Доклад: Дополнения

1. Уже позже (кажется, в августе 2007 г.) письмо хоругвеносцев в прокуратуру было поддержано, по крайней мере, еще одной православной организацией (об этом сообщалось в Интернете). Прокуратура рассмотрела эти обращения. Как я, так и редактор газеты «Вестник образования» и сотрудница этой газеты, которой я давал интервью по телефону, дали свои показания. Упомянутая сотрудница, направившая в печать текст интервью, со мной его не согласовывала, просто ошиблась, не выбросив слово «сволочи»; редактор газеты был в отъезде. На основании этих объяснений прокуратура, естественно, отказала православным организациям в возбуждении против меня уголовного дела. Интереснее другое. Нежные души хоругвеносцев и их коллег глубоко оскорбило одно слово, по ошибке попавшее в печать. Но одновременно они, не стесняясь, делают злобный и клеветнический антисемитский выпад. Они пишут: «Учитывая роль соплеменников господина Гинзбурга в массовом истреблении миллионов Русских Православных христиан в годы богоборчества, его заявление носит еще более наглый, вызывающий и даже кощунственный характер по отношению к памяти Новомучеников и Исповедников Российских, по отношению к многострадальному Русскому народу».

Много я видел антисемитской литературы, в чем только евреев не обвиняют, но, кажется, впервые увидел обвинение в «истреблении миллионов Русских Православных христиан». Оказывается, не немецкие фашисты и их пособники истребляли евреев, а сами евреи истребляли русских. Да это же просто навет, гнусная клевета. Вот за что в согласии с Законом РФ нужно привлекать к уголовной ответственности. Думаю, что, к сожалению, это не будет сделано. Хоругвеносцам и иже с ними все сходит с рук.

2. В многочисленных откликах, статьях и т.п., появившихся главным образом в связи с «Письмом 10-ти» и другими материалами, в которых фигурирует моя подпись, на меня извергся, в частности, поток упреков и иногда, просто ругани. Вообще-то я на это не реагирую, одно из исключений ясно из следующего дополнения. В настоящем же дополнении, хочу сделать лишь небольшое замечание. Неоднократно упоминается, что я являюсь лауреатом Нобелевской премии и поэтому, якобы, использую это обстоятельство в качестве какого-то аргумента, повышающего мой авторитет. Конечно это, вообще говоря, совершенно не так. Я получил Нобелевскую премию за работы по физике и, если речь идет о физике, да и естественных науках вообще, действительно, премия может повышать авторитет. Но что касается других вопросов и, в частности, в отношении религии и различных сторон общественной жизни, премия не имеет к ним никакого отношения. Я, конечно, это всегда понимал и понимаю, и никогда не ссылался на Нобелевскую премию в качестве какого-то подкрепления своего мнения. В этой связи стараюсь в различных статьях и бумагах вообще не упоминать о Нобелевской премии и о том, что я её лауреат. Но во всем мире часто принято отмечать этот факт. Делают это редакции соответствующих изданий. Что же я должен делать?

3. 4 сентября 2007 г. на сайте «Религия и СМИ» появилась статья под названием «Господину Гинзбургу и его единомышленникам. Обращение группы российских ученых и военных». Звания и фамилии членов этой группы таковы («страна должна знать своих героев»):

1. Доктор биологических наук С.И. Воробьев
2. Академик РАМН А.Г. Чучалин
3. Доктор физ.-мат. наук В.П. Кутышенко
4. Доктор медицинских наук А.В. Недоступ
5. Доктор геолого-минералогических наук С.Н. Чернышев
6. Генерал-майор В.М. Мартынов
7. Полковник С.П. Осипов
8. Полковник С.И. Кулаков
9. Полковник С.В. Борисов
10. Полковник Н.Н. Котляр
11. Полковник В.И. Логинов

Эти лица называют себя «патриотами своей страны», и я буду ниже именовать их «патриотами».

Письмо направлено против «Письма 10-ти» и, в особенности, против меня, именуемого «господином Гинзбургом». Разные были отклики на «Письмо 10-ти», но это письмо «патриотов» побило все рекорды – наше письмо именуется «кляузой, доносом на Русскую Православную Церковь». Нужно сказать, что с «Письмом 10-ти» многие не согласны в отношении того или иного вопроса, но вместе с тем подчеркивают, что «Письмо 10-ти» написано вполне корректно. И в письме мы специально подчеркиваем, что мы вовсе не выступаем против православия, а выступаем против клерикализации, против вторжения РПЦ во все стороны нашей жизни. Не собираюсь подробно полемизировать с «патриотами», призывающими в свидетели даже «Ольгу Николаевну Куликовскую-Романову, председателя благотворительного фонда имени Великой Княгини Ольги Александровны». Ограничусь замечанием, касающимся меня лично.

Игнорируя общеизвестные правила, «патриоты» в связи с их критикой письма 10-ти академиков РАН, упоминают лишь мою фамилию, причем 11 раз (!). Я несколько подробнее написал об этом в заметке «Ответ на письмо ”Господину Гинзбургу и его единомышленникам”», помещенной на нашем сайте www.ufn.ru, раздел «Трибуна УФН»). Послал его и на сайт «Религия и СМИ», но не знаю, помещено ли оно там. В этом письме высказывается мнение, что нападки «патриотов» именно на меня объясняются антисемитскими мотивами.

Вспомнились мне времена 60-летней давности. В 1947 г. по доносу тогдашних «патриотов» я был объявлен «безродным космополитом» и не был утвержден в звании профессора. К счастью, смог продолжать работать, и в начале 1954 г. был награжден Орденом Ленина (№ 154269) и Сталинской премией 1-ой степени (теперь это Государственная премия). В 1953 г. был также избран в Академию Наук СССР. Прошло еще 50 лет с хвостиком, и я продолжаю заниматься физикой и астрофизикой, а после краха СССР начал также защищать атеизм и бороться против клерикализации нашей страны. И боюсь огорчить «патриотов», вместе с госпожой О.Н. Куликовской-Романовой, но в 2006 г. Президент России наградил меня орденом «За заслуги перед Отечеством 1-ой степени», этой высшей наградой страны (номер этого моего ордена 15, т. е. до меня его получили, по-видимому, только 14 человек). Надеюсь, этот факт, как и ряд других, будет в глазах российских граждан весомее всяких оскорблений со стороны «патриотов» и их единомышленников.

11 декабря 2007 г.

еще рефераты
Еще работы по истории