Лекция: Тема 12. Изменения в государственном строе Великобритании в XX в.
1. Основные черты развития.
2. Избирательные реформы.
3. Изменение системы взаимодействия короны парламента и правительства.
4. Трансформация Британской империи.
Литература
1. Великобритания. -М., 1981.
2. Городецкая И.Е. Великобритания: Избиратели, выборы, партии (1945 – 1976). -М., 1974.
3. Городецкая И. Е. Великобритания: Выборы, партии. -М., 1985.
4. Жигалов И.И. Современная история Великобритании (1945 – 1975). -М., 1978.
5. Польская Н.М. Великобритания. -М., 1986.
6. Сванадзе Л.Н. Великобритания: Консерваторы и проблемы послевоенного развития 1945 – 1955. -М., 1984.
7. Худолей К.К. Внутриполитическая борьба в Великобритании 1970 – 1974.- Л., 1974.
Тема 13. Развитие государственного строя Франции после второй
мировой войны
1. Характеристика послевоенного положения Франции.
2. Четвертая республика и Конституция 1946 г.
3. Конституционные реформы.
4. Пятая республика и Конституция 1958 г.
Литература
1. Антюхина-Московченко В. И. Шарль де Голль // Новая и новейшая история.-1971.-№3-6.
2. Ардан Ф. Франция: Государственная система. -М., 1994.
3. Арзаканян М. М. Шарль де Голль // Вопросы истории.-1991. — № 2-3.
4. Арзаканян М. М. Де Голль и голлисты на пути к власти. -М., 1990.
5. Демишель А. История буржуазного права. -М., 1971.
6. Молчанов Н. Н. Четвертая республика. -М., 1963.
7. Молчанов Н. Н. Генерал де Голль. -М., 1988.
8. Ратиани Г. Н. Франция: Судьба двух республик. -М., 1980.
9. Смирнов В. П. Новейшая история Франции 1918-1975 гг. -М., 1979.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
I. Общие положения
1. Контрольная работа состоит из двух частей. В первой части дается анализ определенной проблемы по истории государства и права. Во второй части студент обязан решить казус (определенную юридическую задачу из жизни конкретного общества). При составлении «Методических рекомендаций» использованы казусы из «Сборников задач и документов», изданных в г. Свердловске в 1984-1986 гг. (См. «Литературу ко всему курсу»).
2. Всего в данных методических указаниях приведено 40 тем контрольных работ и казусов. Номер темы определяется по двум последним цифрам номера зачетной книжки студента. Необходимо полное совпадение последней цифры в номере зачетной книжки. Для предпоследней цифры достаточно совпадения по четности и нечетности. Цифра «ноль» (0) при этом считается четной, а цифра «один» (1) — нечетной. Номер темы и номер казуса должны совпадать.
Пример: номер зачетной книжки студента оканчивается на цифры
76, либо 41. Следовательно, в первом случае студент имеет
право выбора 16 или 36 темы, во втором – 1 или 21 темы.
3. На титульном листе контрольной работы должны быть указаны: наименование высшего учебного заведения, изучаемая специальность, курс, номер группы, фамилия, имя, отчество студента; фамилия, имя, отчество рецензента, номер зачетной книжки, номер и название темы контрольной работы, дата и место написания.
4. Работа будет зачтена только при условии изучения и использования правовых источников. Допускается цитирование отдельных статей (параграфов) и их точный пересказ с обязательными ссылками на источник.
5. Контрольная работа не принимается к зачету, если в ней отсутствуют анализ и комментарий используемых (рассматриваемых) нормативных актов.
6. Написанию контрольной работы должны предшествовать изучение рекомендованной литературы, отбор и усвоение фактов, анализ и сопоставление теоретических положений.
7. Использование в контрольной работе памятников права и рекомендованной научной литературы предполагает применение правил научного аппарата (внутритекстовые и подстрочные ссылки, список использованной литературы).
8. Предлагаемая ниже литература не является строго обязательной. Отдельные научные труды могут быть заменены равноценными изданиями, не указанными в данных методических рекомендациях.
9. Не допускается переписка или пересказ учебника либо учебного пособия. Недопустимо также использование литературы, не соответствующей научным стандартам (популярной, художественной и т.д.).
10. Контрольную работу следует правильно оформить: она должна иметь титульный лист, план на отдельной странице, в конце — список используемой литературы в алфавитном порядке. В перечень литературы включаются только те труды, которые действительно использовались при написании контрольной работы (упоминание в тексте или подстрочной ссылке).
11. Структура работы: титульный лист, план, введение (не нумеруются); основная часть (состоящая из отдельных разделов, имеющих порядковый номер); заключение (не нумеруется); список используемой литературы (не нумеруется). В тексте должны присутствовать заглавия отдельных разделов, каким-либо образом выделенные: подчеркивание, крупный шрифт и т.д.
12. Написание контрольной работы требует соблюдения определенных правил относительно ее структуры. Во введении (объем 2-3 страницы) ставится проблема, раскрывается ее актуальность, оценивается степень изученности. В основной части раскрываются те вопросы, которые студент считает особо значимыми. В заключении (объем не более 1 страницы) подводятся обобщающие итоги.
13. Общий объем контрольной работы — в пределах 24 –36 страниц стандартной ученической тетради в клетку или 15 страниц машинописного или компьютерного текста через два интервала. В последнем случае работа должна быть сброшюрована или должна находиться в канцелярской папке.
14. Текст должен быть написан (напечатан, набран) грамотно, четким почерком. Грамматические ошибки не допускаются.
15. Запрещается пользоваться цветными пастами – это отвлекает внимание преподавателя. Поля на каждой стороне листа — в пределах 3-4 см. Они предназначены для замечаний рецензента. Нумерация страниц начинается непосредственно после титульного листа и плана, то есть со страницы 3.
16. Контрольная работа должна быть результатом самостоятельного, творческого труда и должна быть основана на материалах источников права и научной литературы. Не допускается простое переписывание текстов, перегружающее работу. Студент, прежде всего должен продемонстрировать умение работать с текстами и делать самостоятельные выводы. Студент имеет право на выводы, не совпадающие с общепринятыми в современной науке либо в использованной им литературе. Однако любые выводы должны быть хорошо аргументированы.
17. Написание контрольной работы содействует развитию у студентов профессионального научного мышления, что предполагает доказательность и системность в изложении проблемы. Одна из самых больших трудностей, стоящих перед студентами – грамотно составленный план контрольной работы. Отдельные параграфы не должны повторять названия работы, а их тематика — выходить за «рамки» излагаемой проблемы. Приведем примерный план контрольной работы на тему «Городское право феодальной Германии».
План
Введение … С.3
I. Предпосылки складывания городского права … С.5
II. Сравнительный анализ Любекского и Магдебургского права С.10
III. Городской строй и правовой статус горожан … С.15
Заключение …С.17
Список использованной литературы …С.20