Реферат: Работы Вавилова И.И.

Содержание:

Введение……………………………………...…………………………………....3

1.Жизненный путь Вавилова И.И…………………...………………………....4

А) Детство

Б) Учёба

В) Начало работы

2.Центры происхождения культурных растений……………………..……5

3.Научныеразработки Вавилова в области иммунитета и генетики…………………………………………………………………………..7

4.Иммунитет растений…………………………………..……………………9

5.Закон Гомологических рядов……………………………………...…………11

6.Новыйэтап в научной, организационной и общественной деятельности Вавилова…………………………………………………………..……………...13

7.Трагедия жизни Вавилова…………………………………………...……….14

А)Завистники

Б)Арест

В)Кончина

Заключение…………………………………………………..…………………..18

-3-

Введение.

Генетика… Сейчас это слово втой или иной степени известно каждому. Специализированные научные заведения,исследования, опыты, овечка Долли, расшифровка генома человека и многое, многоедругое, но так было не всегда. В это трудно поверить, но ещё в начале 20-века большая часть научного мира снастороженностью относились к этой новой и неизведанной к тому времени науке.Её, как в прочем и психологию, нередко попросту недооценивали или невоспринимали в серьёз. «Генетика-лженаука»; «Генетика — продажная девкакапитализма» — вот так нередко отзывалась пресса об этой науке, хотя на«Западе» она получила весьма широкое распространение и уже открывалисьлаборатории и Н.И.И.(научно-исследовательские институты) специализировавшихсяна проблемах генетического изучения мира. Вызвано это было, прежде всего,дальновидностью западных умов, которые сразу поняли перспективность и возможнуюприбыльность этого проекта. У нас же, как это обычно и бывает, дело стояло наместе, хотя, наверное, это закономерно, уж слишком много потрясений выпало надолю России в этот период. Но земля русская рожала, и будет рожать людей,которые своим умом, знаниями и талантом не уставали ещё и ещё раз доказыватьвсему миру, что русские не «дикие северные медведи», а высокообразованная,умная, способная мыслить, творить и изобретать, раса. Такими были: МихаилВасильевич Ломоносов, Александр Сергеевич Пушкин, Дмитрий Иванович Менделеев,Иван Петрович Павлов, АлександрСтепанович Попов, Михаил Юрьевич Лермонтов, Сергей Павлович Королёв, АлександрСергеевич Грибоедов и многие другие, таким был и Иван Николаевич Вавилов –человек незаурядного ума с непокорной душой и очень печальной, трагическисложившейся судьбой. Этот выдающийся учёный, который по праву может считатьсясветилом мировой науки, сделал всё возможное и, порой, невозможное, дляразвития генетики, да и науки, в общем. Именно его работы стали основой длявсей современной генетики.

-4-

1.<span Times New Roman"">   

ВавиловНиколай Иванович (1887–1943) родился в Москве 26-гоноября 1887 года. Отец его был способным коммерческим деятелем, прошедшим черезтрудное детство. Он искренне любил своих сыновей, Николая и Сергея(впоследствии ставших гениальными русскими учеными), дочь Лидию — микробиолога,скончавшуюся в годы своей молодости, и Александру, ставшую позже врачом.Николай был помещен отцом в Московское коммерческое училище. Его же влекло ксебе естествознание.

Как многие выдающиеся ученые Н.И. Вавилов рано стал заниматься самостоятельной работой. По окончании училищаВавилов поступил в Московский Сельскохозяйственный Институт, где и началась егоактивная научная деятельность (ныне Сельскохозяйственная Академия имени К. А.Тимирязева), который он окончил в 1911 году. Его дипломная работа «Голыеслизни (улитки), повреждающие поля и огороды в Московской губернии»,опубликованная в 1910 году, сразу же была оценена по достоинству и дажеудостоена премии Московского политехнического музея. В 1909 году, будучи ещестудентом 2-го курса, он выступает на торжественном заседании студенческогокружка — кружка любителей естествознания, — посвященном 100-летию со днярождения Дарвина, с докладом «Дарвинизм и экспериментальнаяморфология». Таким образом, еще на студенческой скамье определился кругнаучных интересов Вавилова — от прикладных вопросов сельского хозяйства досамых широких теоретических вопросов эволюционной биологии. Уже тогда многим изего окружения было ясно, что его как ученого ждет большое будущее. Позднее,один из его учителей, выдающийся агрохимик Д. Н. Прянишников скажет о Вавилове:«Мы не говорим, что он гений только потому, что он наш современник».

Работая у Д. Н. Прянишникова, поокончанию института, Вавилов одновременно стал учеником и сотрудникомосновоположника отечественной селекции сельскохозяйственных растений профессораД. Л. Рудзинского, основавшего Селекционную станциюпри Московском сельскохозяйственном институте. Николаю Ивановичу везло накорифеев! Это всегда было проявление взаимного тяготения. Помимо Д. Н.Прянишникова и Д. Л. Рудзинского, Николай Иванович впервые годы своего научного развития сблизился с такими высокоталантливымидеятелями селекции и микологии, как С. И. Жегалов иА. А. Ячевский. Николай Иванович попал в плеядукрупнейших исследователей начала века.                                         

-5-

2. Центры происхождения культурных растений.

С 1911 года Вавилов стремится вБюро по прикладной ботанике в Петербурге, которое в то время возглавлял Р. Э. Регель. Здесь он начал с изучения пшеницы, а затем ячменя идругих культур. Его уже начинают интересовать более широкие вопросыпроисхождения культурных растений.Немного позднее он сделает потрясающуюработу, он соберёт информацию об основных культурных растениях и определитосновные центры их появления и развития. Над этой работой он трудился примерно9 лет

Центрыпроисхождения культурных растений:

1.Южноазиатский тропический центр(около 33% от общего числа видов культурных растений). Родина риса, сахарноготростника, множества тропических и овощных культур.

2. Восточноазиатский центр (20%культурных растений). Родина сои, различных видов проса, овощных и плодовыхкультур.

3.Юго-Западноазиатский центр (4%культурных растений). Важнейшая область происхождения видов возделываемых вЕвропе культур — хлебных злаков, бобовых, плодовых культур и винограда.

4.Средиземноморский центр(примерно 11% видов культурных растений). Родина маслины, рожкового дерева,множества кормовых и овощных культур.

5.Эфиопский центр (около 4%культурных растений). Характеризуется рядом эндемичныхвидов и даже родов — хлебный злак тефф, масличноерастение нуг, особый вид банана, кофейное дерево идр. Характерно наличие оригинальных культурных эндемичныхвидов и подвидов пшеницы и ячменя.

6. Центральноамериканский центр(9%культурныхрастений). Отсюда берут начало около 90 пищевых, технических и лекарственныхвидов растений, в том числе кукуруза, длинноволокнистые виды хлопчатника, рядвидов фасоли, тыквы, какао, многие виды плодовых. 

7. Андийский центр. Родина многихвидов клубненосных растений. Прежде всего культурных видов картофеля, оки, ульюко, анью,а также хинного дерева, кокаинового куста и др.

8.Переднеазиатский– Здесь были окультурены рожь, ячмень, роза, инжир.

-6-

<img src="/cache/referats/26121/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

<img src="/cache/referats/26121/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

-7-

2.<span Times New Roman"">   

 иммунитета и генетики.

Более того, в 1911 и в 1912 годахон, вероятно, под впечатлением работ И. И. Мечникова начинает свои исследованияпо иммунитету растений и грибковых заболеваний, которые он проводит всверхурочное время, в руководимой профессором А. А. Ячевскимлаборатории в бюро микологии и фитопатологии. Поражала работоспособностьВавилова. По свидетельству очевидцев, он мог работать по 18 часов в сутки. Онобладал удивительным умением концентрировать волю и энергию, работать сазартной неистовостью. Его бешеный ритм невольно увлекал всех, кто с нимработать. «Жизнь коротка — надо спешить», — говорил он, словнопредчувствую, что судьба отпустила ему не много времени.

Уже в том же 1911 году Вавиловупоручают вести занятия со студентами Высших Голицинскихсельскохозяйственных курсов. Он впервые вводит элементы генетики и делаетзанятия столь интересными, что увлекает за собой молодежь, будит в нейлюбознательность и подлинный интерес к науке. В 1912 году директор Голицинских курсов, Д. Н. Прянишников, предлагает Вавиловувыступить с актовой речью. Не без волнения Вавилов произносит речь подназванием «Генетика и ее отношение к агрохимии», которая была изданаотдельной брошюрой. В этой речи он убедительно показывает практическое значениегенетики. Без генетики селекция была еще несовершенна, гибридизация иискусственный отбор еще применялись в значительной степени в слепую, безобоснования законами наследственности и изменчивости. Но он говорит не только оселекции. Его интересуют вопросы происхождения и эволюции культурных растений — тема, которая станет одной из главных в его дальнейших исследованиях.

Большое значение для научнойбиографии Вавилова имела командировка «для завершения образования» вАнглию в 1913 году, к самому Уильяму Бэтсону — одномуиз создателей генетики. «Основные камни огромного значения, размерыкоторого мы еще не в состоянии охватить, заложены Бэтсоном», — напишет Вавилов в 1926 году. Вавилов считает Бэтсонакрупнейшим биологом, личность которого «поражала своей универсальностью,энциклопедичностью». Но таков был и сам Вавилов, ученый — энциклопедист,одинаково интересовавшийся как сугубо прикладными вопросамисельскохозяйственной науки, так и величайшими проблемами эволюционной биологии.Это были во многом родственные души. Их объединяла универсальная широтаинтересов, как в науке, так и искусстве, умение сочетать науку с жизнью, терпимостьв критике. Оба они были апостолами свободы науки и верили в то, что она делаетмир лучше.

В 1914 году Вавилов переезжает изАнглии во Францию, где его заинтересовала крупнейшая семеноводческая фирма Вильморенов. Будучи скорее коммерческим предприятием, онатакже вела большую селекционную и семеноводческую работу и, в частности,исследовала хлебопекарные качества пшеницы. Из Франции Вавилов отправляется вГерманию, работать у знаменитого биолога — эволюциониста Эрнста Геккеля. Здесьего застает начавшаяся мировая война, и он не без труда добирается до России,лишившись части багажа с ценными книгами.

По возвращении из заграничнойкомандировки, Вавилов  в 1914 году  был  избранпреподавателем  Голицинскихкурсов и одновременно вел летние курсы по частному земледелию в Петроградской сельскохозяйственной академии. Нопреподавательская деятельность в  Москвене дает ему полного   удовлетворения и почти не оставляет временидля научной работы. Поэтому в1917 году Вавилов решает переехать в Саратов — центр изучения сельского хозяйства юго-востока России, где работает на Высшихсельскохозяйственных   курсах  Саратовского  общества   сельского хозяйства.

-8-

Здесь он читает курс частного земледелия и селекции. В июле 1918 годаВавилов назначается на должность профессора, заведующего кафедрой частногоземледелия, вновь организованного Саратовского сельскохозяйственного института.

В саратовский период, хотя он ибыл коротким, взошла звезда Н. И. Вавилова — ученого. Там он отобрал коллективмолодых последователей его идей, студентов университета, и вместе с нимипроизвел экспедиционное обследование полевых культур Юго — Востока европейской части России. Результатом экспедиции явилосьопубликование первой советской региональной монографии по видовому и сортовомусоставу полевых возделываемых растений. Книга называлась «Полевые культурыЮго — Востока». Издать ее удалось лишь в 1922году.

В 1918 году Вавилов наступает синициативой организации в Саратове филиала отдела прикладной ботаники. Несмотряна понятные для тех лет исключительные трудности, Вавилов не только продолжаетначатые исследования, но и непрерывно расширяет масштабы работ по прикладнойботанике. Прежде всего, он продолжает опыты, начатые в Петровскойсельскохозяйственной академии. Это, по его собственным словам, «иммунитет,гибриды и некоторые ботанико-географические работы». Вавилова, конечно же,особенно интересует проблемы иммунитета, особенно иммунитета пшеницы. В течениемногих веков болезни пшеницы были одной из самых важных помех хорошего урожая.

Осенью 1918 года Вавилов закончил свою работу поиммунитету растений к инфекционным заболеваниям, и в начале 1919 года поинициативе Д. Н. Прянишникова она публикуется в «Известиях Петровскойсельскохозяйственной академии». Статья выходит с надписью: «посвящаюпамяти великого исследователя иммунитета И. И. Мечникова». Проблемаиммунитета волнует Вавилова в течение всей жизни.

-9-

4.Иммунитет растений

Иммунитет растений, невосприимчивость растений к возбудителямболезней и вредителям, а также к продуктам их жизнедеятельности. Частныепроявления иммунитет растений — устойчивость (резистентность)и выносливость. Устойчивость заключается в том, что растения какого-либо сорта(иногда вида) не поражаются болезнью или вредителями либо поражаются менееинтенсивно, чем другие сорта (или виды). Выносливостью называется способностьбольных или поврежденных растений сохранять свою продуктивность (количество икачество урожая). Применение устойчивых сортов — наиболее надёжный метод борьбысо многими болезнями растений (ржавчиной хлебных злаков, головнёй и ржавчинойкукурузы и др.). Возделывание сортов подсолнечника, устойчивых против заразихии моли, привело к почти полной ликвидации поражения его этими вредителями. Вавиловустановил, что к заболеваниям контролируется сравнительно небольшим числом генов,поддающихся учёту при гибридологическом анализе. Например, у разных видовпшеницы обнаружено около 20 генов устойчивости к стеблевой ржавчине, которыелокализованы на 9 хромосомах, находящихся в разных хромосомных наборах (геномах).Устойчивость или восприимчивость растений — результат взаимодействия двухгеномов (растения и паразита), что и объясняет многообразие как геновустойчивости растений к одному и тому же виду возбудителя, так ифизиологических рас паразита, способных преодолевать действие этих генов. Такоемногообразие — следствие параллельной эволюции паразита и растения-хозяина (Н.И. Вавилов, П. М. Жуковский). Американский генетик и фитопатолог Х. Г. Флор выдвинул гипотезу «ген на ген». Поэтой теории, все гены резистентного растения (R-гены) рано или поздно должныбыть преодолены генами вирулентности паразита, так как темп его размножениянамного выше, чем у растения. Тем не менее в природе всегда можно найтирастения, устойчивые ко всем известным расам паразитов. Одна из важнейшихпричин этой стойкости растений — наличие у них так называемой полевойустойчивости (типы устойчивости, при которых паразит может развиваться, новследствие недостатка пищи в растении, из-за наличия механических преград,неблагоприятного строения устьиц и т. п. развивается медленно, и потери урожаяв связи с этим невелики). Полевая устойчивость контролируется полимернымигенами, каждый из которых не даёт видимого эффекта устойчивости, но ихразличные сочетания определяют ту или иную её степень.

  Единой теории иммунитета растений нетвследствие большого разнообразия типов возбудителей болезней и защитных реакцийрастений. Н. И. Вавилов подразделял И. р. на структурный (механический) ихимический. Механический иммунитетрастений обусловлен морфологическими особенностями растения-хозяина, вчастности наличием защитных приспособлений (например, густое опушение побегов и т. д.), которые препятствуютпроникновению патогенов в тело растений. Химический иммунитет растений обусловленмногими химическими особенностями растений. Иногда иммунитет растений зависитот недостатка в растении какого-либо необходимого для паразита вещества, вдругих случаях растение вырабатывает вещества, вредные для паразита (фитоалексины немецкого биолога К. Мюллера; фитонцидысоветского биолога Б. П. Токина). Советскиймикробиолог Т. Д. Страхов наблюдал, что в тканях устойчивых к болезням растенийпроисходят регрессивные изменения патогенных микроорганизмов, связанные сдействием ферментов растения, его обменными реакциями. Советский биохимики Б.А. Рубин и другие связывают реакции растений, направленные на инактивацию возбудителя болезни и его токсинов, сдеятельностью окислительных систем и энергетическим обменом клетки. Различныеферменты растений, регулирующие энергообмен,характеризуются разной степенью устойчивости к продуктам жизнедеятельностипатогенных микроорганизмов. У иммунных форм растений доля участия ферментов,устойчивых к метаболитам патогенов, болеезначительна, чем у

-10-

 неиммунных. Наиболее устойчивы к влиянию метаболитовокислительные системы (пероксидазы и полифенолоксидазы), а также ряд флавиновыхферментов. В инфицированных клетках иммунных растений активность этих ферментовне только не падает, но даже возрастает. Это активирование обусловленобиосинтезом ферментных белков, как идентичных присутствующим в незаражённыхтканях, так и отличающихся от них по ряду свойств (так называемых изоферментов).У растений, как и у беспозвоночных животных, не доказана способностьвырабатывать антитела в ответ на антигены. Только у позвоночных имеютсяспециальные органы, клетки которых вырабатывают антитела. В инфицированныхтканях у иммунных растений образуются полноценные в функциональном отношенииорганоиды протоплазмы — митохондрии, пластиды, рибосомы, которые обусловливаютприсущую иммунным формам растений способность не только сохранять, но иповышать при инфекции энергетическую эффективность дыхания. Вызываемыеболезнетворными агентами нарушения дыхания сопровождаются образованиемразличных соединений, выполняющих, в частности, роль своеобразных химическихбарьеров, препятствующих распространению инфекции. Следовательно, И. р. —выражение особенностей протопласта, клетки, ткани, органа и организма в целом,представляющего сложную, разнокачественную и в то же время функционально единуюбиологическую систему. Характер ответных реакций растений на повреждениявредителями, паразитами — образование химических, механических и ростовыхбарьеров, способность к регенерации поврежденных тканей, замена утраченныхорганов — всё это играет важную роль в иммунитета растений к вредителям ипаразитам. Вместе с тем в ряде случаев существенное значение для проявления иммунитетарастений имеют содержание в тканях некоторых химических соединений,анатомические особенности растений и т. д. В большой степени это относится кявлениям иммунитета растений к вредителям-насекомым. Так, ряд продуктов такназываемого вторичного обмена растений (алкалоиды, гликозиды, терпены, сапониныи др.) оказывает токсическое действие на пищеварительный аппарат, эндокринную инейрогуморальную системы насекомых и других вредителей растений.

  В селекции растений на устойчивость кзаболеваниям и вредителям наибольшее значение имеет гибридизация(внутрисортовая, межвидовая и даже межродовая). Исходным материалом дляселекции служат авто — и амфиполиплоиды, на основекоторых получают гибриды между разнохромосомнымивидами. Такие амфидиплоидысозданы, например, советским селекционером М. Ф. Терновским при получениисортов табака, устойчивых к мучнистой росе. Для создания устойчивых сортовможно использовать искусственный мутагенез, а у перекрёстноопыляемыхрастений — отбор среди гетерозиготных популяций. Таким способом советскиеселекционеры Л. А. Жданов и В. С. Пустовойт получилисорта подсолнечника, устойчивые к заразихе. Для длительного сохраненияустойчивости сортов предложено: 1) создание многолинейныхсортов путём скрещивания хозяйственно ценных сортов с сортами, несущими разныегены устойчивости. При этом вследствие разнообразия генов устойчивости уполученных гибридов новые расы паразитов не могут накопиться в достаточномколичестве; 2) сочетание в одном сорте R-генов с генами полевой устойчивости.Повышению устойчивости способствует также периодическая смена сортового составав том или ином районе или хозяйстве.

-11-

5.Закон Гомологическихрядов.

Крупным событием в жизни Н. И. Вавилова иисторическим событием в науке был III Всероссийский селекционный съезд в Саратове. Здесь 4-го июля1920 года Вавилов выступил с докладом «Закон гомологических рядов внаследственной изменчивости». Это был один из звездных часов ученого.

Закон Гомологических рядов изменчивости,разработанный советским учёным Н. И. Вавиловым закон, устанавливающийпараллелизм в изменчивости организмов. Ещё Ч. Дарвин (1859—68) обратил вниманиена далеко идущий параллелизм в изменчивости близких видов и родовживотных и растений. В 19 и начале 20 вв. ряд ботаников и зоологов (например,франц. учёный М. Дюваль-Жув, 1865; швейцарскиймиколог Э. Фишер, 1896; нем. ботаник Э. Цедербауэр,1907, 1927; рус, зоолог В. М. Шимкевич, 1906, 1921, идр.) специально изучали параллельную изменчивость разных видов растений иживотных. Советский генетик Ю. А. Филипченко подытожил (1922) ряд таких,преимущественно зоологических, данных в статье о параллелизме изменчивости вживой природе, который он объяснял систематической и филогенетической близостьюродов и видов, входивших в изучаемые группы.

  Лишь Н. И. Вавилов подошёл к проблемепараллелизма в изменчивости близких видов и родов с генетических позиций и наоснове сравнительного изучения обширнейшего мирового материала (в природныхусловиях, культурах и в опытах) по изменчивости ряда семейств растений, богатыххорошо изученными культурными видами, — главным образом злаков. Н. И. Вавиловпоказал, что если все известные у наиболее изученного в данной группе видавариации расположить в определённом порядке в таблицу, то можно обнаружить и удругих видов почти все те же вариации изменчивости признаков. Более того, помере развития исследований видов, входящих в данную группу, «пустые» места втаблице заполняются, и параллелизм в изменчивости близких видов становится всёболее полным. Принципиально сходный, но слабее выраженный параллелизмхарактеризует изменчивость различных родов в пределах семейства, и ещё менееполный — различных семейств в пределах группы более высокого ранга.

   Такимобразом, закон Гомологических рядов сводится к следующему: близкие видыблагодаря большому сходству их генотипов (почти идентичные наборыгенов) обладают сходной потенциальной наследственной изменчивостью (сходные мутацииодинаковых генов); по мере эволюционно-филогенетического удаления изучаемыхгрупп (таксонов),в связи с появляющимися генотипическими различиями параллелизм наследственнойизменчивости становится менее полным. Следовательно, в основе параллелизмов внаследственной изменчивости лежат мутации гомологичных генов и участковгенотипов у представителей различных таксонов, то есть действительногомологичная наследственная изменчивость. Однако и в пределах одного и того жевида внешне сходные признаки могут вызываться мутациями разных генов; такиефенотипические параллельные мутации различных генов могут, конечно, возникать иу разных, но достаточно близких видов. Н. И. Вавилов подчёркивал, что законГомологических рядов неизбежно обнимает и такую, в генетическом смысле нестрого гомологичную, фенотипически параллельнуюизменчивость.

   После1920 представители школы Н. И. Вавилова в СССР, а также ботаники и селекционерызарубежных стран накопили огромный фактический материал, подтверждающийвсеобщность закона Гомологических рядов.

-12-

Сначала исследования касались в основномморфологических признаков; затем они были распространены на биологические,физиологические и биохимические свойства. Многочисленные подтверждения законаГомологических рядов были получены на простейших, низших растениях, большомчисле семейств высших растений и на животных.

   Законгомологических рядов отражает всеобщее и фундаментальное явление в живойприроде. Он имеет огромное практическое значение в растениеводстве и селекции,а также в животноводстве.

-13-

6. Новый этап в научной, организационнойи общественной деятельности Вавилова.

В марте 1921 года Вавилов вместес группой сотрудников переезжает в Петроград. Начинается новый этап в научной,организационной и общественной деятельности Вавилова. Вскоре из США приходитписьмо с приглашением двух советских ученых на международный съезд по болезнямхлебных злаков. Было ясно, что должны ехать Н. И. Вавилов и А. А. Ячевский. Но вопрос о поездке решался не учеными, Вавиловупришлось ехать в Москву, где он обходит разные учреждения, пишет письма,уговаривает и доказывает бюрократам и столоначальникам необходимость этойпоездки. Но благодаря энергии и настойчивости Вавилова, ему удается«пробить» эту столь нужную для страны поездку. В США Вавиловаинтересуют исследования культурных растений и успехи в области селекции. Его,прежде всего, интересуют работы Бюро растениеводства в Вашингтоне. Не меньшийинтерес вызывали и успехи американских генетиков, особенно знаменитого Т. Г.Моргана и его сотрудников, генетические исследования которых привлекаливнимание всего мира.

По возвращении, Вавилов снова сголовой окунается в научную и организационную работу. Постепенно он собираетвокруг себя группу способных и талантливых ученых.

В 1922 году произошло важноесобытие. Отделы бывшего Сельскохозяйственного ученого комитета были объединеныв Государственный институт опытной агрономии, директором которого согласилсястать Вавилов. 1-го декабря 1923 года Вавилов избирается членом — корреспондентомАкадемии наук СССР. А в 1924 году Отдел прикладной ботаники и селекциипревращается во Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур. Иперед Вавиловым открываются новые более широкие возможности. Теперь он можетначать организацию экспедиций в очаги происхождения культурных растений.

В 1924 году ему, наконец, удаетсяпоехать в Афганистан — он был включен в качестве курьера в советскуюдипломатическую группу. Поездка дает богатейший материал для развития вавиловской теории географических центров происхождениякультурных растений. За эти исследования Вавилову присуждается золотая медальимени Н. М. Пржевальского. Но еще до афганской поездки, Вавилов побывал вИране, Канаде, США и Западной Европе, не говоря о поездках по Советскому Союзу.Эти поездки плюс феноменальное знание мировой литературы дают Вавиловудостаточно материала для написания знаменитой монографии «Центрыпроисхождения культурных растений», опубликованной в 1926 году иудостоенной в том же году премии имени В. И. Ленина.

В 1924 году он назначаетсядиректором, созданного им Всесоюзного института прикладной ботаники и новыхкультур, а с 1926 по 1935 он избирается членом ЦИК СССР. В 1929 году Вавиловизбран академиком Академии наук СССР и УССР и с 1929 по 1935 год — президентомВАСХНИЛ. В 1930 году Вавилов избирается директором лаборатории генетикиАкадемии наук СССР, а в 1931 году — президентом Всесоюзного географическогообщества. По инициативе Вавилова организуется ряд новыхнаучно-исследовательских учреждений. Вавилов был талантливым организаторомнауки.

-14-

7. Трагедия жизни Вавилова.

Но постепенно на творческом путиВавилова возникает все больше помех, а затем и открытой вражды, которая скоропереходит в организованную травлю. Но трагедия Вавилова не была только личной,она была частью трагедии эпохи. Уже во второй половине 20-х годов начинаетсяполное подавление гласности и переход к командно-административным методамуправления. Начинаются репрессии, например по вымышленному делу, так называемой«трудовой крестьянской партии». В 1929 году подвергается гонениям иаресту создатель эволюционной генетики, один из выдающихся биологов мира С. С.Четвериков. Начинаются нападки и на других биологов, в том числе на Н. К.Кольцова. Тучи начинают сгущаться и над Вавиловым. Но, вероятно, судьбаВавилова не была бы столь трагической, если бы не появление зловещей фигурыТрофима Лысенко.

Лысенковщина — явление социальное, одно из порождений сталинщины.Но как это ни парадоксально, возвышению этого лжеученого и авантюриста внекоторой степени способствовал сам Вавилов.

Травля Вавилова началась ужевнутри Всесоюзного института растениеводства. В 1930 году при ВАСХНИЛ создаетсяинститут аспирантуры, который вскоре передается ВИРу.Однако аспирантура пополняется людьми с очень слабой подготовкой. Это группааспирантов, а вместе с ними малоподготовленные и морально малоустойчивыемолодые сотрудники, образовали в институте малую колонну лысенковцев.Они обвиняли Вавилова в отрыве от практики, в антидарвинизме и даже вреакционности. Когда Вавилов вернулся из экспедиции в США, Мексику иЦентральную Америку, он застал в институте такой разгул клеветническихвыступлений, что был вынужден обратиться в президиум ВАСХНИЛ и к народномукомиссару земледелия Я. А. Яковлеву.

Но клеветники были не только винституте. Вавилову навязывают так называемые «дискуссии», на которыхлысенковцы и «философы», задают емупровокационные вопросы и обвиняют его в реакционности. Пишутся клеветническиестатьи и даже брошюры. Более того, начинаются прямые политические доносы. Врезультате всего этого уже в 1931 году на Вавилова было заведено агентурноедело. Число доносов особенно возросло к концу 30-х годов. Такие, как Е. К.Эмме, писали доносы со страха или по принуждению, но другие, а их большинство,писали по соображениям карьеры или просто из агрессивной зависти. Один изнаиболее гнусных доносов, датировался мартом 1939 года, принадлежал старшемунаучному сотруднику ВИРа Г. Н. Шлыкову.«Просто трудно представить, чтобы реставраторы капитализма пошли мимотакой фигуры, как Вавилов, авторитетный в широких кругах агрономии, особеннойстарой», — пишет он. Но самой страшной и, вероятно, решающей судьбеВавилова была жалоба Лысенко на него во время одного из приемов в Кремле. Понекоторым данным, это было в марте 1939 года. На этом приеме Лысенко дал яснопонять, что Вавилов является помехой в его деятельности на пользусоциалистическому хозяйству. Ему удалось вызвать недовольство Сталина, априсутствовавший при этом Берия сделал соответствующие «оргвыводы». СудьбаВавилова была решена. Почему же его не арестовали тогда же? Есть все основанияполагать, что арест затянулся из-за предстоящего Международного генетическогоконгресса.

-15-

Летом 1939 года в Эдинбургедолжен был состояться VIIМеждународный генетический конгресс, президентом которого еще 1938 году былизбран Вавилов. Но Вавилову, несмотря на его обращение в Академию наук и вправительство, было отказано в поездке. Президентом конгресса пришлось избратьдругого ученого — английского генетика, профессора Ф. Крю.На открытие конгресса, обращаясь к его участникам, он сказал: «Выпригласили меня играть роль, которую так украсил бы Вавилов. Вы надеваете егомантию на мои, не желающие этого плечи. И если я буду выглядеть неуклюже, то выне должны забывать: эта мантия сшита для более крупного человека». Чтомогло быть большим свидетельством международного авторитета Вавилова, чем этислова? Неудивительно, что даже такой человек, как Берия, не решился арестоватьего в год проведения конгресса.

Вавилов уже чувствовалнадвигающийся арест. Но человек он был мужественный, держался бодро, говорилгорячо о науке. И вот 6-го августа 1940 года, во время экспедиции в ЗападнуюУкраину, Вавилова арестовали. Во время этой поездки, которую он совершал вместесо своим учеником Ф. Х. Бахтеевым, Вавилов получилинтересные результаты, но свои новые находки ему уже не удалось опубликовать.История гибели Вавилова — одна из самых трагических историй нашего века.

Допрос Вавилова начался утром 12августа 1940 года в Москве во внутренней тюрьме НКВД. В первые дни допросаВавилов держался очень твердо и решительно отрицал, выдвинутые против негоабсурдные обвинения. Но следователь — инквизитор бериевскойвыучки — умел «раскалывать» и таких мужественных, твердых и волевыхлюдей как Вавилов, и 24-го августа добивается «признания». Болеетого, старшему лейтенанту А. Г. Хвату удается заставить Вавилова написать надвенадцати страницах совершенно фантастическое заявление, озаглавленное«вредительство в системе растениеводства, мною руководимого с 1920 года доареста (6.VIII. 1940года)». Написать такое Вавилова заставили, конечно же, пытки, униж