Реферат: Книга Кейнса: "Общая теория занятости, процента и денег"

<img src="/cache/referats/27479/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1031"><img src="/cache/referats/27479/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1029"><img src="/cache/referats/27479/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1028">КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙУНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «Экономической теории»

Реферат

по макроэкономике

На тему: Книга Кейнса: «Общаятеория занятости, процента и денег».

Выполнил:студент гр. М-3-06

ДубровецВасилий

Проверила:

ГригорО.Г.

<img src="/cache/referats/27479/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1030">Бишкек 2008

СОДЕРЖАНИЕ

 TOC o «1-3» h z u ВВЕДЕНИЕ. PAGEREF _Toc194642315 h 3

Биография Дж. М. Кейнса. PAGEREF _Toc194642316 h 4

Методологические основы исследования Дж. М.Кейнса. PAGEREF _Toc194642317 h 8

Основные положения «Общей теории занятости,процента и денег». PAGEREF _Toc194642318 h 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. PAGEREF _Toc194642319 h 19

ВЕДЕНИЕ

Если последняя треть XIXв. представлена в теории Запада в первую очередь именами    А. Маршалла и Л. Вальраса, то перваяполовина текущего столетия ознаменована формированием экономической системывыдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). ИменноКейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса,именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существуеткатастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допуститьего в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижазападной экономической науки, подорванного драматическими событиями «великойдепрессии» 1930-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлиннымруководством к действию для правительств наиболее развитых капиталис-тическихстран.

Сам Дж. Кейнс изложилсвою теорию чрезвычайно тяжелым языком и без малейшей попытки сделать свойтекст понятным публике. Вот как об этом пишет один из его верных последователейПю Самуэльсон: « «Общая теория...» ужасно написанная книга… Она полна иллюзийи путаницы… Сама кейнсианская система изложена в ней неясно… Вспышкиозарения и интуиции перемежаются с нудной алгеброй. Когда ее в конце концоводолеешь, то оказывается, что анализ в ней очевиден и в то же время нов. Корочеговоря это работа гения».

До сих пор идут дискуссиио том, что Кейнс имел ввиду, используя тот или иной термин, но в наиболеераспространенном варианте толкования этой концепции можно выделить ее ключевыеположения.

БиографияДж. М. Кейнса

Джон Мейнард Кейнс(KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) – выдающийся ученый-экономист современности.Он учился у не менее именитого ученого, основателя

«кембриджской школы» экономическоймысли А.Маршалла. Но, вопреки ожиданиям, не стал его наследником, едва незатмив славу своего учителя.

Своеобразное осмыслениепоследствий самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг.,охватившего многие страны мира, отразилось в совершенно неординарных в тотпериод положениях изданной Дж. М. Кейнсом в Лондоне книги под названием «Общаятеория занятости, процента и денег» (The General Theory of Employment,Interest, and Money)(1936). Это произведение принесло ему чрезвычайно широкуюизвестность и признание, поскольку оно уже в 30-е годы послужилотеоретико-методологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительствв ряде государств Европы и США. А сам автор книги, не гнувшийся в молодые годыпринесших ему изрядное состояние биржевых игр, имел честь быть советником всоставе правительства Великобритании и участвовать а разработке многихпрактических рекомендаций в области экономической политики, что добавляло егонаучному успеху и значительное личное состояние, и высокое общественноеположение. Ведь за всю парламентскую историю Великобритании Дж. М. Кейнс сталпервым среди ученых-экономистов, кто удостоился английской королевой титулалорда, дающего право участия в качестве пэра в заседаниях верхней палатыпарламента в Лондоне.

Биография сына профессоралогики и экономики Джона Невила Кейнса и супруга русской балерины ЛидииЛопуховой Дж. М. Кейнса как ученого и общественного деятеля складываласьследующим образом.

Его незаурядные способностик математике, обнаруженные еще в частной школе Итона, стали ему важнымподспорьем в годы учебы в Королевском колледже при университете в Кембридже,где он учился с 1902 по <st1:metricconverter ProductID=«1906 г» w:st=«on»>1906 г</st1:metricconverter>. Причем ему довелось слушать «особые» лекции самогоА.Маршалла, по инициативе которого, в Кембриджском университете с <st1:metricconverter ProductID=«1902 г» w:st=«on»>1902 г</st1:metricconverter>. был введен курс «экономикс»вместо «политической экономии» в традициях «классической школы».

Послеуниверситетскаякарьера Дж. М. Кейнса – это сочетание деятельности на поприще и государственнойслужбы, и публицистики, и экономической науки.

С 1906 по <st1:metricconverter ProductID=«1908 г» w:st=«on»>1908 г</st1:metricconverter>. он являлсясотрудником в министерстве (Управление по делам Индии), проработав в первый годв военном отделе, а в дальнейшем – в отделе доходов, статистики и торговли.

В <st1:metricconverter ProductID=«1908 г» w:st=«on»>1908 г</st1:metricconverter>. по приглашению А.Маршаллаему представляется возможность прочитать курс лекций по экономическойпроблематике в Королевском колледже, после чего с 1909 по <st1:metricconverter ProductID=«1915 г» w:st=«on»>1915 г</st1:metricconverter>. занимался здесь жепреподавательской работой на постоянной основе одновременно и как экономист, икак математик.

Уже первая егоэкономическая статья под названием «Индексный метод»

(1909) вызвала оживленный интерес; ееотмечают даже призом Адама Смита.

Достаточно скоро Дж. М. Кейнсполучает и общественное признание. Так, с <st1:metricconverter ProductID=«1912 г» w:st=«on»>1912 г</st1:metricconverter>. он становитьсяредактором «Экономического журнала», сохранив этот пост вплоть до <st1:metricconverter ProductID=«1945 г» w:st=«on»>1945 г</st1:metricconverter>. В 1913-1914 гг.являлся членом Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии.Еще одним назначением этого периода стало утверждение его в качестве секретаряКоролевского экономического общества. Наконец, широкую популярность принеслаему и первая, изданная в <st1:metricconverter ProductID=«1913 г» w:st=«on»>1913 г</st1:metricconverter>. книга «Денежное обращение и финансы Индии».

Затем популярный в своейстране ученый-экономист Дж. М. Кейнс дает согласие перейти на службу вбританское казначейство, где с 1915 по <st1:metricconverter ProductID=«1919 г» w:st=«on»>1919 г</st1:metricconverter>.занимался проблемами международныхфинансов, нередко выступает в качестве эксперта в финансовых переговорахВеликобритании, проводившихся на уровне премьер-министра и канцлераказначейства. В частности, в <st1:metricconverter ProductID=«1919 г» w:st=«on»>1919 г</st1:metricconverter>. он являлся главным представителем казначейства намирной конференции в Париже и одновременно представителем британского министрафинансов в высшем экономическом совете Антанты. В том же году изданная им книга

«Экономические последствияВерсальского мирного договора» приносит ему всемирную известность; ее переводятна многие языки.

В этой книге Дж. М. Кейнсвыражает явную неудовлетворенность экономической политикой стран-победительниц,выдвигавших в соответствии с Версальским договором нереальные, как он полагал,репарационные требования к Германии, а также добивавшихся экономической блокадыСоветской России.

Дж. М. Кейнс, в самомделе покинувший в знак протеста Парижскую мирную конференцию, на значительныйпериод времени оставляет службу в государственных учреждениях, сосредоточившисьна преподавательской работе в Кембриджском университете и подготовки научныхпубликаций. В их числе появляются «трактат о вероятности»(1921), «трактат оденежной реформе» (1923), «Конец свободного предпринимательства» (1926),«Трактат о деньгах» (1930) и некоторые другие, приближавшие великого ученого ксамому главному, вышедшему в <st1:metricconverter ProductID=«1936 г» w:st=«on»>1936 г</st1:metricconverter>. труду – «Общей теории…».

В сентябре <st1:metricconverter ProductID=«1925 г» w:st=«on»>1925 г</st1:metricconverter>. Кейнс посетилСоветский Союз и мог наблюдать опыт управляемой рыночной экономики периодаНЭПА. Свои впечатления он изложил в небольшой работе «Беглый взгляд на Россию»(1925). Кейнс утверждал, что капитализм во многих отношениях является весьманеблагополучным строем, но если им «разумно управлять», он может достичь«большей эффективности в достижении экономических целей, чем любая изсуществовавших до сих пор альтернативных систем».

К активной общественно-политическойдеятельности Дж. М. Кейнс возвращается в конце <st1:metricconverter ProductID=«1929 г» w:st=«on»>1929 г</st1:metricconverter>., когда с ноября тогоже года его назначают членом правительственного комитета финансов ипромышленности. В годы второй мировой войны (1940) он назначается советникомбританского казначейства. В <st1:metricconverter ProductID=«1941 г» w:st=«on»>1941 г</st1:metricconverter>. его включают в состав английской правительственнойделегации для участия в подготовке материалов по договору ленд-лиза и другихфинансовых документов с правительством США. В следующем <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>. его назначили напост одного из директоров Английского банка. В <st1:metricconverter ProductID=«1944 г» w:st=«on»>1944 г</st1:metricconverter>. он утверждаетсяглавным представителем своей страны на Бреттон — Вудской валютной конференции, котораяразработала планы создания Международного валютного фонда и

Международного банка восстановления иразвития, а затем назначается одним из членов правлений этих международныхфинансовых организаций. Наконец, в

<st1:metricconverter ProductID=«1945 г» w:st=«on»>1945 г</st1:metricconverter>.Дж. М. Кейнс вновь возглавляет английскую финансовую миссию – на этот раз в США– для проведения переговоров в связи с окончанием помощи по ленд-лизу исогласованием условий для получения у США крупного займа.

Обращаясь к биографии Дж. М. Кейнса,можно с полной уверенностью утверждать, что ныне он смог бы отнести и в свойадрес, написанные им в конце «Общей теории…» слова о том, что «идеи экономистови политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеютгораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правятмиром».

Методологическиеосновы исследования Дж. М. Кейнса

Предшественники Кейнса,которые разрабатывали функциональные связи процесса воспроизведения и положениякоторых он развивает дальше, можно считать так называемую стокгольмскую школу –Б. Умена, Е. Линдаля; Ф. Кана у Великобритании и А.Ханта в Германии. Однакотолько Кейнс четко сформулировал новое направление экономической теории –теорию государственного регулирования экономики.

В отличие от других буржуазныхэкономистов, которые сосредоточили свое внимание на деятельности отдельныххозяйственных единиц, Дж. Кейнс значительно расширил рамки исследования, делаяпопытку рассмотреть национальное капиталистическое хозяйство в целом,оперировать преимущественно агрегатными категориями – потребление, накопление сбережения,инвестиции, занятость, т.е. величинами, которые определяют уровень и темпыувеличения национального дохода. Но, главным в методе исследования Кейнса былото, что, анализируя совокупные народнохозяйственные величины, он стремилсяустановить причинно-следственные связи, зависимости и пропорции между ними. Этоположило начало такому направлению экономической науки, который сегодняназывают макроэкономическим. «Кейнс, наверное, должен занять постоянное место вистории экономической мысли как первое лицо, которое разработало полностью обоснованнуютеорию того, что мы называем теперь макроэкономикой».

Многие ошибки экономистовдо кейнсианской эпохи проистекали из попыток дать микроэкономические ответы намакроэкономические вопросы. Кейнс показал, что экономика страны в целом неможет быть адекватно описана втерминах простых рыночных отношений. Кейнсупринадлежит открытие того, что факторы, управляющие «большой» экономикой, неявляются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением её «малых»частей. Различие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в методаханализа.

Новаторствоэкономического учения Дж. М. Кейнса в методологическом плане проявилось,во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическомуподходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельногораздела теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из некоего«психологического закона») концепции о так называемом «эффективном спросе»,т.е. потенциально возможном и стимулируемом государством спросе. Опираясь насобственную, «революционную» по тем временам методологию исследования, Дж. М. Кейнсв отличие от своих предшественников и наперекор господствовавшим экономическимвоззрениям утверждал необходимость недопущения с помощью государства урезания заработнойплаты как основного условия ликвидации безработицы, а так же то, чтопотребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережениюрастет гораздо медленнее доходов.

Надо отметить, что вметодологии исследования Дж. М. Кейнса учитывается немаловажное влияние наэкономический рост и неэкономических факторов, как-то: государства(стимулирующее потребительский спрос на средства производства и новыеинвестиции) и психологии людей (предопределяющая степень осознанныхвзаимоотношений хозяйствующих субъектов). Вместе с тем кейнсианское учениеявляет собой по преимуществу продолжение основополагающих принциповнеоклассического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж. М. Кейнс,и его последователи (впрочем, как и неолибералы), следуя идее «чистойэкономической теории», исходят из приоритетного значения в хозяйственнойполитики общества прежде всего экономических факторов, определяя выражающие ихколичественные показатели и связи между ними, как правило, на базе методовпредельного и функционального анализа, экономико — метематическогомоделирования.

Основныеположения «Общей теории занятости, процента и денег»

«Общая теория занятости,процента и денег» является главной работой

Дж. М. Кейнса. Идеи этой книги были свосторгом приняты в кругах буржуазии.

Книгу назвали «библией кейнсианства».Западные экономисты даже провозгласили «кейнсианскую революцию», котораянаконец победит марксизм. А американский историк экономической мысли Селигменпоставил книгу Кейнса рядом с «Богатством народов» Смита и «Капиталом»К.Маркса.

Учение Кейнса сталосвоеобразной реакцией на неоклассическую школу и маржинализм, которыегосподствовали в экономической науке до него, и к которым когда-то принадлежали он сам как ученик А.Маршалла и кембриджской школы. Экономический кризис1929-1933 гг. резко изменил взгляды Дж. Кейнса, он решительно и безогляднопорывает со взглядами А.Маршалла, его идеями фритрейдества и высказывает мысльо том, что капитализм времени свободной конкуренции исчерпал свои возможности.

Приступая к изложениюсобственной системы взглядов, Кейнс счел необходимым подвергнуть критике рядпредрассудков, укоренившихся в современной ему западной экономической науке.Одним из таких предрассудков, несостоятельность которого в годы «великой депрессии»стала совершенно очевидной, был закон рынков Ж.Б.Сея. В данной связи Дж. М. Кейнсписал: «Со времен Сэя и Рикардо экономисты-классики учили: предложение самопорождает спрос… что вся стоимость продукции должна быть израсходована прямо напокупку продуктов». Т.е. согласно воззрениям Сея, которые разделялись и неоклассиками,товаропроизводитель продает свой товар, чтобы купить другой, т. е. каждыйпродавец обязательно становится затем покупателем.

Следовательно, предложениеавтоматически порождает соответствующий спрос, общее перепроизводствоневозможно. Возможно лишь перепроизводство отдельных товаров, в отдельныхотраслях (частичное перепроизводство), которое затем быстро ликвидируется.

Кейнс отвергал подобную позицию,указывая, что капиталистическая экономика основана не только на обмене товарана товар, она опосредована обменом денег. Деньги же – не просто вуаль,наброшенная на бартерные сделки. Денежный фактор играет весьма активнуюсамостоятельную роль: накапливая денежные знаки, осуществляя функциюсбережения, экономические агенты сокращают совокупный объем платежеспособногоспроса. Таким образом, может возникнуть и реально возникает общееперепроизводство.

В критике доктрины Ж.Б.Сея Дж. Кейнсуказал лишь на внешнюю причину кризисов перепроизводства, при этомнеисследованными остались более глубокие причины кризисов, порождаемыеспецификой и противоречиями накопления капитала. Тем не менее, критика «законарынков» Сея привела Кейнса к важному выводу: объем производства национальногодохода, а также его динамика определяются непосредственно не факторамипредложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), афакторами эффективного (платежеспособного) спроса.

В противовес Сею и неоклассикам,считавшим, что проблема спроса (т. е.реализации общественного продукта) неявляется существенной и разрешается сама собой, Кейнс поставил ее в центр своихисследований, сделал исходным пунктом макроанализа. Факторы, лежащие на сторонеспроса, по Кейнсу, решают дело в объяснении общего объема занятости.

Основное положение общейтеории занятости сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличениемзанятости растет национальный доход и, следовательно, увеличиваетсяпотребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере ростадоходов у людей усиливается «стремление к сбережениям». «Основнойпсихологический закон, – пишет Кейнс, – состоит в том, что люди склонны, какправило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, вкакой растет доход». Следовательно, по Кейнсу, психология людей такова, чторост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращениюпотребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного(действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спросвлияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.

Недостаточное развитиепотребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новыеинвестиции, т.е. увеличением производственного потребления, ростом спроса насредства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль вопределении размеров занятости. По Дж. М. Кейнсу, объем инвестиций зависит отпобуждения к инвестициям. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, покаснижающаяся «предпринимательская эффективность» капитала (рентабельность,измеряемая нормой прибыли) упадет до уровня процента. Источник трудностейзаключается в том, что, по мнению Кейнса, рентабельность капитала снижается, ауровень процента сохраняет устойчивость. Это создает узкие границы для новыхинвестиций и, следовательно, для роста занятости. Снижение «предельнойэффективности капитала» Кейнс объяснял увеличением массы капитала, а такжепсихологией капиталистов — предпринимателей, их «склонностью» терять веру вбудущие доходы.

Согласно теории Кейнса,общий объем занятости определяется не от движения заработной платы, а от уровняпроизводства «национального дохода», т.е. от эффективного совокупного спроса напотребительские и капитальные блага. Последний же, имеет тенденцию котставанию, к неуравновешенности, что делает полную занятость в условияхкапитализма явлением исключительным.

Дж. М. Кейнс многоработал чтобы доказать ошибочность использования заработной платы как способалечения безработицы. Касательно экономических последствий сокращения заработнойплаты Кейнс думал так: во-первых, спрос на труд и уровень занятостиопределяется реальной, а не номинальной заработной платой, как училиэкономисты-классики; во-вторых, снижение номинальной заработной платы всегдасопровождается эквивалентным снижением реальной, поскольку цены в условияхконкуренции определяются прямыми граничными затратами, которые в краткосрочномпериоде состоят исключительно их трудовых затрат; в-третьих, поскольку реальноепотребление это функция только реального дохода и реальная склонность кпотреблению у работников меньше единицы, они после снижения заработной платыбудут тратить на потребление меньше, чем раньше; в-четвертых, хотя трудовыезатраты и цены снизились, следующее снижение ставки процента будет неспособнымстимулировать инвестиции, поэтому снижение заработной платы приведет только кснижению совокупного спроса, а безработица или увеличится, или, в лучшем случае,останется на том же самом уровне. Вот почему, утверждает Кейнс, уменьшение заработнойплаты, даже если это можно сделать, не способно уменьшить безработицу.

Практически такаяситуация невозможна, поскольку работники не будут жертвовать собственнойзаработной платой ради трудоустройства какого-то неизвестного безработного.«Самая разумная политика, – пишет Кейнс, – заключается в поддержании стойкогообщего уровня денежной заработной платы».

Убийственный вывод кейнсианскойтеории лежит в том, что при капитализме не существует ни одноного механизма,который бы гарантировал полную занятость.

Кейнс утверждает, что экономика можетбыть сбалансированной, т.е. может достичь равновесия совокупного объемапроизводства при высоком уровне безработицы и инфляции. Дж. Кейнс признает, чтобезработица – органически свойственно капитализму явление, которое «неизбежносопровождает современный капиталистический индивидуализм» и обусловливается органическиминедостатками системы свободной конкуренции.

Полная занятость (скорее,случайная, чем закономерная) не обеспечивается автоматически. «Эффективный спрос,сочетающийся с полной занятостью,— это специальный случай, реализующийся толькопри условии, если склонность к потреблению и стремление инвестировать находятсяв определенном соотношении… Но оно может существовать лишь тогда, когда текущиеинвестиции (случайно или преднамеренно) обусловливают спрос, как раз равныйизлишку совокупной цены предложения продукции по сравнению с затратами обществана потребление в условиях полной занятости».

В «Общей теории…» Кейнсотбросил классическую теорию спроса на деньги, отдав преимущество собственнымтеоретическим построениям, в которых главную роль играет понятие нормыпроцента. Он рассматривал деньги как один из типов богатства и утверждал, чтота часть портфелей активов, которую экономические агенты желают сохранять ввиде денег, зависит от того, насколько высоко они оценивают свойстволиквидности. Поэтому и кейнсианскую теорию спроса на деньги называют теорией«преимущества ликвидности».

Ликвидность у Кейнса –это возможность продать за единицу времени по максимальной цене любоеимущество. Экономические агенты, покупая активы, отдают преимущество болееликвидным из-за опасений значительных финансовых затрат за счет сниженияделовой активности.

Люди, в силу ряда причин,вынуждены сохранять хотя бы часть своего богатства, в виде ликвидных денежныхактивов, таких как наличные, а не в виде активов менее ликвидных, но таких, чтодают доход (например, облигации). И именно этот спекулятивный мотив формируетобратную связь между величиной спроса на деньги и нормой ссудного процента:спрос на деньги постепенно увеличивается с падением нормы ссудного процента нарынке ценных бумаг.

Таким образом, Дж. Кейнс рассматриваетспрос на деньги как функцию двух переменных величин. В других одинаковыхусловиях увеличение номинального дохода порождает увеличение спроса на деньги,что обусловлено существованием транзакционного мотива осторожности. Снижениенормы ссудного процента также увеличивает спрос на деньги через спекулятивныемотивы.

Дж. М. Кейнс былсторонником присутствия большого количества денег в обращении, что, по егомнению, мало влияло на снижение процентной ставки. Это, в свою очередь,стимулировало бы уменьшение «осторожности ликвидности»и увеличение инвестиций.По мнению Кейнса, высокий процент является препятствием для преобразованияденежных ресурсов в инвестиции, т.е. он защищал необходимость максимальногоснижения уровня процента как способа поощрения использования накоплений напроизводственные цели.

Именно от Кейнса вбольшей мере берет начало концепция дефицитного финансирования, илиискусственного накачивания денег в экономику, создание «новых денег», котороеявляются дополнением к общему потоку затрат и, тем самым, компенсируетнедостаточный спрос, занятость и ускоряет увеличение национального дохода.Дефицитное финансирование на практике означает отказ от политикисбалансированного бюджета и систематическое увеличение государственного долга,что в свою очередь, предусматривает использование инфляционных тенденций какспособа поддержки деловой активности на высоком уровне.

Основным стратегическимнаправлением экономической политики государства, согласно Кейнсу, должна статьподдержка инвестиционной деятельности, содействие максимальному преобразованиюсбережений в капиталовложения. Именно уменьшение уровня инвестиционнойдеятельности Дж. М. Кейнс и его последователи считали основной причиной«Великой депрессии» 30-х гг. Чтобы преодолеть основную слабостькапиталистической экономики – недостаточную склонность к инвестированию –государство обязано не только создать наиболее благоприятные условия дляинвестиционной деятельности предпринимателей (снижение нормы процента,дефицитное финансирования инфляционного роста цен и др.), но и взять на себяфункции непосредственного инвестора.

Важнейшими мероприятиями,способными компенсировать отставание спроса, активизировать «склонность кпотреблению», Кейнс называет также фискальную политику, которая регулируетразмеры чистых налогов и государственных закупок.

Дж. Кейнс и его сторонники надеялисьсмягчить негативные последствия деловых циклов с помощью планомерногопроведения контрциклической политики.

По их мнению, в случае угрозыэкономического спада правительство может увеличить налоги, уменьшитьтрансфертные платежи, отложить запланированные государственные закупки.

Характеризуя кейнсианскуюмодель макроэкономического равновесия, обязательно следует обратить внимание натеорию мультипликатора. Важным моментом этой модели является то, что изменениеуровня равновесия национального дохода больше, чем изменение того исходногоуровня автономных затрат, которые его обусловили. Это понятие вмакроэкономической теории известно как мультипликационный эффект. Его действиеможно наглядно  показать на примерезависимости между приростом инвестиций и национальным доходом: увеличениекапиталовложений ведет к росту объемов производства товаров и услуг. Но уКейнса эта зависимость рассматривается через призму формированияиндивидуального денежного дохода. Логика такого подхода заключается вот в чем:национальный доход состоит из индивидуальных доходов, следовательно, необходимовыяснить, как инвестиции влияют на величину этих индивидуальных доходов.

В конце концов, каждаяинвестиция превращается в сумму доходов индивидов и когда бы эти доходы нетратились, прирост национального дохода за определенный промежуток времениравнялся бы, как мы уже определили, приросту инвестиций. Но на практикеполученный доход тратится и превращается в новые доходы, которые, в своюочередь, опять тратятся и т.д.

В конечном счете приростнационального дохода через определенное время будет значительно большим, чемприрост начальных инвестиций, т.е. он становиться умноженной величинойначальных капиталовложений. Сам же умножитель, или мультипликатор, зависит оттого, какую часть своих доходов общество тратит на потребление: чем вышесклонность к потреблению, тем больший мультипликатор, и наоборот.

Мультипликатор затратопределяется как соотношение отклонений от равновесного дохода до начальногоизменения в затратах, которые обусловили это изменение:

 «В данных обстоятельствах, – утверждает Кейнс,– может быть установлен определенное соотношение между доходом и инвестициями,которое следует называть мультипликатором». Исходя из этой формальнойалгебраической зависимости, Кейнс утверждает, что рост инвестиций автоматическиведет к росту занятости и к пропорциональному росту национального дохода, а коэффициентомпропорциональности является величина мультипликатора.

Аналогично проявляетсямультипликационный эффект относительно других видов затрат, в частностигосударственных затрат. При недостаточном спросе повышение государственныхзатрат приводит к усилению экономической деятельности. При этом покрытиеразницы между предложением и спросом не требует полного эквивалентногоповышения государственных затрат, именно благодаря присутствию мультипликационногоэффекта.

Начиная с Дж. М. Кейнсапроблема факторов, которые определяют величину потребления и накопления какосновных компонентов национального дохода, взаимосвязи между ними инациональным доходом, выносится на первый план.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение работы Дж. М. Кейнса«Общая тория занятости, процента денег» для развития экономической мыслинеоценимо. Ее главная идея состоит в том, что система рыночных экономическихотношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимальновозможную занятость и экономический рост может обеспечить только активноевмешательство государства в экономику. По сути дела эта идея вызвала такназываемую «кейнсианскую революцию», которая положила конец безраздельномугосподству доктрины «laises faire, laisespasser» («дайте возможность делать,дайте возможность идти») – этому пламенному призыву экономистов XVIII века,обращенного к государству. Это была настоящая революция в экономической мысли:происходила внезапная и неимоверно быстрая трансформация всей теоретическойсферы, включая метафизическое «виденье» экономического процесса, с которогоначинались все предыдущие теории. Кейнс возбудил веру в то, что правительствамогут ликвидировать депрессию и безработицу, регулируя государственные расходыи налоги.

Значение тории Кейнса какисходной базы развития теории макроэкономической динамики обуславливаетсямножеством существенных моментами: o макроэкономический метод исследования; oон выдвигает на первый план проблемы реализации, или «эффективного спроса»,которая положила начало развития динамической теории цикла; o его теориинационального дохода в целом и мультипликатора органично вошли впослекейнсианские теории экономического роста; o он соединил экономическуютории и экономическую политику в одно целое, которое призвано способствоватьподдержке жизнедеятельности капиталистической системы государства.

Теория Кейнса несла насебе отпечаток депрессивной экономики 30-х гг., и это сказалось не только на абсолютизацииим проблемы реализации, отрицательном отношении к сбережениям, но и нанедооценке форм государственного вмешательства.

С середины 70-х гг. начался серьезныйкризис кейнсианства. Кризис кейнсианской концепции государственногорегулирования обусловлен многочисленными факторами, среди которых, на первомместе стоят технологические и социальные сдвиги, порожденные научно-техническойреволюцией, а также всесторонняя интернационализация производства и капитала.Первый фактор обусловил гигантское расширение номенклатуры изделий причрезвычайной ее изменчивости, привел к невиданной ранее подвижностипроизводственных и финансовых пропорций, увеличил удельный вес мелких имельчайших предприятий. В этих условиях роль стимулов и рычагов спонтанногорыночного регулирования объективно усилилась, тогда как значениегосударственного регулирования относительно уменьшилось. В этом же направлениидействовала и интернационализация хозяйства ведущих капиталистических стран,понижавшая действенность национальных средств воздействия на экономику.

Нельзя не видеть, что втечение ряда десятилетий Кейнс и его последователи обеспечивали руководящиекруги Запада новой теорией макроанализа и соответствующей хозяйственнойрецептурой, чем внесли не малый вклад в экономический подъем 40-60-х гг. и вобщую долговременную стабилизацию капитализма.