Реферат: Нефтяная промышленность
КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра: экономики и менеджмента
Дисциплина: макроэкономика
Курсовая работа
На тему: Размещениеи развитие нефтяной промышленности
Студента факультета
экономики и менеджмента
2 курса, 2 группы
Веденьёва В.О.
Руководитель
Оценка__________________
Дата_____________________
Курск-2002
План
Введение… 2
Нефть и её основные характеристики… 6
Состав нефти и её свойства. 6
Проблема происхождения нефти… 8
Нефтяная промышленность… 10
Ее определение и состав. 10
Проблемы нефтедобывающей отрасли. 12
Развитие добычи нефти. 15
Причины упадка нефтедобывающейпромышленности. 17
Особенности размещениянефтеперерабатывающей промышленности. Главные районы размещения. 19
Транспорт нефти. Магистральныенефтепроводы. 21
Экспорт нефти. 24
Последствия интенсивной добычи. 26
ОПЕК… 29
Россия-Опек: проблема ценовой войны… 31
Реакция Российской Федерации напредложения ОПЕК… 35
Предложение России на мировом рынке. 36
Заключение. 39
Список использованной литературы… 43
Введение
XX в. насыщен многими событиями, которыебудоражили и потрясали земную цивилизацию. Шла борьба за передел мира, засферы экономического и политического влияния, за источники минерального сырья.Среди этого, клокочущего страстями, человеческого общества выделяется однадоминанта: стремление обладать ресурсами „черного золота", стольнеобходимого для прогрессивного развития промышленности.
Воистину ее жаждали всепромышленные державы мира. Человек попадал в жестокую зависимость от этогоминерального сырья. Особенно остро это ощутилось в период „топливногокризиса", разразившегося в начале 70-х гг. Цены на сырье резко подскочиливверх, вызвав рост дороговизны жизни во всем мире.
Если в средние века,когда людей манил блеск золота и алмазов, в авантюры по добыче этих полезныхископаемых втягивались отдельные люди и лишь как исключение некоторыегосударства, то в наши дни в погоню за „черным золотом" вовлеченыпрактически все промышленно развитые страны мира.
Нефть известна давно. Археологи установили, что еедобывали и использовали уже за 5- 6 тыс. лет до н.э. Наиболее древние промыслыизвестны на берегах Евфрата, в Керчи, в китайской провинции Сычуань. Считают,что современный термин „нефть" произошел от слова „нафата", что наязыке народов Малой Азии означает просачиваться. Упоминание о нефти встречаетсяво многих древних рукописях и книгах. В частности, уже в Библии говорится осмоляных ключах в окрестностях Мертвого моря.
Ни одна проблема, пожалуй,не волнует сегодня человечество так, как топливо. Топливо – основаэнергетики, промышленности, сельского хозяйства, транспорта. Без топливанемыслима жизнь людей. [1. Стр. 33]
Развиваясь, человечествоначинает использовать все новые виды ресурсов (атомную и геотермальную энергию,солнечную, гидроэнергию приливов и отливов, ветряную и другие нетрадиционныеисточники). Однако главную роль в обеспечении энергией всех отраслейэкономики сегодня играют топливные ресурсы. Это четко отражает«приходная часть» топливно-энергетического баланса.
Топливно-энергетическийкомплекс тесно связан со всей промышленностью страны. На его развитие расходуется более20% денежных средств. На ТЭК приходиться 30% основных фондов и 30% стоимостипромышленной продукции России. Он использует 10% продукции машиностроительногокомплекса, 12% продукции металлургии, потребляет 2/3 труб в стране, дает большеполовины экспорта РФ и значительное количество сырья для химическойпромышленности. Его доля в перевозках составляют 1/3 всех грузов по железнымдорогам, половину перевозок морского транспорта и всю транспортировку потрубопроводам.
Топливно-энергетическийкомплекс имеет большую районообразовательную функцию. С ним напрямуюсвязано благосостояние всех граждан России, такие проблемы, как безработица иинфляция.
Наибольшее значениев топливной промышленности страны имеют три отрасли: нефтяная, газовая и угольная.
Нефтяные базы были опоройсоветского руководства. Дешевая нефть обеспечивала оттяжку структурнойперестройки энергоемкой промышленности СССР. Эта нефть привязывала странывосточного блока. Валютные доходы от ее экспорта позволяли обеспечиватьпотребительский рынок импортными товарами.
С тех пор изменилосьмногое. Радикально перестраивается внутренняя структура государства. Разворачиваетсяпроцесс реорганизации российского административного пространства. Появляютсяновые региональные образования. Но нефть по-прежнему — важнейший источниквалюты для страны.
Действительно, отраслиТЭК дают не менее 60% валютных поступлений, в Россию, позволяют иметьположительное внешнеторговое сальдо, поддерживать курс рубля. Высоки доходы вбюджет страны от акцизов на нефть и нефтепродукты. [2. Стр. 103]
Велика роль нефти и вполитики. Регулирование поставок нефти в страны ближнего зарубежья является,по сути дела, важным аргументом в диалоге с новыми государствами.
Таким образом, нефть — это богатство России. Нефтяная промышленность РФ тесно связана со всемиотраслями народного хозяйства, имеет огромное значение для российскойэкономики. Спрос на нефть всегда опережает предложение, поэтому в успешномразвитии нашей нефтедобывающей промышленности заинтересованы практически всеразвитые государства мира.
Россия пока не выступалакак активный самостоятельный субъект в мировой энергетической политике, хотямалейшие социально-экономические и политические обострения в Москве или Тюменитут же отражаются на стоимости нефти на биржах Нью-Йорка или Лондона.
До настоящего времени нефтянуюполитику определяли два картеля — западный и восточный. Первый объединяет6 крупнейших нефтяных компаний, на которые приходятся 40% нефтедобычи стран, невходящих в ОПЕК. Совокупный объем продаж этих компаний в 1991 году составилпочти 400 млрд. долларов. В восточный картель (ОПЕК) входят 13 стран, дающих 38процентов всей мировой добычи и 61 процент мирового экспорта нефти. ДобычаРоссии составляет 10% мировой, поэтому можно с уверенностью сказать, что страназанимает сильные позиции на международном рынке нефти. Например, эксперты ОПЕКзаявили, что государства, входящие в эту организацию, не смогут восполнитьнехватку нефти, если мировой рынок покинет РФ. [3. Стр. 10].
Кроме того, в обозримомбудущем нефть заменить нечем. Мировой спрос будет расти на 1,5 процента в год,а предложение существенно не возрастет. До энергетического кризиса 1973 года втечение 70 лет мировая добыча практически удваивалась каждые десять лет. Однакосейчас из стран — членов ОПЕК располагающих 66% мировых запасов, лишь четырестраны могут ощутимо увеличить объем нефтедобычи (Саудовская Аравия, Кувейт,Нигерия, Габон). Тем более существенной становиться роль России, иначе рядэкспертов не исключают возможность скорого возникновения очередногоэнергетического кризиса.
Итак, нефть и российскаянефтяная промышленность имеют важнейшее значение для нашей страны и всего мирав целом. [3. Стр. 164-167]
Начав эксплуатациюместорождений нефти и газа, человек, сам того не подозревая, выпустил джина избутылки. Поначалу казалось, что нефть приносит людям только выгоду, нопостепенно выяснилось, что ее использование имеет и оборотную сторону. Чего жебольше приносит нефть, пользы или вреда? Каковы последствия ее применения? Неокажутся ли они роковыми для человечества?
Спору нет: нефть и газ- наиболее эффективное и наиболее удобное на сегодня топливо. К сожалению,более 90 % добытых нефти и газа сжигаются в промышленных топках и в двигателяхавтомашин. В связи с этим и в ближайшие десятилетия УВ будут составлять львинуюдолю в топливном балансе человечества. Разумно ли использовать нефть и газ лишькак источник энергии? Стало крылатым высказывание Д.И. Менделеева о том, чтосжигать нефть и газ — это все равно, что растапливать печь ассигнациями. К этоймысли специалисты возвращаются и теперь. Американский ученый Ральф Лэпп водной из своих статей пишет: „Я считаю варварством сжигание уникальногонаследия Земли — углеводородов — в форме нефти и природного газа. Сжигание этихмолекулярных структур только для получения тепла следует считатьпреступлением". Красноречивее не скажешь.
/>Нефть и её основные характеристикиСостав нефти и её свойства.Нефть — это горнаяпорода. Она относятся к группе осадочных пород вместе с песками, глинами,известняками, каменной солью и др. Мы привыкли считать, что порода — этотвердое вещество, из которого состоит земная кора и более глубокие недра Земли.Оказывается, есть и жидкие породы, и даже газообразные. Одно из важныхсвойств нефти — способность гореть. Таким же качеством обладает и ряддругих осадочных пород: торф, бурый и каменный уголь, антрацит. Все вместегорючие породы образуют особое семейство, получившее название каустобиолитов(от греческих слов „каустос" — горючий, „биос" — жизнь, „литое"- камень, т. е. горючий органический камень). Среди них различают каустобиолитыугольного ряда и нефтяного ряда, последние называются битумами. К ним-то иотносится нефть.
Все каустобиолитысодержат углерод, водород и кислород, но в разном соотношении. В химическомотношении нефть — это сложная смесь углеводородов и углеродистыхсоединений, она состоит из следующих основных элементов: углерод (84-87 %),водород (12-14 %), кислород, азот и сера (1-2 %), содержание серы возрастаетиногда до 3-5 %. В нефти выделяют углеводородную, асфальто-смолистую части,порфириты, серу и зольную часть.
Главную часть нефти составляют три группы УВ:метановые, нафтеновые и ароматические.
Метановые УВ (алкановые или алканы) химическинаиболее устойчивы, они относятся к предельным УВ и имеют формулу CnH2n+2. Если количество атомов углерода в молекуле колеблется от 1 до 4 (СН4- СН4Н10),то УВ представляет собой газ, от 5 до 16 (C5H16-C16H34) то это жидкие УВ, аесли оно выше 16 (С17Н36 и т.д.) — твердые (например, парафин).
Нафтеновые(алициклические)УВ (CnH2n) имеют кольчатое строение, поэтому их иногда называюткарбоциклическими соединениями. Все связи углерода с водородом здесь такженасыщены, поэтому нафтеновые нефти обладают устойчивыми свойствами.
Ароматические УВ, или арены (СnНn), наиболее бедныводородом. Молекула имеет вид кольца с ненасыщенными связями углерода. Они таки называются — ненасыщенными, или непредельными УВ. Отсюда их неустойчивость вхимическом отношении.
Асфальто-смолистаячасть нефти — это темноокрашенное вещество. Оно частично растворяется в бензине.Растворившаяся часть называется асфальтеном, нерастворившаяся — смолой. Всоставе смол содержится кислород до 93 % от общего его количества в нефти.
Порфирины – особые азотистые соединенияорганического происхождения. Считают, что они образованы из хлорофилла растенийи гемоглобина животных. При температуре 200-250оС порфирины разрушаются.
Сера широко распространена в нефти и вуглеводородном газе и содержится либо в свободном состоянии, либо в видесоединений (сероводород, меркаптаны). Количество ее колеблется от 0,1% до 5%.
Зольная часть — остаток, получающийся при сжиганиинефти. Это различные минеральные соединения, чаще всего железо, никель,ванадий, иногда соли натрия.
К физическим свойствам нефти относят плотность, вязкость,температуры застывания, кипения и испарения, теплотворную способность,растворимость, электрические и оптические свойства, люминесценцию и др.[13.Стр. 25-28]
/>Проблема происхождениянефтиИстория науки знает многослучаев, когда вокруг какой-нибудь проблемы разгораются жаркие споры. Такиеспоры идут и о происхождении нефти. Они начались в конце прошлого столетия ипродолжаются до сих пор, то, затихая, то, вспыхивая вновь.
Один из первых, ктовысказал научно обоснованную концепцию о происхождении нефти, был М.В.Ломоносов.В середине восемнадцатого века в своём тракте «О слоях земных» великий русскийучёный писал: „Выгоняется подземным жаром из приготовляющихся каменных углейона бурая и черная масляная материя. И сие есть рождение жидких разного сортагорючих и сухих затверделых материй, каковы суть каменное масло, жидовскаясмола, нефть, гагат, и сим подобное, которые хотя чистотой разнятся, однако изодного начала происходят". Таким образом, более 200 лет назад былавысказана мысль об органическом происхождении нефти из каменного угля. Исходноевещество было одно: органический материал, преобразованный сначала в уголь, апотом в нефть.
М.В. Ломоносов был неединственный, кто высказывался по интересующему нас вопросу в XVIII в. Правда,другие гипотезы того времени носили курьезный характер. Один варшавскийканоник утверждал, что Земля в райский период была настолько плодородна, что набольшую глубину содержала жировые примеси. После грехопадения этот жирчастично испарился, а частично погрузился в землю, смешиваясь с разнымивеществами. Всемирный потоп содействовал превращению его в нефть.
Известны и другие гипотезы о происхождении нефти. Немецкий геолог-нефтяник Г.Геферрассказывает об одном американском нефтепромышленнике конца прошлого века,считавшем, что нефть возникла из мочи китов на дне полярных морей. По подземнымканалам она проникла в Пенсильванию.
В XIX в. среди ученыхбыли распространены идеи, близкие к представлениям М.В. Ломоносова. Спорывелись главным образом вокруг исходного материала: животные или растения?Немецкие ученые Г. Гефер и К. Энглер в 1888 г. поставили опыты, доказавшиевозможность получения нефти из животных организмов. Была произведена перегонкасельдевого жира при температуре 400 °С и давлении 1 МПа. Из 492 кг жира былополучено масло, горючие газы, вода, жиры и разные кислоты. Больше всего былоотогнано масла (299 кг, или 61 %) плотностью 0,8105 г/см3, состоящего на девятьдесятых из УВ коричневого цвета. Последующей разгонкой из масла получилипредельные УВ (от пентана до нонана), парафин, смазочные масла, в составкоторых входили олефины и ароматические УВ. Позднее, в 1919 г. академикомН.Д. Зелинским был осуществлен похожий опыт, но исходным материалом служилорганогенный ил преимущественно растительного происхождения (сапропель) изозера Балхаш. При его перегонке были получены: сырая смола — 63,2 %; кокс — 16,0%; газы (метан, оксид углерода, водород, сероводород) — 20,8 %. Припоследующей переработке смолы из нее извлекли бензин, керосин и тяжелые масла.
Таким образом, уже вконце прошлого столетия четко обособились два полярных взгляда на проблемупроисхождения нефти: органическая и неорганическая гипотезы. Заслуживаетупоминания космическая гипотеза В.Д. Соколова, высказанная им в 1892 г.По мнению этого ученого, в составе первичного газопылевого облака, из которогообразовалась Земля и другие планеты Солнечной системы, находились УВ. По мереформирования Земли они оказались в ее глубинном веществе, составляющем вторуюоболочку планеты — мантию. В дальнейшем при остывании мантии УВ началивыделяться из нее и проникать по трещинам в рыхлые породы коры. Как видим,гипотеза В.Д. Соколова — одна из разновидностей представлений о минеральномсинтезе нефти.
Несмотря на существованиеразличных мнений, большинство специалистов-нефтяников разделяют органическуютеорию происхождения нефти. В современном толковании она разработана в трудахмногих отечественных ученых: А.А. Бакирова, И.О. Брода, Н.Б. Вассоевича,В.В. Вебера, Н.А. Еременко, М.К. Калинко, А.Э. Конторовича, И.И. Нестерова,С.Г. Неручева, А.А. Трофимука, В.А. Успенского и зарубежных исследователей: Г. Крейчи-Графа,П. Смита, А. Траска, Дж. Ханта, Б. Тиссо, У. Коломбо, А. Леворсена и др.[13.Стр. 28-31]
Нефтянаяпромышленность/>/>Ееопределение и состав.
Нефтяная промышленностьявляется составной частью ТЭК — многоотраслевой системы, включающей добычу и производствотоплива, производство энергии (электрической и тепловой), распределение итранспорт энергии и топлива.
Нефтянаяпромышленность — отрасль тяжелой индустрии, включающая разведку нефтяных и нефтегазовыхместорождений, бурение скважин, добычу нефти и попутного газа, трубопроводныйтранспорт нефти.
Цель нефтеразведки — выявление, геолого-экономическаяоценка и подготовка к работе промышленных залежей. Нефтеразведка производитьсяс помощью геологических, геофизических, геохимических и буровых работ. Процессгеологоразведочных работ подразделяется на два этапа: поисковый и разведочный.Первый включает три стадии: региональные геолого-геофизические работы,подготовка площадей к глубокому поисковому бурению и поиски месторождений.Второй завершается подготов1ой месторождения к разработке.
По степениизученности месторождения делятся на четыре группы:
1) Детально разведанные месторождения.
2) Предварительноразведанные месторождения.
3) Слабо разведанные месторождения.
4) Границы месторождений не определены.
Категории 1,2 и 3относятся к промышленным запасам.
На сегодняшний день главнаяпроблема геологоразведчиков — недостаточное финансирование, поэтому сейчасразведка новых месторождений частично приостановлена. Потенциально, попрогнозам экспертов, геологоразведка может давать Российской Федерации приростзапасов от 700 млн. до 1 млрд. т в год, что перекрывает их расход вследствиедобычи (в 1993 году было добыто 342 млн. т).
Однако в действительностидело обстоит иначе. Мы уже извлекли 41 процент, содержащийся в разрабатываемыхместорождениях. В Западной Сибири извлечено 26,6 процента. Причем нефтьизвлечена из лучших месторождений, требующих минимальных издержек при добыче.Средний дебит скважин непрерывно снижается: 1986 год — 14,1/ сутки. 1987 — 13.2,1988 — 12,3, 1989 — 11,3, 1990 — 10,2. Темпы выработки запасов нефти натерритории России в 3-5 раз превышают соответствующий показатель СаудовскойАравии, ОАЭ, Венесуэлы, Кувейта. Такие темпы добычи обусловили резкоесокращение разведанных запасов (см. приложение 6). И проблема здесь не стольков медленной разведке новых месторождений, сколько в нерациональной эксплуатацииимеющихся. Большие потери при добыче и транспортировке, старение технологийвызвали целый комплекс проблем в нефтяной промышленности.
/>Проблемы нефтедобывающейотрасли.Одна из основных проблемнефтедобывающей отрасли — это высокая степень выработки легкодоступныхместорождений ( порядка 45% ).Решение этой проблемы состоит в привлечениисовременных технологий, что позволит повысить уровень нефтеотдачи пластов.Повышение нефтеотдачи ( при постоянном уровне добычи) приведет к увеличениюсроков эксплуатации месторождений.
В перспективепредусмотрена транспортировка по трубопроводам всей нефти, имеется в видусоздание региональных систем магистральных нефтепродуктопроводов и разводящейсети к нефтебазам и автозаправочным станциям. Но эти планы относятся кдовольно-таки отдаленному будущему. Сейчас же по грузообороту трубопроводныйтранспорт стоит на первом месте. Протяженность нефтепроводов составляет 66000км (для сравнения в США — 325000 км). В связи с тем, что нефтедобычасосредоточена в отдалении от мест переработки и потребления, казалось бы, чтобольшое внимание должно уделяться состоянию нефтепроводов, но не проходит имесяца, чтобы мы не услышали об очередной аварии и последующей за нейэкологической катастрофе ( правда, пока местного масштаба). Но, увидев цифры,легко понять, почему происходят аварии.
Продолжительностьэксплуатации нефтепроводной системыРоссии
Срок эксплуатации
% нефтепроводов
Более 30 лет 26 % 20 — 30 лет 29 % Менее 20 лет 45 %Причины отказов нароссийских магистральных нефтепроводах
Причины
% соотношение
Коррозия 14% Брак при строительно-монтажных работах 29% Брак предприятия-изготовителя 21% Механические повреждения 19%И, конечно же, проблема,возникшая в 1997-1998гг. Общеизвестно, что значительная часть российскогобюджета формируется за счет продажи нефти за рубеж. Плавное снижение цен нанефть началось весной 1997 года — к декабрю 1997 года на европейском рынке ониупали со 168 $ за тонну до 131 $. 1 декабря 1997 года стало началом кризиса — тогда ОПЕК ( Индонезия, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия,Алжир, Габон, Ливия, Нигерия, Венесуэла) принял решение об увеличении объемовдобычи на 10%. Суммарный объем добычи достиг max за 18-летнюю историюорганизации — около 3.8 млн. т в день. Решение ОПЕК ускорило снижение цен намировых рынках. В Европе к концу декабря они снизились до 124$ за тонну, ачерез месяц составили 102$. Для многих российских компаний это минимальныйприемлемый уровень (нулевой уровень рентабельности). К концу первой декадымарта цены на лондонской International Petroleum Exchange упали до самого низкогоза последние 9 лет уровня — 93.8$ за тонну. Тонна российской нефти всредиземноморских портах стоила 83.3$. Себестоимость добычи 1 тонны российскойнефти в среднем составляет 35$ ( в странах Персидского залива — 15$). При этомоколо 60$ с каждой тонны у российских компаний уходит на уплату налогов. Сейчасроссийская нефтяная отрасль стоит на грани краха. Это связано с тем, что приэкспорте можно получить реальные деньги. Этим и попытались воспользоваться присоставлении проекта чрезвычайного бюджета на 4 квартал 1998 года. Этот проектпредусматривает “временную” экспортную пошлину в 10 ЭКЮ с тонны нефти, а такжеповышенный в 4 раза налог на землю. Нефтеэкспортеры пытаются сделать все, чтобыэти предложения были отвергнуты. Как разрешится эта ситуация, пока неясно.
Проблема каспийскойнефти.
В последнее время широкообсуждается нефтяной потенциал Каспийского бассейна. По разным оценкампрогнозируемые запасы Каспия 15 — 40 млрд. тонн. Но они относятся к категориипрогнозных. Каждая из прикаспийских стран имеет свою позицию по отношению кразделу Каспийского моря.
Азербайджан: Каспий нужно делить по принципумеждународного озера на национальные сектора, включающие водную толщу и воднуюповерхность.
Казахстан: согласен делить только дно и неделить воду ( основа: Конвенция ООН по морскому праву).
Туркменистан: принял закон о 12-мильной границетерриториальных вод, формально готов придерживаться прежнего статуса Каспия, нофактически исходит из наличия своего сектора на Каспии.
Иран: нежелательность раздела в любойформе, придерживается ранее принятых договоров.
Россия: как и Иран, считает, что суверенитетприкаспийских государств заканчивается у береговой кромки и не распространяетсяни на дно, ни на водную поверхность.
Пока не принято новоесоглашение, каждое прикаспийское государство вправе производить разведку иразработку углеводородных месторождений в любой точке Каспия, расположенной запределами 10-мильной зоны.
Но проблема каспийскойнефти состоит прежде всего в том, что в среднесрочной перспективе (по разнымоценкам от 10 до 15 лет) ни о каком масштабном освоении нефтегазовыхместорождений региона говорить не приходится, так как разработка требуетогромных инвестиций, которые в ближайшем будущем вряд ли кто-нибудь сможет изахочет (!) предоставить.
В 21 веке нефтянаяпромышленность должна обратиться к проблеме нетрадиционных углеводородов, вчастности к тяжелой нефти и нефти битуминозных песчаников и сланцев,геологические запасы которых оцениваются 1 трлн.т, 0.5 которых сосредоточена вСША, Бразилии и Канаде, а остальные в СНГ и Китае.
/>/>Развитиедобычи нефти.Добыча нефти ведетсячеловечеством с древних времен. Сначала применялись примитивные способы: сбор нефти споверхности водоемов, обработка песчаника или известняка, пропитанного нефтью,при помощи колодцев. Первый способ применялся еще в 1 веке в Мидии иСирии, второй — в 15 веке в Италии. Но началом развития нефтяной промышленностипринято считать время появления механического бурения скважин на нефть в1859 году в США, и сейчас практически вся добываемая в мире нефть извлекаетсяпосредством буровых скважин. За сотню с лишним лет развития истощились одниместорождения, были открыты другие, повысилась эффективность добычи нефти,увеличилась нефтеотдача, т.е. полнота извлечения нефти из пласта. Но измениласьструктура добычи топлива. Долгое время находившуюся на первом месте нефтянуюпромышленность обгоняла перспективная газовая. (Сейчас на уголь приходитьсятолько 15% тонн условного топлива, газ — 45%, нефть — 40%). У сходящей слидирующих позиций нефтяной промышленности возникли проблемы.
В России первые скважины были пробурены наКубани в 1864 г. и в 1866 г. одна из них дала нефтяной фонтан с дебитом более190 т в сутки. Тогда добыча нефти велась в основном монополиями, зависевшими отиностранного капитала. В начале 20 века Россия занимала первое место по добычинефти. В 1901 — 1913 г.г. страна добывала приблизительно 11 млн. тонн нефти.Сильный спад произошел во время Гражданской войны. К 1928 году добыча нефтибыла снова доведена до 11,6 млн. тонн. В первые годы советской власти основнымирайонами нефтедобычи были Бакинский и Северного Кавказа (Грозный, Майкоп).Также велась добыча на Западной Украине в Голиции. Закавказье и Северный Кавказдавали в 1940 г. около 87% нефти в Советском Союзе. Однако вскоре истощающиесязапасы старейших районов перестали удовлетворять запросы развивающейсяпромышленности. Назрела необходимость в поисках нефти на других территорияхстраны. Были открыты и введены в строй месторождения Пермской и Куйбышевскойобластей, Башкирии, что обусловило создание крупнейшей Волго-Уральской базы.Обнаружены новые месторождения в Средней Азии Казахстане, добыча нефти достигла31,1 млн. тонн. Война 1941 — 1945 г.г. нанесла сильный ущерб районам СеверногоКавказа, что существенно сократило объем добываемой нефти. Однако впослевоенный период с параллельным восстановлением нефтедобывающих комплексовГрозного и Майкопа были введены в разработку крупнейшие месторожденияВолго-Уральской нефтяной базы. И в 1960 году она уже давала около 71% нефти страны.Применялись и технические новшества (поддержание пластового давления), чтопозволило значительно увеличить добычу. В 50 годах добывали 38 млн. тонн, в60-ых же цифра возросла на порядок — 148 млн. тонн. Конец 60-ых годовознаменовался оснащением отрасли новейшими техническими изобретениями иусовершенствованием технологийЗа период с 1961 по 1972 годы было добыто свыше3,3 млр. тонн нефти. Такой быстрый рост изменения соотношения междупотенциальными запасами (размер перспективных нефтегазоносных площадейпревышает 11 млн. км и разведанными, которые особенно сократились в старыхрайонах. В тоже время рост обеспечивали новые освоенные месторождения вЗападной Сибири (Средне — Обский район и Шатиский районы), Белоруссии, ЗападномКазахстане, Оренбургской области и Удмуртии, на континентальном шельфеКаспийского моря. Еще в 1970 году Волго-Уральский район давал около 61% нефти,однако уже в 1974 году на лидирующие позиции Новые перспективные месторождениябыли открыты в начале 70-ых годов в Коми и Архангельской области(Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция), Восточные регионы превратились вглавные по добыче нефти. Это Западная Сибирь, Казахстан, полуостров Мангышлак,Средняя Азия и Дальний Восток (Сахалин).стал выдвигаться уникальныйЗападно-Сибирский нефтегазоносный бассейн.капитала.
/> Причины упадка нефтедобывающей промышленности.За время развитиясовершенствовались технические способы добычи. Однако этот процесс былзначительно замедлен из-за экстенсивного пути, по которому пошла советскаянефтяная промышленность, когда увеличение объемов добычи достигалась в основномне автоматизацией производства и внедрения современных эффективных методов, аразработкой новых месторождений. Такое развитие обусловило старение технологий,что стало одной из причин настоящего спада. С конца 80-ых годов мы наблюдаемспад (за 1988 — 1991 годы объем добычи сократился более чем на 20%), главныепричины которого заключаются в следующем:
Ø крупные и высокодебитныеместорождения эксплуатируемого фонда, составляющие основу ресурсной базы, взначительной степени выработаны;
Ø резко ухудшились по своим кондициям ивновь приращиваемые запасы. За последнее время практически не открыто ни одногокрупного высокопродуктивного месторождения;
Ø сократилось финансированиегеологоразведочных работ. Так в Западной Сибири, где степень освоенияпрогнозных ресурсов составляет около 35 процентов, финансирование геологическихработ начиная с 1989 года сократилось на 30 процентов. На столько жеуменьшились объемы разведочного бурения;
Ø остро не хватаетвысокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основнаячасть технических средств имеет износ более 50 процентов, только 14 процентовмашин и оборудования соответствует мировым стандартам, 70 процентов паркабуровых установок морально устарело и требует замены. С распадом СССРусугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.
Ø низкие внутренние цены на нефть необеспечивают самофинансирования нефтедобывающих предприятий (эта ситуациясохраняется и сегодня после серии повышений цен на нефть). В итоге произошлосерьезное ухудшение материально — технического и финансового обеспеченияотрасли;
Ø нехватка эффективного и экологичногооборудования с особой остротой создает в отрасли проблему загрязненияокружающей среды (авария в Коми). На решение этой проблемы отвлекаютсязначительные материальные и финансовые ресурсы, которые не участвуютнепосредственно в увеличении добычи нефти;
Ø не определен единообразныйсобственник месторождений нефти и газа, с которым следует иметь делоотечественным и зарубежным организациям, а также частным лицам;
Ø задолженность республик запоставленную нефть и нарастающий кризис неплатежей
Итак упадокнефтедобывающей промышленности обусловлен наличием комплекса взаимосвязанныхпричин. Выход из настоящего положения затруднен глобальным характером стоящихпроблем, поэтому если продолжится экономический кризис в стране и усилитсяпроцесс политического раздробления в бывшем Советском Союзе, то добыча нефти,по всей вероятности, будет и впредь сокращаться.
/> Особенности размещения нефтеперерабатывающейпромышленности. Главные районы размещения.Размещение предприятий нефтеперерабатывающей промышленности зависит от размеров потреблениянефтепродуктов в разных районах, техники переработки и транспортировки нефти,территориальных соотношений между ресурсами и местами потребления жидкоготоплива.
Добытая из недр землинефть содержит большое количество песка, солей и воды. Нефть нужно очистить,поэтому она сначала поступает на нефтеочистительные заводы, которые строятобычно в районах ее добычи. Затем очищенная нефть поступает на нефтеперерабатывающие заводы, которые строятся в районах потребления нефтепродуктов.
Нефтеперерабатывающаяпромышленность вырабатывает нефтепродукты (мазут, бензин, керосин,дизельное топливо, смазочные масла), которые непосредственно используютсяпотребителями. Технический прогресс в транспортировке нефти привел к отрывунефтеперерабатывающей промышленности от нефтедобывающей. Переработка нефтичаще сосредотачивается в районах массового потребления нефтепродуктов.
Между тем приближениенефтеперерабатывающей промышленности к местам потребления нефтепродуктов имеетряд преимуществ, связанных с ее транспортировкой и хранением:
· транспортировканефти всегда экономичнее перевозки ее многочисленных производных;
· длятранспортировки нефти могут быть широко использованы трубопроводы которые, помимо сырой нефти, осуществляют перекачку светлых продуктов;
· хранение сыройнефти обходится дешевле, чем нефтепродуктов; потребитель получает возможность одновременно использовать сырую нефть, поступающую из разных районов.
Размещение переработки нефти приобретает повсеместный характер. В то же время экономический факторстановится лимитирующим.
Нефтепереработка в разныхрайонах страны находится в зависимости не только от качества исходной сыройнефти, но и от того, какие виды топлива в местных условиях оказываютсянаиболее эффективными.
Нефтеперерабатывающиезаводы разместились на трассах нефтепроводов (Нижний Новгород, Рязань, Москва,Кириши, Полоцк, Орск, Омск, Ангарск), на водных путях (Волгоград, Саратов,Сызрань, Самара, Ярославль, Хабаровск) и в морских портах (Туапсе), кудасейчас проложены трубопроводы. Поэтому удельных вес районов добычи нефти в еепереработке резко сокращается. В них сосредоточена еще значительная частьнефтеперерабатывающих заводов (Уфа, Салават, Ишимбай, Грозный), идетинтенсивная их реконструкция и зачастую расширение. Новых заводов в районахдобычи нефти уже не строят. Они сооружаются на трассах нефтепроводов идущих навосток (Ачинск).
Эта тенденциятерриториального разрыва нефтедобывающей и нефтеперерабатывающейпромышленности еще больше усилилась в связи с превращением Западной Сибири вглавную базу добычи нефти страны. В настоящее время там имеется лишь одинцентр переработки нефти в Омске, куда поступает небольшая часть добываемого в районе жидкого топлива.
Распределениенефтепереработки по экономическим районам России в %
Экономические районы
Нефтепереработка т.
Север 1,9 Северо-Запад ---- ЦЭР 16,6 Волго-Вятский 7,7 Центрально-Чернозёмный район ---- Поволжье 17,5 Северный Кавказ 7,1 Урал 24,3 Западная Сибирь 9,9 Восточная Сибирь 11,1 Дальний Восток 39 Калининградская область ---- Итого 100 /> Транспорт нефти. Магистральные нефтепроводы.В настоящее времягеография нефтеперерабатывающей промышленности не всегда совпадает с районамиее переработки. Поэтомузадачи транспортировки нефти привели к созданиюбольшой сети нефтепроводов. По размеру грузооборота нефтепроводныйтранспорт в 2,5 раза превзошел железнодорожный в части перевозок нефти инефтепродуктов. Транспортировка нефти по нефтепроводам стоит в настоящеевремя дороже, чем перевозка по воде, но значительно дешевле, чем перевозкапо железной дороге.
На железной дороге основной поток нефти образуется вЗападной Сибири и Поволжье. Из Западной Сибири нефть по железной дорогетранспортируется на Дальний Восток, Южный Урал и страны центральной Азии. Из Урала нефть везут на Запад, Северный Кавказ и Новороссийск.
Транспортировка нефти воднымпутем обходится дешевле и экономичней других видов транспортировки, однакоиз-за географических особенностей нашей страны используется мало, в основномпри перевозки нефти на экспорт, а также по внутренним бассейнам страны(Ленский, Амурский) и северному морскому пути.
Трубопроводы — наиболее эффективное средство транспортировки нефти (исключая морские перевозки танкерами). Пропускная способностьнефтепровода диаметром 1200 мм составляет 80-90 млн. т в год при скоростидвижения потока нефти 10-12 км/ч.
Трубопроводныйтранспорт является важной подотраслью нефтяной промышленности. На сегодняшний день сформироваласьразвитая сеть магистральных нефтепроводов, которая обеспечивает поставку более95% всей добываемой нефти при средней дальности перекачки 2300 км. В целомвся сеть нефтепроводов представлена двумя неравными по значимости и условиямуправления группами объектов: внутререгиональными, межобластными исистемой дальних транзитных нефтепроводов. Первые обеспечивают индивидуальные связи промыслов и заводов, вторые — интегрируют потоки нефти,обезличивая ее конкретного владельца. Связывая очень большое числонефтедобывающих предприятий одновременно со многими нефтеперерабатывающими заводамии экспортными терминалами, нефтепроводы этой группы образуют технологическисвязную сеть — единый объект экономического и режимного управления, котораяполучила название системы дальних транзитных нефтепроводов и в которуювходят такие трубопроводы, как Нижневартовск — Курган — Самара; Усть-Балык — Курган — Уфа Альметьевск; Сургут — Полоцк; Холмогоры — Клин; Самара — Тихорецкая; система нефтепроводов «Дружба» и другие трубопроводы, включаявыходы к экспортным терминалам.
Показатель Всего по России и странам СНГ По России (АК «Транснефть»)Протяжённость нефтепровода
Тыс.км
62,3 48,1Суммарная вместительность резервуаров
М3
16530,0 13759,0В свое время создание нефтяной базы между Волгой и Уралом намного улучшило снабжение нефтьюцентральных и восточных районов страны. Занимая выгодноетранспортно-географическое положение, Волго-Уральский район вызвалпоявление целой системы магистральных нефтепроводов, идущих по следующимнаправлениям:
1,восток — Туймазы- Омск — Ангарск; Туймазы — Омск; Уфа — Новосибирск (нефтепродукты); Уфа — Курган — Петропавловск (нефтепродукты);
2,запад — нефтепровод «Дружба» от Альметьевска через Самару — Брянск до Мозыря (Белоруссия), откуда в Польшу, Германию, Венгрию, Чехию, а также сответвлением: Унеча — Полоцк — Вентспилс; Самара — Пенза — Брянск(нефтепродукты); Альметьевск Нижний Новгород — Рязань — Москва сответвлением Нижний Новгород — Ярославль — Кириши (Северо — Запад);
3,юг — Пермь — Альметьевск;Альметьевск — Саратов; Ишимбай — Орск.
Формирование в Западной Сибири главной нефтяной базы страны изменило ориентацию основных потоковнефти. Волго-Уральский район теперь «повернут» целиком на запад. Важнейшие функции дальнейшего развития сети магистральных нефтепроводовперешли к Западной Сибири. Отсюда нефтепроводы идут по следующимнаправлениям:
1.запад — Усть-Балык — Курган — Альметьевск;Нижневартовск — Самара — Лисичанск — Кременчуг — Херсон — Одесса; Сургут — Новополоцк;Самара — Лисичанск — Грозный — Баку;
2.юг — Шаим — Тюмень; Усть-Балык — Омск — Павлодар – Чимкент -Чарджоу;
3.восток — Александровское — Анжеро-Судженск. Для транспортировки нефти на запад, таки восток используются трубопроводы Волго-Уральского района восточногонаправления.
Из других магистральных направлений, возникших под влиянием добычи нефти в разныхрайонах, выделяются Волгоград - Новороссийск; Грозный — Армавир -Туапсе; Грозный — Армавир — Донбасс (нефтепродукты); Ухта — Ярославль; Оха — Комсомольск-на-Амуре.
Экспорт нефти.
В Южную Европу западносибирская нефть поставляетсячерез Средиземноморские порты танкерами из Новороссийска, Туапсе, Одессы, кудаприходит по трубопроводам из Западной Сибири (в том числе в Одессу транзитомчерез Украину). В Центральную Европу западносибирская нефть поставляетсяпо нефтепроводу “Дружба” через Украину. В Северо-Западную Европу — танкерамичерез порты государств Балтии (Вентспилс, Клайпеда), куда она поставляется понефтепроводам. В ближайшие несколько лет география поставок российской нефтипретерпит изменения. Так как наряду с Западной Сибирью появятся новые,ориентированные на экспорт районы добычи нефти на Дальнем Востоке (экспорт вЮго-Восточную Азию), на севере европейской части страны (Тимано-Печорскаянефтегазоносная провинция).
Экспорт нефти и нефтепродуктов, млн.т
1990 1993 1995 1996 1997 Сырой нефти в страны вне СНГ 109.0 47.8 96.2 105.4 110.1 Нефтепродуктов в страны вне СНГ 43.5 53.3 58.6 Сырой нефти в страны СНГ 123.0 79.7 26.1 20.6 17.6 Нефтепродуктов в страны СНГ 3.5 1.9 2.0При этом около 1/3нефти поставляется в Белоруссию, где она перерабатывается на 2-х НПЗ,расположенных в Новополоцке и Мозыре. В 1997 году в Белоруссии было добыто1.821 млн. т нефти, это на 2.3 % меньше чем в 1996г. В 1997г. удалось замедлитьтемпы сокращения нефтедобычи. В Белоруссии рассчитывают, что в 1998 годууровень добычи углеводородного сырья стабилизируется за счет “max компенсацииизвлекаемых объемов нефти новыми запасами и интенсивной нефтедобычей”. Белорусскиепредприятия по транспортировке нефти “Дружба” в 1997 году транспортировали76.625 млн. т нефти, что на 3.3% больше, чем в 1996 году ( в том числе наэкспорт 64.855 млн. тонн (104.3% к 1996 г.)).
1/3 нефти, экспортируемой в страны СНГ,поставляется в Украину. Потребность Украины в нефтепродуктах по разнымоценкам 24-28 млн. т в год. За счет импорта она удовлетворяет потребность внефти (нефтепродуктах) на 80-90%.
Объем транспортировки нефтипредприятиями
Госнефтегазпрома Украины, млн. т
1990 1993 1996 1997 1998 Всего 65.1 64.4 65.0 Транзит российской нефти 53.5 53.0 53.0 Поставки нефти для Украины 52.2 16.9 11.6 11.4 12.0К 2000 году планируетсядовести годовую добычу до 5 млн.т в год. В Херсоне, Лисичанске, Кременчуге иОдессе на привозной нефти работают НПЗ ( + НПЗ в Дрогобыче).
Около 3 млн.т нефтиэкспортируется в Казахстан. При этом по нефтепроводу Узень — Гурьев — Самара в РФ поставляется примерно такое же количество нефти. Казахстан началдобывать нефть на полуострове Бузачи, где невысокая глубина залегания, новысокая вязкость требует применения специальной технологии с закачиванием вскважины горячего пара. Продолжается добыча в старом нефтеперерабатывающемрайоне — Эмбенском. Местные нефти перерабатываются на Гурьевском НПЗ. Поставкинефтепродуктов восточным и южным областям осуществляются с Павлодарского иЧимкентского НПЗ, работающих на западно-сибирской нефти, поступающей из Омска.
Как можно заметить, объемэкспортируемой нефти резко сократился после распада СССР. Поставки намировой рынок к 1997 году достигли уровня 1990 года, тогда как поставки встраны ближнего зарубежья продолжают сокращаться. Скорее всего это связано стем, что России выгоднее продавать нефть на мировых рынках, а так как уровеньдобычи падает, а спрос за рубежом на российскую нефть есть, для поставок встраны СНГ просто не хватает ресурсов.
Развитие нефтяной, атакже нефтеперерабатывающей промышленности обусловливается целесообразностьюиспользования нефти в основном для производства моторных топлив и химическогосырья. Как энергетическое сырье более эффективным является природный газ, таккак эквивалентное количество его вдвое дешевле нефти.
Последствия интенсивной добычи.
Вначале человек незадумывался о том, что таит в себе интенсивная добыча нефти и газа. Главнымбыло выкачать их как можно больше. Так и поступали. Но вот в начале 40-х гг.текущего столетия появились первые настораживающие симптомы.
Это случилось на нефтяномместорождении Уилмингтон (Калифорния, США). Месторождение протягивается черезюго-западные районы города Лос-Анджелеса и через залив Лонг-Бич доходит доприбрежных кварталов одноименного курортного города. Площадь нефтегазоносности54 км2. Месторождение было открыто в 1936 г., а уже в 1938 г. стало центромнефтедобычи Калифорнии. К 1968 г. из недр было выкачано почти 160 млн. т нефтии 24 млрд. м3 газа, всего же надеются получить здесь более 400 млн. т нефти.
Расположениеместорождения в центре высокоиндустриальнои и густонаселенной области южнойКалифорнии, а также близость его к крупным нефтеперерабатывающим заводамЛос-Анджелеса имеет большое значение в развитии экономики всего штатаКалифорния. В связи с этим с начала эксплуатации месторождения до 1966 г. нанем постоянно поддерживался наивысший уровень добычи по сравнению с другиминефтяными месторождениями Северной Америки.
В 1939 г. жители городовЛос-Анджелес и Лонг-Бич почувствовали довольно ощутимые сотрясения поверхностиземли — началось проседание грунта над месторождением. В сороковых годахинтенсивность этого процесса усилилась. Наметился район оседания в виде эллиптическойчаши, дно которой приходилось как раз на свод антиклинальной складки, гдеуровень отбора не единицу площади был максимален. В 60-х гг. амплитуда оседаниядостигла уже 8,7 м. Площади, приуроченные к краям чаши оседания, испытывалирастяжение. На поверхности появились горизонтальные смещения с амплитудой до 23см, направленные к центру района. Перемещение грунта сопровождалосьземлетрясениями. В период с 1949 г. по 1961 г. было зафиксировано, пятьдовольно сильных землетрясений. Земля в буквальном смысле слова уходила из-подног. Разрушались пристани, трубопроводы, городские строения, шоссейные дороги,мосты и нефтяные скважины. На восстановительные работы потрачено 150 млн. дол.В 1951 г. скорость проседания достигла максимума — 81 см/год. Возникла угрозазатопления суши. Напуганные этими событиями, городские власти Лонг-Бичпрекратили разработку месторождения до разрешения возникшей проблемы.
К 1954 г. было доказано,что наиболее эффективным средством борьбы с проседанием является закачка впласт воды. Это сулило также увеличение коэффициента нефтеотдачи. Первый этапработы по заводнению был начат в 1958 г., когда на южном крыле структуры стализакачивать в продуктивный пласт без малого 60 тыс.м3 воды в сутки. Через десятьлет интенсивность закачки уже возросла до 122 тыс. м/сут. Проседаниепрактически прекратилось. В настоящее время в центре чаши оно не превышает 5см/год, а по некоторым районам зафиксирован даже подъем поверхности на 15 см.Месторождение вновь вступило в эксплуатацию, при этом на каждую тоннуотобранной нефти нагнетают около 1600 л воды. Поддержание пластового давлениядает в настоящее время на старых участках Уилмингтона до 70 % суточной добычинефти. Всего на месторождении добывают 13 700 т/сут нефти.
В последнее времяпоявились сообщения о проседании дна Северного моря в пределах месторожденияЭкофиск после извлечения из его недр 172 млн. т нефти и 112 млрд. м3 газа. Оно сопровождается деформациями стволов скважин и самих морских платформ.Последствия трудно предсказать, но их катастрофический характер очевиден.
Проседание грунта иземлетрясения происходят и в старых нефтедобывающих районах России. Особенноэто сильно чувствуется на Старогрозненском месторождении. Слабыеземлетрясения, как результат интенсивного отбора нефти из недр, ощущались здесьв 1971 г., когда произошло землетрясение интенсивностью 7 баллов в эпицентре,который был расположен в 16 км от г. Грозного. В результате пострадали жилые иадминистративные здания не только поселка нефтяников на месторождении, но исамого города. На старых месторождениях Азербайджана — Балаханы, Сабунчи,Романы (в пригородах г. Баку) происходит оседание поверхности, что ведет кгоризонтальным подвижкам. В свою очередь, это является причиной смятия иполомки обсадных труб эксплуатационных нефтяных скважин.
Совсем недавние отголоскиинтенсивных нефтяных разработок произошли в Татарии, где в апреле 1989 г. былозарегистрировано землетрясение силой до 6 баллов (г. Менделеевск). По мнениюместных специалистов, существует прямая зависимость между усилением откачкинефти из недр и активизацией мелких землетрясений. Зафиксированы случаи обрывастволов скважин, смятие колонн. Подземные толчки в этом районе особеннонастораживают, ведь здесь сооружается Татарская АЭС. Во всех этих случаях однойиз действенных мер также является нагнетание в продуктивный пласт воды,компенсирующей отбор нефти.[13. Стр. 134-137]
/>ОПЕКОрганизациястран-экспортеров нефти (опек), организация,созданная в 1960 Ираном, Ираком, Кувейтом, Саудовской Аравией и Венесуэлой сцелью координации их отношений с зарубежными нефтяными компаниями. Позднее кОПЕК присоединились Алжир, Эквадор (вышел из ОПЕК в 1992), Габон (вышел в1996), Индонезия, Ливия, Нигерия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты. Такиекрупные экспортеры нефти, как Бруней, Великобритания, Мексика, Норвегия, Оман ибывший Советский Союз, никогда не были членами ОПЕК. Штаб-квартира ОПЕКнаходится в Вене. В 1994 доля стран ОПЕК в мировой добыче нефти составляла 41%.
ОПЕК была учреждена послетого, как «Семь сестер» – картель, объединявший компании «Бритишпетролеум», «Шеврон», «Эксон», «Галф», «Мобил», «Ройал датч шелл» и «Тексако» иконтролировавший переработку сырой нефти и продажу нефтепродуктов во всем мире,– в одностороннем порядке снизили закупочные цены на нефть, исходя из которойони выплачивали налоги и проценты за право разработки природных ресурсовнефтедобывающим странам. В 1960-х годах на мировых рынках существовалоизбыточное предложение нефти, и целью создания ОПЕК являлось предотвращениедальнейшего падения цен. Однако в 1970-х годах резкий рост мирового спроса нанефть позволил добывающим странам значительно увеличить доходы от ее продажи,особенно за счет повышения мировых цен на нефть в четыре раза в 1973–1974 и ещев два раза в 1979.
ОПЕК выглядела сильной в1970-х годах, когда спрос на нефть оставался высоким, а взлетевшие ценыприносили колоссальные прибыли гигантским нефтяным компаниям и резко увеличилистоимость их нефтяных запасов. Однако слабость ОПЕК в полной мере проявилась вначале 1980-х годов, когда в результате полномасштабного освоения новыхнефтяных месторождений за пределами стран ОПЕК, широкого внедренияэнергосберегающих технологий и экономической стагнации спрос на импортную нефтьв промышленно развитых странах резко сократился, а цены упали почти вдвое.
Основной недостатокОПЕК заключается втом, что она объединяет страны, интересы которых зачастую противоположны.Саудовская Аравия и другие страны Аравийского полуострова относятся к числумалонаселенных, однако обладают громадными запасами нефти, крупнымиинвестициями из-за рубежа и поддерживают весьма тесные отношения с «Семьюсестрами». Для других входящих в ОПЕК стран, например Нигерии, характернывысокая численность населения и нищета, они реализуют дорогостоящие программыэкономического развития и имеют огромную задолженность. Эти страны вынужденыдобывать и продавать как можно больше нефти, особенно после того, как цены насырую нефть снизились. Кроме того, в 1980-х годах Ирак и Иран довели добычунефти до максимального уровня, чтобы оплачивать военные расходы.
В 1990 Ирак вторгся вКувейт и спровоцировал войну в Персидском заливе (1990–1991). После пораженияИрака к нему были применены международные торговые санкции, которые резкоограничили способность Ирака экспортировать нефть и привели к еще большейнеустойчивости цен на сырье, вывозимое из стран ОПЕК.
Несмотря на постоянноеперепроизводство нефти в большинстве стран ОПЕК и возросшую конкуренцию со стороныдругих нефтедобывающих стран, цены на нефть на протяжении 1990-х годовоставались относительно стабильными по сравнению с теми колебаниями, которыеони испытывали в 1980-х. Более того, весной 1999 произошло оживление нефтяногорынка; цены на нефть впервые за длительное время пошли вверх. Основнойпричиной изменения тенденции явились инициативы ОПЕК по снижению добычинефти, поддержанные рядом других нефтедобывающих стран. Вместе с темгосударствам ОПЕК вряд ли удастся в течение долгого времени соблюдатьустановленные квоты нефтедобычи и выработать четкую единую политику.
Россия-Опек: проблема ценовой войны
Осенью 2001 г. Россиянеожиданно оказалась на авансцене всемирной нефтяной жизни. В течениенескольких месяцев мировое сообщество внимательно наблюдало за тем, как нашастрана реагировала на инициативы ОПЕК по укреплению нефтяных цен, начавших сосени 2000 г. свое устойчивое снижение (роковое совпадение — своего пика в 35,5доллара за баррель цена на нефть Urals достигла 11 сентября 2001 г.).
У любого участника нефтяного рынка во второйполовине 2001 г. было два основных варианта поведения: способствоватьнеконтролируемому снижению или даже обвалу цен, чтобы потом устранятьпоследствия, внося поправки в бюджет, изыскивая источники покрытияобразовавшихся дефицитов, кассовых разрывов, или же стремиться предвосхищатьнегативное развитие событий, противодействовать движению цен в неблагоприятномнаправлении, то есть удерживать рынок в равновесном состоянии и, таким образом,предотвращать потери доходов компаний и бюджетные потери государства.
Такженегативно на нефтяной рынок влияло и отсутствие единой позиции напредложение ОПЕК среди российских нефтяных компаний. Все они разбились натри группы, две из которых заняли взаимоисключающие позиции. Одни компании («ЮКОС»и «Сибнефть»), активно наращивающие добычу и экспорт (доля экспортакомпании «ЮКОС» по итогам трех кварталов 2001 г. достигла 40% — наивысшая среди остальных ВИНК при средней — 35%, призывали продолжатьувеличивать добычу даже в условиях сжимающегося спроса на мировом рынке,видимо, с целью агрессивного расширения своего присутствия на нем — пусть дажеценой обвала цен. Другие («ЛУКОЙЛ» и ТНК), напротив, преследовалиболее долгосрочные интересы и поэтому выражали готовность к некоторому снижениюэкспорта в целях удержания цен на более высоком уровне. Компании третьей группыпредпочитали свою позицию публично не обнародовать.
Таким образом, в стране сложились две группымнений — сторонников и противников кооперации усилий с ОПЕК по удержаниюцен, причем, каждая из групп в той или иной степени апеллирует к интересамРоссии на нефтяном рынке.
Краткосрочныеинтересы России на рынке определяют горизонт прогнозирования в рамкахтекущего бюджетного цикла и отражают логику «временщика во власти»,заключающуюся в том, чтобы не идти навстречу ОПЕК, чья позиция заключается вудержании или повышении цен путем временного сокращения своего присутствия нарынке. Россия при этом может сохранять экспорт на достигнутом уровне либо дажерасширять его, занимая высвобождающуюся ОПЕК рыночную нишу в целяхкраткосрочного увеличения доходов (в расчете на то, что эффект расширенияпоставок компенсирует эффект снижения цен). Правда, в итоге провоцируются«ценовая война» и обвал цен. Но эффект от их падения проявится с лагомзапаздывания, может быть, уже в следующем, а не в текущем бюджетном цикле. Ктому же такая логика поведения не соответствует реалиям сегодняшнего устройствамирового нефтяного рынка.
России и нефтяным компаниям в долгосрочном планенужны стабильные предсказуемые цены, пусть даже более низкие. Онипредпочтительнее непредсказуемых ценовых колебаний, спровоцированныхстремлением добиться сиюминутной выгоды за счет расширения поставок и замещениячьих-то сегментов сжимающегося рынка. Для того чтобы выработать правильнуюлинию поведения, необходимо учитывать фундаментальные характеристики развитиянефтяного рынка.
Фундаментальныепредпосылки поведения на рынке
Правительство в последниемесяцы 2001 г. проводило свою политику так, словно имело дело с рынком образца70-х годов. Однако сегодня закономерности функционирования рынка нефтипринципиально иные.
Во-первых, нефтяной рынок стал истинномировым. Интенсивное развитие процессов интернационализации и глобализациипривело к тому, что сегодня он вписан в систему глобальных экономическихотношений, которые через механизмы обратной связи оказывают на его поведениегораздо более широкий, чем ранее, спектр воздействий.
Во-вторых, с конца 80-х годов на мировомнефтяном рынке сформировался избыток предложения — как реального, так ипотенциального. Причем, этот избыток образуется и на стороне спроса, и настороне предложения.
В-третьих, произошел переход от монопольныхмеханизмов регулирования рынка к конкурентным. Закономерности естественнойдинамики освоения невозобновляемых энергоресурсов, описываемые известнойспециалистам так называемой кривой Хубберта, свидетельствуют о том, чтоприближение к вершине этой кривой создает объективные предпосылки для внедренияконкурентных механизмов регулирования рынка, которые идут на сменумонопольным…
Общая закономерность конкурентного рынка — понижательное давление на цены, поскольку конкуренция, создавая избытокпредложения, всегда действуют в интересах потребителя.
В-четвертых, насколько объективен переход отмонопольного рынка к конкурентному, настолько же объективен переход к биржевомуценообразованию. Движущим механизмом биржевого ценообразования являютсяожидания субъектов рыночных отношений, то есть фьючерсный рынок (рынокожиданий). При этом доминирующими становятся цены не на «физическую»,а на «бумажную» нефть (переход от торговли нефтью к торговленефтяными контрактами). Плечо этих ожиданий все время увеличивается по мереразвития рынка и за последние 10 с небольшим лет выросло почти в 30 раз — с 3месяцев до 7 лет при торговле отдельными товарными позициями на Нью-Йоркскойтоварной бирже (см. рис. 3). Это означает, что биржевые ожидания не толькоприобретают глобальный характер, но и то, что конструктивный (илидеструктивный) эффект от поведения того или иного игрока на рынке можетоказывать влияние (через формирование тех или иных ожидании, материализующихсяв соответствующие фьючерсные котировки и открытые срочные позиции) на все болеедлительную перспективу.
/>
Сегодняв мире работает система трех международных бирж — в Нью-Йорке, Сингапуреи Лондоне, — функционирующихв режиме реального времени 24 часа в сутки итрансформирующих локальные сигналы в глобальное изменение цен, то есть визменение мировой цены.
Вывод: сегодня мировой рынок нефти повсем фундаментальных признакам является, пользуясь биржевой терминологией,рынком «медвежьим». Если вы не являетесь биржевым спекулянтом и несобираетесь зарабатывать деньги на дестабилизации рынка, а работаете сфизической нефтью (являетесь производителем и продавцом) и проводите политикухеджирования (страхования ценовых рисков путем использования биржевыхинструментов), то закономерностью вашего поведения на таком«медвежьем» рынке должны быть действия, способствующие егостабилизации. Иначе говоря, не надо раскачивать «медвежий» рынок. Это чревато«ценовой войной».
Вплоть до начала ноября2001 г. ОПЕК предпринимала односторонние сокращения поставок нефти намировой рынок, стремясь удержать цены на более высоком уровне. К этомувремени в течение 2001 г. она уже таким образом сократила свои поставки на 3,5млн баррелей в сутки (мбс) при максимальном уровне мирового спроса на нефть в2000 г. порядка 76 мбс. Однако дальнейшее снижение экспорта на сжимающийся (врезультате экономического спада/рецессии в основных государствах-импортерах)рынок с 1 января 2002 г еще на 1,5 мбс ОПЕК обусловила снижением экспорта встранах, не входящих в эту организацию (в первую очередь — Мексика, Норвегия,Россия) на 0,5 мбс.
Причем от России ждалиснижения примерно на 0,2 мбс.
Россия отреагировала сначала категорическим неприятием какого-либо внешнего«диктата» в отношении того, в каких объемах ей осуществлять экспорт.Затем в заявлениях членов правительства наметились некоторые подвижки. Сначаларечь пошла о принципиальной возможности снижения экспорта, потом сталиназываться конкретные цифры: 0,03, потом 0,05, наконец, 0,15 мбс. Такимобразом, страны, не входящие в ОПЕК, подтвердили в итоге снижение своегосуммарного экспорта на уровне, близком к ожидаемому от них, и, таким образом, «обусловленное»снижение экспорта ОПЕК также состоялось.
ОПЕК и некоторые аналитики считали, что Россия реагирует на еепредложения неадекватно. От нас ожидали сокращения экспорта на 0,2 мбс и более.Наша же страна заявляла (устами как членов правительства, так и руководителейряда крупнейших компаний), что это сделать либо невозможно (в том числе и почисто техническим причинам), либо что объявленные масштабы сокращений дадутсяценой неимоверного напряжения сил. Однако специалисты (как западные, так иотечественные) понимают, что это не так. Более того, имея представление осезонной динамике экспорта, становится понятным, почему объявленные поначалуРоссией сокращения в объеме 30, а потом 50 тыс. баррелей в сутки быливосприняты в странах ОПЕК как неадекватная реакция, как насмешка (или — еслижестче — как издевка, выданная за «жест доброй воли»). Ибо эти объемынамного меньше тех, на которые Россия регулярно в конце каждого года сокращаетсвой экспорт вне зависимости от конъюнктуры цен.
Понятно также, почему в то время, когдаправительство отрицало возможность снижения экспорта или оперироваломинимальными значениями такого снижения, президент ТНК С.Кукес говорил оналичии такой возможности без ущерба для компаний в объемах 0,12-0,15 мбс — этицифры как раз соответствуют диапазону средних значений сезонного сниженияэкспорта за различные периоды.
Очевидно, все это не являлось откровением и дляОПЕК, которая имеет очень хорошую, на мой взгляд, экономическую и информационно-аналитическуюслужбу. Поэтому поведение России может восприниматься как не вполне адекватное,не соответствующее текущей ситуации на рынке и тому вкладу, который она моглабы привнести в нормализацию цен в своих же собственных, кстати, интересах. Всвязи с этим итоговое решение о снижении экспорта на 0,15 мбс мне хотелось бырасценивать как начало нового этапа прогрессивного поведения России на мировомрынке нефти.
Пока «ЛУКОЙЛ» не вывел нефтьТимано-Печоры через Варандей или каспийскую нефть через Джейхан на американскийрынок, а «ЮКОС» не построил трубопровод в Китай из Восточной Сибири,для России мировой рынок сжимается до пределов западноевропейского. На этомрынке у нас есть возможность объединить интересы основных игроков: ипроизводителей, и экспортеров, ОПЕК и свои — для того, чтобы выработатьпозицию, отражающую общий баланс интересов всех основных конъюнктурообразующихсубъектов, действующих на этом рынке.
Более того, именно в рамках европейского рынка(в широком его понимании) в течение последнего десятилетия происходят поискимодели эффективного взаимодействия (сначала — в энергетике, затем — и вэкономике в целом) между расположенными на этом континенте государствами,входившими ранее в противостоящие политические системы. Так, начиная с 1990 г.происходит формирование единого энергетического пространства в Европе (идеякоторого была выдвинута тогдашним премьер-министром Нидерландов РуудомЛюбберсом и трансформировалась со временем в Европейскую Энергетическую хартиюи юридически обязательный Договор к ней). В 2000 г. председатель Комиссии ЕСРомано Проди выдвинул идею формирования в Европе единого экономическогопространства, которое/безусловно, будет иметь тенденцию к расширению и за пределырегиона. Таким образом, современная история интеграционных процессов в Европе,более чем в других регионах, подготовила этот континент к поискумногостороннего баланса интересов государств и рыночных игроков.
Итак, сегодня назрел «тройственный»диалог ЕС — Россия — ОПЕК, направленный на нормализацию нефтяного рынка засчет согласованных действий вовлеченных в этот диалог государств. Несмотря наглобализацию мирового рынка нефти, на ключевую роль биржевых процессовценообразования на мировом рынке именно государства могли бы сыгратьсистемо-образующую роль в нормализации рынка, поскольку именно от государствана нем многое зависит. Причем именно Россия, ЕС и ОПЕК заинтересованы вумеренно высоких ценах:
ЕС — поскольку именно государство получаетосновную выгоду от высоких цен и теряет от низких (в Европе на долю налогов вцене бензина приходится от 63% в Греции до 82% в Соединенном Королевстве против28% в США);
ОПЕК — потому что именно государственные(национальные) нефтяные компании осуществляют в этих странах добычу и экспортнефти;
Россия — поскольку именно государствупринадлежит регулирующая роль в экспорте (установление экспортных пошлин,регулирование доступа к трубе).
Вэтом «тройственном диалоге» Россия могла бы претендовать на роль, какминимум, полноправного партнера, если не модератора. Эффект от согласованнойполитики может оказаться более действенным и дать более быстрые результаты.Ведь биржа реагирует в первую очередь на ожидания субъектов рынка иодновременно формирует их. Поэтому политика не конфронтации, но конструктивногосотрудничества, безусловно, окажет на биржевые котировки стабилизирующеевоздействие.
Такой «тройственный диалог» можетпроводиться, например, за счет расширения рамок энергодиалога Россия — ЕС (свключением в него ОПЕК) либо за счет расширенных консультаций России с ОПЕК (свключением в них ЕС). Энергодиалог носит более формализованный характер,консультации — менее формальны. Оба процесса могут идти, впринципе, параллельно. Важно, что у всех трех игроков есть общие интересы: иЗападная Европа, и Россия, и ОПЕК стремятся к поддержанию умеренно высоких цен.ЕС необходимы умеренно высокие цены на нефть, чтобы страны Европы моглипродолжать проводить социальную политику, которая в значительной степениосуществляется за счет высоких налогов (акцизов) на нефтепродукты. В этом жезаинтересованы Россия и ОПЕК, так как им нужны инвестиции. Это создает общийэкономический фундамент для того, чтобы можно было выработать соответствующиемеханизмы нахождения сбалансированных решений в рамках конкурентного рынка,наиболее эффективными из которых будут отнюдь не политические. Политическиемеханизмы окажутся лишь предварительным (промежуточным) шагом на пути ксозданию международно-правовых инструментов, которые позволяли бы в рамкахединого мира не только формировать систему двусторонних или многостороннихполитических договоренностей, но и выработать экономико-правовые нормы — «правила игры», чтобы можно было эффективно предвосхищать негативныеявления и реагировать на различные изменения на рынке.
Основа для этого есть: вот уже семь летсуществует Договор к Энергетической хартии (ДЭХ) — пока единственныймногосторонний международно-правовой договор в сфере энергетики, объединяющий51 страну (включая ЕС в качестве отдельного субъекта международно-правовыхотношений), охватывающий вопросы инвестиций, торговли, транзита в энергетике.ДЭХ в основном имеет евразийское наполнение, но движение в сторону егорасширения осуществляется в том числе и за счет стран Северной Африки иБлижнего и Среднего Востока — ряд стран ОПЕК из этих регионов уже сталинаблюдателями в Энергетической хартии. В связи с этим ратификация ДЭХ Россиейпредоставила бы нашей стране дополнительные возможности по укреплению своегоположения на мировом нефтяном рынке как потенциального модератора в нахождениибаланса нефтяных интересов основных игроков на европейском экономическомпространстве в расширенном понимании этого слова.
Заключение.
В настоящее времячеловечество переживает углеводородную эру. Нефтяная отрасль является главнойдля мировой экономики. В нашей стране эта зависимость особенно высока. Ксожалению, российская нефтяная промышленность находиться сейчас в состоянииглубокого кризиса. Было перечислено немало ее проблем. Каковы же перспективыразвития отрасли? [11. Стр. 63-67] Если продолжать хищническую эксплуатациюместорождений вкупе с большими потерями при транспортировке и нерациональнойнефтепереработкой, то будущее нефтяной промышленности представляется весьмамрачным. Уже сегодня сокращение темпов производства составляет в среднем 12 — 15% в год, что чревато полным развалом стратегически важной для державыотрасли. Дальнейшее экстенсивное развитие нефтяной промышленности уженевозможно. Например, большие объемы нефти Восточной Сибири труднодоступныиз-за сложного геологического строения, требуют огромных инвестиций в добычу.Следовательно, будут прирастать слабо. Эффект от геологоразведки выше вЗападной Сибири, однако в этом регионе высокопродуктивные месторождения ужезначительно истощены. [11. Стр. 71-74]
По этим и другим причинамРоссии необходимо реформировать нефтяную промышленность. Для этого в первуюочередь нужно:
1) Пересмотреть системуналогообложения, существенно снизив налоги на нефтепроизводителей, однакоустановить высокие штрафы за нерациональное использование природных богатств инарушение экологии.
2) Менее жестко регулировать ценывнутри страны, поддерживая их несколько ниже мирового уровня. Экспорт же нефтиза рубеж вести только по мировым ценам.
3) Частично восстановитьцентрализованное управление отраслью, вытекающее из самой структуры нефтянойпромышленности и имеющее много положительных моментов (рациональная системанефтепроводов). Это, однако, не означает полного возврата к старой моделиуправления.
4) Сохранение единого экономическогопространства — условия выживания топливно-энергетического комплекса. [8. Стр.2]
5) Найти четкую и продуманную программуинвестиций в нефтяную промышленность.
6) Организовать единый Российский банкнефти и газа, государственная внешнеторговая фирма, включающая представителейпредприятий, добывающих, перерабатывающих и транспортирующих нефть и газ. Этопозволит приостановить хаотичные бартерные сделки, подрывающие интересыгосударства.
7) Создать необходимую системунормативных актов, обеспечивающую твердую законодательную базу для работы синостранными компаниями по совместной разработке наиболее сложныхместорождений.
8) Стабилизировать объемыгеологоразведочных работ с целью восполнения запасов нефти и газа. [10. Стр.7-10]
Реализация предлагаемыхмер в комплексе с другими означала бы приостановку инфляции и укрепление курсарубля (например, стоимость сельскохозяйственной продукции на 40% определяетсяценой горюче-смазочных материалов). [10. Стр. 4-8]
Появился бы интерес кприобретению нефтеперерабатывающего оборудования. Стимул к развитию получила быне только нефтяная промышленность, но и машиностроительные предприятия,нефтехимическая, химическая, металлургическая и другие отрасли.
Таким образом, положениев нефтяной промышленности достаточно сложное, но выход существует — реформирование отрасли. После чего она, конечно, не станет«локомотивом», который потянет всю экономику, однако сможет внестивесьма значительный вклад в возрождение России. [10. Стр. 9-10]; [4. Стр.153-154]
В погоне за нефтьючеловек безжалостно теснит природу: вырубает леса, захватывает пастбища ипашни, загрязняет окружающую среду. „Прежде природа угрожала человеку, — пишетЖ.-И.Кусто, — а сейчас человек угрожает природе". Эти слова известногофранцузского ученого-естествоиспытателя определяют нынешнее соотношение сил ворганическом мире. Своей неразумной деятельностью человек может поставитьприроду на грань биологической катастрофы, которая отзовется, прежде всего нанем самом. Оправдываются слова французского поэта Ф.Р. де Шатобриана: „Лесапредшествуют человеку, пустыни следуют за ним". Уже сейчас, по выражениюДж. Марша, „Земля близка к тому, чтобы сделаться непригодной для лучших своихобитателей". Под „лучшими обитателями" американский ученый подразумеваллюдей.
Сплошь и рядомзагрязнение окружающей среды осуществляется непроизвольно, без определенногоумысла. Большой вред природе наносится, например, от потери нефтепродуктов приих транспортировке. До последнего времени считалось допустимым, что до 5 % отдобытой нефти естественным путем теряется при ее хранении и перевозке. Этоозначает, что в среднем в год попадает в окружающую среду до 150 млн. т нефти,не считая различных катастроф с танкерами или нефтепроводами. Все это не моглоне сказаться отрицательно на природе.
Тяга человека к природерастет. Ежегодно в нашей стране около 30 млн. человек отдыхают на лоне природы,а к 2000 г., как утверждают ученые, уже 100 млн. человек будут стремитьсяпровести свои отдых на живописных просторах нашей Родины. Однако наша любовь кприроде не должна носить потребительского характера. Слово „любить"должно у нас отождествляться со словом „беречь".
Наш дом — планета Земля — это всего лишь маленький голубой кораблик, летящий в суровом инедоброжелательном космосе. Ю.А. Гагарин записал в своем дневнике: „ОблетевЗемлю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета- Люди, будемхранить, и преумножать эту красоту, а не разрушать ее!". От каждого из насзависит судьба живой и неживой природы. Проблема охраны окружающей средыдолжна стать государственной проблемой в каждой стране. Рациональноеиспользование ресурсов биосферы, минеральных ресурсов Земли, бережное отношениек природе — единственно возможный путь спасения живой среды и самогочеловечества.[13. Стр. 147-150]
Список использованной литературы1. Козлов И.В. Хрестоматияпо экономической географии СССР: Пособие для учителя / Сост. И. В. Козлов. –М.: Просвещение, 1979. – 208 с., ил.
2. Суслов Н.И. Макроэкономическиепроблемы ТЭК // ЭКО. 1994. №3.