Реферат: Трансакционные издержки
Реферат подготовил Бараношников Алексей
ГУ Высшая школа экономики
Санкт-Петербург
Введение
До появления понятиятрансакционные издержки в традиционной экономической теории было предположениео том, что любые взаимодействия между экономическими агентами совершаютсягладко и мгновенно — без малейших трений, потерь и затрат. Но чтобы сделкамогла состояться, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров иуслуг, договориться об ее условиях, проконтролировать добросовестность еевыполнения партнером, а если она все-таки расстроилась по его вине, то и в этомслучае, чтобы добиться компенсации, бывает необходимо приложить немало усилий.Поэтому совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождатьсясерьезными потерями. Эти издержки и получили название«трансакционных». Они выступают главным фактором, определяющимструктуру и динамику различных социальных институтов.
Введение в экономический анализпонятия трансакционных издержек явилось крупным теоретическим достижением.Признание «небесплатности» самого процесса взаимодействия междулюдьми позволило совершенно по-новому осветить природу экономическойреальности: «Без понятия трансакционных издержек, которое по большей частиотсутствует в современной экономической теории, невозможно понять, как работаетэкономическая система, продуктивно проанализировать целый ряд возникающих в нейпроблем, а также получить основу для выработки политических рекомендаций».
Трансакционные издержки можно былобы определить как издержки экономического взаимодействия, в каких бы формах онони протекало. Трансакционные издержки охватывают издержки принятия решений,выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров оее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают двое или болееучастников; издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки иразрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами;издержки обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутыедоговоренности. Трансакционные издержки включают также любые потери,возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемыхдоговоров и созданных структур; неэффективных реакций на изменившиеся условия;неэффективной защиты соглашений. Одним словом, они включают все, что так илииначе отражается на сравнительной работоспособности различных способовраспределения ресурсов и организации производственной деятельности.
Одна из важнейших особенностейтрансакционных издержек состоит в том, что они допускают значительную экономиюна масштабах деятельности. Постоянные компоненты есть во всех видахтрансакционных издержек, поэтому, когда информация собрана, ею может пользоватьсялюбое количество продавцов и покупателей, следовательно, стоимость разработкизаконодательства или административных процедур, которые тоже являютсятрансакционными издержками, мало зависит от того, какое число лиц подпадает поддействие.
Выделение целого нового классаиздержек позволило поставить вопрос о реакции экономических агентов на ихприсутствие. Так как трансакционные издержки ограничивают возможностивзаимовыгодного сотрудничества, экономические агенты оказываются заинтересованыв их сокращении и будут готовы предпринимать необходимые для этого меры.
Роль трансакционных издержек вэкономическом мире нередко сравнивается с ролью трения в мире физическом:«Подобно тому, как трение мешает движению физических объектов, распыляяэнергию в форме тепла, так и трансакционные издержки препятствуют перемещениюресурсов к пользователям, для которых они представляют наибольшую ценность,»распыляя" полезность этих ресурсов по ходу экономического процесса.Подобно тому, как каждому известному физическому объекту придается такая форма,которая способствует либо минимизации трения, либо получению за счет негокакого-либо полезного эффекта (колесо, например, служит и тому, и другому), такфактически и любой известный нам институт возникает как реакция на присутствиетрансакционных издержек и для того, по-видимому, чтобы минимизировать ихвоздействие, увеличив тем самым выгоды от обмена. Поэтому экономист,игнорирующий существование трансакционных издержек, будет сталкиваться с такимиже трудностями при объяснении экономического поведения, с какими сталкивался быфизик, игнорирующий факт трения при описании движения физическихобъектов".
Различные институты обладаютнеодинаковой эффективностью с точки зрения экономии трансакционных издержек.Одни справляются с этой задачей лучше, другие — хуже. И это объясняет эволюциюорганизационных структур. Те, что требуют слишком высоких издержек, отмирают,те, что оказываются более экономичными, выживают и получают распространение.Экономия трансакционных издержек выступает как своего рода «мотор»институциональной эволюции.
Виды трансакционных издержек
Для осуществления сделки от агентаможет требоваться совершение множества самых различных операций. Каждая из нихможет обходиться ему весьма недешево и сопровождаться ошибками и потерями.Отсюда — многообразие видов трансакционных издержек. Рассмотрим некоторые видытрансакционных издержек.
1. Издержки поиска информации.Перед тем, как будет совершена сделка, нужно располагать информацией о том, гдеможно найти потенциальных покупателей или продавцов потребительских благ илипроизводственных факторов и каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержкитакого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для веденияпоиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством получаемойинформации.
Поиск может вестись на обеихсторонах рынка — как продавцами, так и покупателями. Например, на рынке трудаработодатели дают объявления об имеющихся вакансиях, посылают заявки в службызанятости, производят тестирование и отбор кандидатов и т.д. В свою очередьсоискатели рабочих мест опрашивают друзей и родственников, становятся на учет вагентства занятости, рассылают резюме, обзванивают или посещаютзаинтересовавшие их фирмы. На товарных рынках производители затрачивают немалыесредства на изучение потребительского спроса, маркетинг, рекламу, а потребители- на изучение рекламных проспектов, посещение магазинов, стояние в очередях.
Мы также можем выделить два видаиздержек поиска информации. Например, целью агента может являться ознакомлениес как можно большим числом имеющихся вариантов, или как можно более углубленноеизучение какого-то одного варианта.
2. Издержки ведения переговоров.Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров обусловиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Чем больше участниковсделки и чем сложнее ее предмет, тем выше эти издержки. Потери из-за неудачнозаключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений, являютсямощным источником этих издержек.
3. Издержки измерения. Любойпродукт или услуга — это комплекс характеристик. При обмене неизбежноучитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки бывает чрезвычайноприблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для ихоценки приходится пользоваться интуицией (например, судить о вкусе яблок по ихцвету).
Оценка качеств товара можетосуществляться на стороне как продавцов, так и покупателей. Во избежаниенерационального дублирования желательно, чтобы измерение производилось однаждыи чтобы его брал на себя тот, кто способен делать это с меньшими издержками.Целью их экономии обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийныйремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий товаров по образцам и т.д.
4. Издержки спецификации и защитыправ собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов,арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых длявосстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежнойзащиты. Любое нарушение требуется сначала зафиксировать, затем оценить еготяжесть, обеспечить поимку или явку нарушителя, наложить наказание. Все этообходится далеко не бесплатно.
5. Издержки оппортунистическогоповедения. Термин «оппортунистическое поведение» был введенО.Уильямсоном. Так называется недобросовестное поведение, нарушающее условиясделки или нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Подэту рубрику попадают различные случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе ит.д. Издержки этого типа связаны с трудностями точной оценки постконтрактногоповедения другого участника сделки.
6. Издержки«политизации». Этим общим термином можно обозначить издержки,сопровождающие принятие решений внутри организаций. Если участники наделеныравными правами, то решения принимаются на коллективной основе, путемголосования. Если они располагаются на разных ступенях иерархической лестницы,то вышестоящие в одностороннем порядке принимают решения, которые обязательны квыполнению для нижестоящих. Но и при коллективном, и при централизованномпринятии решений минимальная гарантия эффективности отсутствует. Большинствоизбирателей страны, большинство акционеров корпорации, большинство членовкооператива могут высказаться за решение, наносящее явный ущерб меньшинству.Руководитель может принять решение, крайне невыгодное для подчиненных, которыхоно касается, без всякого согласования с ними. Процедуры коллективного ицентрализованного принятия решений тесно переплетаются, так что их бываетнелегко отнести к какой-то одной категории. Очень часто орган централизованногоуправления сам формируется на коллективной основе. Поэтому, скажем, решениеСовета директоров можно охарактеризовать как коллективное по отношению к егочленам, но как централизованное по отношению к менеджерам и служащимкорпорации. Однако в теоретическом анализе эти два аспекта можно разграничить.
Издержки коллективного принятиярешений. Эти издержки характерны для организаций, которые находятся всовместной собственности и в управлении которыми используются принципы прямойили представительной демократии — законодательные органы, клубы, кооперативы,партнерства и т.д. Они складываются из нескольких элементов. Во-первых, какизвестно из экономической теории, принятие решений большинством голосов необеспечивает оптимальных результатов (знаменитая теорема о медианномизбирателе). Во-вторых, сам процесс выработки совместных решений можетпоглощать много времени, усилий и средств. Эти издержки тем больше, чеммногочисленнее и неооднороднее состав участников, то есть чем сильнеерасхождение их интересов.
Выводы
Я убежден, что без понятиятрансакционных издержек, невозможно понять работу экономической системы, нельзяс пользой проанализировать многие проблемы. Существование трансакционныхиздержек будет подталкивать желающих торговать к введению различных формделовой практики, обеспечивающих сокращение трансакционных издержек в томслучае, когда затраты по выработке таких форм оказываются меньше, чем экономияна трансакционных издержках. Выбор партнеров, тип контракта, выбор предлагаемыхпродуктов и услуг — все может оказать влияние на уменьшение трансакционныхиздержек.
В современных экономическихучебниках, в основном, анализируется процесс установления рыночных цен, но самрынок не рассматривается. Но это вполне объяснимо, потому что рынкипредставляют собой институты, существующие для облегчения обмена, т. е. онисуществуют для сокращения трансакционных издержек. В экономической теории,предполагающей, что трансакционные издержки не существуют, рынкам нечегоделать. Рассматриваемая экономистами структура рынка не имеет ничего общего срынком как институтом, а уделяет внимание лишь таким предметам, как число фирм,дифференциация продуктов и т. п., при том, что влияние социальных институтов,облегчающих обмен, полностью игнорируется.
Мир, не знающий трансакционныхиздержек, обладает очень своеобразными свойствами. Мир с нулевымитрансакционными издержками оказывается столь же странным, как физический мирбез сил трения. В отсутствие трансакционных издержек не имеет значения правоваясистема: люди всегда могут договориться, не неся никаких издержек, оприобретении, подразделении и комбинировании прав так, чтобы в результатеувеличилась ценность производства. В таком мире институты, образующиеэкономическую систему, никому и ни для чего не нужны. При нулевыхтрансакционных издержках предположение о праве частной собственности может бытьотброшено, и это не изменит теоремы Коуза. Другое, обычно не замечаемое,следствие предположения о нулевых трансакционных издержках сводится к тому, чтопри отсутствии трансакционных издержек ничего не стоит ускорить трансакции так,что вечность будет прожита за доли секунды. Мир нулевых трансакционныхиздержек, к которому приложима «теорема Коуза», — это мирсовременного экономического анализа, в котором экономисты чувствуют себя вполнекомфортабельно при разборе тамошних интеллектуальных проблем, несмотря на всюих оторванность от реального мира, но значит, современный экономический анализне может дать ответа на те вопросы, за которые он берется.
Я полагаю, что при рассмотренииэкономической политики экономисты должны принять новый подход. Для этого ненужно отбрасывать стандартную экономическую теорию, но необходимо ввести ванализ трансакционные издержки, поскольку столь многое из происходящего вэкономике создано либо для сокращения трансакционных издержек, либо чтобысделать возможным то, что невозможно просто в силу их существования.Невключение трансакционных издержек обедняет теорию. Несомненно, что другиефакторы также следует добавить. Но вовсе нелегко улучшить анализ, не знаябольше, чем мы знаем сейчас, о том, как действительно разворачиваетсяэкономическая деятельность. Исследование трансакционных издержек — этопредварительный шаг к развитию системы анализа, которая была бы способна иметьдело с проблемами, возникающими в реальном мире, где трансакционные издержкиположительны.