Реферат: Классическая школа и ее основные теоретические положения

Министерство общего и профессиональногообразования

Российской Федерации

Кафедра_______________________________________________

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине ________________________________________

Тема ______Классическая школа и еёосновные ___________ ________________теоретические положения_______________

______________________________________________________

Выполнил студент _____________________________________

                                                      (фамилия, имя, отчество)

________ курса ________ группы__________ отделение ________ шифр

дата представления _____________________

Руководитель _____________________________________

Оценка _____________________________________________

2000

Оглавление:

Ведение… 3

Глава 1. Классическая концепция теории потребления… 5

Глава 2. Неоклассическая концепция занятости… 11

Глава 3. Классическая модель общего экономического равновесия… 18

Заключение… 24

Использованная литература… 26

Ведение

Классическаяшкола бизнеса возникла раньше кейнсианской. Отцом основателем принято считатьАдама Смита. Этой школе более 200 лет. Наиболее выдающимися представителямиэтой школы являются: Леон Балерас, Эджуорд, Визер, Альфред Мартал, АльфредБигу, Ёзеф Шумпетер, Фридрих Фон Хайек, Мильтон Фридман. Классическая школагосподствовала до середины XX века.

Классическая школа предполагает, что экономикаявляется саморегулирующимся организмом. Она опирается на закон Жана Батиста Сея– французский экономист.

ЗаконСея. На поверхности явлений рассмотренные нами пропорции прояв­ляются как быв превращенных формах, в виде связей цены и спроса, цены и предложения.Обращает на себя внимание существующее, пожалуй, еще с XVIII века и до нашихдней различие между учеными в оценке ролевых значений спроса и предложения.

Последовательныетеоретики спроса полагают, что его следует всемерно стимулировать. Спросрасширяет производ­ство и занятость. Особая роль среди сторонников теорииспроса принадлежит Джону Мейнарду Кейнсу, создавшему, как часто утверждают,экономическую науку XX века.

Теоретикипредложения «танцуют» от закона Сэя, т.е. формулы французского экономиста ЖанаБатиста Сэя (1767—1832), согласно которой предложение само, автомати­ческирождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем впокупателя. Отсюда сторонники Сэя делали вывод о невозможности общих кризисовперепроиз­водства, но возникновении, в силу стечения обстоятельств, лишьотдельных межотраслевых неурядиц. Современные пос­ледователи теории предложениявыясняют пути стимулиро­вания производительности. Американец Артур Лафер пред­ложилв этой связи оптимальную, хотя и весьма сложную, математическую модельналогообложения предприятий.

Сейустановил, что между объёмом производства и полученными в результатехозяйственной деятельности доходами существует взаимосвязь – полученных доходовдостаточно чтобы приобрести весь объём производимой продукции. Производимыедоходы должны быть равны совокупному объёма производства. Благодаря этомуподдерживается равновесие в экономике. Если равновесие нарушается по каким-либопричинам рынок через само регуляцию восстанавливают равновесие.

В40-х годах XX века установили, что из потока доходы-расходы происходитизъятие – значит часть людей сберегают некоторую часть доходов. Потому что, невсе доходы идут на расходы, что нарушает закон Сея. Но по мнению классическойшколы сбережения нарушают равновесие.

 

Глава 1. Классическаяконцепция теории потребления

Вклассической концепции величина потребления зависит от те­кущего располагаемогодохода, соответственно текущее бюджетное ограничение представлено в виде: у — Т= С + S.

Ванализе распределения располагаемого дохода на потребле­ние и сбережениеведущая роль принадлежит сбережениям. Ход рассуждении примерно следующий:домашние хозяйства рассмат­ривают сбережения как отложенное потребление,стремясь макси­мизировать объем потребления в долгосрочном периоде. Поэтому онисравнивают пользу от потребления сегодня с выгодами буду­щего потребления.Параметром, выражающим степень предпочтения текущего потребления будущему,является ставка процента. Чем она выше, тем более эффективными становятсясбережения, следовательно, и отложенное (будущее) потребление, чем ниже -темпредпочтительней потребление сегодня. Таким образом, сбережение естьвозрастающая функция от ставки процента, а потребле­ние — соответственно,убывающая.

Современнаянеоклассическая концепция основывается на тео­рии межвременногопотребительского выбора Ирвинга Фишера и концепции эндогенного дохода исформулирована чисто в микро­экономических предпосылках.

Преждечем ответить на вопрос о распределении текущего дохо­да между потреблением исбережением, необходимо определить, от чего зависит величина самого дохода. Внеоклассической концеп­ции выдвигается предпосылка, что каждый субъект самопределяет величину своего дохода исходя из сложившейся на рынке труда ставкиреальной зарплаты и доходности своего имущества.

Представляетсяэто следующим образом.

Мотивацияэкономического субъекта, определяющая его поведе­ние на рынке труда, вытекаетиз стремления обеспечить себе опре­деленный жизненный уровень. Последний можноохарактеризовать двумя ключевыми параметрами: уровнем получаемого дохода иналичием свободного времени. Тогда функцию полезности эконо­мического субъектаформально можно представить в следующем виде:

U=maxU(y,F),                            (1)

где у— доход;

F— свободное время.

Каждыйсубъект оптимизирует свою функцию полезности, стре­мясь обеспечить себе, содной стороны, максимальный уровень дохо­да, с другой — свободного времени. Приэтом он должен сравнивать свои стремления с реальными возможностями своегобюджетного ограничения.

Вусловиях, когда субъект получает доход только от трудовой деятельности, задачаоптимизации функции полезности сводится к разрешению простой дилеммы: чтобыдостичь большего уровня те­кущего дохода, необходимо больше работать, но чембольший уро­вень дохода достигается, тем большую часть календарного времениможно посвятить отдыху.

Однакокаждый из нас может получать доходы не только от трудовой деятельности, но и отимущества, которое образуется в результате распределения текущего дохода на потреблениеи сбе­режение и формирования фонда сбережений.

Тогда задача по оптимизации функции полезностидополняется условием необходимости наилучшего распределения текущего дохода вкаждый момент времени между потреблением и сбережени­ем. Но это означает, чтодля субъекта оптимизация его функции полезности превращается из статическойзадачи определения опти­мального уровня текущего дохода в динамическуюмногопериодную задачу распределения текущего дохода между потреблением исбережением. Сбережения рассматриваются при этом как «отло­женное потребление»,так как предполагается, что субъект в течение своей жизни потребляет все своидоходы.

Притакой постановке бюджетное ограничение субъекта, отража­ющее его возможности подостижению своих целей в каждый мо­мент времени, может быть выражено:

y=w*N+r*V,           (2)

где w — ставкареальной зарплаты;

N — рабочее время;

V— величинаимущества;

г — доходность отимущества.

Нетруднозаметить, что достичь запланированного уровня дохо­да тем легче, чем вышеставка реальной зарплаты и доходность от имущества субъекта. При экзогеннозаданной ставке реальной зар­платы и известного на текущий момент временидохода с имуще­ства уровень дохода будет определяться только количеством отра­ботанноговремени.

Такимобразом, каждый субъект сам определяет, сколько време­ни ему работать, асколько отдыхать, исходя из своих предпочтений, выраженных его функциейполезности: субъект сопоставляет свои желания, выраженные его функциейполезности (1) со своими возможностями, отраженными в бюджетном ограничении(2), то есть решает задачу по оптимизации своей полезности.

Графическоерешение задачи по оптимизации представлено на рис. 1.

Функцияполезности, отражающая желания субъекта по соотно­шению «доход — свободноевремя», представлена семейством кривых безразличия U1, ...U4,. Бюджетноеограничение представлено линией, восходящей из точки rV на оси ординат.

/>

Рис.1.Эндогенное определение уровня дохода путем распределения календарного временина рабочее и свободное и максимизации полезности

Проекцияиз точки касания линии бюджетного ограничения од­ной из кривых безразличия ипозволяет определить оптимальный уровень дохода у' и, соответственно, —количество рабочего времени N', необходимого для его достижения.

Достижениесубъектом более высокой кривой безразличия, и со­ответственно — уровняполезности возможно лишь при изменении экзогенно заданных параметров: ставкиреальной заработной платы и известного на текущий момент дохода от имущества.

Повышениеставки заработной платы изменяет наклон линии бюджетного ограничения, делая еекруче. Повышение величины дохода от имущества сдвигает линию бюджетногоограничения вверх.

Такимобразом мы получили ответ на вопрос о порядке форми­рования уровня доходасубъектом в текущем периоде исходя из заданных параметров величины и доходностиимущества. Однако величина имущества в текущем периоде определяется сбережени­ями,сделанными в предыдущем периоде. Поэтому перед субъек­том стоит задачаоптимального распределения текущего дохода между потреблением и сбережением.Для этого необходимо про­извести дисконтированную оценку потоков дохода ипотребления и фонда сбережений. В качестве нормы дисконта выступает став­капроцента.

Вцелях упрощения представим, что жизненный цикл субъекта разделяется на двапериода. В первом периоде субъект получает трудовой доход, распределяя его напотребление и сбережение, во втором периоде получает трудовой доход и доход отимущества, сформированного в результате сбережений, и полностью его по­требляет.

Тогдабюджетное ограничение первого периода можно выразить:

y1=C1+S1

Бюджетноеограничение второго периода:

y2+S1(1+i)=C2

Выразивиз первого уравнения S1 и подставив егозначение во второе уравнение, получим двухпериодное бюджетное ограничение:

y1+y2/(1+i)=C1+C2/(1+i)                        (3)

где Сt — потребление впериоде t;

уt — доход в периодеt;

i — ставка процента.

Леваячасть выражения (3) представляет дисконтированную оценку доходов, правая —дисконтированную оценку величины по­требления в обоих периодах.

Обозначимлевую часть уравнения (3), то есть дисконтирован­ный поток дохода, как у' ипредставим его в виде:

C2/(l+i)=y'-C1.                               (4)

Уравнение(4) показывает нам все возможные варианты рас­пределения потребления междудвумя периодами. Нетрудно заме­тить, что данное распределение зависит оттекущей процентной став­ки: чем выше ставка процента, тем предпочтительнейбудущее потребление, чем меньше ставка процента, тем предпочтительней текущеепотребление, то есть текущая ставка процента выражает меру предпочтениясубъектом текущего потребления будущему.

Теперьсубъекту остается лишь оптимизировать распределение потребления между двумяпериодами в соответствии с полученным бюджетным ограничением.

Процессоптимизации наиболее наглядно можно проиллюстри­ровать графически, что отраженона рис. 2.

Нисходящейпрямой представлена бюджетная линия, построен­ная на основе уравнения (4): впервом периоде максимальный объем потребления составляет у', а во втором у'(1+i).

/>

Рис. 2. Оптимальныеобъемы потребления в первом и втором периоде в двухпериодной моделипотребительского выбора

Кривыебезразличия U1, ...U4 отражают мерупредпочтения субъекта сегодняшнего потребления будущему при различных уровняхдохода (то есть они выражают все приемлемые для субъек­та комбинации С1и С4).

Проекцияиз точки касания бюджетной линии с одной из кри­вых безразличия и определяетоптимальные объемы потребления обоих периодов.

Ростдохода сдвигает бюджетную линию вверх. Таким образом, чем выше уровень доходасубъекта, тем более высокой кривой без­различия он может достигнуть иобеспечить более высокий уровень потребления в обоих периодах.

Чемвыше ставка процента, тем более пологой становится бюд­жетная линия и тембольший объем потребления приходится на второй период и больший объемсбережений на первый период.

Такимобразом, неоклассическая функция потребления есть фун­кция от текущей ставкипроцента. При этом текущий доход высту­пает в качестве эндогенного параметра. Всамом простом виде фун­кцию потребления можно представить:

С(i)=С0+уv-Сi.1.                                   (5)

Соответственнонеоклассическая функция сбережений:

S(i)=S0+Сi.1.                              (6)

где С0— автономное потребление, то есть те жизненно важные расходы, которые каждыйсубъект несет независимо от вели­чины ставки процента или дохода, С0=- S;

/>/>/>/>C1 — предельнаясклонность к потреблению по процентной ставке — параметр, показывающий, насколько единиц изме­нится (  ,  ) потребление, если процентная ставка изменится(    ,   ) на 1 пункт.

Глава 2. Неоклассическаяконцепция занятости

Неоклассическая концепция занятости базируется наизвестных постулатах классической школы: совершенной конкуренции, взаи­мозаменяемостифакторов производства, гибкости номинальной зар­платы и рациональном поведенииэкономических субъектов. В силу этого субъекты ориентируются не на номинальную,а на реальную ставку зарплаты.

Врезультате рынок труда представляется как саморегулируе­мый, а занятость — какполная.

Спрос на труд

Неоклассическаяконцепция спроса на труд построена полнос­тью на микроэкономических основах.Предприниматели предъяв­ляют спрос на труд в соответствии с формальнымикритериями своей выгоды, которая состоит в стремлении получить в заданныхусловиях максимальную прибыль.

Почемупредприниматель нанимает в данный момент 135, а не 134 или 136 человек, еслитехнологические возможности производ­ства позволяют нанять от 130 до 140человек. Только потому, что именно при численности занятых, равной 135 человек,общая при­быль предпринимателя максимизируется.

Предпринимательможет оптимизировать численность занятых эмпирическим путем, однако можетпроизвести и точный формаль­ный расчет.

Вкоротком периоде технологию производства можно считать экзогенно заданной, этоозначает, что производственная функция становится функцией только от однойпеременной — количества труда.

Вусловиях совершенной конкуренции прибыль максимизирует­ся, если ценностьпредельного продукта труда равна ставке номи­нальной заработной платы:

P(dy/dN) = W.                                     (7)

Покадополнительная выручка, полученная вследствие найма дополнительного работника P(dy/dN), превышаетстоимость най­ма этого работника, то есть его зарплату W,предприниматели бу­дут повышать спрос на труд. Но как только станет выполнятьсяусловие (7), дальнейший наем станет экономически невыгоден предпринимателю.

Таккак цены на блага и факторы гибкие, то условие (7) мож­но представить в виде:

dy/dN=w,                                                      (8)

тоесть спрос на труд есть функция от ставки реальной зарпла­ты. Чем больше ставкареальной зарплаты, тем ниже спрос на труд, чем меньше ставка реальной зарплаты,тем выше спрос на труд.

ND-f(w,-).                                                     (9)

Наглядноопределение спроса на труд можно проиллюстриро­вать графически, как этопредставлено на рис. 3.

Вверхней части рисунка представлена производственная функ­ция короткого периода y(N). Привозрастании доли только одного фактора (в нашем случае — N) действуетзакон убывающей отда­чи, поэтому график производственной функции имеет видвыпук­лой кривой.

/>

 

/>

  Предельнаяпроизводительность труда dy/dN графически выра­жаетсячерез тангенс угла наклона касательной к производственной функции (а). По мерескольжения касательной вдоль кривой про­изводственной функции t g последовательно убывает от некото­рого максимального значения до нуля.

Внижней части рисунка на основе убывания tg       построен гра­фик предельнойпроизводительность труда y'(N), которая ибудет графическим выражением функции спроса на труд.

Приэкзогенно заданном значении заработной платы определе­ние спроса на трудсводится к совмещению графиков реальной зар­платы и предельнойпроизводительности. Так, при ставке зарплаты wпроекцияпересечения графика wс графиком y'(N) укажет наоптимальную занятость в размере N. При сниженииставки реальной зарплаты до w, оправданно будет повышение занятостидо N1, a при повышении ставки зарплаты до w0занятостьснизится до N2.

/>

Рис. 3. Определение спроса на труд в классической концепции

Вкоротком периоде спрос на труд может измениться только вследствие измененияставки реальной зарплаты.

Вдлительном периоде спрос на труд может меняться под влия­нием технологических факторов.Рост количества применяемого капитала при заданной технологии и повышениеэффективности технологии приведут к сдвигу кривой спроса на труд вправо.

Предложениетруда

Предложениетруда находится в прямой зависимости от ставки реальной зарплаты, при этомпредложение труда абсолютно элас­тично к изменению ставки зарплаты.

NS = f(w, + ).                                        (10)

Соответственно,графически функция предложения труда может быть представлена в виде кривой сположительным наклоном, в системе координат (w, N). Этот достаточно очевидныйвывод нуждается в некотором комментарии.

Намотивацию поведения отдельного субъекта на рынке труда оказывает влияние егостремление сделать некоторый оптимальный выбор между трудом и досугом.

Приэтом, однако, проявляются два эффекта, причем действую­щие в противоположномнаправлении: эффект замещения и эф­фект дохода.

Эффектзамещения проявляется в том, что рост заработной пла­ты создает стимулы дляувеличения рабочего времени и занятости, в результате чего предложение трударастет. Эффект дохода заклю­чается в том, что при определенном уровне доходапоявляется сти­мул сокращать рабочее время, в результате чего рост зарплаты бу­детсдерживать предложение труда.

Тогдавозникает вопрос: почему кривая предложения труда име­ет положительный наклон,а не является вертикальной или ломаной линией.

Так,если предположить, что до определенного момента, напри­мер, до достижениязаработной платой значения w0, действует толь­коэффект замещения, в интервале значений зарплаты w0– w1 дей­ствуют обаэффекта, а после достижения зарплатой значения w1 действует толькоэффект дохода, то кривая предложения труда примет вид, представленный в правойчасти рис. 4.

Наиболеераспространенное объяснение положительного накло­на кривой предложения трудазаключается в том, что на рынке труда оба эффекта действуют одновременно,причем эффект заме­щения проявляется значительно сильнее, нежели эффект дохода,так как эффект дохода действует только в отношении занятого на­селения, эффектже замещения способствует увеличению экономи­чески активного (самодеятельного)населения. Однако с ростом заработной платы действие эффекта доходаусиливается, а эффекта замещения снижается, что проявляется в сниженииэластичности предложения труда к изменению заработной платы.

Таккак предложение труда зависит от ставки реальной зарпла­ты, то рост ценприводит к снижению реальной заработной платы, следовательно, и предложениятруда.

Равновесие на рынке труда

Равновесие на рынке труда достигается при условии,что все предложение труда полностью поглощается спросом предпринима­телей натруд.

ND(w,-)=NS(w,+).                         (11)

Согласно неоклассической концепции равновесие нарынке тру­да всегда устанавливается при полной занятости, чему способствует гибкостьноминальной ставки зарплаты. То есть в каждый момент времени любой желающийможет продать труд по сложившейся ставке зарплаты, а нежелание работатьрассматривается как добро­вольная безработица.

/>

/>

Рис.4.Предложение труда в неоклассической концепции

Гибкаяноминальная ставка зарплаты выступает в качестве встроенного стабилизатора,позволяя поддерживать равновесие на рынке труда без внешнего вмешательства иавтоматически устра­нять любые отклонения от равновесного состояния.

/>

Рис. 5. Равновесие на рынке труда в неоклассической концепции

Графическаяинтерпретация установления равновесия на рынке труда представлена на рис. 5.

Предположим,что на рынке труда установилось равновесие при ставке реальной зарплаты W0. Еслизаработная плата возрастет до w1, то предложениетруда возрастет до N1, спрос же на трудпри этом упадет до N2, то есть возникнет безработица вразмере (N0– N2).

Однакопоявление безработицы приведет к конкуренции на рын­ке труда за рабочие места,что будет способствовать снижению став­ки реальной зарплаты. Последняя начнетпонижаться, пока не воз­вратится к значению W0.

Снижение,как и повышение ставки реальной зарплаты возмож­но благодаря гибкостиноминальной зарплаты.

Важнейшийвывод, который вытекает из неоклассической кон­цепции функционирования рынкатруда, состоит в том, что если домохозяйства и фирмы реализовали свои планыпокупки и прода­жи труда, то в экономике тем самым определится уровень совокуп­ногопредложения, и следовательно — объема национального про­изводства. Тем самым, всистеме национальных рынков рынок труда играет ведущую роль.

При этом, так как на рынке труда всегдаустанавливается пол­ная занятость, то совокупное предложение будет фиксированоот­носительно уровня естественного выпуска (национального дохода полнойзанятости).

Глава 3.Классическая модель общего экономического равновесия

Следует отметить, что доКейнса в экономической теории общее экономическое равновесие каксамостоятельная макроэкономичес­кая проблема не рассматривалось. Поэтомуклассическая модель ОЭР представляет собой некоторое синтезированное изложениевзглядов экономистов классической школы с использованием со­временноготерминологического аппарата.

Классическаямодель ОЭР базируется на основных постулатах классической концепции, а именно:

1. Экономикапредставляется как экономика совершенной кон­куренции и являетсясаморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведениясубъектов и в резуль­тате действия автоматических стабилизаторов. На рынке ка­питалавстроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда —гибкая ставка номинальной зар­платы.

Саморегулируемостьэкономики означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливаетсяавтоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случай­нымифакторами и являются временными. Система встроен­ных стабилизаторов позволяетэкономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства,восстановить нарушен­ное равновесие.

2. Деньги служатсчетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством,то есть не имеют самосто­ятельной ценности (принцип нейтральности денег). Врезуль­тате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализеденежный сектор отделяется от реального, к ко­торому классическая школа относитрынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда.

Делениеэкономики на два сектора получило название клас­сической дихотомии. Всоответствии с этим утверждается, что в реальном секторе определяются реальныепеременные и от­носительные цены, а в денежном секторе — номинальные пе­ременныеи абсолютные цены.

3. Занятость всилу саморегулирования рынка труда представ­ляется как полная, а безработицаможет быть только есте­ственной. При этом рынок труда играет ведущую роль в фор­мированииусловий ОЭР в реальном секторе экономики.

Впростой модели условия общего экономического равновесия классической концепциимогут быть формализованы в виде систе­мы из пяти уравнений, в ходе решениякоторой определяются рав­новесные значения занятости N', ставкиреальной зарплаты w', национального дохода у', ставки процента i' и текущийуровень цен Р:

1.P(dy/dN)=W

2.ND(w,-) =NS(w,+)

3.y=y(N)

4.S(i,+)=I(i,-)

5.M=kyP

Первыедва уравнения выражают условия равновесия на рынке труда, на которомопределяются два важнейших параметра: равно­весная занятость N' и равновеснаяставка реальной зарплаты w*. Почему именно этот рынок являетсяопределяющим в классиче­ской концепции? Почему, если равновесие устанавливаетсяна рын­ке труда, то оно автоматически установится и на всех остальных рынках?

Делов том, что равновесие на рынке труда означает, что фирмы реализовали свои планыотносительно объемов производства, а до­машние хозяйства — относительно уровнядохода, определяемого в соответствии с концепцией эндогенного дохода.

Производственнаяфункция в коротком периоде является функ­цией от одной переменной — количестватруда, следовательно, рав­новесный уровень занятости определяет уровеньреального произ­водства, что отражено в третьем уравнении. А так как занятостьполная (все, кто хотел получить работу при данной ставке зарпла­ты, получилиее), то объем производства фиксируется на уровне естественного выпуска, икривая совокупного предложения прини­мает вертикальный вид.

Сформированныйобъем совокупного предложения представляет собой сумму факторных доходовдомашних хозяйств, которые рас­пределяются последними на потребление исбережения: у = С + S. Чтобы на рынке благ установилось равновесие,необходимо равен­ство совокупного предложения совокупному спросу. Так как сово­купныйспрос в простой модели представляет сумму потребительс­ких и инвестиционныхрасходов: у = С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке благустановится равновесие. То есть, согласно закону Сэя, любое предложениепорождает соответ­ствующий спрос.

Если же плановые инвестиции не будут соответствоватьзапла­нированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дис­баланс.Однако в классической модели любой подобный дисбаланс устраняется на рынкекапитала.

Условияравновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении. Параметром,обеспечивающим равновесие на рынке ка­питала, является гибкая процентнаяставка. Если по каким-либо причинам запланированные объемы сбережений иинвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинаетсяитеративный процесс изменения текущей ставки процента до ее зна­чения, котороеобеспечивает равновесие сбережений и инвестиций.

Например,предположим, что объем запланированных сбереже­ний оказался меньше объемаплановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция инвесторов засвободные кредит­ные ресурсы, что вызовет повышение ставки процента. Повышениеставки процента приведет к пересмотру объемов запланированных сбережений всторону повышения* и инвестиций в сторону пониже­ния, до тех пор пока не установитсятакая процентная ставка, кото­рая и обеспечит равновесие. При превышенииобъемов сбережений над объемами инвестиций на рынке капитала образуютсясвободные кредитные ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ееравновесного значения.

То есть,если на рынке благ возникает дисбаланс, то он находит свое отражение на рынкекапитала, а так как последний имеет встро­енный стабилизатор, позволяющийвосстанавливать равновесие, то восстановление равновесия на рынке капиталаприводит к восста­новлению равновесия и на рынке благ. Таким образом,подтвержда­ется закон Вальраса, согласно которому, если равновесие установи­лосьна двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оноустанавливается и на третьем рынке — рынке благ.

Пятоеуравнение стоит особняком и необходимо только для оп­ределения текущего уровняцен. При заданных параметрах денеж­ной массы и скорости обращения денег уровеньцен зависит только от параметра реального национального дохода: Р = (Mv)/y.

Сдругой стороны, при установленном равновесном значении реального национальногодохода изменение параметров денежного рынка в силу нейтральности денеготражается только в изменении уровня цен. Если представить количественноеуравнение обмена относительно у и тем самым выразить функцию совокупного спро­са:у = (Mv)/P, то очевидно, что для обеспеченияусловия у = const необходимо изменение денежной массы и уровня цен водинаковой пропорции.

Нейтральностьденег наиболее полно иллюстрируется механиз­мом, получившим наименование«Кембриджский эффект». Дело в том, что каждый субъект планирует для себянекоторый оптимальный уровень наличности (реальной кассы). Любое изменениеколичества денег экономические субъекты воспринимают как отклонение величи­ныреальных кассовых остатков от оптимального значения и пред­принимают действияпо восстановлению ее оптимальной величины.

Вслучае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать наблага, увеличивая потребительские расхо­ды и совокупный спрос, в случаеснижения реальной кассы совокуп­ный спрос уменьшается. А так как в условияхполной занятости совокупное предложение жестко фиксировано относительно уров­няестественного выпуска, то единственно возможной его реакцией на изменениесовокупного спроса будет соответствующее измене­ние уровня цен. Цены же вклассической концепции абсолютно гиб­кие, и поэтому такая реакция совокупногопредложения на колеба­ния спроса происходит моментально.

Гибкостьцен распространяется не только на блага, но и на фак­торы производства. Поэтомуизменение уровня цен на блага вызы­вает соответствующее изменение уровня цен нафакторы. Так изме­няется номинальная заработная плата, реальная же остается безизменений. Следовательно, цены на блага, факторы и общий уровень цен изменяютсяв одинаковой пропорции.

Графическаяинтерпретация общего экономического равновесия в классической концепциипредставлена на рис. 6.

Втретьем квадранте нижней части рисунка отображен процесс формированияравновесия на рынке труда, где устанавливаются равновесные значения ставкиреальной зарплаты w' и занятости N'.

Вчетвертом квадранте определяется равновесное значение наци­онального дохода у'путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию.

/>

Рис.6.Общее экономическое равновесие в классической концепции

Равновесноезначение у' определяет функцию совокупного 1редложения. Функция совокупногоспроса выводится из количе­ственного уравнения обмена: у = (Mv)/P.

Изменениеколичества денег влияет только на номинальные переменные, изменяя текущийуровень цен Р. Соответственно графики AD и W сдвигаются отначала координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении.

Вверхней части рисунка отображен процесс формирования ус­ловий равновесия нарынке капитала, где устанавливается равно­весная процентная ставка.

Итак,формирование условий ОЭР в классической модели про­исходит по принципусаморегулирования, без вмешательства госу­дарства, что обеспечивается тремявстроенными стабилизаторами:

гибкимиценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этомденежный и реальный сектор незави­симы друг от друга.

Заключение

В рыночной системе функционирует специфический рынок– денежный (финансовый) рынок. Механизм этого рынка поддерживаетмакроэкономическое равновесие.

Наденежном рынке (как и на других) формируется цена, специфической ценой являетсяставка процента – рыночная цена на ресурсы. Так, если предположить, что покаким-либо причинам в экономике происходят сбережения, то это приведёт к тому,что будут расти вклады в сберегательных банках. Люди хранят деньги неналичными, а в банке, из-за процента. А это приведёт к тому, что увеличитсяколичество денежных ресурсов в банках, что в свою очередь приведёт ккредитованию населения (ссуды).

Банкиувеличат предложение на финансовом рынке, а это вызовет снижение ставкипроцента, т.е. снизится цена. Это приведёт к тому, что предприниматели будутбольше и чаще брать ссуду в банке, что приведёт к увеличению инвестиций, ибопредприниматели прибегают к ссудам ради реализации инвестиционных проектов. Аинвестиции – это расходы. Поэтому через механизм денежного рынка сбережениетрансформируется в инвестиции, а процентная ставка и есть механизм, изменяющийрост сбережений и инвестиций.

Сокращениесбережений вызовет снижение кредитования, значит снизится предложение, чтовызовет увеличение денежной ставки, а это вызовет некоторое свёртываниеинвестиций на рынке.

Однако,если по каким-либо причинам механизм эластичной процентной ставки поддерживатьрыночное равновесие не может, то делу помогут изменяющиеся цены и заработнаяплата.

Еслипредположить, что в экономике часть продукции не находит сбыт, то это будетпобуждать продавцов к снижению цены, а это позволит реализовать всю продукцию,ибо объём продукции будет сильно нарастать, что грозит серьёзными потрясеньямии наоборот.

Такжегибкими является заработная плата. Если предположить, что в экономическойсистеме затруднение с реализацией товаров и услуг, в этом случае цена снизится,однако потребуется также и снижение издержек следующим образом. Работодателиобратятся к наёмным работникам: «Либо Вы согласитесь на некоторое снижениезаработной платы либо мы будем вынуждены часть работников уволить». По мнениюклассической школы работники выберут первое. И наоборот.

Итак, можно подвести итог.

Гибкиепроцентные ставки, заработная плата, цена позволяют по мнению представителейклассической школы поддерживать равновесие в рыночной системе, что подтверждаеттот факт, что рыночная система саморегулирующаяся. В этой системе государстводолжно обеспечивать денежную эмиссию и невмешательство в рыночную систему.

Классическаяшкола в этом виде господствовала до 30-х годов XX века ( вплотьдо велико депрессии 1929-1933 годов).

Использованнаялитература

1.  Макроэкономика. Учебное пособие./Под ред. Бункина. М., 1995.

2.  Макроэкономика: практическийкурс. Учебное пособие. /Под ред. Луссе А. –СПб.: «Питер», 1999.

3.  Теория переходной экономики. Т1.Микроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко – М:ТЕИС, 1997.Теория переходной экономики. Т2.

4.  Макроэкономика. Учебное пособие./Под ред. канд. эк. наук. Е.В.Красниковой – М: ТЕИС, 1998.

5. Современная экономика.Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

6.   Экономикаабсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. /Под ред. Валовой Д.В. – М.: Политиздат,1991.