Реферат: Австрийская школа маржинализма

И. В. Розмаинский 

Основныепредставители: Карл Менгер (1840-1921), Ойген фон Бем-Баверк (1851-1914),Фридрих фон Визер (1851-1926)  

1. Общая характеристика 

Австрийскаяшкола маржинализма в значительной мере отличается от других течениймаржинализма. Это отличие обусловлено следующими особенностями австрийскойшколы.

а)Больший акцент — по сравнению с другими школами маржинализма — на субъективизмеи психологизме.

б)Больший акцент на сфере потребления и большее пренебрежение сферой производства- по сравнению с другими школами маржинализма.

в)Следование «принципу исходной категории», характерному для классическойполитической экономии.

г)Понимание экономической науки как науки, исследующей причинно-следственные, ане функциональные связи.

д)Качественный характер экономического анализа. При этом представителиавстрийской школы маржинализма отрицательно относились к использованиюграфических и алгебраических методов анализа.

е)Трактовка экономических феноменов как результатов спонтанных процессов (этохарактерно для К. Менгера).

ж)Отказ от трактовки рыночного хозяйства как равновесной системы.  

2. Основные элементы учения К. Менгера 

Основнаяработа: «Основания народнохозяйственного учения» [«Grundsatze derVolkswirtschaftslehre»] (1871)  

Послеиздания в 1871 году книги с указанным выше названием, Менгер, наряду с У.С.Джевонсом и Л. Вальрасом, считается «творцом» маржиналистской революции. Такжеможно утверждать, что именно К. Менгер заложил основы самой австрийской школы.  

2.1. Концепция экономического блага 

Исходнымпунктом экономического анализа К. Менгера является исследование соотношениймежду человеческими потребностями и способностями вещей удовлетворять этипотребности. К.Менгер выделяет ряд условий превращения вещи в благо:

а)существование некоей человеческой потребности;

б)наличие у данной вещи потенциальных свойств, позволяющих ей удовлетворить этупотребность;

в)знание человеком указанных потенциальных свойств вещи;

г)обладание вещью, позволяющее использовать вышеперечисленные свойства.

Приэтом если количество единиц данной вещи безгранично, то такая вещь являетсясвободным благом. В противном случае — когда вещь является редкой — онапредставляет собой экономическое благо. При этом благо и товар — разныекатегории. «Товар — это экономическое благо, предназначенное для продажи»[1][11].

УчениеК. Менгера об (экономическом) благе лежит в основе современноймикроэкономической теории.  

2.2. Концепция субъективной ценности 

Субъективнаяценность — это значение, которое имеет для индивида данное благо. Чрезвычайноважно то, что ценность не является объективным свойством вещи. Ценность — этосуждение индивида о благе. Поэтому одно и то же благо может обладать разнойценностью для разных индивидов.

Необходимымиусловиями для обладания благом ценности являются следующие:

а)его полезность для данного индивида;

б)редкость.

Субъективнаяценность блага определяется полезностью последней единицы потребляемого блага.К. Менгер иллюстрирует этот тезис на условном примере с десятью разными благами(см. табл. 3.1).  

Таблица1.  

                                       Б л а г а

Акты потребления

(потребляемые единицы)

I II III IV V VI VII VIII IX X Первый 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Второй 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Третий 8 7 6 5 4 3 2 1 /> Четвертый 7 6 5 4 3 2 1 /> /> Пятый 6 5 4 3 2 1 /> /> /> Шестой 5 4 3 2 1 /> /> /> /> Седьмой 4 3 2 1 /> /> /> /> /> Восьмой 3 2 1 /> /> /> /> /> /> Девятый 2 1 /> /> /> /> /> /> /> Десятый 1 /> /> /> /> /> /> /> /> Одиннадцатый /> /> /> /> /> /> /> /> />

Римскиецифры в таблице иллюстрируют конкретные виды благ (чем меньше цифра, тембольшую значимость для индивида имеет данное благо), а арабские цифры — числовое значение полезности, которая приносит индивиду конкретная единицаблага. Именно это значение и определяет субъективную ценность блага. Анализтаблицы показывает, что субъективная ценность зависит не только от того,насколько в принципе важно для индивида данное благо, но и от количества единицэтого блага, которые имеются в распоряжении у индивида.

Например,предположим, что благо I — это пища, а благо V — табак. Ясно, что пища болееважна для удовлетворения физиологических потребностей индивида, чем табак. Но,как следует из таблицы, субъективная ценность табака превысит субъективнуюценность пищи, если, например, индивида обладает шестью единицами пищи и толькоодной единицей табака.

Этоуказывает на то, что в теории К. Менгера ценность (пусть и неявно) дана черезидею убывающей предельной полезности блага.  

2.3. Концепция ценности производственных благ(средства производства) 

К.Менгер выделяет блага низшего и высшего порядка. Блага низшего порядка — этопредметы потребления, блага высшего порядка — средства производства.Нововведение К. Менгера в сфере анализа производственных благ состоит не вновой терминологии, а в идее, согласно которой их ценность определяетсяценностью предметов потребления (благ низшего порядка), выпускаемых с помощьюэтих средств производства.

Точнееговоря, ценность блага высшего порядка определяется предельной полезностьюблага низшего порядка, которое изготовляется благодаря этому средствупроизводства. Это указывает на то, что ценность благ высшего порядка носитожидаемый характер.

К.Менгеру принадлежит также идея о взаимозаменяемости и взаимодополняемости благвысшего порядка. Эта идея получила дальнейшее развитие в современноймикроэкономике.  

2.4. Теория денег и способности к обмену 

К.Менгер также является автором эволюционной теории денег. По его мнению, деньгипредставляют собой экономический феномен, возникающий спонтанно. Их появлениене зависит от каких-либо сознательных действий отдельных хозяйствующих субъектовили групп таких субъектов.

Дляописания фундаментальных причин возникновения денег К. Менгер обращается канализу особенностей обменных отношений. В ходе осуществления обменных операцийих участники склонны накапливать у себя те товары, которые обладают большей«способностью к обмену», «реализуемостью» [Absatzfahigkeit]. Ведь такие товарыможно обменять на большинство всех остальных благ. В результате товары сбольшими «способностями к обмену» начинают играть роль посредников приосуществлении обменных сделок. Постепенно среди этих товаров выделяется товар снаибольшей способностью к обмену. Такой товар как раз и представляет собойденьги.

Этаидея о спонтанном возникновении денег оказала огромное влияние на формированиевзглядов Ф. А. фон Хайека, Л. фон Мизеса и других представителей неоавстрийскойшколы — направления современного экономического анализа, развивающего традиции«старой» австрийской школы. В частности, предложенная Ф. А. фон Хайекомконцепция «расширенного порядка»[2][12]вряд ли появилась бы без теории денег К. Менгера.  

3. Основные элементы учения О. фон Бем-Баверка 

Основныеработы: «Основы теории ценности хозяйственных благ» [«Grundzuge der Theorie deswirtschaftlichen Guterwerts»] (1886); «Позитивная теория капитала» [«PositiveTheorie des Kapitals»] (1889)  

Многиетеоретические аспекты, только намеченные К. Менгером, были развиты его ученикомО. фон Бем-Баверком, известным, помимо всего прочего, своей жесткой критикойтеории К. Маркса (см. раздел 4.4).  

3.1. Теория рыночной цены блага 

Еслиже К. Менгер больше интересовался определением субъективной ценности блага, тоего последователь О. фон Бем-Баверк — определением «рыночной» ценности илицены. В концепции О. Бем-Баверка описывается рынок некоего блага. При этом наданном рынке действуют покупатели и продавцы, каждый из которых имеет своисубъективные ценности этого блага. Соответственно, субъективная ценностьпокупателя называется ценой спроса (этого покупателя), а субъективная ценностьпродавца — ценой предложения.

Торгна рынке начинается с минимально возможной цены спроса. Затем эта ценаподнимается, и по мере ее роста с рынка уходит часть покупателей. Равновеснаярыночная цена устанавливается тогда, когда число покупателей, чьииндивидуальные цены спроса выше этой цены, совпадает с числом продавцов, чьииндивидуальные цены предложения ниже этой цены.

Помнению О. фон Бем-Баверка, невозможно точно определить значение равновеснойрыночной цены; можно лишь выявить границы диапазона ее колебаний. Эти границылимитированы двумя факторами:

а)субъективной ценностью «предельной пары сверху»;

б)субъективной ценностью «предельной пары снизу».

Предельнаяпара сверху — это слабейший из вступивших в сделку покупателей и сильнейший изушедших с рынка продавцов. Предельная пара снизу — это сильнейший из ушедших срынка покупателей и слабейший из вступивших в сделку продавцов.

Итак,именно их оценки и формируют границы указанного диапазона.  

3.2. Концепция общей полезности блага 

Вотличие от К. Менгера, О. фон Бем-Баверк интересовался тем, как рассчитыватьобщую (а не только предельную) полезность блага. Согласно его точке зрения,общая полезность блага вычисляется как сумма его отдельных единиц. Этаконцепция называется «аддитивной» (от англ. to add — добавлять, суммировать).  

3.3. Теория капитала и процента 

Возможно,наибольший вклад О. фон Бем-Баверка в экономическую науку был сделан в рамкахего теории капитала и процента.

Капитал,по О. фон Бем-Баверку — это те средства, которые позволяют применять «окольные»или «многоступенчатые» методы производства. При этом чем длительнее методпроизводства, тем больше его производительность. Таким образом,многоступенчатость и длительность методов производства — или величина запасакапитала — отражает степень хозяйственной развитости данного общества.

Скапиталом тесно связано понятие процента. О. фон Бем-Баверк одним из первых вистории экономической мысли пытался выяснить, почему ставка процента большенуля, тем самым заложив основы неоклассической теории процента. Он указал натри причины ее положительности.

а)Люди ожидают в будущем увеличения дохода. Соответственно, они рассчитывают, чтов будущем блага будут доступнее, чем в настоящем. Это означает, что предельнаяполезность потребления будущих благ меньше, чем предельная полезностьпотребления настоящих благ. Их разность как раз и служит основанием длявозникновения положительной ставки процента.

Здесьможно отметить, что этот аргумент является обоснованным только в ситуацииэкономического роста.

б)Люди склонны недооценивать будущие потребности. Поэтому настоящие блага для нихценнее, чем будущие, и, следовательно, за отказ от настоящих благ они требуютположительной ставки процента.

Такойподход указывает на недальновидность, «близорукость» людей. Подобное поведениене вполне согласуется с принципом полной рациональности.

в)Из теории капитала О. фон Бем-Баверка известно, что окольные методыпроизводства являются более производительными, чем «неокольные». Следовательно,сегодняшний отказ от настоящих благ означает, что их нельзя вложить в капитали, поэтому, получить больший объем благ в будущем. Отсюда опять-таки возникаетоснование в пользу положительности ставки процента.

Этотаргумент можно критиковать за то, что он в значительной мере дублирует первыйаргумент.

Даннуютеорию процента развил и обобщил И. Фишер в своей работе «Теория процента»[«The Theory of Interest»] (1930). С его точки зрения, процент возникаетвследствие желаний и возможностей людей изменить временную структуру своихдоходов через предоставление и получение кредитов. Таким образом, ставкапроцента определяется взаимодействием субъективных норм временных предпочтенийи (предельной) производительности капитала, т.е. процессами сбережения иинвестирования (см. раздел 9.2).  

4. Основные элементы учения Ф. фон Визера 

Основныеработы: «Естественная ценность» [«Der naturliche Werth»] (1889); «Теорияобщественного хозяйства» [«Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft»] (1914)  

Наиболееполно учение австрийской школы маржинализма оказалось представленным в работахФ. фон Визера. Его научные заслуги заключаются прежде всего в систематизации иобобщении этого учения. Но и ему удалось создать и нечто новое в экономическойтеории.  

4.1. Концепция общей полезности блага 

Каки О. фон Бем-Баверк, Ф. фон Визер занимался проблематикой определения общейполезности блага. Он предложил иную концепцию — «мультипликативную». Согласноданной концепции, общая полезность блага должна рассчитываться как произведениепредельной полезности последней единицы блага и количества его единиц.  

4.2. Концепция ценности производственных благ 

Ф.фон Визер уточнил также подход К. Менгера к анализу определения ценностисредств производства. Дело в том, что последний не принимал во внимание тотфакт, что одно и то же производственное благо может участвовать в изготовлениинескольких предметов потребления.

Согласноконцепции Ф. фон Визера, при учете данного обстоятельство, ценностьпроизводственного блага должна определяться в виде суммы предельных полезностейвсех предметов потребления, которые могут быть произведены при помощи этогопроизводственного блага.  

4.3. Теория вменения 

ПредложеннаяФ. вон Визером теория вменения отвечает на вопрос о том, какую долювознаграждения должен получить каждый фактор производства. Иными словами, Ф.фон Визер — один из основателей маржиналистской теории распределения доходов.

Болееконкретно, термин «вменение» означает «приписывание»: в рамках этой теориирешается проблема, какой доход «приписать» каждому из факторов производства приих взаимодействии. Чтобы решить данную проблему, необходимо найти благо, визготовлении которого участвуют одни и те же факторы производства, но в разнойпропорции. Затем следует построить систему уравнений, да такую, чтобыколичество уравнений было равно количеству используемых факторов. Решение такойсистемы позволит разрешить поставленную проблему.

Длянаглядной иллюстрации приведем произвольный алгебраический пример (у Ф. фонВизера он отсутствует, поскольку, напомним, представители австрийской школыотрицательно относились к использованию графических и алгебраических методованализа).  

axK + bxL + cxT = X; (3.1)

ayK + byL + cyT = Y; (3.2)

azK+ bzL + czT = Z. (3.3)  

ЗдесьX, Y, Z — известные количества конкретных видов продуктов, K, L, T — объемызатрат соответственно капитала, труда и земли, a, b, c — известныетехнологические коэффициенты. Равенство количеств уравнений и неизвестныхпозволяет найти единственно верное решение. 

Список литературы

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта ie.boom.ru/