Реферат: Малий бізнес України в розвиткові національної економіки
МІНІСТЕРСТВООСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ
УДК330.564.22
АЗАРОВОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАЛИЙ БІЗНЕСУКРАЇНИ В РОЗВИТКОВІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
Спеціальність08.00.03 – Економіка та управління національним господарством
АВТОРЕФЕРАТ
дисертаціїна здобуття наукового ступеня
кандидатаекономічних наук
Донецьк –2008
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана вДонецькому державному університеті управління Міністерства освіти і наукиУкраїни (м. Донецьк).
Науковий керівник — доктор економічних наук, професор Ларіна Рена Рінатівна, Донецький державнийуніверситет управління Міністерства освіти і науки України, завідувач кафедрилогістики.
Офіційні опоненти: доктор економічних наук,професор, Дмитриченко Лілія Іванівна, Донецький національний університетМіністерства освіти і науки України (м. Донецьк), професор кафедри економічноїтеорії;
кандидатекономічних наук Назаров Валерій Вікторович, Східноукраїнський національнийуніверситет імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України (м.Луганськ), доцент кафедри менеджменту.
Захист дисертаціївідбудеться “6” березня 2008 р. об 11 годині на засіданні спеціалізованоївченої ради К 11.128.01 в Донецькому державному університеті управлінняМіністерства освіти і науки України за адресою: 83015, м. Донецьк, просп. Б.Хмельницького, 108, ауд. 201.
З дисертацієюможна ознайомитись у бібліотеці Донецького державного університету управлінняМіністерства освіти і науки України за адресою: 83015, м. Донецьк, вул.Челюскінців, 163 а.
Авторефератрозісланий “5” лютого 2008 р.
Вчений секретар
спеціалізованоївченої ради Р.Р. Ларіна
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальністьтеми. На сучасному етапі ринкового трансформування економіки України одним ізголовних чинників стабільності досягнутих позитивних соціально-економічнихтенденцій у державі є забезпечення сталого економічного зростання та розвиткусоціальної сфери в регіонах на основі мобілізації й ефективного використаннявсього комплексу ресурсів та умов. Серед шляхів зміцнення національноїекономіки слід визнати розвиток малого підприємництва. Ринкові трансформаційні процесиекономіки України, правове визначення приватної власності об’єктивно викликалидо життя та відродили в Україні, як і в інших пострадянських іпостсоціалістичних країнах, активну підприємницьку діяльність. За цих умовпровідною формою господарювання стає малий бізнес як особливий видгосподарської діяльності та один із важелів формування і функціонуваннянаціональної економіки з ринковим механізмом господарювання, що відіграєважливу роль у соціально-економічному розвитку держави.
Всебічнепроникнення малого підприємництва до соціально-економічної системи країни єнеобхідною передумовою переходу національної економіки на ринкові рейки,ефективної реструктуризації виробництва та підприємств, розвитку інноваційноїдіяльності, розв'язання проблем зайнятості, підвищення рівня життя населення якв кожному окремому регіоні зокрема, так і у державі в цілому. Постійний розвитокконкурентного середовища, невід’ємною складовою якого є мале підприємництво,став запорукою економічного зростання держави, раціонального й ефективноговикористання її ресурсів. З урахуванням значної ролі малого бізнесу в розвиткуокремих територій та держави в цілому висвітлюється потреба в державному тарегіональному регулюванні цього інституту ринкових відноси. Про це свідчить ітой факт, що практично в усіх країнах світу держава бере активну участь уформуванні й розвитку підприємницької діяльності, в підтримці найбільшдоцільних та ефективних її напрямів, насамперед малого бізнесу. Тому значноїактуальності за нинішніх умов розвитку національної економіки набуваєформування державної та регіональної регуляторної політики у забезпеченніуспішного функціонування сфери малого бізнесу. Адже, на думку більшостівітчизняних науковців та практиків, у нашій країні й досі немає системинаукових досліджень, адаптованих до діяльності малого бізнесу як на рівніпідприємств і бізнес-процесів, так і на рівні оцінки підприємницькогосередовища в цілому. Відповідно, відсутні ефективні механізми державної підтримкималого підприємництва, які б дозволяли йому активно та успішно розвиватися набудь-якому рівні.
Концептуальнеположення дисертаційного дослідження базується на підставі не простомеханічного розширення державного впливу на процеси розвитку малого бізнесу,воно ґрунтується на відповідному вивченні системи знань про малепідприємництво, що припускає поглиблення і розширення досліджень самогопідприємницького середовища і зовнішніх чинників, що його визначають тавпливають на розвиток національної економіки. Важливою є проблема оцінкиреального рівня розвитку малого підприємництва в масштабах всієї держави і вокремих регіонах. Існуюча система оцінки діяльності підприємств малого бізнесуспирається на стандартні, трудомісткі моделі розрахунків для середніх і великихпідприємств, що багато в чому є стримуючим чинником для розвитку малогопідприємництва. До того ж більшість розрахункових моделей не орієнтована навиявлення особливостей діяльності малих підприємств з врахуванням соціальних таінноваційних ефектів. Недостатнє пророблення цих питань втеоретико-методологічну і практичному планах зумовили і визначили ціль,завдання та зміст дисертації.
Зв`язок роботи знауковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою частиноюнаукових розробок щодо створення та впровадження інноваційних підходів доуправління малим бізнесом в умовах розвитку національної економіки, що виконанібезпосередньо автором та за його участю в межах державної бюджетної темикафедри логістики Донецького державного університету управління “Теоретичнізасади впровадження логістики у діяльність економічних систем” (номер державноїреєстрації 0105U006624) та державної бюджетної теми Інститутуекономіко-правових досліджень НАН України “Економіко-правове забезпеченнярозвитку міських систем промислового регіону” (номер державної реєстрації0103U005967). В рамках теми 0103U005967 автором проведено аналіз розвиткумалого підприємництва та здійснена оцінка його впливу на розвиток території. Вмежах теми 0105U006624 автором визначені головні завдання, що формують напрями регулювання розвитку малого бізнесу. Спираючись на принципи комплексногопідходу до аналізу та синтезу економічних систем, запропоновано технологію їхзастосування при формуванні показників розвитку національної економіки.
Мета і задачідослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування і розробка теоретичнихположень, методичних підходів і науково-практичних рекомендацій поудосконаленню методики проведення досліджень та системи оцінки впливу малогобізнесу на розвиток національної економіки.
Досягненняпоставленої мети дослідження зумовило необхідність вирішення таких задач:
дослідититеоретичні підходи та еволюцію розвитку малого підприємництва в загальнійструктурі національної економіки;
проаналізувати світовийдосвід розвитку малого бізнесу та обґрунтувати можливість його адаптації доумов національної економіки з врахуванням особливостей розвитку малогопідприємництва в Україні;
проаналізуватиекономічний зміст категорії “підприємницька діяльність” і сформулюватиадекватний сучасним уявленням зміст цього поняття;
розкрити таоцінити стан малого бізнесу в Україні та в Донецькому регіоні;
визначити рольмалого бізнесу в економічному, інноваційному та соціально-культурному розвиткунаціональної економіки;
проаналізуватиіснуючі методи фінансової оцінки малого бізнесу, особливості їх застосування танадати рекомендації з використання комбінованих методів оцінки малого бізнесу зурахуванням видів діяльності;
сформувати таобґрунтувати показники оцінки впливу малого бізнесу на економічну, інноваційнута соціально-культурну сфери розвитку держави.
Об`єктомдослідженняє процеси удосконалення досліджень та системи оцінки впливу малого бізнесу нарозвиток національної економіки.
Предметомдослідженняє теоретичні положення, основоположні принципи, методи і прикладні аспектиудосконалення досліджень та системи оцінки впливу малого бізнесу на розвитокнаціональної економіки.
Методидослідження.Дослідження теоретичних і методологічних положень дисертаційної роботи ґрунтуєтьсяна загальнонаукових принципах проведення комплексних досліджень, основахекономічної теорії, роботах провідних вітчизняних і зарубіжнихвчених-економістів з питань розвитку національної економіки. Зокрема, привстановленні закономірностей розвитку національної економіки використовувалисяметоди логіки, діалектики, системного підходу; при оцінці малого бізнесу –кластерний аналіз та анкетні опитування, комбіновані методи; при аналізі станумалого бізнесу – методи статистичного та техніко-економічного аналізу; придослідженні особливостей розвитку малого бізнесу України – системно-структурнийаналіз; у дослідженні світового досвіду та особливостей розвитку малого бізнесурегіонів – метод порівняльного аналізу.
Інформаційноюбазою дослідження є діючі законодавчі та нормативні документи, що регулюютьпитання управління розвитком національної економіки взагалі та малого бізнесу вчастковості, статистичні дані про соціально-економічне становище окремихрегіонів України, які дозволили зробити відповідні висновки щодо наявності тапричин виникнення існуючих проблем у розвиткові малого бізнесу та його впливуна національну економіку. Як джерела інформації використано теоретичні іметодичні розробки вчених, результати проведених автором наукових досліджень, матеріалинауково-практичних конференцій.
Наукова новизнаодержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягаєу вирішенні наукового завдання щодо розробки теоретико-методологічних засадудосконалення досліджень та формування системи оцінки впливу малого бізнесу нарозвиток національної економіки.
Основні положеннядисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
розробленаматриця факторних навантажень, що зумовлюють певні ризики для розвитку малогопідприємництва в регіоні. Ці ризики умовно поділено на групи та оцінено їхрівень за даними, отриманими в результаті опитування підприємців регіону;
адаптованокластерний аналіз в обробці анкетних опитувань при оцінці впливу малого бізнесуна розвиток національної економіки та надані рекомендації щодо використаннякомбінованих методів оцінки малого бізнесу з урахуванням видів діяльності, длячого розроблена блок-схема, яка припускає комплексну оцінку малого бізнесу наоснові трьохрозрахункового методу та результатів анкетування, отриманих задопомогою кластерного аналізу;
удосконалено:
термінологічнийапарат за рахунок надання авторського трактування терміну “підприємницькадіяльність”, під якою запропоновано розуміти самостійну, систематичну, навласний ризик і під власну майнову відповідальність господарську діяльністьокремих індивідів чи їх груп з виробництва та реалізації товарів та наданняпослуг, що здійснюється задля отримання максимального прибутку танайефективнішого задоволення суспільних потреб, а також з метою самовираженнята підвищення суспільного статусу підприємців шляхом продукування тавпровадження новаторських ідей, новітніх технологій, нової техніки та сучаснихуправлінських рішень;
підходи довизначення показників, які характеризують соціальні процеси в регіоні зарахунок впровадження комплексного показника “соціальні ефекти”, що включаєзовнішні і внутрішні соціальні ефекти;
дісталиподальшого розвитку:
систематизація чинників і умов розвитку малого підприємництва, що мають визначатися на базовихнапрямах (економічні, соціокультурні, інноваційні) та можливі регіональніефекти, що очікуються від розвитку та підтримки малого підприємництва яквагомого сектора розвитку національної економіки;
методичний підхіддо розрахунку грошових потоків за рахунок використання аналітичної платформи“Аналітичні технології”, застосування якої дозволяє: визначити оптимальнийнабір показників для оцінки малого бізнесу; виробити систему рекомендацій длямалих підприємств у світлі інноваційних технологій; надавати органам владибудь-якого рівня аналітичні огляди з рекомендаціями на підтримку малогобізнесу; інтегрувати результати обстеження в регіональні й державні програмирозвитку малого бізнесу; створити ефективну систему моніторингу впливу малогобізнесу на економіко-соціальну політику регіонів і держави для прийняттяефективних управлінських рішень.
Практичнезначення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатівдослідження полягає у тому, що теоретичні положення і висновки безпосередньодоведено до рівня конкретних практичних пропозицій і рішень. Розроблені вдисертації підходи, засоби й отримані результати являють собою методичну базуудосконалення досліджень та системи оцінки впливу малого бізнесу на розвитокнаціональної економіки.
До числарезультатів, які мають найбільше практичне значення, належать пропозиції щодоформування та реалізації методики оцінки малого бізнесу з використаннямкомбінованих методів та з врахуванням видів діяльності; оцінки впливу малогопідприємництва на розвиток національної економіки.
Значущість іцінність одержаних у дисертації результатів підкреслює їх практичневпровадження на державному і регіональному рівнях управління. Так, набулипрактичного використання пропозиції автора щодо розвитку малого бізнесу вчастині розробки теоретичних, методологічних та практичних засад механізмудержавного регулювання розвитку підприємницького середовища та напрямівформування його раціональної структури. Пропозиції щодо розвитку напрямівпідтримки підприємств, діагностування станів розвитку, оцінки ефективностідіяльності в регіоні та галузі, а також “Методичні рекомендації по розробцірегіональної концепції підтримки малого та середнього бізнесу” були враховані при обґрунтуваннісоціально-економічних програм Донецької області в частині розвитку малих тасередніх підприємств вугільної галузі (довідка Управління вугільноїпромисловості Донецької обласної державної адміністрації № 2-6/162 від10.10.2007 р.). Результати дослідження використані Центром розвитку малого та середньогобізнесу Донецької торгово-промислової палати при запровадженні новихпрогресивних підходів до класифікації, діагностування та оцінки діяльностімалих і середніх підприємств (довідка Донецької торгово-промислової палати №2373 від 14.10.2007 р.), а також при розробці планів соціально-економічногорозвитку м. Волноваха Волноваського району Донецької області (довідкаВолноваської міської ради Волноваського району Донецької області № 2015 від05.10.07 р.).
Особистийвнесок здобувача. Наукові положення, розробки та висновки дисертаційної роботи єрезультатом самостійно проведених досліджень автора в галузі розробкиметодичних підходів до оцінки малого бізнесу та удосконалення досліджень ісистеми оцінки його впливу на розвиток національної економіки. Із науковихідей, отриманих здобувачем у співавторстві, у дисертації використані лише ті,що становлять його індивідуальний внесок. Внесок автора в колективноопубліковані роботи конкретизований у списку публікацій.
Апробаціярезультатів дисертації. Основні теоретичні результати проведених досліджень,висновки та рекомендації, які викладені в дисертаційній роботі, доповідалися ібули схвалені на VІІІ Всеукраїнській науково-методичній конференції “Проблемиекономічної кібернетики” присвяченої 35-річчю кафедри економічної кібернетикиДонецького національного університету (м. Алушта, 6-8 жовтня 2003 р.), наВсеукраїнській науково-практичній конференції вчених та фахівців “Проблемиуправління підприємництвом у сучасних умовах” (м. Сімферополь, 2005 р.), на науково-практичнійконференції “Економіка України: стратегія, відродження і трансформаційніперетворення” (м. Полтава, 26-27 квітня 2005 р,), на VІ науково-практичнійконференції “Соціально-економічний розвиток України на початку ХХІ століття”(м. Полтава, 2006 р.).
Публікації.Основніположення дисертації опубліковано в 10 наукових працях, серед яких – 1монографія, 1 стаття – в науковому журналі, 4 статті – у збірниках науковихпраць і 4 публікації – в матеріалах наукових конференцій. Загальний обсягпублікацій 20,73 д.а., з яких особисто автору належать 7,87 д.а.
Структура таобсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів і висновків,викладених на 186 сторінках друкованого тексту, у тому числі 14 таблиць і 20рисунків, які наведені на 16 сторінках. Список використаних джерел із 140найменувань приведений на 12 сторінках і 13 додатків на 28 сторінках.
ОСНОВНИЙЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Розділ 1.“Теоретичні основи діяльності малого підприємництва та його вплив на розвитокнаціональної економіки” присвячено дослідженню теоретичних підходів та етапіврозвитку малого підприємництва в загальній структурі національної економіки,здійснено аналіз світового досвіду розвитку малого бізнесу та можливостей йогоадаптації до умов України та її регіонів з урахуванням особливостей розвиткувітчизняного малого підприємництва.
Дослідженнядосвіду провідних країн світу та сучасних тенденцій економічного прогресупоказало, що підприємництво є одним з найважливіших факторів розвиткунаціональної економіки з ринковим механізмом господарювання. Аналіз дослідженьряду вчених надав можливість стверджувати, що вивчання такого складного табагатовимірного явища, як підприємництво, потребує міждисциплінарного синтезудисциплін – економіки, соціології, правознавства, культурології, управління,психології та ін. Проведений аналіз різних підходів до розуміння підприємництвадозволив надати його визначення з урахуванням ролі підприємництва в загальнійструктурі національної економіки. Отже, підприємницька діяльність – це самостійна,систематична, на власний ризик і під власну майнову відповідальністьгосподарська діяльність окремих індивідів чи їх груп з виробництва тареалізації товарів та надання послуг, що здійснюється задля отриманнямаксимального прибутку та найефективнішого вдоволення потреб національногогосподарства, а також з метою самовираження та підвищення суспільного статусупідприємців шляхом продукування та впровадження новаторських ідей, новітніхтехнологій, нової техніки та сучасних управлінських рішень в сфері управліннянаціональною економікою.
Аналіз світовогодосвіду показав, що активізація підприємництва є суттєвим фактором успішногорозвитку ринкових відносин і стабільності національної економіки. Томупрактично в усіх країнах світу держава бере активну участь у формуванні тарозвитку підприємницької діяльності й підтримці найбільш доцільних таефективних її напрямів, насамперед малого бізнесу. Підсумком аналізу досвідудіяльності малого підприємництва та напрямів його використання в Україні, сталотвердження про необхідність підвищення ролі державного та регіональногорегулювання в розвитку малого бізнесу, сприяння впровадженню інноваційнихтехнологій в підприємницьку сферу. Дослідження особливостей розвиткувітчизняного малого бізнесу показало, що державній підтримці підприємництва вУкраїні на рівні регіонів перешкоджають макроекономічні умови: недосконалістьсистеми оподаткування; нестабільність бюджетного фінансування державних ірегіональних програм підтримки малого підприємництва; нерозвиненість механізмівфінансово-кредитної підтримки і страхування ризиків малих підприємств;відсутність механізмів самофінансування (кредитні союзи, товариства взаємногострахування тощо); обмеження доступу малих підприємств до виробничихпотужностей і майна реструктуризованих підприємств; відсутність надійноїсоціальної захищеності і безпеки підприємців; організаційні проблеми взаємодіїмалого бізнесу з ринком і з державними структурами; адміністративні бар'єри нашляху розвитку малого підприємництва. Систематизація вище перелічених чинниківі умов розвитку малого підприємництва, дозволила визначити базові напрямкирозвитку та підтримки даного сектора (економічні, соціокультурні,інноваційні).
Вроботі доведено, що для успішного розвитку малого бізнесу в Україні необхідновраховувати історичні реалії його становлення та функціонування в національнійекономіці, а також особливості кожного окремого регіону. Така необхідність зумовлена тим, щоУкраїна є сукупністю дуже неоднорідних територій, кожна з яких має неповторні, притаманнітільки їй риси та характеристики. Тому розвиток малого підприємництва тарозробка відповідних державних програм його регулювання потребує регіональногопідходу до оцінки функціонування цієї сфери і має базуватися на використаннітаких методологічних прийомів, як галузевий та факторний аналіз, використанняінтегрованих показників розвитку малого бізнесу на окремих територіях (урегіонах, районах), вивчання впливу підприємницької діяльності на економічну,соціальну, наукову сфери. Для формування та становлення державної системипідтримки підприємницької діяльності набуває великого значення вивчення таадаптація світового досвіду в цій галузі, де малий бізнес є провідною сфероюринкової економіки. Так, позитивним для України є досвід американської дворівневоїмоделі регулюванняпідприємницької діяльності; іспанської системи надання широкої адміністративноїта господарської автономії в галузі малого підприємництва місцевим органамвлади; фінської моделі сприяння інноваційному підприємництву; системи фінансуваннявпровадження новітніх технологій в малому бізнесі Японії; використання аналізубізнесового потенціалу регіонів країни та поділення їх на “більш” та “менш”пріоритетні за прикладом Туреччини; впровадження російської системи моніторингустану малого бізнесу в кожному окремому регіоні країни. Велике значення в українській практиці сприяння розвитку малогопідприємництва може мати створення спеціальних інститутів – інноваційнихцентрів та центрів розвитку підприємництва (передачі технологій, бізнес-центрівта бізнес-інкубаторів, технологічних парків), що забезпечуватимутьпідтримку підприємництва та стимулюватимуть використання інноваційнихтехнологій в їх діяльності. Провідне завдання державноїта регіональної політики України полягає в адаптації світової практикирегулювання малого підприємництва до сучасних умов українського ринку, адже відвсебічної підтримки малого бізнесу з боку державних органів залежитьдокорінна ринкова трансформація економіки України та формуванняпостіндустріального суспільства.
У розділі 2.“Аналіз територіальних особливостей розвитку малого бізнесу в Україні”розглянуто стан малого бізнесу в Україні, наведена оцінка стану малого бізнесуДонецького регіону, що є складовою національного господарства країни, визначенароль малого бізнесу в інноваційному розвиткові національної економіки.
Загальнийекономічний аналіз сучасного стану малих підприємств в Україні дозволив зробитинизку висновків, що поділено на два блоки. Перший блок стосується процесурозвитку та зростання малого бізнесу в Україні. За період з 1999-2006 рокиспостерігалося активне зростання кількості малих підприємств, які в основніймасі відносилися до сфери бізнесу і мали в основі підприємницьку діяльність. Їхфункціонування повністю підпорядковано ринковим законам і закономірностям.Здійснюється процес активного залучення населення регіону до сфери малогобізнесу, що сприятливо впливає на його економічний стан та сприяє подоланнюпроблеми безробіття. Динамічно розвивається інфраструктура малого бізнесу: з’являютьсянові фірми по наданню консультаційних послуг малому підприємництву; банківськіустанови, які виділяють фінансові кошти для розвитку бізнесу;фірми-постачальники, перевізники, посередники, що стають постійними партнерамидля малого підприємства. Зростають основні економічні показники підприємницькоїдіяльності: збільшується питома вага малого бізнесу в реалізації продукції,робіт та послуг в регіоні; зростає кількість основних та обігових коштів малихфірм; збільшуються інвестиції в малий бізнес, що дозволяє здійснювати технічнепереобладнання малих підприємств.
Другий блоквисновків характеризує негативні сторони в економічному розвитку малогопідприємництва. Разом із зростанням кількості малих підприємств збільшуєтьсярозрив між кількістю зареєстрованих та дійсно діючих підприємств в регіоні, щоявляє собою процес дробіння підприємств на більш малі з метою переходу наспрощену систему оподаткування. Це, в свою чергу, стримує процес приростукапіталу – головного показника економічного зростання в ринковій економіці.Розвиток малого бізнесу відбувається нерівномірно на території регіону.Найбільша кількість підприємств та найефективніші показники діяльності малогобізнесу спостерігаються у великих промислових містах, в той час як у невеликихселищах та містах відбувається банкрутство малих підприємств та зменшення їхкількості. Така ситуація зумовлює нерівномірний розвиток регіону, спричиняєвідтік робочої сили з периферійних населених пунктів до центральних.Спостерігається переважна орієнтація суб’єктів малого підприємництва нашвидкоприбуткові види економічної діяльності, тоді як зовсім відсутній інтересдо довгострокових інвестицій у виробництво продукції з використаннямінноваційних технологій, що гальмує інноваційний розвиток регіональної економіки.Несприятливим є інвестиційний клімат, що проявляється в таких проблемах длярозвитку малого бізнесу, як висока конкуренція з боку великих вітчизняних тазарубіжних виробників, труднощі з реалізацією продукції, нестача коштів, високіподатки. Все це призводить до збільшення витрат малих підприємств та негативнихфінансових результатів їх діяльності. Недосконалість податкової системи, великакількість і розмір податків та обов’язкових зборів призводить до штучногозаниження малими підприємствами своїх оборотів та прибутку з метою переходу наспрощену систему оподаткування. Таким чином, прибуток малого підприємництва, якодне з джерел поповнення місцевих бюджетів, втрачає своє значення, арезультатом цього є той факт, що в бюджеті практично відсутні кошти на фінансуванняпрограм розвитку підприємницької діяльності як на обласному, так і на місцевомурівнях. Відсутні дійові механізми підтримки малого бізнесу з боку державних тарегіональних органів влади.
Основними даними,що розглядаються Донецьким обласним управлінням статистики, і аналізуючи якіможна говорити про соціальні процеси, є рівень зайнятості населення в данійсфері і оплата праці робітників. Проте у статистиці практично відсутня низкатаких показників, як: зростання числа зайнятих та їх соціальна забезпеченість ізахищеність; масштаби розширення послуг, що надаються в соціальній сфері;наявність елементів зовнішніх соціальних ефектів тощо. У сфері малихпідприємств запропоновано розглядати зовнішні і внутрішні соціальні ефекти(рис.1), які характеризують специфіку взаємодії в малих соціальних групах.
/>
Рис. 1. Соціальніефекти малого бізнесу
Отже, можнаговорити про соціальну ефективність малих підприємств з погляду внутрішньогосоціального середовища, а також зовнішніх, суспільних ефектів. Вони тіснозв'язані і взаємообумовлені, але найбільший інтерес мають суспільні ефекти якнайактуальніші для реальних соціальних процесів. В підсумку зазначено, щосьогодні сфера малого бізнесу потребує активного розвитку, а це є можливим лишепри зростанні ролі державних органів влади в даному процесі. Так, зусилляорганів влади мають бути націленими на фінансування розвитку малих підприємств,надання фінансової допомоги передусім підприємствам, що використовуютьінноваційні технології, підприємцям периферійних, невеликих містечок та селищ;вдосконалення податкової системи шляхом введення диференційованої (шости- тадесятирозрядної) системи сплати податків у залежності від торгового обороту таотриманого прибутку; надання консультаційних та освітніх послуг малимпідприємствам; спрощення системи отримання дозвільної документації та ліцензійна винаходи, впровадження прозорих схем надання державної допомоги у реалізаціїінноваційних проектів та ін. Ці заходи повинні бути втілені у державнійпрограмі розвитку малого підприємництва, яка б передбачала перехід відекстенсивних важелів реформування економіки до інтенсивних, що стимулюютьприватну ініціативу, підприємництво та інновації.
У розділі 3.“Розробка методичних підходів до досліджень та оцінки впливу малого бізнесу нарозвиток національної економіки” на прикладному рівні досліджено ісформульовано підходи до розробки методів фінансової оцінки малого бізнесу,можливості застосування кластерного аналізу в обробці анкетних опитувань приоцінці малого бізнесу, надані рекомендацій з використання комбінованих методівйого оцінки з урахуванням видів діяльності та сформульовані показники оцінкивпливу малого бізнесу на економічний, інноваційний та соціально-культурнийрозвиток держави.
В роботівизначені головні завдання, що формують основні напрями державного регулюваннярозвитку малого бізнесу. Доведена доцільністьвикористання трьох основних методів оцінки малого бізнесу: метод дисконтованихгрошових потоків, метод капіталізації доходів, порівняльний підхід. Доцільністьрозгляду такої оцінки пояснюється тим, що всі державні й регіональні програмиоцінки й розвитку малого бізнесу ґрунтуються, як правило, на макроекономічнихпоказниках, а розглянуті методики дозволяють оперувати економічними показникаминавіть на рівні суб'єктів малого бізнесу; у методиках оцінки малого бізнесувідсутня диференціація за територіальною і виробничою ознаками регіонів — обрані методики дозволяють усунути цю ваду; доступність математичного апаратудля оцінки малого бізнесу за обраними методиками дозволяє виконувати процедуруоцінки на рівні не тільки регіональному, але і окремого суб'єкту малогобізнесу.
З метою оцінкивпливу малого бізнесу на розвиток національної економіки запропоновано відійтивід стандартної обробки анкет, використавши аналітичну платформу “Аналітичнітехнології”, в якій поєднано комбінований математико-статистичний апараткластерного аналізу, парціальну обробку, дерево рішень, багатошарову нейроннумережу, карти Кохонена. Застосування аналітичної платформи дозволить: визначитиоптимальний набір показників для оцінки малого бізнесу; виробити системурекомендацій для малих підприємств у світлі інноваційних технологій; надаватиорганам влади будь-якого рівня аналітичні огляди з рекомендаціями на підтримкумалого бізнесу; інтегрувати результати обстеження в регіональні й державніпрограми розвитку малого бізнесу; створити ефективну систему моніторингу впливумалого бізнесу на економіко-соціальну політику регіонів і держави для прийняттяефективних управлінських рішень.
Доведено, щовибір методу оцінки малого бізнесу повинен ґрунтуватися на порівнянності оцінкирізними методами з експертними оцінками. Запропоновано укрупнену блок-схемуалгоритму вибору методу оцінки малого бізнесу, що припускає його комплекснуоцінку на основі трьохрозрахункового методу та результатів анкетування,отриманих за допомогою кластерного аналізу. Доведено, що не слід ігноруватижодний з наведених методів, а на підставі порівняльної оцінки малого бізнесу затрьома методами з експертною оцінкою визначити найбільш прийнятний. Важливим єтакож питання про принципи створення експертних груп (тобто оцінювачів), які бкваліфіковано дали оцінку малого бізнесу. Доведено, що експертна групаоцінювачів повинна складатися з 26-32 експертів, які мають розробити шкалуекспертних оцінок і алгоритм їх зв'язку: часткову (або відсоткову); рейтингову; вартісну; натуральну; індикаторну. Умовно розділено видидіяльності малого бізнесу на дві групи: види діяльності, що представляютьвиробничу та невиробничу сфери. Це обумовлено наявністю інформаційної бази йспрощеною системою обліку й звітності, які не дозволяють одержати всю необхіднуінформацію для оцінки малого бізнесу за допомогою того або іншого методу. Післявідповідних розрахунків здійснюється вибір методу оцінки малого бізнесу.Перевага віддається тому методу, коефіцієнт оцінки якого дорівнює k>=0,8(рівень довіри 80%). Після розрахунку коефіцієнта оцінки як відношення результатуза кожним варіантом до експертної оцінки визначається K=min (k1,k2,k3,k4,k5).Далі виконується перевірка умови K>=0,8. Якщо відповідь позитивна, тообирається відповідний метод оцінки малого бізнесу. При негативній відповідівизначається K=min max (k1,k2,k3,k4,k5).
Післяпідтвердження результатів оцінки відповідно до запропонованої блок-схемиможливий перехід до прийняття рішень. Суть прийняття рішень, що входить увдосконалену концептуальну модель експертних оцінок, полягає у такому: групоюаналітиків порівнюються результати оцінки малого бізнесу і обробки анкетнихопитувань; визначаються найбільш істотні відхилення в результатах оцінки ідіапазон розкиду цих відхилень у трьох напрямках (за видами діяльності малогобізнесу; регіональній ознаці; у відповідності з експертними оцінками);аналізується значущість факторів, що істотно впливають на результати оцінки; увипадку реальної значущості факторів виконується новий розрахунок, результатиякого приймаються як відносно остаточні; групою оцінювачів виробляєтьсяостаточне рішення про прийняття результатів оцінки й відповідних рекомендацій івисновків. Відповідно до алгоритму обробки анкет отримано набір правил увигляді таблиці. Кожне правило можна подати як “УмоваàНаслідокàПоказники”. На підставідерева рішень за анкетними опитуваннями отриманий певний результат значущостіфакторів (рис.2). Далі будується карта Кохонена (кластеризація факторів), декожна її область розглядається як показник впливу того або іншого фактора нарозвиток малого бізнесу на підставі оброблених анкетних опитувань. Так, якщопереміщатися заключною картою “Регіон”, можна простежити зв'язок факторів укластерах, які показують, як далеко або близько перебувають області кластерів(чарунок) від тих або інших відповідей на запитання анкети. Таким чином, картиКохонена візуально відображають вплив факторів на досліджуваний процес, уданому випадку — на результати оцінки малого бізнесу в розрізі регіонів.
В роботідоведено, що формування повної та достовірної інформаційної бази про станмалого підприємництва та особливості його розвитку є провідним завданнямдержавних та місцевих органів влади, бо ця інформація служить основою дляпрогнозів і перспективних планів підтримки малого бізнесу, для виробленнястратегії і тактики розвитку національної економіки. Структурним елементом цієїбази має стати система спеціально розроблених індикаторів стану малого бізнесута перспектив його розвитку – показників оцінки впливу малого підприємництва нарозвиток окремого регіону.
/>
Рис.2. Значущістьфакторів
Відповідніпоказники запропоновано згрупувати в окремі категорії у залежності від впливуна певну сферу розвитку регіону та розділити їх з відокремленням показниківінноваційного, економічного розвитку, а також показників впливу насоціально-культурну сферу (табл.1). Такий підхід дозволяє здійснити комплекснудіагностику малого підприємництва, виявити “слабкі” та “сильні” сторони йогофункціонування та подальші напрями розвитку, мати повну та багатоаспектнукартину впливу малого бізнесу на формування та розвиток ринкових відносин,подолання соціальної напруги в країні та розвиток національної економіки. Урамках цього підходу показники в кожній окремій сфері повинні також поділятисяза характером вираження на кількісні та якісні.
Ключовимипоказниками, що розкривають якісну характеристику економічної складової впливумалого бізнесу на розвиток території, можуть стати такі індикатори: фінансовийстан підприємств малого бізнесу; індикатори сталого розвитку підприємництва врегіоні; можливі ризики та фактори — бар’єри, що стримують розвитокпідприємницької ініціативи, а також пов’язані з цими факторами перспективипідприємницької діяльності. Щодо інноваційної складової, то провіднимипоказниками її якісної оцінки є рівень та динаміка наукоємності виробництва усфері малого бізнесу, ефективність реалізації малими підприємствамиінноваційних проектів, технічне та технологічне оснащення праці на малихпідприємствах, рівень автоматизації та механізації виробничих і комерційнихпроцесів, рівень впровадження нових інформаційних технологій та використанняміжнародних і вітчизняних стандартів якості у підприємницькій діяльності, участьмалих підприємств у спеціально створених інноваційних інституціях. Як складовий елемент оцінки ролімалого бізнесу в розвитку окремої території виділено якісну характеристикувпливу підприємницької діяльності на соціально-культурну сферу.
Таблиця 1
Показники оцінки впливу малого бізнесу на розвиток національної економіки Показник Порядок розрахункуЕкономічні:
-кількість МП
/>, N–кількість робітників на МП; S – кількість населення в даному населеному пункті, районі, регіоні
— індекс динаміки змін кількості МП на 1 000 чол. населення території/>
-обсяг реалізованої продукції/>, де Z – собівартість одиниці продукції; G – кількість одиниць продукції; J – індекс змін собівартості продукції при її лановому рівні та фактичному обсязі
-частка платежів МП в загальному обсязі/>, де ОПМП – обсяг платежів, перерахованих підприємствами малого бізнесу; ОНБ – загальний обсяг надходжень до бюджету
Інноваційні:
-економічний ефект від інновацій
Ен= (В1 + В2)*Qн — Вн, В1 і В2 –витрати створення одиниці продукції без застосування та із застосуванням науково-технічних знань; Qн - кількість одиниць наукомісткої продукції; Вн – витрати на проведення НДКР
-бюджетний ефект інноваційного проекту/>, де Т — сумарна тривалість життєвого циклу проекту; Рt- щорічна різниця виплат і надходжень у бюджет; t — роки реалізації проектів (1, 2, 3); d — коефіцієнт дисконтування
Соціально-культурні
-рівень загального обороту кадрів
/>
У – кількість звільнених; П – кількість прийнятих; Р – середньоспискова чисельність працівників -частка створених робочих місць/>, де ЕАН – чисельність економічно активного населення регіону; КСРМ – кількість створених робочих місць в сфері малого бізнесу
-рівень середньої з/п/>, де ЗПМБ – середня заробітна плата в сфері малого бізнесу; ЗПрег – середня заробітна плата в регіоні
-ефект від працевлаштування/> або />, n–кількість працевлаштованих у сфері малого бізнесу; z – середній розмір заробітної плати в цій сфері; k – загальний рівень умов праці у малому бізнесі
-соціальна ефективність програм розвитку/>
Зn–кількість працевлаштованих завдяки реалізації програми підтримки МБ в регіоні; З – загальна кількість населення регіону
Важливим моментом при цьому має стати аналіз діяльностімалих підприємств та їх впливу на соціально-культурне середовище за такимипоказниками: ефект працевлаштування населення у сфері малого бізнесу; рівеньумов праці на малих підприємствах; професійний рівень підприємців тапрацівників малого бізнесу, рівень підвищення їх кваліфікації; участь малихпідприємницьких структур у соціально-культурних проектах, меценатство;підприємницька активність та ін. Для визначення якісних показників стану та впливу малогобізнесу на розвиток території недостатньо аналізувати тільки статистичні дані,треба проводити комплекс спеціальних маркетингових та соціальних досліджень,що включатимуть різні види опитування підприємців з метою виявлення стану таосновних перспектив розвитку малого бізнесу, формування сприятливогосоціально-економічного середовища. Результатом якісного аналізу розвитку малогопідприємництва є визначення принципових рис і характеристик його впливу нарозвиток території, зміст та напрям цього впливу, а також ефективністьреалізацій заходів підтримки підприємницької діяльності з боку державних тарегіональних органів влади та недержавних структур. Завданням кількісногоаналізу є визначення конкретних числових значень і тенденцій змінхарактеристик, що виявлені в ході якісного аналізу розвитку малогопідприємництва. Однак для повноти та більш достовірної інформації кількісніпоказники, що на сьогодні активно використовуються в практиці аналізу розвиткумалого бізнесу, слід скорегувати. Для більш детального аналізу щільностіпідприємств на регіональному рівні слід розрахувати цей показник не на10 000 наявного населення, а на 1000 чол.; для уявлення структури зайнятихна малих підприємствах треба вести статистику зайнятості за такими категоріями,як працівники-найманці та підприємці-власники бізнесу; для розуміння характерурозвитку інноваційної діяльності малих підприємств необхідно кількісний аналізїх ролі в інноваційному розвитку розглядати за напрямами інноваційних змін нацих підприємствах (використання нової техніки, розробка та впровадження новоїтехнології, використання нової сировини, нових каналів збуту, модернізаціяпродукції та ін.).
Таким чином,аналіз розвитку малого підприємництва та оцінка його впливу на розвитокнаціональної економіки повинні проводитися як в кількісному, так і в якісномуаспектах та стосуватися розвитку економічної, інноваційної, соціальної сфери,тобто мати системний та комплексний характер. Такий підхід повинен бутивтілений в розробці та впроваджені спеціальних програм державної підтримкипідприємницької ініціативи.
ВИСНОВКИ
В дисертаційній роботіна основі проведених досліджень здійснено вирішення наукового завдання щодорозробки теоретико-методологічних засад удосконалення досліджень та формуваннясистеми оцінки впливу малого бізнесу на розвиток національної економіки.Результати проведених досліджень дали можливість автору зробити висновки іпропозиції теоретичного, методичного і практичного характеру.
1. Дослідженнятеоретичних підходів та еволюції розвитку малого підприємництва в загальнійструктурі національної економіки показав, що воно являє собою багатограннеявище економічного та соціального життя українського суспільства, має історичніта національні риси розвитку, а також відмінності функціонування в кожномуокремому регіоні. Малий бізнес є необхідним елементом ринкової економіки, стабілізаторомсоціальних відносин в суспільстві, важливою складовою інноваційного розвиткуокремого регіону та держави в цілому. Разом з тим, в вітчизняній практицідержавного регулювання національної економіки не сформовані та не реалізованізагальні принципи і підходи до оцінки впливу малого підприємництва на їїрозвиток. Тому запропоновано системний комплексний підхід до визначення тавпровадження єдиної системи оцінки стану і впливу малого бізнесу на розвитокнаціональної економіки.
2. Аналізсвітового досвіду розвитку малого бізнесу показав, що він є найбільшрозповсюдженою формою здійснення підприємницької діяльності й користуєтьсявеликою популярністю в багатьох країнах світу. В роботі обґрунтованаможливість його адаптації до умов національної економіки з врахуваннямособливостей розвитку малого підприємництва в Україні. Доведено, що не існує єдиних критеріїв віднесенняпідприємств до цього сектору господарських відносин. Виходячи зособливостей, стану і розвитку малого підприємництва в окремій країні цікритерії мають визначатися по-різному. Для України найбільш придатним єрозуміння малого бізнесу як підприємницької діяльності, що здійснюєтьсяфізичними особами-підприємцями та юридичними особами – підприємствами, в яких середньо облікова чисельність працюючих закалендарний рік не перевищує 50 осіб та обсяг річного валового доходу неперевищує 500 000 євро. Такий стандарт близький до стандартівЄвропейського Союзу, що зумовлює зовнішній вектор розвитку національногогосподарства. В умовах становлення та динамічного розвиткупідприємницької діяльності в нашій країні необхідною є адаптація світовоїпрактики регулювання малого бізнесу.
3. Аналізекономічного змісту категорії “підприємницька діяльність” показав, що вонопотребує міждисциплінарного синтезу ряду дисциплін: економіки, соціології,правознавства, культурології, управління, психології та ін. В узагальненому виді під підприємницькоюдіяльністю запропоновано розуміти самостійну, систематичну господарськудіяльність окремих індивідів чи їх груп по виробництву та реалізації товарів танаданню послуг, що здійснюється з метою отримання максимального прибутку танайефективнішого задоволення суспільних потреб, а також з метою самовираженнята підвищення суспільного статусу підприємців на власний ризик і під власнумайнову відповідальність шляхом продукування та впровадження новаторських ідей,новітніх технологій, нової техніки та сучасних управлінських рішень. Такийпідхід максимально відображає всю різноманітність розуміння підприємництва і,відповідно, багатоаспектність його впливу на суспільні відносини та на розвитокнаціональної економіки.
4. Оцінка станумалого підприємництва показала, що воно являє собою унікальний феноменсуспільного життя, що має певний соціальний, економічний, психологічний, правовийконтекст. Аналіз розвитку та функціонуваннямалого підприємництва Донецької області, показав, що в цілому за останні роки спостерігається йогостійкий розвиток. Однак існують певні проблеми та негативні явища, якізапропоновано усунути за рахунок впровадження основних засад державної концепції регулюваннямалого бізнесу: надання фінансової допомоги тим підприємствам, що усвоїй діяльності використовують інноваційні технології, підприємцям невеликихміст та селищ; введення диференційованої системи сплати податків; наданняконсультаційних та освітніх послуг; спрощення системи отримання дозвільноїдокументації та ліцензій на винаходи; впровадження прозорих схем наданнядержавної допомоги у реалізації інноваційних проектів; створення спеціальнихінноваційних центрів та центрів розвитку підприємництва.
5. Дослідженнядовело, що малий бізнес, будучи невід’ємнимелементом такої складної системи як регіон, здійснює всебічний вплив наекономічну, соціальну сферу, а також на інноваційний розвиток регіону. Разом зтим, малий бізнес сам виступає як складна система економічних, соціальних,правових відносин. Розвитокмалого бізнесу є магістральною лінією ринкової трансформації національної економіки, що стимулюєстановлення середнього класу, подолання соціальної напруги в суспільстві тавпровадження інноваційних рішень в підприємницьку діяльність. Малий бізнес,будучи невід'ємною складовоюрегіональної економічної системи, стимулює розвиток регіону, сприяє зниженню залежності периферіївід центру та послабленню гостроти економічних і соціальних проблем в кожномуокремому регіоні. Для формування концепції регулювання малого бізнесу державниморганам влади необхідно мати повну характеристику його стану та можливістьоцінити вплив малого бізнесу на розвиток національної економіки. Доведено, щоця характеристика має спиратися на повну та достовірну інформаційну базу, вякості структурних елементів якої запропоновано взяти систему спеціальнорозроблених індикаторів стану малого бізнесу та перспектив його розвитку –показників оцінки впливу малого підприємництва на розвиток окремої території,що характеризуватимуть роль малого бізнесу в розвитку соціальної, інноваційної,економічної сфери окремого регіону та країни в цілому.
6. В роботідоведено, що аналіз малого підприємництва та оцінка його впливу на розвитокнаціональної економіки повинні проводитися як в кількісному, так і в якісномунапрямках, що дозволить визначити принципові риси і характеристики, зміст танапрямок цього впливу, а також ефективність реалізації певних заходів підтримкипідприємницької діяльності з боку державних органів влади. Обґрунтована необхідність використання системногота комплексного підходу, що дозволить вивчати економічну, соціальну таінноваційну складову цього впливу. Запроваджено методичний підхід дорозрахунку грошових потоків за рахунок використання аналітичної платформи“Аналітичні технології”, застосування якої дозволяє визначити оптимальний набірпоказників для оцінки малого бізнесу; виробити систему рекомендацій для малихпідприємств у світлі інноваційних технологій; надавати органам влади будь-якогорівня аналітичні огляди з рекомендаціями на підтримку малого бізнесу;інтегрувати результати обстеження в регіональні й державні програми розвиткумалого бізнесу; створити ефективну систему моніторингу впливу малого бізнесу наекономіко-соціальну політику регіонів і держави для прийняття ефективнихуправлінських рішень.
7. Дослідженнядовело, що оцінка впливу малого підприємництва на показники розвитку якнаціонального господарства, так і регіонів, можлива лише на основі комплекснихдосліджень (експертні оцінки, анкетування з різноманітних напрямів господарчоїдіяльності, удосконалення оцінки ефективності діяльності в межах самого малогобізнесу). Розроблена матриця факторних навантажень, отриманих окремимипризнаками-бар’єрами за факторами, що зумовлюють певні ризики для розвиткумалого підприємництва в регіоні. Ці ризики умовно поділено на групи та оціненоїх рівень за даними, отриманими в результаті опитування підприємців регіону.Адаптовано кластерний аналіз в обробці анкетних опитувань при оцінці малогобізнесу та надані рекомендацій щодо використання комбінованих методів зурахуванням видів діяльності, для чого запропонована блок-схема, яка припускаєкомплексну оцінку малого бізнесу на основі трьохрозрахункового методу тарезультатів анкетування, отриманих за допомогою кластерного аналізу. Все це впідсумку сприятиме розвиткові національної економіки.
СПИСОКОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Монографії
1. Ларіна Р.Р.,Азаров О.В. Малий бізнес в Україні: роль та особливості розвитку в національнійекономіці (монографія). – Донецьк: “Вебер” (Донецька філія), 2007. – 300 с.
Особистийвнесок:проведена оцінка стану малого бізнесу взагалі в Україні та в Донецькій областіокремо, надані практичні рекомендації щодо удосконалення досліджень та системиоцінки впливу малого бізнесу на розвиток національної економіки та відносновикористання комбінованих методів оцінки малого бізнесу з урахуванням видівдіяльності.
Статті унаукових фахових виданнях
2. Амитан В.Н.,Финагина О.В., Азаров А.В. Специфика формирования концепции поддержки малого исреднего предпринимательства // Сб. научн. тр. ДонНУ “Модели управления врыночной экономике”, Том 1; общая редакция и предис. Ю.Г. Лысенко. – Донецк:ДонНУ, 2003. – С.256-261.
Особистийвнесок:визначено напрями формування підтримки малого і середнього бізнесу, наданірекомендації з питань діагностування розвитку підприємницького середовища.
3. Азаров О.В.Проблеми розвитку та інвестування малого та середнього підприємництва //Зб.наук.праць ДНУ “Економіка: проблеми теорії та практики”. Вип.190. – Т.1. –Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С.209-213.
4. Азаров О.В.Особливості формування державного регіонального управління розвитком малогопідприємництва // Сб.научн.тр. ИЭП НАН Украины “Проблемы повышенияэффективности функционирования предприятий различных форм собственности”. –Донецк: ИЭП НАНУ, 2004. – С.171-175.
5. Азаров О.В.Особливості оцінки впливу малого підприємництва на розвиток соціально-культурноїсфери // Зб.наук.праць ДонДУУ “Актуальні проблеми управління економічнимисистемами”. Т.VІІ, вип. 63, серія “Економіка”. – Донецьк: ДонДУУ, 2006. –С.29-37.
6. Ларіна Р.Р.,Азаров О.В. Проблеми оцінки місця і ролі малого бізнесу в розвитку території //Менеджер, 2006. — № 4 (38). – С.81-85.
Особистийвнесок:визначено проблеми оцінки місця і ролі малого бізнесу в розвитку територій,окреслено особливо впливові напрями оціночної діяльності.
Тези доповідейта матеріали конференцій
7. Азаров А.В.Проблемы формирования поддержки малого и среднего предпринимательства // Тезидоповідей VІІІ Всеукраїнської науково-методичної конференції “Проблемиекономічної кібернетики” присвяченої 35-річчю кафедри економічної кібернетикиДонецького національного університету. Алушта, 6-8 жовтня 2003 р. – Донецьк:ТОВ “Юго-Восток”, Лтд, 2003. – С.245-246.
8. Азаров О.В.Малий бізнес як чинник сталого розвитку держави та регіонів // Проблемиуправління підприємництвом у сучасних умовах: матеріали Всеукраїнськоїнауково-практичної конференції вчених та фахівців: в 2 ч. – Сімферополь: ЧП“Кильбер”, 2005. – С.38-39.
9. Азаров А.В.Малое предпринимательство Донецкой области // Економіка України: стратегія,відродження і трансформаційні перетворення. Матеріали наук.-практ. конференції.Полтава, 26-27 квітня 2005 р. – Полтава: ПІБ МНТУ, 2005. – С.105-108.
10. Азаров О.В.Проблеми виміру соціальних характеристик розвитку малого підприємництва //Соціально-економічний розвиток України на початку ХХІ століття. Матеріали VІнаук.-практ. конференції. – Полтава: ПІБ МНТУ, 2006. – С.128-130.
АНОТАЦІЯ
Азаров О.В. Малийбізнес України в розвиткові національної економки. – Рукопис.
Дисертація наздобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.03– економіка та управління національним господарством. – Донецький державнийуніверситет управління Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2008.
Дисертаційнуроботу присвячено розробці теоретико-методологічних засад удосконаленнядосліджень та формування системи оцінки впливу малого бізнесу на розвитокнаціональної економіки. Досліджено теоретичні основи діяльності малого бізнесута визначено його вплив на розвиток національної економіки. Проведено аналізсвітового досвіду розвитку малого бізнесу та його адаптація до розвитку малогобізнесу в Україні з урахуванням особливостей національної економіки.Проаналізовані територіальні особливості діяльності малого бізнесу в Україні.Запропоновані методичні підходи до оцінки розвитку малого бізнесу та наданіпропозиції щодо удосконалення досліджень і системи оцінки впливу малого бізнесуна розвиток національної економіки. Розробленоматрицю факторних навантажень, що дозволяє визначити ризики для розвитку малогопідприємництва в регіоні. Адаптовано кластерний аналіз в обробці анкетнихопитувань при оцінці малого бізнесу танадані рекомендацій щодо використання комбінованих методів оцінки малогобізнесу з урахуванням видів діяльності.
Ключові слова: розвиток національноїекономіки, малий бізнес, підприємництво, система та показники оцінки,інноваційний розвиток.
АННОТАЦИЯ
Азаров А.В. Малый бизнесУкраины в развитии национальной экономики. – Рукопись.
Диссертация на соисканиенаучной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.03 –экономика и управление национальным хозяйством. – Донецкий государственныйуниверситет управления Министерства образования и науки Украины, Донецк, 2008.
В диссертациипроанализированы существующие теоретические подходы и этапы развития малогопредпринимательства, что позволило систематизировать классификацию факторов иусловий развития малого бизнеса. На основе проведенного анализа зарубежногоопыта развития малого бизнеса разработаны рекомендации по его адаптации вУкраине с учетом особенностей развития национальной экономики. Показано, чтомалый бизнес представляет собой наиболее распространенную форму осуществленияпредпринимательской деятельности и пользуется большой популярностью во многихстранах мира, является необходимым элементом рыночной экономики, стабилизаторомсоциальных отношений в обществе, важной составляющей инновационного развитияотдельной территории и страны в целом.
Исходя из особенностей,состояния и степени развития малого предпринимательства в Украине предложенаавторская трактовка понятия “предпринимательская деятельность”. Оценкасостояния малого бизнеса в Украине и отдельно в Донецкой области позволилаопределить достоинства и недостатки в его организации, и, вместе с тем,проиллюстрировала устойчивое развитие малого бизнеса за последние годы.Обоснована необходимость государственного и регионального регулированияпредпринимательской деятельности, которую предложено основывать на введениисистемы индикаторов состояния малого бизнеса и перспектив его развития –показателей оценки влияния малого предпринимательства на развитие социальной,инновационной и экономической сферы национальной экономики. Даны рекомендациипо адаптации кластерного анализа в обработке анкетных опросов при оценке малогобизнеса, а также по использованию комбинированных методов оценки малого бизнесас учетом видов деятельности.
В работе определеныосновные направления государственного регулирования развития малого бизнеса вУкраине. Доказана необходимость использования трех основных методов оценкималого бизнеса: дисконтированных денежных потоков, капитализации доходов,сравнительный. С целью оценки влияния малого бизнеса на развитие национальнойэкономики предложено использовать аналитическую платформу “Аналитическиетехнологии”, который включает комбинированный математико-статистический аппараткластерного анализа, парциальную обработку данных, дерево решений, многослойнуюнейронную сеть, карты Кохонена. Доказано, что использование аналитическойплатформы позволит создать эффективную систему мониторинга влияния малогобизнеса на экономико-социальную политику регионов и государства для принятияэффективных управленческих решений.
Предложена укрупненнаяблок-схема алгоритма выбора метода оценки малого бизнеса, которая предполагаетего комплексную оценку на основе трехрасчетного метода и результатованкетирования, полученных с помощью кластерного анализа. Основные предложения ирекомендации, сформулированные в процессе диссертационного исследования,предложено положить в основу оценки состояния и влияния малого бизнеса наразвитие, как отдельных территорий, так и всей системы национального хозяйства.
Результаты исследованияимеют теоретическое и практическое значение и могут быть использованы вдальнейших теоретических исследованиях по данной проблеме, а также приразработке стратегии экономического развития национального хозяйства.
Ключевые слова: развитие национальной экономики,малый бизнес, предпринимательство, система и показатели оценки, инновационноеразвитие.
ANNOTATION
Azarov A.V. Small business in the development ofnational economics – Manuscript.
Dissertation for the degree of candidate of economical sciences on the speciality 08.00.03 – economics and management of the national economy – Donetsk state university ofmanagement Ministry of education and science of Ukraine, Donetsk, 2008.
Dissertation is dedicated to the scientific foundation of one of the current scientific-practical objectives – development of theoretical-methodological basics of the improvement of studies and formation of the system of assessment of the impact of small business on thedevelopment of national economy. Theoretical basics of the small business activities were studied and theimpact of small business on the development of national economy was specified. World experience of the development of small business was also studied and adopted to the development of small business in Ukraine with the consideration of the characteristics of the nationaleconomy. Territorial characteristics of the small business activities in Ukraine on the example of Donetsk region and their role in the development of the national economy were explored. Methodical approaches for the assessment of small business development were proposed and recommendations for applying combinedmethods were given. Proposals as to the improvement of studies and system of assessment of influence of the small business on the development ofnational economy were suggested. Matrix of factorial burdens, obtained by the separate indicators-barriers each having certain risks for the development of small businesses in the region, was proposed and developed. Cluster analysis was adopted forsmall business inquirer surveys for the purpose of its application for theassessment of small business and usage of the combine methods of the assessmentwith the consideration of types of activities.
Keywords: development of the national economy, small business, entrepreneurship, system and indicators of the assessment, innovative development.