Реферат: Назначение и задачи экономического анализа

Содержание

Введение

1.Назначение и задачи экономического анализа

2.Метод экономического анализа и его пять наиболее общих элементов

3.Методы и способы экономического анализа:

4.Примеры выполнения методов

Заключение

Списокиспользуемой литературы


Введение

Анализ(от греч. – analisis) буквальноозначает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, навнутренне присущие этому объекту составляющие. Анализ выступает вдиалектическом, противоречивом единстве с понятием «синтез» (от греч. – sinthesis)соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое.Особое значение анализ и синтез приобрели в экономике, являющейся, какизвестно, основой всего сущего на планете; забвение экономических проблем,нерешенность экономических задач обрекают на неудачу во всех остальных сферах.Анализ экономики, анализ хозяйственной деятельности и ее конечных результатов –область исключительно экономического анализа.

Формированиерыночной экономики обусловливает развитие анализ в первую очередь намикроуровне – на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурныхподразделений, поскольку эти низовые звенья составляют основу рыночнойэкономики.

Анализна микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным сповседневной хозяйственно-финансовой деятельностью предприятий, их коллективов,менеджеров, владельцев – собственников. Конкретно: анализ обоснования ивыполнения бизнес-планов, сравнительный анализ маркетинговых мероприятий, включающихсопоставление реального развития событий с ожидаемым за определенный отрезоквремени, анализ возможностей производства и сбыта, выяснение внутренних иобщеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, анализ деловыхсценариев и их реального осуществления, анализ соотношения спроса ипредложения, анализ конкретных поставщиков сырья и комплектующих изделий,анализ конкретных потребителей и оценки последними качества выпускаемыхтоваров, анализ наполняемости «портфеля» фирмы, анализ затрат живого иовеществленного труда с необходимой их детализацией, анализ конечных финансовыхрезультатов производственной, сбытовой, маркетинговой деятельности (прибыль,убыток), анализ коммерческого риска с оказываемым на него влияниемполитических, демографических, культурных, экологических,структурно-организационных и других факторов.


1.Назначение и задачи экономического анализа

Экономическийанализ — прикладная наука, представляющая собой системуспециальных знаний, позволяющих оценить эффективность деятельности того илииного субъекта рыночной экономики. Опираясь на теорию познания, онаобеспечивает практическую полезность деятельности человека, позволяетрационально обосновать не только текущую деятельность, но и ближайшуюперспективу развития субъекта хозяйствования. С помощью экономического анализасоздаются предпосылки для оценки целесообразности принимаемых управленческихрешений на перспективу.

Предметомэкономического анализа является вся доступная информация по тем или инымнаправлениям деятельности субъектов рыночной экономики, находящаяся вдиалектической взаимосвязи, взаимозависимости и взаимодействии, выражающаяизменение состояния того или иного субъекта хозяйствования. К основнымнаправлениям экономического анализа относятся:

·         формированиесистемы показателей характеризующих работу анализируемого объекта;

·         качественныйанализ изучаемого явления (результата);

·         количественныйанализ этого явления (результата);

·         оформлениевыводов и конкретных рекомендаций, вытекающих из результатов анализа.

Первоначальнымисточником экономической информации служат данные бухгалтерского,статистического и оперативного учета о состоянии и использовании всех видовресурсов производства, процессе производства продукции, ее реализации,финансовых результатов и др. Однако данные учёта сами по себе не обеспечиваютдостаточной информированности работников управления о ходе выполнения плановыхзаданий, достижения высоких или низких показателен, влияющих на них факторовпричинах положительных и отрицательных отклонений в работе предприятия. Дляуправления важно изучить учетные и отчетные данные. т.е. обработать, осмыслитьхозяйственные процессы и явления, принять решения по улучшению деятельностипредприятия. Изучение учетных данных путем превращения их в широкий кругэкономической информации, ее уяснение и использование в управлении достигаетсяс помощью анализа.

Экономическийанализ — это система способов изучения (на основе данныхучета, отчетности, планов и других источников) достигнутых результатов исостояния хозяйственной деятельности, возможных вариантов ее улучшения в целяхконтроля запроизводством и обоснования управленческих решений,направленных на повышение его эффективности.

В процессе анализа экономические показатели сопоставляются сплановыми данными, с показателями прошлых периодов различных предприятий;определяется положительное и отрицательное влияние факторов на изучаемыепоказатели, исследуются причины их изменения, формулируются выводы ипредложения по дальнейшему, перспективному развитию субъектов хозяйствования.Ведущим аспектом анализа на микроуровне становится коммерческий расчета, а намакроуровне — оценка экономической эффективности общественного производства иотдельных его элементов.

При выработке и принятии управленческих решении важно учитыватьаспектный подход. Сущность его заключается в том, что при их подготовкепринимаются во внимание различные аспекты: политический, экономический,социальный, психологический, правовой, организационный, природно –экономический и др.

Задачаанализа заключается в получении (на основе данных плана,учета и других источников аналитической информации) сведений о состоянии ирезультатах деятельности предприятия и его подразделений, о величине, характереи причинах отклонений в деятельности изучаемых объектов, а также об имеющихсярезервах производства.

Такимобразом, основная задача экономического анализа подразделяется на следующие,более локальные задачи:

·    оценка работыпредприятия и его подразделений за определенные промежутки времени;

·    выявление положительныхи отрицательных факторов, влияющих на работу анализируемого объекта,определение количественной величины их действия;

·    осуществлениеконтроля за ходом выполнения намеченных результатов, исправление недостатков впланировании, подготовка данных о перспективе развития на последующие периоды.В этом проявляется органическая связь экономического анализа деятельностипредприятия с реальным и обоснованным планированием его работы;

·    выявлениенеиспользованных, перспективных резервов улучшения экономики предприятия;

·    контроль завнедрением режима экономии и эффективностью производства. Анализ долженобеспечить выявление оптимального решения при планировании и использовании всехсредств и ресурсов предприятия, а также давать оценку эффективности использованияэтих ресурсов;

·    разработкамероприятий, направленных на активизацию использования резервов производства напредприятии;

·    оценкаэффективности принятых решений в ходе экономического анализа.

Однаиз основных задач и конечная цель экономического анализа — выявлениехозяйственных резервов и разработка мероприятий по их использованию. Резерваминазывают неиспользованные возможности улучшения анализируемых хозяйственныхрезультатов.


2.Метод экономического анализа и его пять элементов

Экономическийанализ базируется на материалистической диалектике и экономической теориирынка. Всеобщий диалектический метод познания реальной действительностипредполагает изучение явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности, визменении и развитии.

Подметодом экономического анализа следует понимать диалектический способподхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии.Особенностью метода экономического анализа является то, что он используетсистему показателей, которые на том или ином уровне управления наиболее широкохарактеризуют субъект рыночных отношений, выявляет и измеряет теснотувзаимосвязи этих показателей. Необходимость такого подхода связана с тем, чтоизучение каждого показателя в отрыве от других порождает ошибочные выводы, непозволяет проникнуть в глубину происходящих процессов, осознать необходимостьпроведения тех или иных мероприятий.

Исходяиз этого, метод экономического анализа представляет собой совокупность способовизучения хозяйственной деятельности предприятий путем выявления и определениявзаимосвязей изучаемых показателей, расчленения их на составные части исравнения с другими, измерения величины влияния на изучаемые показатели, какотдельных составных частей, так и совокупности их в единстве и взаимной связи.В этом определении обнаруживается пять наиболее общих элементов метода:

ü выявление ипредставление взаимосвязи изучаемого явления;

ü расчленение илидетализация;

ü сравнение;

ü определениевеличины влияния факторов или элиминирование;

ü обобщение.

Безприменения при анализе всех названных элементов метода невозможно глубокое ивсестороннее изучение экономических показателей и процессов, происходящих вэкономике.

Наначальной стадии анализа того или иного показателя изучение проводится отобщего к частному, что представляет собой дедуктивный прием исследования. Настадии обобщения, изученные составные части анализируемого показателярассматриваются с учетом влияния их на общие анализируемые показатели, чтопредставляет собой индуктивный прием исследования. Дедуктивный и индуктивныйприемы исследования — это две стороны процесса изучения явлений. В этомпроявляется единство и неразрывная связь анализа и синтеза. Применение каждогоэлемента метода достигается совокупностью технических приемов и способов экономическогоанализа, взаимосвязь которых видна из механизма функционирования экономическогоанализа (см. рис. 1).

Вэкономических исследованиях наиболее распространенным и целесообразным являетсяизображение экономических взаимосвязей в виде математических формул илиматематических моделей производственных процессов. Использование при анализеаналитических моделей позволяет абстрактно изобразить основные взаимосвязи,которые существуют в реальной хозяйственной системе, изучить хозяйственныепроцессы.

Вобщем виде любую взаимосвязь можно представить как производственную функцию.Функция — математическое понятие, которое выражает зависимость одних величин отдругих. Если обозначить изучаемый показатель у, а факторы, от которых онзависит, — x1,х2,… хп, то неопределенную покавзаимосвязь можно охарактеризовать как у = f(х1., х2,… хп).

Этаформула дает наиболее общее представление о любой взаимосвязи экономическихпоказателей. Поэтому анализ состоит из нескольких этапов изучения того илииного экономического показателя.

Первоначальноепредставление взаимосвязи анализируемого показателя в виде аналитической моделиможет сформироваться на основе:

1.   определения конкретных факторовизучаемого показателя;

2.   установления последовательностивлияния отдельных факторов и подразделения их на количественные и качественные

3.   выяснения характера зависимостиизучаемого показателя отдельных факторов;

4.   представления конкретной взаимосвязиизучаемого показателя с влияющими на него факторами.

Прианализе экономических показателей придерживаются такой последовательностиизучения отдельных факторов, которая складывается в производственных условиях.Многие экономические показатели можно анализировать и как складывающиеся подвлиянием многочисленных факторов, что обусловливает сложность определенияпоследовательности их влияния.

Важныйвопрос анализа — выяснение характера зависимости изучаемого показателя ототдельных факторов и определение конкретной их взаимосвязи.

Простейшаяфункциональная связь пропорциональная зависимость междудвумя показателями или их большим числом, когда соответствующему значениювеличины фактора отвечает вполне определенное значение анализируемогопоказателя.

Инымвидом связи является сложнейшая зависимость между экономическими показателями,когда одному и тому же значению фактора могут отвечать несколько величинрезультативного показателя.

Инымисловами, соответствующая степень влияния проявляется в определенном соотношенииодного фактора с другими. Такую взаимосвязь явлений и показателейназывают корреляционной. Если пропорциональную связь можно выявить в каждомотдельном случае, то корреляционную — только с помощью изучения совокупностинаблюдений. Следует отметить, что корреляционная связь может быть результатомизучения совокупности наблюдений пропорциональных связей между факторами.

Например,себестоимость единицы продукции в единичном случае находится в пропорциональнойзависимости от величины затрат на 1 ед. продукции и производительности. Приизучении совокупности этих взаимосвязей может быть выявлена корреляционнаязависимость той же себестоимости единицы продукции от уровня производительностиили же от величины затрат на единицу продукции.

Какпропорциональная, так и корреляционная связь между экономическимиявлениями может быть примой и обратной. Например, уровень себестоимостиединицы продукции прямо зависит от величины затрат на 1 ед. продукции и обратно— от производительности.

Выяснивпри анализе состав факторов, последовательность и характер их влияния нарезультативный показатель, определяют конкретный вид взаимосвязи. Например,зависимость прироста объема продукции:

У = Х1Х2Х3,

гдех1 —численность занятых, чел.;

х2—дневная производительность труда 1 работника, тыс., ден. ед.;

х3— количество рабочих дней, дни.

В данном случае наблюдается простая пропорциональная взаимосвязь факторови изучаемого показателя.

Для изучения влияния на объем производства одногокорреляционного фактора (например, фондоотдачи), можно использовать функцию у=а+Ьх,где у— объем производства; х — фондоотдача: а и b— параметры уравнения: а отображаетвеличину объема производства без фондоотдачи, Ь — постоянную величину степенивлияния фондоотдачи на объем производства.

Здесь приведеныпростейшие аналитические виды функций взаимосвязи результативных показателей сотдельными ее факторами. При анализе хозяйственной деятельности изучаютразличные взаимосвязи экономических показателей. Поэтому в каждом конкретномслучае возникает вопрос выбора аналитической функции, которая в наибольшейстепени отвечала бы сути исследуемого экономического явления. Определение видафункции — сложный процесс научного исследования.

Детализация. Изучениелюбой взаимосвязи включает расчленение, разложение или детализациюэкономических показателей на составные части или отдельные факторы. Кстати, исамо слово «анализ» в переводе с греческого языка характеризует именно такоеего содержание. Каждый экономический показатель находится под влиянием многихфакторов. Такую взаимосвязь в общем виде принято отражать одним уравнениемпроизводствен ной функции, в которой результат производства у представляетсобой функцию fнезависимых величинфакторов х:

 

y= f(x1,х2, х3… х„).

Экономические показатели детализируют по признакампространства, времени, специальным признакам, составным частям Для углубленногоизучения анализируемые показатели раскладываются на отдельные составные части,факторы, которые проявляют влияние как по времени, так и в пространстве.

Следует учитывать, чточем больше и шире детализация изучаемых показателей, тем глубже и качественнееанализ причин, тем точнее аналитические результаты изучения экономикипроизводства.

Сравнение. Сущностьэкономического анализа не исчерпывается характеристикой взаимосвязей идетализацией изучаемых показателей. Важное средство анализа — сравнение этихпоказателей, а также их составных частей с другими аналогичными данными,принятыми в качестве базовых. Без сравнения вообще не может быть анализа.

В зависимости от цели изучения экономических показателейспособы сравнений различают, прежде всего, с учетом того, какиепоказатели принимаются в качестве базисных для сравнения с ними анализируемыхпоказателей. В качестве базисных показателей могут быть:

·         плановые попредприятию в целом и по внутрихозяйственным подразделениям;

·         показатели запрошлые годы и средние за ряд лет;

·         показатели другихотдельных производств и средние данные по объединению, району или группеоднотипных по специализации производств;

·         нормативные илирасчетные возможнее показатели, которые определены с учетом достиженийпередового опыта, науки и техники и др.

Анализируемымипоказателями обычно бывают фактически достигнутые,учетные или отчетные. В отдельных случаях в качестве анализируемых могутприниматься плановые, которые сопоставляются с базисными, фактическидостигнутыми показателями за прошлый год или ряд лет.

Способысравнения различают по технике сопоставления показателей: использованияабсолютных или относительных сравнений. В результате абсолютных сравненийнаходят абсолютные отклонения анализируемых показателей от принятых в качествебазисных:

 

у° = f(x°1,x°2, х03,..., х°n) —базисный показатель

у' = f(x'1, x'2, x'3,...,x'n) —анализируемый показатель

/>y/> х1 /> x2 /> x3 …/>х<sub/>n<sub/>— абсолютные отклонения,

гдеверхние индексы ° и ' обозначают соответственно базисные и анализируемыепоказатели, /> —отклонения анализируемых показателей от базисных, которые могут бытьположительными (с плюсом) и отрицательными (с минусом). При этом отклонениядолжны отражать влияющие на них факторы.

Приотносительных сравнениях анализируемые показатели или отклонения по нимсоотносятся с базисными. В результате таких сравнений получают показатели,выраженные в процентах, коэффициентах, средних величинах и т. п.

Применениеприемов сравнения предполагает соизмеримость сравниваемых величин, сравнимостькалендарных периодов, единство оценки измерения величины показателей.

3.Методы и способы экономического анализа

Традиционныеметоды

Впрактике хозяйств более простым и доступным является анализ влияния нарезультаты хозяйственной деятельности отдельных факторов, находящихся впропорциональной взаимосвязи. Для этого применяют способы элиминирования —цепные подстановки, способы абсолютных и относительных разниц, балансовый илисальдовый способ. Техника применения метода цепных подстановокзаключается в том, что для определения размера влияния на результат отдельныхфакторов последовательно заменяют базисную величину фактора, влияние которогоопределяется анализируемой величиной (например, плановую — фактической).

Исходяиз этого, размер влияния отдельных факторов на отклонение (например,фактического результата y/от планового у//) находят последовательным сравнениемтаких комбинаций факторов у:

y0=f(x01,x02,x03,…,х0n);

y/ =f(x’1, x02, x03,...,xn0),/>у(х,) = у/-у0или у0-у';


y//=f(x’1,x’2,x03,...,x0n), />у(х2) = у//-у/или у/-у//;

y/// =f(x’1,x’2, х’3,x04,...,x0n), />у(х3)= у///-у// или у//-у///;

y/= f(x/1,x/2,x/3,…,х/n), />у(хn)=y/ -yn-1 или yn-1 — y/;

/>у= />у(х1) + />у(х2) + />у(х3)+…+/>у(хn),

гдеобозначение />у(х1)следует читать как отклонение у за счет первого фактора (х1);

у/у//, у///, уn-1—условные показатели.

Применениеэтой обобщенной методики анализа влияния отдельных факторов на хозяйственныйрезультат имеет практическое значение. Ее общее содержание можно раскрыть напримере получения прибыли у. Отметим, что ее величина зависит от количествареализованной продукции x1,реализационной цены х2 и полной себестоимости единицы продукции х3.Эти факторы взаимосвязаны с показателем прибыли: у = х1(х2-х3).

Логикаэтого метода заключается в том, что, поскольку на каждый из показателейдеятельности предприятия в большей или меньшей степени оказывают влияниеразличные показатели, то, заменяя поочередно отчетную величину каждогопоказателя наего базисное значение и допуская при этом, что всеостальные показатели неизменны, определяем степень влияния каждого фактора илипоказателя на анализируемый показатель. Число цепных подстановок зависит отколичества факторов или показателей, влияющих на анализируемый. Расчетыначинаются с исходной базы, когда все факторы равны базисному показателю,поэтому общее число расчетов всегда на 1 больше количества определяющихфакторов. Степень влияния каждого фактора устанавливается путемпоследовательного вычитания: из второго результата расчета первого, из третьего- второго и т. д.

Рассмотреннуюпоследовательность анализа и технику его проведения можно применять дляизучения любых хозяйственных результатов, которые характеризуются их простойпропорциональной зависимостью от отдельных факторов.

Вомногих случаях, особенно при анализе влияния большого числа факторов,находящихся с изучаемым показателем во взаимосвязи в виде произведения,целесообразно пользоваться способом абсолютных разниц без определенияцепных подстановок. Учитывая последовательность и взаимосвязь влияния отдельныхфакторов на хозяйственный результат, при использовании этого способа исходят изтаких общих правил:

1.        По каждомуфактору путем сопоставлений определяют положительные (+) или отрицательные (-)отклонения (/>) величинанализируемых факторов от базисных:

y0=f(x01,x02,x03,…, х0n);

y/= f(x/1,x/2,x/3,…, х/n);

/>У /> х1 /> x2 /> x3 …/>х<sub/>n

2.        Влияние первогофактора равно отклонению по нему, взятому в соотношении с абсолютными базиснымивеличинами остальных последующих факторов:

/> y(х1)=f(/>x1,/>x02,x03,…, х0n).

3.      Влияниевторого, третьего и каждого последующего фактора равно отклонению посоответствующему фактору, взятому в соотношении с абсолютными фактическимивеличинами предшествующих, уже проанализированных факторов, и в соотношении сбазисными — последующими, еще не изученными на данной стадии анализа факторами:

/> y(х2)=f(x’1, />x2,x03,…, х0n).

/> y(х3)=f(x'1, x'2, /> x3,x04…, х0n).


4.Влияние последнего фактора характеризуется соотношениемотклонения по этому фактору с физическими абсолютными величинами остальныхпредшествующих проанализированных факторов:

/> y(хn)=f(x'1, x'2, x’3,…,x’n-1,/>хn).

Конкретная оценка влиянияотдельных факторов дает управленческому персоналу возможность обратить вниманиена отрицательно влияющие на результаты хозяйствования факторы. Характер ивеличина влияния каждого из этих факторов зависят от конкретных причин.

В целях правильного применения при анализе способов элиминированияпользуются также условным последовательным разложением изучаемогопоказателя на количественные и качественные факторы. В этом случае дляопределения условного показателя при анализе способом цепных подстановокиспользуют фактическое значение количественного и базисное значение качественного факторов.

Пользуясьспособом анализа при помощи разниц, исходят и из того, что приопределении влияния количественного фактора разницу по величине этого фактораберут в соотношении с базисной абсолютной величиной качественного фактора. И,наоборот, при определении влияния качественного фактора разницу в его величинеберут в соотношении с фактической абсолютной величиной количественного фактора.При этом учитывают, что деление факторов на количественные и качественные —условное. Один и тот же фактор при изучении одного показателя может выступатькак качественный, а при анализе другого — как количественный.

Методы цепной подстановки и разниц страдают общимнедостатком, а именно, при применении и одного, и другого метода возникаетнеразложимый остаток, который присоединяется к числовому значению влиянияпоследнего фактора (показателя) Именно по этой причине возникают различныерезультаты при изменении последовательности подстановки. Однако использованиеинтегрального метода позволяет этот остаток распределять.

Интегральный метод определяет влияние различных факторов при двухфакторной модели.Отклонение по одному из факторов умножается на базисное значение второгофактора плюс половина произведения отклонений по факторам:

у= а*Ь,

гдеу — сумма затрат;

а —количество потребленного ресурса;

b— цена единицы ресурса.

1)      />ya=/>a * b0+ />;..

/>уb= />b * а0+/>;

2)/>Ka=/>(b1+ b0)/>a;

/>Kb=/>(a1+ a0)/>b;

/>K= />Ka + />Kb,

Такимобразом, интегральный метод раскладывает неразложимый остаток, которыйобразуется при использовании метода цепных подстановок и метода разниц.

Особое место отводится в процессе анализа методамкорреляции.

Анализкорреляционной зависимости экономических показателей от отдельных факторовболее сложен. Степень влияния таких факторов при анализе определяется с помощьюметодов корреляции. Связь между корреляционным фактором и результативнымпоказателем характеризуется прежде всего коэффициентом корреляции, которыйможет изменяться от нуля до единицы. Чем ближе он к единице, тем теснее связьмежду анализируемыми показателями. Коэффициент корреляции с плюсом указывает напрямую связь, с минусом — на обратную. Коэффициент корреляции вычисляют поформуле:

R = />

гдеn—число наблюдений;

у —результативный показатель;

х —факториальный показатель.

Например,если коэффициент корреляции между производительностью труда и коэффициентомсменности равен 0,55, то степень связи между этими показателями считаютдовольно высокой. Тесной принято считать связь пои коэффициенте больше 0,5.

Спомощью методов корреляции при экономическом анализе определяют конкретныевеличины влияния отдельных факторов на результаты хозяйствования. Зависимостьизучаемого показателя от одного фактора в простейшем виде можно представитьформулой у = а + Ьх. Для определения параметров (а и Ь) этого уравненияпользуются известным способом наименьших квадратов, решая такую системууравнений:

/> =an + b/>

/> =a/> + b/>.

Размервлияния фактора на результат оценивают по параметру b(егоназывают коэффициентом регрессии), который показывает, на сколько единицизменяется хозяйственный результат при изменении величины фактора на единицу.

Болеесложные зависимости могут быть изображены многочленом корреляционного линейногоуравнения:

У =a0+ a1x1+a2x2+…+ anxn.

Посредствомконкретных видов других функций можно изобразить любую корреляционнуюзависимость. Задачи множественной корреляции решают с помощьюэкономико-математических методов с использованием современных вычислительныхсредств, особенно ЭВМ.

Данныекорреляционного анализа можно эффективно использовать в управлениипроизводством для планирования уровня продуктивности отраслей, оценкиэкономической эффективности дополнительных затрат на производство, планированиярационального их использования.

Индексныйметод основывается на сопоставлении показателей отчетногои базисного периодов. Основным условием при этом является то, чтосопоставляемые величины должны быть идентичны, т. е. рассчитываться одинаково(в одной методологии) или в одних ценах (в ценах базисного или отчетногопериода; и обязательно в одних единицах измерения. Индексный метод -один изнаиболее распространенных, поскольку с его помощью можно выявить влияние наизучаемый совокупный показатель различных факторов. В практике статистических ианалитических расчетов известно несколько форм индексов: агрегатная,арифметическая, гармоническая и прочие.

Агрегатныйиндекс является основной формой всякого общего индекса.Именно агрегатный индекс можно преобразовать в средний арифметический илисредний гармонический индекс.

Схема расчета агрегатного индекса следующая:

/>

где (/>) –влияние количества;

(/>) – влияние ценовогофактора.

Что жекасается среднегармонического индекса, то преобразование осуществляетсяследующим образом:

Id<sub/>= /> = />,

где tx1=/>.

С помощью индексных пересчетов можно осуществлятьпреобразование агрегатного индекса в средний гармонический.

Способ относительных чисел применяется тогда, когда изучаемыйпоказатель является результатом произведения нескольких факторов. Он отличаетсяот предыдущих тем, что расчеты влияния факторов на изучаемый показательпроводятся исходя из относительных показателей их изменения, выраженных впроцентах или коэффициентах. При определении влияния первого фактора процентноевыражение изменения его величины, деленное на 100, умножают на базиснуювеличину изучаемого показателя.

Для определения влияния второго и каждого последующего фактора сначалаустанавливают процентное выражение изменения изучаемого показателя за счетсоответствующего фактора с учетом влияния предшествующих факторов и затемумножают его на базисное значение изучаемого показателя. Влияние последнегофактора определяется так: из показателя выполнения плана вычитают совокупныйпроцент влияния всех предшествующих факторов; полученный результат умножают набазисную величину изучаемого показателя и делят на 100.

Перечисленные способы используются для расчета влияния факторов на объемпродукции, фондоотдачу, производительность труда, сумму средств на оплатутруда.

Преимущество способа относительных чисел по сравнению срассмотренными выше заключается в том, что расчеты влияния факторов можнопроводить по ограниченному числу исходных данных, выраженных в процентах иликоэффициентах.

Балансовый, илисальдовый метод применяется тогда, когда известны общее отклонение поизучаемому показателю и влияние всех факторов, кроме одного. В этом случаевлияние неизвестного фактора определяется вычитанием из общего отклонения поизвестным факторам.

Как показал опыт и многолетняя практика, этот метод являетсянаилучшим способом выявления и поддержания определенных количественныхпропорций и соотношений. Он служит инструментом выявления хозяйственныхрезервов, установления материально-вещественных, стоимостных и трудовыхпропорции. обеспечения оптимального и сбалансированного развития производства.В основе его лежит основное равенство:

/>ik=/>;i =1,m,

где xik<sub/>– ресурсы i-й продукции (материала, рабочих определенной профессии иликвалификации) по k (k=1,q) источником поступления, yivобъемы распределения i-й продукции по v(v=1,е)направлениям использования.

Итак, мы кратко познакомились с методами и приемами экономическогоанализа влияния факторов (элиминированием), но следует иметь ввиду, что естьеще один важнейший этап анализа—обобщение его результатов в целях использованияэкономической информации в управлении. На этом этапе экономический анализ тесносвязан с организацией и технологией производства, планированием и управлением,хозяйственным и внутрихозяйственным расчетом, оплатой труда работников с учетомдостигнутых результатов. Следует отметить, что способы обобщения разработаныочень слабо, и это сдерживает эффективное использование информации в управлениипроизводством. Обобщение позволяет синтезировать результаты анализа,исследовать сложный комплекс экономических факторов, выяснить важнейшие из них.При этом проводят всестороннюю и объективную оценку хозяйственных результатов,определяют рациональное сочетание факторов, от которых они зависят. В процессеобобщения анализ сочетается с синтезом, когда отдельные изученные составныечасти сводятся в единое целое на новой качественной основе с учетом результатованализа. Это позволяет определить возможный уровень улучшения того или иногохозяйственного результата, наметить положительное направление действияфакторов.

При обобщении аналитическую информацию систематизируют поотдельным показателям работы как хозяйства в целом, так и его подразделений,вскрывают причины изменения важнейших факторов, выявляют резервы улучшенияработы, делают выводы с оценкой достигнутых результатов, разрабатываютмероприятия по устранению выявленных недостатков, дальнейшему улучшению всейхозяйственной деятельности предприятия.

Использование приемов обобщения в анализе во многом зависит отквалификации специалистов, их умения осознать и использовать аналитическуюинформацию в своей практической работе. Наряду с этим, обобщение включает многотехнических приемов. Назовем некоторые из них.

Способ суммирования используется для подсчета однородных показателей определеннойсовокупности изучаемых сторон деятельности или объектов хозяйства. Например,результаты анализа влияния отдельных факторов на себестоимость продукциисуммируются в виде общих сумм экономии и перерасхода затрат по отдельнымфилиалам (производствам) и фирме в целом.

Способ подсчета резервов по факторным отклонениям применяется для определениявозможного уровня изучаемого показателя по результатам анализа оценок с учетомсложившегося положительного влияния на него факторов и предотвращения ихотрицательного влияния. По факторам суммируют отрицательные величины ихвлияния, и на эту сумму корректируют фактически достигнутый результативныйпоказатель. В процессе аналитического обобщения важное значение имеетразработка различных вариантов хозяйственных процессов и выбор из нихоптимальных. Простейший вариантный способ такого обобщения заключается вконструировании лучшего варианта изучаемого показателя путем отбораположительных факторов из нескольких вариантов и соединения их в одно целое. Вформализованном виде этот способ можно представить так:

1вариант—y1= f(x+11, x012,x-13);

2вариант — у2= f(x-21, х+22, х°23);

3вариант — у3 = f(x031, х--32, х+33).

Конструктивный (лучший) вариант— у' = f(x11, х22, х33).

Экономико-математическиеметоды.

Важнымсреди современных методов управления производством является математическоемоделирование хозяйственных систем и поиск такой структуры взаимосвязифакторов, при которой достигаются высокие экономические результаты. Построениетаких моделей и получение на этой основе различных вариантов стало возможным в условияхприменения ЭВМ. Это в определенной мере может быть достигнуто с использованиемспособов множественной корреляции, математического программирования и др.

В экономике и управлении производством отдельных хозяйствширокое применение получило линейное программирование. Этот методуспешно используют при определении рационального соотношения различных видовпродукции, оптимального использования оборудования, рациональной структурыпарка оборудования, оптимального состава и структуры лромышленно-производственногоперсонала, при распределении выполнения отдельных работ по маркам машин и т.п.Методы линейного программирования применяются для решения многих экстремальныхзадач, с которыми довольно часто приходится иметь дело в экономике. Решениетаких задач сводится к нахождению крайних значений (максимума и минимума) некоторыхфункций переменных величин.

Линейноепрограммирование основано на решении системы линейных уравнений (спреобразованием в уравнения и неравенства), между изучаемыми явлениями строгофункциональна. Для него характерны математическое выражение переменных величин,определенный порядок, последовательность расчетов (алгоритм), логическийанализ. Применять его можно только в тех случаях, когда изучаемые переменныевеличины и факторы имеют математическую определенность и количественнуюограниченность, когда в результате известной последовательности расчетовпроисходит взаимозаменяемость факторов, когда логика в расчетах, математическаялогика совмещаются с логически обоснованным пониманием сущности изучаемогоявления.

Всеэкономические задачи, решаемые с применением линейного программирования,отличаются альтернативностью решения и определенными ограничивающими условиями.Решить такую задачу — значит выбрать из всех допустимо возможных (альтернативных)вариантов лучший, оптимальный. Важность и ценность использования в экономикеметода линейного программирования состоят в том, что оптимальный вариантвыбирается из весьма значительного количества альтернативных вариантов.

4. Примерывыполнения методов

Индексныйметод.

/>/>Пусть V –объем производства

q – количествопродукции V=p*q

p – цена единицыизделия

V1,p1,q1 –данные по факту,

V0,p0,q0– данные по плану.

Примериндексного метода можно показать с использованием относительных и абсолютныхвеличин.

Пример:

Проанализировать влияниефакторов количества и цены на изменение V выпуска продукции используя индексный метод (см. таблицу 1).

 

Таблица 1

Изделия кол-во изделия цена изделия объем выпуска продукции

q0

q1

p0

p1

q0p0

q1p0

q1p1

А 10 13 5 5 50 65 65 Б 15 12 3 2 45 36 24 В 20 22 1 2 20 22 44 Всего 115 123 133

1) Проанализироватьвлияние факторов количества и цены с использованием относительных величин.Найдем общий индекс изменения Vпр-вапродукции:

Iv=V1/V0=q1p1/q0p0= 133/115=1,16.

Найдем индивидуальныйиндекс изменения Vпр-ва продукциипод влиянием изм-я кол-ва:

Iq=q1p0/q0p0=123/115=1,07.

Найдем индивидуальныйиндекс изменения Vпр-ва продукциипод влиянием изм-я цены:

Ip=q1p1/q1p0=133/123=1,08.


Проверка: Iv=Iq*Ip;

1,16=1,07*1,08;

1,16=1,1556.<sub/>

2)        Проанализироватьвлияние факторов количества и цены с использованием абсолютных величин(аналогично).

/>Iv=V1 — V0=q1p1-q0p0=133-115=18грн.

/> Iq=q1p0-q0p0=123-115=8грн.

/> Ip=q1p1-q1p0=133-123=10грн.

Проверка: /> Iv=/>Iq+/>Ip

18=10+8

18=18

Вывод: общий индекс V выпуска продукции составил 1,16 или 116%. Изменения общегоиндекса составляет 16% или 18 грн. На полученный результат оказали 2 фактора:изменения качества и цены единицы изделия. Индекс изменения качества показываетувеличение V выпуска продукции на 7% или на 8грн. Индекс изменения цены свидетельствует об увеличении V продукции на 8% или на 10 грн. Вцелом влияние 2 факторов совпадает с общим изменением Vвыпуска.

Балансовый метод

Используется при анализеи проверке взаимоувязки плановых и фактических данных, и сводится кбалансировке: входные данные с учетом изменения за отчетный период должнысоответствовать исходным. Данный метод чаще всего применяется при счетнойпроверке баланса. Кроме того, этим способом можно проверить правильностьостатка оборотных средств.

Остаток на начало периода+ поступления – выбытие = остаток на конец периода.

Баланс продукции:


Онг+ Nпост = Np+ Nвыб+Окг

Np=Онг+ Nпост — Nвыб -Окг

где Онг –остатки товарной продукции на начало года;

Nпост – Vпоступления продукции в течение года;

Np – V реализованной продукции;

Nвыб – прочее выбытие;

Окг — остаткитоварной продукции на конец года.

Пример:

На примере балансапродукции составить баланс реализации и проанализировать ее изменение подвлиянием различных факторов (см.таблицу 2).

Таблица 2

Показатели План Факт Отклонение(+/-) Влияние на реализацию

Онг

100 150 +50 +50

 Nпост

800 700 -100 -100

 Nвыб

10 20 +10 -10

 Окг

30 25 -5 +5

Np

860 805 -55 -55

Np=Онг+ Nпост — Nвыб -Окг

Npп.= 100 + 800 – 10 – 30 = 860

Npф.= 150 + 700 – 20 – 25 = 805

 

Вывод: Фактически произошло снижение V реализации продукции на 55 ден. ед.Это произошло за счет влияния 4 факторов: Онг,, Nпост, Nвыб, Окг. 2 из 4 факторов положительно влияют на V реализации продукции увеличивая еена 55 ден. ед.(50+5). Однако их влияние не компенсирует влияние 2 другихфакторов, которые отрицательно влияют на V реализации продукции уменьшая ее на 110 ден. ед.(10+100).Поскольку оба отрицательно влияющих факторов зависят от усилий предприятия онине являются внутрипроизводственными резервами роста V реализации продукции уже в ближайшем отчетном периоде. Такимобразом выполнение плана по выпуску продукции и уменьшение прочего выбытияиз-за уровня плана позволяет предприятию дополнительно реализовать продукции на110 ден. ед. Данная величина резерва позволит не только выполнить, но иперевыполнить план по реализации продукции.

Метод цепныхподстановок

Метод цепныхподстановок — это определение количественного влияния фактора на отклонениеисследуемого показателя.

Егообщее содержание можно раскрыть на примере получения прибыли у. Отметим, что еевеличина зависит от количества реализованной продукции x1,реализационной цены х2 и полной себестоимости единицы продукции х3.Эти факторы взаимосвязаны с показателем прибыли: у = х1(х2-х3).

Логикаэтого метода заключается в том, что, поскольку на каждый из показателейдеятельности предприятия в большей или меньшей степени оказывают влияниеразличные показатели, то, заменяя поочередно отчетную величину каждогопоказателя наего базисное значение и допуская при этом, что всеостальные показатели неизменны, определяем степень влияния каждого фактора илипоказателя на анализируемый показатель. Число цепных подстановок зависит отколичества факторов или показателей, влияющих на анализируемый. Расчетыначинаются с исходной базы, когда все факторы равны базисному показателю,поэтому общее число расчетов всегда на 1 больше количества определяющихфакторов. Степень влияния каждого фактора устанавливается путемпоследовательного вычитания: из второго результата расчета первого, из третьего- второго и т. д.

Дляиллюстрации методики анализа возьмем исходные данные о реализации сахара (табл.3).


Таблица 3 — Показатели реализации сахара

Показатель По плану Символ Фактически Символ

Прибыль от

реализации, млн.

ден.ед.

230

y0

214,2 ’ Количество реализованной продукцииц 200

x01

210

x’1

Среднереализованная цена за 1ц, млн. ден. ед. 3,1

x02

3,15

x’2

Полная себестоимость 1ц,

млн. ден. ед.

1,95

x03

2,08

x’3

Дляопределения размера влияния отдельных факторов на прибыль последовательносопоставляют результаты следующих расчетов, млн. ден. ед.:

 

у0= 200,0 *(3,10 — 1,95) = 230,0,

у/= 210,0 *(3,10 — 1,95) = 241,5,

у//=210,0 *(3,15 — 1,95) = 252,0,

у’=210,0*(3,10 — 2,08) = 214,2.

Влияниеважнейших факторов реализации сахара на прибыль следующее, млн. ден. ед.:

общееотклонение фактической прибыли от плановой (больше «+», меньше « — ») — 15,8, втом числе за счет изменения:

количествареализуемой продукции

241,5- 230,0 = +11,5,

реализационнойцены

252,0 — 241,5 = +10,5,

себестоимостиреализованной продукции

214,2 – 252,0 = -37,8

Вывод:приведенный расчет показывает, что невыполнение плана по прибыли обусловленоповышением себестоимости 1 ц сахара на 130 тыс. ден. ед., что в расчетена реализованное количество продукции уменьшило прибыль на 37,8 млн. ден. ед.Однако перевыполнение плана реализации продукции и повышение ценыкомпенсировали уменьшение прибыли на 22 млн. ден. ед. (11,5 +10,5). При условиивыполнения плана по себестоимости прибыль составила бы 252,0 млн. ден. ед., чтона 22 млн. ден. ед. больше плановой.

Рассмотреннуюпоследовательность анализа и технику его проведения можно применять дляизучения любых хозяйственных результатов, которые характеризуются их простойпропорциональной зависимостью от отдельных факторов.


Заключение

Экономическийанализ является системой способов изучения (на основеданных учета, отчетности, планов и других источников) достигнутых результатов исостояния хозяйственной деятельности, возможных вариантов ее улучшения в целяхконтроля запроизводством и обоснования управленческих решений,направленных на повышение его эффективности.

В процессе анализаэкономические показатели сопоставляются с плановыми данными, с показателямипрошлых периодов различных предприятий; определяется положительное иотрицательное влияние факторов на изучаемые показатели, исследуются причины ихизменения, формулируются выводы и предложения по дальнейшему, перспективномуразвитию субъектов хозяйствования.

Особенностьюметода экономического анализа является то, что он использует системупоказателей, которые на том или ином уровне управления наиболее широкохарактеризуют субъект рыночных отношений, выявляет и измеряет теснотувзаимосвязи этих показателей. Необходимость такого подхода связана с тем, чтоизучение каждого показателя в отрыве от других порождает ошибочные выводы, непозволяет проникнуть в глубину происходящих процессов, осознать необходимостьпроведения тех или иных мероприятий.

Исходя из этого, методэкономического анализа представляет собой совокупность способов изученияхозяйственной деятельности предприятий путем выявления и определениявзаимосвязей изучаемых показателей, расчленения их на составные части исравнения с другими, измерения величины влияния на изучаемые показатели, какотдельных составных частей, так и совокупности их в единстве и взаимной связи.Существует много способов и приемов, с помощью которых можно провести анализ.Условно они делятся на две группы: традиционные и математические. К первойотносятся такие способы и приемы, которые находили применение почти с моментавозникновения экономического анализа, а математические – когда был налаженвыпуск быстродействующих ЭВМ.


Литература:

1.     Баканов, МихаилИванович, Шеремет, Анатолий Данилович. Теория экономического анализа: Учеб. длястудентов экон.спец. — 4-е изд., доп и перераб.- М.: Финансы и статистика,2006. — 416 с.: ил.

2.     Борисов, ЕвгенийФилиппович. Экономическая теория: [Учебник для студентов вузов по направлению испец. «Юриспруденция»]. — М.: Юристъ, 1999. — 568 с.

3.     Ришар, Жак. Аудити анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер.с фр., под ред. Л.П.Белых. — М.: Аудит, 2004. — 376 с.: ил.

4.     Савицкая, ГлафираВикентьевна. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие длястудентов вузов, обуч. по экон. спец. и направлениям.- 2-е изд., перераб., доп.— М.; Минск: ИП «Экоперспектива», 2006. — 498 с.: ил.

5.     Козлова Е.П. идр. «Бухгалтерский учет» — М., «Финансы и статистика», 2004г. (учебник)

6.     Шадилова С.Н.«Бухгалтерский учет для всех» Книга-пособие — М… АО ДИС, 2005 г.

еще рефераты
Еще работы по экономике