Реферат: Россия в мировой экономике

Министерствосельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУВПО

КафедраЭкономической теории

Доклад

на тему:«Россия»

Выполнил:студент экон. фак. 3 к., 2 гр.

2007

«Преимущество России втом, что она управляется самим Богом, потому что иначе нельзя понять, почему жеона собственно существует.» — Фельдмаршал Миних.

Как известно, Россия –самая большая по территории страна планеты. Она занимает примерно 1/8 частьсуши, или около 17 млн. км2. Мы привыкли гордиться своей огромнойстраной. Действительно, гордиться есть чем. Ведь завоевать, отстоять и хотя бычастично освоить  такие гигантские просторы мог только очень сильный ицелеустремленный народ. Однако громадные масштабы не должны давать поводдумать, что, как это часто приходится слышать, Россия обречена быть великойстраной и великой экономической державой. Большая территория – отнюдь негарантия величия. Если исключить из российской территории земли, на которыхвести хозяйственную деятельность не возможно, то ее территория сократится довесьма скромных – 5,5 млн. км2. И Россия окажется лишь на пятомместе по эффективной территории, уступив Бразилии (8,05млн. км2),США (8,00), Австралии (7,68) и Китаю (5,95).

Природные богатстваРоссии действительно очень велики. Но здесь нет никакого особого везения. У насесть нефть и газ, но их запасы лежат в основном в труднодоступных лесах иболотах Западной Сибири. Есть золото и алмазы, но их нужно добывать из вечноймерзлоты Якутии и Колымы, а не из податливых красноземов Южной Африки.

Вообще, явная недостаточность геологоразведочных работ иотставание ежегодно разведываемых запасов от добычи являются сейчас остройпроблемой для всего сырьевого комплекса страны.

Россия относительно хорошо обеспечена водными ресурсами. Пообъемам речного стока (4262 км3/год) она занимает второе место вмире после Бразилии. На одного жителя России приходится в среднем 30 тыс. м3в год. Для сравнения на одного жителя в Европе приходится 4,6 тыс. м3 вгод, в Азии — 5,2 тыс. м3/год. а в среднем на жителя Земли — 9,0 тыс. м3/год.Однако распределение речного стока в России неравномерно. На относительномалолюдные районы бассейнов Северного Ледовитого и Тихого океанов приходятся87% всех водных ресурсов. Территории же Прикаспия и юга Западной Сибири имеютредкую сеть водотоков, а главные водные ресурсы этих регионов — Волга и Иртыш — являются транзитными реками, и возможности водозабора из них на нужды сельскогои коммунального хозяйств ограничены.

Теперь о земельных ресурсах.Из имеющихся земель 13% занимают сельхозугодья, а это 210 млн. га, что оченьмного так как, чтобы прокормить человека в изобилии, достаточно I га земли, а россиян меньше 150миллионов. Сюда еще не вошли 32 млн. га оленьих пастбищ и 778 млн. га<sup/>лесови кустарников, также способных дать продукцию. Много у нас сенокосов — 23 млн.га, пастбищ — 64,5 млн. га, пашни — 125 млн. га. Казалось бы, складывается картинаполного продовольственного благополучия, ведь такими земельными ресурсамиобладают только США и Индия, имеющие гораздо большую численность населения.

Вот что на самой деле мы имеем в России — огромные как вабсолют­ных, так и в удельных (на душу населения) показателях, в среднем низко­качественные,недостаточно обеспеченные теплом и влагой, крайне хруп­кие по отношению квнешним воздействиям, лежащие в основном в зонах рискованного по погоднымфакторам земледелия сельскохозяйственные угодья.

Огромным богатством страны является лес. Россия располагает20% мировых запасов древесины. Эти запасы оцениваются в 82 млрд. м3, или 560м3на человека. В среднем на жителя Земли приходится только 70м3 запасовдревесины. То есть и здесь мы имеем огромные ресурсные преимущества.Подсчитано, что только лесное хозяйство может обеспечить 20% жителей Россииработой с оплатой на уровне развитых стран.

Российские власти за многие века привыкли работать в условияхне только огромных природных, но и демографических ресурсов. Все до- ипослереволюционные крупные проекты, начиная от строительства Санкт-Петербурга икончая БАМом, основывались на использовании огромных ресурсов дешевой рабочейсилы. На, как казалось, неисчерпаемые демографические ресурсы были рассчитаны ивоенные доктрины России разных исторических периодов. В конце XIX в. в границах современной Россиижили 67,5 млн. чел., или 4% мирового населения. В 1992г. в этих границахпроживало уже 148,7 млн. чел. Население достигло максимума за все временасуществования страны, но оно составило лишь 2,5% мирового. С 1992г. населениеубывает. Несмотря на возвращение наших соотечественников из стран СНГ и Латвии,к 1999г. население уменьшилось до 146 млн. чел. Если существующие тенденциипревышения смертности над рождаемостью сохранятся, то к 2010г. население странысократится до 138-142 млн. чел. Еще одной важной демографической проблемойявляется старение населения. Опасные тенденции нехватки средств для пенсионногообеспечения быстрорастущей старшей груш; поселения проявятся практически с2005г. После 2006г. естественная убыль трудоспособного населения приметбуквально обвальный характер — свыше 3 млн. чел. за 2005-2010 гг. и свыше 5 млн.чел. — за 2010-2015 гг.

Русскаяцивилизация — это одна из самых северных цивилизаций человечества. Русскиесумели построить крупные города и научились получать вполне приличные урожаи втяжелейших климатических условиях.

Можносказать, что современная Россия — это новые «колониальные» земли, заселенныевыходцами с территории современной Украины. Поэтому Россия занимает поотношению к Украине примерно такое же положение, как США по отношению к Англии.И хорошо бы у них сложились сходные экономические и политическиевзаимоотношения.

Тяжелыеклиматические условия, богатые природные ресурсы, обилие низкопродуктивныхземель и постоянная опасность нападения воинственных соседей создали уникальныйрусский национальный характер. Огромное влияние оказала на становление русскойцивилизации консервативная и самоотверженная православная религия.

Анализируяпотенциал русской цивилизации, можно отметить следующие ее характерные черты,оказывающие значительное влияние на экономическое развитие.

1.Русской православной цивилизации свойственно стремление к святости. НедаромРусь часто называют святой. Бедный, часто убогий «блаженный», святой человеквсегда был особенно почитаем на Руси. Такая святость, а не трудолюбие исозданное им богатство, как у протестантов, всегда считалась пропуском вправославный рай. Воля к власти, столь необходимая для достижения успеха всовременной экономике, считается в православии «душевной болезнью», изъяном, откоторого нужно очиститься.

2. Православие ставит перед человеком необычайно высокие, по сравнению сдругими православными традициями, требования нравственной чистоты, близкой ксвятости. Однако оно же дает возможность искупить свои грехи искреннимпокаянием. Русские, мало способные к ритмичной спокойной трудовой жизни иприученные суровой природой к резким сменам ритма жизни от мечтательной испокойной зимы к невероятно напряженному короткому лету. Все русские государи,чиновники и промышленники были с православной точки зрения безнадежнымигрешниками. Они и сами так считали. Чередование периодов греховной деятельностии покаяния глубоко и органично вошло в русскую деловую культуру. Оно придаетспецифику российскому бизнесу, который в определенные периоды оказываетсяспособен перешагнуть через общепринятые нравственные ограничения, выйти зарамки писаного и неписаного законов, совершить опасные и экономическиэффективные операции, а затем преспокойно вернуться к уединенному покаянию ивоздвигнуть где-нибудь в родной деревушке часовенку во искупление  грехов.Такая традиция способствует успехам российского бизнеса, придает емунаступательный характер, создает конкурентные преимущества. Но, она же создаетпочву для коррупции и криминального бизнеса.

Воспитанная на православных ценностях русская цивилизациятакже довольно консервативна. Реформы трудно проходят на российской почве.Национальное сознание инстинктивно противится существенным переменам укладажизни. Быть может, поэтому наша страна столь болезненно переживает переломныемоменты, мучительно проходит революционные этапы. Плюсы и минусы российскогоконсерватизма особенно ярко проявились в ее военной истории. После блестящихпобед XVIII в. под суворовским девизом«пуля — дура, штык — молодец» русские армии еще полтора века упорнопытались решительным рывком сойтись с противником в «удалый рукопашныйбой», неся все возрастающие потери от совершенствующихся со временемогневых средств неприятеля.

4. Традиционализм и неприязнь к переменам в образе жизни,вполне обоснованные неизменно отрицательным влиянием этих перемен, удивительнымобразом сочетаются с пытливым умом и необычайной любознательностью россиян.Сочетания суровой зимы, дающей время на размышления и обобщения, и короткого,до предела насыщенного авральной работой лета, когда без быстрых решений исметки не обойдешься, создали условия для развития необычайных инновационныхспособностей русских. Однако их инновационная активность обычно ограничиваетсятехнологической сферой. Быстрые институциональные инновации противоречатцивилизационным основам и плохо принимаются обществом.

5. Русская цивилизация проникнута духом государственничества.Суровая история показала, что без мощного государства на данной территории невыжить. Религия и собственный исторический опыт подняли государство на необычайновысокий пьедестал. Это породило самодержавный характер власти в Россиинезависимо от того, является ли она в данный исторический момент монархией,социалистической или современной президентской республикой. Народ привыкперсонифицировать власть, и она этим пользуется. Огромное доверие к государствуне раз было использова­но для организации грандиозных проектов, требовавших отпарода само­пожертвования. Государство привыкло отождествлять себя со страной ипостоянно подминает под себя общество. В российских условиях для ус­пешногоразвития рынка государство должно идти на большие самоогра­ничения, чем встранах с иными цивилизационными ценностями.

6. Русской цивилизации в большей степени присущ коллективизм.Кооперация усилий была постоянно необходима при авральном летнем труде.Православие провозглашало общинный, коллективный метод общения с Богом припосредничестве церкви. Это цивилизационное свойство было удачно использованокоммунистами при строительстве социалистического общества. По существу, Кодексстроителя коммунизма повторял известные православные ценности и потому в целомбыл принят народом.

7. Русский народ на протяжении всей истории проявлялисключительную национальную терпимость. Приходя на новые земли, русские обычнооставляли названия рек и гор на местных наречиях, инстинктивно пытались абсорбироватьинородные культуры, не чуждались межнациональных браков. Поэтому русскиеорганично впитали в себя множество наций и народностей. Это один из самыхгенетически богатых народов мира. Возможно, этим вызваны и его выдающиесяинновационные способности. Российская политическая и экономическая элита всегдабыла многонациональна. Россия легко принимала выходцев из других народов нохотно училась у них. Достаточно упомянуть легендарное приглашение на княже­ниеварягов, положившее начало могуществу Киевской Руси. Наша интеллигенциясвободно говорила и даже думала на французском и других европейских языках, чтонисколько не помешало ее патриотизму, проявленному в войне 1812г., а такжесозданию величайшей русской литературы XIX в. Великая страна никогда не боялась заимствовать и,может быть, потому и оставалась великой Россией, всегда умела привлекать к себена службу лучших представителей различных наций, впитывать чужеродные обряды итрадиции, сочетать в себе элементы разнообразных культур, без теоретизированияи пафоса осуществляя конвергенцию экономических и хозяйственных укладов. Этозамечательное, проверенное историей качество, как нельзя, кстати, будет насегодняшнем крутом вираже истории, когда способность адаптации к новымбыстроизменяющимся условиям может оказаться решающей для развития цивилизации.

8. В России всегда было сильно мнение об особом пути, особоймиссии и даже богоизбранности русскою народа (см. эпиграф). Отсюда постоянныйпоиск совершенно особенных, нигде не апробированных, лежащих вне поля действияобщемировых закономерностей, чисто российских путей экономического развития.Грандиозные экономические и социальные эксперименты XX столетия по поиску своего особого пути принесли народам Россиинеисчислимые бедствия. В ходе двух мировых и кровопролитных гражданских войн,беспрецедентных по масштабам репрессий и социальных катаклизмов генетическийпотенциал русского народа был во многом подорван. Продолжение подобныхэкспериментов может привести к гибели русской цивилизации. Итак, отметим, что:

1. Россия обладает богатейшими природными ресурсами, величинакоторых на душу населения больше, чем в большинстве крупных стран. Однакоосновная часть этих ресурсов находится в труднодоступных районах страны, чтопрепятствует их эффективному использованию.

2. Русская цивилизация обладает рядом специфических, частопротиворечивых черт, таких, как государственничество, коллективизм,консерватизм, национальная терпимость, инновационная готовность, адаптационнаяспособность и др., которые в различных условиях могут оказывать какположительное, так и отрицательное влияние па эффективность экономическойсистемы.

В возникшей в 90-е годы очень своеобразной и противоречивойэкономической модели России проявились многие исторически присущие нашей странеи российскому обществу черты. Как известно, Россия заметно запаздывала в своемисторическом развитии.

Самодержавный тип правления, основанный на всемогущихспецслужбах, действующий фактически вне рамок закона по личному повелениюгосударя, был создан Иваном Грозным с его опричниной и оказался необычайно живуч.Практически он. в большей или меньшей степени, сохранялся при всех российскихмонархах и советских генсеках, власть которых была практически столь женеограниченна.

Законы в России никогда не были последней инстанцией впринятии решений. В отличие, скажем, от Англии суд не стал самостоятельнойветвью власти. Исполнительная власть обычно ориентировалась не на закон, а паволю государя, партийные директивы или президентские указы последних лет.Законы жили и, что важно, живут своей жизнью, а власти — своей. Как мудрозаметил еще Салтыков-Щедрин, «суровость законов российских смягчаетсянеобязательностью их исполнения». Даже сейчас в новой, демократическойРоссии, где провозглашена «диктатура закона», существуют сотнизаконов, которые исполнительная власть пе считает обязательными для исполненияи попросту не исполняет их, да и все. Судебная власть не пользуется довериемнаселения. По данным опроса, проведенного в апреле независимымисследовательским центром РОМИР, системе правосудия в России полностью доверяют6,5% респондентов. В некоторой степени правосудие пользуется доверием у 28,3%россиян. Не очень доверяют правосудию 34,3% опрошенных, совсем не доверяют — 27,3%. Затруднились с ответом 3,6% граждан.

После реформ Петра Великого Россия стала величайшейчиновничьей страной, и с тех пор чиновничество фактически не выпускает властьиз рук. Оно меняет свои формы от разрядного, преимущественно дворянскогоцарского чиновничества до советской и современной демократической номенклатуры,но продолжает прочно удерживать власть. Удивительно, но даже чиновничьи обычаии правила поведения передаются от поколе­ния к поколению чиновников, несмотряна очень резкие кадровые изменения революционных периодов. Похоже, что онизаложены в какой-то генетический код чиновничьей касты. Не выделяя этотмогущественный класс, не учитывая его интересов, нельзя до конца понятьдвижущие силы российской экономической истории и успешно реформировать экономику.

1. В современной России сложилась структура власти, внешнедемократическая, но по механизмам близкая к авторитарной. По Конституции нашастрана является президентской республикой. При этом по Конституции 1993г. президентобладает почти монаршей властью. Если в наиболее близкой к нам по структуревласти Франции, которая послужила одним из основных образцов при авральнойработе над Конституцией в ноябре-декабре 1993г., правительство формируетсяпарламентским большинством, то в России его назначение и отставка находятсяполностью в компетенции только президента и лишь согласуются с ГосударственнойДумой. У нас президент — полновластный глава государства, и это полностьюсовпадает с исторической традицией.

2. В России сохранилось традиционное дублирование функцийразличными органами политической и экономической власти. Если, например, в СШАпрезидент одновременно является и главой правительства, которое практическисливается с администрацией президента, то у нас правительство существуетотдельно от администрации президента. Правительство несет всю полнотуответственности за экономику страны, но делит власть с находящейся вполитической тени президентской администрацией, в значительной мере дублирующейего функции. Такая же ситуация была и в Советском Союзе, где каждоеминистерство находилось под опекой соответствующего отдела Центральногокомитета партии.

3. Несмотря на то, что реформы проходили под лозунгомуменьшения численности чиновников, реально их число только выросло, даже посравнению с почти вдвое большим по населению Советским Союзом. Чиновникиполностью контролируют все центры доходов страны и получают от этого немалуюличную прибыль. Коррупция достигла колоссальных масштабов. Спецификойроссийской коррупции, придающей ей особую опасность, является то, что она непросто заняла место в пограничном слое между государством и рынком, как этопроисходит в большинстве развитых стран. У нас она сумела отвоевать и угосударства, и у рынка изрядное пространство, организовав на нем специфическую коррупционно-криминальную,теневую экономику, действующую по своим собственным законам (или, лучшесказать, понятиям).

4.  Экономическая власть в нашей стране имеет клановыйхарактер и прочно связана с властью государственной. Поскольку президентобладает практически неограниченной властью, благополучие отдельныхэкономических групп во многом зависит от его благорасположения или немилости.Поэтому экономические группы обычно тесно связаны с конкретными личностями исистеме власти и в президентском окружении. Прошедшая приватизация была крайнепоспешной и сопровождалась многочисленными ошибками и злоупотреблениями.Поэтому приобретенное в ее результате право собственности не ощущаетсянаселением страны как «священное». Это придает российской экономической моделинестабильность.

5. В нашей стране действует мощнейший теневой рынок. Россиязанимает шестое место по объемам теневой экономики, уступая лишь Нигерии, египту. грузии. Азербайджану иМакедонии. Теневой сектор оценивается примерно на уровне 40% ВВП. История теневойэкономики России уходит в глубь веков. Достаточно вспомнить классиков нашейлитературы. Еще в пьесах Островского подробно описаны практически вес основныетипы экономических преступлений. В советское время загнанная в подполье теневаяэкономика накопила громадный опыт борьбы с жесточайшей системой тотальногоконтроля и после его отмены смогла великолепно этот опыт использовать. Многиесовременные финансовые схемы разработаны и апробированы в тиши советскихлагерей. В начале 90-х хорошо организованная ц разветвленная теневая экономикавышла из подполья, столкнулась с молодым и слабым Российским государством илегко победила. Собственно криминальные группировки составляют только 3%теневого сектора, но они сумели в значительной мере навязать свои правила и «понятия»всему теневому сектору и отчасти даже государству, быстро его коррумпировав.Коррупция не дает возможности развиться полноценной рыночной экономике,тормозит каждое движение участников рынка, создает огромные и неоправданныетрансакционные издержки.

6. Для финансовой системы современной России характерны малаянасыщенность деньгами — монетизация экономики, огромные задолженности предприятийбюджету, внебюджетным фондам и естественным монополиям и значительныебезденежные формы оборотов рынка. Бартерные сделки составляют около 30% всехрыночных оборотов. Значительная часть предприятий крупных отраслей экономикинеплатежеспособна. Например, неплатежеспособны около 60% сельскохозяйственных:предприятий. Они работают без банковских расчетных счетов, используя наличныеденьги.

8. Россия — федеральное государство. Однако в связи снепоследователь­ностью реформ и слабостью центральной власти многие регионыстали себя чувствовать почти независимыми. Они приняли множество собственныхзаконов, противоречащих федеральным. Региональные элиты почувствовали вкусвласти и превратили некоторые регионы в собственные вотчины, что, кстати, такжесоответствует российским историческим традициям. Региональные власти, пользуясьтяжелым финансовым положением многих предприятий, почти полностью подчинили ихсебе. Они воздвигли на границах регионов торговые барьеры, жестче, чеммежгосударственные.

9. Содружество Независимых Государств так и не стало эффектив­нымэкономическим блоком. Торговые барьеры между государствами со­дружества нестали меньше. Межстрановая торговля уменьшается из года в год. Не создан нетолько валютный союз, но и удобный рынок мягких валют. Это существеннопрепятствует развитию торговли. Только с Беларусью отношения развиваютсядинамично и, по-видимому, вскоре приведут к созданию реального союзногогосударства.

И экономика современной России опирается в основном на топливно-энергетическийкомплекс. Высокотехнологичные отрасли сильно деградировали. Общее состояниеосновных фондов почти всех отраслей экономики очень тяжелое. Износ достиг 60% иболее. Государственные инвестиции многократно сократились, а доходы предприятийне позволяют им проводить технологическую модернизацию. На науку отпускаетсятолько 0,4-0,5% ВВП, хотя известно, что при таком финансировании она неизбежнопостепенно погибнет.

10. Несформированность формальных институтов рынка,незащищенность прав собственников и кредиторов, а также политическаянестабильность до сих пор препятствуют крупномасштабным прямым иностранныминвестициям.

11. Капитал продолжает активно покидать Россию. Бегствокапитала составляет около 15-20 млрд. долл. в год. Таким образом, остронуждающаяся в инвестициях Россия не может удержать собственный капитал.

12. Внешнеэкономическая стратегия России ориентирована напродажу энергоресурсов, сырья и низкотехнологичной продукции. Извысокотехнологичной продукции продается пока в основном вооружение. Пока ценына нефть и другие ресурсы высоки, паша страна имеет хороший платежный баланс.Однако такая односторонняя ориентация может служить причиной будущейнестабильности всей российской экономики.

Сельское хозяйство дает 6,6% ВВП, промышленность — 31,9%, а55,3% ВВП приходится на сферу услуг.

По расчетам экспертов, если рост ВВП буде; составлятьежегодно 5-6 %, то к 2010 г. страна выйдет на уровень 1992 г, А если ежегодный рост ВВП составит 10 %, то к 2010 г. Россия сможет выйти на уровень такихстран, как Франция и Англия, но все равно по развитию экономики будет отставатьот США и Японии.

Сельское хозяйство и АПКза. 90-е годы примернонаполовину сократи­ли производство основных видов продукции. К настоящемувремени из сельскохозяйственного оборота выведено около 30 млн. га земель.Вынос питательных веществ из почвы в среднем в 4 раза превосходит их внесение судобрениями. Приходят в упадок мелиоративные системы, растут площади закислевшихпочв. Большая часть земли — около 140 млн. га уже находится и частнойсобственности, и только 80 млн. га — в государственной. Однако Земельный кодекспока не принят, и продажа сельскохозяйственных земель на федеральном уровне неузаконена. Опыт свободного рынка земли в ряде регионов России (Саратовская,Вологодская области) и стран СНГ (Казахстан) показал, что спрос и цепы на землисельскохозяйственного назначения пока находятся на ничком уровне (цена 1 га земли в Саратовской области составляла в среднем 283 руб./га при объеме продаж 2,6 тыс. га в 1999 г.), а издержки на оформление сделок (трансакции) очень высоки (в Саратове — более 8000 тыс.руб. за оформление).

После кризиса российским компаниям удалось существеннопотеснить импортеров на некоторых продовольственных рынках, В 4 раза уменьшилсяимпорт мяса птицы, вдвое — импорт муки, круп, водки, вина и сливочного масла.Страны-импортеры предприняли быстрые и эффективные меры для удержания своимикомпаниями позиций на рынке мяса, предоставив им субсидии, составившие около50% к цене продукта. Поэтому импортозамещения на рынке мяса не произошло.

Перерабатывающая промышленность, по официальным источникам,получила 28 млрд. руб. прибыли, что дает возможность оценить реально полученнуюприбыль в 80-90 млрд. руб. Таким образом, вложения в пищевую промышленностьстановятся сверхприбыльными, и это обстоятельство следует использовать дляразвития АПК в целом.

В современной российской экономике, безусловно, доминирует топливно-энергетическийкомплекс.

В нефтяной промышленности практически всю нефть добывают 13 крупнейших компаний:ЛУКойл, ЮКОС, Сургутнефтегаз, Татнефть, СИДАНКО, Тюменская НК, Сибнефть,Башнефть, Роснефть, Восточная НК, ОНАКО и Коми ТЭК.

За прошедшее десятилетие объем эксплуатационного бурения вРоссии сократился в четыре раза. Обеспеченность доказанными запасамиограничивается 20-25 годами, у некоторых компаний — 15 годами. Это привело кабсолютному падению добычи с 516 млн. т в год и 1990г. до 304,X млн. т 1999г. при потребности 285-335 млн. т. Параллельно растуттраты на добычу формируя мощный инфляционный потенциал.

В 2000г. началось создание крупнейшего алюминиевого холдинга,который будет контролировать 80% производства российского алюминия. В пеговойдут Братский, Красноярский, Саянский и Новокузнецкий алюминиевые,Николаевский глиноземные заводы, Еще несколько предприятий по переработкеалюминия в более высокие переделы вплоть до самарского авиационного предприятия«Авиакора», а также две крупнейшие ГЭС — Саяно-Шушенская иКрасноярская. Корпорация займет второе-1ретье место в мире по производствуалюминия1.

Медная промышленность также находится в сфере интересовбудущего металлургического холдинга. Уральская металлургическая компания,которая, по-видимому, войдет в холдинг, контролирует около 30% российскогорынка меди. Россия является сейчас вторым после Чили экспортером меди 0.5 млн. т.Мы лидируем в мире по производству никеля (224 тыс. т). Россия -занимаем; поросместе но производству кобальта, вольфрама я ванадия в мире и пятое место попроизводству свинца.

Химическая промышленность также во многом ориентирована на экспорт. Россия занимаетпятое место в мире по производству удобрений (9,5 мчи т б пересчете на действующее вещество). Примерно 80% всехудобрений идет на экспорт.

Машиностроение больше других отраслей пострадало в процессе реформ.Неплатежеспособность предприятий практически свела на нет внутренний спрос, авнешний рынок оказался труднодоступен из-за низкой конкурентоспособностибольшинства машиностроительных отраслей. Конкурентоспособность сохраняют нашиавиакосмическая и оборонная промышленности.

В 2000г. продолжились наращивание производствамашиностроительной продукции, стабилизация работы большей части предприятиймашиностроения, обусловленные ростом спроса внутреннего рынка на важнейшие видымашин и оборудования в условиях перехода к этапу активного обновленияпроизводственного аппарата. Удельный вес продукции машиностроения иметаллообработки в объеме продукции всей промышленности возрос до 21%. В 2000 г. удельный вес продукции машиностроения, полученной с применением прогрессивных наукоемкихтехнологий, составил примерно 35%, а в автомобилестроении — соответственно 45%.Основным источником финансирования в машиностроении остаются собственныесредства предприятий, удельный лес которых в общем объеме инвестиций в основнойкапитал составит более 86%.

В сфере услуг России по всем показателям лидирует торговля. При этом встране пока преобладают низкотехнологичные и малопроизводительные формыторговли — всевозможные палатки, ларьки и так называемые оптовые рынки, которыена самом деле являются скопищем мелких палаток и ничего общего с настоящимиоптовыми рынками не имеют. Мелкая торговля служит источником незаконных доходовмуниципальных чиновников, и потому часто ими поддерживается. Уже наметилась тенденцияразвития сетей магазинов — дискаунтов. В Москве уже действуют такие сетимагазинов, как «Копейка», «Мини-перекресток»,«Котомка», «Народный магазин'1 и другие. По планаммосковского правительства в 2001г. в столице буде около 2000»дискаунтов".

Россия имеет хорошие перспективы в наращивании производства информационныхуслуг. Производительность труда в секторе оказанияконсультационно-информационных услуг — самая высокая среди всех отраслей иравна 72% уровня США. В нашей стране быстро развивается оффшорноепрограммирование.

Серьезнейший ущерб в ходе реформ понесла наука. К началуреформ ВПК России обладал мощным интеллектуальным потенциалом. Но в 90-е годызарплата в оборонных отраслях составила только 2/3 ее среднего уровня впромышленности, что вызвало ускоренный отток квалифицированных кадров.Численность занятых в оборонной промышленности уменьшилась на 12% по сравнениюс 7 % в среднем по промышленности. В результате, как считают эксперты, в1997-1998 гг. оборонная промышленность была окончательно дезорганизована.Фактически произошел рас­пад уникальных коллективов.

Финансовая система России еще очень слаба. Совокупные собственные средства всей банковскойсистемы оцениваются в 6 млрд. долл. Совокупные чистые активы и капитализациявсех наших банков не превышают 60-80 млрд долл., т. е. меньше половины рыночнойстоимости корпорации «Кока-Кола». Фондовый рынок так и не оправилсяпока от кризиса 1998г. В то же время постоянный приток валютной выручки отпродажи сырья и энергоносителей позволяет Центральному банку РФ быстронаращивать свои золото-валютные запасы и поддерживать стабильным валютныйрынок.

В целом относительно модели и состояния российской экономикиможно сказать следующее.

1.  В современной России возникла весьма своеобразнаяэкономическая модель с огромной властью, сконцентрированной в руках президента,с чиновничеством, контролирующим все центры прибыли экономики, с гигантскимикоррупцией и теневым рынком, с большим грузом внешнего долга и неплатежей, снесформированными рыночными институтами и слабой финансовой системой. Однакоуже сейчас имеемся модель рыночной экономики со свободой предпринимательства, сдоминирующим частным сектором, с отсутствием планового диктата в экономике.

2. В структуре российской экономики преобладает топливно-энергетическийкомплекс, дающий большую часть доходов в бюджет и экспортной выручки. Развитиебольшинства отраслей — черной и цветной металлургии, химической промышленности,оборонных отраслей и т.д. — ориентировано на внешние рынки и существует за ихсчет. Отрасли, ориентированные на внутренний рынок, значительно снизилипроизводство. Наука и инновационный комплекс практически лишены инвестиций инаходятся у опасной черты, после которой восстановление уже не будет возможно.

Кризис 1998г. на время значительно увеличилконкурентоспособность большинства наших компаний, однако воспользоваться этимдля нмпор-тозамещсния удалось далеко не всем. Отрасли с короткимвоспроизводственным циклом, например пищевая промышленность, смогли существенноувеличить свою долю рынка, а отрасли, требующие длительной и дорогостоящейперестройки, не сумели этого сделать. К сожалению, удерживать естественныемонополии от повышения цен прашпельству удавалось недолго. Начиная с марта1999г. цены на энергоносители стали быстро расти, и к началу 2000г.преимущества от девальвации рубля были уже в основном либо реализованы, либоупущены отраслями и предприятиями.

В долгосрочном плане государство должно перейти отрегулирования импорта посредством девальвации рубля, при котором вся прибыль достаетсяэкспортным отраслям (нефтяной, газовой и т.д.). к тарифному регулированию иквотированию импорта. Изменяя систему импортных и экспортных тарифов и квот,можно не только регулировать товарные потоки, но и ПИИ, делая их более илименее привлекательными.

Общим принципом внешнеэкономического регулирования должно быть установление низкихпошлин на ввоз технологии и оборудования, более высоких на сырье иполуфабрикаты и достаточно высоких па готовую продукцию. При этом тарифы иквоты на готовую продукцию должны выбираться таким образом, чтобы примерно 60%неплохо работающих российских предприятий оставались бы достаточнорентабельными. Более высокие пошлины устранят иностранную конкуренцию ипринесут больше вреда отечественной промышленности, чем пользы. Импортнаяполитика должна постоянно и гибко поддерживать конкурентную среду,стимулирующую развитие. Такая политика стимулирует иностранные ТНК перенестисущественные части воспроизводственных процессов в Россию.

К сожалению, показначительных успехов в привлечении НИИ нашей стране достичь не удалось.

Тем не менее, в общих чертах присутствие иностранных ТНК вотраслях промышленности и регионах России определить все же можно. Конечно, притаких оценках следует проявлять большую осторожность, поскольку многие сделки среальным участием иностранных ТНК проводились их формально независимыми, а насамом деле фактически рафинированными российскими партнерами. По мнению многихэкспертов, практически пи одна крупная приватизационная сделка не обошлась безучастия иностранных ТНК, и им сейчас принадлежит как минимум 10% всейроссийской промышленности.