Реферат: Характеристика товарных отношений как элементарной специфической формы

Министерство Транспорта и Связи Украины

Одесская Национальная Академия Связи и.м. А.С.Попова

Курсовая работа

по дисциплине: Экономическая теория

на тему: Характеристика товарных отношений как элементарнойспецифической формы

Одесса 2010

Содержание

Введение

1.  История развития товарныхотношений

1.1  Древний мир: началоразвития товарных отношений

1.2  Развитиетоварно-денежных отношений в Средневековье

2.  Товарноепроизводство как форма общественного производства

2.1 Товар как продукт труда

2.2 Производительные силы

2.3 Стоимость как общественный трудтоваропроизводителей

3. Товарные отношения

3.1 Товарно-денежные отношения

3.2 Товарный фетишизм

Заключение

Список литературы

Введение

Товарные отношениясыграли огромную роль в развитии человеческого общества. Они способствовали укреплениюсвязи между людьми, общинами, государствами. Центры торговли постепеннопревращались в города. Благодаря желанию поддержки товарных отношений с другимигосударствами быстрее развивалось судоходство.

Нужда фиксироватьторговые сделки подтолкнула людей к созданию более совершенной письменности,которая впоследствии стала основой латинского, русского и других алфавитов.

Словом, товарныеотношения были одним из главных факторов развития всех областей деятельностичеловека.

Товарно-денежныеотношения, общественные отношения, возникающиемежду людьми в процессе производства и реализации товаров. Они появились ужепри случайных актах обмена излишками продуктов между общинами.

1.  История развитиятоварных отношений

1.1Древний мир: начало развития товарных отношений

Наиболеевероятная дата начала становления человека и человеческого общества этоприблизительно 2,5 млн. лет назад, которое завершается возникновением человекасовременного типа примерно 100 тыс. лет назад. За это время на Землепоследовательно сменяли друг друга древнейшие пралюди: питекантропы,синантропы, неандертальцы, пока, наконец, не появился «человек разумный».Произошло это в Северной Африке или Передней Азии. Кроманьонцы (так принятоназывать первых людей современного типа по месту первой находки их останков вгроте Кро-Маньон во Франции) стали первыми существами, обладающими не простозвуковой, а уже членораздельной речью, которая сильно повлияла на ихповседневный быт, позволяя добиться лучшей организации труда и взаимопонимания.Крупнейшим открытием кроманьонцев, которое окончательно выделило человека изживотного мира, стало искусственное добывание огня. Вскоре сложилсяпервобытнообщинный строй: люди стали жить родовыми общинами, собственностькоторых была коллективной. Люди охотились, занимались собирательством, рыбнойловлей, и делились добычей с всей общиной. Но время от времени они получалиизбыточный продукт. Постепенно складывалось трудовое распределение — при дележедобычи учитывались не только особенности пола и возраста, но и личное участиекаждого в процессе труда.

Регулярноеполучение прибавочного продукта привело к возникновению обмена. Обмен возник награницах общин — соседские коллективы обменивались тем, что им давала природа:ценные породы дерева, камни, шкуры, редкие раковины и пр. Дарами, обменивалиськак целые общины, так и отдельные люди; это явление получило названиедарообмена. Одной из его разновидностей был «немой обмен»: члены одной общиныоставляли свои дары в условленном месте и уходили, тогда приходили жителидругой общины, осматривали ценности, и в том случае, если бывали удовлетворены,забирали их с собой. Если же дары их не устраивали, они оставляли ихнетронутыми, и первая община вынуждена была добавлять новые подарки. Потом ролиобщин менялись. Дарообмен способствовал укреплению связей между ближайшимиобщинами — его можно рассматривать как первую в истории человечества формувнешнеэкономического сотрудничества.

Шловремя. На границах племен с разной хозяйственной ориентацией, а впоследствии ивнутри племени, обмен развивался все интенсивнее. Это экономическое явлениебыло важнейшим следствием специализации хозяйственных занятий и прогресса вэволюции производительных сил. Кочевые — пастушечьи и оседлые — земледельческиеплемена обменивались своим товаром — живым скотом, мясом, шкурами, зерном,фруктами. С течением времени обмен становился все более интенсивным и явилсябазой для развития товарного обращения.

Важнейшейособенностью развития хозяйства в этот период было появление так называемойпрестижной экономики — неолитический вариант дарообмена. Как и раньше,дарообмен существовал как внутри, так и между различными общинами. В качестведаров выступали самые разнообразные предметы — от скота до бесполезных вхозяйстве птичьих перьев. Независимо от того, что именно дарил человек, онприобретал общественный престиж. Экономический результат дарообмена былпротиворечив: с одной стороны, он способствовал развитию производства, так какдля даров специально выращивались определенные растения, разводился скот, сдругой стороны, процедура дарообмена сопровождалась обильными пирами, когдаслишком много съедалось и выпивалось понапрасну. Непроизводительные тратытормозили развитие общества. Характерно, что постепенно усиливалось стремлениедать больше, чем получить взамен: даритель приобретал определенную власть надберущим материальные ценности. Таким образом, престижная экономикаспособствовала социальному расслоению и сыграла крупную роль в углублениинеравенства в обществе и формировании институтов власти.

Однимииз первых государств, возникших на нашей планете в IV тыс. до н.э. былидревние государства Месопотамии. С севера на юг страну пересекали две большиереки Тигр и Евфрат, которые служили хорошими транспортными магистралями,связывающими государства Месопотамии с их соседями, что способствовало развитиютоварных отношений.

Создаваемаясначала в натуральном хозяйстве сельскохозяйственная и избыточная ремесленнаяпродукция позволила начать ее обмен между производителями, затем в болеешироких масштабах — внутри страны, а позже вывозить за пределы государства. Обуровне торговли и наличии в стране уже в III тыс. до н.э. широких торговых связей свидетельствуют дошедшие до нас тексты торговыхдоговоров на продажу не только сельскохозяйственной и ремесленной продукции, нои недвижимости (земельных участков, домов). В результате международной торговлив страну завозились необходимые товары. Из Индии привозили хлопок, яшму, изИрана — олово, лазурит, обсидиан, из Сирии — кедровое дерево.

Другиедва государства, Сирия и Финикия, находились на восточном побережьеСредиземного моря, где пересекались торговые пути Египта и Азии, междусеверными и южными странами. Высокий уровень развития земледелия и избыточноепроизводство сельскохозяйственной продукции в Сирии и Финикии, успехи ремеселтакже способствовали раннему возникновению и самостоятельности отдельныхотраслей внутренней и внешней торговли. Сначала торговля быласухопутно-караванная. Вьючные и колесные караваны шли от берегов Красного моря,вдоль всего побережья на север до Малой Азии. Но уже в IV тыс. до н.э.главной стала морская торговля, которую в основном вели финикийцы. Они нетолько вывозили в другие страны продукцию своей страны: зерно, оливковое масло,скот, вино, фрукты, железо, дерево, ткани, краски, косметические и медицинскиесредства и другие изделия, но перевозили из страны в страну изготовляемую,добываемую и выращиваемую там продукцию. По сути, вся ближневосточная исредиземноморская торговля была сосредоточена в руках финикийцев.

Быстрыйрасцвет ремесел и торговли в Сирии и Финикии привел к созданию и росту городов,многие из которых возникли в IV—III тыс. до н. э. Это города Угарит (ныне Рос-Шамра), Библ,Сидон (ныне Сайда), Тир, Берит (ныне Бейрут), Боцруна и др.

Дляразвития торговли финикийцы стали создавать почти во всех доступных для нихстранах свои фактории и на их месте города. Обычно новые фактории — городастроились на прибрежных островах, где сооружались гавани, склады, жилые дома,храмы. Часто эти города становились не только торговыми центрами, но и центрамивосточной цивилизации в регионе. Такими были центры на островах Кипр и Родос, вМалой Азии и материковой Греции, в бассейне Черного моря.

Торговыепути финикийцев вели через Сицилию, Сардинию, Мальту до Иберии на Пиренейскомполуострове, где ими также были созданы города. На северном побережье Африкиони основали Карфаген и другие города. Выйдя через Гибралтар в океан, назападном побережье Африки финикийцы основали примерно 300 поселений, в томчисле ставшие крупными городами Тингис (ныне Танжер), Целис (ныне Азила). Естьпредположение, что финикийцы доплывали и до Британии. О высоком мореходномуровне финикийцев и их монополии в морской торговле свидетельствует тот факт,что по заданию египетского фараона Нехо II они совершилипервое путешествие вокруг Африки.

Конкурентнаяборьба греческих, позднее римских торговцев с финикийскими наносила большойэкономический урон всем странам, участвующим в этой борьбе. Кроме того, этаборьба, видимо, стала началом антисемитизма, явления, оказавшего позднеенегативное влияние на экономическую и политическую жизнь многих стран, явленияничего общего не имевшего с этническими и религиозными различиями народов, алишь отражавшего и отражающего доныне экономическую конкуренцию, экономическуюборьбу промышленников, торговцев, нередко и политических деятелей, ведущихборьбу под предлогом национального и религиозного различия.

Большиемасштабы ремесленного производства, внутренней и внешней торговли, требованиеведения учета, правового оформления сделок и т.д. привели к необходимостисовершенствования фиксации информации, совершенствования системы письма.Заслугой финикийцев стало создание алфавитной системы письменности. На основевавилонской клинописи и египетских иероглифов они в XIII в. до н.э.разработали алфавит из 22 алфавитных знаков, обозначавших согласные звуки. Этоталфавит стал потом основой греческого, латинского и славянского алфавитов.

Располагавшаясяна пересечении важных торговых путях между Египтом, северными и восточнымистранами, Палестина, уже в III тыс. до н.э. активно включилась в мировую торговлю. Изстраны вывозили кожу, пшеницу, лен, оливковое масло, фрукты, вино, воск,шерсть, керамические изделия, пурпур, мирру, лекарства. Ввозили металл,металлические сосуды, дерево, слоновую кость.

Наибольшееэкономическое развитие Израильско-Иудейское царство достигло в X в. до н.э. прицаре Соломоне. Укрепив мирные связи с соседями, Соломон развивал внешнююторговлю. Он организовал торговые пути в Аравию, откуда стали поступать золото,слоновая кость, драгоценные камни. За рубеж вывозились зерно, масло.

В Древнем Египте былихорошие плодородные почвы и умелые земледельцы, что позволяло не толькообеспечивать сельское население продуктами питания, но и создавать избыточныйпродукт. Раннее выделение из сельского хозяйства ремесел стало основой обменамежду сельским и городским населением. Возникла внутренняя торговля. В то жевремя в стране не хватало металлов. Их приходилось покупать за рубежом либопополнять ресурсы за счет завоеванных стран. Медь привозили из Аравийскойпустыни и с Синайского полуострова, позднее с Кипра. Золото ввозили из Нубии.Лесоматериалы привозились из Ливана и Экваториальной Африки. Из Малой Азиипривозили железо, из Месопотамии — бронзу, лазурит, а также лошадей.

Ещев период Древнего царства сложились торговые пути из Египта в Нубию, на Синай,в Палестину и Сирию. В этот же период появились весовые металлические деньги ввиде слитков. В период Нового царства в Египте уже широко применяласьденежно-весовая единица — дебен, равная 91 г, который делился на десять равныхчастей. Крупные торговые сделки документально оформлялись в особомприсутственном месте, при свидетелях, имена которых записывались в документах.

Самуюкрайнюю восточную часть Азии занимает Китай, на территории которого сдревнейших времен сложилась своя самобытная цивилизация. Рост объемаизбыточного продукта привел к появлению сначала меновой торговли, а затем иденежной. Развитие внутренней торговли обусловливалось не только разделениемсельскохозяйственного и ремесленного производства, но и обособлениемскотоводческих и земледельческих районов. В качестве денег в эпоху Шан сначалаиспользовались привозимые из южных стран раковины моллюска кауры. Затемпоявились металлические деньги.

Следуетотметить, что в Китае были впервые сделаны попытки по замене металлическихденег на казначейские билеты. В эпоху династии Хань в результате постоянныхвойн с гуннами казна опустела, и император У-Ди стал выпускать денежные знакииз шкуры редкого белого оленя в виде квадратов с рисунками. Каждый квадрат былравен 400 тысячам медных монет. Позднее эта идея была возрождена в Китаепримерно в 800 г. н. э., когда стали печатать денежные знаки из бумаги. Длясравнения можно заметить, что в Европе первые бумажные деньги появились в 1601г. в Швеции.

Вкаждом городе были рынки. Государство регламентировало торговлю.Государственными актами устанавливались качество и цены товаров. Рынки былистрого разделены на кварталы по видам товаров. За организацию и контроль работырынков отвечали особые чиновники. Рыночная торговля облагалась государственнымисборами.

Будучи страной свысокоразвитым ремесленным производством и мировым монополистом в изготовленииряда товаров (шелк, фарфор), Китай вел обширную торговлю с соседними странами.Китайские караваны доставляли товары в Среднюю Азию. Оттуда — в Сирию и Римскуюимперию. На востоке китайцы торговали с Кореей, государствами Индокитайскогополуострова. В Китай ввозились драгоценные металлы и камни, ковры, лошади,верблюды, медь, кораллы и др. Внешняя торговля была важным источником доходов,как государственной казны, так и развитого слоя купечества.

ВДревней Греции основной отраслью экономики являлось сельское хозяйство: в нембыло занято большинство населения, земледелие, как и раньше, считалосьединственным видом практической деятельности, достойным гражданина. Процессы,начавшиеся в сельском хозяйстве в VIII—VI вв. до н. э.,получают дальнейшее развитие: увеличивается товарность производства,углубляется региональная специализация (например, греческие полисы СеверногоПричерноморья и Сицилии являлись поставщиками зерновых, Афины — оливковогомасла, острова Хиос и Фасос — вина и т. д.). Однако полностью натуральноехозяйство не было вытеснено. По-прежнему привлекательным как для отдельныхлюдей, так и для полисов оставался принцип автаркии — независимости от окружающегомира, политической и экономической самостоятельности, самообеспеченности.

Всвязи с общим экономическим подъемом, широким использованием рабского труда,развитием торговли в греческом ремесле в V в. до н. э.происходит расширение производства, углубляется разделение труда. Особенноактивно развиваются отрасли, связанные с судостроением и мореплаванием, горноедело, производство керамики.

Ещебольшее значение, чем в предшествующую эпоху, приобретает внешняя морскаяторговля. В этом отношении из древних народов с греками могли сравниться толькофиникийцы, а в более позднее время только Голландия XVI—XVII вв. можетбыть сопоставима с Древней Грецией классического периода по вкладу в развитиеторговли своей эпохи. Характерно, что если финикийцы и голландцы занимались восновном посреднической торговлей, то древние греки, не пренебрегаяпосредничеством, широко вывозили свою сельскохозяйственную и особенновысококачественную ремесленную продукцию.

Основнымистатьями экспорта в другие страны являлись оливковое масло, вино, металлическиеизделия, керамика. В Грецию ввозили преимущественно продукты питания (особеннозерно, соленую рыбу), рабов, различные виды сырья (железо, медь, лес, смолу,меха, кожу, лен, слоновую кость и т. д.). В торговле отдельных греческихполисов друг с другом преобладали ремесленные изделия, на производстве которыхспециализировалась та или иная область. Основными центрами греческой внешнейторговли являлись Афины, Милет, Коринф.

Внутренняяторговля в греческих полисах была развита гораздо слабее. На городской рынок восновном приезжали крестьяне из окрестных деревень и продавалисельскохозяйственную продукцию в обмен на ремесленную.

Ростгородов в XI—XV вв. способствовал развитию внутренней и внешнейторговли. В городах существовали рынки, на которых городские ремесленникиснабжали своими изделиями крестьян и покупали у них сельскохозяйственныепродукты и сырье. Таким образом, деревня втягивалась в торговый оборот, чтоспособствовало развитию товарно-денежных отношений.

Внешняяторговля была сосредоточена в двух основных районах Европы: в бассейнеСредиземного моря и на Балтийском и Северном морях. Средиземноморская торговляобъединяла Испанию, Францию и Италию, которые торговали между собой, а также сВизантией и Востоком. Наибольшее влияние в этой торговле имели купцы Генуи,Венеции, Марселя и Барселоны. С Востока в Европу везли предметы роскоши, вино,пряности, фрукты.

Вторговле по Северному и Балтийскому морям участвовали северогерманские города,Нидерланды, скандинавские страны, северная Франция, Англия, западные землиРусского государства (Новгород, Полоцк, Псков).

Торговляв Европе в XII—XV вв. была делом сложным и опасным. Купцы подвергалисьнападениям. На морях это пираты, на суше — рыцари и крупные феодалы. Поэтомукупцы отдельных городов объединялись в союзы-гильдии для обеспечениябезопасности и установления монополии оптовой торговли. В середине XIV в. былобразован союз северных городов — Ганза, который объединял более 70 городовЕвропы. Ганзейские купцы везли из Северной и Восточной Европы хлеб, рыбу, мед,пеньку, строевой лес, смолу, деготь, меха в обмен на сукно из Англии иФландрии, немецкие металлические изделия, французские вина.

Венецияи Генуя вели торговлю с Востоком через гавани Сирии и Египта, куда привозилисьтовары из Китая и Индии. Они основали фактории в Феодосии и Азове, ставшиецентрами торговли с Россией и Польшей. Венецианцы и генуэзцы привозили сукно идругие изделия, покупали русские, восточные товары и рабов.

Товарысеверного и южного потоков встречались на ярмарках в центрах международнойторговли. Ярмарки были наиболее распространенной формой средневековоймеждународной торговли. В XIII — XIV вв. самым оживленным местом торговли было графствоШампань (Франция), где ярмарки проходили круглый год. Во второй половине XIV в.ярмарочные центры переместились в Лион и Женеву. В Германии ярмарки проводилисьво Франкфурте-на-Майне и в Лейпциге. В XV в., центромярмарочной торговли в Европе стал город Брюгге во Фландрии.

Ещеодним изобретением в мировой торговле стала товарная биржа – наиболее развитаяформа регулярно функционирующего оптового рынка массовых заменимых товаров,продающихся по стандартам или образцам. Появились товарные биржи в XV — XVI вв. в Италии,Голландии и Англии, а достигли расцвета во 2-й половине XIX в.

2.  Товарноепроизводство, как форма общественного производства

Товарное производство, формаобщественного производства, при которой продукты производятся не длясобственного потребления, а для обмена (см. Товар);возникает на основе общественного разделения труда,ведётся экономически обособленными производителями. Товарное производство —исторически преходящая форма производства. Простое товарноепроизводство зарождается в период разложенияпервобытнообщинного строя. Обмен продуктами труда как товарами, происходившийвначале между отдельными общинами, сразвитием производительных сил и появлением возможности индивидуальногопроизводства проникает и в общину. В докапиталистических формациях Товарноепроизводство хотя иполучило известное развитие, но не было основной формой экономических связеймежду людьми. В тех условиях преобладало натуральнохозяйство. По мере развития торговли, в том числе внешней, благодарякоторой хозяйства рабовладельцев и феодалов втягивались в сферу товарно-денежныхотношений, развитие и расширение Товарноепроизводство подрывалонатуральное хозяйство, способствуя тем самым разложению рабовладельческого ифеодального способов производства. Товарное хозяйство, в отличие отнатурального, предполагает связь производителей и потребителей продуктов через рынок, черезкуплю-продажу товаров. Каждый собственник преследует свои интересы, поэтомупроцесс производства, обмена и распределения в обществе, основан на частнойсобственности, приобретает стихийный, анархичный характер. В. И. Ленинхарактеризовал Товарноепроизводство кактакую систему хозяйства, когда «¼продукты производятся отдельными,обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработкеодного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественныхпотребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этоготоварами) на рынке» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с.86—87). Дальнейшееуглубление общественного разделения труда приводит к расширению внутреннегорынка средств производства и предметов потребления, рынка труда. Простое Товарноепроизводство в силудействия присущих ему законов и прежде всего закона стоимости при наличииопределённых исторических условий ведёт к возникновению капиталистического Товарногопроизводства. Рабочаясила становится предметом купли-продажи,то есть превращается в товар. Для капитализма товарная форма производствастановится господствующей и всеобщей. Все продукты производятся как товары.Однако самый существенный признак капиталистического Товарноепроизводство состоитв том, что основное производственное отношение капитализма — отношениеэксплуатации наёмного труда капиталом — имеет товарную форму.

2.1 Товар, какпродукт труда

Товар,продукт труда, произведённый для продажи. Обмен продуктов как Товар возникаетв определённых исторических условиях: на основе общественного разделениятруда, когда продукты производятся отдельными, обособленнымипроизводителями, специализирующимися на производстве одного какого-либо продукта.Удовлетворение общественных потребностей осуществляется через куплю-продажу Товар нарынке. В начале развития человеческого общества продукты труда поступали всобственное потребление производителей и не были Товар. Но уже вэпоху первобытнообщинного строя награницах соприкосновения отдельных общин возник обмен продуктами труда. По мереразложения первобытного общества появляется и развивается частная собственность,которая и является в досоциалистическую эпоху формой экономического обособленияпроизводителей. В рабовладельческом и феодальном обществах производствопродуктов как Товар не былогосподствующим, так как в этих условиях хозяйство в своей основе оставалосьнатуральным. Только при капитализме производство продуктов как Товар становитсявсеобщей и господствующей экономической формой; Товар становитсяи рабочая сила человека.Производство продуктов как Товар —явление, свойственное различным способам производства. В каждом из них оноимеет свою специфику. Всякий Товар обладает2 свойствами: потребительской стоимостью и стоимостью.Потребительская стоимость — способность вещи удовлетворять какую-либочеловеческую потребность, то есть её полезность. Одни вещи удовлетворяютчеловеческие потребности непосредственно, как предметы потребления (например,хлеб, одежда и т.п.); другие — косвенно, как средства производства (станки,сырьё и т.п.). Потребительские стоимости составляют вещественное содержаниебогатства всякого общества. Потребительская стоимость имеют и полезные длячеловека вещи, не произведённые трудом (например, дикорастущие плоды, вода висточниках и т.п.). В отличие от них, потребительская стоимость Товар являетсяпотребительской стоимостью для других, то есть общественной потребительскойстоимостью, поступающей в потребление через куплю-продажу. Потребительскаястоимость Товар выступаетносителем его 2-го свойства — стоимости. Если потребительская стоимость —вещественное свойство Товар, тостоимость — его общественное свойство, выражающее общественный характер трудатоваропроизводителей. Их труд в условиях господства частной собственностиявляется частным делом, они ведут хозяйство обособленно друг от друга.Существующие между ними производственные отношения делают трудтоваропроизводителей общественным, взаимная зависимость их скрыта и реализуетсялишь через обмен на рынке. Основу этого обмена составляет овеществленный,застывший в товар общественныйтруд — стоимость. Формой проявления стоимости на рынке является меноваястоимость, то есть пропорция, в которой различные Товар обмениваютсядруг на друга в соответствии с законом стоимости (см. Стоимостизакон). Стоимостьможет иметь только вещь, являющаяся потребительской стоимостью. Если жепроизводитель изготовил никому не нужный продукт, его труд не получитобщественного признания и не сможет быть реализован на рынке. Какпотребительные стоимости Товар различаютсятолько качественно, так как удовлетворяют различные потребности людей; но неразличаются количественно, так как они разнородны и непосредственнонесоизмеримы. Товар какстоимости качественно однородны и различаются лишь количественно, величинойстоимости или количеством овеществленного в них общественно необходимого рабочеговремени. Двойственнаяприрода товара определяетсядвойственным характером труда товаропроизводителей. Потребительская стоимость Товар —результат конкретного труда, то есть определённого полезного труда, создающеговещь, удовлетворяющую ту или иную потребность человека. Каждому видуконкретного труда присущи типичные только для него цель, характер трудовыхопераций и орудий труда. Особенности данного вида конкретного труда иопределяют специфическую потребительскую стоимость его продукта. Стоимость Товар создаётсяабстрактным трудом: затратой физиологической энергии человека, то есть егомускулов, нервов, мозга в определённой общественной форме. Абстрактный трудлишён конкретной определённости и потому всеобщ и однороден для всех видовтруда. Он представляет собой общественное, экономическое явление, присущеетолько товарному производству. В товарном хозяйстве затраты рабочей силынепосредственных товаропроизводителей выполняют особую общественную функцию —связывают производителей друг с другом через рынок. Именно в этой своейобщественной функции затраты физиологической энергии человека являютсяспецифически исторической формой общественного труда — абстрактным трудом какисточником стоимости. Труд создаёт стоимость Товар, но самстоимости не имеет. В условиях господства частной собственности на средствапроизводства двойственный характер труда, воплощённого в Товар,выражает противоречие между общественным и частным характером трудатоваропроизводителей. Конкретный труд выступает как частный, а абстрактный —выражает скрыто-общественный характер труда. Общественный характер трудатребует, чтобы товаропроизводители давали необходимые обществу продукты. Ночастный характер труда делает возможным лишь косвенную, рыночную форму выявлениятребований, предъявляемых обществом к производителям.Противоречие труда, воплощённого в товар,обнаруживается на рынке как противоречие между потребительской стоимостью истоимостью Товар Товаропроизводительизготовляет Товар длятого, чтобы продать его. Это превращение товарной формы в денежную в условияхчастного товарного хозяйства глубоко противоречиво. Отдельный товар имеетограниченную потребительскую стоимость, удовлетворяющую лишь определённуюпотребность людей. Между тем частный товаропроизводитель, производя Товар, незнает, какие именно потребительские стоимости и в каком количестве нужныпокупателям. В этих условиях ограниченный характер потребительской стоимостимешает Товар превратитьсяв деньги. Этопорождает трудности реализации, конкурентную борьбу товаропроизводителей, входе которой происходит их имущественная дифференциация: мелкиетоваропроизводители разоряются, а немногие, экономически более сильные —обогащаются. Противоречие между частным и общественным трудом проявляется впротиворечии между конкретным и абстрактным трудом. Товар, будучиединством потребительской стоимости и стоимости, в то же время заключает в себеи противоречие между ними, которое имеет антагонистический характер. Этопротиворечие в зародыше представляет собой основное противоречие простоготоварного хозяйства (см. Товарноепроизводство) и является исходным моментом всех противоречий частноготоварного производства. В товарном хозяйстве, основанном на частнойсобственности, производственные отношения между людьми принимают формуотношений между вещами, то есть овеществляются (см. Товарныйфетишизм).

2.2 Производительныесилы

Производительныесилы, система субъективных (человек) и вещественных элементов,осуществляющих «обмен веществ» между человеком и природой в процессеобщественного производства. Производительные силы выражают активноеотношение людей к природе, заключающееся в материальном и духовном освоении иразвитии её богатств, в ходе которого воспроизводятся условия существованиячеловека и происходит убыстряющийся в рамках сменяющихсяобщественно-экономических формаций процесс становления и развития самогочеловека. Производительныесилы образуют ведущую сторону способа производства, основу развитияобщества. Каждой ступени развития производительные силы соответствуютопределённые производственныеотношения, выступающие в качестве общественной формыих движения. В процессе своего развития Производительные силы приходят впротиворечие с существующими производственными отношениями. Из стимулирующихформ развития Производительныесилы эти отношения превращаются в их оковы. Тогда в условияхантагонистических формаций наступает эпоха революции социальной, происходит переворот в экономической структуреобщества, в юридической и политической надстройке. Главная Производительные силы общества — это самилюди, участники общественного производства — рабочие, трудящиеся массы (см. К.Маркс и Ф. Энгельс, т. 46, ч. 1, с. 403; В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5изд., т. 38, с. 359). Производственный опыт и знания людей, их трудолюбие,активность и трудоспособность, достигнутый уровень их личностного развития изадачи, которые они перед собой ставят, в конечном счёте определяют потенцииобщественного производства. Действительным богатством общества К. Маркс называлразвитую Производительныесилы всех индивидов. Положение трудящихся масс в системе. Производительные силы определяет принципиальное отличие Производительные силы одной эпохи отдругой.Целесообразно затрачивая свою рабочую силу в ходетрудовой деятельности, человек «опредмечивает», воплощает себя в окружающем егоматериальном мире. Порождением его разума и труда являются вещественныеэлементы Производительные силы — средства производства и средствапотребления. Средства производства состоят из средств труда, служащихпроводником воздействия человека на природу, и предметов труда, на которыенаправлен труд человека. Важнейшая составная часть средств труда — это орудия труда (инструменты,механизмы, машины и т.д.). Они образуют в современном производстве не толькоего главную «костную и мускульную систему», но и развивающуюся часть егоуправляющей системы. К средствам труда относятся также трубопроводы и различныеёмкости («сосудистая система производства»), производственные здания, дороги,каналы, энергосети, средства связи и т.д. Средства труда и особенно орудиятруда являются мерилом развития рабочей силы и в известной мере показателем техотношений, при которых совершается труд. Они оказывают огромное обратноевоздействие на развитие рабочей силы. Средства производства образуютматериально-техническую базу, производительное богатство общества, создаваемое I подразделением (производство средств производства).Земля в одних отраслях используется как средство труда (с. хозяйство), в других- как предмет труда (добывающая промышленность), но везде служитпроизводственной площадью. Всеобщим предметом труда человека является природа вцелом. Покорённые человеком её естественные силы (например, электричество,энергия атома, света, ветра,воды и т.д.) умножают могущество Производительные силы человека. Рост вооружённости работника средствамипроизводства и развитие его рабочей силы являются главными факторамиисторического процесса повышения производительноститруда какодного из всеобщих законов развития производительные силы. В своём восходящем развитии производительныесилы принимают три усложняющиеся формы: естественные производительныесилы, общественные производительныесилы и всеобщие производительныесилы. Они проявляются в процессеисторического развития общества в виде трёх последовательных ступеней развития:первичные, или архаические, производительные силы, вторичные, или антагонистические, производительныесилы, коммунистические производительныесилы. Всеобщий закон развития производительныхсил состоит в том, что материальныевозможности последующей формы Производительные силы зарождаются иразвиваются в недрах предшествующей формы, но сама она становитсягосподствующей лишь на новой ступени развития общества (см. К. Маркс, там же,т. 47, с. 461). Естественные производительныесилы труда, или естественные условия производительноститруда, характеризующие самую низшую ступень производительныхсил, могут быть целиком сведены кприроде самого человека (к его расе и т.п.) и к силам окружающей человекаприроды: естественному богатству средствами жизни и труда (см. К. Маркс, тамже, т. 23, с. 521). Общественные производительные силы труда возниклив результате исторического развития процессов объединения и разделения труда, т. е. в результате роста общественного характератруда. Глубокий антагонизм вторичных Производительные силы (см. К. Маркси Ф. Энгельс, там же, т. 23, с. 81; т. 20, с. 185; т. 12, с. 724; т. 3, с.30-31) проявился в закреплении умственного труда, духовного производства ивысших форм потребления материальных и духовных благ за немногими ценой самоготяжёлого, подчас губительного труда масс, лишённых доступа к достижениямкультуры. Развитие вторичных производительныхсил проходит восходящие ступени, на которых образуются триантагонистических общественно-экономических формации (рабовладельческая,феодальная, капиталистическая). В пределах каждой из этих ступеней производительныесилы трудящиеся массы благодаря своему труду и классовойборьбе преодолевают трудный путь восходящего развития. В рамках определённойобщественно-экономической формации Производительные силы в свою очередьмогут проходить ряд технологических стадий производства. Для капиталистических производительных сил это простаякооперация, мануфактура, крупное машинное, инженерно-конвейерное иавтоматизированное производство. Наиболее адекватной капиталу технологическойформой Производительные силы стало крупноемашинное производство, распространение которого привело к вытеснению феодальныхотношений и утверждению господства капиталистического способа производства.Ускорился процесс интернационального развития общественных Производительныесилы в форме возникшего мирового рынка, а затем экономическойкапиталистической интеграции (см. Интеграция экономическая).Всеобщая производительность сил каккачественно новая форма производительных сил естьгосподство развивающегося общественного индивида над силами природы при помощинауки, которую Маркс определял как «всеобщее общественное знание», «всеобщиесилы человеческой головы», «всеобщий интеллект» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, тамже, т. 46, ч. 2, с. 214, 215). Развитие этой формы Производительныесилы с середины 20 в. совершается в ходе научно-техническойреволюции, протекающей в принципиально различных формах в капиталистических исоциалистических системах. Уже при капитализме в 19 в. наука начинаетстановиться непосредственной Производительные силы, наиболее основательной формой богатства, выступающей икак продукт, и как производитель богатства, как идеальное и как практическоебогатство (см. там же, с. 33). Первая форма соединения науки с производством (ввиде сложных средств производства, машинной техники) гигантски усилила в ходеиндустриализации мощь и господство овеществленного труда (капитала) над живымнаёмным трудом, проявилась «… в виде чудовищной диспропорции междузатраченным рабочим временем и его продуктом...», создавая этим «…материальные условия нового мира...» (там же, с. 213; т. 9, с. 230). Высшейформой этого процесса во 2-й половине 20 в. выступает автоматизация производства и массовоеприменение ЭВМ. Прогресс техники заключается и том, что «… человеческий трудвсе более и более отступает на задний план перед трудом машин» (Ленин В. И.,Полное собрание соч., 5 изд., т. 1, с. 78). Вместе с тем новые потребности иинтересы людей создают новые сферы приложения вытесняемого человеческого труда,новые отрасли, вступающие в свою очередь на путь индустриализации. Потребностиразвития второй формы слияния науки с производством путём инженерно-конвейернойорганизации массового производства явились важным фактором крайнего обостренияборьбы империалистов за массовые рынки сбыта, источники сырья и сферыприложения капиталов, породившей гигантские столкновения и мировые войны.Реализация возможностей инженерно-конвейерного производства в обрабатывающей промышленностив 50-60-х гг. 20 в. дала мощный толчок научно-технической революции. Слияниенауки с производством, получающее бурное развитие в условиях научно-техническойреволюции, находит выражение в быстром изменении качества, моделей, видов итипов производимых конечных продуктов и в создании новых предметов труда.Получает импульс развития и главная форма воздействия науки на производство:воплощение общественного знания в самом работающем человеке в результате ростасвободного времени и развития духовного производства (сферы образования,культуры и активного отдыха). Это подводит развитие индивидов к тому наивысшемууровню, который возможен в условиях антагонистического общества, всесторонневыявляет болезненное торможение и деформацию процесса развития Производительныесилы в результате господства капитала и поднимает накачественно новую ступень классовую борьбу пролетариата против отжившихпроизводственных отношений. Торможение развития Производительныесилы устаревшими производственнымиотношениями проявляется и в сосуществовании при капитализме самых отсталых форми ступеней Производительные силы с передовыми.Основная масса населения земного шара ещё занята простым физическим трудом безприменения машин. Почти для 1 млрд. чел. мотыга и деревянная соха служилиглавным орудием труда даже в конце 60-х гг., около 60% самодеятельногонаселения развивающихся стран было неграмотно, большинство женщин трудилось вусловиях фактического домашнего рабства. Гигантская волна освободительногодвижения потрясает экономические и политические структуры, мешающие развитию Производительныесилы «третьего мира». Главнаядвижущая сила развития производительных сил вантагонистическом обществе — классовая борьба, революции и творчество масс,подготавливающие их к восприятию, развитию и применению достижений науки итехники. «Только борьба воспитывает эксплуатируемый класс, только борьбаоткрывает ему меру его сил, расширяет его кругозор, поднимает его способности,проясняет его ум, выковывает его волю» (там же, т. 30, с. 314). Толькореволюция кардинально меняет его место в системе Производительныесилы, поднимая эту систему нановую ступень развития. Именно личностным развитием трудящихся в значительнойстепени измеряется и оценивается общественный прогресс.

2.3 Стоимость, как общественный трудтоваропроизводителей

Стоимость, воплощённый в товареи овеществленный в нём общественный труд товаропроизводителей. Стоимость — общественноесвойство вещи, которое она приобретает в определённых исторических условиях —при наличии товарногопроизводства. Стоимость создаётся впроизводстве, проявляется в обмене, когда произведённый товаропроизводителем товар приравнивается к другим товарам. Товаропроизводители связанымежду собой системой общественного разделения труда и потому работаютдруг на друга, в силу чего их труд приобретает общественный характер. Отличаясьдруг от друга как потребительная стоимость, обмениваемые товары имеют одно общее свойство, а именно —они продукты труда, на их производство затрачен труд, образующий их Стоимость Определённаяпропорция, в которой одни товары обмениваются на другие, называется меновой Стоимость. Т. о., Стоимость внешне проявляется вакте обмена, т. е. в меновой Стоимости, потребительная Стоимость товара (полезностьвещи) становится носителем меновой Стоимости. Величина Стоимость товараопределяется количеством труда, общественно необходимого для его производства,и измеряется рабочим временем. Т. к. разные товаропроизводители затрачивают напроизводство одного и того же товара неодинаковое количество труда (времени),товары имеют различную индивидуальную Стоимость. Но поскольку Стоимость воплощаетобществ, труд, величина общественной (рыночной) Стоимости не можетопределяться индивидуальными затратами труда. Общественная Стоимость определяется общественнонеобходимым рабочим временем, т. е. временем, затрачиваемым на изготовлениетовара при данных общественно нормальных условиях производства и среднем вданном обществе уровне умелости и интенсивности труда, или временем,затрачиваемым на производство основной массы товаров данного вида. В условияхчастной собственности пропорции в обмене товаров стихийно регулируютсяобщественно необходимыми затратами труда (рабочего времени) в процессеконкурентной борьбы (см. Конкуренция). На величину Стоимость оказываетвлияние и степень сложности труда. Величина Стоимость измеряетсязатратами простого труда, к выполнениюкоторого способен любой работник, не получивший специальной подготовки. Впроцессе обмена разнообразных товаров происходит редукция (сведение) всех видовсложного труда к простому (см.Редукция труда). В результатесложный труд выступает как умноженный простой труд, и каждый час сложного трудав обмене приравнивается к большему количеству простого труда. Начало теории трудовой Стоимости было положеноУ. Петти, А. Смитом и Д. Рикардо. Но эта теория была научно обоснована, наиболеепоследовательно и всесторонне, со всеми вытекающими социальными и классовымивыводами разработана К. Марксом. Буржуазная вульгарная политическая экономия пыталась ипытается опровергнуть теорию трудовой Стоимость В буржуазнойэкономической науке, например, широко распространена трактовка меновой Стоимость как выраженияпотребительной Стоимость Согласно этойконцепции, меновые пропорции товаров определяются не затраченным общественнымтрудом, а якобы потребительной Стоимость товара (см. Предельной полезности теория). Другая, не менее распространённая теория Стоимость — это теория,согласно которой Стоимость являетсярезультатом действия трёх факторов производства — труда, капитала и земли (см. Производительности теории). В действительности количество общественно необходимоготруда, затраченного на производство товара, определяет его Стоимость и тепропорции, в которых один товар обменивается на другой. «… Чем большепроизводительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое дляизготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нем массатруда, тем меньше его стоимость» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2изд., т. 23, с. 49). Теория трудовой Стоимости, разработанная Марксом, послужила основой его теории прибавочной стоимости. Ранней стадииобмена, когда он носил случайный характер, соответствовала простая, единичная,или случайная, форма Стоимости; товар, выражавший свою Стоимость в др. товаре,выступал в относительной форме Стоимости, товар, который выражал Стоимость др. товара,находился в эквивалентной форме Стоимости, т. е. являлся эквивалентом первого товара.Относительная форма Стоимости отражаетпрежде всего однородность обмениваемых товаров как продуктов человеческогоабстрактного труда. На стадии случайного обмена роль эквивалента выполняетодин, случайный товар. С первым крупным общественным разделением труда —отделением скотоводства от земледелия — обмен стал более регулярным, скотсистематически обменивался на др. товары, которые выступали не как случайные, акак особенные эквиваленты, к которым он приравнивался. Этой стадии обменасоответствовала полная, или развёрнутая, форма Стоимости, при которой один товар выражал свою Стоимость в целом рядедр. товаров. По мере того, как обмен становился регулярным, развёрнутая форма Стоимости превращаласьпостепенно во всеобщую, когда из товарного мира стихийно выделился один товар,ставший эквивалентом всех др. товаров, т. е. всеобщим эквивалентом. Рольвсеобщего эквивалента играл только один товар, в котором все товары выражалисвою Стоимость единообразно.Всеобщий эквивалент обладает свойством всеобщей обмениваемости. Функциювсеобщего эквивалента в зависимости от конкретных условий производствавыполняли различные товары: скот, шкуры диких зверей, рыба и т.д.

Когда обмен вышел за рамки местного рынка, возникланеобходимость в закреплении функции всеобщего эквивалента лишь за однимтоваром, который стал деньгами. Этой стадии обмена соответствовала денежная форма Стоимости. Роль денегпервоначально выполняли различные товары, но окончательно она закрепилась заодним товаром — золотом, которое в силу своих свойств наиболее подходит к выполнениюроли денег. С возникновением денег Стоимость всех товароввыражается в деньгах, тем самым товары приобрели цену. На рынке подвлиянием спроса и предложения цена колеблетсявокруг Стоимость (см. закон стоимости). Стоимость товаравыражает Стоимость, созданную прошлым трудом и перенесённую конкретнымтрудом на данный товар с потребленных средств производства, и новую (вновьсозданную) стоимость, присоединённую живым трудом к товару в данномпроизводственном процессе.

С ростом технической оснащённости производства при общемснижении Стоимости единицы продукциидоля в ней прошлого труда относительно возрастает, а доля вновь созданнойстоимости уменьшается. В каждой общественно-экономической формации, гдесуществует товарное производство, соотношение прошлой и вновь созданной стоимости выражаетспецифические для данной формации производственные отношения. В условияхкапитализма стоимость состоит из:постоянного капитала (с), потребленного в процессе производства данного товара;переменного капитала (v) — часть вновь созданной стоимости, котораяэквивалентна стоимости рабочей силы, потребленной в процессе производства;прибавочной стоимости (т) — часть вновь созданной стоимости, безвозмездно присваиваемойкапиталистами.

Общественная стоимость товара совпадает сдействительными общественными издержкамипроизводства, но отличается откапиталистических издержек производства на величину прибавочной стоимости. В условиях развитогокапитализма в результате стихийного перераспределения прибавочной стоимости ивыравнивания прибыли в среднюю прибыль стоимость товаров превращаетсяв цену производства.

Разделение труда, качественнаядифференциация трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящая кобособлению и сосуществованию различных её видов. Разделение труда существует в разных формах, соответствующих уровню развитияпроизводительных сил и характеру производственных отношений. Проявлением Разделение труда является обмендеятельностью. Существует Разделениетруда внутри общества и внутри предприятия. Эти два основныхвида Разделение труда взаимосвязаныи взаимообусловлены. Разделение общественного производства на его крупные роды(такие, как земледелие, промышленность и др.) К. Маркс называл общим Разделениетруда, разделение этих родовпроизводства на виды и подвиды (например, промышленности на отдельные отрасли)— частным Разделением труда и, наконец, Разделениетруда внутри предприятия — единичным Разделениемтруда. Общее, частное и единичное Разделение труда неотделимы отпрофессионального Разделения труда, специализации работников. Термин «Разделение труда» употребляется также для обозначения специализациипроизводства в пределах одной страны и между странами — территориальное имеждународное разделение труда. Платон видел в разделении труда основу длясуществования разных сословий, главную причину иерархического строенияобщества. Представители классической буржуазной политической экономии, особенноА. Смит (емупринадлежит сам термин «Разделениетруда»), отмечали, что Разделениетруда приводит к величайшему прогрессу в развитиипроизводительных сил, и указывали в то же время, что оно превращает работника вограниченное существо. У Ж. Ж. Руссо протест противпревращения людей в односторонних индивидов как следствия Разделениетруда был одним из главныхаргументов в его обличении цивилизации. Начало романтической критикекапиталистического Разделение труда положил Ф. Шиллер,который отмечал его глубокие противоречия и в то же время не видел пути для ихустранения. В качестве идеала у него выступает «цельный и гармоничный человек»Древней Греции. Социалисты-утописты, признавая необходимость и пользу Разделениетруда, вместе с тем искали путиликвидации его вредных последствий для развития человека. А. Сен-Симонвыдвинул задачу организациикоординированной системы труда, которая требует тесной связи частей изависимости их от целого. Ш. Фурье для сохраненияинтереса к труду выдвинул идею перемены деятельности. Подлинно научную оценку Разделениетруда дал марксизм-ленинизм. Он отмечает его историческуюнеизбежность и прогрессивность, указывает на противоречия антагонистического Разделениетруда в эксплуататорском обществе и раскрывает единственноправильные пути их устранения. На ранней ступени развития общества существовалоестественное Разделение труда — по полу ивозрасту. С усложнением орудий производства, с расширением форм воздействиялюдей на природу их труд стал качественно дифференцироваться и определённые еговиды обособляться друг от друга. Это диктовалось очевидной целесообразностью,поскольку Разделение труда вело к ростуего производительности. В. И. Ленин писал: «Для того, чтобы повысиласьпроизводительность человеческого труда, направленного, например, наизготовление какой-нибудь частички всего продукта, необходимо, чтобыпроизводство этой частички специализировалось, стало особым производством,имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим (и вызывающим)применение машин и т.п.». (Полное собрание соч., 5 изд., т. 1, с. 95). ОтсюдаЛенин делал вывод, что специализация общественного труда «… по самомусуществу своему, бесконечна — точно так же, как и развитие техники» (там же).Производство немыслимо без сотрудничества,кооперации людей, порождающей определённое распределение деятельности.«Очевидно само собой, — писал К. Маркс, — что эта необходимость распределенияобщественного труда в определенных пропорциях никоим образом не может бытьуничтожена определенной формой общественного производства, — измениться можетлишь форма ее проявления» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 32, с.460—461). Формы распределения труда находят прямое выражение в Разделениетруда, которое обусловливает исуществование исторически определённых форм собственности. «Различные ступени вразвитии разделения труда, — писали Маркс и Энгельс, — являются вместе с тем иразличными формами собственности, т. е. каждая ступень разделения трудаопределяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношениюк материалу, орудиям и продуктам труда» (там же, т. 3, с. 20). Процесс распределения людей в производстве, связанный сростом специализации, совершается либо сознательно, планомерно, либо принимаетстихийный и антагонистический характер. В первобытных общинах этот процессносил планомерный характер. Орудия труда здесь были строго индивидуализированы,однако труд и пользование его результатами не могли тогда раздробляться —низкая производительность труда людей исключала их выделение из общины. Так как во всюпредшествующую историю человечества процесс производства заключался в том, чтолюди между собой и предметом труда вклинивали орудие производства, самистановясь непосредственным компонентом производственного процесса, то начиная спервобытной общины, индивидуализация орудий труда приводила к «прикреплению»людей к ним и определённым видам дифференцировавшейся деятельности. Нопоскольку все члены общины имели общие интересы, такое «прикрепление» носилоестественный характер, считалось оправданным и разумным. С развитием орудий производства возниклицелесообразность и необходимость относительно обособленного труда индивидов, аболее производительные орудия давали возможность обособленного существованияотдельных семей. Так происходило превращение непосредственно общественноготруда, каким он был в первобытных общинах, в частный труд. Характеризуясельскую общину как переходную форму к полной частной собственности, Марксотмечал, что здесь труд индивидов приобрёл обособленный, частный характер, иэто явилось причиной возникновения частной собственности. «Но самоесущественное, — писал он, — это — парцеллярный труд как источник частногоприсвоения» (Маркс К., там же, т. 19, с. 419). В докапиталистических формациях, — писал Энгельс, —«средства труда — земля, земледельческие орудия, мастерские, ремесленныеинструменты — были средствами труда отдельных лиц, рассчитанными лишь наединоличное употребление… Но потому-то они, как правило, и принадлежалисамому производителю… Следовательно, право собственности на продуктыпокоилось на собственном труде» (там же, с. 211, 213). В результате раздробления труда, превращения его вчастный труд и появления частной собственности возникли противоположностьэкономических интересов индивидов, социальное неравенство, общество развивалосьв условиях стихийности. Оно вступило в антагонистический период своей истории.Люди стали закрепляться за определёнными орудиями труда и различными видами всёболее дифференцировавшейся деятельности помимо их воли и сознания, в силуслепой необходимости развития производства. Эта главная особенностьантагонистического Разделение труда — не извечноесостояние, будто бы присущее самой природе людей, а исторически преходящееявление. Маркс указывал, чтопроизводительный труд должен стать одновременно и самоосуществлением субъекта.«В материальном производстве труд может приобрести подобный характер лишь темпутем, что: 1) дан его общественный характер и 2) что этот труд имеет научныйхарактер, что он вместе с тем представляет собой всеобщий труд, являетсянапряжением человека не как определенным образом выдрессированной силы природы,а как такого объекта, который выступает в процессе производства не в чистоприродной, естественно сложившейся форме, а в виде деятельности, управляющейвсеми силами природы» (там же, т. 46, ч. 2, с. 110). Разумеется, специализациятрудовых процессов неизбежно будет продолжаться вместе с расширением воздействиялюдей на природу. Например, учёный-биолог всегда будет отличаться по объекту ироду деятельности от учёного-геолога. Однако оба они, как и все др. членыобщества, будут заниматься свободно избранным творческим трудом. Все люди будутсотрудничать, дополняя друг друга и выступая как субъекты, разумно управляющиесилами природы и общества, т. е. подлинными творцами. Сокращение рабочего дня и громадное увеличение свободного времени дадутвозможность людям наряду с профессиональным творческим трудом постояннозаниматься любимыми видами деятельности: искусством, наукой, спортом и т.д. Такполностью будет преодолена односторонность, вызываемая антагонистическим Разделениетруда, обеспечено всестороннее исвободное развитие всех людей. С. М.Ковалёв.

3. Товарные отношения

3.1 Товарно-денежныеотношения

Товарно-денежныеотношения, общественные отношения, возникающие между людьми впроцессе производства и реализации товаров. Онипоявились уже при случайных актах обмена излишками продуктов между общинами. Вэтих условиях товарногопроизводства как такового не было. Однакосуществовал товарный обмен. «Как известно, — писал В. И. Ленин, — товарноеобращение предшествует товарному производству и составляет одно из условий (ноне единственное условие) возникновения этого последнего» (Полн. собр. соч., 5изд., т.3, с. 553). Лишь в результате длительного исторического развитияобщественного разделения труда возникает товарное производство, при которомобмен товарами носит регулярный, а не случайный характер. Происходит переход отпростого обмена товара на товар, выражаемого формулой Т — Т, к обменутоваров посредством денег, выражаемого формулой Т — Д — Т. Этотпроцесс становления и развития Т.-д. о. нашёл своё выражение в развитии форм стоимости.

Т.-д. о.существуют при различных способах производства и выражают производственныеотношения данного способа производства, прежде всего отношения собственности.Поэтому содержание Т.-д. о. и совокупность характеризующих их признаков неостаются неизменными при переходе от одного способа производства к другому. Онине остаются неизменными и в рамках одного способа производства. При этом всодержании Т.-д. о. есть общие черты, которые и позволяют характеризовать ихкак товарно-денежные. «… Производство товаров и обращение товаров, — писал К.Маркс,- представляют собой явления, свойственные самым разнообразным способампроизводства, хотя объем и значение их далеко не одинаковы» (Маркс К. и ЭнгельсФ., Соч., 2 изд., т.23, с.124, прим.). Т.-д. о.не только испытывают на себе влияние определённых способов производства, но исами активно влияют на систему производственных отношений этих способовпроизводства. Так, Т.-д. о. способствовали разложению первобытнообщинного,рабовладельческого и феодального способов производства, для которых характернымбыло натуральное хозяйство, аТ.-д. о. носили подчинённый характер. Наибольшую роль Т.-д. о. играют прикапитализме, когда они приобретают всеобщий характер и выражают основноепроизводственное отношение — отношение эксплуатации наёмного трудакапиталистом. Наёмный рабочий выступает как продавец рабочейсилы, а капиталист — как её покупатель. При социализме такжесуществуют и развиваются Т.-д. о. С преобразованием общественных отношений насоциалистических началах изменяются сущность и роль товарно-денежных категорий.Т.-д. о. выражают принципиально иные общественные связи и выполняют новыефункции.

Онипредставляют собой форму производства и средство обмена деятельностьютружеников коллективного производства. Т.-д. о. имеют социалистическоесодержание. Сфера действия Т.-д. о. сузилась в результате того, что пересталибыть товаром рабочая сила, земля, её недра и т.д. Т.-д. о. в социалистическомобществе носят подчинённый характер и не являются всеобщей и господствующейформой. В то же время они являются важным средством функционированиясоциалистического способа производства, распределения и обмена деятельностью.Поэтому отношения, характеризующиеся такими товарно-денежными категориями, как себестоимостьпродукции, цена, прибыль, рентабельность, деньги,зарплата, кредит, хозяйственныйрасчёт и др., сознательно используются впроцессе управления народнымхозяйством и прежде всего в системе планирования. Социалистическое государствов плановом порядке устанавливает и изменяет цены на товары, регулирует движениекредитных ресурсов, определяя их объём, направление, а также ставку процента,регулирует плату за фонды, основные принципы распределения прибыли,централизованно организует систему заработной платы. Место и роль Т.-д. о. в социалистическойсистеме хозяйства выяснены на основе практики социалистического хозяйствованияв ходе длительных дискуссий и большой исследовательской работы. При этом былираскритикованы ревизионистские теории «рыночного социализма», ведущие к подрывузаконов планомерного развития социалистической экономики. Отвергнуты такжемнения, будто товарно-денежные формы несовместимы с природой социализма и вособенности на стадии развитого социалистического общества. Т.-д. о. присоциализме используются для построения высшей фазы коммунистического общества,когда не будет в них необходимости.[8]

3.2 Товарныйфетишизм

Товарныйфетишизм (французское fеtiche — фетиш, идол, от португальского feitiço— колдовство, амулет), овеществление производственных отношений между людьми вусловиях товарногопроизводства, основанное на частной собственности.Сущность Товарныйфетишизм состоит в том, что стихия общественных отношений,господствующая над людьми, внешне выступает в виде господства над нимиопределённых вещей. Отсюда — мистическое отношение к товару как к сверхъестественной силе, порождаемое товарной формой,прикрывающей зависимость товаропроизводителей от рынка. Товарный фетишизм — явлениеисторическое и носит объективный характер. Своего высшего развития он достигаетпри капитализме, где товарно-денежныеотношения становятсяабсолютной и всеобщей формой хозяйственной деятельности. Овеществлениеэкономических отношений между людьми определяется особенностями организацииобщественного производства, а не естественными свойствами самих вещей. К. Марксотмечал, что «этот фетишистский характер товарного мира порождается…своеобразным общественным характером труда, производящего товары» (Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т.23, с.82). В товарномхозяйстве, основанном на частной собственности, производители действуютнезависимо и обособленно друг от друга, в обстановке анархии и ожесточённой конкуренции. Продукты их трудавыступают как «¼продукты не зависимых друг от друга частных работ».Вместе с тем общественное разделение труда предполагаетвзаимозависимость агентов товарного производства. Связь между нимиосуществляется через рынок, где происходит превращение продуктов труда втовары. В этих условиях признание общественного характера затрат трудаобособленных производителей происходит посредством обмена одного товара надругой. Только через обмен товарами на основе стоимости закона оказывается возможнойобщественная оценка результатов хозяйственной деятельности отдельныхтоваропроизводителей. Т. о., экономические отношения между людьми в условияхтоварного производства, основанные на частной собственности, с необходимостьюоблекаются в форму общественных отношений между вещами. Происходит такназываемое овеществление производственных отношений. Товарныйфетишизм означает персонификацию вещей, экономических категорий.Капитал как производственное отношение олицетворяется в капиталисте, а наёмныйтруд — в рабочем. Посредством персонификации экономических отношений законыкапиталистического производства проявляются через действия и волю отдельныхлюдей и групп. Фетишизм пронизывает всеэкономические категории капиталистического общества. Эксплуатация человекачеловеком маскируется выплатой зарплаты. Силой, принуждающей рабочего кчрезмерному труду, представляются средства производства, то есть вещи, а некласс капиталистов. Прибыль, ссудный процент, рента, будучи продуктомэксплуатации наёмного труда, внешне выступают как порождение самих вещей:прибыль — как продукт средств производства, процент — денег, рента — земли.Высшим проявлением Товарныйфетишизм является культ денег (см. Денежный фетишизм), выступающих при капитализме всеобщей формой богатства. Дляпреодоления Товарныйфетишизм необходимо революционное свержение капиталистическогообщества, основанного на частной собственности на средства производства. Присоциализме в условиях господства общественной собственности на средствапроизводства отношения между людьми не вуалируются отношениями между вещами, аносят планомерный характер, поэтому Товарный фетишизм исчезает.[9]

Заключение

Итак,способность «человека разумного» делать мир лучше, обустраивать его привело кначалу развития товарных отношений. Сначала появился простой обмен, одной изразновидностей которого был дарообмен – люди просто дарили друг другу еду ивещи. Потом стали появляться рынки, на которые люди могли прийти и обменятьсвою продукцию на чью-то еще. Постепенно стали входить в оборот деньги.Появились ярмарки, товарные биржи, а затем магазины. Сейчас же, в связи сбыстрым развитием компьютерных технологий, появлением электронных денег, сталовозможным приобретать товары через всемирную компьютерную сеть Интернет,ответив всего лишь на несколько вопросов.

Списоклитературы

1. Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч.1, с. 675).

2. Маркс К., Капитал, т.1—3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2изд., т. 23—25; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том«Капитала»), там же, т.26, ч.1—3; его же, К критике политической экономии, тамже, т.13; Энгельс Ф., Дополнения к третьему тому «Капитала». 1. Закон стоимостии норма прибыли, там же, т.25, ч.2; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см.Справочный том, ч.1, с. 674); Программа КПСС, М., 1976; Валовой Д. В., ЛапшинаГ. Е., Социализм и товарные отношения, М., 1972; Островитянов К. В., К вопросуо товарном производстве при социализме, М., 1971; Товарно-денежные отношенияпри социализме, под ред. А. Д. Смирнова и Е. М. Буха, М., 1973: Правоторов Г.Б., Стоимостные категории и способ производства, М., 1974.

3. Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 4, 5, 17— 24, Маркс К. и ЭнгельсФ., Соч., 2 изд., т. 23; Ленин В. И., Речь на 1 Всероссийском съезде повнешкольному образованию, Полное собрание соч., 5 изд., т. 38; его же.Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39; Современныйрабочий класс капиталистических стран. (Изменения в структуре), М., 1965;Гаузнер Н. Д., Научно-технический прогресс и рабочий класс США, М., 1968;Социальные проблемы современной научно-технической революции, М., 1969;Социально-экономические проблемы использования рабочей силы, М., 1973.

4. Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т.3; их же Манифест Коммунистической партии, там же т. 4; Маркс К., К критикеполитической экономикии. Предисловие, т. 13; его же, Капитал, там же т. 23; егоже. Экономические рукописи 1857-1859 годов, там же, т. 46, ч. 1-2; его же,Экономическая рукопись 1861-1863 годов, там же т. 47; Энгельс Ф. Анти-Дюринготд. 3, гл. 2, там же, т.47; Что такое «друзья народа» и как они воюют противсоциал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Великий почин, тамже, т. 39; его же, Замечания в книгу Н. И. Бухарина «Экономика переходногопериода», Ленинский сборник, т. 11, М. — Л., 1929; Программа КПСС (Принята XXIIсъездом КПСС) М., 1961, ч. 2, разд. 1, пункт 1; Материалы XXIV съезда КПСС, М.,1971; Чагин Б. А. и Харчев А. Г., О категориях «производительные силы» и«производственные отношения», «Вопросы философии» 1959, № 2 Мелещенко Ю. С.,Техника и закономерности ее развития, Л., 1970; Марахов В. Г., Структура иразвитие производительных сил социалистического общества, М., 1970; ВасильчукЮ. А., Диалектика производительных сил, «Вопросы философии», 1971, № 9; его же,Научно-техническая революция и производительные силы, «Мировая экономика и международныеотношения», 1970, № 9; Научно-техническая революция и социализм, М., 1973.

5. Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 1—3, Соч., т, 23; Ленин В. И.,Карл Маркс, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 60—62; Розенберг Д. И.,Комментарии к 1-му тому «Капитала» К. Маркса, М., 1961: Закон стоимости и егоиспользование в нар. хозяйстве СССР, М., 1959; Закон стоимости и его роль присоциализме, М., 1959; Товарно-денежные отношения в системе планомерноорганизованного социалистического производства, М., 1971. См. также лит. прист. Товар.

6. СтатьяЛ. Я. Берри по Марксу К., «Капитал»

7. Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2изд., т.13,разд. 1; их же, Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4; Маркс К.,Нищета философии, там же; его же, Наемный труд и капитал, там же, т. 6; его же,Введение (Из экономических рукописей 1857—1858 гг.), там же, т. 12; его же, Ккритике политической экономии. Предисловие, там же, т. 13; его же, Капитал, т.1, там же, т. 23; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, разд. 2, 3, там же, т. 20; Ленин В.И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полн.собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3;его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же,Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же, О кооперации, там же,т. 45; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1973; Основымарксистско-ленннской философии, 3 изд., М., 1974; Политическая экономия, М.,1973. В. Ж. Келле, М. Я.Ковальзон.

8. Статья О. В. Катихина. Статья А.А. Хандруева.

9. «Историямировой экономики», под ред. ак. Г.Б. Поляка, проф. А.Н.Макаровой, «Юнити»,Москва, 2000

10. В.О.Ключевский, «Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах вМоскве 1872-1875», «ВЛАДОС», Москва, 1997