Реферат: История экономических учений

1. Место ироль

Некоторые экономистысчитают излишним обращаться к теориям и взглядам прошлого. Но таких немного. Ноосновная масса считает, что необходимо знакомиться с историей возникновения иразвития экономической мысли, с теоретическими разработками и концепциями,создававшимися и имевшими хождение еще сто, двести и более лет тому назад.Во-первых, история экономических учений представляет собой как бы ступенипознания экономической науки. Знакомство с ней помогает понять внутреннююлогику, взаимосвязь экономических категорий, законов, концепций.

Изучение историиэкономической науки помогает проникнуть в лабораторию экономического мышления.Это своего рода стартовая площадка, вводный курс экономической теории.

Во-вторых, знакомство сразличными школами и направлениями в экономической науке позволяет полнееуяснить взаимосвязь теоретических взглядов и концепций с условиями и причинамиих возникновения, потребностями экономической практики, интересами различныхсоциальных групп, стран, народов. Важно уловить последовательность, понятьпричины эволюции научных положений, идей, уяснить их связи с происходящимиизменениями в экономической практике.

В-третьих, обращение кистории экономической мысли способствует умению объективно оценивать теории,рекомендации, выводы. Важно понять и осмыслить относительность экономическихзнаний, необходимость их постоянного уточнения, углубления, совершенствования.

2. Предмет и метод,методология истории экономических учений

Предметом историиэкономических учений является процесс возникновения, развития и сменыэкономических воззрений различных идеологов социальных групп, школ, теченийидеологов. Это значит, что данная дисциплина изучает ходэволюции экономической мыли со времен её появления до настоящего времени. Методом истории экономических учений является методматериалистической диалектики. Это значит, что экономические идеи и теорииизучаются в процессе их исторического развития, они отражают интересы тех илииных классов. Для того чтобы правильно подходить к оценке экономических учений,необходимо «не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопросс точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главныеэтапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого егоразвития смотреть, чем данная вещь стала теперь». Метод включает рядпринципов и конкретных исследовательских приемов. Принцип истории состоит впоследовательном и возможно более широком охвате взглядов, доктрин, концепций втечение исторического времени, с фиксацией хронологически появляющихсяисточников и их авторов. Логический принцип состоит в фиксации развитиявнутренней логики научных теорий, системы категорий, проблемного построенияанализа.  Принцип сравнения или компаративный метод состоит в сравнении теорийкак друг с другим, так и действительностью с другом, так и с действительностьюс помощью чего можно увидеть достижения той ил иной теории или ееспецифичность.

3. Экономическая мысльДревнего Востока

В странах Древнего Востока, экономическая жизнь имела натурально-хозяйственную основу и регулировалась как первобытнообщинной традицией, так и государственной регламентацией. Поэтому в письменных источниках той эпохи важное место отводилось вопросам укрепления натурального хозяйства, организации и управления государственным хозяйством, защите имущественных интересов частных рабовладельческих хозяйств и регламентации нарождавшихся товарно-денежных отношении. Памятники экономической мысли Д.В. – это как правило своды, законов и сочинения по искусству государственного управления. Периодичное повторение одних и тех же экономических ситуаций создавало возможность для успешного ведения хозяйства путем простого копирования удачного опыта прежних лет. Основные течения общественной мысли. Др. Китая оформились в 4 – 3 веке до н.э. Огромную роль в истории докапиталистического Китая сыграло Конфуцианство. Свой социальный идеал Конфуций видел не в будущем, а в прошлом

страны. Он был сторонником патриархально-семейных отношений. Он считал, что образованный правитель (отец народов) способен создать систему равномерного распределения блага в государстве. Конфуций предложил программу тотального совершенствования человека. В 4 – 3 веке до н.э. появиляются оппоненты – пегисты. Пегизм по-своему отражал новые тенденции хозяйственной развития Древнего Китая, связанные с усилением экономической роли государства и формированием императорско-бюрократической системы управления. Особое место в истории древнекитайской  идеологии занимает даосизм. Основоположник – Дао-цзы считал, что возврат к естественному состоянию приводит к управлению имущества. Выдающимся письменным памятником, характеризующим состояние хозяйства и экономическую жизнь Древней Индии в IV- III вв., является знаменитый трактат «Артхашастра». В переводе с языка санскрит это название означает науку о материальной выгоде под которой понималось пополнение государственной казны. Основным источником государственных доходов в трактате называются прибыль от царских хозяйств и различные налоги и пошлины. Важным источником обогащения государственной казны признается также торговля, которая рассматривалась как объект государственной регламентации.

4. Экономическая мысль СредневековойЕвропы. Августин. Ф.Аквинский

Всоциально-экономическом отношении период средневековья совпадает с феодальнойсистемой (превращение свободных общинников и рабов в феодально-зависимыхкрестьян и образование крупного феодального землевладения). Экономика периодасредневековья была преимущественно аграрной, в ней господствовалинатурально-хозяйственные отношения. Это отразилось на экономических взглядахэтой эпохи, которые охватывали широкий круг проблем, начиная от обоснованиязаконности владения феодалами землей и кончая вниманием к проблемамтоварно-денежных отношений. Говоря об особенностях экономической мысли среднихвеков, следует выделить два момента: 1. ее религиозно-этическое направление; 2.особенности развития экономической мысли этой эпохи в различных регионах, взависимости от особенности формирования в них феодальных отношений.«Салическаяправда» (Гер.) — признается верховное право общины насельскохозяйственные угодья и защищается суверенитет общины от покушениячужестранцев.Экономическая мысль классического средневековья развиваласьна базе церковного права. Фома Аквинский (1225-1274). Опираясь наАристотеля, Фома Аквинский оправдывал социальное неравенство людей, защищалчастную собственность, идеализировал натуральное хозяйство. Но одновременно онпорывал с натурально-хозяйственными воззрениями, оправдывал обмен, богатстводелил на естественное (земля, ремесло) и искусственное (серебро, золото). В егоработе нашли отражение специфические вопросы товарного производства. Наиболееважным из них является проблема «справедливой цены». Основаниемобмена он считал равенство пользы обмениваемых вещей. В трактовке денег онпридерживался номиналистической теории их происхождения, признавал необходимостьих как меры стоимости и средства обращения. Он осуждал торговлю с цельюполучение барыша, но в целом – оправдывал ее.Августин Блаженный. Разделениетруда. Умственный и физический виды труда равноценны и не должны влиять наположение человека в обществе.Богатство. Труд людей создает богатство ввиде материальных благ, включая золото и серебро. Обмен. Обменосуществляется по принципу пропорциональности.Справедливая цена.Ценность товара должна устанавливаться в соответствии с трудовыми иматериальными затратами. Деньги. Деньги являются искусственнымизобретением людей и необходимым для облегчения и ускорения меновых операций.

5. Экономические идеиАнтичного мира. Аристотель

Наиболееглубоко и полно экономическая мысль античности была выражена в трудахдревнегреческих мыслителей — Ксенофонта, Платона и Аристотеля. Афинскийписатель Ксенофонт (4-5 в.в. до н.э.) — его экономическим идеалом былозамкнутое натуральное хозяйство, основанное на райском труде. Рабство, по егомнению, являлось естественной формой эксплуатации. В историю экономическоймысли Ксенофонт вошел как ученый, который одним из первых определил значениеразделения труда, указал на его зависимость от размеров рынка и говорит опроизводительности труда. Его заслугой является и то, что «ценность»товара он объяснял двояко, как вещи обладающей двумя свойствами -полезностью испособностью к обмену. Отмечает, что деньги, накопление которых не имеетпределов, нужно накапливать на случай критической ситуации. Платон – дляего экономических взглядов характерна натурально-хозяйственная концепция.Наиболее почетным видом деятельности он считал земледелие, менее — ремесло исовершенно недостойным занятием — торговлю. Торговля, по его мнению, необходимапотому, что она обслуживает в государстве разделение труда. А деньги являютсянеизбежным спутником торговли. Он признавал лишь две функции денег — мерастоимости и средство обращения. Аристотель наиболее важной сферой считалземледелие. Он выделил две сферы — экономику и хрематистику. Целью экономики,по его мнению, является приобретение полезных, необходимых людям вещей (земледелие,ремесло, торговля). Хрематистика — это искусство наживать состояние посредствомторговли. Целью здесь является богатство. Он заявлял, что «экономиказаслуживает похвалы, а хрематистика — порицания». Любая вещь может бытьиспользована двояким путем: для удовлетворения потребности и для обмена,следовательно он открыл потребительскую и меновую стоимость товара.

6. Средневековаяэкономическая мысль арабского Востока. Ибн-Хальдун

Экономическиепредставления арабов связаны с изменениями в аравийском обществе. В Аравиифеодальные отношения возникли в результате разложения первобытнообщинныхотношений и кризиса рабовладельческого уклада. Было много рабов. Однако главнаямасса — свободные общинники, занимавшимися земледелием, основанным наискусственном орошении. Особенности физико-географических условий Аравийскогополуострова (пустыни, полупустыни) способствовали развитию кочевого и отгонногоскотоводства. Появляется религия – ислам.Ибн Хальдун выступал противтех феодальных слоев. Он выработал концепцию социальной физики, котораяпризывала к осознанию отношения к труду, борьбе с жадностью, призывал ксоциальному равенству. Обосновал теорию развития общества, ввёл понятие«циклическое развитие»: 1) Дикость (охота, собирательство); 2) Примитивность(земледелие, скотоводство); 3) Цивилизация (города). В своих суждениях дошёл доразделения необходимого и прибавочного продукта и проблем эксплуатациихозяйства.

7. Меркантилизм: особенности и этапыразвития

В периодпозднего средневековья натуральное хозяйство уходило на 2ой план, а на 1ый планвыходили товарно-денежные отношения. Богатством являлась не совокупностьнатуральных продуктов, а деньги. Развитие товарно-денежных отношений подготовиловозникновение нового общественного строя-капитализма. Большую роль игралаторговля (великие географические открытия) и первоначальное накоплениекапитала. Выражением интересов торговой буржуазии стал меркантилизм.Меркантилизм (ит. «мерканте»-«купец»). С одной стороны,экономическое учение, выражающее интересы торговой буржуазии, а с другой –экономическая политика периода первоначального накопления капитала. Егоосновные черты: а) Абсолютной формой богатства, выражением его сущностиявляются деньги; б) Предметом изучения является исключительно сфера обращения;в) Методом изучения экономики являлся эмпиризм; г) Сферой возникновениябогатства считалась исключительно внешняя торговля; д) Принципом образованиябогатства провозглашался неэквивалентный обмен. Первый трактат меркантилистов –«6 книг о республике» Жана Годена, где он обосновывает протекционизм.Меркантилизм прошёл два этапа. Первый – период раннего меркантилизм (ХV-ХVI).Меркантилизм выступал в форме монетаризма. Видными его представителями были: Ж.Боден (Фр.) и А.Л. Ордин-Нащекин (Рос.) и т.д… Сторонники монетаризмавыдвинули теорию денежного баланса, согласно которой запрещался вывоз денег изстраны и поощрялся их ввоз, ограничивался импорт товаров из-за рубежа,устанавливались высокие таможенные пошлины (протекционизм). Ранний монетаризм –бульонизм. Второй этап — поздний меркантилизм (ХVII-ХVIII). Представителямиданного этапа являлись Т.Мен (Анг.), А. Монкретьен (Франция) и др. Эти авторыразработали теорию торгового баланса по которой считалось, что богатствогосударства будет тем больше, чем больше экспорт товаров превышает их импорт: 1)за счет вывоза готовых изделий своей страны; 2) при помощи посредническойторговли.  В целом меркантилисты сделали определенный вклад в экономическуютеорию, поскольку они трактовали капитализм как новый общественный строй.Разработали меновую концепцию, протекционистские меры защиты национальнойэкономики, активный торговый баланс(применяются и в наши дни).

8. Экономическивзгляды У.Петти

Основателемклассической буржуазной политэкономии в Англии былУильям Петти. Онпридерживался меркантилизму. В начале своей теоретической деятельности былсторонником государственного влияния на экономику. 1ая работа «разная деньга»,в которой он делал выводы о том, что богатство страны не определяетсяколичеством золота. Забота о пополнении денег — забота государства. Петтисчитал, что основная часть населения должна заниматься производством, а неторговлей. Он считал, что большое значение в создании национального продуктапринадлежит ремеслу и земледельцу – трактат «о налогах и сборах». Важнейшимотправным пунктом в экономической теории Петти явилось учение о стоимости.Считал что она связана с ценой на рынке. Политическая цена товара – рыночнаяцена.  Цена определяется стоимостью. Стоимость – затраты труда. В основу ценыземли он положил величину ренты (рента также зависела ещё и от степениотдалённости земли от рынка). З/П определял ценой труда. Выделил и ссудныйпроцент, как доход собственника денежного капитала. Уделил вниманиенациональному доходу и предложил метод его исчисления.

9. Роль П. Буагильбера в формированииклассической политической экономии

Родоначальникомклассической политической экономии во Франции был Пьер Лапезан де Буагильбер(1646-1714). Франция отставала от Англии. До конца ХVIII в. Франция оставаласьфеодальным государством, в котором официальной государственной политикойявлялся меркантилизм. Буагильбер, в отличие от У. Петти, с первых шагов своейтеоретической деятельности занял враждебную позицию по отношению кмеркантилизму. Экономическую политику кольбертизма (Мин.фин. Кольбер) он считалглавной причиной упадка народного хозяйства Франции. Он выступил в защитуинтересов сельского хозяйства. Уделял он внимание налоговой политики, выступалза реформирование налоговой системы.  Буагильбер признавал, что экономика развиваетсяпо естественным законам. Он также отрицал неразумное вмешательство государствав экономическую жизнь, требовал свободы торговли. Возражая меркантилистам,Буагильбер объявлял не деньги, а материальные блага, создаваемые в процессепроизводства, основой которого он считал сельское хозяйство. Особая заслугаБуагильбера — положил начало разработке теории трудовой стоимости. Он различалрыночную цену товара и его «истинную стоимость», которая определяетсязатратами труда, а мерой стоимости является рабочее время. Определяя стоимостьзатратами труда Буагильбер считал закон стоимости вечным законом природы. Онобращал внимание только на вещественную сторону богатства, на потребление. Онвыступил против меркантилистского обожествления денег. В деньгах он виделосновное зло, поскольку они нарушают обмен товаров по их истинной стоимости. Онпризнавал только одну функцию денег – средства обращения. Он сделал вывод, чтометаллические деньги могут быть заменены бумажными.

10. Экономическое учение физиократов(Кенэ, Тюрго)

Физиократизм– др.гр. «власть природы». Сторонники данной школы считали, чтоопределяющая роль в экономике принадлежит сельскому хозяйству. Этому учениюбыли присущи определенные особенности: а)признание сельского хозяйства вкачестве единственной сферы, где создается богатство; б) признание источникомстоимости только труда, затраченного в земледелии; в)объявление земельной рентыв качестве единственной формы прибавочного продукта. “Lesser feire, lesser passer”.  Школафизиократов («экономистов») сложилась в 50-70 годах ХVIII в.Основоположник — Франсуа Кенэ,  продолжил Анн Робер Жак Тюрго. Учение Кенэ — учение о «чистом продукте», под которым подразумевался прибавочныйпродукт. Под «чистым продуктом» он понимал избыток продукции,полученный в земледелии, над издержками производства. Создается он только всельском хозяйстве, поскольку здесь действуют силы природы. Он выделил всоставе общества три класса: а) производительный класс; б) класс собственниковземли, которые не создают прибавочный продукт, но потребляет его; в) непроизводительныйкласс, не участвующий в создании прибавочного продукта. У него капитал-этосредства производства, применяемые в земледелии. Кенэ разделил капитал на основнойи оборотный. Тюрго, разделяя взгляды Кенэ. Деньги рассматриваются Тюрго вкачестве одного из товаров в товарном мире. Серьезное внимание уделял Тюргоисследованию природы происхождения ссудного (денежного) процента. Выделял также 3 класса, только первые 2 – это предприниматели и рабочие.