Реферат: Инвестиционная привлекательность предприятия

--PAGE_BREAK--
1.3 Анализ мировой практики решения проблем инвестиционной активности.

Анализ мировой практики показывает, что прямая поддержка государством уровня и интенсивности инвестиционных процессов в экономике, рассматриваемых как решающее условие её структурной перестройки, приносит конкретные результаты в виде достижения и поддержания стабильных темпов экономического роста.

Наиболее наглядно это видно на примере стран Юго-Восточной Азии, особенно тех из них, которые сегодня занимают лидирующие позиции в мировой экономике. В целом для отдельных стран региона характерны различные подходы к выборе политики в области прямого кредитования национальной экономики. Прямая кредитная поддержка отраслей и сфер экономики, структурная перестройка которых была признана в качестве национальных приоритетов, на первых стадиях реформирования была характерна для многих стран.

При этом среди этих стран были те, экономика которых развивалась быстрыми темпами (Республика Корея, Сингапур, Малайзия, Таиланд), а также те, которые достигли меньшего прогресса в этой области (Филиппины, Индия, Пакистан).

Так, в Малайзии в1980 г. прямые кредиты составляли около 30% банковских инвестиций. В Республике Корея была разработана 221 программа прямой кредитной поддержки отдельных субъектов экономических отношений. На Филиппинах 49 таких программ были разработаны для сельского хозяйства и 12 – для промышленности. В Пакистане 70% кредитов, выдаваемых национальными банками, носили целевой характер.

При этом, как показывает опыт стран данного региона, политика, направленная на сокращение прямой кредитной поддержки со стороны центральных банков, далеко не всегда является фактором ускорения экономического развития страны.

Япония и Корея на первых стадиях своего развития, а также Китай в последние годы активно использовали программы прямой кредитной поддержки отдельных отраслей и сфер экономики. В настоящее время они достигли наиболее высоких темпов экономического роста. Для сравнения следует отметить, что на Филиппинах, где финансовая система существенно либерализованна и сфера прямой государственной поддержки финансовыми ресурсами крайне ограничена, процесс развития экономики менее успешен.

В этом контексте обращают на себя внимание и меры, принимаемые в настоящее время правительством Японии по поддержки развития национальной экономики.

В период с 1992-го по 1994-го г.г. в Японии были разработаны и в значительной степени реализованы шесть крупных проектов стимулирования ускорения развития экономики, прежде всего за счёт увеличения деловой активности в её общественном секторе. Основой практической реализации этих проектов явились денежные средства, выделяемые на государственные и муниципальные капвложения, а также правительственные кредиты, которые не могли не сказаться на увеличении дефицита бюджета. Тем более что принятое в сентябре 1995 г. очередное решение Правительства о выделении на стимулирование экономики средств в размере 14,22 трлн. иен, или около 135 млрд. $, является не только беспрецедентным по своим масштабам, но и сопровождается такими мерами, как сокращение учётной ставки, предоставление различных льгот и других форм финансовой поддержки инвестиционным проектам.

При этом критериями такой централизованной и прямой поддержки являются ориентация проектов на стимулирование расширения внутреннего спроса, содействие структурным реформам в национальной экономике, стимулирование целевого импорта и иностранных инвестиций в японскую экономику, а также развития перспективных технологий производств, вложение средств, в которые на первом этапе несут высокую степень риска для финансовых институтов.

По оценкам западных экспертов, реализация указанного пакета мер приведёт к росту внутреннего спроса на 6,9 трлн. иен, что  в свою очередь количественно выразится в увеличении на 1,3% объёма ВВП.

Характерной тенденцией в странах запада в последние два десятилетия стало повышение роли и ответственности регионов в принятии и реализации инвестиционных решений.

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что успех реализации инвестиционных программ и проектов связан с нахождением гибких соотношений участия в них частных, смешанных и общественных организаций. Во многом успеху содействует система так называемого координационного управления, предусматривающая согласованность действий всех участников проекта.

Так в функции государства входит содействие координации управления региональной программой и созданию эффективного механизма её реализации. Это включает:

1.      обеспечение правового регулирования, оформление договорных отношений с муниципальными и региональными организациями по делегированию им ответственности, в том числе в области зонального планирования;

2.      создание условий для объединения финансовых и материальных ресурсов, установление приоритетов налогового регулирования (льготное кредитование и др.);

3.      определение форм ответственности местных органов за реализацию проекта и возможные негативные последствия (нарушение экологической среды, зонального земельного планирования и др.);

4.      обеспечение связи с общественностью через средства массовой информации для широкой демонстрации предлагаемого проекта с целью привлечения общественных организаций и населения к участию в принятии решения о целесообразности его реализации.

Правительства многих стран проводят активную региональную инвестиционную политику, включая поддержку развития малоосвоенных и депрессивных регионов, однако центр тяжести этой политики перемещается на уровень местных органов власти.

Роль регионов в инвестиционной политике развития городских и сельских территорий особенно усилилась в 70-80-е годы благодаря законодательному наделению их широкими полномочиями. Цель региональной инвестиционной политики – с помощью различных льгот привлечь внимание крупных корпораций и других частных предпринимателей к данной территории.

Правительство оказывает содействие фирмам, ведущим строительство в регионе, в правовой защите, использовании налоговых льгот и льготных тарифов на транспорт и энергию. В ряде случаев осуществляется прямое бюджетное финансирование проекта. Как правило, государство инвестирует большие суммы на социальную и производственную инфраструктуру, создание которой предшествует реализации крупного регионального проекта.

Впервые в США тенденция опережающего развития инфраструктуры проявилась при освоении Аляски, сейчас это стало и во многих других странах обычной практикой при реализации крупных региональных проектов и реконструкции городских и сельских районов.

В Великобритании в 80-е годы были созданы три подобные государственные корпорации, подчинённые министерству торговли и промышленности. Они имеют сеть районных организаций, которые распределяют между частными фирмами – участниками регионального проекта земельные участки, занимаются подготовкой территорий под строительство и создание инженерных коммуникаций.

Одним из важных источников финансирования строительства на региональном уровне является выпуск муниципальных облигаций.

В США, например, такие облигации, выпускают правительства штатов, местные (городские и сельские) власти, а также их агентства и департаменты.

Привлекательность муниципальных облигаций для инвесторов состоит в том, что доход по ним, как правило, не облагается федеральным налогом. Более того, для резидентов (жителей штата) облигации, выпущенные властями штата или муниципалитетами внутри них, освобождаются от штатных и местных налогов.

В целом законодательные и финансово-экономические стимулы в региональной инвестиционной политике стран Запада способствовали подъёму депрессивных регионов, многофункциональному развитию городских и сельских территорий, реконструкции и модернизации крупных городов, решению социально-экономических и экологических проблем. Зарубежный опыт стимулирования и регулирования капиталовложений на региональном уровне может быть полезен для России сейчас.

Проблема децентрализации инвестиционной политики актуальна в связи с тем, что в столь обширной стране, как Россия, между субъектами Федерации имеются существенные различия по всей совокупности факторов, определяющих экономическую и инвестиционную ситуацию. Поэтому законодательное закрепление прав и ответственности федеральных, региональных и местных властей, создание соответствующих механизмов стимулирования капиталовложений являются необходимыми условиями саморазвития территорий.

Одними из важнейших макроэкономических процессов, тесно переплетённых с инвестициями (а именно с большими капиталовложениями в начальный период), являются структурные преобразования промышленности. Но структурной перестройке промышленности в развитых капиталистических странах предшествовал подготовительный период, в течение которого определялись подотрасли, предприятия и производства, подлежащие свёртыванию в первую очередь. Они классифицировались как структурно-депрессивные. В частности, особое внимание уделялось свёртыванию экологически вредных, трудоёмких, ресурсоёмких производств. Длительность подготовительного периода зависит от масштабов промышленного потенциала страны, его текущего состояния и глубины структурного кризиса. Также важны традиции структурных преобразований промышленности в той или иной стране. Например, в США и Японии эти процессы проходили значительно быстрее, чем в Западной Европе.

Крупномасштабное техническое перевооружение в США, Японии, Великобритании и Германии сопровождались массовой ликвидацией устаревших неперспективных предприятий и производств. Например, в США в 1981 году в автомобильной промышленности, чёрной металлургии и текстильной промышленности были закрыта на переоборудование или ликвидированы десятки предприятий. Так, только с 1980 по 1985 года было закрыто 250 текстильных предприятий. В сталелитейной промышленности США с 1978 по 1987 года было ликвидировано 700 заводов, цехов, участков, на 25% сократился станочный парк в металлообрабатывающих отраслях.

Аналогичные процессы происходили в Японии. Для отраслей, не соответствующих общемировым тенденциям научно-технического прогресса, государством были определены конкретные ориентиры для свертывания при производства. Сокращение мощностей проводилось согласно специальным государственным пятилетним программам, принятым в рамках чрезвычайных законов 1978 и 1988 годов, действие которых распространялось на 14 отраслей («Специальный чрезвычайный закон о структурно-депрессивных отраслях» и «Временный закон для структурной перестройки ряда отраслей»). Ликвидация устаревшей техники в структурно-депрессивных отраслях достигла огромных масштабов. Только в алюминиевой промышленности она составила около 2/3 стоимости всего оборудования.

В Великобритании правительство М. Тэтчер сделало ставку на содействие упорядоченному свёртыванию и реорганизации старых подотраслей и развитию новых. Государственная помощь предоставлялась исключительно под проведение модернизации, сокращение старых мощностей, расширение конкурентной среды.

В Германии структурные преобразования промышленности осуществлялись через деконцентрацию, дедиверсификацию предприятий. Ликвидации подвергались устаревшие производства в целых территориальных округах.

В целом государственная политика капиталовложений в развитых странах в течение последних 20 лет направлена на структурную перестройку экономики на основе ресурсосберегающих и новейших технологий, широкой компьютеризации, а также новых систем управления, включающих повышение роли и ответственности региональных властей. Местным властям отводится важная роль в региональном планировании и зонировании территорий, экологической политике и управлении инвестиционными программами. Именно они определяют социальный аспект территориальных программ, составляют (с помощью научных учреждений), демографические прогнозы регионов, разрабатывают планы создания рабочих мест и необходимых объектов социальной и производственной инфраструктуры, а также занимаются вопросами привлечения подрядчиков, проектировщиков, инвесторов и деловых партнёров (спонсоров).[7]
Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий.
2.1 Составление рейтингов предприятий отрасли народного хозяйства по инвестиционной привлекательности.
Не ставя себе задачу определить наиболее верный метод диагностики, я рассмотрел несколько вариантов, характеризующих подходы к этой проблеме.

Исходная база формировалась из показателей динамического ряда, начиная с базового 1995 года  и заканчивая 2006 годом в сопоставимых ценах конечного года. Рассматривались объёмы производства продукции предприятий, численность занятого персонала, финансовые результаты, данные об экспорте продукции, среднемесячная заработная плата персонала и другие показатели. Наряду с этим в исходную базу были также включены расчётные показатели: среднегодовые темпы роста объёмов производства, доля произведённой продукции, экспортированной за пределы РФ, среднегодовые темпы изменения численности занятого персонала, среднегодовые темпы изменения среднемесячной заработной платы, а также данные по рентабельности производства и производительности труда.

Для проверки выдвинутых гипотез была выбрана отрасль «Цветная металлургия».

По каждому предприятию из таблицы были рассчитаны показатели, указанные в пункте 2.1, касающиеся экономических и финансово-промышленных факторов. А факторы, определяющие уровень деловой инфраструктуры, социальные и экологические факторы, которые по своей сути являются фоновыми, были рассчитаны на весь округ. Из исходной базы благодаря применению методов корреляционного анализа были исключены сильно коррелированные признаки, и база данных стала включать определённые признаки для каждого объекта.

На втором этапе полученная база данных была проанализирована методами факторного анализа с целью установления общих закономерностей, определяющих сущность изучаемого явления и заменой группы коррелированных показателей расчётной синтетической величиной по каждому фактору.

На третьем этапе были интерпретированы полученные данные – оценен инвестиционный потенциал отрасли, и даны рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности предприятий, в нее входящих.

Таблица 2.1

Стартовые условия вхождения территории в рынок



№ п/п

Название территории

Площадь, тыс. кв. км.

Численность населения, млн. чел.

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.

Объем внешней торговли, млрд. долл.

1

Свердловская область

194,7

4,7

15,9

3,2

2

Курганская область

71,5

1,1

1,4

0,7

3

Тюменская область

1435,0

3,2

5,8

7,2

4

Ханты-Мансийский автономный округ

534,8

1,3

2,9

3,8

5

Ямало-Ненецкий автономный округ

750,0

0,5

1,7

3,1

6

Челябинская область

87,9

3,7

4,6

2,7



В таблице 2.1 приведены данные, характеризующие стартовые условия вхождения территорий Уральского Федерального Округа в рынок. Они характеризуют объективные и субъективные предпосылки, сложившиеся к началу реформ. Эти предпосылки способствуют, или наоборот, препятствуют трансформационным процессам.

Обращает на себя внимание неравномерность развития территорий. Если отнести инвестиции в основной капитал к населению соответствующего субъекта федерации, то мы увидим что у двух лидеров (Свердловская область и Ямало-Ненецкий автономный округ) этот показатель примерно в три раза выше, чем у остальных субъектов.

Таблица 2.2

Уровень рентабельности цветной металлургии

Год

Уровень рентабельности в % к себестоимости

Износ основных фондов

Норма прибыли к капиталу в долях

1995

19,8

22,6

0,29

1996

11,7

24,9

0,21

1998

32,4

30,4

0,34

1999

26,7

32,7

0,28

2000

25,3

35,6

0,23

2001

22,1

37,9

0,18

2002

18,7

43,1

0,11

2003

2,1

44,8

0,07

2004

19,5

50,2

0,28

2005

27,8

56,9

0,32

2006

24,9

62,3

0,29
    продолжение
--PAGE_BREAK--


В таблице 2.2 приведены данные характеризующие эффективность использования основных средств, а также причины этой неэффективности.

Обращает на себя внимание то, что за десятилетие реформ износ основных фондов увеличился в 3 раза. Это является иллюстрацией достаточно тревожной ситуации, сложившейся в промышленности. Прогрессирующая деградация основных фондов не компенсируется капитальными вложениями, что ведет к быстрому усилению технологической отсталости практически всех отраслей народного хозяйства.

Следует учитывать также, что хроническая нехватка оборотных средств приводит к перераспределению амортизационных отчислений на текущие нужды, прежде всего на оплату труда, их фактическому изъятию из инвестиционной деятельности.

Современная воспроизводственная структура исключает, по сути, возможность самофинансирования развития важнейших народнохозяйственных комплексов. В результате Российская экономика продолжает оставаться дотационной.
Таблица 2.3

Динамика производства в подотраслях цветной металлургии в % к предыдущему году



1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Алюминиевая

101,2

102,3

99,7

99,6

102,4

105,3

98,7

98,2

111,3

103,4

100,9

Бокситы

104,3

92,1

93,1

98,3

97,2

94,3

92,3

89,7

96,5

99,8

92,3

Глинозем

99,2

104,7

106,3

106,2

114,5

122,3

122,7

114,8

95,2

96,1

102,3

Первичный алюминий, включая силумин

99,7

98,6

95,2

93,4

96,7

98,1

102,4

103,7

103,8

102,9

102,4

Медная

91,2

104,7

103,5

102,6

87,4

79,6

84,3

102,5

93,1

93,2

101,4

Медь в концентрате

96,7

97,7

108,3

107,6

105,4

102,3

84,2

84,1

111,6

127,1

117,6

Медь рафинированная

96,4

89,3

88,7

101,4

106,3

107,4

82,3

117,4

82,1

90,5

120,2

Никель – кобальтовая

98,1

98,4

98,6

93,2

101,4

101,7

84,6

89,3

112,3

95,7

97,1

Никель

99,2

99,3

92,4

91,2

104,7

106,3

124,7

98,4

93,2

95,7

74,8

Кобальт

97,5

96,4

102,4

101,7

95,6

84,6

77,3

112,4

128,7

99,9

123,7

Вольфрамо

молибденовая

142,6

132,9

99,7

95,6

102,3

103,7

89,6

88,3

88,4

84,7

90,6

Молибденовый концентрат

127,8

129,6

115,4

112,3

101,4

107,8

109,4

103,4

95,4

95,3

101,2

Молибден металлический

151,4

133,6

84,2

111,4

112,3

108,4

95,3

92,7

87,6

95,6

84,7

Вольфрам металлический

139,5

132,4

99,4

82,4

101,4

103,4

85,7

92,4

92,6

84,8

100,3

Оловянная

89,7

89,3

77,1

105,2

106,4

108,3

99,1

102,4

123,7

111,4

95,2

Олово в концентрате

88,1

88,3

74,1

106,7

109,2

116,3

115,4

101,2

127,4

109,6

93,2

Олово, включая вторичное

90,3

90,7

82,5

104,2

101,3

101,4

95,2

105,3

122,4

117,9

94,8

Свинцово – цинковая

98,6

96,3

95,2

91,4

95,8

95,7

102,8

114,3

142,7

123,4

105,1

Свинец в концентрате

95,1

92,1

90,1

74,3

74,6

71,2

65,8

102,4

104,3

174,6

118,3

Свинец, включая вторичный

92,1

92,7

92,8

93,5

84,7

107,2

108,4

113,2

136,4

95,7

99,2

Цинк в концентрате

108,4

104,2

137,2

136,7

124,5

90,1

88,9

93,2

90,4

104,7

118,3

Цинк

114,2

121,3

126,5

114,7

112,7

90,3

88,4

84,7

85,3

112,7

113,6

Электродная

97,3

95,6

102,3

102,4

105,7

106,3

105,4

103,7

99,2

99,3

101,4

Масса углеродистая анодная

97,3

95,6

102,3

102,4

105,7

106,3

105,4

103,7

99,2

99,3

101,4

Промышленность твердых сплавов, тугоплавких и жаропрочных металлов

95,4

93,2

88,1

81,2

77,1

74,2

105,3

105,6

102,4

147,3

165,8

Сплавы твердые вольфрамо

кобальтовые

90,1

90,2

84,7

107,1

104,7

106,3

108,9

102,4

112,3

112,9

148,6

Сплавы твердые титано

вольфрамовые

84,2

83,2

86,7

98,4

98,6

98,3

95,3

97,4

112,7

112,9

112,3

Другие подотрасли

94,5

95,6

93,3

94,2

98,4

114,7

127,3

136,2

110,8

95,3

120,7
    продолжение
--PAGE_BREAK--


В таблице 2.3 дана динамика производства в подотраслях цветной металлургии за последние 10 лет.

Обращает на себя внимание слабая корреляция выпуска отдельных подотраслей. Из этого можно сделать вывод, что с трудом, но предприятия цветной металлургии входят в рынок. Это следует из того, что выпуск продукции в большей степени зависит от ситуации на мировых рынках, чем от макроэкономических процессов, происходящих в Российской экономике.

Таблица 2.4

Динамика экспорта цветных металлов



1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Алюминий, тыс. тонн

2763,3

3017,8

3154,4

3249,7

2896,4

2934,3

3244,7

3058,8

2989,7

3127,4

3226,6

Никель, тыс. тонн

372,7

379,2

373,5

366,9

365,9

397,2

408,1

389,8

395,7

347,6

384,7

Медь, тыс. тонн

627,7

641,3

651,2

612,4

598,7

594,6

592,3

591,4

623,7

624,8

637,9



Данные таблицы 2.4 еще больше убеждают нас в выводе о том, что между положением предприятий цветной металлургии и потребностью мировых рынков в металле, которая в свою очередь, определяет динамику цен, и как следствие экспорта, существует статистически значимая зависимость.
Таблица 2.5

Динамика убыточных предприятий цветной металлургии



Данные таблицы 2.5 заставляют нас взглянуть на проблему под другим углом зрения. Необходимо самым серьезным образом учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, регулирующий рынок, устанавливающий определенные межотраслевые пропорции воспроизводства является атрибутом исключительно самовоспроизводящихся систем, таких, которые способны самостоятельно функционировать и расширять ее без взаимодействия с другими системами. Вне рамок самовоспроизводящихся систем рыночное регулирование невозможно.

Во-вторых, рыночное саморегулирование экономики возможно только в условиях частной собственности на средства производства. Смешанный тип собственности, который сейчас господствует в Российской экономике не способен обеспечить рачительный, хозяйский подход к производству, не пригоден для существования частной инициативы, не в состоянии породить достаточно сильную заинтересованность в наилучшем использовании ресурсов. В этих условиях не может возникнуть надлежащая конкуренция между производителями, и закон стоимости бессилен подтягивать производство к объективно обусловленным нормативам.

В-третьих, рыночное саморегулирование присуще исключительно само развивающимся системам. Вне таких систем оно существовать не может. При этом следует иметь в виду, что само развивающаяся система не может возникнуть из не само развивающейся. Никакая система, управляемая извне не может сама по себе стать системой, управляемой изнутри. Само развивающиеся системы появляются только из само развивающихся систем.

В-четвертых, регулирующий рынок предполагает свободное ценообразование для всех товаров, включая и рабочую силу. Свободное ценообразование осуществляется в ходе свободной конкуренции между свободными товаропроизводителями за получение прибылей. Вовремя реагируя на колебания цен, частные производители поддерживают структуру производства на надлежащем уровне. Цены являются основным, и пожалуй, единственным рычагом рыночного регулирования межотраслевых пропорций воспроизводства. Всякое их нарушение дезорганизует всю систему регулирования.

В-пятых, механизм рыночного регулирования должен опираться на достаточно надежную конвертируемую валюту. В противном случае он порождает диспропорции и перекосы.

В-шестых, закон стоимости (принцип распределения по эффективности) на мировом капиталистическом рынке действует неравномерно на разные страны. Он обильно поощряет передовые страны, делая их хозяйство наиболее прибыльным, и жестоко наказывает остальные.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что рыночные механизмы в цветной металлургии запущены еще не в полной мере, что вызывает ситуацию, при которой, несмотря на незначительный спад объемов производства значительная часть предприятий области экономически неэффективны и приносят  своим акционерам убытки.

Таблица 2.6

Динамика эффективной кредитной ставки



1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Норма доходности в %

29,2

20,8

34,7

26,7

23,1

18,4

11,2

7,4

28,3

31,6

30,1

Учетная ставка на конец года в %

20,0

80,0

210,0

180,0

160,0

48,0

28,0

60,0

55,0

25,0

25,0

Эффективная ставка кредитования реального сектора

22,3

115,7

248,9

301,2

265,3

70,2

41,7

105,8

62,3

35,1

27,4



Таблица 2.6 дает объяснение постоянной нехватки инвестиционных ресурсов в отрасли. В течении большего периода времени эффективная ставка по кредитам превышала реальную доходность вложения в капитальные активы предприятий отрасли.

Таблица 2.7

Финансовые показатели предприятий цветной металлургии



№

Показатель

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

1

Объем реализованной продукции в млрд. долл.

27,2

24,3

19,8

19,7

20,1

21,3

23,6

22,4

22,9

23,1

22,6

2

Нетто задолженность в млрд. долл.

0,8

11,7

12,9

14,3

15,4

15,6

16,3

12,4

11,8

12,1

12,7

3

Оборачиваемость средств в днях

23

27

45

49

51

48

47

54

51

49

43

4

Темпы роста прибыли в %

4,2

-2,3

-4,7

-22,4

-8,9

-4,7

-3,1

1,2

1,7

1,9

2,2

5

Темпы спада по объемам промышленной продукции в долях

0,97

0,95

0,92

0,81

0,77

0,68

0,65

0,71

0,73

0,72

0,78

6

Прибыль / основные фонды в %

4,2

1,2

1,7

3,5

3,9

3,4

3,2

4,1

4,7

4,8

5,2

7

Численность занятых в тыс. чел.

315,2

315,7

296,4

271,4

253,8

254,1

191,2

187,4

187,2

1714

149,2



Самый главный вывод, который хочется сделать из таблицы 2.7, это увеличение в 2 раза выработки на одного рабочего в отрасли. Это показывает, что, несмотря на все трудности, реформы идут, и предприятия вынуждены действуя на международном конкурентном рынке, сокращать издержки. Тем не менее, выработка на одного рабочего на предприятиях отрасли до сих пор в 3-4 раза отстает от аналогичных показателей, например, чилийских компаний.

Таблица 2.8

Уровень деловой инфраструктуры





1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Объем инвестиций, финансируемых за счет лизинга, в %

2,1

2,7

3,8

14,5

16,2

24,7

40,1

23,6

34,9

42,1

45,7

Доля долгосрочных (более 1 года) кредитов коммерческих банков в %

23,5

11,8

2,9

2,7

3,1

3,2

2,4

4,1

3,7

3,8

4,3

Объем финансовых ресурсов вложенных в инновации в % от реализации

14,9

8,2

7,1

6,3

6,2

6,2

4,9

4,8

5,1

5,2

5,4



В таблице 2.8 приведены факторы, определяющие уровень деловой инфраструктуры. Обращает на себя внимание сокращения объема долгосрочного банковского кредитования и развитие лизинговых схем.
Таблица 2.9

Социально-экологические факторы



№

Показатель

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

1

Доля людей с доходами выше 1000 долларов в месяц, в %

2

2

7

8

6

11

14

3

4

9

12

2

Доля людей с доходами ниже 100 долларов в месяц

14

42

47

51

52

52

48

54

49

47

46

3

Доля людей с высшим образованием, в %

22,4

23,1

22,9

25,3

25,2

24,9

25,4

25,7

25,8

26,1

26,3

4

Среднемесячная зарплата, в долл. 

84

16

22

25

29

51

69

92

38

77

112

5

Доля в расходах на оплату товаров и услуг первой необходимости, в %

43

70

71

74

69

63

58

57

74

72

68

6

Уровень зарегистрированной безработицы, в %



0,04

0,6

1,3

1,2

1,5

1,6

1,8

1,7

1,6

1,4

1,2

7

Потери из-за забастовок, млн. долл.

1,8

24,0

23,8

41,6

45,2

47,9

41,8

74,2

19,6

16,2

7,4

8

Всего инфекционных заболеваний, млн. чел/дней

78,1

80,2

77,9

77,4

76,2

75,8

76,3

74,9

74,7

74,2

81,3

9

Число зарегистрированных преступлений, в тыс.

893,2

911,4

923,7

935,6

933,8

926,7

948,4

951,2

962,3

977,2

956,8

10

Уровень загрязнения атмосферы, млн. тонн

22,7

21,8

20,9

20,7

19,8

19,3

18,4

18,6

19,1

19,5

21,3

11

Затраты на рекультивацию земель, млн. долл.

12,4

1,6

1,8

2,2

2,3

1,9

2,1

2,4

2,5

2,3

3,1

12

Уровень загрязнения вод, млн. тонн

18,2

18,1

17,4

16,2

16,3

16,2

16,7

16,8

16,4

15,9

15,7

13

Уровень вторичного использования отходов, в %

2,3

2,7

2,2

1,9

1,9

1,8

1,8

2,1

1,9

1,6

1,7

14

Уровень использования природоохранного оборудования, в %



1,9

1,9

1,8

1,8

1,6

1,7

1,7

2,1

2,3

2,4

2,5

15

Количество промышленных объектов не соответствующих экологическим нормам РФ

1024

1027

991

993

987

986

992

993

994

1012

1017



В таблице 2.9 даны обобщенные социально-экономические факторы, оказывающие непосредственное воздействие на инвестиционный потенциал предприятий отрасли, но находящиеся вне сферы влияния.

Таблица 2.10

Финансово-экономические показатели ведущих предприятий цветной металлургии за 2006 год.



            В таблице 2.10 даны финансово-экономические показатели ведущих предприятий отрасли за 2001 год. Предприятия проранжированы по объему реализации продукции.

            В дальнейшем мною были отобраны 10 ведущих предприятий отрасли по данному показателю, на основе которых были выполнены все дальнейшие расчеты.

            Были выбраны 8 показателей, по которым имеются статистические данные по всем предприятиям выборки, и которые, на мой взгляд, определяют их инвестиционный потенциал.[8]
    продолжение
--PAGE_BREAK--