Реферат: Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
--PAGE_BREAK--1.3 Анализ чистых активовВ соответствии с Законом РФ «Об акционерных обществах» (ст. 35) для оценки финансовой устойчивости акционерных обществ решающую роль приобретает показатель чистых активов, определяемый как разница суммы активов, принимаемых к расчету и суммы обязательств, принимаемых к расчету. Активы акционерного общества, принимаемые к расчету, равняются сумме итогов разделов актива баланса 1 «Внеоборотные активы» и 2 «Оборотные активы» за вычетом балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров, задолженности участников по взносам в уставный капитал, а так же оценочных резервов по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг, если они создавались. Обязательства акционерного общества, принимаемые к расчету, равняются сумме итогов разделов пассива баланса 4 «Долгосрочные обязательства» и 5 «Краткосрочные пассивы», увеличенной на суммы целевого финансирования и поступлений и уменьшенной на суммы доходов будущих периодов и фондов потребления.
Рассчитанные по данному алгоритму чистые активы совпадают для акционерных обществ с показателем реального собственного капитала, который применим для юридических лиц иных организационно правовых норм.
Согласно п.4 ст.35 Закона РФ «Об акционерных обществах» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины. Не превышающей стоимости его чистых активов. Поэтому разница реального собственного капитала и уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния организации. Алгоритм расчета данного показателя: разница реального собственного капитала и уставного капитала = (реальный собственный капитал) — (уставный капитал) = (уставный капитал + добавочный капитал + резервный капитал + фонды + нераспределенная прибыль + доходы будущих периодов-убытки-собственные акции, выкупленные у акционеров — задолженность участников по взносам в уставный капитал) — (уставный капитал)=(добавочный капитал)+(резервный капитал)+(фонды накопления, потребления, социальной сферы)+(нераспределенная прибыль)+(доходы будущих периодов)-(убытки)-(собственные акции, выкупленные у акционеров)-(задолженность участников по взносам в уставный капитал).
Положительные слагаемые приведенного выражения можно условно назвать приростом собственного капитала после образования организации, отрицательные слагаемые-отвлечением собственного капитала. Если рост собственного капитала превышает его отвлечение (или равен ему), то разница реального собственного капитала и уставного капитала положительна (или, по крайней мере, неотрицательна) и, следовательно, выполняется минимальное условие финансовой устойчивости организации. Если прирост собственного капитала меньше его отвлечения, то разница реального собственного капитала и уставного капитала отрицательна и поэтому финансовое состояние организации следует признать неустойчивым.
В случае определения недостаточности реального собственного капитала усилия должны быть направлены на увеличение прибыли и рентабельности, погашение задолженности участников по взносам в уставный капитал, распределение чистой прибыли преимущественно на пополнение резервного капитала и фондов накопления.
1.4 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства.
Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Исходя из сказанного, в практике аналитической работы используют целую систему показателей ликвидности (см. таблицу в конце главы). Рассмотрим важнейшие из них.
Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) исчисляется как отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам. Краткосрочные обязательства предприятия, представленные суммой наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов, включают: кредиторскую задолженность и прочие пассивы; краткосрочные кредиты и заемные средства.
<img width=«504» height=«44» src=«ref-1_1653128469-1075.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">,
Коэффициент абсолютной ликвоидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Нормальное ограничение этого коэффициента следующее: Кал ³
0.2.
Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия)— определяется как отношение денежных средств, ценных бумаг и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам.
<img width=«532» height=«38» src=«ref-1_1653129544-1073.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">
Этот показатель характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Нормативное ограничение для коэффициента критической ликвидности Ккл³
1.
Коэффициент текущей ликвидности(коэффициент покрытия) представляет собой отношение всех текущих активов к краткосрочным обязательствам.
<img width=«280» height=«44» src=«ref-1_1653130617-654.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027">
Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. В общем случае нормальными считаются значения этого показателя, находящиеся в пределах 2.
Следует иметь в виду, что если отношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.
Соотношение 1:1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что не все активы будут реализованы в срочном порядке, а, следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой стабильности предприятия.
Если же значение коэффициента покрытия значительно превышает соотношение 1 : 1, то можно сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Другим показателем, характеризующим ликвидность предприятия, является оборотный капитал, который определяется как разность текущих активов и краткосрочных обязательств. Иными словами, предприятие имеет оборотный капитал до тех пор, пока Текущие активы превышают краткосрочные обязательства (или в целом до тех пор, пока оно ликвидно).
В этой связи полезно определить, какая часть собственных источников средств вложена в наиболее мобильные активы. Для этого рассчитывается так называемый коэффициент маневренности. Онопределяется каксоотношениеоборотного капитала и средств из собственных источников.
<img width=«12» height=«23» src=«ref-1_1653131271-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028"><img width=«160» height=«32» src=«ref-1_1653131344-431.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029">
Оптимальная величина коэффициента рекомендуется 0.5.
Также, наряду с коэффициентом маневренности целесообразно использовать коэффициент финансового риска или общей платежеспособности.
<img width=«199» height=«36» src=«ref-1_1653131775-519.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030">
Он представляет собой частное от деления всей суммы обязательств по привлеченным заемным средствам к сумме собственных средств. Он указывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств.
Для установления допустимых границ задолженности рассчитываются соответствующие коэффициенты:
<img width=«223» height=«44» src=«ref-1_1653132294-555.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031">
— коэффициент общей задолженности 1-отношение привлеченного капитала к итогу баланса (оптимальное значение -меньше 0,75);
<img width=«225» height=«44» src=«ref-1_1653132849-616.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032">
— коэффициент общей задолженности 2-отношение привлеченного капитала к собственному (оптимальное отношение –меньше 2);
<img width=«271» height=«44» src=«ref-1_1653133465-679.coolpic» v:shapes="_x0000_i1033">
— коэффициент долгосрочной задолженности 1-отношение долгосрочной задолженности к постоянному капиталу (оптимальное значение — меньше 0,5);
<img width=«273» height=«44» src=«ref-1_1653134144-692.coolpic» v:shapes="_x0000_i1034">
— коэффициент долгосрочной задолженности 2-отношение долгосрочной задолженности к собственному капиталу (допустимое значение — меньше 1).
продолжение
--PAGE_BREAK--2. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
2.1 Характеристика предприятия
Предприятие ООО «Престиж» зарегистрировано в 1995 году.
Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» является правопреемником индивидуального частного предприятия «Престиж», которое преобразовано в Общество в соответствии с требованиями гражданского кодекса.
Общество является юридическим лицом по законодательству РФ, имеет круглую печать со своим наименованием, расчетный счет в отделении Сберегательного банка, штамп, имеет право от своего имени заключать договоры, обладает обособленным имуществом и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права, нести ответственность, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже.
Учредителями Общества являются граждане Российской Федерации. Уставный капитал создан за счет взносов учредителей и составляет 185000 рублей, который распределен по 50% на каждого учредителя в размере 92500 рублей. Целью ООО «Престиж» является получение прибыли.
Высшим органом управления является собрание участников. Единоличным исполнительным органом является директор. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом.
Предметом деятельности являются производство корпусной мебели, а также осуществление работ и оказание услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Основным видом деятельности предприятия является производство кухонных гарнитуров и их реализация. Особенности организации учетно-аналитической работы связаны с тем, что данное предприятие является по законодательству Российской Федерации малым предприятием.
Информация, содержащаяся в отчетности малых предприятий, должна отражать в основном данные необходимые для решения вопросов налогообложения. Число потребителей отчетности малого предприятия очень ограничено, по сравнению с потребителями отчетности других организаций.
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности представлены в таблице 1.
Таблица 1 — Показатели финансово – хозяйственной деятельности ООО «Престиж»
№
Показатели
ед. изм.
Период
2002
2003
2004
1
Выручка
тыс.руб.
296
876
908,9
2
Объем производства
изд.
80
300
305
3
Численность персонала
чел.
11
11
11
4
Затраты на производство
тыс.руб.
205
850
878
5
в том числе:
тыс.руб.
100
440
440
материальные затраты
6
заработная плата
тыс.руб.
90
290
310
7
отчисления на социальные нужды
тыс.руб.
90
103
110
8
амортизация
тыс.руб.
6
10
10
9
прочие расходы
тыс.руб.
5
7
8
10
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ)
тыс.руб.
30
51
51
11
Прибыль
тыс.руб.
12
26
30,9
12
Средняя цена ед. продукции
тыс.руб.
2,85
2,92
2,98
13
Рентабельность (11:4)
%
0,058
0,031
0,035
14
Производительность труда (1:3)
тыс.руб.
26,9
79,64
82,63
15
Материалоотдача (1:5)
руб.
2,96
1,99
2,07
16
Фондоотдача (1:10)
руб.
9,87
17,18
17,82
17
Амортизациеотдача (1:8)
руб.
49,33
87,6
90,89
18
Трудоемкость (3:1)
чел.
0,037
0,013
0,012
19
Материалоемкость (5:1)
руб.
0,509
0,502
0,484
20
Фондоемкость (10:1)
руб.
0,338
0,058
0,056
21
Амортизациеемкость (8:1)
руб.
0,02
0,011
0,011
Из таблицы видно, что предприятие увеличило свои обороты в 2003 году по сравнению с 2002 годом. Резко увеличился объем производства, а следовательно выручка и прибыль. Численность персонала не измениласть, но увеличилась производительность труда, а следовательно и заработная плата. Увеличилась стоимость основных производственных фондов, что говорит о том, что предприятие приобретало оборудование. Видимо за счет этого снизилась трудоемкость. В 2004 году все показатели продолжали расти, хотя темпы роста снизились, но как видно из таблицы продукция предприятия пользуется спросом и прибыль соответственно растет.
продолжение
--PAGE_BREAK--2.2 Анализ чистых активов предприятия
Рассчитаем чистые активы предприятия за 2002 год.
Таблица 2 — Расчет чистых активов предприятия за 2002 год
Показатели
На начало года
На конец года
Изменения
1
2
3
4
1.Оценка стоимости чистых активов
1.Активы, принимаемые к расчету
-нематериальные активы
24
20
-4
-основные средства
320
300
-20
-незавершенное строительство
-
-
-
-доходные вложения в материальные ценности
-
-
-
-долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения за исключением затрат по выкупу собственных акций
-
-
-
-прочие внеоборотные активы, включая величину отложенных активов
-
-
-
-запасы
148,8
181,6
+32,8
-НДС по приобретенным материальным ценностям
37,2
45,4
+8,2
-дебиторская задолженность за исключением задолженности участников по взносам в уставный капитал
17
15
-2
-денежные средства
49
48
-1
-прочие оборотные активы
-
-
-
Итого активы
596
610
+14
2.Пассивы
-долгосрочные обязательства, включая величину отложенных налоговых обязательств
122
109
-13
-краткосрочные займы и кредиты
20
25
+5
-кредиторская задолженность
92
83
-9
-задолженность участников по выплате дивидендов
-
-
-
-резервы предстоящих расходов
32
41
+9
-прочие краткосрочные обязательства
9
18
+9
Итого пассивы
275
276
+1
Итого стоимость чистых активов
321
334
+13
2.Оценка превышения чистых активов над уставным капиталом
1.Уставный капитал
200
200
-
2.Превышение чистых активов над уставным капиталом
121
134
+13
Превышение чистых активов над уставным капиталом говорит об устойчивости предприятия, тем более что в динамике он растет.
Таблица 3 — Анализ соотношения чистых активов и уставного капитала за 2003 год
Показатели
На начало года
На конец года
Изменения
1
2
3
4
1.Чистые активы
334
334
-
2.Уставный капитал
200
200
-
3.Итого превышение чистых активов над уставным капиталом.
134
134
-
Таблица 4 — Анализ соотношения чистых активов и уставного капитала за 2004 год
Показатели
На начало года
На конец года
Изменения
1
2
3
4
1.Чистые активы
334
334
-
2.Уставный капитал
200
200
-
3.Итого превышение чистых активов над уставным капиталом.
135
134
-
Из данных таблиц видим, что соотношение чистых активов и уставного капитала за 2003 и 2004 годы не менялось.
продолжение
--PAGE_BREAK--2.3 Анализ ликвидности баланса
баланс ликвидность платежеспособность актив
Проведем анализ ликвидности баланса ООО «Престиж» за 2002 год. Для этого выделим в активе баланса:
А1-наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2-быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность до 1 года и прочие оборотные активы);
А3-медленно реализуемые активы (запасы и НДС по ним);
А4-трудно реализуемые активы (внеоборотные активы и дебиторская задолженность больше 1 года.
В пассиве баланса выделим:
П1-наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность и ссуды не погашенные в срок);
П2-краткосрочные пассивы (краткосрочная кредиторская задолженность);
П3-долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы);
П4-постоянные пассивы (собственный капитал).
Показатели ликвидности представлены в таблице 2.
Таблица 5 — Анализ ликвидности баланса за 2002 год
Статья актива
На начало года
На конец года
Статья пассива
На начало года
На конец года
Платежный недостаток(-), излишек(+).
На начало года
На конец года
1
2
3
4
5
6
7
8
А1
49
48
П1
-
-
49
48
А2
17
15
П2
133
132
-116
-117
А3
186
227
П3
110
103
76
124
А4
344
320
П4
353
375
-9
-55
Баланс
596
610
Баланс
596
610
-
-
То же в процентах к итогу
А1
8,22
7,87
П1
-
-
8,22
7,87
А2
2,85
2,46
П2
22,32
21,64
-19,47
-19,18
А3
31,21
37,21
П3
18,46
16,88
12,75
20,33
А4
57,72
52,46
П4
59,23
61,48
-1,51
-9,02
Баланс
100
100
Баланс
100
100
-
-
Условия ликвидности баланса: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4. Из таблицы 2 видно, что выполняются все условия, кроме А2<П2, это значит, что ликвидность баланса отличается от абсолютной, т.е. краткосрочные обязательства превышают краткосрочную дебиторскую задолженность.
Таблица 6 — Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2002 год
Показатели
Нормальные ограничения
На начало года
На конец года
Изменения
1
2
3
4
5
1.Коэффициент абсолютной ликвидности.
Больше 0,2
0,3684
0,3636
-0,0048
2.Коэффициент критической ликвидности.
От 0,5 до 1
0,4962
0,4773
-0,0189
3.Коэффициент текущей ликвидности.
Больше 1
1,8947
2,1970
0,3023
4.Оборотный капитал.
119
158
39
5.Коэффициент маневренности.
0,3371
0,4213
0,0842
<img width=«129» height=«41» src=«ref-1_1653134836-323.coolpic» v:shapes="_x0000_i1035">; <img width=«121» height=«41» src=«ref-1_1653135159-345.coolpic» v:shapes="_x0000_i1036">;
<img width=«160» height=«41» src=«ref-1_1653135504-420.coolpic» v:shapes="_x0000_i1037">; <img width=«143» height=«41» src=«ref-1_1653135924-403.coolpic» v:shapes="_x0000_i1038">;
Оборотный капитал=А1+А2+А3-П1-П2.
Коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент текущей ликвидности находятся в норме, но коэффициент критической ликвидности не достигает нормы, к тому же еще уменьшился. Из этого следует, что нужно увеличивать показатель А2, т.е. быстро реализуемые активы. Из расчета оборотного капитала мы видим, что текущие активы превышают долгосрочные обязательства, а из расчета коэффициента маневренности видим, что часть средств из собственных источников, вложенная в наиболее мобильные активы увеличивается.
Проведем анализ ликвидности баланса 2003 года.
Таблица 7 — Анализ ликвидности баланса за 2003 год
Статья актива
На начало года
На конец года
Статья пассива
На начало года
На конец года
Платежный недостаток(-), излишек(+).
На начало года
На конец года
1
2
3
4
5
6
7
8
А1
48
55
П1
-
42
48
13
А2
15
13
П2
132
140
-117
-127
А3
227
250
П3
103
93
124
157
А4
320
337
П4
375
380
-55
-43
Баланс
610
655
Баланс
610
655
-
-
То же в процентах к итогу
А1
7,87
8,4
П1
-
6,41
7,87
1,99
А2
2,46
1,98
П2
21,64
21,37
-19,18
-19,39
А3
37,21
38,17
П3
16,88
14,20
20,33
23,97
А4
52,46
51,45
П4
61,48
58,02
-9,02
-6,56
Баланс
100
100
Баланс
100
100
-
-
Из таблицы видим, что условия ликвидности баланса выполняются, кроме соотношения А2 и П2. Оно опять отрицательно, т.е. краткосрочные обязательства увеличились, а краткосрочная дебиторская задолженность уменьшилась. Увеличились запасы, а также внеоборотные активы, долгосрочные обязательства уменьшились, а собственный капитал увеличился. Проанализируем коэффициенты ликвидности.
Таблица 8 — Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2003 год
Показатели
Нормальные ограничения
На начало года
На конец года
Изменения
1
2
3
4
5
1.Коэффициент абсолютной ликвидности.
Больше 0,2
0,3636
0,3022
-0,0614
2.Коэффициент критической ликвидности.
От 0,5 до 1
0,4773
0,3736
-0,1037
3.Коэффициент текущей ликвидности.
Больше 1
2,1970
1,7473
-0,4497
4.Оборотный капитал.
158
136
-22
5.Коэффициент маневренности.
0,4213
0,3579
-0,0634
Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности уменьшились, но остаются в пределах нормы. Коэффициент критической ликвидности не достигает нормы и, также как в прошлом году уменьшился, это говорит о том, что предприятию срочно нужно уменьшать свои краткосрочные обязательства, т.е. отдавать долги и увеличивать оборотные активы. Также уменьшился оборотный капитал и коэффициент маневренности, что говорит о необходимости увеличения текущих активов.
Таблица 9 — Анализ ликвидности баланса за 2004 год
Статья актива
На начало года
На конец года
Статья пассива
На начало года
На конец года
Платежный недостаток(-), излишек(+).
На начало года
На конец года
1
2
3
4
5
6
7
8
А1
55
55
П1
42
42
13
13
А2
13
25
П2
140
40
-127
-15
А3
250
250
П3
93
168
157
82
А4
337
300
П4
380
380
-43
-80
Баланс
655
630
Баланс
655
630
-
-
То же в процентах к итогу
А1
8,4
8,73
П1
6,41
6,67
1,99
2,06
А2
1,98
3,97
П2
21,37
6,35
-19,39
-2,98
А3
38,17
39,68
П3
14,20
26,66
23,97
13,02
А4
51,45
47,62
П4
58,02
60,32
-6,56
-12,7
Баланс
100
100
Баланс
100
100
-
-
Из данных таблицы видим, что увеличилась краткосрочная дебиторская задолженность, видимо предприятие реализовало продукцию в долг, или получило аванс. Увеличились долгосрочные кредиты и займы, но уменьшились краткосрочные обязательства, также уменьшилась сумма труднореализуемых активов, скорее всего предприятие получило долгосрочную дебиторскую задолженность, и брало долгосрочный кредит, за счет чего уплатило часть своих краткосрочных обязательств. Также как и в прошлые годы не выполняется одно условие ликвидности баланса, но ситуация улучшается и П2 превышает А2 уже всего на 15 тыс. руб. (в прошлом году на 127 тыс.руб.).
Таблица 10 — Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2004 год
Показатели
Нормальные ограничения
На начало года
На конец года
Изменения
1
2
3
4
5
1.Коэффициент абсолютной ликвидности.
Больше 0,2.
0,3022
0,6707
0,3685
2.Коэффициент критической ликвидности.
От 0,5 до 1
0,3736
0,9756
0,6020
3.Коэффициент текущей ликвидности.
Больше 1
1,7473
4,0244
2,2771
4.Оборотный капитал.
136
248
112
5.Коэффициент маневренности.
0,3579
0,6526
0,2947
Все коэффициенты за текущий период увеличились. Резко возросли коэффициенты критической и текущей ликвидности и, в отличии от прошлых лет коэффициент критической ликвидности вошел в норму. Также увеличился оборотный капитал и коэффициент маневренности, что говорит о стабилизации работы предприятия.
Рассчитаем общий показатель ликвидности предприятия на основании показателей ликвидности баланса.
<img width=«208» height=«44» src=«ref-1_1653136327-578.coolpic» v:shapes="_x0000_i1039">
Таблица 11 — Анализ общего показателя ликвидности
Годы
Нормальное ограничение
На начало года
На конец года
Изменения
1
2
3
4
5
2002 год
Больше либо равен 1
1,1387
1,2755
0,1368
2003 год
1,2755
0,9757
-0,2998
2004 год
0,9757
1,2678
0,2921
В 2002 году показатель общей ликвидности предприятия находился в норме и в течении года еще увеличился, но в 2003 году он уменьшился и к концу года уже не достигал нормы. Это связано с появлением кредиторской задолженности не погашенной в срок, а следовательно наиболее срочной, а также с увеличением краткосрочной кредиторской задолженности. Но в 2004 году за счет уменьшения краткосрочных обязательств показатель общей ликвидности предприятия увеличился и достиг нормы.
продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по финансам
Реферат по финансам
Анализ платежеспособности предприятия на примере ООО Сапсан
2 Сентября 2013
Реферат по финансам
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
2 Сентября 2013
Реферат по финансам
Налоговая система 10
15 Июля 2015
Реферат по финансам
Фундаментальный анализ финансового состояния ОАО Аэрофлот
15 Июля 2015