Реферат: Принципы уголовного процесса

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ:

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА


План

1. Понятие и значение принциповуголовного процесса

2. Содержание принципов уголовногопроцесса


1. Понятие и значениепринципов уголовного процесса

В уголовномсудопроизводстве принципы занимают главенствующее положение, всегда являютсяпервичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальныенормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены им.Система принципов уголовного процесса основана на Конституции РФ и являет собойстройную систему требований к уголовному судопроизводству, определяющуюхарактер уголовного процесса.

В соответствии с закономуголовное судопроизводство предназначено защищать права и интересы лиц иорганизаций, потерпевших от преступлений, а также личность от незаконного инеобоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Таким образом,исходя из сказанного, уголовный процесс начинает работать только тогда, когда вотношении конкретного лица, либо организации, совершено действие либобездействие, отнесенное законодателем к разряду преступных. Уголовноепреследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мереотвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовногопреследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого,кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Принципы уголовногопроцесса не являются застывшими догмами, они развиваются и изменяются взависимости от уровня социально – экономического развития конкретного общества,в котором они действуют и являются основополагающими идеями, закрепленными вправовых нормах, в связи с чем распространяются на всю уголовно –процессуальную деятельность. Принципы уголовного судопроизводства, как ужеговорилось выше, закреплены в Конституции РФ, поэтому УПК РФ не можетпротиворечить основному закону. Вместе с тем, не все принципы уголовногосудопроизводства закреплены в Конституции, например: непосредственность иустность (ст. 240 УПК РФ), гласность (ст. 241 УПК РФ), неизменность составасуда (ст. 242 УПК РФ) не нашли в ней своего закрепления, вместе с тем имеютпринципиальное значение для уголовного процесса, определяющее руководящиеправила производства по уголовному делу в суде.

Принципы уголовногопроцесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющиехарактер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающиевзгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливоеправосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, атакже интересов общества и государства от преступных посягательств.

Система принциповуголовного судопроизводства включает в себя:

1) законность при производствепо уголовному делу;

2) осуществлениеправосудия только судом;

3) уважение чести идостоинства личности;

4) неприкосновенностьличности;

5) охрана прав и свободличности в уголовном судопроизводстве;

6) неприкосновенностьжилища;

7) тайна переписки, телефонныхи иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

8) презумпцияневиновности;

9) состязательностьсторон;

10) обеспечениеподозреваемому и обвиняемому права на защиту;

11) свобода оценкидоказательств;

12) язык уголовногосудопроизводства;

13) право обжалованияпроцессуальных действий и решений.


2. Содержаниепринципов уголовного процесса

Законность (ст. 7 УПК РФ)– неукоснительное исполнение законов и соответствующих им иных нормативныхактов всеми органами государства, должностными и иными лицами.

Законность — общеправовойпринцип, закрепленный в ст. 1, 15, 49, 120 и 123 Конституции РФ и заключающийсяв том, что властные функции в уголовном судопроизводстве могут осуществлятьлишь специально уполномоченные на то государственные органы, которыеосуществляют свою деятельность в строгом соответствии с действующим уголовно –процессуальным законодательством в пределах своей компетенции и применяют всвоей деятельности законы, не противоречащие уголовно – процессуальному кодексу(схема 16). В соответствии со ст. 120 Конституции: «Судьи независимы иподчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Судосуществляет постоянный контроль за уголовно — процессуальной деятельностьюгосударственных органов (дознание, следствие, прокуратура) и за неуклоннымсоблюдением законности и соответствия принятых актов и решений уголовно –процессуальному кодексу. Установив несоответствие, суд обязан своиммотивированным решением отменить такой акт. Кроме того, нарушение этого принципапри получении доказательств влечет за собой признание таких доказательствнедопустимыми.

Основные требованиязаконности следующие:

1. Верховность закона поотношению ко всем другим актам.

2. Единство понимания иприменение законов на всей территории их действия.

3. Равная возможностьвсех граждан пользоваться защитой закона и их равная обязанность следовать егопредписаниям (равенство всех перед законом и судом).

4. Осуществление правперед законом и судом.

5. Осуществление прав исвобод человеком не должно нарушать права и свободы других лиц.

6. Недопустимостьпротивопоставления законности и целесообразности.

Предотвращение и борьба справонарушениями – важное требование законности.

Осуществление правосудиятолько судом (ст. 8 УПК РФ). Статья 118 Конституции устанавливает, чтоправосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется толькосудом. Только судебная власть, как одна из ветвей власти осуществляетполномочия по рассмотрению и разрешению уголовных дел.

Из этого принципаследует, что только на основании приговора, вынесенного судом в порядке,предусмотренном уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации,гражданин может быть признан виновным в совершении преступления и в егоотношении может быть назначено наказание, предусмотренное уголовнымзаконодательством. Никто не может лишить подсудимого права в рассмотрении делав его отношении в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Уважение чести идостоинства личности (ст. 9 УПК РФ). В ходе уголовного судопроизводствазапрещаются действия и решения, унижающие честь лица, а также обращение,унижающее человеческое достоинство либо создающее опасность для жизни издоровья лица, участвующего в уголовном процессе.

Никто из участниковуголовного процесса не может подвергаться насилию, пыткам, а равно другомужестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Из этого следует, чтоорганы дознания, следствия, прокуратуры и суда обязаны не только сами недопускать каких – либо действий, унижающих честь и достоинство человека, атакже создающих опасность для его жизни и здоровья, но и принимать все меры кисключению подобных действий со стороны. Одной из гарантий выполнения данногопринципа является право суда рассмотреть уголовное дело в закрытом судебномзаседании, если дело касается преступлений против половой неприкосновенности иполовой свободы личности и других преступлений, что может привести кразглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовногосудопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство (п. 3 ч. 2 ст.241 УПК РФ).

Неприкосновенностьличности (ст. 10 УПК РФ). Данный принцип говорит о том, что никто не может бытьзадержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу приотсутствии на то законных оснований, предусмотренных уголовно — процессуальнымкодексом. Без судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию насрок более 48 часов.

Суд, прокурор,следователь, орган дознания и дознаватель, в случае обнаружения ими фактанезаконного задержания, содержания под стражей или незаконного помещениягражданина в медицинский либо психиатрический стационар обязаны незамедлительнопринять исчерпывающие меры для его освобождения. Государственные органы, накоторые возложена обязанность содержания лиц, в отношении которых избрана мерапресечения в виде ареста или задержанных, должны исключить любую возможностьвозникновения угрозы для жизни и здоровья арестованных и задержанных. Если мерапресечения в виде содержания под стражей была избрана в отношенииподозреваемого и по истечении 10 суток обвинение ему предъявлено не было,администрация следственного изолятора обязана самостоятельно освободить данноелицо из-под стражи, уведомив об этом должностное лицо, избравшее мерупресечения.

Охрана прав и свободличности в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ). На суд, прокурора,следователя, дознавателя законом возложена не только обязанность разъяснениявсем без исключения лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве их прав иобязанностей, ответственности за несоблюдение обязанностей, но самое основное –принятие всех мер для обеспечения возможности их осуществления. Лица,обладающие свидетельским иммунитетом, при согласии дать показанияпредупреждаются дознавателем, следователем, прокурором и судом о том, что ихпоказания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшегопроизводства по уголовному делу.

При наличии достаточныхданных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным лицам, участвующим вуголовном процессе, а также их близким родственникам или иным близким лицамугрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждениемимущества, либо иными опасными противоправными действиями, суд, прокурор,следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своейкомпетенции меры безопасности в отношении этих лиц. При необходимостиобеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близкихродственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколеследственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель илисвидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь ссогласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятиярешения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участникаследственного действия и приводится образец его подписи, которые он будетиспользовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием.Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается иприобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК). Если осуществлялся контроль изапись телефонных и иных переговоров, фонограмма в полном объеме приобщается кматериалам уголовного дела на основании постановления следователя каквещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающихвозможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами иобеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторногопрослушивания, в том числе в судебном заседании (ч. 8 ст. 186 УПК). В целяхобеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решениюследователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдениеопознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК). Если этого требуют интересыобеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близкихродственников, родственников или близких лиц допускается закрытое судебноеразбирательство (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ). При необходимости обеспечениябезопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лицсуд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести егодопрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другимиучастниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение илипостановление. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства ораскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостьюосуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных длярассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонамвозможность ознакомления с указанными сведениями (ч. 5 и 6 ст. 278 УПК РФ).

Если в результатедействий суда или иных должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование,права и свободы лица нарушены, причиненный вред подлежит возмещению по основаниями в порядке, установленном УПК РФ (в том числе главой 18 УПК РФ –реабилитация).

Неприкосновенность жилища(ст. 12 УПК РФ). В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище являетсянеприкосновенным, никто не может в него проникнуть против воли проживающих внем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или наосновании судебного решения.

Осмотр жилищапроизводится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебногорешения. В исключительных случаях, когда производство обыска и выемки в жиломпомещении, осмотра жилого помещения, а также личного обыска не терпятотлагательства, т.е. имеются основания предполагать, что в жилом помещениисовершается в данный момент преступление, либо находятся какие – либовещественные доказательства по делу, которые, в случае промедления, могут бытьбезвозвратно утрачены, указанные действия могут быть произведены попостановлению следователя, без получения судебного решения. В этом случаеследователь в течение 24 часов уведомляет судью и прокурора о производствеследственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления опроизводстве следственного действия и протокола следственного действия дляпроверки законности решения об его производстве. Получив указанное уведомление,судья проверяет законность произведенного следственного действия и выноситпостановление о его законности или незаконности. В случае, если суд признаетпроизведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученныев ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми (ст. 165 УПКРФ). Одной из гарантий соблюдения принципа неприкосновенности жилища являетсяналичие уголовной ответственности за незаконное вторжение в жилище (ст. 139 УКРФ).

Тайна переписки,телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13УПК РФ). Любое ограничение прав гражданина на тайну переписки, телефонных ииных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только наосновании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

Обыск, наложение арестана почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контрольи запись телефонных и иных переговоров и сообщений могут производиться толькона основании судебного решения. В отличие от неприкосновенности жилища, вданном случае, уголовно-процессуальный закон каких-либо оговорок не допускает икатегорически запрещает ограничение прав в данной сфере без судебного решения.За нарушение предписаний закона в данном случае также предусмотрена уголовнаяответственность (ст. 138 УК РФ).

Презумпция невиновности(ст. 14 УПК РФ). Данный принцип, как все остальные, закреплен в ст. 49Конституции РФ и означает, что никто не может быть признан виновным до тех пор,пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК РФ иустановлена вступившим в законную силу приговором суда.

Этот принципобуславливает также и то, что никто не обязан доказывать свою невиновность, абремя доказывания полностью возложено на сторону обвинения. Вина обвиняемогодолжна быть доказана в установленном уголовно-процессуальным законом порядке вполном соответствии с требованиями законности. Доказательства должны бытьполучены только надлежащими субъектами и в неуклонном соблюдении требованийдопустимости. Все неразрешенные в ходе расследования и судебного рассмотренияуголовного дела сомнения толкуются только в пользу обвиняемого. Таким образом,приговор должен быть основан на неопровержимых доказательствах виныобвиняемого, не оставляющих в этом никаких сомнений и никакой возможности дляиных предположений.

Состязательность сторон(ст. 15 УПК РФ). Важнейший принцип уголовного судопроизводства, определяющийего характер. Требования данного принципа, как Конституционного (ч. 3 ст. 123Конституции РФ), распространяются на весь ход производства по уголовному делу,как на досудебные, так и судебные стадии. Смысл данного принципа состоит в том,что функции защиты и обвинения строго отделены друг от друга и один и тот жеорган или должностное лицо не могут совмещать эти обязанности. При этом судсоздает лишь условия для выполнения этого принципа, но никак не можетстановиться на какую – либо сторону, т.к. обе стороны — и обвинения, и защиты — равноправны перед судом.

Из вышесказанного можносделать вывод, что состязательность – это такое построение судебногоразбирательства (а также и досудебного производства по уголовному делу), вкотором обвинение отделено от суда, решающего дело, и в котором обвинение изащита осуществляются сторонами, наделенными равными правами для отстаиваниясвоих утверждений и оспаривания утверждений противной стороны.

Состязательность вуголовном процессе означает следующее:

1. Суд не связан доводамисторон и не имеет права принимать ни сторону обвинения, ни сторону защиты,должен быть независим, рассматривать дело объективно и беспристрастно. Впротивном случае суд (судья) подлежит отводу в соответствии с ч. 2 ст. 61 УПКРФ.

2. Стороны в уголовномпроцессе обладают равными правами, при этом ни одна из сторон не можетсовмещать одновременно противоположные функции (т.е. одна сторона не может бытьв одном и том же уголовном деле стороной обвинения и стороной защиты).

3. Суд обязан обеспечитьсторонам возможность осуществления своих прав по участию в доказывании своейпозиции по предъявленному обвинению.

Одним из моментов состязательностиуголовного процесса является возможность государственного обвинителя полностьюили частично отказаться от предъявленного обвинения, в таком случае уголовноедело подлежит прекращению соответственно полностью либо частично (ч. 7 ст. 246УПК РФ). С другой стороны, в случае признания обвиняемым (подсудимым)предъявленного ему обвинения, это влечет за собой применение особого порядкапринятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным емуобвинением (ст.ст. 314-315 УПК РФ).

Обеспечениеподозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). В данном принципезакреплена обязанность суда, прокурора, следователя и дознавателя разъяснитьправо на защиту обвиняемому и подозреваемому, осуществлять свою защиту личноили с помощью защитника и обеспечить возможность защищаться любыми, незапрещенными уголовно – процессуальным законом способами и средствами.

В случае, если участиезащитника по делу обязательно, либо подозреваемый или обвиняемый не могутпроизвести оплату услуг защитника, должностные лица, осуществляющиепроизводство по делу, обязаны обеспечить участие по делу защитника, а принеобходимости бесплатно для обвиняемого и подозреваемого.

Свобода оценкидоказательств (ст. 17 УПК РФ). Содержанием данного принципа является то, чтоникакие доказательства не имеют заранее установленной силы, т.е. вседоказательства оцениваются судьей, присяжными заседателями, а также прокурором,следователем и дознавателем только лишь по своему внутреннему убеждению,руководствуясь при этом законом и совестью.

Каждое доказательствоподлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всесобранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешенияуголовного дела (ч.1 ст. 88 УПК РФ).

При этом необходимопомнить, что судом оцениваются лишь те доказательства, которые непосредственноими были исследованы в судебном заседании, т.е. те доказательства, которые неисследовались в судебном заседании, не могут быть использованы при вынесенииприговора.

Язык уголовного судопроизводства(ст. 18 УПК РФ). Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а такжена государственном языке входящих в Российскую Федерацию республик. В военныхсудах производство по уголовным делам ведется на русском языке. В том случае,если в уголовном процессе по конкретному делу участвуют лица, не владеющие илинедостаточно владеющие языком, на котором ведется производство, органами,ведущими расследование, либо судом им должна быть обеспечена возможность,пользоваться услугами переводчика бесплатно.

В случаях,предусмотренных уголовно – процессуальным кодексом, следственные и судебныедокументы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а такжедругим участвующим в уголовном деле лицам, на родном языке или на языке,которым они владеют (постановление о привлечении в качестве обвиняемого,обвинительный акт, обвинительное заключение, постановления и определения суда ит.д.).

Право обжалованияпроцессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ). В соответствии с законом,действия и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателямогут быть обжалованы в порядке, установленном уголовно – процессуальнымкодексом. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе ввозбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные ихрешения и действия (бездействие), которые способны причинить ущербконституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либозатруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд поместу производства предварительного расследования (ст. 125 УПК РФ).

Каждый осужденный имеетправо на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке апелляционного,кассационного и надзорного обжалования, а также в случае возобновленияпроизводства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Непосредственность иустность, а также гласность судебного заседания и неизменность состава судаявляются не принципами, а условиями судебного разбирательства, тем не менее,они имеют принципиальное значение для указанной стадии уголовного процесса иносят обязательный характер. Обязанность исполнения этих условий возложена насуд, а их нарушение влечет отмену судебных решений и направление уголовногодела на новое рассмотрение.

Непосредственность иустность (ст. 240 УПК РФ). В судебном разбирательстве все доказательства поуголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением особогопорядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным емуобвинением. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей,заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашаетпротоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованиюдоказательств.

Оглашение показаний,данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаяхоглашения показаний подсудимого при наличии существенных противоречий междупоказаниями, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, а такжев случае, когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого, либопри отказе подсудимого от дачи показаний. Судебное разбирательство уголовногодела в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовномуделу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует орассмотрении уголовного дела в его отсутствие. По этим же основаниямдопускается оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. Кроме того, показанияпотерпевшего и свидетеля могут быть оглашены в связи с их неявкой в судебноезаседание вследствие смерти; тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; отказапотерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться повызову суда; стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств,препятствующих явке в суд.

Приговор суда может бытьоснован лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебномзаседании.

Гласность судебногоразбирательства (ст. 241 УПК РФ). Разбирательство уголовных дел во всех судахоткрытое, за исключением случаев, когда судом вынесено определение либопостановление о проведении закрытого судебного заседания по мотиву того, чтоможет иметь место разглашение охраняемой федеральным законом государственнойили иной тайны. Также по уголовным делам о преступлениях лиц, не достигшихшестнадцатилетнего возраста и о преступлениях против половой неприкосновенностии половой свободы личности и других преступлениях в целях предотвращенияразглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в уголовном делелиц, либо сведений, унижающих их честь и достоинство; когда этого требуютинтересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, ихродственников или иных близких лиц.

Неизменность состава суда(ст. 242 УПК РФ). Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или водном и том же составе суда, в котором было начато рассмотрение. Если кто-либоиз судей лишен возможности продолжать участие в заседании, он заменяется другимсудьей, и разбирательство уголовного дела начинается сначала.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву