Реферат: Римское право
МЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКСПО ДИСЦИПЛИНЕ«РИМСКОЕ ПРАВО»Пособиедля подготовки студентов всехформ обученияКафедра теории, истории государства и праваОбсужден ирекомендован
на заседанииУМС МЮИ
протокол №
от 2007 года.
Рассмотрен назаседании
Кафедры
протокол №
от 2007 года.
Москва 2007
Учебно-методическийкомплекс по дисциплине «Римское право». – М.: Издательство «Международногоюридического института при Министерстве юстиции российской Федерации», 2007 — с.
Учебно-методический комплексразработан заместителем заведующего кафедры теории, истории государства иправа, к.и.н., профессором Буреевым А.А.
Рецензенты:
Кафедра теории, истории государства иправа
Учебно-методический комплекс подисциплине «Римское право» предназначен для студентов специальности 021100 (030501.65)«Юриспруденция» всех форм обучения. Его содержание прошло апробацию в различныхформах учебных занятий в Международном юридическом институте при Министерствеюстиции Российской Федерации.
Программа курса, планы практическихзанятий соответствуют требованиям, предъявляемым Министерством образования инауки Российской Федерации к программам курса «Римское право».
УМК соответствует Государственномуобразовательному стандарту высшего профессионального образования дляспециальности: 021100 (030501.65) «Юриспруденция».
СОДЕРЖАНИЕ
Учебно-методического комплекса по дисциплине
«РИМСКОЕ ПРАВО»
I.ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИТЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1.1.Требования к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки подисциплине «Римское право
1.2.Методические рекомендации к изучению курса
II. ПРОГРАММАУЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
III. ПЛАНЫСЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ
3.1.Методические рекомендации по подготовке (работе
IV. ПЕРЕЧЕНЬВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ
V. МЕТОДИЧЕСКИЕРЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМДИСТАНЦИОННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
VI. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
6.1. Основная литература
6.2. Дополнительная литература
6.3. Средства обеспечения освоениядисциплины Тесты
6.4. Словарь терминологии
I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИТЕСКИЙРАЗДЕЛ
Требования к обязательному минимумусодержания и уровню подготовки по дисциплине «Римское право»
Римское право занимает особое место вистории цивилизации. Его значение определяется огромным влиянием не только напоследующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. Римляне создалиуниверсальную систему права, имеющую основой частную собственность, уникальнуюпо степени своей внутренней гармонии и завершенности.
Цели дисциплины: обогатить студентов фундаментальнымизнаниями в области римского права. Римское частное право классического периода– исторический памятник высочайшей ценности.
Основными задачами римского права как учебнойдисциплины являются:
– изучение важнейших институтовимущественного права периода принципата и домината: право собственности, другихправ на вещи, договорных отношений, семейных правоотношений, наследования,учения об исках;
– гражданского иторгового законодательства;
– института публичногоправа.
Невозможна подготовкаквалифицированных юристов без глубокого изучения римского гражданского права,давно ставшего языком общения юристов разных стран, позволяющим воспринимать ипрофессионально оценивать конкретные законодательные решения различных правовыхсистем. Римское право, отличающееся четкостью определений, хорошей юридическойтехникой, помогает современному юристу в приобретении навыков четкоотграничивать и формулировать юридические категории. В настоящее времясущественно возрастает влияние римского права на гражданское право РоссийскойФедерации и отечественную цивилистику в целом, в связи с совершенствованиемгражданского законодательства. Работа над курсом требует обязательного изученияважнейших правовых памятников Древнего Рима, законов XII таблиц, институцийГая, кодификаций Юстиниана и др. Необходимо изучить рекомендованную литературуи источники.
В результате изученияримского права студент должен:
ЗНАТЬ:
– предмет и основныеинституты римского частного права классического периода, важнейшие памятникиримского права и историческую практику их применения;
– влияниесоциально-экономического и политического развития римского общества на римскоеправо.
ВЛАДЕТЬ:
– понятийным аппаратомримской юриспруденции, ее важнейшими категориями, юридическими конструкциями,юридической техникой и уяснить причины и сущность рецепции римского права, еговлияние на формирование и развитие романо-германской системы права, а такжеотечественную цивилистику.
УМЕТЬ:
– применять полученныезнания для успешного усвоения отраслевых юридических дисциплин, изучаемых винституте.
ИМЕТЬ:
– опыт анализаотечественной и зарубежной литературы по римскому праву.
Методические рекомендации к изучениюкурса
Перед изучениемдисциплины следует ознакомиться с ее содержанием, целями и задачами которым онаслужит. Значительное внимание необходимо уделить рекомендованной литературе,прочтению конспектов лекций. Для первоначального ученического знакомства систорией и правовой традицией римского права можно воспользоваться книгой А.И.Косарева «Римское право». Полезным источником является пособие Е.А. Скрипилева«Основы римского права». Однако фундаментальными трудами по-прежнему считаетсяучебник И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского «Римское частное право».Значительным подспорьем для студентов будет служить словарь М. Бартошека«Римское право». Для более углубленного изучения курса следует обратитьвнимание на труды классиков-романистов: Хвостова В.М. «Система римского права»,Муромцева С.А. «Гражданское право Древнего Рима».
II. ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДМЕТ И ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА
Тема I. Предмет, периодизация и структура римского права
Значение римского права вистории права. Восприятие римского права на Западе в Средние века и Новоевремя. Рецепция римского права. Периодизация истории римского права: праводревнейшего периода, право предклассического периода, право классическогопериода, постклассическое право. Причины расцвета римского права в классическийпериод.
Структура римского права.Частное и публичное право. Характер защищаемых интересов как критерии ихразличия. Сфера действия частного права в Риме. Основные институты римскогочастного права; право собственности, другие более ограниченные права на вещи:договора и иные обязательства, семейные правоотношения, наследование. Вопросызащиты частных прав. Учение об исках. Понятия: цивильное право, право народов,преторское право. Система преторского права. Причины его становления, функции.Преторские эдикты. Значение эдикта императора Каракаллы для развития системыримского права. Нормы богоустановленные и светские.
Тема 2. Источники римского праваПонятие источниковримского права. Обычное право как древнейшая форма образования римского права.Обычаи предков, жрецов, магистратов, обычная практика. Право писаное инеписаное. Законы. Законы периода республики и принципата, законы императоров.Эдикты магистратов и их значение для выработки новой системы права. Кодификацияэдиктов. Императорские конституции, эдикты, рескрипты, мандаты, декреты.Практическая и теоретическая деятельность юристов как источник права, Значениеримской юриспруденции для формирования и развития права. Сабиньянская ипрокульянская школы юристов. Видные юристы поздней республики и ранней империи.Право дачи официальных заключений. Научно-литературные произведения римскихюристов. Упадок римской юриспруденции. Закон о цитировании. Законы XII таблиц –источник римского публичного и частного права. Систематизация римского права:причины, значение. Первые попытки систематизации в императорский период.Инструкции, дигесты, сборники императорских конституций. Частные и официальныекодификации римского права IV в. Кодификация Юстиниана.
РАЗДЕЛ I. ИНСТИТУТЫ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА
Тема 3. Правовое положение физическихи юридических лиц
Древнейшее население.Патриции и плебеи. Клиенты. Основные этапы борьбы плебеев за уравнение в правахс патрициями. Понятия лица и правоспособности. Полная и ограниченнаяправоспособность. Момент наступления правоспособности. Правовое положениеримских граждан и других субъектов римского права. Субъект права. Состояниесвободы. Состояние гражданства. Семейное состояние. Содержаниеправоспособности. Приобретение и прекращение римского гражданства. Правовоеположение латинов и перегринов. Правовое положение вольноотпущенников иколонов. Правовое положение рабов. Сословный строй в период поздней республикии ранней монархии. Побили. Сословие всадников. Сенаторское сословие. Зачаткиполитических партий: оптиматы и популяры. Население вне Рима. Италики.Муниципалы и устройство городских общин. Жители колоний. Население провинций ипровинциальное управление. Юридические лица. Отличие физического лица отюридического. Виды юридических лиц: казна, церковные учреждения, городские исельские общины, учреждения с благотворительными целями. Корпорации. Порядоквозникновения юридических лиц по законам XII таблиц и по закону Августа.Основания прекращения деятельности юридических лиц. Правоспособностьюридических лиц.
Тема 4. Государственное правоЦарский период и периодреспублики. Реформы Сервия Туллия. Установление аристократической республики.Сенат. Порядок его комплектования и компетенция. Должностные лица (магистраты).Порядок избрания и принципы деятельности. Магистраты: патрицианские иплебейские, обычные и экстраординарные, с империей и без империи, старшие и младшие,курульные и некурульные. Отдельные высшие магистраты: консулы, преторы,цензоры, диктаторы. Трибунат. Система низших магистратов. Народные собрания(комиции) по трибам, куриям и центуриям. Реформа центурнатных комиций во второйполовине III в. до н.э. Народные собрания в период реформ братьев Гракхов.Кризис республики в в. до н.э. и установление военных диктатур Суллы и Цезаря.Период ранней (принципат) и поздней (доминат) империи. Реформы ОктавианаАвгуста. Утрата сенатом, магистратурой и народными собраниями их былогозначения. Положение и власть императора. Опора на войско. Совет при императоре.Усиление назначаемого императором чиновничества Префекты претория. РеформыДиоклетиана и Константина. Признание христианства государственной религией. РазделениеРимской империи на Западную и Восточную (395 г.). Падение Западной Римскойимперии (476 г.).
Тема 5. Уголовное право и уголовныйсудВиды преступлений впериод республики и империи. Деликты публичные и частные. Отдельные видыпреступлений: измена, убийство, кража, грабеж. Преступления против величияримского народа. Виды наказаний: смертная казнь, ссылка, сопряженная скаторжными работами, высылка, тюремное заключение, изгнание, телесныенаказания, штрафы и конфискации, позорящие наказания. Идея устрашения в периодпоздней республики и империи. Римские юристы о значении умысла длянаказуемости. Воинские преступления и наказания. Саморасправа потерпевшего спреступником в древнейший период. Судебные права домовладыки в отношении детейи жены. Судебная власть судей и жрецов-понтификов. Уголовная юрисдикцияконсулов и квесторов. Судебная власть народных собраний. Судьи в особыхкомиссиях с участием присяжных заседателей. Единоличный (когниционный) процесспериода империи. Апелляционное производство.
Тема 6. Гражданский процесс
Формы гражданскогопроцесса. Легисакционный процесс – древнейшая форма разрешениягражданско-правовых споров. Стадии гражданского процесса. Формулярный процесс.Стадии формулярного процесса и их содержание. Составные части формулы.Экстраординарный процесс. Возможность апелляционного обжалования вынесенногорешения. Доказательства. Причины смены формы гражданского процесса. Понятие ивиды исков. Иски вещные и личные. Иски старого права и построенные на принципедобросовестности. Иски по аналогии, с фикцией, штрафные, об удовлетворении.Конфикции. Особые средства преторской защиты. Законный срок. Исковая давность.
РАЗДЕЛ II. ИНСТИТУТЫ ЧАСТНОГО ПРАВА
Тема 7. Римская семья и брак.Отцовская власть
Семья в древнейший периодРимской истории. Имущественная дифференциация внутри рода в связи собразованием государства. Домовладыка и подвластные. Понятия агнатского икогнатского родства. Родство по прямой и боковой линиям. Степени родства.Ослабление власти домовладыки. Понятие брака. Формы брака в Риме. Законныйбрак: брак с мужней властью, брак без мужней власти. Конкубинат. Имущественноеположение супругов в различных формах брака. Условия и способы заключениябрака. Основание прекращения брака. Признание ничтожности брака. Личные права супругов.Отцовская власть. Возникновение и прекращение отцовской власти. Личные права иобязанности родителей и детей на различных этапах Римской истории.Имущественное положение подвластных детей. Пекулий, его виды. Узаконение иусыновление.
Тема 8. Учение о вещах и владение вримском правеСодержание и системавещных прав. Содержание права частной собственности. Квиритская и бонитарнаясобственность. Право собственности перегринов. Право собственности на земли впровинциях. Объекты вещного права. Формы собственности в Древнем Риме. Делениевещей на манципированные и неманципированные; телесные и бестелесные; движимыеи недвижимые; находящиеся в обороте и изъятые из оборота; родовые ииндивидуально-определенные; делимые и неделимые; потребляемые и непотребляемые;простые и сложные. Приобретательская давность. Понятие владения. Предметвладения, владение и держание. Виды владения: прямое и производное, цивильное ипреторское, законное и незаконное. Владение фактическое и юридическое.Незаконное добросовестное владение. Установление владения. Приобретениевладения лично и через других лиц. Определение владельческой воли. Прекращениевладения. Способы защиты владения. Конфикции. Интердикты, направленные насохранение и удержание существующего владения. Интердикты, направленные навозвращение владения. Характерные особенности процесса владения вещью.
Тема 9. Право собственности и правона чужие вещиПонятие правасобственности. Развитие права частной собственности. Право собственности наземли на различных этапах Римской история. Содержание права собственности.Правомочия собственника: право владения, пользования, распоряжения. Право наизвлечение плодов. Право истребования своей вещи. Законные ограничения правасобственности. Способы возникновения права собственности: первоначальное ипроизводное. Право общей собственности. Защита права собственности. Способызащиты права собственности. Понятие виндикации. Утрата права собственности.Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником.Виды прав на чужие вещи: сервитутные права, эмфитевзис, суперфиций, залоговоеправо, фидуциарный залог, ипотека, ручной заклад. Сервитуты: понятие иклассификация. Важнейшие личные и предиальные сервитуты. Установление ипрекращение сервитутов.
Тема 10. Обязательственное правоПонятие обязательства.Содержание обязательства. Виды обязательств натуральные, цивильные, преторские.Их сущность. Основания возникновения обязательств. Обязательства из договоров иобязательства из правонарушений. Контракты. Квазиконтракты. Частные деликты.Квазиделикты. Стороны в обязательстве (должник и кредитор). Замена стороны вобязательстве (новация и цессия). Обязательства двусторонние и односторонние.
Тема 11. Виды договоров и условия их действенности
Понятие и виды договоров.Договоры в римском праве древнейшего периода. Нексум. Стипуляция. Одностороннийхарактер устанавливаемого ею общественного отношения. Абстрактный характерстипуляционного обязательства. Множественность лиц в стипуляции. Письменныйконтракт. Контракты и пакты. Развитие римского договорного права в классическийпериод. Систематизация контрактов Гаем. Основания классификации договоров вримском праве. Основные виды договоров: вербальные, литтеральные, реальные,консенсуальные. Безыменные контракты. Договоры строгого права. Договоры,основанные на доброй совести. Договоры односторонние и двусторонние. Видыдвусторонних договоров. Отличие безыменных контрактов от реальных договоров.Согласная воля сторон в договоре, выраженная вовне. Законность и определенностьсодержания договора. Возможность действия, составляющего предмет договора.Интерес кредитора. Содержание договорного обязательства. Условия и срокидоговора. Возникновение юридических последствий и их прекращение. Отлагательныеи отменительные условия договора. Виды сроков. Цель договора. Заключениедоговора. Представительство. Место исполнения договора.
Тема 12. Обеспечение, исполнение ипрекращение обязательстваСпособы обеспеченияобязательств. Исполнение обязательства. Условия исполнения обязательства.Досрочное исполнение. Задаток и поручительство как средства обеспеченияобязательства. Формы залога в римском праве. Просрочка исполнения. Просрочкадолжника и кредитора. Последствия просрочки. Ответственность должника занеисполнение обязательств. Формы вины должника. Возмещение ущерба. Понятиевреда и размер его возмещения. Прекращение обязательств и его основания:исполнение, зачет, новация, невозможность исполнения. Смерть одной из сторон вобязательстве личного характера и совпадение в одном лице должника и кредиторакак основание прекращения обязательств. Освобождение от долга путем соглашенияили одностороннего действия кредитора. Условия для зачета.
Тема 13 Отдельные виды обязательствВербальные контракты.Стипуляция и ее формы. Развитие в форме стипуляций отношений поручительства.Литтеральные контракты. Записи в приходные и расходные книги. Синграфы.Реальные контракты. Определение реального контракта. Договор займа, егопризнаки и предмет. Денежные займы подвластных детей. Договор ссуды, егопризнаки и предмет. Пределы ответственности ссудополучателя. Основные различиямежду договорами ссуды и займа. Договор хранения, его признаки, права иобязанности сторон. Пределы ответственности депонента. Консенсуальный контракти его определение. Договор купли-продажи, его цель и стороны. Ответственностьпродавца за эвикцию вещи. Договор найма и его определение. Договор найма вещей,условия его прекращения и обязанности сторон. Договор подряда, его определениеи предмет. Отличия договора подряда от договора найма услуг. Договортоварищества, его определение. Внутренние права и обязанности членовтоварищества. Прекращение договора товарищества. Понятие и виды пактов.Добавочные и преторские пакты. Пакты, получившие основную защиту вимператорском законодательстве. Отличия пактов от контрактов. Обязательства изделиктов. Частные правонарушения. Личная обида. Состав частного деликта.Понятие частного правонарушения.
Тема 14. Наследственное правоПонятие права и видынаследования. Этапы развития римского наследственного права. Наследование позавещанию. Понятие и формы завещания (публичная, частная, устная и письменная).Условия действительности завещания. Обязательная доля в наследстве. Лица,имеющие права на обязательную долю в классический период. Размер обязательнойдоли в юстиниановом законодательстве. Права завещания по законам XII таблиц.Утрата завещанием силы. Эволюция наследования по закону: законы XII таблиц,преторский эдикт: право Юстиниана. Вымороченное наследство. Принятиенаследства. Открытие наследства. Вступление в наследство. Исковая защитанаследника. Лежачее наследство. Ответственность наследника по обязательствамнаследователя, ее пределы. Иски о наследстве. Легаты и фидеикомиссы. Порядокприобретения легатов. Две стадии в процессе приобретения легатарием его прав.Ограничение легатов. Закон Фальцифия.
III. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
а) для студентов очной и очно-заочной формы обучения
Семинар к теме 3.СТАТУС ЛИЦ В РИМСКОМ ПРАВЕ
3. Понятие лица иправоспособности в римском праве.
4. Соотношение междусвободой, гражданством и семейным состоянием
5. Правовое положениелатинов и перегринов.
6. Правовое положениерабов.
7. Лица самовластные(своего права) и подвластные (чужого права).
8. Юридические лица вримском праве.
Проверочные вопросы:
1. В чем состоит отличиеправоспособности от дееспособности?
2. Приведите примерситуации в римском частном праве, когда лицо, не обладая правоспособностью,имеет дееспособность.
3. Каковы условия наличияполной правоспособности физических лиц?
4. Какие факторы влияютна уменьшение объема правоспособности?
5. Как различался объемправоспособности различных категорий свободного населения в древнем Риме?
6. Какие факторыопределяли наличие дееспособности в римском частном праве?
7. Каковы признакиюридического лица: какие особенности правового статуса делают организациююридическим лицом?
8. Какие виды юридическихлиц существовали в римском праве?
9. Как возникало ипрекращало существование юридическое лицо?
Семинар к теме 6. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ
1. Судебная защита иэтапы ее развития.
2. Легисакционныйпроцесс.
3. Формулярный процесс.
4. Экстраординарныйпроцесс
5. Средства защиты: искии интердикты – понятия и виды.
6. Исковая давность.
Проверочные вопросы:
1. Какова причина деленияординарного процесса на две стадии?
2. Чем различались стадиилегисакционного и формулярного процессов?
3. Каковы причиныперехода от легисакционного процесса к формулярному?
4. Что такоелитисконтестация и какова ее процессуальная роль?
5. Из каких элементовсостояла преторская формула? Приведите примеры.
6. Каков порядокисполнения судебных решений?
7. Что такое реституция?Когда она применялась?
8. Чем различаютсяправовые основания иска и интердикта?
9. Чем различаютсяцивильные и преторские иски?
10. Чем отличаласьэксцепция от простого отрицания иска?
11. Чем отличалсязаконный срок от исковой давности?
12. Чем отличалсякогниционный процесс от формулярного?
13. Когда возник и когдаперестал использоваться легисакционный процесс? Формулярный? Когниционный?
Семинар к теме 7.СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
1. Отношения родства уримлян: сородичи, агнаты и когнаты.
2. Фамильный статус: лицасвоего права и лица чужого права (подвластные).
3. Формы брака иположение женщины в семье.
4. Власть домовладыки иположение детей.
5. Опека ипопечительство: основные черты и порядок назначения.
Проверочные вопросы:
1. Чем отличалосьагнатическое родство от когнатического?
2. Чем отличались агнатыот сородичей?
3. Что такое эмансипацияи каково ее юридическое значение?
4. Что такое пекулий,каковы его виды, правовой режим и причины появления?
5. Какие виды бракасуществовали у римлян и какие юридические последствия они имели?
6. Какие формы заключениябрака знали римляне?
7. Каковы условиявступления в брак и прекращения брака в древнем Риме?
8. Какие правовыепоследствия имела римская помолвка?
9. Каковы различия междуматримонием, конкубинатом и контубернием?
10. Какой правовой режимимело приданое в древнем Риме? Каковы этапы его эволюции?
. В каком порядкеосуществлялось усыновление?
12. Чем усыновлениеотличалось от узаконения внебрачных детей?
13. Какое правило былопредусмотрено на тот случай, если жена при разводе публично заявляла мужу освоей беременности?
14. В каком порядкеженщина могла заменить опекуна, назначенного ей по завещанию покойного мужа,если он по каким-либо причинам не устраивал ее?
15. Каковы последствиябрачного законодательства императора Августа?
Семинар к теме 8. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ВЛАДЕНИЯ
1. Понятие собственностьи ее формы в римском праве.
2. Приобретение и утратаправа собственности.
3. Сервитуты – права на чужую вещь.
4. Эмфитевзис исуперфиций.
5. Залог по цивильномуправу.
6. Защита правасобственности.
Проверочные вопросы:
1. Что такое манципация икаковы ее отличительные признаки?
2. Каковы основныеспособы приобретения права собственности?
3. Чем различаютсяпервоначальные и производные способы приобретения права собственности по ихюридическим последствиям?
4. Какие юридическиепоследствия имела процедура in iure cessio?
5. Какие формы собственностисуществовали в римском праве?
6. Что такое кондоминий икаков его правовой режим?
7. Что такое виндикация икаков ее правовой режим: стороны в Содержание дисциплины процессе, предмет иска, урегулирование вопроса обответственности за порчу вещи или произведенных на нее издержках?
8. Чем различались reivindicatio и actio negatoria?
9. Каковы правомочияобладателей прав на чужие вещи?
10. Какие обстоятельствавлекли прекращение сервитута?
11. Чем отличалсясельский предиальный сервитут от узуфрукта на земельный участок соседа?
12. Что такое фидуциарнаяманципация?
13. Каковы этапы эволюцииправового режима залоговых прав в римском праве?
14. В чем заключалосьотличие эмфитевзиса от обычной аренды?
15. Можно ли право собственностисчитать абсолютным правом пользоваться и распоряжаться вещами?
Семинар к теме 9.ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
1. Понятие вещь в частномправе.
2. Понятие владение и егоотличительные признаки.
3. Виды владения ивладельческие ситуации.
4. Защита владения.
Проверочные вопросы:
1. В чем состоялопрактическое значение деления владения на добросовестное и недобросовестное?
2. Чем отличалосьправовое положение вещей, намеренно брошенных или оставленных, от вещейутерянных или украденных?
3. В каком случае лошадь,отбившаяся от стада, испугавшись волков, станет чьим-либо владением?
4. Как различаютсявладельческие права собственника и узуфруктуария?
5. Являлся ли владельцемкредитор, принявший вещь в залог?
6. Как понимать сентенциюУльпиана – Кого насильственно лишили владения, тот продолжает считатьсявладельцем–?
7. Что такое порокивладения и каковы юридические последствия порочности владения?
8. Чем отличаютсяпосессорная и петиторная защита?
9. Как истолковатьследующее положение – Когда мы назначены наследниками, после принятия наследствак нам переходят все права.
10. Владение, однако, некасается нас, если не будет захвачено естественным путем?
Семинар к темам 10 и 12.ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО (семинар отрабатывается вчасы самостоятельной работы)
1. Понятие и видыобязательств.
2. Элементы обязательстваи условия их действительности.
3. Исполнение обязательств.
4. Обеспечение исполненияобязательства.
5. Ответственность заненадлежащее исполнение обязательства.
Проверочные вопросы:
1. Почему в ИнституцияхЮстиниана обязательство определяется как правовые оковы, надевающиеся начеловека?
2. Из каких основаниймогут возникнуть обязательства?
3. Что такое юридическиефакты и на какие виды они делятся?
4. Как соотносятся межусобой воля и ее выражение (волеизъявление)?
5. На какие виды делилисьобязательства со множественностью лиц?
6. Как осуществляласьзамена лиц в обязательстве с помощью новации и цессии?
7. Что такое кустодиа?Чем она отличалась от дилигенции?
8. В чем состояло главноеотличие залога от ипотеки?
9. Какие способыпрекращения обязательства известны?
10. Что такое вина? Какиеформы вины сформулированы римскими юристами?
11. Можно ли быловозложить ответственность за чужую вину, то есть за действия третьих лиц?
12. Что такое солидарныеобязательства?
13. Каковы юридическиепоследствия просрочки?
14. Какие способыобеспечения обязательств существовали в римском праве?
15. Каковы общие принципыответственности должника за неисполнение
Семинар к теме 11.ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: КОНТРАКТЫ И ПАКТЫ (семинаротрабатывается в часы самостоятельной работы)
1. Понятие договора иусловия его действительности.
2. Содержание договора ипорядок его заключения.
3. Развитие договорногоправа и система договоров у римлян.
4. Пакты и их виды.
5. Квази-контракты и ихразновидности.
Проверочные вопросы:
1. В чем состояло отличиеконтрактов и пактов в римском праве?
2. Чем causa договораотличается от мотивов по юридическим последствиям ее недостижения?
3. Каковы общие тенденциии основные этапы развития договорного права в древнем Риме?
4. Что такое безыменные контракты икаковы их виды?
5. Каковы основанияклассификации римских контрактов на вербальные, литтеральные, реальные иконсенсуальные?
Семинар к теме 13.РЕАЛЬНЫЕ И КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ
1. Характерные чертыреальных контрактов и способы их заключения.
2. Договор займа и егохарактерные черты.
3. Договор ссуды и егоотличие от займа.
4. Договор хранения.Права и обязанности сторон.
5. Договор заклада. Формызаклада и место залогового права в системе римском праве.
6. Особенности консенсуальныхконтрактов и их отличие от реальных.
7. Договор купли-продажи.
8. Договор найма и егоразновидности.
9. Договор поручения.
10. Договор товарищества
Проверочные вопросы:
1. Как назывались стороныдоговора займа, ссуды и хранения?
2. Как решался вопрос ориске случайной гибели предмета договора в каждом из важнейших реальныхконтрактов?
3. Почему договоры займа,ссуды, хранения называются реальными?
4. Какие возможности длязащиты от недобросовестного кредитора были предусмотрены римскими законами?
5. Какой иск называлсяэвентуальным? Для чего он был предусмотрен?
6. Какая поклажа называласьгорестной, печальной? Почему? Чем она отличалась от других видов хранения?
7. В чем состояло отличиеdepositum irregulare от договора займа по юридическим последствиям?
8. Какие договорыназывались консенсуальными и почему? В чем состояло их главное отличие отреальных договоров?
9. Как назывались стороныдоговора купли-продажи? Договора найма?
10. Как называлисьдолжностные лица, в обязанность которых входил контроль за совершением сделокна городских рынках?
11. На кого возлагалсяриск случайной гибели купленной вещи?
12. По каким признакамможно отличить договор аренды от договора найма вещи?
13. Консенсуальныеконтракты возникают из простого соглашения сторон. Каков способ их расторжения?
14. Чем отличаетсядоговор найма услуг от договора найма работы?
15. Что такое львиноетоварищество?
16. Чем отличаетсяримская societas от юридического лица?
Семинар к теме 14.НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
1. Понятие наследования.Универсальное и сингулярное преемство.
2. Порядок и основныеэтапы наследования.
3. Наследование позавещанию.
4. Наследование позакону.
5. Легаты и фидеикомиссы.
Проверочные вопросы:
1. Какова юридическаяприрода наследования?
2. В какой формесоставлялись завещания римскими гражданами?
3. Какая доля называласьобязательной? В чем ее значение? Как она исчислялась?
4. Какие правилаустанавливались для защиты интересов наследника от кредиторов наследодателя?
5. В чем состояло отличиелегатов от фидеикомиссов? Чем наследование легатария отличалось от наследованияпо завещанию?
6. Почему наследованиеназывается термином преемство?
7. В каком порядкенаследуют сонаследники?
8. Что входило в понятиесингулярное преемство?
9. Как изменялись праванаследника в процессе наследования? Из каких этапов состоит процесснаследования?
10. Какая форманаследования – по закону или по завещанию – доминировала в классическую, вархаическую эпохи, в 12 таблицах?
11. Почему завещаниесчиталось актом публичного права? Какова архаическая форма завещания?
12. Чем отличаетсяцивильная и преторская системы наследования?
13. При Юстиниане былоустановлено обязательное правило, чтобы наследник вместе с нотариусом произвелопись и оценку наследуемого имущества. Зачем это делалось и какие выгоды даваланаследнику эта процедура?
14. Что такое лежачеенаследство? Каков его статус?
15. Что такое провизорноеприобретение наследства и какие права следуют из него?
16. Почему римлянетребовали строгого соблюдения формальностей при составлении завещания? Почемупри несоблюдении формы возникали сомнения в действительности завещания?
17. Кто не мог бытьсвидетелем при совершении завещания?
18. Зачем в завещанииобязательно указывался наследник? Как происходило наследование, если завещательобъявил имена всех лиц, кому достанется часть его имущества, но забылподчеркнуть кто из них является его преемником?
19. Что такое выморочноеимущество?
20. Чем различаютсянаследование по праву представления и наследственная трансмиссия?
21. Что такое кодицилл?
б) для студентов заочной формы обучения
Семинар 1.Лица и иски
1. Статус физических лиц.
2. Формы гражданскогопроцесса.
3. Виды исков.
Учение о лицах следуетсвязать с понятием правоспособности. Необходимо остановиться на характеристикефизического и юридического лица. При этом конкретно показать правовое положениепатрициев, плебеев, вольноотпущенников, латинов, перегринов и колонов, отметитьособенности положения рабов. По второму вопросу следует рассказать олегисакционном процессе как первой форме судебного разбирательства, формулярномпроцессе и его роли в формировании преторского права и закончитьхарактеристикой экстраординорного процесса. По третьему вопросу необходимораскрыть систему исков и особо выделить вещные и личные, рассказать опреторскрй защите исков.
Семинар 2. Вещи и собственность в римском праве
1. Деление вещей.
2. Право владения.
3. Право собственности.
4. Право на чужие вещи.
В первом вопросенеобходимо коснуться системы вещных прав. Дать характеристику понятию «вещь».Подробно указать на признаки деления вещей на манципируемые и неманципируемые,движимые и недвижимые, делимые и неделимые, потребляемые и непотребляемые,родовые и индивидуально-определенные, простые и сложные.
Во втором вопросе следуетотметить сущность владения, способы его приобретения, виды; сравнить владение сдержанием и владение с собственностью. Студенты должны знать способы преторскойзащиты владений. Учение о праве собственности следует показывать через егоэволюцию. Здесь уместно затронуть различные исторические этапы римской истории,а затем раскрыть содержание права собственности, способы его возникновения изащиты. Четвертый вопрос студенты рассматривают, опираясь на знания, полученныев курсе истории государства и права зарубежных стран. Здесь дается характеристикасервитутному праву, обосновываются признаки личных и предиальных сервитутов.
3.1. Методические рекомендации по подготовке (работе)
Семинарские занятияпризваны закрепить знания, полученные на лекциях и в результате прочтениярекомендуемой литературы. При подготовке к семинарским занятиям следует подробно изучитьюридические термины и конструкции, которые использовались в римском праве. Дляэтого в УМК имеется специальный словарь. Так как римское право отличаетсяконкретностью, не следует сразу искать аналоги явлений римского права всовременном праве. Студентыочной и вечерней формы обучения к семинарским занятиям должны решатьсоответствующие задачи. На семинарах может практиковаться тестирование.Студенты заочной формы обучения могут получать задачи для решения вмежсессионный период. Решение задач может служить основанием для допуска кэкзамену.
IV. ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ
1. Квиритское право, его источники иособенности.
2. Приобретение правасобственности.
3. Преторское право.
4. Защита правасобственности.
5. Периодизация римскогоправа.
6. Залоговое право.
7. Источники римскогоправа во все периоды.
8. Договор хранения.
9. Эдикты магистратов, ихроль и структура.
10. Понятие и виды правна чужие веши.
11. КодификацияЮстиниана.
12. Сервитуты: земельныеи личные.
13. Понятие юридическоголица в римском праве.
14. Суперфиций иэмфитевзис.
15. Понятие и виды исков.
16. Понятие обязательств.Обязательства из деликтов и из договоров.
17. Исковая иприобретательская давность.
18. Реальные контракты.Виды сделок этого типа.
19. Статус физическихлиц.
20. Четыре типаконтрактов.
21. Понятиеправоспособности.
22. Договор займа, егоотличие от договора ссуды.
23. Правовое положениеримских граждан, латинов и перегринов.
24. Консенсуальныеконтракты.
25. Правовое положениерабов и вольноотпущенников.
26. Договоркупли-продажи.
27. Правовое положениеколонов.
28. Договор наймаимущества и договор подряда.
29. Основные формысудебного процесса: легисакционный, формулярный, экстраординарный.
30. Пакты.
3. Римская семья, агнатыи когнаты.
32. Безымянные контрактыи квази-контракты.
33. Брак и его формы.
34. Наследование позакону.
35. Личные иимущественные отношения между супругами.
36. Наследование позавещанию.
37. Деление(классификация) вещей.
38. Легаты ифидеикомиссы,
39. Понятие и видывладения.
40. Особые формыпреторской защиты.
41. Возникновениевладений. Владение и держание.
42. Формы обеспечениядоговоров.
43. Защита владения.
44. Понятие обязательнойдоли в праве наследования.
45. Право собственности вклассический период римского права, бонитарная собственность.
46. Договор товарищества.
47. Договор новации ицессии.
48. Понятие реституции.
49. Историческое развитиенаследственного права.
50. Деликты иквази-деликты.
5. Режим дотального имущества(приданое).
52. Договор поручения.
V. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПООРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДИСТАНЦИОННЫХОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ВМЮИ при МЮ РФ дистанционные образовательные технологии (ДОТ) (кейс-технология иИнтернет – технология) используются в качестве поддержки традиционного – очного,очно-заочного и заочного образования.
/>Кейс-технология
Кейсовая технология основана напредоставлении студентам информационных образовательных ресурсов в виде наборовучебно-методических материалов, предназначенных для самостоятельного изучения(кейсов) с использованием различных видов носителей информации. Доставкаматериалов студентам при этом осуществляется на CD диске.
/>Интернет — технологияИнтернет –технология основана на использовании глобальных и локальных компьютерных сетейдля обеспечения доступа студентов к информационным образовательным ресурсам.Доступ к учебному материалу осуществляется путем on line регистрации студента всистеме дистанционного обучения МЮИ при МЮ РФ «Прометей».
1. Какобучаться с использованием дистанционных технологий
Обучениес использованием дистанционных технологий основано на самостоятельной работестудента с учебным материалом в течениие семестра (для очной очно-заочной формобучения) и в межсессионный период (для заочной формы обучения) (см. схемы 1-2)с возможностью самопроверки своих знаний в режиме теста и последующей сдачейэкзамена или зачета по дисциплине преподавателю в период экзаменационнойсессии.
Схема 1. Очная, очно-заочная формыобучения.
/>1. В процессе изучения материала учебной дисциплины преподавателем выделяется тема (темы) для самостоятельного изучения. На лекции преподаватель дает установку на самостоятельное изучение темы, определяет задания для выполнения.
2. Выдача учебного материала./>
Бумажные носители (получение материала в распечатанном виде у инструктора или преподавателя).
Кейс-технология
(получение материала на CD диске в библиотеке)
Интернет-технология (регистрация и получение доступа к материалу на СДО «Прометей» МЮИ при МЮ РФ)./>/>/>
3. Изучение студентами материала, прохождение тестов самоконтроля, подготовка к семинарскому занятию./>4. Представление преподавателю результатов контрольного тестирования. Выступление на семинарском занятии и т.д.
Схема 2. Заочная форма обучения.
/>1. В период сессии преподавателем проводится вводная лекция по дисциплине и определяется порядок взаимодействия со студентами в межсессионный период. Преподаватель определяет материал, необходимый для самостоятельного изучения и определяет задания для выполнения.
2. Выдача учебного материала./>/>/>
/>Бумажные носители (получение материала в распечатанном виде у инструктора или преподавателя).
Кейс-технология
/>/>(получение материала на CD диске в библиотеке)
Интернет-технология (регистрация и получение доступа к материалу на СДО «Прометей» МЮИ при МЮ РФ). 3. Изучение студентами материала, прохождение тестов самоконтроля, выполнение поставленных преподавателем задач. (Выполняется самостоятельно в межсессионный период)./>
4. В период очередной сессии: сдача отчетов о самоконтроле преподавателю, выступления на семинарских занятиях, сдача экзамена и/или зачета преподавателю.2. Структура учебного материала на CD диске, СДО «Прометей», бумажныхносителях:
- учебно-методическийкомплекс;
- электронноеучебное пособие по дисциплине;
- руководствопользователя;
- обучающие тесты;
- тесты длясамоконтроля;
- вопросы ксеминарским занятиям.
2.Рекомендации по самостоятельной работе
После изучения руководствапользователя изучите учебно-методический комплекс так как к нему вы будетевозвращаться в процессе изучения электронного учебного пособия. Изученныйматериал попробуйте закрепить с помощью обучающих тестов. Тесты могутвстретиться нескольких типов:
— с одним вариантом правильногоответа (перед вариантом ответа стоит значок окружности);
— с несколькими вариантами правильныхответов (перед вариантом ответа стоит значок квадратика);
— могут встретиться тесты с выборомответов на соответствие и тесты открытого типа, где необходимо ввестиправильный ответ в виде набора текста с клавиатуры компьютера.
При решении обучающих тестов, можноувидеть на табло монитора на какие вопросы вы отвечаете правильно, а на какиенет, в некоторых тестах дается ссылка на электронный учебный материал, ккоторому необходимо вернуться для повторения и закрепления темы.
К тестам самоконтроля лучшеприступать после тщательного изучения электронного учебного пособия ипрохождения обучающих тестов т.к. они являются «репетицией» сдачи экзамена илизачета, с автоматическим определением вашей оценки компьютером.
Параметры формирования оценки
Оценка, выставляемая компьютером Процент правильных ответов в тесте 2/ не зачет 0%-49,99% 3/ зачет 50%-74,99% 4/ зачет 75%-90% 5/ зачет 90%-100%3. Выбортехнологии обучения
Выбор технологии обучения зависит отвашей технической обеспеченности и удобства работы с теми или иными источникамиинформации.
Если вы имеете доступ в Интернет,проще и удобнее выбрать Интернет-технологию обучения т.к. весь необходимыйматериал вы можете получить в любое удобное для вас время зайдя на сайт www.lawinst.ru. Учебный материал, который располагается на сервере, можно скачать, записать на устройствоили распечатать. (Подробное описание работы с СДО «Прометей» находиться насервере.) С открытием форума в режиме on line вы сможетезадать вопросы по дисциплинам преподавателю.
Если вы имеете компьютер, но неимеете доступ в Интернет, необходимо обратиться в библиотеку института иполучить CD диск с учебным материалом (подробноеописание работы с CD диском см. надиске).
Если вы не имеете компьютера и темболее доступа в Интернет, необходимо обратиться к инструктору и получитьматериал на бумажных носителях.
VI. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
6.1.Основная литература
1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.М., 1989.
2. Гай. Институции / Пер. с лат. Ф.Дыдынского, Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 1996.
3. Дигесты Юстиниана. М., 1984.
4. Дождев Д.В. Римское частное право.М., 1996.
5. Новицкий И.Б., Перетерский И.С.Римское частное право. М., 2005.
6. Перетерский И.С. ДигестыЮстиниана. М., 1956.
7. Пухан Иво, Поленак-АкимовскаяМирьяна. Римское право. Перевод с македонского д.ю.н. проф. В.А. Томсинова иЮ.Н. Филиппова. – М., «Зерцало», 1999.
8. Хрестоматия по всеобщей историигосударства и права. М., 1973.
9. Хрестоматия по истории государстваи права зарубежных стран. М., 1984.
10. Хрестоматия по истории Древнего мира / Под ред. К.И.Кузищина М., 1987.
11. Хутыз М.Х. Римское частное право.М., 1994.
6.2.Дополнительная литература
1. Боголепов М. Учебник истории римского права. М., 1995.
2. Галанза П.Н. Государство и правоДревнего Рима. М., 1963.
3. Игнатенко А.В. Древний Рим: Отвоенной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.
4. Иеринг Р. Дух римского права наразличных ступенях его развития. СПб., 1875.
5. История государства и правазарубежных стран / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 2004. –Ч. 1.
6. Косарев А.Н. Римское право. М.,1986.
7. Медведев С.И. Основные чертыримского права. М., 1978.
8. Моммзен Т. История Рима. СПб.,1994.
9. Никольскнй Б.В. Система и текстXII таблиц. М., 1887.
10. Омельченко О.А. Основы римскогоправа. М., 2004.
11. Орлов Г.В. Римское частное право.М., 1993.
12. Покровский И.А. История римскогоправа. Петроград, 1918.
13. Савельев В.А. История римскогочастного права. М., 1986.
14. Хвостов В.М. Система римскогоправа. Учебник, М., 1996.
15. Черниловский 3.М. Всеобщаяистория государства и права. М., 2004.
16. Черниловский З.М. Лекции поримскому частному праву. М., 1991.
6.3.Средства обеспечения освоения дисциплины. Тесты
ЗАДАЧИ
Задачи к теме 3
1. Римский гражданинзаключил договор продажи на свое поместье, но, не успев получить за негоденьги, ушел на войну и попал в плен. Может ли получить деньги, следующие емупо этому договору, его сын, живший вместе с отцом? Его жена?
2. Цицерон был изгнан изРима за убийство по его приказу сторонников Катилины, а на его имущество былиназначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он всвое время неплохо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он,находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть своипоместья, возвратившись из изгнания?
3. Став императором, МаркУльпий Траян предоставил нескольким городам своей родной Испании латинскоегражданство. Сможет ли кто-либо из жителей этих городов претендовать на титулримского императора, подобно Траяну? Могли ли они купить в Риме дом? землю?
4. Император Клавдийпредоставил права римского гражданства галльскому племени эдуев.
Смогут ли после этоговожди эдуев стать римскими сенаторами?
5. Завоевав Египет,император Октавиан Август учредил для управления им должность префекта. Какойгражданский статус получили египтяне, судя по этому акту императора? Могли лижрецы египетской богини Исиды из г. Саиса основать храм этой богини в Риме?
6. В начале нашей эрыжители Иудеи не раз поднимали восстания против римского владычества, которыебыли жестоко подавлены римлянами. Один богатый иудей, боясь расхищения своегоимущества после подавления восстания Симона Бар-Кохбы в 25 г., составилзавещание, в котором отказал половину своих богатств сыновьям, а половину –императору Адриану. Однако наместник Сирийской провинции, в состав которойвходила Иудея, конфисковал его имущество в пользу императорской казны – фиска.Мог ли иудей рассчитывать на возвращение сыновней половины имущества по суду?
7. Бывший раб, отпущенныйна свободу коллегией пекарей испанского города Кордубы, занялся поставками ейзерна из Африки и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймыденег и не отдал вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должникаиск. Но презид провинции отказался принять его на том основании, что он неимеет права бесчестить своего патрона. Правильно ли поступил презид?
8. Одна римская гражданкапопала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына и из-засвоей красоты стала наложницей парфянского военачальника. Через некоторое времяуспешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению израбства. Благополучно вернувшись, домой вместе с сыном, она в скором времениродила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус будет у еесыновей?
9. Одна из любовницимператора Коммода была изобличена в участии в заговоре против императора иприговорена к смертной казни. Перед исполнением приговора выяснилось, что онабеременна, и казнь была отложена до рождения ребенка. Каков будет статус урожденного ею ребенка?
10. В период правленияимператора Антонина Пия одна римская матрона за жестокое обращение со своимислугами была отправлена в изгнание. Уехав в Дакию, она родила там сына,зачатого от своего мужа еще в Риме, и через несколько лет умерла, так и неполучив прощения от императора. Когда ее сын вырос, он вернулся в Рим с цельювступить в наследственное владение имуществом своего отца. Сможет ли он этосделать, и какие правовые препятствия встретятся на его пути?
11. Некий римскийгражданин продал себя в рабство с тем, чтобы на полученные деньги дать сынуобразование и помочь сделать карьеру. Его замысел удался: в то время как онтомился в рабстве его сын занял всадническую должность и разбогател. Движимыйблагодарностью к отцу, сын выкупил его и освободил из рабства. Через нескольколет по нелепой случайности сын погибает на охоте. Будучи в расцвете лет, он непозаботился о завещании. Все его имущество по закону перешло к его малолетнемусыну, мать которого недолюбливала своего свекра. Движимый заботой о внуке ивынужденный позаботиться о собственном пропитании наш гражданин обратился кмагистрату по вопросу об установлении опеки над мальчиком и предложил себя вкачестве опекуна, мотивируя это тем, что он – дед и ближайший агнат внука.Какое решение примет магистрат?
12. Действуя по просьбеотца, некий молодой римлянин помог его сыну разбогатеть на торговленедвижимостью и во много раз увеличить представленное тому отцом имущество.Однако ни отец, ни сын не пожелали вознаградить за это помощника. Тогда тотподал иск –из ведения дел– к своему бывшему напарнику и потребовал от негогонорар в размере 100000 сестерциев. Однако тот заявил, что имущество,предоставленное ему отцом (пекулий), составляет только 10000 сестерциев.Остальные деньги он предусмотрительно перевел в имущество отца. Может ли истецполучить требуемое? Против кого он подал иск? Один из юристов, к которому онобратился, посоветовал ему подать иск –из пекулия– и получить хотя бы 10000.Другой рекомендовал иск против имущества отца с взысканием всей суммы. Какой изпутей избрать истцу? Какой из них реален?
13. После смерти отцаримский гражданин занялся строительным подрядом по строительству вилл вокрестностях Рима. В качестве помощника он выбрал себе верного раба своегоотца, которому последний (отец) давно обещал дать свободу в своем завещании.Начавший дело сын поручил своему новому товарищу закупить кирпич и дал денег.Но случилось так, что завещание пропало. Раб не получил свободу и, обидевшись,присвоил себе деньги. Терпя убытки, сын подал на него иск –из поручения–, нопретор не принял его. Сгоряча сын подал иск –из ведения дел–, но претор опятьотказал ему. Почему? Как сыну добиться справедливости?
14. Некий гражданин вэпоху Северов был осужден по иску –о воровстве– судом презида провинции. Несогласившись с решением судьи, он в установленный срок подал апелляцию викариюдиоцеза. Пока его прошение рассматривалось викарием, он подал заявку на участиев выборах декурионов г. Кесарии. Но организаторы выборов отказали ему на томосновании, что он запятнал себя бесчестием как вор. Правильно ли они поступили?Есть ли у него возможность стать декурионом?
15. Некий гражданин вовремя выборов городских магистратов рассказал о том, что один из его соперников– кандидатов на должность разрушил алтарь бога-покровителя дорог Меркурия,который стоял у границы его земельного владения. Однако обвиненный сумелоправдаться перед претором, доказав с помощью свидетелей, что алтарь простозарос травой и кустарником и его плохо видно с дороги. Затем, торжествуя, онпотребовал от членов городского совета, чтобы они запретили баллотироваться егосопернику на том основании, что он запятнал себя бесчестием (infamia) какклеветник. Как поступили члены совета? На чем будет основано их решение?
16. Подав иск о взысканиидолга, римский гражданин назначил для ведения своего дела прокуратором своеговольноотпущенника. Не успел претор выяснить суть дела и составить формулу какгражданин скоропостижно умер. Вольноотпущенник отказался принимать участие впроцессе. Тогда раздосадованный претор наложил штраф, который обычно взимался всоответствии с эксцепцией, которая называлась –о не предоставлении защитыдела–, – на наследников умершего гражданина, в число которых входил и этотвольноотпущенник. Правильно ли поступил претор?
17. Богатыйвольноотпущенник, чтобы поддержать материально своего патрона, поручил емувзыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньгипополам с патроном. Такое судебное представительство оформлялось у римляндоговором поручения. Патрон, взыскав долг, решил присвоить себе деньгиполностью. Отпущенник, прождав достаточно долго, подал претору иск –изпоручения– против своего патрона-прокуратора. Правильно ли он поступил? Чтоответит претор? Не следовало ли ему подать иск о злом умысле? о воровстве? обобмане?
18. Некий раб торговалегипетским хлебом в Кампании и быстро разбогател. В благодарность за успешнуюторговлю он решил построить в Неаполе храм Меркурию. Однако все его деньги быливложены в дело и он попросил заем у нескольких богатых граждан города. Те дали деньги,рассчитывая вернуть их с прибылью как только прибудут корабли с хлебом. Однакораб не стал строить храм, а часть денег дал своему господину за то, чтобы тототпустил его на свободу. Став римским гражданином, он продолжил свои операции,а деньги отдавать и не подумал. Его кредиторы подали иски из договора займа.Получат ли они удовлетворение? Какова юридическая основа преторского решения поэтому иску?
19. Два молодых римлянинадоговорились заняться спекуляциями на хлебном рынке, объединив для этого своеимущество. Скоро они разбогатели, и настало время делить доходы. Однако еслиодин из них был сиротой, то другой имел отца, который втайне присматривал заоперациями сына и в решающий момент наложил руку на его доходы, поступившие емув собственность. Товарищ его сына подал против него иск на основании –ведениядел–, однако тот заявил претору, что дал сыну в пекулий всего 1000 сестерциев ине намерен отвечать на большую сумму. Какое решение примет претор?
20. Один молодой римлянинпромышлял тем, что разыскивал одинокий богатых стариков и уговаривал сдаватьсвои пустующие дома, внаем приезжавшим в Рим бизнесменам из числа перегринов.Выступая посредником, он оставлял у себя большую часть доходов от сделок найма.Когда один из его клиентов решил вернуть деньги, нажитые на его имуществе иподал иск, молодой посредник заявил, что он является подвластным сыном и неимеет никакого имущества, так как отец не дал ему пекулия. Могли ли обманутыестарики вернуть свои деньги? Если да, то, как и на каком основании?
21. Некий гражданинувидел, что городская стража поймала беглого раба, и за отсутствием хозяинамагистрат приговорил его в гладиаторскую школу. Гражданин узнал в нем рабасвоего друга Тиция, внес за него залог и повез с собой другу. По пути рабзадрался с путниками и был убит. Привезя его тело Тицию, гражданин попросилвернуть деньги, потраченные на залог. Однако Тиций отказался это сделать, онипоссорились, и гражданин подал иск –из ведения дел– против Тиция. Получит ли онудовлетворение по этому иску? В судебном разбирательстве выяснилось, чтогражданин обознался и убитый раб принадлежал не Тицию, а его соседу Семпронию.Как быть гражданину, сможет ли он вернуть свои деньги?
22. Римский юрист Марцианговорил, что в отличие от свободных положение всех рабов одинаково. Но в то жевремя он указывал, что одни становятся рабами по цивильному праву, а другие –по праву народов. Что имел в виду Марциан?
Задачи к теме 6
1. Некий гражданинполучил с другого деньги за проданного тому быка. Но бык вскоре сдох, объевшисьзерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Но,ожидая все откладывавшегося заседания суда стороны заключили мировую сделку.Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика.Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику? Как отнесетсяпретор к заявлению истца?
2. Некий гражданиннеоднократно просил своего должника об уплате долга в размере 100 сестерцией.Тот каждый раз уклонялся, но однажды сказал: –Хорошо, я заплачу, но сначала даймне клятву, что ты никогда больше не будешь с этим приставать ко мне–. Кредиторпоклялся, но тот долга так и не вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будетмолчать – он не получит своих денег, если он обратится к претору – то нарушитклятву. Что бы посоветовал в этом случае претор?
3. Император Марк Аврелийзапретил истцам принуждать ответчиков являться в суд во время жатвы или сбораурожая. Некий презид провинции распорядился о вызове сторон в суд по поводуправа собственности на только что собранный виноград, а когда они не явились,вынес решение в пользу истца. Правильно ли он поступил? Были ли у негооснования нарушить утвержденное сенатом распоряжение принцепса? Правильно липоступили стороны, не явившись по требованию презида?
4. В диалоге Цицерона –Обораторе– описывается случай, когда адвокат истца упорно добивался разрешенияпретора на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика напротив стремилсявсячески снизить сумму искового требования. Цицерон назвал действия обеихсторон как безграмотные. Почему?
5. Некий ремесленник Маркдоговорился с Квинтом Серторием, а потом с Гнеем Помпеем о продажепринадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передалГнею Помпею, ничего не знавшему о существовании Квинта Сертория. Серторий предъявилвиндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этотиск?
6. В правление императораЮстиниана Виктор Полиэн передал Корнелию Ставру принадлежащий ему дом в арендуна два года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен агентамиправительства еще через 25 лет. Корнелий Ставр отказался отдать ему дом,ссылаясь на срок давности владения. Может ли Полиэн подать иск против него?
7. Под угрозой расправынекто Вителлий написал Макру расписку с обязательством уплатить ему 5000сестерциев, но не сделал этого. Макр подал в суд. Вителлий отрицал то, что имбыло принято на себя какое-то обязательство и, следовательно, правомерностьсамого иска. Он проиграл формулярный процесс и был присужден к уплате. Почему?
8. Во время участияКвинкция Цинцината в войне с этрусками его сосед Марций Кориолан унес с егоучастка несколько бревен для постройки сарая. Вернувшийся Цинцинат обратился всуд и предъявил иск об уплате ему двойной стоимости бревен, украденных соседом.Излагая дело на первой стадии легисакционного процесса, он сослался на закон 12таблиц о компенсации в двойном размере в случае кражи жердей для подобных целейи проиграл процесс. Почему?
9. Некий гражданинтребует от соседа, чтобы тот немедленно прогнал свой скот с ячменного поля,принадлежащего ему. В ответ сосед потребовал, чтобы гражданин немедленноотремонтировал его забор, поврежденный овцами того, из-за чего скот и проник наячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требоватьиска или интердикта? Какого?
Задачи к теме 7
1. У римского гражданинаТиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой –в семье эмансипированного сына, а третий – был рожден дочерью, состоявшей в–правильном– браке. Какой из внуков находился под властью своего деда?
2. Законодательствоимператора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин.Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов, когда их конкубинамистановились рабыни или вольноотпущенницы?
3. В функции римскихжрецов-понтификов входило наблюдение за –сохранностью– старинных патрицианскихсемей. С этой целью понтифики присутствовали при усыновлении.
Зачем?
4. Пленение домовладыкиделало его сына полновластным, но возвращение отца из плена все возвращало кпрежнему состоянию. Если же отец умирал в плену и это становилось известным, тос какого момента сын считался полновластным – с момента пленения отца или смомента его смерти в плену?
5. По достижениисовершеннолетия усыновленный стал доказывать, что будь он полновластным испособным к определению своей судьбы, он никогда не согласился бы сусыновлением. Служило ли такое утверждение основанием для принуждениядомовладыки к его эманципации?
6. Когда опекуна назначалпретор, требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менеешести из десяти плебейских трибунов. Что стояло за такой строгостью?
7. С разрешения отца сынпоступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купилимение. Отец же, вступив в сомнительную сделку, полностью разорился.
Вправе ли он расплатитьсяс кредиторами имением сына?
8. В случае сомнения вдействительном правовом статусе раба как относились к нему римляне? Оставляли врабстве или предоставляли свободу?
Задачи к теме 8
1. Дикий олень, раненыйклейменой стрелой, сумел все же убежать, но почти тотчас же был застрелендругим охотником. Кто будет владельцем добычи?
2. Чужая меченая овцаприблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов,она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести ксебе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владениебыло ненасильственным и открытым? Может ли быть принято во внимание встречноетребование о возмещении убытков, связанных с охраной овцы, ее прокормом и т.п.?
3. Как определитьправовое положение депозитария, то есть лица, которому кто-либо передает своивещи на хранение, если учесть, что хранение чужих вещей есть его профессиональноезанятие: владелец или держатель? Чем владелец отличался от держателя?
4. Действуя по поручениюдомовладыки, сын оккупировал пустующую землю и присоединил ее к своему пекулию.Через год домовладыка умер, и сын унаследовал имущество фамилии.
С какого момента будетисчисляться давностный срок в отношении владельческой земли – с моментазавладения или со смертью отца?
5. Собственникоккупированной земли объявился ранее истечения срока приобретательскойдавности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли. Вправе липокупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений(осушение, ограждение и т.п.)?
6. Продолжите сентенциюПапиниана –Мы приобретаем владение...–, выбрав продолжение из следующихвариантов
а) телесным воздействиемна вещь,
б) по уговору,
в) волей владеть,
г) по необходимости ипротив воли,
д) ради какой-либопосторонней выгоды.
7. В эпоху республики ГайМарий продал Луцию Целию лошадь, которая на следующий день посчле продажи ипередачи ее покупателю сбежала назад к прежнему хозяину. Каков будет результатобращения Луция Целия за защитой преторского интердикта?
8. Тит самовольно, посговору с управляющим, вселился в дом, являющийся собственностью Гая. Черезнекоторое время туда прибыл Марек, арендовавший часть здания у Гая, и попыталсяреализовать свое право пользования. Тит обратился к претору за интердиктомпротив нарушения его владения со стороны Марка. Каков будет исход дела?
9. Гай взял у Тита довостребования повозку. Спустя семь месяцев Тит самовольно увез эту повозку ксебе на двор. Гай обратился за защитой к претору. Каков будет результат?
10. В эпоху Позднейимперии землевладелец Марк Дульциций изгнал соседа из его имения. Собравродственников, сосед изгнал из своего имения Марка. Дульциций обратился кгосударственным властям за защитой владельческого интердикта. Каков будет исходдела?
11. Гай приобрел золотуючащу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составенаследства. Через два месяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяцаон увидел ее выставленной на продажу в лавке Корнелия Косса. Как выяснилось,последний приобрел ее у проезжего торговца. Может ли Гай истребовать чашуисковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, всоответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону,продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имуществотретьему лицу?
12. Марк самовольновселился в дом Вителлия, находившегося в отъезде. Через некоторое время ГайМанилий попытался самовольно занять пустовавшее крыло этого дома. Маркобратился к претору за помощью против Гая. Каков будет исход дела?
13. На улице Гай увиделчеловека, одетого в дорогой плащ, украденный у Гая год назад. Он попыталсяотобрать плащ у незнакомца. Тот обратился за помощью к претору. Послепреторского вмешательства Гай предоставил многочисленных свидетелей того, чтоэтот плащ некогда принадлежал ему, но был украден. Хозяин плаща такжепредставил свидетелей того, что он полгода назад купил этот плащ у торговца нарынке. Что решит претор?
Задачи к теме 9
1. Депозитарий выразилнамерение приобрести в собственность вещь, переданную ему на хранение.Поклажедатель согласился и принял деньги. Нуждается ли такое соглашение вформальной передаче вещи, чтобы сделаться законным?
2. Собственник дома,сданного в аренду, потребовал немедленного выселения арендатора под темпредлогом, что дом ему нужен для срочного переоборудования под торговую лавку.Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен,и потребовал себе от претора интердикт о защите права владения. Будет ли еготребование удовлетворено?
3. Сын унаследовал послесмерти отца в числе прочего имущества и владельческую землю. Каким является этоприобретение – первоначальным или производным? До наступления срокаприобретательской давности означенному владению недостает несколько месяцев.Может ли оно быть отобрано третьим лицом? Будет ли сыну-наследнику зачтенвладельческий срок отца или его надо начинать сначала?
4. Двое римских гражданкупили в складчину раба. Будет ли собственность состоять в реальных илиидеальных долях? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную инаоборот?
5. Некто заказалскульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульпторполучил более выгодный заказ – изваять портрет императора. Не имея под рукойподходящего материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидевскульптуру из своего материала, потребовал ее себе, заявляя, что заплатит занее столько же, сколько обещал за портрет жены. Скульптор, которому это былоневыгодно, возражал, ссылаясь на то, что собственником изделия нужно считатьмастера, –вдохнувшего в безжизненный камень душу–. Заказчик настаивал на том,что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо воснове всякой духовной деятельности лежит –грубая материя–. Как решили бы спорримские юристы?
6. Выяснением какихправовых оснований займется суд в случае, когда известен владелец и именно кнему обращен виндикационный иск. Обязан ли суд устанавливать основание владенияили основания вчинения иска?
7. Будет лидействительной сделка, связанная с передачей вещи, в том случае, когдапередающий считал, что он дает вещь взаймы, а принимающий думал, что онполучает вещь в подарок?
8. Некий гражданин,уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал своемуприятелю ценный подарок для вручения их общему другу, будущему юбиляру.Случилось так, что этот друг, не дожив до юбилея, скоропостижно скончался, иподарок так и не был вручен. Сделается ли приятель, у которого на руках осталсяпредназначенный другому подарок, собственником этой вещи по приобретательскойдавности?
9. Юристу Яволенупринадлежит сентенция: –От имущества мы ждем более всего пользы, поэтому то,что причиняет вред, – не имущество–. Справедливо ли это суждение?
10. Некий гражданинприобрел статую Юпитера, но не оговорил при этом, что покупает ее вместе спьедесталом. Может ли он, увидев в мастерской скульптора купленную статую награнитном пьедестале, требовать выдачи пьедестала вместе со статуей?
11. Некий Гай купил уМарка дом, не произведя обряд манципации. Через год он умер, не оставивнаследников. Землю самовольно занял Тит, против которого Марк немедленно подалвиндикационный иск. Правомерен ли данный иск?
12. Тит Таций купил уТиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признанрасточителем, ограничен в дееспособности, то есть, лишен права по своемуусмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлосьобъектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа. Когда через два с половинойгода пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не былвозвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залогадля его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Титотклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежденпродавцом о том, что вещь заложена, а, кроме того, за прошедшие годы его правособственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперьон никаких претензий удовлетворять, не намерен, в том числе и связанных сзалоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решениепримет суд?
13. Гай передал Сею вфидуциарный залог под обеспечение предоставленного ему последним кредитадорогую шкатулку. Вернув долг Сею в условленный срок, он узнал, что тот ужеуспел подарить вещь Титу. Гай подал иск против Тита с целью истребования вещи.Правомерен ли данный иск?
14. Тит продал Гаюучасток земли, не совершив обряд манципации. Спустя год он предоставил Гаюкредит сроком на полтора года, в обеспечение которого на этот участок былаустановлена ипотека в пользу Тита. Когда пришел срок платежа и долг возвращенне был, Тит подал против Гая ипотечный иск об истребовании вещи с целью продажина торгах и компенсации своих убытков. Правомерен ли данный иск?
15. Луций имел правопользования домом Тиция по праву habitatio. Он сдал в аренду Марку две комнатыв этом доме. Тиций потребовал отдать ему деньги, полученные в качестве аренднойплаты. Правомерно ли это требование?
16. Луций Опимий приобрелправо собственности на земельный участок на основании приобретательскойдавности владения. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута,которым все это время продолжал пользоваться его сосед. Правомерна ли этапретензия?
17. Гай купил у Титавещь, не зная о том, что она краденая. Когда против него был предъявленвиндикационный иск со стороны обворованного хозяина, выяснилось, что Гай и Титв совокупности владели вещью положенный срок приобретательской давности. Гай,ссылаясь на это, отказался вернуть вещь. Какое решение примет суд?
18. Сей, передавая Гаю,дом во исполнение договора купли-продажи, приказал снять дорогую мраморнуюоблицовку полов, мотивируя это тем, что при заключении договора речь шла опродаже дома, а в отношении облицовки ничего не говорилось. Правомерны лидействия Сея?
19. Гай нашел на улицезолотую цепочку и взял ее себе. Спустя полтора года против него был предъявленвиндикационный иск, Сеем, потерявшим эту цепочку. Что решит суд?
20. Гай купил у Сея дом.Спустя год он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей,потребовал отдать ларец ему. Правомерно ли это требование?
21. Гай купил у Сеялошадь, не зная о том, что она краденая. От непосильной работы лошадь сдохла.Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан виндикационный искпротив Гая. Будет ли Гай отвечать за гибель лошади?
22. Эмилий Павел заключилс Петронием Скавром договор о продаже последнему части своего участка. Получивденьги, он совершил традицию участка Петронию, предварительно вырубивнаходившуюся там рощу, с целью продажи полученных таким образом бревен насудоверфь. Петроний потребовал отдать эти бревна ему, ссылаясь на наличиедоговора купли-продажи. Правомерно ли это требование?
23. Велий Постум продалЮлию Цицинне участок с домом, являвшимся объектом суперфиция в пользу КвинтаМария. Цицинна потребовал от Мария прекращения реализации последним суперфиция,ссылаясь на то, что он суперфиций в пользу Мария не устанавливал, и считаться сним не намерен. Правомерно ли данное заявление?
24. Клавдий Непотианиспользовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного впользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка,Сервилий потребовал отдать ему новорожденного. Правомерно ли это требование?
25. По договору ссобственником вещи Вераций приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое времявещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что онне связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Верацияпрекратить нарушение его прав собственности, заключавшееся в реализациипоследним сервитута. Правомерно ли это требование?
26. Гай на охоте ранилдикого кабана, после чего тот попал в капкан, устроенный Сеем, и был добитпоследним. Между Гаем и Сеем, возник спор о праве собственности на кабана. Ктоиз них прав?
27. Вольноотпущенник Стихпоймал гуся, бродившего по улице, и изжарил его себе на ужин. Будучи пойман иуличен хозяином птицы, он оправдывался тем, что поступил таким образом, так какдумал, что гусь – –ничейный–. Как эта ситуация выглядит с точки зрения права?
28. ВольноотпущенникАскилт разобрал и сжег поленницу дров, лежавшую перед воротами соседа. Будучиуличен в этом деянии, он сослался на то, что искренне заблуждался, думая, чтобогатый сосед просто выбросил эти куски дерева, раз они оказались в такомнеподобающем месте. Обоснованно ли это заявление с юридической точки зрения?
29. В момент наводненияискусственный пруд в имении Песцения Нигера, служащий для разведения рыбы напродажу, оказался соединенным с рекой, и его обитатели вырвались на свободу.Там они попали в сети, расставленные Волузием Африканом. Последний отказалсявернуть улов Нигеру, предъявившему свои претензии. Прав ли Волузий?
30. Семпрония послесмерти мужа находилась под опекой деверя. Будучи проездом в окрестностях Рима,она продала принадлежащую ей упряжку волов местному жителю Винтидию Бассу, незнавшему о том, что Семпрония находится под опекой. Тот немедленно отдал этуупряжку в аренду Муцию Пию. Спустя три года опекун Семпронии потребовал отБасса вернуть упряжку, но тот умер, не успев оспорить это требование илиисполнить его. Басс не оставил после себя завещания и не имел наследников по закону.Тогда опекун потребовал возврата упряжки от Муция. Тот отказался это сделать,сославшись на то, что он стал ее собственником по давности владения. Каковадолжна быть дальнейшая судьба этой упряжки?
Задачи к теме 11
1. Некто был вынужден кзаключению невыгодной для себя сделки под влиянием угроз и сильного страхаперед контрагентом. Когда это обнаружилось, виновного наказали штрафом вчетырехкратном размере причиненного им ущерба. Сохранила ли силу заключеннаясделка? Что понимать под –сильным страхом– – страх потерять уважение родителей,соседей, страх смерти или физического воздействия?
2. По какой причинесогласие, данное вследствие заблуждения, недействительно:
а) сделка оказалась явноубыточной,
б) противоречит добройсовести и справедливости,
в) отсутствует волястороны на совершение сделки.
3. Можно ли отнести кнечестным контрагентам того, кто:
а) стремится уплатитьменее должного,
б) не платить потому, чтоне знает, кому и сколько он должен уплатить,
в) оттягивает уплатудолга, руководствуясь своей выгодой.
4. Кредитор принял взалог овцу, которая оказалась больной и заразила все его стадо. Может ликредитор заявить иск должнику о возмещении вреда? Будет ли принята эксцепциядолжника, что овцу выбирал сам кредитор?
5. Во всех случаях, когдасрок уплаты долга не обозначен, исполнение следует совершить:
а) по усмотрениюкредитора,
б) по усмотрениюдолжника,
в) немедленно.
6. Вины нет, если:
а) не было злого умысла,
б) лицо действовало какзаботливый и внимательный хозяин,
в) исполнению помешал случай,например: пожар, ураган и т.п.
7. Во время набега шайкибеглых рабов на римский городок была разграблена и сожжена местная гостиница.Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но против него былвозбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих событий своегоимущества и требующими от него возмещения ущерба. Правомерны ли эти иски?
Задачи к теме 12
1. Тиций приобрел вещь увладельца-несобственника, догадываясь об этом по некоторым приметам. Но оннадеялся на то, что приобретательская давность сделает его собственником ранее,чем недобросовестность продавца будет обнаружена. Основательны ли его надежды?
2. Плодами, какрезультатом плодоносящей вещи, пользуется собственник либо тот, кому он уступилвещь внаем или в аренду. Какие из перечисленных ниже вещей не могут считаться–плодами–: молоко, мясо, фрукты, валежник в лесу, выкорчеванное на арендованномучастке дерево, руда, добываемая в рудниках?
3. Кого изнижеперечисленных лиц можно считать платежеспособным:
а) кто по своему материальномуположению способен выполнить взятое на себя обязательство;
б) кто обещаетисполнение, если ему будет представлена рассрочка;
в) кто обещаетрасплатиться, как только получит ожидаемое наследство;
г) кто клянется уплатитьвсю сумму, но не сразу?
4. Что следует считатьошибкой, порочащей договор:
а) сказано не то, чтохотел сказать;
б) не сказал то, что,быть может, самое главное для договора;
в) думал, что подарок, аоказалось, что купля-продажа;
г) думал, что допустимо,а оказалось запрещено законом?
5. Цессия могла быть двухвидов – активной и пассивной. Какому из ее видов соответствует случай:
а) должник по волекредитора обещает исполнение третьему лицу;
б) кредитор по просьбедолжника соглашается принять исполнение от третьего лица?
6. Луций Скавр проигралКвинтилию Вару в кости 20000 сестерциев. Он отдал Вару 10000, а остальноеотдавать отказался. Вар пригрозил взыскать долг по суду. В ответ на это ЛуцийСкавр сам подал против Вара кондикционный иск. Каков должен быть исход дела?
7. Богатый горожанинподарил своему вольноотпущеннику – цирковому наезднику за победу на скачкахколесницу с упряжкой лошадей. Через пять лет, ввиду тяжкого оскорбления,нанесенного ему одаренным, он отменил акт дарения. Но теперь выяснилось, чтоколесница уже четыре года назад была продана наездником третьему лицу, и теперьнаездник пользуется ею на основании прекарного держания от нового собственника,купившего колесницу. Богатый даритель подал против нового собственникавиндикационный иск. Каково будет судебное решение?
Задачи к теме 13
1. Мог ли должник,взявший взаймы под залог всего своего имущества:
а) продать из негочто-либо, включая приплод,
б) давать это имущество вприданое,
в) получать новый заемпод залог того же имущества,
г) пользоваться вещамитак, что это ухудшало их состояние?
2. Некто Аквилий далсвоему соседу на время свадьбы дочери старинную серебряную посуду, но послесвадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посудыпотребовал уплаты ее стоимости и штрафа в четырехкратном размере. Будет литребование удовлетворено?
3. Квинт Энний передалГнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе сосвоими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена. Обязан ли Невий возвратитьЭннию деньги?
4. Павел занял уСульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришел срок возвращениякредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций непринял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это,что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведенплатеж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требуетспециальных оговорок.
Кто их них прав?
5. Стих, раб Гая Валерия,по просьбе хозяина получил у Сервия Марона денежную сумму в долг, но по дорогебыл похищен вместе с ней. Гай Валерий отказался возвращать долг, мотивируя этотем, что деньги им получены не были. Прав ли он?
6. Поппей Сабин передалКлавдию Клавдиану в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая срокомна три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Сабин потребовалкомпенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил встречную претензию окомпенсации ущерба за несобранный вовремя из-за гибели лошади урожай.Правомерны ли претензии сторон друг к другу?
7. Тиций передал Луцию нахранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на немовощи на городской рынок. Несет ли Луций ответственность за гибель осла?
8. Банкир-аргентарий далСею взаймы 2000 сестерциев сроком на два года. Через год Сей отдал ему нахранение 1000 сестерциев. Когда пришел срок платежа по кредиту, Сей не смограсплатиться, но потребовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги.Банкир отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту.Сей предъявил против банкира иск о возврате отданного на хранение. В процессесудебного разбирательства банкир потребовал зачесть отданную на хранение суммув счет долга по кредиту. Какое решение примет суд?
9. Среди сотнивыставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своейинтеллигентностью. Это был грек-учитель, захваченный пиратами Средиземногоморя. Продавец сообщил, что он не может назвать ни достоинства, ни недостаткираба, так как купил всю партию рабов целиком, как она была выставлена наневольничьем рынке. Осмотрев раба и поговорив с ним, покупатель решил, что онему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил вего семье, но через три месяца после покупки вдруг упал и забился в припадкеэпилепсии. Вопросы:
а) это явный или скрытыйдефект вещи?
б) есть ли возможностьзаявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки? В семьепокупателя-рабовладельца жена и дети возражают против возврата раба, идомовладыка склоняется к тому, чтобы потребовать уменьшения покупной цены.Продавец раба выставил эксцепцию: не знал, не обещал, и не мог знать о болезнираба. Покупатель согласился на возвращение трети уплаченного, с тем, чтобы рабостался в семье. Продавец согласилсся уплатить треть стоимости раба и совершитьреституцию. Что здесь основано на законе, и как бы вы решили этот казус?
10. Эмилий Лепид заключилдоговор с Юнием Магном о покупке 500 бочек вина, расчитывая затем продать ихмелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня Юнийпредложил Лепиду забрать товар, тот отказался его принять и выплатить покупнуюцену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара и,следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. ЮнийМагн подал иск против Лепида. Правомерен ли данный иск?
11. Домовладелец заключилдоговор о продаже принадлежащего ему на правах суперфиция здания другому лицу.Ночью здание сгорело. Это случилось еще до того, как договор был исполненсторонами. Покупатель отказался выплатить деньги, сославшись на то, что кольскоро нет объекта купли-продажи, то нет и договора. Правомерно ли этозаявление?
12. Гай заключил с Сеемдоговор о покупке коня, который на момент заключения договора являлсясобственностью Тиция. Затем Сей заключил такой же договор с Тицием, получил отнего коня и передал Гаю, но Тицию покупную цену не уплатил и скрылся сденьгами, полученными от Гая Тиций предъявил против Гая виндикационный иск сцелью возвращения своего коня. Правомерен ли данный иск?
13. Собственник поместьязаключил договор о продаже будущего урожая оптовому торговцу. Он получил деньгии истратил их на обеспечение сельскохозяйственных работ. В результатестихийного бедствия урожай погиб на корню. Торговец потребовал возвращенияуплаченных денег. Правомерно ли это требование?
14. Вителий вчинил искработорговцу с целью расторжения договора купли-продажи, по которому онприобрел у того раба-повара. Вителий указывал на то, что раб готовит весьмапосредственно, в то время как при совершении сделки торговец хвалил его какискусного кулинара. Правомерен ли данный иск?
15. После традициипроданного участка на нем был найден клад. Продавец заявил свои претензии нанего, поскольку он породавал участок, но не имел в вилу продать клад, которыйтам находился. Правомерна ли эта претензия?
16. После заключениядоговора купли-продажи яблоневого сада, но до момента традиции продавец собралс него урожай. Покупатель в момент традиции потребовал передачи урожая ему.Правомерны ли эти претензии, если при заключении соглашения этот вопрос неоговаривался?
17. Гай заключил с Титомдоговор купли-продажи, по которому последний должен был поставить из Египтапять кораблей с определенным объемом пшеницы. По дороге корабли затонули вовремя шторма. Покупатель заявил, что он не будет платить деньги, пока неполучит товар. Продавец подал в суд. Каково будет судебное решение?
18. В период правленияимператора Юстиниана по просьбе крупного хлеботорговца банкир расплатился сподрядчиком за постройку дома для этого купца. Взамен он получил расписку
с обязательством торговцавернуть эту сумму. В качестве добавочного пункта соглашения было указанообязательство выплатить максимально возможный то таким кредитам процент. Припроизводстве платежа возникли разногласия по поводу процентов. Должникнастаивал на 6% годовых, а кредитор – на 8%. Кто из них прав?
19. Гай взял заказ напостройку корабля для Сей, включив в смету стоимость необходимого материала,который он закупал полностью самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфислучился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу,сославшись на неполучение им результата. Правомерен ли этот отказ?
20. Из предоставленногозаказчиком материала ювелир сделал ожерелье. Ночью в его доме случился сильныйпожар, после тушения которого обнаружилось, что в огне изделие ювелира вернулоськ исходному состоянию слитка металла. Заказчик отказался оплатить работу ипотребовал вернуть ему металл. Правомерно ли это требование?
21. Виноват ли римскийгражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, есликорова, испугавшись, бросилась бежать и сломала себе ногу? Относится ли этотпоступок к деликтам? Какая ответственность может наступить за его совершение?
22. Виноват ли римскийгражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, изжалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал. Имел ли место вданном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброгопрохожего?
23. Будет ли отвечатьврач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидаламучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смертьбезболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом?
24. Живший при императореКонстантине римский гражданин Гай заключил договор с Сеем о продаже последнемулошади. После получения Гаем покупной цены, но еще до момента традиции лошадиона нечаянно была изуродована Титом. Мог ли Сей подать против Тита иск, исходяиз закона Аквилия?
25. Громкий крик Маркаиспугал лошадь, она понесла и рухнула с моста в пропасть. Должен ли Марк нестиответственность по закону Аквилия?
26. Гай и Сей украли уСульпиция вещь стоимостью 5000 сестерциев и продали ее Луцию за 2000сестерциев. Сумму, какого размера сможет получить Сульпиций после подачи всехположенных ему как потерпевшему исков?
27. Тиций поручил ювелирусделать золотое кольцо, пообещав предоставить материал, а также древесныйуголь, необходимый в процессе изготовления кольца. Посланный Тицием раб пошел влес, срубил дерево, поджег его, и, когда дерево сгорело, приготовил уголь,который он по приказу своего господина принес ювелиру в дом. Ювелир, полагая,что уголь приготовлен как надо, велел рабу сложить его у стены своего дома, гдеон обычно его хранил. Но, ввиду того, что из-за явной небрежности раба угольбыл затушен не полностью, он спустя некоторое время начал тлеть, после чеговоспламенился, возник пожар и дом ювелира сгорел. Порождает ли эта ситуацияделиктное обязательство Тиция в пользу ювелира?
Задачи к теме 14
1. Некий римскийгражданин был назначен наследником своим дальним родственником, умершимбездетным. Наведя справки о наследодателе, он узнал, что тот владел самымроскошным поместьем в Кампании неподалеку от Неаполя и имел немало денег,накопленных благодаря морской торговле с Испанией. Когда завещатель умер,наследник поспешил явиться в поместье и стал его хозяином. Затем он явился вкурию Неаполя, чтобы официально оформить вступление в наследство. Совершивформальности, наследник стал изучать бумаги умершего родственника и узнал, чтонезадолго перед этим тот потерял несколько торговых кораблей и был вынуждензаложить поместье. Срок уплаты долга истекал через месяц. Гражданин отправилсяк магистратам Неаполя и заявил, что отказывается от наследства. Что емуответили? Тогда он сказал, что не будет платить по долгам, так как не знал обих существовании, Как быть кредиторам? Пока тянулось дело, гражданин узнал, чтоего умершему родственнику пришло письмо из Азии, в котором старый друг тогоотказывал крупную сумму. Мог ли гражданин претендовать на эти деньги?
2. Эмансипированный сын,желая участвовать в открывшемся после смерти отца наследстве, должен внести вобщую наследственную массу:
а) только то, что онранее получил от отца,
б) стоимость приданого,которое он дал вышедшей замуж дочери,
в) свой воинский пекулий?
3. После смертинаследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, ина наследство стали претендовать троюродный брат покойного и егоэмансипированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?
4. Некто назначил рабасвоим наследником. Может ли раб отказаться? Можно ли сделать раба наследникомбез отпущения на волю?
5. В каких случаях числосвидетелей, удостоверявших завещание, предписывалось увеличить (или вызватьнотариуса), а в каких дозволялось уменьшать:
а) при завещании слепого,глухого, немого,
б) во время эпидемии,
в) когда наследодательназначает наследниками всех своих законных наследников, но не в равных долях?
6. Утверждают, чтонаследование есть преемство прав наследодателя. Какие права имеются в виду:
а) все,
б) особенные,
в) некоторые,
г) особо оговоренные взаконе или завещании.
7. Некий пожилой римлянинназначил наследником своего эмансипированного сына, давно жившего отдельно, сусловием, если тот женится и обзаведется детьми. Когда отец умер, сын вступил внаследование его имуществом, так как других детей у отца не было. Однако он невыполнил условие завещания и не обзавелся семьей. По этой причине его дядя,брат отца, потребовал себе имущество умершего, мотивируя это требование тем,что сын –
1) эмансипирован, 2) невыполнил условие завещания, а он, будучи братом, является агнатом покойного и,имея детей, таким образом, обеспечит продолжение их рода. Кто выиграет ввозникшей тяжбе?
8. После смерти римскогоземлевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом совсем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назади за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая оказаласьне включена в завещание. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного,мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками позакону. Кому достанется вилла?
9. Римский домохозяинрешил после смерти оставить имущество всем членам своей большой фамилии. В еесостав входили его дети, жена, две незамужние сестры и несколько рабов. Взавещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и ихматери имущества. На оставшуюся четверть он не оставил завещания, полагая, чтоона достанется сестрам как его законным наследницам. Правильно ли он выразилсвою волю?
10. Умерший домохозяиноставил завещание, в котором помянул всех своих детей и ближайших агнатов. Но кмоменту вступления в наследство его старший брат также умер. На его долюнаследства заявили претензию его дети, племянники завещателя. Возникла тяжбамежду детьми обоих братьев. Каковы аргументы сторон в этой тяжбе? Кто победит вспоре за наследство?
11. Некий домовладыкаочень любил одного из своих сыновей и в завещании отказал ему большую частьсемейного имущества, оставив остальным трем сыновьям лишь четвертую часть.Обидевшиеся братья после смерти отца обратились к претору за помощью с просьбойразделить отцовское имущество между ними поровну. Пойдет ли претор имнавстречу? В состав отцовского имущества входил раб Стих, которому отец взавещании уполномочивал наследников предоставить свободу за верную службу.Изменится ли судьба Стиха в случае, если претор окажет помощь братьям
12. Римский всадник,занимавшийся откупами, освободил своих подросших сыновей от отцовской власти иобразовал вместе с ними коллегию публиканов, получавшую немалый доход. Врасцвете сил он неожиданно умер от инфаркта, не успев оставить завещание. Егозаконными наследниками выступили несколько его братьев и сестер. Могут ли егосыновья получить что-либо из отцовского имущества и, если да, на какомосновании?
3. Члены небольшойколлегии публиканов отправились на корабле в Киликию, чтобы на месте определитьстепень доходности этой части провинции. Попав в шторм, их корабль затонул, ивсе они погибли. На имущество коллегии заявили претензию дети некоторых изпокойных и братья других. Кому достанется и как будет распределено этоимущество?
4. Старший сын римскогогражданина по достижении 25 лет уехал из Рима и Сицилию и стал заниматься тамторговлей с Карфагеном. Разбогатев, он обзавелся домом, виллой, женился и родилпятерых детей. В возрасте 45 лет он поехал по торговым делам в Африку и тампогиб. Дома было обнаружено его завещание, в котором он оставлял всюнедвижимость своим детям и жене, а корабли и торговое дело завещал отцу ибратьям. Завещание показалось несправедливым как римским, так и сицилийскимнаследникам и они собрались начать тяжбу. Какова будет судьба наследства?
5. Отправляя сына научебу в Грецию, римский гражданин дал ему с собой верного раба. Этот рабпроявил себя деловым человеком и нажил немалые деньги, используя в деловыхоперациях с перегринами имя своего господина – римского гражданина. Этогосостояния оказалось с лихвой достаточно для содержания сына и он, прижившись вГреции, остался там на многие годы, обзавелся семьей и крепким хозяйством. Рабтоже женился и жил отдельно от молодого господина в собственном доме со своимидетьми. Затем раб умер и из его завещания обнаружилось, что доходы его былигораздо большими, чем об этом знали окружающие. Половину своего имущества оноставил детям, а половину господину, которого так долго содержал в Греции.Однако господин не пожелал делиться с детьми раба и забрал себе все егоимущество, мотивируя это тем, что раб не может оставлять завещаний. Но воспользоватьсяэтим богатством он не успел, неожиданно и сам умерев. Во вскрытом завещанииоказалось написано, что половина всего имущества завещана детям и жене, аполовина отцу и двум братьям. Какая доля имущества, накопленного рабом,достанется отцу умершего в Греции сына?
6. В завещании умершегогражданина было сказано, что все его имущество в равных долях оставляется всемдетям без исключения. Сложность ситуации состояла в том, что младший сыннаследодателя родился через неделю после смерти отца, а старший сын трагическипогиб за несколько дней до смерти отца, что и подорвало его силы. Будут ли вчисле наследников, вступивших в наследство, фигурировать сын Постум, родившийсяпоследним, и два малолетних сына погибшего старшего сына домовладыки Гая?
7. Некий бездетныйгражданин оставил в наследство соседу свой дом с приусадебным участком общейстоимостью в 3 млн. сестерциев. Обрадовавшись такой удаче, сосед поспешилвступить во владение наследством, дабы исключить возможность появленияпретензий со стороны каких-либо дальних родственников наследодателя. Однако современем выяснилось, что последний сделал завещание не из любви к соседу: егоимущество оказалось обременено долгом в 4 млн. сестерциев. Должен ли соседотвечать по этому долгу? Если да – то сколько он должен уплатить? Может ли онизбавиться от этого долга и сохранить за собой дом?
8. Назначенныйнаследником сын умершего римского гражданина не успел вступить в праванаследования, поскольку смерть отца застала его на пути в Испанию, гдеразворачивались боевые действия против братьев Ганнибала. Воспользовавшись егоотсутствием, соседи заняли отцовское поле и растащили хозяйственные постройки.Наследник смог вернуться домой только после победы над Ганнибалом, то естьчерез 10 лет. Сможет ли он на правах ветерана-победителя вернуть отцовскоехозяйство у соседей?
9. Умерший римскийгражданин оставил сыну в наследство кроме прочего имущества раба Стиха, которыйзанимался торговлей шерстью. Пока сын узнал о смерти отца и смог вернуться вИталию из Азии, где служил в легионе, прошло более полугода. За это время Стихзаключил ряд невыгодных сделок и сильно прогорел в торговле, задолжав около 300тыс. сестерциев. Вступив в наследство, вернувшийся сын подвергся натискукредиторов Стиха. Как честный человек, он решил выплатить их деньги из пекулияСтиха, благо он у того составлял 500 тыс. сестерциев. Но Стиху было жалкоденег, и он посоветовал новому хозяину ничего не платить. На что онрассчитывал? Какова будет судьба этих денег?
20. Узнав об оставленномему наследстве, Гай Гракх взял месячный отпуск из легиона и приехал из Испаниив Рим, чтобы вступить в наследование. Но, оказавшись в Италии, он увидел, чтооставленная ему вилла полностью разграблена соседями. Он потребовал у преторавозмещения убытков и наложения штрафа на соседей за воровство. Какова судьбаего исков?
21. Сходный случайпроизошел с римским легионером эпохи императора Траяна. Получив известие осмерти отца, он смог вернуться в Италию из Сирии только через два года. Повозвращении он обнаружил, что оставленный ему в наследство земельный участокзанят соседом, а постройки на нем разобраны и мебель унесена жителями соседнейдеревни. Он подал иски против соседа-землевладельца и расхитителей из деревни.Жители деревни испугались и частично вернули добро, но сосед заявил, что ондобросовестно провладел землей уже два года и по usucapio теперь является еесобственником. Какое решение вынесет судья по искам легионера-наследника?
22. Римский гражданин неимел родственников, кроме единственного сына, которому было всего 10 лет.Неожиданно он заболел и понял, что умирает. Тогда он купил раба и оставилзавещание, в котором давал этому рабу свободу и назначал его своим наследникомвместе с сыном, с условием, чтобы тот заботился о нем до его совершеннолетия.Но раб, получив свободу, оказался неблагодарным и отказал сыну своегоблагодетеля в поддержке. Взяв свою половину наследства, он оставил мальчика безприсмотра. Мальчик обратился за советом к юрисконсульту. Тот посоветовалоспорить наследование бывшего раба претора, поскольку тот не выполнил условиенаследодателя и не заботился о его сыне. Будет ли такой иск иметь успех? Другойюрисконсульт посоветовал привлечь вольноотпущенника–за неблагодарность–, таккак он оставил без поддержки сына своего патрона, не выполнив таким образомволи последнего. Привлеченный к суду отпущенник заявил, что мальчик не являетсяего патроном, так как он отпущен на свободу не им, а по завещанию его отца.Поэтому отпущенник не считает себя обязанным заботиться о нем. Что решит судья?
23. Римский гражданинимел двух сыновей, которые, эмансипировавшись из-под власти отца, уехали вразные провинции. Обидевшись на их невнимание, отец составил завещание, вкотором отказал имущество сыну соседа, который оказывал ему различные услуги.Узнав о смерти отца, один из сыновей срочно вернулся в Рим и попросил у преторапомощи против наследника по завещанию. Получит ли он ее? Его брат узнал осмерти отца только через год и тоже вернувшись в Италию, обратился к претору спросьбой ввести его во владение отцовским имуществом. Что ответит ему претор?
24. Получив римскоегражданство за помощь армии Траяна в снабжении продовольствием, богатый сириец,прежде всего, составил завещание на свое имущество, в котором подробно расписалсколько и чего достанется каждому из его нескольких сыновей. Со временем егобогатства росли и через каждый год у него рождалось по сыну. Поэтому раз в двагода он дополнял завещание, следя за тем, чтобы каждому сыну доставалосьпоровну. Когда через десять лет он умер, у него осталось 2 сыновей, старшие изкоторых уже достигли зрелости и поспешили воспользоваться плодами отцовскихтрудов. Однако последняя жена умершего сирийца, родившая ему последних четырехдетей, заявила, что все имущество отца принадлежит ее детям и потребовала длясебя опеки над ними по малолетству. Возник спор, для решения которогообратились к римской администрации. Каково будет решение судьи: кто и в какойдоле получит наследство?
25. Кредитор римскогогражданина согласился дать длительную отсрочку уплаты долга при условии, еслидолжник составит завещание, в котором сделает его главным наследником в обходсвоих родственников. Через некоторое время после составления завещания должникдействительно умер и его кредитор вступил в права наследования егонедвижимостью. Родственники попытались оспорить правомерность такого завещанияу претора. Но тот сослался на свободу завещания и отказал в иске. Правильно лион поступил? Чтобы довершить победу, кредитор предъявил при разбирательстведоговор, в котором должник принимал на себя обязательство сделать кредиторанаследником. Увидев текст договора, претор тут же переменил свое решение иобъявил завещание недействительным. Почему?
26. После смерти римскогоземлевладельца было вскрыто его завещание, в котором он назначал наследником своегоплемянника и оставлял ему главную часть своего имущества – свое поместье.Однако вскоре пришли семеро соседей землевладельца, которые заявили, что тот вих присутствии высказал желание передать поместье дочери и ее мужу. Последних,однако, не было в Италии, поэтому, похоронив дядю племянник стал распоряжатьсяв поместье как его владелец. Вернувшись, муж дочери умершего подал иск преторус требованием вернуть им поместье, ссылаясь на мнение соседей своего тестя.Какое решение примет суд?
27. Составляя завещание,римский гражданин оговорил, что он дает право своему младшему брату назначитьего наследником того из его сыновей, который более всех будет скорбеть об отце,когда тот умрет, и лучше других позаботится о его погребении. Этому наследникуон завещал половину своего имущества, а другую половину – трем остальнымсыновьям. Один из сыновей в момент смерти отца отсутствовал и по возвращениирешил, что с ним поступили несправедливо. Есть ли у него основания для иска?
28. Раб престарелогоримлянина удачно вел его дела в Капуе. Там он разбогател и купил два доходныхдома. Во время извержения Везувия раб оказался по делам в Помпеях и погиб там.После него осталось завещание, в котором он подробно описывал имущество,которое он приобрел на деньги из пекулия, предоставленного хозяином. Онопередавалось последнему. Кроме того, у раба было свое имущество, в которомсостоял один из доходных домов. Это имущество раб завещал сыну своего хозяина,с которым его связывали дружеские узы, а также своей сожительнице-гречанке,имевшей римское гражданство. Между двумя последними возник спор, комупринадлежит доходный дом. Как решит дело суд?
29. После смерти сына,погибшего в битве с парфянами, отец получил завещание, в котором он назначалсянаследником вместе со своими внуками. Имущество сына состояло из двух частей:того, что отец выделил ему для содержания семьи, когда сын женился, и того, чтосын приобрел за свою службу в III Македонском легионе. Первую часть сын завещалотцу, а вторую – своим детям. Когда наследство разделили, оказалось, чтоотцовская доля обременена огромным долгом, который сын сделал, отправляясь навойну с парфянами, чтобы обеспечить своих детей. Дед был небогатым человеком, исыновний долг грозил разорить его. Внуков он тоже не хотел обижать. В растерянностион обратился за консультацией к юристу. Что тот мог ему посоветовать?
30. Сын римскогосенатора, жившего в окрестностях Лютеции, полюбил простую галльскую девушку ирешил на ней жениться. Отец был против такого брака, но сын обратился запомощью к императору Александру Северу и заключил брачный союз с возлюбленной.Раздосадованный отец умер от инфаркта, и большую часть его огромного состоянияунаследовали молодые. Но у нашего героя была молодая мачеха, которая взавещании назначалась опекуном сына, а кроме того имела от первого брака двухдетей, которым от их отчима сенатора ничего не досталось. Стремясь сохранитьдля них хоть что-то, она тайно подсыпала сыну сенатора яд, и он умер. Однако занесколько дней до этого он успел оставить завещание, в котором назначалнаследницей свою жену. Мачеха оспорила завещание под тем предлогом, что сынусенатора было всего 20 лет и как persona minoris он не мог составлятьзавещания. Поэтому на правах жены сенатора и опекуна его сына она потребовалапередачи ей управления имуществом сенатора. Провинциальный судья обратился законсультацией в императорскую канцелярию. Каков будет ответ?
31. Умерев, римскийгражданин оставил свое имущество сыновьям, которых у него было восемь от двухжен (по четыре от каждой). Всех их он назначил наследниками, но определил, чтодом оставляет младшему из братьев. Остальное немалое имущество он разделил,исходя из того, что сыновья второй жены были меньшего возраста и более любимыим. Каждому их них он определил в наследство 1/6 всего имущества, а остальноеоставил старшим братьям в совокупности. Двое самых старших давно жили в дальнейпровинции и много лет не общались с родственниками. Поэтому их братья поделилимежду собой отцовское имущество так, что каждому досталось по 1/6 части. Но о смертиотца узнали, и старшие и потребовали своей части наследства. Так как всебратья, принявшие участие в дележе, получили равную долю, старшие потребовалипеределить отцовское имущество, так чтобы каждому досталось по 1/8. Кроме того,они потребовали продать отцовский дом и разделить вырученные деньги поровну,мотивируя это тем, что все должны получить равную долю. Против последнеговыступили трое из младших братьев, которые сослались на волю отца и заявили,что деньги, вырученные от продажи дома, следует поделить в пропорции,определенной отцом: 2/3 – младшим братьям, 1/3 – старшим. Однако самый младшийбрат заявил, что по воле отца он является собственником дома и не будет егопродавать. Тогда братья потребовали у него денежной компенсации своих долей. Какоерешение примет судья?
32. Отправляясь на войнус Ганнибалом, римский гражданин оставил завещание, в котором назначилнаследником своего 6-летнего сына и установил долю из своего имущества,причитавшуюся дочерям, когда они достигнут брачного возраста. Случилось так,что через восемь месяцев его жена родила тройню сыновей, но отцу не пришлосьузнать об этом так как он погиб в битве при Каннах. Пока шла война, дочери имладшие братья жили с матерью, а старший сын-наследник воевал сначала вИспании, а затем в Африке. В 200 г. до н.э. он вернулся домой, братьям было ужепо 6 лет и дело дошло до дележа наследства отца. Ссылаясь на завещание отца,старший брат взял на себя раздел имущества. Не питая к братьям никаких чувств,он согласился предоставить им такую же долю как и своим сестрам, а большуючасть имущества взял себе. Тогда мать предложила своим младшим сыновьямоспорить его поведение в суде центумвиров, ссылаясь на то, что они такие жедети своего отца как и их старший брат. Какой принцип дележа наследства изберутцентумвиры?
33. Живший в эпохуимператора Антонина Пия римский гражданин имел пятерых сыновей. Двое старшихбыли эмансипированы им и служили в ведомстве префекта Египта. Из остававшихсяпод его властью он особенно выделял младшего, так как двое его братьевпрославились в Риме своими любовными похождениями и непочтительностью к отцу.Поэтому в своем завещании гражданин, назначив наследниками всех пятерыхбратьев, младшему сыну оставил половину имущества, а из другой половины тричетверти – двум старшим, тогда как на долю двух средних сыновей пришлось однавосьмая всего наследства. Возмущенные таким поворотом дел после смерти отцасредние братья обратились в суд, жалуясь, что полученная каждым из них однашестнадцатая наследства – это слишком малая сумма по сравнению с долей дажеэмансипированных братьев. Они требовали раздела отцовского имущества по закону,ссылаясь на несправедливость его завещания и требуя своего законной доли. Какоерешение примет суд?
34. Некий римлянин, всюжизнь проживший в сельской местности, считал своего сына, получившегообразование и жившего в Брундизии, чрезмерно расточительным. Поэтому взавещании он назначил своим наследником не его, а своих двух малолетних внуков,которых не считал испорченными городской жизнью. Опекунство над ними он передалсвоего младшему брату, такому же сельчанину как и он сам, а сыну назначилсодержание в виде доли из имущества, которую частями должен был выплачиватьсначала опекун, а затем достигшие совершеннолетия внуки. Рассчитывавший на наследствосын оспорил завещание и опекунство у своего дяди. Какие действия предприметсуд?
35. После захвата Римагаллами римская фамилия, в которую входили дети, младшие братья и двенезамужние сестры хозяина, лишилась не только сгоревшего дома, но и своего домовладыки,погибшего при обороне Капитолия. Кто вступит в наследство после него?
36. Римский сенатор МаркАквилий утонул купаясь в Дунае во время инспеционной поездки в Дакию по заданиюимператора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания,оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов нанаследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась смужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служившийвоенным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, живших с отцом и матерью, иусыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизньв походе против германцев. В какой очередности они вступят в наследство?
37. Получив известие огибели старшего сына в войне с маркоманнами, отец умер от горя. Его завещаниене было обнаружено и во владение имуществом вступил младший сын какединственный оставшийся в семье мужчина. Но у старшего брата было двоемалолетних сыновей, мать которых предложила их дяде поделить с ними полученноенаследство. Имелось ли у ее претензии законное основание и на какую долю моглипретендовать ее сыновья?
38. В эпоху политическогокризиса и упадка нравов в III в. некий молодой развращенный римлянин с детстватяготился семейными узами и вынашивал планы разбогатеть и освободиться из подвласти отца. Достигнув совершеннолетия, он не нашел ничего лучше как подстроитьгибель своего старшего брата на глазах престарелого отца. От переживаний отецскончался и его бесчестный отпрыск тут же уничтожил его письменное завещание,хранившееся в семейном святилище. На похоронах присутствовали незамужняя сестрамалолетнего злодея, средний брат со своими двумя детьми и сын погибшегостаршего брата. Выпив бокал вина на поминках, средний брат неожиданнопочувствовал себя плохо и к утру скончался. Так наш герой остался единственнымиз сыновей своего отца, считая его достаточным для того чтобы стать владельцемвсего его имущества (сестру он в расчет не принимал, полагая, что женщины ненаследуют). Оправдаются ли его расчеты и какую наследственную долю, он получит?
39. В римской семьеМанилиев Афров хранилось предание о древней обиде, нанесенной им родственникамииз семьи Манилиев Скроф в годы Ганнибаловой войны. В то время обе семьисоставляли еще единое целое. Римский гражданин Манилий ушел на войну вместе сосвоим старшим сыном, оставившим дома жену с маленьким ребенком. Отец и сынпогибли в Африке и все семейное имущество унаследовал младший сын семейства.Жена его старшего брата воспитывала сына в нужде с помощью родственников своегоотца. Ее подросший сын и стал родоначальников Манилиев Афров, вынужденным снуля создавать семейное благосостояние. Имел ли он право на часть дедовскогоимущества, доставшееся его дяде, родоначальнику Манилиев Скроф? В эпохуимператора Клавдия нечто подобное случилось в семье Афров. Во время похода вБританию погиб домовладыка и его старший сын. Хотя завещания не было,оставшийся дома младший сын унаследовал половину имущества отца, а втораяполовина досталась двум его племянникам – сыновьям старшего брата. Чтоизменилось в наследственном праве по сравнению с предклассической эпохой? Злойрок не оставлял в покое Манилиев Афров. При Траяне в Дакийской войне опять палидва представителя этого семейства – отец и его старший сын. Наследником по законустал младший сын, который известил всех родственников о случившемся. Черезполтора года, когда закончилась война, в Италию вернулась жена его старшегобрата со своим сыном и обратилась к претору с просьбой ввести ее сына в праванаследования вместо его отца, погибшего на войне. По выяснении всехобстоятельств претор отказал ей в содействии. Почему?
40. После смертидомовладыки ему наследовали по закону четверо его детей. Один из сыновей былэмансипирован и поразмыслив он отказался от своей доли наследства? Почему ономогло быть ему невыгодно? На эту долю стал претендовать племянник покойного,сын его брата. Первоначальные наследники, два брата и сестра, уже поделилиимущество, и их двоюродный брат обратился к претору за помощью. Получат липоддержку его претензии?
4. Один из полководцевЮстиниана погиб, оставив родственникам большое наследство. Оно должно было бытьподелено между ними по закону. Его женой была пленная славянка, которую неочень жаловали родственники мужа из-за неродовитости и отсутствия приданого. Вчисло претендентов на наследство входили три сына и две дочери умершего, егородители, два его родных брата. Какую долю получит вдова погибшего?
42. Завещатель обязалнаследовавшего его имущество сына ежегодно выплачивать 2000 сестерциев на содержаниесемьи небогатого младшего брата наследодателя, то есть его дяди. Через два годанаследник умер, оставив имущество своей жене и детям. Сохраниться ли денежнаяподдержка бедного родственника?
43. Завещатель обязалнаследников отдать одно из своих поместий своему незаконному сыну от рабыни,которого он сделал свободным римским гражданином, помог жениться, и который иметьдвух детей однако, отправляясь для осмотра поместья после смерти отца этотмолодой человек упал с лошади, разбился и умер. Получат ли поместье егосыновья?
44. В завещании АвлаАгерия было указано, что он лишает наследства своего сына Гая за публичноеоскорбление отца и завещает все свое имущество своему другу Квинту Волузию.Спустя два года Авл Агерий отменил свое завещание. После смерти Авла КвинтВолузий подал иск против Гая, заявляя о том, что завещание не могло бытьотменено в одностороннем порядке без его собственного согласия, и,следовательно, должно быть исполнено. Прав ли истец?
45. Римские граждане АвлАгерий и Марк Манилий договорились о том, что Агерий предоставит Манилиюопределенную денежную сумму на поддержание в должном состоянии принадлежащегоМанилию поместья, а тот взамен составит завещание, по которому Агерий являетсяего наследником в равной доле с единственным сыном Манилия, что и было сделано.Через двенадцать лет, находясь при смерти, Манилий отменил свое завещание искоропостижно скончался. Агерий предъявил сыну Марка Манилия иск обистребовании наследства, ссылаясь на то, что, не возвратив указанную денежную сумму,Марк Манилий не имел права отменить завещание. Каково будет решение по этомуделу?
46. В период правленияимператора Траяна актер Мнестр был назначен наследником всего имущества позавещанию Гая Целия. Единственный родственник завещателя, его полнородный братЛуций Целий подал иск с целью признания завещания недействительным.
Правомерен ли данный иск?
47. Корнелий Приск умер,оставив наследство своим сыновьям – Гаю и Марку и внукам от умершего ранеетретьего сына Публия – Луцию и Титу. Как будет осуществлен ими раздел имуществапри наследовании по закону согласно Новеллам Юстиниана, если Гай отказался отпринятия наследства, при том, что актив наследства оценивается в 2000 солидов?
48. Как будетосуществляться раздел наследства при наследовании по закону согласно НовелламЮстиниана, если после смерти наследодателя остались только его дед по отцу, деди бабка по матери и жена?
49. После смертинаследодателя остались его престарелая жена-бесприданница и два взрослых сынаМарк и Квинт, каждый из которых также имел по два ребенка. Удрученный смертьюотца Квинт скончался в день его похорон от сердечного приступа, не успеввступить в права наследования. Как будет осуществляться раздел наследствасогласно Новеллам Юстиниана?
50. Гней Невий являлсянаследником по завещанию Тита Габинны. Актив наследства был равен пассиву, приэтом четверть пассива составлял долг наследодателя наследнику. Должен ли ГнейНевий после принятия наследства исполнять легаты в объеме восьмой части актива,которые были упомянуты в завещании?
5. По легату –подамнации– Спурий Максим должен был получить золотую цепь из наследства ЛуцияФеликса. Эта цепь была продана наследником Феликса третьему лицу. Отыскавпокупателя, Спурий Максим подал против него виндикационный иск. Какова будетсудьба этого иска?
52. По легату –повиндикации– Трибоний Галл должен был получить дом, но наследник передал этотдом одному из кредиторов наследодателя в счет уплаты долга. Трибоний подалпротив этого кредитора виндикационный иск. Каково будет судебное решение?
53. Флавий Вописк, имеяимущество стоимостью 25000 сестерциев, завещал часть его в размере 8000 АнкуАрмерию. Какова будет судьба остального имущества завещателя при наличии двухнаследников по закону, не имеющих права на обязательную долю?
ТЕСТЫ1. Термином – «римскоеправо» обозначается
1. исконное национальноедревнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римскихграждан– квиритов;
2. Право античного Рима,право Римского государства рабовладельческой формации;
3. система права, сложившаясяв практике преторов (и некоторых других магистратов);
4. право общее для всехнародов, распространяющееся на все римское население (включая так называемыхперегринов);
2. Предметом изучения«римского права» являются
1. система права,сложившаяся в практике римских преторов;
2. имущественныеотношения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, имежду теми и другими;
3. важнейшие институтыимущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода такназываемого принципата (первые три века н.э. – период классического римскогоправа), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в.н.э. включительно);
3. Термин «гражданскоеправо» (ius civile) обзначает:
1. исконное национальноедревнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римскихграждан– квиритов;
2. система права,сложившаяся в практике преторов (и некоторых других магистратов);
3. право общее для всехнародов, распространяющееся на все римское население (включая так называемыхперегринов);
4. Гражданское право «iuscivile» регулировало взаимоотношения
1. исключительно римскихграждан – квиритов;
2. всего римскогонаселения (включая перегринов);
3. имущественныеотношения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами;
5. На кого распространялосвое действие ius gentium (право народов)?
1. на перегринов, а такжена их взаимоотношения с государственными органами;
2. на перегринов, а такжена их взаимоотношения с римскими гражданами;
3. на римских граждан, атакже на их взаимоотношения с государственными органами;
4. на государственныеорганы, а также на их взаимоотношения с римскими гражданами и перегринами;
6. Чьи интересы охранялочастное право?
1. интересы перегринов илатинов;
2. интересы отдельных лиц;
3. интересы народов,населяющих отдельные провинции Римского государства;
4. общие интересыРимского государства;
7. Гражданскому праву (всовременном смысле) в Риме более или менее соответствует
1. «ius civile»,гражданское право;
2. «ius gentium», правонародов;
3. «ius privatum»,частное право;
4. «ius naturale»,естественное право;
8. По Ульпиану к областипубличного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы
1. римских граждан;
2. государства;
3. отдельных лиц;
9. По Ульпиану к областичастного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы
1. римских граждан;
2. государства;
3. отдельных лиц;
10. Часть римского права,которое достаточно единообразно складывается у всех наций под влияниемединообразных задач при регулировании естественных (установленных –естественнымразумом–) отношений.
1. «ius civile»,гражданское право;
2. «ius gentium», правонародов;
3. «ius privatum»,частное право;
4. «ius naturale»,естественное право;
11. Это то право, котороебудучи уже выработанным одной нацией, может быть применено и другой.
1. гражданское право;
2. право народов;
3. частное право;
4. естественное право;
12. Универсальные началаи категории, тот правовой опыт, который может быть востребован каждой нацией,находящейся на соответствующей ступени хозяйственного и общественного развития.
1. гражданское право;
2. право народов;
3. частное право;
4. естественное право;
13. По Ульпиану: «это то,которому природа научила все живое: ибо это право присуще не толькочеловеческому роду, но и всем животным, которые рождаются на земле и в море, иптицам; сюда относится сочетание мужчины и женщины, которое мы называем браком,сюда же порождение детей, сюда же воспитание; мы видим, что животные, дажедикие, обладают знанием этого права».
1. гражданское право;
2. право народов;
3. частное право;
4. естественное право;
14. Какое право римлянепонимали как некий высший закон, как состояние порядка в природе и обществе.Законы (иные акты людей), устанавливаемое людьми позитивное право, не должнынарушать этот всеобщий порядок. Нарушение этого порядка, порождает бесправие,произвол, беззаконие (параномию).
1. «ius civile»,гражданское право;
2. «ius gentium», правонародов;
3. «ius privatum»,частное право;
4. «ius naturale»,естественное право;
15. В римском правесоответствие человеческих установлений естественному праву порождает
1. «aequitas»справедливость;
2. «iustitia» правосудие;
3. «ius gentium» правонародов;
4. aequum ius»справедливое право;
16. В древнем Риме цельюправа является
1. «iustitia» правосудие;
2. «aequum ius»справедливое право;
3. «aequitas»справедливость;
4. «ius gentium» правонародов;
17. Естественное правопонимается
1. как система норм;
2. как позитивное право;
3. как философскоеобоснование постоянного совершенствования права применительно к реальнойдействительности;
18. Для публичногоримского права характерным был принцип: ius publicum privatorum pactis mutari non potest, определяющий что
1. нормы публичного праване могут изменяться соглашениями отдельных лиц;
2. нормы частного праване могут изменяться соглашениями отдельных лиц;
3. нормы частного правамогут изменяться соглашениями отдельных лиц;
19. В римском праве кражарассматривалась как delictum privatum
1. частноеправонарушение;
2. уголовноепреступление;
3. административноеправонарушение;
20. Институции(элементарные учебники римских юристов) состояли из следующих основных частей
1. personae (учение олицах, субъектах права), res (учение о вещах, правах на вещи, обязательствах),actiones (учение об исках);
2. iurisprudentia(юриспруденция – деятельность юристов, правовая наука), propietas(собственность);
3. mores maiorum (обычаипредков), ius scriptum (писаное право), personae (учение о лицах, субъектахправа);
4. actiones,iurisprudentia, personae, ius scriptum;
21. Римский историк ТитЛивий назвал «fons omnis publici privatique iuris» источником всего публичногои частного права
1. волю Бога;
2. законы XII таблиц;
3. высшую власть;
4. неписаное право(обычаи предков);
22. Источником содержаниянорм римского права является
1. воля господствующегокласса;
2. собственностьрабовладельца на средства производства и на работников производства (раба);
3. законы XII таблиц;
4. высшая власть;
23. Закон и другие нормы,исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции
1. «ius nonscriptum» неписаное право;
2. «ius scriptum» писаноеправо;
3. «ius aedilicium» правоэдилов;
4. «interdictae» приказпретора;
24. Нормы права,складывающиеся в самой практике
1. «ius aedilicium» правоэдилов;
2. «ius nonscriptum» неписаное право;
3. «ius scriptum» писаноеправо;
4. «interdictae» приказпретора;
25. К неписанному праву«ius non scriptum» относится
1. «interdictae» приказпретора;
2. «mores maiorum» –обычаи предков;
3. «ius aedilicium» правоэдилов;
4. «ius praetorium»преторское право;
26. К неписанному праву«ius non scriptum» относится
1. «mos regionis» –местное обычное право;
2. «ius honorarium» правомагистратов;
3. «ius aedilicium» правоэдилов;
4. «interdictae» приказпретора;
27. Древнейшей формойобразования римского права являются
1. право эдилов;
2. право магистратов;
3. обычное право;
28. Нормами обычногоправа в римском праве не являются
1. «mores maiorum» обычаипредков;
2. «usus» обычнаяпрактика;
3. «commentariipontificum» обычаи, сложившиеся в практике жрецов;
4. edictum perpetuum»постоянный эдикт;
29. В республиканскийпериод законы
1. проходили черезнародное собрание;
2. издавались сенатом;
3. вводились распоряжениеимператора;
30. Императорский эдиктэто
1. общее распоряжение, обращенноек населению;
2. распоряжение поотдельным делам (ответ на возбуждавшееся перед императором ходатайство);
3. инструкция, дававшаясяимператором чиновникам;
4. решение по поступавшимна рассмотрение императора спорным делам;
31. Рескрипт это
1. общее распоряжение,обращенное к населению;
2. распоряжение поотдельным делам (ответ на возбуждавшееся перед императором ходатайство);
3. инструкция, дававшаясяимператором чиновникам;
4. решение по поступавшимна рассмотрение императора спорным делам;
32. Инструкция,дававшаяся императором чиновникам
1. мандат;
2. декрет;
3. рескрипт;
4. эдикт;
33. Решение императора попоступавшим на рассмотрение спорным делам
1. мандат;
2. декрет;
3. рескрипт;
4. эдикт;
34. Что такое реституция?
1. Изъятие имущества изчужого владения;
2. Восстановление впервоначальное положение;
3. Изъятие вещи изнезаконного чужого владения;
4. Устранение помех припользовании вещью;
35. Консультационнаяработа римских юристов – дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов повозбуждавшим сомнение вопросам
1. respondere;
2. cavere;
3. agere;
4. scribere;
36. Деятельность римскихюристов по ограждению интересов данного гражданина при совершении сделок путемсовет не включать какое-либо невыгодное условие и т.п. называется
1. respondere;
2. cavere;
3. agere;
4. scribere;
37. Составление римскимюристом формуляров договора, написание других деловых документов называлось
1. respondere;
2. cavere;
3. agere;
4. scribere;
38. Руководствопроцессуальными действиями сторон римским юристом (но не ведение дела вкачестве адвоката)
1. respondere;
2. cavere;
3. agere;
4. scribere;
39. В законе (первойполовины V в.) о цитировании юристов «lex allegatoria» определялись выдающиесяюристы, мнения которых признавались обязательными. К ним относились:
1. Гай, Папиниан, Павел;
2. Ульпиан, Модестин;
3. Сцевола, Цицерон, Гай;
4. Лабеон, Капитон,Павел;
40. Кем выносятсяинтердикты (запрещения) о немедленном прекращении каких-либо действий,нарушающих общественный порядок и интересы граждан?
1. претором;
2. судьей;
3. народным собранием;
4. решением сената;
41. Потребность вобъединении и систематизации римского права в императорский период обусловлена.
1. изобилием иразнохарактерностью нормативного материала;
2. необходимостьюкорректировки основных положений традиционного права;
3. разделением (в V в.н.э.) Римской империи на две части (восточную и западную);
42. Первые попыткикодификации Римского права были предприняты
1. императором ФеодосиемII в первой половине V в. н.э;
2. частными лицами,составлявшими сборники императорских конституций;
3. в первой половине VIв. н.э. при Юстиниане;
43. Какой из указанныхсборников императорских конституций относят к концу III в. – началу IV в. н.э.:
1. Codex Gregorianus;
2. CodexTheodosianus;
3. Lex RomanaBurgundionum;
4. Edictum Theodorici;
44. В каком из указанныхсборников императорских конституций объединяет конституции от Адриана (II в.н.э.) до конца III в.н.э
1. Edictum Theodorici;
2. CodexHermogenianus;
3. CodexTheodosianus;
4. Codex Gregorianus;
45. Первая официальнаякодификация Римского права была осуществлена
1. в первой половине VIв.н.э. при Юстиниане;
2. в первой половине Vв.н.э. император Феодосий II издал Codex Theodosianus;
3. в начале V в. н.э. – Collatio legumRomanarum et Mosaicarum;
46. Конституции,появившиеся после издания императором Феодосием II Codex Theodosianus, получилиназвание
1. Феодосиев кодекс;
2. Феодосиевых Новелл;
3. Институций;
4. Дигест;
47. В кодификацииЮстиниана в отличии от предыдущих кодификационных работ включались
1. только leges(императорские законы);
2. только ius (сочиненияклассиков);
3. не только leges нотакже и ius;
48. Что собойпредставляла Кодификация Юстициана?
1. устранение устаревшихзаконов и расположение действующих в хронологическом порядке;
2. объединение исистематизацию закона в алфавитном порядке;
3. объединение законов ведином сборнике;
4. объединение исистематизацию всего накопившегося правового материала с устранением из негоустаревших и противоречивых положений с целью приведения в соответствие с потребностямиэпохи;
49. Что означает «Corpusjuris civilis» (Свод гражданского права)?
1. название, котороеполучил систематизированный сборник постановлений Марка Аврелия;
2. название, которое получилаКодификация Юстиниана в средние века;
3. название, котороеполучили, сведенные воедино Юлием Павлом декрета императоров;
4. название, котороеполучила официальная кодификация преторских эдиктов;
50. Кодекс первогоиздания (Кодификации Юстиниана) был составлен
1. в 55 году н.э;
2. в 52 году н.э;
3. в 529 году н.э;
4. в 533 году н.э;
51. Самоуправноеотражение насилия
1. саморасправа;
2. самозащита;
3. самоуправство;
4. самосуд;
52. В развитом римскомправе самозащита, т.е. самоуправное отражение насилия
1. являлась дозволенной;
2. являлась недозволенной;
3. дозволялась толькоесли непринятие немедленно необходимых мер могло повести к значительнымпотерям;
4. дозволялась длявосстановления нарушенного права;
53. При нарушении праваприменять силу для его восстановления
1. необходимообязательно;
2. запрещается;
3. допускается;
54. По декрету МаркаАврелия кредитор, захвативший вещи должника для удовлетворения своего праватребования
1. должен уплатить штраф;
2. утрачивает свое правотребования;
3. должен эти вещивернуть, вместе с тем он утрачивает свое право требования;
4. лишается правасобственности на эту вещь и должно ее вернуть тому, у кого она находилась вовладении;
55. Законом (конца IV в.н.э.) установлено, что лицо, насильственно захватившее свою вещь у фактическоговладельца
1. должен уплатить штраф;
2. утрачивает свое правотребования;
3. должен эти вещивернуть; вместе с тем он утрачивает свое право требования;
4. лишается правасобственности на эту вещь и должно ее вернуть тому, у кого она находилась вовладении;
56. Законом (конца IV в.н.э.) установлено, что лицо, насильственно захватившее вещь у фактическоговладельца и не имело на данную вещь права собственности
1. должно было не тольковернуть вещь, но и уплатить ее стоимость лицу, у которого вещь была захвачена;
2. утрачивает свое правотребования;
3. должен эти вещивернуть, вместе с тем оно утрачивает свое право требования;
4. лишается правасобственности на эту вещь и должно ее вернуть тому, у кого она находилась вовладении;
57. Римский гражданскийпроцесс в течение республиканского периода и периода принципата состоял из:
1. одной стадии;
2. двух стадий;
3. трех стадий;
4. четырех стадий;
58. Первая стадияримского гражданского процесса (ius)
1. приводила к окончаниюдела по решению претора;
2. приводила к окончаниюдела только в случае признания иска ответчиком;
3. рассматривает дело отначала до конца и выносит решение по делу;
59. На первой стадиипроцесса (ius)
1. решение по делупринимал претор;
2. спорное дело только подготовлялоськ решению;
3. рассматривается делоот начала до конца и выносится решение по делу;
60. На второй стадииримского гражданского процесса (iudicium)
1. спорное делоподготовлялось к решению;
2. рассматривается делоот начала до конца и выносится решение по делу;
3. проводится проверкаобстоятельств дела и выносится решение;
61. Что имела своей цельюстадия in iure?
1. выявление чистоправовой стороны дела – наличия иска – перед претором;
2. выявление чистоправовой стороны дела – наличия иска – перед судьей;
3. рассмотрение деламагистратом;
4. рассмотрение дела посуществу судьей;
62. Чему была посвященастадия in iudicio ?
1. рассмотрению дела посуществу судьей;
2. выявлению чистоправовой стороны дела – наличия иска перед магистратом;
3. выявление чистоправовой стороны дела – наличия иска – перед судьей;
4. рассмотрение дела посуществу претором;
63. Какие видыгражданского процесса известны римскому праву?
1. легисакционный,формулярный, магистратский публичный;
2. легисакционный,формулярный и экстраординарный;
3. легисакционный,экстраординарный, магистратский публичный;
4. формулярный,экстраординарный, муниципальный;
64. Гражданский процессреспубликанского Рима назвался
1. легисакционный (per legis actiones);
2. формулярный;
3. экстраординарный;
65. Чем отличаетсяформулярный процесс от легисакционного?
1. особой ритуальностью исоставлением преторской формулы;
2. упрощением процедурырассмотрения дела и составлением судьей особой формулы;
3. упрощением процедурырассмотрения дела и составлением преторской формулы;
4. предельнымформализмом, составлением особой формулы;
66. Характернойособенностью легисакционного процесса является:
1. рассмотрение делутратило публичный характер;
2. исковые претензииможно было заявить лишь словами закона;
3. претензии истца ивозражения ответчика заявлялись без каких-либо формальностей;
4. возможность обжаловатьрешение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокойинстанции, вплоть до императора;
67. Укажите характернуюособенность легисакционного процесса
1. претензии истца ивозражения ответчика заявлялись без каких-либо формальностей;
2. судебные функциивыполняют назначенные сверху государственные чиновники;
3. соблюдение всехформальностей процесса было очень строгим
4. возможность обжаловатьрешение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокойинстанции, вплоть до императора;
68. Характернойособенностью формулярного процесса является:
1. соблюдение всехформальностей процесса было очень строгим;
2. возможность обжаловатьрешение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокойинстанции, вплоть до императора;
3. на основании формулы,составленной претором, судья рассматривал дело и принимал окончательноерешение;
4. судебные функции сталивыполнять назначенные сверху государственные чиновники;
69. Укажите характернуюособенность формулярного процесса
1. претензии истца ивозражения ответчика заявлялись без каких-либо формальностей;
2. судебные функции сталивыполнять назначенные сверху государственные чиновники;
3. рассмотрение делутратило публичный характер;
4. соблюдение всехформальностей процесса было очень строгим;
70. Укажите характернуюособенность формулярного процесса
1. судебные функции сталивыполнять назначенные сверху государственные чиновники;
2. рассмотрение делутратило публичный характер;
3. по окончании стадии«in inre» претор вручал истцу формулу в которой строгим юридическим языкомизлагались все основные обстоятельства дела;
71. Какими основнымичертами характеризовался экстраординарный процесс?
1. упразднениемдвухстадийности процесса, рассмотрением дела по существу магистратом;
2. упразднениедвухстадийности процесса, рассмотрением дела по существу выборным судьей;
3. сохранениемдвухстадийного процесса и рассмотрением дела выборным судьей;
4. сохранениемдвухстадийного процесса и рассмотрением дела с участием суда присяжных;
72. Укажите характернуюособенность формулярного процесса
1. исковые претензииможно было заявить лишь словами закона;
2. соблюдение всехформальностей процесса было очень строгим;
3. на основании формулы,составленной претором, судья рассматривал дело и принимал окончательноерешение;
4. возможность обжаловатьрешение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокойинстанции, вплоть до императора;
73. Укажите характернуюособенность формулярного процесса
1. исковые претензииможно было заявить лишь словами закона;
2. соблюдение всехформальностей процесса было очень строгим;
3. исчезло делениепроцесса на две стадии (in iure, in indicium);
4. по окончании стадии«in iure» ретор вручал истцу формулу в которой строгим юридическим языкомизлагались все основные обстоятельства дела;
74. Укажите характернуюособенность формулярного процесса
1. претензии истца ивозражения ответчика в этом случае заявлялись без каких-либо формальностей;
2. судебные функции сталивыполнять назначенные сверху государственные чиновники;
3. исковые претензииможно было заявить лишь словами закона;
75. Какая часть формулыиз 4-х основных ее составляющих является важнейшей?
1. та, в которойуказывалось на назначение судьи;
2. та, в которойизлагались основания, из которых возник иск;
3. та, в которойопределялось содержание претензии истца;
4. та, в которойсодержалось предписание о присуждении, если требование подтвердится;
76. Личный иск
1. имел своим адресатомтолько вполне определенное лицо;
2. требование по поводузащиты прав в отношении какой-либо вещи;
3. иск, в котором неуказывалось, из какого основания они возникли;
77. Вещный иск
1. имел своим адресатомтолько вполне определенное лицо;
2. требование по поводузащиты прав в отношении какой-либо вещи;
3. иск, в котором неуказывалось, из какого основания они возникли;
78. Иск, при которомсудья связан буквой сделки, из которой вытекает иск является
1. иском строгого права;
2. иском, построенным напринципе добросовестности;
3. личным иском;
79. Иск, при которомсудья более свободен в выборе решения является
1. иском строгого права;
2. иском, построенным напринципе добросовестности;
3. личным иском;
80. В римской судейскойпрактике также были распространены иски с применением аналогичной, ранее ужеприменявшейся формулы:
1. иски по аналогии;
2. абстрактные иски;
3. иски строгого права;
4. иски, построенные напринципе добросовестности;
81. В римской судейскойпрактике также были распространены иски, в которых не указывалось, из какогооснования они возникли:
1. иски по аналогии;
2. абстрактные иски;
3. иски строгого права;
4. иски, построенные напринципе добросовестности;
82. Что следует пониматьпод вещным иском в римском праве?
1. иск, охраняющий праволица от нарушений строго определенного лица (лиц);
2. иск, вынесенное покоторому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении вбудущем другого дела;
3. иск, обеспечивающийвведения наследника во владении наследственным имуществом;
4. это было требование поповоду защиты прав в отношении какой-либо вещи;
83. Что следует пониматьпод личным иском?
1. иск, служащий длязащиты права собственности (и некоторых других вещных прав) против любого лица,нарушающего это право;
2. иск, вынесенное покоторому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении вбудущем другого дела;
3. иск, обеспечивающийвведение наследника во владение наследственным имуществом;
4. иск, служащий целямохраны права лица от нарушений со стороны строго определенного лица (лиц);
84. Раб от именигосподина
1. не мог совершатьсделки;
2. мог совершать сделки,при условии, что они не ухудшают положение господина;
3. мог совершать любыесделки на основе доверенности;
85. Отпущенный на свободураб становился гражданином
1. автоматически;
2. в зависимости от волихозяина;
3. права на гражданстводавала только iusta manumissio, проводимая по определенным правилам;
86. Правовое положениелибертина (вольноотступника) было обусловлено
1. зависимостью отбывшего хозяина;
2. правовым положениемлица, отпускавшего его на волю;
3. имущественным цензом;
87. Вольноотпущенники –граждане
1. имели некоторыеограничения правоспособности;
2. были равноправнымигражданами;
3. были недееспособны;
4. были ограниченнодееспособны;
88. Если либертинаотпускал на волю перегрин, то он становился
1. гражданином;
2. перегрином;
3. рабом;
4. латином;
89. Иностранцы,завоеванные римлянами в результате многочисленных воин, но не ставшие рабаминазывались
1. латинами;
2. перегринами;
3. колонами;
4. либертинами;
90. Перегрины былипризнаны правоспособными
1. по естественному праву(ius naturale);
2. по публичному праву(ius publicum);
3. по праву народов (insgentium);
91. Колонами вклассические времена Римской республики, а затем в эпоху принципата назывались
1. иностранцы,завоеванные римлянами в результате многочисленных воин;
2. арендаторы земель;
3. жители области,расположенной вокруг города Рима;
92. Колоны в эпоху домината
1. были свободнымигражданами;
2. были зависимые отземлевладельцев только экономически;
3. были обложены податьюи прикреплены к земле;
93. В эпоху доминатазаконодательство их именовало «рабами земли»
1. перегрины;
2. колоны;
3. либертины;
4. латины;
94. Дети колонов
1. наследовали статусколонов;
2. становилисьлибертинами;
3. становились рабами;
95. Дети либертинов
1. становились колонами;
2. наследовали статуслибертинов;
3. становились рабами;
4. становилисьсвободными;
96. Самая многочисленнаячасть населения римского государства не имевшая статус лица
1. прегрины;
2. латины;
3. колоны;
4. рабы;
97. На ранних этапахримской истории рабы жили в семье хозяина
1. были субъектами права;
2. на правах «младших»,т.е. наиболее зависимых членов семьи;
3. зависели от неготолько экономически;
98. Контуберниум – союзраба и рабыни
1. был полноценнымбраком;
2. не считался браком;
3. был неполноценнымбраком;
99. Каково было положениеребенка, рожденного от свободной и раба в Древнем Риме?
1. он становилсясвободным по достижении 25 лет;
2. он рождался свободным;
3. он считалсявольноотпущенным;
4. он рождался рабом;
100. Что в римском правеобозначалось термином «пекулий»?
1. имущество, находящеесяво владение латина;
2. имущество, выделяемоеиз общего имущества рабовладельца в самостоятельное управление рабом;
3. имущество, находящеесяво владении колона;
4. имущество, находящеесяво владении перегрина;
101. Каково былоположение ребенка, рожденного от рабыни и свободного?
1. он рождался рабом;
2. он рождался свободным;
3. он становилсясвободным по достижении 25 лет;
4. он считалсявольноотпущенным;
102. В чем заключалосьзначение Конституции Каракаллы 22 года?
1. в объявлениисвободными рабов;
2. в усилении охранычастной собственности;
3. в провозглашенииравенства свободных людей в области частного права;
4. в регламентации правна недвижимое имущество;
103. В Риме подлиннымисубъектами права были
1. либертины;
2. колоны;
3. перегрины;
4. римские граждане;
104. В Риме рабы являлись
1. являлись субъектамиправа;
2. являлись объектамиправа;
3. обладали полнойправоспособностью;
4. обладали ограниченнойправоспособностью;
105. Лишение, какогосостояния считалось средним ограничением статуса, приводящим к лишению прававступить в законный римский брак и заключать различного рода сделки?
1. лишение состояниягражданства;
2. лишение семейногостатуса;
3. лишение права заниматьвысокие государственные должности;
4. лишение состояниясвободы;
106. Что такоедееспособность?
1. способность иметьправа и обязанности;
2. способность совершатьдействия с юридическим последствиями;
3. способность совершатьдействия от имени другого лица;
4. способность бытьобъектом права;
107. Что такоеправоспособность?
1. способность совершатьдействие с юридическими последствиями;
2. способность нестиопределенные обязанности;
3. способность бытьобъектом права;
4. способность иметьправа и обязанности;
108. По римскому правуполностью недееспособными считались
1. дети до 7 лет;
2. дети до 4 лет;
3. мальчики до 4 лет идевочки до 2 лет;
4. дети до 6 лет;
109. По римскому правудети признавались способными совершать самостоятельно только сделки, заведомоим полезные
1. после 7 лет;
2. после 4 лет;
3. мальчики 7 – 4 лет идевочки 7 – 2 лет;
4. после 6 лет;
110. В древнем Римеродственниками (агнатами) считались
1. все члены семьи,включая кабальных и рабов;
2. только кровныеродственники;
3. все члены семьи кромерабов;
4. все члены семьи кромерабов и кабальных;
111. В римском браке
1. супруги былиравноправными;
2. супруги былиравноправными только в браке «cum manu»;
3. мужчина в браке имелявный приоритет;
4. женщина в браке имелявный приоритет;
112. Какие основные чертыхарактеризовали брак cum manu?
1. нахождение жены подвластью мужа на положении дочери;
2. сохранение за женойсамостоятельности по вступлению в брак;
3. наличие раздельногоимущества супругов;
4. оставление приданогожены в ее собственности;
113. Какие основные чертыхарактеризовали брак sine manu?
1. нахождение жены подвластью мужа на положении дочери;
2. сохранение за женойсамостоятельности по вступлению в брак;
3. наличие раздельногоимущества супругов;
4. оставление приданогожены в ее собственности;
114. Почему агнатскоеродство сменилось когнатским?
1. индивидуальная частнаясобственность сменилась семейной собственностью;
2. семейная собственностьсменилась индивидуальной частной собственностью;
3. патриархальная семьяукрепилась под властью paterfamilias;
4. подвластныйсовершеннолетний сын получил право на пекулий;
115. Одним из условийзаключения римского брака являлось
1. согласие жениха и невесты и ихдомовладык;
2. согласие только женихаи невесты независимо от домовладык;
3. решение домовладыкнезависимо от воли жениха и невесты;
116. Брачный союзпрекращался в связи со следующими обстоятельствами:
1. смертью одного изсупругов;
2. утратой свободы однимиз супругов;
3. разводом;
4. любым из вышеназванных;
117. Развод в древнемРиме в классические времена
1. был свободным ипроисходил легко;
2. был ограничен;
3. по обоюдному согласиюсупругов запрещался;
118. В случае брака «cummanu»
1. имущество супруговоставалось раздельным;
2. все имущество женыпоступало в полную собственность мужа;
3. имущество женевозвращалось после развода;
119. При браке«sine manu»
1. имущество супруговоставалось раздельным;
2. все имущество женыпоступало в полную собственность мужа;
3. имущество жене невозвращалось даже после развода;
120. Фактическоеобладание, вызывающее юридические последствия, прежде всего юридическую защиту,вне зависимости от того, имел ли данный владелец право собственности на даннуювещь или нет
1. собственность;
2. держание;
3. владение;
4. законное владение;
121. В римском праверазличались следующие виды незаконного владения
1. производное и добросовестное;
2. добросовестное инедобросовестное;
3. недобросовестное ипроизводное;
4. залог, добросовестноеи недобросовестное;
122. В Древнем Риме правособственности определялось как
1. полное господствособственника над вещью;
2. любое фактическоеобладание вещью;
3. обладание вещью,имеющее юридическое основание;
4. отношение людей,классов по поводу вещей;
123. Владение движимымивещами защищается с помощью
1. интердикта uti possidetis;
2. вещного иска;
3. интердикта utrubi;
4. кондикции;
124. Владение недвижимымивещами защищается с помощью
1. интердикта uti possidetis;
2. вещного иска;
3. интердикта utrubi;
4. кондикции;
125. Право иметь строениена чужом участке с правом бессрочного пользования Земельным участкомназывается:
1. эмфитевзисом;
2. суперфицием;
3. наймом земли;
4. прекарием;
126. Под держанием(detentio) в римском праве понималось
1. фактическое обладаниевещью без юридических оснований;
2. владение вещью направах собственника;
3. фактическое обладаниевещью без намерения относиться к ней как к своей;
4. любое фактическоеобладание вещью;
127. Право долгосрочнойаренды земли для сельхозобработки на срок более 00 лет обеспечивалось
1. суперфицием;
2. эмфитевзисом;
3. сельским сервитутом;
4. предиальнымсервитутом;
128. При договорехранения депозитарий нес ответственность за гибель вещи
1. в случае умысла инеосторожности;
2. при любой степенивины;
3. в случае умысла;
4. в зависимости отсоглашения сторон;
129. Назначениезалогового права состояло
1. в предоставлении правасобственности на вещь, переданную в залог;
2. в обеспеченииисполнения контрактов;
3. в использовании залогав качестве объекта купли-продажи;
4. в обеспеченииисполнения обязательств;
130. Формой залога, прикоторой заложенная вещь оставалась у должника, являлась
1. фидуция;
2. ипотека;
3. «ручной заклад»;
4. нексум;
131. Манипация как способустановления права собственности означала
1. определенный обряд вприсутствии 5 свидетелей и весовщика;
2. нотариальноеудостоверение сделки;
3. получение преторскогоразрешения;
4. регистрацию сделки вмуниципальных комициях;
132. В римском правевладение пользуется защитой
1. только в отношениисобственника;
2. самостоятельнойвладельческой защитой;
3. только законное идобросовестное владение;
133. Характерная чертавладельческой защиты заключается в том, что
1. требуютсядоказательства права собственности на данную вещь;
2. допускается ссылкаправо собственности;
3. не только не требуетсядоказательства права собственности на данную вещь, но даже не допускаетсяссылка на такое право;
134. Для того чтобыполучить защиту владения
1. необходимодоказательство прав собственности на данную вещь;
2. необходимо установитьлишь факт владения и факт его нарушения;
3. необходимо установитьфакт нарушения прав собственности;
135. Способ приобретения,при котором право приобретателя устанавливается независимо от предыдущего правана данную вещь (например, захват бесхозных земель) назывался
1. производным;
2. законным;
3. первоначальным;
4. добросовестным;
136. Способ приобретения,при котором право приобретателя основывается на праве предшествующегособственника, выводится из его права, называется
1. производным;
2. законным;
3. первоначальным;
4. добросовестным;
137. Срок давности дляприобретения права собственности (по давности владения) по кодексу Юстинианадля движимых вещей составлял
1. один год;
2. три года;
3. пять лет;
4. десять лет;
138. Срок давности дляприобретения права собственности (по давности владения) по кодексу Юстинианадля недвижимых вещей составлял
1. один год;
2. три года;
3. от 5 до 10;
4. от 10 до 20 лет;
139. Основное средствозащиты права собственности
1. манципация;
2. виндикационный иск;
3. сервитут;
4. суперфиций;
140. Иск, направленный наистребование вещи у фактического владельца в пользу реального собственниканазывается
1. манципация;
2. виндикационный иск;
3. сервитут;
4. суперфиций;
141. По римскому правудобросовестный незаконный владелец удерживавший вещь в течение известноговремени должен
1. вернуть собственникутолько вещь;
2. вернуть собственникувещь и уплатить штраф;
3. вернуть собственникуне только вещь, но и доходы, полученные с нее;
4. вернуть собственникуне только вещь, но и доходы, полученные с нее, и даже доходы, которые моглибыть получены при условии максимально эффективного использования вещи;
142. По римскому правунедобросовестный незаконный владелец удерживавший вещь в течение известноговремени должен
1. вернуть собственникутолько вещь;
2. вернуть собственникувещь и уплатить штраф;
3. вернуть собственникуне только вещь, но и доходы, полученные с нее;
4. вернуть собственникуне только вещь, но и доходы, полученные с нее, и даже доходы, которые моглибыть получены при условии максимально эффективного использования вещи;
143. Римскому правуизвестны также права на чужие вещи:
1. эмфитевзис, манципация,ипотека;
2. сервитут, эмфитевзис,суперфиций, залог;
3. суперфиций,манципация, господство;
4. манципация, узуфрукт,пигнус;
144. Право пользованиячужой вещью в том или ином отношении
1. сервитут;
2. эмфитевзис;
3. суперфиций;
4. залог;
145. Право пользованиячужой вещью и получения от нее доходов при сохранении в целости субстанции,сущности вещи
1. манципация;
2. узуфрукт;
3. эмфитевзис;
4. суперфиций;
146. В качестве личногосервитута узуфрукт
1. мог отчуждаться;
2. был правом пожизненным(или на срок);
3. мог переходить нанаследников узуфруктария;
147. Узуфрукт (правопользования чужой вещью и получения от нее доходов)
1. мог отчуждаться;
2. мог переходить нанаследников узуфруктария;
3. был правом пожизненным(или на срок);
148. Пользуясь чужойвещью узуфруктарий
1. уплачивал собственникувещи фиксированную плату;
2. собственнику ничего невозмещал;
3. уплачивал ренту;
149. Вещное праводолгосрочного, отчуждаемого пользования чужим сельским участком завознаграждение
1. узуфрукт;
2. эмфитевзис;
3. суперфиций;
4. залог;
150. Наследственное иотчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением, домом на чужомгородском участке
1. узуфрукт;
2. эмфитевзис;
3. суперфиций;
4. залог;
151. Право кредитора начужую вещь, временно полученную от должника вместо определенной суммы денег,которую должник обязан уплатить кредитору
1. узуфрукт;
2. эмфитевзис;
3. суперфиций;
4. залог;
152. Целью залогаявлялось
1. получение залога отпродажи заложенной вещи;
2. обеспечение выполненияобязательства;
3. обеспечениевозможности пользования земельным участком;
4. обеспечениевозможности пользования строением;
153. Договор передачивещи одним лицом в бесплатное пользование другого лица, обязано возвратить еепо первому требованию передавшего назывался
1. пактом;
2. эдиктом;
3. прекарием;
4. суперфицием;
154. Римскоезаконодательство установило, что независимо от количества легатов наследникможет оставить себе не менее
1. 1/3 наследства;
2. 1/2 наследства;
3. 1/4 наследства;
4. 2/3 наследства;
155. Договорыкупли-продажи и найма в Древнем Риме относились к
1. реальным;
2. безымянным;
3. консенсуальным;
4. вербальным;
156. Должник в случаенеисполнения обязательства нес ответственность перед
1. претором;
2. судом;
3. кредитором;
4. государством;
157. В Древнем Римепосредством записи в специальных книгах или соответствующих иных актахзаключались договора
1. литтеральные;
2. вербальные;
3. безымянные;
4. синналагматические;
158. Обстоятельством,освобождающим от ответственности в римском праве был(а)
1. случай (casus);
2. небрежность (culpalevissima);
3. непреодолимая сила(vis maior);
4. простая неосторожность(culpa levis);
159. При договорехранения депозитарий
1. мог использовать вещьв личных нуждах;
2. не имел правапользоваться вещью;
3. мог свободнопользоваться вещью, обеспечив ее сохранность;
4. мог пользоваться вещьюпо соглашению сторон;
160. По договорустипуляции должник принимал на себя обязательство в силу
1. подписанияопределенного документа;
2. наличия каузы;
3. записи в специальной книге;
4. произнесения однойстороной (должником по договору) определенных слов в ответ на вопрос другойстороны (кредитора);
161. В Древнем Римеограничения доли легатов в наследстве было установлено
1. Законом Петелия;
2. Законом Квилия;
3. Законом XII таблиц;
4. Законом Фальцидия;
162. Переход имуществаумершего лица одному или нескольким лицам называется
1. ипотека;
2. преемство;
3. наследование;
4. легат;
163. При вступлении внаследство наследник принимает
1. только права, входящиев состав наследства;
2. только обязательства,входящие в состав наследства;
3. все права иобязательства, входящие в состав наследства;
4. права и обязательстване ухудшающие его материальное положение;
164. Предоставлениенаследнику отдельных прав (легатов) носит название
1. наследование позакону;
2. наследование по праву;
3. вымороченноенаследство;
4. сингулярное преемство;
165. Моментом открытиянаследства является момент, совпадающий
1. со смертьюнаследодателя;
2. со словами наследника,выражающими волю к принятию наследства;
3. с моментом оглашениязавещания в суде;
4. с моментом подписаниязавещания наследодателем;
166. Моментом вступленияв наследство является момент
1. совпадающий со смертьюнаследодателя;
2. совпадающий со словаминаследника или действиями наследника выражающими волю к принятию наследства;
3. оглашения завещания всуде;
4. наступающий через годпосле смерти наследодателя;
167. Завещанием в римскомправе признавалось
1. всякое распоряжение наслучай смерти;
2. распоряжение на случайсмерти, содержавшее назначение наследника;
3. распоряжение на случайсмерти, заверенное судьей;
4. письменноераспоряжение, составленное в присутствии трех свидетелей;
168. Условием признаниядействительным завещания не являлось
1. завещатель не долженбыл быть недееспособным;
2. назначение наследникадолжно было быть сделано лично самим завещателем, притом ясно и точно;
3. наследником мог бытьназначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечениивремени наследником;
4. для составления письменногозавещания требовалось присутствие двух-трех свидетелей;
169. Условием признаниядействительным завещания не являлось
1. завещатель не долженбыл быть недееспособным;
2. назначение наследникадолжно было быть сделано лично самим завещателем, притом ясно и точно;
3. для составленияустного завещания требовалось присутствие трех-пяти свидетелей;
4. наследником мог бытьназначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечениивремени наследником;
170. Условием признаниядействительным завещания не являлось
1. завещатель не долженбыл быть недееспособным;
2. наследником мог бытьназначен только кровный родственник;
3. для составлениязавещания требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, былозавещание письменным или устным;
4. назначение наследникадолжно было быть сделано лично самим завещателем, притом ясно и точно;
171. В древнейшие временапри составлении завещания завещатель
1. мог завещать своеимущество только кровным родственникам;
2. пользовалсянеограниченной свободой завещать свое имущество кому угодно;
3. мог завещать своеимущество только кровным родственникам мужского пола;
4. обязан был включать внаследственное распоряжение обязательную долю ближайших родственников;
172. Наследование позакону наступало в случае
1. если наследник позавещанию по той или иной причине не вступил в наследство;
2. если завещание не былопризнано действительным;
3. если после умершеголица вообще не осталось завещания;
4. в любом из случаев,указанных выше;
173. По «Законам XIIтаблиц» первоочередными наследниками (при наследовании по закону) признавались
1. ближайший агнатскийродственник;
2. дети наследника;
3. дети, внукинаследодателя, непосредственно ему подвластные;
4. переживший супруг,состоявший в законном браке;
174. При наследовании позакону (в соответствии с «Законами XII таблиц»), если у наследодателя не былонепосредственно подвластных детей и внуков, то к принятию наследства призывался
1. ближайший агнатскийродственник;
2. ближайший когнатскийродственник;
3. переживший супруг,состоявший в законном браке;
175. Во временаРеспублики и принципиата на первом месте в очереди на наследство стоял (и)
1. агнатскиеродственники;
2. дети наследодателя, втом числе и ему неподвластные;
3. когнатскиеродственники до 6-ой степени родства;
4. переживший супруг;
176. Во временаРеспублики и принципиата на втором месте в очереди на наследство стоял(и)
1. агнатскиеродственники;
2. дети наследодателя, втом числе и ему неподвластные;
3. когнатскиеродственники до 6-ой степени родства;
4. переживший супруг;
177. Во временаРеспублики и принципата на третьем месте в очереди на наследство стоял(и)
1. агнатскиеродственники;
2. когнатскиеродственники до 6-ой степени родства;
3. дети наследодателя, втом числе и ему неподвластные;
4. переживший супруг;
178. Во временаРеспублики и принципиата на четвертом месте в очереди на наследство стоял(и)
1. переживший супруг;
2. агнатскиеродственники;
3. дети наследодателя, втом числе и ему неподвластные;
4. когнатскиеродственники до 6-ой степени родства;
179. Первый класснаследников по закону (на основании новелл Юстиниана) составляли
1. восходящиеродственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а также полнородные братья исестры наследодателя и их дети;
2. нисходящие (сыновья,дочери, внуки, внучки и др.) родственники;
3. неполнородные братья исестры и дети этих братьев и сестер;
4. все боковые кровныеродственники без ограничения степени родства;
180. Второй класснаследников по закону (на основании новелл Юстиниана) составляли
1. восходящиеродственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а также полнородные братья исестры наследодателя и их дети;
2. нисходящие (сыновья,дочери, внуки, внучки и др.) родственники;
3. неполнородные братья исестры и дети этих братьев и сестер;
4. все боковые кровныеродственники без ограничения степени родства;
181. Третий класснаследников по закону (на основании новелл Юстиниана) составляли
1. восходящиеродственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а также полнородные братья исестры наследодателя и их дети;
2. нисходящие (сыновья,дочери, внуки, внучки и др.) родственники;
3. неполнородные братья исестры и дети этих братьев и сестер;
4. все боковые кровныеродственники без ограничения степени родства;
182. Четвертый класснаследников по закону (на основании новелл Юстиниана) составляли
1. восходящиеродственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а также полнородные братья исестры наследодателя и их дети;
2. нисходящие (сыновья,дочери, внуки, внучки и др.) родственники;
3. неполнородные братья исестры и дети этих братьев и сестер;
4. все боковые кровныеродственники без ограничения степени родства;
183. Если один изнаследников всех четырех классов не принимал наследства то (по новелламЮстиниана)
1. наследство становились«лежачим»;
2. наследство становились«выморочным»;
3. то к принятиюнаследства призывался переживший супруг;
184. При наследовании позакону «бедная вдова», оставшаяся без наследства, но сумевшая доказать своюимущественную несостоятельность, имела право на получение
1. 1/3 части всегонаследства;
2. 1/4 части всегонаследства;
3. 1/5 части всегонаследства;
185. В древнейшиевремена, если наследство не было принято ни наследниками по завещанию, нинаследниками по закону такое имущество
1. передавалосьгосударству;
2. считалось ничейным имогло быть захвачено каждым желающим;
3. передавалось общине;
4. передавалось церкви;
186. Наследство непринятое ни наследниками по завещанию, ни наследниками по закону называлось
1. выморочным;
2. лежачим;
3. легатом;
4. сингулярным;
187. Наследственноеимущество в период времени с момента открытия наследства до момента принятиянаследства тем или иным наследником называется
1. выморочнымнаследством;
2. лежачим наследством;
3. легатом;
4. сингулярнымнаследством;
188. В древнейшие временакем-либо захваченное «лежачее наследство» становилось его собственностью
1. если владел им втечение года;
2. если владел им неменее двух лет;
3. если владел им неменее трех лет;
4. по истечении трехмесяцев;
189. Сторона вобязательстве, имеющая право требовать, называется
1. кредитор;
2. должник;
3. заимодавец;
4. заемщик;
190. Сторона вобязательстве (договоре), обязанная исполнить требование
1. кредитор;
2. должник;
3. заимодавец;
4. заемщик;
191. Обязательства,которые не пользовались исковой защитой, но все же имели правовые последствия,назывались
1. обязательства,вытекавшие из договора;
2. обязательства,вытекавшие из правонарушения;
3. натуральныеобязательства;
4. цивильныеобязательства;
192. В римском правеобязательства, которые пользовались исковой защитой, назывались
1. цивильными;
2. натуральными;
3. обязательства,вытекавшие из договора;
4. обязательства,вытекавшие из правонарушения;
193. Римским правом вобязательствах допускалась замена лиц. Замена кредитора называлась
1. перевод долга;
2. передача праватребования;
3. уступка;
4. цессия;
194. Римским правом вобязательствах допускалась замена лиц. Замена должника называлась
1. перевод долга;
2. передача праватребования;
3. уступка;
4. цессия;
195. Передача праватребования (замена кредитора) в древнейшие времена осуществлялась в форме
1. новации;
2. цессии;
3. уступки;
196. Замена лица вобязательстве, заключавшееся в том, что с общего согласия кредитора, должника итого лица, которому кредитор желал передать свое право требования, этопоследнее заключало с должником договор того же содержания, которое было впервоначальном обязательстве.
1. уступка;
2. новация;
3. цессия;
197. Замена лица вобязательстве предполагающая прямую уступку права требования без согласиядолжника. Должник лишь уведомлялся о происшедшей замене и после этого былобязан платить долг новому кредитору.
1. уступка;
2. новация;
3. цессия;
198. Договора, в которыхсуществовал культ буквального текста
1. договоры, основанныена букве закона;
2. договоры строгого права;
3. договоры, основанныена доброй воле;
199. Договора, в которыхглавную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл
1. договоры, основанныена букве закона;
2. договоры строгогоправа;
3. договоры, основанныена доброй воле;
200. Договора, в которыходна сторона брала на себя все или подавленную часть обязательств, а другаясторона не брала (или почти не брала) никаких обязательств.
1. односторонниедоговора;
2. двухсторонниедоговора;
3. синаллагматическиедоговора;
4. договора, основанныена доброй воле;
201. Договора, в которыхобе стороны брали на себя достаточно заметные обязательства.
1. односторонниедоговора;
2. двухсторонние(синаллагматические) договора;
3. договора строгогоправа;
4. договора основанные надоброй воле;
202. Римским правомпредусматривалось, что не могли получить силы обязательства, указанные вдоговорах
1. выражающихсогласованную волю обеих сторон;
2. обладающих полностьюнеопределенным содержанием;
3. заключенных лицами,способными вступать в договорные обязательства;
203. Обязательства,содержание которых всегда указывалось с полной ясностью и точностью.
1. неопределенные;
2. определенные;
3. законные;
4. договорные;
204. Если в договореуказывался только критерий, с помощью которого можно установить содержаниеобязательства, то такие обязательства носят название
1. неопределенные;
2. определенные;
3. критериальные;
4. договорные;
205. Сделки, имеющиеопределенную цель, назывались
1. каузальными;
2. абстрактными;
3. конкретными;
4. неопределенными;
206. Сделки, имеющиеопределенную цель, назывались
1. каузальными;
2. абстрактными;
3. конкретными;
4. неопределенными;
207. Сделки, из которыхне было видно, какая цель лежит в их основании
1. каузальными;
2. абстрактными;
3. конкретными;
4. неопределенными;
208. По способу своегозаключения (и в связи с этим по их юридической значимости) договоры делились надве большие группы:
1. конкретные инеопределенные;
2. односторонние идвусторонние;
3. каузальные иабстрактные;
4. пакты и контракты;
209. Неформальноесоглашение не пользовавшееся исковой защитой называлось
1. пактом;
2. вербальным контрактом;
3. абстрактным договором;
4. контрактом;
210. Договор, признанныйцивильным правом и снабженный исковой защитой назывался
1. пактом;
2. реальным контрактом;
3. законным договором;
4. контрактом;
211. Основные видыконтрактов в древнем Риме
1. вербальные,литтеральные, абстрактные;
2. реальные,консенсуальные, абстрактные;
3. вербальные,литтеральные, реальные, консенсуальные;
4. казуальные,абстрактные и пакты;
212. Договор,устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силупосредством и с момента произнесения определенных фраз
1. литтеральный контракт;
2. вербальный контракт;
3. реальный контракт;
4. консенсуальныйконтракт;
213. Устный договор,заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: centrum dare spondes?(обещаешь дать сто?) и совпадающего с этим вопросом ответа должника: spondeo(обещаю).
1. стипуляция;
2. синграф;
3. промиссор;
4. хирограф;
214. Договор, заключавшийсяв письменном виде
1. литтеральный контракт;
2. вербальный контракт;
3. реальный контракт;
4. консенсуальныйконтракт;
215. Древнейшим видомлиттеральных контрактов признаются
1. записи вприходно-расходной книге;
2. синграфы («такой-тодолжен такому-то денежную сумму–»);
3. хирографы («я,такой-то, должен такому-то денежную сумму–»);
4. стипуляции;
216. Долговая расписка,составленная в форме: «такой-то должен такому-то денежную сумму–»
1. синграф;
2. хирограф;
3. стипуляция;
217. Долговая расписка, составленнаяв форме: «я, такой-то, должен такому-то денежную сумму–».
1. синграф;
2. хирограф;
3. стипуляция;
218. Договор, которыйустанавливал обязательство путем прямой передачи вещи
1. литтеральный контракт;
2. вербальный контракт;
3. реальный контракт;
4. консенсуальныйконтракт;
219. Договор, по которомуодна сторона передает другой стороне денежную сумму или вещи в собственность, собязательством вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срокаили по востребованию.
1. заем;
2. ссуда;
3. заклад;
4. депозит;
220. Договор, состоящий втом, что одна сторона (А) передает другой стороне (В) какую-либо вещь длявременного безвозмездного пользования, с обязательством стороны (В) вернуть поокончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности.
1. заем;
2. ссуда;
3. заклад;
4. депозит;
221. Договор, согласнокоторому одна сторона передает другой стороне вещь для безвозмездного хранения
1. заем;
2. ссуда;
3. заклад;
4. депозит;
222. При договорехранения (депозита ) депозитарий
1. только хранил вещь;
2. становилсясобственником хранимой вещи;
3. становился владельцемвещи;
4. мог пользоваться вещью(сдавать ее в наем или в аренду);
223. Если депозитарийнанес вред хранимой вещи, то он нес ответственность перед депонентом
1. должен был возместитьущерб;
2. должен был возместитьущерб и уплатить штраф;
3. должен был возместитьлишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубой неосторожности;
224. Договор, при которомнесколько лиц отдавали на хранение вещь с тем условием, чтобы она былавозвращена одному из них, в зависимости от того, как сложатся в дальнейшемобстоятельства.
1. заклад;
2. депозит;
3. секвестрация;
4. прекарий;
225. Договор, при которомимела место передача вещи должником кредитору в счет получения от кредиторанекоторой денежной суммы. В случае не возврата денежной суммы кредитору в срок,должник терял вещь, и она становилась собственностью кредитора
1. заклад;
2. депозит;
3. ссуда;
4. секвестрация;
226. Согласноклассификации Гая, контракты, при которых обязательство возникало вследствиеодного лишь соглашения, а передача вещи если и производилась, то не в целяхзаключения договора, а во исполнение уже заключенного договора назывались
1. вербальными;
2. литтеральными;
3. консенсуальными;
4. абстрактными;
227. Договор, по которомуодна сторона – наймодатель – принимает на себя обязательство исполнять в пользудругой стороны – нанимателя – определенные услуги, а наниматель, в своюочередь, обязуется платить за эти услуги определенное вознаграждение.
1. наем вещей;
2. наем услуг;
3. наем работы;
4. подряд;
228. Договор, по которомуодна сторона (А) принимает на себя обязательство исполнить в пользу другойстороны (В) определенную работу, а сторона В обязуется уплатить за эту работуопределенное денежное вознаграждение. Данный договор означает, что сторона Адолжна дать законченный результат работы, притом работу выполнить качественно ив срок.
1. наем вещей;
2. наем услуг;
3. наем работы (подряд);
4. подряд;
229. Договор, по которомуодно лицо (А) поручает другому лицу (В) безвозмездное исполнение каких – либодействий в пользу А, а это другое лицо (В) обязуется исполнить эти действия
1. договор найма;
2. договор поручения;
3. договор товарищества;
4. договор подряда;
230. При договорепоручения поверенный выполняет действия, предусмотренные договором
1. за фиксированныйпроцент от сделки;
2. безвозмездно;
3. за фиксированнуюплату;
4. форма вознагражденияопределяется договором;
231. В случае еслидоговор поручительства не исполнен или исполнен плохо, поверенный обязан
1. заплатить доверителюштраф;
2. возместить доверителюпонесенные убытки;
3. возместить доверителюпонесенные убытки и компенсировать упущенную выгоду;
232. Договор, по которомудва или несколько лиц объединяются для достижения какой-либо общей (хозяйственной)цели, не противоречащей праву.
1. договор найма;
2. договор поручения;
3. договор товарищества;
4. договор подряда;
233. Товариществопрекращало свое существование
1. в случае банкротства;
2. по истечении срокадействия договора;
3. в случае достижениясовместной цели деятельности или в случае прекращения доверия и согласия егочленов;
234. Термином«обязательства как бы из договора» в римском праве обозначались
1. некоторыеобязательства, вытекающие из недозволенных действий, но не попавшие в списокчастных деликтов;
2. те случаи, когда междудвумя сторонами, не состоящими между собой в договоре, устанавливаютсяобязательственные отношения, сходные с договорными;
3. некоторыеобязательства, вытекающие из нарушения прав и интересов отдельных частных лиц;
4. некоторыеобязательства, вытекающие из нарушения прав и интересов отдельных лиц,указанных в договоре;
235. Римские юристывыделяли следующие случаи обязательств как бы из договора:
1. личная обида,оскорбление;
2. кража;
3. ведение чужих дел безпоручения;
4. виновное уничтожениеили повреждение чужих вещей;
236. Римские юристывыделяли следующие случаи обязательств как бы из договора:
1. личная обида,оскорбление;
2. кража;
3. неосновательноеобогащение одного лица за счет другого;
4. виновное уничтожениеили повреждение чужих вещей;
237. Впервыеинституциональная система изложения юридического материала была использована:
1. в ИнституцияхЮстиниана;
2. в Кодексе Наполеона;
3. в Институциях Гая;
4. в Вечном эдиктеАдриана;
238. Диспозитивная норма– это:
1. норма, которая неможет изменяться соглашениями частных лиц;
2. условно-обязательнаянорма;
3. норма, в которойотношение определено самими заинтересованным лицами;
239. По Закону оцитировании 426 г. привилегией пользовался:
1. Ган;
2. Павел;
3. Ульпиан;
4. Паниниан;
5. Модестин;
240. В изданных Corpus Jris Civilis вслед за Institutiones публикуют:
1. Novellae;
2. Digesta;
3. Codex;
241. Юридическое значениеlitis contestatio заключается в том, что она:
1. фиксирует началоспора;
2. фиксирует конец спора;
3. обладает погашающимдействием в отношении иска;
4. фиксирует размерпретензии;
242. По римскому правузаконный срок для предъявления иска прерывался среди прочего и в случае:
1. несовершеннолетиякредитора;
2. пленения кредитора;
3. если кредитор взял сдолжника расписку о существовании долга;
4. выполнения кредиторомпубличного поручения вдали от Рима;
5. вообще никогда непрерывался;
243. По римскому правуисковая давность приостанавливалась в случае:
1. несовершеннолетия кредитора;
2. если кредитор взял сдолжника расписку о существовании долга;
3. вообще никогда неприостанавливался;
244. Capitis deminutomedia наступает как результат:
1. вынесения судомрешения о «запрете воды и огня»;
2. пленения;
3. усыновления эмансипированного;
4. осуждения на каторжныеработы;
245. Personavice – это:
1. процессуальныйпредставитель;
2. юридическое лицо;
3. исполняющийобязанности претора;
4. раб-управляющий;
246. Дополненное закономсожительство мужчины и женщины без цели создания семьи называется:
1. матримониум;
2. адюльтер;
3. брак по праву народов;
4. конкубинат;
247. К сервитутамсельских участков относится:
1. сервитут воздуха исвета;
2. сервитут вида;
3. сервитут провозатяжести;
4. узуфрукт;
248. К сервитутамсельских участков относится:
1. право прохода пешком,верхом или на носилках;
2. сервитут воздуха исвета;
3. сервитут вида;
4. зуфрукт;
249. Для возникновениявладения требуется:
1. квалифицированнообрабатывать;
2. иметь вещь в своейвласти и иметь волю, обладая вещью как своей собственной;
3. не знать о том, чтовещь украдена;
4. иметь правособственности на вещь;
250. Общим между ссудой изаймом является:
1. предмет, определяемыйкак genus;
2. предмет, определяемыйкак species;
3. реальный характердоговора;
4. процентная ставка;
251. Право даватьюридические ответы от имени императора – это:
1. lus publicum;
2. luspractorium;
3. lus publicerespondendi;
4. lus privatum;
252. Вор, пойманный споличным, оказывается в более незавидном юридическом положении, чем вор, непойманный с поличным, поскольку:
1. отвечает в размеречетырехкратной стой мости похищенной вещи, тогда как не пойманный с поличным –всего в двукратной;
2. он пойман и значит,будет отвечать, а не пойманный вор отвечать не будет;
3. он подвергнетсяинфамии;
253. Общим между ипотекойи фудуцией является то, что:
1. и та, и другая оставляют вещь всобственности должника;
2. и та, и другаяоставляют вещь во владении должника;
3. и та, и другая требуютобряда манципации;
4. и та, и другаяпозволяют должнику вторично обременить ту же самую вещь вторым залогом;
254. Для признанияреального контракта юридически действительным, необходимо, чтобы:
1. стороны составилисоответствующий письменный документ;
2. состоялась фактическаяпередача предмета договора;
3. стороны произнеслисоответствующие словесные формулы;
255. Стимуляция занималасреди римских договоров исключительное положение в силу:
1. своего письменногохарактера;
2. своего устногохарактера;
3. своего реальногохарактера;
4. своего абстрактногохарактера;
256. К литеральнымконтрактам относится:
1. поручение;
2. долговая расписка;
3. депозит;
4. стипуляция;
5. купля-продажа;
6. заем;
257. «Горестная поклажа»– это:
1. передача на хранениенезапечатанных денег;
2. депозит, совершенный вусловиях реальной опасности;
3. секвестрация;
4. передача спорной вещина хранение третьему лицу до момента разрешения спора;
258. Добросовестнымвладельцем является:
1. крестьянин, нашедшийклад на недавно купленной им земле;
2. эмфитевта;
3. конокрад, пытающийсяпродать краденую лошадь;
4. человек, купивший этулошадь, не зная, что она краденая;
259. Общим между легатоми фиденкомиссом является то, что:
1. и тот, и другойтребуют правильной записи в завещании;
2. ни тот, ни другой нетребуют записи в завещании;
3. это завещательныеотказы;
4. действительны только вотношении наследников по закону;
260. Эманципированныйсын, участвуя в наследовании после отца, обязан внести общую наследственнуюмассу:
1. военный пекулий;
2. имущество, полученноеот отца;
3. все свое имущество;
4. свое имущество,свободное от долгов;
261. Imperitia, приведшаяк материальному ущербу, вменялась в вину, в том случае, если:
1. допустил при этомdolus malus;
2. допустил при этом culpa levis in concrete;
3. взялся за дело utartifex;
262. Если в договореместо исполнения указано альтернаивно (например, «либо в Неаполе, либо иКапуе»), оценка спора в случае неисполнения обязательства будет производитьсяпо ценам:
1. средним междурыночными ценам Канун и Неаполя;
2. рынка в Риме;
3. рынка того города, гдепроживает должник;
4. рынка того города, гдепроживает кредитор;
5. рынка того города, гдекредитор предъявит иск;
263. Солидарноеобязательство – это:
1. обязательство сумножением ответственности;
2. долевое обязательство;
3. корреальноеобязательство;
4. обязательствосонаследников;
264. Правовое отличиепокупки будущей вещи от покупки надежды заключается в том, что:
1. в этих двух случаяхпо-разному решается вопрос о риске случайной гибели;
2. будущую вещь в отличиеот надежды, можно купить только у собственника;
3. при покупке надежды, вотличие от будущей вещи, при выяснении явной убыточности такого договораневозможно снизить цену;
265. Квази-деликт, прикотором было возможно предъявить популяторный иск – это:
1. недобросовестноеисполнение судьей своих должностных обязанностей;
2. кража слугамитрактирщика вещей постояльца;
3. если что-товыброшенное из окна дома причинит материальный ущерб другому человеку;
266. Квази-деликт, прикотором было возможно предъявить популяторный иск – это:
1. недобросовестноеисполнение судьей своих должностных обязанностей;
2. кража слугамитрактирщика вещей постояльца;
3. если на зданиичто-либо подвешено так, что угрожает падением и причинением вреда;
267. По преторскому правуотец мог исключить из завещания эманиципированного сына:
1. общей фразой средипрочих, не называя по имени;
2. умолчанием о нем взавещании;
3. прямым исключением,назвав по имени;
4. прямым исключением,назвав но имени и обосновав причину;
268. Момент открытиянаследства совпадал с моментом возникновения преемства:
1. sui heredes;
2. всех агнатов;
3. всех когнатов;
4. членов рода;
5. супруга;
6.4.Словарь терминологии
prisci Latini древние Латины
civitas община
urbs город
tutela опека
patricii патриции (отцовские дети)
rex царь (глава общины)
interregnum междуцарствие (период между смертьюодного царя и выбором другого)
quiritis квириты (римские граждане,копьеносцы)
rogatio запрос (народному собранию,законодательная инициатива)
comitia curiata куриатные комиции (собрания покуриям, первоначальная форма народного собрания)
lex закон (принятый народным собранием,связь, законодательный договор между царем и общиной)
senatus сенат (совет старейшин родов)
imperium высшая власть
ius scriptum писаное право (законодательство)
ius non scriptum неписаное право (обычаи предков)
hostis гость (чужестранец, гражданининостранного государства)
res publicum республика (общее дело, общеедостояние)
praetor претор (полководец)
consul консул (сотоварищ)
ius rogationum право вносить законодательныепредложения
ius edicendi право издавать постановления
cives romani римское гражданство
aedil эдил (домоправитель)
prudentes знатоки, сведующие люди
ius positivum позитивное право (изложенное взаконе)
ius naturale естественное право
usus modernus pandectarum современное римское (пандектное)право
ius право
iustitia правосудие
ius privatum частное право
ius publicum публичное право
iuris est ars boni etequi право есть наука одобром и справедливом
imperium власть императивная норма абсолютнообязательная правовая норма
dispositivum восполняющий диспозитивная нормаправа, допускающая ее изменение
praetor urbanus городской претор (высший магистрат,руководивший судопроизводством в Риме)
praetor peregrinus претор по делам иностранцев(магистрат, руководивший судопроизводством с участием иностранцев)
ius naturale естественное право
ius civile цивильное право (национальное правообщины)
ius gentium право народов
ius praetorium преторское право
ius honorarium право магистратов
prudentes знатоки права (сведующие в праве)
aequitas справедливость
aequum ius справедливое право
omne ius hominumcausa constitutum est всякое право создается ко благу человека
ius nonscriptum неписаное право
ius scriptum писаное право
mores maiorum обычаи предков
plebiscitum плебисцит (решение собрания плебеев)
senatusconsulta постановления сената
legis vicem имеющий силу закона
oratio principis законодательное предложениепринцепса
constitutiones principum императорские постановления
ius honorarium право магистратов
ius praetorium преторское право
ius aedilicium право эдилов
interpretatio толкование (законов)
interdictae приказ претора
edictum perpetuum постоянный эдикт (юридическаяпрограмма претора на год)
nudum ius –голое право– (формально неотмененная, но не применяемая, не действующая норма права)
actio исковое требование, защищаемое посуду право, иск
actiones civilis иски по цивильному праву
actiones praetorium иски преторского права
iurisprudentia юриспруденция (деятельность юристов,правовая наука)
vim vi repellere licet насилие дозволяется отражатьнасилием
in iure первая стадия судебногоразбирательства (подготовка к рассмотрению дела)
in iudicium вторая стадия (рассмотрение дела посуществу)
legis actio иск из закона, действие в рамкахзакона
manus iniectio наложение руки (передача должникапод власть кредитора)
litis contestatio установление спора
iudex privatum третейский судья, арбитр
demonstratio изложение фактов в формуле
intentio изложение требования истца
condemnatio полномочие осудить или оправдатьответчика
adjudicatio полномочие присудить вещь одной изсторон
sententia решение суда (мнение арбитра)
actiones civiles иски по цивильному праву
actiones praetoria иски по преторскому праву
actio in rem вещный иск
actio inpersonam личный иск
actionesvindicationesвиндикационные иски
actiones negativae отрицательные (негаторные) иски
condictiones кондикции (иски из обязательств)
actiones stricti iuris иски строгого права
actiones bonae fidei иски, основанные на доброй совести
persona лицо (субъект права)
caput способность (право- идееспособность)
status libertatis состояние свободы
status civitatis гражданское состояние
status familiae семейное состояние
ingenue свободнорожденный
libertini вольноотпущенный
servi раб
servi res sunt раб есть вещь (принцип квиритскогоправа)
ius sufragio право избирать
ius honorum право быть избранным
ius commercium право совершать сделки
ius connubium право создавать римскую семью
peregrini иностранец
paterfamilias домовладыка, отец семейства
manus власть
patria potestas отцовская власть
persona sui iuris лицо своего права
persona alieni iuris лицо чужого права
capitis deminutio умаление правоспособности
status dignitatis состояние гражданской чести
restitutio реституция (возвращение впервоначальное состояние)
curator попечитель
tutor опекун
societas договор товарищества
actor представитель (объединения в суде)
fiscus фиск (императорская казна)
confarreatio конфареацио (заключение брака вформе религиозного обряда)
coemptio коэмпцио (заключение брака в формекупли-продажи)
usus юзус (заключение брака истечениемсрока приобретательной давности)
matrimonium cum manumariti брак с властьюмужа
matrimoniumsine manu mariti брак без власти мужа
paterfamilias отец семейства, домовладыка
patria potestas отцовская власть
legitimatio узаконение (способ установленияотцовской власти)
adoptio адопцио (усыновление лица чужогоправа)
adrogatio адрогация (усыновление лица своегоправа)
emansipatio эмансипация (освобождение ототцовской власти)
res mancipi манципируемая вещь (правособственности на которую передается посредством обряда манципации)
res nec mancipi неманципируемая вещь
in iure cessio уступка по суду (квиритский способпередачи права собственности)
unitum простая вещь
connexum сложная вещь
universitas совокупность вещей
res mobiles движимые вещи
res immobiles недвижимые вещи
res in commercio вещи в обороте (допускаются любыесделки с ними для любых субъектов)
res extra commercium вещи, изъятые из оборота
res corporales телесные вещи
resincorporales бестелесные вещи
dominium господство (над вещью — синонимправа собственности)
propietas собственность
possessio владение
iura in re aliena право на чужую вещь
corpus possessionis –тело владения– (фактическийконтроль над вещью)
animus possidendi –душа владения– (намерение владетьвещью)
detentio держание
possessio iusta законное владение
possessio iniusta незаконное владение
bona fidei possessio добросовестное владение
mala fidei possessio недобросовестное владение
ius utendi — fruendi право пользования и извлеченияплодов
ius possidendi право пользования
ius disponendi право распоряжения
ius vindicandi право истребовать вещь из чужогонезаконного владения
condominium сособственность (общаясобственность)
traditio традиция (неформальная передача вещис передачей права собственности на нее)
occupatio захват, завладение (бесхозяйнойвещью)
adiudicatio приобретение права собственности всилу судебного решения
res nullis бесхозяйные вещи
res derelictae брошенные вещи
specificatio спецификация (переработка)
usucapio приобретательная давность
rei vindicandi виндикационный иск
actionegatoria негаторный иск
onus probandi бремя доказывания
usufructus узуфрукт (личный сервитут)
emphyteusis эмфитевзис (право пользоваться ираспоряжаться чужой землей)
superficies суперфиций (право пользоваться ираспоряжаться чужим зданием)
pignus пигнус (залог с передачей вещизалогодержателю)
hypotheca ипотека (залог с сохранением вещи узалогодателя)
obligatio обязательство
dare, facere, praestare дать, сделать, предоставить(формулировка содержания обязательств)
oportere обязанность
obligationis naturalis натуральные обязательства
ex contractu из договоров
ex delicto из правонарушений основания
quasi ex contractu как бы из договоров обязательств
quasi ex delicto как бы из правонарушей
in solido в целом, целиком
error ошибка, заблуждение
consensus согласие
dissensus разногласие
error in negotio ошибка в существе обязательства
error in re ошибка в предмете обязательства
error inpersonam ошибка в контрагенте
dolus обман, умысел
dolus malus злой умысел
metus угроза
vis насилие
solutio исполнение
novatio новация, обновление
compensatio зачет
confusio совпадение (должника и кредитора водном)
casus случай
vis maior непреодолимая сила
damnum emergens реальный ущерб
lucrum cessans упущенная выгода
culpa вина; неосторожность, небрежность
culpa lata грубая небрежность
culpa levis легкая небрежность