Реферат: Соучастие в преступлении

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Филиал Дальневосточного государственного технического университета

(ДВПИ им.В. В. Куйбышева)

в г. Петропавловске-Камчатском

Кафедра юриспруденции

Контрольная работа

по дисциплине: Уголовное право

Тема: Соучастие в преступлении

Студентки 4 курса 2 группы

Проверил:

факультета заочного обучения

специальность юриспруденция

Яворской Евгении Валерьевны

г. Петропавловск-Камчатский 2006 год

Содержание

Введение

1. Понятие соучастия в преступлении

2. Виды соучастников

3. Формы соучастия и их соотношения

Заключение

Библиография

Введение

Одним из важнейших направлений в осуществлении уголовнойполитики в России является борьба с организованной преступностью и коррупцией. Ежегоднов стране совершается более 35% преступлений в соучастии, организованнымипреступными группами, преступными сообществами. Эти преступления, как правило,наиболее общественно опасны, дерзки, нередко совершаются с применением оружия. Поэтомув новом УК предусмотрена целая система норм, регламентирующих ответственностьза совместную преступную деятельность в Общей и Особенной частях.

Актуальность моей работы заключается в том, чтовопросам определения форм соучастия, пределов ответственности участниковорганизованных преступных объединений законодатель и теория уголовного правапостоянно уделяют особое внимание. Экскурс в историю уголовного законодательствапоказывает, что оно применяло различные формулировки отличающихся по характерупреступных формирований: шайка, банда, скопище, толпа, преступная группировка,преступная организация и др. Но определения этих преступных формированийуголовный закон не давал. В теории уголовного права предлагались (ипредлагаются) несколько классификаций форм соучастия, основанных на различныхкритериях, в частности, в зависимости от характера субъективной связимежду отдельными соучастниками; от характера участия в преступлениях идругих. Соучастники несут самостоятельную и индивидуальную ответственность. Каждыйиз них должен отвечать только за совершенные им деяния и в пределах своейвиновности. Это не означает, что к ответственности должны привлекаться всесоучастники. Уголовно-правовое значение имеет роль, а также характер и степеньучастия каждого в совершении общего для них преступления.

Цель работы — опираясь на Уголовный кодекс РФ, датьчеткое определение соучастия, рассмотреть виды соучастников, дать характеристикуразличным видам форм соучастия и прямую зависимость видов наказания от формсоучастия.

В работе использованы основные источникиучебно-методического обеспечения курса «Уголовное право», дополнительнаярекомендованная литература, а также нормативно-правовые акты РоссийскойФедерации, на основании которых сделана попытка раскрыть тему данной работы.

1. Понятие соучастия в преступлении

Общее понятие соучастия дано в ст.32 УК: «это умышленноесовместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.В этом небольшом законодательном определении заложены необходимые объективные исубъективные признаки. Соучастие является базовым для конструирования понятийвида соучастников, форм соучастия, пределов ответственности соучастниковпреступления» [ст.32 1.1].

Объективная сторона соучастия характеризуетсяколичественными и качественными признаками. Количественный признакозначает, что соучастие будет иметь место, если в совершении преступленияучаствовали два или более лица. Причем необходимо, чтобы каждое из этих лицобладало признаками субъекта преступления, т.е. достигло возраста, с которогонаступает уголовная ответственность за совершенное совместно преступление, ибыло вменяемым. При отсутствии какого-либо признака у одного из лиц не будет исоучастия. Например, взрослое лицо вовлекает 13-летнего подростка в совершениеквартирных краж. В этом случае соучастия в уголовно-правовом смысле невозникает.

Качественный признак — это совместное участие лиц,являющихся субъектом преступления. Совместность участия предполагает,прежде всего, согласованные деяния нескольких лиц. Они объединяют усилия посовершению преступления, дополняя друг друга: одно лицо склоняет других лиц ксовершению кражи, другое изготавливает орудия преступления, третье, используяэти орудия, совершает кражу.

Далее совместность предполагает достижение единогопреступного результата. Не цели, а именно результата, так как цель у каждогосоучастника может быть различной. Так, заказчик убийства по найму имеет цельустранить конкурента по бизнесу, а исполнитель — получить определенную суммуденег. Но преступный результат один — смерть жертвы.

И, наконец, совместность участия будет тогда, когдаобъединенные согласованные деяния и единый преступный результат находятся впричинной связи. Но при этом следует иметь в виду, что в причинной связи междудеяниями организатора, подстрекателя, пособника и единым преступным результатомимеется дополнительное звено — деяния исполнителя.

Специфика объективной стороны соучастия, особенностиразвития причинной связи создают возможность включения в совместную преступнуюдеятельность на любом этапе, но до момента окончания исполнителем преступления.Это положение имеет большое значение для правильной квалификации преступлений,особенно для хищений с охраняемых территорий. Нередко возникают трудности приоценке действий работников охраны, позволивших вывезти с территории ценноеимущество.

Таким образом, совместность при соучастии — этосогласованные взаимосвязанные деяния, единый преступный результат и причиннаясвязь между ними.

«Законодатель при определении субъективных признаковсоучастия учел усложненный характер совместного совершения преступления. И дляих однообразного понимания дважды назвал возможную форму вины. Соучастие — это умышленноесовместное участие двух и более лиц в совершении умышленногопреступления. Следовательно, закон устанавливает, прежде всего, что всовместную преступную деятельность каждое лицо включается умышленно. Оноосознает, что действует совместно с другими участниками преступления. Так,пособник, изготавливая по слепку ключи от чужой квартиры, сознает, чтоисполнитель будет использовать их для проникновения в квартиру с цельюсовершения кражи. Исполнитель, в свою очередь, осознает, что конкретное лицооказывает ему содействие в совершении кражи путем изготовления ключей. Подобнаявзаимная осведомленность является необходимым субъективным признакомсоучастия» [стр.149 2.5].

Это, однако, не означает, что исполнитель должен знать одействиях всех соучастников: организатора, подстрекателя, пособника. Ведьнередко создаются разветвленные многочисленные преступные организации, даже смеждународными связями. И знать обо всех лицах отдельному соучастникуневозможно. Поэтому теория уголовного права и судебная практика признаютдостаточным взаимную осведомленность хотя бы двух звеньев из этой организации. Так,наемный убийца получает заказ на убийство конкретного лица и вознаграждение отпосредника. Он осознает его действия, но не знает заказчика. В подобной ситуацииисполнителя от заказчика может отделять несколько промежуточных звеньев. Носоучастие имеет место, так как есть взаимная осведомленность. И при совершенииисполнителем убийства отдаленный от него заказчик признается соучастником.

Установив умышленный характер совместного участия, уголовныйзакон далее подчеркивает, что оно возможно только в умышленном преступлении. Внеосторожном преступлении соучастия быть не может.

«Таким образом, назначение института соучастия вуголовном праве заключается в следующем:

а) выделить и охарактеризовать деяния, не включенные вОсобенную часть УК, но органически связанные с конкретными составамипреступлений и потому представляющими общественную опасность;

б) определить правила квалификации деяний организатора,подстрекателя, пособника;

в) установить пределы уголовной ответственности за этидеяния;

г) предусмотреть дополнительные критерии назначениянаказания соучастниками преступления» [стр127-128 2.3].

Итак, соучастие предполагает совершение преступления неодним человеком, а несколькими. Круг лиц, подлежащих ответственности засовместные преступные деяния, объективные и субъективные признаки соучастияопределяются в специальной статье уголовного закона. Объективными признакамиданного института является участие в совершении преступления двух и более лиц исовместность их действий.

Согласно указанию закона «соучастием не охватываютсяслучаи участия в преступлении физических лиц, не обладающих признаками субъектапреступления» [ст. 19 1.2], т.е. не достигших возраста, с которогонаступает уголовная ответственность, и невменяемых.

Под совместностью понимаются дополняющие и обусловливающиедруг друга действия участников, направленные на совершение общего для нихпреступления и достижение единого общественно опасного последствия. Совместностьозначает также наличие причинной связи между действиями каждого соучастника инаступившим последствием. Несмотря на различную степень участия каждого изсовершающих преступление, преступный результат оказывается достижимым толькоблагодаря их скоординированной деятельности.

«Участники преступления должны совершать не любыедействия, а только такие, которые создают необходимые условия, без которыхсовершение преступления было бы невозможным или затруднительным. Как правило,соучастие возможно только до момента окончания преступления. В то же времяобразуют соучастие и действия, совершенные после окончания преступления, еслиони были заранее обещаны исполнителю» [стр.118 2.4].

К субъективным признакам соучастия относится совершениетолько умышленного преступления и наличие умысла в действиях всех участвующих впреступлении лиц. Соучастие в неосторожном преступлении невозможно.

Умысел соучастников заключается в осознании каждымобщественной опасности своих деяний, в осведомленности о производствесовместных действий, направленных на совершение определенного преступления и надостижение конкретного преступного результата. Соучастники сознают, чтопосягают на один общий для них объект преступления.

«Соучастие в преступлении исключается, если один изучастников заблуждается относительно обязательных признаков, характеризующихсубъект преступления, описанных в Особенной части. Содеянное неудавшимсясоучастником должно квалифицироваться как покушение на соучастие в преступлении»[ст.30.32 1.2] и по соответствующей статье Особенной части.

/>2. Виды соучастников

Соучастник — это исполнитель, организатор, подстрекатель,пособник. Из общего понятия соучастия можно выделить основной критерийподразделения соучастников на виды. Им является объективный показатель, т.е.характер действий соучастников. Необходимо отметить, что уголовноезаконодательство и уголовное право постоянно уделяют внимание более точномуопределению объективно-субъективных признаков видов соучастия.

«В российском уголовном праве принято подразделять видысоучастников и по второму критерию — степени участия в совершении преступления.В зависимости от этого критерия выделяют главных и второстепенных участников; руководителей,активных и рядовых участников преступления. На квалификацию преступления этоподразделение на виды соучастников не влияет, но учитывается при назначениинаказания» [ст.64,67 1.2].

Исполнитель — это лицо: а) непосредственносовершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершениисовместно с другими лицами (соисполнителями); б) а также совершившеепреступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовнойответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств,предусмотренных настоящим Кодексом. Уголовно-правовая норма характеризует двавида исполнителей: непосредственный и посредственный.

Непосредственный исполнитель своими руками выполняетобъективную сторону соответствующего состава преступления (убивает, сбывает наркотическиесредства и др.). Исполнитель может быть один или несколько (соисполнители), нокаждый из них должен выполнять часть объективной стороны. Так, при совершенииубийства одно лицо удерживает жертву, а второе наносит смертельные удары. Обапризнаются исполнителями убийства.

Посредственное исполнение предполагает использованиесубъектом других лиц в качестве орудия преступления.

С субъективной стороны действия исполнителя предполагаютумысел. Но сознание лица должно охватывать не только свои действия, но идействия других лиц. При посредственном исполнении субъект должен осознавать,что использует для совершения преступления невменяемое или не достигшеесоответствующего возраста лицо.

«Исполнитель является центральной фигурой в соучастии. Отего поведения зависит юридическая оценка поведения и пределы ответственностиостальных соучастников. Если нет исполнителя, то нет и соучастия. Отказисполнителя совершить преступление изменяет и квалификацию деяний остальныхлиц, так как соучастие в данном случае отсутствует» [стр.132 2.1].

Организатор — это лицо, организовавшее совершениепреступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшееорганизованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либоруководившее ими [ст.33 1.2]. Если исполнитель признается наиболее важнойфигурой в соучастии, то организатор является самой опасной фигурой. От егопреступной воли зависит поведение других лиц (иногда десятков и сотен).

Объективную сторону действий организатора составляют четыревида общественно опасного поведения: а) организация конкретного преступления (например,подбор соучастников, подыскание объектов преступного посягательства, разработкаплана совершения преступления и другие организационные действия); б) руководствосоучастниками в ходе совершения преступления (например, распределение функций,инструктаж, расстановка соучастников и др.); в) создание организованной группыили преступного сообщества г) руководство организованной группой или преступнымсообществом.

Субъективную сторону подстрекательства характеризует толькопрямой умысел. Он сознает, что своими действиями склоняет конкретногоисполнителя к совершению конкретного преступления, предвидит развитие причиннойсвязи между своими действиями и действиями исполнителя, предвидит наступлениепреступного результата и желает этого.

С учетом изложенного можно выделить следующие характерныечерты подстрекательства:

а) оно возможно только к совершению умышленного преступления;

б) является причиной совершения преступления, предшествуя емупо времени;

в) исполнитель склоняется к совершению конкретногопреступления, а не вообще;

г) необходима взаимная осведомленность о действияхподстрекаемого и подстрекателя;

д) оно возможно только в отношении лиц, обладающихпризнаками субъекта преступления.

"Пособником признается лицо, содействовавшеесовершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации,средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, атакже лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудиясовершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступнымпутем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или скрыть такие предметы"[ст.33, ч.5 1.2].

Объективную сторону пособничества составляют перечисленные внорме способы оказания помощи исполнителю в совершении преступления.

Субъективную сторону деяния пособника характеризуетумышленная форма вины. Он сознает свои действия и действия исполнителя, предвидитнаступление преступных последствий, наступающих в результате совместных сисполнителем действий, и желает или сознательно допускает ихнаступление.

Таким образом, пособничество характеризуют следующиеосновные черты:

а) оно возможно только при умышленной преступнойдеятельности;

б) находится в причинной связи с деянием исполнителя;

в) содействие оказывается конкретному лицу для совершенияконкретного преступления;

г) необходима взаимная осведомленность пособника иисполнителя.

Закон четко формулирует ответственность соучастников впреступлениях со специальным субъектом. В ней установлено, «что лица, неявляющиеся специальными субъектами, но участвовавшие в совершении преступления,не могут быть признаны исполнителями. Они несут ответственность только вкачестве организатора, подстрекателя, пособника» [ст.34, ч.4 1.2].

«Существует прямая зависимость ответственностисоучастников от деятельности исполнителя, устанавливает, что в случаенедоведения им преступления до конца все остальные соучастники также несутответственность за неоконченное преступление (приготовление или покушение)»[ст.34, ч.5 1.2]. При неудавшемся склонении лица к исполнению преступленияподстрекавший несет ответственность за приготовление к этому преступлению (соучастиев данном случае отсутствует).

3. Формы соучастия и их соотношения

Под формами соучастия закон понимает различные по характеруи устойчивости связей, степени организованности объединения лиц, созданные длясовершения преступлений. В ст.35 УК названы четыре формы: а) группа лиц безпредварительного сговора; б) группа лиц с предварительным сговором; в) организованнаягруппа; г) преступное сообщество (преступная организация).

«Преступление признается совершенным группой лиц, еслив его совершении совместно участвовали два или более исполнителябез предварительного сговора. Это простейшая форма соучастия (называемаясоисполнительством), когда реализуется внезапно возникший умысел» [ст.35,ч.1 1.2].

Преступление признается совершенным группой лиц попредварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся осовместном совершении преступления. Это уже более сложная форма соучастия,значительно повышающая степень общественной опасности совершенного преступления.Предварительный сговор может касаться места, времени, способа совершенияпреступления, объекта посягательства и других обстоятельств совершенияпреступления. Эта форма соучастия уже предполагает и разделение ролей. Нонеобходимым условием является то, что должно быть не менее двух исполнителей.

Указанная форма соучастия используется законодателем вкачестве квалифицирующего обстоятельства во многих статьях УК.

«Понятие организованной группы — устойчивая группалиц, заранее объединившаяся для совершения одного или несколькихпреступлений. Эта форма соучастия отличается от предыдущей более высокойстепенью организованности, сплоченности. В законе употребляется термин устойчивость,которую характеризуют такие признаки, как стабильность состава, теснаявзаимосвязь между ее членами и др. Кроме того, в норме выделена цельсоздания группы — совершение одного или нескольких преступлений. Когда взаконе говорится о совершении одного преступления (т.е. ставится знак равенствас несколькими преступлениями), то имеется в виду сложное, опасное преступноепосягательство, требующее тщательной подготовки, отработки приемов, маршрутовотступления при неудаче и т.д.» [стр.183 2.4].

Совершение преступления организованной группой во многихстатьях Особенной части УК признается особо квалифицирующим признаком.

Самой опасной формой соучастия признается преступное сообщество(преступная организация). Часть 4 ст.35 УК определяет эту форму как сплоченнуюорганизованную группу (организацию), созданную для совершения тяжких илиособо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп,созданных в тех же целях.

Как видно из текста закона, выделяются две разновидностипреступного сообщества. Первый вид представляет собой более высокий уровеньорганизованной группы. Появляются два дополнительных признака. Во-первых, этогруппа не только устойчивая, но и сплоченная. Теория и практика подсплоченностью понимают наличие организационно-иерархических связей,конспирации, связей с работниками правоохранительных органов и других атрибутовпреступного объединения.

Во-вторых, изменяется целевая установка создания сплоченной,устойчивой группы — совершать тяжкие и особо тяжкие преступления [ст.15 1.2].

Вторая разновидность преступной организации заключается втом, что отдельные организованные группы объединяются под одним руководством,чтобы совместными усилиями совершать тяжкие и особо тяжкие преступления.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц попредварительному сговору, организованной группы, преступного сообществапризнается отягчающим обстоятельством при назначении наказания.

«Часть 5 ст.35 УК устанавливает дифференцированныепределы уголовной ответственности организаторов и рядовых участников. Лицо,создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступнуюорганизацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за ихорганизацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующимистатьями Особенной части УК, а также за все совершенные организованной группойили преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если ониохватывались его умыслом. Другие участники организованной группы илипреступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственностьза участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особеннойчасти УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых ониучаствовали.

В ст.36 УК РФ регламентируются правила квалификации деянийсоучастников при эксцессе исполнителя. Эксцесс (от латинского excessus — выход, отступление, уклонение) означает крайнеепроявление чего-либо, острое столкновение, выход за пределы договоренности. Аэксцесс исполнителя — это совершение исполнителем преступления, неохватывающегося умыслом других соучастников. Например, группа лиц создана длясовершения квартирной кражи. Исполнитель проникает в квартиру, но его застаетнеожиданно возвратившаяся хозяйка квартиры. Тогда он наносит ей тяжкий вредздоровью, т.е. кража в этом случае перерастает в особо квалифицированный разбой.Закон устанавливает, что за эксцесс исполнителя другие соучастники преступленияуголовной ответственности не подлежат. В приведенном примере исполнитель будетнести ответственность за разбойное нападение, а остальные — за соучастие вкраже.» [стр. 201 2.3].

В соответствии с законом соучастие не создает дополнительныхоснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении несут такую жеответственность, что и лица, совершившие преступление в одиночку.

Соучастники действуют совместно, совершают единоепреступление, поэтому они отвечают на равных основаниях и в одинаковыхпределах, установленных санкцией статьи Особенной части, по которойквалифицируются действия исполнителя. Таким образом, к действиям всехсоучастников применяется единая статья Особенной части УК, независимо от ихроли в совершенном преступлении. В то же время закон требует, чтобы «ответственностьсоучастников преступления определялась характером и степенью фактическогоучастия каждого из них в совершении преступления» [ст.34, ч.1 1.2].

Определение характера и степени участия в преступленииозначает установление роли каждого соучастника и его активности в выполнениивозложенных на него функций, фактического воздействия на других соучастников ипроцесс подготовки и совершения преступления, выяснение сущности и объемареально совершенных им действий, их значения в достижении цели преступления ивлияние на характер и размер причиненного охраняемому законом интересу иливозможного вреда. Эти данные учитываются при назначении наказания лицу,совершившему преступление в соучастии [ст.32 1.1].

Квалификация действий соучастников зависит от формы соучастияи от роли, которую выполнял каждый из них.

Если действия кого-либо из соучастников в силумалозначительности не представляют общественной опасности, он не долженпривлекаться к уголовной ответственности.

О самостоятельном характере ответственности соучастниковсвидетельствует и положение закона о том, что смягчающие или отягчающиеобстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются приназначении наказания только этому соучастнику.

«При совершении преступлений, в которых субъект специальноуказывается в соответствующей статье Особенной части УК, соучастникипреступления будут нести за него уголовную ответственность в качествеорганизатора, подстрекателя, пособника. Это положение закона касается случаев,когда исполнителем может быть только специальный субъект (должностное лицо,военнослужащий и т.д.). Использование специальным субъектом общего субъекта какфизического исполнителя является посредственным причинением (или опосредованнымисполнением). В этом случае специальный субъект будет нести уголовнуюответственность как исполнитель преступления» [ст.216 2.5].

Уголовная ответственность соучастников в случаях недоведенияисполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствамнаступает за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

Различную ответственность несут соучастники и в случаенеудавшейся деятельности. Если организатор или подстрекатель по не зависящим отних обстоятельствам не смогли склонить другое лицо к совершению преступления,то они несут ответственность за приготовление к преступлению, если этопреступление является тяжким или особо тяжким. При добровольном отказеисполнителя от совершения планировавшегося преступления другие соучастникибудут нести уголовную ответственность за приготовление к преступлению.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовнойответственности, если своевременным сообщением органам власти или инымипредпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.Форма уведомления (анонимная или персонифицированная, устная или письменная) взаконе не оговаривается. Основное требование к подобному сообщению заключаетсяв том, чтобы оно было сделано своевременно, и у органов власти оставаласьвозможность принять необходимые меры для пресечения совершаемого преступления.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителемпреступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Другиесоучастники преступления за эксцесс исполнителя уголовной ответственности неподлежат.

Различаются случаи совершения исполнителем вместозадуманного либо однородного (менее опасного или более опасного) преступления,либо неоднородного преступления. В этих случаях соучастники несутответственность за преступление, охватывавшееся их умыслом (неоконченное либооконченное). При совершении наряду с задуманным иного преступления, неохватываемого умыслом соучастников, исполнитель подлежит ответственности посовокупности за оба совершенных им преступления, другие соучастники засовершенное совместно преступление, охватывавшееся их умыслом.

Заключение

 

По характеру действий каждого участвующего всовместном преступлении лица различают исполнителя, организатора,подстрекателя и пособника. Одно лицо может участвовать в совершениипреступления в нескольких ролях.

Исполнителем уголовный закон признает лицо, непосредственносовершившее преступление. В качестве исполнителя может выступать либо одинчеловек, либо несколько. В последнем случае непосредственно участвовавшие всовершении преступления лица являются соисполнителями. Учитывая большуюопасность преступлений, совершаемых в соучастии, и личности исполнителя. Кобстоятельствам, исключающим уголовную ответственность лица, относятся возраст,невменяемость и невиновные действия лица.

Под формами соучастия в науке уголовного правапонимаются различные способы совместного участия нескольких лиц всовершении преступления.

Формы соучастия выделяются на основании двух критериев: а) поналичию либо отсутствию между соучастниками предварительного соглашения (сговора)о совершении преступления; б) по степени организованности действий лиц,совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия междусоучастниками.

По первому критерию выделяются два вида соучастия: а) соучастиебез предварительного сговора; б) соучастие с предварительным сговором.

В зависимости от второго критерия соучастие может бытьпростым (соучастие без разделения ролей или соисполнительство) и сложным (соучастиес разделением ролей или соучастие в собственном смысле слова).

При простом соучастии каждый из участников преступлениявыполняет действия, составляющие объективную сторону совершаемого преступления.

При сложном соучастии между отдельными участникамипреступления распределены роли: есть исполнитель, непосредственно выполняющийобъективную сторону совершаемого преступления, и есть либо все остальныесоучастники, указанные в ст.33 УК, либо любой из них.

Деление соучастия на простое и сложное оказываетвлияние на квалификацию преступления.

Законом также предусматривается, что совершение преступленийв составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованнойгруппы или преступного сообщества (преступной организации) являетсяобстоятельством, отягчающим наказание (п. «в» ч.1 ст.63 УК). В то жевремя суд не может повторно признать совершение преступления в соучастииотягчающим обстоятельством, если это уже предусмотрено в соответствующей статьеОсобенной части УК в качестве признака преступления.

Библиография

1. Законодательные нормативные акты,документальные источники.

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. М.:Норма, 2003 год

2. Уголовный кодекс РФ ред. От 28.12.2004г.: Гарант

3. Декларация прав и свобод человекаи гражданина. 22.11 1991 г.: Гарант

Литература:

1. Здравомыслов Б.В., Уголовноеправо РФ. Общая часть. М. 2004

2. Рарог А.И., Уголовное правоРоссии. Части Общая и особенная. М. 2004

3. Рарог А.И. Комментарии кУголовному кодексу РФ. М. 2004

4. Кауфман М. Уголовное право иуголовный закон (вопросы теории) Уголовное право. 2001 № 4

5. Консультант — справочная правоваясистема.