Реферат: Теория государства и права

ВОПРОСЫ

1.        Патриархальная теория происхождения государства, её понятия,характеристика. Составить схему патриархальной теории государства

2.        Авторитарный режим, их понятие, виды, характеристика, применение всовременный период, признаки, последствия их применения

3.        Систематизация законодательства, её понятие, виды, характеристика,значение, стадии

4.        Составить таблицу: Роль норм права, правоотношений, юридических фактов впроцессе правового регулирования. Дайте понятие нормы права, правоотношения,юридического факта

5.        Уголовная ответственность, её понятие, основания применения, структуранормы уголовной ответственности

1. ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА, ЕЁПОНЯТИЯ, ХАРАКТЕРИСТИКА. СОСТАВИТЬ СХЕМУ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА

Патриархальная теория происхождения государства и праваберет свое начало еще в Древней Греции. Родоначальником ее считаетсяАристотель. Также этой теории придерживался Платон. Среди заметных сторонниковданной теории выделяются англичанин Филлер (XVII в.) и русский исследовательгосударствовед Михайловский (XIX в.) также эта теория отражена в трудах Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности».

Патриархальная теория исходит из того, что происхождениегосударства является результатом разрастания патриархальной семьи. Государство,по Аристотелю, является не только продуктом естественного развития, но и высшейформой человеческого общения. Оно охватывает собой все другие формы общения(семью, селения). В государстве находит свое завершение и политическая природачеловека.

Согласно патриархальной теории, государство — это продуктразросшейся семьи. Но как образовалась такая большая семья? Являясьпервоначальной формой организованного общения, семья, естественным образомувеличиваясь, затем делится. Но поскольку в людях заложена естественная потребностьв общении, а также под влиянием экономических условий, семьи, объединенныепреданием об общем происхождении, объединяются в племена, союзы племен,народности, объединенные уже общностью исторического прошлого. В этом рядусоциальных превращений момент перехода к государственному образованию тот,когда утрачивается чувство кровного родства и создается власть, лишеннаясемейной основы.

Государственная власть, по мнению сторонниковпатриархальной теории, есть ничто иное, как продолжение отцовской власти.Власть государя, монарха — это патриархальная власть главы семьи.Патриархальная теория служила в средние века обоснованием абсолютной(«отеческой») власти монарха

Оценка теории. Прежде всего, надо отметить, что в нейправильно обращается внимание на то, что такие понятия как «семья» и«государство» взаимосвязаны и что связь между государством и семьей не толькодолго не утрачивается после перехода в государственное состояние, но существуети поныне. Указывается на то, что вождь, правитель продолжает и в новом качествебыть отцом своих детей, да и к подданным относиться не как к чужим, а как ксвоим детям. Отзвук того далекого времени сохранялся не только до Октябрьскойреволюции в России («царь-батюшка», «царица-матушка»), но, пожалуй, онсуществует в какой-то мере и сегодня. Часто наши сограждане рассуждали так: вотнапишу Генеральному секретарю, а теперь — Президенту, он и разберется!

Совершенно справедливо сторонники этой теории обращаютвнимание на тот факт, что так же, как в семье, власть «передается» сыну послесмерти отца, так же и в государстве власть наследуется.

Патриархальная теория несет большой положительный заряд,особенно если учесть, что она была создана в III в. до н.э. Во-первых, онаспособствует установлению в обществе порядка, как результата подчинения «волеотца». Во-вторых, она поддерживает веру людей в нерушимость мира. Ведь именно вхороших семьях никогда не дерутся, а достигают компромисса на основе учетавзаимных интересов. В-третьих, теория показывает один из действительно существовавшихв истории общества фрагментов общественной жизни: концентрацию власти в рукахвождей, которые, как правило, проживали в городах. В-четвертых, авторы этойтеории уловили объективный процесс: на роль главы человеческого сообществавсегда претендует человек, аккумулирующий жизненный опыт. И, наконец, следуетзаметить в оправдание создателей этой теории, что они жили до новой эры, ихзнания об окружающей жизни были невелики. Да, впрочем, в то время были сильны вГреции остатки родового строя, и они как бы списывали свою теорию с окружающейдействительности. Правдоподобность этой теории велика.

Названная теория подвергается определенной критике и врядли можно оспорить тот факт, что состояние благополучия населения в том или иноммонархическом государстве во многом зависит от личности монарха.

И все же мы знаем о мире неизмеримо больше и отчетливовидим недостатки патриархальной теории. Нам известно, что общество развивалосьмноговекторно и многовариантно, и поэтому объяснить образование государства вовсех частях мира эта теория не в состоянии.

Таблица Патриархальной теории происхождения Государства

/>

Сильные и слабые стороны данной теории:

Сильная – подтверждалась практикой.

Слабая – четко прослеживается аналогия Государства исемьи.

2. АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ, ИХ ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ХАРАКТЕРИСТИКА,ПРИМЕНЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД, ПРИЗНАКИ, ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

Понятие

Авторитарный режим — государственно-политическоеустройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретнымлицом (классом, партией, элитной группой и т.д.) при минимальном участиинарода. Авторитаризм присущ власти и политике, но основания и степень егоразличны. В качестве определяющих могут выступать природные, прирожденныекачества политического лидера («авторитарной», властной личности);разумные, рациональные, оправданные ситуацией (необходимостью особого рода,например, состоянием войны, общественного кризиса и т.п.); социальные(возникновение социальных или национальных конфликтов) и т.д., вплоть доиррациональных, когда авторитаризм переходит в его крайнюю форму — тоталитаризм, деспотизм, создание особо жестокого, репрессивного режима.Авторитарным является всякое навязывание воли власти обществу, а не принятое добровольнои осознанное повиновение. Объективные основания Авторитаризм могут быть связаныс активной преобразовательной деятельностью власти. Чем меньше таких основанийи бездеятельнее власть, тем очевиднее выступают субъективные, личные основанияавторитаризма.

Виды

Среди множества авторитарных порядков можно выделитьследующие их основные виды: партийные, корпоративные, военные, национальные ирежимы личной власти.

Особенность партийных режимов заключается в осуществлениимонопольной власти какой-либо партией или политической группировкой, необязательно формально представляющей институт партии. Чаще всего этооднопартийные режимы, но к ним могут быть отнесены и формы правленияаристократических (Марокко, Непал) или семейных (Гватемала) групп, а также правлениепервых лиц государства с их сплоченными политическими «командами» (Белоруссия,Россия). Обычно такие режимы либо устанавливаются в результате революций, либонавязываются извне ( Грузия и Украина). Но в отдельных случаях как, например, вРоссии режимы этого типа могут представлять собой и результат эволюциилегитимного режима.

Достаточно массовой разновидностью авторитарных режимовявляются военные режимы. Они стали возникать после второй мировой войны вразвивающихся странах. Это был период освобождения их от колониальнойзависимости и формирования национальных государств. Военные оказывались втрадиционных обществах наиболее сплоченной и просвещенной социальной группой,способной объединить общество на основе идеи национального самоопределения. Поведениевоенных после захвата власти было различным. В одних странах они отстраняли отвласти коррумпированную гражданскую политическую элиту и проводили политику винтересах национального государства (как, например, в Индонезии, на Тайване). Вдругих случаях сами военные оказывались исполнителями воли более могущественныхфинансовых групп и государств (так, большинство военных режимов в ЛатинскойАмерике финансировалось США).

Корпоративные режимы олицетворяют собой властьбюрократических, олигархических или теневых (неформальных, криминальных)группировок, совмещающих власть и собственность и на этой основе контролирующихпроцесс принятия решений. Государство становится прибежищем сил, которыеиспользуют прерогативы официальных органов для защиты своих узкогрупповыхинтересов. Экономическим основанием такой системы власти является разветвленнаяв госуправлении система квот, разрешительный порядок регистрации предприятий,отсутствие контроля за деятельностью государственных служащих.

Наиболее распространенной экономической предпосылкойкорпоративного авторитаризма является госпредпринимательство, в результатекоторого чиновники получают огромные личные доходы. Государственные институты,обладающие формальными правами, не могут противостоять этим группам, контролирующимпринятие решений и девальвирующим значение легитимных каналов участия населенияво власти. Корпоративное перераспределение ресурсов, как правило, исключаетполитические партии и другие специализированные группы интересов из процессапринятия решений.

В 1990-х гг. в российском обществе сложилсяолигархически-корпоративный тип политической системы, при которой влияние нарычаги власти имели представители наиболее богатых кругов общества, крупногокапитала. По официальному признанию властей, теневые, криминальные структурыконтролировали более половины государственной экономики и частного сектора.Корпоративные принципы отношений элитарных групп качественно снизили влияние навласть идеологически ориентированных ассоциаций (партий), представляющих интересыразличных широких слоев населения.

Режимы личной власти (Индия при И. Ганди, Испания приФранко, Румыния при Чаушеску) персонализируют все политические отношения вглазах общественного мнения. Это может привести к гражданской диктатуре, длякоторой характерна единоличная власть гражданского лица. Обычно такой личностьюстановится национальный лидер или лидер «группы по интересам», пришедший квласти с помощью государственного переворота. Он может либо проводитьотносительно самостоятельный политический курс, опираясь на собственнуюхаризму, либо обслуживать интересы своих сторонников. Жесткий характерправления в сочетании с определенными традициями некритического восприятиявласти нередко дает экономический эффект, приводит к активизации населения и ростулегитимности режима. Однако такая система власти нередко провоцируетполитический террор со стороны оппозиции.

Характеристика

Авторитаризм обычно характеризуется как тип режима,который занимает промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией.Однако подобная характеристика не указывает на сущностные признаки явления вцелом, даже если четко вычленить в нем черты тоталитаризма и демократии.Сущностно значимым при определении авторитаризма является характер отношенийвласти и общества. Эти отношения построены больше на принуждении, чем наубеждении, хотя режим либерализирует общественную жизнь, и уже не существуетчетко разработанной руководящей идеологии. Авторитарный режим допускаетограниченный и контролируемый плюрализм в политическом мышлении, мнениях идействиях, мирится с наличием оппозиции.

В настоящее время во многих современных странах мираустановились авторитарные политические порядки. Причем немало ученых, как впрошлом, так и в настоящем весьма позитивно оценивали и оценивают данный типорганизации власти.

Богатство и разнообразие авторитарных политическихсистем, по сути являющихся промежуточным типом между демократией итоталитаризмом, обусловили и ряд универсальных, принципиальных отличительныхчерт этих политических порядков.

Применения в современный период

В настоящее время наиболее существенные предпосылки длявозникновения авторитарных режимов сохраняют переходные общества. Как отмечаетА. Пшеворский, «авторитарные соблазны» в обществах этого типа практическинеискоренимы. Осознание повседневных трудностей вызывает искушение у многихполитических сил «сделать все прямолинейно, одним броском, прекратитьперебранку, заменить политику администрированием, анархию — дисциплиной, делатьвсе рационально». Например, в современном российском обществе склонность кавторитарным методам правления постоянно подпитывается потерей управляемостиобщественными преобразованиями, фрагментарностью реформ, наличием резкойполяризации сил на политическом рынке, распространением радикальных форм протеста,являющихся угрозой целостности обществу, а также не сложившимся национальнымединством, распространенными консервативными представлениями, массовым желаниембыстрого достижения социальной эффективности.

Последствия их применения.

Авторитарные режимы не следует рассматривать как орудиевыражения интересов меньшинства. Современные авторитарные режимы используютдостаточно широкую палитру ресурсов, а не только средства принуждения иполитические репрессии. Их особенностью является заметное сокращение удельноговеса методов идеологической обработки и политического принуждения. Авторитаризмчаще использует экономические стимулы: создание возможностей ростаблагосостояния для широких слоев общества, проведение эффективной социальнойполитики. Практическая эффективность ряда авторитарных режимов (например, вЮжной Корее, Сингапуре, Тайване) позволила им не только решить задачитехнологической модернизации, заметно повысить уровень жизни населения, но ипривлечь на свою сторону широкие слои общества.

В связи с этим можно отметить, что авторитарные режимыобладают значительными мобилизационными и ориентационными возможностямиблагодаря способности концентрировать ресурсы на стратегических направленияхразвития. Достигая экономической и социальной эффективности, авторитарныережимы формируют демократическую систему ценностей, заинтересованность гражданв политических и гражданских правах и свободах, потребность в свободеинформации, независимости мышления, нетерпимости к произволу и насилию.

3. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЕЁ ПОНЯТИЕ, ВИДЫ,ХАРАКТЕРИСТИКА, ЗНАЧЕНИЕ, СТАДИИ

Систематизация законодательства (систематизация права) — процесссведения к единству нормативно-правовых актов путем внешней или внутреннейобработки их содержания. В зависимости от того, как обрабатывается нормативно-правовойматериал, различают инкорпорацию (консолидацию) и кодификацию.

Систематизация законодательства — это целенаправленнаядеятельность государственных органов и частных лиц по приведению источниковправа в единую, упорядоченную систему.

Систему права и систему законодательства не следуетсмешивать. Система права — это упорядоченная совокупность правовых норм, асистема законодательства — это совокупность источников права, прежде всего,нормативно-правовых актов. Один и тот же источник права может иметь комплексныйхарактер, включая нормы различных отраслей. Например, Лесной кодекс РФ, Водныйкодекс РФ, Земельный кодекс РФ и многие другие одновременно содержат нормыадминистративного, гражданского, природно-ресурсного права.

Наиболее распространены два вида систематизации.

Первый вид — это систематизация исключительнонормативно-правовых актов.

Второй вид — это систематизация всех источников права,включая помимо нормативных актов прецеденты, правовые обычаи, нормативныедоговоры.

Необходимость систематизации обусловлена огромнымколичеством источников права. Цели систематизации заключается в устранениипротиворечий в правовой системе, отмены или изменении устаревшихнормативно-правовых актов, повышении эффективности реализации права в ходе правоприменения.В ходе систематизации осуществляется переработка и совершенствование всейсистемы права, ее упорядочение, устранение коллизий, недостатков, пробелов. Посубъектному критерию систематизация может быть официальной и неофициальной. Впервом случае речь идет о деятельности компетентных государственных органов, вовтором — о систематизации, осуществляемой частными лицами в собственныхинтересах.

Виды систематизации:

Учет — это сбор, обработка и хранение сведений онормативно-правовых актах. Выделяют два вида учета:

журнальный или картотечный — это фиксация реквизитов иосновных положений нормативно-правовых актов в специальных журналах похронологическому (дата, номер) или тематическому критерию;

автоматизированный — это разработка специализированных информационно-поисковыхсистем типа «Кодекс», «Гарант», «Консультант-Плюс» и др.

Инкорпорация — это объединение нормативно-правовых актовв хронологическом, алфавитном или тематическом порядке в различного родасборники или собрания без изменения их содержания.

Инкорпорация допускает редакционную правку нормативныхактов:

исключение положений, утративших юридическую силу;

исправление различного рода опечаток, ошибок;

изложение актов в последней, исправленной редакции.

Такой вид систематизации известен с незапамятных времен.Всемирно известные правовые источники — Законы Хаммурапи, Свод законовЮстиниана, Варварские Правды и многие другие — представляют собой разновидностиинкорпорации.

Консолидация — это объединение нескольких однородных попредмету правового регулирования и юридической силе нормативно-правовых актов водин, укрупненный акт.

В результате консолидации появляется новый, объединенныйнормативный акт. При этом вошедшие в него отдельные нормативно-правовые актыутрачивают силу.

Кодификация — это создание единого, систематизированногонормативно-правового акта, устанавливающего правовые основы какой-либо отраслиправа (Гражданский, Уголовный, Таможенный, Земельный кодексы) или правовогоинститута (Кодекс об административных правонарушениях, Лесной, Водный,Бюджетный, Жилищный кодексы).

Кодифицированный акт отличается внутреннейсогласованностью, сложной структурой, большим объемом, высоким уровнемнормативных обобщений, стабильностью действия.

4. СОСТАВИТЬ ТАБЛИЦУ: РОЛЬ НОРМ ПРАВА, ПРАВООТНОШЕНИЙ, ЮРИДИЧЕСКИХФАКТОВ В ПРОЦЕССЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ДАЙТЕ ПОНЯТИЕ НОРМЫ ПРАВА,ПРАВООТНОШЕНИЯ, ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА

ТАБЛИЦА Роль норм права, правоотношений, юридических фактовв процессе правового регулирования.

 РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. НОРМА ПРАВА Понятие Структура Влияние на общественные отношения Ее назначение состоит в регулировании отношений между людьми, в закреплении порядка их движения и развития. Правовая норма не только обязывает, но и предоставляет права

Структура нормы права — это ее внутреннее строение. Полная структура нормы права носит трехзвенный характер: «Если… — то… — иначе… » и состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза — перечень обстоятельств, при возникновении которых в реальной жизни норма начинает действовать

Диспозиция — это часть нормы права, предписывающая вариант поведения при условиях определенных в гипотезе

Санкция — это часть нормы права, определяющая негативные последствия, наступающие для нарушителя диспозиции нормы.

Нормы права, выряжая волю народа, выступают необходимым регулятором общественных отношений. Они являются нормативной основой деятельности государственного аппарата, средством дальнейшего развития и охраны прав и свобод граждан. Им принадлежит важное значение в обеспечении общественного порядка и дисциплины. Регулирующее действие правовых норм осуществляется посредством наделения участников общественных отношений юридическими правами и обязанностями, воплощения предписаний норм в фактических, реальных действиях людей. ПРАВООТНОШЕНИЯ Возникают в целях достижения либо охраны того или иного реального блага, приобретения материальной либо духовной ценности. Правоотношения состоит из следующих элементов субъекта, объекта, прав и обязанностей. Придает определенную правовую форму. Обеспечивает реализацию общественных отношений, в случае необходимости могут быть применены меры государственного принуждения. Наделяет участников взаимными правами и обязанностями. Предъявляет определенные требования к субъектам правоотношений. Предусматривает юридическую ответственность. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ Предусмотренные законом жизненные обстоятельства и факты, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений. С их наличием связывается приобретение правосубъектности лицом или органом

События-факты;

Юридические состояния;

Деяния.

В большинстве случаев для возникновения правоотношения требуется целый ряд юридических фактов. Такая совокупность юридических фактов, необходимая для возникновения, изменения или прекращения правоотношения, называется фактическим составом. Например, для занятия конкретной должности необходимо достижение определенного возраста, наличие необходимого стажа работы, соответствующего образования и т.п.

Норма права — это установленное и обеспеченное государствомправило поведения людей по отношению друг к другу, указатель того, какиепоступки люди должны или могут совершать, а какие — нет, а также иныеюридические правила, определяющие общие организационные основы и принципырегулирования человеческого поведения. Норма права — это государственноеповеление, имеющее категорический характер, предписание, как люди должны илимогут вести себя в конкретной жизненной обстановке. Любая правовая нормаявляется велением в силу того, что она издана либо санкционирована властныморганом. За ней стоят сила и авторитет государства. Правовая норма не толькообязывает, но и предоставляет права. Правовые нормы всегда существуют вопределенном формально закрепленном виде в законах и подзаконных нормативныхактах, а также иных официальных источниках права.

В процессе реализации права возникают правоотношения — урегулированные правом волевые общественные отношения, участники которыхнаделены субъективными правами и юридическими обязанностями. В правоотношениях,представляющих собой индивидуализированную правовую связь, конкретизируютсяпредписания юридических норм, превращаясь в права и обязанности персональноопределенных лиц, органов организаций. Они возникают в целях достижения либоохраны того или иного реального блага, приобретения материальной либо духовнойценности. Правоотношения охраняются и защищаются государством своимипринудительными средствами.

Юридические факты- это предусмотренные законом жизненныеобстоятельства и факты, которые являются основанием для возникновения(изменения, прекращения) правоотношений. Кроме того, с их наличием связываетсяприобретение правосубъектности лицом или органом. Так, с достижениемсовершеннолетия возникает полная гражданская дееспособность лица, фактрегистрации фирмы означает ее создание. Юридические факты обычно делятся на:

-события — факты, возникающие независимо от волиучастников правоотношения. В свою очередь, они подразделяются на абсолютные,которые полностью не зависят от воли человека (наводнение, естественная смертьчеловека и др.) и относительные, которые вызываются деятельностью людей, но ихпоследующее развитие и результаты не зависят от их воли и желания (рождениеребенка, производственная авария и т.д.);

— юридические состояния — делящиеся жизненныеобстоятельства, служащие основанием для наступления юридических последствий(нахождение на иждивении, наличие стажа работы для получения пенсии и др.);

— деяния — определенные волеизъявления, результатсознательной деятельности людей.

5. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЕЁ ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ,СТРУКТУРА НОРМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Наиболее суровым видом юридической ответственностиявляется уголовная, поскольку она установлена законом за совершение не любогоправонарушения, а только преступления. Уголовная ответственность какправоотношение возникает между государством и лицом, совершившим преступление.

Уголовная ответственность — один из видов юридическойответственности, основным содержанием, которого выступают меры, применяемые государственнымиорганами к лицу в связи с совершением им преступления. Уголовнаяответственность является формой негативной реакции общества на противоправноеповедение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление,физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратитьсовершение новых преступлений. По своему характеру уголовная ответственностьзаключается в том, что государство, во-первых, порицает неправомерное поведениечеловека, совершившего преступление, а во-вторых, наказывает его. Такимобразом, уголовная ответственность и наказание-это не одно и то же. Чаще всегоуголовная ответственность предшествует наказанию. Это означает, что лицо,виновное в совершении преступления, привлекают к уголовной ответственности, азатем суд, рассмотрев уголовное дело с учетом многих обстоятельств, определяетэтому лицу наказание. Уголовная ответственность подразделяется на два вида:

Видами уголовной ответственности (формами ее реализации)являются:

— Осуждение без назначения наказания. Содержание данноговида составляет только осуждение лица (на основании оценки содеянного им какпреступления).

— Осуждение с назначением предусмотренного санкцией нормыУК наказания или иных мер уголовно- правового характера. Содержание данноговида составляет и осуждение, и меры уголовно-правового характера.

Таким образом, уголовная ответственность — этореализуемый в рамках уголовного правоотношения, способ государственноговоздействия на лицо, совершившее преступление, в соответствии с которым длянего наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные уголовным законом.

Признаки уголовной ответственности:

Государственное осуждение

Государственное принуждение

Неблагоприятные последствия для преступника

Особая правовая форма реализации

Наказание составляет основное содержание уголовнойответственности. Понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания.

Единственным основанием уголовной ответственностиявляется совершение преступления. Таким образом, уголовная ответственностьвозможна только за действия или бездействие, которые определены законом вкачестве преступления. Такие деяния создают угрозу причинения существенноговреда охраняемым законом интересам или причиняют его.

Уголовная ответственность возникает одновременно с фактомсовершения лицом указанного в законе деяния. Состав же преступления, определяяоптимально допустимую правовую дозировку соотношения объективных и субъективныхпризнаков совершенного общественно опасного, виновного и противоправногодеяния, выступает для правоприменительных органов единственно возможной модельюуголовно-правовой оценки (квалификации) преступления и лица, его совершившего. Общеепонятие состава преступления является средством познания конкретных составовпреступлений и позволяет подвергать научному анализу их признаки,классифицировать эти признаки и составы преступлений, их содержащие.

Уголовное законодательство предусматривает довольнозначительное количество квалифицирующих признаков, из которых наиболее часто вэтой роли используются: неоднократность, систематичность, тяжкие последствия,насилие, судимость, особо опасный рецидив, организованная группа, низменныепобуждения и др. К уголовной ответственности может быть привлечен человек, обладающийопределенными в законе качествами. Уголовной ответственности подлежит тольковменяемое физическое лицо, виновное в совершении деяния умышленно или понеосторожности и достигшее определенного законом возраста. По общему правилу куголовной ответственности привлекаются лица, достигшие ко времени совершенияпреступления 16 лет. В отдельных случаях, когда совершаются достаточносерьезное преступление, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 14лет. К таким преступлениям относятся, например, убийство, похищение человека,изнасилование, кража, грабеж, разбой и т.д. К лицу, совершившему преступление, могутбыть применены следующие виды уголовного наказания: штраф, лишение правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,лишение специального звания, обязательные работы, исправительные работы,ограничения по воинской службе, конфискация имущества, ограничение свободы,арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы наопределенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Если деяние,внешне подпадающее под признаки преступления, совершено при наличии такихобстоятельств, как необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вредапри задержании лица, совершившего преступление, физическое или психическоепринуждение, обоснованный риск, исполнение приказа, то преступность деянияисключается.

Моментом наступления уголовной ответственности являетсявступление обвинительного приговора в законную силу.

Уголовно-процессуальным законодательством регулируетсяпорядок привлечения лица к уголовной ответственности.

Рассмотрим пример: Статья 105. Убийство

Гипотеза — Основанием уголовной ответственности являетсясовершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,предусмотренного настоящим Кодексом. (Статья 8 УК РФ. Основание уголовнойответственности)

Диспозиция — Убийство, то есть умышленное причинениесмерти другому человеку. (Статья 105 УК РФ. Убийство)

Санкция — наказывается лишением свободы на срок от шестидо пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(Статья 105 УК РФ. Убийство)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.        Масюкевич О.П. Теория государства и права: Учебное пособие.-3-е изд.-М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.-320с.

2.        Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов.Под ред. В.М. Корельского и В.Д.Перевалова — М.: Издательская группаНОРМА-ИНФРА М, 1998,-570с.

3.        Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности //Изв.вузов. Правоведение. – 2001. — № 2. – С. 147-163.

4.        Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности.Теория и законодательная практика. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2000.– 400 с.

5.        Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы:Учебное пособие.- М., 2000

6.        Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовномправе. — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1997г.

7.        Игнатов А.Н., Костарева Т.А.Уголовная ответственность и состав преступления.Лекция 4. — М.: Издательская группа ИНФРА М — НОРМА,1996г.

8.        Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации// под редакцией Ю.И.Скуратова.- М.: Издательская группа ИНФРА М — НОРМА, 1996г.

9.        Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96г. №63-ФЗ.

10.      http://ru.wikipedia.org/wiki/

11.      http://slovari.yandex.ru/dict/constitution/article/art/cons-006.htm

12.      http://allpravo.ru/library/doc108p0/instrum151/item2774.html