Реферат: Соучастие в преступлении

Введение

Преступления,совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности.Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемые в соучастии,позволяют выделить их в самостоятельный уголовно – правовой институт.

Институтсоучастия в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных вуголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание внауке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастиянельзя назвать окончательно решенным. Еще в 1902 году видный русский ученыйпрофессор Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится вхаотическом состоянии. Более чем через 80 лет профессор Ф.Г. Бурчакконстатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленнуюлитературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемысоучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определениесоучастия.

Внастоящее время статистика правоохранительных органов свидетельствует о том,что в России значительное количество преступлений совершается в соучастии, чтообуславливает их повышенную опасность. Кроме того, некоторой категорийпреступлений свойственна тенденция увеличению роли преступлений, совершаемые всоучастии. За последние годы наблюдается увеличение роли имущественныхпреступлений, совершаемых в соучастии.

Актуальностьисследуемой темы также подтверждается тем, что соучастие в преступлении являетсобой сложный уголовно-правовой институт, проблемы которого не в полной меренашли решение в теории и практике уголовного права. Следует отметить, чтонесмотря на достаточно обстоятельное рассмотрение в юридической литературепроблем соучастия, современная наука содержит дискуссионные вопросы о соучастиив преступлении, поскольку является наиболее социально опасной формой совершенияпреступления, когда на достижение преступного результата направлены усилия двухи более лиц.

Цельюработы является раскрытие форм соучастия в преступлении.

Указаннуюцель работы предполагается достичь путем решения следующих задач:

•раскрыть на основе анализа юридической литературы содержание понятие соучастия;

•изучить формы соучастия и виды соучастников преступления;

•определить и охарактеризовать прикосновенность к преступлению и выявить ееотличие от соучастия;

•обобщить результаты анализа учебной и специализированной литературы и оформитьвыводы о проделанной работе.

 


1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

Преступление, совершенное совместными действиями нескольких лиц,образует соучастие. Совершение преступления в соучастии двумя или более лицамипредставляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такогоже преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем,что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления исоздается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям.Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, чтоприводит к увеличению количества преступников. В-третьих, результаты социологическихисследований свидетельствуют о том, что с увеличением общественной опасностипреступления возрастает процент преступных деяний, совершенных в соучастии.

Согласно ст. 32 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее – УК РФ) соучастием в преступлении признается умышленное совместноеучастие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие не создает никаких особых оснований уголовнойответственности, а предполагает применение общих принципов ответственности поуголовному праву Российской Федерации. Единственным основанием уголовнойответственности является совершение деяния, содержащего все признаки составапреступления, предусмотренного УК РФ.

Представляя собой особую форму совершения преступления, соучастиехарактеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Объективнымипризнаками соучастия являются: 1) участие в преступлении двух или более лиц и2) совместность их деятельности.

Наименьшее число виновных при соучастии – два лица, каждое изкоторых является вменяемым (ст. 21 УК РФ) и достигшим установленногозаконом возраста, с которого возможна уголовная ответственность (ст. 20 УКРФ).

Не образует соучастия совершение преступления совместно двумялицами, одно из которых является невменяемым или не достигшим возраста уголовнойответственности, поскольку такие лица не могут быть субъектом преступления. Вданной ситуации не может быть взаимной согласованности между действиямиуказанных лиц. При этом в случае совершения преступления двумя людьми действиявменяемого, достигшего возраста уголовной ответственности лица, являющегосяисполнителем, квалифицируются как совершение преступления одним лицом, а негруппой. Организаторы, подстрекатели или пособники выступают в таком случае какисполнители, которых принято именовать посредственными исполнителями.

Однако соучастие не исключается, если кто-либо из соучастников покаким-либо иным основаниям будет в дальнейшем освобожден от уголовнойответственности (например, по основаниям, предусмотренным ст. 75, 76, 90УК РФ).

Объективный признак соучастия – совместность деятельностинескольких лиц – выражается в том, что, во-первых, преступление совершаетсявзаимосвязанными и взаимообусловленными действиями (или бездействием)участников, во-вторых, совместные действия влекут единый для участниковпреступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, содной стороны, и общим преступным результатом – с другой, имеется причиннаясвязь.

Независимо от того, подразделяются ли роли соучастников наисполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников или все соучастникиявляются исполнителями преступления, действия их взаимосвязаны, преступлениесовершается их общими, дополняющими друг друга усилиями, каждый используетусилия другого и ему содействует. Отсутствие взаимообусловленных действийисключает соучастие.

Действия каждого соучастника обусловливают наступление преступногорезультата в целом, а не какой-либо его части. Поэтому совместное причинениевреда объекту или поставление его в опасность есть общий, единый результат совместнойдеятельности всех соучастников. Преступление, совершенное сообща, являетсяединым и неделимым. Соучастие отсутствует, в случаях когда лица причастны кодному событию преступления, но умыслом каждого из них охватываются различныерезультаты, которых они и достигают.

Наличие единого результата совместной деятельности соучастников неозначает, что каждый из них вносит равный вклад в совершение преступления.Степень участия каждого нередко различна, ее необходимо устанавливать иучитывать для индивидуализации ответственности и наказания.

Необходимое условие совместности причинения вреда объекту – причиннаясвязь между действиями каждого соучастника и преступным результатом в целом. Ееотсутствие исключает соучастие.

Причинная связь выражается в следующем. Во-первых, каждыйсоучастник взаимосвязан хотя бы с одним из других соучастников, вкладывает своиусилия в достижение общего преступного результата, создает для этогонеобходимые условия и участвует непосредственно или опосредованно в причинениивреда объекту посягательства. Во-вторых, действия соучастников по временипредшествуют или совпадают с совершением преступления.

Причинная связь позволяет отграничить соучастие, например, отзаранее не обещанного укрывательства. Последнее не является соучастием, так какне находится в причинной связи с совершенным преступлением.

Причинная связь при соучастии имеет некоторые особенности посравнению со случаями совершения преступления одним лицом. Когда участникисоучастия выполняют разные роли, действие (или бездействие), указанное вдиспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, осуществляетсянепосредственно исполнителем. Остальные соучастники создают своими действияминеобходимые условия для этого, причем такие, которые имеют существенноезначение для совершения преступления исполнителем и без которых в даннойобстановке он не мог осуществить намеченного. Создавая указанные условия,соучастники содействуют исполнителю преступления. В результате образуетсяобъективная причинная связь между деятельностью соучастника и последующимипреступными действиями исполнителя. Деятельность соучастников создает илисущественно облегчает исполнителю реальную возможность приступить к совершениюпреступления и выполнить намеченное. Реальная возможность превращается в действительностьв результате сознательных волевых действий исполнителя. Таким образом,создается причинная связь между деятельностью соучастника и совершенным импреступлением. При соучастии причинная связь между действиями соучастника исовершенным преступлением характеризуется, с одной стороны, созданием реальнойвозможности исполнителю совершить преступление и, с другой – реализацией имэтой возможности.

В законе (ст. 32 УК РФ) содержится указание о том, чтосоучастием признается умышленная деятельность, т.е. умышленное совместноеучастие в совершении умышленного преступления.

Указание закона на умышленный характер соучастия означает, что,во-первых, действия каждого соучастника являются умышленными и, во-вторых,соучастие возможно лишь при совершении умышленного преступления. Поэтомусоучастие исключается тогда, когда психическое отношение лица к содеянному илик созданию исполнителю реальной возможности совершения преступления, дажеумышленного, выражается в форме неосторожности. Последняя исключает необходимуювиновную связь по поводу совершения преступления между оказавшимися причастнымик нему лицами. В данном случае отсутствует такой субъективный признаксоучастия, как согласованность, и каждое из этих лиц несет ответственностьтолько за свои неосторожные действия самостоятельно и независимо от другого.

Умышленная деятельность любого соучастника, включая исполнителя ипособника, характеризуется всегда только прямым умыслом.

Как и при совершении преступления одним лицом, умысел в случаесоучастия характеризуется двумя моментами: интеллектуальным и волевым, причемкаждому из них присущи особенности, обусловленные усложненностью механизмасамого преступления. Указанные моменты представляют собой необходимыесубъективные признаки соучастия, которые принято именовать взаимнойосведомленностью о совершении преступления и согласованностью действийсоучастников.

Взаимная осведомленность (первый субъективный признак соучастия),соответствующая интеллектуальному моменту умысла соучастников, характеризуетсятем, что каждый из них (исполнитель, пособник и т.п.) осознает, во-первых, фактсовместного совершения преступления, а не в одиночку, во-вторых, совершениеопределенного, не любого преступления, в-третьих, общественно опасный характерне только своего деяния, но и деяния других соучастников (хотя бы одного).

Осознание совместности совершения преступления представляетосведомленность соучастника о том, что к его усилиям, направленным насовершение преступления, присоединяются усилия хотя бы одного соучастника и необязательно знания всех соучастников. Соучастие исключается как в тех случаях,когда исполнитель не осознает, что он совершает преступление совместно сдругими лицами, так и тогда, когда эти другие лица, действия которых находятсяв причинной связи с совершением преступления, не знают о его преступныхдействиях и намерениях.

Соучастник должен осознавать совершение другими соучастниками нелюбых общественно опасных деяний, а определенного преступления илиопределенного круга преступлений.

Интеллектуальный момент умысла соучастников состоит также и в том,что они осознают общественно опасный характер как своих действий (илибездействия) и предвидят возможность или неизбежность наступления ихобщественно опасных последствий, так и действий других соучастников (хотя быодного) и предвидят возможность или неизбежность наступления их общественноопасных последствий. Осознание каждым соучастником характера действий другихсоучастников и предвидение возможности или неизбежности наступления ихпоследствий составляют одну из особенностей интеллектуального момента умыслапри соучастии.

Согласованность, соответствующая волевому моменту умысла (второйсубъективный признак соучастия), состоит во взаимном выражении намерения ижелания лица участвовать в совершении преступления вместе с другим лицом.Согласованность (или соглашение) представляет собой субъективное выражениесовместности совершения преступления, т.е. ту необходимую психологическую связьмежду соучастниками, которая характеризует совместность их деятельности с субъективнойстороны. Отсутствие этого неотъемлемого признака соучастия исключает последнее.

Под соглашением имеется в виду сговор. Соучастие возникает именнос момента сговора, содержание и формы которого могут быть разнообразными. Посодержанию сговор может включать соглашение о целях преступления, о способе егосовершения, об условиях использования преступных результатов и т.д.Существенным моментом сговора является изъявление намерения и желания совершитьопределенное преступление или определенный круг преступлений, ибо соучастникинесут ответственность лишь за то преступление (или тот круг преступлений),которое было предметом сговора. Форма сговора может быть письменной, словесной,в виде жестов или конклюдентных действий, т.е. заменяющих словесное соглашение.Сговор может быть предварительным, т.е. состоявшимся до начала совершенияпреступления, либо осуществленным в процессе такого совершения до егоокончания. Сам по себе предварительный сговор на совершение преступленияпредставляет собой создание одного из условий для совершения преступления ипоэтому в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ рассматривается как одиниз видов приготовления к нему. В случаях, специально указанных в законе,наличие одного только сговора, результатом которого явилось создание преступногосообщества или модификаций последнего, составляет оконченное преступление(например, ст. 209, 210 УК РФ).

Мотивы и цели соучастников могут совпадать или быть неодинаковыми.Их общность не является необходимым признаком соучастия. Объединенные намерениемсовершить одно и то же преступление, соучастники могут руководствоватьсяразными мотивами и целями. Например, подстрекатель к убийству можетруководствоваться целью отомстить будущей жертве, а исполнитель – корыстныммотивом (получить материальное вознаграждение от подстрекателя).

 


2. Формы соучастия и виды соучастников

2.1 Формы соучастия

Нормы Общей и Особенной частей УК РФ предусматривают различныеварианты связи между двумя и более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.Это зависит от характера объединения соучастников, способа их взаимодействия,степени организованности, роли, которую выполняет каждый из них. Наиболеетипичные варианты связи между соучастниками, т.е. сходные по существеннымпризнакам, образуют формы соучастия.

Умение определять формы соучастия имеет большое практическоезначение, так как позволяет правильно квалифицировать преступные действиякаждого соучастника и индивидуализировать его ответственность.

Соучастие дифференцируется на формы по объективному критерию – характеруобъективной связи между соучастниками, т.е. по характеру объединения и способувзаимодействия между ними, с учетом особенностей квалификации деянийсоучастников и потребностей преодоления организованной преступности. Этоткритерий позволяет на основе положений УК РФ выделить следующие четыре формы:

простое соучастие (соисполнительство);

сложное соучастие;

организованная группа;

преступное сообщество.

По общему правилу все указанные формы соучастия являютсяразновидностями простого соучастия (соисполнительством). Исключение из этогоправила связано с соучастием в преступлениях со специальным субъектом в формеорганизованной группы (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве икоммерческом подкупе»). Участниками организованной группы при совершениипреступления со специальным субъектом могут быть признаны лица, не обладающиепризнаками специального субъекта. При этом их действия в силу ч. 4 ст. 34УК РФ не могут быть квалифицированы в качестве действий соисполнителей, онимогут быть только организаторами, подстрекателями или пособниками.

Простое соучастие, именуемое также соисполнительством,характеризуется тем, что каждый участник группы является исполнителемпреступления. Он полностью или частично осуществляет действия, образующиеобъективную сторону преступления, либо по-иному непосредственно участвует всовершении преступления. Например, один из соучастников угрожает потерпевшемуножом, а другой – срывает с руки потерпевшего часы. Каждый из них – исполнителиразбоя.

Простое соучастие может возникнуть как по предварительномусговору, так и по сговору в процессе совершения преступления, т.е. после началадействий, образующих его объективную сторону, от момента покушения напреступление до его окончания. Сам по себе момент сговора для данной формысоучастия значения не имеет.

Отсутствие сговора вообще, хотя бы в процессе совершенияпреступления, означает отсутствие согласованности и, следовательно, соучастия.

Совершение преступления при простом соучастии представляет собойсовершение преступления группой лиц без предварительного сговора или спредварительным сговором. Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ «преступлениепризнается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовалидва или более исполнителя без предварительного сговора». На основании ч. 2этой статьи «преступление признается совершенным группой лиц попредварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся осовместном совершении преступления».

При простом соучастии действия соисполнителей – членов группыквалифицируются по статье Особенной части УК РФ, устанавливающейответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК РФ,так как каждый соисполнитель непосредственно «выполняет» состав преступления.Когда закон признает квалифицирующим обстоятельством совершение преступлениягруппой лиц (например, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ) или попредварительному сговору группой лиц (например, п. «а» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), действия соисполнителей квалифицируютсяпо тому пункту и (или) той части соответствующей статьи УК РФ, котораяпредусматривает данное обстоятельство.

Сложное соучастие характеризуется тем, что действия (илибездействие), образующие объективную сторону преступления, совершаютсянепосредственно не всеми соучастниками, а лишь одним или некоторыми из них.Другие же вообще не выполняют даже частично объективную сторону преступления ине участвуют непосредственно в процессе его совершения. При сложном соучастии вотличие от простого имеет место распределение ролей, т.е. иной способвзаимодействия между соучастниками, иной характер объединения: одни являютсяисполнителями преступления, другие организуют его совершение, либо склоняют исполнителяк этому, либо содействуют совершению им преступления.

При сложном соучастии только исполнитель (соисполнители) выполняетдействия, образующие объективную сторону преступления. Другие соучастники ихнепосредственно не осуществляют. Действия организатора, подстрекателя ипособника, взятые сами по себе, вне связи с деятельностью исполнителя, непричиняют непосредственного вреда объекту посягательства. Но действияподстрекателя опасны тем, что вызывают действия исполнителя и преступныйрезультат. В преступном результате реализуются замыслы и инициативаподстрекателя, осуществляемые через исполнителя и совместно с ним. Еще вбольшей степени это относится к организатору. Деятельность пособника опаснатем, что исполнитель при помощи этой деятельности совершает преступление ипричиняет вред объекту посягательства. Пособник делает возможным наступлениепреступного результата, который достигается через исполнителя и совместно сним. Таким образом, организатор, подстрекатель и пособник создают реальные условиядля совершения преступления и реализуют через исполнителя свои преступныенамерения. Они прямо причастны к преступлению, совместное совершение которого исоставляет основание их ответственности.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так ипо сговору в процессе совершения преступления, но до его окончания. Сговор впроцессе совершения преступления при сложном соучастии возможен лишь тогда,когда организатор преступления или руководитель его исполнением, подстрекательлибо пособник являются одновременно соисполнителями преступления.Предварительность сговора – не обязательный признак сложного соучастия и невлияет на его форму.

При сложном соучастии действия соучастников, не являвшихсясоисполнителями преступления, квалифицируются по статье УК РФ,предусматривающей ответственность за данное преступление, со ссылкой на ст. 33УК РФ.

Организованная группа – более опасная форма соучастия, чем простоеили сложное соучастие. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ «преступлениепризнается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивойгруппой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или несколькихпреступлений». От предварительно сговорившейся группы организованная группаотличается оценочным признаком устойчивости, одним из элементов которойявляется наличие организатора группы. Именно организатор, включая руководителя,разрабатывает план преступных действий, распределяет роли между членами группы,направляет и корректирует их действия, поддерживает дисциплину в группе и т. д.

Отличие состоит и в квалификации преступных действий членовпредварительно сговорившейся группы и организованной группы. Если присовершении преступления группой лиц по предварительному сговорусоисполнителями, т.е. лицами, действия которых квалифицируются только по статьеОсобенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ, признаются лишь лица,непосредственно участвовавшие в процессе совершения преступления, то присовершении преступления организованной группой таковыми считаются все членыэтой группы независимо от того, какова была роль каждого из них при совершениипреступления – исполнителя (соисполнителя), организатора, подстрекателя илипособника. В составе организованной группы применительно к хищениюисполнителями (соисполнителями) преступления являются, в частности, имеющиеустойчивые связи с организованной группой такие ее участники, роль которыхзаключается «в создании условий для совершения хищения, например, в подысканиибудущих жертв или ином обеспечении преступной деятельности группы, даже еслиэти действия не выходят за рамки пособничества». Это вытекает из содержания ч. 5ст. 35 УК РФ, согласно которой «лицо, создавшее организованную группу илипреступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежитуголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях,предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, атакже за все совершенные организованной группой или преступным сообществом(преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступнойорганизации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях,предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, атакже за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали».

В соответствии с ч. 6 ст. 35 УК РФ только «созданиеорганизованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной частинастоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к темпреступлениям, для совершения которых она создана».

Преступное сообщество (или преступная организация) – это наиболееопасная форма соучастия. Определение преступного сообщества содержится в ч. 4ст. 35 УК РФ, на основании которой «преступление признается совершеннымпреступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченнойорганизованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких илиособо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных втех же целях». Кроме того, из смысла ч. 1 ст. 210 УК РФ вытекает, чток преступному сообществу относятся также структурное подразделение, входящее впреступное сообщество, и объединение организаторов, руководителей или иныхпредставителей организованных групп, созданное в целях разработки планов иусловий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Понятие «преступное сообщество» основано на понятии «организованнаягруппа». Признаки, присущие организованной группе, характеризуют и преступноесообщество.

Вместе с тем преступному сообществу свойственны и другие признаки:1) сплоченность организованной группы; 2) момент окончания преступления – самосоздание такого сообщества; 3) цель создания; 4) уголовно-правовое значениеконститутивного признака состава преступления, предусмотренного ст. 210 УКРФ.

Сплоченность, как и устойчивость, – оценочный признак. Егоиспользование законодателем в качестве самостоятельного признака означает, чтоон по своему уголовно-правовому содержанию отличается от устойчивости, хотя всепризнаки устойчивости присущи и сплоченности. Но сплоченность характеризуетсяеще и другими признаками. К признакам, присущим сплоченности, всегдаподдающимся установлению и доказыванию документально, относятся, во-первых,криминальные связи между участниками сообщества, состоящие, в частности, всовместном совершении ими преступления ранее, включая осуждение за него поодному и тому же уголовному делу, отбывание ими прежде наказания в одном и томже месте лишения свободы, и, во-вторых, родственные или земляческие связи.Сплоченности могут быть свойственны и другие признаки, например,осведомленность участников сообщества о компрометирующих друг друга материалах,наличие общей кассы, конспирация, состоящая в использовании условныхнаименований, шифров, паролей и т.д., совместное использование транспортных идругих технических средств.

Сплоченность участников преступного сообщества – признак,характерный лишь для этой формы соучастия.

Моментом окончания преступления, совершенного преступнымсообществом, являются создание, организация преступного сообщества, тогда каксоздание организованной группы представляет собой лишь приготовление кпреступлениям, для совершения которых она образована.

Цель создания преступного сообщества – совершение тяжких или особотяжких преступлений, определения которых содержатся в ч. 4 и 5 ст. 15УК РФ. Исходя из лингвистического и систематического толкования норм,установленных ч. 3 и 4 ст. 35 УК РФ, преступное сообщество налицо,когда целью его создания было совершение двух или более тяжких или особо тяжкихпреступлений. Отличие преступного сообщества от организованной группы по целисостоит в том, что последняя может быть создана для совершения одного илинескольких любых по тяжести преступлений.

Уголовно-правовое значение преступного сообщества состоит в том,что оно выступает в качестве конститутивного признака основных иквалифицированных или только основных составов преступлений, определенных в ст. 209,210, 279 и 282.1 УК РФ, и не предусмотрено ни в одном из составов преступленийв качества квалифицирующего признака. Организованная группа как таковая необразует какого-либо самостоятельного состава преступления, а совершение еюпреступления является в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УКРФ, квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком. Вместе с тем наосновании п. «в» ст. 63 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствамипризнаются: «совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц попредварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества(преступной организации)».

Преступным сообществом (преступной организацией) признается такжеобъединение организованных групп. Такое объединение должно состоять из двух илиболее групп и характеризоваться сплоченностью. Момент окончания преступления вэтом случае – создание объединения, а цель – совершение тяжких или особо тяжкихпреступлений.

Структурное подразделение преступного сообщества – это входящая внего группа из двух или более лиц, включая руководителя, которая в соответствиис целями преступного сообщества осуществляет действия определенного направления(например, подготовку преступления; подыскание мест сбыта имущества,приобретаемого преступным путем, или наркотических средств и т.д.).

Объединение организаторов, руководителей или иных представителейорганизованных групп представляет собой группу из двух или более указанных лиц,характеризуемую сплоченностью и целями разработки планов и условий длясовершения тяжких или особо тяжких преступлений, а также направленностью наслаженную совместную деятельность представляемых этими лицами организованныхгрупп.

По вопросу о формах соучастия в юридической литературе имеютсяразнообразные суждения. Так, некоторые авторы для дифференциации соучастия наформы выделяют не объективный, а субъективный критерий. Последний представляетсобой характер субъективной связи между соучастниками, состоящий в степенисогласованности их преступной деятельности и зависящий от наличия илиотсутствия предварительного сговора и от его содержания.

Выделяют две формы соучастия – без предварительного сговора и спредварительным сговором либо три формы – без предварительного сговора, спредварительным сговором и преступное сообщество. Каждая из этих формподразделяется на два вида: совиновничество и соучастие в тесном смысле.

соучастие преступление хищение преступный

2.2 Виды соучастников

Соучастники – это лица, объединившиесядля совместного совершения умышленного преступления. В зависимости от характеравыполняемых действий уголовный закон (ч. 1 ст. 33 УК РФ)дифференцирует соучастников на следующие виды: исполнители, организаторы,подстрекатели и пособники. В основе такого разграничения лежит содержаниесодеянного лицом в совместно совершенном преступлении. Каждый соучастникхарактеризуется специальными признаками.

Исполнителем на основании ч. 2 ст. 33УК РФ «признается лицо, непосредственно совершившее преступление либонепосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами(соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредствомиспользования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силувозраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящимКодексом». В данной норме впервые в отечественном уголовном законодательстве введени, по существу, определен термин «соисполнители», а также описаны и закрепленыпризнаки посредственного исполнителя. Согласно приведенному законоположениюисполнителем является соучастник, который полностью или частично совершаетдеяние (действие или бездействие), образующее объективную сторону преступления,или непосредственно участвует в процессе его совершения, или использует присовершении преступления другое лицо, которое не может быть субъектомпреступления.

Исполнитель может совершить действие (или бездействие), содержащеепризнаки покушения или оконченного преступления.

Значение его действий (или бездействия) состоит также в том, чтодеяние, совершенное им по сговору с другими соучастниками, есть содеянное всемиучастниками совместно. В действиях исполнителя, таким образом, сконцентрированыусилия всех соучастников, направленные на совершение преступления.

С субъективной стороны исполнитель осознает, что совершаетобщественно опасные действия (или бездействие), в которых реализуется замыселвсех соучастников, предвидит общий преступный результат и желает наступленияэтого результата.

В преступлениях, которые могут быть совершены только специальнымсубъектом, исполнитель должен обладать его признаками. Например, исполнителямипреступлений против государственной власти, интересов государственной службы ислужбы в органах местного самоуправления, ответственность за которыепредусмотрена ст. 285, 286 и последующими статьями УК РФ, могут бытьтолько должностные лица. В качестве организаторов, подстрекателей и пособниковмогут выступать и те, кто не обладает признаками специального субъекта.Соответствующее положение содержится в ч. 4 ст. 34 УК РФ, гдеустановлено, что «лицо, не являющееся субъектом преступления, специальноуказанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса,участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несетуголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора,подстрекателя либо пособника».

Соисполнителем признается лицо,участвующее в совершении преступления совместно с другими исполнителями, т.е.объективная сторона преступления может выполняться несколькими лицами.

Роль соисполнителей может различаться в зависимости от характера исложности объективной стороны преступления. Она может выражаться в том, что,во-первых, каждый соисполнитель полностью выполняет объективную сторонупреступления; во-вторых, один соисполнитель выполняет одну часть действий,описанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, а другой – другую(например, при изнасиловании один применяет насилие к потерпевшей, а другойсовершает с ней половой акт); в-третьих, один осуществляет действия,предусмотренные диспозицией статьи Особенной части УК РФ, а другой, не выполняяих в процессе преступления, прибегает к действиям, без которых было быневозможно совершение преступления вообще; в-четвертых, соисполнитель,действующий в составе организованной группы или преступного сообщества иимеющий с ними устойчивые связи, т.е. их участник, осуществляет действия,направленные на совершение преступления, в том числе состоящие в созданииусловий для совершения преступления, даже если они не выходят за рамкипособничества. Так, исполнителем убийства является и тот, кто наноситсмертельное ранение, и тот, кто в процессе убийства держит жертву.

Исполнителем преступления является лицо, использовавшее в качествеорудия совершения преступления другого человека. Это так называемоепосредственное исполнение, которое лишь внешне сходно с соучастием, но необразует его. Посредственное исполнение представляет собой умышленноеиспользование для выполнения объективной стороны преступления другого лица,которое не может быть субъектом преступления или которое действовало понеосторожности. Их деяния рассматриваются как совершенные посредственнымисполнителем, который и несет за них уголовную ответственность. При этомуголовная ответственность не исключается в отношении того, кто выполнял замыселпосредственного исполнителя и действовал по неосторожности. Например, запосредственное исполнение умышленного убийства осужден Р., который, питая злобук Ж., подговорил Т. выстрелить в того из ружья, уверяя, что ружье заряженотолько порохом. Т. выстрелил. Ружье оказалось заряженным картечью, и Ж. былубит. Т. осужден за неосторожное причинение смерти другому человеку, так как,хотя и не предвидел, что ружье заряжено и выстрелом может быть убит Ж., но принеобходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог этопредвидеть.

Согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ организатор – это «лицо, организовавшеесовершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо,создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступнуюорганизацию) либо руководившее ими». Данное определение характеризуется тем,что, во-первых, в понятие организатора включен и руководитель и, во-вторых, этопонятие делится на организатора преступления и организатора организованнойгруппы или преступного сообщества (преступной организации).

Организатор преступления – наиболее опасный из соучастников. Нарядус возбуждением намерения у другого лица или других лиц совершить преступлениеон создает и иные условия для осуществления преступного деяния (объединяетпреступные усилия всех других соучастников, придавая им организованность,взаимную согласованность, целеустремленность либо устойчивость илисплоченность; разрабатывает план совершения преступления и т.д.).

Деятельность организатора преступления может заключаться ввыполнении следующих функций: 1) вовлечении других лиц в процесс совершенияпреступления; 2) создании иных условий осуществления преступного деяния; 3)руководстве соучастниками; 4) руководстве совершением преступления. Дляпризнания лица организатором преступления достаточно выполнения им одной изперечисленных функций. Деятельность организатора всегда характеризуетсясовершением действий.

Организация совершения преступления, равно как и созданиеорганизованной группы или преступного сообщества (преступной организации), – этообучение соучастников преступным навыкам, разработка плана совершенияпреступления или преступной деятельности, распределение между ними ролей и т.п.,с той лишь разницей, что второй вариант деятельности организатора обладаетповышенной общественной опасностью.

Ошибочной была квалификация действий Н. и Т. как убийства по предварительномусговору группой лиц, поскольку они сами не участвовали в лишении жизни жены Н. Нанявза деньги исполнителя убийства, Н. и Т. обманным путем вывезли потерпевшую влес, где М. шнуром задушил ее. Н. и Т. были организаторами преступления.

Субъективные признаки организатора характеризуются прямым умыслом.Он осознает общественную опасность своей организующей роли и действий лиц,которых он организует, предвидит возможность или неизбежность наступления общихдля всех соучастников преступных последствий и желает их наступления.Субъективная направленность действий организатора, его желание совершенияопределенных действий и наступления определенного результата в значительноймере формирует поведение остальных соучастников, причем их ответственность (иорганизатора в том числе) наступает за то преступление, на совершение которогоон организовал исполнителей.

Организатор преступления может быть при любой форме соучастия (какс предварительным сговором, так и без такового). На практике организатором соучастниковбез предварительного сговора становится один из исполнителей в процессесовершения преступления, когда он берет на себя руководство другимисоучастниками, что встречается при совершении массовых беспорядков,хулиганства, изнасилования.

Действия организатора могут конкретно проявляться в сплочениисоучастников, обеспечении их орудиями и средствами совершения преступления,разработке преступных планов, распределении ролей между соучастниками,руководстве подготовкой или совершением преступления и т.д. Например, действияК., признанного организатором грабежа, выразились в том, что он склонил И. и Е.на ограбление В.; показал, где расположена его квартира, нарисовал ее план;сообщил о наличии там определенных вещей, о времени, когда В. будет дома один,и о том, как проникнуть в квартиру с помощью Е.

Существенным в действиях организатора является то, что онобъединяет действия соучастников, направляет их совместные усилия в стадияхподготовки или совершения преступления. Его действия выступают необходимымусловием действий других соучастников и поэтому находятся в причинной связи сдействиями каждого из них и содеянном ими в целом.

Организатор преступления осознает общественно опасный характерсвоего деяния и деяний других соучастников, осведомлен о составе группы,предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасныхпоследствий как результата деятельности всей группы и желает наступления этихпоследствий.

Деятельность организатора организованной группы или преступногосообщества (преступной организации) может выражаться в осуществлении следующихфункций: 1) вовлечение в организованную группу или преступное сообщество ихучастников; 2) определение и закрепление за ними их ролей в составеорганизованной группы или преступного сообщества, т.е. направлений деятельностии обязанностей; 3) обеспечение иных условий совершения преступлений (например,приобретение и распределение между членами организованной группы илипреступного сообщества орудий и средств совершения преступлений, планированиепреступных действий организованной группы или преступного сообщества в целом иих отдельных участников и т.д.); 4) объединение существующих организованныхгрупп, образованных для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; 5)управление участниками созданных организованной группы или преступногосообщества; 6) распределение и перераспределение функциональных обязанностеймежду ними; 7) поддержание внутригрупповой дисциплины; 8) вовлечение ворганизованную группу или преступное сообщество новых членов; 9) предотвращениевыхода из них отдельных участников (например, путем применения к ним насилия иугроз); 10) оснащение сообщества техническими средствами; 11) установлениесвязей с должностными лицами государственных органов, а также представителямикоммерческих и других организаций с использованием различных приемов испособов, включая дачу взятки, обман, насилие и т.д.

Организатор организованной группы или преступного сообществаосознает, что создает организованную группу или преступное сообщество (в частности,объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованныхгрупп) либо руководит ими или входящим в преступное сообщество структурнымподразделением, предвидит, что преступное сообщество создано или функционируетдля совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а также общественнуюопасность совершаемых им действий и желает совершить такие действия.

Организатор преступного сообщества действует с целью совершенияпреступным сообществом (в частности, объединением организаторов, руководителейили иных представителей организованных групп) тяжких или особо тяжкихпреступлений, а организатор указанного объединения – и с целью разработкипланов и условий совершения этих категорий преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ лицо, создавшееорганизованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, несетуголовную ответственность за их организацию и руководство ими в случаях,предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за всесовершенные организованной группой или преступным сообществом (преступнойорганизацией) преступления, если они охватывались его умыслом, по статьямОсобенной части УК РФ об ответственности за эти преступления без ссылки на ст. 33УК РФ.

Подстрекателем к преступлению на основаниич. 4 ст. 33 УК РФ «признается лицо, склонившее другое лицо ксовершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом».

Общественная опасность подстрекателя заключается во вредномвлиянии на неустойчивых лиц, в возбуждении у них умысла на совершениепреступления. Подстрекатель выступает инициатором преступления.

Объективная сторона подстрекательства характеризуется толькодействиями, содержанием которых является возбуждение у другого лица намеренияили решимости совершить конкретное преступление. По способу и формеподстрекательство может выражаться в уговоре, подкупе, угрозе, просьбе,убеждении, обещании, приказе, насилии и т.д., как словесно или письменно, так ипутем конклюдентных или иных действий (жестами, мимикой и т.п.). Например,подстрекательством признаны действия Д., который, угрожая топором, велел Б.изнасиловать малолетнюю Д., что тот и сделал. Закон не содержит исчерпывающегоперечня действий подстрекателя вследствие их разнообразия, а указывает лишь насущность подстрекательства и его отдельные способы. Поэтому для его наличия неимеют значения способ или форма, которые использует подстрекатель, чтобысклонить другое лицо к совершению преступления. Они зависят от рядаобстоятельств, в частности от взаимоотношений подстрекателя и подстрекаемого,их субъективных особенностей, интересов, вида и характера преступления, ксовершению которого склоняется лицо.

В качестве подстрекаемого может выступать не только исполнитель,но и пособник. В последнем случае подстрекательство заключается в склонениилица к пособничеству (например, в склонении законного владельца оружия продатьего будущему исполнителю убийства). Подстрекательство исполнителя представляетзначительно большую степень общественной опасности, нежели подстрекательство пособника.

Директор школы М. обоснованно была признана подстрекателем кзаранее не обещанному укрывательству убийства, совершенного лицом, признаннымневменяемым и освобожденным от уголовной ответственности. Опасаясь, что в связис совершенным в помещении школы убийством школу могут закрыть, она склонилаработников школы скрыть этот факт и уничтожить улики. В результате такихдействий при осмотре помещений школы органы следствия не обнаружили никакихдоказательств совершенного преступления.

Между действиями подстрекателя и общими для всех соучастниковпреступными последствиями должна быть причинная связь. Способыподстрекательства названы в законе впервые: уговоры, подкуп, угроза. В числедругих способов можно назвать обещание благ, подзадоривание, обман, просьбу.

Подстрекательство представляет собой активное поведение. Однакоподстрекатель обычно не выполняет объективной стороны состава преступления.Если он начинает выполнять объективную сторону состава преступления, онстановится исполнителем; если оказывает содействие в совершении преступлениялицу, у которого он вызвал решимость совершить преступление, в его поведенииесть признаки подстрекательства и пособничества.

По своим объективным признакам подстрекатель ближе всего корганизатору. Чтобы отграничить подстрекателя от организатора, следует помнить,что именно подстрекатель обычно склоняет исполнителя совершить преступление.Организатор же «работает» с лицами, решившимися совершить преступление, инаправляет, корректирует их дальнейшее поведение.

Подстрекательство совершается с прямым умыслом. Подстрекательосознает, что его поведение направлено на возбуждение у лица решимостисовершить конкретное преступление, предвидит возможность или неизбежностьнаступления общественно опасного преступного последствия от совместныхпреступных действий и желает его наступления (в материальных составах) либожелает осуществления того конкретного преступления, к которому склоняетисполнителя (в формальных составах).

Подстрекательство в силу повышенной общественной опасности иногдавыделяется в отдельный состав как оконченное преступление (например, ст. 150,151, 205.1, 230, 240, 282, 354 УК). Так, под склонением к потреблениюнаркотических средств или психотропных веществ как разновидностьюподстрекательства имеются в виду любые умышленные действия, направленные навозбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дачасовета), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободыи другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств илипсихотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие. Еслиподстрекатель при склонении еще и сбывал наркотики или оказывал помощь в иххищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке,перевозке или пересылке, его действия образуют совокупность преступлений,предусмотренных ст. 228.1 или ст. 229 и ст. 230 УК.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершениюпреступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств илиорудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо,заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершенияпреступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, аравно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Такимобразом, пособничество выражается в содействии совершению преступления или егосокрытию. Перечень объективных признаков пособничества в УК исчерпывающий изначительно расширен по сравнению с УК РСФСР. Разнообразное поведение пособникалежит за пределами объективной стороны преступления, в котором он соучаствует.

Действия П., первоначально признанного исполнителемпреступления, Президиум ВС РФ оценил как пособничество. Из дела видно, что П.не участвовал в совершении действий, составляющих объективную сторону разбоя:он лишь указал квартиру С. и наблюдал за обстановкой, стоя внизу у подъездадома.

Ошибочным было признание Т. пособником в изнасиловании. Военнаяколлегия ВС РФ установила, что он действительно находился поблизости от местаизнасилования, но никаких действий, которые бы свидетельствовали о егопособничестве в изнасиловании, не совершал. Увидев, что насильник душитпотерпевшую, Т. с места происшествия убежал.

Названные в законе способы пособничества обычно предшествуют совершениюпреступления, однако пособник может осуществлять их и во время совершенияпреступления, а также после его окончания в соответствии с заранее даннымобещанием.

Пособничество бывает физическим (материальным) и интеллектуальным.Физическое пособничество по закону состоит в предоставлении средств или орудийсовершения преступления либо в устранении препятствий. Если хищение имуществасовершается с использованием автомашины для перевозки похищенного, лицо,перевозящее похищенное, является не исполнителем, а пособником. Чаще всегопособник действует активно. Однако иногда физическое пособничество выражается вбездействии. Это возможно, когда на лицо возлагается специальная правоваяобязанность воспрепятствовать совершению преступления. Она должна быть обусловленазаконом, подзаконным актом, профессиональными обязанностями, служебнойнеобходимостью (например, охрана вверенного объекта).

Интеллектуальное пособничество по закону состоит в даче советов,указаний, предоставлении информации, заранее данном обещании скрытьпреступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступлениялибо предметы, добытые преступным путем, а равно в заранее данном обещанииприобрести или сбыть такие предметы.

Советы пособника по своей сути всегда отличаются от советовподстрекателя. Если советы подстрекателя направлены на возбуждение у лицарешимости совершить преступление, то советы пособника обращены к лицу, котороеуже решило совершить преступление, и имеют целью помочь ему лучше (легче,удачнее) совершить преступление и тем самым укрепить его решимость совершитьпреступление. Например, предоставление информации по конкретному делувыразилось в сообщении участникам хищения сведений о наличии вагона с никелем иего местонахождении. При пособничестве, выразившемся в заранее данном обещаниичто-то скрыть, приобрести или сбыть, важен сам факт обещания, а не реальностьего выполнения. Выполнение обещания на квалификацию не влияет, но может бытьучтено при назначении наказания. При разграничении хищения и приобретения имущества,добытого заведомо преступным путем, следует помнить, что для пособничестванеобходимо, чтобы приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем,было обещано до или во время совершения преступления либо в силусистематического его совершения давало основание исполнителю рассчитывать наподобное содействие.

Все названные в законе действия (бездействие) пособника должнынаходиться в причинной связи с совершенным преступлением. Если советы,указания, орудия оказались невостребованными, нет и пособничества, так какмежду ними и совершенным преступлением нет причинной связи. В таких случаяхлицо подлежит ответственности, если в его поведении усматриваетсясамостоятельный состав преступления (хранит оружие).


Заключение

Преступление, совершенное совместными действиями нескольких лиц,образует соучастие. Совершение преступления в соучастии двумя или более лицамипредставляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такогоже преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем,что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления исоздается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям.Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, чтоприводит к увеличению количества преступников. В-третьих, результатысоциологических исследований свидетельствуют о том, что с увеличениемобщественной опасности преступления возрастает процент преступных деяний,совершенных в соучастии.

Согласно ст. 32 Уголовного кодекса Российской Федерации соучастиемв преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц всовершении умышленного преступления. Соучастие дифференцируется на формы пообъективному критерию – характеру объективной связи между соучастниками, т.е.по характеру объединения и способу взаимодействия между ними, с учетомособенностей квалификации деяний соучастников и потребностей преодоленияорганизованной преступности. Этот критерий позволяет на основе положений УК РФвыделить следующие четыре формы: простое соучастие (соисполнительство); сложноесоучастие; организованная группа; преступное сообщество.

Соучастники – это лица, объединившиеся для совместного совершения умышленногопреступления. В зависимости от характера выполняемых действий уголовный закон(ч. 1 ст. 33 УК РФ) дифференцирует соучастников на следующие виды:исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. В основе такогоразграничения лежит содержание содеянного лицом в совместно совершенномпреступлении.


Библиографическийсписок

1. Балеев С.П. Соучастие в преступлении: формы иклассификация // Уголовное право. – 2009. – №05.– С. 8–11.

2.  Боровиков В.Б. Вопросы уголовного права и уголовногопроцесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материаловсудебной практики // В.Б. Боровиков, А.В. Галахова. – М.: «Норма»,2010. – 386 с.

3.  Илиджев А.А. Некоторые особенности выделения видовсоучастников и соучастия в преступлении // ВестникВладимирского юридического института. – 2008. – №1. – С. 230–234.

4.  Илиджев А.А. Правовое регулирование дифференциациинаказания за соучастие в преступлении по УК РФ // Вестник Владимирского юридического института. – 2009. – №2. – С. 96–99.

5.  Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко.– М.: Норма, 2008. – 720 с.

6.  Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РоссийскойФедерации / В.М. Лебедев. – М.: «Издательство Юрайт», 2010. – 438 с.

7.  Ныркова Н.А. Соучастие в преступлении: современныепроблемы уголовно-правовой науки, законодательства и практики // Вестник Российской таможенной академии. – 2009. – №1. – С. 60–66.

8.  Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за Iквартал 2010 г. // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации –2007. – №10. – 124 с.

9.  Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФза 2008 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – №8.– 218 с.

10.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня2008 г. №8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел оборганизации преступного сообщества (преступной организации)» // БюллетенеВерховного Суда Российской Федерации. – 2008. – №8. – с. 136 с.

11.  Плотников А.И. Объективные и субъективные признакисоучастия // Вестник Оренбургскогогосударственного университета. – 2010. – №3. – С. 85–90.

12.  Ревин В.П. Уголовное право России / В.П. Ревин. – М.:ЗАО Юстицинформ, 2009. – 319 с.

13.  Сатарова Н.А. Некоторые формы соучастия в преступлении //Вестник Владимирского юридического института. 2010. №3. С. 106–109.

14.  Трухин А.П. Классификация соучастия в преступлении //Уголовное право. – 2009. – №5. – С. 92–96.

15.  Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. думой 24 мая1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.: по состоянию на 1 января2011 г. – М.: Эксмо, 2011. – 123 с.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву