Реферат: Мировое соглашение

Министерство Образования Российской Федерации

Иркутская Государственная Экономическая Академия

ДОКЛАД

по предпринимательскому праву РФ

на тему

Мировое соглашение

Copyright:

Антипина Юлия Валерьевна,

По всем вопросам обращайтесь

julianort@pisem.net

Иркутск

2001


МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Основные моменты… 1

Форма мирового соглашения. 2

Содержание мирового соглашения. 2

Утверждение  мирового соглашения иего последствия. 2

Отказ в утверждении  мировогосоглашения и его последствия. 3

Признание мирового соглашениянедействительным и его последствия. 3

Расторжение мирового соглашения. Неисполнение и его последствия. 4

Мировое соглашение по Кодексу США «Обанкротстве». 4

В Российской Федерации существует важный для субъектов хозяйственнойдеятельности закон «О несостоятельности (банкротстве)».  В нем подробнорассматривается процедура банкротства, его «форма» и «содержание». 

       Мировое соглашение – это соглашение между имеющими друг кдругу притязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового соглашенияурегулировать спор между собой без судебного разбирательства.  Конечно, мировоесоглашение не является неким «закрытым от посторонних глаз» инструментом сугубодля участников сделки, он обязательно должно быть утверждено арбитражнымсудом.  Перейдем к более подробному рассмотрению основных положений данногоинститута предпринимательского права.

Основные моменты

На любой стадии рассмотрения арбитражным су­дом дела о банкротстведолжник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключениимирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собраниемкредиторов. Решение собрания кредиторов о заключе­нии мирового соглашенияпринимается большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и счи­таетсяпринятым при условии, если за него проголосо­вали все кредиторы пообязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимаютна себя права и обя­занности, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение подлежит утверждению ар­битражным судом, о чем указываетсяв определении арбитражного суда о прекращении производства по делу обанкротстве. Если мировое соглашение заключа­ется в ходе конкурсногопроизводства, арбитражный суд выносит определение об утверждении мировогосоглашения.

Мировое соглашение вступает в силу для должни­ка и конкурсных кредиторов,а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, со дня его утвер­жденияарбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц,участвующих в мировом соглашении, обязательным.

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашенияне допускается.

Форма мирового соглашения

Говоря о форме мирового соглашения, стоит отметить, что оно обязательнозаключается в письменной форме.  Со стороны должника мировое соглашение под­писываетсягражданином-должником или руководите­лем должника, внешним управляющим иликонкурсным управляющим. От имени кредиторов мировое соглаше­ние подписываетсялицом, уполномоченным собрани­ем кредиторов.

Если в мировом соглашении участвуют третьи ли­ца, с их стороны мировоесоглашение подписывается этими лицами или их представителями.

Содержание мирового соглашения

Переходя к  содержанию мирового соглашения, скажем, что оно в основномслужит для урегулирования имущественных притязаний сторон.

Мировое соглашение должно содержать положе­ния о размерах, порядке исроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательствдолжника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долгалибо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством РоссийскойФедерации.

Мировое соглашение может содержать условия: об отсрочке или о рассрочкеисполнения обяза­тельств должника;

об уступке прав требования должника;

об исполнении обязательств должника третьими лицами;

о скидке с долга, а также иными способами, не противоречащими федеральнымзаконам и иным правовым актам Российской Федерации.

 

Утверждение  мирового соглашения и его последствия

Как уже было сказано, мировое соглашение вобязательном порядке утверждается арбитражным судом.  Однако для этогонеобходимо соблюсти ряд условий.

Мировое соглашение может быть заключено послепогашения задолженности по требованиям кредито­ров первой и второй очереди.

Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий в течение пятидней с момента заключения мирового соглашения должен представить в арбитражныйсуд заявление об утверждении мирового соглашения.

О дате рассмотрения заявления об утверждениимирового соглашения арбитражный суд извещает за­интересованные стороны. Неявкаизвещенных лиц не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе наблюдения иливнешнего управления яв­ляется основанием для прекращения производства по делу обанкротстве.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе внешнегоуправления является основани­ем для прекращения моратория на удовлетворение тре­бованийкредиторов.

В случае, когда мировоесоглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства,решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытииконкурсного производства не подлежит исполнению.

С момента утверждения мирового соглашения ар­битражным судом прекращаютсяполномочие временного управляющего, внешнего управляющего, конкур­сногоуправляющего.

С момента утверждениямирового соглашения со­ответственно гражданин-должник или руководитель дол­жника,внешний управляющий или конкурсный управля­ющий приступают к погашениюзадолженности перед кредиторами.

Отказ в утверждении  мирового соглашения и егопоследствия

В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиямкредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утвер­ждениимирового соглашения.

Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения вслучаях.

нарушения порядка заключения мирового соглаше­ния, установленного настоящимФедеральным законом;

несоблюдения формы мирового соглашения;

нарушения прав третьих лиц;

противоречия условий мирового соглашения феде­ральным законам и инымправовым актам Российской Федерации.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение,которое может быть обжаловано.

 

В случае вынесения арбитражным судом опреде­ления оботказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

Вынесение арбитражным судом определения об отказе вутверждении мирового соглашения не препятс­твует заключению нового мирового соглашения.

Признание мирового соглашения недействительным иего последствия

По заявлению должника,кредитора или прокурора мировое соглашение может быть признано арбитраж­нымсудом недействительным:

если мировое соглашениесодержит условия, предусматривающие преимущества для отдельных креди­торов илиущемление прав и законных интересов отдельных кредиторов;

если исполнениемирового соглашения может привести должника к банкротству;

при наличии иныхоснований недействительности сде­лок, предусмотренных гражданскимзаконодательством Российской Федерации.

 

Признание мировогосоглашения недействитель­ным является основанием для возобновления производствапо делу о банкротстве. О возобновлении производс­тва по делу о банкротствеарбитражный суд выносит оп­ределение, которое может быть обжаловано.

В случае признаниямирового соглашения недействительным требования кредиторов, по которым былапроизведена отсрочка и (или) рассрочка причитающих­ся им платежей или скидка сдолгов, восстанавливаются в неудовлетворенной их части.

Признание мировогосоглашения недействитель­ным не влечет обязанность кредиторов первой и второйочереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

В случае признаниямирового соглашения недейс­твительным сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должника публикуется арбитраж­ным судом за счет должникав «Вестнике Высшего Ар­битражного Суда Российской Федерации» и официаль­номиздании государственного органа по делам о бан­кротстве и финансовомуоздоровлению.

Требования кредиторов,с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противореча­щихнастоящему Федеральному закону, считаются погашен­ными.

Расторжение мирового соглашения.  Неисполнение иего последствия.

Расторжение мирового соглашения,утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами идолжником не допускается.

Расторжение мировогосоглашения по решению арбитражного суда в отношении отдельного кредитора невлечет расторжения мирового соглашения в отноше­нии остальных кредиторов.

Мировое соглашениеможет быть расторгнуто по решению арбитражного суда в случае неисполнениядолжником условий мирового соглашения в отношении не менее одной третитребований кредиторов.

В случае неисполнениямирового соглашения дол­жником кредиторы вправе предъявить свои требования вобъеме, предусмотренном мировым соглашением.

В случаевозбуждения дела о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которыхзаключе­но мировое соглашение, определяется условиями, пре­дусмотреннымимировым соглашением.

Мировое соглашение по Кодексу США «О банкротстве»

 

Некоторые аспектыположений о мировом со­глашении аналогичны положениям Главы 11 Ко­декса США«О банкротстве» существуют, однако, важный различия, в частности:

1. Кроме обязательногоутверждения Арбитраж­ным судом, мировое соглашение по российскому закону»О несостоятельности (банкротстве)" долж­но быть утверждено:

— большинством голосовот общего числа кре­диторов (с учетом скорее фактического числа кре­диторов; ане размера их долговых требований), заявляющих денежные требования, заисключением государственных органов, предъявляющих нало­говые требования: атакже

— 10% голосов обеспеченных кредиторов (т.е, кредиторов, чьи требованияобеспечены залогом имущества должника).

Последнее требование внекоторых случаях может представлять труднопреодолимое препят­ствие на путиутверждения мирового соглашения.

Вторым основнымразличием между Главой 11 американского закона и положениями о миро­вомсоглашении нового российского закона «О несостоятельности(банкротстве)» является статус ис­полнительных органов.  В соответствии сГлавой 11 исполнительные органы компании продолжают осу­ществлять своиполномочия. Напротив, с введением процедуры банкротства по российскомузаконодательству права существующих исполнительных органов могут бытьограничены временным управляющим в рамках его полномочий в ходе наблюдения. 

Затем, если будет достигнут следующий этапбанкротства – процедура внешнего управления в соответствии с Главой V нового закона — бывшее руководство компании отстраняется отуправления. Таким образом, потенциальная ведущая роль ис­полнительных органовкомпании в разработке плана урегулирования долгов значительно уменьшается посленачала российской процедуры банкротства по сравнению с ситуацией, котораявозникает с вве­дением процедуры банкротства в соответствии с Гла­вой 11Кодекса США.

Существует ещеодно важное ограничение ис­пользования положений о мировом соглашении:арбитражный суд не может утвердить мировое со­глашение, если отсутствуютдокументы, подтверж­давшие выполнение всех обязательств перед кредиторами.,заявляющими требования в связи с деликтными обязательствами и в связи соплатой  труда (т.е., требования кредиторов первой и вто­рой очереди).

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву и процессу