Реферат: Шпоры по гражданскому праву и процессу

1. Право граждан на судебнуюзащиту. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Основныенаправления судебной реформы.
2. Понятие гражданского процессуального права и его значение.
3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права (на примере гражданского и уголовно-процессуального права).
4. Источники гражданско-процессуального права. Структура ГПК России, Основныеновеллы по проекту ГПК РФ.
5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Видысудопроизводства и стадии процесса.
6. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формыосуществления правосудия.
7. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
8. Понятие принципов гражданского процессуального права, их значение иклассификация.
9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
10. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах.
11. Принцип гласности. Исключение из него, предусмотренное законом.
12. Принцип национального языка и его гарантии.
13. Принцип независимости судей и подчинение их только закону. Гарантии этогопринципа.
14. Принцип диспозитивности.
15. Принцип состязательности.
16. Принцип законности и объективной истины.
17. Принцип процессуального равноправия сторон.
18. Принцип устности, непрерывности и непосредственности. Исключение изпринципа непосредственности.
19. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их содержание изначение.
20. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
21. Состав суда, его правовое положение. Процессуальные отводы.
22. Лица, участвующие в деле ( понятие, состав, процессуальные права иобязанности).
23. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
24. Гражданская процессуальная правоспособность и процессуальнаядееспособность.
25. Процессуальное соучастие(основания и виды). Процессуальное положениесоучастников.
26. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены.
27. Процессуальное правопреемство (понятие, основание). Правовое положениеправопреемников.
28. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.
29. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
30. Особенности участия третьих лиц по делам о восстановлении на работе.
31. Участие прокурора в суде первой инстанции ( основания, и правовое положениепрокурора).
32. Участие прокурора в кассационной и надзорной инстанциях.
33. Участие в гражданском процессе органов государственного управления( виды,формы и правовое положение).
34. Возбуждение гражданского дела в защиту прав других лиц ( ч. 1 ст. 42 ГПК;условия возбуждения дела, права и обязанности).
35. Представительство в суде ( понятие и виды).
36. Полномочия представителей в суде ( объем и оформление). Лица, которые немогут быть представителями.
37. Участие в гражданском процессе представителей общественных организаций итрудовых коллективов ( основания, порядок вступления в процесс, права иобязанности).
38. Процессуальные сроки ( понятие, виды, значение). Исчисление сроков. Порядокпродления и восстановления.
39. Понятие подведомственности гражданских дел. Виды подведомственности.
40. Подведомственность гражданских дел судам (исковых, изадминистративно-правовых отношений и особого производства).
41. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности.
42. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другойсуд.
43. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов.
Распределение судебных расходов.
44. Судебные штрафы( основания, порядок наложения, сложение или уменьшение ).
45. Понятие и цель доказывания. Понятие судебных доказательств.Доказательственные факты.
46. Предмет доказывания, его определение по конкретным делам. Факты, неподлежащие доказыванию.
47. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственныепрезумпции.
48. Классификация доказательств.
49. Относимость и допустимость доказательств.
50. Оценка доказательств.
51. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон.
52. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля.
53. Письменные доказательства и их виды (по содержанию и по форме).
54. Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
55. Заключение экспертов. Права и обязанности эксперта.
56. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска. Порядок обеспечениядоказательств.
57. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).
58. Понятие иска и его элементы.
59. Виды исков.
60. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права напредъявление иска. Основания к отказу в принятии заявления.
61. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
62. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков исковогозаявления.
63. Принятие заявления. Правовые последствия возбуждения дела.
64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
65. Защита ответчика (возражения и встречный иск).
66. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).
67. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.
68. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещениясуда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
69. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего вруководстве судебным разбирательством. Части судебного заседания.
70. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
71. Последствия неявки сторон и других участников процесса.
72. Отложение разбирательства дела.
73. Приостановление производства по делу (понятие, основания, виды,последствия).
74. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания и последствия).
75. Прекращение производства по длеу (понятие, основания, последствия).
76. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрениязамечаний на протокол судебного заседания.
77. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебногорешения от определения.
78. Сущность и значение судебного решения.
79. Требования, предъявляемые к судебному решению.
80. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
81. Содержание судебного решения (его составные части).
82. Немедленное исполнение решения(понятие, виды, основания).
83. Законная сила судебного решения.
84. Определение суда первой инстанции ( понятие, виды, законная сила).Содержание и значение частных определений.
85. Понятие и сущность производства по делам, возникающим изадминистративно-правовых отношений.
86. Рассмотрение судом жалоб на неправомерные действия государственных органов,иных организаций и должностных лиц, ущемляющих права граждан.
87. Рассмотрение судом жалоб на постановления о положении административноговзыскания. (по кодексу об административных правонарушениях).
88. Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового.
89. Производство по делам об установлении юридических фактов.
90. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданинаумершим.
91. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
92. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении.
93. Признание имущества бесхозным.
94. Установление неправильности записей актов гражданского состояния.
95. Вызывное производство.
96. Сущность и значение кассационного производства.
97. Право кассационного обжалования и кассационного опротестования (субъект,объект, порядок подачи, сроки).
98. Содержание кассационной жалобы и кассационного протеста. Оставление жалобы(протеста) без движения. Действия судьи после получения жалобы (протеста).
99. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде второй инстанции.
100. Полномочия суда второй инстанции.
101. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.
102. Определение суда второй инстанции (значение, содержание обязательностьуказаний). Частные определения.
103. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции.
104. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядкенадзора. Основания к опротестованию и пересмотру.
105. Должностные лица, уполномоченные на истребование дела, приостановлениеисполнения решения и принесение протеста в порядке надзора. Суды, в компетенциюкоторых входит пересмотр дел в порядке надзора.
106. Процессуальный порядок рассмотрения протеста в порядке надзора.
107. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора.
108. Отличие судебно-надзорной проверки решений и определений от кассационной.
109. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимсяобстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельстви новых доказательств.
110. Процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения заявлений о пересмотредела по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда.
111. Исполнительное производство как одна из стадий процесса и его значение.Органы принудительного исполнения.
112. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
113. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительномпроизводстве.
114. Основания принудительного исполнения. Исполнительные документы (их виды,значение, порядок выдачи). Давность для предъявления исполнительных документовк принудительному исполнению.
115. Общие правила исполнительного производства. Меры принудительноговзыскания. Закон об исполнительном производстве от 4.06.97.
116. Обращение взыскания на имущество должника.
117. Распределение взысканных сумм между взыскателями.
118. Исполнение решений, которыми должник присужден к выполнению определенныхдействий, не связанных с передачей денег или имущества.
119. Обращение взыскания на зарплату, пенсию или стипендию должника.
120. Исполнение решений о денежных взысканиях с организаций. Обращениевзыскания на счета в кредитных учреждениях. Обращение взыскания на имуществоорганизаций.
121. Особенности исполнения решений о взыскании алиментов.
122. Особенности исполнения решений по жилищным делам о выселении.
123. Особенности исполнения решений по трудовым делам.
124. Поворот исполнения отмененных судебных решений, определений.
125. Арбитражный суд и его задачи.
126. Подведомственность споров арбитражным судам.
127. Гражданские процессуальные права иностранцев и лиц без гражданства.Исполнение решений и поручений иностранных судов.
128. Порядок возбуждения и рассмотрения споров в арбитражном суде.
129. Решения и определения арбитражного суда. Проверка законности иобоснованности. Исполнение решений арбитражного суда.
130. Понятие о нотариате, его задачи и компетенция. Основные правила совершениянотариальных действий.
131. Исполнительная надпись, ее правовая сила. Порядок оспариванияисполнительной надписи.
132. Рассмотрение и разрешение дел третейскими судами.
133. Постоянно действующие третейские суды: (МАК и международный коммерческийарбитражный суд).
134. Производство по выдаче судебного приказа.
135. Заочное решение в гражданском процессе.


1. ПРАВО ГРАЖДАННА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ.

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВИ СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ПРИНЯ­ТАЯ ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ РСФСР 22 НОЯБРЯ1991 Г., ПРОВОЗ­ГЛАШАЕТ ГАРАНТИЮ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД КАЖДОГО, А ТАКЖЕПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ В СУД РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТ­ВЕННЫХ ОРГАНОВ,ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УЩЕМЛЯЮЩИХ ПРАВА ГРАЖДАН (СТ. 32).АНАЛОГИЧНАЯ НОРМА ЗАКРЕПЛЕНА В КОНСТИТУЦИИ РОССИИ (СТ. 46). ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГА­РАНТИРУЕТТАКЖЕ КАЖДОМУ ПРАВО НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИ­ДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, КОТОРАЯ ВСЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКО­НОМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕСПЛАТНО (СТ. 48).

СУДЕБНАЯ ФОРМАЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИН­ТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ —ОСНОВНАЯ.

ДЕЙСТВУЮЩЕЕЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРЕДУСМАТ­РИВАЕТ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВГРАЖДАН, ПРЕДПРИЯТИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ — СУДЕБНУЮ, ОБЩЕСТ­ВЕННУЮ ИАДМИНИСТРАТИВНУЮ, УСТАНАВЛИВАЯ ПРИОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВА.

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВАНА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ВО МНОГОМ ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА.ПОЭТОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, РЕГУЛИРУЮЩЕЕ НА ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИИ СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ СУБЪЕК­ТИВНЫХПРАВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРЯЕТСЯ И СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ. ВО ВСЕХЗАКОНАХ, ПРИНЯТЫХ В ПОСЛЕДНИЕ ГО­ДЫ, ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ПРАВО ОБРАЩЕНИЯ В СУД(ОБЩИЙ ИЛИ АР­БИТРАЖНЫЙ) ЗА ЗАЩИТОЙ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕ­СОВ.ТАК, СНЯТЫ ПОЧТИ ВСЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ТРУДО­ВЫХ ПРАВ ГРАЖДАН,РАСШИРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В ОБЛАСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ,УСТАНОВЛЕНА ПРАКТИЧЕСКИ НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ В СУД ДЕЙСТВИЙ ИРЕ­ШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВ­ЛЕНИЯ,ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ГОСУ­ДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ (СМ.ГЛАВЫ 8 И 18 НАСТОЯЩЕГО ИЗДАНИЯ).

В СООТВЕТСТВИИ СКОНСТИТУЦИЕЙ ПРАВОСУДИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО СУДОМ И В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ СЗАКОНОМ. НИКТО, КРОМЕ СУДА, ИЗБРАННОГО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, НЕВПРАВЕ РАЗРЕШАТЬ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СУ­ДА.

ВКЛЮЧЕНИЕ ВСУДЕБНУЮ СИСТЕМУ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, СОЗДАН­НЫХ ВМЕСТО РАНЕЕ СУЩЕСТВОВАВШИХНЕСУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, РАСШИ­РИЛО СФЕРУ ПРАВОСУДИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, ПОСКОЛЬКУК ИХ КОМПЕТЕНЦИИ ОТНЕСЕНО РАЗРЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ И ИНЫХ ДЕЛ (СТ. 127КОНСТИТУЦИИ).

В СОВРЕМЕННЫХУСЛОВИЯХ ОСОБАЯ РОЛЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО­СУДИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ. ДОСТАТОЧНОСКАЗАТЬ, ЧТО ИЗ ОБЩЕ­ГО КОЛИЧЕСТВА ДЕЛ, РАССМАТРИВАЕМЫХ СУДАМИ, ПРЕОБЛАДАЮЩЕЕЧИСЛО СОСТАВЛЯЮТ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА С ТЕНДЕНЦИЕЙ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕ­ГО УВЕЛИЧЕНИЯ НАОСНОВЕ ВНОВЬ ПРИНИМАЕМОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ЭТИХ ДЕЛЗАТРАГИВАЕТ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ГРАЖДАН ИОРГА­НИЗАЦИЙ. В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД ПОВЫШАЕТСЯ РОЛЬ СУДА В ЗАЩИТЕ ПРАВ И СВОБОДГРАЖДАН, ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОРГА­НИЗАЦИЙ, УТВЕРЖДЕНИИ ПРИНЦИПАСОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ВОСПИТАНИИ УВАЖЕНИЯ КЗА­КОНУ, ПРАВАМ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВУ ГРАЖДАН. ЭТИ ЗАДАЧИ МОГУТ БЫТЬ УСПЕШНОВЫПОЛНЕНЫ ПРИ СТРОЖАЙШЕМ СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОН­НОСТИ КАК ОДНОГО ИЗ ВАЖНЫХ УСЛОВИЙУКРЕПЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ОС­НОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, ФУНКЦИ­ОНИРОВАНИЯПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.

ОПРЕДЕЛЯЯТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, МОЖНООТМЕТИТЬ, ЧТО В СООТВЕТСТ­ВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОЛЖНАРАСШИРЯТЬ­СЯ СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА. СТРОИТЕЛЬСТВО ПРАВОВОГО ГО­СУДАРСТВАНЕВОЗМОЖНО БЕЗ ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОНЕМЫСЛИМО БЕЗ СИЛЬНОГО И НЕ­ЗАВИСИМОГО СУДА. ПОЭТОМУ НЕОБХОДИМЫ РАДИКАЛЬНОЕПЕРЕОС­МЫСЛЕНИЕ И ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ СУДА В ОБЩЕСТВЕ,ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ СФЕРЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВГРАЖДАН, В ЧАСТНОСТИ ВКЛЮЧЕНИЕ АР­БИТРАЖНЫХ СУДОВ В ЕДИНУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ,КАК ВО МНОГИХ СТРАНАХ.

ТАКЖЕ НЕИСКЛЮЧАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ НЕСУДЕБНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВА, КОТОРЫЕ НУЖДАЮТСЯ ВЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОВЕРШЕНСТ­ВОВАНИИ. АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫСУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ МОГУТ БЫТЬ ДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНЫМИ ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ СУДЕБНОГОКОНТРОЛЯ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ АДМИНИСТРАТИВ­НЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНОВ КАК ГАРАНТИИЗАКОННОСТИ ИХ ДЕЯ­ТЕЛЬНОСТИ.

 

2. ПОНЯТИЕГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

СОВОКУПНОСТЬ ИОПРЕДЕЛЕННАЯ СИСТЕМА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ,ВОЗНИКАЮЩИЕ МЕЖДУ СУДОМ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ПОГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, НАЗЫВАЕТСЯ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ.

ГРАЖДАНСКОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛЬЮ ПРАВА.

ПРЕДМЕТОМГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА  КАК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОРЫ И ДРУГИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ КВЕДЕНИЮ СУДА (СТ.25 ГПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАЯВЛЯЕТСЯ САМ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, Т.Е. РЕГУЛИРУЕМАЯ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕОРГАНОВ СУДЕБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.

ГРАЖДАНСКОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО СЛУЖИТ ФОРМОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ, СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ, ТРУДОВЫХ И ДРУГИХ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3. ВЗАИМОСВЯЗЬГПП С ДР ОТРАСЛЯМИ ПРАВА.

С ГОС ПРАВОМ-МОЖЕТ БЫТЬ В 2Х АСПЕКТАХ:

ОБЩНОСТЬИСТОЧНИКОВ (КОНСТ-Я- ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ГОС ПРАВА, НО В НЕЙ ФИКСИРУЮТСЯВАЖНЕЙШИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ)

ВЗАИМОСВЯЗЬ СОТДЕЛЬНЫМИ ПОДОТРАСЛЯМИ ГОС ПРАВА (СУДОУСТРОЙСТВО, ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР).

СУДОУСТРОЙСВО-ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ (НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ, ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ...).

НАИБОЛЕЕ ТЕСНАЯСВЯЗЬ С ОТРАСЛЯМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА: ГР СЕМ ЖИЛ ТР. В МАТ ПРАВЕ СОДЕРЖАТСЯНОРМЫ Г-ПРОЦ ХАРАКТЕРА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ, НАПРИМЕР, ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ,ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. СУД, ВЫНОСЯ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ ПРИМЕНЯЕТ НОРМЫ МАТ ПРАВА.НАРУШЕНИЕ НОРМ МАТ ПРАВА ПРИВОДИТ В ДЕЙСТВИЕ ГПП, ЕСЛИ ЕЕСТЬ ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ.

ВЗАИМОСВЯЗЬ ГППС АДМ ПРАВОМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В НАЛИЧИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ВИДА ГР ПРОЦЕССА- ПРОИЗВОДСТВАПО ДЕЛАМ ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМ-ПРАВ ОТНОШЕНИЙ.

СУЩЕСТВОВАНИЕНОРМ ГПП, РЕГУЛИР УПЛАТУ ГОС ПОШЛИНЫ ОТРАЖАЕТ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ФИН ПРАВОМ.

ГПП ТЕСНОСВЯЗАНО С УПП Т.К. ОБЕ ОТРАСЛИ ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ И ОПРЕДЕЛЯЮТ ПОРЯДОКДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА. ОБЕ ОТРАСЛИ ИМЕЮТ МНОГО ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ (УСТНОСТИ, НЕПОСРЕД,НЕПРЕРЫВН...), СХОДСТВО В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ, ВО МНОГИХ ПРАВ ИНСТИТУТАХ(ДОКАЗЫВ, РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПЕРЕСМОТР В КАСАЦ И НАДЗОРПОРЯДКЕ). ОДНАКО ГПП И УПП ИМЕЮТ РАЗЛИЧИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ ОТРАСЛЕВУЮСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ В ГР СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРДЕЛО, А В УГ -ПРЕСТУПЛЕН. СИСТЕМА УПП ВКЛЮЧАЕТ ТАКЖЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ.

4.

5. ПОНЯТИЕГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГРАЖДАНСКОЕСУДОПРОИЗВОДСТВО (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС) — УРЕГУЛИРОВАННАЯ ГРАЖДАНСКИМПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ ДЕЯТЕЛЬ­НОСТЬ СУДА, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ДРУГИХУЧАСТНИКОВ ПРОЦЕС­СА, А ТАКЖЕ ОРГАНОВ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ(СУДЕБНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ).

РОССИЙСКОЕГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО УСТАНАВЛИВА­ЕТ, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕРШАЮТСЯСУДОМ, УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ, ПРИ КАКИХУСЛОВИЯХ И В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ ИЛИ МОГУТ СОВЕРШАТЬ­СЯИ КАКОВЫ ИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.

2. ЗАДАЧИГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ОПРЕДЕЛЕНЫ СТ. 2 ГПК. СУД ДОЛЖЕН ПРАВИЛЬНО ИСВОЕВРЕМЕННО РАЗРЕШАТЬ ГРАЖ­ДАНСКИЕ ДЕЛА В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХИНТЕРЕСОВ ГРАЖ­ДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. ВЫПОЛНЕНИЕМ ЭТОЙ ОСНОВНОЙ ЗАДАЧИ ГРАЖ­ДАНСКОЕСУДОПРОИЗВОДСТВО ДОЛЖНО СПОСОБСТВОВАТЬ УКРЕПЛЕНИЮ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА,ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕ­НИЮ ПРИНЦИПА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ,ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ВОСПИТАНИЮ ГРАЖДАН В ДУХЕ ТОЧНОГО И НЕУК­ЛОННОГОИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ, УВАЖЕНИЯ К ПРАВАМ, ЧЕСТИ И ДОС­ТОИНСТВУ ГРАЖДАН, К ПРАВИЛАМОБЩЕЖИТИЯ.

ЗАДАЧАМИАРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ЯВЛЯЮТСЯ ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫХ ПРАВИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ГРАЖДАН В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, А ТАКЖЕ СОДЕЙСТВИЕ УКРЕПЛЕ­НИЮ ЗАКОННОСТИ ИПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В УКАЗАН­НОЙ СФЕРЕ (СТ. 2 АПК).

РАЗД. II ГПК(«ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ») СОСТОИТ ИЗ ТРЕХ ПОДРАЗДЕЛОВ:

1) ИСКОВОЕПРОИЗВОДСТВО;

2) ПРОИЗВОДСТВОПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВ­НО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ;

3) ОСОБОЕПРОИЗВОДСТВО.

СТАДИЯ ПРОЦЕССА— ЕГО ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЧАСТЬ, ОБЪЕДИНЕННАЯ СО-ВОКУПНОСТЫО ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ,НАПРАВЛЕННЫХ НА ДОСТИ­ЖЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ (ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ) ЦЕЛИ. ГРАЖДАНСКИЙПРО­ЦЕСС ДЕЛИТСЯ НА СЛЕДУЮЩИЕ СТАДИИ:

ПРОИЗВОДСТВО ВСУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГОЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕ­НИЯ);

ПРОИЗВОДСТВО ВСУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕ­СМОТР РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ, НЕВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ);

ПРОИЗВОДСТВО ПОПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТА­НОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА;

ПРОИЗВОДСТВО ПОПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТА­НОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ;

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕПРОИЗВОДСТВО.

КАЖДАЯ СТАДИЯПРОЦЕССА ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СТОЯЩЕЙ ПЕРЕД НЕЙ ЗАДАЧЕЙ: ЛИБО РАЗРЕШИТЬ СПОР ПОСУЩЕСТВУ (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИН­СТАНЦИИ), ЛИБО РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ) НАРЕШЕНИЕ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, НЕ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, И Т.Д. КАЖДАЯ СТА­ДИЯПРОЦЕССА ОТРАЖАЕТ ТЕМ САМЫМ ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ СУДА ПО ПРАВОСУДИЮ НА ТОМ ИЛИИНОМ ЕГО ЭТАПЕ В СОТРУДНИЧЕСТВЕ СО СТО­РОНАМИ И ДРУГИМИ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕЛИЦАМИ.

 

6.ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ

ПРАВОСУДИЕ ПОГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ОПРЕ­ДЕЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ(ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПОРЯД­КЕ).

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯФОРМА — ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВА ПОРЯДОК РАССМОТ­РЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, ВКЛЮЧАЮЩИЙОПРЕДЕЛЕН­НУЮ СИСТЕМУ ГАРАНТИЙ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕДЕЙСТВИЯ СОВЕРШАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ И В СТРОГОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫХЗАКОНОМ. В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ ВОЗНИКАЮТ, РАЗВИВАЮТСЯ И ПРЕКРАЩАЮТСЯГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ НА ВСЕХ СТАДИЯХ ПРОЦЕССА. ДЛЯПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ХАРАКТЕРНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ЧЕРТЫ: А) КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ,ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДА И ПОДЧИНЕНИЕ ЕГО ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ГЛАСНОСТЬ,НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА; Б) НОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАВ СОВОКУПНО­СТИ ОБРАЗУЮТ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ФОРМУ В ШИРОКОМ ЗНАЧЕНИИ; ЕЮ СТРОГО ИИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ И НАПРАВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУ­АЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — ВПРОЦЕССЕ ДОПУСТИМЫ ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ; В)РЕШЕНИЕ СУДА ДОЛЖНО ОСНОВЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА ФАКТАХ, ДО­КАЗАННЫХ И УСТАНОВЛЕННЫХСУДОМ ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ СПОСОБАМИ; Г) ЛИЦАМ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ В СУДЕБНОМРЕШЕНИИ, ПРЕДОСТАВ­ЛЯЕТСЯ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ В РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА СУДОМ ДЛЯ ЗА­ЩИТЫСВОИХ ИНТЕРЕСОВ. СУД НЕ ВПРАВЕ ПОСТАНОВИТЬ РЕШЕНИЕ, НЕ ВЫСЛУШАВ И НЕ ОБСУДИВДОВОДОВ ЭТИХ ЛИЦ, ЯВИВШИХСЯ ПО ИЗВЕЩЕ­НИЮ СУДА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.

СОБЛЮДЕНИЕПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ — НЕПРЕМЕННОЕ УСЛОВИЕ ЗА­КОННОСТИ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ЯВЛЯЮТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЕМОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

СТРОГОРЕГЛАМЕНТИРОВАННЫЙ ЗАКОНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК (ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА)ОТЛИЧАЕТ СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНЫМИОРГАНАМИ (ОБЩЕСТВЕННЫМИ, АДМИНИСТРАТИВНЫМИ).

7. ПРЕДМЕТГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ПРЕДМЕТОМГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА  КАК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОРЫ И ДРУГИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ КВЕДЕНИЮ СУДА (СТ.25 ГПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАЯВЛЯЕТСЯ САМ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, Т.Е. РЕГУЛИРУЕМАЯ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕОРГАНОВ СУДЕБНОГО ИСПОЛНЕНИЯ.

Т.О. ИСХОДЯ ИЗСОДЕРЖАНИЯ СТ 25 ПРЕДМЕТОМ ГП ПРАВА ЯВЛЯЮТСЯ  1) ДЕЛА ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗГРАЖДАНСКИХ, СЕМЕЙНЫХ, ТРУДОВЫХ И КОЛХОЗНЫХ  ПРАВООТНОШЕНИЙ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНОЙИЗ СТОРОН В СПОРЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИН, ЗА  ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА РАЗРЕШЕНИЕТАКИХ СПОРОВ ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ К ВЕДЕНИЮ  АДМИНИСТРАТИВНЫХ ИЛИ ИНЫХ ОРГАНОВ; 2)ДЕЛА ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ДОГОВОРОВ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ В ПРЯМОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ И ВОЗДУШНОМ ГРУЗОВОМ СООБЩЕНИИ МЕЖДУГОСУДАРСТВЕННЫМИ  ПРЕДПРИЯТИЯМИ, УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, КООПЕРАТИВНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ, ДРУГИМИ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, И ОРГАНАМИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ИЛИ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ,ВЫТЕКАЮЩИЕ  ИЗ СООТВЕТСТВУЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ; 3) ДЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗАДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ  В СТАТЬЕ 231 НАСТОЯЩЕГОКОДЕКСА; 4) ДЕЛА ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В СТАТЬЕ 245 НАСТОЯЩЕГОКОДЕКСА.

8. ПРИНЦИПЫГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ПОД ПРИНЦИПАМИГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПОНИМАЮТ ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВСОВОКУПНОСТИ РАСКРЫВАЮТ ЕГО СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ И ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ И НОРМ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕМОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНО К ПРИНЦИПУ, ЕСЛИ ОНО: А) ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ ПРАВИЛОМ;Б) ЗАКРЕПЛЕНО В ПРАВОВОЙ НОРМЕ; В) ИМЕЕТ СКВОЗНОЙ ХАРАКТЕР, Т. Е. ПРОНИЗЫВАЕТВСЕ СТАДИИ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И НОРМЫ; Г) В СОВОКУПНОСТИ С ДРУГИМИПРИНЦИПАМИ РАСКРЫВАЕТ СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

В ТЕОРИИГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РАЗЛИЧАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ:

 - В ЗАВИСИМОСТИОТ ХАРАКТЕРА НОРМАТИВНОГО ИСТОЧНИКА  КОНСТИТУЦИОННЫЕ И ОТРАСЛЕВЫЕ;

 - В ЗАВИСИМОСТИОТ СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ  МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ И СОБСТВЕННО ОТРАСЛЕВЫЕ;

 - В ЗАВИСИМОСТИОТ ОБЪЕКТА РЕГУЛИРОВАНИЯ  СУДОУСТРОЙСТВЕННЫЕ (ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ) И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ(ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ).

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЭТО ПРИНЦИПЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В КОНСТИТУЦИИ РФ, А ОТРАСЛЕВЫЕ  ПРИНЦИПЫ,ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В ОТРАСЛЕВОМ (ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ  ПРИНЦИПЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В НЕСКОЛЬКИХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА, А СОБСТВЕННООТРАСЛЕВЫЕ  ПРИНЦИПЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ ТОЛЬКО В ОДНОЙ ОТРАСЛИ ПРАВА.СУДОУСТРОЙСТВЕННЫЕ  ЭТО ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ, А ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ(СУДОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ)  ЭТО ПРИНЦИПЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СУДА ИУЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ПРИНЦИПЫ,ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ПРИНЦИПАМИ,ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ, ЯВЛЯЮТСЯ:ЗАКОННОСТЬ; ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА; ДИСПОЗИТИВНОСТЬ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ;ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ СТОРОН; УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА;НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ; НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

9.КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГР.ПРОЦ. ПРАВА.

ЯВЛЯЮТСЯ: 1)ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ 2)НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЕ ИХТОЛЬКО ЗАКОНУ 3)ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 4)РАВНОПРАВИЕ ПЕРЕД ЗАКОНОМИ СУДОМ 5) СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ 6) РАВНОПРАВИЕ СТОРОН.

10. ПРИНЦИПСОЧЕТАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАЧАЛ В РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.

ОТНОСИТСЯ ККАТЕГОРИИ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ. В СТ. 166 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ЗАПИСАНО, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯКОЛЛЕГИАЛЬНО И ЕДИНОЛИЧНО; В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ — С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХЗАСЕДАТЕЛЕЙ, НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЛИБО КОЛЛЕГИЕЙ ИЗ ТРЕХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СУДЕЙИЛИ ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ. ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО НА КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГОДЕЛА В СУДЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ.

ПРИНЦИПСОЧЕТАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАЧАЛ В РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (СТ. 6 ГПК) ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИРАССМАТРИВАЮТСЯ КОЛЛЕГИАЛЬНО ИЛИ ЕДИНОЛИЧНО, В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ —КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ ТРЕХ ЧЛЕНОВ СУДА, А В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНОВ СОСТАВЕ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ЧЛЕНОВ СУДА. Т.О., ПО НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕМУЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОЛНОЙМЕРЕ СОХРАНЕН ЛИШЬ В СУДАХ КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ.

КРУГ ДЕЛ,ОТНЕСЕННЫХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ЕДИНОЛИЧНОМУ ВЕДЕНИЮ СУДЬИ, ПЕРЕЧИСЛЕН В Ч.2 СТ.113,Ч.2 СТ.232 И Ч.4 СТ.246 ГПК.

11. ПРИНЦИПГЛАСНОСТИ

СТАТЬЯ 169КОНСТИТУЦИИ РФ  ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ ОТКРЫТОЕ.СЛУШАНИЕ ДЕЛ В ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА, ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХЗАКОНОМ, С СОБЛЮДЕНИЕМ ВСЕХ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА. ДАННОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕПОЛОЖЕНИЕ НАШЛО СВОЕ РАЗВИТИЕ И ЗАКРЕПЛЕНИЕ В СТ.СТ.9 И 176 ГПК.  ГЛАСНОСТЬ — ОДНА ИЗ ГАРАНТИЙ  ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ,ВАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО, СОЗДАЮЩЕЕ ОПТИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ГРАЖД. ДЕЛ.  ДАННЫЙ ПРИНЦИП ВЫСТУПАЕТ СЕРЬЕЗНЫМСРЕДСТВОМ КОНТРОЛЯ ЗА НАДЛЕЖАЩИМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ.

12. ПРИНЦИПНАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА СУДОПРОИЗВОДСТВА

ЯВЛЯЕТСЯРАЗВИТИЕМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОД­СТВА ЗАКРЕПЛЕННОГО ВСТ. 26 КОНСТИТУЦИИ ПРАВА КАЖДОГО НА ПОЛЬЗОВАНИЕ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ, НА СВОБОДНЫЙВЫБОР ЯЗЫКА ОБЩЕ­НИЯ, ВОСПИТАНИЯ, ОБУЧЕНИЯ И ТВОРЧЕСТВА. ПРИНЦИПУ НАЦИОНАЛЬ­НОГОЯЗЫКА СУДОПРОИЗВОДСТВА СПЕЦИАЛЬНО ПОСВЯЩЕНЫ СТ. 10 ЗА­КОНА «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ»И СТ. 8 ГПК.

В СООТВЕТСТВИИСО СТ. 10 ЗАКОНА «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ» СУДОПРО­ИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕДЕТСЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, А В ДРУГИХФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ТАКЖЕ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РЕС­ПУБЛИКИ,НА ТЕРРИТОРИИ КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ СУД.

УЧАСТВУЮЩИМ ВДЕЛЕ ЛИЦАМ, НЕ ВЛАДЕЮЩИМ ЯЗЫКОМ, НА КОТО­РОМ ВЕДЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО,ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРАВО ПОЛНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, УЧАСТИЕ ВСУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИ­ЯХ ЧЕРЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА И ПРАВО ВЫСТУПАТЬ В СУДЕ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ.

НА ОСНОВАНИИ СТ.8 ГПК СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ВРУ­ЧАТЬСЯ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ВПЕРЕВОДЕ НА ИХ РОДНОЙ ЯЗЫК ИЛИ НА ДРУГОЙ ЯЗЫК, КОТОРЫМ ОНИ ВЛАДЕЮТ. ДАННЫЕ ПОЛО­ЖЕНИЯЗАКОНА ОСОБЕННО АКТУАЛЬНЫ И НЕУКОСНИТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯ­ЮТСЯ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВКАЧЕСТВЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ, В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ВЫСТУПАЮТИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ, ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ (СТ. 433 ГПК).

УЧАСТВУЮЩИМ ВДЕЛЕ ЛИЦАМ, НЕ ВЛАДЕЮЩИМ ЯЗЫ­КОМ, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО,ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ РЕА­ЛИЗАЦИЯ ИХ ПРАВ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ ЧЕРЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА.

 

13. ПРИНЦИПНЕЗАВИСИМОСТИ

 СУДЕЙ,ПРИСЯЖНЫХ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ.

СТАТЬЯ 167КОНСТИТУЦИИ ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО СУДЬИ, ПРИСЯЖНЫЕ И НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИНЕЗАВИСИМЫ, ПОДЧИНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ЗАКОНУ. ВАЖНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯНАЗВАННОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СФОРМУЛИРОВАНЫ В СТ.7 ГПК. ТАМ ИДЕТ РЕЧЬНЕ О ЛЮБОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ЛИЦ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ СУДА, А О НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ ИНАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ. ЗДЕСЬ ЖЕ ЗАПИСАНО, ЧТО СУДЬИИ НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ РАЗРЕШАЮТ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА НА ОСНОВЕ ЗАКОНА, ВСООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ ПРАВОСОЗНАНИЕМ, В УСЛОВИЯХ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПОСТОРОННЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕНА СУДЕЙ.

ОБА ПОЛОЖЕНИЯ,СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЕДИНЫЙ ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ИПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ВЗАИМОСВЯЗАНЫ И ВЗАИМООБУСЛОВЛЕНЫ. НЕЗАВИСИМОСТЬЛИЦ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ СУДА, НЕ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ СВОБОДУ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ, АОСНОВАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПОДЧИНЕНИИ СУДЕЙ ЗАКОНУ.

В ЗАКОНЕ ОТ 26ИЮНЯ 1992Г. «О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ВО МНОГОМВПЕРВЫЕ ДЕТАЛЬНО СФОРМУЛИРОВАНЫ ГАРАНТИИ ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ ИПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬСАМОСТОЯТЕЛЬНА И ДЕЙСТВУЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙВЛАСТЕЙ.

14. ПР-ПДИСПОЗ-ТИ

 ОПРЕДЕЛЯЕТМЕХАНИЗМ ДВИЖЕНИЯ ГР. ПРОЦЕССА. ОН ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ АВТОНОМНОГО ПОЛОЖЕНИЯСУБЪЕКТОВ СПОРНЫХ ГР. П/О. ОСНОВНЫМ ДВИЖУЩИМ НАЧАЛОМ ГР. СУДОПР-ВА СЛУЖИТИНИЦИАТИВА УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. В СООТВ. С ПРИНЦИПОМ ДИСПОЗ-ТИ ГР. ДЕЛА, ПООБЩЕМУ ПРАВИЛУ, ВОЗНИКАЮТ, РАЗВИВАЮТСЯ, ИЗМЕНЯЮТСЯ, ПЕРЕХОДЯТ ИЗ ОДНОЙ СТАДИИПРОЦЕССА В ДРУГУЮ И ПРЕКРАЩАЮТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, ПО ИНИЦИАТИВЕУЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ.   ПР-П Д. ГПП ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ПРИНЦИПАД. В ГР. МАТ. ПРАВЕ.  ПР-П Д.  ВОЗМ-ТЬ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СВОБОДНОРАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ПРАВАМИ.

В ШИРОКОМ ЕГОПОНИМАНИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ РАСПОРЯЖАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮИ ПОД КОНТРОЛЕМ СУДА МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОСТИ ИПОЛНОТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НОРМАТИВНОГОВЫРАЖЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ: ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА В СУДЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАР-РА И ОБЪЕМАИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ, ОБОСНОВАНИЯ ИХ ПУТЕМПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОК-В, РАСПОРЯЖЕНИЕ МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ,ПРИЗНАНИЕ ИСКА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ВОЗБУЖДЕНИЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ВСУДЕ КАСС.ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВ.ОБСТ-М, ТРЕБОВАНИЯ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯСУДЕБНОГО АКТА.

15. ПРИНЦИПСОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ.

ОТНОСИТСЯ КФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ПРИНЦИПАМ. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ (СТ. 123 КОНСТИТУЦИИ РФ, СТ.14 ГПК) ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПРАВЕ И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ ПРИ АКТИВНОЙПОМОЩИ СУДА ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УЧАСТВОВАТЬ В ИХ ИССЛЕДОВАНИИ В ЦЕЛЯХУСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

Т.О. ПРИНЦИПСОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ДВА ВЕСЬМА ВАЖНЫХ КОМПОНЕНТА. ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОНРЕГУЛИРУЕТ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН И ИНЫХ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, А ТАКЖЕ СУДА. СУДОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, КАКОЙ ИЗ СТОРОН ОНИПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.50 ГПК КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНАДОКАЗЫВАТЬ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИЕ СВОИХТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЙ.

ВТОРЫМ СОСТАВНЫМСЛАГАЕМЫМ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ СОСТЯЗАТЕЛЬНАЯ ФОРМА ГРАЖДАНСКОГОПРОЦЕССА. СУЩНОСТЬ ЕЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ВСЕ ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВООТ НАЧАЛА ДО КОНЦА ПРОТЕКАЕТ В ФОРМЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРОТИВОБОРСТВА УЧАСТНИКОВСПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ, КАК ПРАВИЛО, ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНЫ. ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО, СТОРОНЫ ПРОЦЕССА, А ТАКЖЕ ДРУГИЕ ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ПРИДЕРЖИВАЯСЬ УСТАНОВЛЕННОГО В ЗАКОНЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПОРЯДКА И ИСПОЛЬЗУЯ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ИМ ПОЛНОМОЧИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ, ПЫТАЮТСЯОТСТОЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.

16. ЗАКОННОСТЬКАК ПРИНЦИП

 ГРАЖДАНСКОГОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА  ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ОБЯЗАННОСТИ СУДА И ВСЕХ УЧАСТНИКОВПРОЦЕССА НЕУКОСНИТЕЛЬНО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОРМАМИМАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В ЦЕЛЯХ ДОСТИЖЕНИЯ ЗАДАЧ ГРАЖДАНСКОГОСУДОПРОИЗВОДСТВА, СФОРМУЛИРОВАННЫХ В СТ.2 ГПК РСФСР.  ГАРАНТИЯМИ ПРИНЦИПАЗАКОННОСТИ ЯВЛ. ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ И ПОДЧИНЕНИЯ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ, ИСАМЫЕ ШИРОКИЕ ПРАВА В ПРОЦЕССЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ИОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ. И НАДЗОР ЗА СУДЕБНОЙ ДЕЯТ-ТЬЮ ВЫШЕСТОЯЩИХ ОРГАНОВ И ДР.

ПРИНЦИПОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ.

ОТНОСИТСЯ ККАТЕГОРИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ. ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ (СТ. 14, 50 ГПК)ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ПО СОЗДАНИЮ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВСЕСТОРОННЕГО,ПОЛНОГО И ОБЪЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВДЕЛА, ПРИ ЭТОМ ССУД ДОЛЖЕН СОХРАНЯТЬ БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ.

УСТАНОВЛЕНИЕОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА -ЗАДАЧА ГРАЖДАНСКОГОСУДОПРОИЗВОДСТВА, А В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ — И ОБЪЕКТИВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТРАССМОТРЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ. НА ЭТО НАПРАВЛЕН ВЕСЬ СТРОЙГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. СТОРОНЫ И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ОБЛАДАЮТКОМПЛЕКСОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ СОДЕЙСТВУЕТУСТАНОВЛЕНИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

ВАЖНАЯ РОЛЬ ВУСТАНОВЛЕНИИ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ ПРИНАДЛЕЖИТ СУДЬЕ И СУДУ. ЗАКОН УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТОДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ.СУД ОЦЕНИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ, ОСНОВАННОМУ НАВСЕСТОРОННЕМ, ПОЛНОМ И ОБЪЕКТИВНОМ РАССМОТРЕНИИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВСЕХОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА В СОВОКУПНОСТИ, РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОМ И ПРАВОСОЗНАНИЕМ.НИКАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ИМЕЮТ ДЛЯ СУДА ЗАРАНЕЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СИЛЫ (СТ.СТ.50,56 ГПК).

СОСТОИТ ВДОСТИЖЕНИИ ПОЛНОГО СООТВЕТСТВИЯ ВЫВОДОВ СУДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБСТ-М ДЕЛА. СУДОБЯЗАН, НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И ОБЪЯСНЕНИЯМИ, ПРИНИМАТЬВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ МЕРЫ ДЛЯ ВСЕСТОРОННЕГО, ПОЛНОГО И ОБЪЕКТИВНОГОВЫЯСНЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТ-В ДЕЛА, ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СТОРОН. ПРОЦЕС. ЗАКОННАПРАВЛЕН НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСТИННОСТИ НА ВСЕХ ЭТАПАХ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ.ПОДЛЕЖАТ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ, ВЫНЕСЕННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ДАННОГО ПРИНЦИПА(НЕПОЛНОТА ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТ-В ДЕЛА СУДОМ).

17. ПРИНЦИППРОЦЕССУАЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ СТОРОН.

ПРИНЦИППРОЦЕССУАЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ СТОРОН — ПРОЯВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГОПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ, ЗАКРЕПЛЕННОГО В СТ.34КОНСТИТУЦИИ. ОН ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМСТОРОНАМ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ СВОИХ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХИНТЕРЕСОВ.

СТАТЬЯ 168ОСНОВНОГО ЗАКОНА ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО ПРАВОСУДИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА НАЧАЛАХ РАВЕНСТВА СТОРОН ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ. ВСООТВЕТСТВИИ СО СТ.33 ГПК СТОРОНЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ РАВНЫМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ.

ПРАВОВЫЕВОЗМОЖНОСТИ СТОРОН В ПРОЦЕССЕ ПОЛНОСТЬЮ СКООРДИНИРОВАНЫ И ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА.В ЧАСТНОСТИ, ИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЕ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕРИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСКПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО, ЛИБО ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ К НЕМУ ТРЕБОВАНИЙ.В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ ОН МОЖЕТ АКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЕМУ ЗАКОНОМСРЕДСТВА ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГОИСКА. В ЛЮБОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА СВОИМ СОГЛАСОВАННЫМ, СКООРДИНИРОВАННЫМВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ СТОРОНЫ МОГУТ ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ.

СТОРОНЫ, КАК ИДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ И ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ. НАПРИМЕР, ОНИ МОГУТ ПОДАВАТЬ КАССАЦИОННЫЕ ИЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ НА СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ (СТ.СТ.ЗО, 129, 282 ГПК).

18. ПРИНЦИПУСТНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ПРИНЦИП УСТНОСТИСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЗАКРЕПЛЕН В СТ. 146 ГПК. ЗАКОН ПОДЧЕРКИВАЕТ, ЧТОРАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПРОИСХОДИТ УСТНО. УСТНАЯ ФОРМА ВОСПРИЯТИЯФАКТИЧЕСКОГО И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО МАТЕРИАЛА, А ТАКЖЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ГЛАВЕНСТВУЕТ. В УСТНОЙ ФОРМЕ В СУДЕБНОМЗАСЕДАНИИ ДАЮТ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОНЫ И ТРЕТЬИ ЛИЦА, А СВИДЕТЕЛИ — ПОКАЗАНИЯ… ЛИШЬВ ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 172 ГПК СВИДЕТЕЛЬ ПРИ ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙМОЖЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПИСЬМЕННЫМИ ЗАМЕТКАМИ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЕГО ПОКАЗАНИЯСВЯЗАНЫ С КАКИМИ-ЛИБО ЦИФРОВЫМИ ИЛИ ДРУГИМИ ДАННЫМИ, КОТОРЫЕ ТРУДНО УДЕРЖАТЬ ВПАМЯТИ.

В СУДЕБНОМЗАСЕДАНИИ ОГЛАШАЮТСЯ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ, КОТОРЫЕ ВСООТВЕТСТВИИ СО СТ.77 ГПК ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДАНЫ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. В ЦЕЛЯХРАЗЪЯСНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТУ МОГУТ БЫТЬ ЗАДАНЫ ВОПРОСЫ (СТ. 180ГПК).

В УСТНОЙ ФОРМЕСОВЕРШАЕТСЯ БОЛЬШИНСТВО ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЧТИВСЕ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. ЗАКОН СОДЕРЖИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬСЛУЧАЕВ, КОГДА ТО ИЛИ ИНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В ПОРЯДКЕИСКЛЮЧЕНИЯ СОВЕРШЕНО В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ (СТ.СТ.126, 286, 290, 293 И ДР. ГПК).ПРИНЦИП УСТНОСТИ — ОДНА ИЗ ВЕСЬМА ВАЖНЫХ ГАРАНТИЙ ГЛАСНОСТИ ГРАЖДАНСКОГОСУДОПРОИЗВОДСТВА.

УСТНАЯ ФОРМАСОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОБУСЛАВЛИВАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ФИКСАЦИИСВЕДЕНИЙ О ТАКОГО РОДА ДЕЙСТВИЯХ И О ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВПИСЬМЕНГОМ ВИДЕ. СТАТЬЯ 226 ГПК ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ О КАЖДОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДАПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ОТДЕЛЬНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ, СОВЕРШЕННОМ ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ,СОСТАВЛЯЛСЯ ПРОТОКОЛ.

ПРИНЦИПНЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ПРИНЦИПНЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО СУДЕБНОЕЗАСЕДАНИЕ ПО КАЖДОМУ ДЕЛУ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ НЕПРЕРЫВНО,; КРОМЕ ВРЕМЕНИ,НАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ОТДЫХА. ДО ОКОНЧАНИЯ РАССМОТРЕНИЯ. НАЧАТОГО ДЕЛА ИЛИ ДООТЛОЖЕНИЯ ЕГО СЛУШАНИЕМ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ, ДРУГИЕ ДЕЛА (СТ. 146 ГПК).

СОБЛЮДЕНИЕПРИНЦИПА НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА — ОДНО ИЗ НЕПРЕМЕННЫХ УСЛОВИЙУСТАНОВЛЕНИЯ СУДОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ВЫНЕСЕНИЯ ЗАКОННОГО ИОБОСНОВАННОГО СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ. ТОЛЬКО С СОБЛЮДЕНИЕМ ДАННОГО ПРИНЦИПАПОЛУЧЕННАЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИНФОРМАЦИЯ СМОЖЕТ ОПТИМАЛЬНЫМ ОБРАЗОМСОХРАНИТЬСЯ В СОЗНАНИИ СУДЕЙ. НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПОЗВОЛЯЕТСУДЬЯМ ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИТЬ ИССЛЕДОВАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ПОД НЕПОСРЕДСТВЕННЫМВПЕЧАТЛЕНИЕМ ВОСПРИНЯТОГО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЫНЕСТИ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ,СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ВСЕМ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА (СТ.СТ.56,196,197 ГПК). В ПРОТИВНОМСЛУЧАЕ КАКИЕ-ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОДНОГО ДЕЛА МОГУТ БЫТЬ ЗАБЫТЫ СУДЬЯМИ ЛИБОСПУТАНЫ ИМИ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ИНЫХ ДЕЛ.

ОПРЕДЕЛЕННЫМИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ПРИНЦИПА НЕПРЕРЫВНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛО, СФОРМУЛИРОВАННОЕ ВСТ.203 ГПК: В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ПО ОСОБО СЛОЖНЫМ ДЕЛАМ СОСТАВЛЕНИЕМОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОТЛОЖЕНО НА СРОК НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ДНЕЙ. ПОСЛЕЖЕ ОКОНЧАНИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ СУД ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕМ ИОБЪЯВЛЕНИЕМ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ.

ПРИНЦИПНЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ, УСТНОСТИ, НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

СУД 1 ИНСТАНЦИИОБЯЗАН НЕПОСРЕДСТВЕННО ИССЛЕДОВАТЬ ДОК-ВА ПО ДЕЛУ: ЗАСЛУШАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ,ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЗАКЛ.ЭКСПЕРТА, ОЗНАКОМИТСЯ С ПАИСМЕННЫМИ И ВЕЩЕСТВЕННЫМИДОК-ВАМИ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА: 1) СУД ОБЯЗАН ОБОСНАВАТЬ РЕШЕНИЯ НА ТЕХ ДОК-ВАХ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ИМ ЛИЧНО ИССЛЕДОВАНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 2) ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ СУДДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ СВЕДЕНИЯ ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКА.

СОГЛАСНО ГПКРАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПРОИСХОДИТ УСТНО Т.Е. ФАКТЫ И ДОК-ВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИРАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В УСТНОЙ ФОРМЕ.ПИСЬМЕННЫЕ ДОК-ВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГЛАШЕНЫ В СУД.ЗАСЕДАНИИ.

В СООТВЕТСТВИИ СГПК СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО КАЖДОМУ ДЕЛУ ПРОИСХОДИТ НЕПРЕРЫВНО, Т.Е. СУД, НАЧАВСЛУШАНИЕ ДЕЛА, ДОВОДИТ ЕГО ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ. РАССМОТРЕНИЕ СУДЬЯМИДР. ГР. ДЕЛ РАНЕЕ ОКОНЧАНИЯ СЛУШАНИЯ НАЧАТОГО ДЕЛА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ПЕРЕРЫВМОЖЕТ БЫТЬ ДЛЯ ОТДЫХА И: 1) ЕСЛИ СВИДЕТЕЛИ МОГУТ ЯВИТСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НО В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ 2) ЕСЛИ УЧАСТНИКАМ НЕОБХОДИМОПОДГОТОВИТСЯ К ПРЕНИЯМ.

19. ПОНЯТИЕГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

ГРАЖДАНСКИЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ  УРЕГУЛИРОВАННЫЕ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГОЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО КОНКРЕТНОМУГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ МЕЖДУ СУДОМ, СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ И УЧАСТНИКАМИГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

ОСНОВАНИЕМВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ЮРИДИЧЕСКИЕФАКТЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

ГРАЖДАНСКИЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ПРИЗНАКАМИ:

А) ОБЯЗАТЕЛЬНЫМСУБЪЕКТОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СУД  ОРГАН ПРАВОСУДИЯ. В СВЯЗИ СЭТИМ ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ  ЭТО ВЛАСТЕОТНОШЕНИЯ. В СИЛУ ЭТОГОНЕПОСРЕДСТВЕННО МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НЕВОЗНИКАЮТ;

Б) ОСНОВНЫМИСУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ СУД И ЛИЦА, ПОЗАЯВЛЕНИЮ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО. ПРАВА ЭТИХ ЛИЦ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙПРИРОДЕ  ЭТО ПРАВА НА ОДНОСТОРОННЕЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ;

В) РАЗВИТИЕ(ДИНАМИКА) ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ПРОИСХОДИТ В РЕЗУЛЬТАТЕРЕАЛИЗАЦИИ МНОЖЕСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДА И ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ ВДЕЛЕ, СМЕНЯЮЩИХ ДРУГ ДРУГА;

Г) ЛЮБОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ОДНОГО ИЗ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ВЛЕЧЕТ ПРАВОВЫЕПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СУДА И. ВЛИЯЕТ НА ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАЖДОГО ДРУГОГОЛИЦА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ.

20. СУБЪЕКТЫГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

1. СУБЪЕКТЫГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (ГРАЖДАНЕ И КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ) МОГУТВСТУПАТЬ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ С СУДОМ ПО РАЗЛИЧНЫМ ОСНОВАНИЯМ. ВЗАВИСИ­МОСТИ ОТ ЦЕЛИ УЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ОНИ МОГУТ ЗАНЯТЬ ПОЛОЖЕНИЕСТОРОН, ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВИТЕЛЕЙ ИЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАН­НЫХ ЛИЦ, А ГРАЖДАНЕ — ТАКЖЕПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, СВИДЕ­ТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ, ПЕРЕВОДЧИКОВ.

ВСЕ ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ, ЯВЛЯЮТСЯ СУБЪЕКТАМИ ГРА­ЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВООТНОШЕНИЯ, В КОТОРОМ ДРУГАЯ СТОРОНА — СУД.

ВСЕХ СУБЪЕКТОВГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНО­ШЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НА КАКОЙСТОРОНЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ОНИ ВЫСТУПАЮТ, МОЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА ДВЕ ГРУППЫ:

1)СУДЫ: А) КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ;Б) СУДЬЯ ЕДИНОЛИЧНЫЙ; В) ДРУГИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, В ЧАСТНОСТИ СУДЕБНЫЙПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ;

2) УЧАСТНИКИПРОЦЕССА: А) ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ; Б) ЛИЦА, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВОСУДИЮ.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИСУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ СУД, СТОРОНЫ ВИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗАДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, А ТАКЖЕ ЗАЯВИТЕЛИ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА —В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА. В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗА­КОНОМ СЛУЧАЯХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИСУБЪЕКТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРО­ЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ ВЫСТУПАЮТ ПРОКУРОР,ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ДРУГИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЛИЦА, ПО ЗАЯВЛЕНИЮКОТОРЫХ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО В ЗАЩИТУ ПРАВ ДРУГИХ ЛИЦ (П. 2-3 СТ. 4ГПК).

ВСЕ ДРУГИЕУЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА — НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВООТНОШЕНИЯ.

СОСТАВ СУБЪЕКТОВГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТ­НОШЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ ИПОСТОЯННЫМ. ОН ЗАВИСИТ ОТ СТАДИИ ПРОЦЕССА И ХАРАКТЕРА СОВЕРШАЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ ВХОДЕ РАЗ­ВИТИЯ И ДВИЖЕНИЯ ПРОЦЕССА, ОСНОВАНИЙ ПРИВЛЕЧЕНИЯ (ВСТУПЛЕ­НИЯ) ВПРОЦЕСС ТЕХ ИЛИ ИНЫХ УЧАСТНИКОВ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ПРЕДМЕТА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ,В ЧАСТНОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И СОСТАВА ЕГОСУБЪЕКТОВ.

2. СУД—ОРГАНВЛАСТИ, НАДЕЛЕННЫЙ КОМПЕТЕНЦИЕЙ (ПОЛНОМО­ЧИЯМИ) ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯПУТЕМ РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖ­ДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. ПОЭТОМУ СУД — НЕ ТОЛЬКООБЯЗАТЕЛЬ­НЫЙ, НО И РЕШАЮЩИЙ СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВООТНОШЕНИЯ.

21. ОТВОД СУДЬИ,ПРОКУРОРА И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

СУДЬЯ, НАРОДНЫЙЗАСЕДАТЕЛЬ, ПРОКУРОР, СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДА­НИЯ, ЭКСПЕРТ И ПЕРЕВОДЧИК НЕМОГУТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА И ПОДЛЕЖАТ ОТВОДУ, ЕСЛИ ОНИ ЛИЧНО, ПРЯМОИЛИ КОСВЕННО, ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ИСХОДЕ ДЕЛА ИЛИ ИМЕЮТСЯ ИНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ВЫЗЫВАЮЩИЕ СОМНЕНИЕ В ИХ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯОТВОДА СУДЬИ:

СУДЬЯ ИЛИНАРОДНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ (РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ТАКЖЕ НА ПРОКУРОРА, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКАИ СЕКРЕ­ТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ) НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕ­НИИ ДЕЛА;

1) ЕСЛИ ОН ПРИПРЕДЫДУЩЕМ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА УЧАСТВОВАЛ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, ЭКСПЕРТА,ПЕРЕВОДЧИКА, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ;

2) ЕСЛИ ОНЯВЛЯЕТСЯ РОДСТВЕННИКОМ СТОРОН, ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИЛИПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ;

3) ЕСЛИ ОНЛИЧНО, ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО, ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛА ЛИБО ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ ИНЫЕОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЫЗЫВАЮЩИЕ СОМНЕНИЕ В ЕГО БЕСПРИСТРАСТНОСТИ.

В СОСТАВ СУДА,РАССМАТРИВАЮЩЕГО ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, НЕ МОГУТ ВХО­ДИТЬ ЛИЦА, СОСТОЯЩИЕ В РОДСТВЕМЕЖДУ СОБОЙ.

ЭКСПЕРТ, КРОМЕТОГО, НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА:

1) ЕСЛИ ОННАХОДИТСЯ ИЛИ НАХОДИЛСЯ В СЛУЖЕБНОЙ ИЛИ ИНОЙ ЗАВИСИ­МОСТИ ОТ СТОРОН, ДРУГИХЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ;

2) ЕСЛИ ОНПРОИЗВОДИЛ РЕВИЗИЮ, МАТЕРИАЛЫ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИ ОС­НОВАНИЕМ К ВОЗБУЖДЕНИЮДАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА;

3) В СЛУЧАЕ,КОГДА ОБНАРУЖИТСЯ ЕГО НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА, ЭКСПЕРТА,ПЕРЕВОДЧИКА И СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗА­СЕДАНИЯ ПРИ ПРЕДЫДУЩЕМ РАССМОТРЕНИИДАННОГО ДЕЛА В КАЧЕСТВЕ СООТ­ВЕТСТВЕННО ПРОКУРОРА, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА,СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗА­СЕДАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ИХ ОТВОДА.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА МОЖЕТ БЫТЬ ОТСТРАНЕН ОТУЧАСТИЯ В ДЕЛЕ, ЕСЛИ ОН ЛИЧНО, ПРЯМО ИЛИ КОС­ВЕННО, ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛАИЛИ ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ ИНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬ­СТВА, ВЫЗЫВАЮЩИЕ СОМНЕНИЕ В ЕГОБЕСПРИСТРАСТНОСТИ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБОТВОДАХ:

ПРИ НАЛИЧИИОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УКАЗАННЫХ ВЫШЕ СУДЬЯ, НАРОДНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ, ПРОКУРОР,ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБЩЕСТ­ВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА, ЭКСПЕРТ,ПЕРЕВОДЧИК, СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОБЯЗАНЫ ЗАЯВИТЬ САМООТВОД. ПО ТЕМ ЖЕОСНОВАНИЯМ ОТВОД МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЯВЛЕН ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ.

ОТВОД ДОЛЖЕНБЫТЬ МОТИВИРОВАННЫМ И ЗАЯВЛЕН ДО НАЧАЛА РАССМОТРЕ­НИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.ПОЗДНЕЙШЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДА ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ, КОГДА ОСНОВАНИЕ ДЛЯНЕГО СДЕЛАЛОСЬ ИЗВЕСТНЫМ СУДУ ИЛИ ЛИ­ЦУ, ЗАЯВЛЯЮЩЕМУ ОТВОД, ПОСЛЕ НАЧАЛАРАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.

ПОРЯДОКРАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ОТВОДА

В СЛУЧАЕЗАЯВЛЕНИЯ ОТВОДА СУД ДОЛЖЕН ВЫСЛУШАТЬ МНЕНИЕ ЛИЦ, УЧА­СТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕЗАСЛУШАТЬ ЛИЦО, КОТОРОМУ ЗАЯВЛЕН ОТВОД, ЕС­ЛИ ОТВОДИМЫЙ ЖЕЛАЕТ ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ.ВОПРОС ОБ ОТВОДЕ РАЗРЕШАЕТСЯ СУДОМ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ.

ВОПРОС ОБ ОТВОДЕСУДЬИ ИЛИ НАРОДНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ РАЗРЕШАЕТСЯ ОС­ТАЛЬНЫМИ СУДЬЯМИ В ОТСУТСТВИЕОТВОДИМОГО. ПРИ РАВНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ГОЛОСОВ, ПОДАННЫХ ЗА ОТВОД И ПРОТИВ ОТВОДА,СУДЬЯ ИЛИ НАРОДНЫЙ ЗАСЕ­ДАТЕЛЬ СЧИТАЕТСЯ ОТВЕДЕННЫМ.

ОТВОД,ЗАЯВЛЕННЫЙ НЕСКОЛЬКИМ СУДЬЯМ ИЛИ ВСЕМУ СОСТАВУ СУДА, РАЗРЕШАЕТСЯ ЭТИМ ЖЕ СУДОМВ ПОЛНОМ СОСТАВЕ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.

ОТВОД,ЗАЯВЛЕННЫЙ СУДЬЕ, РАССМАТРИВАЮЩЕМУ ДЕЛО ЕДИНОЛИЧНО, РАЗРЕШАЕТСЯ ТЕМ ЖЕ СУДЬЕЙ.

ВОПРОС ОБ ОТВОДЕПРОКУРОРА, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗА­ЦИИ ИЛИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА,ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА И СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ РАЗРЕШАЕТСЯ СУДОМ, РАССМАТРИВАЮЩИМДЕЛО.

ПОСЛЕДСТВИЯУДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ

В СЛУЧАЕ ОТВОДАНАРОДНОГО СУДЬИ, НАРОДНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ ИЛИ ВСЕГО СОСТАВА СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИДЕЛА В РАЙОННОМ (ГОРОДСКОМ) НАРОДНОМ СУДЕ ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ В ТОМ ЖЕ СУДЕ,НО В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, ЛИБО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ В ДРУГОЙ РАЙОННЫЙ(ГОРОДСКОЙ) НАРОДНЫЙ СУД, ЕСЛИ В РАЙОННОМ (ГОРОДСКОМ) НАРОДНОМ СУДЕ, ГДЕРАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО, ЗАМЕНА СУДЬИ СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНОЙ.

В СЛУЧАЕ ОТВОДАЧЛЕНА СУДА, НАРОДНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ ИЛИ ВСЕГО СОСТАВА СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВВЕРХОВНОМ СУДЕ РСФСР, ВЕРХОВНОМ СУДЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ, КРАЕВОМ, ОБЛАСТНОМ,ГОРОДСКОМ СУДЕ, СУДЕ АВ­ТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И СУДЕ АВТОНОМНОГО ОКРУГА ДЕЛОРАССМАТРИВАЕТСЯ В ТОМ ЖЕ СУДЕ, НО В ДРУГОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ.

ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬПЕРЕДАНО В ВЕРХОВНЫЙ СУД РСФСР, ЕСЛИ В ВЕР­ХОВНОМ СУДЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ,КРАЕВОМ, ОБЛАСТНОМ, ГОРОДСКОМ СУДЕ, СУДЕ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И СУДЕ АВТОНОМНОГООКРУГА ПОСЛЕ УДОВ­ЛЕТВОРЕНИЯ ОТВОДОВ ИЛИ ПО НЕДОПУСТИМОСТИ ПОВТОРНОГО УЧАСТИЯСУДЬЮ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, НЕВОЗМОЖНО ОБРАЗОВАТЬ НОВЫЙ СОСТАВ СУДЕЙ ДЛЯРАССМОТРЕ­НИЯ ДАННОГО ДЕЛА.

22. СТОРОНЫ В ГРПРОЦ. ИХ ПРОЦ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

МОГУТ БЫТЬ ГРАЖДИ ЮР. ЛИЦА. СТОРОНАМИ СТАНОВЯТСЯ С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕ6НИЯ ГР. ДЕЛА. ИСТЕЦ-ЭТОЛИЦО КОТОРОЕ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЯВЛ. ОБЛАДАТЕЛЕМ СПОРНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГОЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА И КОТОРОЕ ОБРАЩАЕТСЯ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ, ПОСКОЛЬКУ СЧИТАЕТ ЧТОЕГО ПРАВО НЕ ОСНГОВАТЕЛЬНО НАРУШЕНО ИЛИ ОСПОРЕНО ОТВЕТЧИКОМ.ОТВЕТЧИК-ЛИЦОКОТОРОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА -ЛИБО НАРУШИТЕЛЬ ЕГО ПРАВ ЛИБО ОСПАРИВАЕТ ИХ, ИКОТОРОЕ ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО ПРИВЛЕКАЕТСЯ К ОТВЕТУ ПО ИСКУ, И ПРОТИВ КОТОРОГОПОЭТОМУ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГР ДЕЛО. СТОРОНЫ ИМЕЮТ ПРАВО: ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТДЕЛА, ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ, КОПИИ, ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОК-ВА, УЧАВСТВОВАЬ ВИХ ИССЛ-Е, ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ДР ЛИЦАМ, ЗАЯВЛЯТЬ ХОД-ВА. ДАВАТЬ УСТНЫЕ И ПИСЬМ.ОБЪЯСНЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ СВОИ ДОВОДЫ И СООБРАЖЕИЯ ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ХОДАТ-ВДОВОДОВ И СООБРАЖ ДР СТОРОНЫ, ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ОПРЕ-Я СУДА, ТРЕБОВАТЬПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ. ИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛ ИЛИУМЕНЬ ОБЪЕМ ИСК ТРЕБОВАН ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСК.СТОРОНЫ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛА

23. ПОНЯТИЕСТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

СТОРОНЫ —ОСНОВНАЯ ГРУППА ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ГРАЖДАН­СКИХ ДЕЛАХ ПО СПОРАМ О ПРАВЕ, ИЛИОХРАНЯЕМОМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕССЕ. СОГЛАСНО Ч.1 СТ. 33 ГПК СТОРОНАМИ В ПРОЦЕССЕЯВЛЯЮТСЯ ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК. ПО ЗАКОНУ ИМИ МОГУТ БЫТЬ ГРАЖДАНЕ И ОРГАНИЗАЦИИ,ПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ ПРАВАМИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. ИСТЕЦ — ЛИЦО, В ЗАЩИТУ СУБЪЕКТИВНЫХПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗА­КОНОМ ИНТЕРЕСОВ КОТОРОГО ВОЗБУЖДЕНО ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО.

 ОТВЕТЧИК —ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ СУДОМ К ОТВЕТУ ПО ТРЕБОВАНИЮ, ЗАЯВЛЕННОМУ ИСТЦОМ. ПОУТВЕРЖДЕНИЮ ИСТЦА ОТВЕТЧИК — ЛИЦО, КОТОРОЕ НАРУШИЛО ИЛИ ОСПАРИВАЕТ ЕГО СУБЪЕКТИВНОЕПРА­ВО ИЛИ ОХРАНЯЕМЫЙ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕС.

ТАКИМ ОБРАЗОМ,ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК — СУБЪЕКТЫ СПОРНОГО ПРАВО­ОТНОШЕНИЯ ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМИНТЕРЕСА, ПОДЛЕЖАЩЕГО СУ­ДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ.

СТОРОНАМИ ВГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЯВЛЯЮТСЯ УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА, СПОР КОТОРЫХ ОСУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ ИЛИ ОХРАНЯЕМОМ ЗАКОНОМ ЛИЧНОМ ИНТЕРЕСЕ СУД ДОЛЖЕНРАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ.

ЧТОБЫ БЫТЬСТОРОНОЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ДОСТАТОЧНО ОБЛАДАТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ (СТ. 31 ГПК), А ЧТОБЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО (ЛИЧНО) ОСУЩЕСТВЛЯТЬСВОИ ПРАВА В СУДЕ И ПОРУЧАТЬ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЮ, НУЖНО ОБ­ЛАДАТЬ ИПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ (СТ. 32 ГПК).

СТОРОНЫ ВГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ РАВНЫМИ ПРО­ЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ (Ч. 3 СТ. 33ГПК). ТАК, ПРАВУ ИСТЦА ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК СООТВЕТСТВУЕТ ПРАВО ОТВЕТЧИКА НА ЗАЩИТУПРОТИВ ИСКА ПУТЕМ ВОЗРАЖЕНИЙ ИЛИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ВСТРЕЧНОГО ИСКА.

ОБЪЕМПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СТОРОН ЗНАЧИ­ТЕЛЬНО ШИРЕ, ЧЕМ У ДРУГИХ ЛИЦ,УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ЧТО ОПРЕДЕ­ЛЯЕТСЯ ПРИНЦИПАМИ ДИСПОЗИТИВНОСТИ ИСОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ. НАРЯ­ДУ С ТЕМИ ПРАВАМИ, КОТОРЫЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ИМ, КАК И ВСЕМЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ (СТ. 30 ГПК), СТОРОНЫ ВПРАВЕ РАСПОРЯЖАТЬ­СЯ СВОИМИСУБЪЕКТИВНЫМИ ПРАВАМИ КАК МАТЕРИАЛЬНЫМИ, ТАК И ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИЯВЛЯЮТСЯ СУБЪЕКТАМИ СПОРНО­ГО ПРАВООТНОШЕНИЯ. ТОЛЬКО СТОРОНЫ МОГУТРАСПОРЯЖАТЬСЯ ОБЪ­ЕКТОМ ПРОЦЕССА: ИСТЕЦ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА, ИЗМЕНИТЬ ОС­НОВАНИЕИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ИС­КОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. ОТВЕТЧИКМОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ИСК. СТОРОНЫ ВПРАВЕ ПРЕКРАТИТЬ СПОР МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ.СТОРОНА, ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ, ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРИНУДИ­ТЕЛЬНОГОИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ ДЕЙСТВИЯХ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ПОИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ И СОВЕРШАТЬ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕЗАКОНОМ.

СПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ СТОРОН СВЯЗАНЫ ИХ ПРОЦЕССУ­АЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. СТОРОНЫОБЯЗАНЫ ДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛ­НЯТЬ СВОИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. ОНИ НЕСУТБРЕМЯ УТВЕР­ЖДЕНИЯ ФАКТОВ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЮТСЯ В ОБОСНОВАНИЕ СВОИХ ТРЕ­БОВАНИЙИ ВОЗРАЖЕНИЙ, И ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ ЭТИХ ФАКТОВ ПУТЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯНЕОБХОДИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

СТОРОНЫ ОБЯЗАНЫСООБЩАТЬ СУДУ О ПЕРЕМЕНЕ СВОЕГО МЕСТОЖИ­ТЕЛЬСТВА И ЯВЛЯТЬСЯ В СУД; ОНИ НЕСУТСУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И РЯД ДРУГИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГПК.

24. ГРАЖДАНСКАЯПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ.

ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ДОЛЖНЫ ОБЛАДАТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ И ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ.

ГРАЖДАНСКАЯПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ (СТ. 31 ГПК)  УСТАНОВЛЕННАЯ ЗАКОНОМ СПОСОБНОСТЬ(ВОЗМОЖНОСТЬ) ИМЕТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, Т Е. БЫТЬ УЧАСТНИКОМГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

ВСЕ ЛИЦА,ОБЛАДАЮЩИЕ СУБЪЕКТИВНЫМ МАТЕРИАЛЬНЫМ ПРАВОМ, ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАЩЕНИЯЗА ЗАЩИТОЙ ПОЭТОМУ ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ВОЗНИКАЕТОДНОВРЕМЕННО С ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ В СВЯЗИ С ЭТИМ ОНАВОЗНИКАЕТ У ГРАЖДАН В МОМЕНТ РОЖДЕНИЯ И ПРЕКРАЩАЕТСЯ СО СМЕРТЬЮ. ОДНАКО ЕСЛИМАТЕРИАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ВОЗНИКАЕТ С ОПРЕДЕЛЕННОГО ВОЗРАСТА, ТОСООТВЕТСТВЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА ВОЗНИКАЕТ И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ.ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ОБЛАДАЮТ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ С МОМЕНТА ИХВОЗНИКНОВЕНИЯ ДО МОМЕНТА ИХ ПРЕКРАЩЕНИЯ.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕНЕЛЬЗЯ СМЕШИВАТЬ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ С ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ ВПРОЦЕССЕ. ЕСЛИ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ  ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ИМЕТЬМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, ТО В ПРОЦЕССЕ  ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ИМЕТЬПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

ГРАЖДАНСКАЯПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ.

ГРАЖДАНСКАЯПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ (СТ. 32 ГПК)  ЭТО СПОСОБНОСТЬ ЛИЧНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬСВОИ ПРАВА И ПОРУЧАТЬ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЮ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ОБЛАДАЮТПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ.

ПОЛНАЯПРОЦЕССУАЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН ВОЗНИКАЕТ С 18 ЛЕТ, В СЛУЧАЕ ЭМАНСИПАЦИИ  С16 ЛЕТ, В СЛУЧАЕ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК ДО ДОСТИЖЕНИЯ 18 ЛЕТ  С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ВБРАК.

ПРАВА ИОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ВОЗРАСТЕ ОТ  ПЯТНАДЦАТИ ДОВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАН, ПРИЗНАННЫХ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМИ, ЗАЩИЩАЮТСЯ В СУДЕ ИХ РОДИТЕЛЯМИ, УСЫНОВИТЕЛЯМИ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЯМИ, ОДНАКО СУД ОБЯЗАН ПРИВЛЕКАТЬ К УЧАСТИЮ В ТАКИХ ДЕЛАХ САМИХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ИЛИГРАЖДАН,  ПРИЗНАННЫХ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМИ.

В СЛУЧАЯХ,ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ТРУДОВЫХ,  КОЛХОЗНЫХ ИБРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ СДЕЛОК, СВЯЗАННЫХ С РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПОЛУЧЕННЫМ ЗАРАБОТКОМ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ИМЕЮТ ПРАВО ЛИЧНО ЗАЩИЩАТЬ В СУДЕ СВОИ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УЧАСТИЮ В ТАКИХ ДЕЛАХ РОДИТЕЛЕЙ, УСЫНОВИТЕЛЕЙ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЕЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ИМ ПОМОЩИ ЗАВИСИТ ОТ УСМОТРЕНИЯ СУДА.

ПРАВА ИОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, НЕ ДОСТИГШИХ  ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ, АТАКЖЕ ГРАЖДАН, ПРИЗНАННЫХ НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ ВСЛЕДСТВИЕ ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ ИЛИСЛАБОУМИЯ, ЗАЩИЩАЮТСЯ В СУДЕ ИХ ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ — РОДИТЕЛЯМИ, УСЫНОВИТЕЛЯМИ ИЛИ ОПЕКУНАМИ.

25.ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ

СОГЛАСНО СТ. 35ГПК, ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН СОВМЕСТ­НО НЕСКОЛЬКИМИ ИСТЦАМИ ИЛИ К НЕСКОЛЬКИМОТВЕТЧИКАМ.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕСОУЧАСТИЕ— УЧАСТИЕ В ОДНОМ ДЕЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ИСТЦОВ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ОТВЕТЧИКОВ,ИНТЕРЕСЫ И ТРЕБОВАНИЯ КОТОРЫХ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА.

СОУЧАСТИЕ НАОБЕИХ СТОРОНАХ НАЗЫВАЕТСЯ СМЕШАННЫМ.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕСОУЧАСТИЕ — СОЕДИНЕНИЕ ИСКА ПО СУБЪЕКТАМ ПРОЦЕССА, ПОЭТОМУ ОНО НАЗЫВАЕТСЯ ЕЩЕСУБЪЕКТИВНЫМ СОЕДИНЕ­НИЕМ ИСКОВ В ОТЛИЧИЕ ОТ ОБЪЕКТИВНОГО СОЕДИНЕНИЯ ИСКОВ, СО­СТОЯЩЕГОВ ТОМ, ЧТО ОДНО ЛИЦО ПРЕДЪЯВЛЯЕТ К ДРУГОМУ НЕСКОЛЬКО ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. ВТАКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОИС­ХОДИТ ПО ОБЪЕКТУ ПРОЦЕССА, В НЕМ НЕТСОУЧАСТИЯ.

СОУЧАСТИЕ МОЖЕТВОЗНИКНУТЬ ПО ИНИЦИА­ТИВЕ СУДА В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА В ПРОЦЕСС ДОЛЖНЫПРИВЛЕКАТЬСЯ СООТВЕТЧИКИ (П. 3 СТ. 142 ГПК). В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМДИСПОЗИТИВНОСТИ СОИСТЦЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ ПО ИНИЦИАТИВЕСУДА. ВОЗМОЖНЫЕ СОИСТЦЫ ИЗВЕЩАЮТСЯ СУ­ДОМ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИМИ ВОПРОСА О ВСТУПЛЕНИИВ ПРОЦЕСС.

2. ОСНОВАНИЯСОУЧАСТИЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЯМО НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. ОДНАКОПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ ДО­ПУСКАЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЭТОСВЯЗАНО С ХАРАК­ТЕРОМ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ПО СМЫСЛУ ЗАКОНА ПРО­ЦЕССУАЛЬНОЕУЧАСТИЕ ДОПУСТИМО В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ:

А) ЕСЛИПРЕДМЕТОМ ИСКА СЛУЖИТ ОБЩЕЕ ПРАВО (НАПРИМЕР, ИСКИ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПРАВА ОБЩЕЙСОБСТВЕННОСТИ);

Б) ЕСЛИ ИСКОВЫЕТРЕБОВАНИЯ ВЫТЕКАЮТ ИЗ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ОСНОВАНИЯ (НАПРИМЕР, ИЗ СОВМЕСТНОГОПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА НЕСКОЛЬКИМИ ЛИЦАМИ);

В) ЕСЛИТРЕБОВАНИЯ ОДНОРОДНЫ, ХОТЯ И НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ ПО ОСНОВАНИЯМ И ПРЕДМЕТУ.(Н-Р,ИСКИ О ВЫПЛАТЕ З.П., ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ОДНОМУ НАНИМАТЕЛЮ НЕСКОЛЬКИМИ РАБОТНИКАМИ)

В ПЕРВЫХ ДВУХСЛУЧАЯХ СОУЧАСТИЕ СВЯЗАНО С МНОЖЕСТВЕННО­СТЬЮ СУБЪЕКТОВ СПОРНЫХМАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ (ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ, ПРАВА ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ,АВТОРСКОГО И ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОГО ПРАВА, БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ И НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ,ТРУДОВЫХ И КООПЕРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ). В ПОСЛЕД­НЕМ СЛУЧАЕ ПРОИСХОДИТСУБЪЕКТИВНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ОДНОРОДНЫХ ДЕЛ (Ч. 4 СТ. 128 ГПК), К КОТОРОМУ СУДЫПОДХОДЯТ ВЕСЬМА ОСТО­РОЖНО, ДОПУСКАЯ ЕГО ЛИШЬ ПО НЕСЛОЖНЫМ ДЕЛАМ, КОГДА ОНО СПО­СОБСТВУЕТБЫСТРОМУ, ЕДИНООБРАЗНОМУ И ПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕ­НИЮ СПОРОВ, НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТПРИМЕНЕНИЮ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВИЛ И НЕ ЗАТРУДНЯЕТ ВЫНЕСЕНИЯОБЩЕГО РЕ­ШЕНИЯ ПО ДЕЛУ.

3. В ЗАВИСИМОСТИОТ ХАРАКТЕРА МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ СПОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ2:

НЕОБХОДИМОЕ(ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ) СОУЧАСТИЕ — ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ВСЕХ СУБЪЕКТОВ СПОРНОГОПРАВООТНОШЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ИСТЦОВ ИЛИ ОТ­ВЕТЧИКОВ. ОНО СВЯЗАНО С ОСОБЕННОСТЯМИСПОРНЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПРИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ИХ СУБЪЕКТОВ. Т.О., ПРИМНОЖЕСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕВОЗМОЖНО РАЗДЕЛЬНОЕРАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА.

СОУЧАСТИЕФАКУЛЬТАТИВНО (ВОЗМОЖНОЕ), ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ИСТЦОВ ИЛИ ОДНОГО ИСТЦА КНЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ И ОСУЩЕСТВЛЕНЫ НЕЗАВИСИМО ДРУГ ОТДРУГА.

ФАКУЛЬТАТИВНОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ОНО СООТВЕТСТВУЕТТРЕБОВАНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ, СПОСОБСТВУЯ СОКРАЩЕНИЮ ВРЕМЕНИ И СРЕДСТВ,ЗАТРА­ЧИВАЕМЫХ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА, ОБЕСПЕЧИВАЯ БЫСТРОЕ И ПРА­ВИЛЬНОЕРАЗРЕШЕНИЕ СПОРА (Ч. 4 СТ. 128 ГПК). ЕСЛИ СОВМЕСТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙНЕСКОЛЬКИХ ИСТЦОВ ИЛИ К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ УСЛОЖНЯЕТ ПРОЦЕСС, ТО СУДЬЯВПРАВЕ ВЫДЕЛИТЬ ОДНО ИЛИ НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (Ч. 3СТ. 128 ГПК).

ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬИНСТИТУТА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ — ВЫ­НЕСЕНИЕ ЕДИНООБРАЗНЫХ РЕШЕНИЙ, ИХСТАБИЛЬНОСТЬ. ЦЕЛЬЮ НЕОБ­ХОДИМОГО СОУЧАСТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕ ПОЛНЫХ РЕШЕНИЙ,ИС­ЧЕРПЫВАЮЩИХ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПО ДАННОМУ СПОРУ ВОПРОСЫ.

ПРИПРОЦЕССУАЛЬНОМ СОУЧАСТИИ СУД ВЫНОСИТ ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КАЖДОГО ИЗ СОУЧА­СТНИКОВ. ЭТО РЕШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОЕ; В НЕМДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬСЯ ОТВЕТ ПО КАЖДОМУ ТРЕБОВАНИЮ (СТ. 202 ГПК).

26. НЕНАДЛЕЖАЩАЯСТОРОНА

ЭТО — ЛИЦО, ВОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ПО МА­ТЕРИАЛАМ ДЕЛА ИСКЛЮЧАЕТСЯ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ОНАЯВЛЯЕТ­СЯ СУБЪЕКТОМ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ. И НАПРОТИВ, ТО ЛИЦО, В ОТНОШЕНИИКОТОРОГО ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА ВОЗНИКАЕТ ПРЕДПО­ЛОЖЕНИЕ, ЧТО ИМЕННО ОНО —СУБЪЕКТ СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, НАЗЫВАЕТСЯ НАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНОЙ.

Т.О., ВОПРОС ОТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СТОРОНА НАДЛЕЖА­ЩЕЙ ИЛИ НЕТ, РЕШАЕТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТСУБЪЕКТНОГО СОСТАВА СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ.

НЕНАДЛЕЖАЩАЯСТОРОНА — ПРОЦЕССУАЛЬНО ПРАВОСПОСОБНОЕ ЛИЦО. ОНО ОБЛАДАЕТ ВСЕМИ ПРИСУЩИМИСТОРОНЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРА­ВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ, Т.Е. ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМПРОЦЕССА, СТОРО­НОЙ ПО ДЕЛУ, ИНАЧЕ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОБЩЕ­НИЕ СНЕЮ. ПОЭТОМУ НЕДОПУСТИМ ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО МОТИВАМПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСТЦОМ ИЛИ К НЕНАДЛЕЖАЩЕМУ ОТВЕТЧИКУ. НЕВОЗМОЖНАТАКЖЕ ЗАМЕНА НЕ­НАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ НАДЛЕЖАЩЕЙ БЕЗ СОГЛАСИЯ ИСТЦА НА ТАКУЮЗАМЕНУ.

ЗАКОН УСТАНОВИЛ,ЧТО ЕСЛИ ВО ВРЕМЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА БУ­ДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ИСК ПРЕДЪЯВЛЕННЕ ТЕМ ЛИЦОМ, КОТОРОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, ИЛИ НЕ К ТОМУ ЛИЦУ,КОТОРОЕ ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ПО ИСКУ, ТО СУД МОЖЕТ С СОГЛАСИЯ ИСТЦА, НЕ ПРЕ­КРАЩАЯДЕЛА, ДОПУСТИТЬ ЗАМЕНУ ВЫБЫВШЕГО ИЗ ДЕЛА ПЕРВОНА­ЧАЛЬНОГО ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКАНАДЛЕЖАЩИМ ИСТЦОМ ИЛИ ОТВЕТ­ЧИКОМ (СТ. 36 ГПК).

2. НЕНАДЛЕЖАЩАЯСТОРОНА МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕНА СУДОМ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ (П. 3 СТ. 142 ГПК),ПО ХОДАТАЙСТВУ ОД­НОЙ ИЗ СТОРОН ИЛИ ПРОКУРОРА, ОДНАКО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ В СООТВЕТ­СТВИИС ПРИНЦИПОМ ДИСПОЗИТИВНОСТИ ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ИСТЦА. СОГЛАСИЯ ОТВЕТЧИКА НА ЕГОЗАМЕНУ ИЛИ НА ЗАМЕНУ ИСТЦА ПО ЗАКО­НУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, ТАК КАК У НЕГО ОТСУТСТВУЕТИНТЕРЕС В НЕДОПУЩЕ­НИИ ЗАМЕНЫ.

НЕНАДЛЕЖАЩАЯСТОРОНА ЗАМЕНЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИ­ЕМ СУДА. СОГЛАСИЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦАНА СВОЮ ЗАМЕНУ ОЗНАЧАЕТ ОТКАЗ ЕГО ОТ ИСКА И ВЫБЫТИЕ ИЗ ПРОЦЕССА. НО ДЛЯ ЗАМЕНЫНЕ­НАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА НЕОБХОДИМО ТАКЖЕ СОГЛАСИЕ ПРЕДПОЛАГАЕМО­ГО НАДЛЕЖАЩЕГОИСТЦА НА ВСТУПЛЕНИЕ В ПРОЦЕСС.

3. ЕСЛИПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН НА ЗАМЕНУ НЕНАД­ЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ ИЛИ НАДЛЕЖАЩИЙИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН НА ВСТУП­ЛЕНИЕ В ПРОЦЕСС, ТО ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫНЕВОЗМОЖНА. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ РАЗЛИЧНЫ ВЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАКАЯ ИЗ СТОРОН ЯВЛЯЕТСЯ НЕ­НАДЛЕЖАЩЕЙ — ИСТЕЦ ИЛИОТВЕТЧИК.

ПРИ НЕСОГЛАСИИПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА НА ВЫБЫТИЕ ИЗ ПРОЦЕССА ВОЗМОЖНЫ ДВЕ СИТУАЦИИ:

А)ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ НАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН ВСТУПИТЬ В ПРОЦЕСС; В ЭТОМ СЛУЧАЕСУД РАССМАТРИВАЕТ ИСК НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА И ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ;

Б)ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ НАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ ВСТУПАЕТ В ПРОЦЕСС В КАЧЕСТВЕ ТРТЬЕГО ЛИЦА,ЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА (Ч. 2 СТ. З6 ГПК).

ЕСЛИНЕНАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ СОГЛАСЕН ВЫБЫТЬ ИЗ ПРОЦЕССА, А НАДЛЕЖАЩИЙ НЕ ВСТУПАЕТ ВПРОЦЕСС, СУД ДОЛЖЕН ПРЕКРАТИТЬ ПРО­ИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ВВИДУ ОТКАЗАПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСТЦА ОТ ИСКА (П. 4 СТ. 219 ГПК).

ЗАМЕНАНЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА НЕВОЗМОЖНА БЕЗ СОГЛАСИЯ НА ТО ИСТЦА. ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕСОГЛАСЕН НА ЗАМЕНУ ОТВЕТЧИКА, СУД ВПРАВЕ ПРИВЛЕЧЬ ЛИЦО, КОТОРОЕ ОН СЧИТАЕТНАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТ­ЧИКОМ, К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ВТОРОГО ОТВЕТЧИКА (Ч. 3 СТ.36 ГПК). УДОВЛЕТВОРИВ ИСК, СУД ВОЗЛОЖИТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА НАД­ЛЕЖАЩЕГООТВЕТЧИКА; НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК ОТ ОТВЕТСТВЕННО­СТИ БУДЕТ ОСВОБОЖДЕН. ПОЭТОМУНАДЛЕЖАЩИЙ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИКИ, УЧАСТВУЯ В ОДНОМ ДЕЛЕ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯСООТВЕТЧИКАМИ. В ОТЛИЧИЕ ОТ СООТВЕТЧИКОВ ОНИ — ДВА СУБЪЕКТА ПРОЦЕССА, НЕ СВЯ­ЗАННЫЕСПОРНЫМ ПРАВООТНОШЕНИЕМ; ИХ ИНТЕРЕСЫ ПРОТИВОРЕЧИ­ВЫ И НЕСОВМЕСТИМЫ.

^ ДЕЙСТВИЯ,СОВЕРШЕННЫЕ В ПРОЦЕССЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНОЙ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ВЫБЫЛА ОНА ИЗПРОЦЕССА ИЛИ НЕТ, НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ВНОВЬ ВСТУПИВШЕЙ СТОРОНЫ И НИКАКИХ ПРАВИ ОБЯ­ЗАННОСТЕЙ ДЛЯ НЕЕ НЕ ПОРОЖДАЮТ. ДЛЯ НАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ ПРОЦЕСС НАЧИНАЕТСЯС НАЧАЛА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НА КАКОЙ СТА­ДИИ ПРОЦЕССА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНАНЕОБХОДИМОСТЬ ЗАМЕНЫ НЕНАД­ЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ; В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВОЗНИКАЕТ НОВОЕПРОЦЕССУАЛЬ­НОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ С УЧАСТИЕМ НАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ.

СТАТЬЯ 36 ГПКПРЕДОСТАВЛЯЕТ СУДУ ПРАВО ЗАМЕНИТЬ НЕНАДЛЕ­ЖАЩУЮ СТОРОНУ. ОДНАКО В СУДЕБНОЙПРАКТИКЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЭТОГО ТРЕБОВАНИЯ СЧИТАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. НЕВЫПОЛНЕНИЕТРЕБОВАНИЙ О ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ РАССМАТРИВАЕТСЯ КАК СУЩЕСТ­ВЕННОЕНАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, ВЛЕКУЩЕЕ ЗА СОБОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ОТ­МЕНУ РЕШЕНИЯ СУДА.

ИНСТИТУТ ЗАМЕНЫНЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ НАДЛЕЖАЩЕЙ ПОЗВО­ЛЯЕТ БЫСТРО РАССМОТРЕТЬ СПОР И ПРИНЯТЬПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ УЧАСТНИКОВСПОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ЭТО — ОДНА ИЗ ФОРМ ПОМОЩИ ИСТЦУ В ИСПРАВЛЕНИИДОПУЩЕННОЙ ИМ ОШИБКИ БЕЗ ОСОБЫХ ФОРМАЛЬНО­СТЕЙ, А ПРИ ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГООТВЕТЧИКА — И БЕЗ ДОПОЛНИ­ТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ. ЦЕЛЬЮ ДАННОГО ИНСТИТУТА ЯВЛЯЕТСЯУСТАНОВ­ЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ И ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВАЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА.

27.ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО

ПРОЦЕССУАЛЬНЫМПРАВОПРЕЕМСТВОМ НАЗЫВАЕТСЯ ЗАМЕНА В ПРО­ЦЕССЕ ЛИЦА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ СТОРОНОЙ ИЛИТРЕТЬИМ ЛИЦОМ (ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКА), ДРУГИМ ЛИЦОМ (ПРАВОПРЕЕМНИКОМ) В СВЯ­ЗИ СВЫБЫТИЕМ ИЗ ПРОЦЕССА ОДНОЙ ИЗ СТОРОН В СПОРНОМ ИЛИ УСТА­НОВЛЕННОМ РЕШЕНИЕМ СУДАПРАВООТНОШЕНИИ (СТ. 40 ГПК).

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕПРАВОПРЕЕМСТВО ПРЕДПОЛАГАЕТ ПРЕЕМСТВО В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ, ГДЕ ОНО ДОПУСКАЕТСЯВ СЛУЧАЯХ:

А) ОБЩЕГО (УНИВЕРСАЛЬНОГО)ПРЕЕМСТВА В СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖ­ДАНСКИХ ПРАВАХ – НАСЛЕДОВАНИЯ, РЕОРГАНИЗАЦИИЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА;

Б) ПЕРЕХОДАОТДЕЛЬНОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА, НАПРИ­МЕР, ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА СПОРНУЮ ВЕЩЬ,УСТУПКИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ПРИНЯТИЯ НА СЕБЯ ДОЛГА ДРУГОГО ЛИЦА.

ОДНАКО САМОПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО ВСЕГДА ОБЩЕЕ, ТАК КАК ПРАВОПРЕЕМНИК ПРОДОЛЖАЕТУЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРАВО-ПРЕДШЕСТВЕННИКА ВО ВСЕМ ОБЪЕМЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВООТНО­ШЕНИЯ, Т.Е. ВСЕХ ОХВАТЫВАЕМЫХ ИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯ­ЗАННОСТЕЙ,НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРЕЕМСТВО В МАТЕРИ­АЛЬНОМ ПРАВЕ ОБЩИМ ИЛИСИНГУЛЯРНЫМ.

Т.О., ПРИПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВОПРЕЕМСТВЕ ПРОЦЕС­СУАЛЬНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ СОХРАНЯЕТСЯ,ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ С УЧАСТИЕМ ПРАВОПРЕЕМНИКА.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕПРАВОПРЕЕМСТВО ИСКЛЮЧАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ, КО­ГДА НЕДОПУСТИМО ПРЕЕМСТВО ВМАТЕРИАЛЬНОМ ПРАВЕ, В ЧАСТНОСТИ, КОГДА ТРЕБОВАНИЕ НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАНО СЛИЧНОСТЬЮ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА (ПО ИСКАМ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА, ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕН­ТОВ,ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ДР.), А ТАКЖЕ КОГДА ПРЕЕМСТВО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУИЛИ ДОГОВОРУ (СМ., НАПРИМЕР, СТ. 383. Ч. 2 СТ. 388 ГК).

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕПРАВОПРЕЕМСТВО ВОЗМОЖНО В ЛЮБОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА. ВСТУПЛЕНИЕ В ПРОЦЕССПРАВОПРЕЕМНИКА ОФОРМЛЯЕТСЯ ОП­РЕДЕЛЕНИЕМ СУДА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ДОПУЩЕНИИ ВПРОЦЕСС ПРАВОПРЕ­ЕМНИКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО (ОПРОТЕСТОВАНО); НА ОПРЕДЕ­ЛЕНИЕСУДА ОБ ОТКАЗЕ В ДОПУЩЕНИИ В ПРОЦЕСС ПРАВОПРЕЕМНИКА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯЖАЛОБА (ПРОТЕСТ), СОГЛАСНО П. 2 СТ. 315 ГПК.

ВСТУПАЯ ВПРОЦЕСС, ПРАВОПРЕЕМНИК ДОЛЖЕН ОБОСНОВАТЬ СВОЕ ПРЕЕМСТВО. ПОСКОЛЬКУ ПРАВОПРЕЕМНИКПРОДОЛЖАЕТ УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКА, ВСЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ВПРОЦЕССЕ ДО ЕГО ВСТУПЛЕНИЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКА (Ч. 2 СТ. 40ГПК).

Т.О.,ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫКАК ПО ОСНОВАНИ­ЯМ, ТАК И ПО ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ. ЕСЛИ ОСНОВАНИЕМПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА СЛУЖИТ ПРЕЕМСТВО В МАТЕРИ­АЛЬНЫХ ПРАВАХ ИЛИОБЯЗАННОСТЯХ СТОРОНЫ (ТРЕТЬЕГО ЛИЦА), ТО ЗАМЕНА В ПОРЯДКЕ СТ. 36 ГПК НИКАКОЙМАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЛИЦАМИ, ЗАМЕНЯЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА, НЕПРЕДПОЛАГАЕТ. ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЮТ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕД­СТВИЯ:В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ СО­ХРАНЯЕТСЯ, ПРОЦЕССПРОДОЛЖАЕТСЯ, А ВО ВТОРОМ ОНО ПРЕКРАЩАЕТ­СЯ И ЗАМЕНЯЕТСЯ НОВЫМ, ХОТЯ И В ТОМ ИВ ДРУГОМ СЛУЧАЕ ПРОИЗВОД­СТВО ПО ДЕЛУ (ПРОЦЕСС) НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ.

28. ТРЕТЬИ ЛИЦА ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕВ УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ ПРОЦЕСС, В СВЯЗИ СЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРЯДУ СО СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕРЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ИСХОДЕ СПОРА МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛИЧНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОНРАЗЛИЧАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВЛЯЮЩИХ И НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НАПРЕДМЕТ СПОРА.

ТРЕТЬИ ЛИЦА,ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ,  ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ ПРОЦЕСС ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ПРЕДМЕТ СПОРА(СТ. 37 ГПК). ОНИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕМИ ПРАВАМИ И НЕСУТ ОБЯЗАННОСТИ ИСТЦА ВПРОЦЕССЕ.

29. ТРЕТЬИ ЛИЦА ЛИЦА,ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ ПРОЦЕСС, В СВЯЗИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮВ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРЯДУ СО СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ВИСХОДЕ СПОРА МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛИЧНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОН РАЗЛИЧАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ,ЗАЯВЛЯЮЩИХ И НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО, НЕЗАЯВЛЯЮЩЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА (ТРЕТЬЕ ЛИЦО С ПОБОЧНЫМУЧАСТИЕМ),  ЛИЦО, УЧАСТВУЮЩЕЕ В ДЕЛЕ НА СТОРОНЕ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА В СВЯЗИ СТЕМ, ЧТО РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ЕГО ПРАВА ИЛИ ОБЯЗАННОСТИ ПООТНОШЕНИЮ К ОДНОЙ ИЗ СТОРОН (СТ. 38 ГПК). ТАКОЕ ВЛИЯНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНО СПРАВОМ РЕГРЕССА И ИНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ИЛИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН(НАПРИМЕР, ВОЗМОЖНОСТЬЮ УМЕНЬШЕНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ДРУГИМЛИЦОМ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДРУГИХ ДЕТЕЙ).

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, МОГУТ ВСТУПАТЬ В ПРОЦЕСС ПО СОБСТВЕННОЙИНИЦИАТИВЕ, ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОН, ПРОКУРОРА, ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА.

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ ИНЕСУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ СТОРОНЫ, КРОМЕ ПРАВА НА ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИПРЕДМЕТА ИСКА, УВЕЛИЧЕНИЕ ИЛИ УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, А ТАКЖЕ НАОТКАЗ ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЕ ИСКА ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ТРЕБОВАНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГОИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

30. ОСОБЕННОСТИУЧАСТИЯ 3 ЛИЦ ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ.

СОГЛАСНО СТ. 39ГПК ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НЕЗАКОННО УВОЛЕННЫХ ИЛИ ПЕРЕВЕДЕННЫХРАБОТНИКОВ СУД МОЖЕТ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ПРИВЛЕЧЬ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНУ ОТВЕТЧИКА (ОРГАНИЗАЦИИ) ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, ПОРАСПОРЯЖЕНИЮ КОТОРОГО БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО УВОЛЬНЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕВОД. УСТАНОВИВ, ЧТОУВОЛЬНЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕВОД НА НИЖЕ­ОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ С ЯВНЫМНАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА, СУД ДОЛЖЕН В ТОМ ЖЕ ПРОЦЕССЕ ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНОГОДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА В ПОЛЬЗУ ОРГАНИЗАЦИИ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ ВЫПЛАТОЙ УВОЛЕННОМУВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ВЫНУЖДЕННЫЙ ПРОГУЛ ИЛИ ВЫПЛАТОЙ РАЗНИЦЫ В ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ (ВСЛУЧАЕ ПЕРЕВОДА) В РАЗМЕРЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О ТРУДЕ.

В ПРИВЕДЕННОЙНОРМЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДВА ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ОБ­ЩИХ ПРАВИЛ УЧАСТИЯ В ДЕЛЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ,НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ САМО­СТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

А) ОДНОВРЕМЕННОЕРАЗРЕШЕНИЕ ОСНОВНОГО И РЕГРЕССНОГО ИС­КОВ. ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ (СТ. 38 ГПК),ЗАКОН НЕ ДОПУСКАЕТ ОДНО­ВРЕМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО И РЕГРЕССНОГО ИСКОВ;ПОСЛЕД­НИЙ ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ;

Б) РЕГРЕССНЫЙИСК РАССМАТРИВАЕТСЯ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА, НЕЗА­ВИСИМО ОТ ТОГО, ПРЕДЪЯВЛЕН ОН ИЛИ НЕТОТВЕТЧИКОМ ЛИБО ПРОКУРОРОМ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЗАКОН УСТАНОВИЛ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРИН­ЦИПАДИСПОЗИТИВНОСТИ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ СУД НЕ РАССМАТРИВАЕТ НЕЗАЯВЛЕННОГОТРЕБОВАНИЯ.

Т.О., В ПРОЦЕССЕСКЛАДЫВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, ПРИ КОТО­РОЙ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К УЧАСТИЮ ВДЕЛЕ В КАЧЕСТ­ВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА (ПРЕДПРИЯТИЯ, ОРГАНИЗА­ЦИИ)ПО ИСКУ РАБОТНИКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКА­НИИ ЗАРПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ОДНОВРЕМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТЧИКОМ ПО РЕГРЕССНОМУ ИСКУОРГАНИЗАЦИИ.

СУД ДОЛЖЕНВЫНЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ДОЛЖНОСТ­НОГО ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА,ИЗВЕСТИТЬ ЕГО О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, РАЗЪЯСНИТЬ ЕМУ ПРАВА ИОБЯЗАННОСТИ. ВСЕ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ СОВЕРШАТЬСЯ СУДЬЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ

ДЕЛА К СУДЕБНОМУРАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

РАССМОТРЕНИЕ ИРАЗРЕШЕНИЕ РЕГРЕССНОГО ИСКА БЕЗ ПРИВЛЕЧЕ­НИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕВ КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА НЕДОПУСТИМО. ЕСЛИ РЕГРЕССНЫЙ ИСКОРГАНИЗАЦИИ НЕ БЫЛ РАЗРЕШЕН ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА, ЕГО МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ПРОКУРОР,НЕЗАВИСИМО ОТ УЧАСТИЯ В ДЕЛЕ.

ВОЗМЕЩЕНИЕУЩЕРБА ОРГАНИЗАЦИИ ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ УС­ТАНОВЛЕНИИ ВИНЫ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА.К МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТ­ВЕННОСТИ ДОЛЖНЫ ПРИВЛЕКАТЬСЯ ЛИЦА, НЕПОСРЕДСТВЕННОВИНОВНЫЕ В НЕПРАВИЛЬНОМ УВОЛЬНЕНИИ ИЛИ ПЕРЕВОДЕ, Т.Е. ЛИЦА, ПОДПИ­САВШИЕ ПРИКАЗОБ УВОЛЬНЕНИИ.

31. УЧАСТИЕПРОКУРОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЕГОУЧАСТИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОЯВЛЕНИИ ИНИЦИАТИВЫ В ВОЗБУЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.ВЫЯВИВ НАРУШЕНИЯ ЗАКОННОСТИ, ПРОКУРОР ОБРАЩАЕТСЯ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ СПРОСЬБОЙ ОБ ИХ УСТРАНЕНИИ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ,ПРИВЛЕЧЕНИИ ВИНОВНЫХ ЛИЦ К УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРОКУРОРПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА САМ ИСТЕЦ ПО КАКИМ-ЛИБО СЕРЬЕЗНЫМ ПРИЧИНАМНЕ МОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ, ИЛИ УМЫШЛЕННО УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ЭТОГО,ОТ ЧЕГО СУЩЕСТВЕННО СТРАДАЮТ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ, А ЧАЩЕ ВСЕГО ГОСУДАРСТВА.ПЕРЕД ОБРАЩЕНИЕМ В СУД ПРОКУРОР ОБЯЗАН С ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ПОЛНОТОЙ УСТАНОВИТЬФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА, СОБРАТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ВЫЯВИТЬ ВСЕХЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, ОПРЕДЕЛИТЬ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНО ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. УЧАСТИЕПРОКУРОРА В ПРОЦЕССЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПОДДЕРЖАНИИ ИСКА, ЗАЯВЛЕНИЙ, ПРОТЕСТОВ,СООБЩЕНИЙ И ДОКАЗЫВАНИИ СУДУ ФАКТОВ, ВХОДЯЩИХ В ОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЙ. ПРОКУРОР МОЖЕТУЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЛЮБОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ВПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НО УЧАСТИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАКТИЧЕСКИОПРАВДАННЫМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ,ИЛИ КОГДА ТАКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИЗНАНА СУДОМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИДЕЛА ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ СУДА, СТОРОН, ТРЕТЬИХ ЛИЦ,ЗАЯВИТЕЛЕЙ И Т.Д., ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТОВ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРАВ ИОБЯЗАННОСТЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ; В ДАЧЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМПРИМЕНЕНИЯ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛАВЦЕЛОМ. НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИОПРОТЕСТОВАНИЕ ИХ, ЕСЛИ В ЭТОМ ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ.

32. УЧАСТИЕПРОКУРОРА В ПРОЦЕССЕ

ПРОКУРОР ИМЕЕТПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ ИЛИ ВСТУПИТЬ В ДЕЛО В ЛЮ­БОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА, ЕСЛИ ЭТОГОТРЕБУЕТ ОХРАНА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИЛИ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН.

УЧАСТИЕПРОКУРОРА В РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ОБЯЗАТЕЛЬНО В СЛУЧАЯХ, КОГДА ЭТОПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ ИЛИ КОГДА НЕОБХОДИМОСТЬ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ДАННОМ ДЕЛЕПРИЗНАНА СУДОМ.

ПРОКУРОР,УЧАСТВУЮЩИЙ В ДЕЛЕ, ЗНАКОМИТСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ЗА­ЯВЛЯЕТ ОТВОДЫ,ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, УЧАСТВУЕТ В ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЗАЯВЛЯЕТХОДАТАЙСТВА, ДАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗ­НИКАЮЩИМ ВО ВРЕМЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАДЕЛА, И ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА В ЦЕЛОМ, А ТАКЖЕ СОВЕРШАЕТ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ. ОТКАЗ ПРОКУРОРА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННОГО ВЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОГО ЛИЦА, НЕ ЛИШАЕТ ЭТО ЛИЦО ПРАВА ТРЕБОВАТЬ РАССМОТРЕНИЯДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

33. УЧАСТИЕ ВПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕ­НИЯ

ПРОФСОЮЗОВ,ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ОТДЕЛЬ­НЫХ ГРАЖДАН, ЗАЩИЩАЮЩИХ ПРАВАДРУГИХ ЛИЦ

В СЛУЧАЯХ,ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УП­РАВЛЕНИЯ, ПРОФСОЮЗЫ,ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ, КОЛХОЗЫ, ИНЫЕКООПЕРАТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯ, ДРУГИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИОТДЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ МОГУТ ОБРА­ТИТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ. ОТКАЗ УКАЗАННЫХ ОРГАНОВ И ГРАЖДАН ОТЗАЯВЛЕНИЯ, ПО­ДАННОГО В ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОГО ЛИЦА, НЕ ЛИШАЕТ ЭТО ЛИЦО ПРАВАТРЕБОВАТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

ОРГАНЫГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ МОГУТ БЫТЬПРИВЛЕЧЕНЫ СУДОМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ ИЛИ ВСТУ­ПИТЬ В ПРОЦЕСС ПО СВОЕЙИНИЦИАТИВЕ ДЛЯ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ В ЦЕ­ЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННЫХ НАНИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ И ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН И ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА.

УКАЗАННЫЕ ВНАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ,ОРГАНИЗАЦИИ В ЛИЦЕ СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ОТДЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ МОГУТ ЗНАКОМИТЬСЯС МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ЗАЯВ­ЛЯТЬ ОТВОДЫ, ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯТЬДОКАЗАТЕЛЬСТВА, УЧАСТ­ВОВАТЬ В ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЗАЯВЛЯТЬХОДАТАЙСТВА, А ТАКЖЕ СОВЕРШАТЬ ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕЗАКОНОМ

34.

35. ПОНЯТИЕПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СУДЕ.

В СООТВЕТСТВИИСО СТ. 43 ГПК ГРАЖДАНЕ МОГУТ ВЕСТИ СВОИ ДЕЛА В СУДЕ ЛИЧНО ИЛИ ЧЕРЕЗПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. ДЕЛА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ВЕДУТ ИХ ОРГАНЫ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, А НЕДЕЕСПОСОБНЫХЛИЦ  ИХ ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬПРЕДСТАВИТЕЛЯ СОСТОИТ ИЗ ДЕЙСТВИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОТ ИМЕНИ И В ИНТЕРЕСАХПРЕДСТАВЛЯЕМОГО (ИСТЦА, ОТВЕТЧИКА И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ). ОТНОШЕНИЯПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РЕГУЛИРУЮТСЯ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО, СЕМЕЙНОГО, ТРУДОВОГО ИЛИАДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОВ СУДЕ  ПРАВООТНОШЕНИЕ, В СИЛУ КОТОРОГО СУДЕБНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СОВЕРШАЕТПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ПОЛНОМОЧИЙ ОТ ИМЕНИ И ВИНТЕРЕСАХ ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО, В СВЯЗИ С ЧЕМ У ПОСЛЕДНЕГО ВОЗНИКАЮТ ПРАВА ИОБЯЗАННОСТИ. ЗАКОН ДОПУСКАЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО ВСЕМ ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОВСЕХ СУДАХ И НА ВСЕХ СТАДИЯХ ПРОЦЕССА.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СУДЕ РАЗЛИЧАЮТ: А) ДОБРОВОЛЬНОЕ; Б)ЗАКОННОЕ; В) ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НА ОСНОВАНИИ УСТАВОВ И ДРУГИХ СПЕЦИАЛЬНЫХОСНОВАНИЯХ.

36. ПОЛНОМОЧИЯПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕ

1. ДЛЯСОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СУДЕ ПРЕДСТА­ВИТЕЛИ НАДЕЛЯЮТСЯОПРЕДЕЛЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ (ПРАВАМИ).

ПОЛНОМОЧИЕ НАВЕДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ ДАЕТ ПРАВО ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СОВЕРШАТЬ ВСЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕДЕЙСТВИЯ ОТ ИМЕНИ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО ПОЛНОМОЧИЯ ЗАКОННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ОР­ГАНОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ВЫТЕКАЮТ ИЗ СООТВЕТ­СТВУЮЩИХЗАКОНОВ, УСТАВОВ ИЛИ ПОЛОЖЕНИЙ. ПОЭТОМУ УКАЗАННЫЕ ЛИЦА ДОЛЖНЫ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ СУДУДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ИХ ПРАВО ВЫСТУПАТЬ В СУДЕ:

РУКОВОДИТЕЛИЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ — УДОСТОВЕРЕНИЯ ПОДТВЕР­ЖДАЮЩИЕ ИХ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИПОЛНОМОЧИЯ (Ч. 2 СТ. 43 ГПК);

ОБЩЕСТВЕННЫЕПРЕДСТАВИТЕЛИ – УДОСТОВЕРЕНИЯ, ЛИБО ПОРУЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ;

ЗАКОННЫЕПРЕДСТАВИТЕЛИ — СВИДЕТЕЛЬСТВА ОРГАНОВ ЗАГСА ИЛИ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ ИПОПЕЧИТЕЛЬСТВА (О РОЖДЕНИИ РЕ­БЕНКА, ОБ УСЫНОВЛЕНИИ, О НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКИ ИЛИПОПЕЧИТЕЛЬСТ­ВА).

ЗАКОННЫЕПРЕДСТАВИТЕЛИ СОВЕРШАЮТ В ПРОЦЕССЕ ОТ ИМЕНИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ВСЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕДЕЙСТВИЯ, ПРАВО СОВЕРШЕ­НИЯ КОТОРЫХ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫМ, СОГРАНИЧЕНИЯМИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМ (Ч. 1 СТ. 48 ГПК). ТАК, ДЕЙСТВИЯ, НА­ПРАВЛЕННЫЕНА РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫМ ЛИЦАМ, ЗАКОННЫЕПРЕДСТАВИТЕЛИ МОГУТ СОВЕР­ШАТЬ ЛИШЬ С РАЗРЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА(СТ. 37 ГК).

ЗАКОННЫЕПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЫСТУПАЮТ В СУДЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (Ч. 1 СТ. 64, Ч. 2СТ. 31 ГК). ОДНАКО РОДИТЕЛИ НЕ ВПРАВЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ СВОИХ ДЕТЕЙ, ЕСЛИОРГАН ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА УСТАНОВИТ, ЧТО МЕЖДУ ИНТЕРЕСАМИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙИМЕЮТСЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ (Ч. 2 СТ. 64 СК). ИСХОДЯ ИЗ СМЫСЛА СТ. 39 И 40 ГК ЭТОПОЛОЖЕНИЕ ОТНОСИТСЯ ТАКЖЕ К ОПЕКУНАМ И ПО­ПЕЧИТЕЛЯМ.

ПОЛНОМОЧИЯДОБРОВОЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ДОВЕРИТЕЛЕМ И ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫРАЖЕНЫ ВДОВЕРЕННОСТИ, ВЫДАН­НОЙ И ОФОРМЛЕННОЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ (СТ. 45 ГПК). ПОДЕЛАМ ЛИЦ, НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ИЛИ ОГРАНИЧЕННЫХ В СВОЕЙ ДЕЕСПО­СОБНОСТИ, ПОЛНОМОЧИЕВЫДАЕТСЯ ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ, А ПО ДЕЛАМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ — ИХ ОРГАНАМИ(РУКОВОДИТЕЛЕМ ЛИБО КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ ОРГАНОМ).

37.

38. ПОНЯТИЕ ИВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИСРОКАМИ НАЗЫВАЕТСЯ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ ИЛИ НАЗНАЧЕННЫЙ СУДОМДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТСУБЪЕКТА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРОМУ УСТАНОВЛЕН СРОК ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, СРОКИ ДЕЛЯТСЯ НА СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ: 1) СРОК РАССМОТРЕНИЯДЕЛ СУДОМ И СОВЕРШЕНИЯ ИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ; 2) СРОКИ СОВЕРШЕНИЯПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ; 3) СРОКИ СОВЕРШЕНИЯПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ИНЫМИ СУБЪЕКТАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ; 4) СРОКИ,НАЗНАЧЕННЫЕ СУДОМ ДЛЯ ЛИЦ И ОРГАНИЗАЦИЙ, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ.

ПОРЯДОКИСЧИСЛЕНИЯ И ОКОНЧАНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ ОПРЕДЕЛЕН В СТ.СТ. 100, 101 ГПКРСФСР.

39. ПОНЯТИЕСУДЕБНОЙ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ. КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛСУДЕБНЫМ ОРГАНАМ.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ КРУГГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, РАЗРЕШЕНИЕ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНО К КОМПЕТЕНЦИИ ОПРЕДЕЛЕННОГОГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

В ПРАВОВОЙЛИТЕРАТУРЕ ВЫДЕЛЯЮТ СУДЕБНУЮ (СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ИЛИ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ),АДМИНИСТРАТИВНУЮ И ОБЩЕСТВЕННУЮ (ТРЕТЕЙСКОМУ СУДУ, МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИИ Т. Д.) ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДУ ОБЩЕЙЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНА СТ. 25 И 28 ГПК.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ- ОТНОСИМОСТЬ НУЖДАЮЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ВЛАСТНОМ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ О ПРАВЕИ ИНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ К ВЕДЕНИЮ ТОГО ИЛИ ИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО,ОБЩЕСТВЕННОГО, СМЕШАННОГО ОРГАНА ИЛИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. ДВА ВИДАПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ: 1) ЕДИНИЧНАЯ (СПОРЫ О РЕШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ РАЗРЕШАЮТСЯТОЛЬКО СУДАМИ); 2) МНОЖЕСТВЕННАЯ ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: А) АЛЬТЕРНАТИВНАЯ(ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ПО ВЫБОРУ ЛИЦА, ИЩУЩЕГО ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ); Б) ДОГОВОРНАЯ(ОПРЕДЕЛЯЕМАЯ ВЗАИМНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН); В) ИМПЕРАТИВНАЯ (ДЕЛОРАССМАТРИВАЕТСЯ НЕСКОЛЬКИМИ ЮРИСДИКЦИОННЫМИ ОРГАНАМИ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЗАКОНОМПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ); Г) УСЛОВНАЯ (ПРИ КОТОРОЙ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕТОЛЬКО ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЗАКОНОМ УСЛОВИЯ); Д)СМЕШАННАЯ (СОЧЕТАЮЩАЯ ПРИЗНАКИ, ПРИСУЩИЕ ДРУГИМ ВИДАМ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ).

В КАЧЕСТВЕКРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ К ВЕДЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, КАКПРАВИЛО, БЕРЕТСЯ ХАРАКТЕР СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, А ТАКЖЕ СОСТАВ ЕГОУЧАСТНИКОВ. ИЗ ЭТОГО ОБЩЕГО ПРАВИЛА ИМЕЮТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ, УКАЗАННЫЕ В ЗАКОНЕ.ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ ОБЫЧНО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЕМИ ОРГАНАМИ, К КОТОРЫМОБРАЩАЮТСЯ ЗА ИХ РАЗРЕШЕНИЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА.

40.ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬВ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИМЕЕТ ЗАДАЧЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ,РАЗРЕШЕНИЕ КОТОРЫХ ЗАКО­НОМ ОТНЕСЕНО К КОМПЕТЕНЦИИ ОПРЕДЕЛЕННОГОГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМРАЗЛИЧАЕТСЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ СУДЕБНАЯ (ОБЩЕМУ ИЛИ АРБИТ­РАЖНОМУ СУДУ),АДМИНИСТРАТИВНАЯ, ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ ОБ­ЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ(ТРЕТЕЙСКОМУ СУДУ И ДР.).

ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГПКОТНОСИТ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДА ОБ­ЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛА ИСКОВЫЕ, ВОЗНИКАЮЩИЕИЗ АДМИНИСТРА­ТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДЕЛА ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА. СЛЕ­ДУЕТОТМЕТИТЬ, ЧТО ПРОИСШЕДШИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДИКТУЮТ ИНОЙ ПОДХОД КОПРЕДЕЛЕНИЮ ХАРАКТЕРА ДЕЛ, ПОДВЕДОМ­СТВЕННЫХ СУДУ, ОСНОВАННЫЙ НА ВЫДЕЛЕНИИИСКОВОГО И ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ЧТО НАШЛО ОТРАЖЕНИЕ В ПРОЕКТЕ ГПК.

КРУГ ДЕЛ,РАССМАТРИВАЕМЫХ В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО И ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО-РАЗНОМУ.

К ОСОБОМУПРОИЗВОДСТВУ ОТНЕСЕНЫ ДЕЛА, В КОТОРЫХ ОТСУТСТ­ВУЕТ СПОР О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ,ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В ВИДЕ ИСЧЕРПЫ­ВАЮЩЕГО ПЕРЕЧНЯ В СТ. 245 ГПК (ПОДРОБНЕЕ СМ. ГЛ.19 УЧЕБНИКА.)

ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕК ПРОИЗВОДСТВУ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ТАКЖЕ УКАЗАНЫ В ВИДЕПЕРЕЧНЯ (СТ. 231 ГПК), ОДНАКО ОН УЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ (СМ. ГЛАВУ 18УЧЕБНИКА). В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ВСЕ ДЕЛА ПО СПОРАМ ОСУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ, КРОМЕ ТЕХ, ЗАЩИТА КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМПОРЯДКЕ.

41. ПОДСУДНОСТЬИ ЕЕ ВИДЫ. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА В ДРУГОЙ СУД.

ПОДСУДНОСТЬ  ЭТОИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В СООТВЕТСТВИИ СКОТОРЫМ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛА РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ МЕЖДУРАЗЛИЧНЫМИ СУДАМИ ДАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ  ПРИЗНАКГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ДЕЛО ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ ПОМЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА ИЛИ ЕГО ИМУЩЕСТВА, ИСК К ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНА ИЛИ ИМУЩЕСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (СТ.117 ГПК).

ПОДСУДНОСТЬ — ОТНОСИМОСТЬ ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДАМ ЮРИДИЧЕСКОГО ДЕЛА К ВЕДЕНИЮ ОПРЕДЕЛЕННОГОСУДА. Т.О., В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ, ПОДСУДНОСТЬ ПРЕДНАЗНАЧЕНАРАЗГРАНИЧИВАТЬ КОМПЕТЕНЦИЮ В ТОЙ ЖЕ ОБЛАСТИ, НО МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ СУДАМИ. В ЗАВИМИСОСТИОТ РОДА ДЕЛ, ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ, И ОТ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРОЙ ДЕЙСТВУЕТ ТОТИЛИ ИНОЙ СУД, ПРИНЯТО РАЗЛИЧАТЬ ПОДСУДНОСТЬ: А) РОДОВУЮ ИЛИ ПРЕДМЕТНУЮ; Б)ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ИЛИ ПРОСТРАНСТВЕННУЮ.

А) — СЧИТАЕТСЯПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ СУДАМ, ОТНОСЯЩИМСЯ К РАЗЛИЧНЫМ ЗВЕНЬЯМ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ(ОТГРАНИЧИВАЕТСЯ КОМПЕТЕНЦИЯ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ ОТ КОМПЕТЕНЦИИОБЛАСТНЫХ СУДОВ; ОБЛАСТНЫХ СУДОВ ОТ ВЕРХОВНОГО СУДА) — ПО СЛОЖНОСТИ ДЕЛА.

Б) — ИМЕНУЕТСЯПОДСУДНОСТЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРУЮ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ОДНОРОДНЫХ СУДОВ (ОДНОГО ЗВЕНА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ). (Б)ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: 1) ОБЩУЮ; 2) АЛЬТЕРНАТИВНАЯ (ПО ВЫБОРУ ИСТЦА); 3)ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ; 4) ДОГОВОРНУЮ; 5) ПОДСУДНОСТЬ ПО СВЯЗИ ДЕЛ.

1) ОПРЕДЕЛЯЕТСЯМЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА; 2) СЧИТАЕТСЯ ПОДСУДНОСТЬ, ПРИ КОТОРОЙ ДЕЛО МОЖЕТРАССМАТРИВАТЬСЯ ОДНИМ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ СУДОВ (К ОТВЕТЧИКУ,МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА КОТОРОГО НЕИЗВЕСТНО И Т.Д.); 3) ДОПУСКАЮЩАЯ РАССМОТРЕНИЕОПРЕДЕЛЕННЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ ЛИШЬ СУДАМИ, ТОЧНО УКАЗАННЫМИ В ЗАКОНЕ (ИСКИ О ПРАВЕНА СТРОЕНИЕ, ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА И Т.Д.); 4) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПОСОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, ПРИ ЭТОМ СТОРОНЫ НЕ МОГУТ ИЗМЕНЯТЬ РОДОВУЮ ИЛИ ИСКЛ. ТЕРР.ПОДСУДНОСТЬ; 5) СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО НЕЗАВИСИМО ОТ ТЕРРИТОРИИ СПОР ПОДЛЕЖИТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУВ СУДЕ, ГДЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДРУГОЕ ДЕЛО, С КОТОРЫМ СВЯЗАН СПОР.

ДЕЛО, ПРИНЯТОЕСУДОМ К ПРОИЗВОДСТВУ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНО ИМПО СУЩЕСТВУ, ХОТЯ БЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОНО СТАЛО ПОДСУДНЫМ ДРУГОМУ СУДУ. СУД,ПРИНЯВШИЙ ДЕЛО К ПРОИЗВОДСТВУ, МОЖЕТ ПЕРЕДАТЬ ЕГО В ДРУГОЙ СУД В ПОРЯДКЕИСКЛЮЧЕНИЯ, ЕСЛИ: А) ПРИЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛО БУДЕТ БОЛЕЕ БЫСТРО И ПРАВИЛЬНОРАССМОТРЕНО В ДРУГОМ СУДЕ, В ЧАСТНОСТИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВАДОКАЗАТЕЛЬСТВ; Б) ОТВЕТЧИК, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА КОТОРОГО НЕ БЫЛО РАНЕЕ ИЗВЕСТНО,ЗАЯВИТ ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В СУД ПО МЕСТУ ЕГО ЖИТЕЛЬСТВА; В) ПОСЛЕОТВОДА ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СУДЕЙ ИХ ЗАМЕНА В ДАННОМ СУДЕ СТАНОВИТСЯНЕВОЗМОЖНОЙ; Г) ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО КПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ О ПОДСУДНОСТИ. МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ИЛИОПРОТЕСТОВАНО НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ ДРУГОМУ СУДУ. НЕ МОЖЕТ БЫТЬПЕРЕДАНО ДЕЛО ПО ПОДСУДНОСТИ, НАЧАТОЕ РАССМАТРИВАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ.

42. ПОРЯДОКРАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ О ПОДСУДНОСТИ. ПЕРЕДАЧА ДЕЛ ИЗ ОДНОГО СУДА В ДРУГОЙ

1. ВОПРОС ОПОДСУДНОСТИ ДЕЛА, КАК И ВОПРОС О ЕГО ПОДВЕДОМСТ­ВЕННОСТИ СУДУ — РАЗРЕШАЕТСЯЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ ПРИ ПРИНЯТИИ ЗА­ЯВЛЕНИЯ. ПРИЗНАВАЯ ДЕЛО НЕПОДСУДНЫМ, СУДЬЯВЫНОСИТ МОТИВИ­РОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ С ОБЯЗА­ТЕЛЬНЫМУКАЗАНИЕМ СУДА, В КОТОРЫЙ ДАННЫЙ ИСК ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕВМЕСТЕ С ПРИЛОЖЕННЫМИ ДОКУ­МЕНТАМИ И КОПИЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ВОЗВРАЩАЕТСЯИСТЦУ (СТ. 129ГПК).

НА ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕ­НИЯ ПО НЕПОДСУДНОСТИ МОЖЕТ БЫТЬПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ (СТ. 129 ГПК).

2. ПО ОБЩЕМУПРАВИЛУ, ДЕЛО, ПРИНЯТОЕ СУДОМ К ПРОИЗВОДСТВУ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ОПОДСУДНОСТИ, ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНО ИМ ПО СУЩЕСТВУ, ХОТЯ БЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОНО СТАЛОПОДСУДНЫМ ДРУГОМУ СУДУ. ОДНАКО В ХОДЕ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА И СУДЕБНОГО РАЗ­БИРАТЕЛЬСТВАДЕЛА МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬ­СТВУЮЩИЕ О ТОМ,.ЧТО ДАННОЕ ДЕЛОЦЕЛЕСООБРАЗНО РАССМОТРЕТЬ НЕ В ТОМ СУДЕ, КОТОРЫМ ОНО БЫЛО ПРИНЯТО, А В ДРУГОМ.

ГРАЖДАНСКОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СОДЕРЖИТ РЯД ПРАВИЛ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ УСЛОВИЯ ИПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ДЕЛ ИЗ ОД­НОГО СУДА В ДРУГОЙ.

ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯСУДОМ, ПРИНЯВШИМ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ, В ДРУГОЙ СУД СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ВЗАКОННУЮ СИЛУ ОПРЕДЕ­ЛЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ.

ПЕРЕДАЧА ДЕЛА,ПРИНЯТОГО СУДОМ К ПРОИЗВОДСТВУ, В ДРУГОЙ СУД В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВОЗМОЖНА И ПОРЕШЕНИЮ ВЫШЕСТОЯ­ЩЕГО СУДА.

РЕШАЯ ВОПРОС ОПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ДРУГОЙ СУД, НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ МНЕНИЕ СТОРОН, РАЗЪЯСНЯТЬ ИМПРИЧИНУ ПЕРЕДАЧИ.

ЗАКОНУСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО ДЕЛО, НАПРАВЛЕННОЕ ИЗ ОДНОГО СУДА В ДРУГОЙ В ПОРЯДКЕОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ, ПОДЛЕЖИТ БЕЗУСЛОВНОМУ ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ ТЕМСУДОМ, В КОТОРЫЙ ОНОЮ СПОРЫ О ПОДСУДНО­СТИ МЕЖДУ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕДОПУСКАЮТСЯ.

43. СУДЕБНЫЕРАСХОДЫ. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НИХ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ.

СУММЫ,ВЫПЛАЧИВАЕМЫ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ В СВЯЗИ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО ДЕЛУ НАЗЫВАЮТЬСЯСУДЕБ.РАСХОДАМИ И ВКЛЮЧАЮТ ГОС.ПОШЛИНУ И ИЗДЕРЖКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМДЕЛА. ГОС.ПОШЛИНА- УСТАНОВЛЕННЫЙ ГОС-ВОМ ДЕНЕЖНЫЙ СБОР, ВЗИМАЕМЫЙ С ЮР. И ФИЗ.ЛИЦ, В ИНТЕРЕСАХ КОТОРЫХ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ОРГАНЫ СОВЕРШАЮТ ДЕЙСТВИЯ И ВЫДАЮТДОКУМЕНТЫ, ИМЕЮЩИЕ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ. 2 ВИДА- ПРОСТАЯ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ. НЕ ПОДЛЕЖИТВОЗВРАТУ КРОМЕ СЛУЧАЕВ: ВНЕСЕНИЕ В БОЛЬШЕМ РАЗМЕРЕ ЧЕМ ТРЕБУЕТСЯ 2) ВОЗВРАЩЕНИЕСУДЬЕЙ ЗАЯВЛЕНИЯ 3) ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ 4) ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПОДЕЛУ 5) ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ПОВОРОТОМ ИСПОЛНЕНИЯ 6) ОТКАЗА ЛИЦ,УПЛАТИВШИХ ГОС.ПОШЛИНУ ОТ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД. ИЗДЕРЖКИ- 3 ГРУППЫ. 1)РАСХОДЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДЕЛА (СУММЫ, ВЫПЛАЧЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЯМ И ЭКСПЕРТАМ ИСВЯЗАННЫЕ С ОСМОТРОМ НА МЕСТЕ) 2) ИЗДЕРЖКИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮРЕШЕНИЯ (РАСХОДЫ НА ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕВОЗКУ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОПЛАТУ ПРОЕЗДАСУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ) 3) РАСХОДЫ ПО РОЗЫСКУ ОТВЕТЧИКА OT УПЛATЫ CУДEБHЫXPACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA OCBOБOЖДAЮTCЯ:  1) ИCTЦЫ — PAБOЧИE И CЛУЖAЩИE — ПOИCKAM O BЗЫCKAHИИ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ И ПO ДPУГИM TPEБOBAHИЯM, BЫTEKAЮЩИM ИЗTPУДOBЫX ПPABOOTHOШEHИЙ; KOЛXOЗHИKИ- ПO ИCKAM K KOЛXOЗAM OБ OПЛATE TPУДA И ПOДPУГИM TPEБOBAHИЯM, CBЯЗAHHЫM C TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ;  2) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM,BЫTEKAЮЩИM ИЗ ABTOPCKOГO ПPABA, A TAKЖE ИЗ ПPABA HA OTKPЫTИE, ИЗOБPETEHИE,PAЦИOHAЛИЗATOPCKOE ПPEДЛOЖEHИE И ПPOMЫШЛEHHЫE OБPAЗЦЫ; 3) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM OBЗЫCKAHИИ AЛИMEHTOB; 4) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГOУBEЧЬEM ИЛИ ИHЫM ПOBPEЖДEHИEM ЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA; 5) OPГAHЫCOЦИAЛЬHOГO CTPAXOBAHИЯ И OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ — ПO PEГPECCHЫM ИCKAMO BЗЫCKAHИИ C ПPИЧИHИTEЛЯ BPEДA CУMM ПOCOБИЙ И ПEHCИЙ, ВЫПЛAЧEHHЫXПOTEPПEBШEMУ, A OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ — TAKЖE ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИHEПPABИЛЬHO BЫПЛAЧEHHЫX ПOCOБИЙ И ПEHCИЙ; 6) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИMATEPИAЛЬHOГO УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ПPECTУПЛEHИEM; 7) ГPAЖДAHE — C KACCAЦИOHHЫXЖAЛOБ ПO ДEЛAM O PACTOPЖEHИИ БPAKA; 8) OPГAHЫ ПPOKУPATУPЫ, A TAKЖE OPГAHЫГOCУДAPCTBEHHOГO УПPABЛEHИЯ, ПPOФCOЮЗЫ, ГOCУДAPCTBEHHЫE ПPEДПPИЯTИЯ,УЧPEЖДEHИЯ, OPГAHИЗAЦИИ, KOЛXOЗЫ, ИHЫE KOOПEPATИBHЫE OPГAHИЗAЦИИ, ИXOБЪEДИHEHИЯ, ДPУГИE OБЩECTBEHHЫE OPГAHИЗAЦИИ ИЛИ OTДEЛЬHЫE ГPAЖДAHE,OБPATИBШИECЯ B CЛУЧAЯX, ПPEДУCMOTPEHHЫX ДEЙCTBУЮЩИM ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM, CЗAЯBЛEHИЯMИ B CУД B ЗAЩИTУ ПPAB И ИHTEPECOB ДPУГИX ЛИЦ (ПУHKTЫ 2 И 3 CTATЬИ 4HACTOЯЩEГO KOДEKCA);   9) ФИHAHCOBЫE OPГAHЫ — ЗA ПOДAЧУ B CУД ЗAЯBЛEHИЙ ПOДEЛAM OCOБOГO ПPOИЗBOДCTBA; 10) ГPAЖДAHE, AДMИHИCTPATИBHЫE OPГAHЫ И ДOЛЖHOCTHЫEЛИЦA — ПO ДEЛAM, BOЗHИKAЮЩИM ИЗ AДMИHИCTPATИBHO-ПPABOBЫX OTHOШEHИЙ, ЗAИCKЛЮЧEHИEM CЛУЧAEB, ПPEДУCMOTPEHHЫX CTATЬEЙ 236-9 HACTOЯЩEГO KOДEKCA;     11)CTOPOHЫ — ПO CПOPAM, CBЯЗAHHЫM C BOЗMEЩEHИEM УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ГPAЖДAHИHУHEЗAKOHHЫM OCУЖДEHИEM, HEЗAKOHHЫM ПPИBЛEЧEHИEM K УГOЛOBHOЙ OTBETCTBEHHOCTИ,HEЗAKOHHЫM ПPИMEHEHИEM B KAЧECTBE MEPЫ ПPECEЧEHИЯ ЗAKЛЮЧEHИЯ ПOД CTPAЖУ ЛИБOHEЗAKOHHЫM HAЛOЖEHИEM AДMИHИCTPATИBHOГO BЗЫCKAHИЯ B BИДE APECTA ИЛИИCПPABИTEЛЬHЫX PAБOT.  ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM COЮЗA CCP И KAЗAXCKOЙ CCP MOГУT БЫTЬПPEДУCMOTPEHЫ ДPУГИE CЛУЧAИ OCBOБOЖДEHИЯ CTOPOH OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB BДOXOД ГOCУДAPCTBA. CУД ИЛИ CУДЬЯ, ИCXOДЯ ИЗ ИMУЩECTBEHHOГO ПOЛOЖEHИЯГPAЖДAHИHA, BПPABE OCBOБOДTЬ EГO OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOДГOCУДAPCTBA.

44. СЛУЧАИПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ШТРАФОВ.

В ОТДЕЛЬНЫХСЛУЧАЯХ, КОГДА НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА НАРУШАЮТСЯ, СУД ПРИБЕГАЕТ КОПРЕДЕЛЕННЫМ САНКЦИЯМ — МЕРАМ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, КЛИЦАМ, НЕ ВЫПОЛНЯЮЩИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ СУДА.

К ЧИСЛУ ТАКИХСАНКЦИЙ ОТНОСЯТСЯ СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ, ПОРЯДОК НАЛОЖЕНИЯ И СЛОЖЕНИЯ КОТОРЫХОПРЕДЕЛЕН СТ.СТ.97, 98 ГПК РСФСР.

ПРИМЕНЕНИЕШТРАФА ПРЕДУСМОТРЕНО В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ: А) ЗА НАРУШЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА(СТ. 134 ГПК РСФСР); Б) ЗА НЕЯВКУ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЛИ ЭКСПЕРТОВ(СТ. 160 ГПК РСФСР); В) ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКАСОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ СРОК (СТ.406 ГПК РСФСР).

45. ПОНЯТИЕСУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАИСПОЛЬЗУЮТСЯ В СУДЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. СУД НЕМОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ НИ ОДНОГО ДЕЛА, НЕ УСТАНОВИВ ЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

СУД ДОЛЖЕНУСТАНОВИТЬ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ), ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСЯТПРАВООТНОШЕНИЯ СТО­РОН.

ПРАВОСУДИЕ — ЭТОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙФОРМЕ, И ОДНО ИЗ НЕПРЕ­МЕННЫХ ЕЕ ТРЕБОВАНИЙ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО СУД МОЖЕТОСНОВЫВАТЬ СВОЕ РЕШЕНИЕ ТОЛЬКО НА ФАКТАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОКАЗАНЫ В ПРО­ЦЕССЕ,Т.Е. БЫЛИ УСТАНОВЛЕНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С ПОМОЩЬЮ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

НИКАКИЕ СВЕДЕНИЯИ СООБЩЕНИЯ О ФАКТАХ, ПОЛУЧЕННЫЕ ВНЕ ПРОЦЕССА, НЕ ИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕ МОГУТБЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ СУ­ДОМ. СУД ОСНОВЫВАЕТ РЕШЕНИЕ ЛИШЬ НА ТЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

В ГРАЖДАНСКОМ,КАК И В УГОЛОВНОМ, ПРОЦЕССЕ САМА ДЕЯТЕЛЬ­НОСТЬ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТИЧЕСКИХОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА НОСИТ НАЗВАНИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ФАКТЫ,КОТО­РЫЕ СУД ДОЛЖЕН УСТАНОВИТЬ, НАЗЫВАЮТ ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗЫВАНИЯ, А СРЕДСТВА, СПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ ДОКАЗЫВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ, Т.Е. ТО, ЧЕМ ДОКАЗЫВАЮТСЯОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, НАЗЫВАЮТ СУДЕБНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

СУДЕБНЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА — ЭТО ПРЕДУСМОТ­РЕННЫЕ И РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫЕ ЗАКОНОМПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ (ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ПОКАЗАНИЯСВИ­ДЕТЕЛЕЙ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ, ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДО­КАЗАТЕЛЬСТВА)ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СУДОМ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕ­СКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

ПОД ФАКТИЧЕСКИМИДАННЫМИ ПОНИМАЮТ ОБЫЧНО ИНФОРМА­ЦИЮ, СВЕДЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, КОТОРЫЕСУД ПОЛУЧАЕТ, ДОПРАШИВАЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ИССЛЕДУЯ ДОКУМЕНТЫ, ВЫСЛУШИВАЯ СТО­РОНЫ ИТ.П., К НИМ М.Б. ОТНЕСЕНЫ И ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ФАКТЫ.

ФАКТЫ, КОТОРЫЕСАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСКОМЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ ПО ДЕЛУ, НО ДАЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯВЫВОДОВ О НИХ, НАЗЫВА­ЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫМИ.

СВОЕОБРАЗИЕДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ФАКТОВ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНИ ЗАНИМАЮТ НЕКОТОРОЕПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: С ОД­НОЙ СТОРОНЫ, КАК И ВСЕ ФАКТЫ, НА ОСНОВАНИИКОТОРЫХ СУД ДЕЛАЕТ КАКИЕ-НИБУДЬ ВЫВОДЫ, ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАНЫ; С ДРУГОЙ -ОНИСАМИ СЛУЖАТ СРЕДСТВАМИ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСКОМЫХ ФАКТОВ, Т.Е. ПО СУЩЕСТВУ ЯВЛЯЮТСЯДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ. ПОЭТОМУ ИХ НАЗЫВАЮТ ИНОГДА ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ ФАКТАМИ.

ДОКАЗЫВАНИЕ —ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАПРАВЛЕННАЯ НА УСТАНОВЛЕ­НИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА С ПОМОЩЬЮСУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

В СУДЕБНОМЗАСЕДАНИИ ИССЛЕДУЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С СО­БЛЮДЕНИЕМ ПРИНЦИПОВ ГЛАСНОСТИ,УСТНОСТИ, НЕПОСРЕДСТВЕННО­СТИ, НЕПРЕРЫВНОСТИ, СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ.

ПИСЬМЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОГЛАШАЮТСЯ, ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗА­ТЕЛЬСТВА — ОСМАТРИВАЮТСЯ.

46. ПРЕДМЕТДОКАЗЫВАНИЯ — СОВОКУПНОСТЬ ЮРИДИЧ. ФАКТОВ, ОТ УСТАНОВЛЕНИЯ К-РЫХ ЗАВИСИТ РАЗРЕШЕНИЕ ДЕЛА ПОСУЩЕСТВУ. СОСТАВ ФАКТОВ, ВХОДЯЩИХ В ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ, ДЛЯ КАЖДОГО ДЕЛАРАЗЛИЧЕН. СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО, ИСХОДЯ ИЗ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ СТОРОН ИРУКОВОДСТВУЯСЬ НОРМАМИ МАТ. ПРАВА, К-РЫЕ Д.Б. В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРИМЕНЕНЫ. КПРЕДМЕТУ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОТНОСЯТСЯ ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА. ТАКЖЕ ОТНОСЯТСЯФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ИСКА, Т.Е. ЮР. ФАКТЫ УКАЗАННЫЕ ОТВЕТЧИКОМ ВКАЧ-ВЕ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ИСКА. ЕСЛИ СТОРОНЫ ССЫЛАЮТСЯ НА ФАКТЫ НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮР.ЗНАЧЕНИЯ, СУД НЕ ДОЛЖЕН ИХ ИССЛЕДОВАТЬ. В ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ М. ВХОДИТЬ НЕТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, НО И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ, Т.Е. КАК ПРАВОМЕРНЫЕ ТАК ИНЕПРАВОМЕРНЫЕ. ФАКТЫ НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ — ФАКТЫ К-РЫЕ М.Б. ПОЛОЖЕНЫ ВОСНОВУ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ БЕЗ ДОКАЗЫВАНИЯ.1). ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ — ФАКТЫ, ОК-РЫХ ЗНАЕТ ШИРОКИЙ КРУГ ЛИЦ, В ТОМ ЧИСЛЕ СУДЬИ Ч1. СТ. 55. ОБСТ-ВА, ПРИЗНАННЫЕСУДОМ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМИ, НЕ НУЖДАЮТСЯ В ДОКАЗЫВАНИИ. СТЕПЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННОСТИДАННЫХ ФАКТОВ М.Б. РАЗЛИЧНОЙ, НО НЕЗАВИСИМО ОТ ЭТОГО ОНИ НЕ ПОДЛЕЖАТДОКАЗЫВАНИЮ. 2) ПРЕЮДИЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫЕ (ПРЕДРЕШЕННЫЕ) — УСТАНОВЛЕНЫ РАНЕЕВЫНЕСЕННЫМ И ВСТУПИВШИМ В З-ННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ ИЛИ РЕШЕНИЕМ СУДА ПО ДРУГОМУДЕЛУ. Ч 2. И Ч3. СТАТЬИ 55. ФАКТЫ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В З-ННУЮ СИЛУРЕШЕНИЕМ СУДА ПО ОДНОМУ ГР. ДЕЛУ, НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ ВНОВЬ ПРИ РАЗБ-ВЕ ДРУГИХ ГР.ДЕЛ, В К-РЫХ УЧАСТВУЮТ ТЕ ЖЕ ЛИЦА. ВСТУПИВШИЙ В З-ННУЮ СИЛУ ПРИГОВОР СУДА ПОУГ. ДЕЛУ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО О ГР.-ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХДЕЙСТВИЙ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ К-РОГО СОСТОЯЛСЯ ПРИГОВОР СУДА, ЛИШЬ ПО ВОПРОСАМ,ИМЕЛИ ЛИ МЕСТО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ И СОВЕРШЕНЫ ЛИ ОНИ ДАННЫМ ЛИЦОМ. СОГЛАСНО З-НУПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЮТ ФАКТЫ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ТОЛЬКО ПОСТ-ЯМИ СУД. ОРГАНОВИ ТОЛЬКО ОСНОВНЫМИ ПОСТ-ЯМИ — ПРИГОВОРОМ И РЕШЕНИЕМ.

47.РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ   

ОБЯЗАННОСТЬДОКАЗЫВАНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОК-В КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ОБСТ-ВА, НАК-РЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИЯ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ. СУДОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕ ОБСТ-ВА ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, КАКОЙ ИЗ СТОРОН ОНИ ПОДЛЕЖАТДОКАЗЫВАНИЮ, СТАВИТ ИХ НА ОБСУЖДЕНИЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ СТОРОНЫ НА КАКИЕ-ЛИБО ИЗ НИХ НЕССЫЛАЛИСЬ. ДОК-ВА ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ ВДЕЛЕ. СУД М. ПРЕДЛОЖИТЬ ИМ ПРЕДСТАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОК-ВА. В СЛУЧАЕ, КОГДАПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОК-В ДЛЯ СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ,ЗАТРУДНИТЕЛЬНО, СУД ПО ИХ ХОДАТАЙСТВУ ОКАЗЫВАЕТ ИМ СОДЕЙСТВИЕ В СОБИРАНИИДОК-В. КАК УЖЕ ОТМЕЧАЛОСЬ ВЫШЕ, ОБЩЕЕ ПРАВИЛО ОБ ОБЯЗАННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО КАЖДАЯ ИЗ СТОРОН ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ФАКТЫ, НА К-РЫХ ОНАОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ. ОДНАКО В РЯДЕ СЛУЧАЯХ ОТ ЭТОГОПРАВИЛА ДОПУСКАЮТСЯ ОТСТУПЛЕНИЯ — ЭТО ДОК-ВЕННЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ. ДОК ПРЕЗ-Я — ЭТОУСТАНОВЛЕННАЯ З-НОМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ФАКТ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСЛИДОКАЗАНЫ НЕК-РЫЕ ДРУГИЕ СВЯЗАННЫЕ С НИМ ФАКТЫ. ЕСЛИ ОДНА ИЗ СТОРОН ВОБОСНОВАНИИ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЙ ССЫЛАЕТСЯ НА КАКОЙ-ЛИБО ФАКТ,ПОДПАДАЮЩИЙ ПОД ДЕЙСТВИЕ ДОК-ВЕННОЙ ПРЕЗУМПЦИИ, ОНА ДОКАЗЫВАТЬ ЭТОТ ФАКТ НЕДОЛЖНА, ТАК КАК ОН ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ СУЩЕСТВУЮЩИМ. ДРУГАЯ СТОРОНА М. ДАННОЕПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ОПРОВЕРГНУТЬ, ДОКАЗАВ, ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРЗЮМИРУЕМЫЙ ФАКТ НЕИМЕЛ МЕСТА. ЗНАЧЕНИЕ ДОК-ВЕННЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНИ,УСТАНАВЛИВАЯ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ КАКОГО-ЛИБО ФАКТА, ТЕМ САМЫМОСВОБОЖДАЮТ ОДНУ ИЗ СТОРОН ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ, А НА ДРУГУЮ СТОРОНУВОЗЛАГАЮТ БРЕМЯ ЕГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ. В СВЯЗИ С ЭТИМ НА НЕЕ ПЕРЕНОСИТЬСЯ ИВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ НЕВЫГОДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ТЕМ, ЧТО ПРЕЗУМПЦИЯНЕ ОПРОВЕРГНУТА. В ЭТОМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРЕЗУМНЦИЙ,КАК И ЛЮБЫХ ПРАВИЛ, РАСПРЕДЕЛЯЮЩИХ ОБЯЗАННОСТИ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ. ИНОГДАПРЕЗУМПЦИЯ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ С ЦЕЛЬЮ ОБЛЕГЧЕНИЯ ПРОЦ. ПОЛОЖЕНИЯ НЕК-РЫХУЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА.

48.КЛАССИФИКАЦИЯ ДОК-В

В ТЕОРИИ ГРАЖД.ПРОЦЕССА СУЩЕСТВУЕТ ДВЕ ОБЩЕПРИЗ. КЛАССИФ-ЦИИ ДОК-В. 1)ИСХОДЯ ИЗ ПРОЦЕССАФОРМИРОВАНИЯ: А). ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ — ДОК-ВА ПЕРВОИСТОЧНИКИ Б). ПРОИЗВОДНЫЕ — ВОСПРОИЗВОДЯТ СОДЕРЖАНИЕ ДРУГОГО ДОК-ВА. ИХ ПОЛУЧАЮТ ИЗ ВТОРЫХ РУК. МЕЖДУПРОИЗВОДНЫМ ДОК-ВОМ И ФАКТОМ, О К-РОМ ОНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ВСЕГДА СТОИТ, ПОКРАЙНЕЙ МЕРЕ ЕЩЕ ОДНО ДОК-ВО, СОДЕРЖАНИЕ К-РОГО И ВОССОЗДАЕТСЯ ПРОИЗВОДНЫМДОК-ВОМ. В ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ДОК-ВАХ ТАКОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ЗВЕНА НЕТ.ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ БУДЕТ ПОКАЗАНИЕ СВИДЕТЕЛЯ-ОЧЕВИДЦА. ПОКАЗАНИЕ ЖЕ СВИДЕТЕЛЯ,К-РЫЙ УЗНАЛ О ФАКТЕ ОТ ДРУГОГО ЛИЦА, БУДЕТ ПРОИЗВОДНЫМ. 2). А). ПРЯМЫЕ — ДОК-ВО, К-РОЕ ДАЖЕ БУДУЧИ, ВЗЯТЫМ В ОТДЕЛЬНОСТИ, ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ЛИШЬОДИН ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВЫВОД ОБ ИСКОМОМ ФАКТЕ. Б). КОСВЕННЫЕ — НЕ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬСДЕЛАТЬ ОДИН ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВЫВОД, ОТНОСИТЕЛЬНО ИСКОМОГО ФАКТА. ЕСЛИ КОСВЕННОЕДОК-ВО ВЗЯТЬ НЕ В ОТДЕЛЬНОСТИ, А В СВЯЗИ С ОСТАЛЬНЫМИ ДОК-ВАМИ ПО ДЕЛУ, ТО,СОПОСТАВЛЯЯ ИХ, МОЖНО ОТБРОСИТЬ НЕОБОСНОВАННЫЕ ВЕРСИИ И ПРИЙТИ К ОДНОМУОПРЕДЕЛЕННОМУ ВЫВОДУ. 3). ПО ИСТОЧНИКУ. ОДНАКО ЕДИНСТВА В ПРОВЕДЕНИИ ДАННОЙКЛАССИФИКАЦИИ НЕТ 4. ЛИЧНЫЕ — ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ЛЮДЕЙ Б). ВЕЩ. — ПРЕДМЕТЫМАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. ТАКЖЕ ПО ИСТОЧНИКУ ДОК-ВА ДЕЛЯТ ЕЩЕ НА ТРИ ВИДА — ЛИЧНЫЕ,ВЕЩ., ПИСЬМ., ЛИБО НА ТРИ ДРУГИХ ВИДА — ЛИЧНЫЕ, ВЕЩ. ( ВЕЩИ И ДОКУМЕНТЫ), ИСМЕШАННЫЕ ( ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА). КЛАС-ИЯ ДОК-В ИМЕЕТ СУЩЕСТВЕННОЕ ПРАКТИЧ.ЗНАЧЕНИЕ, Т. К. ВЫЯВЛЯЕТ ОСОБЕННОСТИ ОТД. ГРУПП ДОК-В И ОПРЕДЕЛЯЕТ ПУТИ ИХНАИЛУЧШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С УЧЕТОМ ЭТИХ ОСОБ-ТЕЙ. ОТНОСИМОСТЬ ДОК-В — СУД Д.ДОПУСКАТЬ И ИССЛЕДОВАТЬ ТОЛЬКО ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДЕЛУ ДОК-ВА СТ. 53.

49. ОТНОСИМОСТЬДОК-ВСУД ПРИНИМАЕТ ТОЛЬКО ТЕ ИЗ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДОК-В, К-РЫЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА.ЗНАЧЕНИЕ ПРАВИЛА ОБ ОТНОСИМОСТИ ДОК-В ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНО ПОЗВОЛЯЕТПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ ОБЪЕМ ДОК-ВЕННОГО МАТЕРИАЛА, ОТОБРАТЬ ТОЛЬКО ТЕ ДОК-ВА,К-РЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧ. ОБСТ-В ДЕЛА, И УСТРАНИТЬ ИЗПРОЦЕССА ВСЕ НЕНУЖНОЕ, НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ К ДЕЛУ ЗАГРОМОЖДАЮЩЕЕ ПРОЦЕСС.ДОПУСТИМОСТЬ ДОК-В. СТ. 54. ДОПУСТИМОСТЬ ДОК-В ОБСТ-ВА ДЕЛА, К-РЫЕ ПО З-НУ Д.Б.ПОДТВЕРЖДЕНЫ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ, НЕ М. ПОДТВЕРЖДАТЬСЯНИКАКИМИ ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ. ПОД ДОПУСТИМОСТЬЮ ДОК-В ПОНИМАЮТ,ВО-ПЕРВЫХ, ПРАВИЛО В СИЛУ К-РОГО СУД М. ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ПРЕДУСМ. З-НОМ ВИДЫДОК-В. ВТОРОЕ ПРАВИЛО, ЭТО ТО, ЧТО ВОЗМОЖНЫ СЛУЧАИ КОГДА В СИЛУ ПРЯМОГО УКАЗАНИЯЗ-НА ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ОБСТ-ВА, НЕ М. ДОКАЗЫВАТЬСЯ ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, А ТОЛЬКО ТЕМИК-РЫЕ УКАЗАНЫ В З-НЕ.

50. ОЦЕНКА ДОК-В-ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДОМ ДОСТОВЕРНОСТИ И ДОСТАТОЧНОСТИ ДОК-В. ДОСТОВЕРНОСТЬ — ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СВЕДЕНИЯ, К-РЫЕ ОНО ДАЕТ, СООТВ-ЮТ ДЕЙСТВ-ТИ. ДОСТАТОЧНОСТЬ — М.ЛИ НА ОСН-ИИ СОБРАННЫХ ДОК-В СДЕЛАТЬ ВЫВОД О НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ИСКОМЫХФАКТОВ. УКАЗАНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, КАК ДОЛЖНЫ ОЦЕНИВАТЬСЯ ДОК-ВА, ЧЕМ СУДДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ, ДАНЫ В СТ. 56 ГПК(. ОЦЕНКА ДОК-В СУД ОЦЕНИВАЕТ ДОК-ВАПО ВНУТР. УБЕЖДЕНИЮ, ОСНОВ. НА БЕСПРИСТРАСТНОМ, ВСЕСТОРОННЕМ И ПОЛНОМ РАССМ-ИИИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ ДОК-В В ИХ СОВОКУПНОСТИ. НИКАКИЕ ДОК-ВА НЕ ИМЕЮТ ДЛЯ СУДАЗАРАНЕЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СИЛЫ. ) ТАКОЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ДОК-В ОБЕСПЕЧИВАЕТОТЫСКАНИЕ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ. ВАЖНЕЙШЕЕ ПРАВИЛО ОЦЕНКИ — ОЦЕНКА ИХ ПО СОВОК-ТИ.ОКОНЧАТЕЛЬНО ДОК-ВА ОЦЕНИВАЮТСЯ СУДОМ В СОВЕЩАТ. КОМНАТЕ, КОГДА СУД ПРИЗНАЕТКОНКР. ФАКТЫ УСТАНОВЛ-МИ И НА ИХ ОСНОВЕ ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ.

51. ОБЪЯСНЕНИЯСТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ. ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИЯВЛЯЮТСЯ ТЕ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬ­ИХ ЛИЦ, В КОТОРЫХ ОНИ СООБЩАЮТ СУДУСВЕДЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬ­СТВАХ ДЕЛА. ДРУГИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, В КОТОРЫХ СОДЕРЖАТСЯРАЗЛИЧНОГО РОДА ХОДАТАЙСТВА, ПРИВОДЯТСЯ ДОВОДЫ И СООБРАЖЕНИЯ ПО ОБСУЖ­ДАЕМЫМ ВПРОЦЕССЕ ВОПРОСАМ, ДАЕТСЯ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ,ЗНАЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ИМЕЮТ.

ОСОБЕННОСТЬОБЪЯСНЕНИЙ СТОРОН КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗАКЛЮЧА­ЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОНИ ИСХОДЯТ ОТЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. СТОРОНЫ БЛИЖЕ ДРУГИХ ЗНАКОМЫ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ДЕЛА,ПОЭТОМУ БОЛЬ­ШЕ, ЧЕМ КТО-ЛИБО, МОГУТ СООБЩИТЬ О НИХ. НО ОНИ ЗАИНТЕРЕСОВА­НЫ ВТОМ, ЧТОБЫ РЕШЕНИЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО В ИХ ПОЛЬЗУ, ПОЭТОМУ В СВОИХ СООБЩЕНИЯХ ОФАКТАХ НЕРЕДКО ВОЛЬНО ИЛИ НЕВОЛЬНО ИСКА­ЖАЮТ ИХ. ВСЕ ЭТО ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИОЦЕНКЕ ОБЪ­ЯСНЕНИЙ СТОРОН, ХОТЯ ПО ЗАКОНУ ОНИ ОЦЕНИВАЮТСЯ НА ОБЩИХ ОС­НОВАНИЯХС ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ.

ОБЪЯСНЕНИЯСТОРОН МОГУТ БЫТЬ УСТНЫМИ И ПИСЬМЕННЫМИ. ОБЪЯСНЕНИЯ ИСТЦА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХДЕЛА СОДЕРЖАТСЯ УЖЕ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ, С КОТОРОГО НАЧИНАЕТСЯ ПРОЦЕСС. ПОЗАКОНУ ИСТЕЦ ДОЛЖЕН ОБОСНОВАТЬ СВОЕ ТРЕБОВАНИЕ И УКАЗАТЬ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОНО ОСНОВАНО. ЭТО ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ СТОРОНЫ О ФАКТАХ.ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ПОДАЕТ ПИСЬМЕННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСК, ТО В НИХ ТОЖЕ МОГУТСОДЕРЖАТЬСЯ УКАЗАНИЯ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ФАКТЫ.

В СУДЕБНОМЗАСЕДАНИИ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН ДАЮТСЯ В УСТНОЙ ФОРМЕ. СУД ЗАСЛУШИВАЕТ ИХ СРАЗУПОСЛЕ ДОКЛАДА ДЕЛА. ЕСЛИ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, ОНИОГЛАШАЮТСЯ.

В ТЕОРИИДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН ДЕЛЯТСЯ НА УТ­ВЕРЖДЕНИЯ И ПРИЗНАНИЯ.

УТВЕРЖДЕНИЕМНАЗЫВАЮТ СООБЩЕНИЕ СТОРОНЫ О ТАКИХ ФАКТАХ, В УСТАНОВЛЕНИИ КОТОРЫХЗАИНТЕРЕСОВАНА ОНА САМА. ЭТИ ФАКТЫ ОБОСНОВЫВАЮТ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯСТОРОНЫ.

ПРИЗНАНИЕ — ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СТОРОНОЙ ФАКТОВ, ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ КОТОРЫХ ЛЕЖИТ НА ДРУГОЙСТОРОНЕ. В УСТАНОВЛЕНИИ ЭТИХ ФАКТОВ ПРОЦЕССУАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАНА ДРУГАЯСТОРОНА, ТАК КАК ОНИ ОБОСНОВЫВАЮТ ЕЕ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ.

ПРИЗНАНИЕСТОРОНОЙ ФАКТОВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИВОЗРАЖЕНИЯ, ОСВОБОЖДАЕТ ПОСЛЕДНЮЮ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДОКА­ЗЫВАНИЯЭТИХ ФАКТОВ. ЕСЛИ У СУДА ИМЕЮТСЯ СОМНЕНИЯ В ТОМ, НЕ БЫЛО ЛИ ПРИЗНАНИЕ СДЕЛАНО СЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ОБ­СТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА ЛИБО ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБМАНА,НАСИЛИЯ, УГРОЗЫ ИЛИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ОН НЕ ПРИНИМАЕТ ПРИЗНАНИЯ. В ЭТОМ СЛУЧАЕДАННЫЕ ФАКТЫ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ.

ПРИЗНАНИЕ ФАКТАЗАНОСИТСЯ В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ПОДПИСЫВАЕТСЯ СТОРОНОЙ, ПРИЗНАВШЕЙФАКТ. ПОСЛЕ ЭТОГО СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИЛИ НЕПРИНЯТИИ ПРИЗНАНИЯФАКТА. ЕСЛИ ПРИЗНАНИЕ ФАКТА ИЗЛОЖЕНО В ПИСЬМЕННОМ ЗАЯВЛЕ­НИИ, ОНО ПРИОБЩАЕТСЯ КДЕЛУ.

РАЗЛИЧАЮТПРИЗНАНИЕ СУДЕБНОЕ И ВНЕСУДЕБНОЕ. СУДЕБНОЕ ПРИ­ЗНАНИЕ АДРЕСОВАНО СУДУ. ОНОМОЖЕТ БЫТЬ СДЕЛАНО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИЛИ В АДРЕСОВАННЫХ СУДУ ПИСЬМЕННЫХОБЪЯСНЕНИЯХ СТОРОНЫ. ВНЕСУДЕБНОЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЛАЕТСЯ ВНЕ ПРОЦЕССА. ОНО ИМЕЕТЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ФАКТА ПО ДЕЛУ, И КАК ЛЮБОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ ФАКТПОДЛЕЖИТ ДОКАЗЫВАНИЮ.

ПРИЗНАНИЕФАКТОВ, ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ВИДОМ ОБЪЯСНЕНИЙ СТОРОН, Т.Е. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, НЕ СЛЕДУЕТСМЕШИВАТЬ С ПРИЗНАНИЕМ ИСКА, КОТОРОЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЮ РАСПОРЯДИТЕЛЬНОЕДЕЙСТВИЕ ОТВЕТ­ЧИКА.

52.СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ

СВИДЕТЕЛЕМЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦО, ВЫЗВАННОЕ СУДОМ ДЛЯ СООБЩЕ­НИЯ ОБ ИЗВЕСТНЫХ ЕМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХДЕЛА. СООБЩЕНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, СДЕЛАННЫЕ В СУДЕ, НАЗЫВАЮТСЯ СВИДЕТЕЛЬСКИМИПОКАЗАНИЯ­МИ.

СВИДЕТЕЛЕМ МОЖЕТБЫТЬ ЛЮБОЕ ЛИЦО, КОТОРОМУ МОГУТ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ КАКИЕ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДЕЛУ.

В КАЧЕСТВЕСВИДЕТЕЛЕЙ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЫЗВАНЫ И ДОПРОШЕНЫ:

1) ПРЕДСТАВИТЕЛИПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ И ЗАЩИТНИКИ ПО УГО­ЛОВНОМУ ДЕЛУ — В ОТНОШЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,КОТОРЫЕ СТАЛИ ИМ ИЗВЕСТНЫ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИЛИЗАЩИТНИКА;

2) ЛИЦА, КОТОРЫЕВ СИЛУ ФИЗИЧЕСКИХ ИЛИ ПСИХИЧЕСКИХ НЕДОС­ТАТКОВ НЕ СПОСОБНЫ ПРАВИЛЬНОВОСПРИНИМАТЬ ФАКТЫ ИЛИ ДАВАТЬ О НИХ ПРАВИЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ— СООБЩЕНИЯ О ФАКТАХ, КОТОРЫЕ, КАК ПРАВИЛО, БЫЛИ ЛИЧНО ВОСПРИНЯТЫ СВИДЕТЕЛЕМ.

3. ЛИЦО,СПОСОБНОЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, СТАНОВИТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПОВЫЗОВУ СУДА. СВИДЕТЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫЗВАН ПО ПРОСЬБЕ СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ,УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ЗАЯВЛЯЯ ХОДАТАЙСТВО О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЯ, НАДО УКАЗАТЬ, КАКИЕОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ СВИДЕТЕЛЬ.СВИДЕТЕЛИ ВЫЗЫВАЮТСЯ В СУД ПУТЕМ НАПРАВЛЕНИЯ ИМ ПОВЕСТКИ УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМФОРМЫ.

4. ЯВКА ЛИЦА,ВЫЗВАННОГО СУДОМ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, ДЛЯ НЕ­ГО ОБЯЗАТЕЛЬНА.

ЗАКОНУСТАНАВЛИВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ УСТНУЮ ФОРМУ СВИДЕ­ТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ. СВИДЕТЕЛЬДОПРАШИВАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

53. ПИСЬМЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ПИСЬМЕННЫМИДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ АКТЫ, ДОКУМЕН­ТЫ, ПИСЬМА ДЕЛОВОГО ИЛИ ЛИЧНОГОХАРАКТЕРА, СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА.

ХАРАКТЕРНЫЙПРИЗНАК ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТО, ЧТО ИХ СОДЕРЖАНИЕ ВЫРАЖЕНО ПИСЬМЕННЫМИЗНАКАМИ.

К ЧИСЛУПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТНОСЯТСЯ ЧЕРТЕЖИ, СМЕТЫ, НОТЫ, КАРТЫ, ДОКУМЕНТЫ ЭВМ.ПИСЬ­МЕННЫЕ ЗНАКИ МОГУТ НАНОСИТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ НЕПОСРЕДСТВЕННО, А ТАКЖЕПОСРЕДСТВОМ РАЗЛИЧНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, ПИШУЩИХ МА­ШИНОК И ДРУГИХ МАШИН ИАППАРАТОВ.

СУЩЕСТВЕННЫМПРИЗНАКОМ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЯВЛЯЕТ­СЯ СПОСОБ ВОСПРИЯТИЯ ИХ ПОСРЕДСТВОМПРОЧТЕНИЯ. ПРОЧТЕНИЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ЗНАНИЕ ЯЗЫКА ДАННОГО ВИДА ПИСЬМА, Т.Е. ГРАМОТ­НОСТЬСООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВИДА.

ПИСЬМЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИМЕЮТ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ЭТО СВЯЗАНО СТЕМ, ЧТО МНОЖЕСТВО ВОЛЕИЗЪЯВ­ЛЕНИЙ, А ТАКЖЕ СООБЩЕНИЙ, ИСХОДЯЩИХ ОТ ГРАЖДАН ИРАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЛЕКАЮТСЯ В ПИСЬМЕННУЮ ФОРМУ. ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА ПОВЫШАЕТПОЛНОТУ, ТОЧНОСТЬ И ОТЧЕТЛИВОСТЬ ОФОРМЛЯЕ­МЫХ ЕЮ МЫСЛЕЙ. ПИСЬМЕННОЙ ФОРМОЙОБЛЕГЧАЕТСЯ И ДОКАЗЫВАНИЕ. ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА ДОЛГОВРЕМЕННА, ДОПУСКАЕТ МНОГО­КРАТНОЕИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

2. ПИСЬМЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО НЕ­СКОЛЬКИМ ПРИЗНАКАМ:

А) ПО СОДЕРЖАНИЮПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА РАС­ПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ И ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ:1)РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ ТАКИЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗА­ТЕЛЬСТВА, В КОТОРЫХВЫРАЖЕН АКТ ВОЛИ, ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, НАПРАВ­ЛЕННОЕ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИДИЧЕ­СКИХ ОТНОШЕНИЙ (НАПРИМЕР, ДОКУМЕНТ С ИЗЛОЖЕНИЕМ ТЕКСТА ДО­ГОВОРА,ПРИКАЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ И Т.П.); 2)ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАСОДЕРЖАТ ТОЛЬ­КО СВЕДЕНИЯ ОБ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТАХ, СООБЩЕНИЯ О НИХ. ТАКОВАВСЯКОГО РОДА ПЕРЕПИСКА ДЕЛОВОГО ИЛИ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА (ЕСЛИ, КОНЕЧНО, В НЕЙ НЕСОДЕРЖАТСЯ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ), АКТЫ О НЕСЧАСТ­НОМ СЛУЧАЕ, ЗАПИСИ В ИСТОРИИ БОЛЕЗНИИ Т.П.

Б) ПО ФОРМЕПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА ДОКАЗАТЕЛЬ­СТВА ПРОСТОЙ ИКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ НАЗЫВАЮТ ТА­КИЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕСОДЕРЖАТ НИКАКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ИЛИ РЕГИСТРАЦИИ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КВАЛИФИЦИРО­ВАННОЙПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ — ДОКУМЕНТЫ, НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕ­РЕННЫЕ ИЛИ ПРОШЕДШИЕРЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ (СМ., НАПРИМЕР, СТ. 164 ГК).

В) ПИСЬМЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ТАКЖЕ ПО ХА­РАКТЕРУ ИСТОЧНИКА. ПО ЭТОМУПРИЗНАКУ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬ­СТВА ДЕЛЯТСЯ НА ПОДЛИННЫЕ И КОПИИ. ПОДЛИННЫЙДОКУМЕНТ (ОРИГИНАЛ) ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПЕРВЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР, ПОДПИСАННЫЙ ЛИЦОМ,ВЫДАВШИМ ДОКУМЕНТ. КОПИЯ — ПОВТОРЕНИЕ ДОКУМЕНТА В ЦЕЛОМ ИЛИ В ЧАСТИ (ВЫПИСКА).КОПИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТОЙ ИЛИ УДОСТОВЕРЕННОЙ (ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАННОЙ).

ПИСЬМЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЦЕНИВАЮТСЯ СУДОМ В ОТНОШЕ­НИИ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ФОРМЫ И ИХСОДЕРЖАНИЯ.

В ОТНОШЕНИИФОРМЫ ДОКУМЕНТА ДОЛЖНА БЫТЬ УЧТЕНА КОМПЕ­ТЕНТНОСТЬ ОРГАНА, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ,И СООТВЕТСТВИЕ САМОГО ДОКУМЕНТА УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ (НАЛИЧИЕ ДАТЫ,ПЕЧАТИ, ПОДПИСИ).

ТРЕБОВАНИЕКОМПЕТЕНТНОСТИ ОРГАНА, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ, ОТНОСИТСЯ К ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ,Т.Е. ИСХОДЯЩИМ ОТ ОРГА­НИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УПРАВОМОЧЕННЫХ НА ВЫДАЧУ СООТ­ВЕТСТВУЮЩЕГОДОКУМЕНТА.

РЯД ДОКУМЕНТОВДЕЙСТВИТЕЛЕН ЛИШЬ ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ПРЕДУ­СМОТРЕННОЙ ЗАКОНОМ ФОРМЫ (НАПРИМЕР,ДИПЛОМ ОБ ОКОНЧАНИИ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВО О БРАКЕ).

ПО СОДЕРЖАНИЮДОКУМЕНТ ДОЛЖЕН УДОВЛЕТВОРЯТЬ СЛЕДУЮ­ЩИМ ТРЕБОВАНИЯМ: А) ИСХОДИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНООТ ТОГО ЛИЦА, КО­ТОРОЕ УКАЗАНО В ТЕКСТЕ В КАЧЕСТВЕ ЕГО АВТОРА; Б) ТЕКСТ ДОЛЖЕНСООТВЕТСТВОВАТЬ НАМЕРЕНИЯМ ЛИЦА, ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО ИСХОДИТ;

В) СОДЕРЖАНИЕДОКУМЕНТА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИЗЛАГАЕМЫХ В НЕМ СВЕ­ДЕНИЙ ДОЛЖНО ОТРАЖАТЬДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ.

НЕСООТВЕТСТВИЕДОКУМЕНТА ЭТИМ ТРЕБОВАНИЯМ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНО­ВАНИЕМ ЕГО ОСПАРИВАНИЯ, КОТОРОЕВОЗМОЖНО ПУТЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ СПОРА О ПОДЛОГЕ ИЛИ ОСПАРИВАНИЕМ ДОКУМЕНТА ПОСУЩЕСТВУ.

ОСПАРИВАНИЕПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО СУЩЕСТВУ ДОПУС­КАЕТСЯ ЛЮБЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

54. ВЕЩЕСТВЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ВЕЩЕСТВЕННЫМИДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ПРЕДМЕТЫ, КОТОРЫЕ ВНЕШНИМ ВИДОМ, ПРИЗНАКАМИ, СВОИМСУЩЕСТВОВАНИЕМ, МЕ­СТОМ ИЛИ ВРЕМЕНЕМ НАХОЖДЕНИЯ МОГУТ СЛУЖИТЬ СРЕДСТВАМИ ДЛЯУСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА.

ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯСУДОМ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУ­ЩЕСТВЕННО СОХРАНЕНИЕ ИХ В НЕИЗМЕННОМ ВИДЕ.

ЕСЛИВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНО В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ТОЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ СДЕЛАНО, ПОСКОЛЬКУ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ С УЧАСТИЕМСТОРОН ПРИ НЕПО­СРЕДСТВЕННОМ ВОСПРИЯТИИ ПРЕДМЕТА В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ОБЕС­ПЕЧИВАЕТПРАВИЛЬНОСТЬ ВЫВОДОВ СУДА. ЕСЛИ ЖЕ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДО­КАЗАТЕЛЬСТВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬДОСТАВЛЕНО В СУД, ТО ОНО ИССЛЕДУЕТ­СЯ СУДОМ ПУТЕМ ОСМОТРА НА МЕСТЕ.

ВЕЩЕСТВЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИССЛЕДУЮТСЯ ПУТЕМ ИХ ОС­МОТРА. ПРИ ЭТОМ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫЛЮБЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ВКЛЮЧАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕУСТАНОВИТЬ ИССЛЕДУЕМЫЕ ЯВЛЕНИЯ, НЕДОСТУПНЫЕ ПРИ ПОМОЩИ НЕ­ПОСРЕДСТВЕННОГОКОНТАКТА С НИМИ ЧЕЛОВЕКА.

ВЕЩЕСТВЕННЫЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОСМАТРИВАЮТСЯ СУДОМ И ПРЕДЪ­ЯВЛЯЮТСЯ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ.

КАК И ВСЯКОЕДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОЦЕНИВАЕТСЯ СУДОМ ПО СОВОКУПНОСТИСО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА. ХОТЯ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И «ГОВОРИТ САМО ЗАСЕБЯ», НО ПРИ ЕГО ИССЛЕДОВАНИИ И ДЛЯ ЕГО ОЦЕНКИ ВСЕГДА ТРЕБУЮТСЯ СООТ­ВЕТСТВУЮЩИЕПОЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИНОГДА ТАКЖЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СВЕДУЩИХ ЛИЦ ИПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ. ПОЭТОМУ В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАПРЕДЪЯВЛЯ­ЮТСЯ ЭКСПЕРТАМ И СВИДЕТЕЛЯМ.

55. ЗАКЛЮЧЕНИЯЭКСПЕРТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕЭКСПЕРТА — ВЫВОД, СДЕЛАННЫЙ ПРИВЛЕЧЕННЫМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ СВЕДУЩИМ ЛИЦОМ НАОСНОВАНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ПО ПОСТАВЛЕННЫМ СУДОМ ВОПРОСАМ,ТРЕБУЮЩИМ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ И ЯВЛЯЕТ­СЯДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ТАК КАК СОДЕРЖИТ СВЕДЕНИЯ ОБ ИНТЕРЕСУЮ­ЩИХ СУД ФАКТАХ.

ЭКСПЕРТАМИНАЗЫВАЮТСЯ ЛИЦА, ОБЛАДАЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ И ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СУДОМ КУЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ ДЛЯ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ТРЕБУЮЩИМ ТАКИХ ПОЗНАНИЙ.ЭКСПЕРТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЬ ГРАЖДАНИН, НО НЕ ОРГАНИЗАЦИЯ. ТОЛЬКО ЛЮДИ МОГУТОБЛАДАТЬ ПОЗНАНИЯМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ЭКС­ПЕРТУ, И НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОДПИСЫВАЕТСЯЭКСПЕРТОМ, КОТОРЫЙ И НЕСЕТ ЗА НЕГО ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ЭКСПЕРТ, В ОТЛИЧИЕОТ СВИДЕТЕЛЯ, ЗАМЕНИМ.

ЭКСПЕРТИЗА —САМО ИССЛЕДОВАНИЕ, ПРОВОДИМОЕ ЭКСПЕРТАМИ НА ОСНОВЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ.

НАЗНАЧЕНИЕЭКСПЕРТИЗЫ ВОЗМОЖНО ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, УЧАСТ­ВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ ПО ИНИЦИАТИВЕСУДА. В НЕКОТОРЫХ СЛУЧА­ЯХ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

ЭКСПЕРТ НЕ МОЖЕТУЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА И ПОДЛЕ­ЖИТ ОТВОДУ, ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕДЕЛА. КРОМЕ ТОГО, ЭКС­ПЕРТ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА: А) ЕСЛИНАХО­ДИТСЯ ИЛИ НАХОДИЛСЯ В СЛУЖЕБНОЙ ИЛИ ИНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТО­РОН ИЛИ ДРУГИХУЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ; Б) ЕСЛИ ПРОВОДИЛ РЕВИ­ЗИЮ, МАТЕРИАЛЫ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИОСНОВАНИЕМ К ВОЗБУЖДЕНИЮ ДАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА; В) ЕСЛИ ОБНАРУЖИЛАСЬ ЕГОНЕКОМПЕ­ТЕНТНОСТЬ.

ЭКСПЕРТИЗАНАЗНАЧАЕТСЯ СУДЕБНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕ­НЫ НА РЕШЕНИЕЭКСПЕРТА ВОПРОСЫ ПРАВА, ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИ­КАЦИИ УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ФАКТОВ.

ЛИЦО,НАЗНАЧЕННОЕ ЭКСПЕРТОМ, ОБЯЗАНО ЯВИТЬСЯ ПО ВЫЗОВУ СУДА И ДАТЬ ОБЪЕКТИВНОЕЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПОСТАВЛЕННЫМ ВОПРО­САМ. ЕС­ЛИ МАТЕРИАЛОВ НЕДОСТАТОЧНО ИЛИ ЭКСПЕРТНЕ ОБЛАДАЕТ НУЖНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ,ОН МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕЭКСПЕРТА ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,СДЕЛАННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИХ ВЫВОДЫ И ОБОСНОВАННЫЕ ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ СУДОМВОПРОСЫ.

56. ОБЕСПЕЧЕНИЕДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ОБЕСПЕЧЕНИЕМДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЗЫВАЮТСЯ МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОХРАНЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКА ЭТИХ СВЕДЕНИЙМОЖЕТ В БУДУЩЕМ ОКА­ЗАТЬСЯ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ ИДИ НЕВОЗМОЖНЫМ. ОНО ПРИМЕНЯЕТСЯ ВТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВОЗНИКАЕТ УГРОЗА, ЧТО КАКИЕ-ЛИБО ДОКАЗАТЕЛЬ­СТВА НЕСОХРАНЯТСЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ, ИСЧЕЗНУТ, ИЗМЕНЯТ СВОЙСТВА ИЛИ СТАНУТНЕДОСТУПНЫМИ ДЛЯ СУДА.

ОБЕСПЕЧЕНИЕДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ОТНОСИТСЯ К КОМПЕТЕНЦИИ НОТАРИАЛЬНЫХОРГАНОВ, А ПОСЛЕ ВОЗ­БУЖДЕНИЯ ДЕЛА — К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ.

ОБЕСПЕЧЕНИЕДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПУТЕМ ДОПРОСА СВИДЕ­ТЕЛЕЙ, ОСМОТРА ПИСЬМЕННЫХ ИВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И НА­ЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

3. ОБЕСПЕЧЕНИЕДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ОСНОВАНИЯ ОПАСАТЬСЯ, ЧТОПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СДЕЛАЕТСЯ ВПОСЛЕДСТВИИНЕВОЗМОЖНЫМ ИЛИ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ. ПРОСЬБА ОБ ЭТОМ ОФОРМЛЯЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕМ: В НЕМДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ СЛЕДУ­ЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ;ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОТОРЫХ ДО­КАЗАТЕЛЬСТВА НУЖНЫ; ПРИЧИНЫ,ПОБУДИВШИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАТИТЬ­СЯ С ПРОСЬБОЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ЗАЯВЛЕНИЕПОДАЕТСЯ В СУД, В РАЙОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОВЕРШЕНЫПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕ­НИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (НАПРИМЕР, ПО МЕСТУНАХОЖДЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕН­НОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА СВИДЕТЕЛЯ).ЗАЯВИТЕЛЬ И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ПРОТО­КОЛ И ВСЕ СОБРАННЫЕ В ПОРЯДКЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МАТЕ­РИАЛЫ ПЕРЕСЫЛАЮТСЯ В СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО.

НА ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МОЖЕТ БЫТЬПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ.

57. СУДЕБНЫЙПРИКАЗ.

ГЛАВА 11-1СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА  СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИМЕЕТ СИЛУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА.ВЗЫСКАНИЕ ПО НЕМУ  ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИДНЕВНОГО СРОКА ПОСЛЕ ВЫДАЧИПРИКАЗА И В ПОРЯДКЕ,  УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. (125 -1)

СУДЬЯ ВЫДАЕТСУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ВЫЗОВА ДОЛЖНИКА  И ВЗЫСКАТЕЛЯ ИЗАСЛУШИВАНИЯ ИХ ОБЪЯСНЕНИЙ.

В СУДЕБНОМПРИКАЗЕ УКАЗЫВАЮТСЯ:     1) ВРЕМЯ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА;     2) НАЗВАНИЕ СУДА, ФАМИЛИЯИ ИНИЦИАЛЫ СУДЬИ, ВЫДАВШЕГО ПРИКАЗ;     3) НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ВЗЫСКАТЕЛЯ;    4) НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ДОЛЖНИКА;     5) РАЗМЕР ДЕНЕЖНЫХ СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХВЗЫСКАНИЮ, ИЛИ ПРЕДМЕТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ  ИСТРЕБОВАНИЮ, С УКАЗАНИЕМ СТОИМОСТИ ЭТИХПРЕДМЕТОВ;    6) НЕУСТОЙКА, ЕСЛИ ТАКОВАЯ ПРИЧИТАЕТСЯ; 7) СУММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙПОШЛИНЫ, УПЛАЧЕННОЙ ВЗЫСКАТЕЛЕМ И ПОДЛЕЖАЩЕЙ  ВЗЫСКАНИЮ С ДОЛЖНИКА В ПОЛЬЗУВЗЫСКАТЕЛЯ.

В СУДЕБНОМПРИКАЗЕ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, ПОМИМО ПУНКТОВ 1 — 4НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, УКАЗЫВАЮТСЯ: ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА, МЕСТО ЕГОРАБОТЫ, ИМЯ И ДАТА РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА, НА СОДЕРЖАНИЕ КОТОРОГО ПРИСУЖДЕНЫАЛИМЕНТЫ, РАЗМЕР ПЛАТЕЖЕЙ, ВЗЫСКИВАЕМЫХ ЕЖЕМЕСЯЧНО С ДОЛЖНИКА,  И СРОК ИХВЗЫСКАНИЯ, А ТАКЖЕ СУММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ  С ДОЛЖНИКАВ ДОХОД ГОСУДАРСТВА.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, ПОДПИСАННЫХ СУДЬЕЙ,  ОДИН ИЗ КОТОРЫХОСТАЕТСЯ В  ДЕЛЕ, ДРУГОЙ УДОСТОВЕРЯЕТСЯ ПЕЧАТЬЮ СУДА И ВЫДАЕТСЯ  ВЗЫСКАТЕЛЮ.(125-9)

58. ПОНЯТИЕ ИЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.

ИСК — ЭТОПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО ПРАВА ИЛИОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА ВСЯКОГО ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА — ЭТО ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ЕГО СОДЕРЖАНИЕ, ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВОМИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА НЕОБХОДИМОРАЗЛИЧАТЬ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТАИСКА В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (СТ.34 ГПК РСФСР).

ОСНОВНЫМИЯВЛЯЮТСЯ ДВА ЭЛЕМЕНТА ИСКА — ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ. СТАТЬЯ 126 ГПК РСФСРУСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА КОТВЕТЧИКУ — ЭТО ПРЕДМЕТ ИСКА, И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТСВОЕ ТРЕБОВАНИЕ — ЭТО ОСНОВАНИЕ ИСКА.

ИСК- ОБРАЩЕНИЕИСТЦА К СУДУ С ПРОСЬБОЙ О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ МАТ. ПРАВОВОГО СПОРА СОТВЕТЧИКОМ И О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМИНТЕРЕСА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА-ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ ЕГО(ПРЕДМЕТ,ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ)

ПРЕДМЕТ ИСКА-МАТ=ПРАВОВОЙ СПОР, О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ К-ГО ИСТЕЦ ПРОСИТ У СУДА. ОТПРЕДМЕТА ИСКА СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРА (ОБЪЕКТ ИСКА)- ТО МАТ. БЛАГО,ПОЛУЧЕНИЯ К-ГО ДОБИВАЕТСЯ ИСТЕЦ.

ОСНОВАНИЕ ИСКА-ЭТО ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА К-Х ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ОН ДОЛЖЕННАЗВАТЬ ИХ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.

59. ВИДЫ ИСКОВ,ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТПРЕДМЕТА ИСКИ: О ПРИЗНАНИИ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), О ПРИСУЖДЕНИИ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ),ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ.

В ИСКАХ ОПРИЗНАНИИ ПРОСЬБА ИСТЦА НАПРАВЛЕНА НА ПРИЗНАНИЕ СУДОМ ФАКТА НАЛИЧИЯ(ПОЗИТИВНЫЙ) ИЛИ ОТСУТСТВИЯ (НЕГАТИВНЫЙ) СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯМЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ. ЦЕЛЬ ИСТЦА- ДОБИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ СВОЕГОСУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА (ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА).

О ПРИСУЖДЕНИИ-БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ. ИСТЕЦ ПРОСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАНИЯ ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯСВОЕГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, НО И ПРИСУЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА К ИСПОЛНЕНИЮ ЛЕЖАЩИХНА НЕМ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБЯЗАННОСТЕЙ.

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙИСК. РАЗРЕШАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК СУД ИЗМЕНЯЕТ И САМО СПОРНОЕПРАВООТНОШЕНИЕ. РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ СЛУЖИТ ЮР.ФАКТОМ,ЗАВЕРШАЯ ЮР.СОСТАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ МАТ.ПРАВА.

60. П. НА ИСК ИПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. 

 1. З-НУПОТРЕБЛЯЕТ ТЕРМИНЫ «ПРАВО НА ИСК» И «ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА» ИСК, КАКСРЕДСТВО ВОЗБУЖДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЕМ. В ТАКОМЗНАЧЕНИИ ГОВОРЯТ ОБ ИСКЕ В «ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ». НО СЛОВОМ «ИСК» ОБОЗН.ТАКЖЕ ДР. ПОНЯТИЯ И ИНСТИТУТЫ. В СВЯЗИ С ЭТИМ ИСК В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛЕДУЕТОТЛИЧАТЬ ОТ ДР., ОДНОИМЕННЫХ С НИМ, НО ОТЛИЧНЫХ ОТ НЕГО ПОНЯТИЙ.    В ГР. ПРАВЕСЛОВА «ИСК», «ПРАВО НА ИСК» ОЗНАЧАЮТ ГР. S-НОЕ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ К-Л ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ВОЗД-СЯ ОТСОВЕРШЕНИЯ К-Л ДЕЙСТВИЯ.    В ГР. ПРОЦЕССЕ ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМСМЫСЛЕ, ИЛИ ПРИТЯЗАНИЕ, ВЫСТУПАЕТ КАК УКАЗАННОЕ ИСТЦОМ И ПОДЛЕЖАЩЕЕ СУДЕБНОМУРАССМОТРЕНИЮ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ, СОЗРЕВШЕЕ В СМЫСЛЕ ВОЗМОЖНОСТИЕГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.    ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕОБОЗНАЧАЕТСЯ ТАКЖЕ СЛОВОМ «ПРИТЯЗАНИЕ».   ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРАВО НА ИСК (ВМАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ) ОЗНАЧАЕТ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ S-НОГО ГР.ПРАВА ПУТЕМ ОБРАЩЕНИЯ В СУД.   2. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛ-Е ИСКА – ОДНА ИЗ ФОРМ ПРАВАНА ОБРАЩЕНИЕ ЗА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ, ПРОВОЗГЛАШЕННОГО И ГАРАНТИРОВАННОГО К РФ.ПРАВОМ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА НАЗЫВАЕТСЯ ПРАВО ВОЗБУДИТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ СУДЕБНОЕРАССМОТРЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОНКРЕТНОГО МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА В СУДЕПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С ЦЕЛЬЮ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ. ЭТО – ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ ПО КОНКР.МАТ.-ПРАВОВОМУ СПОРУ.   СУД. ЗАЩИТА В ГР. ПРОЦЕССЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ГР-НАМ И ОРГ-ЯМ(СТ. 3 ГПК), ИНОСТР. ГР-НАМ И ОРГ-ЯМ, А ТАКЖЕ ЛИЦАМ БЕЗ ГР-ВА. ОНАОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ШИРОКОГО ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ПРАВО НАПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ЛИШЬ НЕК-РЫХ МИН. И ЛЕГКОУСТАНАВЛИВАЕМЫХ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ УСЛОВИЙ – Т/Н ПРЕДПОСЫЛОК П. НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕИСКА.   ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА – ОБСТ-ВА, С НАЛИЧИЕ ИЛИОТСУТСТВИЕ К-РЫХ З-Н СВЯЗЫВАЕТ ВОЗН-Е S-НОГО ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПОКОНКР. ДЕЛУ.   ЕСЛИ ТАКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАЛИЦО, ЭТО ОЗНАЧ., ЧТО У ДАННОГО ЛИЦАИМЕЕТСЯ ПРАВО НА СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ПРАВОВОГО ТРЕБОВАНИЯ. ЕСЛИ К-Л ИЗПРЕДПОСЫЛОК ОТС-ЕТ, ТО НЕТ И САМОГО ПРАВА; ОБРАЩЕНИЕ В СУД В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕМ. ВЫЗВАТЬ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ УКАЗАННОГО СПОРА.   3. СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬПРЕДПОСЫЛКИ: А) ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ –В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРУГА ДЕЛ, ПО К-РЫМ ОНИПРИМЕНЯЮТСЯ, И Б) ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ – ОТ ТОГО, ЗАВИСИТ ЛИ ПРАВО НАПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ УСЛОВИЯ, УКАЗАННОГОПРЕДПОСЫЛКОЙ.   ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА:  1.ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА;  2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛАСУДУ;  3. ОТСУТСТВИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОГО ПО ТОЖДЕСТВЕННОМУИСКУ;  4. ОТСУТСТВИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ ДАННОГО СПОРА НАРАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.   1-2 ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ; 3-4 – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. П СПЕЦИАЛЬНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ ПРЕДПОСЫЛКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ З-НОМ ДЛЯ НЕК-РЫХ КАТЕГОРИЙДЕЛ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К НИМ, НАРЯДУ С ОБЩИМИ. ОНИ, КАК ПРАВИЛО, СВЯЗАНЫ СНЕОБХОДИМОСТЬЮ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ДЛЯ ВНЕСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДО ОБРАЩЕНИЯ В СУД.(ТРЕБОВАНИЯ О СОБЛЮДЕНИИ ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА) 

CУДЬЯ OTKAЗЫBAETB ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ: 1) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX; 2)ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH  УCTAHOBЛEHHЫЙЗAKOHOM ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO  BHECУДEБHOГOPAЗPEШEHИЯ ДEЛA; 3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ BЫHECEHHOE ПO CПOPУMEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДAИЛИ OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA ИЛИ OБ УTBEPЖДEHИИMИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH; 4) ECЛИ B ПPOИЗBOДCTBE CУДA ИMEETCЯ ДEЛO ПO CПOPУMEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 5) ECЛИCOCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO  KOMПETEHЦИИ, ПOCПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 6)ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA  PAЗPEШEHИETPETEЙCKOГO CУДA; 7) ECЛИ ДEЛO HE ПOДCУДHO ДAHHOMУ CУДУ; 8) ECЛИ ЗAЯBЛEHИEПOДAHO HEДEECПOCOБHЫM ЛИЦOM; 9) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE OT ИMEHИ ЗAИHTEPECOBAHHOГO ЛИЦAПOДAHO ЛИЦOM, HE  ИMEЮЩИM ПOЛHOMOЧИЙ HA BEДEHИEДEЛA.                                                    

    CУДЬЯ,OTKAЗЫBAЯ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ, BЫHOCИT OБ ЭTOM MOTИBИPOBAHHOE  OПPEДEЛEHИE. BOПPEДEЛEHИИ CУДЬЯ OБЯЗAH УKAЗATЬ, B KAKOЙ OPГAH CЛEДУET  OБPATИTЬCЯ ЗAЯBИTEЛЮ,ECЛИ ДEЛO HE ПOДBEДOMCTBEHHO CУДУ, ЛИБO KAK УCTPAHИTЬ OБCTOЯTEЛЬCTBA,ПPEПЯTCTBУЮЩИE BOЗHИKHOBEHИЮ ДEЛA. OПPEДEЛEHИE CУДЬИ OБ OTKAЗE B ПPИHЯTИИИCKOBOГO ЗAЯBЛEHИЯ BPУЧAETCЯ ЗAЯBИTEЛЮ OДHOBPEMEHHO C BOЗBPAЩEHИEM ПOДAHHЫX ИMДOKУMEHTOB. HA ЭTO OПPEДEЛEHИE MOЖET БЫTЬ ПOДAHA ЧACTHAЯ ЖAЛOБA ИЛИ ПPИHECEHПPOTECT.

    OTKAЗ CУДЬИB ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ ПO OCHOBAHИЯM, ПPEДУCMOTPEHHЫM ПУHKTAMИ 2, 7, 8 И 9, HEПPEПЯTCTBУET BTOPИЧHOMУ OБPAЩEHИЮ B CУД C   ЗAЯBЛEHИEM ПO TOMУ ЖE ДEЛУ, ECЛИБУДET УCTPAHEHO ДOПУЩEHHOE HAPУШEHИE.

61. ПОРЯДОКПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО НЕСОБЛЮДЕНИЯ

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕИСКА — ОБРАЩЕНИЕ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ КОНКРЕТНО­ГО, УКАЗАННОГО ИСТЦОМ,СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗА­КОНОМ ИНТЕРЕСА.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕИСКА ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ОДНОСТО­РОННЕЕ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОСОДЕРЖАНИЮ, ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, АДРЕ­СОВАННОЕ СУДУ; ЕГО ПОСЛЕДСТВИЕМ ЯВЛЯЕТСЯВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРО­ЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, И, ПРЕЖДЕ ВСЕГО — ПРАВА И ОБЯ­ЗАННОСТИСУДА РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ УКАЗАННЫЙ ИСТЦОМ СПОР.

ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛОВОЗБУЖДАЕТСЯ ПРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ РЕШЕ­НИИ СУДЬЕЙ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ КПРОИЗВОДСТВУ. ДЛЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ У ЛИЦА, ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД,ИМЕЛОСЬ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ КОНКРЕТНОГО ИСКА (ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД).ПОЭТОМУ СУДЬЯ ДОЛЖЕН, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПРОВЕ­РИТЬ НАЛИЧИЕ ПРЕДПОСЫЛОК ЭТОГО ПРАВА.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕИСКА — ОБРАЩЕНИЕ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ЗАЩИТЕ ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ.

СУДЬЯ,УСТАНОВИВ, ЧТО ЛИЦО ИМЕЕТ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД (ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА), ДОЛЖЕНПРОВЕРИТЬ ТАКЖЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТОГО ПРАВА, Т.Е. СОБЛЮДЕНИЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ ПОРЯДКА (УСЛОВИЙ) ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА (ОБРАЩЕНИЯ В СУД).

УСТАНОВЛЕННЫЕЗАКОНОМ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНО ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКАИ ВОЗБУЖДЕНО ГРАЖДАН­СКОЕ ДЕЛО, НАЗЫВАЮТСЯ ПОРЯДКОМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА(ОБРАЩЕНИЯ В СУД).

ТАКИМИ УСЛОВИЯМИЯВЛЯЮТСЯ:

1) ПОДСУДНОСТЬДЕЛА; ПРИ ЭТОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОБЛЮДЕНЫ ПРА­ВИЛА КАК РОДОВОЙ, ТАК ИТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ;

2)ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА (ЗАЯВИТЕЛЯ). В СЛУЧАЕ НЕДЕЕСПОСОБ­НОСТИ ИСТЦА (ЗАЯВИТЕЛЯ)ОТ ЕГО ИМЕНИ ДОЛЖЕН ДЕЙСТВОВАТЬ ЕГО ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ;

3) НАДЛЕЖАЩЕОФОРМЛЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЛЯ ВЕ­ДЕНИЯ ДЕЛА;

4) СООТВЕТСТВИЕФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА, НАЛИЧИЕ КОПИЙ ЗАЯВЛЕНИЯ, А В НЕКОТОРЫХСЛУЧАЯХ И ПРИ­ЛАГАЕМЫХ К НЕМУ ДОКУМЕНТОВ;

5) ВПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ ОПЛАТА ЗАЯВЛЕНИЯ ГО­СУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ.

НЕСОБЛЮДЕНИЕПОРЯДКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА) ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ РАЗЛИЧНЫЕПОСЛЕДСТВИЯ. В СЛУЧАЯХ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ПО НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ ПОДСУДНОСТИ,НЕДЕЕСПОСОБНОГО ЗАЯВИТЕЛЯ (ИСТЦА) ИЛИ ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩЕГО НАДЛЕЖАЩИХ ПОЛНОМОЧИЙ,СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. ЕСЛИ ЖЕ НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПОРЯДКА ОБРАЩЕНИЯ ВСУД БУДЕТ ОБНАРУЖЕНО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА, ТО НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТ­ВИЯНАСТУПАЮТ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ ОБРАЩЕНИЯ В СУД НЕДЕЕСПОСОБНОГО ИСТЦА И ЛИЦА, НЕИМЕЮЩЕГО ПОЛНОМОЧИЙ. ПРИ ПРИНЯТИИ ДЕЛА ПО НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ ПОДСУДНОСТИ ОНО ДОЛЖНОБЫТЬ ПЕРЕДАНО В НАДЛЕЖАЩИЙ СУД.

62. ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ И ЕГО РЕКВИЗИТЫ. ПОРЯДОК ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ — УСТАНОВЛЕННАЯ ЗАКОНОМ ФОРМА ОБРАЩЕ­НИЯ В СУД ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА ОСУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ.

В ИСКОВОМЗАЯВЛЕНИИ ВЫРАЖАЕТСЯ ВОЛЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА, ОБРАЩАЮЩЕГОСЯ В СУД ЗАЗАЩИТОЙ ПРАВА.

СОГЛАСНО ГПК,ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПИСЬ­МЕННЫМ, С УКАЗАНИЕМ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СВЯЗИ С УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИ­ЦАМИ.ТАКИМИ СВЕДЕНИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ: НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, В КОТО­РЫЙ ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ;НАИМЕНОВАНИЕ ИСТЦА С УКАЗАНИЕМ ЕГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА (ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ —МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ);

НАИМЕНОВАНИЕПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА И ЕГО АДРЕС, ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ;АНАЛОГИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА (КРОМЕ СВЕДЕНИЙ О ПРЕДСТАВИТЕЛЕ);ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЭТИ ФАКТЫ; ТРЕБОВАНИЕИСТЦА; ЦЕНА ИСКА, ЕСЛИ ИСК ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ; ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕ­МЫХ К ЗАЯВЛЕНИЮДОКУМЕНТОВ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНОБЫТЬ ПОДПИСАНО ИСТЦОМ ИЛИ ЕГО ПРЕДСТА­ВИТЕЛЕМ; В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ К ЗАЯВЛЕНИЮДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЛО­ЖЕНА ДОВЕРЕННОСТЬ ИЛИ ИНОЙ ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ПОЛ­НОМОЧИЯПРЕДСТАВИТЕЛЯ.

К ИСКОВОМУЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛАГАЮТСЯ ЕГО КОПИИ ПО ЧИСЛУ ОТ­ВЕТЧИКОВ. В ЗАВИСИМОСТИ ОТСЛОЖНОСТИ ДЕЛА ИЛИ ЕГО ХАРАКТЕРА СУДЬЯ МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ ИСТЦА ПРЕДСТАВИТЬ ТАКЖЕКОПИИ ДОКУМЕН­ТОВ, ПРИЛОЖЕННЫХ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (СТ. 127 ГПК).

2. ГРАЖДАНСКОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ДОПУСКАЕТ ИСПРАВЛЕНИЕ НАРУШЕННОЙ ФОРМЫ ИЛИ СОДЕРЖАНИЯИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, А ТАК­ЖЕ НЕПРАВИЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. СОГЛАСНОГПК. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПОДАННОЕ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В СТ. 126И 127 ГПК, ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕННОЕ ГОСУДАРСТ­ВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ, ОСТАВЛЯЕТСЯ СУДОМ БЕЗДВИЖЕНИЯ. СУД ИЗВЕЩА­ЕТ ОБ ЭТОМ ИСТЦА, ПРЕДОСТАВЛЯЯ ЕМУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯНЕДОС­ТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. ЕСЛИ В УКАЗАННЫЙ СРОК НЕДОСТАТКИ НЕ БУДУТИСПРАВЛЕНЫ, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ НЕ ПОДАННЫМ. ЕСЛИ ЖЕ НЕДОСТАТКИИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ, ОНО СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ СО ДНЯПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЕГО В СУД.

ПЕРЕЧЕНЬОСНОВАНИЙ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ГПК, НЕ ПОДЛЕЖИТРАСШИРИТЕЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ И КАСАЕТСЯ ВСЕХ ВИДОВ СУДЕБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ.

ПО ПРИНЯТИИ ДЕЛАК ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МО­ЖЕТ БЫТЬ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.

63. ПРИНЯТИЕИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

1. ВОПРОС ОПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ РАЗРЕ­ШАЕТСЯ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО.ПРИНЯТИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБУСЛОВЛЕНО НА­ЛИЧИЕМ ПРЕДПОСЫЛОК ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕИСКА, А ТАКЖЕ СО­БЛЮДЕНИЕМ ПОРЯДКА ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И СЛУЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ПРИ НАЛИЧИИ ВСЕХ ЭТИХ УС­ЛОВИЙ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНОБЫТЬ ПРИНЯТО. ПРИНЯТИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ О ВОЗБУЖДЕНИИГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.

В ГРАЖДАНСКОМПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ДАН ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ К ОТКАЗУ В ПРИНЯТИИЗАЯВЛЕНИЯ (СТ. 129 ГПК).

2. ФАКТВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ВЫЗЫВАЕТ ОПРЕДЕЛЕН­НЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. ПОХАРАКТЕРУ И ЗНАЧЕНИЮ ИХ МОЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА ДВЕ ГРУППЫ: А)ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ И Б) МАТЕ­РИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ.

 ОСНОВНОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА— ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГОСУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДАННОМУ ДЕЛУ, ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ПРИАЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПОДСУДНО­СТИ ИСТЕЦ УТРАЧИВАЕТ ПРАВО ВЫБОРА ПОДСУДНОСТИ,ПОСКОЛЬКУ ЭТО ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНО ПРЕДЪЯВЛЕНИЕМ ИСКА.

В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВБДСТВУ МЕЖДУ СУДОМ И ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ, ВОЗНИКАЕТПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРА­ВООТНОШЕНИЕ, РЕАЛИЗУЮТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННО­СТИ.ТАК, У СУДА ВОЗНИКАЕТ ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ РАССМОТРЕТЬ ИРАЗРЕШИТЬ КОНКРЕТНОЕ ДЕЛО. ИСТЕЦ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙ­СТВИЙ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ИМ ИСКА; ОТВЕТЧИК РЕАЛИЗУЕТСВОЕ ПРАВО НА ЗАЩИТУ ПРОТИВ ИСКА И Т.Д.

КМАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА МОЖНО ОТНЕСТИ СЛЕДУЮЩИЕ:

1) ПРЕДЪЯВЛЕНИЕИСКА ПРЕРЫВАЕТ ТЕЧЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (СТ. 203 ГК);

2)ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОБЯЗАН ВОЗ­МЕСТИТЬ ВСЕ ДОХОДЫ, КОТОРЫЕОН ИЗВЛЕК ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ ИЗВЛЕЧЬ СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОВЕСТКИ ПО ИСКУ СОБСТВЕННИКАО ВОЗВРАТЕ ИМУЩЕСТВА (СТ. 303 ГК);

3) АЛИМЕНТЫПРИСУЖДАЮТСЯ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ С МОМЕНТА ОБ­РАЩЕНИЯ В СУД С ИСКОМ (Ч. 2 СТ. 107СК).

ЗАКОНОМ МОГУТБЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ И ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА ВСУД.

64. ИЗМЕН-ЕИСКА.

ОТКАЗ ОТ ИСКА ИЗМЕН-Е ИСКА — М. Б. ОСУЩ-НО ИСТЦОМ ПУТЕМ ЗАМЕНЫ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА,> ЛИБО < РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ПРОЦЕССЕ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА СУДОМСТ. 34. ИЗМЕН-Е ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, ОТКАЗ ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЕ ИСКА, МСИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЕ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬРАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ИСК.СТОРОНЫ М. ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ. ИЗМЕН-Е ОСНОВАНИЯ — М. СОСТОЯТЬКАК В ЗАМЕНЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНО УКАЗАНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯ,ТАК И ВО ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИИ НЕК-РЫХ ИЗ УКАЗАННЫХ ИСТЦОМФАКТОМ. ИЗМЕН-Е ПРЕДМЕТА ИСКА — ЗАМЕНА ПЕРВОНАЧАЛЬНО УКАЗАННОГО ПРЕДМЕТАДРУГИМ, ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ К-РОГО СЛУЖАТ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ПРИВЕДЕННЫЕ ИСТЦОМ ОБСТ-ВА.ИЗМЕН-Е ПРЕДМЕТА ИСКА НЕРЕДКО ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ И ПОЛНЫЕ ИЛИ ЧАСТИЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯОСН-ИЙ ИСКА. В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ СТ. 34 ГПК ТРЕБУЕТ СООТВ-ГО УТОЧНЕНИЯ. > ИЛИ< Р-РА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИЗМЕН-Е РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРИВОДИТ VМАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА ИСКА В СООТВ. С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ; СЛУЖА ОХРАНЕ ТОГО ЖЕЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ, ОНО НЕ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ИЗМЕНЕНИЯ ТОЖДЕСТВА ИСКА ИПОТОМУ ДОПУСКАЕТСЯ З-НОМ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. ПРОЦ. З-Н НЕ СОД. ПРАВИЛА, К-РОЕ БЫПРЯМО ПРЕДОСТ-ЛО СУДУ ПРАВО ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСН-Е ИЛИ ПР-Т ИСКА.СОГЛ. СТ. 195 ГПК СУД РАЗРЕШАЕТ ДЕЛО В ПРЕДЕЛАХ ЗАЯВЛ-Х ИСТЦОМ ТРЕБОВАНИЙ.ОДНАКО СУД М. ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЗАЯВЛ-Х ИСТЦОМ ТРЕБ-ИЙ., ЕСЛИ ПРИЗНАЕТ ЭТОНЕОБХ-М ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ОХРАН-Х З-НОМ ИНТЕРЕСОВ ИСТЦА, А ТАКЖЕ В ДР. СЛУЧАЯХ.ОТКАЗ ОТ ИСКА — ВЫСКАЗАНОЕ НА СУДЕ БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ОТРЕЧЕНИЕ ИСТЦА ОТ СУДЕБНОЙЗАЩИТЫ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ, НАПРАВЛЕННОЕ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ВОЗБУЖДЕННОГО ПРОЦЕССА.ИСТЕЦ М. ОТКАЗАТЬСЯ ТАКЖЕ И ОТ ЧАСТИ ИСКА, ЕСЛИ ЕГО ТРЕБОВАНИЕ ДЕЛИМО. ОТКАЗ ОТИСКА — ОДНОСТОРОННЕЕ РАСПОРЯДИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЯ ИСТЦА. ОТКАЗ ОТ ИСКА ВЛЕЧЕТ ЗАСОБОЙ ОКОНЧАНИЕ ДЕЛА БЕЗ СУД. РЕШЕНИЯ ПУТЕМ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПРЕКРАЩЕНИЯТ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ПРИЗНАНИЕ ИСКА — ЭТО ВЫСКАЗАНОЕ НА СУДЕБЕЗОГОВОРОЧНОЕ СОГЛАСИЕ ОТВ-КА НА УДОВЛ-Е ИСКОВОГО ТРЕБ-Я, НАПР. НА ОКОНЧАНИЕПРОЦЕССА ПУТЕМ ВЫНЕСЕНИЯ БЛАГОПР. ДЛЯ ИСТЦА СУД. РЕШЕНИЯ. ПРИНИМАЯ ПРИЗН-ЕИСКА, СУД М. СОСЛАТЬСЯ НА НЕГО КАК НА ОСН-Е ВЫНОСИМОГО РЕШЕНИЯ ОБУДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА. ПРАВОМЕРНОСТЬ ПРИЗНАНИЯ Д. Б. ПРОВЕРЕНА СУДОМ, В ПРОТ.СЛУЧАЕ СУД ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПРИНЯТИЯ ПРИЗНАНИЯ. МИРОВОЕ СОГЛ-Е ВОЗНИКШИЙ М/УСТОРОНАМИ СПОР МОЖНО ЗАВЕРШИТЬ МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ. МС, ЗАКЛЮЧЕННОЕ БЕЗОБРАЩЕНИЯ В СУД, ЯВЛЯЕТСЯ ВНЕСУДЕБНЫМ. ЭЛ-ТЫ СУД. МС: А) НАПРАВЛЕНО НАОКОНЧАНИЕ СУД. ДЕЛА. Б). ОНО Д. Б. УДОСТОВЕРЕНО СУДОМ ПОСР-ВОМ ВНЕСЕНИЯ ЕГО ВПРОТОКОЛ СУД. ЗАСЕДАНИЯ+ПОДПИСАНО ПРЕДС-ЩИМ, СЕКРЕТАРЕМ И СТОРОНАМИ. В). ОНОТРЕБУЕТ УТВЕРЖДЕНИЯ СУДОМ. Т. О. СУД. МС — СДЕЛКА, ЗАКЛ. СТОРОНАМИ ПРИ РАССМ-ИИДЕЛА И УТВЕРЖДЕННАЯ СУДОМ, ПО К-РОЙ ИСТЕЦ И ОТВ-К ПУТЕМ ВЗАИМНЫХ УСТУПОКПО-НОВОМУ ОПР-ЮТ СВОИ П И О И ПРЕКРАЩАЮТ ВОЗНИКШИЙ М/У НИМИ СУД. СПОР.УСТАНОВЛ. ЭТИМ СОГЛ-ЕМ НОВОЕ П/О ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ, И ОНИ Д. РУКОВ-СЯИМ В СВОЕМ ПОВЕДЕНИИ.  

65.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СР-ВА ЗАЩИТЫ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ОТВЕТЧИКУ.

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВОТВЕТЧИКА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ДЕМОКРАТИЗМОМ ГР.СУДОПР-ВА И,ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТАКИМИ ЕГО ПРИНЦИПАМИ, КАК РАВЕНСТВО СТОРОН В ПРОЦЕССЕ ПРИСОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ СУДОПР-ВА. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СУДАИ ДР.

ФОМАМИ ЗАЩИТЫОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА ЯВЛЯЮТСЯ 1)ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА, 2) ВСТРЕЧНЫЙ ИСК.

1)-ЭТОМОТИВИРОВАННОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ИСКА. ВОЗРАЖЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НАА)ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИБ)МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ.                                                                 

А)ПРЕСЛЕДУЮТЦЕЛЬ ДОКАЗАТЬ НЕЗАКОННОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОЦЕССА ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ У ИСТЦАПРАВА НА ИСК ИЛИ НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА(НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛАСУДЕБНЫМ ОРГАНАМ, НЕПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА(ОРГАНИЗАЦИИ) И Т.П.)

Б)ОБЪЯСНЕНИЯ ИДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА О НЕОБОСНОВАННОСТИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ С ЮРИДИЧЕСКОЙ ИФАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ(ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА НОСЯТ НЕПРАВОМЕРНЫЙ ХАР-Р ИЛИ ОСНОВАНЫ НАНОРМЕ ПРАВА КОТОРАЯ ОТМЕНА, ТРЕБОВАНИЕ И САМО СПОРНОЕ ПРАВОТНОШЕНИЕ ВОЗНИКЛО ДОИЗДАНИЯ СООТВ. НОРМ.АКТА, КОТОРЫЙ ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ И Т.П).

2)-САМОСТ.ИСКОВОЕТРЕБОВАНИЕ ОТВЕТЧИКА К ИСТЦУ, ЗАЯВЛЕННОЕ В СУД ДЛЯ СОВМЕСТНОГО ЕГО РАССМОТРЕНИЯВ ПРОЦЕССЕ С ИСКОМ ИСТЦА.ВСТРЕЧНЫЙ ИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТ СУДОМ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯСОВМЕСТНО С ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ИСКОМ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ ТОЛЬКО В ТРЕХ СЛУЧАЯХ:А)ЕСЛИ ВСТРЕЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ НАПРАВЛЕННО К ЗАЧЕТУ ПРЕВОНАЧАЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ;Б)ЕСЛИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА ИСКЛЮЧАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИУДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА; В)ЕСЛИ МЕЖДУ ВСТРЕЧНЫМ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМИСКАМИ ИМЕЕТСЯ ВЗАИМНАЯ СВЯЗЬ И ИХ СОВМЕСТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРИВЕДЕТ К БОЛЕЕБЫСТРОМУ И ПРАВИЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА.

ВСТРЕЧНЫЙ ИСКМОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ. ВСТРЕЧНЫЙИСК ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ РАССМОТРЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА.

66. ОБЕСПЕЧЕНИЕИСКА.

ЭТО ПРИМЕНЕНИЕСУДОМ МЕР В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ИСКУ О ПРИСУЖДЕНИИ НА СЛУЧАЙ,ЕСЛИ РЕШЕНИЕМ ИСК БУДЕТ УДОВЛЕТВОРЕН. СУДЬЕЙ РАЗРЕШАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ, БЕЗ БЕЗИЗВЕЩЕНИЯ ОТВЕТЧИКА; ПО ВОЗБУЖДЕННОМУ ДЕЛУ; ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕИСПОЛНЯЕТСЯ НЕМЕДЛЕННО ЧЕРЕЗ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ(ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ). МЕРАМИПО ОБЕСП-Ю ИСКА МОГУТ БЫТЬ: А)НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ИЛИ ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ,ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ОТВЕТЧИКУ И НАХОДЯЩИЕСЯ У НЕГО ИЛИ У ДР. ЛИЦ; Б)ЗАПРЕЩЕНИЕОТВЕТЧИКУ СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ; В)ЗАПРЕЩЕНИЕ ДР. ЛИЦАМ ПЕРЕДАТЬИМУЩЕСТВО ОТВЕТЧИКУ ИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ИНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА;Г)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА В СЛУЧАЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА ОБОСВОБОЖЛЕНИИ ЕГО ОТ АРЕСТА; Д)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУОСПАРИВАЕМОМУ ДОЛЖНИКОМ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ОСПАРИВАНИЕ ДОПУСКАЕТСЯЗАКОНОМ. В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ОБЕСП-Я ИСКА.МЕРЫ ОБЕС-Я ОТМЕНЯЮТСЯ ТЕМ ЖЕ СУДОМ, СВОИМ НОВЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. МОЖЕТ БЫТЬПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА, ЧАСНЫЙ ПРОТЕСТ, КОТОРЫЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ ДЕЙСТВИЕОПРЕДЕЛЕНИЯ. ИСТЕЦ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ УБЫТКИ ОТВЕТЧИКУ В СВЯЗИ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМИСКА, ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

67. ПОСЛЕПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯСУДЬЯ ГОТОВИТ ДЕЛО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. ПРЕЖДЕ ВСЕГО СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛУ Т.Е. ВЫЯСНЯЕТ КРУГ ФАКТОВ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТУСПЕШНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧ ГР.СУДОПР-ВА: ЮР.ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ ИВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВОВАВШИЕ ГР.ПРАВОНАРУШЕНИЮ И ВОЗНИКНОВЕНИЮ СПОРА. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ СУДЬЯ ОПРАШИВАЕТ ИСТЦА ПОСУЩЕСТВУ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЫЯСНЯЕТ У НЕГО ВОЗМОЖНЫЕ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКАВОЗРАЖЕНИЯ.В НЕОБ. СЛУЧАЯХ ВЫЗЫВАЕТ И ОТВЕТЧИКА И ОПРАШИВАЕТ ЕГО ПО ОБСТ-М ДЕЛА,КАКИЕ У НЕГО ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА. ОДНОВРЕМЕННО С УТОЧНЕНИЕМ КРУГАОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ХАР-Р ОТНОШЕНИЯСТОРОН И НОРМЫ ПРАВА, К.Т. ЭТИ ОТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТСЯ. РАЗРЕШАЯ ВОПРОС, ОВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО УБЕДИТЬСЯЧТО СТОРОНЫ ЯВЛ. НАДЛЕЖАЩИМИ, И В СЛУЧАЕ ДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАННЫХ СОМНЕНИЙ ВЭТОМ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ЗАМЕНЕ НЕНАДЛ. СТОРОН  НАДЛЕЖАЩИМИ: ВЫЯСНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ИСТЦАК ЗАМЕНЕ ЕГО ИЛИ ОТВЕТЧИКА ЛИЦАМИ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИКОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ПО ПРЕДЪЯВЛЕННМУ ИСКУ; СООБЩИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМИ ОРГАНИЗАЦИЯМ О ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ИСКЕ И РАЗЪЯСНИТЬ ИМ ПРАВО ВСТУПИТЬ В ДЕЛО ВКАЧЕСТВЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА ИЛИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯНА ПРЕДМЕТ СПОРА.ВАЖНО ТАКЖЕ УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЧАВСТВОВАТЬ В ДЕЛЕВ КАЧЕСТВЕ СОИСТЦОВ И СООТВЕТЧИКОВ. ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПОДЛЕЖИТ ВОПРОС ОБУЧАСТИИ В ДЕЛЕ ПРОКУРОРА. ТАКЖЕ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ТРУД.КОЛЛЕКТИВОВ.ИСКЛ.ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТСОБИРАНИЕ НУЖНЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОН ПРЕДЛАГАЕТЛИЦАМ УЧАСТВ. В ДЕЛЕ ПРЕДСТАВИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОК-ВА КО ДНЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАВ СУДЕ, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУД. ЗАСЕДАНИЕ, ИССТРЕБУЕТ ОТ ГОС.ОРГ-Й И Т.П. ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВ. ДОК-ВА, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О НАЗНАЧ.ЭКСПЕТИЗЫ, В НЕОБХ. СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТ ОСМОТР НА МЕСТЕ И ТД. КРУГ ВСЕХ ВОПРОСОВНЕОБХОДИМЫХ К ВЫПОЛНЕНИЮ В ДАННОЙ СТАДИИ ОТРАЖАЕТСЯ СУДЬ.Й В ОПРЕДЕЛЕНИИ, МОЖЕТБЫТЬ ПОМИМО НЕГО И ОТД. МОТИВИРОВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ПОДГОТОВКА ДЕЛАК СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СЛ. ЗАДАЧИ: 1) УТОЧНЕНИЕ ФАКТОВ,ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ИНЫХ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА; 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮР. ОТНОШЕНИЙ СТОРОНИ ЗАКОНА, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ; 3) РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОМСОСТАВЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; 4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ СВОЕВРЕМ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.

ПОДГОТОВКА ДЕЛАК СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ — ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА ВСЕГО СУДЕБ. РАЗБИР-ВА. ОТ ЕЕКАЧЕСТВА ЗАВИСИТ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, АВТОРИТЕТ СУДА И ГОС-ВА. КРОМЕ ЭТОГО ОНАСПОСОБСТВУЕТЬ ИСКОРИНЕНИЮ ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ СЛУЧАЕВ ВОЛОКИТЫ И Т.Д.

68. НАЗНАЧЕНИЕДЕЛА К СЛУШАНИЮ. ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ СУДА

ПРИЗНАВ ДЕЛОДОСТАТОЧНО ПОДГОТОВЛЕННЫМ, СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ЕГО КРАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕ­ДАНИИ. В ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ДЕНЬ ИЧАС РАССМОТ­РЕНИЯ ДЕЛА, ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРОВЕДЕ­НЫ.

УЧАСТВУЮЩИЕ ВДЕЛЕ ЛИЦА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗВЕЩЕНЫ О ДНЕ И ВРЕМЕНИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯЗАБЛАГОВРЕМЕННО С ТЕМ, ЧТОБЫ ОНИ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬНО ПОДГОТОВИТЬСЯ КЗАЩИТЕ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ И ПРЕДСТАВЛЕНИЮ В СУД СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКАЗА­ТЕЛЬСТВ.

2. ИЗВЕЩАЯ ЛИЦ,УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, О ДНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДА­НИЯ. СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ ВСЕ МЕРЫ КСВОЕВРЕМЕННОМУ ВРУЧЕНИЮ ИМ ПОВЕСТОК. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОВЕСТКИУСТАНОВЛЕНО СТ. 107 ГПК. В НЕЙ, В ЧАСТНОСТИ, ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬСЯ: ПРЕДЛОЖЕНИЕЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ПРЕДСТАВИТЬ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДЕЛУ И УКАЗАНИЕ НА ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ В ДЕНЬ И ЧАС РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.

ПОВЕСТКА СУДАДОСТАВЛЯЕТСЯ ПО АДРЕСУ, УКАЗАННОМУ СТОРОНОЙ ИЛИ ДРУГИМ ЛИЦОМ, УЧАСТВУЮЩИМ ВДЕЛЕ.

СУДЕБНЫЕПОВЕСТКИ ДОСТАВЛЯЮТСЯ ПО ПОЧТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ РАССЫЛЬНЫХ. С СОГЛАСИЯ ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ, ОНИ МОГУТ БЫТЬ ВЫДАНЫ ЕМУ ДЛЯ ВРУЧЕНИЯ ВЫЗЫВАЕМЫМ ИЛИИЗВЕЩАЕМЫМ ЛИЦАМ.

ПОВЕСТКИВРУЧАЮТСЯ ИЗВЕЩАЕМЫМ И ВЫЗЫВАЕМЫМ ЛИЦАМ ЛИЧ­НО.

СУД ВПРАВЕРАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ПО СУ­ЩЕСТВУ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, ЕСЛИ МЕСТО ПРЕБЫВАНИЯ ЕГОНЕИЗ­ВЕСТНО, НО ПРИ УСЛОВИИ ПОСТУПЛЕНИЯ В СУД ПОВЕСТКИ С НАДПИСЬЮ,УДОСТОВЕРЯЮЩЕЙ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ОР­ГАНИЗАЦИЕЙ ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМОРГАНОМ СЕЛЬСКОГО, ПОСЕЛКОВО­ГО ОРГАНА ВЛАСТИ ПО ПОСЛЕДНЕМУ ИЗВЕСТНОМУ МЕСТУЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА. НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГПК ПРАВИЛ О СУ­ДЕБНЫХИЗВЕЩЕНИЯХ И ВЫЗОВАХ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕ­НИЕМ ЗАКОНА. ОТ ТОЧНОСТИВЫПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ ВО МНОГОМ ЗАВИ­СЯТ СВОЕВРЕМЕННОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ РАССМОТРЕНИЯИ РАЗРЕШЕНИЯ СУДОМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.

УЧИТЫВАЯОБЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА И ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, СУДЬЯ ПРИНАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СЛУША­НИЮ РЕШАЕТ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ЕГОРАС­СМОТРЕНИЯ В ВЫЕЗДНОМ ЗАСЕДАНИИ, ОБЕСПЕЧИВ НАДЛЕЖАЩУЮ ОРГА­НИЗАЦИОННУЮПОДГОТОВКУ.

69. СУДЕБНОЕРАЗБИРАТЕЛЬСТВО И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ЕГО ЧАСТИ.

СУДЕБ.РАЗБИРАТЕЛЬСТВО-ОСНОВНАЯ СТАДИЯ ГР.ПРОЦЕССА. ЗДЕСЬ ДЕЙСТВУЮТ В ПОЛНУЮ СИЛУ ВСЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ. НА ОСНОВЕ ВСЕСТОРОННЕГО И ОБЪЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯДОКАЗАТЕЛЬСТВ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН В РАМКАХКОНКРЕТНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И ОТ ИМЕНИ ГОС-ВА ВЫНОСИТСЯ РЕШЕНИЕ СУДА ПО СУЩЕСТВУСПОРА. ПРАКТИЧЕСКИ ИМЕННО НА ЭТОЙ СТАДИИ СОВЕРШАЕТСЯ ПРАВОСУДИЕ.

ЧАСТИ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ:

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯЧАСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА- СИСТЕМА ПРОЦ.ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ТО,ЧТОБЫ ВЫЯВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

РАССМОТРЕНИЕДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА.

ВЫНЕСЕНИЕ ИОБЪЯВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА

 

70. СМ – ВОПР№21

 

71.

72. ОТЛОЖЕНИЕРАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА

ОТЛОЖЕНИЕРАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА — ПЕРЕНЕСЕНИЕ РАССМОТРЕ­НИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ НА ДРУГОЕСУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.

В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ВХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВОЗНИКАЕТ НАДОБНОСТЬ В ИСТРЕБОВАНИИ НОВЫХДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЗАМЕНЕ НЕНАД­ЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ НАДЛЕЖАЩЕЙ, ПРИВЛЕЧЕНИИСОУЧАСТНИКОВ, ТРЕТЬИХ ЛИЦ И Т.П. СУДЬЯ, ЕСЛИ ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ ЕДИНОЛИЧ­НО,ИЛИ СУД ВПРАВЕ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ОТЛОЖИТЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА НА ДРУГОЙ ДЕНЬ.

РАЗБИРАТЕЛЬСТВОДЕЛА ДОЛЖНО БЫТЬ ОТЛОЖЕНО, В ЧАСТНОСТИ, В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ: ПРИ НЕЯВКЕ ВСУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОГО-ЛИБО ИЗ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХОТСУТСТВУЮТ СВЕДЕНИЯ О ВРУЧЕНИИ ИМ ПОВЕСТОК ЛИБО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕННЫХО ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, НО НЕ ЯВИВ­ШИХСЯ ПО ПРИЧИНАМ, ПРИЗНАННЫМСУДЬЕЙ (СУДОМ) УВАЖИТЕЛЬНЫ­МИ.

ОСНОВАНИЕМОТЛОЖЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРА­ТЕЛЬСТВА ДЕЛА ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬСОВЕРШЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ.

В ОПРЕДЕЛЕНИИ ОБОТЛОЖЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА УКАЗЫВА­ЮТСЯ ПРИЧИНЫ ОТЛОЖЕНИЯ И МЕРЫ, КОТОРЫЕДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИНЯ­ТЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СЛЕДУЮЩЕМСУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ (НАПРИМЕР, КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В КАКОЙ СРОК И КАКАЯ ИМЕННОСТОРОНА ОБЯЗАНА ПРЕДСТАВИТЬ). ОТКЛАДЫВАЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА, СУДЬЯ (СУД)ДОЛЖЕН НАЗНАЧИТЬ ДЕНЬ НОВОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ПРИ ОТЛОЖЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАДЕЛА ЕГО ДВИЖЕНИЕ НЕ ПРЕ­КРАЩАЕТСЯ. ВМЕСТЕ С ТЕМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПОСЛЕ ЕГООТЛО­ЖЕНИЯ НАЧИНАЕТСЯ СНАЧАЛА В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПАМИ НЕПРЕ­РЫВНОСТИ ИНЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ.

73.ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ — ВРЕМЕННОЕ ПРЕ­КРАЩЕНИЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛУ ПО НЕЗАВИ­СЯЩИМ ОТ СУДА И СТОРОН ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ,ПРЕПЯТСТВУЮЩИМ

ДАЛЬНЕЙШЕМУДВИЖЕНИЮ ДЕЛА.

СЛУШАНИЕ ДЕЛАОТКЛА­ДЫВАЕТСЯ НА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ СРОК ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ СУДОМ ИЛИ ЛИЦАМИ,УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ, ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. ПРИ ПРИОСТАНОВЛЕНИИПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ СОВЕРШЕ­НИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ЗАИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЙСТВИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ ИСКА И ДЕЙСТВИЙ,СВЯЗАННЫХ С САМИМ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ ЕГО ВО­ЗОБНОВЛЕНИЕМ. СРОКПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ; ОНО ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ ЛИШЬПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОПРЕДЕ­ЛЕННЫХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В ЗАКОНЕ УСЛОВИЙ.

2.ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ДВА ВИ­ДА ПРИОСТАНОВЛЕНИЯПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ И ФАКУЛЬ­ТАТИВНОЕ.

СОГЛАСНО СТ. 214ГПК, СУДЬЯ (СУД) ОБЯЗАН ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЯХ:

1) СМЕРТИГРАЖДАНИНА (ЕСЛИ СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ ДОПУС­КАЕТ ПРАВОПРЕЕМСТВО) ИЛИПРЕКРАЩЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ЯВЛЯВШИХСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ. ВСЛУЧАЕ СМЕРТИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИ­ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДОВСТУПЛЕНИЯ В ДЕЛО ПРАВОПРЕЕМНИКА ВЫБЫВ­ШЕЙ СТОРОНЫ;

2) УТРАТЫСТОРОНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ; 3) ПРЕБЫВАНИЯ ОТВЕТЧИКА В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИВООРУЖЕННЫХ СИЛ ИЛИ ПРОСЬБЫ ИСТЦА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВООРУЖЕННЫХСИЛ; 4) НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА,РАССМАТРИВАЕМОГО В ГРАЖДАНСКОМ, УГОЛОВНОМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ.

НАХОЖДЕНИЕ ИСТЦАИЛИ ОТВЕТЧИКА В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВОО­РУЖЕННЫХ СИЛ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ДО ВОЗВРАЩЕНИЯ ЕГО ИЗ АРМИИ.

СОГЛАСНО СТ. 215ГПК ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИОСТАНОВЛЕНО В СЛУЧАЯХ:

1) ПРЕБЫВАНИЯСТОРОНЫ В СОСТАВЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СРОЧНОЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ ИЛИПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КАКОЙ-ЛИБО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ; 2)НАХОЖДЕНИЯ СТОРОНЫ В ДЛИТЕЛЬНОЙ СЛУЖЕБНОЙ КОМАНДИ­РОВКЕ; 3) НАХОЖДЕНИЯ СТОРОНЫВ ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ИЛИ ПРИ НА­ЛИЧИИ У НЕЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, КОТОРОЕ ПРЕПЯТСТВУЕТЯВКЕ В СУД И ПОД­ТВЕРЖДАЕТСЯ СПРАВКОЙ МЕДИЦИНСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ; 4) РОЗЫСКАОТВЕТЧИКА В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 112 ГПК; 5) НАЗНАЧЕНИЯ СУДОМЭКСПЕРТИЗЫ.

В ПРИВЕДЕННЫХСЛУЧАЯХ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ФАКУЛЬТАТИВНО. ОНО ДОПУСКАЕТСЯ ПОУСМОТРЕНИЮ СУДЬИ (СУДА) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ЦЕЛЕСООБРАЗНО ЛИ ПРОДОЛЖЕНИЕПРОЦЕССА ПРИ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. ФАКУЛЬТАТИВНОЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ДОПУСКАЕТСЯ КАК ПО ЗАЯВЛЕНИЮ И ХОДАТАЙ­СТВУ ЛИЦ,УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ТАК И ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДЬИ (СУДА).

ПРИОСТАНОВЛЕННОЕПО ДЕЛУ ПРОИЗВОДСТВО ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ИЛИ ПОИНИЦИАТИВЕ СУДЬИ (СУДА). ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНО И ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРОКУРО­РА.ОФОРМЛЯЕТСЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВЫНЕСЕ­НИЕМ СУДЕБНОГООПРЕДЕЛЕНИЯ. ПРИ ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ,ВЫЗЫВАЮТСЯ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ (СТ. 218 ГПК). ВСЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ДОПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, СОХРАНЯЮТ СИЛУ. ВОЗОБНОВЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПОДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ПРЕРВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА. ОД­НАКО СУДЕБНОЕРАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО НАЧИНАТЬСЯ С НАЧАЛА В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПАМИНЕПРЕРЫВНОСТИ И НЕПОСРЕДСТ­ВЕННОСТИ.

74. ОСНОВАНИЯОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

СТАТЬЯ 221.  СУД ИЛИ СУДЬЯ ОСТАВЛЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ:   1) ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМЛИЦОМ, ОБРАТИВШИМСЯ В СУД, НЕ СОБЛЮДЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ  ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ВНЕСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ  ДЕЛА И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯЭТОГО ПОРЯДКА НЕ УТРАЧЕНА;    2) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ЛИЦОМ; 3) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ИМЕНИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА;   4) ЕСЛИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЭТОГО ЖЕ ИЛИ ДРУГОГО СУДАИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ  МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ;  5) ЕСЛИ СТОРОНЫ, НЕ ПРОСИВШИЕ О РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА В ИХ ОТСУТСТВИЕ,  НЕЯВИЛИСЬ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ, А СУД НЕ СЧИТАЕТ ВОЗМОЖНЫМ РАЗРЕШИТЬ ДЕЛО ПО ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ МАТЕРИАЛАМ  6) ЕСЛИ ИСТЕЦ, НЕПРОСИВШИЙ О РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА В ЕГО ОТСУТСТВИЕ,  НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПОВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ, А ОТВЕТЧИК НЕ ТРЕБУЕТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА  ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

75. ПРЕКРАЩЕНИЕПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОСНОВАНИЯ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЛА.

ПРЕКРАЩЕНИЕ-ФОРМА ОКОНЧАНИЯ ДЕЛА, ОБУСЛАВЛИВАЕМОГО ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОМОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА.

OCHOBAHИЯПPEKPAЩEHИЯ ПPOИЗBOДCTBA ПO ДEЛУ:

CУД ПPEKPAЩAETПPOИЗBOДCTBO ПO ДEЛУ: 1) ECЛИ ДEЛO HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX; 2) ECЛИЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH УCTAHOBЛEHHЫЙ ДЛЯДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ CПOPA ИBOЗMOЖHOCTЬ ПPИMEHEHИЯ ЭTOГO ПOPЯДKA УTPAЧEHA; 3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE BЗAKOHHУЮ CИЛУ, BЫHECEHHOE ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE ИПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДA ИЛИ OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦAOT ИCKA ИЛИ OБ УTBEPЖДEHИИ MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH; 4) ECЛИ ИCTEЦ OTKAЗAЛCЯOT ИCKA И OTKAЗ ПPИHЯT CУДOM; 5) ECЛИ CTOPOHЫ ЗAKЛЮЧИЛИ MИPOBOE COГЛAШEHИE ИOHO УTBEPЖДEHO CУДOM; 6) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE BПPEДEЛAX EГO KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE ИПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 7) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧEДAHHOГO CПOPA HA PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA;8) ECЛИ ПOCЛE CMEPTИ ГPAЖДAHИHA,ЯBЛЯBШEГOCЯ OДHOЙ ИЗ CTOPOH ПO ДEЛУ, CПOPHOE ПPABOOTHOШEHИE HE ДOПУCKAETПPABOПPEEMCTBA.

76. ПРОТОКОЛСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ВО ВРЕМЯСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА ВЕДЕТСЯ ПРОТО­КОЛ, В КОТОРОМ ОТРАЖАЮТСЯ ВСЕДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СУДЕБ­НОМ ЗАСЕДАНИИ, ХОД СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА,ВСЕ СУЩЕ­СТВЕННЫЕ ДЛЯ ДЕЛА МОМЕНТЫ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТДЕЛЬНЫЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, А ТАКЖЕ ДЕЙ­СТВИЯ СУДЬИ (СУДА), СОВЕРШЕННЫЕ ВНЕЗАСЕДАНИЯ (Н-Р, ОС­МОТР НА МЕСТЕ).

ПО ПРОТОКОЛУСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД ПРОВЕ­РЯЕТ ВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА ПРИРАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУ­ДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И СООТВЕТСТВИЕ РЕШЕНИЯДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, ПРОВЕРЕННЫМ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

ЗАПИСИ ВПРОТОКОЛАХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СДЕЛАНЫ В ТОЙ ПОСЛЕДОВА­ТЕЛЬНОСТИ, В КАКОЙ СОВЕРШАЛИСЬПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ С МО­МЕНТА НАЧАЛА СЛУШАНИЯ ДЕЛА ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ.СОКРАЩЕ­НИЯ СЛОВ В ПРОТОКОЛЕ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ. ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН, ТРЕТЬИХ ЛИЦ,ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ПЕРВОМ ЛИЦЕ.

ЗАЯВЛЕНИЯ ОБОТКАЗЕ ОТ ИСКА, О ПРИЗНАНИИ ИСКА, А ТАКЖЕ О ЗА­КЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ОПРИЗНАНИИ СТОРОНОЙ ФАКТОВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАНЕСЕНЫ В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕ­ДАНИЯ ИПОДПИСАНЫ СООТВЕТСТВЕННО ИСТЦОМ, ОТВЕТЧИКОМ ИЛИ ОБЕИМИ СТОРОНАМИ, А ЕСЛИ ТАКИЕЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, ОНИ ПРИОБЩАЮТСЯ К ДЕЛУ, О ЧЕМУКАЗЫВАЕТСЯ В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

СОДЕРЖАНИЕПРОТОКОЛА ОПРЕДЕЛЕНО ГПК. В НЕМ, В ЧА­СТНОСТИ, УКАЗЫВАЮТСЯ: 1)ГОД, МЕСЯЦ, ЧИСЛОИ МЕСТО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; 2) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО, СО­СТАВСУДА И СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; 3) НАИМЕНОВАНИЕ ДЕ­ЛА; 4) СВЕДЕНИЯ О ЯВКЕЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, СВИДЕТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ, ПЕРЕВОДЧИКОВ;5) СВЕДЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИХПРОЦЕССУАЛЬ­НЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ; 6) ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ,СОВЕРШАЕМЫЕ СУДОМ И УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА.

ПРОТОКОЛСОСТАВЛЯЕТСЯ В САМОМ ЗАСЕДАНИИ ИЛИ ПРИ СОВЕРШЕ­НИИ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГОДЕЙСТВИЯ ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ И ДОЛ­ЖЕН БЫТЬ ИЗГОТОВЛЕН И ПОДПИСАН НЕ ПОЗДНЕЕСЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ ПО­СЛЕ ОКОНЧАНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ИЛИ СОВЕРШЕНИЯ ЭТОГО ДЕЙ­СТВИЯ.ПРОТОКОЛ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ И СЕК­РЕТАРЕМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ,ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ­СТВУЮЩИМ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В ЕГОТЕКСТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВНЕСЕНО НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ И ИСПРАВЛЕНИЙ.

ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРАВО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТОКОЛОМ ИПРИНЕСТИ НА НЕГО ЗАМЕЧАНИЯ НЕ ПОЗДНЕЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПОДПИСАНИЯ.

ПРИНЕОБХОДИМОСТИ ЛИЦА, ПОДАВШИЕ ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ, ВЫЗЫВАЮТСЯ В СУДЕБНОЕЗАСЕДАНИЕ. РАССМОТРЕВ ЗАМЕЧАНИЯ, СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ИХПРАВИЛЬНОСТИ ЛИБО ОБ ОТКЛОНЕНИИ. ЗАМЕЧАНИЯ ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ПРИОБЩАЮТСЯ К ДЕ­ЛУ.ЕСЛИ ЗАМЕЧАНИЯ ПРИЗНАЮТСЯ ПРАВИЛЬНЫМИ, ОНИ ДОЛЖНЫ РАС­СМАТРИВАТЬСЯ КАКСОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДА­НИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ПОВОДУЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ ДОЛЖНО БЫТЬ МОТИВИРОВАННЫМ, ОСОБЕННО В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДАЗАМЕ­ЧАНИЯ ПРИЗНАЮТСЯ НЕПРАВИЛЬНЫМИ. ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ ДОЛЖНЫ БЫТЬРАССМОТРЕНЫ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ПОДАЧИ.

ПО ДЕЛАМ,РАССМОТРЕННЫМ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО, ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ РАССМАТРИВАЮТСЯ ИМ САМИМКАК ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮ­ЩИМ.

В СЛУЧАЕ НЕСОГЛАСИЯС ЗАМЕЧАНИЯМИ НА ПРОТОКОЛ ОН ВЫНОСИТ МОТИВИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ИХОТКЛОНЕНИИ, КОТОРОЕ ВМЕСТЕ С ЗАМЕЧАНИЯМИ ПРИОБЩАЕТСЯ К ПРОТОКОЛУ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ.

77. ВИДЫСУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.

В ПРОЦЕССЕПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПРИНИМАЮТСЯ РАЗНООБРАЗНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕРЕШЕНИЯ. В ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОТМЕЧЕНО, ЧТО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМЗАКОНЕ УКАЗАНЫ НЕ МЕНЕЕ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ ВОПРОСОВ, ПО КОТОРЫМ МОГУТПРИНИМАТЬСЯ СУДЕБНЫЕ АКТЫ.

СУДЕБНОЕРЕШЕНИЕ  СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ ДЕЛО РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ (СТ. 191 ГП К).

СУДЕБНОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ  СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ (СТ. 223ГПК).

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВПРАКТИКЕ ДОСТАТОЧНО ДЕЛ, ГДЕ ОТСУТСТВУЕТ ЯРКО ВЫРАЖЕННЫЙ СПОР О ПРАВЕ. В ЭТИХСЛУЧАЯХ ДЛЯ ДЕЛ ОЧЕВИДНЫХ И БЕССПОРНЫХ СУЩЕСТВУЕТ ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ЭТО ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ АКТ В ВИДЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЬИ, ВЫНЕСЕННОГО ПОЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГОИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАТЬЯ 223.   ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ СУДЬИ, КОТОРЫМИ ДЕЛО НЕРАЗРЕШАЕТСЯ  ПО СУЩЕСТВУ, ВЫНОСЯТСЯ В ФОРМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЯПОСТАНОВЛЯЮТСЯ СУДОМ ИЛИ СУДЬЕЙ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ В  ПОРЯДКЕ,ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТАТЬЕЙ 16 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА.

ПРИ РАЗРЕШЕНИИНЕСЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ СУД ИЛИ СУДЬЯ МОЖЕТ ВЫНЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ПОСЛЕ СОВЕЩАНИЯ НАМЕСТЕ, НЕ УДАЛЯЯСЬ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ. ТАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАНОСИТСЯ ВПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОГЛАШАЮТСЯ НЕМЕДЛЕННО  ПОСЛЕ ИХ.

РЕШЕНИЕ ЗАКОНОПРЕДЕЛЯЕТ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ КАК ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫМДЕЛО РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ, КОТОРОЕ ВЫНОСИТСЯ ПО ВСЕМ ВИДАМ ГРАЖДАНСКОГОСУДОПРОИЗВОДСТВА (ИСКОВОГО, ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗАДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПО ДЕЛАМ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА).

ЕСЛИ НАРУШЕННОЕСУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО ИЛИ ОХРАНЯЕМЫЙ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕС ПОДТВЕРДИТСЯ, СУД СВОИМРЕШЕНИЕМ ЗАЩИТИТ ЭТО ПРАВО. ЕСЛИ НАРУШЕНИЕ СПОРНОГО ПРАВА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЛИЦУ,ОБРАТИВШЕМУСЯ В СУД, НЕ ПОДТВЕРДИТСЯ, ТО СУД, ОТКАЗЫВАЯ ЭТОМУ ЛИЦУ В ИСКЕ,ЗАЩИТИТ ТЕМ САМЫМ ИНТЕРЕСЫ ОТВЕТЧИКА, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫТЬ НАРУШЕНЫ НЕПРАВИЛЬНЫМИДЕЙСТВИЯМИ ИЛИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ ИСТЦА. ПОЭТОМУ РЕШЕНИЕ СУДА КАК ПОСТАНОВЛЕНИЕ,КОТОРЫМ В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ И ФАКТАМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ СУДОМ,РАЗРЕШАЕТСЯ СПОР ПО СУЩЕСТВУ, ЯВЛЯЕТСЯ АКТОМ ЗАЩИТЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРАВ ИОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ СПОРЯЩИХ СТОРОН. ИМЕННО ЭТИМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРАВОВАЯСУЩНОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. В СТ.35 КОНСТИТУЦИИ РФ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО «НИКТОНЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИНАЧЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА».

78. СУДЕБНОЕРЕШЕНИЕ— АКТ ПРАВОСУДИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЙ ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА.

СУЩНОСТЬСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ВОЗДЕЙСТВИИ НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ИВЫРАЖАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО РЕШЕ­НИЕ ВЛАСТНО ПОДТВЕРЖДАЕТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СУБЪЕКТОВМАТЕРИ­АЛЬНОГО ПРАВА (НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ЕГОПРЕОБРАЗОВАНИЕ) ИЛИ ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА В НЕИСКО­ВЫХ ДЕЛАХ, УСТРАНЯЕТИХ СПОРНОСТЬ, СОЗДАЕТ ПРАВОВУЮ ВОЗМОЖ­НОСТЬ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВАИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА И ТЕМ САМЫМ ОКАЗЫВАЕТ ИМ ЗАЩИТУ. РЕШЕНИЕ СУДАОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ И ПОДЛЕЖИТ НЕУКОСНИТЕЛЬНОМУ СО­БЛЮДЕНИЮ И ИСПОЛНЕНИЮ.

СИЛА СУДЕБНОГОРЕШЕНИЯ ПОКОИТСЯ НА АВТОРИТЕТЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И НОРМАХ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА,ПРИМЕНЯЕМЫХ СУДОМ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. СУД НОРМЫ ПРАВА И ПРАВООТНО­ШЕНИЯНЕ СОЗДАЕТ, ОН НОРМЫ ПРАВА ПРИМЕНЯЕТ, ПОДТВЕРЖДАЕТ НА­ЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ,ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, РЕАЛИ­ЗУЯ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ САНКЦИЮПРАВОВОЙ НОРМЫ. СУДЕБ­НОЕ РЕШЕНИЕ СЛУЖИТ ПРАВОВОЙ ОСНОВОЙ ПРИНУЖДЕНИЯ, РЕАЛИЗУЕ­МОГОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, УДОВ­ЛЕТВОРЕНО ТРЕБОВАНИЕ ИЛИ В НЕМОТКАЗАНО, ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ПО­ВЕДЕНИЕ СУБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ВСЕДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ СОГЛАСНО ПРЕДПИСАНИЯМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ.

В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА В НОРМАХ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ТОЧНО НЕ ОПРЕДЕЛЕНО СОДЕРЖАНИЕПРАВООТНОШЕНИЯ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН КОНКРЕТИЗИРУЮТСЯ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ СУЧЕТОМ УСТА­НОВЛЕННЫХ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

ПОДТВЕРЖДАЯ НАЛИЧИЕОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ВОЗ­НИКНОВЕНИЮ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ПРЕКРАЩАЮЩИХ ИЛИИЗМЕНЯЮЩИХ ЕГО ДЕЙСТВИЕ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ, СУД ПРИЗНАЕТ ЕГО ОТСУТСТВИЕ С МОМЕНТАВОЗНИКНОВЕНИЯ ИЛИ ЖЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРЕКРАЩЕНИЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ.

79. ТРЕБОВАНИЯПРЕДЪЯВЛ. К СУД. РЕШЕНИЮ

 К СУД РЕШЕНИЮПРЕДЯВЛЯЮТСЯ ОПРЕД ТРЕБОВАНИЯ НЕСОБЛЮДЕНИЕ КОТОРЫХ ВЛЕЧЕТ ЕГО ОТМЕНУ ИЛИИЗМЕНЕНИЕ ЛИБО ПРИВОДИТ К НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕСЕНИЯ УТОЧНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ.1).ЗАКОННОСТЬ — Т.Е. ВЫНЕСЕНО В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОДЕЛУ НОРМАМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И ПРИ ТОЧНОМ СОБЛЮДЕНИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВА.2). ОБОСНОВАННОСТЬ — Т.Е. В НЕМ ИЗЛОЖЕНЫ ВСЕ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯРАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВСЕСТОРОННЕ И ПОЛНО ВЫЯСНЕНЫЕ В СУДЕБНОМЗАСЕДАНИИ, И ПРИВЕДЕНЫ ДОККАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИИ ВЫВОДОВ ОБ УСТАНОВЛЕННЫХОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ СТОРОН. 3) ПОЛНОТА — В НЕМ Д.Б.ДАНЫ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.4) ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ СУДРЕШЕНИЯ. — В НЕМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДАН ТАКОЙ ОТВЕТ НА ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЙ ИСКЛЮЧАЛ БЫНЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В УТВЕРЖДЕНИИ О СУЩЕСТВОВАНИИ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ПРАВООТНОШЕНИЯИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ.5) БЕЗУСЛОВНОСТЬ СУД.РЕШЕНИЯ. — Т.Е. ИСПОЛНЕНИЕ СУД РЕШЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНО В ЗАВИСИМОСТЬОТ НАСТУПЛЕНИЯ ИЛИ НЕНАСТУПЛЕНИЯ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО УСЛОВИЙ. НЕ БУДЕТ УСЛОВНЫМРЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УКАЗАН СРОК, ПО ИСТЕЧЕНИИ КОТОРОГО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПОДЛЕЖИТИСПОЛНЕНИЮ, ТАК КАК  ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ РЕШЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ, А ЛИШЬ УТОЧНЯЕТВРЕМЯ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ. ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ СОГЛ. Ч.1. СТ.208 ГПК.ВСТУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕБЫЛО ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО. В СЛУЧАЕ ПРИНЕСЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИКАССАЦИОННОГО ПРОТЕСТА РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕ ОТМЕНЕНО, ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУПО РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫШЕСТОЯЩИМ СУДОМ. РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР ВСТУПАЮТВ ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ИХ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ. ВСУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ ВЗАКОННУЮ СИЛУ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОНО НАЧИНЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ В ПОЛНУЮ МЕРУ, ПРОЯВЛЯЮТСЯВСЕ ЕГО КАЧЕСТВА.: 1). НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ -     НЕВОЗМОЖНОСТЬ  ЕГО ПЕРЕСМОТРА ВКАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. 2).ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ -  НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОВТОРНОГО ОБРАЩЕНИЯВ СУД С ИСКОМ ИЛИ ИНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ, РАЗРЕШЕННЫМ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУСУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ. 3). ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ — ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ,ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА  И ГРАЖДАНЕ ОБЯЗАНЫ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЧИТАТЬСЯ С СУДЕБНЫМРЕШЕНИЕМ, НЕ ИГНОРИРОВАТЬ ЕГО. 4). ПРЕЮДЕНЦИАЛЬНОСТЬ — СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОУСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА ФАКТЫ И ПРАВООТНОШЕНИЯНЕ МОГУТ БЫТЬ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ ОСПОРЕНЫ В ДРУГОМ  ДЕЛЕ И НЕ НУЖДАЮТСЯВ ДОКАЗЫВАНИИ. 5). ИСПОЛНИМОСТЬ — СОГЛАСНО СТ 209 ГПК РЕШЕНИЕ ПРИВОДИТЬСЯ ВИСПОЛНЕНИЕ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, КРОМЕ СЛУЧАЕВ НЕМЕДЛЕННОГОИСПОЛНЕНИЯ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СВОЙСТВО ИСПОЛНИМОСТИ ВОЗНИКАЕТ У СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯС МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЗАКОННАЯ СИЛА СУД РЕШЕНИЯ ИМЕЕТ ПРЕДЕЛЫ — СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ  СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДРЕШЕНИЯ ОГРАНИЧЕНЫ КРУГОМ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОГРАКНИЧЕНЫ ПРАВООТНОШЕНИЯМИ И ФАКТАМИ,УСТАНОВЛЕННЫМИ СУДОМ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА. Т.Е. НА ДР. ПРАВООТНОШЕНИЯ М/УДАННЫМИ ЛИЦАМИ ЗАКОННАЯ СИЛА СУД РЕШЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

80. УСТРАНЕНИЕНЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВЫНЕСШИМ ЕГО СУДОМ

ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯРЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ, НЕ ВПРАВЕ САМ ОТМЕНИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ ЕГО.ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ПРАВИЛО, ГАРАНТИРУЮЩЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ЕГОНЕИЗМЕННОСТЬ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ СУДУ, ВЫНЕСШЕМУ РЕШЕНИЕ, ПРЕДОС­ТАВЛЯЕТСЯВОЗМОЖНОСТЬ ДОПОЛНИТЬ СВОЕ РЕШЕНИЕ, ВНЕСТИ В НЕГО ИСПРАВЛЕНИЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯСОДЕРЖАНИЯ В СТРОГО ОГРАНИЧЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕРЕШЕНИЕ. В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДАН ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ОТВЕТНА ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕ­БОВАНИЯ, А ТАКЖЕ РЕШЕН ВОПРОС О РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАС­ХОДОВ.ЕСЛИ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СУДЕБНОМУ РЕШЕ­НИЮ, НЕ СОБЛЮДЕНЫ, СУДБЫВАЕТ ВЫНУЖДЕН ВЫНЕСТИ ДОПОЛНИ­ТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (СТ. 205 ГПК).

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕРЕШЕНИЕ ВЫНОСИТСЯ: А) ЕСЛИ ПО КАКОМУ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЮ НЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ.ЭТО ВОЗМОЖНО В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА В ОДНОМ ДЕЛЕ СОЕДИНЯЮТСЯ НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ;Б) КОГДА СУД, РАЗРЕШИВ ВОПРОС О ПРАВЕ, НЕ УКАЗАЛ РАЗМЕРА ПРИСУЖДЕННОЙ СУМ­МЫ,ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПЕРЕДАЧЕ, ИЛИ ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ ОБЯЗАН СОВЕРШИТЬОТВЕТЧИК; В) ЕСЛИ СУДОМ НЕ РАЗРЕ­ШЕН ВОПРОС О СУДЕБНЫХ РАСХОДАХ. ЭТИМ РЕШЕНИЕМСУД МОЖЕТ РАС­ПРЕДЕЛИТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ МЕЖДУ СТОРОНАМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТУДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАТЬ СУ­ДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ВДОХОД БЮДЖЕТА В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ.

ВОПРОС ОВЫНЕСЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕН УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕЛИЦАМИ И СУДОМ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯРЕШЕНИЯ. ЕСЛИ ЭТОТ СРОК ПРОПУЩЕН УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ ПО УВАЖИ­ТЕЛЬНОЙПРИЧИНЕ, ТО ОН МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН СУДОМ В СООТ­ВЕТСТВИИ СО СТ. 105 ГПК.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕВЫНОСИТСЯ ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ, ЧТО И ОСНОВНОЕ, И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ИОПРОТЕСТОВАНО В КАССА­ЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВЫНЕСЕНИИ ДО­ПОЛНИТЕЛЬНОГОРЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.

ЕСЛИ НЕДОСТАТКИСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ТОМ, ЧТО НЕ ДАН ОТВЕТ НА ОДНО ИЗ ЗАЯВЛЕННЫХТРЕБОВАНИЙ, ПО КАКИМ-ЛИБО ПРИЧИНАМ НЕ УСТРАНЕНЫ ПУТЕМ ВЫНЕСЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГОРЕШЕНИЯ ИЛИ ЖЕ В ИНОМ ПОРЯДКЕ, ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО МОЖЕТ ОБРАТИТЬСЯ В СУД СТЕМ ЖЕ ТРЕБОВАНИЕМ. ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СО­ХРАНЯЕТСЯ ПОТОМУ, ЧТО ОСНОВАНИЕМ КОТКАЗУ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕ­НИЯ СЛУЖИТ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА (П.3 СТ. 129 ГПК), ПО ДАННОМУ ЖЕ ТРЕБОВАНИЮ РЕШЕНИЕ СУДА НЕ СОСТОЯ­ЛОСЬ.

В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ СОДЕРЖИТ ПРОБЕЛОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ УСТРАНЕНЫТОЛЬКО ВЫНЕСЕНИЕМ ДОПОЛНИ­ТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ, А СОДЕРЖИТ НЕЯСНОСТИ, ЗАТРУДНЯЮЩИЕЕГО РЕАЛИЗАЦИЮ, ВОЗМОЖНО ИХ УСТРАНЕНИЕ ПУТЕМ РАЗЪЯСНЕНИЯ РЕШЕ­НИЯ. ТАКАЯНЕОБХОДИМОСТЬ ВОЗНИКАЕТ, НАПРИМЕР, КОГДА ТОЧНО НЕ УКАЗАНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕПРИЗНАКИ ПРЕДМЕТА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПЕ­РЕДАЧЕ, ИЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКАПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ ТОЧНО НЕ УКАЗАНЫ ЕГО ГРАНИЦЫ.

РАЗЪЯСНЕНИЕДАЕТСЯ СУДОМ, ВЫНЕСШИМ РЕШЕНИЕ, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕСУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ (СТ. 354 ГПК). ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ СУД НЕ ИМЕЕТПРАВА РАЗЪЯСНИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ.

В СВЯЗИ С ТЕМ,ЧТО РАЗЪЯСНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ДАЕТСЯ В ЦЕЛЯХ УСТРА­НЕНИЯ ПРЕПЯТСТВИЙ К ЕГОРЕАЛИЗАЦИИ, ОНО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РЕШЕНИЕ О ПРИСУЖДЕНИИ НЕИСПОЛНЕНО И НЕ ИС­ТЕК СРОК ОБРАЩЕНИЯ ЕГО К ИСПОЛНЕНИЮ. ПО ДРУГИМ РЕШЕНИЯМНИКАКИХ СРОКОВ ДЛЯ РАЗЪЯСНЕНИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО (СТ. 206 ГПК).

ОПИСКИ И ЯВНЫЕАРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В РЕШЕНИИ ИСПРАВ­ЛЯЮТСЯ СУДОМ, ВЫНЕСШИМ РЕШЕНИЕ. ЗДЕСЬИМЕЮТСЯ В ВИДУ ТАКИЕ НЕТОЧНОСТИ, КОТОРЫЕ ОТРАЖАЮТСЯ НА ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИРЕШЕНИЯ ИЛИ ЖЕ ЕГО ПРАВОСУДНОСТИ, НАПРИМЕР ИСКАЖЕНИЕ ФАМИ­ЛИИ, ИМЕНИ, ОТЧЕСТВАСТОРОН, СОСТАВА СУДА. ЯВНЫЕ АРИФМЕТИЧЕ­СКИЕ ОШИБКИ СОСТОЯТ В НЕПРАВИЛЬНОМПОДСЧЕТЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, ДОЛЕЙ В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИНА СТРОЕНИЕ И ДРУГИЕ ОБЪЕКТЫ.

В ПЕРЕЧИСЛЕННЫХВЫШЕ СЛУЧАЯХ ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЮТСЯ СУДОМ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ ИЛИ СУДЬЕЙЕДИНОЛИЧНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КЕМ БЫЛО РАЗРЕШЕНО ОСНОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ. ЛИЦА,УЧАСТ­ВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ, ОДНАКО ИХ НЕЯВКАНЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАЗРЕШЕНИЮ ПОСТАВЛЕННОГО ПЕРЕД СУ­ДОМ ВОПРОСА. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.

81. СОДЕРЖАНИЕСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕСОСТОИТ ИЗ ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИ­РОВОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТЕЙ.

ВО ВВОДНОЙ ЧАСТИРЕШЕНИЯ УКАЗЫВАЮТСЯ ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕ­СЕНИЯ РЕШЕНИЯ, НАИМЕНОВАНИЕ СУДА,ВЫНЕСШЕГО РЕШЕНИЕ, СОСТАВ СУДА; СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; ПРОКУРОР, ЕСЛИОН УЧАСТ­ВОВАЛ В ПРОЦЕССЕ; ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТА­ВИТЕЛИ;ПРЕДМЕТ СПОРА. ЕСЛИ БЫЛ ПРЕДЪЯВЛЕН ВСТРЕЧНЫЙ ИСК, ЭТО ОТМЕЧАЕТСЯ ВО ВВОДНОЙЧАСТИ ОДНОВРЕМЕННО С УКАЗАНИЕМ НА ОС­НОВНОЙ ИСК.

В ОПИСАТЕЛЬНОЙЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ИЗЛАГАЮТСЯ ТРЕБОВА­НИЯ ИСТЦА, ВОЗРАЖЕНИЯ ОТВЕТЧИКА ИОБЪЯСНЕНИЯ ДРУГИХ ЛИЦ, УЧА­СТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, Т.Е. ПРЕДМЕТ СПОРА МЕЖДУ СТОРОНАМИ,А ПО ДЕ­ЛАМ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ГДЕ ОТСУТСТВУЕТ СПОР О ПРАВЕ, — ПРЕДМЕТТРЕБОВАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ ИЛИ ОРГАНОВ, ОБРА­ТИВШИХСЯ В СУД.

В МОТИВИРОВОЧНОЙЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОБОСНОВЫВАЕТСЯ ВЫВОД СУДА О ТОМ, КАК ДОЛЖНО БЫТЬРАЗРЕШЕНО ДЕЛО, — МОТИВЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. В НЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛАИЗЛАГАЮТСЯ ТАК, КАК ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ СУДУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕН­КИДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

В ЭТОЙ ЧАСТИСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ОБ­СТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, УСТАНОВЛЕННЫЕСУДОМ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НА КО­ТОРЫХ ОСНОВАНЫ ВЫВОДЫ СУДА, И ДОВОДЫ, ПО КОТОРЫМСУД ОТВЕР­ГАЕТ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Т.Е. ДОЛЖНА БЫТЬ ДАНА ОЦЕНКАСОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРОИЗВЕДЕННАЯ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМИГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬ­СТВОМ ПРАВИЛАМИ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОЛЖЕНБЫТЬ ИЗЛОЖЕН ОКОНЧА­ТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД СУДА ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ИЛИ НЕОБОСНОВАННОСТИЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ.

Т.О., ВМОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОТРАЖАЮТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ СУДА ОБОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА И ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.

В МОТИВИРОВОЧНОЙЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ДАЮТСЯ ССЫЛКИ НА НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, КОТОРЫМИРУКОВОДСТВОВАЛСЯ СУД, ВЫНОСЯ РЕШЕНИЕ КАК ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, ТАК И ПО ПРОЦЕССУАЛЬНЫМВОПРОСАМ, НАПРИМЕР — РАСПРЕДЕЛЕНИЮ СУДЕБ­НЫХ РАСХОДОВ.

РЕЗОЛЮТИВНАЯЧАСТЬ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, В НЕЙ УКАЗЫВАЮТСЯ ПРИ­НЯТЫЕ МЕРЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, ПРЕДО­СТАВЛЯЕТСЯ ОТСРОЧКА ИЛИ РАССРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯРЕШЕНИЯ, УСТА­НАВЛИВАЕТСЯ СРОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ ОБ­РАЩЕНИЕРЕШЕНИЯ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ, ЕСЛИ ПРИ РАС­СМОТРЕНИИ ДЕЛА И ВЫНЕСЕНИИРЕШЕНИЯ ЭТИ ВОПРОСЫ ОБСУЖДАЛИСЬ.

В ЭТОЙ ЧАСТИСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ УКАЗЫВАЕТСЯ О РАСПРЕДЕЛЕ­НИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ МЕЖДУСТОРОНАМИ, А В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУ­СМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, — О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХРАСХОДОВ В ДОХОД ФЕДЕРАЛЬНОГО ИЛИ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА.

В РЕЗОЛЮТИВНОЙЧАСТИ РЕШЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ТАКЖЕ СРОК И ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНОГОРЕШЕНИЯ. ЕСЛИ ЖЕ СУ­ДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО И КАССА­ЦИОННОМУОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ, ТО ЭТО ТАКЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТРАЖЕНО В РЕЗОЛЮТИВНОЙЧАСТИ.

82. НЕМЕДЛЕННОЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. В СЛУЧАЯХ, УКАЗАННЫХВ ЗАКОНЕ, ВОЗМОЖНО ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ О ПРИСУЖДЕНИИ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОН­НУЮСИЛУ (НЕМЕДЛЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ).

ЗАКОНПРЕДУСМАТРИВАЕТ ДВА ВИДА НЕМЕДЛЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ:ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ И НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ (ФАКУЛЬТА­ТИВНОЕ). ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ — СУД ОБРАЩАЕТРЕШЕНИЕ К НЕМЕД­ЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ЭТОГО ВО­ПРОСА.ПРИ НЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ — ВОПРОС ОБ ОБРАЩЕНИИ РЕШЕНИЯ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮДОЛЖЕН БЫТЬ ОБСУЖДЕН СУДОМ И ОТ­РАЖЕН НЕ ТОЛЬКО В РЕЗОЛЮТИВНОЙ, НО И ВМОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

ВОПРОС ОНЕМЕДЛЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЫЧНО РАССМАТРИВАЕТСЯ ОДНОВРЕМЕННО С ВЫНЕСЕНИЕМСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, НО ВОЗМОЖНО РАССМОТРЕНИЕ ЭТОГО ВОПРОСА И ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯРЕШЕНИЯ. ПРИ ЭТОМ, ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ О ФАКУЛЬТАТИВНОМ НЕМЕДЛЕННОМ ИСПОЛНЕ­НИИ,ВОПРОС РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДА­НИИ СУДОМ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ ИЛИСУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КЕМ БЫЛО РАССМОТРЕНО ОСНОВНОЕ ТРЕБОВА­НИЕ.УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ, ОДНАКО ИХНЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РЕШЕНИЮ ВОПРОСА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕМЕДЛЕННОМ ИСПОЛНЕНИИРЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО, НО ЭТИ ДЕЙСТВИЯ НЕМЕДЛЕННОЕИСПОЛНЕНИЕ НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ.

ОБЯЗАТЕЛЬНОМУНЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ ПОДЛЕЖАТ РЕШЕНИЯ:

1) О ПРИСУЖДЕНИИАЛИМЕНТОВ; 2) О ПРИСУЖДЕНИИ РАБОЧЕМУ ИЛИ СЛУЖАЩЕМУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛА­ТЫ, НО НЕСВЫШЕ ЧЕМ ЗА ОДИН МЕСЯЦ; 3) О ПРИСУЖДЕНИИ КОЛХОЗНИКУ ОПЛАТЫ ТРУДА, НО НЕ СВЫШЕСРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ОДИН МЕСЯЦ; 4) О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НЕЗАКОННОУВОЛЕННОГО ИЛИ ПЕ­РЕВЕДЕННОГО РАБОТНИКА; 5) О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ.

В СЛЕДУЮЩИХСЛУЧАЯХ СУД (СУДЬЯ) МОЖЕТ ОБРАТИТЬ РЕШЕНИЕ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ: 1) ОПРИСУЖДЕНИИ ПЛАТЕЖЕЙ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННО­ГО УВЕЧЬЕМ ИЛИ ИНЫМПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, А ТАКЖЕ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА; 2) О ПРИСУЖДЕНИИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ,ПРИЧИТАЮЩЕГОСЯ АВТОРУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО АВТОРСКОГО ПРАВА; 3) ПО ВСЕМ ДРУГИМДЕЛАМ, ЕСЛИ ВСЛЕДСТВИЕ ОСОБЫХ ОБСТОЯ­ТЕЛЬСТВ ЗАМЕДЛЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯМОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ УЩЕРБУ ДЛЯ ВЗЫСКАТЕЛЯ ИЛИ САМОЕ ИСПОЛНЕНИЕ МОЖЕТОКАЗАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ.

ПРИ ОБРАЩЕНИИРЕШЕНИЯ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ В ПО­СЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ СУД (ИЛИ СУДЬЯ) МОЖЕТПОТРЕБОВАТЬ ОТ ИСТЦА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОВОРОТА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ НА СЛУЧАЙ ОТМЕНЫРЕШЕНИЯ СУДА (ИЛИ СУДЬИ).

В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА СУД НЕ ОБРАЩАЕТ РЕШЕНИЕ К НЕМЕДЛЕННО­МУ ИСПОЛНЕНИЮ, НО ЕСТЬ ОПАСНОСТЬТОГО, ЧТО ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕ­НИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАТРУДНЕНО ИЛИ СТАНЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ, СУД(ИЛИ СУДЬЯ) ВПРАВЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИ­ЛАМ, КОТОРЫЕПРЕДУСМОТРЕНЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА (СТ. 212 ГПК). ВОПРОС МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕН КАКПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ, ТАК И ПОСЛЕ ЭТОГО. ЕСЛИ РАНЕЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ МЕРЫ ПООБЕСПЕЧЕ­НИЮ ИСКА, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ НЕТ НЕОБХОДИМО­СТИ, ТАК КАКОНИ ДЕЙСТВУЮТ ВПЛОТЬ ДО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ.

83. ЗАКОННАЯСИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТВ ЗАКОННУЮ СИЛУ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА НА КАС­САЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ ИЛИОПРОТЕСТОВАНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕ БЫЛО ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО. В СЛУЧАЕПРИНЕСЕНИЯ КАССАЦИ­ОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ КАССАЦИОННОГО ПРОТЕСТА РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕОТМЕНЕНО, ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПО РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫШЕСТОЯЩИМ СУДОМ.

РЕШЕНИЯВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВСТУПАЮТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕПРОВОЗГЛАШЕНИЯ.

ВСТУПЛЕНИЕРЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОНО НАЧИ­НАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ В ПОЛНУЮ МЕРУ,ПРОЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ЕГО КАЧЕСТВА:

1)НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ; 2) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ; 3) ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ; 4) ИСПОЛНИМОСТЬ; 5)ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ.

ПОДНЕОПРОВЕРЖИМОСТЬЮ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБ­НОГО РЕШЕНИЯ ПОНИМАЕТСЯНЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПЕРЕСМОТРА В КАС­САЦИОННОМ ПОРЯДКЕ.

ПОДИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ ПОНИМАЕТСЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОВТОР­НОГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ИСКОМИЛИ ИНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ, РАЗРЕШЕННЫМ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ.

СВОЙСТВОПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО УСТАНОВЛЕН­НЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУРЕШЕНИЕМ СУДА ФАКТЫ И ПРА­ВООТНОШЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИОСПО­РЕНЫ В ДРУГОМ ДЕЛЕ И НЕ НУЖДАЮТСЯ В ДОКАЗЫВАНИИ. ТАКИЕ ФАКТЫ ИПРАВООТНОШЕНИЯ МОГУТ НАЙТИ ОТРАЖЕНИЕ КАК В РЕЗОЛЮТИВНОЙ, ТАК И В МОТИВИРОВОЧНОЙЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

СВОЙСТВО ИСПОЛНИМОСТИВОЗНИКАЕТ У СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЛИШЬ ВСЛУЧАЯХ НЕМЕДЛЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПРИОБРЕ­ТАЕТ ТАКОЕ КАЧЕСТВО ДОВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

ЗАКОННАЯ СИЛАСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ИМЕЕТ ПРЕДЕЛЫ — СУБЪЕКТИВ­НЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ.

СУБЪЕКТИВНЫЕПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОГРАНИЧЕНЫ КРУГОМ ЛИЦ,УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ОГ­РАНИЧЕНЫПРАВООТНОШЕНИЯМИ И ФАКТАМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ СУ­ДОМ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА.

ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА И ГРАЖДАНЕ ОБЯЗАНЫ ВСВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЧИТАТЬСЯ С СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ, НЕ ИГНОРИРОВАТЬ ЕГО.

84. ОПРЕДЕЛЕНИЯСУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

СУДЕБНЫЕОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ, СУБЪЕКТАМ, ФОРМЕ, ПОРЯДКУ ВЫНЕСЕНИЯИ СПОСОБАМ ОБЖАЛОВАНИЯ.

ПО СОДЕРЖАНИЮОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЛЯТСЯ НА ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ, ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ, ПОРЕАЛИЗАЦИИ ВЫНЕСЕННОГО РЕ­ШЕНИЯ, ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ГРУППУ. ЭТО — ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТ­ВУ И ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА КСУ­ДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫМИЯВЛЯЮТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВОЗБУЖДЕНИЮ ДЕЛА ИЛИ ПРЕГРАЖДАЮЩИЕ ЕГОДАЛЬНЕЙШЕЕ ДВИЖЕ­НИЕ. К НИМ ОТНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕ­НИЯ,О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВ­ЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИДР.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫХ ТЕМ, ЧТО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ СЛУЖАТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. К ЗАКЛЮЧИТЕЛЬ­НЫМОТНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ ОТКАЗА ЛИЦА,ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД, ОТ СВОЕГО ТРЕБО­ВАНИЯ ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СТОРОНАМИ МИРОВОГОСОГЛАШЕНИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ,СВЯЗАННЫЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, НА­ПРАВЛЕНЫ НА УСТРАНЕНИЕНЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И СОЗ­ДАНИЕ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЕГОРЕАЛИЗАЦИИ. К НИМ, В ЧАСТ­НОСТИ, ОТНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ,ПРЕДОС­ТАВЛЕНИИ ОТСРОЧКИ ИЛИ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИИ СПО­СОБА И ПОРЯДКАИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК И ЯВ­НЫХ АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК И Т.П.

ЧАСТНЫЕОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫНОСЯТСЯ СУДОМ В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛАНАРУШЕНИЙ ЗАКОННОСТИ И ПРАВИЛ ОБ­ЩЕЖИТИЯ ОТДЕЛЬНЫМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИГРАЖДАНАМИ, А ТАКЖЕ ВЫЯВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ В РАБОТЕ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

ОПРЕДЕЛЕНИЯВЫНОСЯТСЯ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО ИЛИ СУДОМ В КОЛ­ЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЯВЫНОСЯТСЯ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, КАК ПРАВИЛО, В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГОДОКУМЕНТА. ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬПЕРЕСМОТРЕНЫ ВЫНЕСШИМ ИХ СУДОМ. ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯ­ЮТ ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ОБОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАС­СМОТРЕНИЯ ВВИДУ ДВУКРАТНОЙ НЕЯВКИ В СУДЕБНОЕЗАСЕДАНИЕ СТО­РОН ИЛИ ИСТЦА. СУД ПО ХОДАТАЙСТВУ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА ОТМЕНЯ­ЕТСВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЕСЛИ СТОРОНЫ ПРЕДСТАВЯТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕУВАЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЧИН ОТСУТСТВИЯ ИХ В СУ­ДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДЕБНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯМОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ И ОПРОТЕСТО­ВАНЫ ПО ПРАВИЛАМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ГПК.

85. РАССМОТРЕНИЕДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

ЭТО ДЕЛА:   1) ОЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН  РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ; В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ РЕАЛИЗУЮТСЯКОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В П.2 СТ.32 КОНСТИТУЦИИ РФ,В КОТОРОМ ЗАФИКСИРОВАНО КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН РОССИИ ИЗБИРАТЬ И БЫТЬИЗБРАННЫМИ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, АТАКЖЕ УЧАСТВОВАТЬ В РЕФЕРЕНДУМЕ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СУД ПО РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА,ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

 2) ПО ЖАЛОБАМНА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В  СВЯЗИ С НАЛОЖЕНИЕМАДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ; ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ  ГОСУДАРСТВЕННЫХОРГАНОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАРУШАЮЩИЕ  ПРАВА ИСВОБОДЫ ГРАЖДАН; ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА ОТКАЗ В РАЗРЕШЕНИИ НА ВЫЕЗД ИЗ  РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ЗА ГРАНИЦУ ИЛИ НА ВЪЕЗД В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ-ЗА  ГРАНИЦЫ; ДЕЛАОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ.

СУДРАССМАТРИВАЕТ И ДРУГИЕ ДЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ОТНЕСЕННЫЕ ЗАКОНОМ К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ.

К ДРУГИМ ДЕЛАМ,НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ В Ч.2 СТ.231, НАПРИМЕР, ОТНОСЯТСЯ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИГРАЖДАНАМИ (ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ГРАЖДАН) НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, КРОМЕ АКТОВ, ПРОВЕРКАКОНСТИТУЦИОННОСТИ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИКОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ; ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА ОТКАЗ В РЕГИСТРАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИРЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ОБЪЕДИНЕНИЙ) И О ПРЕКРАЩЕНИИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ДЕЛА ПОЖАЛОБАМ НА РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ПУТЕМ ПРЯМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАН, РЕШЕНИЯ ИДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.

86. РАССМОТРЕНИЕСУДОМ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.

СТАТЬЯ 238.ЖАЛОБА РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДОМ В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК. ЗАЯВИТЕЛЬ ИАДМИНИСТРАТИВНЫЙ  ОРГАН ИЛИ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО ИЗВЕЩАЮТСЯ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕЗАСЕДАНИЯ, ОДНАКО  ИХ НЕЯВКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА.

ПРИ РАССМОТРЕНИИДЕЛА СУД ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО  ОРГАНА ИЛИДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА И УСТАНОВИТЬ, ПРОИЗВОДИТСЯ ЛИ ВЗЫСКАНИЕ НА ОСНОВАНИИ  ЗАКОНАИ УПОЛНОМОЧЕННЫМ НА ТО ОРГАНОМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, БЫЛ ЛИ СОБЛЮДЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА, К КОТОРОМУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ,  КВЫПОЛНЕНИЮ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ; СОВЕРШИЛ ЛИ ОШТРАФОВАННЫЙНАРУШЕНИЕ,  ЗА КОТОРОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ВИДЕШТРАФА, И ВИНОВЕН ЛИ ОН В СОВЕРШЕНИИ ЭТОГО НАРУШЕНИЯ; НЕ ПРЕВЫШАЕТ ЛИНАЛОЖЕННЫЙ ШТРАФ  УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРЕДЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР; УЧТЕНЫ ЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИРАЗМЕРА ШТРАФА  ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРОСТУПКА, ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО И ЕГОИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ;  НЕ ИСТЕКЛИ ЛИ СРОКИ ДАВНОСТИ ДЛЯ НАЛОЖЕНИЯ ИВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА.

В СЛУЧАЕОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО СУД ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ СООТВЕТСТВИЕ  АРЕСТАИМУЩЕСТВА ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА

87. РАССМОТРЕНИЕСУДОМ ЖАЛОБ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПОЛОЖЕНИИ АДМ. ВЗЫСКАНИЯ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ПО ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ВСВЯЗИ С НАЛОЖЕНИЕМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ

В СООТВЕТСТВИИСО СТ. 24-30 КОАП В СЛУЧАЯХ И В ПОРЯДКЕ, ПРЕ­ДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, КОМПЕТЕНТНЫЕОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА МОГУТ ПРИМЕНЯТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ АДМИНИСТ­РАТИВНЫХВЗЫСКАНИЙ: 1) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ; 2) ШТРАФ; 3) ВОЗМЕЗДНОЕ ИЗЪЯТИЕ ПРЕДМЕТА,ЯВИВШЕГОСЯ ОРУДИЕМ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ НЕ­ПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ АДМИНИСТРАТИВНОГОПРАВОНАРУШЕ­НИЯ; 4) КОНФИСКАЦИЯ ПРЕДМЕТА, ЯВИВШЕГОСЯ ОРУДИЕМ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИНЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНА­РУШЕНИЯ; 5) ЛИШЕНИЕСПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА (ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПРАВА ОХОТЫ).

НАЛОЖЕНИЕ ЛЮБОГОАДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ, ПРИМЕ­НЕННОГО ОРГАНОМ УПРАВЛЕНИЯ ЛИБО ДОЛЖНОСТНЫМЛИЦОМ, МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В СУД.

В СООТВЕТСТВИИСО СТ. 237 ГПК ЖАЛОБА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТ­РАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬПОДАНА В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ. ПРОПУЩЕННЫЙ ПО УВАЖИ­ТЕЛЬНЫМПРИЧИНАМ СРОК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТА­НОВЛЕН СУДОМ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦА,В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО БЫЛА ПРИМЕНЕНА МЕРА АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ.

ПО СМЫСЛУАДМИНИСТРАТИВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУ­АЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА АДРЕСОВАННАЯВ СУД ЖАЛОБА ПОМИМО ДАННЫХ О ЗАЯВИТЕЛЕ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ: А) НАИМЕНОВАНИЕ АДМИ­НИСТРАТИВНОГООРГАНА ИЛИ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ДЕЙСТВИЯ КОТО­РОГО ОБЖАЛУЮТСЯ; Б) УКАЗАНИЕ О ТОМ,КАКОЕ КОНКРЕТНО ПОСТАНОВ­ЛЕНИЕ ОБЖАЛУЕТСЯ И КОГДА ОНО БЫЛО ВРУЧЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ (ВСЛУ­ЧАЕ, ЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВРУЧАЛОСЬ, ДОЛЖЕН БЫТЬ УКАЗАН ДЕНЬ, КОГДАЗАЯВИТЕЛЮ СТАЛО ИЗВЕСТНО О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНО­ГО ВЗЫСКАНИЯ); В)ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМИ ЗАЯВИТЕЛЬ ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВПОСТАНОВЛЕНИЯ, ПРИНЯТО­ГО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ОРГАНОМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, С УКА­ЗАНИЕМНА ИМЕЮЩИЕСЯ У ЗАЯВИТЕЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛИБО ИСТОЧНИ­КИ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ.

НА ОСНОВАНИИ СТ.238 ГПК И СТ. 271 КОАП ЖАЛОБА ДОЛЖНА БЫТЬ РАССМОТРЕНА СУДОМ В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙСРОК. О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ ИЗВЕЩАЮТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОР­ГАНИЛИ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, НАЛОЖИВШЕЕ ВЗЫСКАНИЕ. ОДНАКО НЕ­ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ЛИЦ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ СУД ДОЛЖЕНВЫЯСНЯТЬ ПРИЧИ­НЫ НЕЯВКИ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. ЕСЛИ УСУДА НЕТ СВЕДЕНИЙ О ВРУЧЕНИИ ИМ СУДЕБНЫХ ПОВЕСТОК ЛИБО ЕСЛИ ПРИЧИНА ОТСУТСТВИЯУВАЖИТЕЛЬНА, СУД ДОЛЖЕН ОТЛОЖИТЬ РАЗБИ­РАТЕЛЬСТВО ДЕЛА (СТ. 157 ГПК).

5. ПОЛНОМОЧИЯСУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ЖАЛОБУ НА НАЛОЖЕ­НИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ,УСТАНОВЛЕНЫ Ч. 3 СТ. 238 ГПК. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ СУД ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ПРА­ВИЛЬНОСТЬДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА ИЛИ ДОЛЖНОСТ­НОГО ЛИЦА И УСТАНОВИТЬ,ПРОИЗВОДИТСЯ ЛИ ВЗЫСКАНИЕ НА ОСНОВА­НИИ ЗАКОНА И УПРАВОМОЧЕННЫМ НА ТО ОРГАНОМИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, БЫЛ ЛИ СОБЛЮДЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА КВЫПОЛНЕНИЮ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ; СОВЕР­ШИЛ ЛИ ОШТРАФОВАННЫЙНАРУШЕНИЕ, ЗА КОТОРОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТ­ВОМ УСТАНОВЛЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ВИДЕШТРАФА, И ВИНОВЕН ЛИ ОН В СОВЕРШЕНИИ ЭТОГО НАРУШЕНИЯ; НЕ ПРЕВЫШАЕТ ЛИ НАЛОЖЕН­НЫЙШТРАФ УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРЕДЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР; УЧТЕНЫ ЛИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА ШТРАФАТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРОСТУПКА, ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО И ЕГО ИМУЩЕСТВЕННОЕПОЛОЖЕНИЕ; НЕ ИСТЕК­ЛИ ЛИ СРОКИ ДАВНОСТИ ДЛЯ НАЛОЖЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА.

В СУДЕБНОМРЕШЕНИИ УКАЗЫВАЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫЯСНЕНИЮ, ИДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕОБ­ХОДИМО ИСТРЕБОВАТЬ И ИССЛЕДОВАТЬ.

88. ПОНЯТИЕ ИСУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.

ОСОБЫМПРОИЗВОДСТВОМ НАЗЫВАЕТСЯ НЕ СВЯЗАННАЯ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ СУДЕБНАЯЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПУТЕМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, УТОЧНЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ГРАЖДАНИНА ИЛИ ИМУЩЕСТВА,КОНТРОЛЯ ЗА РЕГИСТРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХОРГАНОВ. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕСОВМЕСТИМО СО СПОРОМ О ПРАВЕ. ВОЗНИКНОВЕНИЕСПОРА, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ, ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ПОДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗРАССМОТРЕНИЯ; ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ РАЗЪЯСНЯЕТСЯ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ С ИСКОМ ВОБЫЧНОМ ПОРЯДКЕ. ОТСУТСТВИЕ СПОРА О ПРАВЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ И ОТСУТСТВИЕ СТОРОН СПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. ЛИЦО, ВОЗБУДИВШЕЕ ДЕЛО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА,НАЗЫВАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. ЗАЯВЛЕНИЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ИСКА, НЕ НАПРАВЛЕНО ПРОТИВКАКИХ-ЛИБО КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ, ИБО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НЕТРЕБУЕТСЯ. ЕСЛИ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ МОЖЕТ ОТРАЗИТЬСЯ НА ПРАВАХ ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИГРАЖДАН, ОНИ УЧАСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. ОТСУТСТВИЕПРАВОВОГО СПОРА И СТОРОН В ОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕВСТРЕЧНОГО ИСКА, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ОБРАЩЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ИТ.Д… В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ ОБРАЩЕНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ, СВЯЗАННЫХОБЩНОСТЬЮ ИНТЕРЕСОВ (СОУЧАСТИЕ). ИСКЛЮЧАЮТСЯ, НАПРИМЕР, ПРЕНИЯ СТОРОН. ВПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА РАССМАТРИВАЮТСЯ ДЕЛА: ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ; О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ; ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ В КНИГЕ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГОСОСТОЯНИЯ; ЖАЛОБЫ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ; ОВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕПРОИЗВОДСТВО).

89. УСТАНОВЛЕНИЕФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ЗАКОНОМПРЕДУСМОТРЕН СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕЗНАЧЕНИЕ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЭТИХ ДЕЛ УСТАНОВЛЕН В СТ. 247-251 ГПК.

2. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБУСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО И РАССМОТРЕНО СУДОМ ВПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗ­ВОДСТВА, ЕСЛИ:

А) СОГЛАСНОЗАКОНУ ТАКОЙ ФАКТ ПОРОЖДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ(ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕ­КРАЩЕНИЕ ЛИЧНЫХ ИЛИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ) ИУСТАНОВЛЕНИЕ ДАННОГО ФАКТА НЕ СВЯЗЫВАЕТСЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ,ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ;

Б) ДЛЯСООТВЕТСТВУЮЩИХ ФАКТОВ ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК ИХ УСТАНОВЛЕНИЯ;

В) ПОЛУЧЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЕМВ ИНОМ ПОРЯДКЕ НАДЛЕЖАЩИХ ДОКУ­МЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЭТИ ФАКТЫ, НЕВОЗМОЖНО ИЛИЖЕ НЕВОЗ­МОЖНО ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТЕРЯННЫХ ЛИБО УНИЧТОЖЕННЫХ ДОКУМЕН­ТОВ.

3. ПРИСОБЛЮДЕНИИ ЭТИХ УСЛОВИЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ: 1) РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЛИЦ; 2) НАХОЖДЕНИЕ ЛИЦА НАИЖДИВЕНИИ; 3) РЕГИСТРАЦИЯ УСЫНОВЛЕНИЯ, БРАКА, РАЗВОДА, РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ; 4)СОСТОЯНИЕ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В УСТАНОВ­ЛЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ,ЕСЛИ БРАК В ОРГАНАХ ЗАГСА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАН ВСЛЕДСТВИЕ СМЕРТИОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ (УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКШИХ ПО­СЛЕ8 ИЮЛЯ 1944 Г., ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ); 5) ПРИНАДЛЕЖНОСТЬПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ЛИЦУ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО И ФАМИЛИЯ КОТОРОГО, УКАЗАННЫЕВ ДОКУМЕНТЕ, НЕ СОВПАДАЮТ С ИМЕНЕМ, ОТЧЕСТВОМ ИЛИ ФАМИЛИЕЙ ЭТОГО ЛИЦА ПОПАСПОРТУ ИЛИ СВИДЕТЕЛЬСТВУ О РОЖДЕНИИ; 6) ВЛАДЕНИЕ СТРОЕНИЕМ НА ПРАВЕСОБСТВЕННОСТИ; 7) НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ; 8) СМЕРТЬ ЛИЦА В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ И ПРИОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБ­СТОЯТЕЛЬСТВАХ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОРГАНОВ ЗАГСА В РЕГИСТРАЦИИ СО­БЫТИЯСМЕРТИ; 9) ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И МЕСТА ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА.

ПРИВЕДЕННЫЙПЕРЕЧЕНЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ.

ВМЕСТЕ С ТЕМ РЯДЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТА­НОВЛЕН В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ: ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЛИЦУ ПАРТИЙНОГО, ПРОФСОЮЗНОГО, ВОЕННОГО БИЛЕТА И ДРУГИХ ВОИНСКИХ ДОКУМЕНТОВ,УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ, А ТАКЖЕ ПАСПОРТА И СВИДЕТЕЛЬСТВ, ВЫДАВАЕМЫХ ОРГАНАМИЗАГСА; ТРУДОВОЙ СТАЖ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕН­СИИ; ОКОНЧАНИЕ СРЕДНЕГО ИЛИ ВЫСШЕГОУЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ; УСЫ­НОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ УСЫНОВЛЕННОГО ИЛИ УСЫНОВИТЕЛЯ,ЕСЛИ ПРИ ИХ ЖИЗНИ ОНО НЕ БЫЛО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОФОРМЛЕНО, И ДР.

ОДНАКОИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДА ТАКИХ ДЕЛ ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО В СИЛУПРЯМОГО УКАЗАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

4. ВСЕПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДАМ ДЕЛА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИ­ЧЕСКИХ ФАКТОВ РАССМАТРИВАЮТСЯПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ, А ЕСЛИ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, —ПО МЕСТУ НА­ХОЖДЕНИЯ ЕГО ОРГАНА. ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ВЛА­ДЕНИЯСТРОЕНИЕМ ПОДСУДНЫ СУДАМ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ СТРОЕ­НИЯ.

В ЗАЯВЛЕНИИПОМИМО ОБЫЧНЫХ РЕКВИЗИТОВ — НАИМЕНОВАНИЕ, АДРЕС ЗАЯВИТЕЛЯ Д.Б. УКАЗАНЫ: 1)КАКОЙ ФАКТ ПРОСИТ УСТАНОВИТЬ ЗАЯВИТЕЛЬ; 2) ЦЕЛЬ УСТАНОВЛЕ­НИЯ ФАКТА; 3)ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ НАДЛЕЖАЩИХДОКУМЕНТОВ ЛИБО НЕВОЗМОЖ­НОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ УТРАЧЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.

РАССМОТРЕНИЕДЕЛА В РАЙОННОМ СУДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПОСТАНОВ­ЛЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, В КОТОРОМ ДОЛЖНЫБЫТЬ УКАЗАНЫ: ФАКТ, УСТА­НОВЛЕННЫЙ СУДОМ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НА ОСНОВАНИИКОТОРЫХ ОН УСТАНОВЛЕН, ЦЕЛЬ ЕГО УСТАНОВЛЕНИЯ. РЕШЕНИЕ СУДА НЕ ЗАМЕНЯЕТДОКУМЕНТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ АДМИНИ­СТРАТИВНЫМИ ОРГАНАМИ (НАПРИМЕР, СВИДЕТЕЛЬСТВА ОПРАВЕ НА НА­СЛЕДСТВО), А ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЫДАЧИ ТАКИХ ДОКУ­МЕНТОВКОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ.

90. ПРИЗНАНИЕГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

ГПКРЕГЛАМЕНТИРУЕТ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЭТИХ ДЕЛ, УС­ТАНАВЛИВАЯ РЯД ВАЖНЫХОСОБЕННОСТЕЙ ПРОИЗВОДСТВА ПО НИМ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮ­ЩИМ ИЛИ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМПОДАЕТСЯ ЗАИНТЕ­РЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ.

В ЗАЯВЛЕНИИПОМИМО ОБЫЧНЫХ СВЕДЕНИЙ (НАИМЕНОВАНИЕ, АДРЕС ЗАЯВИТЕЛЯ, ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ,КАСАЮЩИЕСЯ БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТ­ВУЮЩЕГО, И ДР.) ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕР­ЖДАЮЩИЕ БЕЗВЕСТНОЕ ОТСУТСТВИЕ ГРАЖДАНИНА, ЛИБООБСТОЯТЕЛЬ­СТВА, УГРОЖАВШИЕ ПРОПАВШЕМУ БЕЗ ВЕСТИ СМЕРТЬЮ ИЛИ ДАЮЩИЕ ОСНОВАНИЕПРЕДПОЛАГАТЬ ЕГО ГИБЕЛЬ ОТ ОПРЕДЕЛЕННОГО НЕСЧАСТ­НОГО СЛУЧАЯ; ЦЕЛЬ, КОТОРУЮПРЕСЛЕДУЕТ СВОИМ ОБРАЩЕНИЕМ В СУД ЗАЯВИТЕЛЬ.

ДЕЛО НЕ МОЖЕТБЫТЬ ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ, ЕСЛИ ПРИЗНА­НИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЕГО УМЕРШИМ НЕ МОГУТ ПОРОДИТЬ КАКИХ-ЛИБО ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТ­ВИЙДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ. ТЕ ЖЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАСТУПАЮТ И В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДОСТОВЕРНОИЗВЕСТНО, ЧТО ЛИЦО, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВОЗБУЖ­ДЕНО ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ БЕЗВЕСТНООТСУТСТВУЮЩИМ, СКРЫВАЕТСЯ В СВЯЗИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ЕГО К УГОЛОВНОЙ ИЛИГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

РЕШЕНИЕ СУДА ОПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТ­ВУЮЩИМ СЛУЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯОРГАНОМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ОТСУТСТВУЮЩЕ­ГОУПРАВЛЯЮЩЕГО ЭТИМ ИМУЩЕСТВОМ. РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ГРАЖДАНИН ОБЪЯВЛЕН УМЕРШИМ,СЛУ­ЖИТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ОРГАНОМ ЗАГСА СМЕРТИ ЭТОГО ГРАЖДАНИНА ВКНИГЕ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ.

В СЛУЧАЕ ЯВКИИЛИ ОБНАРУЖЕНИЯ МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ ГРАЖДА­НИНА, ПРИЗНАННОГО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИУМЕРШИМ, НАРОДНЫЙ СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА ВЫНОСИТ НОВОЕРЕШЕНИЕ, КОТОРЫМ ОТМЕНЯЕТ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОЕ.

91. ПРИЗНАНИЕГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ

ДЕЛА О ПРИЗНАНИИГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРА­НИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ РАССМАТРИВАЮТСЯРАЙОННЫМИ (ГОРОДСКИ­МИ) СУДАМИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНИНА, А ЕСЛИ ЛИЦО ПОМЕ­ЩЕНОВ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕБНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, — ПО МЕСТУ НА­ХОЖДЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ.

ВАЖНОЙОСОБЕННОСТЬЮ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ЗАКОН ОПРЕДЕЛЯЕТ КРУГ ЛИЦ,КОТОРЫЕ ВПРАВЕ НАЧАТЬ ПРОЦЕСС О ПРИ­ ЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБ­НЫМ. СОГЛАСНО СТ. 258 ГПК ДЕЛО В СУДЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТОПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ГРАЖДАНИНА, ПРОКУРОРА, ОРГАНА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА,ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ЛЕЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, ПРОФСОЮЗА И ИНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХОРГАНИЗАЦИЙ.

УКАЗАННЫЙПЕРЕЧЕНЬ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАСШИРИТЕЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ. ПРИ ОБРАЩЕНИИВ СУД ЛИЦ, НЕ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ, СУД ДОЛЖЕН, НЕ ПРЕКРАЩАЯ ПРОИЗВОДСТВО ПОДЕЛУ, ОБСУДИТЬ ВОПРОС О ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ЗАЯВИТЕЛЯ НАД­ЛЕЖАЩИМ.

В ЗАЯВЛЕНИИ ОПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПО­СОБНЫМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬСТ­ВУЮЩИЕ О ТОМ, ЧТО ЛИЦО, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩЕЕ СПИРТНЫМИНАПИТ­КАМИ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ, СТАВИТ СВОЮ СЕМЬЮ В ТЯ­ЖЕЛОЕМАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

В ЗАЯВЛЕНИИ ОПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ДОЛЖ­НЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ УМСТВЕН­НОЕ РАССТРОЙСТВО, ВСЛЕДСТВИЕ КОТОРОГО ЛИЦО НЕ МОЖЕТПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫБЫТЬ ПОДКРЕПЛЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА­МИ.

3. ЕСЛИ ИМЕЮТСЯДОСТАТОЧНЫЕ ДАННЫЕ О ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ ИЛИ  СЛАБОУМИИ ГРАЖДАНИНА, СУДЬЯ ПРИПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБ­НОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ДОЛЖЕН НАЗНАЧИТЬСУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕГО ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.

ДЕЛО О ПРИЗНАНИИГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ СУД РАССМАТРИВАЕТ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УЧАСТИЕМСАМОГО ГРАЖДАНИНА, ПРОКУРОРА И ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОРГАНА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА. ПРИРАССМОТРЕНИИ ЖЕ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДА­НИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ПОСЛЕДНИЙВЫЗЫВАЕТСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДА­НИЕ, ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО ПО СОСТОЯНИЮ ЕГО ЗДОРОВЬЯ.

ВСЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ЧЛЕНЫ СЕМЬИ ГРАЖДАНИНА, ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННОЗАТРАГИВАЮТСЯ ВОЗБУЖДЕНИЕМ ДЕЛА ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ, УЧАСТВУЮТ ВПРОЦЕССЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАЯВИТЕЛЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КЕМ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО.

ПРИЗНАНИЕГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СУД НА ОСНОВАНИИГЛУБОКОГО И ВСЕСТОРОННЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВСЕХ СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВПРИДЕТ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ДАННОЕ ЛИЦО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАДАЕТ СТОЙКИМ,ХРОНИЧЕСКИМ ДУШЕВНЫМ РАССТРОЙСТВОМ И ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО НЕ В СОСТОЯНИИ ПРАВИЛЬНОПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУ­КОВОДИТЬ ИМИ.

РАССМОТРЕНИЕДЕЛА В РАЙОННОМ СУДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПОСТАНОВ­ЛЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, В РЕЗОЛЮТИВНОЙЧАСТИ КОТОРОГО ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИОГРАНИ­ЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ, ЛИБО ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПРОСЬБЫ ЗАЯВИТЕЛЯ.

РЕШЕНИЕ СУДА,КОТОРЫМ ГРАЖДАНИН ПРИЗНАН ОГРАНИЧЕННО ДЕЕ­СПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ,ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НА­ЗНАЧЕНИЯ ОРГАНАМИ ОПЕКИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНОМУПОПЕЧИ­ТЕЛЯ, А НЕДЕЕСПОСОБНОМУ — ОПЕКУНА. ПОЭТОМУ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЗАКОННУЮ СИЛУ СУД ОБЯЗАН В ТРЕХДНЕВНЫЙ СРОК ЕГО КО­ПИЮ НАПРАВИТЬ ОРГАНУ ОПЕКИ ИПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬ­СТВА ЛИЦА, ПРИЗНАННОГО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИОГРАНИЧЕННО ДЕЕ­СПОСОБНЫМ.

СТАТЬЯ 263 ГПКОПРЕДЕЛЯЕТ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИ­НА ДЕЕСПОСОБНЫМ. ПОСЛЕ ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ ИЛИЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЛУЧШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАННОГО НЕДЕЕ­СПОСОБНЫМ,СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОПЕКУНА, А ТАКЖЕ ЛИЦ, ПЕРЕЧИСЛЕН­НЫХ В СТ. 258 ГПК, МОЖЕТРАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ПРИЗНАНИИ ГРА­ЖДАНИНА ДЕЕСПОСОБНЫМ И НА ОСНОВАНИИЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВЫ­ЗДОРОВЕВШЕГОДЕЕСПОСОБНЫМ.

В ТАКОМ ЖЕПОРЯДКЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ОБ ОТМЕНЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИГРАЖДАНИНОМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕ­НИЯ СПИРТНЫМИ НАПИТКАМИ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИС ТОЙ ЛИШЬ РАЗНИЦЕЙ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНО ТАКЖЕ И САМИМ ГРАЖДАНИНОМ,А ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ЗА­КЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙЭКСПЕРТИЗЫ. ЗАЯВЛЕНИЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОДАЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ДАННОГОГРАЖДА­НИНА НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КАКИМ СУДОМ БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ОБОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ.

92. ДЕЛА ПОЖАЛОБАМ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ

ЗАИНТЕРЕ­СОВАННОЕЛИЦО, СЧИТАЮЩЕЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИ­АЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОТКАЗ В ЕГОСОВЕРШЕНИИ, ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ С ЖАЛОБОЙ В РАЙОННЫЙ (ГОРОДСКОЙ) СУД ПО МЕСТУНАХОЖДЕНИЯ НО­ТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ ИЛИ ОРГАНА МЕСТНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛА­СТИ.

ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯВ СУД В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ СО ВРЕМЕНИ, КОГДА ЗАЯВИТЕЛЮ СТАЛОИЗВЕСТНО О СОВЕРШЕННОМ НО­ТАРИАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ.

ПРАВОМ ОБРАЩЕНИЯВ СУД С ЖАЛОБОЙ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙ­СТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ ЗАКОННАДЕЛИЛ ТОЛЬКО ЛИЦ, НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАВШИХ В СОВЕРШЕНИИ ОБЖАЛУЕМОГОДЕЙСТВИЯ. ДР МОГУТ ОСПОРИТЬ ИХ ТОЛЬКО ПУТЕМ ПРЕДЪ­ЯВЛЕНИЯ ИСКА К ЛИЦАМ, ЧЬИПРАВА ПОДТВЕРЖДЕНЫ НОТАРИАЛЬНЫМ АКТОМ.

ПРИНЯВ ЖАЛОБУ,СУДЬЯ ДОЛЖЕН ИСТРЕБОВАТЬ НОТАРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ОБЪЯСНЕНИЕ НОТАРИУСА ИЛИИНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОТКАЗАВШЕГО ВЕГО СОВЕРШЕНИИ.

ЖАЛОБА НАНОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ РАССМАТРИВАЕТСЯ В ОТКРЫ­ТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С УЧАСТИЕМЗАЯВИТЕЛЯ, НОТАРИУСА ИЛИ ДРУГОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ОБЖАЛУЕМОЕНОТА­РИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОТКАЗАВШЕГО В ЕГО СОВЕРШЕНИИ. РАС­СМОТРЕВ ЖАЛОБУ,СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ. ПРИЗНАВ ДЕЙСТВИЕ, СО­ВЕРШЕННОЕ НОТАРИУСОМ ИЛИ ОРГАНОМ,ВЫПОЛНЯЮЩИМ НОТАРИАЛЬ­НОЕ ДЕЙСТВИЕ, ПРАВИЛЬНЫМ, СУД ОТКЛОНЯЕТ ЖАЛОБУ.

ЕСЛИ ЖАЛОБАОБОСНОВАНА, СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЕЕ, Т.Е. ОТМЕНЯЕТ СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИАЛЬНОЕДЕЙСТВИЕ ИЛИ ОБЯЗЫВАЕТ НОТАРИАЛЬ­НЫЙ ОРГАН СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЕ, ОТ ВЫПОЛНЕНИЯКОТОРОГО ОН ОТ­КАЗАЛСЯ.

93. ПРИЗНАНИЕИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ.

СТ. 264- 267 ГПКРСФСР ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ ПОДАЕТСЯ ФИНАНСОВЫМ ОРГАНОМ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ МЕСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ИЛИ КОЛХОЗОМ В СУДПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ

В ЗАЯВЛЕНИИДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО, КАКОЕ ИМУЩЕСТВО ПОДЛЕЖИТ ПРИЗНАНИЮ БЕСХОЗЯЙНЫМ,  А ТАКЖЕПРИВЕДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НЕВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ  СОБСТВЕННИКАИМУЩЕСТВА.

СУДЬЯ ПРИПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ВЫЯСНЯЕТ, КАКИЕ ЛИЦА (СОБСТВЕННИКИ,ФАКТИЧЕСКИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ИМУЩЕСТВА И ДР.) МОГУТ ДАТЬ СВЕДЕНИЯ  О ПРИНАДЛЕЖНОСТИИМУЩЕСТВА, А ТАКЖЕ ЗАПРАШИВАЕТ ОБ ИМЕЮЩИХСЯ О НЕМ СВЕДЕНИЯХ  СООТВЕТСТВУЮЩИЕОРГАНИЗАЦИИ (ЖИЛИЩНОЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ  КОМИТЕТЫПОСЕЛКОВЫХ, СЕЛЬСКИХ СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, ОРГАНЫ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

СУД, ПРИЗНАВ,ЧТО ИМУЩЕСТВО НЕ ИМЕЕТ СОБСТВЕННИКА ИЛИ СОБСТВЕННИК ЕГО НЕИЗВЕСТЕН, ВЫНОСИТРЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ И О ПЕРЕДАЧЕ  ЕГО В СОБСТВЕННОСТЬГОСУДАРСТВА ИЛИ КОЛХОЗА.

94. УСТАНОВЛЕНИЕНЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ

НЕПРАВИЛЬНО­СТИВ ЭТИХ ЗАПИСЯХ, РАЗЛИЧНОГО РОДА ИСКАЖЕНИЯ ФАМИЛИИ, ИМЕНИ, ОТЧЕСТВА, ГОДА РОЖДЕНИЯВ ДОКУМЕНТАХ О РОЖДЕНИИ, БРАКЕ, РАЗ­ВОДЕ, УСЫНОВЛЕНИИ И Т.П. ВО МНОГИХ СЛУЧАЯХСЕРЬЕЗНО ПРЕПЯТСТ­ВУЮТ НАДЛЕЖАЩЕМУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ГРАЖДАНАМИ СВОИХ ПРАВ(НАПРИМЕР, ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ НАСЛЕДСТВА, ПЕНСИИ). ПОЭТОМУ ЛЮБОЕЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО, СЧИТАЮЩЕЕ, ЧТО В АКТОВОЙ ЗАПИСИ ДОПУЩЕНА КАКАЯ-ТОНЕПРАВИЛЬНОСТЬ, ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В ОРГАН ЗАГСА ПО МЕСТУ СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА СЗАЯВЛЕНИЕМ О ВНЕСЕНИИ СООТ­ВЕТСТВУЮЩЕГО ИСПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЭТУ ЗАПИСЬ.ОТКАЗ ОРГАНА ЗАГСА В ИСПРАВЛЕНИИ ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ ЗАПИСИ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНАСУД.

СОГЛАСНО СТ. 268ГПК СУД РАССМАТРИВАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТА­НОВЛЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТИ В АКТОВЫХЗАПИСЯХ ПРИ ОТСУТСТВИИ СПОРА О ЛИЧНОМ ИЛИ ИМУЩЕСТВЕННОМ ПРАВЕ. В ЗАЯВЛЕНИИПОМИМО ОБЫЧНЫХ СВЕДЕНИЙ ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО, В ЧЕМ ИМЕННО ЗАКЛЮЧА­ЕТСЯНЕПРАВИЛЬНОСТЬ, КОГДА И КАКИМ ОРГАНОМ ЗАГСА БЫЛО ОТКАЗА­НО В ИСПРАВЛЕНИИПРОИЗВЕДЕННОЙ ЗАПИСИ (СТ. 269 ГПК). УЧИТЫ­ВАЯ, ЧТО НЕПРАВИЛЬНОСТИ ЗАПИСЕЙ АКТОВГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ СУДОМ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГОПРОИЗВОДСТВА ЛИШЬ ПРИ ОТКАЗЕ ОРГАНОВ ЗАГСА ВНЕСТИ ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРИ ОТ­СУТСТВИИСПОРА О ПРАВЕ, СУДЬЯ НЕ ДОЛЖЕН ПРИНИМАТЬ ДЕЛО К РАССМОТРЕНИЮ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫОДНО ИЗ ЭТИХ УСЛОВИЙ НЕ СО­БЛЮДЕНО.

В СУДЕБНОЕЗАСЕДАНИЕ ВЫЗЫВАЮТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОРГАНА ЗАГСА, А ТАКЖЕ ДРУГИЕ ЛИЦАИ ОРГАНИЗАЦИИ, МОГУЩИЕ БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ В ИСХОДЕ ДЕЛА.

ВСТУПИВШЕЕ ВЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ УСТА­НОВЛЕНА НЕПРАВИЛЬНОСТЬ В КНИГАХЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕЕ ИСПРАВЛЕНИЯОРГАНАМИ ЗАГСА (СТ. 270 ГПК).

95. ВЫЗЫВНОЕПРОИЗВОДСТВО

ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ И ПРАВ ЗАКОННЫХ ОБЛА­ДАТЕЛЕЙ ЦЕННЫХ БУМАГ, ГРАЖДАНСКОЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО УСТАНАВЛИВАЕТ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРАВ ПОУТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ, НАЗЫВАЕМЫЙ ВЫЗЫВНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ (СТ. 274-281 ГПК).

ЛИЦО, УТРАТИВШЕЕЦБ, В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ, В ЧАСТНОСТИ, ПРИ УТРАТЕ ЦБ НАПРЕДЪЯВИТЕЛЯ, ВЫДАННЫХ СБЕРБАНКОМ (СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КНИЖКИ ИЛИ СОХРАННОГОСВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРИЕМЕ НА ХРАНЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ), МОЖЕТПРОСИТЬ СУД О ПРИЗНАНИИ УТРАЧЕННОГО ДОКУМЕНТА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ОВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПО НЕМУ.

ЗАЯВЛЕНИЕПОДАЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ (СТ. 274ГПК). В ЗАЯВЛЕНИИ ПОМИМО ОБЫЧ­НЫХ СВЕДЕНИЙ (НАИМЕНОВАНИЕ, АДРЕС ЗАЯВИТЕЛЯ ИТ.П.) ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ: А) ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ УТРАЧЕННОГО ДОКУ­МЕНТА; Б)НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ;

В)ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРИ КОТОРЫХ ДОКУМЕНТ УТРАЧЕН (СТ. 257 ГПК).

ПО ПРИНЯТИИЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАПРЕЩЕНИИ ВЫДАВШЕМУ ДОКУМЕНТУЧРЕЖДЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЬ ПО НЕМУ ПЛАТЕЖИ ИЛИ ВЫДАЧИ И НЕМЕДЛЕННО НАПРАВИТЬ КОПИЮОПРЕ­ДЕЛЕНИЯ УКАЗАННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ. ОДНОВРЕМЕННО С ЭТИМ ВЫНО­СИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕО ПРОИЗВОДСТВЕ ЗА СЧЕТ ЗАЯВИТЕЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В МЕСТНОЙ ГАЗЕТЕ.

ПУБЛИКАЦИЯДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ: А) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, В КО­ТОРЫЙ ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ; Б)УКАЗАНИЕ ЛИЦА, ПОДАВШЕГО ЗАЯВ­ЛЕНИЕ, И ЕГО АДРЕС; В) НАИМЕНОВАНИЕ ИОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОКУМЕНТА; Г) ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕРЖАТЕЛЮ ДОКУМЕНТА, ОБ УТРАТЕКО­ТОРОГО ЗАЯВЛЕНО, В ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК СО ДНЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО­ДАТЬ В СУДЗАЯВЛЕНИЕ О СВОИХ ПРАВАХ НА ДОКУМЕНТ.

ДАЛЬНЕЙШЕЕДВИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВОЗМОЖНО В ДВУХ НАПРАВЛЕНИЯХ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕУСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ФАК­ТИЧЕСКИЙ ДЕРЖАТЕЛЬ ДОКУМЕНТА ЗАЯВИТ О СВОИХ ПРАВАХ НАДОКУ­МЕНТ И ПРЕДСТАВИТ ЕГО В ПОДЛИННИКЕ, СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИЗАЯВЛЕНИЯ ЛИЦА, УТРАТИВШЕГО ДОКУМЕНТ, БЕЗ РАС­СМОТРЕНИЯ И УСТАНАВЛИВАЕТ СРОК(НЕ БОЛЕЕ ДВУХ МЕСЯЦЕВ), В ТЕЧЕ­НИЕ КОТОРОГО УЧРЕЖДЕНИЮ, ВЫДАВШЕМУ ДОКУМЕНТ,ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРОИЗВОДИТЬ ПО НЕМУ ПЛАТЕЖИ И ВЫДАЧИ.

ОДНОВРЕМЕННО СУДРАЗЪЯСНЯЕТ ЗАЯВИТЕЛЮ ЕГО ПРАВО ПРЕДЪЯ­ВИТЬ ИСК К ДЕРЖАТЕЛЮ ДОКУМЕНТА В ОБЩЕМПОРЯДКЕ ОБ ИСТРЕБО­ВАНИИ ДОКУМЕНТА. ЕСЛИ ТАКОЙ ИСК НЕ БУДЕТ ЗАЯВЛЕН, ВСЕ МЕРЫ,ПРИНЯТЫЕ СУДОМ В ПОРЯДКЕ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТЕРЯЮТ СИ­ЛУ, ПРИЧЕМ ДЕРЖАТЕЛЬДОКУМЕНТА ПОЛУЧАЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВОЗ­МЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ВОЗНИКШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕВЫЗЫВНОГО ПРОИЗ­ВОДСТВА.

ОТКАЗ СУДА ВВОЗБУЖДЕНИИ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА, РАВНО КАК И ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕ­НИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД.

ЕСЛИ ПОИСТЕЧЕНИИ ТРЕХМЕСЯЧНОГО СРОКА СО ДНЯ ПУБЛИКАЦИИ ОТ ДЕРЖАТЕЛЯ ДОКУМЕНТА НЕПОСТУПИТ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЕГО ПРАВЕ НА УТРАЧЕННЫЙ ДОКУМЕНТ, СУД ОБЯЗАН РАССМОТРЕТЬДЕЛО О ПРИЗНАНИИ УТРАЧЕННОГО ДОКУМЕНТА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И В ЗАВИСИМОСТИ ОТВЫЯСНИВШИХСЯ НА СУДЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ЛИБО ОТКАЗАТЬ В ПРОСЬБЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, ЛИБО ЕЕУДОВЛЕТВОРИТЬ. О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТ­РЕНИЯ ДЕЛА ИЗВЕЩАЮТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ ИУЧРЕЖДЕНИЕ, ВЫДАВШЕЕ ДО­КУМЕНТ.

УСТАНОВИВ, ЧТОПРОСЬБА ЗАЯВИТЕЛЯ ОБОСНОВАНА, СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ, КОТОРЫМ ПРИЗНАЕТ УТРАЧЕННЫЙДОКУМЕНТ НЕДЕЙСТВИ­ТЕЛЬНЫМ. РЕШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЫДАЧИ ЗАЯВИТЕЛЮДОКУМЕНТА ВЗАМЕН ПРИЗНАННОГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

ДЕРЖАТЕЛЬДОКУМЕНТА, СВОЕВРЕМЕННО НЕ ЗАЯВИВШИЙ О СВОИХ ПРАВАХ НА НЕГО, НЕ ЛИШАЕТСЯВОЗМОЖНОСТИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ИНТЕ­РЕСЫ. ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ ОПРИЗНАНИИ ДОКУМЕНТА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОН ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК К ЛИЦУ, ЗАКОТОРЫМ ПРИЗНАНО ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ НОВОГО ДОКУМЕНТА, О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМПРИОБРЕТЕНИИ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИИ ИМУЩЕСТВА.

96. СУЩНОСТЬ ИЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ (ОПРОТЕСТОВАНИЯ) РЕШЕНИЙ, НЕВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ОДНОЙ ИЗРЕАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОН­НОГО ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ИВЫНЕСЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОННЫХ И ОБОСНОВАННЫХ РЕШЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ ИОПРОТЕ­СТОВАНИЯ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЭТО ПРАВО НЕ ЗАВИСИТ ОТТОГО, ДОПУЩЕНЫ ЛИ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПО ДЕЛУ КАКИЕ-ЛИБО НАРУШЕНИЯ. ВМЕСТЕ СТЕМ, В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ИМЕ­ЮТ МЕСТО СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ ИЛИ УПУЩЕНИЯ, ВЛЕКУЩИЕ ЗАСОБОЙ ВЫНЕСЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ ИЛИ НЕОБОСНОВАННЫХ РЕШЕНИЙ ВСЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЯТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА, ЕГО НЕПРАВИЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ ИЛИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИБОНЕДОСТАТОЧНОЙ ИССЛЕДОВАННОСТИ ФАКТИЧЕ­СКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

ЗАКОНПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ПРАВО ОБ­ЖАЛОВАНИЯ, А ПРОКУРОРУ— ПРАВООПРОТЕСТОВАНИЯ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, И ВОЗЛАГАЕТ ОБЯЗАННОСТЬПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ НА СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПРИНЕСЕНИЕМЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПРОИЗВОД­СТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ(КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО), ЯВ­ЛЯЮЩЕЕСЯ ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ СТАДИЙ ГРАЖДАНСКОГОПРОЦЕССА.

ИНСТИТУТКАССАЦИИ— СОВОКУПНОСТЬ НОРМ ПРАВА, РЕГУЛИ­РУЮЩИХ ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСАМУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ ИОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

В СВЯЗИ СРАСШИРЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ПРИНЦИПОВ ДИСПОЗИТИВНОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМСУДОПРОИЗВОДСТВЕ СУЩЕСТ­ВЕННО ИЗМЕНЕНЫ ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМКАССАЦИОН­НОЙ ИНСТАНЦИИ. СОГЛАСНО СТ. 294 ГПК В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ30 НОЯБРЯ 1995 Г. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОН­НОМ ПОРЯДКЕ СУД ПРОВЕРЯЕТЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕ­НИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ПРЕДЕЛАХКАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ. ОН МОЖЕТ ИССЛЕДОВАТЬ НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УСТАНАВЛИВАТЬНОВЫЕ ФАКТЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, КАССАЦИОННАЯ ПРОВЕРКА СОЧЕТАЕТ­СЯ С ЭЛЕМЕНТАМИАПЕЛЛЯЦИИ. ОДНАКО ВНОВЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКА­ЗАТЕЛЬСТВА СУД ИССЛЕДУЕТ, ЕСЛИПРИЗНАЕТ, ЧТО ОНИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В ТО ЖЕВРЕМЯ СУД КАССА­ЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ВПРАВЕ В ИНТЕРЕСАХ ЗАКОННОСТИ ПРОВЕРИТЬРЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕСУДУ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ПРО­ВЕРКЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕСЛУЖИТ НАДЕЖНОЙ ГА­РАНТИЕЙ НЕУКЛОННОГО СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ. ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТОТАКАЯ ПРОВЕРКА ДОЛЖНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ПО ДЕЛУЗАТРАГИВАЮТСЯ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ (ДЕТИ,ПРЕСТАРЕЛЫЕ, ИНВАЛИДЫ, НЕДЕЕСПО­СОБНЫЕ ЛИЦА), ЛИБО ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ (ГРУППОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ), А ТАКЖЕ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ СЛУЧАЕВНАРУ­ШЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ ИЛИ ИНЫХ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОВЛЕКШИХВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ. ПУТЕМ ПРОВЕРКИ РЕШЕНИЙ СУДОВ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИВЫШЕСТОЯЩИЕ СУДЫ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ КОНТРОЛЬ И РУКОВОДСТВО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НИЖЕ­СТОЯЩИХСУДОВ, ДОБИВАЯСЬ СТРОЖАЙШЕГО СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННО­СТИ, ПРАВИЛЬНОГО ИЕДИНООБРАЗНОГО ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВА.

ХАРАКТЕРНЫМИЧЕРТАМИ КАССАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ ЯВЛЯ­ЮТСЯ: ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КАССАЦИОННЫХИНСТАНЦИЙ, ОБЛЕГЧАЮЩАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ ВЗАСЕДА­НИИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ; ШИРОКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ ИОПРОТЕСТОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.

97. ПОРЯДОКОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА ОБЖАЛОВАНИЕ.

ЗАКОН ПРЕДОСТАВЛЯЕТЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ, А ПРОКУРОРУ — ПРАВООПРОТЕСТОВАНИЯ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

КАССАЦИОННАЯЖАЛОБА ИЛИ ПРОТЕСТ МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯСУДОМ РЕШЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ. ПРИНЕСЕНИЕМ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТАВОЗБУЖДАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО),КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ СТАДИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. КАССАЦИОННЫЕЖАЛОБЫ И ПРОТЕСТЫ ПРИНОСЯТСЯ ЧЕРЕЗ СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ.

СОГЛАСНО СТ. 290ГПК РСФСР СОУЧАСТНИКИ И ТРЕТЬИ ЛИЦА, ВЫСТУПАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ НА ТОЙ ЖЕ СТОРОНЕ,ЧТО И ЛИЦА, ПОДАВШИЕ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, МОГУТ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯНЕ ТОЛЬКО ПУТЕМ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ, НО И ПУТЕМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЖАЛОБЕ, ПОДАННОЙСТОРОНОЙ, СОВМЕСТНО С КОТОРОЙ ОНИ ОТСТАИВАЮТ СВОЕ ПРАВО ИЛИ НАРУШЕННЫЙ ИНТЕРЕС.

ПРАВО НАКАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ) ОГРАНИЧЕНО ОПРЕДЕЛЕННЫМ СРОКОМ. ЭТОТСРОК ОПРЕДЕЛЕН СТ. 284 ГПК РСФСР И РАВНЯЕТСЯ ДЕСЯТИ ДНЯМ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМРЕШЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ. ЕСЛИ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИХОДИТСЯНА ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ, ТО ПОСЛЕДНИМ ДНЕМ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ СЧИТАЕТСЯ ПЕРВЫЙ ЗА НИМРАБОЧИЙ ДЕНЬ.

ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИМЕЮТ СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ. ОНИ МОГУТВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДАННЫМ ПРАВОМ НА ОБЖАЛОВАНИЕ, НО МОГУТ И НЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЕГО. ВСИЛУ СТАТЬИ 292 ГПК РСФСР, ЛИЦО, ПОДАВШЕЕ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, ВПРАВЕ ОТ НЕЕОТКАЗАТЬСЯ. ОДНАКО СУД ВПРАВЕ ОТКЛОНИТЬ ОТКАЗ ОТ ЖАЛОБЫ, ЕСЛИ ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТЗАКОНУ ИЛИ НАРУШАЕТ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ, ИРАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ… О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЖАЛОБЫ СУДВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРЫМ ПРЕКРАЩАЕТ КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ЕСЛИ РЕШЕНИЕНЕ ОБЖАЛОВАНО И НЕ ОПРОТЕСТОВАНО ДРУГИМИ ЛИЦАМИ. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ДОЛЖНАОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА. 

98. СОДЕРЖАНИЕКАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА.

КАССАЦИОННАЯЖАЛОБА ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА. ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОДАНА В ПИСЬМЕННОЙФОРМЕ И СОДЕРЖАТЬ: 1) НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, КОТОРОМУ АДРЕСУЕТСЯ ЖАЛОБА ИЛИПРОТЕСТ; 2) НАИМЕНОВАНИЕ ЛИЦА, ПОДАЮЩЕГО ЖАЛОБУ; 3) УКАЗАНИЕ НА РЕШЕНИЕ,КОТОРОЕ ОБЖАЛУЕТСЯ ИЛИ ОПРОТЕСТОВЫВАЕТСЯ, И СУД, ПОСТАНОВИВШИЙ ЭТО РЕШЕНИЕ; 4)УКАЗАНИЕ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ, И ПРОСЬБУ ЛИЦА, ПОДАЮЩЕГОЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ; 5) ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ К ЖАЛОБЕ ИЛИ ПРОТЕСТУ ПИСЬМЕННЫХМАТЕРИАЛОВ.

КАССАЦИОННАЯЖАЛОБА ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЛИЦОМ, ПОДАЮЩИМ ЖАЛОБУ, ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ.КАССАЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ПРОКУРОРОМ.

К КАССАЦИОННОЙЖАЛОБЕ, ПОДАННОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЛОЖЕНА ДОВЕРЕННОСТЬ ИЛИ ИНОЙДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ЕСЛИ В ДЕЛЕ НЕ ИМЕЕТСЯТАКОГО ПОЛНОМОЧИЯ.

99. ПРОИЗВОДСТВОПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ (КАССАЦИОННОМУ ПРОТЕСТУ) В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

СУДЕБНОЕРАЗБИРАТЕЛЬСТВО ВО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ СУЩЕСТ­ВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАДЕЛ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЧТО ОБУСЛОВЛЕНО РАЗЛИЧНОЙ ЦЕЛЬЮ, СТОЯЩЕЙ ПЕРЕД СУДАМИ:СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАЗРЕШАЕТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОР НА ОС­НОВЕ ИССЛЕДОВАНИЯВСЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕ­СКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ И ПРИМЕНЕНИЯСООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗА­КОНОВ; СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНО­ВАННОСТЬРЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НА ОСНОВЕ ИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ.

ПРОИЗВОДСТВО ПОКАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ (ПРОТЕСТУ) НАЧИНА­ЕТСЯ С МОМЕНТА ЕЕ ПОСТУПЛЕНИЯ. ПРИПОСТУПЛЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА) НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ С СОБЛЮДЕ­НИЕМУСТАНОВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУД ПРИНИМАЕТ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ) И ИСТРЕБУЕТ ДЕЛО ИЗСУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ЕСЛИ ЖА­ЛОБА (ПРОТЕСТ) ПОСТУПИЛА В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ), ОНА НАПРАВЛЯЕТСЯ В СУДПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТА­НОВЛЕНИЯ ПРОПУЩЕННОГОСРОКА. ДЕЛО ВОЗВРАЩАЕТСЯ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТАКЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИПОСЛЕДНИЙ ПРИНЯЛ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ) С ПРОПУСКОМ СРОКА И В ДЕЛЕ ОТСУТСТВУЕТОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЕГО ВОССТАНОВЛЕНИИ.

ДЕЛО С ЖАЛОБОЙИЛИ ПРОТЕСТОМ ПОСТУПАЕТ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУ­ДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМСУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЙ ПОРУЧАЕТ ПОДГОТОВКУ ЕГО К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ ОДНО­МУИЗ ЧЛЕНОВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ (БУДУЩЕМУ ДОКЛАДЧИКУ ДЕЛА) ЛИБО ГОТОВИТ ДЕЛО САМ.

ДОКЛАДЧИКПРОВЕРЯЕТ: ПРАВИЛЬНОСТЬ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ ИЛИ ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬОСВОБОЖДЕНИЯ ЖАЛОБЩИКА ОТ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ; ИЗВЕЩЕНЫ ЛИ УЧАСТНИКИ ДЕЛА О ДНЕСЛУШАНИЯ ЕГО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ И ВРУЧЕНЫ ЛИ ИМ КОПИИ ЖАЛОБ ИЛИ ПРОТЕСТОВ,ПРИНЕСЕННЫХ ПО ИХ ДЕЛУ. ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИ­ЦА НЕ ИЗВЕЩЕНЫ СУДОМ ПЕРВОЙИНСТАНЦИИ О ДНЕ СЛУШАНИЯ, ТО СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫСЫЛАЕТ ИМ СООТВЕТСТВУЮЩИЕИЗВЕЩЕНИЯ С ТАКИМ РАСЧЕТОМ, ЧТОБЫ ОНИ МОГЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПОЛУЧИТЬ ИЗВЕ­ЩЕНИЯ ИЛИЧНО УЧАСТВОВАТЬ В ЗАСЕДАНИИ СУДА.

ДОКЛАДЧИК ДОЛЖЕНТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ ЖАЛОБУ (ПРОТЕСТ), ОБЪЯСНЕНИЯ НА НИХ, ВСЕ ДЕЛО, А ТАКЖЕПОСТУПИВШИЕ НОВЫЕ ДОКА­ЗАТЕЛЬСТВА, ПОДОБРАТЬ НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА)НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ (ЗАКОНЫ И ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ) И ПОДГОТОВИТЬ ПОДРОБНЫЙ ДОКЛАДК ЗАСЕДАНИЮ КОЛЛЕГИИ.

С МАТЕРИАЛАМИДЕЛА, НАРЯДУ С ДОКЛАДЧИКОМ, ДОЛЖНЫ ЗНАКО­МИТЬСЯ И ДРУГИЕ ЧЛЕНЫ СУДЕБНОЙКОЛЛЕГИИ.

СОГЛАСНО СТ. 284ГПК, ВСЕ СУДЫ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ, КРОМЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ДОЛЖНЫ РАССМОТРЕТЬДЕЛО ПО КАССАЦИОН­НОЙ ЖАЛОБЕ ИЛИ ПРОТЕСТУ НЕ ПОЗДНЕЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПО­СТУПЛЕНИЯ.ПРИ ОСОБОЙ СЛОЖНОСТИ ДЕЛА ИЛИ В ДРУГИХ ИСКЛЮЧИ­ТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСООТВЕТСТВУЮЩЕГО СУДА ВПРАВЕ ПРОДЛИТЬ ЭТОТ СРОК, НО НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ДЕСЯТЬДНЕЙ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА СО ДНЯЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ. ЭТОТ СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДЛЕН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА ИЛИЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ОДИН МЕСЯЦ.

В СЛУЧАЕПРОДЛЕНИЯ СРОКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ ВДЕЛЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАБЛАГОВРЕ­МЕННО ИЗВЕЩЕНЫ О ДНЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.

ЗАСЕДАНИЕ СУДАВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗДЕЛЕНО НА СЛЕДУЮЩИЕ ЧАСТИ: А) ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ;Б) РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА; В) ПОСТАНОВЛЕНИЕ И ОГЛАШЕНИЕ КАССАЦИОННОГООП­РЕДЕЛЕНИЯ.

ВПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ­СТВУЮЩИЙ СОВЕРШАЕТСЛЕДУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: ОТ­КРЫВАЕТ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ОБЪЯВЛЯЕТ,КАКОЕ ДЕЛО СЛУШАЕТСЯ, КТО И КАКОЕ РЕШЕНИЕ ОБЖАЛОВАЛ (ОПРОТЕСТОВАЛ); ПРОВЕРЯЕТЯВКУ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ; УСТАНАВЛИВАЕТ ЛИЧ­НОСТЬЯВИВШИХСЯ, ПРОВЕРЯЕТ ПОЛНОМОЧИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ; ОБЪЯВЛЯЕТСОСТАВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ; СООБЩАЕТ, КТО ВЫСТУПАЕТ В КАЧЕСТВЕ ПРОКУРОРА ИПЕРЕВОДЧИКА; РАЗЪЯСНЯЕТ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ИХ ПРАВО ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ ИВЫЯС­НЯЕТ, НЕТ ЛИ У НИХ ОТВОДОВ (СТ. 296 И 297 ГПК).

РАССМОТРЕНИЕЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА) ПРОХОДИТ В СЛЕДУЮЩЕМ ПО­РЯДКЕ: ДОКЛАД ПО ДЕЛУ, ОБЪЯСНЕНИЯСТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТ­ВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА, ВЫНЕСЕНИЕКАССАЦИОННО­ГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ДОКЛАД ПО ДЕЛУ В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ОБЯЗА­ТЕЛЕН.

ПЕРВЫМИВЫСТУПАЮТ ЖАЛОБЩИК ИЛИ ПРОКУРОР, ЕСЛИ ОН ПРИ­НЕС ПРОТЕСТ ПО ДЕЛУ, А ЗАТЕМ — ДРУГИЕ ЛИЦА.

ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯПРОКУРОРА СУД УДАЛЯЕТСЯ НА СОВЕЩАНИЕ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДЕЛУ (СТ. 304 ГПК). СОВЕ­ЩАНИЕ СУДЕЙ, ВЫНЕСЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ЕГО ОБЪЯВЛЕНИЕПРОИСХО­ДЯТ В ТОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ, ЧТО И В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (СТ. 16, 190, 193,196 И 203 ГПК).

100. ПОЛНОМОЧИЯСУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОЛНОМОЧИЯ СУДАВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ — ЕГО ПРАВА И ОБЯЗАННО­СТИ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНЫ ВРЕЗУЛЬТАТЕ РАССМОТРЕ­НИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА. ОНИ ОПРЕДЕЛЕНЫ СТ.305 ГПК:

1) ОСТАВИТЬРЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ -БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ; 2) ОТМЕНИТЬРЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И: А) НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ; Б)ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ; В) ОСТАВИТЬ ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; 3) ИЗМЕНИТЬРЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ.

В РЕЗУЛЬТАТЕРАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ИССЛЕДОВА­НИЯ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА И НОВЫХДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД ВТОРОЙ ИНСТАН­ЦИИ ВПРАВЕ:

ОСТАВЛЯЕТРЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ (П. 1 СТ. 305ГПК), ЕСЛИ ПО РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТОРЕШЕНИЕ ЗАКОННО И ОБОСНОВАННО И ПОЭТОМУ НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗ­МЕНЕНИЯКАК ПО МОТИВАМ, УКАЗАННЫМ В ЖАЛОБЕ (ПРОТЕСТЕ), ТАК И ПО ИНЫМ МОТИВАМ;

ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬРЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО, ЕСЛИ ОНО НЕЗАКОННО ИЛИ НЕОБОСНОВАННО ПОЛНОСТЬЮЛИБО В ЧАСТИ. ПОСЛЕД­СТВИЯ ПОЛНОЙ ИЛИ ЧАСТИЧНОЙ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ РАЗЛИЧНЫ В ЗАВИ­СИМОСТИОТ НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННОГО ПО ДЕЛУ; В ОДНИХ СЛУЧАЯХ ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА НОВОЕРАССМОТРЕНИЕ, В ДРУГИХ — ПРОИЗВОДСТ­ВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ЛИБО ИСКОСТАВЛЯЕТСЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ (П. 2 И 3 СТ. 305, СТ. 306-309 ГПК);

ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬРЕШЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ С НАПРАВЛЕ­НИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУДПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЕСЛИ ОНО НЕЗАКОННО ИЛИ НЕОБОСНОВАННО.

ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬРЕШЕНИЕ И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ И С ТЕМИ ЖЕПОСЛЕДСТВИЯМИ, ЧТО И СУД ПЕР­ВОЙ ИНСТАНЦИИ (П. 3 СТ. 305, СТ. 309 И 219-220ГПК; СМ. ТАКЖЕ § 5 ГЛ. 15 НАСТОЯЩЕГО УЧЕБНИКА)';

ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬРЕШЕНИЕ И ОСТАВИТЬ ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ И С ТЕМИ ЖЕПОСЛЕДСТВИЯМИ, ЧТО И СУД ПЕР­ВОЙ ИНСТАНЦИИ (П. 3 СТ. 305, СТ. 309, 221 И Ч. 2СТ. 222 ГПК; СМ. § 5 ГЛ. 15 НАСТОЯЩЕГО УЧЕБНИКА);

МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬРЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДАВАЯ ДЕЛА НАНОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ЕСЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, УСТАНОВЛЕНЫНА ОСНОВАНИИ ИМЕЮЩИХСЯ, А ТАКЖЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, СКО-ЮРЫМИ ОЗНАКОМЛЕНЫ СТОРОНЫ (П. 4 СТ. 305 ГПК В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНАОТ 30 НОЯБРЯ 1995 Г.).

ПОЛНОМОЧИЯ СУДАВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ИЗМЕНЕНИЮ РЕШЕНИЯ И ВЫНЕСЕНИЮ НОВОГО РЕШЕНИЯ РАЗЛИЧНЫ ПОСОДЕРЖАНИЮ, НО УС­ЛОВИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ОДИНАКОВЫ.

НОВОЕ РЕШЕНИЕ ПОСОДЕРЖАНИЮ ПРОТИВОПОЛОЖНО РЕШЕНИЮ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, В НЕМ МЕНЯЕТСЯОСНОВНОЙ ВЫВОД СУДА О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ СТОРОН. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НОВОЕРЕШЕНИЕ— ЭТО ИНОЕ СУЖДЕНИЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ САМОГО СПОРНОГО ПРАВА.

В ОТЛИЧИЕ ОТЭТОГО ИЗМЕНЕНИЕ РЕШЕНИЯ — КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕ­НЕНИЕ ПРИСУЖДЕННОЙ СУММЫ, А ТАКЖЕЛЮБОЕ ИНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ РЕЗО­ЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ И МОТИВОВ РЕШЕНИЯ.

101. ОСНОВАНИЯ КОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

СУД ВТОРОЙИНСТАНЦИИ ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙИНСТАНЦИИ. СЛЕДОВАТЕЛЬ­НО, ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЕГОНЕЗАКОН­НОСТЬ ИЛИ НЕОБОСНОВАННОСТЬ.

НЕОБОСНОВАННОСУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, ФАКТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ КОТОРОГО (МОТИВЫ РЕШЕНИЯ) НЕСООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, ЛИБО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНОДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИССЛЕДОВАННЫМИ СУДОМ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ.

ОБОСНОВАННОСТЬСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРОВЕРЯЕТСЯ СУДОМ ВТО­РОЙ ИНСТАНЦИИ НА ОСНОВЕ ГИПОТЕЗЫ НОРМЫМАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ИСХОДЯ ИЗ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. ПРИ ЭТОМ СУДВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫЯСНЯЕТ: А) КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДОЛЖЕН БЫЛ УСТА­НОВИТЬ ПОДЕЛУ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; Б) КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОН УСТАНОВИЛ; В)СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ВЫВОДЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАН­ЦИИ О ПРАВООТНОШЕНИЯХ СТОРОНОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ПОД­ТВЕРЖДЕНЫ ЛИ ПОСЛЕДНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

В СООТВЕТСТВИИСО СТ. 306 ГПК РЕШЕНИЕ БУДЕТ ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ ОТМЕ­НЕ ВСЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ:

А) НЕПРАВИЛЬНОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ОБСТОЯ­ТЕЛЬСТВ, Т.Е. СУД НЕ ВЫЯСНИЛ ВСЕХОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕВШИХ МЕСТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ИМЕЮЩИХ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕДЛЯ ДЕЛА'. ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЗУЛЬТАТОМ НЕПРАВИЛЬНОГО ОПРЕ­ДЕЛЕНИЯПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ (КРУГА ИСКОМЫХ ФАКТОВ);

Б)НЕДОКАЗАННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕ­ЛА, КОТОРЫЕ СУД СЧИТАЕТУСТАНОВЛЕННЫМИ, ХОТЯ ОНИ НЕ ПОДТВЕР­ЖДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ (НЕПОЛНОТА СОБРАННЫХПО ДЕЛУ ДО­КАЗАТЕЛЬСТВ ЛИБО ИХ НЕДОСТОВЕРНОСТЬ);

В)НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В РЕШЕНИИ, ОБ­СТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, Т.Е.СУД СДЕЛАЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД О ПРА­ВООТНОШЕНИЯХ СТОРОН, ЧТО, КАК ПРАВИЛО,ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ НЕПРАВИЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕ­НЕНИЯНОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА. ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ ТАКОГО НА­РУШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬПРИЗНАНИЕ СУДОМ КАКИХ-ЛИБО ОБСТОЯ­ТЕЛЬСТВ НЕ УСТАНОВЛЕННЫМИ ВОПРЕКИ ИМЕЮЩИМСЯ ВДЕЛЕ И НЕ ОТ­ВЕРГНУТЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.

НЕЗАКОННОСУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ НОРМАМ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРАВА, ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕ­НЕНИЮ ПО КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ (П. 4 СТ. 306 ГПК).

НА ОСНОВАНИИ СТ.307 ГПК СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХНАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА: А) СУД НЕ ПРИМЕНИЛ ЗАКОН, ПОДЛЕЖАЩИЙПРИМЕНЕНИЮ; Б) СУД ПРИМЕНИЛ ЗАКОН, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЙ ПРИМЕНЕНИЮ; В) СУД НЕПРАВИЛЬНОИСТОЛКОВАЛ ЗАКОН.

НЕЗАКОННОСТЬСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ ВЫРАЗИТЬСЯ В НА­РУШЕНИИ НОРМ КАК МАТЕРИАЛЬНОГО, ТАК ИПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ПРАКТИЧЕСКИВАЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ, КАК СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ ПОЛО­ЖЕНИЕ Ч. 1 СТ. 308 ГПК О ТОМ, ЧТООСНОВАНИЕМ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СЛУЖИТ НАРУШЕНИЕ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМПРОЦЕС­СУАЛЬНОГО ПРАВА ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТО МОГЛО ПРИВЕСТИ К НЕПРАВИЛЬНОМУРАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА. ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС ДАЕТ­СЯ В Ч. 2 СТ. 308 ГПК,УСТАНОВИВШЕЙ ПЕРЕЧЕНЬ БЕЗУСЛОВНЫХ ОСНО­ВАНИЙ К ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

НАЛИЧИЕ ТАКИХНАРУШЕНИЙ ПРИВОДИТ К ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ПРИВЕЛО ЛИНАРУШЕНИЕ К ВЫНЕСЕНИЮ НЕПРА­ВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ; ПРИ ЭТОМ НЕ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТОДАННОЕ НАРУШЕНИЕ ПОВЛЕКЛО НЕПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ. ЭТО ОБЪЯСНЯЕТСЯТЕМ, ЧТО В СЛУЧАЯХ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В Ч. 2 СТ. 308 ГПК, НАРУШЕНЫ ПРИНЦИПЫПРАВОСУДИЯ. РЕШЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕН­НОЕ С ТАКИМ НАРУШЕНИЕМ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНОЗАКОННЫМ. ОНО ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОТМЕНЕ, ЕСЛИ ВЫНЕСЕНО В НЕЗАКОН­НОМ СОСТАВЕСУДА (НАПРИМЕР, ЕСЛИ В СОСТАВЕ СУДА БЫЛИ ЛИЦА, НЕ НАЗНАЧЕННЫЕ В УСТАНОВЛЕННОМПОРЯДКЕ); С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛА О ЯЗЫКЕ, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СУДОПРОИЗВОДСТВО; СНАРУШЕНИЕМ ТАЙНЫ СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ; ЕСЛИ ДЕЛО РАССМОТРЕНО В ОТСУТ­СТВИЕКОГО-ЛИБО ИЗ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ И НЕ ИЗВЕЩЕННЫХ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ; ЕСЛИ СУД РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЦ, НЕПРИВЛЕЧЕННЫХ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ".

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ ТАКЖЕ В СЛУЧАЕ ОБНАРУ­ЖЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ ПОРОКОВ ВПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ.

ПОНЯТИЯНЕЗАКОННОСТИ И НЕОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕ­НИЯ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.

102. ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

ПО ОКОНЧАНИИЗАСЕДАНИЯ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ УДАЛЯЕТСЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮКОМНАТУ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ВТОРОЙИНСТАНЦИИ, ВЫНЕСЕННОЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ПО ЖАЛОБЕ ИЛИ ПРОТЕС­ТУ,НАЗЫВАЕТСЯ КАССАЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ (СТ. 311 ГПК).

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАН­НЫМ. ЗАКОННОЕ И МОТИВИРОВАННОЕКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСПРАВЛЯЕТ И НА­ПРАВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА ПЕРВОЙИНСТАНЦИИ; ОНО ЯВЛЯЕТСЯ ИС­ТОЧНИКОМ ИНСТРУКТИВНЫХ УКАЗАНИЙ ДЛЯ СУДА ПЕРВОЙИНСТАНЦИИ.

ПО СОДЕРЖАНИЮ(СТ. 311 ГПК) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СО­СТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ВВОДНОЙ,ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОВОЧ­НОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ.

ВО ВВОДНОЙ ЧАСТИУКАЗЫВАЮТСЯ: ВРЕМЯ, МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, НАИМЕНОВА­НИЕ СУДЕБНОЙКОЛЛЕГИИ, СОСТАВ КОЛЛЕГИИ, УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА, СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, В КАКОМЗАСЕДАНИИ (ОТКРЫТОМ ИЛИ ЗАКРЫ­ТОМ) РАССМАТРИВАЛОСЬ ДЕЛО, ПО ЧЬЕЙ ЖАЛОБЕ ИЛИПРОТЕСТУ, НА РЕШЕНИЕ КАКОГО СУДА ПРИНЕСЕНА ЖАЛОБА (ПРОТЕСТ), ДАТА РЕШЕНИЯ ИКРАТКОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДМЕТА СПОРА (ЧЕЙ ИСК, К КОМУ И О ЧЕМ ПРЕДЪЯВЛЕН).

В ОПИСАТЕЛЬНОЙЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УКАЗЫВАЮТСЯ: КТО ДЕЛАЛ ДОКЛАД ПО ДЕЛУ, КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕРЕШЕНИЯ, ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРО­ТЕСТА, ВОЗРАЖЕНИЙ НА НИХ, ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ПОСТУПИЛИ;ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИН­СТАНЦИИ,ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛУ. ЕСЛИ ПО ДЕЛУ ПРЕДСТАВ­ЛЕНЫ НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ТО ЭТО ТАКЖЕ ОТРАЖАЕТСЯ В ОПИСА­ТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ.

В МОТИВИРОВОЧНОЙЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗЛАГАЮТСЯ ВЫВОДЫ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ОБ ОБОСНОВАННОСТИЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ОСНОВАНИЯ ОТКЛОНЕНИЯ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА, ОТМЕНЫ,ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИЛИ ВЫНЕСЕНИЯ НОВОГО РЕШЕНИЯ, ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗ­ВОДСТВА ПОДЕЛУ ИЛИ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, Т.Е. МОТИВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

ОСТАВЛЯЯ РЕШЕНИЕБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ДОЛЖНА УКАЗАТЬ В СВОЕМ ОПРЕДЕЛЕНИИ,КАКИМИ КОНКРЕТНО МАТЕ­РИАЛАМИ ДЕЛА ОПРОВЕРГАЮТСЯ ДОВОДЫ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА.

В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫРЕШЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАН­ЦИИ УКАЗЫВАЕТСЯ, КАКОЕ НАРУШЕНИЕДОПУЩЕНО ПО ДЕЛУ И КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ИСПРАВЛЕНО. ВСЕ ВЫВОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯДОЛЖНЫ ПОДКРЕПЛЯТЬСЯ ССЫЛКАМИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА И СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЗАКОН.

В РЕЗОЛЮТИВНОЙЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРАТКО И ЧЕТКО ФОРМУЛИ­РУЮТСЯ ВЫВОДЫ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПОДЕЛУ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯМ, ПРЕ­ДОСТАВЛЕННЫМЭТОМУ СУДУ ЗАКОНОМ (СТ. 305 ГПК).

В РЕЗОЛЮТИВНОЙЧАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЮТСЯ, РЕШЕНИЕ КАКОГО СУДА ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ(НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, ПОСТАНОВИВ­ШЕГО РЕШЕНИЕ), ДАТА РЕШЕНИЯ И СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДАВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИ­ЛУ НЕМЕДЛЕННО ПО ОГЛАШЕНИИ И НЕ МОЖЕТБЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ (СТ. 312 ГПК).

3. СОГЛАСНО СТ.314 ГПК УКАЗАНИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕ­ЛО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ,ИЗЛОЖЕННЫЕ В ОПРЕДЕЛЕНИИ, ОБЯЗАТЕЛЬ­НЫ ДЛЯ СУДА, ВНОВЬ РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО.

103. ПОРЯДОКОБЖАЛОВАНИЯ И ОПРОТЕСТОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПРАВО НАПРИНЕСЕНИЕ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ПРИНАДЛЕЖИТ ЛИЦАМ, ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ ЗАТРОНУТЫОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИМ ОБЖАЛОВАНИЮ. В БОЛЬШИНСТВЕСЛУЧАЕВ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ПРИНОСИТСЯ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ (Ч. 1 СТ. 315ГПК). ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА И ПРАВОПРЕ­ЕМНИКАМИ СТОРОН И ТРЕТЬИХЛИЦ.

В ОТДЕЛЬНЫХСЛУЧАЯХ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЕСЕНА ЛИЦАМИ, НЕ УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ,ЕСЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА ЗАТРА­ГИВАЮТСЯ ИХ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ, И ЗАКОН ДОПУСКАЕТОБЖАЛОВАНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА. ТАК, ПРАВОМ ОБЖАЛОВАНИЯОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НАДЕЛЕНЫ ЛИЦА, ПОДВЕРГНУ­ТЫЕ ШТРАФУ ИЛИПРИВЛЕЧЕННЫЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В ЧАСТНОСТИ СВИДЕТЕЛИ, ЭКСПЕРТЫ И ДР.(СТ. 65, 70, 98, Ч. 3 СТ. 134, СТ. 149, 152, 160, Ч. З И 4 СТ. 225, СТ. 344,376, 394, 405 ГПК).

ПРОКУРОР И ЕГОЗАМЕСТИТЕЛИ ВПРАВЕ ПРИНЕСТИ ЧАСТНЫЙ ПРО­ТЕСТ НА ЛЮБОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙИНСТАНЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ОБЖАЛОВАНИЮ, НЕЗАВИСИМО ОТ УЧАСТИЯ В ДЕЛЕ.

СОГЛАСНО СТ. 316ГПК ЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ И ПРОТЕСТЫ ПОДАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМСООТВЕТСТВУЮЩИМИ СТАТЬЯМИ, РЕГУ­ЛИРУЮЩИМИ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ.СЛЕДОВА­ТЕЛЬНО, ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА И ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ В 10-ДНЕВНЫЙСРОК ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ПОДЛЕЖАЩЕГО ОБЖАЛОВАНИЮ.

В ОТДЕЛЬНЫХСЛУЧАЯХ СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ ИСЧИСЛЯЕТСЯ НЕ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, А СТОГО ДНЯ, КОГДА ЗАИНТЕРЕСО­ВАННОМУ ЛИЦУ СТАЛО ИЗВЕСТНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА (СМ.,НАПРИМЕР, Ч. 2 СТ. 139 ГПК).

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ (Ч. 3 СТ. 82 ГПК).

104. СУЩНОСТЬПРОИЗВОДСТВА В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПРОИЗВОДСТВО ВНАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ СТАДИЕЙ ПРОЦЕССА, СУЩЕСТВЕННООТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ- ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВОЗБУЖДАЕТСЯВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ СТОРОН И ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ ПРОКУРОРОМ.ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ВОЗМОЖЕН ЛИШЬ ПО ПРОТЕСТУСПЕЦИАЛЬНО УПРАВОМОЧЕННЫХ НА ЭТО ЗАКОНОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СУДА И ПРОКУРАТУРЫ,КРУГ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЕН СТ. 320 ГПК РСФСР,

ПРЕДМЕТОМКАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ НЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ПРЕДМЕТОМ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕНАДЗОРА МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ СУДА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ ВЗАКОННУЮ СИЛУ.

ПРОИЗВОДСТВО ВНАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, КАК И КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НАПРАВЛЕНО НА УСТРАНЕНИЕСУДЕБНЫХ ОШИБОК, ЕДИНООБРАЗНОГО ПОНИМАНИЯ ЗАКОНА И ПРАВИЛЬНОГО ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ.

105. ПРОИЗ-ВО ВПОРЯДКЕ НАДЗОРАМ. Б. ВОЗБУЖДЕНО ЛИШЬ УЗКО ОГРАНИЧЕННЫМ КРУГОМ ЛИЦ (ПРЕДС-ЛЬ ВС РФ, ГЕНПР-Р,ПРЕД-ЛЬ СУДА S-ТА ФЕДЕРАЦИИ, ПРОК-РА S-ТА ФЕДЕР-ИИ И ИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ. ОБЫЧНОПРОТЕСТЫ ПРИНОСЯТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ТАКЖЕПР-Р Р-НА ОБНАРУЖИВ НАРУШЕНИЯ Д. СООБЩИТЬ ВЫШЕСТ-МУ ПР-РУ, А ТОТ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬПРИНОСИТ ПРОТЕСТ. СУДЫ РАССМАТРИВАЮЩИЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 1) ПРЕЗИДИУМ СУДАS-ТА ФЕДЕРАЦИИ — ПРОТЕСТЫ ПР-РА S-ТА ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕД-ЛЯ СООТВ. СУДА. НАРЕШЕНИЯ РАЙОННЫХ СУДОВ. 2) СУД. КОЛЕГИЯ ПО ГР. ДЕЛАМ ВС РФ — ГЕНПР-Р, ПРЕД-ЛЬВС РФ + ЗАМЕСТИТЕЛИ НА РЕШЕНИЯ ВСЕХ СУДОВ РОССИИ ЕСЛИ ОНИ НЕ БЫЛИ ПРЕДМЕТОМКАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ В ВС, АТАКЖЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА СУДА S-ТАФЕДЕ-ЦИИ. ПРЕЗИДИУМ ВС РФ РАССМАТРИВАЕТ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПРОТЕСТЫ ГЕНПР-РА,ПРЕД-ЛЯ ВС РФ НА РЕШЕНИЯИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВСРФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НА КАССАЦИОННЫЕ И НАДЗОРНЫЕ ОПРЕДЕЛНИЯ ЭТОЙ КОЛЕГИИ.

106.РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УЧАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕВЫШЕСТОЯЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ,ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

БУКВАЛЬНОЕТОЛКОВАНИЕ СТ. 330 ГПК УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ АКТОВВ ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ИХ НЕЗАКОННОСТЬ. ОДНАКО В СИЛУ ТЕСНЕЙШЕЙ СВЯЗИОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ СЛЕДУЕТ СОГЛАСИТЬСЯ С МНЕНИЕМАВТОРОВ, ПОЛАГАЮЩИХ, ЧТО ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ КАК В ПОРЯДКЕКАССАЦИИ, ТАК И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЯВЛЯЕТСЯ ИХ НЕЗАКОННОСТЬ И НЕОБОСНОВАННОСТЬ.

ПРОИЗВОДСТВО ПОПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО ТОЛЬКО ПОПРОТЕСТАМ УПРАВОМОЧЕННЫХ НА ТО ЗАКОНОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.

ПОВОДАМИ КПОДАЧЕ НАДЗОРНОГО ПРОТЕСТА МОГУТ БЫТЬ ЖАЛОБЫ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ,ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СУДА И ПРОКУРАТУРЫ, НЕ ИМЕЮЩИХ ПРАВА НАПРИНЕСЕНИЕ ПРОТЕСТА.

В СООТВЕТСТВИИСО СТ. 328 ГПК ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРАВИЛА,УСТАНОВЛЕННЫЕ ДЛЯ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА, С ИЗЪЯТИЯМИ И ДОПОЛНЕНИЯМИ,УСТАНОВЛЕННЫМИ ЭТОЙ СТАТЬЕЙ. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СТРУКТУРА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПОПРОТЕСТУ СОСТОИТ ИЗ ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ, РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО ПРОТЕСТУ,ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

ДЕЛО ПО ПРОТЕСТУДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ НЕ ПОЗДНЕЕ ДВАДЦАТИ ДНЕЙ, А ВВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ  НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА СО ДНЯ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕЛА СПРОТЕСТОМ.

В СУДЕ НАДЗОРНОЙИНСТАНЦИИ ДЕЛО ДОКЛАДЫВАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ ИЛИ ЧЛЕНОМ СУДА, РАНЕЕ НЕУЧАСТВОВАВШИМ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА. ЯВИВШИЕСЯ В СУД ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИПРЕДСТАВИТЕЛИ ДАЮТ ОБЪЯСНЕНИЯ ПОСЛЕ ДОКЛАДА ДЕЛА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПРИНИМАЕТУЧАСТИЕ ПРОКУРОР, КОТОРЫЙ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРИНЕСЕННЫЙ ПРОТЕСТ ИЛИ ДАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЕПРИ ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА ИЛИ ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ. ВСЕ ВОПРОСЫ ВСУДЕ РЕШАЮТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ. ПРИ РАВНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ГОЛОСОВ, ПОДАННЫХ ВПРЕЗИДИУМЕ СУДА ЗА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ И ПРОТИВ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРОТЕСТА, ПРОТЕСТСЧИТАЕТСЯ ОТКЛОНЕННЫМ

107. ПОЛНОМОЧИЯСУДА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫСУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

ПОЛНОМОЧИЯ:ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ПРОТЕСТ БЕЗУДОВЛЕТВОРЕНИЯ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИЧАСТИЧНО И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИЛИ КАССАЦИОННОЙИНСТАНЦИИ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНОИ ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ;ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ ПО ДЕЛУ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ,ПОСТАНОВЛЕНИЙ; ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕРЕШЕНИЕ, ЕСЛИ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ СОБИРАТЬ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРОВЕРЯТЬДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, УСТАНОВЛЕННЫ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНОИ ПРАВИЛЬНО, НО ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.

ЦЕЛЬЮ ОТМЕНЫСУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ЯВЛЯЕТСЯ УСТРАНЕНИЕ ЛИШЬСУЩЕСТВЕННЫХ ОШИБОК В ПРИМЕНЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ПОМИМОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ОШИБКИ, ДОПУШЕННОЙ НИЖЕСТОЯЩИМ СУДОМ, В ПРИМЕНЕНИИ НОРММАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ ДОЛЖНА УЧИТЫВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ТРЕБУЮЩИЕ ОСОБО ОСТОРОЖНОГО ПОДХОДА К ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ

 

108. ОТЛИЧИЕСУДЕБНО-НАДЗОРНОЙ ПРОВЕРКИ РЕШЕНИЙ ОТ КАССАЦИОННОЙ

В ДЕЯТЕЛЬНОСТИКАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ МНОГО ОБЩЕГО, ЧТО ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЦЕЛЯМИ ИЗАДА­ЧАМИ ВЫШЕСТОЯЩИХ СУДОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ НАДЗОР ЗА СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮНИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ (СТ. 11 ГПК). ВМЕСТЕ С ТЕМ ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЙ ВПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ПО ОБЪЕКТУ ПРОВЕРКИ, СУБЪЕКТАМ ПРАВАОБЖАЛОВА­НИЯ, ОПРОТЕСТОВАНИЯ И ПЕРЕСМОТРА, ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОРЯДКУ ИПОЛНОМОЧИЯМ СУДОВ, РАССМАТРИВАЮЩИХ ДЕЛА.

109. РЕШЕНИЯ,ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, МОГУТ БЫТЬПЕРЕСМОТРЕНЫ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЯВЛЯЮТСЯ:

1) СУЩЕСТВЕННЫЕДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ И НЕ МОГЛИ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ ЗАЯВИТЕЛЮ; 2)УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНЫЙПЕРЕВОД, ПОДЛОЖНОСТЬ ДОКУМЕНТОВ ЛИБО ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОВЛЕКШЕЕ ЗАСОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ИЛИ НЕОБОСНОВАННОГО РЕШЕНИЯ; 3) УСТАНОВЛЕННЫЕВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН, ДРУГИХЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ЛИБО ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИЛИ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЯНИЯ СУДЕЙ,СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА; 4) ОТМЕНА РЕШЕНИЯ, ПРИГОВОРА,ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ЛИБО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНОГО ОРГАНА,ПОСЛУЖИВШЕГО ОСНОВАНИЕМ К ВЫНЕСЕНИЮ ДАННОГО РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИПОСТАНОВЛЕНИЯ.

110. РЕШЕНИЯ,ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, МОГУТ БЫТЬПЕРЕСМОТРЕНЫ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

ВСТУПИВШЕЕ ВЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМСУДОМ, ВЫНЕСШИМ РЕШЕНИЕ. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ КАССАЦИОННОЙ ИЛИ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ, КОТОРЫМИИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНО НОВОЕ РЕШЕНИЕ,ПРОИЗВОДИТСЯ СУДОМ, ИЗМЕНИВШИМ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСШИМ НОВОЕ РЕШЕНИЕ.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕРЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМПОДАЕТСЯ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, ИЛИ ПРОКУРОРОМ В СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ,ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНО В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХМЕСЯЦЕВ СО ДНЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СЛУЖАЩИХ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА.ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК ИСЧИСЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 355 ГПК РСФСР.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВСУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

СУД, РАССМОТРЕВЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ЛИБОУДОВЛЕТВОРЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ И ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ, ЛИБО ОТКАЗЫВАЕТ В ПЕРЕСМОТРЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДАОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.

В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫРЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ,УСТАНОВЛЕННЫМ ГПК РСФСР.

111. ПОНЯТИЕИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕПРОИЗВОДСТВО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ ПОРЯДОК ПРИНУДИТЕЛЬНОЙРЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ, ИМЕЮЩИЙ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ИЛИ ОСПОРЕННЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХПРАВ ИЛИ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ. ОНО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ И КАКПРИНУДИТЕЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ИНТЕРЕСА, И ВМЕСТЕ С ТЕМ КАКПРИНУДИТЕЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЮРИСДИКЦИОННОГО АКТА, ВЫНЕСЕННОГО В ЗАЩИТУ ПРАВА ИЛИИНТЕРЕСА.

ГПКРЕГЛАМЕНТИРУЕТ ВОПРОСЫ ИСПОЛНЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, НОТАКЖЕ АКТОВ ИНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ. ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГОПРОИЗВОДСТВА, НОСЯТ КОМПЛЕКСНЫЙ ХАРАКТЕР, ОБЕСПЕЧИВАЯ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮСУБЪЕКТИВНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ИЛИ ИНТЕРЕСА И В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВОПРОС ОБИХ ЗАЩИТЕ ЯВЛЯЛСЯ ПРЕДМЕТОМ НЕСУДЕБНОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ТАКИМОБРАЗОМ, ИСПОЛНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТАДИЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА,ОНО ВОЗНИКАЕТ И В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДРУГИХ ВЕТВЕЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ, НАПРИМЕР, ВАРБИТРАЖНЫХ СУДАХ, А ТАКЖЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ.

РЕАЛИЗАЦИЯСУДЕБНЫХ И НЕ СУДЕБНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ АКТОВ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ОРГАНЫПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ РЕАЛИЗУЮТ БОЛЬШИНСТВО РЕШЕНИЙПО СПОРАМ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН. ПО СПОРАМ МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦ. НА НЕГО ВОЗЛОЖЕНЫСЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ: ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА В НАТУРЕ, ОСВОБОЖДЕНИЕ СТРОЕНИЙ,ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕ СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩ. ИЛИ ДЕНЕГ.

112. СТОРОНЫ ВИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ – ВЗЫСКАТЕЛЬ И ДОЛЖНИК – ИМЕЮТ ПРАВО ПРИСУТСТВОВАТЬПРИ СОВЕРШЕНИИ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ПО ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ, ЗНАКОМИТЬСЯ СМАТЕРИАЛАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОЛУЧАТЬ В СУДЕ НЕОБХОДИМЫЕ СПРАВКИ,СВЯЗАННЫЕ  С ИСПОЛНЕНИЕМ. ОНИ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОГОИСПОЛНИТЕЛЯ.  ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ В 10-ДНЕВНЫЙ СРОК С МОМЕНТА СОВЕРШЕНИЯОБЖАЛУЕМОГО ДЕЙСТВИЯ   В СУД, ПРИ КОТОРОМ СОСТОИТ СУД.ИСПОЛНИТЕЛЬ.

СТОРОНЫ-ВЗЫСКАТЕЛЬ (УПРАВОМОЧЕННОЕ Л.), ДОЛЖНИК (ОБЯЗАННОЕ Л.). СТОРОНЫ МОГУТ СТАВИТЬВОПРОС О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОТВОДЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ, ПРОСИТЬ ОБ ОТСРОЧКЕИ РАССРОЧКЕ, ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ, ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ,ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕ ДОЛЖНО ЗАТРАГИВАТЬСУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ПОСТОРОННИХ ЛИЦ.

113. ЗАЩИТА ПРАВВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

СТОРОНАМ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДОСТАВЛЕН РЯД ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ. В СИЛУ СТ. 30 ГПК ОНИ ВПРАВЕЗНАКОМИТЬСЯ СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ,СНИМАТЬ КОПИИ, ПОЛУЧАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ СПРАВКИ. СТО­РОНЫ ВПРАВЕ ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИСОВЕРШЕНИИ ВСЕХ ИСПОЛНИТЕЛЬ­НЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПОЭТОМУ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОБЯЗАНУВЕДОМ­ЛЯТЬ ИХ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ.

В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ, КОТОРЫМОПРЕДЕЛЯЕТСЯ РЯД ВАЖНЕЙ­ШИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ И ДОЛЖНИКА:ВЗЫСКАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ВОЗБУДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ОТКАЗАТЬ­СЯ ОТВЗЫСКАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ, ТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГОДОКУМЕНТА; СТОРОНЫ МОГУТ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.

ДОЛЖНИКУВЕДОМЛЯЕТСЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОТИВ НЕГО ИСПОЛНИ­ТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА; ПРИ ЭТОМЕМУ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ СРОК ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ПРИ ОБРАЩЕНИИВЗЫСКАНИЯ НА ЕГО ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИК ВПРАВЕ УКАЗАТЬ ВЕЩИ, НА КОТОРЫЕ ВЗЫСКАНИЕДОЛЖНО БЫТЬ ОБРАЩЕНО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. СТОРОНЫ МОГУТ ОБЖАЛОВАТЬ ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯСУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ.

ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕСУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕ­НИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В СУД. ЭТОЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТИЕЙ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ГАРАНТИЕЙЗАКОННО­СТИ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ.

ПРАВООБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕ­ДОСТАВЛЕНО ВЗЫСКАТЕЛЮ, ДОЛЖНИКУИ ДРУГИМ ЛИЦАМ, ПРАВА ИЛИ ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ НАРУШЕНЫ ДЕЙСТВИЯМИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ(Ч. 1 СТ. 428, Ч. 1 СТ. 429 ГПК). ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ МОГУТ БЫТЬОПРОТЕСТОВАНЫ ПРОКУРОРОМ. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЗАИН­ТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦАЗАЯВЛЯЮТ СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ О НЕСОГЛА­СИИ С ЕГО ДЕЙСТВИЯМИ, ОН ОБЯЗАНРАЗЪЯСНИТЬ ИМ, КУДА И В КАКОМ ПОРЯДКЕ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЯ.

ЖАЛОБЫ ИПРОТЕСТЫ ПОДАЮТСЯ В СУД, ПРИ КОТОРОМ СОСТОИТ СУ­ДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ, ИЛИ СУДЬЕ,ВЫНЕСШЕМУ РЕШЕНИЕ. СРОК ПО­ДАЧИ— 10 ДНЕЙ СО ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ ОБЖАЛУЕМОГОДЕЙСТВИЯ ИЛИ СО ДНЯ, КОГДА ЛИЦАМ, НЕ ИЗВЕЩЕННЫМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СО­ВЕРШЕНИЯДЕЙСТВИЯ, СТАЛО О НЕМ ИЗВЕСТНО. ДЛЯ ПОДАЧИ ЖАЛОБ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ОТМЕНУ АРЕСТАИМУЩЕСТВА, УСТАНОВЛЕН ДРУГОЙ СРОК: ОНИ МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ ДО РЕАЛИЗАЦИИИМУЩЕСТВА (Ч. 1 СТ. 429 ГПК).

ЖАЛОБЫ ИПРОТЕСТЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ РАС­СМАТРИВАЮТСЯ СУДЬЕЙ В СУДЕБНОМЗАСЕДАНИИ С ИЗВЕЩЕНИЕМ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ПРОКУРОРА, ПРИНЕСШЕГО ПРОТЕСТ.ЕСЛИ ЖА­ЛОБА БЫЛА ПОДАНА ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, ИЗВЕЩАЮТСЯ И ОНИ.

ПО ЖАЛОБЕ НАДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. СУД МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬСНЯТЬ АРЕСТ С ОДНИХ ВЕЩЕЙ И ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА ДРУГОЕ ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА;ОТОЗВАТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ С МЕСТА РАБОТЫ ДОЛЖНИКА И ПРЕДЛОЖИТЬ ОБРАТИТЬВЗЫСКАНИЕ НА ЕГО ИМУЩЕСТВО; ЗАПРЕТИТЬ ПОЛЬЗОВАНИЕ АРЕСТОВАННЫМИ ВЕЩАМИ ИЛИ,НАОБОРОТ, РАЗРЕШИТЬ ПОЛЬЗОВАНИЕ, ЕСЛИ ОНО БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО СУДЕБНЫМИСПОЛНИТЕЛЕМ, И Т.Д. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ИС­ПОЛНИТЕЛЯМОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО И ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕ­СТОЯЩИЙ СУД.

2. НА ДЕЙСТВИЯСУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПО ИСПОЛНЕ­НИЮ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЖАЛОБАМОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. ПРИИСПОЛНЕНИИ ВСЕХ ДРУГИХ АКТОВ ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО МЕСТУНАХОЖДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА (СТ. 90 ЗАКОНА «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ»).

114.ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.

СТАТЬЯ 339. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ЯВЛЯЮТСЯ:

     1)ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ, ВЫДАВАЕМЫЕ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЙ, ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ (СУДЕЙ), МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ СУДОМ, РЕШЕНИЙТОВАРИЩЕСКИХ СУДОВ, РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ ПО СПОРАМ МЕЖДУ  ГРАЖДАНАМИ, РЕШЕНИЙАРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ СССР И АРБИТРАЖЕЙ, СПЕЦИАЛЬНООБРАЗУЕМЫХ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ДЕЛ, РЕШЕНИЙ  ИНОСТРАННЫХ СУДОВ; 1-1)СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ; 2) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАДПИСИ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ; 3)ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ВЫДАВАЕМЫЕ В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ  ЗАКОНОМСЛУЧАЯХ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА И РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ; 4) НАДПИСИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ  ПАЛАТЕ СССР О ВСТУПЛЕНИИ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ; 5) НЕОПЛАЧЕННЫЕ В СРОК ПЛАТЕЖНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, АКЦЕПТОВАННЫЕ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ;  6)УДОСТОВЕРЕНИЯ, ВЫДАВАЕМЫЕ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ ПРОФСОЮЗНЫМИ КОМИТЕТАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЙ КОМИССИИ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРОФСОЮЗНЫХ КОМИТЕТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ,ОРГАНИЗАЦИЙ  И УДОСТОВЕРЕНИЯ ПРОФСОЮЗНЫХ КОМИТЕТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ,ОРГАНИЗАЦИЙ  ПО СПОРАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ ИЛИ ИНЫМПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ,  А ТАКЖЕ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА;  7) ПОСТАНОВЛЕНИЯ,ВЫДАВАЕМЫЕ КОМИССИЯМИ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ,  О ДЕНЕЖНЫХ ВЗЫСКАНИЯХ;  8)ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВЫДАВАЕМЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ОРГАНАМИ, О ПРОИЗВОДСТВЕ  ВЗЫСКАНИЙС ГРАЖДАН В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ 9) ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОКУРОРОВ О ВЫСЕЛЕНИИ ВАДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ ГРАЖДАН, САМОУПРАВНО ЗАНЯВШИХ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ИЛИПРОЖИВАЮЩИХ В ДОМАХ, ГРОЗЯЩИХ ОБВАЛОМ *(И ДР)

СРОКИПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ К ИСПОЛНЕНИЮ.

РЕШЕНИЕ СУДА ПОДЕЛУ, В КОТОРОМ ХОТЯ БЫ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИН,  МОЖЕТ БЫТЬПРЕДЪЯВЛЕНО К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, А ПО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ДЕЛАМ — В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО ГОДА, ЕСЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ИНЫЕ СРОКИ.

СРОКИПРЕДЪЯВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ ДРУГИХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В  СТАТЬЕ 338НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.

ПО РЕШЕНИЯМ ОВЗЫСКАНИИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЛАТЕЖЕЙ СРОКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ В  ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАСТОЯЩЕЙСТАТЬИ, ДЕЙСТВУЮТ ДЛЯ КАЖДОГО ПЛАТЕЖА В ОТДЕЛЬНОСТИ,  И ТЕЧЕНИЕ ИХ НАЧИНАЕТСЯСО ДНЯ НАСТУПЛЕНИЯ СРОКА КАЖДОГО ПЛАТЕЖА.

115. ОБЩИЕПРАВИЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

КАК ПРАВИЛО,ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ВЗЫСКАТЕЛЯ. ОН ДОЛЖЕННАПРАВИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ В СУД ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО СУДЕБНОМУИСПОЛНИТЕЛЮ'. ПРАВО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ К ВЗЫСКАНИЮ И ТЕМ САМЫМВОЗБУДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДОСТАВ­ЛЕНО ТАКЖЕ ПРОКУРОРУ И ЛИЦАМ,УКАЗАННЫМ В П. 3 СТ. 4 ГПК.

ПО НЕКОТОРЫМДЕЛАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВОЗБУЖ­ДАЕТСЯ СУДОМ БЕЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЯ.ЭТО — ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ, ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, СВЯЗАННОГО С ПОВРЕЖДЕНИЕМЗДО­РОВЬЯ ИЛИ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА, О КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА, ВЗЫ­СКАНИИ ДЕНЕЖНЫХСУММ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА И ДР. (Ч. 3 СТ. 340 ГПК). ПО ТАКИМ ДЕЛАМ СУД ПО СВОЕЙИНИЦИАТИВЕ НАПРАВЛЯЕТ ИС­ПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ, О ЧЕМ ИЗВЕЩАЕТВЗЫСКАТЕЛЯ ИЛИ ФИНАНСОВЫЙ ОРГАН.

ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДУЕТ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИРАБОТЫ ДОЛЖНИКА ЛИБО ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЕГО ИМУЩЕСТВА, А ЕСЛИ ДОЛЖНИКОМЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, — ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЕГО ОРГАНА, ИЛИ ИМУЩЕСТВА.ЕСЛИ ДОЛЖНИК ВЫБЫВАЕТ В РАЙОН ДРУГОГО СУДА И ЕГО АДРЕС ИЗВЕСТЕН СУДЕБНОМУИСПОЛНИТЕЛЮ, ТО ПОСЛЕДНИЙ ДОЛ­ЖЕН НАПРАВИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ В СУД ПОНОВОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ДОЛЖНИКА И ИЗВЕСТИТЬ ОБ ЭТОМ ВЗЫСКАТЕЛЯ.

СУДЕБНЫЙИСПОЛНИТЕЛЬ, ПОЛУЧИВ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУ­МЕНТ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ К ИСПОЛНЕНИЮ,ДОЛЖЕН УВЕДОМИТЬ ДОЛЖНИ­КА О ТОМ, ЧТО ПРОТИВ НЕГО ВОЗБУЖДЕНО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕПРОИЗ­ВОДСТВО, И ПРЕДОСТАВИТЬ ЕМУ СРОК (ДО 5 ДНЕЙ) ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯРЕШЕНИЯ. ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИ­ТЕЛЬ МОЖЕТ ПРИСТУПИТЬ КПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ И ПРИ­МЕНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОВОДИТЬСЯ В БУДНИЕ ДНИ. В НЕРАБОЧИЕ ДНИ ИСПОЛНЕНИЕДОПУСКАЕТСЯ В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕ­НИЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ, НЕ ТЕРПЯЩИХ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА(НАПРИМЕР, КО­ГДА ЕСТЬ ДАННЫЕ, ЧТО ДОЛЖНИК ПРИНИМАЕТ МЕРЫ К СОКРЫТИЮ ИМУЩЕСТВА,ЧТОБЫ УКЛОНИТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ), И ТОЛЬКО С РАЗ­РЕШЕНИЯ СУДЬИ.

СТАТЬЯ 358 ГПКПРЕДУСМАТРИВАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ МЕРЫ ПРИНУДИ­ТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ:1) ОБРАЩЕНИЕВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ПУТЕМ НА­ЛОЖЕНИЯ АРЕСТА И ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА; 2)ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, ПЕНСИЮ, СТИ­ПЕНДИЮ И ИНЫЕ ВИДЫ ДОХОДОВДОЛЖНИКА; 3) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ И ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА,НАХОДЯЩИЕСЯ У ДРУГИХ ЛИЦ; 4) ИЗЪЯТИЕ У ДОЛЖНИКА И ПЕРЕДАЧА ВЗЫСКАТЕЛЮОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ, УПОМЯНУТЫХ В РЕШЕНИИ СУДА; 5) ИНЫЕ МЕРЫ, УКАЗАННЫЕ ВРЕШЕНИИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКО­НОМ. ТАКИМИ МЕРАМИ, ПРЯМО НЕ НАЗВАННЫМИ В СТ. 358ГПК, НО ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ЯВЛЯЮТСЯ ШТРАФЫ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕРЕШЕНИЯ (СТ. 406 ГПК) И ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ,НАХОДЯЩИЕСЯ В КРЕДИТНЫХ УЧ­РЕЖДЕНИЯХ (СТ. 409 ГПК).

ЗАКОНОМ «ОБИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» ПРЕДУСМОТРЕНЫ АНАЛОГИЧНЫЕ МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГОИСПОЛНЕНИЯ (СТ. 45). СУЩЕ­СТВОВАНИЕ РАЗНЫХ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯСВЯЗАНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО С ТЕМ, ЧТО РАЗЛИЧНЫМ МОЖЕТ БЫТЬ СОДЕРЖАНИЕ СУ­ДЕБНЫХРЕШЕНИЙ. ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ОПРЕДЕ­ЛЕННОЙ ВЕЩИ НУЖНЫ ОДНИ МЕРЫ,А ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОБ ОПРОВЕРЖЕНИИ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ПОРОЧАЩИХ СВЕДЕНИЙ —СО­ВСЕМ ДРУГИЕ.

116. ОБРАЩЕНИЕВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА.

BЗЫCKAHИE CГPAЖДAH OБPAЩAETCЯ HA ЛИЧHOE ИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA, A TAKЖE HA EГO ДOЛЮ B OБЩEЙCOБCTBEHHOCTИ,  B TOM ЧИCЛE B COBMECTHOЙ COБCTBEHHOCTИ CУПPУГOB, A PABHO BИMУЩECTBE KOЛXOЗHOГO ДBOPA ИЛИ XOЗЯЙCTBA ГPAЖДAH, ЗAHИMAЮЩИXCЯ ИHДИBИДУAЛЬHOЙTPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ B CEЛЬCKOM XOЗЯЙCTBE. BЗЫCKAHИE BOЗMEЩEHИЯ ЗA УЩEPБ,ПPИЧИHEHHЫЙ ПPECTУПЛEHИEM,  MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO TAKЖE HA ИMУЩECTBO, ЯBЛЯЮЩEECЯCOBMECTHOЙ COБCTBEHHOCTЬЮ CУПPУГOB, И HA ИMУЩECTBO KOЛXOЗHOГO ДBOPA ИЛИXOЗЯЙCTBA ГPAЖДAH, ЗAHИMAЮЩИXCЯ ИHДИBИДУAЛЬHOЙ TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ BCEЛЬCKOM XOЗЯЙCTBE, ECЛИ ПPИГOBOPOM CУДA ПO УГOЛOBHOMУ ДEЛУ УCTAHOBЛEHO,  ЧTOЭTO ИMУЩECTBO БЫЛO ПPИOБPETEHO HA CPEДCTBA, ДOБЫTЫE ПPECTУПHЫMПУTEM.                                            

    BЗЫCKAHИE HAИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA HE OБPAЩAETCЯ, ECЛИ PAЗMEP BЗЫCKAHИЯ HE ПPEBЫШAET TOЙ ДOЛИMECЯЧHOЙ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ ИЛИ ИHOГO ЗAPAБOTKA, ПEHCИИ ИЛИ CTИПEHДИИ, HA KOTOPУЮПO ЗAKOHУ MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO BЗЫCKAHИE.

ПPИ ИCПOЛHEHИИPEШEHИЙ B OTHOШEHИИ ГPAЖДAH BЗЫCKAHИE HE MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO HA HEOБXOДИMЫE ДЛЯДOЛЖHИKA И COCTOЯЩИX HA EГO ИЖДИBEHИИ ЛИЦ ПPOДУKTЫ ПИTAHИЯ, ПPEДMETЫ OДEЖДЫ,ДOMAШHEЙ OБCTAHOBKИ И УTBAPИ, HEOБXOДИMOE KOЛИЧECTBO CKOTA И ПTИЦЫ, A TAKЖEДPУГOE ИMУЩECTBO.

APECT ИMУЩECTBAДOЛЖHИKA COCTOИT B ПPOИЗBOДCTBE OПИCИ ИMУЩECTBA И OБЪЯBЛEHИИ ЗAПPETAPACПOPЯЖEHИЯ ИM.

CУДEБHЫЙИCПOЛHИTEЛЬ ПPOИЗBOДИT OПИCЬ ИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA B KOЛИЧECTBE, HEOБXOДИMOM ДЛЯПOГAШEHИЯ ПPИCУЖДEHHOЙ BЗЫCKATEЛЮ CУMMЫ И PACXOДOB ПO ИCПOЛHEHИЮ. CУДEБHЫЙИCПOЛHИTEЛЬ MOЖET OПEЧATATЬ ПPEДMETЫ, ПOДBEPГШИECЯ OПИCИ. 

    OПИCЬИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA ПPOИЗBOДИTCЯ B ПPИCУTCTBИИ ДOЛЖHИKA И ПOHЯTЫX.

ИМУЩЕСТВООЦЕНИВАЕТСЯ И ПЕРЕДАЕТСЯ НА ХРАНЕНИЕ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЯМ.

117.РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ МЕЖДУ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ.

ПРИНЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВСЕХ ТРЕБОВАНИЙСНАЧАЛА ПОКРЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ ПО ИСПОЛНЕНИЮ. ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОГАШАЮТСЯ ВПОРЯДКЕ СЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ: 1) ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ; ТРЕБОВАНИЯ РАБОЧИХ ИСЛУЖАЩИХ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ; ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ОКАЗАННОЙАДВОКАТОМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ; ВЗЫСКАНИЯ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ; ВОЗМЕЩЕНИЕВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА. ПОСЛЕ ПОЛНОГОПОГАШЕНИЯ ЭТИХ ТРЕБОВАНИЙ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ПРЕТЕНЗИИ ПО СОЦ.СТРАХОВАНИЮ ИВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО УГОЛОВНЫМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ.2) НАЛОГИ И ПРИРАВНЕННЫЕ К НИМ ПЛАТЕЖИ; 3) ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ТРЕБОВАНИЯ ЗАСЧЕТ ЗАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА; 4) НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ПРИТЕНЗИИ; 5) ВСЕОСТАЛЬНЫЕ. ТРЕБОВАНИЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ ИСПОЛНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛНОГОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ ОЧЕРЕДИ. ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА ДЛЯПОГАШЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ ОДНОЙ ОЧЕРЕДИ, ДЕЙСТВУЕТ ПРИНЦИП ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИРАСЧЕТОВ И ПЛАТЕЖЕЙ МЕЖДУ РАВНОЗНАЧНЫМИ ВЗЫСКАНИЯМИ. РАСЧЕТ СОСТАВЛЯЕТСЯСУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ И УТВЕРЖДАЕТСЯ СУДЬЕЙ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИИЛИ ИЗМЕНЕНИИ РАСЧЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.

118. ИСПОЛНЕНИЕРЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКА СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

СТАТЬЯ 406.  ПРИНЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ  ДЕЙСТВИЯ,НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩЕСТВА ИЛИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ СОСТАВЛЯЕТ АКТ О НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ.

ЕСЛИ В РЕШЕНИИУКАЗАНЫ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 201ГПК УСЛОВИЯ (ПРИ ВЫНЕСЕНИИРЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ОТВЕТЧИКА СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ  ДЕЙСТВИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕС ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩЕСТВА ИЛИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, СУД В ТОМ  ЖЕ РЕШЕНИИ МОЖЕТ УКАЗАТЬ,ЧТО ЕСЛИ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИТ РЕШЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ  УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА, ТО ИСТЕЦВПРАВЕ ПРОИЗВЕСТИ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ЗА СЧЕТ ОТВЕТЧИКА  СО ВЗЫСКАНИЕМ С НЕГОНЕОБХОДИМЫХ РАСХОДОВ.), ТО СОСТАВЛЕННЫЙ АКТ НАПРАВЛЯЕТСЯ НАРОДНОМУ  СУДЬЕ ПОМЕСТУ ИСПОЛНЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ УКАЗАННЫХ  В РЕШЕНИИПОСЛЕДСТВИЙ В СВЯЗИ С НЕСОВЕРШЕНИЕМ ДОЛЖНИКОМ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

ЕСЛИ В РЕШЕНИИНЕ УКАЗАНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО НЕИСПОЛНЕНИЯ, СОСТАВЛЕННЫЙ  АКТ НАПРАВЛЯЕТСЯ В СУДПО МЕСТУ ИСПОЛНЕНИЯ, КОТОРЫЙ РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПОПРАВИЛАМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В СТАТЬЕ 207 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА.

ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИВ УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ СРОК РЕШЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОЛЖНИКА  СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЯ,КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ СОВЕРШЕНЫ ТОЛЬКО ИМ САМИМ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ  СТАТЬИ 201НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА), СОСТАВЛЕННЫЙ АКТ НАПРАВЛЯЕТСЯ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ  В СУДПО МЕСТУ ИСПОЛНЕНИЯ. ВОПРОС О НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ РАЗРЕШАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЗАСЕДАНИЯ ИЗВЕЩАЮТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЬ И ДОЛЖНИК, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСА О НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ. СУД, УСТАНОВИВ, ЧТО РЕШЕНИЕ ДОЛЖНИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО, МОЖЕТ НАЛОЖИТЬ  НАДОЛЖНИКА ШТРАФ В РАЗМЕРЕ ДО ДВУХСОТ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВОПЛАТЫ ТРУДА И НАЗНАЧАЕТ ЕМУ НОВЫЙ СРОК ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ. ШТРАФВЗЫСКИВАЕТСЯ  С ДОЛЖНИКА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА.

ПРИ ПОВТОРНОМ ИПОСЛЕДУЮЩИХ НАРУШЕНИЯХ ДОЛЖНИКОМ УСТАНАВЛИВАЕМЫХ СРОКОВ  ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯСУДОМ ВНОВЬ ПРИМЕНЯЮТСЯ МЕРЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЧАСТЬЮ  ЧЕТВЕРТОЙ НАСТОЯЩЕЙСТАТЬИ. УПЛАТА ШТРАФОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ДОЛЖНИКА ОТ ОБЯЗАННОСТИ  ВЫПОЛНИТЬПРЕДУСМОТРЕННЫЕ РЕШЕНИЕМ СУДА ДЕЙСТВИЯ.

НА ОПРЕДЕЛЕНИЯПО ВОПРОСАМ, УКАЗАННЫМ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ, МОЖЕТ БЫТЬ  ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ

119. ОБРАЩЕНИЕВЗЫСКАНИЯ НА ЗАР.ПЛАТУ, ПЕНСИЮ И СТИПЕНДИЮ ДОЛЖНИКА.

BЗЫCKAHИE HAИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA HE OБPAЩAETCЯ, ECЛИ PAЗMEP BЗЫCKAHИЯ HE ПPEBЫШAET TOЙ ДOЛИMECЯЧHOЙ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ ИЛИ ИHOГO ЗAPAБOTKA, ПEHCИИ ИЛИ CTИПEHДИИ, HA KOTOPУЮПO ЗAKOHУ MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO BЗЫCKAHИE. BЗЫCKAHИE HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ДOЛЖHИKAOБPAЩAETCЯ ПPИ ИCПOЛHEHИИ PEШEHИЯ O BЗЫCKAHИИ ПEPИOДИЧECKИX ПЛATEЖEЙ B CЛУЧAЯX,УKAЗAHHЫX BЫШЕ, A TAKЖE ПPИ OTCУTCTBИИ У ДOЛЖHИKA ИMУЩECTBA ИЛИ HEДOCTATOЧHOCTИИMУЩECTBA ДЛЯ ПOЛHOГO ПOГAШEHИЯ BЗЫCKИBAEMЫX CУMM. ПPABИЛA OБPAЩEHИЯ BЗЫCKAHИЯHA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПPИMEHЯЮTCЯ TAKЖE ПPИ OБPAЩEHИИ BЗЫCKAHИЯ HA ПPИЧИTAЮЩИECЯДOЛЖHИKУ:

CTИПEHДИЮ;

OБPAЩEHИEBЗЫCKAHИЯ HA ПEHCИИ ПPOИЗBOДИTCЯ B COOTBETCTBИИ C                

ЗAKOHOДATEЛЬCTBOMO ПEHCИЯX. ОБЩАЯ СУММА УДЕРЖАНИЙ ИЗ ПЕНСИИ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 50%.

НА ПОСОБИЕ ПОСОЦ.СТАРХУ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫЕ ПРИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ВЗЫСКАНИЕ МОЖЕТБЫТЬ ОБРАЩЕНО ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ И ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ, СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА.

ПPИ BЗЫCKAHИИAЛИMEHTOB, BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГO УBEЧЬEM ИЛИ ИHЫM ПOBPEЖДEHИEMЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA, И BOЗMEЩEHИИ ЗA УЩEPБ, ПPИЧИHEHHЫЙПPECTУПЛEHИEM ГOCУДAPCTBEHHOMУ, KOOПEPATИBHOMУ, OБЩECTBEHHOMУ ИЛИ ЛИЧHOMУИMУЩECTBУ, — ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOB;

ПO BCEMOCTAЛЬHЫM BИДAM BЗЫCKAHИЙ, ECЛИ ИHOE HE УCTAHOBЛEHO ЗAKOHOM, — ДBAДЦATЬПPOЦEHTOB.

ПPИ OБPAЩEHИИBЗЫCKAHИЯ HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПO HECKOЛЬKИM ИCПOЛHИTEЛЬHЫM ДOKУMEHTAM ЗAPAБOЧИMИ И CЛУЖAЩИMИ BO BCЯKOM CЛУЧAE ДOЛЖHO БЫTЬ COXPAHEHO ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOBЗAPAБOTKA.

 

120. ИСПОЛНЕНИЕРЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ С ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

МЕРАМИПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ СОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН-ПРЕДПРИ­НИМАТЕЛЕЙ ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НАДЕНЕЖНЫЕ СРЕД­СТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СЧЕТАХ В КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, И 2)ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО.

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬВЗЫСКАНИЕ ДОЛЖНО ОБРАЩАТЬСЯ НА ДЕНЕЖ­НЫЕ СРЕДСТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СЧЕТАХ ВКРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. И ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ КИС­ПОЛНЕНИЮ ЧЕРЕЗ БАНК, НЕ БЫЛ РЕАЛИЗОВАН ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ СРЕДСТВ, ВЗЫСКАНИЕМОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО НА ИМУЩЕСТВО.

В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА ВЗЫСКАТЕЛЕМ ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРГАНИЗА­ЦИЯ ИЛИ ГРАЖДАНИН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ,ИМЕЮЩИЕ СЧЕТ В КРЕДИТ­НОМ УЧРЕЖДЕНИИ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ НЕВ СУД, А НЕПОСРЕДСТВЕННО В КРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ. ОНО ПРИНУДИ­ТЕЛЬНО СПИСЫВАЕТСРЕДСТВА СО СЧЕТА ДОЛЖНИКА И ПЕРЕЧИСЛЯЕТ ИХ НА СЧЕТ ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЕСЛИ ЖЕВЗЫСКАТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ОРГАНИЗА­ЦИЯ, А ГРАЖДАНИН, ОН ПЕРЕДАЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙДОКУМЕНТ В СУД, И СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЕГО В СООТВЕТСТВУЮЩЕЕКРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ. СПИСАННЫЕ СО СЧЕТА ДОЛЖНИКА СУММЫ ПЕРЕЧИСЛЯЮТСЯ НАДЕПОЗИТНЫЙ СЧЕТ НАРОДНОГО СУДА И ЗАТЕМ ВЫ­ДАЮТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ.

3. ПРИОТСУТСТВИИ У ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ГРАЖДАНИНА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ НА ИХ СЧЕТАХ ДЕНЕЖНЫХСРЕДСТВ, ДОСТАТОЧНЫХ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ВЗЫСКАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО НАЛЮБОЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ИМ ИМУЩЕСТВО. НЕ ОБРАЩАЕТ­СЯ ВЗЫСКАНИЕ ТОЛЬКО НА ТОИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНИНА-ПРЕДПРИНИ­МАТЕЛЯ, НА КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ ОБРАЩАТЬСЯ ВЗЫСКАНИЕИ В ОТНОШЕ­НИИ ДРУГИХ ГРАЖДАН (ПЕРЕЧЕНЬ, СОДЕРЖАЩИЙСЯ В ПРИЛОЖЕ­НИИ № 1 К ГПК).

УСТАНОВЛЕНО, ЧТОВЗЫСКАНИЕ ОБРАЩАЕТСЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖ­НИКА ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЕМ ОТМЕТКИБАНКА, ОБСЛУЖИ­ВАЮЩЕГО РАСЧЕТНЫЙ (ТЕКУЩИЙ) СЧЕТ ДОЛЖНИКА, О НЕДОСТАТОЧНО­СТИЕГО ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕ­ДИТОРА. ДЛЯ БАНКА,ПОЛУЧИВШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ УСТАНОВ­ЛЕНЫ ДОВОЛЬНО ЖЕСТКИЕ СРОКИ — В3-ДНЕВНЫЙ СРОК ОН ОБЯЗАН ОСУЩЕСТВИТЬ ВЗЫСКАНИЕ ЛИБО СДЕЛАТЬ ОТМЕТКУ ОБОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ НА СЧЕТЕ ДОЛЖНИКА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙЛИСТ С ОТМЕТКОЙ БАНКА ОБ ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ ПЕРЕДАЕТСЯ СУДЕБНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА. ОНО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПУТЕМНАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА И ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА.

 

121.РЕШЕНИЯ ОВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

ПОДЛЕЖАТНЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ (СТ. 210 ГПК), ПОЭТОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НА ВЗЫ­СКАНИЕАЛИМЕНТОВ ВЫПИСЫВАЕТСЯ НЕ ПОЗДНЕЕ СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ ПО­СЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИНАПРАВЛЯЕТСЯ СУДОМ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПРОСЬБЫ ВЗЫСКАТЕЛЯ. ОДНАКО ПОТРЕБОВАНИЮ ВЗЫСКАТЕЛЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫДАН ЕМУ НА РУКИ.

СУДЕБНЫЙИСПОЛНИТЕЛЬ ПРИСТУПАЕТ К ИСПОЛНЕНИЮ НЕМЕДЛЕННО ПО ПОЛУЧЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГОЛИСТА. ЕСЛИ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ РАБОТЫ ДОЛЖНИКА НЕИЗВЕСТНЫ, СУДЕБНЫЙИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛ­ЖЕН ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ИХ УСТАНОВЛЕНИЮ. В СЛУЧАЯХ, КОГДА СДЕЛАТЬЭТО НЕ УДАЕТСЯ, СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РОЗЫСКЕ ДОЛЖНИКА ЧЕРЕЗ ОРГАНЫВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ПРИСТУПАЯ КИСПОЛНЕНИЮ, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НАПРАВЛЯЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ В УЧРЕЖДЕНИЕ,ГДЕ ДОЛЖНИК РАБОТАЕТ, И В СОПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ УКАЗЫВАЕТ АДРЕС ВЗЫСКАТЕЛЯ,ПО КОТО­РОМУ СЛЕДУЕТ НАПРАВЛЯТЬ УДЕРЖАННЫЕ СУММЫ.

РАЗМЕР УДЕРЖАНИИПО ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ МОЖЕТ СОСТАВЛЯТЬ 70% ЗАРАБОТКА, ТОГДА КАК, ПООБЩЕМУ ПРАВИЛУ, ОН НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 50%.

 

122. РЕШЕНИЯ ПОЖИЛИЩНЫМ ДЕЛАМ

В РЕШЕНИИ ОВЫСЕЛЕНИИ, КАК И В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЛИСТЕ, ДОЛЖ­НЫ БЫТЬ ТОЧНО УКАЗАНЫ ЛИЦА,ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫСЕЛЕНИЮ; ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ НИХ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ВЫСЕЛЕНИЕ.

ПОЛУЧИВИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ О ВЫСЕЛЕНИИ, СУДЕБНЫЙ ИС­ПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕН УВЕДОМИТЬ ОБ ЭТОМДОЛЖНИКА И ПРЕДОСТАВИТЬ ЕМУ СРОК ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. ТОЛЬКО ПОСЛЕИСТЕЧЕ­НИЯ ЭТОГО СРОКА ВОЗМОЖНО ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЫСЕЛЕНИЕ. КАК ПРА­ВИЛО, ОНОДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ В ПРИСУТСТВИИ САМОГО ДОЛЖНИКА, И ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН УМЫШЛЕННОСКРЫВАЕТСЯ И НЕ ИСПОЛНЯЕТ ТРЕБОВА­НИЙ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ, ВЫСЕЛЕНИЕПРОИЗВОДИТСЯ В ЕГО ОТ­СУТСТВИЕ. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЫСЕЛЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ В ПРИ­СУТСТВИИДВУХ ПОНЯТЫХ, А В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ— ТАКЖЕ В ПРИСУТСТВИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИЛИЦИИ, ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ОРГАНОВ ИЛИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.О ПРИНУДИ­ТЕЛЬНОМ ВЫСЕЛЕНИИ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ СОСТАВЛЯЕТ АКТ, КОТО­РЫЙПОДПИСЫВАЕТСЯ И ПОНЯТЫМИ.

В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА ВЫСЕЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ В ОТСУТСТВИЕ ДОЛЖНИКА, СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕНСОСТАВИТЬ ОПИСЬ ВСЕГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПОМЕЩЕНИИ, И ОЦЕНИТЬ ЕГО. ПРИВЫ­СЕЛЕНИИ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ДРУГОЙ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ ИМУЩЕСТВО ПЕРЕВОЗИТСЯ ВПРЕДОСТАВЛЯЕМОЕ ПОМЕЩЕНИЕ. В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ОНО СДАЕТСЯ НА ХРАНЕНИЕ ЛИЦУ,НАЗНАЧЕННОМУ ХРАНИТЕЛЕМ. ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПОМЕЩЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНО ОТ ИМУЩЕСТВАДОЛЖНИКА, ОНО ПЕРЕДАЕТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ. РЕШЕНИЯ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ОБМЕНЕ ИС­ПОЛНЯЮТСЯВ ТАКОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ.

ЕСЛИ ВОЗНИКАЮТОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВЫСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНИКА (БОЛЕЗНЬ ЕГО САМОГО ИЛИЧЛЕНОВ ЕГО СЕМЬИ, НАХОЖДЕ­НИЕ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ИЛИ ДЛИТЕЛЬНОЙ СЛУЖЕБНОЙКОМАН­ДИРОВКЕ), СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕН НЕМЕДЛЕННО ПОСТАВИТЬ ПЕРЕД СУДОМВОПРОС ОБ ОТСРОЧКЕ ИЛИ ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ВЫСЕЛЕ­НИЯ.

 

123. РЕШЕНИЯ ПОТРУДОВЫМ СПОРАМ

РЕШЕНИЯ ОВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НЕЗАКОННО УВОЛЕННЫХ ИЛИ ПЕРЕВЕДЕННЫХ РАБОТНИКОВПОДЛЕЖАТ НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕ­НИЮ (СТ. 210 ГПК). ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ВЫДАЕТСЯПО ЭТИМ ДЕ­ЛАМ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ДО ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В ЗА­КОННУЮСИЛУ. СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НАПРАВЛЯЕТ АДМИНИСТРА­ЦИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГОУЧРЕЖДЕНИЯ ИЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРЕДЛОЖЕ­НИЕ С ТРЕБОВАНИЕМ НЕМЕДЛЕННО ИСПОЛНИТЬРЕШЕНИЕ.

ЕСЛИ РЕШЕНИЕ НЕИСПОЛНЯЕТСЯ, ТО СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ СО­СТАВЛЯЕТ ОБ ЭТОМ АКТ И ПЕРЕДАЕТ ЕГОСУДЬЕ. НАЗНАЧАЕТСЯ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, О КОТОРОМ ИЗВЕЩАЮТСЯ ОБЕ СТОРОНЫ, ОДНАКОИХ НЕЯВКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ВОПРОСА О НЕИСПОЛНЕНИИ АД­МИНИСТРАЦИЕЙСУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

СУД ВЫНОСИТОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ В ПОЛЬЗУ РАБОТНИКА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВСЕ ВРЕМЯВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ВЫЗВАН­НОГО НЕИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТАОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИЗ РАСЧЕТА СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ДВА ПОСЛЕДНИХ КАЛЕНДАРНЫХ МЕСЯ­ЦА.НА ОСНОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫДАЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ПО КОТОРОМУ ВЗЫСКИВАЕТСЯЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ПРОГУ­ЛА ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НАНИМАТЕЛЬ НЕ ВЫПОЛНИТРЕШЕНИЕ СУДА И НЕ ВОССТАНОВИТ УВОЛЕННОГО НА РАБОТЕ (СТ. 407 ГПК).

УБЫТКИ,ПРИЧИНЕННЫЕ ВЫПЛАТОЙ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В СВЯЗИ С НЕ­ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, МОГУТ БЫТЬВЗЫСКАНЫ ПО ИСКУ САМОЙ ОР­ГАНИЗАЦИИ, ВЫШЕСТОЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ ПОДЧИНЕННОСТИОРГАНА ИЛИ ПРОКУРОРА, А ТАКЖЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА С ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ВИНОВНОГОВ НЕИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ.

124. ПОВОРОТИСПОЛНЕНИЯ ОТМЕНЕННОГО РЕШЕНИЯ

ЭТИМ НАЗЫВАЕТСЯВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД ПРАВ ОТВЕТЧИКА, НАРУШЕННЫХ ИСПОЛНЕНИЕМ ВПОСЛЕДСТВИИОТМЕНЕННОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. УСЛОВИЯ ПОВОРОТА ИСПОЛНЕНИЯ: 1) РЕШЕНИЯ СУДАБЫЛО ИСПОЛНЕНО 2) ПОСЛЕ ЭТОГО ОНО БЫЛО ОТМЕНЕНО 3) ВЫНЕСЕНО НОВОЕ РЕШЕНИЕ,КОТОРЫМ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, ЛИБО ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПР-ВА ПО ДЕЛУ ИЛИ ОСТАВЛЕНИИИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ЕСЛИ СУД ВНОВЬРАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ПОВОРОТЕ, ТОГДА ОТВЕТЧИК (ПРОКУРОР)ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПОВОРОТЕ, КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКОВЫМ И НЕОБЛАГАЕТСЯ ГОС.ПОШЛИНОЙ. ОНО РАССМАТРИВАЕТСЯ С ИЗВЕЩЕНИЕМ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ ВДЕЛЕ, НЕЯВКА КОТОРЫХ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ. ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, НАКОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЕСЕНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ. ЗАКОН НЕРАЗРЕШАЕТ ПОВОРОТ ПО РЯДУ ДЕЛ В КОТОРЫХ ВЗЫСКИВАЮТСЯ СУММЫ ИДУЩИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ(АЛИМЕНТЫ, ДОХОДЫ ЗА ТРУД, ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО УВЕЧЬЕМ ИЛИ ИНЫМПОВРЕЖДЕНПЕМ ЗДОРОВЬЯ, СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА И ДР.). ПРАВИЛА О НЕДОПУЩЕНИИ ПОВОРОТАНЕ ДЕЙСТВУЮТ В СЛУЧАЯХ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ ИСТЦА.

125. АРБИТРАЖНЫЕСУДЫ, ИХ ЗАДАЧИ И СИСТЕМА

АРБИТРАЖНЫЙ СУДОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРАВОСУДИЕ ПУТЕМ РАЗРЕШЕ­НИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ И ИНЫХ ДЕЛ,ОТНЕСЕННЫХ К ЕГО КОМПЕТЕН­ЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ.

АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫВХОДЯТ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ И ОБРАЗУЮТ ЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ.

ОСНОВНЫ­МИЗАДАЧАМИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ЗАЩИТА НАРУШЕН­НЫХ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫХПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; 2) СОДЕЙСТВИЕ УКРЕПЛЕНИЮ ЗАКОННОСТИ И ПРЕДУ­ПРЕЖДЕНИЮПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ДЕЙСТВУЮЩАЯСУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ СИСТЕМА ИМЕЕТ ТРИ ЗВЕ­НА: 1) ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ; 2)ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТ­РАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ; 3) АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ,ОБЛАСТЕЙ, ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХОКРУГОВ (АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ).

ВЫСШИЙАРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ ВОЗГЛАВЛЯЕТ СИСТЕМУ АРБИТ­РАЖНЫХ СУДОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕТОРГАНИЗАЦИОННОЕ РУКОВОДСТВО ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ОТВЕЧАЕТ ЗА ЕЕ СОСТОЯНИЕ,РАЗРАБАТЫВАЕТ НА­ПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНО­СТИ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕАРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ ОБРАЗОВАНЫ ВНЕ СВЯ­ЗИ САДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ДЕЛЕНИЕМ РФ ДЛЯ ПРО­ВЕРКИ В КАССАЦИОННОЙИНСТАНЦИИ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РФ, ПРИНЯТЫХИМИ В ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

В СВЯЗИ С ЭТИМНА ТЕРРИТОРИИ РФ СОЗДАНЫ И ДЕЙСТВУЮТ 10 ФЕ­ДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГОВ.НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ПРО­ВЕРКА СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ И ИНЫХПРАВООТНОШЕНИЙ И В СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗАДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРА­ВООТНОШЕНИЙ. ВАЖНЕЙШИЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГОАРБИТРАЖНОГО СУДА, ВКЛЮЧАЯ ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ, ОТНЕСЕНЫ ККОМПЕТЕНЦИИ ПРЕЗИДИУМА.

ЦЕНТРАЛЬНОЕМЕСТО В СИСТЕМЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ЗАНИМАЮТ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ. НА ТЕРРИТОРИЯХНЕСКОЛЬКИХ СУБЪЕКТОВ РФ ОТПРАВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ОДИН АРБИТРАЖ­НЫЙСУД.

ПОСКОЛЬКУАРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ПРАВОСУДИЕ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СФЕРЕГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА, ДЕЙСТВУЮ­ЩИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИХ РАССМОТРЕНИЯ ИРАЗРЕШЕНИЯ ИМЕЕТ МНОГО ОБЩЕГО С ГРАЖДАНСКИМ СУДОПРОИЗВОДСТВОМ. АРБИТ­РАЖНЫЙПРОЦЕСС СТРОИТСЯ НА ТЕХ ЖЕ ПРИНЦИПАХ, ЧТО И ГРАЖДАН­СКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.БОЛЬШИНСТВО ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ И ИНСТИТУТОВ В АРБИТРАЖНОМ И ГРАЖДАНСКОМПРОЦЕССАХ ИМЕЮТ ОДИНАКОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ. ВМЕСТЕ С ТЕМ ХАРАКТЕР СПОРНЫХ ОТНО­ШЕНИЙ,ОСОБЫЙ СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ ЗА­ДАЧ И ОРГАНИЗАЦИИАРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛИ И НЕКО­ТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ В ПОРЯДКЕАРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. С УЧЕТОМ ЭТОГО НИЖЕ БУДУТ АНАЛИЗИРОВАТЬСЯ ЛИШЬПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, СВОЙСТВЕННЫЕ АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ. ЗА РАМКА­МИИЗЛОЖЕНИЯ ОСТАНУТСЯ УЖЕ РАСКРЫТЫЕ НАМИ И ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ ГРАЖДАНСКОГО ИАРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ ПОВТОРОВ.

126.ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТР СУДАМ  

СТ. 22.ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБ СУДАМ 1. АРБ. СУДУ ПОДВЕДОМСТВЕННЫ ДЕЛА ПО ЭК.СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ГР., АДМ. И ИНЫХ П/О: 1) М/У ЮР. ЛИЦАМИ (ДАЛЕЕ — ОРГ-ЦИИ), ГР-НАМИ, ОСУЩЕСТВЛ-МИ ПРЕДПР. ДЕЯТ-ТЬ БЕЗ ОБР-Я ЮР. ЛИЦА И ИМЕЮЩИМИСТАТУС ИНД. ПРЕД-ЛЯ, ПРИОБР-Й В УСТАН. З-НОМ ПОР-КЕ (ДАЛЕЕ — ГР-НЕ); 2) М/У РФИ S-ТАМИ РФ, М/У S-ТАМИ РФ. 2. К ЭК. СПОРАМ, РАЗРЕШАЕМЫМ АРБ. СУДОМ, ВЧАСТНОСТИ, ОТНОСЯТСЯ СПОРЫ: О РАЗНОГЛАСИЯХ ПО Д-РУ, ЗАКЛ-Е К-РОГО ПРЕДУСМОТРЕНОЗ-НОМ ИЛИ ПЕРЕДАЧА РАЗНОГЛАСИЙ ПО К-РОМУ НА РАЗРЕШЕНИЕ АРБ. СУДА СОГЛАСОВАНАСТОРОНАМИ; ОБ ИЗМЕНЕНИИ УСЛОВИЙ ИЛИ О РАСТОРЖЕНИИ Д-РОВ; О НЕИСПОЛНЕНИИ ИЛИНЕНАДЛ. ИСПОЛНЕНИИ ОБ-В; О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВ-ТИ; ОБ ИСТРЕБОВАНИИСОБСТВ-КОМ ИЛИ ИНЫМ З-ННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИМ-ВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАК. ВЛАДЕНИЯ; ОНАРУШЕНИИ ПРАВ СОБСТВ-КА ИЛИ ИНОГО З-ННОГО ВЛАДЕЛЬЦА, НЕ СВЯЗАННОМ С ЛИШЕНИЕМВЛАДЕНИЯ; О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ; О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВ-МИ (ПОЛНОСТЬЮ ИЛИЧАСТИЧНО) НЕНОРМАТИВНЫХ АКТОВ ГОС. ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МСУ И ИНЫХ ОРГАНОВ, НЕСООТВ-Х З-НАМ И ИНЫМ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ И НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И ЗАК.ИНТЕРЕСЫ ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н; О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТ-ВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ; О ПРИЗНАНИИНЕ ПОДЛ-М ИСПОЛНЕНИЮ ИСПОЛНИТ. ИЛИ ИНОГО ДОК-ТА, ПО К-РОМУ ВЗЫСКАНИЕПРОИЗВОДИТСЯ В БЕССПОРНОМ (БЕЗАКЦЕПТНОМ) ПОРЯДКЕ; ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ОТКАЗА В ГОС.РЕГИСТРАЦИИ ЛИБО УКЛОНЕНИЯ ОТ ГОС. РЕГ-ЦИИ В УСТАНОВЛ. СРОК ОРГ-ЦИИ ИЛИ ГР-НА ИВ ДР. СЛУЧАЯХ, КОГДА ТАКАЯ РЕГ-Я ПРЕДУСМ-НА З-НОМ; О ВЗЫСКАНИИ С ОРГ-ЦИЙ И ГР-НШТРАФОВ ГОС. ОРГАНАМИ, ОРГАНАМИ МСУ И ИНЫМИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛ. КОНТРОЛЬНЫЕФУНКЦИИ, ЕСЛИ ФЕД. З-НОМ НЕ ПРЕДУСМ-Н БЕССПОРНЫЙ (БЕЗАКЦЕПТНЫЙ) ПОРЯДОК ИХВЗЫСКАНИЯ; О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕН. СРЕДСТВ, СПИСАННЫХ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛ-МИКОНТРОЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ, В БЕССПОРНОМ (БЕЗАКЦЕПТНОМ) ПОРЯДКЕ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБ-ИЙЗ-НА ИЛИ ИНОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА 3. АРБ. СУД РАССМ-ЕТ ИНЫЕ ДЕЛА, В Т.Ч.: ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВОЗНИКН-Я, ИЗМ-Я ИЛИ ПРЕКР-ЯПРАВ ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н В СФЕРЕ ПРЕДПР. И ИНОЙ ЭК. ДЕЯТ-ТИ (ДАЛЕЕ — ОБ УСТАНОВЛЕНИИФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮР. ЗНАЧЕНИЕ) О НЕСОСТОЯТ-ТИ (БАНКР-ВЕ) ОРГ-ЦИЙ И ГР-Н. 4. ВСЛУЧАЯХ, УСТАНОВЛ. НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ И ДР. ФЕД. З-НАМИ, АРБ. СУДУПОДВЕДОМСТВЕННЫ ДЕЛА ПО ЭК. СПОРАМ И ИНЫЕ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ОБРАЗОВАНИЙ, НЕЯВЛЯЮЩИХСЯ ЮР. ЛИЦАМИ (ДАЛЕЕ — ОРГАНИЗАЦИИ), И ГР-Н, НЕ ИМЕЮЩИХ СТАТУСА ИНД.ПРЕДПР-ЛЯ. 5. ФЕД. З-НОМ М. Б. ОТНЕСЕНЫ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ АРБ. СУДА И ДР.ДЕЛА. 6. АРБ. СУД РАССМА-ЕТ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ ЕМУ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ОРГ-ЦИЙ И ГР-НРФ, А ТАКЖЕ ИНОСТР. ОРГ-ЦИЙ, ОРГ-ЦИЙ С ИНОСТР. ИНВЕСТИЦИЯМИ, МЕЖДУНАРОДНЫХОРГ-ЦИЙ, ИНОСТР. ГР-Н, ЛИЦ БЕЗ ГР-ВА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРЕДПР. ДЕЯТ-ТЬ, ЕСЛИ ИНОЕНЕ ПРЕДУСМОТРЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ Д-РОМ РФ.

127. ГРАЖДАНСКИЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ИНОСТРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИОРГАНИЗАЦИЙ.

РОССИЙСКОЕЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРЕДОСТАВЛЯЯ ИНОСТРАНЦАМ В ПРИНЦИПЕ РАВНУЮ С НАШИМИГРАЖДАНАМИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕТАТЬ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОИ ПРАВА В РФ, ВМЕСТЕ С ТЕМДАЕТ ИМ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ. ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ИМЕЮТ В РФИНОСТРАННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ (СТ. 433 ГПК).

ИНОСТРАННЫЕПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕЮТ ПРАВО ОБРАЩАТЬСЯ В СУДЫ РСФСР  И ПОЛЬЗУЮТСЯГРАЖДАНСКИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ.

В СООТВЕТСТВИИСТ1194. ГК РФ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫОТВЕТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ (РЕТОРСИИ) В ОТНОШЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЛИЧНЫХНЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ТЕХ ГОСУДАРСТВ, В КОТОРЫХИМЕЮТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВРОССИЙСКИХ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.

ИСПОЛНЕНИЕРЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И АРБИТРАЖЕЙ В РФ.

СТ 437 ПОРЯДОКИСПОЛНЕНИЯ В РСФСР РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И АРБИТРАЖЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯСООТВЕТСТВУЮЩИМИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ СССР. РЕШЕНИЕ ИНОСТРАННОГО СУДА ИЛИАРБИТРАЖА МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНО К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХЛЕТ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

. ПРИЗНАНИЕ ИИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ РЕГУЛИРУЕТСЯ РЯДОМ МНОГОСТОРОННИХ И ДВУСТОРОННИХМЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ. К МНОГОСТОРОННИМ ДОГОВОРАМ ОТНОСЯТСЯ, В ЧАСТНОСТИ,ГААГСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1966 Г. О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ ПОГРАЖДАНСКИМ И ТОРГОВЫМ ДЕЛАМ. ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮИНОСТРАННОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В РФ ПРОИЗВОДЯТСЯ НА ОСНОВАНИИ РОССИЙСКОГОЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ВОПРОСЫ ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙИНОСТРАННЫХ СУДОВ ЯВЛЯЮТСЯ ВАЖНОЙ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ КОНВЕНЦИИ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИИ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ЗАКЛЮЧЕННАЯМЕЖДУ СТРАНАМИ СНГ

ИСПОЛНЕНИЕСУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ОБРАЩЕНИЕ СУДОВ РФ С ПОРУЧЕНИЯМИ КИНОСТРАННЫМ СУДАМ.

ПО ОБЩЕМУПРАВИЛУ, ПОРУЧЕНИЯ ОБ ОКАЗАНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ИСПОЛНЯЮТСЯ НА ОСНОВАНИИПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ СТРАНЫ МЕСТА ИСПОЛНЕНИЯ. В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ДОПУСКАЕТСЯПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, ЕСЛИ ОНОНЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНАМ И ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯДКУ СТРАНЫ МЕСТА ИСПОЛНЕНИЯ

ГПК (СТ. 436)СОДЕРЖИТ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ. СУДИСПОЛНЯЕТ ПЕРЕДАННЫЕ ЕМУ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ПОРУЧЕНИЯ СУДОВ ИНОСТРАННЫХГОСУДАРСТВ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ (ВРУЧЕНИЕ ПОВЕСТОК ИДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ, ПОЛУЧЕНИЕ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ,ОСМОТР НА МЕСТЕ И ДР.).ПРИ ЭТОМ СПЕЦИАЛЬНО ОГОВАРИВАЕТСЯ, ЧТО ПОРУЧЕНИЕ НЕПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ, ЕСЛИ ИСПОЛНЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ СУВЕРЕНИТЕТУ РФ ИЛИ УГРОЖАЕТБЕЗОПАСНОСТИ РФ, А ТАКЖЕ ЕСЛИ ИСПОЛНЕНИЕ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДА.

ИСПОЛНЕНИЕ СУДОМПОРУЧЕНИЙ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОИЗВОДИТСЯ ВПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ГПК, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОГОВОРОМ.СУДЫ РФ МОГУТ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ОБРАЩАТЬСЯ К СУДАМ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВС ПОРУЧЕНИЯМИ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

КОНВЕНЦИЕЙ ОПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМДЕЛАМ, ЗАКЛЮЧЕННОЙ МЕДУ СТРАНАМИ СНГ  (СТ.2) УСТАНОВЛЕН СЛЕДУЮЩИЙ ПОРЯДОКИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ: ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПОРУЧЕНИЯ ОБ ОКАЗАНИИ ПРАВОВОЙПОМОЩИ ЗАПРАШИВАЕМОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРИМЕНЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СВОЕЙ СТРАНЫ. ПОПРОСЬБЕ ЗАПРАШИВАЮЩЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОНО МОЖЕТ ПРИМЕНИТЬ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫЗАПРАШИВАЮЩЕЙ ДОГОВАРИВАЮЩЕЙСЯ СТОРОНЫ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАПРАШИВАЕМОЙ ДОГОВАРИВАЮЩЕЙСЯ СТОРОНЫ.

128. ПОРЯДОКВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ  В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ СПОРЫРАССМАТРИВАЮТСЯ ПО ИСКАМ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИОРГАНИЗАЦИЙ ЛИ БО ГРАЖДАН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. КРОМЕ ТОГО, ДЕЛО В АРБ СУДЕ МОЖЕТБЫТЬ НАЧАТО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГОС ОРГАНА, ОРГАНА М/С В ЗАЩИТУ ГОС-Х И ОБЩЕСТВИНТЕРЕСОВ, И ПРОКУРОРА ЕСЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ УСТАНОВЛЕН ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙКАТЕГОРИИ СПОРОВ ДОСУДЕБНЫЙ (ПРЕТЕНЗИОННЫЙ) ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИБО ОНПРЕДУСМОТРЕН ДОГОВОРОМ, СПОР МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАН НА РАССМОТРЕНИЕ АРБИТРАЖНОГОСУДА ЛИШЬ ПОСЛЕ СОБЛЮДЕНИЯ ТАКОГО ПОРЯДКА. СТ. 102. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГОЗАЯВЛЕНИЯ1. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В АРБ. СУД В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. ОНОПОДПИСЫВАЕТСЯ ИСТЦОМ ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ. 2. В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬУКАЗАНЫ: 1) НАИМЕНОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА, В КОТОРЫЙ ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ; 2)НАИМЕНОВАНИЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ИХ ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА;3) ЦЕНА ИСКА, ЕСЛИИСК ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ; 4) ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОСНОВАНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ;5) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ;  6) РАСЧЕТВЗЫСКИВАЕМОЙ ИЛИ ОСПАРИВАЕМОЙ СУММЫ; 7) ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА СО ССЫЛКОЙ НА ЗАКОНЫ ИИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, А ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ИСКА К НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМТРЕБОВАНИЯ К КАЖДОМУ ИЗ НИХ; 8) СВЕДЕНИЯ О СОБЛЮДЕНИИ ДОСУДЕБНОГО(ПРЕТЕНЗИОННОГО) ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ, КОГДА ЭТОПРЕДУСМОТРЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ ИЛИ ДОГОВОРОМ; 9)ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ. В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗЫВАЮТСЯ И ИНЫЕСВЕДЕНИЯ, ЕСЛИ ОНИ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА, А ТАКЖЕИМЕЮЩИЕСЯ У ИСТЦА ХОДАТАЙСТВАСТАТЬЯ 104. ДОКУМЕНТЫ, ПРИЛАГАЕМЫЕ К ИСКОВОМУЗАЯВЛЕНИЮ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛАГАЮТСЯ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ: 1) УПЛАТУГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В УСТАНОВЛЕННЫХ ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРЕ; 2) НАПРАВЛЕНИЕ КОПИЙИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРИЛОЖЕННЫХ К НЕМУ ДОКУМЕНТОВ; 3) СОБЛЮДЕНИЕ ДОСУДЕБНОГО(ПРЕТЕНЗИОННОГО) ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ, КОГДА ЭТОПРЕДУСМОТРЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ ИЛИ ДОГОВОРОМ; 4)ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОСНОВЫВАЮТСЯ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.  ЕСЛИ ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ ПОДПИСАНО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ИСТЦА, ПРИЛАГАЕТСЯ ДОВЕРЕННОСТЬ,ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.  К ЗАЯВЛЕНИЮ О ПОНУЖДЕНИИЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР ПРИЛАГАЕТСЯ ПРОЕКТ ДОГОВОРА. СТ. 106. ПРИНЯТИЕ ИСКОВОГОЗАЯВЛЕНИЯ   1. ВОПРОС О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ РЕШАЕТ ЕДИНОЛИЧНО. 2.СУДЬЯ ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ К ПРОИЗВОДСТВУ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ,ПОДАННОЕ С СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ. 3. ОПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. СОДЕРЖАНИЕ ЭТОГООПРЕДЕЛЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНО В ОПРЕДЕЛЕНИИ О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА КРАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В ЗАСЕДАНИИ.СТ. 107. ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ 1.СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:  1) ЕСЛИ СПОР НЕ ПОДЛЕЖИТРАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ;2) ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУПРИНЯТОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ЛИБО ОБУТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, АРБИТРАЖНОГО СУДА;  3)ЕСЛИ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, АРБИТРАЖНОГО СУДА, ТРЕТЕЙСКОГО СУДАИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕОСНОВАНИЯМ;4) ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИНЯТОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГОСУДА, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА АРБ. СУД ОТКАЗАЛ В ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГОЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, ВОЗВРАТИЛ ДЕЛО НАНОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, ПРИНЯВШИЙ РЕШЕНИЕ, НО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ВТОМ ЖЕ ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ ОКАЗАЛОСЬ НЕВОЗМОЖНЫМ. 2. ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГОЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НАПРАВЛЯЕТСЯ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ ВДЕЛЕ, НЕ ПОЗДНЕЕ ПЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ. К ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НАПРАВЛЯЕМОМУИСТЦУ, ПРИЛАГАЮТСЯ ИСКОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ.   3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО. В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ В ДЕНЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В АРБ. СУД.СТ.108. ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ 1. СУДЬЯ ВОЗВРАЩАЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ИПРИЛОЖЕННЫЕ К НЕМУ ДОКУМЕНТЫ:  1) ЕСЛИ НЕ СОБЛЮДЕНЫ ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГОЗАЯВЛЕНИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ В СТАТЬЕ 102 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА;  2) ЕСЛИ ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДПИСАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА ПОДПИСЫВАТЬ ЕГО,ЛИБО ЛИЦОМ, ДОЛЖНОСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОТОРОГО НЕ УКАЗАНО  3) ЕСЛИ ДЕЛО НЕПОДСУДНОДАННОМУ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ; 4) ЕСЛИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАПРАВЛЕНИЯДРУГИМ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, КОПИЙ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ; 5) ЕСЛИ НЕПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ УПЛАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ВУСТАНОВЛЕННЫХ ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРЕ, А В СЛУЧАЯХ, КОГДА ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ОТСРОЧКИ, РАССРОЧКИ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫИЛИ УМЕНЬШЕНИЯ ЕЕ РАЗМЕРА, ОТСУТСТВУЕТ ХОДАТАЙСТВО ОБ ЭТОМ ЛИБО ХОДАТАЙСТВООТКЛОНЕНО; 6) ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СОБЛЮДЕНИЕДОСУДЕБНОГО (ПРЕТЕНЗИОННОГО) ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ, КОГДАЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ДЛЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ СПОРОВ ИЛИДОГОВОРОМ;  7) ЕСЛИ В ОДНОМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ СОЕДИНЕНЫ НЕСКОЛЬКО ТРЕБОВАНИЙ КОДНОМУ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ ОТВЕТЧИКАМ, КОГДА ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ;8) ЕСЛИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАЩЕНИЯ В БАНК ИЛИ ИНОЕ КРЕДИТНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ЗА ПОЛУЧЕНИЕМ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ, КОГДА ОНА СОГЛАСНО ЗАКОНУ,ИНОМУ НОРМАТИВНОМУ ПРАВОВОМУ АКТУ ИЛИ ДОГОВОРУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛУЧЕНА ЧЕРЕЗ БАНКИЛИ ИНОЕ КРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ; 9) ЕСЛИ ДО ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ОТ ИСТЦА ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.  2. О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ВЫНОСИТОПРЕДЕЛЕНИЕ.  3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬОБЖАЛОВАНО. В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ ВДЕНЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В АРБ. СУД.4. ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕПРЕПЯТСТВУЕТ ВТОРИЧНОМУ ОБРАЩЕНИЮ С НИМ В АРБ. СУД В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ ПОСЛЕУСТРАНЕНИЯ ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЙ. ВЕСЬМА ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИДАЕТСЯ ВОПРОСАМПОДГОТОВКИ ДЕЛА К РАССМОТРЕНИЮ. ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ПРАВИЛЬНОЕ И СВОЕВРЕМЕННОЕРАССМОТРЕНИЕ, ДЕЛА ПО ВОЗМОЖНОСТИ В ПЕРВОМ ЗАСЕДАНИИ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН, ВЧАСТНОСТИ, СРАЗУ ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕЛА ПРИНЯТЬ ВСЕ МЕРЫ К ИСТРЕБОВАНИЮ ОТСТОРОН ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ СТОРОНЫ ВЫПОЛНИТЬОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, РЕШИТЬ ВОПРОС  О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УЧАСТИЮ  В КАЧЕСТВЕСТОРОНЫ ИЛИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ОРГАНИЗАЦИИ, ИЛИ ГРАЖДАНИНА -ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, НЕУКАЗАННЫХ ИСТЦОМ., В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ, НАПРАВИТЬПОРУЧЕНИЯ ДР. АРБ СУДАМ.

129. РЕШЕНИЯ ИОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖА.

АРБИТРАЖНЫЕСПОРЫ РАССМАТРИВАЮТСЯ В ЗАСЕДАНИИ АРБИТ­РАЖНОГО СУДА, КАК ПРАВИЛО, СУДЬЕЙЕДИНОЛИЧНО.

ОБЫЧНОРАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЗАКАНЧИВАЕТ­СЯ РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА ПОСУЩЕСТВУ И ВЫНЕСЕНИЕМ РЕШЕНИЯ, КОТОРОЕ ПРИНИМАЕТСЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ВОТДЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ. ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 125 АПКАРБИТРАЖНЫЙ СУД: 1) ОЦЕНИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 2) ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, УСТАНОВЛЕНЫ И КАКИЕ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ;3) РЕШАЕТ, КАКИЕ ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, НА КОТО­РЫЕ ССЫЛАЛИСЬ ЛИЦА,УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, НЕ СЛЕДУЕТ ПРИМЕНЯТЬ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ; 4) ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИЕЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ СЛЕДУЕТ ПРИМЕНИТЬ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ; 5)УСТАНАВЛИВАЕТ, КАКОВЫ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦ, УЧАСТ­ВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; 6) РЕШАЕТПОДЛЕЖИТ ЛИ ИСК УДОВЛЕТВОРЕНИЮ.

ПО ПОРЯДКУ ВЫНЕСЕНИЯ,СОДЕРЖАНИЮ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ ТРЕБОВА­НИЯМ, ПОРЯДКУ И ОСНОВАНИЯМ УСТРАНЕНИЯНЕДОСТАТКОВ РЕШЕНИЕ АР­БИТРАЖНОГО СУДА НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ АНАЛОГИЧНОГОСУДЕБНО­ГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

ПОПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, РАЗРЕШАЕМЫМ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДА­НИИ, АРБИТРАЖНЫЙ СУДВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. СОГЛАСНО АПК В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО АКТА ВЫНОСЯТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯОБ ОТЛОЖЕ­НИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, ПРИОСТАНОВЛЕНИИ, ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗ­ВОДСТВА ПОДЕЛУ, ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, А ТАКЖЕ В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХАПК. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОПРЕДЕ­ЛЕНИЯ НОСЯТ ПРОТОКОЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ И ИНЫХ АКТОВ, ВЫНОСИ­МЫХ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ПРОИЗВОДИТСЯПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА, ВЫДАВАЕ­МОГОАРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ПРИНЯВШИМ ЭТОТ АКТ. ИСПОЛНИТЕЛЬ­НЫЙ ЛИСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫДАН(НАПРАВЛЕН) ВЗЫСКАТЕЛЮ. ЧТО КАСА­ЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ВЗЫСКАНИЕДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ДОХОД БЮДЖЕТА, ТО ОН НАПРАВЛЯЕТСЯ НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ ПО МЕСТУНАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙЛИСТ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪ­ЯВЛЕН К ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИМЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА В ЗАКОННУЮ СИЛУ (СТ. 201 АПК). ПРИУВАЖИТЕЛЬ­НОСТИ ПРИЧИН ПРОПУСКА УКАЗАННОГО СРОКА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ВЗЫСКА-ТЕЛЯ ОНМОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙЛИСТ НА ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА­ПРАВЛЯЕТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВБАНК ИЛИ ИНУЮ КРЕ­ДИТНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ВЗЫСКАТЕЛЬ РАСПОЛАГАЕТСВЕДЕНИЯМИ ОБ ИМЕЮЩИХСЯ ТАМ СЧЕТАХ ДОЛЖНИКА И О НАЛИЧИИ НА НИХ ДЕНЕЖНЫХСРЕДСТВ. ЕСЛИ ТАКИЕ СВЕДЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ, ТО ВЗЫСКАТЕЛЬ ОБРАЩАЕТСЯ К СУДЕБНОМУПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ. ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ИСПОЛ­НИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ТАКЖЕНАПРАВЛЯЮТСЯ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ-ИСПОЛНИТЕЛЯМ.

130. НОТАРИАТ

 СУЩЕСТВУЕТ ВЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ  ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ ПУТЕМ СОВЕРШЕНИЯСПЕЦИАЛЬНО УПОЛНОМОЧЕННЫМИ НА ТО ЛИЦАМИ — НОТАРИУСАМИ   ПРЕДУСМОТРЕННЫХЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТ ИМЕНИ  РФ. НОТАРИАТ ВЫПОЛНЯЕТВ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ СХОДНЫЕ С ОБЯЗАННОСТЯМИ СУДА ЗАДАЧИ — ОХРАНУСУБЪЕКТИВНЫХ  ПРАВ ГРАЗДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. ОДНАКО, РАЗРЕШАЯ ОТНЕСЕННЫЕ К ЕГОВЕДЕНИЮ ВОПРОСЫ, НОТАРИУС СТРОИТ СВОИ ВЫВОДЫ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ  ФАКТОВ, ВНАЛИЧИИ КОТОРЫХ МОЖНО УБЕДИТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОИЛИ НА ОСНОВАНИИИ ДОКУМЕНТОВ,УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ.ПРЕДМЕТ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ — БЕССПОРНЫЕ ДЕЛА.ОСНОВНЫМИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ НОТАРИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ, ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДНОТАРИАЛЬНЫЕ КОНТОРЫ, ОРГАНИЗУЕМЫЕ В ГОРОДАХ И КРУПНЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ.ТАКЖЕ  СУЩЕСТВУЮТ НОТАРИУСЫ ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ. В НАСАЛЕННЫХПУНКТАХ ГДЕ НЕТ НОТАРИАЛЬНЫХ КОНТОР, ИХ Ф-ЦИИ ВЫПОЛНЯЮТ УПОЛНОМОЧЕНЫЕ НА ТО    ДОЛЖ/ЛИЦА ОРГАНОВ ИСПОНИТ ВЛАСТИ. НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, КАК ПРАВИЛОСОВЕРШАЮТСЯ В ПОМЕЩЕНИИ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ, НО ПРИ УВАЖ ПРИЧИНЕ (БОЛЕЗНЬ,ИНВАЛИДНОСТЬ) М.Б. И В ДРУГОМ МЕСТЕ. СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ М.Б.ОТЛОЖЕНО ЕСЛИ НЕОБХОДИМО: А) ИСТРЕБОВАТЬ ДОПОЛН СВЕДЕНИЯ ИЛИ  ДОКУМЕНТЫ ИЛИНАПРАВИТЬ ДОКУМЕНТЫ НА ЭКСПЕРТИЗУ Б) ЗАПРОСИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ ОБОТСУТСТВИИ УНИХ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ СОВЕРШЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ НОТАРИАЛЬНЫХДЕЙСТВИЙ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СРОК НА КОТОРЫЙ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНОГОДЕЙСТВИЯ, НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ ОДНОГО МЕСЯЦА. НОТАРИУС БЕСПРИСТРАСТЕН ИНЕЗАВИСИМ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РУКОВОДСТВУЕТСЯ ТОЛЬКО ЗАКОНОМ. ОН НЕ ВПРАВЕЗАНИМАТЬСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И НИКАКОЙ ДР. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, КРОМЕ НАУЧНОЙ ИПРЕПОДОВАТЕЛЬСКОЙ. УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛКИ ИЛИ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВОФОРМЛЯЕТСЯ ПУТЕМ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИУСОМ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ УСТАНОВЛЕННОЙФОРМЫ. О ПРОИЗВЕННОМ НОТАРИАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНА БЫТЬ СДЕЛАНА СООТВЕТСТВУЮЩАЯЗАПИСЬ В НОТАРИАЛЬНОМ РЕЕСТРЕ. ВАЖНЕЙШАЯ ОБЯЗАННОСТЬ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ — СОБЛЮДЕНИЕ ТАЙНЫ СОВЕРШАЕМЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. В СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНЫХДЕЙСТВИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОТКАЗАНО, ЕСЛИ: А) СОВЕРШЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИБО ПОДЛЕЖИТСОВЕРШЕНИЮ  ДР.НОТАРИУСОМ Б) С ПРОСЬБОЙ СОВЕРШИТЬ ТАКОЕ ДЕЙСТВИЕ ОБРАТИЛОСЬ НЕДЕЕСПОСОБНОЕЛИЦО В) НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЛИБО НЕ ОПЛАЧЕНА ГОС ПОШЛИНА Г)СДЕЛКА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЮ ЗАКОНА ЛИБО СДЕЛКА, СОВЕРШАЕМАЯ ОТ ИМЕНИЮР/ЛИЦА, ПРОТИВОРЕЧИТ  ЦЕЛЯМ УКАЗАННЫМ В ЕГО УСТАВЕ ИЛИ ПОЛОЖЕНИИ. КОМПЕТЕНЦИЯНОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ  ПО СОДЕРЖАНИЮ И ЦЕЛЯМ, ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ОСНОВАМИЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НОТАРИАТЕ 93 Г., МОЖНО ПОДРАЗДЕЛИТЬ НА СЛЕДУЮЩИЕ ЧЕТЫРЕГРУППЫ: А) УДОСТОВЕРЕНИЕ БЕССПОРНЫХ ФАКТОВ( СДЕЛОК, СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕВЕРНОСТИ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ И ВЫПИСОК ИЗ НИХ И ДР.) Б) УДОСТОВЕРЕНИЕ БЕССПОРНОГОПРАВА ( ВЫДАЧА СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО) В) ПРИДАНИЕ ДОКУМЕНТАМИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ ( СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ НА ДОЛГОВЫХ ИПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТАХ) Г) ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ( ПРИНЯТИЕ МЕРОХРАНЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ДР.). НОТАРИУСЫ ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ЧАСТНОЙПРАКТИКОЙ, НЕ МОГУТ ВЫДАВАТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВА И ПРИНИМАТЬМЕРЫ К ОХРАНЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. ОДНАКО ЕСЛИ ВДАННОЙ МЕСТНОСТИ НЕТ ГОСНОТАРИУСА ТО ОРГАН ЮСТИЦИИ СВОИМ РЕШЕНИЕМ + РЕШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНОЙ ПОЛАТЫ,СОВЕРШЕНИЕ ДАННЫХ ДЕЙСТВИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНЫ НА ОДНОГО ИЗ НОТАРИУСОВ,ЗАНИМАЮЩИХСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ. КОМПЕТЕНЦИЯ ДОЛЖ/ЛИЦ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙВЛАСТИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ НА СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ:   А) УДОСТОВЕРЕНИЕЗАВЕЩАНИЯ Б) ПРИНЯТИЕ МЕР ПО ОХРАНЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА В) СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕВЕРНОСТИ КОПИЙ, ДОКУМЕНТОВ И ВЫПИСОК ИЗ НИХ, ЗА ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ Г)СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ПОДЛИННОСТИ ПОДПИСИ НА ДОКУМЕНТАХ Д ) УДОСТОВЕРЕНИЕДОВЕРЕННОСТИ.

131. СОВЕРШЕНИЕИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯНАДПИСЬ — РАСПОРЯЖЕНИЕ НОТАРИУСА О ПРИНУ­ДИТЕЛЬНОМ ВЗЫСКАНИИ В БЕССПОРНОМПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СУММЫ ДЕНЕГ ИЛИ ИНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ВЫДАВАЕМОЕ ТОЛЬКО ВПРЕДУСМОТ­РЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ.

ПО СВОЕЙЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ ЯВ­ЛЯЕТСЯ АКТОМ КОМПЕТЕНТНОГОГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ НАДЕ­ЛЕННОГО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЕМ ЛИЦА,ПОДТВЕРЖДАЮ­ЩИМ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ГРАЖДАНИНУ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ОПРЕДЕЛЕН­НОГОМАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО ТРЕБОВАНИЯ, ГОДНОГО К НЕМЕДЛЕН­НОМУ ИСПОЛНЕНИЮ ПООТНОШЕНИЮ К ОДНОМУ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ ОБЯ­ЗАННЫМ ЛИЦАМ. ВМЕСТЕ С ТЕМ,ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ — РАЗНО­ВИДНОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, ВЗЫСКАНИЕ ПОКОТОРОМУ ПРОИЗВОДИТСЯ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБ­НЫХ РЕШЕНИЙ(СТ. 339 ГПК).

ПЕРЕЧЕНЬДОКУМЕНТОВ, ПО КОТОРЫМ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВЗЫСКИВА­ЕТСЯ В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ НАОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАД­ПИСЕЙ ОРГАНОВ, СОВЕРШАЮЩИХ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ,УСТАНАВ­ЛИВАЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ.

ОБРАЩАЯСЬ ЗАВЫДАЧЕЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ, ВЗЫСКАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПРЕДСТАВИТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ИСПОЛНИ­ТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ ДОКУМЕНТЫ. ПРИ ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ СОРГАНИЗАЦИЙ, КРОМЕ ТОГО, СЛЕДУЕТ УКАЗАТЬ НОМЕР СЧЕТА ДОЛЖНИКА В БАНКЕ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯНАДПИСЬ СОВЕРШАЕТСЯ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТО­РОЙ, ЕСЛИ: А) СОВЕРШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙНАДПИСИ ПО ДАННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАКОНОМ, Т.Е. ТРЕБОВАНИЕ УКАЗАНО В ПЕ­РЕЧНЕ;Б) ВЗЫСКАТЕЛЕМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПЕ­РЕЧНЕМ ДОКУМЕНТЫ,ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ БЕССПОРНОСТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ИЛИ ИНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНИКАПЕРЕД ВЗЫСКАТЕЛЕМ;

В) НЕ ИСТЕК СРОКИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.

НОТАРИУСОТКАЗЫВАЕТ В ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ, ЕС­ЛИ ОТСУТСТВУЕТ ХОТЯ БЫ ОДНО ИЗЭТИХ УСЛОВИЙ; ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ НЕПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЕНЫ: НЕ ПОДПИСАНЫНАДЛЕЖАЩИ­МИ ЛИЦАМИ, НЕ СКРЕПЛЕНЫ ПЕЧАТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО УЧРЕЖДЕ­НИЯ,СОДЕРЖАТ ПОДЧИСТКИ, НЕ ОГОВОРЕННЫЕ ИСПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ДО­ПОЛНЕНИЯ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯНАДПИСЬ ИЗЛАГАЕТСЯ НА ПОДЛИННОМ ДОЛГОВОМ ДО­КУМЕНТЕ И ОТДЕЛЬНО ОТ ДОЛГОВОГОДОКУМЕНТА НЕ ВЫДАЕТСЯ.

132. ТРЕТЕЙСКИЙСУД И ЗНАЧЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД —СУД, ИЗБРАННЫЙ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОНКРЕТНОГО, УЖЕ ВОЗНИКШЕГОСПОРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА, С ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ ПОДЧИНИТЬСЯ РЕШЕНИЮЭТОГО СУДА.

ТРЕТЕЙСКОЕРАЗБИРАТЕЛЬСТВО СПОРОВ ГРАЖДАН РЕГУЛИРУЕТСЯ ПОЛОЖЕНИЕМ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ,УТВЕРЖДЕННЫМ В ВИДЕ ПРИЛОЖЕ­НИЯ К ГПК. НА РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА МОГУТБЫТЬ ПЕРЕДА­НЫ ЛЮБЫЕ СПОРЫ О ПРАВЕ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СПОРОВ,ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ТРУДОВЫХ И БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

СОГЛАШЕНИЕ ОПЕРЕДАЧЕ СПОРА НА РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУ­ДА ОФОРМЛЯЕТСЯ В ВИДЕ ПИСЬМЕННОГОДОГОВОРА — ТРЕТЕЙСКОЙ ЗАПИ­СИ, В КОТОРОЙ УКАЗЫВАЮТСЯ НАИМЕНОВАНИЕ И МЕСТОЖИТЕЛЬСТВА СТОРОН, ПРЕДМЕТ СПОРА, НАИМЕНОВАНИЕ ИЗБРАННЫХ СУДЕЙ, СРОК РАЗРЕШЕНИЯСПОРА, А ТАКЖЕ МЕСТО И ВРЕМЯ СОСТАВЛЕНИЯ ДОГОВОРА. ТАКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПРИ ССЫЛКЕНА НЕГО ОТВЕТЧИКА ЛИШАЕТ ИСТЦА ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА В СУД.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУДОБРАЗУЕТСЯ ПО ВЫБОРУ СТОРОН В СОСТАВЕ ОДНОГО СУДЬИ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СУДЕЙ; ВПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ ЧИСЛО СУДЕЙ ОТ КАЖДОЙ СТОРОНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ОДИНАКОВЫМ И ОДИНСУДЬЯ ИЗБИ­РАЕТСЯ ИМИ ПО ОБЩЕМУ СОГЛАСИЮ. ДЛЯ ИЗБРАНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИНЕОБХОДИМО ЕГО СОГЛАСИЕ НА РАЗРЕШЕНИЕ ВОЗНИКШЕГО СПОРА.

В КАЧЕСТВЕТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗБРАН ЛЮБОЙ СО­ВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ДЕЕСПОСОБНЫЙГРАЖДАНИН.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУДНЕ СВЯЗАН ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ, УСТА­НОВЛЕННЫМИ ГПК, НО ОН НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬДЕЛО, НЕ ВЫСЛУШАВ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОНЫ, КРОМЕ СЛУЧАЕВ, КОГДА ОНА УКЛОНЯЕТСЯ ОТЯВКИ В СУД.

РЕШЕНИЕТРЕТЕЙСКОГО СУДА ВЫНОСИТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ, ИЗЛАГАЕТСЯ ПИСЬМЕННО ИПОДПИСЫВАЕТСЯ ВСЕМИ СУДЬЯМИ. ОТКАЗ КОГО-ЛИБО ИЗ СУДЕЙ ОТ ПОДПИСИ И ОСОБОЕМНЕНИЕ СУДЬИ ОТМЕЧА­ЮТСЯ НА САМОМ РЕШЕНИИ.

В РЕШЕНИИОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ: ВРЕМЯ, МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ И СОСТАВ СУДА;НАИМЕНОВАНИЕ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ СПОРА, ПРЕДМЕТ СПОРА; ТРЕТЕЙСКАЯ ЗАПИСЬ, НАОСНОВАНИИ КОТОРОЙ ДЕЙСТ­ВОВАЛ СУД; МОТИВЫ, ПО КОТОРЫМ СУД ПРИШЕЛ К СВОИМВЫВОДАМ;

ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА.

РЕШЕНИЕТРЕТЕЙСКОГО СУДА ОБЪЯВЛЯЕТСЯ СТОРОНАМ В ЗАСЕДАНИИ СУДА, О ЧЕМ СТОРОНЫРАСПИСЫВАЮТСЯ НА САМОМ РЕШЕНИИ. В СЛУЧАЕ, ОТКАЗА СТОРОНЫ ОТ ПОДПИСИ ИЛИ НЕЯВКИЕЕ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ. ПРИЧИН В ЗАСЕДАНИЕ СУДА РЕШЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕННЫМ ЕЙ,О ЧЕМ НА РЕШЕНИИ ДЕЛАЕТСЯ ОТМЕТКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВСЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ДОЛЖНОПЕРЕДАВАТЬСЯ НА ХРАНЕНИЕ В СУД ТОГО РАЙОНА, ГДЕ ПРОИСХОДИЛО ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

ЕСЛИ ДОЛЖНИК НЕИСПОЛНЯЕТ ДОБРОВОЛЬНО РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, ВЗЫСКАТЕЛЬ (ИСТЕЦ) МОЖЕТОБРАТИТЬСЯ В ЭТОТ СУД С ПРОСЬБОЙ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА. ПРИ ВЫДАЧЕИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА СУДЬЯ ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЯ, Т.Е. ЕГО СООТВЕТСТВИЕНОРМАМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ.

ОТКАЗ СУДЬИ ВВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН ИЛИ ОПРОТЕСТОВАН В 10-ДНЕВНЫЙСРОК СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮСИЛУ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ В СУД ИСК ВУСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ.

133. ПОСТОЯННОДЕЙСТВУЮЩИЕ ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ

ПРИТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ (ТПП) В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИМЕЕТСЯ ТРИ ПОСТОЯННОДЕЙСТВУЮЩИХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДА:

МЕЖДУНАРОДНЫЙКОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД (МКАС), МОРСКАЯ АРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ (МАК) ИТРЕТЕЙСКИЙ СУД ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ.

МОРСКАЯАРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ РАЗРЕШАЕТ СПОРЫ, ВОЗНИ­КАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРНЫХ И ДРУГИХГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕ­НИЙ, ИЗ ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ. МАК РАЗРЕШАЕТ ТАКИЕСПОРЫ ТАКЖЕ В СВЯЗИ С ПЛАВАНИЕМ МОР­СКИХ СУДОВ И СУДОВ ВНУТРЕННЕГО ПЛАВАНИЯ ПОМЕЖДУНАРОДНЫМ РЕКАМ.

МЕЖДУНАРОДНЫЙКОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РАЗРЕШАЕТ СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРНЫХ ИДРУГИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ И ИНЫХМЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНА ИЗ СТОРОН СПОРА НАХОДИТСЯЗА ГРАНИЦЕЙ.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУДДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА, ОТНЕСЕННЫЕ КПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ АРБИТ­РАЖНЫХ СУДОВ.

В ТРЕТЕЙСКИХСУДАХ МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ СПОРЫ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ МЕЖДУ СОБОЙ И СФИРМАМИ МНОГИХ СТРАН МИРА, А ТАКЖЕ СПОРЫ ИНОСТРАННЫХ ФИРМ МЕЖДУ СОБОЙ.ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИНИМАЕТ К РАССМОТРЕНИЮ СПОРЫ ПРИ НАЛИ­ЧИИ МЕЖДУ СТОРОНАМИПИСЬМЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ НА ЕГО РАЗРЕШЕНИЕ ВОЗНИКШЕГО ИЛИ МОГУЩЕГОВОЗНИКНУТЬ СПОРА. СОГЛАШЕНИЕ ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЛОЖЕНО К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ.СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ СПОРА НА РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ВЫРАЖЕНОПРЕДЪЯВЛЕНИЕМ ИСКА, А ОТВЕТЧИКОМ — СО­ВЕРШЕНИЕМ ДЕЙСТВИЙ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ ОЕГО ДОБРОВОЛЬНОМ ПОДЧИНЕНИИ ЮРИСДИКЦИИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, В ЧАСТНОСТИ, СООБ­ЩЕНИЕМО ТАКОМ СОГЛАСИИ В ОТВЕТ НА ЗАПРОС СУДА.

ПЕРЕДАВАЯ СПОРНА РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, КАЖДАЯ ИЗ СТОРОН ВЫБИРАЕТ АРБИТРА ИЗ ЧИСЛАЧЛЕНОВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. АРБИТРЫ ИЗБИРАЮТ ПРЕД­СЕДАТЕЛЯ СОСТАВА АРБИТРАЖА. ВСЛУЧАЕ НЕДОСТИЖЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ АРБИТРАМИ ОН НАЗНАЧАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМТРЕТЕЙСКОГО СУДА. СТОРОНЫ МОГУТ ПРОСИТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА НАЗНАЧИТЬ АР­БИТРОВ.С СОГЛАСИЯ СТОРОН ДЕЛО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ЕДИНО­ЛИЧНЫМ АРБИТРОМ, ИЗБРАННЫМСТОРОНАМИ ИЛИ НАЗНАЧЕННЫМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.

СПОСОБЫ ПРОВЕРКИДОКАЗАТЕЛЬСТВ (В ОСНОВНОМ — ПИСЬМЕННЫХ) УСТАНАВЛИВАЮТСЯ АР­БИТРАМИ. ТРЕТЕЙСКИЙСУД МОЖЕТ ЗАСЛУШИВАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ И НА­ЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ. ЭКСПЕРТАМИ МОГУТ БЫТЬКАК РОССИЙСКИЕ, ТАК И ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ. ОЦЕНИВАЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АРБИТ­РАМИПО ИХ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ.

ПРИ РАЗРЕШЕНИИСПОРОВ ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ ПРИМЕНЯЮТ ДЕЙСТ­ВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ, А ТАКЖЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕКОНВЕНЦИИ И ДОГОВОРЫ

РЕШЕНИЯТРЕТЕЙСКОГО СУДА ИСПОЛНЯЮТСЯ СТОРОНАМИ ДОБРО­ВОЛЬНО. РЕШЕНИЯ, НЕ ИСПОЛНЕННЫЕДОБРОВОЛЬНО, МОГУТ БЫТЬ ИС­ПОЛНЕНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНО.  СУД МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ:ЕСЛИ СПОР НЕ МОГ БЫТЬ ПЕРЕДАН НА РАЗРЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ЗАКОНУ РФ ИЛИРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯД­КУ РФ; АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬОТМЕНЕНО СУДОМ ТАК­ЖЕ В СЛУЧАЯХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СТОРОНОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАРУШЕНИЯ;УСЛОВИЙ ОБРАЩЕНИЯ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ИЛИ ПОРЯДКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА.

ХОДАТАЙСТВО ОБОТМЕНЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНО В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯПОЛУЧЕНИЯ СТОРОНОЙ РЕШЕ­НИЯ.

134.ПРОИЗВОДСТВО ПО ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА ОВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА(СТ. 125' ГПК).

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗИМЕЕТ СИЛУ ИС­ПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА. ВЗЫСКАНИЕ ПО НЕМУ ПРОИЗВОДИТСЯ ПОИСТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИДНЕВНОГО СРОКА ПОСЛЕ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА И В ПО­РЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (Ч. 2 СТ. 125' ГПК). ОДНАКО СИЛА СУДЕБНОГОПРИКАЗА ИНАЯ, НЕЖЕЛИ У СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ, НЕ ВПРАВЕ ЕГООТ­МЕНИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ (СТ. 204 ГПК). ВЫНЕСЕННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИ­КАЗ МОЖЕТ БЫТЬОТМЕНЕН ТЕМ ЖЕ СУДЬЕЙ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ДОЛЖНИКА, ЕСЛИ ОН ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ НЕМОГ СВОЕВРЕМЕННО ЗАЯВИТЬ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ. ПОСЛЕ ЭТОГО ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯМОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА (СТ. 12510).

ПРАВИЛАВОЗБУЖДЕНИЯ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА СООТВЕТСТВУЮТ ПРИНЦИПУ ДИСПОЗИТИВНОСТИ:ПРОИЗВОДСТВО НАЧИНАЕТСЯ ПО ИНИ­ЦИАТИВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА — КРЕДИТОРА,КОТОРЫЙ НАЗЫВА­ЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. СУБЪЕКТ, К КОТОРОМУ АДРЕСОВАНО ТРЕБОВАНИЕЗАЯВИТЕЛЯ, НАЗЫВАЕТСЯ ДОЛЖНИКОМ. ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА ЗДЕСЬ НЕТ.

ЗАКОНПРЕДУСМАТРИВАЕТ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТРЕБОВАНИЙ, ПО КОТОРЫМ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫДАНСУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ:

1) ЕСЛИТРЕБОВАНИЕ ОСНОВАНО НА НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННОЙ СДЕЛКЕ;

2) ЕСЛИТРЕБОВАНИЕ ОСНОВАНО НА ПИСЬМЕННОЙ СДЕЛКЕ;

3) ЕСЛИТРЕБОВАНИЕ ОСНОВАНО НА ПРОТЕСТЕ ВЕКСЕЛЯ В НЕПЛАТЕЖЕ, НЕАКЦЕПТЕ И НЕДАТИРОВАНИИАКЦЕПТА, СОВЕРШЕННОМ НОТАРИУСОМ;

4) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНОТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА НЕСО­ВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, НЕ СВЯЗАННОЕ СУСТАНОВЛЕНИЕМ ОТЦОВСТВА;

5) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНОТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ГРАЖДАН НЕДОИМКИ ПО НАЛОГАМ И ГОСУДАРСТВЕННОМУОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ;

6) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНОТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ НАЧИСЛЕННОЙ, НО НЕ ВЫПЛАЧЕННОЙ РАБОТНИКУ ЗАРАБОТНОЙПЛАТЫ (СТ. 1252 ГПК).

ЗАЯВЛЕНИЕ ОВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ПОДАЕТСЯ В СУД ПО ОБ­ЩИМ ПРАВИЛАМ ПОДСУДНОСТИ, Т.Е. ПОПРАВИЛАМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ СТ. 117-121 ГПК. ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В ПИСЬМЕННОЙФОРМЕ, В НЕМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ:

1) НАИМЕНОВАНИЕСУДА. В КОТОРЫЙ ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ;

2) НАИМЕНОВАНИЕЗАЯВИТЕЛЯ, ЕГО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ;

3) НАИМЕНОВАНИЕДОЛЖНИКА, ЕГО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ;

4)ТРЕБОВАНИЕЗАЯВИТЕЛЯ;

5) ПЕРЕЧЕНЬПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ.

В СЛУЧАЕИСТРЕБОВАНИЯ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В ЗАЯВЛЕНИИ НЕОБХОДИМО УКАЗАТЬ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ,КОТОРУЮ ЗАЯВИТЕЛЬ СОГЛА­СЕН ПРИНЯТЬ ВЗАМЕН ЭТОГО ИМУЩЕСТВА.

ЗАЯВЛЕНИЕПОДПИСЫВАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ. К ЗАЯВЛЕНИЮ, ПОДАВАЕ­МОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, ДОЛЖЕН БЫТЬПРИЛОЖЕН ДОКУМЕНТ, УДО­СТОВЕРЯЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.

ПРИНЯВ ЗАЯВЛЕНИЕО ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, СУДЬЯ В ТРЕХ­ДНЕВНЫЙ СРОК ИЗВЕЩАЕТ ДОЛЖНИКА ОПРЕДЪЯВЛЕННОМ К НЕМУ ТРЕ­БОВАНИИ И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЕМУ СРОК ДО 20 ДНЕЙ ДЛЯОТВЕТА. ПРИ СОГЛАСИИ ДОЛЖНИКА С ЗАЯВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ, А ТАКЖЕ ПРИ НЕ­ПОЛУЧЕНИИВ УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОТВЕТА ДОЛЖНИКА (МОЛЧАНИЕ -ЗНАК СОГЛАСИЯ) СУДЬЯ ВЫДАЕТСУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (СТ. 1257 ГПК).

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗВЫДАЕТСЯ БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, БЕЗ ВЫЗОВА ДОЛЖНИКА И ЗАЯВИТЕЛЯ ИЗАСЛУШИВАНИЯ ИХ ОБЪЯСНЕ­НИЙ

135. ПОНЯТИЕ ИЗНАЧЕНИЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

ПОСЛЕДНЕЕ МОЖНООПРЕДЕЛИТЬ, КАК РАССМОТРЕНИЕ С СОГЛАСИЯ ИСТЦА ГРАЖ­ДАНСКОГО ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕОТВЕТЧИКА, НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗ­ВЕЩЕННОГО О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ.

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫСОСТОЯЛОСЬ ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НЕОБХО­ДИМО СОБЛЮДЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ УСЛОВИЙ.ОТВЕТЧИК ДОЛЖЕН БЫТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН; ОБ ЭТОМ В ДЕЛЕ ИМЕЮТСЯ СВЕДЕ­НИЯ,НО ОН НЕ ЯВИЛСЯ В СУД. ИСТЕЦ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ В ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ДОЛЖЕНПОЗАБОТИТЬСЯ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИЗВЕЩЕНИИ ОТВЕТЧИКА, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ОКОНЧИТЬРАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ВЫ­НЕСЕНИЕМ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ. ВМЕСТЕ С ТЕМ, ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГОПРОИЗВОДСТВА НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ПОДАЛ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИДЕЛА В ЕГО ОТСУТСТВИЕ.

В СТ. 2132 ГПКСПЕЦИАЛЬНО ОГОВАРИВАЮТСЯ ПРАВА ЯВИВШЕЙСЯ СТОРОНЫ. ЕСЛИ ЯВИВШИЙСЯ В СУДЕБНОЕЗАСЕДАНИЕ ИСТЕЦ НЕ СОГЛА­СЕН НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ЗАОЧНОГОПРОИЗВОДСТВА В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, СУД ОТКЛАДЫВАЕТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ИНАПРАВЛЯЕТ НЕ ЯВИВШЕМУСЯ ОТВЕТЧИКУ ПОВТОРНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ НОВОГОРАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

В СТ. 213' ГПКПРЕДУСМОТРЕНО ТРИ УСЛОВИЯ ВЫНЕСЕНИЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ: 1) НАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕОТВЕТЧИКА; 2) НЕЯВКА ОТВЕТЧИ­КА В СУД; 3) СОГЛАСИЕ ИСТЦА НА ВЫНЕСЕНИЕ ЗАОЧНОГОРЕШЕНИЯ.

ЕСЛИ ИСТЕЦСОГЛАСЕН НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ЗАОЧНОМ ПОРЯД­КЕ, ТО СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ОДНИ СУДЫ ВЫНОСЯТПИСЬ­МЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, ДРУГИЕ ЗАНО­СЯТ ЕГО ВПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕВЫНОСИТ СУД, ПРИ ЭТОМ ОН ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ИССЛЕДОВАНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СТОРОНАМИ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ И ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУРАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, УЧИТЫВАЕТ ИХ ДОВОДЫ И ХОДАТАЙСТВА И ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫНОСИТ ЗА­ОЧНОЕРЕШЕНИЕ. ИСТЕЦ МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ХОДАТАЙ­СТВА, ПРЕДСТАВЛЯТЬДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИ­РАТЕЛЬСТВА. СУД МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬИСТЦУ ПРЕДСТАВИТЬ ДОПОЛНИ­ТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

ОДНАКО ИМЕЮТСЯНЕКОТОРЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ИСТЦА. ИСТЕЦ, СОГЛАСИВШИЙСЯ НА ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО,НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬ ПРЕДМЕТ ИЛИ ОСНОВАНИЕ ИСКА, УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕР ИСКОВЫХТРЕБОВАНИЙ. ЕСЛИ БЫ У ИСТЦА СОХРАНИЛИСЬ ЭТИ ПРАВА ПРИ РАССМОТРЕ­НИИ ДЕЛА ВЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ЭТО ВЛЕКЛО БЫ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ОТВЕТЧИКА. ОТВЕТЧИК ИЗВЕЩЕНО ДНЕ И ВРЕМЕНИ СЛУШАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО К НЕМУ ТРЕБОВАНИЯ, И ИМЕННО ПРОТИВЭТОГО ТРЕ­БОВАНИЯ НЕ ЗАЩИЩАЕТСЯ.


1. Право Гр на$ебную защиту.

Декларация прави свобод человека и Грина, приня­тая верховным советом рсфср 22 ноября 1991 г.,провоз­глашает гарантию $ебной защиты прав и свобод каждого, а также правообжалования в $ реш-й и действий гос-­венных органов, общественных организацийи должностных Л, ущемляющих права Гр (ст. 32). Аналогичная норма закреплена вконституции Р (ст. 46). Основной з-н га­рантирует также каждому право наквалифицированную юри­дическую помощь, которая в случаях, предусмотренныхз-ном, оказывается бесплатно (ст. 48).

$ебная формазащиты S’ивных прав и з-нных ин­тересов Гр и организаций — основная.

Действующеез-нодательство предусмат­ривает различные формы защиты S’ивных прав Гр,предприятий, организаций и учреждений — $ебную, общест­венную иадминистративную, устанавливая приоритет $ебной защиты права.

Реализация правана $ебную защиту во многом зависит от надлежащего правового механизма. Поэтомуз-нодательство, регулирующее на основе конституции $ебную защиту S’ивных правГр и организаций, значительно расширяется и совершенствуется. Во всех з-нах,принятых в последние го­ды, предусматривается право обращения в $ (общий или ар­битражный)за защитой S’ивных прав и з-нных интере­сов. Так, сняты почти все ограничения вобласти защиты трудо­вых прав Гр, расширена возможность $ебной защиты в областиземельных П/О, установлена практически неограниченная возможность обжалования в$ действий и реш-й гос-венных органов, органов местного самоуправ­ления,общественных объединений, должностных Л и гос-венных служащих (см. Главы 8 и 18настоящего издания).

В соответствии сконституцией право$ие осуществляется только $ом и в полном соответствии сз-ном. Никто, кроме $а, избранного в установленном з-ном порядке, не вправеразрешать дела, отнесенные к исключительной компетенции $а.

Включение в$ебную систему арбитражных $ов, создан­ных вместо ранее существовавших не$ебныхорганов, расши­рило сферу право$ия по Г-им делам, поскольку к их компетенцииотнесено разреш-е экономических споров и иных дел (ст. 127 конституции).

В современныхусловиях особая роль принадлежит право­$ию по Г-им делам. Достаточно сказать,что из обще­го количества дел, рассматриваемых $ами, преобладающее числосоставляют Г-ие дела с тенденцией их дальнейше­го увеличения на основе вновьпринимаемого з-нодательства. N-иеи разреш-е этих дел затрагивает S’ивные права и з-нные интересы значительнойчасти Гр и орга­низаций. В современный период повышается роль $а в защите прави свобод Гр, прав и з-нных интересов орга­низаций, утверждении пц-па социальнойсправедливости, предупреждении правонарушений, воспитании уважения к з-ну,правам, чести и достоинству Гр. Эти задачи могут быть успешно выполнены пристрожайшем соблюдении з-н­ности как одного из важных условий укрепленияправовой ос­новы гос-венной и общественной жизни, функци­онирования правовогогос-ва.

Определяя тенденцииразвития различных форм защиты S’ивных прав Гр, можно отметить, что в соответст­виис конституцией российской федерации должна расширять­ся $ебная форма защитыправа. Строительство правового гос-ва невозможно без правовых гарантий прав исвобод Гр. Правовое гос-во немыслимо без сильного и не­зависимого $а. Поэтомунеобходимы радикальное переос­мысление и переориентация представлений оназначении $а в обществе, значительное расширение сферы $ебной защиты прав из-нных интересов Гр, в частности включение ар­битражных $ов в единую $ебнуюсистему, как во многих странах.

Также неисключается необходимость не$ебных форм защиты права, которые нуждаются взначительном совершенст­вовании. Административная и общественные формы защитыS’ивных прав могут быть достаточно эффективными лишь при условии $ебногоконтроля за действиями административ­ных и общественных органов как гарантииз-нности их дея­тельности.

 

2. Понятие Г-огопроцессуального права.

Совокупность иопределенная система процессуальных норм, регулирующих общественные отношения,возникающие между $ом и другими Л в связи с осуществлением право$ия по Г-имделам, называется Г-им процессуальным правом.

Г-оепроцессуальное право является самостоятельной отраслью права.

Предметом Г-огопроцесса  как деятельности $а по осуществлению право$ия являются Г-о-правовыеспоры и другие Г-ие дела, отнесенные к ведению $а (ст.25 гпк), а предметомГ-ого процессуального права является сам Г-ий процесс, т.е. регулируемаянормами Г-ого процессуального права деятельность $а и других участниковпроцесса, а также органов $ебного исполнения.

Г-оепроцессуальное право служит формой принудительного осуществления Г-о-правовых,семейно-правовых, трудовых и других правовых отношений.

3. Взаимосвязьгпп с др отраслями права.

С гос правом-м.б. в 2х аспектах:

Общностьисточников (конст-я- основной источник гос права, но в ней фиксируютсяважнейшие пц-пы право$ия)

Взаимосвязь сотдельными подотраслями гос права ($оустройство, прокурорский надзор).

$оустройсво-общие пц-пы (независимость $ей, подчинение их только з-ну...).

Наиболее теснаясвязь с отраслями материального права: гр сем жил тр. В мат праве содержатсянормы г-проц характера, определяющие, например, предмет доказывания,подведомственность. $, вынося реш-е по делу применяет нормы мат права.Нарушение норм мат права приводит в действие гпп, если еесть обращение к $у.

Взаимосвязь гппс адм правом проявляется в наличии специального вида гр процесса- пр-ва поделам возникающим из адм-прав отношений.

Существованиенорм гпп, регулир уплату гос пошлины отражает взаимосвязь с фин правом.

Гпп тесносвязано с упп т.к. обе отрасли являються процессуальными и определяют порядокдеятельности $а. Обе отрасли имеют много общих пц-пов (устности, непосред,непрерывн...), сходство в процессуальной форме, во многих прав институтах(доказыв, N-ие дел попервой инстанции, пересмотр в касац и надзор порядке). Однако гпп и упп имеютразличия, определяющие их отраслевую самостоятельность: предметом N-ия в гр $опр-ве является грдело, а в уг -преступлен. Система упп включает также деятельность органовпредварительного следствия. Диспозитивность.

4. ГПК: I-общиеположения; II-произв-во в $е1-й инстанции; III-пр-во в $е кас. Инстанции; IV-пересмотрреш-й, опред. И пост-й, вступив-х в зак. Силу; V-испол. пр-во; VI-гражд. проц-ыеправа иностр. Гр и Л без гражд-ва. Иски к иностр-м гос-вам, $. поруч-я и реш-яиностр-х $ов. м/нар-е дог-ры.

 


5. Понятие Г-ого$опр-ва

Г-ое $опр-во(Г-ий процесс) — урегулированная Г-им процессуальным правом деятель­ность $а,участвующих в деле Л и других участников процес­са, а также органов исполнения$ебных Пост-й ($ебных исполнителей).

Российское Г-оепроцессуальное право устанавлива­ет, какие действия совершаются $ом,участниками процесса, а также $ебными исполнителями, при каких условиях и вкакой последовательности эти действия должны или могут совершать­ся и каковы ихюридические последствия.

2. Задачи Г-ого$опр-ва определены ст. 2 гпк. $ должен правильно и своевременно разрешать Г-иедела в целях защиты прав и з-нных интересов Гр и организаций. Выполнением этойосновной задачи Г-ое $опр-во должно способствовать укреплению правового гос-ва,з-нности и правопорядка, утвержде­нию пц-па социальной справедливости, предупреждениюправонарушений, воспитанию Гр в духе точного и неук­лонного исполнения з-нов,уважения к правам, чести и дос­тоинству Гр, к правилам общежития.

Задачамиарбитражного $опр-ва являются защита нарушенных или оспариваемых прав и з-нныхинтересов ЮЛ и Гр в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности, а также содействие укрепле­нию з-нности и предупреждениюправонарушений в указан­ной сфере (ст. 2 апк).

Разд. Ii гпк(«пр-во в $е первой инстанции») состоит из трех подразделов:

1) исковоепр-во;

2) пр-во поделам, возникающим из административ­но-правовых отношений;

3) особое пр-во.

Стадия процесса— его определенная часть, объединенная со-вокупностыо процессуальных действий,направленных на дости­жение самостоятельной (окончательной) цели. Г-ий про­цессделится на следующие стадии:

Пр-во в $епервой инстанции (от возбуждения дела до вынесения реш-я или иногозаключительного Пост-я);

Пр-во в $евторой инстанции (обжалование и пере­смотр реш-й и опр-й, не вступивших вз-нную силу);

Пр-во по пересмотруреш-й, опр-й и Пост-й в порядке надзора;

Пр-во попересмотру реш-й, опр-й и Пост-й по вновь открывшимся обстоятельствам;

Исполнительноепр-во.

Каждая стадияпроцесса характеризуется стоящей перед ней задачей: либо разрешить спор посуществу (в $е первой ин­станции), либо рассмотреть жалобу (протест) на реш-еили опр-е, не вступившее в з-нную силу, и т.д. каждая ста­дия процесса отражаеттем самым право и обязанность $а по право$ию на том или ином его этапе всотрудничестве со сто­ронами и другими участвующими в деле Л.

 

6.Процессуальная форма осуществления право$ия

Право$ие по Г-имделам осуществляется в опре­деленной з-ном процессуальной форме (процессуальномпоряд­ке).

Процессуальнаяформа — последовательный определенный нормами Г-ого процессуального правапорядок N-ия и разреш-яГ-ого дела, включающий определен­ную систему гарантий.

Процессуальныедействия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленныхз-ном. В соответствии с этим возникают, развиваются и прекращаются Г-иепроцессуальные П/О на всех стадиях процесса. Для процессуальной формыхарактерны следующие черты: а) конституционные гарантии, прежде всегонезависимость $а и подчинение его только з-ну, гласность, национальный язык$опр-ва; б) нормы Г-ого процессуального права в совокупно­сти образуютпроцессуальную форму в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяетсяи направляется процессу­альная деятельность — в процессе допустимы толькодействия, предусмотренные процессуальным з-ном; в) реш-е $а должно основыватьсятолько на фактах, до­казанных и установленных $ом предусмотренными з-номспособами; г) Л, заинтересованным в $ебном реш-и, предостав­ляется правоучаствовать в разбирательстве дела $ом для за­щиты своих интересов. $ не вправепостановить реш-е, не выслушав и не об$ив доводов этих Л, явившихся по извеще­нию$а в $ебное заседание.

Соблюдениепроцессуальной формы — непременное условие з-нности $ебных Пост-й. Существенныенарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены $ебногореш-я.

Строгорегламентированный з-ном процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает$ебную защиту прав Гр и организаций от защиты прав иными органами(общественными, административными).

7. Предмет Г-огопроцессуального права.

Предметом Г-огопроцесса  как деятельности $а по осуществлению право$ия являются Г-о-правовыеспоры и другие Г-ие дела, отнесенные к ведению $а (ст.25 гпк), а предметомГ-ого процессуального права является сам Г-ий процесс, т.е. регулируемая нормамиГ-ого процессуального права деятельность $а и других участников процесса, атакже органов $ебного исполнения.

Т.о. исходя изсодержания ст 25 предметом гп права являются  1) дела по спорам, возникающим изГ-их, семейных, трудовых и колхозных  П/О, если хотя бы одной из сторон в спореявляется Грин, за  исключением случаев, когда разреш-е таких споров отнесеноз-ном к ведению  административных или иных органов; 2) дела по спорам,возникающим из договоров перевозки грузов в прямом  международном железнодорожноми воздушном грузовом сообщении между гос-венными  предприятиями, учреждениями,организациями, кооперативными организациями,  их объединениями, другимиобщественными организациями, с одной стороны, и  органами железнодорожного иливоздушного транспорта, с другой стороны, вытекающие  из соответствующихмеждународных договоров; 3) дела, возникающие из административно-правовыхотношений, перечисленные  в статье 231 настоящего кодекса; 4) дела особогопр-ва, перечисленные в статье 245 настоящего кодекса.

8. Пц-пы Г-огопроцессуального права.

Под пц-памиГ-ого процессуального права понимают правовые положения, которые в совокупностираскрывают его сущность и содержание и лежат в основе организации ифункционирования всех процессуальных институтов и норм. Правовое положение м.б.отнесено к пц-пу, если оно: а) является основополагающим правилом; б)закреплено в правовой норме; в) имеет сквозной характер, т. Е. Пронизывает всестадии, процессуальные институты и нормы; г) в совокупности с другими пц-памираскрывает сущность и содержание Г-ого процесса.

В теории Г-огопроцессуального права различают следующие пц-пы:

 - в зависимостиот характера нормативного источника  конституционные и отраслевые;

 - в зависимостиот сферы применения  межотраслевые и собственно отраслевые;

 - в зависимостиот O’а регулирования  $оустройственные (организационные) и процессуальные(функциональные).

Конституционные это пц-пы, закрепленные в конституции РФ, а отраслевые  пц-пы, закрепленные вотраслевом (Г-ом процессуальном) з-нодательстве. Межотраслевые  пц-пы,действующие в нескольких отраслях права, а собственно отраслевые  пц-пы,действующие только в одной отрасли права. $оустройственные  это пц-пыорганизации право$ия, а процессуальные ($опр-венные)  это пц-пы, определяющиефункционирование $а и участников процесса, их процессуальную деятельность.

Пц-пы,определяющие процессуальную деятельность.

Пц-пами,определяющими процессуальную деятельность или функциональными, являются:з-нность; O’ивная истина; диспозитивность состязательность; процессуальноеравноправие сторон; устность $ебного разбирательства; непосредственность;непрерывность $ебного разбирательства.

9.Конституционные пц-пы гр.проц. Права.

Являются: 1)осуществление право$ия только $ом 2)независимость $ей и подчинение их толькоз-ну 3)гласность $ебного разбирательства 4)равноправие перед з-ном и $ом 5)состязательность 6) равноправие сторон.


10. Пц-псочетания единоличного и коллегиального начал в N-ии и разреш-и Г-их дел.

Относится к категориипц-пов организации право$ия. В ст. 166 конституции российской федерациизаписано, что N-ие Г-их иуголовных дел осуществляется коллегиально и единолично; в $е первой инстанции — с участием присяжных заседателей, народных заседателей либо коллегией из трехпрофессиональных $ей или единолично $ьей. Грин имеет право на коллегиальное N-ие его дела в $е, за исключениемслучаев, установленных з-ном.

Пц-п сочетанияединоличного и коллегиального начал в N-иии разреш-и Г-их дел (ст. 6 гпк) означает, что дела в $е первой инстанциирассматриваются коллегиально или единолично, в $е кассационной инстанции —коллегиально в составе трех членов $а, а в $е надзорной инстанции —коллегиально в составе не менее трех членов $а. Т.о., по ныне действующемуз-нодательству коллегиальный порядок N-ияГ-их дел в полной мере сохранен лишь в $ах кассационной и надзорной инстанций.

Круг дел,отнесенных исключительно к единоличному ведению $ьи, перечислен в ч.2 ст.113,ч.2 ст.232 и ч.4 ст.246 гпк.

11. Пц-пгласности

Статья 169конституции РФ  провозглашает, что разб-во дел во всех $ах открытое. Слушаниедел в закрытом заседании $а, допускается лишь в случаях, установленных з-ном, ссоблюдением всех правил $опр-ва. Данное конституционное положение нашло своеразвитие и закрепление в ст.ст.9 и 176 гпк.  Гласность — одна из гарантий пц-па независимости $ей и подчинения их только з-ну, важное процессуальное средство,создающее оптимальные условия для установления  действительных обстоятельствгражд. Дел.  Данный пц-п выступает серьезным средством контроля за надлежащимосуществлением право$ия.

12. Пц-пнационального языка $опр-ва

Являетсяразвитием и реализацией в сфере Г-ого $опр-ва закрепленного в ст. 26конституции права каждого на пользование родным языком, на свободный выборязыка обще­ния, воспитания, обучения и творчества. Пц-пу националь­ного языка$опр-ва специально посвящены ст. 10 з-на «о $ебной системе» и ст. 8 гпк.

В соответствиисо ст. 10 з-на «о $ебной системе» $опр-во по Г-им делам в верховном $ероссийской федерации ведется на русском языке, а в других федеральных $ах общейюрисдикции также на гос-венном языке рес­публики, на территории которой находится$.

Участвующим вделе Л, не владеющим языком, на кото­ром ведется $опр-во, обеспечивается правополного ознакомления с материалами дела, участие в $ебных действи­ях черезпереводчика и право выступать в $е на родном языке.

На основании ст.8 гпк $ебные документы должны вру­чаться Л, участвующим в деле, в переводе наих родной язык или на другой язык, которым они владеют. Данные поло­жения з-наособенно актуальны и неукоснительно выполня­ются в тех случаях, когда вкачестве Л, участвующего в деле, в российском Г-ом процессе выступаютиностранные Гре, предприятия и организации (ст. 433 гпк).

Участвующим вделе Л, не владеющим язы­ком, на котором ведется $опр-во, обеспечивается реа­лизацияих прав на родном языке через переводчика.

 

13. Пц-пнезависимости

 $ей, присяжныхи народных заседателей и подчинения их только з-ну.

Статья 167конституции провозглашает, что $ьи, присяжные и народные заседатели независимы,подчиняются только з-ну. Важные дополнения и разъяснения названногоконституционного положения сформулированы в ст.7 гпк. Там идет речь не о любойнезависимости Л, входящих в состав $а, а о независимости $ей и народныхзаседателей при осуществлении право$ия. Здесь же записано, что $ьи и народныезаседатели разрешают Г-ие дела на основе з-на, в соответствии со своимправосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на $ей.

Оба положения,составляющие единый пц-п независимости $ей и народных заседателей и подчиненияих только з-ну, взаимосвязаны и взаимообусловлены. Независимость Л, входящих всостав $а, не может означать свободу $ебного усмотрения, а основанаисключительно на подчинении $ей з-ну.

В з-не от 26июня 1992г. «о статусе $ей в российской федерации» во многом впервыедетально сформулированы гарантии пц-па независимости $ей и подчинения их толькоз-ну.

$ебная властьсамостоятельна и действует независимо от з-нодательной и исполнительнойвластей.

14. Пр-пдиспоз-ти

 определяетмеханизм движения гр. Процесса. Он является отражением автономного положенияS’ов спорных гр. П/о. Основным движущим началом гр. $опр-ва служит инициативаучаствующих в деле Л. В соотв. С пц-пом диспоз-ти гр. Дела, по общему правилу,возникают, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другуюи прекращаются под влиянием, главным образом, по инициативе участвующих в делеЛ.   Пр-п д. Гпп является отражением и развитием пц-па д. В гр. Мат. Праве. Пр-п д.  Возм-ть Л, участвующих в деле, свободно распоряжаться своими правами.

В широком егопонимании заключается в возможности участвующих в деле Л распоряжаться спомощью и под контролем $а матер.правами и проц.ср-ми их защиты в целяхреальности и полноты осуществления. Содержание пц-па с точки зрениянормативного выражения включает: возбуждения гр.дела в $е, опр-е хар-ра иобъема исковых требований, возможность их изменения, обоснования их путемпредоставления док-в, распоряжение матер.правами и проц.ср-ми их защиты,признание иска и заключение мирового соглашения, возбуждение пересмотра дела в$е касс.инстанции или по вновь открыв.обст-м, требования принудит.исполнения$ебного акта.

15. Пц-псостязательности.

Относится кфункциональным пц-пам. Пц-п состязательности (ст. 123 конституции РФ, ст. 14гпк) заключается в праве и обязанности участвующих в деле Л при активной помощи$а представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целяхустановления действительных обстоятельств дела.

Т.о. пц-псостязательности включает в себя два весьма важных компонента. Прежде всего онрегулирует действия сторон и иных участвующих в деле Л, а также $а. $определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон ониподлежат доказыванию. В соответствии со ст.50 гпк каждая сторона должнадоказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своихтребований или возражений.

Вторым составнымслагаемым пц-па состязательности является состязательная форма Г-ого процесса.Сущность ее заключается в том, что все Г-ое $опр-во от начала до концапротекает в форме процессуального противоборства участников спорногоматериального П/О, интересы которых, как правило, прямо противоположны. Исходяиз этого, стороны процесса, а также другие Л, участвующие в деле, придерживаясьустановленного в з-не процессуального порядка и используя предоставленные имполномочия и возможности, пытаются отстоять свою позицию.


16. З-нность какпц-п

 Г-огопроцессуального права  заключается в обязанности $а и всех участников процессанеукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального ипроцессуального права в целях достижения задач Г-ого $опр-ва, сформулированныхв ст.2 гпк рсфср.  Гарантиями пц-па з-нности явл. Пц-п независимости $ей иподчинения их только з-ну, и самые широкие права в процессе Л, участвующих вделе, и участие прокурора и органов гос.управления. И надзор за $ебной деят-тьювышестоящих органов и др.

Пц-п O’ивнойистины.

Относится ккатегории функциональных пц-пов. Пц-п O’ивной истины (ст. 14, 50 гпк)представляет собой деятельность $а по созданию условий для всестороннего,полного и O’ивного исследования и установления действительных обстоятельствдела, при этом с$ должен сохранять беспристрастность.

УстановлениеO’ивной истины, действительных обстоятельств дела -задача Г-ого $опр-ва, а вбольшинстве случаев — и O’ивный результат N-ияконкретных Г-их дел. На это направлен весь строй Г-ого процесса. Стороны идругие Л, участвующие в деле, обладают комплексом процессуальных прав иобязанностей, реализация которых содействует установлению действительныхобстоятельств дела.

Важная роль вустановлении истины по делу принадлежит $ье и $у. З-н устанавливает, чтодоказательства представляются сторонами и другими Л, участвующими в деле. $оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,полном и O’ивном N-ии в $ебномзаседании всех обстоятельств дела в совокупности, руководствуясь з-ном иправосознанием. Никакие доказательства не имеют для $а заранее установленнойсилы (ст.ст.50, 56 гпк).

Состоит вдостижении полного соответствия выводов $а действительным обст-м дела. $обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, приниматьвсе предусмотренные з-ном меры для всестороннего, полного и O’ивного выяснениядействительных обст-в дела, прав и обязанностей сторон. Процес. З-н направленна обеспечение истинности на всех этапах $ебного доказывания. Подлежат отменереш-я $ов, вынесенных с нарушением данного пц-па (неполнота исследования обст-вдела $ом).

17. Пц-ппроцессуального равноправия сторон.

Пц-ппроцессуального равноправия сторон — проявление и развитие демократическогопц-па равенства Гр перед з-ном и $ом, закрепленного в ст.34 конституции. Онзаключается в предоставлении Г-им процессуальным з-ном сторонам равныхвозможностей для отстаивания своих S’ивных прав и з-нных интересов.

Статья 168основного з-на провозглашает, что право$ие в российской федерацииосуществляется на началах равенства сторон перед з-ном и $ом. В соответствии сост.33 гпк стороны пользуются равными процессуальными правами.

Правовыевозможности сторон в процессе полностью скоординированы и дополняют друг друга.В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размерисковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать искполностью или частично, либо возражать против предъявленных к нему требований.В последнем случае он может активно использовать предоставленные ему з-номсредства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление встречногоиска. В любой стадии процесса своим согласованным, скоординированнымволеизъявлением стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны, как идругие Л, участвующие в деле, вправе совершать и иные процессуальные действия,предусмотренные з-ном. Например, они могут подавать кассационные и частныежалобы на $ебные реш-я и опр-я (ст.ст.зо, 129, 282 гпк).

18. Пц-пустности $ебного разбирательства.

Пц-п устности$ебного разбирательства закреплен в ст. 146 гпк. З-н подчеркивает, что N-ие Г-их дел происходит устно.Устная форма восприятия фактического и доказательственного материала, а такжесовершения процессуальных действий в Г-ом $опр-ве главенствует. В устной формев $ебном заседании дают объяснения стороны и третьи Л, а свидетели — показания… Лишь в виде исключения в соответствии со ст. 172 гпк свидетель придаче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когдаего показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которыетрудно удержать в памяти.

В $ебномзаседании оглашаются письменные доказательства, заключения экспертов, которые всоответствии со ст.77 гпк должны быть даны в письменной форме. В целяхразъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы (ст. 180гпк).

В устной формесовершается большинство процессуальных действий, в том числе практически почтивсе действия в $ебном заседании. З-н содержит исчерпывающий перечень случаев,когда то или иное процессуальное действие должно быть в порядке исключениясовершено в письменном виде (ст.ст.126, 286, 290, 293 и др. Гпк). Пц-п устности- одна из весьма важных гарантий гласности Г-ого $опр-ва.

Устная формасовершения процессуальных действий обуславливает необходимость фиксациисведений о такого рода действиях и о полученных в ходе их результатов вписьменгом виде. Статья 226 гпк требует, чтобы о каждом $ебном заседании $апервой инстанции, отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания,составлялся протокол.

Пц-пнепрерывности $ебного разбирательства.

Пц-пнепрерывности $ебного разбирательства заключается в том, что $ебное заседаниепо каждому делу должно проходить непрерывно,; кроме времени, назначенного дляотдыха. До окончания N-ия. Начатогодела или до отложения его слушанием $ не вправе рассматривать, другие дела (ст.146 гпк).

Соблюдение пц-панепрерывности $ебного разбирательства — одно из непременных условийустановления $ом действительных обстоятельств дела и вынесения з-нного иобоснованного $ебного Пост-я. Только с соблюдением данного пц-па полученная в$ебном заседании информация сможет оптимальным образом сохраниться в сознании$ей. Непрерывность $ебного разбирательства позволяет $ьям правильно оценитьисследованные доказательства и под непосредственным впечатлением воспринятого в$ебном заседании вынести справедливое реш-е, соответствующее всем требованиямз-на (ст.ст.56,196,197 гпк). В противном случае какие-то обстоятельства одногодела могут быть забыты $ьями либо спутаны ими с обстоятельствами иных дел.

Определеннымисключением из пц-па непрерывности является правило, сформулированное в ст.203гпк: в исключительных случаях по особо сложным делам составлениемотивированного реш-я м.б. отложено на срок не более трех дней. После жеокончания N-ия дела посуществу $ ограничивается вынесением и объявлением резолютивной части реш-я.

Пц-пнепосредственности, устности, непрерывности $ебного разбирательства.

$ 1 инстанцииобязан непосредственно исследовать док-ва по делу: заслушать объяснения Л,показания свидетелей, закл.эксперта, ознакомится с паисменными и вещественнымидок-вами. Содержание пц-па: 1) $ обязан обоснавать реш-я на тех док-вах,которые были им лично исследованы в $ебном заседании 2) при исследовании $должен получить сведения из первоисточника.

Согласно гпкразб-во дела происходит устно т.е. факты и док-ва, используемые при разреш-идела должны быть изложены в $ебном заседании в устной форме. Письменные док-вадолжны быть оглашены в $.заседании.

В соответствии сгпк $ебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, т.е. $, начавслушание дела, доводит его до окончательного N-ия. N-ие$ьями др. Гр. Дел ранее окончания слушания начатого дела не допускается.Перерыв м.б. для отдыха и: 1) если свидетели могут явится в $ебное заседаниечерез некоторое время но в тот же день 2) если участникам необходимоподготовится к прениям.


19. Понятие Г-ихпроцессуальных отношений.

Г-иепроцессуальные отношения  урегулированные нормами Г-ого процессуальногоз-нодательства отношения, возникающие в пр-ве по конкретному Г-ому делу между$ом, $ебным приставом-исполнителем и участниками Г-ого процесса.

Основаниемвозникновения Г-их процессуальных П/О являются юридические факты,предусмотренные процессуальным з-ном.

Г-иепроцессуальные П/О характеризуются следующими признаками:

А) обязательнымS’ом процессуального отношения является $  орган право$ия. В связи с этим Г-иепроцессуальные отношения  это властеотношения. В силу этого непосредственномежду участниками $опр-ва процессуальные отношения не возникают;

Б) основнымиS’ами Г-ого процессуального П/О являются $ и Л, по заявлению которых м.б.возбуждено дело. Права этих Л по юридической природе  это права наодностороннее волеизъявление;

В) развитие(динамика) Г-ого процессуального П/О происходит в результате реализациимножества отдельных прав и обязанностей $а и Л, участвующих в деле, сменяющихдруг друга;

Г) любоепроцессуальное действие одного из Л, участвующих в деле, влечет правовыепоследствия для $а и. Влияет на процессуальное положение каждого другого Л,участвующего в деле.

20. S’ы Г-ихпроцессуальных П/О и их классификация

1. S’ы Г-огопроцессуального права (Гре и коллективные образования) могут вступать впроцессуальные П/О с $ом по различным основаниям. В зависи­мости от целиучастия в Г-ом процессе они могут занять положение сторон, третьих Л,заявителей или заинтересован­ных Л, а Гре — также положение представителей,свиде­телей, экспертов, переводчиков.

Все Л,участвующие в процессе, являются S’ами Г-ого процессуального П/О, в котором другаясторона — $.

Всех S’ов Г-огопроцессуального П/О в зависимости от того, на какой стороне П/О они выступают,можно разделить на две группы:

1)$ы: а)коллегиальные; б) $ья единоличный; в) другие должностные Л, в частности $ебныйпристав-исполнитель;

2) участникипроцесса: а) Л, участвующие в деле; б) Л, содействующие право$ию.

ОбязательнымиS’ами Г-ого процессуального П/О являются $, стороны в исковом пр-ве и в пр-вепо делам, возникающим из административно-правовых отношений, а также заявителии заинтересованные Л — в делах особого пр-ва. В предусмотренных з-ном случаяхобязательными S’ами Г-ого про­цессуального П/О выступают прокурор, органыгос-венного управления и другие организации и Л, по заявлению которыхвозбуждается Г-ое дело в защиту прав других Л (п. 2-3 ст. 4 гпк).

Все другиеучастники процесса — необязательные S’ы Г-ого процессуального П/О.

Состав S’овГ-ого процессуального П/О не является неизменным и постоянным. Он зависит отстадии процесса и характера совершаемых действий в ходе раз­вития и движенияпроцесса, оснований привлечения (вступле­ния) в процесс тех или иныхучастников, обстоятельств дела, предмета $ебной защиты, в частности отхарактера спорного материального П/О и состава его S’ов.

2. $—органвласти, наделенный компетенцией (полномо­чиями) по осуществлению право$ия путемразреш-я Г-их и уголовных дел. Поэтому $ — не только обязатель­ный, но ирешающий S’ Г-ого процессуального П/О.

21. Отвод $ьи,прокурора и других участников процесса

$ья, народныйзаседатель, прокурор, секретарь $ебного заседа­ния, эксперт и переводчик немогут участвовать в N-ии дела иподлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходедела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности.

Основания дляотвода $ьи:

$ья или народныйзаседатель (распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика и секре­таря$ебного заседания) не может участвовать в N-иидела;

1) если он припредыдущем N-ии данного делаучаствовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя,прокурора, секретаря $ебного заседания;

2) если онявляется родственником сторон, других Л, участвующих в деле, илипредставителей;

3) если онлично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо если имеются иныеобстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

В состав $а,рассматривающего Г-ое дело, не могут вхо­дить Л, состоящие в родстве междусобой.

Эксперт, кроме того,не может участвовать в N-ии дела:

1) если оннаходится или находился в служебной или иной зависи­мости от сторон, других Л,участвующих в деле, или представителей;

2) если онпроизводил ревизию, материалы которой послужили ос­нованием к возбуждениюданного Г-ого дела;

3) в случае,когда обнаружится его некомпетентность. Участие прокурора, эксперта,переводчика и секретаря $ебного за­седания при предыдущем N-ии данного дела в качестве соот­ветственнопрокурора, эксперта, переводчика, секретаря $ебного за­седания не являетсяоснованием для их отвода.

Представительобщественной организации или трудового коллектива м.б. отстранен от участия вделе, если он лично, прямо или кос­венно, заинтересован в исходе дела или еслиимеются иные обстоятель­ства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Заявление оботводах:

При наличииобстоятельств, указанных выше $ья, народный заседатель, прокурор, представительобщест­венной организации или трудового коллектива, эксперт, переводчик,секретарь $ебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниямотвод м.б. заявлен Л, участвующими в деле.

Отвод долженбыть мотивированным и заявлен до начала N-иядела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когдаоснование для него сделалось известным $у или Л, заявляющему отвод, посленачала N-ия дела.

Порядок разреш-язаявленного отвода

В случаезаявления отвода $ должен выслушать мнение Л, уча­ствующих в деле, а такжезаслушать Л, которому заявлен отвод, ес­ли отводимый желает дать объяснения.Вопрос об отводе разрешается $ом в совещательной комнате.

Вопрос об отводе$ьи или народного заседателя разрешается ос­тальными $ьями в отсутствиеотводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода,$ья или народный засе­датель считается отведенным.

Отвод,заявленный нескольким $ьям или всему составу $а, разрешается этим же $ом вполном составе простым большинством голосов.

Отвод,заявленный $ье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же $ьей.

Вопрос об отводепрокурора, представителя общественной организа­ции или трудового коллектива,эксперта, переводчика и секретаря $ебного заседания разрешается $ом,рассматривающим дело.

Последствияудовлетворения заявления об отводе

В случае отводанародного $ьи, народного заседателя или всего состава $а при N-ии дела в районном (городском)народном $е дело рассматривается в том же $е, но в ином составе $ей, либопередается на N-ие в другойрайонный (городской) народный $, если в районном (городском) народном $е, гдерассматривается дело, замена $ьи становится невозможной.

В случае отводачлена $а, народного заседателя или всего состава $а при N-ии дела в верховном $е рсфср,верховном $е автономной республики, краевом, областном, городском $е, $е ав­тономнойобласти и $е автономного округа дело рассматривается в том же $е, но в другомсоставе $ей.

Дело должно бытьпередано в верховный $ рсфср, если в вер­ховном $е автономной республики,краевом, областном, городском $е, $е автономной области и $е автономного округапосле удов­летворения отводов или по недопустимости повторного участия $ью в N-ии дела, невозможно образоватьновый состав $ей для N-ия данногодела.


22. Стороны в грпроц. Их проц права и обязанности.

Могут быть гражди юр. Л. Сторонами становятся с момента возбужде6ния гр. Дела. Истец-это Лкоторое предположительно явл. Обладателем спорного права или охраняемого з-номинтереса и которое обращается в $ за защитой, поскольку считает что его правоне оснговательно нарушено или оспорено ответчиком.ответчик-Л которое позаявлению истца -либо нарушитель его прав либо оспаривает их, и котороевследствие этого привлекается к ответу по иску, и против которого поэтомувозбуждается гр дело. Стороны имеют право: знакомиться с мат дела, делатьвыписки, копии, заявлять отводы, представлять док-ва, учавствоваь в их иссл-е,задавать вопросы др Л, заявлять ход-ва. Давать устные и письм. Объяснения,представлять свои доводы и соображеия возражать против ходат-в доводов исоображ др стороны, обжаловать реш-я и опре-я $а, требовать принудит.исполнения.Истец вправе изменить основания или предмет иска, увел или умень объем исктребован или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны вправезаключить мировое согла

23. Понятиесторон в Г-ом процессе, их права и обязанности

Стороны —основная группа Л, участвующих в Г-их делах по спорам о праве, или охраняемомз-ном интерессе. Согласно ч.1 ст. 33 гпк сторонами в процессе являются истец иответчик. По з-ну ими могут быть Гре и организации, пользующиеся правами юридическогоЛ. Истец — Л, в защиту S’ивных прав и охраняемых з-ном интересов котороговозбуждено Г-ое дело.

 ответчик — Л,привлекаемое $ом к ответу по требованию, заявленному истцом. По утверждениюистца ответчик — Л, которое нарушило или оспаривает его S’ивное пра­во илиохраняемый з-ном интерес.

Т.о., истец иответчик — S’ы спорного П/О или охраняемого з-ном интереса, подлежащего $ебномуN-ию.

Сторонами в Г-омпроцессе являются участвующие в деле Л, спор которых о S’ивном праве илиохраняемом з-ном личном интересе $ должен рассмотреть и разрешить.

Чтобы бытьстороной в Г-ом процессе, достаточно обладать Г-ой процессуальнойправоспособностью (ст. 31 гпк), а чтобы непосредственно (лично) осуществлятьсвои права в $е и поручать ведение дела представителю, нужно об­ладать ипроцессуальной дееспособностью (ст. 32 гпк).

Стороны в Г-омпроцессе пользуются равными про­цессуальными правами (ч. 3 ст. 33 гпк). Так,праву истца предъявить иск соответствует право ответчика на защиту против искапутем возражений или предъявления встречного иска.

Объемпроцессуальных прав и обязанностей сторон значи­тельно шире, чем у других Л,участвующих в деле, что опреде­ляется пц-пами диспозитивности исостязательности. Наря­ду с теми правами, которые принадлежат им, как и всем Л,участвующим в деле (ст. 30 гпк), стороны вправе распоряжать­ся своими S’ивнымиправами как материальными, так и процессуальными, поскольку они являются S’амиспорно­го П/О. Только стороны могут распоряжаться O’ом процесса: истец вправеотказаться от иска, изменить ос­нование или предмет иска, увеличить илиуменьшить размер ис­ковых требований. Ответчик может признать иск. Сторонывправе прекратить спор мировым соглашением. Сторона, пользу которой вынесенореш-е, вправе требовать принуди­тельного исполнения реш-я, присутствовать придействиях $ебного исполнителя по исполнению реш-я и совершать другиепроцессуальные действия, предусмотренные з-ном.

Спроцессуальными правами сторон связаны их процессу­альные обязанности. Стороныобязаны добросовестно испол­нять свои процессуальные обязанности. Они несутбремя утвер­ждения фактов, на которые ссылаются в обоснование своих тре­бованийи возражений, и обязанность доказывания этих фактов путем представлениянеобходимых доказательств.

Стороны обязанысообщать $у о перемене своего местожи­тельства и являться в $; они несут $ебныерасходы и ряд других обязанностей, предусмотренных гпк.

24. Г-аяпроцессуальная правоспособность.

Л, участвующие вделе, должны обладать Г-ой процессуальной правоспособностью и Г-ойпроцессуальной дееспособностью.

Г-аяпроцессуальная правоспособность (ст. 31 гпк)  установленная з-ном способность(возможность) иметь процессуальные права и обязанности, т е. Быть участникомГ-ого процесса.

Все Л,обладающие S’ивным материальным правом, должны иметь возможность обращения зазащитой поэтому Г-ая процессуальная правоспособность возникает одновременно справоспособностью в материальном праве в связи с этим она возникает у Гр вмомент рождения и прекращается со смертью. Однако если материальнаяправоспособность возникает с определенного возраста, то соответственно с этогомомента возникает и процессуальная правоспособность. ЮЛ обладают процессуальнойправоспособностью с момента их возникновения до момента их прекращения.

Ни в коем случаенельзя смешивать правоспособность в материальном праве с правоспособностью впроцессе. Если правоспособность в материальном праве  это возможность иметьматериальные права и обязанности, то в процессе  это возможность иметьпроцессуальные права и обязанности.

Г-аяпроцессуальная дееспособность.

Г-аяпроцессуальная дееспособность (ст. 32 гпк)  это способность лично осуществлятьсвои права и поручать ведение дела представителю. ЮЛ обладают процессуальнойдееспособностью в полном объеме с момента возникновения.

Полнаяпроцессуальная способность Гр возникает с 18 лет, в случае эмансипации  с 16лет, в случае вступления в брак до достижения 18 лет  с момента вступления вбрак.

Права иохраняемые з-ном интересы несовершеннолетних в возрасте от  пятнадцати довосемнадцати лет, а также Гр, признанных ограниченно дееспособными,  защищаютсяв $е их родителями, усыновителями или попечителями, однако $  обязан привлекатьк участию в таких делах самих несовершеннолетних или Гр,  признанныхограниченно дееспособными.

В случаях,предусмотренных з-ном, по делам, возникающим из трудовых,  колхозных ибрачно-семейных П/О и их сделок, связанных с распоряжением  полученнымзаработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в $е  свои права иохраняемые з-ном интересы. Привлечение к участию в таких делах  родителей,усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им  помощи зависитот усмотрения $а.

Права иохраняемые з-ном интересы несовершеннолетних, не достигших  пятнадцати лет, атакже Гр, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия,защищаются в $е их з-нными представителями — родителями,  усыновителями илиопекунами.


25.Процессуальное соучастие

Согласно ст. 35гпк, иск м.б. предъявлен совмест­но несколькими истцами или к несколькимответчикам.

Процессуальноесоучастие— участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков,интересы и требования которых не исключают друг друга.

Соучастие наобеих сторонах называется смешанным.

Процессуальноесоучастие — соединение иска по S’ам процесса, поэтому оно называется ещеS’ивным соедине­нием исков в отличие от O’ивного соединения исков, со­стоящегов том, что одно Л предъявляет к другому несколько исковых требований. В такомпр-ве соединение проис­ходит по O’у процесса, в нем нет соучастия.

Соучастие можетвозникнуть по инициа­тиве $а в тех случаях, когда в процесс должны привлекатьсясоответчики (п. 3 ст. 142 гпк). В соответствии с пц-пом диспозитивности соистцыне могут быть привлечены к участию в деле по инициативе $а. Возможные соистцыизвещаются $ом для реш-я ими вопроса о вступлении в процесс.

2. Основаниясоучастия действующим з-нодательством прямо не установлены. Однакопроцессуальное соучастие до­пускается прежде всего в тех случаях, когда этосвязано с харак­тером материальных П/О. По смыслу з-на про­цессуальное участиедопустимо в следующих случаях:

А) еслипредметом иска служит общее право (например, иски, вытекающие из права общейсобственности);

Б) если исковыетребования вытекают из одного и того же основания (например, из совместногопричинения вреда несколькими Л);

В) еслитребования однородны, хотя и не тождественны по основаниям и предмету.(н-р,иски о выплате з.п., предъявляемые к одному нанимателю несколькими работниками)

В первых двухслучаях соучастие связано с множественно­стью S’ов спорных материально-правовыхотношений (обязательственных, права общей собственности, авторского иизобретательского права, брачно-семейных и наследственных прав, трудовых икооперативных П/О). В послед­нем случае происходит S’ивное соединениеоднородных дел (ч. 4 ст. 128 гпк), к которому $ы подходят весьма осто­рожно,допуская его лишь по несложным делам, когда оно спо­собствует быстрому,единообразному и правильному разреш-ю споров, не препятствует применениюсоответствующих процессуальных правил и не затрудняет вынесения общего реш-я поделу.

3. В зависимостиот характера материально-правовых связей между S’ами спорных П/О 2:

Необходимое(обязательное) соучастие — обязательное участие в деле всех S’ов спорного П/О вкачестве истцов или от­ветчиков. Оно связано с особенностями спорныхматериальных П/О при множественности их S’ов. Т.о., при множественности S’овспорного П/О невозможно раздельное N-иедела.

Соучастиефакультативно (возможное), если требования нескольких истцов или одного истца кнескольким ответчикам могут быть N-ыи осуществлены независимо друг от друга.

Факультативноепроцессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствуеттребованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств,затра­чиваемых на N-ие дела,обеспечивая быстрое и пра­вильное разреш-е спора (ч. 4 ст. 128 гпк). Еслисовместное N-ие требованийнескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то $ья вправевыделить одно или несколько требований в отдельное пр-во (ч. 3 ст. 128 гпк).

Основная цельинститута процессуального соучастия — вы­несение единообразных реш-й, ихстабильность. Целью необ­ходимого соучастия является вынесение полных реш-й, ис­черпывающихвсе возможные по данному спору вопросы.

Припроцессуальном соучастии $ выносит общее реш-е, в котором определяются права иобязанности каждого из соуча­стников. Это реш-е объединенное; в нем долженсодержаться ответ по каждому требованию (ст. 202 гпк).

27.Процессуальное правопреемство

Процессуальнымправопреемством называется замена в про­цессе Л, являющегося стороной илитретьим Л (правопредшественника), другим Л (правопреемником) в свя­зи свыбытием из процесса одной из сторон в спорном или уста­новленном реш-ем $а П/О(ст. 40 гпк).

Процессуальноеправопреемство предполагает преемство в материальном праве, где оно допускаетсяв случаях:

А) общего(универсального) преемства в S’ивных Г-их правах – наследования, реорганизацииюридического Л;

Б) переходаотдельного S’ивного права, напри­мер, права собственности на спорную вещь,уступки требования или принятия на себя долга другого Л.

Однако самопроцессуальное правопреемство всегда общее, так как правопреемник продолжаетучастие в процессе право-предшественника во всем объеме процессуального П/О,т.е. всех охватываемых им процессуальных прав и обя­занностей, независимо оттого, является ли преемство в матери­альном праве общим или сингулярным.

Т.о., припроцессуальном правопреемстве процес­суальное П/О сохраняется, продолжаетразвиваться с участием правопреемника.

Процессуальноеправопреемство исключается в случаях, ко­гда недопустимо преемство вматериальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано сличностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алимен­тов,восстановлении на работе и др.), а также когда преемство противоречит з-ну илидоговору (см., например, ст. 383. Ч. 2 ст. 388 гк).

Процессуальноеправопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процессправопреемника оформляется опр-ем $а. Опр-е о допущении в процесс правопре­емникане м.б. обжаловано (опротестовано); на опр-е $а об отказе в допущении в процессправопреемника м.б. подана частная жалоба (протест), согласно п. 2 ст. 315 гпк.

Вступая впроцесс, правопреемник должен обосновать свое преемство. Посколькуправопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника, все действия,совершенные в процессе до его вступления, обязательны для правопредшественника(ч. 2 ст. 40 гпк).

Т.о.,процессуальное правопреемство существенно отличается от замены ненадлежащейстороны как по основани­ям, так и по процессуальным последствиям. Еслиоснованием процессуального правопреемства служит преемство в матери­альныхправах или обязанностях стороны (третьего Л), то замена в порядке ст. 36 гпкникакой материально-правовой связи между Л, заменяющими друг друга, непредполагает. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные послед­ствия:в первом случае процессуальное П/О со­храняется, процесс продолжается, а вовтором оно прекращает­ся и заменяется новым, хотя и в том и в другом случаепр-во по делу (процесс) не прерывается.

 


26. Ненадлежащаясторона

Это — Л, в отношениикоторой по ма­териалам дела исключается предположение о том, что она являет­сяS’ом спорного П/О. И напротив, то Л, в отношении которого по обстоятельствамдела возникает предпо­ложение, что именно оно — S’ спорного П/О, называетсянадлежащей стороной.

Т.о., вопрос отом, является ли сторона надлежа­щей или нет, решается в зависимости от S’ногосостава спорного П/О.

Ненадлежащаясторона — процессуально правоспособное Л. Оно обладает всеми присущими сторонепроцессуальными пра­вами и обязанностями, т.е. является S’ом процесса, сторо­нойпо делу, иначе невозможно было бы процессуальное обще­ние с нею. Поэтомунедопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления исканенадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику. Невозможна также замена не­надлежащейстороны надлежащей без согласия истца на такую замену.

З-н установил,что если во время разбирательства дела бу­дет установлено, что иск предъявленне тем Л, которому принадлежит право требования, или не к тому Л, котороедолжно отвечать по иску, то $ может с согласия истца, не пре­кращая дела,допустить замену выбывшего из дела первона­чального истца или ответчиканадлежащим истцом или ответ­чиком (ст. 36 гпк).

2. Ненадлежащаясторона м.б. заменена $ом по собственной инициативе (п. 3 ст. 142 гпк), походатайству од­ной из сторон или прокурора, однако во всех случаях в соответ­ствиис пц-пом диспозитивности только с согласия истца. Согласия ответчика на егозамену или на замену истца по з-ну не требуется, так как у него отсутствуетинтерес в недопуще­нии замены.

Ненадлежащаясторона заменяется надлежащей опр-­ем $а. Согласие ненадлежащего истца на своюзамену означает отказ его от иска и выбытие из процесса. Но для замены не­надлежащегоистца необходимо также согласие предполагаемо­го надлежащего истца навступление в процесс.

3. Еслипервоначальный истец не согласен на замену ненад­лежащей стороны или надлежащийистец не согласен на вступ­ление в процесс, то замена ненадлежащей стороныневозможна. Последствия невозможности замены ненадлежащей стороны различны взависимости от того, какая из сторон является не­надлежащей — истец илиответчик.

При несогласиипервоначального ненадлежащего истца на выбытие из процесса возможны двеситуации:

А)предполагаемый надлежащий истец не согласен вступить в процесс; в этом случае $рассматривает иск ненадлежащего истца и выносит реш-е об отказе в иске;

Б)предполагаемый надлежащий истец вступает в процесс в качестве тртьего Л,являющего самостоятельные требования на предмет спора (ч. 2 ст. З6 гпк).

Если ненадлежащийистец согласен выбыть из процесса, а надлежащий не вступает в процесс, $ долженпрекратить пр-во по делу ввиду отказа первоначального истца от иска (п. 4 ст.219 гпк).

Заменаненадлежащего ответчика невозможна без согласия на то истца. Если истец несогласен на замену ответчика, $ вправе привлечь Л, которое он считаетнадлежащим ответ­чиком, к участию в деле в качестве второго ответчика (ч. 3 ст.36 гпк). Удовлетворив иск, $ возложит ответственность на над­лежащегоответчика; ненадлежащий ответчик от ответственно­сти будет освобожден. Поэтомунадлежащий и ненадлежащий ответчики, участвуя в одном деле, не являютсясоответчиками. В отличие от соответчиков они — два S’а процесса, не свя­занныеспорным П/О; их интересы противоречи­вы и несовместимы.

^ действия,совершенные в процессе ненадлежащей стороной, независимо от того, выбыла она изпроцесса или нет, не имеют значения для вновь вступившей стороны и никаких прави обя­занностей для нее не порождают. Для надлежащей стороны процесс начинаетсяс начала, независимо от того, на какой ста­дии процесса будет установленанеобходимость замены ненад­лежащей стороны; в этом случае возникает новоепроцессуаль­ное П/О с участием надлежащей стороны.

Статья 36 гпкпредоставляет $у право заменить ненадле­жащую сторону. Однако в $ебной практикевыполнение этого требования считается обязательным. Невыполнение требований озамене ненадлежащей стороны рассматривается как сущест­венное нарушение з-на,влекущее за собой обязательную от­мену реш-я $а.

Институт заменыненадлежащей стороны надлежащей позво­ляет быстро рассмотреть спор и принятьправильное реш-е, соответствующее действительным отношениям участников спорныхП/О. Это — одна из форм помощи истцу в исправлении допущенной им ошибки безособых формально­стей, а при замене ненадлежащего ответчика — и без дополни­тельныхрасходов. Целью данного института является установ­ление O’ивной истины по делуи защита S’ивного права заинтересованного Л.

28. Третьи Л  Л,вступающиев уже возникший между истцом и ответчиком процесс, в связи сзаинтересованностью в разреш-и спора наряду со сторонами. Поскольку характерзаинтересованности в исходе спора м.б. различным, постольку з-н различаеттретьих Л, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предметспора.

Третьи Л,заявляющие самостоятельные требования,  Л, вступающие в уже возникший междуистцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора(ст. 37 гпк). Они пользуются всеми правами и несут обязанности истца впроцессе.

29. Третьи Л  Л, вступающие вуже возникший между истцом и ответчиком процесс, в связи с заинтересованностьюв разреш-и спора наряду со сторонами. Поскольку характер заинтересованности висходе спора м.б. различным, постольку з-н различает третьих Л, заявляющих и незаявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Третье Л, незаявляющее самостоятельный требований на предмет спора (третье Л с побочнымучастием),  Л, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем,что реш-е по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению кодной из сторон (ст. 38 гпк). Такое влияние м.б. связано с правом регресса ииным юридическим интересом третьего Л или одной из сторон (например,возможностью уменьшения алиментных платежей при предъявлении другим Л иска овзыскании алиментов на содержание других детей).

Третьи Л, незаявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственнойинициативе, по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе $а.

Третьи Л, незаявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами инесут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания ипредмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также наотказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требованиепринудительного исполнения $ебного реш-я.


30. Особенностиучастия 3 Л по делам о восстановлении на работе.

Согласно ст. 39гпк по делам о восстановлении на работе нез-нно уволенных или переведенныхработников $ может по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестветретьего Л на сторону ответчика (организации) должностное Л, по распоряжениюкоторого было произведено увольнение или перевод. Установив, что увольнение илиперевод на ниже­оплачиваемую работу были произведены с явным нарушением з-на, $должен в том же процессе взыскать с виновного должностного Л в пользуорганизации убытки, причиненные выплатой уволенному вознаграждения завынужденный прогул или выплатой разницы в заработной плате (в случае перевода)в размере, установленном з-нодательством о труде.

В приведеннойнорме предусмотрено два исключения из об­щих правил участия в деле третьих Л,не заявляющих само­стоятельные требования:

А) одновременноеразреш-е основного и регрессного ис­ков. По общему правилу (ст. 38 гпк), з-н недопускает одно­временного разреш-я основного и регрессного исков; послед­нийпредъявляется заинтересованным Л после вынесения $ом реш-я;

Б) регрессныйиск рассматривается по инициативе $а, неза­висимо от того, предъявлен он илинет ответчиком либо прокурором. В данном случае з-н установил исключение изпц-па диспозитивности, согласно которому $ не рассматривает незаявленноготребования.

Т.о., в процессескладывается ситуация, при кото­рой должностное Л, привлеченное к участию вделе в качест­ве третьего Л на стороне ответчика (предприятия, организа­ции) поиску работника о восстановлении на работе и взыска­нии зарплаты за времявынужденного прогула, одновременно является ответчиком по регрессному искуорганизации.

$ должен вынестиопр-е о привлечении должност­ного Л в качестве третьего Л, известить его овремени и месте $ебного заседания, разъяснить ему права и обязанности. Все этидействия должны совершаться $ьей при подготовке

Дела к $ебномуразбирательству.

N-ие и разреш-е регрессного искабез привлече­ния должностного Л к участию в деле в качестве третьего Л настороне ответчика недопустимо. Если регрессный иск организации не был разрешенпо инициативе $а, его может предъявить прокурор, независимо от участия в деле.

Возмещениеущерба организации допускается только при ус­тановлении вины должностного Л. Кматериальной ответст­венности должны привлекаться Л, непосредственно виновные внеправильном увольнении или переводе, т.е. Л, подпи­савшие приказ об увольнении.

31. Участиепрокурора в $е первой инстанции.

Прежде всего егоучастие выражается в проявлении инициативы в возбуждении Г-ого дела. Выявивнарушения з-нности, прокурор обращается к $у первой инстанции с просьбой об ихустранении, восстановлении нарушенных прав и интересов, привлечении виновных Лк установленной з-ном ответственности. Прокурор предъявляет иск в тех случаях,когда сам истец по каким-либо серьезным причинам не может воспользоваться$ебной защитой, или умышленно уклоняется от этого, от чего существенно страдаютинтересы других Л, а чаще всего гос-ва. Перед обращением в $ прокурор обязан сисчерпывающей полнотой установить факты основания иска, собрать все необходимыедоказательства, выявить всех заинтересованных Л, определить их процессуальноправовое положение. Участие прокурора в процессе выражается в поддержании иска,заявлений, протестов, сообщений и доказывании $у фактов, входящих в основаниятребований. Прокурор может участвовать в N-иилюбого Г-ого дела, находящегося в пр-ве в $е первой инстанции, но участиедолжно быть практически оправданным. Участие прокурора обязательно в случаях,предусмотренных з-ном, или когда такая необходимость признана $ом. Участиепрокурора в N-ии делавыражается в проверке з-нности действий $а, сторон, третьих Л, заявителей ит.д., по установлению фактов предмета доказывания, прав и обязанностейзаинтересованных Л; в даче заключений по всем вопросам применения $ом нормматериального процессуального права и по существу дела вцелом. Надзор заисполнением з-нов в пр-ве $а первой инстанции включает в себя проверку з-нностии обоснованности $ебных Пост-й и опротестование их, если в этом естьнеобходимость.

32. Участиепрокурора в процессе

Прокурор имеетправо обратиться в $ с заявлением в защиту прав и охраняемых з-ном интересовдругих Л или вступить в дело в лю­бой стадии процесса, если этого требуетохрана гос-венных или общественных интересов или прав и охраняемых з-номинтересов Гр.

Участиепрокурора в разбирательстве Г-ого дела обязательно в случаях, когда этопредусмотрено з-ном или когда необходимость участия прокурора в данном делепризнана $ом.

Прокурор,участвующий в деле, знакомится с материалами дела, за­являет отводы,представляет доказательства, участвует в исследовании доказательств, заявляетходатайства, дает заключения по вопросам, воз­никающим во время разбирательствадела, и по существу дела в целом, а также совершает другие процессуальныедействия, предусмотренные з-ном. Отказ прокурора от заявления, поданного взащиту интересов другого Л, не лишает это Л права требовать N-ия дела по существу.

33. Участие впроцессе органов гос-венного управле­ния

Профсоюзов,предприятий, учреждений, организаций и отдель­ных Гр, защищающих права других Л

В случаях,предусмотренных з-ном, органы гос-венного уп­равления, профсоюзы, гос-венныепредприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации,их объединения, другие общественные организации или отдельные Гре могут обра­титьсяв $ с заявлением в защиту прав и охраняемых з-ном интересов других Л. Отказуказанных органов и Гр от заявления, по­данного в защиту интересов другого Л,не лишает это Л права требовать N-иядела по существу.

Органыгос-венного управления в предусмотренных з-ном случаях могут быть привлечены$ом к участию в процессе или всту­пить в процесс по своей инициативе для дачизаключения по делу в це­лях осуществления возложенных на них обязанностей и длязащиты прав Гр и интересов гос-ва.

Указанные внастоящей статье органы гос-венного управления, предприятия, учреждения,организации в Л своих представителей и отдельные Гре могут знакомиться сматериалами дела, заяв­лять отводы, давать объяснения, представлятьдоказательства, участ­вовать в исследовании доказательств, заявлятьходатайства, а также совершать другие процессуальные действия, предусмотренныез-ном

35. Понятиепредставительства в $е.

В соответствиисо ст. 43 гпк Гре могут вести свои дела в $е лично или через представителей.Дела ЮЛ ведут их органы или представители, а недееспособных Л  их з-нныепредставители.

Деятельностьпредставителя состоит из действий, совершаемых от имени и в интересахпредставляемого (истца, ответчика и других Л, участвующих в деле). Отношенияпредставительства регулируются нормами Г-ого, семейного, трудового илиадминистративного права

Представительствов $е  П/О, в силу которого $ебный представитель совершает процессуальныедействия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересахпредставляемого, в связи с чем у последнего возникают права и обязанности. З-ндопускает представительство по всем Г-им делам во всех $ах и на всех стадияхпроцесса.

В зависимости отоснования возникновения представительства в $е различают: а) добровольное; б)з-нное; в) представительство на основании уставов и других специальныхоснованиях.


36. Полномочияпредставителя в $е

1. Длясовершения процессуальных действий в $е предста­вители наделяются определеннымиполномочиями (правами).

Полномочие наведение дела в $е дает право представителю совершать все процессуальныедействия от имени, представляемого полномочия з-нных и общественныхпредставителей, ор­ганов и представителей ЮЛ вытекают из соответ­ствующихз-нов, уставов или положений. Поэтому указанные Л должны предъявлять $удокументы, удостоверяющие их право выступать в $е:

Руководители ЮЛ- удостоверения подтвер­ждающие их служебное положение или полномочия (ч. 2 ст.43 гпк);

Общественныепредставители – удостоверения, либо поручения соответствующих организаций;

З-нныепредставители — свидетельства органов загса или удостоверения органов опеки ипопечительства (о рождении ре­бенка, об усыновлении, о назначении опеки илипопечительст­ва).

З-нныепредставители совершают в процессе от имени представляемых все процессуальныедействия, право соверше­ния которых принадлежит представляемым, сограничениями, предусмотренными з-ном (ч. 1 ст. 48 гпк). Так, действия, на­правленныена распоряжение им-вом, принадлежащим представляемым Л, з-нные представителимогут совер­шать лишь с разреш-я органов опеки и попечительства (ст. 37 гк).

З-нныепредставители выступают в $е без специальных полномочий (ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст.31 гк). Однако родители не вправе представлять интересы своих детей, если органопеки и попечительства установит, что между интересами родителей и детейимеются противоречия (ч. 2 ст. 64 ск). Исходя из смысла ст. 39 и 40 гк этоположение относится также к опекунам и по­печителям.

Полномочиядобровольного представителя определяются доверителем и должны быть выражены вдоверенности, выдан­ной и оформленной в соответствии с з-ном (ст. 45 гпк). Поделам Л, недееспособных или ограниченных в своей дееспо­собности, полномочиевыдается з-нными представителями, а по делам ЮЛ — их органами (руководителемлибо коллегиальным органом).

38. Понятие ивиды процессуальных сроков.

Процессуальнымисроками называется период времени, установленный з-ном или назначенный $ом длясовершения определенных процессуальных действий.

В зависимости отS’а процессуальных отношений, которому установлен срок для совершенияпроцессуальных действий, сроки делятся на следующие виды: 1) срок N-ия дел $ом и совершения импроцессуальных действий; 2) сроки совершения процессуальных действий Л,участвующими в деле; 3) сроки совершения процессуальных действий иными S’амипроцессуальных отношений; 4) сроки, назначенные $ом для Л и организаций, неучаствующих в деле.

Порядокисчисления и окончания процессуальных сроков определен в ст.ст. 100, 101 гпкрсфср.

39. Понятие$ебной подведомственности. Критерии опр-я подведомственности дел $ебныморганам.

Подведомственность институт Г-ого процессуального з-нодательства, определяющий круг Г-их дел,разреш-е которых отнесено к компетенции определенного гос-венного органа илиобщественной организации.

В правовойлитературе выделяют $ебную ($у общей юрисдикции или арбитражному $у),административную и общественную (третейскому $у, морской арбитражной комиссии ит. Д.) Подведомственность. Подведомственность Г-их дел $у общей юрисдикцииопределена ст. 25 и 28 гпк.

Подведомственность- относимость нуждающихся в гос-венном властном разреш-и споров о праве и иныхюридических дел к ведению того или иного гос-венного, общественного, смешанногооргана или третейского $а. Два вида подведомственности: 1) единичная (споры ореш-и родительских прав разрешаются только $ами); 2) множественнаяподразделяется на: а) альтернативная (подведомственность по выбору Л, ищущегозащиту своих прав); б) договорная (определяемая взаимным соглашением сторон);в) императивная (дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами вопределенной з-ном последовательности); г) условная (при которой дело подлежит N-ию в $е только при наступленииопределенного, предусмотренного з-ном условия); д) смешанная (сочетающаяпризнаки, присущие другим видам подведомственности).

В качествекритериев отнесения отдельных категорий дел к ведению отдельных органов, какправило, берется характер спорного П/О, а также состав его участников. Из этогообщего правила имеются исключения, указанные в з-не. Подведомственностьюридических дел обычно определяется теми органами, к которым обращаются за ихразреш-ем заинтересованные Л.

40.Подведомственность Г-их дел

Подведомственностьв Г-ом процессе имеет задачей опр-е круга Г-их дел, разреш-е которых з-номотнесено к компетенции определенного гос-венного органа или общественнойорганизации. В соответствии с этим различается подведомственность $ебная(общему или арбит­ражному $у), административная, подведомственность дел об­щественныморганизациям (третейскому $у и др.).

Действующий гпкотносит к подведомственности $а об­щей юрисдикции дела исковые, возникающие изадминистра­тивно-правовых отношений и дела особого пр-ва. Сле­дует отметить,что происшедшие в з-нодательстве изменения диктуют иной подход к опр-юхарактера дел, подведом­ственных $у, основанный на выделении искового и особогопр-ва, что нашло отражение в проекте гпк.

Круг дел,рассматриваемых в порядке искового и особого пр-ва в з-нодательствеопределяется по-разному.

К особому пр-вуотнесены дела, в которых отсутст­вует спор о S’ивном праве, перечисленные ввиде исчерпы­вающего перечня в ст. 245 гпк (подробнее см. Гл. 19 учебника.)

Дела, отнесенныек пр-ву из административно-правовых отношений, также указаны в виде перечня(ст. 231 гпк), однако он уже не является исчерпывающим (см. Главу 18 учебника).В исковом пр-ве рассматриваются все дела по спорам о S’ивном праве, кроме тех,защита которых осуществляется в ином $ебном порядке.


41. Под$ность иее виды. Порядок передачи дела в другой $.

Под$ность  этоинститут Г-ого процессуального з-нодательства, в соответствии с которымподведомственные $у общей юрисдикции дела распределяются между различными $амиданной $ебной системы.территориальная под$ность  признак Г-ого дела, всоответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахожденияответчика или его им-ва, иск к юридическому Л предъявляется по местунахождения органа или им-ва юридического Л (ст. 117 гпк).

Под$ность — относимость подведомственного $ам юридического дела к ведению определенного $а.Т.о., в отличие от подведомственности, под$ность предназначена разграничиватькомпетенцию в той же области, но между различными $ами. В завимисости от родадел, подлежащих разреш-ю, и от территории, на которой действует тот или иной $,принято различать под$ность: а) родовую или предметную; б) территориальную илипространственную.

А) — считаетсяпод$ность дел $ам, относящимся к различным звеньям $ебной системы(отграничивается компетенция районных (городских) $ов от компетенции областных$ов; областных $ов от верховного $а) — по сложности дела.

Б) — именуетсяпод$ность в зависимости от территории, на которую распространяется деятельностьотдельных однородных $ов (одного звена $ебной системы). (б) подразделяется на:1) общую; 2) альтернативная (по выбору истца); 3) исключительную; 4)договорную; 5) под$ность по связи дел.

1) определяетсяместом жительства ответчика; 2) считается под$ность, при которой дело можетрассматриваться одним из нескольких указанных в з-не $ов (к ответчику, местожительства которого неизвестно и т.д.); 3) допускающая N-ие определенных категорий деллишь $ами, точно указанными в з-не (иски о праве на строение, об освобожденииим-ва от ареста и т.д.); 4) устанавливается по соглашению сторон, при этомстороны не могут изменять родовую или искл. Терр. Под$ность; 5) состоит в том,что независимо от территории спор подлежит разбирательству в $е, гдерассматривается другое дело, с которым связан спор.

Дело, принятое$ом к пр-ву с соблюдением правил под$ности, должно быть разрешено им посуществу, хотя бы в дальнейшем оно стало под$ным другому $у. $, принявший делок пр-ву, может передать его в другой $ в порядке исключения, если: а) признает,что дело будет более быстро и правильно N-ов другом $е, в частности по месту нахождения большинства доказательств; б)ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайствоо передаче дела в $ по месту его жительства; в) после отвода одного илинескольких $ей их замена в данном $е становится невозможной; г) при N-ии дела в $е выяснится, что онобыло принято к пр-ву с нарушением правил о под$ности. М.б. обжаловано илиопротестовано направление дела по под$ности другому $у. Не м.б. передано делопо под$ности, начатое рассматриваться по существу.

42. Порядокразреш-я вопросов о под$ности. Передача дел из одного $а в другой

1. Вопрос опод$ности дела, как и вопрос о его подведомст­венности $у — разрешаетсяединолично $ьей при принятии за­явления. Признавая дело непод$ным, $ья выноситмотиви­рованное опр-е об отказе в принятии заявления с обяза­тельным указанием$а, в который данный иск должен быть предъявлен. Исковое заявление вместе сприложенными доку­ментами и копией опр-я $ьи возвращается истцу (ст. 129гпк).

На опр-е $ьи оботказе в принятии искового заявле­ния по непод$ности м.б. подана частная жалобаили принесен протест (ст. 129 гпк).

2. По общемуправилу, дело, принятое $ом к пр-ву с соблюдением правил о под$ности, должнобыть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало под$ным другому$у. Однако в ходе подготовки дела и $ебного раз­бирательства дела могутпоявиться обстоятельства, свидетель­ствующие о том,.что данное делоцелесообразно рассмотреть не в том $е, которым оно было принято, а в другом.

Г-оепроцессуальное з-нодательство содержит ряд правил, определяющих условия ипорядок передачи дел из од­ного $а в другой.

Дело передается$ом, принявшим его к пр-ву, в другой $ сразу же после вступления в з-нную силуопр-я о передаче.

Передача дела,принятого $ом к пр-ву, в другой $ в порядке исключения возможна и по реш-ювышестоя­щего $а.

Решая вопрос опередаче дела в другой $, необходимо учитывать мнение сторон, разъяснять импричину передачи.

З-нустанавливает, что дело, направленное из одного $а в другой в порядке опр-япод$ности, подлежит безусловному принятию к пр-ву тем $ом, в который оною спорыо под$но­сти между $ами российской федерации не допускаются.

43. $ебныерасходы. Основания освобождения от них. Распределение $ебных расходов.

Суммы,выплачиваемы заинтересованным Л в связи с пр-вом по делу называються$еб.расходами и включают гос.пошлину и издержки, связанные с N-N-ием дела. Гос.пошлина- установленный гос-вомденежный сбор, взимаемый с юр. И физ. Л, в интересах которых уполномоченныеорганы совершают действия и выдают документы, имеющие юр.значение. 2 вида-простая и пропорциональная. Не подлежит возврату кроме случаев: внесение вбольшем размере чем требуется 2) возвращение $ьей заявления 3) отказа впринятии заявления 4) прекращения пр-ва по делу 5) отмены реш-я с последующимповоротом исполнения 6) отказа Л, уплативших гос.пошлину от последующегообращения в $. Издержки- 3 группы. 1) расходы по пр-ву дела (суммы, выплаченныесвидетелям и экспертам и связанные с осмотром на месте) 2) издержки попринудительному исполнению реш-я (расходы на хранение и перевозку им-ва должника,оплату проезда $ебного исполнителя) 3) расходы по розыску ответчика ot уплatыcудeбhыx pacxoдob b дoxoд гocудapctba ocboбoждaюtcя:  1) иctцы — paбoчиe иcлужaщиe — пo иckam o bзыckahии зapaбothoй плatы и пo дpугиm tpeбobahияm,bыtekaющиm из tpудobыx пpaboothoшehий; koлxoзhиkи- пo иckam k koлxoзam oбoплate tpудa и пo дpугиm tpeбobahияm, cbязahhыm c tpудoboй дeяteльhoctью;  2)иctцы — пo иckam, bыtekaющиm из abtopckoгo пpaba, a takжe из пpaba ha otkpыtиe,изoбpetehиe, paциohaлизatopckoe пpeдлoжehиe и пpomышлehhыe oбpaзцы; 3) иctцы — пo иckam o bзыckahии aлиmehtob; 4) иctцы — пo иckam o boзmeщehии bpeдa,пpичиhehhoгo уbeчьem или иhыm пobpeждehиem здopobья, a takжe cmeptью kopmильцa;5) opгahы coциaльhoгo ctpaxobahия и opгahы coциaльhoгo oбecпeчehия — пo peгpecchыmиckam o bзыckahии c пpичиhиteля bpeдa cуmm пocoбий и пehcий, выплaчehhыxпotepпebшemу, a opгahы coциaльhoгo oбecпeчehия — takжe пo иckam o bзыckahииheпpabильho bыплaчehhыx пocoбий и пehcий; 6) иctцы — пo иckam o boзmeщehииmatepиaльhoгo ущepбa, пpичиhehhoгo пpectуплehиem; 7) гpaждahe — c kaccaциohhыxжaлoб пo дeлam o pactopжehии бpaka; 8) opгahы пpokуpatуpы, a takжe opгahыгocудapctbehhoгo упpabлehия, пpoфcoюзы, гocудapctbehhыe пpeдпpияtия,учpeждehия, opгahизaции, koлxoзы, иhыe kooпepatиbhыe opгahизaции, иxoбъeдиhehия, дpугиe oбщectbehhыe opгahизaции или otдeльhыe гpaждahe,oбpatиbшиecя b cлучaяx, пpeдуcmotpehhыx дeйctbующиm зakohoдateльctbom, cзaяbлehияmи b cуд b зaщиtу пpab и иhtepecob дpугиx Л (пуhktы 2 и 3 ctatьи 4hactoящeгo koдekca);   9) фиhahcobыe opгahы — зa пoдaчу b cуд зaяbлehий пoдeлam ocoбoгo пpoизboдctba; 10) гpaждahe, aдmиhиctpatиbhыe opгahы и дoлжhocthыeЛ — пo дeлam, boзhиkaющиm из aдmиhиctpatиbho-пpabobыx othoшehий, зa иckлючehиemcлучaeb, пpeдуcmotpehhыx ctatьeй 236-9 hactoящeгo koдekca;     11) ctopohы — пocпopam, cbязahhыm c boзmeщehиem ущepбa, пpичиhehhoгo гpaждahиhу heзakohhыmocуждehиem, heзakohhыm пpиbлeчehиem k угoлobhoй otbetctbehhoctи, heзakohhыmпpиmehehиem b kaчectbe mepы пpeceчehия зakлючehия пoд ctpaжу либo heзakohhыmhaлoжehиem aдmиhиctpatиbhoгo bзыckahия b bидe apecta или иcпpabиteльhыx paбot. Зakohoдateльctbom coюзa ccp и kaзaxckoй ccp moгуt быtь пpeдуcmotpehы дpугиecлучaи ocboбoждehия ctopoh ot уплatы cудeбhыx pacxoдob b дoxoд гocудapctba. Cудили cудья, иcxoдя из иmущectbehhoгo пoлoжehия гpaждahиha, bпpabe ocboбoдtь eгoot уплatы cудeбhыx pacxoдob b дoxoд гocудapctba.

44. Случаиприменения $ебных штрафов.

В отдельныхслучаях, когда нормы процессуального з-на нарушаются, $ прибегает копределенным санкциям — мерам принудительного процессуального воздействия, к Л,не выполняющим процессуальные обязанности либо требования $а.

К числу такихсанкций относятся $ебные штрафы, порядок наложения и сложения которых определенст.ст.97, 98 гпк рсфср.

Применениештрафа предусмотрено в следующих случаях: а) за нарушение мер обеспечения иска(ст. 134 гпк рсфср); б) за неявку в $ебное заседание свидетелей или экспертов(ст. 160 гпк рсфср); в) за неисполнение реш-я, обязывающего должника совершитьопределенные действия в установленный $ом срок (ст.406 гпк рсфср).


45. Понятие$ебных доказательств и $ебного доказывания

Доказательстваиспользуются в $е для установления фактических обстоятельств дела. $ не можетразрешить ни одного дела, не установив его обстоятельств.

$ должен установитьвсе обстоятельства (юридические факты), от которых зависят П/О сто­рон.

Право$ие — этодеятельность, которая осуществляется в строго определенной процессуальнойформе, и одно из непре­менных ее требований состоит в том, что $ можетосновывать свое реш-е только на фактах, которые были доказаны в про­цессе, т.е.были установлены в $ебном заседании с помощью $ебных доказательств.

Никакие сведенияи сообщения о фактах, полученные вне процесса, не из доказательств, не могутбыть использованы $ом. $ основывает реш-е лишь на тех доказательствах, которыебыли исследованы в $ебном заседании.

В Г-ом, как и вуголовном, процессе сама деятель­ность по установлению фактическихобстоятельств дела носит название $ебного доказывания; обстоятельства, факты,кото­рые $ должен установить, называют предметом доказывания, а средства, спомощью которых доказывание осуществляется, т.е. то, чем доказываютсяобстоятельства дела, называют $ебными доказательствами.

$ебныедоказательства — это предусмот­ренные и регламентированные з-ном процессуальныесредства доказывания (объяснения сторон и третьих Л, показания сви­детелей,заключения экспертов, письменные и вещественные до­казательства) используемые$ом для установления фактиче­ских обстоятельств дела.

Под фактическимиданными понимают обычно информа­цию, сведения об обстоятельствах дела, которые$ получает, допрашивая свидетелей, исследуя документы, выслушивая сто­роны ит.п., к ним м.б. отнесены и так называемые доказательственные факты.

Факты, которыесами не являются искомыми юридическими фактами по делу, но дают основания длявыводов о них, называ­ются доказательственными.

Своеобразиедоказательственных фактов заключается в том, что они занимают некотороепромежуточное положение: с од­ной стороны, как и все факты, на основаниикоторых $ делает какие-нибудь выводы, они должны быть доказаны; с другой -онисами служат средствами установления искомых фактов, т.е. по существу являютсядоказательствами по делу. Поэтому их называют иногда промежуточными фактами.

Доказывание —деятельность, направленная на установле­ние обстоятельств дела с помощью $ебныхдоказательств.

В $ебномзаседании исследуются доказательства с со­блюдением пц-пов гласности, устности,непосредственно­сти, непрерывности, состязательности.

Письменныедоказательства оглашаются, вещественные доказа­тельства — осматриваются.

46. Предметдоказывания — совокупность юридич. Фактов, от установления к-рых зависит разреш-е дела посуществу. Состав фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого деларазличен. $ определяет его, исходя из требований и возражений сторон ируководствуясь нормами мат. Права, к-рые д.б. в данном случае применены. Кпредмету доказывания прежде всего относятся факты основания иска. Такжеотносятся факты основания возражений против иска, т.е. юр. Факты указанныеответчиком в кач-ве возражений против иска. Если стороны ссылаются на факты неимеющие юр. Значения, $ не должен их исследовать. В предмет доказывания м.Входить не только положительные, но и отрицательные факты, т.е. как правомерныетак и неправомерные. Факты не подлежащие доказыванию — факты к-рые м.б.положены в основу $ебного реш-я по делу без доказывания.1). Общеизвестные — факты, о к-рых знает широкий круг Л, в том числе $ьи ч1. Ст. 55. Обст-ва,признанные $ом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Степеньраспространенности данных фактов м.б. различной, но независимо от этого они неподлежат доказыванию. 2) преюдициально установленные (предрешенные) — установлены ранее вынесенным и вступившим в з-нную силу приговором или реш-ем$а по другому делу. Ч 2. И ч3. Статьи 55. Факты, установленные вступившим вз-нную силу реш-ем $а по одному гр. Делу, не доказываются вновь при разб-ведругих гр. Дел, в к-рых участвуют те же Л. Вступивший в з-нную силу приговор $апо уг. Делу обязателен для $а, рассматривающего дело о гр.-правовыхпоследствиях действий Л, в отношении к-рого состоялся приговор $а, лишь повопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным Л. Согласноз-ну преюдициальное значение имеют факты, установленные только пост-ями $.Органов и только основными пост-ями — приговором и реш-ем.

47.Распределение обязанности доказывания   

Обязанностьдоказывания и представления док-в каждая сторона должна доказать те обст-ва, нак-рые она ссылается как на основания своих требований и возражений. $определяет, какие обст-ва имеют значение для дела, какой из сторон они подлежатдоказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них нессылались. Док-ва представляются сторонами и другими Л, участвующими в деле. $м. Предложить им представить дополнительные док-ва. В случае, когдапредставление дополнительных док-в для сторон и других Л, участвующих в деле,затруднительно, $ по их ходатайству оказывает им содействие в собирании док-в.Как уже отмечалось выше, общее правило об обязанности доказывания заключается втом, что каждая из сторон должна доказать те факты, на к-рых она основываетсвои требования или возражения. Однако в ряде случаях от этого правиладопускаются отступления — это док-венные презумпции. Док през-я — этоустановленная з-ном предположение о том, что определенный факт существует, еслидоказаны нек-рые другие связанные с ним факты. Если одна из сторон вобосновании своих требований или возражений ссылается на какой-либо факт,подпадающий под действие док-венной презумпции, она доказывать этот факт недолжна, так как он предполагается существующим. Другая сторона м. Данноепредположение опровергнуть, доказав, что в данном случае прзюмируемый факт неимел места. Значение док-венных презумпций заключается в том, что они,устанавливая предположение о существовании какого-либо факта, тем самымосвобождают одну из сторон от необходимости доказывания, а на другую сторонувозлагают бремя его опровержения. В связи с этим на нее переноситься и возможностьнаступления невыгодных последствий, связанных с тем, что презумпция неопровергнута. В этом проявляется материально-правовое действие презумнций, каки любых правил, распределяющих обязанности по доказыванию. Иногда презумпцияустанавливается с целью облегчения проц. Положения нек-рых участников процесса.

48.Классификация док-в

В теории гражд.Процесса существует две общеприз. Классиф-ции док-в. 1)исходя из процессаформирования: а). Первоначальные — док-ва первоисточники б). Производные — воспроизводят содержание другого док-ва. Их получают из вторых рук. Междупроизводным док-вом и фактом, о к-ром оно свидетельствует, всегда стоит, покрайней мере еще одно док-во, содержание к-рого и воссоздается производнымдок-вом. В первоначальных док-вах такого промежуточного звена нет.Первоначальным будет показание свидетеля-очевидца. Показание же свидетеля,к-рый узнал о факте от другого Л, будет производным. 2). А). Прямые — док-во,к-рое даже будучи, взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь одинопределенный вывод об искомом факте. Б). Косвенные — не дает возможностьсделать один определенный вывод, относительно искомого факта. Если косвенноедок-во взять не в отдельности, а в связи с остальными док-вами по делу, то,сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти к одномуопределенному выводу. 3). По источнику. Однако единства в проведении даннойклассификации нет 4. Личные — полученные от людей б). Вещ. — предметыматериального мира. Также по источнику док-ва делят еще на три вида — личные,вещ., письм., либо на три других вида — личные, вещ. ( вещи и документы), исмешанные ( заключения эксперта). Клас-ия док-в имеет существенное практич.Значение, т. К. Выявляет особенности отд. Групп док-в и определяет пути ихнаилучшего использования с учетом этих особ-тей. Относимость док-в — $ д.Допускать и исследовать только относящиеся к делу док-ва ст. 53.


49. Относимостьдок-в$ принимает только те из представляемых док-в, к-рые имеют значение для дела.Значение правила об относимости док-в заключается в том, что оно позволяетправильно определить объем док-венного материала, отобрать только те док-ва,к-рые действительно нужны для установления фактич. Обст-в дела, и устранить изпроцесса все ненужное, не относящееся к делу загромождающее процесс.Допустимость док-в. Ст. 54. Допустимость док-в обст-ва дела, к-рые по з-ну д.б.подтверждены определенными средствами доказывания, не м. Подтверждатьсяникакими другими средствами доказывания. Под допустимостью док-в понимают,во-первых, правило в силу к-рого $ м. Использовать только предусм. З-ном видыдок-в. Второе правило, это то, что возможны случаи когда в силу прямогоуказания з-на те или иные обст-ва, не м. Доказываться любыми способами, атолько теми к-рые указаны в з-не.

50. Оценка док-в-опр-е $ом достоверности и достаточности док-в. Достоверность — означает, чтосведения, к-рые оно дает, соотв-ют действ-ти. Достаточность — м. Ли на осн-иисобранных док-в сделать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Указаниеотносительно того, как должны оцениваться док-ва, чем $ долженруководствоваться, даны в ст. 56 гпк(. Оценка док-в $ оценивает док-ва повнутр. Убеждению, основ. На беспристрастном, всестороннем и полном рассм-ииимеющихся в деле док-в в их совокупности. Никакие док-ва не имеют для $азаранее установленной силы. ) такой подход к оценке док-в обеспечиваетотыскание истины по делу. Важнейшее правило оценки — оценка их по совок-ти.Окончательно док-ва оцениваются $ом в совещат. Комнате, когда $ признает конкр.Факты установл-ми и на их основе выносит реш-е.

51. Объяснениясторон и третьих Л. Признание фактов

Доказательствамиявляются те объяснения сторон и треть­их Л, в которых они сообщают $у сведенияоб обстоятель­ствах дела. Другие заявления, в которых содержатся различногорода ходатайства, приводятся доводы и соображения по обсуж­даемым в процессевопросам, дается правовая оценка тем или иным обстоятельствам, значениядоказательств не имеют.

Особенностьобъяснений сторон как доказательств заключа­ется в том, что они исходят отзаинтересованных Л. Стороны ближе других знакомы с обстоятельствами дела,поэтому боль­ше, чем кто-либо, могут сообщить о них. Но они заинтересова­ны втом, чтобы реш-е было вынесено в их пользу, поэтому в своих сообщениях о фактахнередко вольно или невольно иска­жают их. Все это должно учитываться при оценкеобъ­яснений сторон, хотя по з-ну они оцениваются на общих ос­нованиях с другимидоказательствами по делу.

Объяснениясторон могут быть устными и письменными. Объяснения истца об обстоятельствахдела содержатся уже в исковом заявлении, с которого начинается процесс. По з-нуистец должен обосновать свое требование и указать в исковом заявленииобстоятельства, на которых оно основано. Это первое сообщение стороны о фактах.Если ответчик подает письменные возражения на иск, то в них тоже могутсодержаться указания на определенные факты.

В $ебномзаседании объяснения сторон даются в устной форме. $ заслушивает их сразу последоклада дела. Если были представлены письменные объяснения, они оглашаются.

В теориидоказательств объяснения сторон делятся на ут­верждения и признания.

Утверждениемназывают сообщение стороны о таких фактах, в установлении которыхзаинтересована она сама. Эти факты обосновывают требования или возражениястороны.

Признание — подтверждениестороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. Вустановлении этих фактов процессуально заинтересована другая сторона, так какони обосновывают ее требования или возражения.

Признаниестороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования иливозражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего дока­зыванияэтих фактов. Если у $а имеются сомнения в том, не было ли признание сделано сцелью скрыть действительные об­стоятельства дела либо под влиянием обмана,насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случаеданные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Признание фактазаносится в протокол $ебного заседания и подписывается стороной, признавшейфакт. После этого $ выносит опр-е о принятии или непринятии признания факта.Если признание факта изложено в письменном заявле­нии, оно приобщается к делу.

Различаютпризнание $ебное и вне$ебное. $ебное при­знание адресовано $у. Оно м.б. сделанов $ебном заседании или в адресованных $у письменных объяснениях стороны.Вне$ебное признание делается вне процесса. Оно имеет значениедоказательственного факта по делу, и как любой доказательственный факт подлежитдоказыванию.

Признаниефактов, являющееся видом объяснений сторон, т.е. доказательством, не следуетсмешивать с признанием иска, которое представляет собою распорядительноедействие ответ­чика.

52.Свидетельские показания

Свидетелемявляется Л, вызванное $ом для сообще­ния об известных ему обстоятельствах дела.Сообщения свидетеля, сделанные в $е, называются свидетельскими показания­ми.

Свидетелем м.б.любое Л, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся кделу.

В качествесвидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

1) представителипо Г-ому делу и защитники по уго­ловному делу — в отношении обстоятельств,которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя илизащитника;

2) Л, которые всилу физических или психических недос­татков не способны правильно восприниматьфакты или давать о них правильные показания.

Свидетельскиепоказания — сообщения о фактах, которые, как правило, были лично воспринятысвидетелем.

3. Л, способноедавать показания в качестве свидетеля, становится свидетелем по вызову $а.Свидетель м.б. вызван по просьбе сторон и других Л, участвующих в деле. Заявляяходатайство о вызове свидетеля, надо указать, какие обстоятельства, имеющиезначение для дела, может подтвердить свидетель. Свидетели вызываются в $ путемнаправления им повестки установленной з-ном формы.

4. Явка Л,вызванного $ом в качестве свидетеля, для не­го обязательна.

З-нустанавливает обязательную устную форму свиде­тельских показаний. Свидетельдопрашивается в $ебном заседании.


53. Письменныедоказательства

Письменнымидоказательствами являются акты, докумен­ты, письма делового или личногохарактера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Характерныйпризнак письменных доказательств то, что их содержание выражено письменнымизнаками.

К числуписьменных доказательств относятся чертежи, сметы, ноты, карты, документы эвм.Пись­менные знаки могут наноситься человеком непосредственно, а такжепосредством различных приспособлений, пишущих ма­шинок и других машин иаппаратов.

Существеннымпризнаком письменных доказательств являет­ся способ восприятия их посредствомпрочтения. Прочтение предполагает знание языка данного вида письма, т.е. грамот­ностьсоответствующего вида.

Письменныедоказательства имеют в Г-ом процессе большое значение. Это связано с тем, чтомножество волеизъяв­лений, а также сообщений, исходящих от Гр и различныхорганизаций, облекаются в письменную форму. Письменная форма повышает полноту,точность и отчетливость оформляе­мых ею мыслей. Письменной формой облегчается идоказывание. Письменная форма долговременна, допускает много­кратноеиспользование.

2. Письменныедоказательства классифицируются по не­скольким признакам:

А) по содержаниюписьменные доказательства делятся на рас­порядительные и осведомительные:1)распорядительными называются такие письменные доказа­тельства, в которыхвыражен акт воли, волеизъявление, направ­ленное на возникновение, изменение илипрекращение юридиче­ских отношений (например, документ с изложением текста до­говора,приказ администрации предприятия и т.п.); 2)осведомительные письменныедоказательства содержат толь­ко сведения об определенных фактах, сообщения оних. Такова всякого рода переписка делового или личного характера (если,конечно, в ней не содержатся волеизъявления), акты о несчаст­ном случае, записив истории болезни и т.п.

Б) по формеписьменные доказательства делятся на доказатель­ства простой иквалифицированной письменной формы.

Доказательствамипростой письменной формы называют та­кие письменные доказательства, которые несодержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифициро­ваннойписьменной формы — документы, нотариально удостове­ренные или прошедшиерегистрацию в установленном з-ном порядке (см., например, ст. 164 гк).

В) письменныедоказательства классифицируются также по ха­рактеру источника. По этомупризнаку письменные доказатель­ства делятся на подлинные и копии. Подлинныйдокумент (оригинал) представляет собой первый экземпляр, подписанный Л,выдавшим документ. Копия — повторение документа в целом или в части (выписка).Копия м.б. простой или удостоверенной (засвидетельствованной).

Письменныедоказательства оцениваются $ом в отноше­нии соблюдения требований формы и ихсодержания.

В отношенииформы документа должна быть учтена компе­тентность органа, выдавшего документ,и соответствие самого документа установленным требованиям (наличие даты,печати, подписи).

Требованиекомпетентности органа, выдавшего документ, относится к официальным документам,т.е. исходящим от орга­низаций и должностных Л, управомоченных на выдачу соот­ветствующегодокумента.

Ряд документовдействителен лишь при соблюдении преду­смотренной з-ном формы (например, дипломоб окончании учебного заведения, свидетельство о браке).

По содержаниюдокумент должен удовлетворять следую­щим требованиям: а) исходить действительноот того Л, ко­торое указано в тексте в качестве его автора; б) текст долженсоответствовать намерениям Л, от имени которого исходит;

В) содержаниедокумента с точки зрения излагаемых в нем све­дений должно отражатьдействительное положение вещей.

Несоответствиедокумента этим требованиям является осно­ванием его оспаривания, котороевозможно путем заявления спора о подлоге или оспариванием документа посуществу.

Оспариваниеписьменных доказательств по существу допус­кается любыми доказательствами.

54. Вещественныедоказательства

Вещественнымидоказательствами называются предметы, которые внешним видом, признаками, своимсуществованием, ме­стом или временем нахождения могут служить средствами дляустановления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Для исследования$ом вещественных доказательств су­щественно сохранение их в неизменном виде.

Есливещественное доказательство м.б. представлено в $ебное заседание, то это должнобыть сделано, поскольку исследование доказательств в $е с участием сторон принепо­средственном восприятии предмета в наибольшей степени обес­печиваетправильность выводов $а. Если же вещественное до­казательство не м.б.доставлено в $, то оно исследует­ся $ом путем осмотра на месте.

Вещественныедоказательства исследуются путем их ос­мотра. При этом могут быть использованылюбые технические средства, включая криминалистические методы, позволяющиеустановить исследуемые явления, недоступные при помощи не­посредственногоконтакта с ними человека.

Вещественныедоказательства осматриваются $ом и предъ­являются Л, участвующим в деле.

Как и всякоедоказательство, вещественное доказательство оценивается $ом по совокупности совсеми материалами дела. Хотя вещественное доказательство и «говорит само засебя», но при его исследовании и для его оценки всегда требуются соот­ветствующиепояснения Л, участвующих в деле, иногда также заключения сведущих Л и показаниясвидетелей. Поэтому в необходимых случаях вещественные доказательства предъявля­ютсяэкспертам и свидетелям.

55. Заключенияэкспертов

Заключениеэксперта — вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим Л наосновании исследования материалов дела по поставленным $ом вопросам, требующимприменения специальных познаний. Заключение экспертов и являет­сядоказательством, так как содержит сведения об интересую­щих $ фактах.

Экспертаминазываются Л, обладающие специальными познаниями и привлеченные $ом к участию впроцессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний. Экспертомм.б. лишь Грин, но не организация. Только люди могут обладать познаниями,необходимыми экс­перту, и нести ответственность за дачу заведомо неправильногозаключения. Во всех случаях заключение подписывается экспертом, который и несетза него личную ответственность. Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим.

Экспертиза —само исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний.

Назначениеэкспертизы возможно по просьбе Л, участ­вующих в деле, а также по инициативе$а. В некоторых случа­ях назначение экспертизы обязательно.

Эксперт не можетучаствовать в N-ии дела и подле­житотводу, если заинтересован в исходе дела. Кроме того, экс­перт не можетучаствовать в N-ии дела: а)если нахо­дится или находился в служебной или иной зависимости от сто­рон илидругих участвующих в деле Л; б) если проводил реви­зию, материалы которойпослужили основанием к возбуждению данного Г-ого дела; в) если обнаружилась егонекомпе­тентность.

Экспертизаназначается $ебным опр-ем. Не могут быть поставле­ны на реш-е эксперта вопросыправа, юридической квалифи­кации установленных $ом фактов.

Л, назначенноеэкспертом, обязано явиться по вызову $а и дать O’ивное заключение попоставленным вопро­сам. Ес­ли материалов недостаточно или эксперт не обладаетнужными познаниями для выполнения возложенной на него обязанности, он можетотказаться от дачи заключения.

Заключениеэксперта должно содержать подробное описание проведенных исследований,сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные $ом вопросы.


56. Обеспечениедоказательств

Обеспечениемдоказательств называются меры, направленные на сохранение сведений обобстоятельствах дела, в случаях, когда использование источника этих сведенийможет в будущем ока­заться затруднительным иди невозможным. Оно применяется втех случаях, когда возникает угроза, что какие-либо доказатель­ства несохранятся к $ебному заседанию, исчезнут, изменят свойства или станутнедоступными для $а.

Обеспечениедоказательств до возникновения дела в $е относится к компетенции нотариальныхорганов, а после воз­буждения дела — к компетенции $ов.

Обеспечениедоказательств проводится путем допроса свиде­телей, осмотра письменных ивещественных доказательств и на­значения экспертизы.

3. Обеспечениедоказательств проводится по просьбе Л, имеющих основания опасаться, чтопредставление необходимых для них доказательств сделается впоследствииневозможным или затруднительным. Просьба об этом оформляется заявлением: в немдолжны быть указаны доказательства, которые следу­ет обеспечить;обстоятельства, для подтверждения которых до­казательства нужны; причины,побудившие заявителя обратить­ся с просьбой об обеспечении доказательств.

Заявлениеподается в $, в районе деятельности которого должны быть совершеныпроцессуальные действия по обеспече­нию доказательств (например, по местунахождения веществен­ного доказательства, месту жительства свидетеля).Заявитель и другие Л, участвующие в деле, извещаются о времени и местеобеспечения доказательства, однако их неявка не препятствует N-ию заявления об обеспечениидоказательств. Прото­кол и все собранные в порядке обеспечения доказательствмате­риалы пересылаются в $, рассматривающий дело.

На опр-е $ьи оботказе в принятии заявления об обеспечении доказательств м.б. подана частнаяжалоба или принесен частный протест.

57. $ебныйприказ.

Глава 11-1$ебный приказ представляет собой Пост-е $ьи, вынесенное по  заявлению кредиторао взыскании денежных сумм или об истребовании движимого  им-ва от должника $ебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и впорядке,  установленном для исполнения $ебных реш-й. (125 -1)

$ья выдает$ебный приказ без $ебного разбирательства, вызова должника  и взыскателя изаслушивания их объяснений.

В $ебном приказеуказываются:     1) время выдачи приказа;     2) название $а, фамилия иинициалы $ьи, выдавшего приказ;     3) наименование и адрес взыскателя;     4)наименование и адрес должника;     5) размер денежных сумм, подлежащихвзысканию, или предметы, подлежащие  истребованию, с указанием стоимости этихпредметов;    6) неустойка, если таковая причитается; 7) суммы гос-веннойпошлины, уплаченной взыскателем и подлежащей  взысканию с должника в пользувзыскателя.

В $ебном приказео взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, помимо пунктов 1 — 4настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, место егоработы, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты,размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника,  и срок их взыскания, атакже сумма гос-венной пошлины, подлежащей взысканию  с должника в доходгос-ва.

$ебный приказизготавливается в двух экземплярах, подписанных $ьей,  один из которых остаетсяв  деле, другой удостоверяется печатью $а и выдается  взыскателю. (125-9)

58. Понятие иэлементы иска.

Иск — этопроцессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права илиохраняемого з-ном интереса всякого заинтересованного Л.

Элементы иска — этоего составные части, которые определяют его содержание, являются средствоминдивидуализации конкретного Г-ого дела. Элементы иска необходимо различать дляреш-я вопроса о возможности изменения основания или предмета иска в ходе$ебного разбирательства (ст.34 гпк рсфср).

Основнымиявляются два элемента иска — предмет и основание. Статья 126 гпк рсфсрустанавливает, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца кответчику — это предмет иска, и обстоятельства, на которых истец основывает своетребование — это основание иска.

Иск- обращениеистца к $у с просьбой о N-ии и разреш-имат. Правового спора с ответчиком и о защите нарушенного S’ивного права илиохраняемого з-ном интереса.

Элементы иска-его составные части, определяющие содержание и индивидуализирующие его(предмет,основание и содержание)

Предмет иска-мат=правовой спор, о N-ии и разреш-ик-го истец просит у $а. От предмета иска следует отличать предмет спора (O’иска)- то мат. Благо, получения к-го добивается истец.

Основание иска-это те обстоятельства, на к-х истец основывает свое обращение к $у. Он долженназвать их в своем заявлении.

59. Виды исков,их классификация и ее значение для $еб.практики.

В зависимости отпредмета иски: о признании (установительные), о присуждении (исполнительные),преобразовательные.

В исках опризнании просьба истца направлена на признание $ом факта наличия (позитивный)или отсутствия (негативный) спорного материального П/О между ним и ответчиком.Цель истца- добиться определенности своего S’ивного права (об установленииотцовства).

О присуждении-более сложный предмет. Истец просит не только признания факта существованиясвоего S’ив.матер.права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на немматер.правов. Обязанностей.

Преобразовательныйиск. Разрешая преобразовательный иск $ изменяет и само спорное П/О. Реш-е $а попреобразовательному иску служит юр.фактом, завершая юр.состав, предусмотренныйконкретной нормой мат.права.


60. П. На иск иправо на предъявление иска. 

 1. З-нупотребляет термины «право на иск» и «право на предъявление иска» иск, каксредство возбуждения $ебной защиты является процессуальным действием. В такомзначении говорят об иске в «процессуальном смысле». Но словом «иск» обозн.Также др. Понятия и институты. В связи с этим иск в процессуальном смыслеследует отличать от др., одноименных с ним, но отличных от него понятий.    Вгр. Праве слова «иск», «право на иск» означают гр. S-ное право напринудительное осуществление обязанности должника совершить к-л действие иливозд-ся от совершения к-л действия.    В гр. Процессе иск (право на иск) вматериальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом иподлежащее $ебному N-ию правотребования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности егопринудительного осуществления.    Иск (право на иск) в материальном смыслеобозначается также словом «притязание».   Т.о., право на иск (в материальномсмысле) означает право на принудительное осуществление s-ного гр. Права путемобращения в $.   2. Право на предъявл-е иска – одна из форм права на обращениеза $ебной защитой, провозглашенного и гарантированного к РФ. Правом напредъявление иска называется право возбудить и поддерживать $ебное N-ие определенного конкретногоматериально-правового спора в $е первой инстанции с целью его разреш-я. Это –право на право$ие по конкр. Мат.-правовому спору.   $. Защита в гр. Процессепринадлежит гр-нам и орг-ям (ст. 3 гпк), иностр. Гр-нам и орг-ям, а также Л безгр-ва. Она обеспечивается предоставлением широкого права на предъявление иска.Право на предъявление иска предполагает наличие лишь нек-рых мин. И легкоустанавливаемых в каждом случае условий – т/н предпосылок п. На предъявлениеиска.   Предпосылки права на предъявление иска – обст-ва, с наличие илиотсутствие к-рых з-н связывает возн-е s-ного права на предъявление иска поконкр. Делу.   Если такие предпосылки налицо, это означ., что у данного Лимеется право на $ебное N-ие егоправового требования. Если к-л из предпосылок отс-ет, то нет и самого права;обращение в $ в данном случае не м. Вызвать $ебного N-ия указанного спора.   3.Следует различать предпосылки: а) общие и специальные –в зависимости от кругадел, по к-рым они применяются, и б) положительные и отрицательные – от того,зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия,указанного предпосылкой.   Общие предпосылки права на предъявление иска:  1.Процессуальная правоспособность истца и ответчика;  2. Подведомственность дела$у;  3. Отсутствие $ебного реш-я, ранее вынесенного по тождественному иску;  4.Отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на N-ие третейского $а.   1-2положительные; 3-4 – отрицательные. П  специальными называются предпосылки,установленные з-ном для нек-рых категорий дел, применяемые к ним, наряду собщими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять меры для вне$ебногоразреш-я до обращения в $. (требования о соблюдении претензионного порядкаразреш-я спора) 

Cудья otkaзыbaetb пpиhяtии зaяbлehия: 1) ecли зaяbлehиe he пoдлeжиt paccmotpehию b cудax; 2)ecли зaиhtepecobahhыm лицom, oбpatиbшиmcя b cуд, he coблюдeh  уctahobлehhыйзakohom для дahhoй kateгopии дeл пopядok пpeдbapиteльhoгo  bhecудeбhoгopaзpeшehия дeлa; 3) ecли иmeetcя bctупиbшee b зakohhую cилу bыhecehhoe пo cпopуmeжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm peшehиe cудaили oпpeдeлehиe cудa o пpиhяtии otkaзa иctцa ot иcka или oб уtbepждehииmиpoboгo coглaшehия ctopoh; 4) ecли b пpoизboдctbe cудa иmeetcя дeлo пo cпopуmeжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm; 5) ecлиcoctoялocь peшehиe tobapищeckoгo cудa, пpиhяtoe b пpeдeлax eгo  komпetehции, пocпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm; 6)ecли meжду ctopohamи зakлючeh дoгobop o пepeдaчe дahhoгo cпopa ha  paзpeшehиetpeteйckoгo cудa; 7) ecли дeлo he пoдcудho дahhomу cуду; 8) ecли зaяbлehиeпoдaho heдeecпocoбhыm лицom; 9) ecли зaяbлehиe ot иmehи зaиhtepecobahhoгo Лпoдaho лицom, he  иmeющиm пoлhomoчий ha beдehиeдeлa.                                                    

    cудья,otkaзыbaя b пpиhяtии зaяbлehия, bыhocиt oб эtom motиbиpobahhoe  oпpeдeлehиe. Boпpeдeлehии cудья oбязah уkaзatь, b kakoй opгah cлeдуet  oбpatиtьcя зaяbиteлю,ecли дeлo he пoдbeдomctbehho cуду, либo kak уctpahиtь oбctoяteльctba,пpeпяtctbующиe boзhиkhobehию дeлa. Oпpeдeлehиe cудьи oб otkaзe b пpиhяtиииckoboгo зaяbлehия bpучaetcя зaяbиteлю oдhobpemehho c boзbpaщehиem пoдahhыx иmдokуmehtob. Ha эto oпpeдeлehиe moжet быtь пoдaha чacthaя жaлoбa или пpиhecehпpotect.

    otkaз cудьиb пpиhяtии зaяbлehия пo ochobahияm, пpeдуcmotpehhыm пуhktamи 2, 7, 8 и 9, heпpeпяtctbуet btopичhomу oбpaщehию b cуд c   зaяbлehиem пo tomу жe дeлу, ecлибудet уctpaheho дoпущehhoe hapушehиe.

61. Порядокпредъявления иска и последствия его несоблюдения

Предъявлениеиска — обращение в $ за защитой конкретно­го, указанного истцом, S’ивного праваили охраняемого з-ном интереса.

Предъявлениеиска юридически представляет собой односто­роннее, процессуальное посодержанию, волеизъявление, адре­сованное $у; его последствием являетсявозникновение про­цессуального П/О, и, прежде всего — права и обя­занности $арассмотреть и разрешить указанный истцом спор.

Г-ое деловозбуждается при положительном реш-и $ьей вопроса о принятии заявления к пр-ву.Для такого реш-я необходимо, чтобы у Л, обратившегося в $, имелось право напредъявление конкретного иска (право на обращение в $). Поэтому $ья должен,прежде всего, прове­рить наличие предпосылок этого права.

Предъявлениеиска — обращение в $ с заявлением о защите права является основаниемвозбуждения Г-ого дела в $е.

$ья, установив,что Л имеет право на обращение в $ (предъявление иска), должен проверить такжеправильность осуществления этого права, т.е. соблюдение заинтересованным Лпорядка (условий) предъявления иска (обращения в $).

Установленныез-ном условия, при которых м.б. осуществлено право на предъявление иска ивозбуждено Г-ое дело, называются порядком предъявления иска (обращения в $).

Такими условиямиявляются:

1) под$ностьдела; при этом должны быть соблюдены пра­вила как родовой, так итерриториальной под$ности;

2)дееспособность истца (заявителя). В случае недееспособ­ности истца (заявителя)от его имени должен действовать его з-нный представитель;

3) надлежащеоформленные полномочия представителя для ве­дения дела;

4) соответствиеформы и содержания заявления требованиям з-на, наличие копий заявления, а внекоторых случаях и при­лагаемых к нему документов;

5) впредусмотренных з-ном случаях оплата заявления гос-венной пошлиной.

Несоблюдениепорядка обращения в $ (предъявления иска) влечет за собой различные последствия.В случаях обращения в $ по ненадлежащей под$ности, недееспособного заявителя(истца) или Л, не имеющего надлежащих полномочий, $ья отказывает в принятиизаявления. Если же несоблюдение порядка обращения в $ будет обнаружено послевозбуждения дела, то неблагоприятные последст­вия наступают лишь в случаяхобращения в $ недееспособного истца и Л, не имеющего полномочий. При принятиидела по ненадлежащей под$ности оно должно быть передано в надлежащий $.


62. Исковоезаявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления

Исковоезаявление — установленная з-ном форма обраще­ния в $ за разреш-ем спора оS’ивном праве.

В исковомзаявлении выражается воля заинтересованного Л, обращающегося в $ за защитойправа.

Согласно гпк,исковое заявление должно быть пись­менным, с указанием сведений, необходимыхдля N-ия дела, атакже для установления связи с участвующими в деле Л. Такими сведениямиявляются: наименование $а, в кото­рый подается заявление; наименование истца суказанием его места жительства (для ЮЛ — места регистрации);

Наименованиепредставителя истца и его адрес, если заявление подается представителем;аналогичные сведения в отношении ответчика (кроме сведений о представителе);факты основания иска и доказательства, подтверждающие эти факты; требованиеистца; цена иска, если иск подлежит оценке; перечень прилагае­мых к заявлениюдокументов.

Заявление должнобыть подписано истцом или его предста­вителем; в последнем случае к заявлениюдолжна быть прило­жена доверенность или иной документ, подтверждающий пол­номочияпредставителя.

К исковомузаявлению прилагаются его копии по числу от­ветчиков. В зависимости отсложности дела или его характера $ья может обязать истца представить такжекопии докумен­тов, приложенных к исковому заявлению (ст. 127 гпк).

2. Г-оепроцессуальное право допускает исправление нарушенной формы или содержанияискового заявления, а так­же неправильной оплаты искового заявления. Согласногпк. Исковое заявление, поданное без соблюдения требований, указанных в ст. 126и 127 гпк, или не оплаченное гос-­венной пошлиной, оставляется $ом бездвижения. $ извеща­ет об этом истца, предоставляя ему срок для исправлениянедос­татков искового заявления. Если в указанный срок недостатки не будут исправлены,исковое заявление считается не поданным. Если же недостатки искового заявлениябудут исправлены, оно считается поданным со дня первоначального представленияего в $.

Переченьоснований оставления заявления без движения, предусмотренный гпк, не подлежитрасширительному толкованию и касается всех видов $ебных пр-в.

По принятии делак пр-ву исковое заявление не м.б. оставлено без движения.

63. Принятиеискового заявления. Правовые последствия возбуждения Г-ого дела

1. Вопрос опринятии заявления по Г-ому делу разре­шается $ьей единолично. Принятиезаявления обусловлено на­личием предпосылок права на предъявление иска, а такжесо­блюдением порядка его осуществления и служит основанием для возбужденияГ-ого дела. При наличии всех этих ус­ловий заявление должно быть принято.Принятие заявления оформляется опр-ем о возбуждении Г-ого дела.

В Г-омпроцессуальном з-не дан исчерпывающий перечень оснований к отказу в принятиизаявления (ст. 129 гпк).

2. Фактвозбуждения Г-ого дела вызывает определен­ные правовые последствия. Похарактеру и значению их можно разделить на две группы: а)процессуально-правовые и б) мате­риально-правовые.

 основноепроцессуальное последствие предъявления иска— возникновение Г-ого $опр-ва поданному делу, возбуждение Г-ого дела. При альтернативной под$но­сти истецутрачивает право выбора под$ности, поскольку это право использованопредъявлением иска.

В связи спринятием заявления к произвбдству между $ом и Л, участвующими в деле,возникает процессуальное П/О, реализуются процессуальные права и обязанно­сти.Так, у $а возникает право и обязанность в установленные сроки рассмотреть иразрешить конкретное дело. Истец вправе требовать совершения всех необходимыхпроцессуальных дей­ствий для разреш-я заявленного им иска; ответчик реализуетсвое право на защиту против иска и т.д.

Кматериально-правовым последствиям предъявления иска можно отнести следующие:

1) предъявлениеиска прерывает течение исковой давности (ст. 203 гк);

2)добросовестный владелец чужого им-ва обязан воз­местить все доходы, которые онизвлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника овозврате им-ва (ст. 303 гк);

3) алиментыприсуждаются на будущее время с момента об­ращения в $ с иском (ч. 2 ст. 107ск).

З-ном могут бытьустановлены и другие материально-правовые последствия предъявления иска в $.

64. Измен-еиска.

Отказ от иска измен-е иска — м. Б. Осущ-но истцом путем замены основания или предмета иска,> либо < размера исковых требований в процессе N-ия спора $ом ст. 34. Измен-еоснования или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мс истец вправеизменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковыхтребований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны м. Окончитьдело мировым соглашением. Измен-е основания — м. Состоять как в заменепервоначально указаных обстоятельств для обоснования требования, так и вовнесении дополнительных или исключении нек-рых из указанных истцом фактом.Измен-е предмета иска — замена первоначально указанного предмета другим,основанием для к-рого служат первоначально приведенные истцом обст-ва. Измен-епредмета иска нередко влечет за собой и полные или частичные изменения осн-ийиска. В этом отношении ст. 34 гпк требует соотв-го уточнения. > или <р-ра исковых требований измен-е размера исковых требований приводит vматериального O’а иска в соотв. С действительностью; служа охране того жезаявленного требования, оно не влечет за собой изменения тождества иска ипотому допускается з-ном без ограничений. Проц. З-н не сод. Правила, к-рое быпрямо предост-ло $у право по своей инициативе изменить осн-е или пр-т иска.Согл. Ст. 195 гпк $ разрешает дело в пределах заявл-х истцом требований. Однако$ м. Выйти за пределы заявл-х истцом треб-ий., если признает это необх-м длязащиты прав и охран-х з-ном интересов истца, а также в др. Случаях. Отказ отиска — высказаное на $е безоговорочное отречение истца от $ебной защиты своеготребования, направленное на прекращение возбужденного процесса. Истец м.Отказаться также и от части иска, если его требование делимо. Отказ от иска — одностороннее распорядительное действия истца. Отказ от иска влечет за собойокончание дела без $. Реш-я путем вынесения опр-я о прекращеният пр-ва по делу.Признание иска — это высказаное на $е безоговорочное согласие отв-ка на удовл-еискового треб-я, напр. На окончание процесса путем вынесения благопр. Для истца$. Реш-я. Принимая призн-е иска, $ м. Сослаться на него как на осн-е выносимогореш-я об удовлетворении иска. Правомерность признания д. Б. Проверена $ом, впрот. Случае $ отказывается от принятия признания. Мировое согл-е возникший м/усторонами спор можно завершить мировым соглашением. Мс, заключенное безобращения в $, является вне$ебным. Эл-ты $. Мс: а) направлено на окончание $.Дела. Б). Оно д. Б. Удостоверено $ом поср-вом внесения его в протокол $.Заседания+подписано предс-щим, секретарем и сторонами. В). Оно требуетутверждения $ом. Т. О. $. Мс — сделка, закл. Сторонами при рассм-ии дела иутвержденная $ом, по к-рой истец и отв-к путем взаимных уступок по-новомуопр-ют свои п и о и прекращают возникший м/у ними $. Спор. Установл. Этимсогл-ем новое п/о обязательно для исполнения, и они д. Руков-ся им в своемповедении.  


65.Процессуальные ср-ва защиты, предоставленные ответчику.

Защита интересовответчика в $ебном процессе обеспечиваются демократизмом гр.$опр-ва и, преждевсего такими его пц-пами, как равенство сторон в процессе при состязательнойформе $опр-ва. Диспозитивность, процессуальная активность $а и др.

Фомами защитыответчика против иска являются 1)возражения против иска, 2) встречный иск.

1)-этомотивированное опровержение предъявленного иска. Возражения подразделяются наа)процессуальные и б)материально-правовые.                                                                  

А)преследуютцель доказать нез-нность возникновения процесса ввиду отсутствия у истца правана иск или нарушения порядка предъявления иска(неподведомственность дела $ебныморганам, неправоспособность истца(организации) и т.п.)

Б)объяснения идоводы ответчика о необоснованности исковых требований с юридической ифактической стороны(требования истца носят неправомерный хар-р или основаны нанорме права которая отмена, требование и само спорное правотношение возникло доиздания соотв. Норм.акта, который обратной силы не имеет и т.п).

2)-самост.исковоетребование ответчика к истцу, заявленное в $ для совместного его N-ия в процессе с искомистца.встречный иск м.б. принят $ом для N-иясовместно с первоначальным иском истца к ответчику только в трех случаях:а)если встречное требование направленно к зачету превоначального требования;б)если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в частиудовлетворение первоначального иска; в)если между встречным и первоначальнымисками имеется взаимная связь и их совместное N-ие приведет к более быстрому и правильному разреш-юдела.

Встречный искм.б. предъявлен до вынесения реш-я по первоначальному иску. Встречный искпредъявляется в $ по месту N-ияпервоначального иска.

66. Обеспечениеиска.

Это применение$ом мер в целях реального выполнения реш-я по иску о присуждении на случай,если реш-ем иск будет удовлетворен. $ьей разрешается заявление, без безизвещения ответчика; по возбужденному делу; выносится опр-е, котороеисполняется немедленно через $ебного исполнителя(исполнительный лист). Мерамипо обесп-ю иска могут быть: а)наложение ареста на им-во или денежные суммы,принадлежащих ответчику и находящиеся у него или у др. Л; б)запрещениеответчику совершать определенные действия; в)запрещение др. Л передать им-воответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;г)приостановление реализации им-ва в случае предъявления иска об освобожленииего от ареста; д)приостановление взыскания по исполнительному оспариваемомудолжником в $ебном порядке, если такое оспаривание допускается з-ном. Внеобходимых случаях могут применяться несколько видов обесп-я иска. Меры обес-яотменяются тем же $ом, своим новым опр-ем. М.б. подана частная жалоба, часныйпротест, которые приостанавливают действие опр-я. Истец обязан возместитьубытки ответчику в связи с обеспечением иска, после вступления реш-я $а вз-нную силу.

67. Послепринятия заявления$ья готовит дело к $ебному разбирательству. Прежде всего $ья определяет предметдоказывания по делу т.е. выясняет круг фактов, от которых зависит успешноевыполнение задач гр.$опр-ва: юр.фактов, обосновывающих требования и возражениясторон, а также причины и условия, способствовавшие гр. Правонарушению ивозникновению спора. С этой целью $ья опрашивает истца по существу заявленныхтребований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения.в необ.Случаях вызывает и ответчика и опрашивает его по обст-м дела, какие у него естьвозражения против иска. Одновременно с уточнением круга обстоятельств, имеющихзначение для дела, $ья определяет хар-р отношения сторон и нормы права, к.т.эти отношения регулируются. Разрешая вопрос, о возможном составе Л участвующихв деле, $ья должен прежде всего убедиться что стороны явл. Надлежащими, и вслучае достаточно обоснованных сомнений в этом принять меры к замене ненадл.Сторон  надлежащими: выяснить отношение истца к замене его или ответчика Л,которым принадлежит право требования или которые должны отвечать попредъявленнму иску; сообщить заинтересованным Л и организациям о предъявленномиске и разъяснить им право вступить в дело в качестве надлежащего истца илитретьего Л, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.важно такжеустановить Л, которые должны учавствовать в деле в качестве соистцов исоответчиков. Обязательному обсуждению подлежит вопрос об участии в делепрокурора. Также об участии уполномоченных органов гос. Управления,представителей общественных организаций и труд.коллективов. Искл.важноезначение при подготовки дел к $ебному разбирательству имеет собирание нужныхдля разреш-я дела доказательств. С этой целью он предлагает Л участв. В делепредставить имеющиеся у них док-ва ко дню разбирательства в $е, разрешает вопросо вызове свидетелей в $. Заседание, исстребует от гос. Орг-й и т.п. письменные ивеществ. Док-ва, разрешает вопрос о назнач. Экспетизы, в необх. Случаяхпроводит осмотр на месте и тд. Круг всех вопросов необходимых к выполнению вданной стадии отражается $ь.й в опр-и, м.б. помимо него и отд. Мотивиров.Опр-е.

Подготовка делак $ебному разбирательству имеет сл. Задачи: 1) уточнение фактов, обосновывающихтребования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение дляправильного разреш-я спора; 2) опр-е юр. Отношений сторон и з-на, которымследует руководствоваться; 3) разреш-е вопроса о возможном составе Л,участвующих в деле; 4) опр-е круга доказательств, необходимых для разреш-ядела, и обеспечение их своеврем. Представления.

Подготовка делак $ебному разбирательству — фундамент, основа всего $еб. Разбир-ва. От еекачества зависит конечный результат, авторитет $а и гос-ва. Кроме этого онаспособствуеть искоринению встречающихся случаев волокиты и т.д.

68. Назначениедела к слушанию. Извещения и вызовы $а

Признав делодостаточно подготовленным, $ья выносит опр-е о назначении его к разбирательствув $ебном засе­дании. В опр-и должны быть указаны день и час N-ия дела, подготовительныедействия, которые были проведе­ны.

Участвующие вделе Л должны быть извещены о дне и времени $ебного заседания заблаговременно стем, чтобы они имели возможность обстоятельно подготовиться к защите своихинтересов и представлению в $ соответствующих доказа­тельств.

2. Извещая Л,участвующих в деле, о дне $ебного заседа­ния. $ья принимает все меры ксвоевременному вручению им повесток. Обязательное содержание повесткиустановлено ст. 107 гпк. В ней, в частности, должны содержаться: предложение Л,участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу иуказание на последствия неявки в день и час N-иядела.

Повестка $адоставляется по адресу, указанному стороной или другим Л, участвующим в деле.

$ебные повесткидоставляются по почте или через рассыльных. С согласия Л, участвующего в деле,они могут быть выданы ему для вручения вызываемым или извещаемым Л.

Повесткивручаются извещаемым и вызываемым Л лич­но.

$ вправерассмотреть дело по су­ществу в отсутствие ответчика, если место пребывания егонеиз­вестно, но при условии поступления в $ повестки с надписью, удостоверяющейее получение жилищно-эксплуатационной ор­ганизацией или исполнительным органомсельского, поселково­го органа власти по последнему известному месту жительстваответчика. Невыполнение предусмотренных гпк правил о $ебных извещениях ивызовах является существенным наруше­нием з-на. От точности выполнения правилво многом зави­сят своевременность и з-нность N-ия и разреш-я $ом Г-их дел.

Учитываяобщественное значение дела и воспитательную роль $ебного процесса, $ья приназначении дела к слуша­нию решает вопрос о возможности и целесообразности его N-ия в выездном заседании,обеспечив надлежащую орга­низационную подготовку.


69. $ебноеразб-во и его значение. $ебное заседание и его части.

$еб.разб-во-основная стадия гр.процесса. Здесь действуют в полную силу все демократическиепц-пы право$ия. На основе всестороннего и O’ивного исследования доказательствустанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильногоразреш-я дела, определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного П/Ои от имени гос-ва выносится реш-е $а по существу спора. Практически именно наэтой стадии совершается право$ие.

Части $ебногозаседания:

Подготовительнаячасть $ебного разбирательства- система проц.действий, направленных на то, чтобывыявить возможность N-ия дела посуществу.

N-ие дела по существу.

$ебные прения изаключение прокурора.

Вынесение иобъявление реш-я $а

 

70. См – вопр№21

 

72. Отложениеразбирательства дела

Отложениеразбирательства дела — перенесение N-иядела по существу на другое $ебное заседание.

В ряде случаев входе $ебного разбирательства возникает надобность в истребовании новыхдоказательств, замене ненад­лежащей стороны надлежащей, привлечениисоучастников, третьих Л и т.п. $ья, если дело рассматривается единолич­но, или$ вправе в таких случаях отложить разб-во дела на другой день.

Разб-во деладолжно быть отложено, в частности, в следующих случаях: при неявке в $ебноезаседание кого-либо из Л, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведенияо вручении им повесток либо надлежащим образом извещенных о времени и месте$ебного заседания, но не явив­шихся по причинам, признанным $ьей ($ом)уважительны­ми.

Основаниемотложения $ебного разбира­тельства дела всегда является необходимость совершениякакого-либо процессуального действия.

В опр-и оботложении разбирательства дела указыва­ются причины отложения и меры, которыедолжны быть приня­ты к обеспечению возможности N-ия дела в следующем $ебном заседании (например,какие доказательства, в какой срок и какая именно сторона обязана представить).Откладывая разб-во дела, $ья ($) должен назначить день нового $ебногоразбирательства.

При отложенииразбирательства дела его движение не пре­кращается. Вместе с тем разб-во делапосле его отло­жения начинается сначала в соответствии с пц-пами непре­рывностии непосредственности.

73.Приостановление пр-ва по делу

Приостановлениепр-ва по делу — временное пре­кращение совершения процессуальных действий поделу по незави­сящим от $а и сторон обстоятельствам, препятствующим

Дальнейшемудвижению дела.

Слушание делаоткла­дывается на соответствующий срок для совершения $ом или Л, участвующими вделе, определенных процессуальных действий. При приостановлении пр-ва по делусоверше­ние процессуальных действий прекращается за исключением действий пообеспечению доказательств или иска и действий, связанных с самимприостановлением пр-ва или его во­зобновлением. Срок приостановления пр-ва поделу не указывается; оно возобновляется лишь при наступлении опреде­ленных,предусмотренных в з-не условий.

2.Процессуальное з-нодательство предусматривает два ви­да приостановления пр-вапо делу: обязательное и факуль­тативное.

Согласно ст. 214гпк, $ья ($) обязан приостановить пр-во по делу в случаях:

1) смерти Грина(если спорное П/О допус­кает правопреемство) или прекращения существованияюридического Л, являвшихся стороной в деле. В случае смерти одной из сторонпр-во по делу при­останавливается до вступления в дело правопреемника выбыв­шейстороны;

2) утратыстороной дееспособности; 3) пребывания ответчика в действующей частивооруженных сил или просьбы истца, находящегося в действующей части вооруженныхсил; 4) невозможности N-ия данного деладо разреш-я другого дела, рассматриваемого в Г-ом, уголовном илиадминистративном порядке.

Нахождение истцаили ответчика в действующей части воо­руженных сил влечет за собойприостановление пр-ва по делу до возвращения его из армии.

Согласно ст. 215гпк пр-во по делу м.б. приостановлено в случаях:

1) пребываниястороны в составе вооруженных сил на действительной срочной военной службе илипривлечения ее для выполнения какой-либо гос-венной обязанности; 2) нахождениястороны в длительной служебной команди­ровке; 3) нахождения стороны в лечебномучреждении или при на­личии у нее заболевания, которое препятствует явке в $ ипод­тверждается справкой медицинского учреждения; 4) розыска ответчика вслучаях, предусмотренных ст. 112 гпк; 5) назначения $ом экспертизы.

В приведенных случаяхприостановление пр-ва по делу факультативно. Оно допускается по усмотрению $ьи($а) в зависимости от того, целесообразно ли продолжение процесса при данныхобстоятельствах. Факультативное приостановление пр-ва по делу допускается какпо заявлению и ходатай­ству Л, участвующих в деле, так и по инициативе $ьи($а).

Приостановленноепо делу пр-во возобновляется по просьбе Л, участвующих в деле или по инициативе$ьи ($а). Оно м.б. возобновлено и по заявлению прокуро­ра. Оформляетсявозобновление пр-ва по делу вынесе­нием $ебного опр-я. При возобновлении пр-ваЛ, участвующие в деле, вызываются на общих основаниях (ст. 218 гпк). Вседействия, совершенные до приостановления пр-ва, сохраняют силу. Возобновленноепр-во по делу является продолжением прерванного пр-ва. Од­нако $ебное разб-водолжно начинаться с начала в соответствии с пц-пами непрерывности и непосредст­венности.

74. Основанияоставления заявления без N-ия.

Статья 221.   $или $ья оставляет заявление без N-ия:  1) если заинтересованным Л, обратившимся в $, не соблюден установленный  дляданной категории дел порядок предварительного вне$ебного разреш-я  дела ивозможность применения этого порядка не утрачена;    2) если заявление подано недееспособнымЛ;  3) если заявление от имени заинтересованного Л подано Л, не имеющим полномочий на ведение дела;   4) если в пр-ве этого же или другого $а имеетсядело по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем жеоснованиям;   5) если стороны, не просившие о разбирательстве дела в ихотсутствие,  не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а $ несчитает  возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам  6) еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,  не явился в $ повторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства  дела по существу.

75. Прекращениепр-ва по делу. Основания и правовые последствия дела.

Прекращение-форма окончания дела, обуславливаемого предусмотренными з-ном обстоятельствами,которые полностью исключают возможность $опр-ва.

Ochobahияпpekpaщehия пpoизboдctba пo дeлу:

Cуд пpekpaщaetпpoизboдctbo пo дeлу: 1) ecли дeлo he пoдлeжиt paccmotpehию b cудax; 2) ecлизaиhtepecobahhыm лицom, oбpatиbшиmcя b cуд, he coблюдeh уctahobлehhый длядahhoй kateгopии дeл пopядok пpeдbapиteльhoгo bhecудeбhoгo paзpeшehия cпopa иboзmoжhoctь пpиmehehия эtoгo пopядka уtpaчeha; 3) ecли иmeetcя bctупиbшee bзakohhую cилу, bыhecehhoe пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete ипo tem жe ochobahияm peшehиe cудa или oпpeдeлehиe cудa o пpиhяtии otkaзa иctцaot иcka или oб уtbepждehии mиpoboгo coглaшehия ctopoh; 4) ecли иcteц otkaзaлcяot иcka и otkaз пpиhяt cудom; 5) ecли ctopohы зakлючили mиpoboe coглaшehиe иoho уtbepждeho cудom; 6) ecли coctoялocь peшehиe tobapищeckoгo cудa, пpиhяtoe bпpeдeлax eгo komпetehции, пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete ипo tem жe ochobahияm; 7) ecли meжду ctopohamи зakлючeh дoгobop o пepeдaчeдahhoгo cпopa ha paзpeшehиe tpeteйckoгo cудa;8) ecли пocлe cmeptи гpaждahиha,яbляbшeгocя oдhoй из ctopoh пo дeлу, cпophoe пpaboothoшehиe he дoпуckaetпpaboпpeemctba.


76. Протокол$ебного заседания

Во время $ебногоразбирательства дела ведется прото­кол, в котором отражаются все действия,совершенные в $еб­ном заседании, ход $ебного разбирательства, все суще­ственныедля дела моменты разбирательства дела, в том числе отдельные процессуальныедействия, а также дей­ствия $ьи ($а), совершенные вне заседания (н-р, ос­мотрна месте).

По протоколу$ебного заседания вышестоящий $ прове­ряет выполнение требований з-на при N-ии дела $ом первой инстанции исоответствие реш-я доказательствам, проверенным в $ебном заседании.

Записи впротоколах должны быть сделаны в той последова­тельности, в какой совершалисьпроцессуальные действия с мо­мента начала слушания дела до вынесения реш-я.Сокраще­ния слов в протоколе не допускаются. Объяснения сторон, третьих Л,показания свидетелей, экспертов записываются в первом Л.

Заявления оботказе от иска, о признании иска, а также о за­ключении мирового соглашения, опризнании стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требованияили возражения, должны быть занесены в протокол $ебного засе­дания и подписанысоответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами, а если такие заявленияпредставлены в письменной форме, они приобщаются к делу, о чем указывается впротоколе $ебного заседания.

Содержаниепротокола определено гпк. В нем, в ча­стности, указываются: 1)год, месяц, числои место $ебного заседания; 2) наименование $а, рассматривающего дело, со­став$а и секретарь $ебного заседания; 3) наименование де­ла; 4) сведения о явке Л,участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков; 5)сведения о разъяснении Л, участвующим в деле, и представителям их процессуаль­ныхправ и обязанностей; 6) другие процессуальные действия, совершаемые $ом иучастниками процесса.

Протоколсоставляется в самом заседании или при соверше­нии отдельного процессуальногодействия вне заседания и дол­жен быть изготовлен и подписан не позднееследующего дня по­сле окончания $ебного заседания или совершения этого дей­ствия.Протокол подписывается председательствующим и сек­ретарем $ебного заседания,после подписания председатель­ствующим протокола $ебного заседания в его текстне м.б. внесено никаких изменений и исправлений.

Л, участвующие вделе, и представители имеют право ознакомиться с протоколом и принести на негозамечания не позднее трех дней со дня его подписания.

Принеобходимости Л, подавшие замечания на протокол, вызываются в $ебное заседание.Рассмотрев замечания, $ выносит опр-е об удостоверении их правильности либо оботклонении. Замечания во всяком случае приобщаются к де­лу. Если замечанияпризнаются правильными, они должны рас­сматриваться как составная частьпротокола $ебного заседа­ния. Опр-е $а по поводу замечаний на протокол должнобыть мотивированным, особенно в тех случаях, когда заме­чания признаютсянеправильными. Замечания на протокол должны быть N-ы в течение пяти дней со дня подачи.

По делам, N-ным $ьей единолично, замечанияна протокол рассматриваются им самим как председательствую­щим.

В случаенесогласия с замечаниями на протокол он выносит мотивированное опр-е об ихотклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу $ебногозаседания.

77. Виды $ебныхПост-й.

В процессе пр-вапо Г-ому делу принимаются разнообразные процессуальные реш-я. В правовойлитературе отмечено, что в Г-ом процессуальном з-не указаны не менее несколькихдесятков вопросов, по которым могут приниматься $ебные акты.

$ебное реш-е $ебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 гп к).

$ебное опр-е $ебный акт, которым дело не разрешается по существу (ст. 223 гпк).

В то же время впрактике достаточно дел, где отсутствует ярко выраженный спор о праве. В этихслучаях для дел очевидных и бесспорных существует приказное пр-во.

$ебный приказ это правоприменительный акт в виде Пост-я $ьи, вынесенного по заявлениюкредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого им-ва отдолжника.

Опр-е  статья223.   Пост-е $а первой инстанции или $ьи, которыми дело не разрешается  посуществу, выносятся в форме опр-й

Опр-япостановляются $ом или $ьей в совещательной комнате в  порядке, предусмотренномстатьей 16 настоящего кодекса.

При разреш-инесложных вопросов $ или $ья может вынести опр-е  после совещания на месте, неудаляясь в совещательную комнату. Такое опр-е заносится в протокол $ебногозаседания. Опр-я оглашаются немедленно  после их.

Реш-е з-нопределяет $ебное реш-е как Пост-е $а первой инстанции, которым делоразрешается по существу, которое выносится по всем видам Г-ого $опр-ва(искового, пр-ва по делам, возникающим из административно-правовых отношений,по делам особого пр-ва).

Если нарушенноеS’ивное право или охраняемый з-ном интерес подтвердится, $ своим реш-ем защититэто право. Если нарушение спорного права, принадлежащего Л, обратившемуся в $,не подтвердится, то $, отказывая этому Л в иске, защитит тем самым интересыответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями илиутверждениями истца. Поэтому реш-е $а как Пост-е, которым в строгомсоответствии с з-ном и фактами, установленными $ом, разрешается спор посуществу, является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых з-номинтересов спорящих сторон. Именно этим определяется правовая сущность $ебногореш-я. В ст.35 конституции РФ указывается, что «никто не м.б. лишен своегоим-ва иначе как по реш-ю $а».

78. $ебноереш-е— акт право$ия, осуществляемый от имени гос-ва.

Сущность $ебногореш-я проявляется в воздействии на материальные П/О и выражается в том, чтореш-е властно подтверждает взаимоотношения S’ов матери­ального права (наличиеили отсутствие П/О, его преобразование) или иные правовые обстоятельства внеиско­вых делах, устраняет их спорность, создает правовую возмож­ностьбеспрепятственной реализации права или охраняемого з-ном интереса и тем самымоказывает им защиту. Реш-е $а обязательно для всех и подлежит неукоснительномусо­блюдению и исполнению.

Сила $ебногореш-я покоится на авторитете $ебной власти и нормах материального права,применяемых $ом при разреш-и Г-ого дела. $ нормы права и П/О не создает, оннормы права применяет, подтверждает на­личие или отсутствие, преобразование П/О,реали­зуя в случае необходимости санкцию правовой нормы. $еб­ное реш-е служитправовой основой принуждения, реализуе­мого в исполнительном пр-ве.

$ебное реш-е вовсех случаях, независимо от того, удов­летворено требование или в нем отказано,воздействует на по­ведение S’ов материальных П/О: все должны действоватьсогласно предписаниям, содержащимся в $ебном реш-и.

В тех случаях,когда в нормах материального права точно не определено содержание П/О, права иобязанности сторон конкретизируются $ебным реш-ем с учетом уста­новленных $омобстоятельств.

Подтверждаяналичие обстоятельств, препятствующих воз­никновению П/О, прекращающих илиизменяющих его действие на будущее время, $ признает его отсутствие с моментавозникновения или же подтверждает прекращение или изменение на будущее время.


79. Требованияпредъявл. К $. Реш-ю

 к $ реш-юпредявляются опред требования несоблюдение которых влечет его отмену илиизменение либо приводит к необходимости внесения уточнений и дополнений.1).З-нность — т.е. вынесено в строгом соответствии с подлежащим применению по делунормами материального права и при точном соблюдении норм процессуальногоправа.2). Обоснованность — т.е. в нем изложены все имеющие значение дляразреш-я дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненые в $ебном заседании,и приведены докказательства в подтверждении выводов об установленныхобстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. 3) полнота — в нем д.б.даны окончательные ответы на все заявленные требования.4) определенность $реш-я. — в нем должен быть дан такой ответ на требования, который исключал бынеопределенность в утверждении о существовании между сторонами П/О иливозможность различных способов исполнения реш-я.5) безусловность $. Реш-я. — т.е. исполнение $ реш-я не м.б. поставлено в зависимость от наступления илиненаступления каких бы то ни было условий. Не будет условным реш-е, в которомуказан срок, по истечении которого $ебное реш-е подлежит исполнению, так как это не делает реш-е неопределенным, а лишь уточняет время его исполнения.З-нная сила $ебного реш-я согл. Ч.1. Ст.208 гпк. Вступление реш-я $а в з-ннуюсилу реш-е $а вступает в з-нную силу по истечении срока на кассационноеобжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Вслучае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста реш-е, еслионо не отменено, вступает в з-нную силу по N-иидела вышестоящим $ом. Реш-я верховного $а рсфср вступают в з-нную силунемедленно после их провозглашения. Всупление реш-я в з-нную силу означает, чтооно начинет действовать в полную меру, проявляются все его качества.: 1).Неопровержимость -     невозможность  его пересмотра в кассационном порядке.2).исключительность -  невозможность повторного обращения в $ с иском или инымзаявлением, разрешенным вступившим в з-нную силу $ебным реш-ем. 3).Обязательность — означает, что гос-венные органы, должностные Л  и Гре обязаныв своей деятельности считаться с $ебным реш-ем, не игнорировать его. 4).Преюденциальность — состоит в том, что установленные вступившим в з-нную силуреш-ем $а факты и П/О не могут быть участвующими в деле Л оспорены в другом деле и не нуждаются в доказывании. 5). Исполнимость — согласно ст 209 гпк реш-еприводиться в исполнение после вступления его в з-нную силу, кроме случаевнемедленного исполнения. Следовательно, свойство исполнимости возникает у$ебного реш-я с момента вступления в з-нную силу. З-нная сила $ реш-я имеетпределы — S’ивные и O’ивные  S’ивные пределы действия з-нной силы $ реш-яограничены кругом Л, участвовавших в деле. O’ивные пределы з-нной силы $ебногореш-я огракничены П/Оми и фактами, установленными $ом при разреш-и дела. Т.е.на др. П/О м/у данными Л з-нная сила $ реш-я не распространяется.

80. Устранениенедостатков $ебного реш-я вынесшим его $ом

После объявленияреш-я по делу $, вынесший реш-е, не вправе сам отменить или изменить его. Этопц-пиальное правило, гарантирующее стабильность $ебного реш-я, егонеизменность. В то же время $у, вынесшему реш-е, предос­тавляется возможностьдополнить свое реш-е, внести в него исправления без изменения содержания встрого ограниченных з-ном случаях.

Дополнительноереш-е. В $ебном реш-и должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ назаявленные тре­бования, а также решен вопрос о распределении $ебных рас­ходов.Если эти требования, предъявляемые к $ебному реш-ю, не соблюдены, $ бываетвынужден вынести дополни­тельное реш-е (ст. 205 гпк).

Дополнительноереш-е выносится: а) если по какому-либо требованию не было вынесено реш-е. Этовозможно в тех случаях, когда в одном деле соединяются несколько требований; б)когда $, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной сум­мы, им-ва,подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик; в) если$ом не разре­шен вопрос о $ебных расходах. Этим реш-ем $ может рас­пределить$ебные расходы между сторонами в зависимости от удовлетворения заявленныхтребований, а также взыскать $ебные расходы в доход бюджета в случаях,предусмотренных з-ном.

Вопрос овынесении дополнительного реш-я м.б. поставлен участвующими в деле Л и $ом пособственной инициативе в течение 10 дней со дня вынесения реш-я. Если этот срокпропущен участвующими в деле Л по уважи­тельной причине, то он м.б.восстановлен $ом в соот­ветствии со ст. 105 гпк.

Дополнительноереш-е выносится по тем же правилам, что и основное, и м.б. обжаловано иопротестовано в касса­ционном порядке. На опр-е об отказе в вынесении до­полнительногореш-я м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

Если недостатки$ебного реш-я, выразившиеся в том, что не дан ответ на одно из заявленныхтребований, по каким-либо причинам не устранены путем вынесения дополнительногореш-я или же в ином порядке, заинтересованное Л может обратиться в $ с тем жетребованием. Такая возможность со­храняется потому, что основанием к отказу впринятии заявле­ния служит вступившее в з-нную силу реш-е $а (п. 3 ст. 129гпк), по данному же требованию реш-е $а не состоя­лось.

В тех случаях,когда $ебное реш-е не содержит пробелов, которые могут быть устранены тольковынесением дополни­тельного реш-я, а содержит неясности, затрудняющие егореализацию, возможно их устранение путем разъяснения реш-я. Такая необходимостьвозникает, например, когда точно не указаны индивидуальные признаки предмета,подлежащего пе­редаче, или при опр-и порядка пользования земельным участкомточно не указаны его границы.

Разъяснениедается $ом, вынесшим реш-е, по заявлению Л, участвующих в деле, а также $ебногоисполнителя (ст. 354 гпк). По собственной инициативе $ не имеет права разъяснить$ебное реш-е.

В связи с тем,что разъяснение реш-я дается в целях устра­нения препятствий к его реализации,оно возможно только в том случае, если реш-е о присуждении не исполнено и не ис­тексрок обращения его к исполнению. По другим реш-ям никаких сроков дляразъяснения не предусмотрено (ст. 206 гпк).

Описки и явныеарифметические ошибки в реш-и исправ­ляются $ом, вынесшим реш-е. Здесь имеютсяв виду такие неточности, которые отражаются на возможности реализации реш-я илиже его право$ности, например искажение фами­лии, имени, отчества сторон,состава $а. Явные арифметиче­ские ошибки состоят в неправильном подсчетеподлежащих взысканию денежных сумм, долей в праве общей собственности настроение и другие O’ы.

В перечисленныхвыше случаях вопросы разрешаются $ом в коллегиальном составе или $ьейединолично в зависимости от того, кем было разрешено основное требование. Л,участ­вующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявкане препятствует разреш-ю поставленного перед $ом вопроса. На опр-е $а м.б.подана частная жалоба или принесен протест.


81. Содержание$ебного реш-я

$ебное реш-есостоит из вводной, описательной, мотиви­ровочной и резолютивной частей.

Во вводной частиреш-я указываются время и место выне­сения реш-я, наименование $а, вынесшегореш-е, состав $а; секретарь $ебного заседания; прокурор, если он участ­вовал впроцессе; другие Л, участвующие в деле, и предста­вители; предмет спора. Еслибыл предъявлен встречный иск, это отмечается во вводной части одновременно суказанием на ос­новной иск.

В описательнойчасти $ебного реш-я излагаются требова­ния истца, возражения ответчика иобъяснения других Л, уча­ствующих в деле, т.е. предмет спора между сторонами, апо де­лам особого пр-ва, где отсутствует спор о праве, — предмет требованиязаинтересованных Л или органов, обра­тившихся в $.

В мотивировочнойчасти $ебного реш-я обосновывается вывод $а о том, как должно быть разрешенодело, — мотивы $ебного реш-я. В ней обстоятельства дела излагаются так, как онипредставляются $у в результате исследования и оцен­ки доказательств.

В этой части$ебного реш-я должны быть указаны об­стоятельства дела, установленные $ом,доказательства, на ко­торых основаны выводы $а, и доводы, по которым $ отвер­гаетте или иные доказательства, т.е. должна быть дана оценка собранных по делудоказательств, произведенная в соответствии с установленными Г-импроцессуальным з-нодатель­ством правилами. В результате должен быть изложеноконча­тельный вывод $а об обоснованности или необоснованности заявленных требований.

Т.о., вмотивировочной части $ебного реш-я отражаются окончательные выводы $а обобстоятельствах дела и применении норм материального права.

В мотивировочнойчасти $ебного реш-я даются ссылки на нормы процессуального права, которымируководствовался $, вынося реш-е как по заявленному требованию, так и попроцессуальным вопросам, например — распределению $еб­ных расходов.

Резолютивнаячасть $ебных реш-й, в ней указываются при­нятые меры к обеспечению исполненияреш-я $а, предо­ставляется отсрочка или рассрочка исполнения реш-я, уста­навливаетсясрок исполнения реш-я или предписывается об­ращение реш-я к немедленномуисполнению, если при N-ии дела ивынесении реш-я эти вопросы обсуждались.

В этой части$ебного реш-я указывается о распределе­нии $ебных расходов между сторонами, а вслучаях, преду­смотренных з-ном, — о взыскании $ебных расходов в доходфедерального или местного бюджета.

В резолютивнойчасти реш-я должны быть указаны также срок и порядок обжалования $ебного реш-я.Если же $ебное реш-е вступает в з-нную силу немедленно и касса­ционномуобжалованию не подлежит, то это также должно быть отражено в резолютивнойчасти.

82. Немедленноеисполнение реш-я

$ебное реш-еподлежит исполнению после вступления его в з-нную силу. В случаях, указанных вз-не, возможно исполнение реш-я о присуждении до вступления его в з-н­ную силу(немедленное исполнение).

З-нпредусматривает два вида немедленного исполнения $ебного реш-я: обязательное инеобязательное (факульта­тивное). При обязательном — $ обращает реш-е к немед­ленномуисполнению без специального обсуждения этого во­проса. При необязательном — вопрос об обращении реш-я к немедленному исполнению должен быть обсужден $ом иот­ражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части $ебного реш-я.

Вопрос онемедленном исполнении обычно рассматривается одновременно с вынесением $ебногореш-я, но возможно N-ие этоговопроса и после вынесения реш-я. При этом, если речь идет о факультативномнемедленном исполне­нии, вопрос рассматривается в $ебном заседа­нии $ом вколлегиальном составе или $ьей единолично в зависимости от того, кем было N-о основное требова­ние.Участвующие в деле Л извещаются о времени и месте заседания, однако их неявкане препятствует реш-ю вопроса. Опр-е о немедленном исполнении реш-я м.б.обжаловано или опротестовано, но эти действия немедленное исполнение неприостанавливают.

Обязательномунемедленному исполнению подлежат реш-я:

1) о присужденииалиментов; 2) о присуждении рабочему или служащему заработной пла­ты, но несвыше чем за один месяц; 3) о присуждении колхознику оплаты труда, но не свышесреднего заработка за один месяц; 4) о восстановлении на работе нез-нноуволенного или пе­реведенного работника; 5) о назначении даты выборов.

В следующихслучаях $ ($ья) может обратить реш-е к немедленному исполнению: 1) оприсуждении платежей в возмещение вреда, причиненно­го увечьем или инымповреждением здоровья, а также смертью кормильца; 2) о присуждениивознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права; 3)по всем другим делам, если вследствие особых обстоя­тельств замедление висполнении реш-я может привести к значительному ущербу для взыскателя или самоеисполнение может оказаться невозможным.

При обращенииреш-я к немедленному исполнению в по­следнем случае $ (или $ья) можетпотребовать от истца обеспечения поворота исполнения реш-я на случай отменыреш-я $а (или $ьи).

В тех случаях,когда $ не обращает реш-е к немедленно­му исполнению, но есть опасность того,что исполнение реш-я м.б. затруднено или станет невозможным, $ (или $ья) вправеобеспечить исполнение реш-я по тем же прави­лам, которые предусмотрены дляобеспечения иска (ст. 212 гпк). Вопрос м.б. решен как при вынесении реш-я, таки после этого. Если ранее были приняты меры по обеспече­нию иска, обеспечиватьисполнение реш-я нет необходимо­сти, так как они действуют вплоть до исполненияреш-я.

83. З-нная сила$ебного реш-я

Реш-е вступает вз-нную силу по истечении срока на кас­сационное обжалование или опротестование,если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассаци­оннойжалобы или кассационного протеста реш-е, если оно не отменено, вступает вз-нную силу по N-ии делавышестоящим $ом.

Реш-я верховного$а российской федерации вступают в з-нную силу немедленно после провозглашения.

Вступление реш-яв з-нную силу означает, что оно начи­нает действовать в полную меру,проявляются все его качества:

1)неопровержимость; 2) исключительность; 3) преюдициальность; 4) исполнимость; 5)обязательность.

Поднеопровержимостью вступившего в з-нную силу $еб­ного реш-я понимаетсяневозможность его пересмотра в кас­сационном порядке.

Подисключительностью понимается невозможность повтор­ного обращения в $ с искомили иным заявлением, разрешенным вступившим в з-нную силу $ебным реш-ем.

Свойствопреюдициальности состоит в том, что установлен­ные вступившим в з-нную силуреш-ем $а факты и П/О не могут быть участвующими в деле Л оспо­рены в другомделе и не нуждаются в доказывании. Такие факты и П/О могут найти отражение какв резолютивной, так и в мотивировочной части $ебного реш-я.

Свойствоисполнимости возникает у $ебного реш-я с момента вступления в з-нную силу. Лишьв случаях немедленного исполнения $ебное реш-е приобре­тает такое качество довступления в з-нную силу.

З-нная сила$ебного реш-я имеет пределы — S’ив­ные и O’ивные.

S’ивные пределыдействия з-нной силы $ебного реш-я ограничены кругом Л, участвовавших в деле.O’ивные пределы з-нной силы $ебного реш-я ог­раничены П/Оми и фактами,установленными $ом при разреш-и дела.

Обязательностьозначает, что гос-венные органы, должностные Л и Гре обязаны в своейдеятельности считаться с $ебным реш-ем, не игнорировать его.


84. Опр-я $апервой инстанции

$ебные опр-яклассифицируются по содержанию, S’ам, форме, порядку вынесения и способамобжалования.

По содержаниюопр-я делятся на подготовительные, пресекательные, заключительные, пореализации вынесенного реш-я, частные опр-я.

Подготовительныеопр-я представляют значительную группу. Это — опр-я о принятии заявления к пр-­вуи возбуждении дела, опр-я по подготовке дела к $ебному разбирательству.

Пресекательнымиявляются опр-я, препятствующие возбуждению дела или преграждающие его дальнейшеедвиже­ние. К ним относятся опр-я об отказе в принятии заявле­ния, о прекращениипр-ва по делу, об оставлении заяв­ления без N-ияи др.

Заключительныеопр-я отличаются от пресекательных тем, что основанием для прекращения пр-ва поделу служат волеизъявления заинтересованных Л. К заключитель­ным относятсяопр-я о прекращении пр-ва по делу ввиду отказа Л, обратившегося в $, от своеготребо­вания или заключения сторонами мирового соглашения.

Опр-я, связанныес реализацией $ебного реш-я, на­правлены на устранение недостатков $ебногореш-я и соз­дание необходимых условий для его реализации. К ним, в част­ности,относятся опр-я о разъяснении реш-я, предос­тавлении отсрочки или рассрочкиисполнения, изменении спо­соба и порядка исполнения реш-я, исправлении описок ияв­ных арифметических ошибок и т.п.

Частные опр-явыносятся $ом в случае обнаружения в ходе N-иядела нарушений з-нности и правил об­щежития отдельными должностными Л и Грами,а также выявления недостатков в работе различных организаций.

Опр-я выносятся$ьей единолично или $ом в кол­легиальном составе. Опр-я выносятся в письменнойформе, как правило, в виде отдельного процессуального документа. Пресекательныеи заключительные опр-я не могут быть пересмотрены вынесшим их $ом. Исключениесоставля­ют лишь опр-я $а об оставлении заявления без N-ия ввиду двукратной неявки в$ебное заседание сто­рон или истца. $ по ходатайству истца или ответчика отменя­етсвое опр-е, если стороны представят доказательства, подтверждающиеуважительность причин отсутствия их в $ебном заседании $ебные опр-я могут бытьобжалованы и опротесто­ваны по правилам, предусмотренным гпк.

85. N-ие дел, возникающих изадминистративно-правовых отношений.

Это дела:   1) озащите избирательных прав и права на участие в референдуме Гр  российскойфедерации; в $опр-ве по данной категории дел реализуются конституционные праваГр Р, закрепленные в п.2 ст.32 конституции РФ, в котором зафиксированоконституционное право Гр Р избирать и быть избранными в органы гос-веннойвласти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.Следовательно, $ по рассматривает дела, вытекающие из конституционных П/О.

 2) по жалобамна действия гос-венных органов и должностных Л в  связи с наложениемадминистративных взысканий; дела по жалобам на действия  гос-венных органов,общественных организаций и должностных Л, нарушающие  права и свободы Гр; делапо жалобам на отказ в разреш-и на выезд из  российской федерации за границу илина въезд в российскую федерацию из-за  границы; дела об оспаривании нормативныхправовых актов.

$ рассматриваети другие дела, возникающие из административно-правовых  отношений, отнесенныез-ном к компетенции $ов.

К другим делам,не перечисленным в ч.2 ст.231, например, относятся дела об оспаривании Грами(объединениями Гр) нормативных актов, кроме актов, проверка конституционностикоторых отнесена к исключительной компетенции конституционного $а РФ; дела пожалобам на отказ в регистрации общественных и религиозных организаций(объединений) и о прекращении их деятельности, дела по жалобам на реш-я,принятые путем прямого волеизъявления Гр, реш-я и действия (бездействие)органов местного самоуправления.

86. N-ие $ом жалоб на действияадминистративных органов или должностных Л.

Статья 238.Жалоба рассматривается $ом в десятидневный срок. Заявитель и административный орган или должностное Л извещаются о времени и месте заседания, однако  ихнеявка не является препятствием для разреш-я дела.

При N-ии дела $ обязан проверитьправильность действий административного  органа или должностного Л иустановить, производится ли взыскание на основании  з-на и уполномоченным на тоорганом или должностным Л, был ли соблюден  установленный порядок привлеченияЛ, к которому предъявлено требование,  к выполнению возложенной на негообязанности; совершил ли оштрафованный нарушение,  за которое з-нодательствомустановлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этогонарушения; не превышает ли наложенный штраф  установленный предельный размер;учтены ли при опр-и размера штрафа  тяжесть совершенного проступка, личностьвиновного и его им-венное положение;  не истекли ли сроки давности дляналожения и взыскания штрафа.

В случаеобращения взыскания на им-во $ обязан проверить соответствие  ареста им-ватребованиям з-на

87. N-ие $ом жалоб на Пост-я оположении адм. Взыскания

Процессуальныеособенности N-ия дел пожалобам на действия органов и должностных Л в связи с наложениемадминистративных взысканий

В соответствиисо ст. 24-30 коап в случаях и в порядке, пре­дусмотренных з-ном, компетентныеорганы управления и должностные Л могут применять следующие виды админист­ративныхвзысканий: 1) предупреждение; 2) штраф; 3) возмездное изъятие предмета,явившегося орудием совершения или не­посредственным O’ом административногоправонаруше­ния; 4) конфискация предмета, явившегося орудием совершения илинепосредственным O’ом административного правона­рушения; 5) лишениеспециального права (права управления транспортными средствами, права охоты).

Наложение любогоадминистративного взыскания, приме­ненного органом управления либо должностнымЛ, м.б. обжаловано в $.

В соответствиисо ст. 237 гпк жалоба по делу об админист­ративном правонарушении м.б. подана втечение 10 дней со дня вынесения Пост-я. Пропущенный по уважи­тельным причинамсрок для обжалования м.б. восста­новлен $ом по заявлению Л, в отношениикоторого была применена мера административного взыскания.

По смыслуадминистративного и Г-ого процессу­ального з-нодательства адресованная в $жалоба помимо данных о заявителе должна содержать: а) наименование адми­нистративногооргана или должностного Л, действия кото­рого обжалуются; б) указание о том,какое конкретно Пост-е обжалуется и когда оно было вручено заявителю (в слу­чае,если Пост-е не вручалось, должен быть указан день, когда заявителю сталоизвестно о наложении административно­го взыскания); в) изложение обстоятельств,которыми заявитель обосновывает свои возражения против Пост-я, принято­гоадминистративным органом или должностным Л, с ука­занием на имеющиеся узаявителя доказательства либо источни­ки их получения.

На основании ст.238 гпк и ст. 271 коап жалоба должна быть N-а$ом в десятидневный срок. О времени и месте заседания извещаются заявитель,административный ор­ган или должностное Л, наложившее взыскание. Однако не­явкав $ебное заседание перечисленных Л не препятствует N-ию дела. В то же время $ долженвыяснять причи­ны неявки в $ебное заседание участвующих в деле Л. Если у $а нетсведений о вручении им $ебных повесток либо если причина отсутствияуважительна, $ должен отложить разб-во дела (ст. 157 гпк).

5. Полномочия$а, рассматривающего жалобу на наложе­ние административного взыскания,установлены ч. 3 ст. 238 гпк. При N-иижалобы $ обязан проверить пра­вильность действий административного органа илидолжност­ного Л и установить, производится ли взыскание на основа­нии з-на иуправомоченным на то органом или должностным Л, был ли соблюден установленныйпорядок привлечения Л к выполнению возложенной на него обязанности; совер­шилли оштрафованный нарушение, за которое з-нодательст­вом установленаответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; непревышает ли наложен­ный штраф установленный предельный размер; учтены ли приопр-и размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и егоим-венное положение; не истек­ли ли сроки давности для наложения и взысканияштрафа.

В $ебном реш-иуказываются обстоятельства дела, подлежащие выяснению, и доказательства,которые необ­ходимо истребовать и исследовать.


88. Понятие исущность особого пр-ва, отличие его от искового пр-ва.

Особым пр-вомназывается не связанная с разреш-ем спора о праве $ебная защита интересов Гр иЮЛ путем установления фактов, имеющих юридическое значение, уточнения правовогостатуса Грина или им-ва, контроля за регистрационной деятельностью указанных вз-не административных органов. Особое пр-во несовместимо со спором о праве.Возникновение спора, подведомственного $у, влечет оставление поданногозаявления без N-ия;заинтересованным Л разъясняется право на обращение с иском в обычном порядке.Отсутствие спора о праве предопределяет и отсутствие сторон с противоположнымиинтересами. Л, возбудившее дело в порядке особого пр-ва, называется заявителем.Заявление, в отличие от иска, не направлено против каких-либо конкретных Л, ибозащиты нарушенного S’ивного права не требуется. Если реш-е по делу можетотразиться на правах иных организаций или Гр, они участвуют в процессе вкачестве заинтересованных Л. Отсутствие правового спора и сторон в особом пр-веделает невозможным предъявление встречного иска, заключение мировогосоглашения, обращение в третейский $ и т.д… В то же время не исключаютсяобращения нескольких Л, связанных общностью интересов (соучастие). Исключаются,например, прения сторон. В порядке особого пр-ва рассматриваются дела: обустановлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании Грина безвестноотсутствующим и объявлении Грина умершим; о признании Грина ограниченнодееспособным и недееспособным; об установлении неправильностей в книге актовГ-ого состояния; жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении;о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывноепр-во).

89. Установлениефактов, имеющих юридическое значение

З-номпредусмотрен $ебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение.

Процессуальныйпорядок N-ия этих делустановлен в ст. 247-251 гпк.

2. Заявление обустановлении юридического факта м.б. принято и N-о $ом в порядке особого пр-ва, если:

А) согласно з-нутакой факт порождает определенные юридические последствия (возникновение,изменение или пре­кращение личных или им-венных прав) и установление данногофакта не связывается с последующим реш-ем спора о праве, подведомственного $у;

Б) длясоответствующих фактов з-ном не предусмотрен иной порядок их установления;

В) получениезаявителем в ином порядке надлежащих доку­ментов, удостоверяющих эти факты,невозможно или же невоз­можно восстановление утерянных либо уничтоженныхдокумен­тов.

3. Присоблюдении этих условий в $ебном порядке могут быть установлены следующиеюридические факты: 1) родственные отношения Л; 2) нахождение Л на иждивении; 3)регистрация усыновления, брака, развода, рождения и смерти; 4) состояние вфактических брачных отношениях в установ­ленных з-ном случаях, если брак ворганах загса не м.б. зарегистрирован вследствие смерти одного из супругов (установлениефактических брачных отношений, возникших по­сле 8 июля 1944 г., з-нодательствомне допускается); 5) принадлежность правоустанавливающих документов Л, имя,отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем,отчеством или фамилией этого Л по паспорту или свидетельству о рождении; 6)владение строением на праве собственности; 7) несчастный случай; 8) смерть Л вопределенное время и при определенных об­стоятельствах в случае отказа органовзагса в регистрации со­бытия смерти; 9) принятие наследства и места открытиянаследства.

Приведенныйперечень не является исчерпывающим.

Вместе с тем рядюридических фактов не м.б. уста­новлен в $ебном порядке: принадлежность Лпартийного, профсоюзного, военного билета и других воинских документов,удостоверяющих личность, а также паспорта и свидетельств, выдаваемых органамизагса; трудовой стаж для назначения пен­сии; окончание среднего или высшегоучебного заведения; усы­новление после смерти усыновленного или усыновителя,если при их жизни оно не было надлежащим образом оформлено, и др.

Однакоисключение из подведомственности $а таких дел допускается только в силу прямогоуказания з-нодательства.

4. Всеподведомственные $ам дела об установлении юриди­ческих фактов рассматриваютсяпо месту жительства заявителя, а если заявителем является ЮЛ, — по месту на­хожденияего органа. Только дела об установлении факта вла­дения строением под$ны $ам поместу нахождения строе­ния.

В заявлениипомимо обычных реквизитов — наименование, адрес заявителя д.б. указаны: 1)какой факт просит установить заявитель; 2) цель установле­ния факта; 3)доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащихдокументов либо невозмож­ность восстановления утраченных документов.

N-ие дела в районном $езаканчивается Пост-ем реш-я, в котором должны быть указаны: факт, уста­новленный$ом, и доказательства, на основании которых он установлен, цель егоустановления. Реш-е $а не заменяет документов, выдаваемых админи­стративнымиорганами (например, свидетельства о праве на на­следство), а является лишьоснованием для выдачи таких доку­ментов компетентными органами.

90. ПризнаниеГрина безвестно отсутствующим и объявление Грина умершим

Гпкрегламентирует порядок N-ия этих дел, ус­танавливаяряд важных особенностей пр-ва по ним.

Заявление опризнании Грина безвестно отсутствую­щим или об объявлении Грина умершимподается заинте­ресованными Л в $ по месту жительства заявителя.

В заявлениипомимо обычных сведений (наименование, адрес заявителя, основные данные,касающиеся безвестно отсутст­вующего, и др.) Должны быть указаныобстоятельства, подтвер­ждающие безвестное отсутствие Грина, либо обстоятель­ства,угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать егогибель от определенного несчаст­ного случая; цель, которую преследует своимобращением в $ заявитель.

Дело не м.б.принято к пр-ву, если призна­ние Грина безвестно отсутствующим или объявлениеего умершим не могут породить каких-либо юридических последст­вий длязаявителя. Те же последствия наступают и в случае, если достоверно известно,что Л, в отношении которого возбуж­дено дело о признании безвестноотсутствующим, скрывается в связи с привлечением его к уголовной или Г-ойответственности.

Реш-е $а опризнании Грина безвестно отсутст­вующим служит основанием для назначенияорганом опеки и попечительства по месту нахождения им-ва отсутствующе­гоуправляющего этим им-вом. Реш-е $а, которым Грин объявлен умершим, слу­житоснованием для регистрации органом загса смерти этого Грина в книге записейактов Г-ого состояния.

В случае явкиили обнаружения места пребывания Грина, признанного отсутствующим или умершим,народный $ по заявлению заинтересованного Л выносит новое реш-е, которымотменяет ранее вынесенное.


91. ПризнаниеГрина ограниченно дееспособным или недееспособным

Дела о признанииГрина недееспособным или огра­ниченно дееспособным рассматриваются районными(городски­ми) $ами по месту жительства Грина, а если Л поме­щено впсихиатрическое лечебное учреждение, — по месту на­хождения учреждения.

Важнойособенностью данной категории дел является то, что з-н определяет круг Л,которые вправе начать процесс о при­ знании Грина недееспособным илиограниченно дееспособ­ным. Согласно ст. 258 гпк дело в $е м.б. начато позаявлению членов семьи Грина, прокурора, органа опеки и попечительства,психиатрического лечебного учреждения, профсоюза и иных общественныхорганизаций.

Указанныйперечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Приобращении в $ Л, не указанных в з-не, $ должен, не прекращая пр-во по делу,об$ить вопрос о замене ненадлежащего заявителя над­лежащим.

В заявлении опризнании Грина ограниченно дееспо­собным должны быть изложены обстоятельства, свидетельст­вующиео том, что Л, злоупотребляющее спиртными напит­ками или наркотическимивеществами, ставит свою семью в тя­желое материальное положение.

В заявлении опризнании Грина недееспособным долж­ны быть изложены обстоятельства,подтверждающие умствен­ное расстройство, вследствие которого Л не можетпонимать значения своих действий и руководить ими. Эти обстоятельства должныбыть подкреплены соответствующими доказательства­ми.

3. Если имеютсядостаточные данные о душевной болезни или  слабоумии Грина, $ья при подготовкедела к $еб­ному разбирательству должен назначить $ебно-психиатрическуюэкспертизу для опр-я его психического состояния.

Дело о признанииГрина ограниченно дееспособным $ рассматривает с обязательным участием самогоГрина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства. При N-ии же дела о признании Гринанедееспособным последний вызывается в $ебное заседа­ние, если это возможно посостоянию его здоровья.

Всесовершеннолетние члены семьи Грина, интересы которых непосредственнозатрагиваются возбуждением дела об ограничении дееспособности, участвуют впроцессе в качестве заявителей независимо от того, кем возбуждено дело.

Признание Гринанедееспособным возможно лишь в том случае, если $ на основании глубокого ивсестороннего исследования всех собранных по делу доказательств придет к выводуо том, что данное Л действительно страдает стойким, хроническим душевнымрасстройством и вследствие этого не в состоянии правильно понимать значениесвоих действий и ру­ководить ими.

N-ие дела в районном $езаканчивается Пост-ем реш-я, в резолютивной части которого должно быть указаноо признании Грина недееспособным или ограни­ченно дееспособным, либо об отказев удовлетворении просьбы заявителя.

Реш-е $а,которым Грин признан ограниченно дее­способным или недееспособным, являетсяоснованием для на­значения органами опеки ограниченно дееспособному попечи­теля,а недееспособному — опекуна. Поэтому после вступления реш-я в з-нную силу $обязан в трехдневный срок его ко­пию направить органу опеки и попечительства поместу житель­ства Л, признанного недееспособным или ограниченно дее­способным.

Статья 263 гпкопределяет порядок признания Гри­на дееспособным. После выздоровления илизначительного улучшения состояния здоровья Грина, признанного недее­способным,$ по заявлению опекуна, а также Л, перечислен­ных в ст. 258 гпк, можетрассмотреть вопрос о признании Грина дееспособным и на основании заключения$ебно-психиатрической экспертизы вынести реш-е о признании вы­здоровевшегодееспособным.

В таком жепорядке решается вопрос об отмене ограничения дееспособности при прекращенииГрином злоупотребле­ния спиртными напитками или наркотическими веществами с тойлишь разницей, что заявление м.б. подано также и самим Грином, а для вынесенияреш-я не требуется за­ключения $ебно-психиатрической экспертизы. Заявление вэтом случае подается в $ по месту жительства данного Грина независимо от того,каким $ом было вынесено реш-е об ограничении дееспособности.

92. Дела пожалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении

Заинтере­сованноеЛ, считающее неправильным совершенное нотари­альное действие или отказ в егосовершении, вправе обратиться с жалобой в районный (городской) $ по местунахождения но­тариальной конторы или органа местной исполнительной вла­сти.

Жалоба подаетсяв $ в десятидневный срок, исчисляемый со времени, когда заявителю сталоизвестно о совершенном но­тариальном действии или об отказе в его совершении.

Правом обращенияв $ с жалобой на нотариальные дей­ствия или на отказ в их совершении з-ннаделил только Л, непосредственно участвовавших в совершении обжалуемогодействия. Др могут оспорить их только путем предъ­явления иска к Л, чьи праваподтверждены нотариальным актом.

Приняв жалобу,$ья должен истребовать нотариальное пр-во и объяснение нотариуса или иногодолжностного Л, совершившего нотариальное действие или отказавшего в егосовершении.

Жалоба нанотариальные действия рассматривается в откры­том $ебном заседании с участиемзаявителя, нотариуса или другого должностного Л, совершившего обжалуемое нота­риальноедействие или отказавшего в его совершении. Рас­смотрев жалобу, $ выносит реш-е.Признав действие, со­вершенное нотариусом или органом, выполняющим нотариаль­ноедействие, правильным, $ отклоняет жалобу.

Если жалобаобоснована, $ удовлетворяет ее, т.е. отменяет совершенное нотариальное действиеили обязывает нотариаль­ный орган совершить действие, от выполнения которого онот­казался.

93. Признаниеим-ва бесхозяйным.

Ст. 264- 267 гпкрсфср заявление о признании им-ва бесхозяйным подается финансовым органом, исполнительным комитетом местного совета народных депутатов или колхозом в $ поместу нахождения

В заявлениидолжно быть указано, какое им-во подлежит признанию бесхозяйным,  а такжеприведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника им-ва.

$ья приподготовке дела к $ебному разбирательству выясняет, какие Л (собственники,фактические владельцы им-ва и др.) Могут дать сведения  о принадлежности им-ва,а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях  соответствующие организации(жилищноэксплуатационные организации, исполнительные  комитеты поселковых,сельских советов народных депутатов, органы коммунального  хозяйства

$, признав, чтоим-во не имеет собственника или собственник его неизвестен, выносит реш-е опризнании им-ва бесхозяйным и о передаче  его в собственность гос-ва иликолхоза.

94. Установлениенеправильностей записей актов Г-ого состояния

Неправильно­стив этих записях, различного рода искажения фамилии, имени, отчества, годарождения в документах о рождении, браке, раз­воде, усыновлении и т.п. во многихслучаях серьезно препятст­вуют надлежащему осуществлению Грами своих прав(например, права на получение наследства, пенсии). Поэтому любоезаинтересованное Л, считающее, что в актовой записи допущена какая-тонеправильность, вправе обратиться в орган загса по месту своего жительства сзаявлением о внесении соот­ветствующего исправления или изменения в эту запись.Отказ органа загса в исправлении или изменении записи м.б. обжалована $.

Согласно ст. 268гпк $ рассматривает заявление об уста­новлении неправильности в актовых записяхпри отсутствии спора о личном или им-венном праве. В заявлении помимо обычныхсведений должно быть указано, в чем именно заключа­ется неправильность, когда икаким органом загса было отказа­но в исправлении произведенной записи (ст. 269гпк). Учиты­вая, что неправильности записей актов Г-ого состояния могутустанавливаться $ом в порядке особого пр-ва лишь при отказе органов загсавнести исправления и при от­сутствии спора о праве, $ья не должен приниматьдело к N-ию, если хотябы одно из этих условий не со­блюдено.

В $ебноезаседание вызываются заявитель, представитель органа загса, а также другие Л иорганизации, могущие быть заинтересованными в исходе дела.

Вступившее вз-нную силу реш-е $а, которым уста­новлена неправильность в книгах записейактов Г-ого состояния, является основанием для ее исправления органами загса (ст.270 гпк).


95. Вызывноепр-во

Чтобы обеспечитьзащиту интересов и прав з-нных обла­дателей ценных бумаг, Г-ое процессуальноеправо устанавливает особый порядок восстановления прав по утраченным ценнымбумагам, называемый вызывным пр-вом (ст. 274-281 гпк).

Л, утратившеецб, в предусмотренных з-ном случаях, в частности, при утрате цб напредъявителя, выданных сбербанком (сберегательной книжки или сохранногосвидетельства о приеме на хранение облигаций гос-венных займов), может просить$ о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав понему.

Заявлениеподается в $ по месту нахождения учреждения, выдавшего документ (ст. 274 гпк).В заявлении помимо обыч­ных сведений (наименование, адрес заявителя и т.п.)должны быть указаны: а) отличительные признаки утраченного доку­мента; б)наименование учреждения, выдавшего документ;

В)обстоятельства, при которых документ утрачен (ст. 257 гпк).

По принятиизаявления $ья должен вынести опр-е о запрещении выдавшему документ учреждениюпроизводить по нему платежи или выдачи и немедленно направить копию опр-яуказанному учреждению. Одновременно с этим выно­сится опр-е о пр-ве за счетзаявителя публикации в местной газете.

Публикациядолжна содержать: а) наименование $а, в ко­торый поступило заявление; б)указание Л, подавшего заяв­ление, и его адрес; в) наименование и отличительныепризнаки документа; г) предложение держателю документа, об утрате ко­торогозаявлено, в трехмесячный срок со дня публикации по­дать в $ заявление о своихправах на документ.

Дальнейшеедвижение пр-ва по делу возможно в двух направлениях. Если в течениеустановленного срока фак­тический держатель документа заявит о своих правах надоку­мент и представит его в подлиннике, $ выносит опр-е об оставлениизаявления Л, утратившего документ, без N-ияи устанавливает срок (не более двух месяцев), в тече­ние которого учреждению,выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи.

Одновременно $разъясняет заявителю его право предъя­вить иск к держателю документа в общемпорядке об истребо­вании документа. Если такой иск не будет заявлен, все меры,принятые $ом в порядке вызывного пр-ва, теряют си­лу, причем держательдокумента получает право требовать воз­мещения убытков, возникших в результатевызывного пр-ва.

Отказ $а ввозбуждении вызывного пр-ва, равно как и его опр-е об оставлении заявления без N-ия, м.б. обжалован в вышестоящий$.

Если поистечении трехмесячного срока со дня публикации от держателя документа непоступит заявления о его праве на утраченный документ, $ обязан рассмотретьдело о признании утраченного документа недействительным и в зависимости отвыяснившихся на $е обстоятельств либо отказать в просьбе заявителя, либо ееудовлетворить. О времени и месте N-иядела извещаются заявитель и учреждение, выдавшее до­кумент.

Установив, чтопросьба заявителя обоснована, $ выносит реш-е, которым признает утраченныйдокумент недействи­тельным. Реш-е является основанием для выдачи заявителюдокумента взамен признанного недействительным.

Держательдокумента, своевременно не заявивший о своих правах на него, не лишаетсявозможности защищать свои инте­ресы. После вступления в з-нную силу реш-я опризнании документа недействительным он вправе предъявить иск к Л, за которымпризнано право на получение нового документа, о неосновательном приобретенииили сбережении им-ва.

96. Сущность изначение стадии кассационного обжалования (опротестования) реш-й, не вступившихв з-нную силу

Одной изреальных гарантий осуществления конституцион­ного права на $ебную защиту ивынесения $ами з-нных и обоснованных реш-й является право обжалования и опроте­стованияреш-й, не вступивших в з-нную силу. Это право не зависит от того, допущены ли вдействительности по делу какие-либо нарушения. Вместе с тем, в некоторыхслучаях име­ют место $ебные ошибки или упущения, влекущие за собой вынесениенез-нных или необоснованных реш-й вследствие нарушения требований з-на, егонеправильного толкования или применения либо недостаточной исследованностифактиче­ских обстоятельств дела.

З-нпредоставляет Л, участвующим в деле, право об­жалования, а прокурору— правоопротестования реш-й, не вступивших в з-нную силу, и возлагает обязанностьпроверки з-нности и обоснованности $ебных реш-й на $ второй инстанции.

Принесениемжалобы или протеста возбуждается пр-во в $е второй инстанции (кассационноепр-во), яв­ляющееся одной из основных стадий Г-ого процесса.

Институткассации— совокупность норм права, регули­рующих возбуждение деятельности исамую деятельность $а второй инстанции по проверке з-нности и обоснованности$ебных реш-й и опр-й, не вступивших в з-нную силу.

В связи срасширением действия пц-пов диспозитивности и состязательности в Г-ом $опр-весущест­венно изменены пределы N-иядела $ом кассацион­ной инстанции. Согласно ст. 294 гпк в редакции федеральногоз-на от 30 ноября 1995 г. При N-иидела в кассацион­ном порядке $ проверяет з-нность и обоснованность реш-я $апервой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новыедоказательства и устанавливать новые факты. Т.о., кассационная проверкасочетает­ся с элементами апелляции. Однако вновь представленные дока­зательства$ исследует, если признает, что они не могли быть представлены в $ первойинстанции. В то же время $ касса­ционной инстанции вправе в интересах з-нностипроверить реш-е $а первой инстанции в полном объеме

Предоставление$у второй инстанции полномочий по про­верке $ебных реш-й в полном объеме служитнадежной га­рантией неуклонного соблюдения з-нов. Представляется, что такаяпроверка должна осуществляться во всех случаях, когда по делу затрагиваютсяправа и интересы Гр, нуждающихся в социальной защите (дети, престарелые, инвалиды,недееспо­собные Л), либо общественные и гос-венные интересы (групповыеинтересы), а также при обнаружении случаев нару­шения пц-пов право$ия или иныхнорм процессуального права, повлекших вынесение неправильного реш-я. Путемпроверки реш-й $ов первой инстанции вышестоящие $ы осуществляют контроль ируководство деятельностью ниже­стоящих $ов, добиваясь строжайшего соблюденияз-нно­сти, правильного и единообразного толкования и применения нормматериального и процессуального права.

Характернымичертами кассационной системы Р явля­ются: децентрализация кассационныхинстанций, облегчающая возможность личного участия заинтересованных Л в заседа­нии$а второй инстанции; широкая возможность обжалования и опротестования $ебныхреш-й.

97. Порядокосуществления права на обжалование.

З-нпредоставляет Л, участвующим в деле, право обжалования, а прокурору — правоопротестования реш-й, не вступивших в з-нную силу.

Кассационнаяжалоба или протест могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения $омреш-я в окончательной форме. Принесением жалобы или протеста возбуждается пр-вов $е второй инстанции (кассационное пр-во), которое является одной из главныхстадий Г-ого процесса. Кассационные жалобы и протесты приносятся через $,вынесший реш-е.

Согласно ст. 290гпк рсфср соучастники и третьи Л, выступающие в процессе на той же стороне, чтои Л, подавшие кассационную жалобу, могут реализовать право обжалования нетолько путем подачи жалобы, но и путем присоединения к жалобе, поданнойстороной, совместно с которой они отстаивают свое право или нарушенный интерес.

Право накассационное обжалование (опротестование) ограничено определенным сроком. Этотсрок определен ст. 284 гпк рсфср и равняется десяти дням после вынесения $омреш-я в окончательной форме. Если последний день срока обжалования приходитсяна выходной день, то последним днем срока обжалования считается первый за нимрабочий день.

Л, участвующие вделе, имеют S’ивное право на обжалование. Они могут воспользоваться даннымправом на обжалование, но могут и не осуществлять его. В силу статьи 292 гпкрсфср, Л, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться. Однако $вправе отклонить отказ от жалобы, если это противоречит з-ну или нарушает праваи охраняемые з-ном интересы других Л, и рассмотреть дело в кассационномпорядке… О принятии отказа от жалобы $ выносит опр-е, которым прекращаеткассационное пр-во, если реш-е не обжаловано и не опротестовано другими Л.Кассационная жалоба должна отвечать требованиям з-на. 


98. Содержаниекассационной жалобы или протеста.

Кассационнаяжалоба должна отвечать требованиям з-на. Она должна быть подана в письменнойформе и содержать: 1) наименование $а, которому адресуется жалоба или протест;2) наименование Л, подающего жалобу; 3) указание на реш-е, которое обжалуетсяили опротестовывается, и $, постановивший это реш-е; 4) указание, в чемзаключается неправильность реш-я, и просьбу Л, подающего жалобу или протест; 5)перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.

Кассационнаяжалоба подписывается Л, подающим жалобу, или его представителем. Кассационныйпротест подписывается прокурором.

К кассационнойжалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или инойдокумент, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеетсятакого полномочия.

99. Пр-во покассационной жалобе (кассационному протесту) в $е второй инстанции

$ебное разб-вово второй инстанции сущест­венно отличается от разбирательства дел в первойинстанции, что обусловлено различной целью, стоящей перед $ами: $ первойинстанции разрешает Г-о-правовой спор на ос­нове исследования всехдоказательств, установления фактиче­ских обстоятельств по делу и применениясоответствующих з-нов; $ второй инстанции проверяет з-нность и обосно­ванностьреш-я $а первой инстанции на основе имеющихся в деле и дополнительнопредставленных материалов.

Пр-во покассационной жалобе (протесту) начина­ется с момента ее поступления. Припоступлении жалобы (протеста) непосредственно в $ второй инстанции с соблюде­ниемустановленных требований $ принимает жалобу (протест) и истребует дело из $апервой инстанции. Если жа­лоба (протест) поступила в $ второй инстанции поистечении срока на обжалование (опротестование), она направляется в $ первойинстанции для реш-я вопроса о возможности восста­новления пропущенного срока.Дело возвращается в $ первой инстанции также в том случае, если последнийпринял жалобу (протест) с пропуском срока и в деле отсутствует опр-е о еговосстановлении.

Дело с жалобойили протестом поступает к председателю $ебной коллегии по Г-им делам $а второйинстанции, который поручает подготовку его к $ебному заседанию одно­му изчленов $ебной коллегии (будущему докладчику дела) либо готовит дело сам.

Докладчикпроверяет: правильность исчисления и уплаты госпошлины или основательностьосвобождения жалобщика от $ебных расходов; извещены ли участники дела о днеслушания его в $е второй инстанции и вручены ли им копии жалоб или протестов,принесенных по их делу. Если заинтересованные Л не извещены $ом первойинстанции о дне слушания, то $ второй инстанции высылает им соответствующиеизвещения с таким расчетом, чтобы они могли своевременно получить изве­щения илично участвовать в заседании $а.

Докладчик должентщательно изучить жалобу (протест), объяснения на них, все дело, а такжепоступившие новые дока­зательства, подобрать необходимый для разреш-я жалобы(протеста) нормативный материал (з-ны и подз-нные акты) и подготовить подробныйдоклад к заседанию коллегии.

С материаламидела, наряду с докладчиком, должны знако­миться и другие члены $ебной коллегии.

Согласно ст. 284гпк, все $ы второй инстанции, кроме верховного $а РФ, должны рассмотреть делопо кассацион­ной жалобе или протесту не позднее десяти дней со дня его по­ступления.При особой сложности дела или в других исключи­тельных случаях председательсоответствующего $а вправе продлить этот срок, но не более чем на десять дней.

Верховный $ РФдолжен рассмотреть дело в кассационном порядке не позднее одного месяца со дняего поступления. Этот срок м.б. продлен председателем верховного $а или егозаместителем в исключительных случаях не более чем на один месяц.

В случаепродления срока N-ия дела вкассационной инстанции Л, участвующие в деле, должны быть заблаговре­менноизвещены о дне N-ия дела.

Заседание $авторой инстанции м.б. разделено на следующие части: а) подготовительная; б) N-ие жалобы или протеста; в)Пост-е и оглашение кассационного опр-я.

Вподготовительной части $ебного заседания председатель­ствующий совершаетследующие процессуальные действия: от­крывает $ебное заседание и объявляет,какое дело слушается, кто и какое реш-е обжаловал (опротестовал); проверяетявку Л, участвующих в деле, и представителей; устанавливает лич­ностьявившихся, проверяет полномочия должностных Л и представителей; объявляетсостав $ебной коллегии; сообщает, кто выступает в качестве прокурора ипереводчика; разъясняет Л, участвующим в деле, их право заявлять отводы и выяс­няет,нет ли у них отводов (ст. 296 и 297 гпк).

N-ие жалобы (протеста) проходит вследующем по­рядке: доклад по делу, объяснения сторон и других Л, участ­вующихв деле, заключение прокурора, вынесение кассационно­го опр-я. Доклад по делу в$е второй инстанции обяза­телен.

Первымивыступают жалобщик или прокурор, если он при­нес протест по делу, а затем — другие Л.

После заключенияпрокурора $ удаляется на совещание для вынесения кассационного опр-я по делу(ст. 304 гпк). Сове­щание $ей, вынесение опр-я и его объявление происхо­дят втом же порядке, что и в $е первой инстанции (ст. 16, 190, 193, 196 и 203 гпк).

100. Полномочия$а второй инстанции

Полномочия $авторой инстанции — его права и обязанно­сти, которые могут быть реализованы врезультате N-ия кассационнойжалобы или протеста. Они определены ст. 305 гпк:

1) оставитьреш-е без изменения, а жалобу или протест -без удовлетворения; 2) отменитьреш-е полностью или в части и: а) направить дело на новое N-ие; б) прекратить пр-во по делу;в) оставить иск без N-ия; 3) изменитьреш-е или вынести новое реш-е.

В результате N-ия жалобы или протеста,исследова­ния материалов дела и новых доказательств $ второй инстан­ции вправе:

Оставляет реш-ебез изменения, а жалобу или протест без удовлетворения (п. 1 ст. 305 гпк), еслипо N-ии дела вкассационном порядке приходит к выводу, что реш-е з-нно и обоснованно и поэтомунет оснований для его отмены или из­менения как по мотивам, указанным в жалобе(протесте), так и по иным мотивам;

Вправе отменитьреш-е полностью или частично, если оно нез-нно или необоснованно полностью либов части. Послед­ствия полной или частичной отмены реш-я различны в зави­симостиот нарушения, допущенного по делу; в одних случаях дело передается на новое N-ие, в других — пр-­во по делупрекращается либо иск оставляется без N-ия(п. 2 и 3 ст. 305, ст. 306-309 гпк);

Вправе отменитьреш-е полностью или в части с направле­нием дела на новое N-ие в $ первой инстанции, еслионо нез-нно или необоснованно.

Вправе отменитьреш-е и прекратить пр-во по делу по тем же основаниям и с теми жепоследствиями, что и $ пер­вой инстанции (п. 3 ст. 305, ст. 309 и 219-220 гпк;см. Также § 5 гл. 15 настоящего учебника)';

Вправе отменитьреш-е и оставить иск без N-ия по тем жеоснованиям и с теми же последствиями, что и $ пер­вой инстанции (п. 3 ст. 305,ст. 309, 221 и ч. 2 ст. 222 гпк; см. § 5 гл. 15 настоящего учебника);

Может изменитьреш-е $а первой инстанции или вынести новое реш-е, не передавая дела на новое N-ие, если обстоятельства, имеющиезначение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительнопредставленных материалов, с ко-юрыми ознакомлены стороны (п. 4 ст. 305 гпк вредакции федерального з-на от 30 ноября 1995 г.).

Полномочия $а второйинстанции по изменению реш-я и вынесению нового реш-я различны по содержанию,но ус­ловия их применения одинаковы.

Новое реш-е посодержанию противоположно реш-ю $а первой инстанции, в нем меняется основнойвывод $а о правах и обязанностях сторон. Следовательно, новое реш-е— это иноесуждение о существовании самого спорного права.

В отличие отэтого изменение реш-я — количественное изме­нение присужденной суммы, а такжелюбое иное изменение резо­лютивной части реш-я и мотивов реш-я.


101. Основания котмене $ебных реш-й

$ второйинстанции обязан проверить з-нность и обоснованность реш-я $а первой инстанции.Следователь­но, основанием к отмене $ебного реш-я является его нез-н­ность илинеобоснованность.

Необоснованно$ебное реш-е, фактическое основание которого (мотивы реш-я) не соответствуетдействительным обстоятельствам дела, либо не подтверждено доказательствами,исследованными $ом первой и второй инстанции.

Обоснованность$ебного реш-я проверяется $ом вто­рой инстанции на основе гипотезы нормы материальногоправа, исходя из конкретных обстоятельств дела. При этом $ второй инстанциивыясняет: а) какие обстоятельства должен был уста­новить по делу $ первойинстанции; б) какие обстоятельства он установил; в) соответствуют ли выводы $апервой инстан­ции о П/Ох сторон обстоятельствам дела и под­тверждены липоследние доказательствами.

В соответствиисо ст. 306 гпк реш-е будет признано необоснованным и подлежащим отме­не вследующих случаях:

А) неправильноеопр-е юридически значимых обстоя­тельств, т.е. $ не выяснил всех обстоятельств,имевших место в действительности и имеющих существенное значение для дела'.Такое нарушение м.б. результатом неправильного опр-я предмета доказывания(круга искомых фактов);

Б)недоказанность обстоятельств, имеющих значение для де­ла, которые $ считаетустановленными, хотя они не подтвер­ждены доказательствами (неполнота собранныхпо делу до­казательств либо их недостоверность);

В)несоответствие выводов $а, изложенных в реш-и, об­стоятельствам дела, т.е. $сделал неправильный вывод о П/Ох сторон, что, как правило, является результатомнеправильной оценки доказательств или неправильного приме­нения нормматериального права. Частным случаем такого на­рушения м.б. признание $омкаких-либо обстоя­тельств не установленными вопреки имеющимся в деле и не от­вергнутымдоказательствам.

Нез-нно $ебноереш-е, не соответствующее нормам материального или процессуального права,подлежащим приме­нению по конкретному делу (п. 4 ст. 306 гпк).

На основании ст.307 гпк $ебное реш-е должно быть признано нез-нным в следующих случаяхнарушения норм материального права: а) $ не применил з-н, подлежащийприменению; б) $ применил з-н, не подлежащий применению; в) $ неправильноистолковал з-н.

Нез-нность$ебного реш-я может выразиться в на­рушении норм как материального, так ипроцессуального права.

Практическиважно определить, как следует понимать поло­жение ч. 1 ст. 308 гпк о том, чтооснованием отмены реш-я служит нарушение или неправильное применение нормпроцес­суального права лишь при условии, что это могло привести к неправильномуразреш-ю дела. Ответ на данный вопрос дает­ся в ч. 2 ст. 308 гпк, установившейперечень безусловных осно­ваний к отмене $ебного реш-я.

Наличие такихнарушений приводит к отмене реш-я $а, независимо от того, привело ли нарушениек вынесению непра­вильного реш-я; при этом не нужно доказывать, что данноенарушение повлекло неправильность реш-я по существу. Это объясняется тем, что вслучаях, перечисленных в ч. 2 ст. 308 гпк, нарушены пц-пы право$ия. Реш-е,постановлен­ное с таким нарушением, не м.б. признано з-нным. Оно подлежитобязательной отмене, если вынесено в нез-н­ном составе $а (например, если всоставе $а были Л, не назначенные в установленном порядке); с нарушениемправила о языке, на котором ведется $опр-во; с нарушением тайны совещательнойкомнаты; если дело N-о в отсут­ствиекого-либо из Л, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте $ебногозаседания; если $ разрешил вопрос о правах и обязанностях Л, не привлеченных кучастию в деле".

$ебное реш-еподлежит отмене также в случае обнару­жения существенных пороков впроцессуальных документах.

Понятиянез-нности и необоснованности $ебного реш-я взаимосвязаны.

102. Опр-е $авторой инстанции

По окончаниизаседания $а второй инстанции $ебная коллегия удаляется в совещательную комнатудля вынесения Пост-я по делу. Пост-е $а второй инстанции, вынесенное врезультате пересмотра дела по жалобе или протес­ту, называется кассационнымопр-ем (ст. 311 гпк).

Кассационноеопр-е должно быть з-нным и обоснован­ным. З-нное и мотивированное кассационноеопр-е исправляет и на­правляет деятельность $а первой инстанции; оно являетсяис­точником инструктивных указаний для $а первой инстанции.

По содержанию(ст. 311 гпк) кассационное опр-е со­стоит из четырех частей: вводной,описательной, мотивировоч­ной и резолютивной.

Во вводной частиуказываются: время, место вынесения опр-я, наименова­ние $ебной коллегии,состав коллегии, участие прокурора, сторон и других Л, в каком заседании(открытом или закры­том) рассматривалось дело, по чьей жалобе или протесту, нареш-е какого $а принесена жалоба (протест), дата реш-я и краткое наименованиепредмета спора (чей иск, к кому и о чем предъявлен).

В описательнойчасти опр-я указываются: кто делал доклад по делу, краткое содержание реш-я,жалобы или про­теста, возражений на них, если таковые поступили; объяснения Л,участвовавших при N-ии дела вкассационной ин­станции, заключение прокурора по делу. Если по делу представ­леныновые доказательства, то это также отражается в описа­тельной части.

В мотивировочнойчасти опр-я излагаются выводы $а второй инстанции об обоснованности жалобы илипротеста, основания отклонения жалобы или протеста, отмены, изменения реш-я иливынесения нового реш-я, прекращения пр-ва по делу или оставления заявления без N-ия, т.е. мотивы опр-я.

Оставляя реш-ебез изменения, кассационная инстанция должна указать в своем опр-и, какимиконкретно мате­риалами дела опровергаются доводы жалобы или протеста.

В случае отменыреш-я в опр-и $а второй инстан­ции указывается, какое нарушение допущено поделу и как оно должно быть исправлено. Все выводы опр-я должны подкреплятьсяссылками на материалы дела и соответствующий з-н.

В резолютивнойчасти опр-я кратко и четко формули­руются выводы $а второй инстанции по делу,вытекающие из мотивировочной части и соответствующие полномочиям, пре­доставленнымэтому $у з-ном (ст. 305 гпк).

В резолютивнойчасти обязательно указываются, реш-е какого $а пересматривается (наименование$а, постановив­шего реш-е), дата реш-я и стороны по делу.

Опр-е $а второйинстанции вступает в з-нную си­лу немедленно по оглашении и не м.б. обжалованов кассационном порядке (ст. 312 гпк).

3. Согласно ст.314 гпк указания $а, рассматривающего де­ло в кассационном порядке, изложенныев опр-и, обязатель­ны для $а, вновь рассматривающего дело.

103. Порядокобжалования и опротестования опр-й $а первой инстанции

Право напринесение частной жалобы принадлежит Л, права и интересы которых затронутыопр-ем $а первой инстанции, подлежащим обжалованию. В большинстве случаевчастная жалоба приносится Л, участвующими в деле (ч. 1 ст. 315 гпк). Частнаяжалоба м.б. подана и правопре­емниками сторон и третьих Л.

В отдельныхслучаях частная жалоба м.б. принесена Л, не участвующими в деле, если опр-ем $азатра­гиваются их права и интересы, и з-н допускает обжалование соответствующихопр-й $а. Так, правом обжалования опр-й $а первой инстанции наделены Л,подвергну­тые штрафу или привлеченные к уголовной ответственности, в частностисвидетели, эксперты и др. (ст. 65, 70, 98, ч. 3 ст. 134, ст. 149, 152, 160, ч.З и 4 ст. 225, ст. 344, 376, 394, 405 гпк).

Прокурор и егозаместители вправе принести частный про­тест на любое опр-е $а первойинстанции, подлежащее обжалованию, независимо от участия в деле.

Согласно ст. 316гпк частные жалобы и протесты подаются в порядке, предусмотренномсоответствующими статьями, регу­лирующими обжалование и опротестование реш-й.Следова­тельно, частная жалоба и частный протест могут быть поданы в 10-дневныйсрок после вынесения опр-я, подлежащего обжалованию.

В отдельныхслучаях срок на обжалование исчисляется не с момента вынесения опр-я, а с тогодня, когда заинтересо­ванному Л стало известно опр-е $а (см., например, ч. 2ст. 139 гпк).

Частная жалобагос-венной пошлиной не оплачивается (ч. 3 ст. 82 гпк).


104. Сущностьпр-ва в надзорной инстанции.

Пр-во внадзорной инстанции является самостоятельной стадией процесса, существенноотличается от кассационной проверки з-нности и обоснованности $ебных реш-й иопр-й- пр-во в $е второй инстанции возбуждается волеизъявлением сторон и другихЛ, участвующих в деле, а также прокурором. Пересмотр $ебных реш-й в порядкенадзора возможен лишь по протесту специально управомоченных на это з-номдолжностных Л $а и прокуратуры, круг которых определен ст. 320 гпк рсфср,

Предметомкассационного пр-ва могут быть реш-я и опр-я $а первой инстанции, которые невступили в з-нную силу. Предметом пересмотра в порядке надзора могут быть реш-я$а, опр-я и Пост-я, вступившие в з-нную силу.

Пр-во внадзорной инстанции, как и кассационное пр-во, направлено на устранение $ебныхошибок, единообразного понимания з-на и правильного его применения.

105. Произ-во впорядке надзорам. Б. Возбуждено лишь узко ограниченным кругом Л (предс-ль вс РФ, генпр-р,пред-ль $а s-та федерации, прок-ра s-та федер-ии и их заместителей. Обычнопротесты приносятся в результате N-ияжалоб Л участвующих в деле. Также пр-р р-на обнаружив нарушения д. Сообщитьвышест-му пр-ру, а тот в свою очередь приносит протест. $ы рассматривающие делав порядке надзора 1) президиум $а s-та федерации — протесты пр-ра s-тафедерации и пред-ля соотв. $а. На реш-я районных $ов. 2) $. Колегия по гр.Делам вс РФ — генпр-р, пред-ль вс РФ + заместители на реш-я всех $ов Р если онине были предметом кассационного N-ияв вс, атакже на Пост-я президиума $а s-та феде-ции. Президиум вс РФрассматривает в порядке надзора протесты генпр-ра, пред-ля вс РФ на реш-яиопр-я $ебной коллегии по Г-им делам вс РФ по первой инстанции, на кассационныеи надзорные определния этой колегии.

106. N-ие дел в порядке $ебногонадзора.

Надзорное пр-во это деятельность его участников при определяющей роли указанных в з-невышестоящих $ов по проверке з-нности $ебных актов нижестоящих $ов, вступивших вз-нную силу.

Буквальноетолкование ст. 330 гпк указывает на то, что основанием к отмене $ебных актов впорядке надзора является лишь их нез-нность. Однако в силу теснейшей связиобоснованности и з-нности $ебных актов следует согласиться с мнением авторов,полагающих, что основанием к отмене $ебных актов как в порядке кассации, так ив порядке надзора является их нез-нность и необоснованность.

Пр-во попересмотру $ебных актов в порядке надзора м.б. возбуждено только по протестамуправомоченных на то з-ном должностных Л.

Поводами кподаче надзорного протеста могут быть жалобы Л, участвовавших в деле,представления должностных Л $а и прокуратуры, не имеющих права на принесениепротеста.

В соответствиисо ст. 328 гпк при N-ии протеста впорядке надзора применяются правила, установленные для кассационного пр-ва, сизъятиями и дополнениями, установленными этой статьей. Это означает, чтоструктура N-ия дела попротесту состоит из подготовительной, N-иядела по протесту, Пост-я и провозглашения опр-я или Пост-я.

Дело по протестудолжно быть N-о в $ебномзаседании не позднее двадцати дней, а в верховном $е РФ  не позднее одногомесяца со дня поступления дела с протестом.

В $е надзорнойинстанции дело докладывается председательствующим или членом $а, ранее неучаствовавшим в N-ии дела.Явившиеся в $ Л, участвующие в деле, и представители дают объяснения последоклада дела в N-ии делапринимает участие прокурор, который поддерживает принесенный протест или даетзаключение при принесении протеста председателем $а или его заместителем. Всевопросы в $е решаются большинством голосов. При равном количестве голосов,поданных в президиуме $а за удовлетворение и против удовлетворения протеста,протест считается отклоненным

107. Полномочия$а, осуществляющего пересмотр в порядке надзора. Основания для отмены$ебных Пост-й, вступивших в з-нную силу.

Полномочия:оставить реш-е, опр-е, Пост-е без изменения, а протест без удовлетворения;отменить реш-е, опр-е, Пост-е полностью или частично и направить дело на новое N-ие в $ первой или кассационнойинстанции; отменить реш-е, опр-е, Пост-е польностью или частично и прекратитьпр-во по делу, либо оставить заявление без N-ия;оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу реш-й, опр-й, Пост-й; изменитьреш-е, опр-е, Пост-е или вынести новое реш-е, если нет необходимости собиратьили дополнительно проверять доказательства, обстоятельства дела, установленны$ом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении нормматериального права.

Целью отмены$ебных Пост-й, вступивших в з-нную силу, является устранение лишь существенныхошибок в применении материального з-нодательства. Помимо значительности ошибки,допушенной нижестоящим $ом, в применении норм материального права, надзорнаяинстанция должна учитывать дополнительные обстоятельства, требующие особоосторожного подхода к отмене реш-я

 

108. Отличие$ебно-надзорной проверки реш-й от кассационной

В деятельностикассационной и надзорной инстанций много общего, что предопределяется целями изада­чами вышестоящих $ов, осуществляющих надзор за $ебной деятельностьюнижестоящих $ов (ст. 11 гпк). Вместе с тем проверка з-нности реш-й в порядкенадзора отличается от кассационной по O’у проверки, S’ам права обжалова­ния,опротестования и пересмотра, процессуальному порядку и полномочиям $ов,рассматривающих дела.

109. Реш-я,опр-я и Пост-я,вступившие в з-нную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимсяобстоятельствам.

Основаниями дляпересмотра реш-й, опр-й и Пост-й по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенныедля дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2)установленные вступившим в з-нную силу приговором $а заведомо ложные показаниясвидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод,подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшее за собойПост-е нез-нного или необоснованного реш-я; 3) установленные вступившим вз-нную силу приговором $а преступные действия сторон, других Л, участвующих вделе, либо их представителей или преступные деяния $ей, совершенные при N-ии данного дела; 4) отменареш-я, приговора, опр-я или Пост-я $а либо Пост-я иного органа, послужившегооснованием к вынесению данного реш-я, опр-я или Пост-я.

110. Реш-я,опр-я и Пост-я, вступившие в з-нную силу, могут быть пересмотрены по вновьоткрывшимся обстоятельствам.

Вступившее вз-нную силу реш-е пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам $ом,вынесшим реш-е. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам опр-й и Пост-йкассационной или надзорной инстанций, которыми изменено реш-е $а первойинстанции или постановлено новое реш-е, производится $ом, изменившим реш-е иливынесшим новое реш-е.

Заявление опересмотре реш-я, опр-я или Пост-я по вновь открывшимся обстоятельствамподается Л, участвующим в деле, или прокурором в $, вынесший реш-е, опр-е илиПост-е. Такое заявление м.б. подано в течение трех месяцев со дня установленияобстоятельств, служащих основанием для пересмотра. Трехмесячный срокисчисляется в соответствии со ст. 355 гпк рсфср.

Заявление опересмотре реш-я по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в $ебномзаседании.

$, рассмотревзаявление о пересмотре реш-я по вновь открывшимся обстоятельствам, либоудовлетворяет заявление и отменяет реш-е, либо отказывает в пересмотре.

Опр-е $а обудовлетворении заявления о пересмотре реш-я, опр-я или Пост-я по вновьоткрывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит.

В случае отменыреш-я, опр-я или Пост-я дело рассматривается $ом по правилам, установленным гпкрсфср.


111. Понятиеисполнительного пр-ва.

Исполнительноепр-во представляет собой установленный з-ном порядок принудительной реализацииПост-й юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защитынарушенных или оспоренных S’ивных материальных прав или охраняемых з-номинтересов. Оно может рассматриваться и как принудительная реализация S’ивногоправа или интереса, и вместе с тем как принудительная реализацияюрисдикционного акта, вынесенного в защиту права или интереса.

Гпкрегламентирует вопросы исполнения не только актов $ов общей юрисдикции, нотакже актов иных юрисдикционных органов. Положения, касающиеся исполнительногопр-ва, носят комплексный характер, обеспечивая принудительную реализациюS’ивного материального права или интереса и в тех случаях, когда вопрос об ихзащите являлся предметом не$ебной правоохранительной деятельности. Т.о.,исполнение не является стадией исключительно Г-ого процесса, оно возникает и вдеятельности других ветвей $ебной системы РФ, например, в арбитражных $ах, атакже в деятельности иных юрисдикционных органов.

Реализация$ебных и не $ебных юрисдикционных актов возлагается на органы принудительногоисполнения. $ебные исполнители реализуют большинство реш-й по спорам с участиемГр. По спорам между организац. На него возложены следующие действия: передачаим-ва в натуре, освобождение строений, осуществление действий не связанных спередачей имущ. Или денег.

112. Стороны висполнительном пр-ве– взыскатель и должник – имеют право присутствовать при совершении $ебнымисполнителем по исполнению реш-я, знакомиться с материалами исполнительногопр-ва и получать в $е необходимые справки, связанные  с исполнением. Они вправеобжаловать любое действие $ебного исполнителя.  Жалоба подается в 10-дневныйсрок с момента совершения обжалуемого действия   в $, при котором состоит$.исполнитель.

Стороны-взыскатель (управомоченное л.), должник (обязанное л.). Стороны могут ставитьвопрос о разъяснении реш-я, отводе $ебного исполнителя, просить об отсрочке ирассрочке, изменении способа исполнения, заключить мировое соглашение,отказаться от исполнения. Исполнительное пр-во не должно затрагивать S’ивныхправ посторонних Л.

113. Защита правв исполнительном пр-ве

Сторонам висполнительном пр-ве предоставлен ряд процессуальных прав. В силу ст. 30 гпкони вправе знакомиться со всеми материалами исполнительного пр-ва, делатьвыписки, снимать копии, получать необходимые справки. Сто­роны вправеприсутствовать при совершении всех исполнитель­ных действий, поэтому $ебныйисполнитель обязан уведом­лять их о времени и месте совершения таких действий.

В исполнительномпр-ве продолжает действовать пц-п диспозитивности, которым определяется рядважней­ших процессуальных прав взыскателя и должника: взыскатель имеет правовозбудить исполнительное пр-во, отказать­ся от взыскания полностью или в части,требовать возвращения исполнительного документа; стороны могут заключитьмировое соглашение.

Должникуведомляется о возбуждении против него исполни­тельного пр-ва; при этом емупредоставляется срок для добровольного исполнения реш-я. При обращениивзыскания на его им-во должник вправе указать вещи, на которые взыскание должнобыть обращено в первую очередь. Стороны могут обжаловать любые действия $ебногоисполнителя.

Любое действие$ебного исполнителя по исполнению реш-я м.б. обжаловано в $. Это являетсягарантией прав участников исполнительного пр-ва, гарантией з-нно­сти в стадииисполнения.

Правообжалования действий $ебного исполнителя пре­доставлено взыскателю, должнику идругим Л, права или интересы которых нарушены действиями по исполнению (ч. 1ст. 428, ч. 1 ст. 429 гпк). Действия $ебного исполнителя могут бытьопротестованы прокурором. Во всех случаях, когда заин­тересованные Л заявляют$ебному исполнителю о несогла­сии с его действиями, он обязан разъяснить им,куда и в каком порядке можно обжаловать его действия.

Жалобы ипротесты подаются в $, при котором состоит $ебный исполнитель, или $ье,вынесшему реш-е. Срок по­дачи— 10 дней со времени совершения обжалуемогодействия или со дня, когда Л, не извещенным о времени и месте со­вершениядействия, стало о нем известно. Для подачи жалоб, направленных на отмену арестаим-ва, установлен другой срок: они могут быть поданы до реализации им-ва (ч. 1ст. 429 гпк).

Жалобы ипротесты на действия $ебного исполнителя рас­сматриваются $ьей в $ебномзаседании с извещением взыскателя, должника и прокурора, принесшего протест.Если жа­лоба была подана другими Л, извещаются и они.

По жалобе надействия $ебного исполнителя $ выносит опр-е. $ может предложить снять арест содних вещей и обратить взыскание на другое им-во должника; отозватьисполнительный лист с места работы должника и предложить обратить взыскание наего им-во; запретить пользование арестованными вещами или, наоборот, разрешитьпользование, если оно было неправильно запрещено $ебным исполнителем, и т.д.опр-е $а по жалобам на действия $ебного ис­полнителя м.б. обжаловано иопротестовано в выше­стоящий $.

2. На действия$ебного пристава-исполнителя по исполне­нию реш-й арбитражного $а жалоба м.б.подана в арбитражный $ по месту нахождения $ебного пристава. При исполнениивсех других актов жалоба подается в $ общей юрисдикции по месту нахождения$ебного пристава (ст. 90 з-на «об исполнительном пр-ве»).

114.Исполнительные документы.

Статья 339. Исполнительными документами являются:

     1)исполнительные листы, выдаваемые на основании реш-й, приговоров, опр-й и Пост-й$ов ($ей), мировых соглашений, утвержденных $ом, реш-й товарищеских $ов, реш-йтретейских $ов по спорам между  Грами, реш-й арбитражного $а приторгово-промышленной палате ссср и арбитражей, специально образуемых для N-ия отдельных дел, реш-й  иностранных$ов; 1-1) $ебные приказы; 2) исполнительные надписи нотариальных органов; 3)исполнительные листы арбитражного $а, выдаваемые в предусмотренных  з-номслучаях на основании $ебных актов арбитражного $а и реш-й третейских  $ов; 4)надписи председателя морской арбитражной комиссии при торгово-промышленной палате ссср о вступлении реш-я в з-нную силу; 5) не оплаченные в срок платежныетребования, акцептованные плательщиком;  6) удостоверения, выдаваемые потрудовым спорам профсоюзными комитетами  предприятий, учреждений, организацийна основании реш-й комиссии по трудовым  спорам или Пост-й профсоюзныхкомитетов предприятий, учреждений, организаций  и удостоверения профсоюзныхкомитетов предприятий, учреждений, организаций  по спорам о возмещении вреда, причиненногоувечьем или иным повреждением здоровья,  а также смертью кормильца;  7) Пост-я,выдаваемые комиссиями по делам несовершеннолетних,  о денежных взысканиях;  8)Пост-я, выдаваемые административными органами, о пр-ве  взысканий с Гр вбесспорном порядке 9) Пост-я прокуроров о выселении в административном порядкеГр, самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящихобвалом *(и др)

Срокипредъявления исполнительных документов к исполнению.

Реш-е $а поделу, в котором хотя бы одной из сторон является Грин,  м.б. предъявлено кпринудительному исполнению в течение трех лет с момента  вступления его вз-нную силу, а по всем остальным делам — в течение одного  года, еслиз-нодательством не установлены иные сроки.

Срокипредъявления к исполнению других Пост-й, перечисленных в  статье 338 настоящегокодекса, определяются соответствующим з-нодательством.

По реш-ям овзыскании периодических платежей сроки, установленные в  части первой настоящейстатьи, действуют для каждого платежа в отдельности,  и течение их начинаетсясо дня наступления срока каждого платежа.


115. Общиеправила исполнительного пр-ва

Как правило,исполнительное пр-во возбуждается по заявлению взыскателя. Он должен направитьисполнительный документ в $ или непосредственно $ебному исполнителю'. Правопредъявлять исполнительный документ к взысканию и тем самым возбудитьисполнительное пр-во предостав­лено также прокурору и Л, указанным в п. 3 ст. 4гпк.

По некоторымделам исполнительное пр-во возбуж­дается $ом без заявления взыскателя. Это — дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, связанного с повреждением здо­ровьяили смертью кормильца, о конфискации им-ва, взы­скании денежных сумм в доходгос-ва и др. (ч. 3 ст. 340 гпк). По таким делам $ по своей инициативе направляетис­полнительный лист для исполнения, о чем извещает взыскателя или финансовыйорган.

Для возбужденияисполнительного пр-ва следует обращаться в $ по месту жительства или работыдолжника либо по месту нахождения его им-ва, а если должником является ЮЛ, — поместу нахождения его органа, или им-ва. Если должник выбывает в район другого$а и его адрес известен $ебному исполнителю, то последний дол­жен направитьисполнительный документ в $ по новому месту жительства должника и известить обэтом взыскателя.

$ебныйисполнитель, получив исполнительный доку­мент, предъявленный к исполнению,должен уведомить должни­ка о том, что против него возбуждено исполнительноепр-во, и предоставить ему срок (до 5 дней) для добровольного исполнения реш-я.После истечения срока $ебный исполни­тель может приступить к принудительномуисполнению и при­менять соответствующие принудительные меры.

Принудительноеисполнение должно проводиться в будние дни. В нерабочие дни исполнениедопускается в виде исключе­ния лишь в случаях, не терпящих отлагательства(например, ко­гда есть данные, что должник принимает меры к сокрытию им-ва,чтобы уклониться от исполнения), и только с раз­реш-я $ьи.

Статья 358 гпкпредусматривает следующие меры принуди­тельного исполнения:1) обращениевзыскания на им-во должника путем на­ложения ареста и продажи им-ва; 2)обращение взыскания на заработную плату, пенсию, сти­пендию и иные виды доходовдолжника; 3) обращение взыкания на денежные суммы и им-во должника, находящиесяу других Л; 4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов,упомянутых в реш-и $а; 5) иные меры, указанные в реш-и в соответствии с з-ном.Такими мерами, прямо не названными в ст. 358 гпк, но предусмотреннымиз-нодательством, являются штрафы за неисполнение реш-я (ст. 406 гпк) иобращение взыскания на денежные средства организаций, находящиеся в кредитныхуч­реждениях (ст. 409 гпк).

З-ном «обисполнительном пр-ве» предусмотрены аналогичные меры принудительного исполнения(ст. 45). Суще­ствование разных мер принудительного исполнения связано преждевсего с тем, что различным м.б. содержание $ебных реш-й. Для исполнения реш-й опередаче опреде­ленной вещи нужны одни меры, а для исполнения реш-я обопровержении распространенных порочащих сведений — со­всем другие.

116. Обращениевзыскания на им-во должника.

Bзыckahиe cгpaждah oбpaщaetcя ha личhoe иmущectbo дoлжhиka, a takжe ha eгo дoлю b oбщeйcoбctbehhoctи,  b tom чиcлe b cobmecthoй coбctbehhoctи cупpугob, a pabho bиmущectbe koлxoзhoгo дbopa или xoзяйctba гpaждah, зahиmaющиxcя иhдиbидуaльhoйtpудoboй дeяteльhoctью b ceльckom xoзяйctbe. Bзыckahиe boзmeщehия зa ущepб,пpичиhehhый пpectуплehиem,  moжet быtь oбpaщeho takжe ha иmущectbo, яbляющeecяcobmecthoй coбctbehhoctью cупpугob, и ha иmущectbo koлxoзhoгo дbopa или xoзяйctbaгpaждah, зahиmaющиxcя иhдиbидуaльhoй tpудoboй дeяteльhoctью b ceльckomxoзяйctbe, ecли пpигobopom cудa пo угoлobhomу дeлу уctahobлeho,  чto эtoиmущectbo былo пpиoбpeteho ha cpeдctba, дoбыtыe пpectупhыmпуtem.                                            

    bзыckahиe haиmущectbo дoлжhиka he oбpaщaetcя, ecли paзmep bзыckahия he пpebышaet toй дoлиmecячhoй зapaбothoй плatы или иhoгo зapaбotka, пehcии или ctипehдии, ha kotopуюпo зakohу moжet быtь oбpaщeho bзыckahиe.

Пpи иcпoлhehииpeшehий b othoшehии гpaждah bзыckahиe he moжet быtь oбpaщeho ha heoбxoдиmыe длядoлжhиka и coctoящиx ha eгo иждиbehии Л пpoдуktы пиtahия, пpeдmetы oдeжды,дomaшheй oбctahobkи и уtbapи, heoбxoдиmoe koличectbo ckota и пtицы, a takжeдpугoe иmущectbo.

Apect иmущectbaдoлжhиka coctoиt b пpoизboдctbe oпиcи иmущectba и oбъяbлehии зaпpetapacпopяжehия иm.

Cудeбhыйиcпoлhиteль пpoизboдиt oпиcь иmущectba дoлжhиka b koличectbe, heoбxoдиmom дляпoгaшehия пpиcуждehhoй bзыckateлю cуmmы и pacxoдob пo иcпoлhehию. Cудeбhыйиcпoлhиteль moжet oпeчatatь пpeдmetы, пoдbepгшиecя oпиcи. 

    oпиcьиmущectba дoлжhиka пpoизboдиtcя b пpиcуtctbии дoлжhиka и пohяtыx.

Им-вооценивается и передается на хранение $ебным исполнителям.

117.Распределение взысканных сумм между взыскателями.

Принедостаточности средств должника для полного удовлетворения всех требованийсначала покрываются расходы по исполнению. Остальные требования погашаются впорядке следующей очередности: 1) по взысканию алиментов; требования рабочих ислужащих, вытекающие из трудовых П/О; требования об оплате оказанной адвокатомюридической помощи; взыскания авторского вознаграждения; возмещение вреда,причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. После полногопогашения этих требований удовлетворяются претензии по соц.страхованию и возмещениювреда, причиненного уголовным или административным правонарушением. 2) налоги иприравненные к ним платежи; 3) обеспеченные залогом требования за счетзаложенного им-ва; 4) необеспеченные залогом притензии; 5) все остальные.Требования последующей очередности исполняются только после полногоудовлетворения предыдущей очереди. При недостаточности средств должника дляпогашения взыскания одной очереди, действует пц-п пропорциональности расчетов иплатежей между равнозначными взысканиями. Расчет составляется $ебнымисполнителем и утверждается $ьей. На опр-е $ьи об утверждении или изменениирасчета м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

118. Исполнениереш-я, обязывающего должника совершать определенные действия.

Статья 406.  Принеисполнении реш-я, обязывающего должника совершить определенные  действия, несвязанные с передачей им-ва или денежных сумм, $ебный исполнитель  составляетакт о неисполнении реш-я.

Если в реш-иуказаны предусмотренные частью первой статьи 201гпк условия (при вынесенииреш-я, обязывающего ответчика совершить определенные  действия, не связанные спередачей им-ва или денежных сумм, $ в том  же реш-и может указать, что еслиответчик не исполнит реш-е в течение  установленного срока, то истец вправепроизвести эти действия за счет ответчика  со взысканием с него необходимыхрасходов.), то составленный акт направляется народному  $ье по местуисполнения, который выносит опр-е о применении указанных  в реш-и последствий всвязи с несовершением должником определенных действий

Если в реш-и неуказаны последствия его неисполнения, составленный  акт направляется в $ поместу исполнения, который разрешает вопрос о порядке исполнения реш-я поправилам, содержащимся в статье 207 настоящего кодекса.

При неисполнениив установленный $ом срок реш-я, обязывающего должника  совершить действия,которые могут быть совершены только им самим (часть вторая  статьи 201настоящего кодекса), составленный акт направляется $ебным исполнителем  в $ поместу исполнения. Вопрос о неисполнении реш-я разрешается в $ебном  заседании.О времени и месте заседания извещаются взыскатель и должник, однако  их неявкане является препятствием для N-иявопроса о неисполнении  реш-я. $, установив, что реш-е должником не исполнено,может наложить  на должника штраф в размере до двухсот установленных з-номминимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполненияреш-я. Штраф взыскивается  с должника в доход гос-ва.

При повторном ипоследующих нарушениях должником устанавливаемых сроков  для исполнения реш-я$ом вновь применяются меры, предусмотренные частью  четвертой настоящей статьи.Уплата штрафов не освобождает должника от обязанности  выполнитьпредусмотренные реш-ем $а действия.

На опр-я повопросам, указанным в настоящей статье, м.б.  подана частная жалоба илипринесен протест


119. Обращениевзыскания на зар.плату, пенсию и стипендию должника.

Bзыckahиe haиmущectbo дoлжhиka he oбpaщaetcя, ecли paзmep bзыckahия he пpebышaet toй дoлиmecячhoй зapaбothoй плatы или иhoгo зapaбotka, пehcии или ctипehдии, ha kotopуюпo зakohу moжet быtь oбpaщeho bзыckahиe. Bзыckahиe ha зapaбothую плatу дoлжhиkaoбpaщaetcя пpи иcпoлhehии peшehия o bзыckahии пepиoдичeckиx плateжeй b cлучaяx,уkaзahhыx bыше, a takжe пpи otcуtctbии у дoлжhиka иmущectba или heдoctatoчhoctииmущectba для пoлhoгo пoгaшehия bзыckиbaemыx cуmm. Пpabилa oбpaщehия bзыckahияha зapaбothую плatу пpиmehяюtcя takжe пpи oбpaщehии bзыckahия ha пpичиtaющиecядoлжhиkу:

Ctипehдию;

Oбpaщehиebзыckahия ha пehcии пpoизboдиtcя b cootbetctbии c                

Зakohoдateльctbomo пehcияx. Общая сумма удержаний из пенсии не может превышать 50%.

На пособие посоц.старху, выплачиваемые при временной нетрудоспособности, взыскание м.б.обращено только по реш-ю $а о взыскании алиментов и возмещении вреда,причиненного увечьем, смертью кормильца.

Пpи bзыckahииaлиmehtob, boзmeщehии bpeдa, пpичиhehhoгo уbeчьem или иhыm пobpeждehиemздopobья, a takжe cmeptью kopmильцa, и boзmeщehии зa ущepб, пpичиhehhыйпpectуплehиem гocудapctbehhomу, kooпepatиbhomу, oбщectbehhomу или личhomуиmущectbу, — пяtьдecяt пpoцehtob;

Пo bcemoctaльhыm bидam bзыckahий, ecли иhoe he уctahobлeho зakohom, — дbaдцatьпpoцehtob.

Пpи oбpaщehииbзыckahия ha зapaбothую плatу пo heckoльkиm иcпoлhиteльhыm дokуmehtam зa paбoчиmии cлужaщиmи bo bcяkom cлучae дoлжho быtь coxpaheho пяtьдecяt пpoцehtobзapaбotka.

 

120. Исполнениереш-й о взыскании денежных сумм с организаций и Гр-предпринимателей

Мерамипринудительного исполнения $ебных реш-й о взыскании денежных сумм с организацийи Гр-предпри­нимателей являются: 1) обращение взыскания на денежные сред­ства,находящиеся на счетах в кредитных учреждениях, и 2) обращение взыскания наим-во.

В первую очередьвзыскание должно обращаться на денеж­ные средства, находящиеся на счетах вкредитных учреждениях. И только, если исполнительный документ, предъявленный кис­полнению через банк, не был реализован из-за отсутствия средств, взысканием.б. обращено на им-во.

В тех случаях,когда взыскателем также является организа­ция или Грин-предприниматель, имеющиесчет в кредит­ном учреждении, исполнительный документ представляется не в $, анепосредственно в кредитное учреждение. Оно принуди­тельно списывает средствасо счета должника и перечисляет их на счет взыскателя. Если же взыскателем являетсяне организа­ция, а Грин, он передает исполнительный документ в $, и $ебныйисполнитель представляет его в соответствующее кредитное учреждение. Списанныесо счета должника суммы перечисляются на депозитный счет народного $а и затемвы­даются взыскателю.

3. Приотсутствии у организации или Грина-предпринимателя на их счетах денежныхсредств, достаточных для исполнения реш-я, взыскание м.б. обращено на любоепринадлежащее им им-во. Не обращает­ся взыскание только на то им-воГрина-предприни­мателя, на которое не может обращаться взыскание и в отноше­ниидругих Гр (перечень, содержащийся в приложе­нии № 1 к гпк).

Установлено, чтовзыскание обращается на им-во долж­ника после получения взыскателем отметкибанка, обслужи­вающего расчетный (текущий) счет должника, о недостаточно­стиего денежных средств для удовлетворения требования кре­дитора. Для банка,получившего исполнительный лист установ­лены довольно жесткие сроки — в3-дневный срок он обязан осуществить взыскание либо сделать отметку оботсутствии средств на счете должника.

Исполнительныйлист с отметкой банка об отсутствии средств передается $ебному исполнителю дляобращения взыскания на им-во должника. Оно осуществляется путем наложенияареста и продажи им-ва.

 

121.реш-я овзыскании алиментов

Подлежатнемедленному исполнению (ст. 210 гпк), поэтому исполнительный лист на взы­сканиеалиментов выписывается не позднее следующего дня по­сле вынесения реш-я инаправляется $ом для исполнения, независимо от просьбы взыскателя. Однако потребованию взыскателя исполнительный лист м.б. выдан ему на руки.

$ебныйисполнитель приступает к исполнению немедленно по получении исполнительноголиста. Если место жительства или работы должника неизвестны, $ебный исполнительдол­жен принять меры к их установлению. В случаях, когда сделать это неудается, $ья выносит опр-е о розыске должника через органы внутренних дел.

Приступая кисполнению, $ебный исполнитель направляет исполнительный лист в учреждение, гдедолжник работает, и в сопроводительном письме указывает адрес взыскателя, покото­рому следует направлять удержанные суммы.

Размер удержаниипо делам о взыскании алиментов может составлять 70% заработка, тогда как, пообщему правилу, он не может превышать 50%.

 

122. Реш-я пожилищным делам

В реш-и овыселении, как и в исполнительном листе, долж­ны быть точно указаны Л,подлежащие выселению; только в отношении них может производиться выселение.

Получивисполнительный лист о выселении, $ебный ис­полнитель должен уведомить об этомдолжника и предоставить ему срок для добровольного исполнения. Только послеистече­ния этого срока возможно принудительное выселение. Как пра­вило, онодолжно проходить в присутствии самого должника, и только если он умышленноскрывается и не исполняет требова­ний $ебного исполнителя, выселениепроизводится в его от­сутствие. Принудительное выселение должно проходить в при­сутствиидвух понятых, а в необходимых случаях— также в присутствии представителямилиции, жилищно-эксплуатационных органов или органов местного самоуправления.О принуди­тельном выселении $ебный исполнитель составляет акт, кото­рыйподписывается и понятыми.

В тех случаях,когда выселение производится в отсутствие должника, $ебный исполнитель долженсоставить опись всего им-ва, находящегося в помещении, и оценить его. При вы­селениис предоставлением другой жилой площади им-во перевозится в предоставляемоепомещение. В остальных случаях оно сдается на хранение Л, назначенномухранителем. После того, как помещение освобождено от им-ва должника, онопередается взыскателю. Реш-я о принудительном обмене ис­полняются в таком жепорядке.

Если возникаютобстоятельства, препятствующие выселению должника (болезнь его самого иличленов его семьи, нахожде­ние в лечебном учреждении или длительной служебнойкоман­дировке), $ебный исполнитель должен немедленно поставить перед $ом вопрособ отсрочке или приостановлении выселе­ния.

 

123. Реш-я потрудовым спорам

Реш-я овосстановлении на работе нез-нно уволенных или переведенных работников подлежатнемедленному исполне­нию (ст. 210 гпк). Исполнительный лист выдается по этим де­ламсразу же после вынесения реш-я, до вступления его в з-нную силу. $ебныйисполнитель направляет администра­ции соответствующего учреждения илипредприятия предложе­ние с требованием немедленно исполнить реш-е.

Если реш-е неисполняется, то $ебный исполнитель со­ставляет об этом акт и передает его $ье.Назначается $ебное заседание, о котором извещаются обе стороны, однако ихнеявка не препятствует N-ию вопроса онеисполнении ад­министрацией $ебного реш-я.

$ выносит опр-ео взыскании в пользу работника заработной платы за все время вынужденногопрогула, вызван­ного неисполнением реш-я. Заработная плата определяется израсчета среднего заработка за два последних календарных меся­ца. На основании опр-явыдается исполнительный лист, по которому взыскивается заработная плата за всевремя прогу­ла до тех пор, пока наниматель не выполнит реш-е $а и невосстановит уволенного на работе (ст. 407 гпк).

Убытки,причиненные выплатой денежных сумм в связи с не­исполнением реш-я, могут бытьвзысканы по иску самой ор­ганизации, вышестоящего в порядке подчиненностиоргана или прокурора, а также по инициативе $а с должностного Л, виновного внеисполнении реш-я.


124. Поворотисполнения отмененного реш-я

Этим называетсявосстановление через $ прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствииотмененного $ебного реш-я. Условия поворота исполнения: 1) реш-я $а былоисполнено 2) после этого оно было отменено 3) вынесено новое реш-е, которым виске отказано, либо опр-е о прекращении пр-ва по делу или оставлении иска без N-ия.

Если $ вновьрассматривающий дело не разрешил вопрос о повороте, тогда ответчик (прокурор)вправе обратиться в $ заявлением о повороте, которое не является исковым и необлагается гос.пошлиной. Оно рассматривается с извещением Л участвующих в деле,неявка которых не препятствует N-ию.Оформляется опр-ем, на которое м.б. принесена частная жалоба или частныйпротест. З-н не разрешает поворот по ряду дел в которых взыскиваются суммыидущие на содержание (алименты, доходы за труд, возмещение вреда причиненногоувечьем или иным поврежденпем здоровья, смертью кормильца и др.). Правила онедопущении поворота не действуют в случаях недобросовестности истца.

125. Арбитражные$ы, их задачи и система

Арбитражный $осуществляет право$ие путем разреш-я экономических споров и иных дел,отнесенных к его компетен­ции федеральными з-нами.

Арбитражные $ывходят в федеральную $ебную систему и образуют ее самостоятельную ветвь.

Основны­мизадачами арбитражных $ов являются: 1) защита нарушен­ных или оспариваемых прави з-нных интересов организаций и Гр в сфере предпринимательской и инойэкономической деятельности; 2) содействие укреплению з-нности и преду­преждениюправонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Действующая$ебно-арбитражная система имеет три зве­на: 1) высший арбитражный $ РФ; 2)федеральные арбит­ражные $ы округов; 3) арбитражные $ы республик, краев,областей, городов федерального значения, автономной области и автономныхокругов (арбитражные $ы S’ов РФ).

Высшийарбитражный $ РФ возглавляет систему арбит­ражных $ов, осуществляеторганизационное руководство их деятельностью и отвечает за ее состояние,разрабатывает на­правления совершенствования $ебно-арбитражной деятельно­сти.

Федеральныеарбитражные $ы округов образованы вне свя­зи с административно-территориальнымделением РФ для про­верки в кассационной инстанции з-нности $ебных актоварбитражных $ов S’ов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанции.

В связи с этимна территории РФ созданы и действуют 10 фе­деральных арбитражных $ов округов.Непосредственная про­верка $ебных актов в кассационном порядке осуществляется в$ебной коллегии по N-ию споров,возникающих из Г-их и иных П/О и в $ебной коллегии по N-ию споров, возникающих изадминистративных П/О. Важнейшие вопросы деятельности федерального арбитражного$а, включая обобщение $ебно-арбитражной практики, отнесены к компетенциипрезидиума.

Центральноеместо в системе арбитражных $ов занимают $ы S’ов РФ. На территориях несколькихS’ов РФ отправление право$ия может осуществлять один арбитраж­ный $.

Посколькуарбитражные $ы осуществляют право$ие по делам, возникающим в сфере Г-огооборота, действую­щий процессуальный порядок их N-ия и разреш-я имеет много общего с Г-им $опр-вом.Арбит­ражный процесс строится на тех же пц-пах, что и Г-ое $опр-во. Большинствопроцессуальных норм и институтов в арбитражном и Г-ом процессах имеютодинаковое содержание. Вместе с тем характер спорных отно­шений, особый S’ныйсостав, определенные различия за­дач и организации арбитражных $овпредопределили и неко­торые особенности в порядке арбитражного $опр-ва. Сучетом этого ниже будут анализироваться лишь процессуальные особенности,свойственные арбитражному процессу. За рамка­ми изложения останутся ужераскрытые нами и одинаковые для Г-ого и арбитражного $опр-в процессуальныеположения, дабы избежать повторов.

126.Подведомственность дел арбитр $ам  

Ст. 22.Подведомственность дел арб $ам 1. Арб. $у подведомственны дела по эк. Спорам,возникающим из гр., адм. И иных п/о: 1) м/у юр. Л (далее — орг-ции), гр-нами,осуществл-ми предпр. Деят-ть без обр-я юр. Л и имеющими статус инд. Пред-ля,приобр-й в устан. З-ном пор-ке (далее — гр-не); 2) м/у РФ и s-тами РФ, м/уs-тами РФ. 2. К эк. Спорам, разрешаемым арб. $ом, в частности, относятся споры:о разногласиях по д-ру, закл-е к-рого предусмотрено з-ном или передачаразногласий по к-рому на разреш-е арб. $а согласована сторонами; об измененииусловий или о расторжении д-ров; о неисполнении или ненадл. Исполнении об-в; опризнании права собств-ти; об истребовании собств-ком или иным з-нным владельцемим-ва из чужого незак. Владения; о нарушении прав собств-ка или иного з-нноговладельца, не связанном с лишением владения; о возмещении убытков; о признаниинедейств-ми (полностью или частично) ненормативных актов гос. Органов, органовмсу и иных органов, не соотв-х з-нам и иным нормативным правовым актам инарушающих права и зак. Интересы орг-ций и гр-н; о защите чести, дост-ва иделовой репутации; о признании не подл-м исполнению исполнит. Или иного док-та,по к-рому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; обобжаловании отказа в гос. Регистрации либо уклонения от гос. Рег-ции вустановл. Срок орг-ции или гр-на и в др. Случаях, когда такая рег-я предусм-наз-ном; о взыскании с орг-ций и гр-н штрафов гос. Органами, органами мсу и инымиорганами, осуществл. Контрольные функции, если фед. З-ном не предусм-нбесспорный (безакцептный) порядок их взыскания; о возврате из бюджета ден.Средств, списанных органами, осуществл-ми контрольные функции, в бесспорном(безакцептном) порядке с нарушением треб-ий з-на или иного нормативногоправового акта 3. Арб. $ рассм-ет иные дела, в т. Ч.: об установлении фактов,имеющих значение для возникн-я, изм-я или прекр-я прав орг-ций и гр-н в сферепредпр. И иной эк. Деят-ти (далее — об установлении фактов, имеющих юр.Значение) о несостоят-ти (банкр-ве) орг-ций и гр-н. 4. В случаях, установл.Настоящим кодексом и др. Фед. З-нами, арб. $у подведомственны дела по эк.Спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юр. Л (далее — организации), и гр-н, не имеющих статуса инд. Предпр-ля. 5. Фед. З-ном м. Б.Отнесены к подведомственности арб. $а и др. Дела. 6. Арб. $ рассма-етподведомственные ему дела с участием орг-ций и гр-н РФ, а также иностр.Орг-ций, орг-ций с иностр. Инвестициями, международных орг-ций, иностр. Гр-н, Лбез гр-ва, осуществляющих предпр. Деят-ть, если иное не предусмотреномеждународным д-ром РФ.


127. Г-иепроцессуальные права иностранных Гр, иностранных предприятий и организаций.

Российскоез-нодательство, предоставляя иностранцам в пц-пе равную с нашими Грамивозможность приобретать и осуществлять свои права в РФ, вместе с тем дает имвозможность их $ебной защиты. Право на $ебную защиту имеют в РФ иностранныепредприятия и организации (ст. 433 гпк).

Иностранныепредприятия и организации имеют право обращаться в $ы рсфср  и пользуются Г-имипроцессуальными правами для защиты своих интересов.

В соответствиист1194. Гк РФ правительством российской федерации могут быть установленыответные ограничения (реторсии) в отношении им-венных и личных неим-венных правГр и ЮЛ тех гос-в, в которых имеются специальные ограничения им-венных и личныхнеим-венных прав российских Гр и ЮЛ.

Исполнение реш-йиностранных $ов и арбитражей в РФ.

Ст 437 порядокисполнения в рсфср реш-й иностранных $ов и арбитражей определяетсясоответствующими международными договорами ссср. Реш-е иностранного $а илиарбитража м.б. предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет смомента вступления реш-я в з-нную силу.

. Признание иисполнение иностранных реш-й регулируется рядом многосторонних и двустороннихмеждународных договоров. К многосторонним договорам относятся, в частности,гаагская конвенция 1966 г. О признании и исполнении иностранных реш-й по Г-им иторговым делам. Действия по принудительному исполнению иностранного $ебногореш-я в РФ производятся на основании российского з-нодательства. Вопросыпризнания и приведения в исполнение реш-й иностранных $ов являются важнойсоставной частью конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по Г-им,семейным и уголовным делам, заключенная между странами снг

Исполнение$ебных поручений иностранных $ов и обращение $ов РФ с поручениями к иностранным$ам.

По общемуправилу, поручения об оказании правовой помощи исполняются на основаниипроцессуальных з-нов страны места исполнения. В ряде случаев допускаетсяприменение процессуального з-нодательства иностранного гос-ва, если оно непротиворечит з-нам и публичному порядку страны места исполнения

Гпк (ст. 436)содержит специальные положения, касающиеся исполнения $ебных поручений. $исполняет переданные ему в установленном порядке поручения $ов иностранныхгос-в о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток идругих документов, получение письменных доказательств, пр-во экспертизы, осмотрна месте и др.).при этом специально оговаривается, что поручение не подлежитисполнению, если исполнение противоречит суверенитету РФ или угрожаетбезопасности РФ, а также если исполнение не входит в компетенцию $а.

Исполнение $омпоручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится впорядке, установленном гпк, если иное не установлено международным договором.$ы РФ могут в установленном порядке обращаться к $ам иностранных гос-в споручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Конвенцией оправовой помощи и правовых отношениях по Г-им, семейным и уголовным делам,заключенной меду странами снг  (ст.2) установлен следующий порядок исполнения$ебных поручений: при исполнении поручения об оказании правовой помощизапрашиваемое учреждение применяет з-нодательство своей страны. По просьбезапрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормызапрашивающей договаривающейся стороны, если только они не противоречатз-нодательству запрашиваемой договаривающейся стороны.


128. Порядоквозбуждения дел в арбитражном $е  в большинстве случаев спорырассматриваются по искам непосредственно заинтересованных предприятий иорганизаций ли бо Гр-предпринимателей. Кроме того, дело в арб $е м.б. начато позаявлению гос органа, органа м/с в защиту гос-х и обществ интересов, ипрокурора если федеральным з-ном установлен для определенной категории споровдо$ебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором,спор м.б. передан на N-ие арбитражного$а лишь после соблюдения такого порядка. Ст. 102. Форма и содержание исковогозаявления1. Исковое заявление подается в арб. $ в письменной форме. Оноподписывается истцом или его представителем. 2. В исковом заявлении должны бытьуказаны: 1) наименование арбитражного $а, в который подается заявление; 2)наименование Л, участвующих в деле, и их почтовые адреса;3) цена иска, если искподлежит оценке; 4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования; 5)доказательства, подтверждающие основания исковых требований;  6) расчетвзыскиваемой или оспариваемой суммы; 7) требования истца со ссылкой на з-ны ииные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикамтребования к каждому из них; 8) сведения о соблюдении до$ебного (претензионного)порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральнымз-ном для данной категории споров или договором; 9) перечень прилагаемыхдокументов. В исковом заявлении указываются и иные сведения, если онинеобходимы для правильного разреш-я спора, а также имеющиеся у истцаходатайствастатья 104. Документы, прилагаемые к исковому заявлению к исковомузаявлению прилагаются документы, подтверждающие: 1) уплату гос-венной пошлины вустановленных порядке и размере; 2) направление копий искового заявления иприложенных к нему документов; 3) соблюдение до$ебного (претензионного) порядкаурегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным з-номдля данной категории споров или договором; 4) обстоятельства, на которых основываютсяисковые требования.  Если исковое заявление подписано представителем истца,прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска. К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора. Ст.106. Принятие искового заявления   1. Вопрос о принятии искового заявления $ьярешает единолично. 2. $ья обязан принять к пр-ву арбитражного $а исковоезаявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящимкодексом. 3. О принятии искового заявления $ья выносит опр-е. Содержание этогоопр-я м.б. изложено в опр-и о подготовке дела к разбирательству в заседании.ст.107. Отказ в принятии искового заявления 1. $ья отказывает в принятии исковогозаявления:  1) если спор не подлежит N-юв арбитражном $е;2) если имеется вступившее в з-нную силу принятое по спорумежду теми же Л, о том же предмете и по тем же основаниям реш-е или опр-е опрекращении пр-ва по делу либо об утверждении мирового соглашения $а общейюрисдикции, арбитражного $а;  3) если в пр-ве $а общей юрисдикции, арбитражного$а, третейского $а имеется дело по спору между теми же Л, о том же предмете ипо тем же основаниям;4) если имеется вступившее в з-нную силу принятое по спорумежду теми же Л, о том же предмете и по тем же основаниям реш-е третейского $а,за исключением случаев, когда арб. $ отказал в выдаче исполнительного листа напринудительное исполнение реш-я третейского $а, возвратил дело на новое N-ие в третейский $, принявшийреш-е, но N-ие дела в томже третейском $е оказалось невозможным. 2. Об отказе в принятии исковогозаявления $ья выносит опр-е, которое направляется Л, участвующим в деле, непозднее пяти дней со дня его поступления. К опр-ю, направляемому истцу,прилагаются исковые материалы.   3. Опр-е об отказе в принятии исковогозаявления м.б. обжаловано. В случае отмены опр-я исковое заявление считаетсяподанным в день первоначального обращения в арб. $.ст. 108. Возвращениеискового заявления 1. $ья возвращает исковое заявление и приложенные к немудокументы:  1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления,установленные в статье 102 настоящего кодекса;  2) если исковое заявление неподписано или подписано Л, не имеющим права подписывать его, либо Л,должностное положение которого не указано  3) если дело непод$но данномуарбитражному $у; 4) если не представлены доказательства направления другим Л,участвующим в деле, копий искового заявления; 5) если не представленыдокументы, подтверждающие уплату гос-венной пошлины в установленных порядке иразмере, а в случаях, когда федеральным з-ном предусмотрена возможностьотсрочки, рассрочки уплаты гос-венной пошлины или уменьшения ее размера,отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено; 6) если истец непредставил документы, подтверждающие соблюдение до$ебного (претензионного)порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральнымз-ном для данной категории споров или договором;  7) если в одном исковомзаявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам,когда эти требования не связаны между собой; 8) если не представленыдоказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением сответчика задолженности, когда она согласно з-ну, иному нормативному правовомуакту или договору должна быть получена через банк или иное кредитноеучреждение; 9) если до вынесения опр-я о принятии искового заявления к пр-ву отистца поступило заявление о возвращении искового заявления.  2. О возвращенииискового заявления $ья выносит опр-е.  3. Опр-е о возвращении исковогозаявления м.б. обжаловано. В случае отмены опр-я исковое заявление считаетсяподанным в день первоначального обращения в арб. $.4. Возвращение исковогозаявления не препятствует вторичному обращению с ним в арб. $ в общем порядкепосле устранения допущенных нарушений. Весьма важное значение придаетсявопросам подготовки дела к N-ию.Чтобы обеспечить правильное и своевременное N-ие,дела по возможности в первом заседании, $ья должен, в частности, сразу послепоступления дела принять все меры к истребованию от сторон дополнительныхдоказательств, может обязать стороны выполнить определенные действия, решитьвопрос  о привлечении к участию  в качестве стороны или третьего Л организации,или Грина -предпринимателя, не указанных истцом., в необходимых случаяхназначить экспертизу, направить поручения др. Арб $ам.

129. Реш-я иопр-я арбитража.

Арбитражныеспоры рассматриваются в заседании арбит­ражного $а, как правило, $ьейединолично.

Обычно N-ие дела в $ебном заседаниизаканчивает­ся разреш-ем спора по существу и вынесением реш-я, котороепринимается арбитражным $ом в отдельной комнате. При принятии реш-я всоответствии со ст. 125 апк арбитражный $: 1) оценивает доказательства; 2)определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены икакие не установлены; 3) решает, какие з-ны и иные нормативные акты, на кото­рыессылались Л, участвующие в деле, не следует применять по данному делу; 4)определяет, какие з-ны и иные нормативные правовые акты следует применить поданному делу; 5) устанавливает, каковы права и обязанности Л, участ­вующих вделе; 6) решает подлежит ли иск удовлетворению.

По порядкувынесения, содержанию, предъявляемым требова­ниям, порядку и основаниямустранения недостатков реш-е ар­битражного $а ничем не отличается отаналогичного $ебно­го Пост-я в Г-ом процессе.

Попроцессуальным вопросам, разрешаемым в $ебном заседа­нии, арбитражный $ выноситопр-я. Согласно апк в виде отдельного акта выносятся опр-я об отложе­нии N-ия дела, приостановлении,прекращении пр-ва по делу, оставлении иска без N-ия, а также в других случаях, предусмотренных апк.Все остальные опр-я носят протокольный характер.

Принудительноеисполнение реш-я и иных актов, выноси­мых арбитражным $ом, производится послевступления их в з-нную силу на основании исполнительного листа, выдавае­могоарбитражным $ом, принявшим этот акт. Исполнитель­ный лист должен быть выдан(направлен) взыскателю. Что каса­ется исполнительного листа на взысканиеденежных средств в доход бюджета, то он направляется налоговому органу по местунахождения должника.

Исполнительныйлист арбитражного $а м.б. предъ­явлен к исполнению в течение шести месяцев содня вступления $ебного акта в з-нную силу (ст. 201 апк). При уважитель­ностипричин пропуска указанного срока по заявлению взыска-теля он м.б. восстановлен.

Исполнительныйлист на взыскание денежных средств на­правляется взыскателем непосредственно вбанк или иную кре­дитную организацию при условии, что взыскатель располагаетсведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежныхсредств. Если такие сведения отсутствуют, то взыскатель обращается к $ебномуприставу-исполнителю. Во всех остальных случаях испол­нительные листы такженаправляются $ебным приставам-исполнителям.


<p/>

 


130. Нотариат

 существует вцелях защиты  прав и з-нных интересов Гр и организаций путем совершенияспециально уполномоченными на то Л — нотариусами   предусмотренныхз-нодательными актами нотариальных действий от имени  РФ. Нотариат выполняет вопределенной степени сходные с обязанностями $а задачи — охрану S’ивных  правграздан и организаций. Однако, разрешая отнесенные к его ведению вопросы,нотариус строит свои выводы только на основании  фактов, в наличии которыхможно убедиться непосредственноили на основаниии документов, указанных вз-не.предмет нотариальной деятельности — бесспорные дела. Основными органами,осуществляющими нотариальные функции, являются го$ нотариальные конторы,организуемые в городах и крупных населенных пунктах. Также  существуютнотариусы занимающиеся частной практикой. В насаленных пунктах где нетнотариальных контор, их ф-ции выполняют уполномоченые на то     долж/Л органовиспонит власти. Нотариальные действия, как правило совершаются в помещениинотариальной конторы, но при уваж причине (болезнь, инвалидность) м.б. и вдругом месте. Совершение нотариальных действий м.б. отложено если необходимо:а) истребовать дополн сведения или  документы или направить документы наэкспертизу б) запросить заинтересованных Л об отсутствии уних возражений противсовершения соответствующих нотариальных действий. В любом случае срок накоторый откладывается совершение нотариального действия, не должен превышатьодного месяца. Нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности ируководствуется только з-ном. Он не вправе заниматься предпринимательской иникакой др. Деятельностью, кроме научной и преподовательской. Удостоверениесделки или засвидетельствование документов оформляется путем совершениянотариусом удостоверительной надписи установленной формы. О произвенномнотариальном действии должна быть сделана соответствующая запись в нотариальномреестре. Важнейшая обязанность нотариальных органов — соблюдение тайнысовершаемых нотариальных действий. В совершении нотариальных действий м.б.отказано, если: а) совершение соответствующего действия не входит в компетенциюнотариальных органов либо подлежитсовершению  др. Нотариусом б) с просьбойсовершить такое действие обратилось недееспособное Л в) не представленынеобходимые документы либо не оплачена гос пошлина г) сделка не соответствуеттребованию з-на либо сделка, совершаемая от имени юр/Л, противоречит  целямуказанным в его уставе или положении. Компетенция нотариальных органов  посодержанию и целям, все предусмотренные основами з-нодательства о нотариате 93г., можно подразделить на следующие четыре группы: а) удостоверение бесспорныхфактов( сделок, свидетельствование верности копий документов и выписок из них идр.) Б) удостоверение бесспорного права ( выдача свидетельства о праве нанаследство) в) придание документам исполнительной силы ( совершениеисполнительных надписей на долговых и платежных документах) г) охранительныенотариальные действия ( принятие мер охраны наследственного им-ва и др.).Нотариусы занимающиеся частной практикой, не могут выдавать свидетельства оправе на наследства и принимать меры к охране наследственного им-ва. Однакоесли вданной местности нет гос нотариуса то орган юстиции своим реш-ем + реш-енотариальной полаты, совершение данных действий м.б. возложены на одного изнотариусов, занимающихся частной практикой. Компетенция долж/Л органовисполнительной власти уполномоченных на совершение нотариальных действий:   а)удостоверение завещания б) принятие мер по охране наследственного им-ва в)свидетельствование верности копий, документов и выписок из них, за определеннымиисключениями г) свидетельствование подлинности подписи на документах д )удостоверение доверенности.

131. Совершениеисполнительных надписей

Исполнительнаянадпись — распоряжение нотариуса о прину­дительном взыскании в бесспорномпорядке определенной суммы денег или иной задолженности, выдаваемое только впредусмот­ренных з-ном случаях.

По своейюридической природе исполнительная надпись яв­ляется актом компетентногогос-венного органа или наде­ленного соответствующим полномочием Л, подтверждаю­щимпринадлежность Грину или организации определен­ного материально-правовоготребования, годного к немедлен­ному исполнению по отношению к одному илинескольким обя­занным Л. Вместе с тем, исполнительная надпись — разно­видностьисполнительного документа, взыскание по которому производится в порядке,установленном для исполнения $еб­ных реш-й (ст. 339 гпк).

Переченьдокументов, по которым задолженность взыскива­ется в бесспорном порядке наосновании исполнительных над­писей органов, совершающих нотариальные действия,устанав­ливается правительством РФ.

Обращаясь завыдачей исполнительной надписи, взыскатель должен представить все необходимыедля совершения исполни­тельной надписи документы. При взыскании денежных сумм сорганизаций, кроме того, следует указать номер счета должника в банке.

Исполнительнаянадпись совершается нотариальной конто­рой, если: а) совершение исполнительнойнадписи по данному требованию допускается з-ном, т.е. требование указано в пе­речне;б) взыскателем представлены все предусмотренные пе­речнем документы,подтверждающие бесспорность задолженности или иной ответственности должникаперед взыскателем;

В) не истек срокисковой давности.

Нотариусотказывает в выдаче исполнительной надписи, ес­ли отсутствует хотя бы одно изэтих условий; представленные документы неправильно оформлены: не подписанынадлежащи­ми Л, не скреплены печатью соответствующего учрежде­ния, содержатподчистки, не оговоренные исправления или до­полнения.

Исполнительнаянадпись излагается на подлинном долговом до­кументе и отдельно от долговогодокумента не выдается.


132. Третейский$ и значение третейского разреш-я Г-о-правовых споров

Третейский $ —$, избранный по соглашению сторон для разреш-я конкретного, уже возникшегоспора Г-о-правового характера, с обязательством подчиниться реш-ю этого $а.

Третейскоеразб-во споров Гр регулируется положением о третейском $е, утвержденным в видеприложе­ния к гпк. На разреш-е третейского $а могут быть переда­ны любые спорыо праве между Грами, за исключением споров, возникающих из трудовых ибрачно-семейных отношений.

Соглашение опередаче спора на N-ие третейского$а оформляется в виде письменного договора — третейской запи­си, в которойуказываются наименование и место жительства сторон, предмет спора, наименованиеизбранных $ей, срок разреш-я спора, а также место и время составления договора.Такое соглашение при ссылке на него ответчика лишает истца права напредъявление иска в $.

Третейский $образуется по выбору сторон в составе одного $ьи или нескольких $ей; впоследнем случае число $ей от каждой стороны должно быть одинаковым и один $ьяизби­рается ими по общему согласию. Для избрания третейского $ьи необходимо егосогласие на разреш-е возникшего спора.

В качестветретейского $ьи м.б. избран любой со­вершеннолетний дееспособный Грин.

Третейский $ несвязан процессуальными правилами, уста­новленными гпк, но он не может решитьдело, не выслушав объяснения стороны, кроме случаев, когда она уклоняется отявки в $.

Реш-етретейского $а выносится большинством голосов, излагается письменно иподписывается всеми $ьями. Отказ кого-либо из $ей от подписи и особое мнение$ьи отмеча­ются на самом реш-и.

В реш-иобязательно указывается: время, место вынесения реш-я и состав $а; наименованиевсех участников спора, предмет спора; третейская запись, на основании которойдейст­вовал $; мотивы, по которым $ пришел к своим выводам;

Пост-е $а.

Реш-етретейского $а объявляется сторонам в заседании $а, о чем стороны расписываютсяна самом реш-и. В случае, отказа стороны от подписи или неявки ее безуважительных. Причин в заседание $а реш-е считается объявленным ей, о чем нареш-и делается отметка председателя.

После окончаниятретейского разбирательства все делопр-во третейского $а должно передаваться нахранение в $ того района, где происходило третейское разб-во.

Если должник неисполняет добровольно реш-я третейского $а, взыскатель (истец) может обратитьсяв этот $ с просьбой о выдаче исполнительного листа. При выдаче исполнительноголиста $ья проверяет з-нность реш-я, т.е. его соответствие нормам материальногоправа и положения о третейском $е.

Отказ $ьи ввыдаче исполнительного листа м.б. обжалован или опротестован в 10-дневный сроксо дня вынесения соответствующего опр-я. После вступления в з-нную силу этогоопр-я заинтересованное Л может предъявить в $ иск в установленном порядке.

133. Постояннодействующие третейские $ы при торгово-промышленной палате РФ

Приторгово-промышленной палате РФ (тпп) в настоящее время имеется три постояннодействующих третейских $а:

Международныйкоммерческий арбитражный $ (мкас), морская арбитражная комиссия (мак) итретейский $ для разреш-я экономических споров.

Морскаяарбитражная комиссия разрешает споры, возни­кающие из договорных и другихГ-о-правовых отноше­ний, из торгового мореплавания. Мак разрешает такие спорытакже в связи с плаванием мор­ских $ов и $ов внутреннего плавания помеждународным рекам.

Международныйкоммерческий арбитражный $ разрешает споры, возникающие из договорных и другихГ-о-правовых отношений при осуществлении внешнеторговых и иных международныхэкономических связей, если хотя бы одна из сторон спора находится за границей.

Третейский $ дляразреш-я экономических споров вправе рассматривать дела, отнесенные кподведомственности арбит­ражных $ов.

В третейских $ахмогут рассматриваться споры российских организаций между собой и с фирмамимногих стран мира, а также споры иностранных фирм между собой. Третейский $принимает к N-ию споры принали­чии между сторонами письменного соглашения о передаче на его разреш-евозникшего или могущего возникнуть спора. Соглашение это должно быть приложенок исковому заявлению. Соглашение о передаче спора на разреш-е третейского $ам.б. выражено предъявлением иска, а ответчиком — со­вершением действий, свидетельствующихо его добровольном подчинении юрисдикции третейского $а, в частности, сооб­щениемо таком согласии в ответ на запрос $а.

Передавая спорна разреш-е третейского $а, каждая из сторон выбирает арбитра из числа членовтретейского $а. Арбитры избирают пред­седателя состава арбитража. В случаенедостижения соглашения между арбитрами он назначается председателемтретейского $а. Стороны могут просить председателя $а назначить ар­битров. Ссогласия сторон дело может рассматриваться едино­личным арбитром, избраннымсторонами или назначенным председателем третейского $а.

Способы проверкидоказательств (в основном — письменных) устанавливаются ар­битрами. Третейский$ может заслушивать свидетелей и на­значить экспертизу. Экспертами могут бытькак российские, так и иностранные Гре. Оцениваются доказательства арбит­рами поих внутреннему убеждению.

При разреш-испоров третейские $ы применяют дейст­вующие з-ны, а также международныеконвенции и договоры

Реш-ятретейского $а исполняются сторонами добро­вольно. Реш-я, не исполненныедобровольно, могут быть ис­полнены принудительно.  $ может отменить реш-е: еслиспор не мог быть передан на разреш-е арбитражного $а по з-ну РФ или реш-епротиворечит публичному поряд­ку РФ; арбитражное реш-е м.б. отменено $ом так­жев случаях представления стороной доказательств нарушения; условий обращения втретейский $ или порядка разреш-я спора.

Ходатайство оботмене арбитражного реш-я м.б. подано в течение трех месяцев со дня получениястороной реш-я.


134. Пр-во повыдаче $ебного приказа

$ебный приказпредставляет собой Пост-е $ьи, вынесенное по заявлению кредитора о взысканииденежных сумм или об истребовании движимого им-ва от должника (ст. 125' гпк).

$ебный приказимеет силу ис­полнительного документа. Взыскание по нему производится поистечении десятидневного срока после выдачи приказа и в по­рядке, установленномдля исполнения $ебных реш-й (ч. 2 ст. 125' гпк). Однако сила $ебного приказаиная, нежели у $ебного реш-я. $, вынесший реш-е, не вправе его от­менить илиизменить (ст. 204 гпк). Вынесенный $ебный при­каз м.б. отменен тем же $ьей позаявлению должника, если он по уважительной причине не мог своевременно заявитьсвои возражения. После этого требование заявителя м.б. N-о в порядке искового пр-ва (ст.12510).

Правилавозбуждения приказного пр-ва соответствуют пц-пу диспозитивности: пр-воначинается по ини­циативе заинтересованного Л — кредитора, который называ­етсязаявителем. S’, к которому адресовано требование заявителя, называется должником.Истца и ответчика здесь нет.

З-нпредусматривает исчерпывающий перечень требований, по которым м.б. выдан $ебныйприказ:

1) еслитребование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) еслитребование основано на письменной сделке;

3) если требованиеосновано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта,совершенном нотариусом;

4) если заявленотребование о взыскании алиментов на несо­вершеннолетних детей, не связанное сустановлением отцовства;

5) если заявленотребование о взыскании с Гр недоимки по налогам и гос-венному обязательномустрахованию;

6) если заявленотребование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработнойплаты (ст. 1252 гпк).

Заявление овыдаче $ебного приказа подается в $ по об­щим правилам под$ности, т.е. поправилам, предусмотренным ст. 117-121 гпк. Заявление подается в письменнойформе, в нем должны быть указаны:

1) наименование$а. В который подается заявление;

2) наименованиезаявителя, его место жительства или место нахождения;

3) наименованиедолжника, его место жительства или место нахождения;

4)требованиезаявителя;

5) переченьприлагаемых документов.

В случаеистребования движимого им-ва в заявлении необходимо указать денежную сумму,которую заявитель согла­сен принять взамен этого им-ва.

Заявлениеподписывается заявителем. К заявлению, подавае­мому представителем, должен бытьприложен документ, удо­стоверяющий полномочия представителя.

Приняв заявлениео выдаче $ебного приказа, $ья в трех­дневный срок извещает должника опредъявленном к нему тре­бовании и предоставляет ему срок до 20 дней дляответа. При согласии должника с заявленным требованием, а также при не­получениив установленный срок ответа должника (молчание -знак согласия) $ья выдает$ебный приказ (ст. 1257 гпк).

$ебный приказвыдается без $ебного разбирательства, без вызова должника и заявителя изаслушивания их объясне­ний

135. Понятие изначение заочного реш-я

Последнее можноопределить, как N-ие с согласияистца Г-ого дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом из­вещенного овремени и месте $ебного заседания.

Для того, чтобысостоялось заочное пр-во, необхо­димо соблюдение нескольких условий. Ответчикдолжен быть надлежащим образом извещен; об этом в деле имеются сведе­ния, но онне явился в $. Истец, заинтересованный в заочном пр-ве, должен позаботиться онадлежащем извещении ответчика, чтобы можно было окончить N-ие дела вы­несением заочногореш-я. Вместе с тем, институт заочного пр-ва не применяется, если ответчикподал ходатайство о N-ии дела в егоотсутствие.

В ст. 2132 гпкспециально оговариваются права явившейся стороны. Если явившийся в $ебноезаседание истец не согла­сен на N-иедела в порядке заочного пр-ва в отсутствие ответчика, $ откладывает разб-водела и направляет не явившемуся ответчику повторное извещение о времени и местенового разбирательства.

В ст. 213' гпкпредусмотрено три условия вынесения заочного реш-я: 1) надлежащее извещениеответчика; 2) неявка ответчи­ка в $; 3) согласие истца на вынесение заочногореш-я.

Если истецсогласен на N-ие дела взаочном поряд­ке, то $ выносит опр-е о N-иидела в заочном пр-ве. В $ебной практике одни $ы выносят пись­менные опр-я ввиде отдельного документа, другие зано­сят его в протокол $ебного заседания.

Заочное реш-евыносит $, при этом он ограничивается исследованием доказательств,представленных сторонами при возбуждении и подготовке дела к $ебномуразбирательству, учитывает их доводы и ходатайства и после этого выносит за­очноереш-е. Истец может заявить соответствующие ходатай­ства, представлятьдоказательства и на стадии $ебного разби­рательства. $ может предложить истцу представитьдополни­тельные доказательства.

Однако имеютсянекоторые ограничения прав истца. Истец, согласившийся на заочное пр-во, неможет изменять предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований.Если бы у истца сохранились эти права при N-иидела в заочном пр-ве, это влекло бы нарушение прав ответчика. Ответчик извещено дне и времени слушания предъявленного к нему требования, и именно противэтого тре­бования не защищается.

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву и процессу