Реферат: Сталин – Тито

Волгоградский Государственный Университет

Кафедра новой и новейшейистории

РЕ Ф Е Р А Т

Ю.С. Гиренко «СТАЛИН – ТИТО»

Волгоград, 2000.

СодержаниеВВедение

Глава 1. Кто такой Тито?

Свидетель и участник Великой Октябрьской социалистической революции. Становление революционера – профессионала

Глава 2. Сталинские «чистки»

Снова в Советском Союзе Создание временного руководства КПЮ И.Тито: «Мой долг революционера обязывал меня не критиковать, не помогать враждебной пропаганде против СССР» Во главе партии

Глава 3. МАРШАЛЮГОСЛАВИИ

Обещание Сталину поднять восстание И.Сталин: «Вся Югославия и занятые немцами советские районы охвачены пожаром партизанской войны» И.Тито: «Никогда не сделать ничего такого, что усложнило бы и без того очень трудную ситуацию, в которой находился тогда Советский Союза» 100 тыс.рейхсмарок золотом за голову Тито Сталин – М.Джиласу: «Взоры всего мира устремлены на вас» Тито – Черчилль – Сталин

Глава 4. Иосиф против Иосипа

Сталин: «Тито вовсе не диктатор» Сталин: «Сравнение маршала Тито с Гитлером и Муссолини несправедливо и оскорбительно для Югославии» Со Сталиным на брудершафт Отлучение Югославии

А) Сталин –И.Тито – Г.Димитров – Э.Ходжа

Б)Решительное «нет» И.Тито Сталину

Глава 5.УРЕГУЛИРОВАИНИЕ КОНФЛИКТА

ВВЕДЕНИЕ

В последние дни июня 1948 мир с быстротой молнииоблетела ошеломившая всех новость: Югославия отлучена от социализма, а еепрославившийся в борьбе с фашизмом лидер – маршал Иосип Броз Тито предананафеме как ренегат, как отступник от марксизма-ленинизма.

На Западе эта сенсационная весть произвелавпечатление разорвавшейся бомбы.

В Советском Союзе это известие тоже было воспринятокак гром среди ясного неба. 29 июня 1948 года советские люди с удивлениемобнаружили на второй полосе «Правды» пространный текст «Резолюции Информбюро оположении в Коммунистической партии Югославии».

До начала 1948 года СМИ СССР писали о Югославии всамых теплых тонах.

На международной арене СССР и ФНРЮ выступали единымфронтом, в частности по вопросам послевоенного мирного урегулирования сИталией, Австрией и Болгарией. И СССР и Югославия осудили «доктрину Трумэна»,отказались участвовать в «плане Маршалла», общей была линия обеих стран вгерманском вопросе.

Складывавшиеся тесные политические, экономические,военные, культурные связи Югославии и СССР были скреплены советско-югославскимДоговором о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве, которыйподписали 11 апреля 1945 года в Москве И.Тито и Молотов в присутствии Сталина.

Одним словом, внешне советско-югославскоесотрудничество выглядело во всех отношениях безоблачным.

Что же явилось причиной конфликта? Каким образомСоветский Союз и Югославия оказались в 1948 – 1953 годах в противоестественномсостоянии конфронтации, были в течение ряда лет отчуждены друг от друга?

Не вызывает сомнения, что роковую роль в этомсыграли великодержавный образ мыслей и действий Сталина, стремившегося взятьпод контроль восточноевропейские страны, нетерпимость к инакомыслию, присущиеего характеру грубость и жестокость. Сталин, опасавшийся, в частности того, чтоЮгославия хочет занять ведущие позиции в коммунистическом движении, личновыдвинул против КПЮ и ее лидеров необоснованные обвинения, переросшие по мереэскалации полемики в клеветнические измышления, обильно сдобренныеоскорбительной бранью.

Возникший идеологический и политический конфликтмежду СССР и Югославией, который никак не отражал волю советского народа и небыл созвучен его настроениям, нанес огромный ущерб нашим странам, серьезнонавредил делу социализма. После смерти Сталина ЦК КПСС и Советскоеправительство, критически проанализировав все обстоятельства, приведшие кразрыву с Югославией, осудили грубый произвол, проявленный в отношении этойстраны. Большую роль в восстановлении и развитии отношений Советского Союза сЮгославией сыграли решения XXсъезда КПСС.

В резолюции XX съезда КПСС. Особо указывалось на необходимость укреплениядружбы и сотрудничества с Югославией. Еще в июле 1955 года при обсуждении наПленуме ЦК КПСС вопроса о советско-югославских отношениях отмечалась важностьсоблюдения в отношениях с братскими странами и партиями ленинских принциповсоциалистического интернационализма, полного равноправия, уважения суверенитетаи учета национальных особенностей каждой из них.

«На июльском Пленуме ЦК, — говорил Первый секретарьЦК КПСС Н.С.Хрущев, выступивший с докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля1956 года, — подробно обсуждались причины возникновения конфликта с Югославией.При этом отмечалась весьма неблаговидная роль Сталина. Ведь в «югославскомделе» не было таких вопросов. Которые нельзя было бы разрешить путемтоварищеского партийного обсуждения. Для возникновения этого «дела» не былосерьезных оснований, вполне возможно было бы не допустить разрыва с этойстраной. Это не значит, однако, что у югославских руководителей не было ошибокили недостатков. Но эти ошибки и недостатки были чудовищно преувеличеныСталиным, что привело к разрыву отношений с дружественной нам страной».

Вопросы, связаны с конфликтом 1948-1953 годов, были,в общем и целом, исчерпаны всем ходом дальнейшего поступательного развитиясоветско-югославских отношений.

Сегодня кажется очевидным. Что многих просчетов иошибок, за которые пришлось платить дорогую политическую цену, можно было быизбежать, если бы соблюдался универсальный принцип свободы выбора, если бы небыло бесцеремонного вмешательства Сталина во внутренние дела стран Центральнойи Юго-Восточной Европы, а выявлявшиеся различия в подходах к конкретнымвопросам решались бы в обстановке корректного, терпеливого товарищескогообсуждения, на абсолютно равноправной основе.

Глава1 КТО ТАКОЙ ТИТО?

1.     

Народно-освободительная борьба, на которую народыЮгославии поднялись в июне 1941 года по призыву коммунистической партии,возглавлявшейся И.Тито, нарастала как снежный ком. Однако на Западе сам фактсуществования народно-освободительного движения (НОД) замалчивался, а егоуспехи приписывались четническому движению Д.Михайловича. Средства массовойинформации Великобритании и США делала все, чтобы создать вокруг него ореоллидера движения сопротивления в Югославии, сознательно закрывая глаза на егоколлаборационизм. Пропагандистские службы называли Д.Михайловича не иначе, как«югославский Робин Гуд», «чудо-человек», «великий человек», в результате чего вобщественном мнении западных стран прочно укрепился миф о нем как героеантифашистского движения Сопротивления в Югославии.

Заговор молчания был сорван военными и политическимиуспехами НОД, активно поддерживавшегося Советским Союзом.

Особое значение в пропаганде и популяризации целей идостижений НОД, в укреплении его международных позиций имели передачи созданнойна территории СССР при содействии Советского правительства радиостанции«Свободная Югославия», которая действовала с 11 ноября 1941 по январь 1945.именно из советских источников общественность западных стран узнала, чтоподлинным руководителем народно-освободительной борьбы   в Югославии являлся И.Тито. Первоеупоминание на Западе имени Тито относится к февралю 1942, когда советскоепосольство в Лондоне поместило в выпускавшемся бюллетене подписанную этимпсевдонимом приветственную телеграмму Верховного штаба Народно-освободительнойпартизанской и добровольческой армии Югославии по случаю 24-й годовщины КраснойАрмии.

Многое в жизни И.Тито было связано с СоветскимСоюзом. В молодые годы он был свидетелем Октябрьской революции. Именно тогдасложились его идейные убеждения и определился жизненный путь революционера.Пребывание И.Тито в России в годы революции и гражданской войны (1915-1920),работа в 1935 – 36 в Москве в Коминтерне оставили глубокий след в его жизни.

Глава2. СТАЛИНСКИЕ «ЧИСТКИ»

29 декабря 1934 Политбюро ЦК КПЮ приняло решениенаправить И.Тито в Москву в качестве представителя КПЮ в Профинтерне. Однако 18сентября 1935 было предложено рекомендовать его политическим референтом повопросам КПЮ в Балканский секретариат Коминтерна.

В Москву Тито прибыл 21 февраля 1935 года из Праги савстрийским паспортом на имя Йозефа Гофмахера.

Работая в Коминтерне, И.Тито общался с многимируководящими деятелями организации – Г.Димитровым, М.Торезом, П.Тольятти.

7 конгресс Коминтерна, ознаменовавший поворот в егополитике на путях возвращения к ленинской постановке проблемы единого фронта,принятые им решения имели, по оценке Тито «огромное значение для КПЮ».

Участвуя в работе 7 конгресса, И.Тито вынесвпечатление, что КПЮ «не имела особо прочных позиций в Коминтерне», считавшемее «очень слабой партией».

На заседании Политбюро ЦК КПЮ, проведенном в Москве18 октября 1935, было принято решение о возвращении И.Тито на работу вЮгославию. Однако в связи с резкой эскалацией репрессий югославских властейпротив коммунистов, которые стали подвергаться повальным арестам, было решено споездкой повременить (поэтому намечавшаяся первоначально командировка И.Тито вМоскву на 6-8 месяцев в действительности продлилась почти 2 года). Ввидуосложнения положения в стране в ЦК КПЮ, находившемся тогда в Вене верх взялисектантские настроения, наложившие отпечаток на решения состоявшегося в апреле1936 года пленума ЦК КПЮ, шедшего вразрез с установками 7 конгресса Коминтерна.

В условиях. Когда Коминтерн играл роль оперативногоруководителя коммунистических партий, являвшихся его секциями, назначая исмещая их руководство и по сути дела определяя их политику, ИККИ отменилрешения апрельского пленума ЦК КПЮ, признав целесообразным сменить прежнееруководство КПЮ.

В октябре 1936 Тито выехал на работу в Югославию ещедо сформирования нового состава Политбюро ЦК КПЮ «С задачей руководитьдеятельностью партии и нести основную ответственность за новое руководство,которое должно находиться в стране».

Поиск «врагов народа» внутри страны, расправаСталина с ленинской гвардией революционеров коснулась, как известно, иполучивших политическое убежище в СССР видных деятелей коммунистических партий,зарубежных коммунистов, работавших в Коминтерне, что серьезно подорваломеждународное коммунистическое движение. Коминтерн не только поддержал призывСталина на печально знаменитом февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП (б) 1937усилить бдительность по отношению к «троцкистским агентам», но и принял решениесчитать борьбу против них узловой задачей текущего момента, выявляя и искореняярезерв троцкизма за границей.

Репрессии не обошли стороной и югославскихкоммунистов

За первые двадцать дней пребывания в Москве Титонаписал 7 отчетов и докладов общим объемом 70 страниц, главная цель которыхсостояла в том, чтобы проинформировать о политической обстановке в стране,рассказать о положении дел в партии, показать, что ржавчина групповщины ифракционности, поразившая руководство КПЮ, не затронула рядовых югославскихкоммунистов, и в конечном счете добиться скорейшего положительного решения такназываемого «вопроса КПЮ» в Коминтерне.

По итогам обсуждения Секретариат ИККИ создалкомиссию в составе Д.З.Мануильского, О.Куусинена, М.А.Московина и И.Тито,которой поручалось выработать проект резолюции. Он был написан Тито и вынесенна рассмотрение Политического секретариата ИККИ, заседание которого состоялось5 января 1939 года.

Эта резолюция, носившая директивный характер,формулировала задачи югославских коммунистов по объединению всех народных силпротив опасности фашистской агрессии, сплочению демократических сил в народныйдемократический блок.

Во время пребывания в Москве И.Тито смог доказать:революционное движение в Югославии во главе с КПЮ динамично развивается;фракционная борьба, характерная для верхних эшелонов партии и некоторыхпартийных центров (например, в тюрьмах, на каторге), не захватила преданных изакаленных членов партии.

В двадцатых числах января 1939 Тито вылетел изМосквы через Стокгольм в Копенгаген, а оттуда в Париж. Поскольку Тито долженбыл задержаться по делам в Париже до марта, он переслал в страну дляраспространения среди югославских коммунистов доставленный им из Москвы текстрезолюции.

Временное руководство КПЮ утвердило как указаннуюрезолюцию, ставшую теперь Резолюцией ЦК КПЮ, так и написанный Тито всоответствии с договоренность. С Коминтерном сразу после возвращения в странутекст «Открытого письма членам КПЮ», призывавшего к последовательной ирешительной борьбе за сплочение рядов партии.

С 19 по 23 октября 1940 года прошла 5 конференцияКПЮ в Дубраве, в работе которой участвовал 101 делегат, в обстановке строгойконспирации.

В своем выступлении Тито подверг критикепредательскую политику правительства Цветковича – Мачека, привлек внимание копасности, грозившей независимости Югославии со стороны стран «оси», подчеркнувпри этом роль СССР, «огромный прогресс в стране социализма», проводящей«политику мира и защиты народов».

Конференция закончилась избранием ЦентральногоКомитета в количестве 22 членов и 16 кандидатов, а также Политбюро в составе 7человек, в который вошли: И.Тито (Генеральный секретарь ЦК КПЮ), Э.Кардель,А.Ранкович, М.Джилас, Р.Кончар, Ф.Лескошек, И.Милутинович.

5 конференция показала, что КПЮ выросла в монолитнуюв организационном и идейном отношениях революционную партию рабочего класса.

Установление дипломатических отношений с СоветскимСоюзом в июне 1940 явилось крупной победой прогрессивных, антифашистских силЮгославии и прежде всего КПЮ. Это позволило СССР предпринять целый ряд акций,направленных на поддержку борьбы нардов Югославии за суверенитет инезависимость своей страны. В условиях нарастания давления фашистских Германиии Италии на Югославию Советский Союз заявил 17 октября 1940 года о своем«сочувствии Югославии в борьбе югославских народов за свою политическую иэкономическую независимость». В ноябре 1940 СССР потребовал от гитлеровскойГермании не распространять зону войны на Балканах, о чем Советскоеправительство поставило в известность и правительство Югославии. 17 января 1941Советское правительство вновь заявило фашистской Германии, что Советский Союзне может быть безучастным к событиям в восточной части Балканского полуострова.

В связи с усилившимися в условиях нараставшегодавления со стороны «оси» капитулянтским настроениям в среде антинароднойправящей верхушки, И.Тито написал от имени ЦК КПЮ в начале марта 1941 воззвание«против капитуляции – за пакт о взаимопомощи с Советским Союзом», сыгравшееважную роль в повышении боевого антифашистского духа трудящимся Югославии.

Однако антинародное правительство Югославии,продолжая ориентироваться на страны «оси», методично готовило сделку за спинойнародов Югославии. В феврале 1941 премьер-министр Югославии Д.Цветкович иминистр ин.дел А.Цинцар-Маркович нанесли визит Гитлеру, который потребовал отЮгославии присоединиться к «оси Берлин – Рим – Токио». Весть о присоединении кнацистскому пакту была воспринята в Югославии как предательство, вызвав мощныйвзрыв народного негодования. Стремясь не допустить революционного взрыва, чтомогло бы привести к краху буржуазного строя в стране, группа высших офицеровсвергла подписавшее пакт правительства Цветкович – Мачека. На престол былвозведен молодой король Петр, новое правительство возглавил генерал авиацииД.Симович.

28 марта И.Тито срочно вылетел из Загреба в Белград,где уже на следующий день провел партийное совещание с участием всех высшихруководителей КПЮ. Проанализировав сложившуюся в стране ситуацию, онподчеркнул, что, хотя новое правительство и является шагом вперед, КПЮ должна«требовать союза с СССР и опоры на него».

Однако Сталин, связавший СССР с Германией Договоромо ненападении от 23 августа 1939 и Договором о дружбе и границе от 28 сентября1939, не мог пойти в отношениях с Югославией настолько далеко, ибо подписаниетакого договора означало бы для СССР немедленное вступление в войну. Врезультате 5 апреля 1941 между СССР и Югославией был подписан лишь Договор одружбе и ненападении.

Глава13. МАРШАЛ ИЗ ЮГОСЛАВИИ

Рухнувший подобно карточному домику в итогескоротечной войны буржуазно-монархический режим Югославии вверг ее народы всамую страшную трагедию в их новейшей истории. Гитлер выполнил обещание стеретьЮгославию с лица земли. Она была расчленена и как таковая уже к концу апреляисчезла с политической карты Европы: на территории Хорватии уже 10 апреля 1941было создано так называемое «Независимое государство Хорватия» (в составкоторого вошли также Босния, Герцеговина, Срем) во главе с фашисткоймарионеткой усташем А.Павеличем. В Сербии, где в августе 1941 немцысформировали марионеточное правительство квислинга М.Недича, а также Банатебыло установлено новое управление германских оккупационных войск. Севернуючасть Словении аннексировала фашистская Германия, а ее южную часть, Черногориюи часть Далмации захватила фашистская Италия. Территория Косово и Метохии, атакже западная Македония были включены в состав созданной Италией такназываемой Великой Албании. Хортистская Венгрия получила Бачку, Баранью,Меджмурье и Прекомурье, а монархо-фашистская Болгария – юго-восточную Сербию ибольшую часть Вардарской Македонии.

Решительно осудив нападение стран Оси на Югославию,СССР, никогда не признававший законности расчленения страны нацистскойГерманией и ее сателлитами, с самого начала последовательно  выступал за послевоенное восстановлениеюгославского государства и включение в его состав территорий наитало-югославской границе, большинство населения которых составляют словенцы, очем, в частности, было прямо заявлено Сталиным в беседе с министром иностранныхдел Англии А.Иденом 16 декабря 1941 года.

Из всех политических партий Югославии только КПЮ заявилао непризнании оккупации и расчленения страны, высказалась за продолжениесопротивления захватчикам, смело взяв на себя ответственность за ее судьбу.

Как только стало известно о нападении гитлеровскойГермании на СССР, И.Тито безотлагательно созвал заседание членов Политбюро ичленов ЦК КПЮ, находившихся в Белграде. По свидетельству С.Вукмановича-Темпо,И.Тито заявил при этом: «Мы должны связать нашу судьбу с судьбой СоветскогоСоюза… Что будет с ним, пусть то же будет и с нами».

В своих воспоминаниях М.Джилас рассказал, что тогдамногие в ЦК КПЮ верили в скорую победу Советского Союза. Эту свою убежденностьон, по его словам, высказал перед отъездом в Черногорию И.Тито, который не сталвозражать ему; однако, хотя он уверенно заявил, что окончательная победа будетбезусловно за Советским Союзом, но, на его взгляд, война продлится все жедолгое время.

В ответ на призыв коммунистов под лозунгами «Смертьфашизму – свободу народу», «Братство и единство» по всей стране сталиобъединяться антифашистские силы, формировались многочисленные партизанскиеотряды, руководство которыми стал осуществлять созданный 27 июня вместопрежнего Военного комитета Главный штаб народно-освободительных партизанскихотрядов Югославии во главе с И.Тито. Вслед за поднявшимися на борьбу 7 июлясербскими партизанами 13 июля восстала Черногория, 22 июля – Словения, 27 июля– Хорватия, а также Босния и Герцеговина. И, наконец, 11 октября – Македония.

Первые четыре месяца разраставшейсянародно-освободительной борьбой Тито руководил из Белграда.

Идет братоубийственная борьба между партизанами ичетниками Д.Михайловича. Тито предпринимает попытки примирения.

В конце ноября – декабря 1941 окончательнорасходятся пути-дороги партизан и четников.

Высокая оценка успехов народно-освободительногодвижения была дана в приказе народного комиссара обороны СССР И.В.Сталина от 1мая 1942 года, в котором отмечалось, что «вся Югославия и занятые немцамисоветские районы охвачены пожаром партизанской войны».

После выхода красной Армии в сентябре 1944 к границеЮгославии СССР получил возможность значительно расширить объем своей военнойпомощи, а также оказать непосредственное военной содействие дружественно НОАЮ восвобождении северо-восточных районов страны и Белграда.

Как неоднократно отмечал И.Тито, «было нелегкореализовать успехи освободительной борьбы народов Югославии… поскольку западныесоюзники думали по этим вопросам иначе, чем наши народы. Они хотели любымипутем спасти старый строй в Югославии». Однако все эти маневры благодаря гибкойтактике КПЮ были обезврежены, и буржуазно-монархическим силам не удалосьвоспользоваться поводами борьбы народов Югославии за свое национальноеосвобождение.

Опираясь на поддержку СССР, в этот период ( конец1944) Тито впервые заявил о том, что новая Югославия своей борьбой с фашизмомзавоевала право участвовать наравне со своими союзниками в решении вопросовпослевоенного устройства в Европе, ее судьбы.

Создававшаяся в стране новая обстановка,обусловленная тем, что в Белграде прочно обосновались верховные органы властиновой Югославии, окончательно убедила англичан в том, что осуществление всоответствии с достигнутой на англо-американской конференции в Квебеке (11-16сентября 1944) договоренности «сокращенного» балканского варианта второгофронта, предусматривавшего прежде всего создание военных плацдармов на севереБалкан, в Истрии, «не в состоянии оспорить власть народно-освободительногодвижения в Югославии».

В результате англо-советских переговоров в Москве воктябре 1944 Великобритания приняла обязательства, сводившиеся фактически ктому, что в так называемом югославском вопросе она не будет предприниматьникаких действий без согласия Советского Союза. То, что советскому Союзуудалось добиться от Великобритании и США признания за ним роли своего родагаранта интересов новой Югославии, как бы обладающего правом вето в отношениинеприемлемых для нее акций со стороны Запада, объективно имело огромноезначение для югославских народов.

Преследуемый кошмаром «большевизации Балкан»У.Черчилль, выражая 4 мая 1944 А.Идену свою озабоченность «коммунистическиминтригами в Италии, Югославии и Греции», настаивал на разработке мер,направленных на предотвращение «распространения советского влияния», каким емупредставлялась перспектива установления народно-демократической власти встранах Юго-Восточной Европы. В связи с этим он и предложил провести«откровенный обмен с русскими» относительно положения и будущего развитияЮго-Восточной и Южной Европы, включая Югославию, с целью противодействия«коммунизации» Балканского полуострова.

Оценивая договоренность Сталина и У.Черчилля опроведении совместной политики в Югославии, Э.Кардель писал в мемуарах,изданных в 1981: «Я лично убежден, что эта поддержка Сталиным Черчилляпредставляла собой большой маневр, который согласовывался с дальнейшимразвитием революции в Югославии, но который в тот период, в ходе дальнейшихпереговоров по вопросу соглашения между лондонским королевским правительством инашим революционным правительством, не наносил нам непосредственного ущерба».

Глава 4. ИОСИФ ПРОТИВ ИОСИПА

7 марта 1945 в соответствии с рекомендациямиЯлтинской конференции И.Тито сформировал Временное народное правительствоДемократической Федеративной Югославии (ДФЮ), которое было официально признанов течение марта Советским Союзом, Великобританией и США. На абсолютноебольшинство постов (22 из 28) были назначены представители НКОЮ: И.Тито сталПредседателем Совета Министров и министром обороны.

Советский Союз первым – 12 марта 1945 – назначилсвоего посла при новом правительстве, подчеркнув при этом, что будет и впредьоказывать всю возможную помощь и поддержку братским народам Югославии. Но днемраньше в закрытом письме, адресованном И.Тито, Э.Карделю и А.Хебрангу ссоветской стороны было выражено неудовлетворение декларацией правительства ДФЮ,названной к тому же «бледной». В подтверждение этого указывалось, в частности,на отсутствие четкой позиции по вопросу сближения со славянскими странами, на«замалчивание» Советского Союза, отсутствие должной оценки его роли. Отмечая,что «молчание по этому вопросу не может пойти на пользу демократическойЮгославии», Советское правительство (читай Сталин) утверждало, что «недостаткидекларации нового югославского правительства являются выражением давленияШубашича и Грола, которые уже с первых шагов нового югославского правительствавлияют в нежелательном направлении на демократическую Югославию».

И.Тито в своем ответе объяснил, что включениеМ.Грола в состав правительства ДФЮ диктовалось ситуацией, которая сложилась вЮгославии на тот момент: во-первых, так «легче будет разбить блок сербскойреакции», во-вторых, без М.Грола «союзники не признали бы новое правительство».Однако Сталин в своем письме от 15 марта 1945, опять-таки демонстративноадресованном на имя И.Тито, Э.Карделя, А.Хебранга, назвав аргументацию Титонеправильной, твердо стоял на своем.

Как неуважение к Советскому Союзу был такжеистолкован Сталиным тот факт, что на официальном обеде, данном И.Тито в честьпослов СССР, США и Великобритании, на почетное место был посажен не посол СССР,а, в соответствии с общепринятыми нормами дипломатического этикета (постаршинству, определяемому временем пребывания в стране), посол Великобританию.

Югославская делегация во главе с Тито прибыла вМоскву 5 апреля 1945 года. 11 апреля 1945 И.Тито и Молотов подписали вприсутствии Сталина советско-югославский Договор о дружбе, взаимной помощи ипослевоенном сотрудничестве, а 13 апреля А.И.Микоян и Н.Петрович поставили своиподписи под соглашением о взаимных поставках товаров между ССР и ДФЮ.

За время пребывания Тито в Москве Сталин дваждыприглашал его к себе на дачу на ужин

Итоги пребывания в Москве И.Тито подвел в интервьюгазете «Красная звезда», в котором заявил: « Огромное впечатление на меняпроизвели исключительная теплота и чистосердечность, которыми повсюду встречалименя советские люди».

Возникновение конфликта между Сталиным и Тито всередине 1948 предшествовали события, которые были известны только узкому кругуих непосредственных действующих лиц. Роковую роль, судя по всему, сыграло то,что, как отмечал Н.С.Хрущев в своем докладе «О культе личности и егопоследствиях» 25 февраля 1956 года на закрытом заседании 20 съезда КПСС, Сталинстал «в последний период более капризным, раздражительным, грубым, особенноразвилась его подозрительность. До невероятных пределов увеличилась манияпреследования. Многие работники становились в его глазах врагами. После войныСталин еще больше отгородился от коллектива, действовал исключительноединолично, не считаясь ни с кем и ни с чем».

В соответствии с высказанным Сталиным на встречепожеланиям 11 февраля 1948 года были подписаны соглашения СССР с Болгарией иСССР с Югославией о консультациях по внешнеполитическим вопросам. Этойфевральской тройственной совестко-болгаро-югославской встрече суждено былостать прелюдией открытого разрыва между СССР и Югославией, который произошел виюне 1948 года.

Неоднократно отвечая на вопрос. Какой самый трудныймомент ему довелось пережить в своей жизни, И.Тито неизменно называл 1948 год,появление резолюции Информбюро «О положении Компартии Югославии».

25 мая 1974 года в интервью газете «Борьба» И.Титона вопрос: «Какое для вас решение было более трудным – решение о тяжелой борьбепротив Гитлера в годы войны или позднее в связи с позицией Сталина?» ответил:«решение о начале борьбы против Гитлера не было трудным. Мы были обязаныпринять его. Принять решение в связи с позицией Сталина было гораздо тяжелее,поскольку мне, как дисциплинированному коммунисту-интернационалисту, былострашно трудно пойти на такой шаг. Однако, так как я понимал, в чем дело вданном случае, чего хочет Сталин – а речь шла о вопросе дальнейшего развитиясоциализма в мире и социалистических отношений, о вопросе, какими должны бытьотношения между социалистическими странами, — тогда я принял бесповоротное решение.И это стало переломом. Это было решение начать борьбу за то, чтобы неподчиниться диктату Сталина».

Глава 5. УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА

После смерти Сталина ЦК КПСС, исходя из того, чтофактический разрыв отношений между СССР и Югославией 1948 – 1953 причинил ущербкак интересам Югославии, СССР, других социалистических стран, так и всемумеждународному коммунистическому движению, самокритично проанализировал всеобстоятельства, все события, приведшие к разрыву отношений, и, отбросивпозднейшие наслоения, принял решение о ликвидации ненормального положения вотношениях с Югославией.

Состоявшийся 26 ноября 1954 пленум ЦК СКЮ, поддержавсоображения ЦК КПСС о встрече на высшем уровне, высказался за нормализациюмежгосударственных отношений на принципах активного мирного сосуществования.