Реферат: Гетман Иван Мазепа

Министерство науки и образованияУкраины

Севастопольский национальныйтехнический университет

Кафедра философских и социальных наук

Реферат

тема:«Гетман Иван Мазепа»

Студентгруппы МО-12д, факультета Экономика и Менеджмент

ПолковниковЮрий Владимирович

Руководитель:доцент Фиров Пётр Тимофеевич

Севастополь

2004г.

План.

Введение.

I.

И.Мазепа как личность. Путь к власти.

II.

Внутренняяполитика гетмана И. Мазепы. Его взаимоотношения с Запорожской Сечью.

III.

ДеятельностьИ. Мазепы в годы Северной войны (1700 – 1709гг.).

IV.

ГетманИ. Мазепа – предатель или борец за национальное освобождение?

Заключение.

Введение.

Тема реферата заинтересовала менятем, что главная фигура, фигура Ивана Мазепы – одна из самых загадочных вукраинской истории, что очень меня вдохновило и направило на детальное изучениеличности Ивана Мазепы и на атмосферу, окружающую его. Гетмана любили иненавидели, уважали и боялись, ценили и остерегались, прославляли и осуждаликак во времена его правления Украиной, так и позднее, в последующие столетия.Продолжается это и поныне.

Личность И. Мазепы интересоваламногих писателей и поэтов, однако, их поэтические изображения чаще далеки отисторической действительности. Он был разным, но в целом – сыном своего классаи своего времени, отразившем в себе всю противоречивость своей эпохи. Он дошелк нам из своего времени с клеймом предателя и преданным анафеме Православнойцерковью, «клятой мазепой», как называл его сам украинский народ. Наше времяпоменяло знак на противоположный. Уже не предатель и жалкий беглец, бесславнозакончивший свои дни на глубине, но герой украинского народа, борец за единствоукраинской земли, ее защитник, отдавший жизнь за свободу своего народа и замечту про «велику самостiйну незалежну Українську державу».

Моя задача – проанализировать исопоставить все факты, окружающие эту загадочную личность. И на основании этогосамому делать какие-либо выводы. Понять, почему он пошел на предательство и чемжертвовал, и ради чего все это.

<st1:place w:st=«on»>I.</st1:place>Иван Степанович Мазепа как личность. Путь к власти.

И. Мазепа родился в 1639 году наКиевщине, в семье украинского шляхтича. Он получил прекрасное образование –сначала в Киево-Могилянской коллегии, являлся специалистом артиллерийскогодела, поэтому владел несколькими языками, писал стихи, владел музыкальнымиинструментами. Попросту был весьма талантливым человеком. Находясь на службепри дворе короля Речи Посполитой Яна Казимира в 1659 – 1663 годах, выполнялважные дипломатические поручения во Франции, Италии, Германии, Испании. Своюмолодость он провел при польском дворе в качестве пажа: позже употреблялся длядипломатических поручений в Украине. В 1660-х годах он оставил придворнуюслужбу – как предполагают, вследствие романтического приключения, получившегогромкую огласку.

В 1669г., вернувшись на Правобережье,И. Мазепа поступает на службу к гетману Правобережной Украины Дорошенко. Однакопервая же его дипломатическая миссия здесь заканчивается тем, что он попадает вплен к запорожцам, которые выдают его левобережному гетману Самойловичу. Мазепегрозила смертельная опасность, но, будучи тонким политиком, он и из этойситуации вышел победителем. Покорив Самойловича своими безупречными манерами идипломатическим опытом, он сделался доверенным лицом левобережного гетмана. Теже самые качества вскоре помогли Мазепе установить тесные связи свысокопоставленными царскими чиновниками. И. Самойлович, зная Мазепу еще современ переговоров за присоединение Правобережья к Левобережью, приблизил его ксебе, неоднократно поручал своему выдвиженцу важные дипломатические миссии вМоскву. Через несколько лет талантливый правобережник становится главным есаулом.

В 1687 году, после неудачного ПервогоКрымского похода, благодаря действиям оппозиционной старшины, желавшейперераспределения правительств и нового гетмана Василия Борковского, ИванСамойлович был смещен. Заменил его не кто иной, как Мазепа при поддержкероссийскими вельможами. Нелепая легенда о том, что В. Борковский якобы одолжилМазепе 10 тыс.рублей для взятки В.Голицину, далека от истины уже хотя быпотому, что такую сумму генеральный обозный вряд ли имел, т.к. его годовойдоход составлял всего на всего 200 рублей.

Новый гетман, подобно своемупредшественнику, был очень сомнительным приобретением для Гетманщины в еетогдашнем очень серьезном положении. Человек способный и честолюбивый, нослишком уклончивый и осторожный, бюрократ и дипломат по складу понятий итемпераменту, он мало годился для самостоятельной, ответственной ролиправителя.

Прибыв в августе 1689г. с визитом вМоскву, Мазепа благоразумно уклонился от участия в заговоре царевны Софьипротив Петра I, гетман при укреплении своей власти сделал основную ставку на старшину,шляхту, духовенство. Тысячи крестьян свободных военных сел он передал вовладение своим сторонникам, но он также запрещал переводить казаков в сословиепосполитых. Сам Мазепа владел более чем 120 тысячами крестьян, по преимуществуранговых.

Политика Мазепы ничем не отличаласьот традиционной политики левобережных гетманов.

В целях утверждения в должности изавоевания доверия Москвы Мазепа в течение 21 года своего гетманствабезукоризненно выполнял все указания и распоряжения царя Петра I: участвовал в крымских и азовскихвоенных походах, воевал против Польши и Швеции, подавлял восстания И.Болотникова, С. Палия, П. Иваненко в России и на Украине. Своими действиямиМазепа импонировал Петру I, и царь сделал егоодним из первых кавалеров новоучрежденного ордена Андрея Первозванного. В угодуПетра польский король Август прислал Мазепе свой орден Белого Орла. Благодаряпостоянным подаркам царя гетман приобрел более 20 тысяч поместий.

II.Внутренняя политика гетмана И.Мазепы. Его взаимоотношения сЗапорожской Сечью.

Во внутренних отношениях новый гетманна первых же порах достаточно определенно обозначил свой политический курскровавыми репрессиями, которыми были усмирены бунты против старшины,прорвавшиеся при низвержении Самойловича, и восстановлены были, по словамсовременного летописца,«тишина и безбоязненное людям тамошним мешкане».Гетманской силой и властью Мазепа, подобно своему предшественнику, поддерживалсо всею энергиею престиж старшины и ее претензии по отношению к «подданскому»населению и помогал старшине консолидироваться в сплоченное наследственно-привилегированноесословие. В этом отношении правление Мазепы было, как и во внешней политике,непосредственным и непрерывным продолжением правления Самойловича.

Как бы, для того чтобы рассеять предубеждение противсвоей особы, как человека глупого, Мазепа с первых же лет своего правления снебывалой энергией и щедростью созидает целый ряд роскошных и величественныхдля своего времени построек. Ревностный поборник православия, Мазепа по всейГетманщине построил множество храмов, выдержанных в том витиеватом стиле,который иногда называют казацким, или мазепинским, барокко. На его же средствабыли возведены новые корпуса Киевской академии, а количество ее студентовдостигало при нем 2тыс. Кроме того, он основал много новых школ и типографий,«дабы украинское юношество в полную меру своих возможностей пользовалосьблагами просвещения». Все эти щедрые жертвы и вызываемые ими пышные похвалы ипанегирики, не в силах были примирить низшие слои украинского населения сполитикой гетманского правительства, так осязательно дававшей себя чувствоватьименно всякой «черни»казацкой и неказацкой.

Далекиебеспрерывные ежегодные походы в войнах, не затрагивавших совершенно интересовУкраины и являвшихся для Украины совершенною новостью. Его угодливостькрепостническим вожделениям старшин чрезвычайно вооружали против него народ.Вся неприглядная обстановка петровской солдатчины возбуждали на Украине сильноенеудовольствие не только против московского правительства, но и противусердного приспешника его, гетмана.

Доносы на Мазепу, начиная с первыхлет его гетманства, почти не прекращались за все время его правления. Ахарактерным симптомом отношений к нему народа является агитация последнегоукраинского демагога Петрика Иваненко. Петр Iсам не верил, а их авторов в Москвеили в Батурине подвергали страшным пыткам, казнили.

Мазепа дал мощный толчок старшинскомуэлитаризму и чем дальше, тем больше восстанавливал против себя рядовых казаковГетманщины, а также принципиальных запорожцев. В 1692г. Украина уже стояла награни социального взрыва, когда писарь Петро Иваненко-Петрик бежал на Сечь,чтобы поднять там восстание против гетмана.

Сечь, как при Самойловиче, так и приМазепе в конце XVIIвека была враждебно настроена к гетманскому и старшинскому правлению и кмосковскому правительству, на которое опирался новый строй. Кошевой, запорожский Гусак, жаловался в письмах кМазепе, что теперь в Гетманщине бедным людям стало хуже, чем при поляках, таккак кому и не надо, и тот завел себе подданных, чтобы ему сено и дрова возили,печи топили, чистили конюшни (совершенно те же жалобы, какие раздавались вадрес польского режима перед восстанием Хмельницкого).

Петрик, зная настроение Запорожья, надеялсяподнять запорожцев и, кроме того, получить помощь от крымского хана. Ханпризнал Петрика украинским гетманом и обещал помощь для освобождения Украины,чтобы княжество Киевское и Черниговское со всем войском Запорожским и народоммалороссийским, с Слобожанщиной и Правобережьем стало отдельным государством;Крым будет защищать его от врагов, а за это казаки не будут препятствоватькрымцам нападать на московские земли.

Запорожцам Петрик говорил: «Я стою запосполитый народ, за бедных и простых–Б.Хмельницкий освободил малороссийскийнарод из лядской неволи, а я хочу освободить его из новой неволи: от москалей исвоих панов».Обещал, что весь украинский народ восстанет с ним.

От этих вестей про Петрика пошли поУкраине толки, не на шутку встревожившие гетмана и старшину. Народ похвалялся:когда придет Петрик с Запорожским войском, пристанем к нему, побьем старшину,арендарей и сделаем по-давнему, чтобы все были казаками, а панов не было». Мазепабеспокоился, просил прислать московское войско, так как он опасается, что если двинется сам, тоначнется восстание. Но опасения не оправдались. Запорожцы не имели большогожелания идти с Петриком на Украину; кроме того, претила мысль сделатьсясоюзниками крымцев. Летом 1692 года Петрик получил помощь от хана и с татарамипошел на Украину. Приглашал и запорожцев идти на освобождение Украины отМосквы. Но сечевое «товариство» не присоединилось к Петрику, позволило толькоидти желающим, а таких собралось немного. Воззвания Петрика, разосланные впограничные украинские города, также не оказали действия: гетманские войска ужестояли на границе, и когда население увидело с какими слабыми силами идет против них Петрик, оно неосмелилось подняться. Петрик вынужден был возвратиться с самого пограничья, ипосле этого неудачного начала вера в возможность восстания среди народа упала еще больше. В 1693 и 1696 годах Петрикснова делал попытки поднять Украину, но имел с собой только татар. И впоследнем походе его убил один казак, чтобы получить награду, обещанную Мазепойза голову Петрика–тысячу рублей.

Однако продолжали раздаваться из Сечиугрозы, что сечевики пойдут на Украину бить панов и арендарей, и Мазепапризнавался перед царем, что «не так страшны запорожцы, как целый украинскийпосполитый народ», весь проникнутый своевольным духом, не желающий быть подгетманской властью и ежеминутно готовыйперейти к запорожцам.

Также уходило население за Днепр кПалиевым казакам, с 1689 года начавшим подниматься против соседней шляхты,угрожая «прогнать ляхов за Вислу, чтобы и нога их тут не стала». Полякипробовали усмирить это казачество. Но Палий с другими полковниками неповиновались, захватили самые важные польские крепости в этой местности–Немиров и Белую Церковь–и не на шутку собирались воевать с Польшей. И этопривлекало людей, недовольными порядками в Гетманщине. Мазепа писал в Москву: «И казаки и посполитые – все на меня сердиты, все кричат в один голос: вконецпропадем, заедят нас москали».

Вероятно, Мазепа не очень безнадежносмотрел на положение дел на Украине и полагал, что с московской помощью исвоими компанейцами он сможет держаться, не заботясь о настроении народа. Междутем его верная служба московскому правительству действительно налагала наказачество и весь украинский народ бремена неудобоносимые, и в силу этого у народане только «отпадало сердце к великому государю»– как говорили современники, тоесть исчезало всякое доверие и расположение к московскому правительству,но против гетмана, верного слугимоскалей, поднимались раздражение и гнев народный.

Новое московское правительство царяПетра возобновило войну с Турцией и Крымом в 1695 году, и в продолжение четырехлет казацкое войско из года в год должно было ходить в походы по указаниям царя–то на турецкие города, то против татар,а одновременно Украина сильно страдала и от татарских нападений из-за этойвойны. Но, как оказалось потом, это еще было не самое худшее. Потом пошло хуже.Окончив войну с Турцией, царь Петр присоединился к войне со шведами, чтобыоткрыть Москве дорогу к Балтийскому морю.

Подводя итоги во внутренней политикеМазепы можно сказать, что он опирался на старшину, целым рядом законов выделилказачество в отдельный класс (не самый лучший). Содействие укреплению старшины,реформы в области судопроизводства и налогообложения свидетельствовали о стремлениигетмана создать в Украине национальную аристократию, чтобы опереться именно на нее в борьбе за полную автономиюУкраины.

Что касается отношений Мазепы сЗапорожской Сечью, то та была враждебно настроена к гетману и, естественно,также к старшинскому правлению. Складывается ощущение, что сам Мазепа относилсяк сечевикам как к чужому народу. Его волновало лишь то, что весь украинскийнарод может в любое время перейти на сторону запорожцев.

III.Деятельность И.Мазепы в годы Северной войны (1700-1709гг.)

Начавшись в 1700 году, Северная войнапродолжалась в течение 21 года. Главным противником Петра Iв этой изнурительной схватке завыход к Балтийскому морю был его ровесник, молодой шведский король Карл XII– одаренный полководец. Петр требовалбезоговорочного подчинения центральной власти, его чиновники контролировали всеаспекты жизни людей.

В таких условиях оказалась вопасности и старинная автономия Гетманщины, неприкосновенность которой обещалукраинцам в 1654 году отец Петра.

Во времена войны царь предъявилУкраине неслыханные требования. Казаки – впервые за всю свою историю– должныбыли воевать исключительно за интересы суверена. Вместо того чтобы защищатьсобственную землю от своих исконных врагов–поляков, татар и турок, они должныбыли сражаться со шведами в далекой Ливонии, Лифляндии и Центральной Польше. Вовремена этих кампаний стало абсолютно ясно, что казакам не справиться срегулярной европейской армией. Украинское казачество несло серьезные потери втяжелых сражениях с прекрасно обученными войсками Карла XII, страдало от сурового северногоклимата, болезней, плохого снабжения продовольствием. Поскольку казачьи частипринадлежали к нерегулярным войскам, то потери личного состава(50-60 процентови более) не волновали командование российских вооруженных сил, к тому жесостоявшее в значительной степени из иностранцев.

Со всех сторон поднимались «плачи стенание» казачества и всего народа, и даже наиболее покорныемосковскому господству люди начинали заявлять, что так дольше продолжаться неможет.

Летом 1704 года Петр поручил Мазепеотправляться в правобережные края разорять магнатов, державшихся шведскойармии. В этот момент Мазепа подумывал о завладении Правобережной Украины. Но онбоялся, что Палий может оказаться опасным противником, благодаря своей популярностисреди казачества. Мазепа, сделав хитрый ход, схватил Палия.

Таким образом, Мазепа овладелПравобережной Украиной. Это был первый случай, где он осмелился так резко разойтись с царской волей, но напервых порах это расхождение не вызвало осложнений. Мазепа оправдывался, что покав Польше в силе остается шведская партия, не следует отдавать полякамправобережных земель,– и царь принял это объяснение.

Моральный дух казацкого войсказначительно упал после того, как в 1705 году Петр I, чтобы лучше координировать действиясвоих армий, поставил во главе казацких полков русских и немецких офицеров.

В конце 1705 года положение Москвы вшведской войне начало сильно ухудшаться. Шведский король за это время покончилс другими участниками войны, королями датским и польским. Разгромив партиюкороля Августа в Польше, он добился избрания своего ставленника, а Августапринудил отречься от польской короны (1706 год), и так Петр один против этогострашного противника, приобретшего славу непобедимого воителя.

Когда над Украиной вплотную навислаугроза оккупации войсками Станислава Лещинского (польского союзника Карла XII), Мазепа обратился к Петру запомощью. Но царь, в то время ожидавший наступления шведов, ответил:«Я недам и десяти солдат. Защищайся, как знаешь».

Нарушив царское обещание защищатьУкраину от ненавистных поляков– обещание, составлявшее самую основу соглашения1654 года,–Петр Iтем самым освободил и украинского гетмана от его обязательств.

Вплоть до 1708 года все предложениясторонников блока с Речью Посполитой, равно как и намерения С.Лещинскогоподтолкнуть Украину к шведской протекции, И.Мазепа отвергал. Более того, он,как правило, докладывал о них Петру I, который во многом по этой причинене верил доносам на гетмана, где сообщалось о намерении И.Мазепы изменитьроссийской короне (их поступило около двадцати).

Тревожно следя за успехами Карла,Мазепа уже довольно давно обеспечил себя с двух сторон: продолжая вести линиюверного московского слуги, поддерживал сношения со шведской партией через своихзнакомых, и через них в 1707 году завел переговоры с новым польским королем,поставленным Карлом. Мазепа вел эти переговоры в большой тайне. Петр не о чем ине подозревал.

Весной 1708 года войсковой судьяКочубей, раздраженный на Мазепу за романтическую историю с его дочерью, послалсо своим родственником, полковником Искрой, донос царю и раскрыл сношенияМазепы со шведской партией; но царь не поверил доносу и предал Кочубея и Искрувойсковому суду, а тот осудил их на смерть. Все это не принесло большой пользызамыслам Мазепы.

Король Швеции Карл XIIпосле побед в Польше, которая быласоюзницей России в Северной войне, решил повернуть основные силы на Москву.Летом 1708 года пятидесяти тысячное войско шведов через Белоруссию началонаступление на Москву. Армия Петра, не выступая в решающее сражение, непрерывногромила, отдельные отряды шведов, наносязначительный урон противнику. Сопротивление врагу оказывало и местноенаселение. Оно оставляло свои жилища, угоняло скот, прятало или уничтожалопродовольствие, разрушало мосты и т.п.

В таких условиях карл XIIв начале осени 1708 года вынужден былотказаться от наступления на Москву, через Белоруссию и повернуть свою армию наУкраину. К такому решению его подтолкнуло и то обстоятельство, что онрассчитывал на помощь со стороны гетманаМазепы, с которым уже вел тайныепереговоры. Суть переговоров сводилась к объединению сил Швеции и Украины вборьбе против России и о создании независимой Украины. Карл надеялся такжеобеспечить в Украине свои войска материально и усилить их за счет казацкихполков.

Логика размышлений гетмана и части, оппозиционных к Петру Iстаршин, видимо, заключалась вследующем: если бы в шведско-российской войне победил царизм, украинские земли(с лета 1704 до начала 1708 года Правобережье находилось фактически под властьюИ.Мазепы) могли быть разделены между Россией и ее союзником польским королемАвгустом II.В случае же победы Швеции, на стороне которой выступал претендент напрестол Речи Посполитой С.Лещинский, Украина могла перейти в состав Польши. Непозднее лета 1707 года у И.Мазепы начала крепнуть мысль об уходе из московскойпротекции и переходе в лагерь Карла XII.

В октябре 1708 года, когда Карл XIIотклонился от прямого путина Москву иповернул войска на Украину, Мазепа, совершенно открыто, прежде всего, надеясьсохранить свою страну от опустошения, переходит на сторону шведов. За нимпоследовали 3 тыс. казаков и многие видные старшины.

Это шаг в значительной степени былобусловлен тем, что гетман и часть казацкой старшины с самого начала Севернойвойны убеждались в том, что царское правительство не считалось с интересамиУкраины и проводило курс, направленный на ликвидацию политической автономииукраинских земель. В этих условиях они искали выход с целью сохранениягосударственности Украины и своейвласти. В конечном счете, у Мазепы созрел план освобождения украинских земельиз-под власти России с помощью шведов.

Подобные отношения были характерныдля того времени в Европе. Если сюзерен не выполнял своих обязательствотносительно вассала, то последний оставлял своего покровителя-сюзерена ипереходил под протекцию другого.

В 1708 году Мазепа подписал договор сКарлом XII, в котором указывалось следующее: 1)шведский король обязывался защищатьУкраину, которая должна была стать независимой державой с титулом княжества; 2)территориюнезависимой Украины должны были составлять отвоеванные от России украинскиеземли; 3)гетман и все сословия украинского общества сохраняли свои права;4)Мазепа признавался пожизненным правителем Украины, а после его смертигенеральная рада имела право избрать нового гетмана; 5)на время ведения войнышведам передавались следующие города: Полтава, Гадяч, Батурин и др.

Во время похода Мазепа обратился кнароду Украины с воззванием. Суть воззвания:

— продолжение войны отрицательноотразится на положении Украины. Если победу одержит Швеция, то Украина можетбыть возвращена Польше. Если победит Петр I, то он окончательно ликвидируетавтономию украинских территорий.

— в сложившейся ситуации Украиневыгодно будет избежать сражения. Это возможно в том случае, если казачествоперестанет поддерживать царя и перейдет на сторону Шведов, но не обязательновоевать на их стороне. Этот переход вынудит Петра Iидти на мирные переговоры.

— в случае подписания мира Украинасможет добиться самостоятельности, которую признает Швеция и готовы поддержатьГермания и Франция.

Мазепа подчеркивал, что не ищет вэтом никакой личной пользы. Большинство казаков не поняло планы Мазепы,оставило гетмана и ушло на соединение с армией Петра I. С гетманом осталось несколько тысяччеловек.

В октябре 1708 года Мазепа, генеральнаястаршина, 7 из 12 полковников и 4 тыс. казаков перешли в лагерь шведов.

Петр Iконечно же сильно удивился и в ответв манифесте к украинскому народу обвинил Мазепу в предательстве якобы в его намерении вернуть Украину подвласть Польши. При этом царь призвал население Украины к борьбе против шведскихинтервентов. Несколько дней спустя командующий российскими войсками в Украинекнязь Меньшиков напал на гетманскую столицу Батурин и вырезал все 6 тыс. ее жителей, включая женщин и детей.Слухи о батуринской резне и устроенная российскими войсками по всей Украинекампания террора (по малейшему подозрению в симпатиях к «бунтовщику»любой мог быть подвергнут аресту и казни) изменили планы многих предполагаемыхсторонников Мазепы. Тем временем Петр Iприказал той старшине, что не пошла за Мазепой,избрать себе нового гетмана, и 11 ноября 1708 года им стал И.Скоропадский.

Так или иначе, многие украинцы заМазепой не пошли. Ужасная участь Батурина напугала их. Крупной единственной силой,которая сразу и безоговорочно перешла на сторону гетмана, как ни странно, былизапорожцы: ненавистный элитарист Мазепа представлялся им все же меньшим злом, чем еще более ненавистный царь.И они дорого поплатились за свое решение. В мае 1709 года российские войска разрушили Сечь. Царь издалпостоянно действующий указ: каждого пойманного запорожца казнить на месте.Часть сечевиков спаслась, основав Новую Сечь, в урочище Олешки, контролируемомКрымским ханством.

Духовенство предало анафеме Мазепу,следуя указанию Петра I. Все эти меры царского правительства были направлены науничтожение украинского сепаратизма и окончательное покорение населенияУкраины.

Надежды Карла XIIпредоставить отдых своим войскам вУкраине, обеспечить их всем необходимым и усилить казацкими войсками, не оправдались.Основная масса казаков, крестьяне и мещане не поняли и не поддержали намеренийМазепы. Более того, они начали партизанскую войну против шведов, вместе с российскими войсками защищали городаи села.

Весной 1709 года Карл XIIрешил начать наступление на Москвучерез Харьков и Курск. Серьезной преградой на этом пути стала Полтава.Полтавская битва–одно из самых решающих сражений во всей европейскойистории–была выиграна Петром I. Россия, получив выход к Балтийскому морю, началапревращаться в одну из великих европейских держав. Относительно украинцев, тоПолтавская битва положила конец их попыткам порвать с Россией. Отныне полноепоглощение Гетманщины набирающей силу Российской империей становилось лишьделом времени.

События, происходившие последние полгода, разрушили все надежды И.Мазепы.

Мазепа и Карл XIIс остатком своих войск вынуждены былибежать на молдавскую землю. Здесь, в Бендерах, 22 сентября 1709 года тяжело больной, 70-летний Иван Мазепа,удрученный постигшими его под конец жизни несчастиями, умер.

Таким образом, война легла тяжелымбременем на плечи трудящихся, являлась по своему содержанию и целям совершенночуждой интересам Украины, разрушала ее экономический потенциал, особенноторговлю. Также можно сказать, что проводимые Петром Iмногочисленные реформы оказывали ипозитивное влияние на развитие народного хозяйства Украины. А появление шведовна украинских землях и их разгром под Полтавой стали переломным событием вСеверной войне в пользу России. Вместе с тем, Полтавское сражение сталокатастрофой для Мазепы, крахом его планов в отношении достижения независимостиУкраины.

IV.Гетман И.Мазепа–предатель или борец за национально освобождение?

Русское правительство использовалосоюз Мазепы со шведским королем, как удобный повод к ускорению ликвидацииукраинской автономии, как оправдание резких действий и решительных, несчитавшихся ни с какими правами и претендентами.

Для этого политический шаг Мазепы былраздут как поступок небывалый и чрезвычайный. Но в действительности в этомпоступке Мазепы и его единомышленников не было ничего чрезвычайного, ничегонового. Это была только одна из очень многочисленных попыток украинскихавтономистов найти опору в какой-нибудь внешней силе, чтобы освободиться из путмосковского централизма. Швеция была в числе тех держав, на которые пробовалаопереться Украина еще при Хмельницком, только благодаря долгому перерыву в этой политике, последовавшейтридцатилетней лояльности украинской старшины Гетманщины, поступок Мазепы и еготоварищей мог показаться чем-то особенным.

Представителицентрального правительства постарались, возможно, раздуть это событие, длятого, чтобы, воспользовавшись им, произнести смертный приговор всему старомустрою Гетманщины, ее автономии и казацкому самоуправлению, якобыдискредитировавшем себя «изменою» Мазепы. В действительности эта «измена» дискредитировалатолько централистическую политику правительства, без конца испытывавшуютерпение даже самых невзыскательных представителей украинской старшины иукраинского населения вообще. В более глубоких причинах и ближайших мотивах дляпоступка Мазепы не было недостатка.

По сути, что такое измена? Словарьэтики дает определение–это нарушение присяги, верности классовым и национальныминтересам, переход на сторону врага, выдача ему соратников. Можно продолжатьдалее, но я думаю, что в этом нет смысла. И так очевидно, что у Мазепы не былотаких планов, и помышлял он совсем о другом.

Гетман Украины мечтал об освобождениисвоего края от царского деспотизма и искал для этого себе союзников. Украинскийнарод, который пол столетия «прогибался» под царизм, тоже ждал освобождения ине раз восставал против своих грабителей, сначала польских, потом царскихфеодалов. Мазепа своими действиями не нарушал классовых и национальныхинтересов украинского народа, хоть и не смог отстоять их. Мазепа был убежден,что в составе Российской империи Украина не возвратит, не обновит своейавтономии, утратит язык и ценности национальной культуры, а украинский народбудет в итоге русифицирован.

Именно это сподвигло гетмана назаключение договора со шведами. Не будем его отступ от царя Петра I–душителя украинского народа–интерпрититоватькак измену.

Царь Петр, продолжая политику своихпредшественников, все больше и больше порабощал Украину, грабил казачество, чтои стало причиной решения Мазепы присоединиться к Карлу XII, вместе со шведскими войсками выступитьпротив царской России.

Таким образом, можно сказать, чтоМазепа не предатель и не себялюбец, а человек, который пошел за голосом народа,все отдал, как и его единомышленники, за «светлый идеал национальнойнезависимости».

Когда Мазепа умер, с ним умерла иидея создания украинского, самостоятельного государства. Выступление мазеповцев показало Московии,что Украина–не губерния, где можно править губернаторам. Это– казацкий край. Издесь уважают свободу, традиции, берутся за оружие, если игнорируются,уничтожаются права человека.

Заключение.

Мазепа–талантливый человек и тонкийполитик. Ни один из гетманов не сделал так много, как Мазепа для развитиякультуры и духовности украинского народа. Желание гетмана вырвать Украинуиз-под московского ярма, реализовать великую идею независимости,самостоятельности украинского государства, не увенчалось успехом, но напротяжении тех столетий это желание, идея теплилась в сердцах лучших сыновукраинского народа.

Корни современной независимой Украиныполностью лежат в великой идее Мазепы.Имя Мазепы после его смерти, осталось для дальнейших поколений символом борьбыза независимость Украины.

Мазепа просто устал мириться с тем,как Петр Iпродолжал политику своих предшественников, все больше и больше порабощалУкраину, грабил казачество. И именно это явилось причиной решения Мазепыприсоединиться к Карлу XII, вместе со шведскими войсками выступить противцарской России.

Трагедия гетмана заключалась в том,что его план не поняло и не поддержало все казачество.

Список литературы:

1.Грушевский М. Иллюстрированная история Украины.– Киев,1997.

2.Грушевский М. Очерк истории украинского народа.– Киев,1991.

3.Семенко В., Радченко Л. История Украины.– Харьков, 1999.

4.Субтельный О. Украина: история.– Киев,1994.

5.Носков. Курс лекций по истории Украины.

6.Гетманы Украины.– Киев, 1991.

Оглавление

1.План …………………………………………………………………………………2

2.Введение ……………………………………………………………………………..3

еще рефераты