Реферат: Россия в период буржуазно-демократических революций

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.

Основная часть.

Революция 1905-1907 г.г.;

Февральская буржуазно-демократическая революция.

III.Заключение.

ВВЕДЕНИЕ

Историяописываетразвитие различныхгосударстви народностей, обобщает опытчеловечества.Для того чтобыпонять настоящее, необходимознать прошлое, историческийопыт которогопомогает понятьи найти решенияпроблем современности.

В настоящеевремя Россиянаходитьсяна рубеже веков.В период стабилизацииполитических, экономическихи общественныхотношенийкаждому гражданинунеобходимопониманиедальнейшегопути развитиястраны и осознаниеего роли всовеременности.

Менязаинтересовалпереломныйво всех сферахпериод развитияРоссии, которыйпривел к радикальным, неизбежнымизменениям.

Цельюдальнейшейработы являетсяподробноеизучение событийв периодбуржуазно-демократическихреволюций, ихпредпосылоки последствийдля России.

РЕВОЛЮЦИЯ1905-1907 Г.Г.

Н
ачало XX в. сталовременемзначительногореволюционногои общественногоподъема. Центрреволюционнгодвижения переместилсяиз ЗападнойЕвропы в Россию.Ведущей силойреволюционнойборьбы былроссийскийпролетариат, который именнов это время«…впервыепротивопоставляетсебя, как класс, всем остальнымклассам и царскомуправительству»1.Во главе пролетариатастояли революционныесоциал-демократы.Все это определялопринципиальныеотличия революционногокризиса начала20 в.: к объективнымпризнакамреволюционнойситуацииприсоединилсяфактор субъективный.Появляютсяусловия непосредственногоперерастанияреволюционнойситуации вреволюцию. Отэкономическихстачек конца19 в. к антиправительственныймдемонтрациям, в дальнейшемк схваткам сполицией ивойсками; отстачек в пределахпредприятиядо стачек-денмонстраций; от предъявленийчисто экономическихтребованийк требованиямполитическим.Переход российскогопролетариатаот экономическихтребованийк политическимпробудил кактивностидругие социальныегруппы и классырусского общества.

Коренноепротиворечиесоциально-экономическойи политическойструктурыстраны определилохарактер идвижущие силыпервой русскойреволюции.Движущей силойбуржуазно-демократическойреволюциейвыступил пролетариат, заинтересованныйв радикальнойпобеде революции.Началась борьбатрех «…главныхлагерей: правительственный, либеральныйи рабочая демократия, как центр притяжениявсей вообщедемократии»2.

Буржуазно-демократическаяпо своему социальномусожержанию, она была пролеатрскойпо средствамборьбы вследствиесовершенноисключительнойроли в ней стачки.Массовое стачечноедвижениехарактеризовалосьпереплетениемэкономическихи полктическихстачек и непосредственнойсвязью с вооруженнымвосстанием.

Всекрупные событияреволюцииотмечены совместнымивыступлениямипролетариатаи крестьянства-стихийным ичасто неосознаннымсоюзом, нопринципиальноважным.

Народныйхарактер революциипроявился ив решении еёглавной задачи-в завоеваниивласти, котораядолжна быластать революционно-демократическойдиктатуройпролетариатаи крестьянства.

В 1905г. началосьобъединениереволюционизированнойцарской армиии флота, передовойчасти солдати матросоввокруг пролетариата.

9января 1905 годаначалась революцияи по своемуразвитию прошлавосходящую-по декабрь 1905г. включительно-и нисходящую-до Третьеиюньского 1907 г. переворота-стадии. Основнымисобытиямиреолюции стали: расстрел 9 января1905 г., Иваново-Вознесенскаястачка, Лодзинскоевосстание 1905г., воссатниена броненосце«Потемкин», Октябрьскаявсероссийскаяполитическаястачка 1905 г., Севастопольскоевоссатние 1905г. Осуществлениереволюциипроисходилопод руководствоммарксистскойпарии, Ленина.Политикапровительствахарактеризоваласьсоединениемметодов прямогоподавленияреволюционныхвыступленийс попыткамиотвлечь массыот борьбы обещаниеямиреформ.1Момент Октябрьскойвсеобщей забастовкиЛенин расценилкак временноеравновесиеборющихся сил, когда царизмуже не в силахподавить революцию, а революцияеще не в силахподавить царизм.2

ИмператорНиколай IIиздал Манифест17 октября 1905 г., вкотором сожержалосьобещание создатьзаконодательнуюГосударственнуюдуму и подчеркивалось, что без её одобренияникакой законне сможет получитьсилу. Началсяпереход либеральнойбуржуазии насторону контрреволюции, возниклибуржуазно-помещичьипартии. Тогдаже было объявленоо превращенииСовета Министровв постояннодействующееправительственноеучреждениеи о назначенииС.Ю. Витте егопредседателем.

Кульминационнымпунктом револючиибыли Декабрьскиевооруженныевосстания 1905г. в Москве, Красноярске, Чите, Сормове, Новороссийскеи др. городахи рабочих поселкахРоссии.

Нисходящаястадия революцииуступила предыдущейпо интенсивностиборьбы, но проходилав условияхболее четкогоклассовогоразмежевания.

Весной1906 г. вспыхнуликрестьянскиедвижения, которыепо своему накалуприближалиськ осеннемуподъему 1905 г.

Вармии и на флотеповсеместноросли революционныенастоения, проходиливолнения ивосстания.Восстания наБалтике былиподавлены, ноони сдерживалинатиск реакциии являлисьпоказателемреволюционизированнияармии.

Самодержавиеначало прямоеподавлениереволюциипосредствомкарательныхэкспедицийи военно-полевыхсудов. К апрелю1906 г. число расстреляных, повещенныхи убитых участниковреволюционногодвижения достигало14 тыс. человек,76 тыс. человекбыло брошенов тюрьмы.

Позакону 11 декабря1905 г. выборы вГосударственнуюдуму происходилипо землевладельческой, городской икрестьянскойкуриям. Царскиесановникисчитали крестьян«опорой государстваи престола», крестьяне имеливозможностьпослать в Думу43% депутатов, которые потребовализемлю. В ответПравительствозаявило онеприкосновенностипомещечьегоземлевладения.

Посленачальногопериода затишьяс марта по апрель1907 г. споры разгорелисьпо двум вопросам: аграрной политикеи принятиючрезвычайныхмер противреволюционеров.Правительствопотребовалоосуждниереволюционноготерроризма, но большинстводепутатовотказалосьэто сделать.Тем временемповсюду возобновилисьтеррористическиеи антитеррористическиеакции (толькоза май погиблонесколько сотчеловек).

Быларазогнанапервая ГосударственнаяДума, функционирующаяс 27 апреля 1906 г. азатем и вторая, действующаяс 20 февраля 1907 г.и оказавшаясяеще более «левой», чем первая.Николай IIобъявил созывочередной Думы1 ноября 1907 г. Вманифесте ороспуске Думы(02 июня) былообъявлено окоренных измененияхв законе о выборах, который разрабатывалсяв условияхобсолютнойсекретностив течение несколькихмесяцев. Новыйзакон ужесточализбирательныйценз основныхизбирателей, сокращалпредставительстокрестьян инациональныхменьшинств, увеличивалнеарвенствов пердставительстверазличныхсоциальныхкатегорий.Царизм нарушилсформулированноев Манифестеот 17 октября1905 г. положениео том, что ниодин новыйзакон не имеетсилы без одобренияГосударственнойдумы.

Период, который открывалсяманифестом17 октября 1907 г., когда быласделана перваяв истории попыткасочетатьсамодержавныйрежим с конституционнойформой правления, пришел к концу.Новый законо выборах, прозванныйв народе «проклятымзаконом», возвращалстрану к самодержавию.

Несомненно, на данном этапепобеда былана сторонецарской власти.Страна, уставшаяот двух с половинойлет беспорядков, не прореагировалана приянтиенового законао выборах.Правительствополучило покорнуюДуму, функциикоторой ограничивалисьутверждениемпредставленныхей законов.

Такимобразом, государственныйпереворот 3июля 1907 г. знаменовалсобой поражениереволюции 1905г. и возраждениесамодержавия, которому удалосьотказатьсяот бальшинствауступок, вырванныхпод давлениемоппозиции 17октября 1905 г.(выраженныхв Манифесте).Однако этопоражение незначило возвратк 1904 г. По словамВитте, «революцияв умах» свершилась, и сила ее превосходиласилу существующегорежима. Странапробудиласьк политическойжизни, отнынесаможержавиене представлялосьединсивенновозможнойформой правления.Вопрос о выборережима правленияуже стоял наповетске дня.

Революция1905-1907 г.г. явиласьпервой народнойреволюциейимпериалистическойэпохи и открылановый мировойреволюционныйцикл. Она былаважным событиемв мировой истории, просветилаи организовалапролетаритаи его собзников, выявила реальныевозможностидругих классови социальныхгрупп, расшаталасамодержавнйстрой, подготовилапочву почтудля последующихклассовых битви послужиланачалом периодареволюционныхсхваток, которыепривели в октябре1917 г. к завоеваниювласти пролетариатом.«Без такой«генеральнойрепетиции», как в 1905 г., революция1917 г., как буржуазнаяфевральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны”1

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕРАЗВИТИЕ РОССИИ.

С 1909 Г. В экономикеРосии наступиластадия экономическогоподъема, интенсивностькоторого неуступала подъему90-х годов. ОднакопромышленностьРоссии отставалав целом отпромышленностивысокоиндустриальныхстран в техническомотношении.

Вканун первоймировой войны1914-1918 г.г. Россиябыла странойсреднего уровнякапиталистическогоразвия, занимаяпо объемупромышленногопроизводства5-е место в миреи 4-е место в Европе.

СельскоехозяйствоРоссии в 1900-1914 г.г.развивалосьпо пути капитализмаглавным образомпод воздействиемроста цен насельскохозяйственнуюпродукцию намировом и внутреннемрынках. Эторазвитие былоускорено Столыпинскойаграрной реформой.Согласно концепцииСтолыпина, модернизациястраны требовалатрех условий: первое- сделатькрестьянполновластнымисобственниками, чтобы наиболее«крепкие исильные», освободившисьот опеки общины, могли обойти«убогих и пьяных»; второе- достичьвсеобщей грамотностив объеме обяхательнойдля всех четырехлетнейначальнойшколы; третье-необходимобыло добитьсяроста промышленности, подкренпленногоразвитиемвнутреннегорынка.

Дляпроведениясвоей линииСтолыпин умеловоспользовалсяэкономическимии политическими«козырями», находящимисяв его руках. Онипользовалв своих целяхкак раздробленностьреволбционнойоппозиции, таки отсутствиесогласия средирадикальнонастоеннойинтеллигенции.Если в 1905 г. обстоятельствавынудилиреволюционеровразных взглядовсплотиться, то после пораженияреволюции, разнородностьдвижения ослабилаего и расколола.

Реализациипланов Столыпинаспособствоавлине толькополитическаяи идеологическаяситуации, успешноим использованные.Но и превосходноеэкономическоеположение, основанноена массовомэкспортепродовольственныхтоваров.

Нонесмотря наблагоприятныеэкономиеские, идеологическиеи политическиеобстоятельства, Столыпин совершилвсе же рад ошибок.Первой ошибкойСтолыпина былоотсутствиепродуманнойполитики вотношениирабочих. Второйошибкой сталото, что он непредвиделпоследствийинтенсивнойрусификациинерусскихнародов. Столыпинне скрывалсвоих националистическихубеждений, открыто проводилнационалистскуювеликорусскуюполитику и, естественновосстановилпротив себяи царскогорежима всенациональныеменьшинства.Столыпин совершилошибку и в вопросеоб учрежденииземств в западныхгуберниях (1911г.), в результатечего он лишилсяподдрержкиоктябристов.Столыпин решилучредить тамземскую формуправления. Думаохотно егоподдержала, однако Государственныйсовет занялпротивоположнуюпозицию- классовыечувства солидарностисо шляхой оказалисьсильнее национальных.Данная процедура, продемонстрировавшаяпренебрежениегосударственнойвласти к собственныйучреждениям, привела к расколумежду правительствоми даже самымиумереннымилибеарлами.Столыпин жепотерял поддержкуНиколая II, которому явнопретило иметьтакого энергичногоминистра, обвиненногокрайне правымипротивниками, пользующимисявлиянием придворе.

1 сентября1911 г. Столыпинбыл убит в Киеве.Его смертьозначала поражениепопытки сознательногои целенаправленногообновлениястраны.

ПОЛИТИЧЕСКИЙЗАСТОЙ И СОЦИАЛЬНЫЕБРОЖЕНИЯ.

Врезультатевыборов в Четвертуюдуму в октябре1912 г. правительствооказалось веще обльшейизоляции, таккак октябристыотныне всталинаравне с кадетамив легальнуюоппозицию.Социальноеброжение достиглосвоей наивысшейточки в 1912-1914 г.г.

4 апреля1912 г. возобновилисьрабочие волненияв связи с трагическимисобытиями насибирскихзолотых приискахкомпании «Ленаголдфилдс».В этот деньвойска расстрелялигруппу бастующих, требующуюулучшенияусловий труда.Общественноемнение быловозмущено нетолько расстреломбастующих, нои тем, что правительствов данной ситуациис убежденностьюотстаивалосвою правоту.Число бастующихстало непрерывнорасти. В столиценаблюдаласьзначительнаярадикализацияполитическихвзглядов рабочих.

Рабочаясреда окончательноразочароваласьв монархии илибеарлах; социалистическаяидеология илозунги большевиковвсе глубжепроникали всознание. Вянваре 1912 годабольшевикиокончательнопорвали сменьшивиками; был создансобственныйЦентральныйКомитет, цельюкоторого былоусиление легальнойи подпольнойдеятельностив России. С другойстороны подвлиянием Мартоваи Троцкогосоциал-демократыдругих направленийобразовалив Вене так называемыйАвгустовскийблок. В Думефракция большевиковсостояла ихшети человек, большевиковбыло семь. Расколмежду нимипроизошел воктябре 1913 г. икаждый лагерьимел свои сферывлияния. Волназабастовокзахлестнувшая преимущественноМоскву и Санкт-Петербургв первой половине1914 года, несомненногрозила революционнымисобытиями, однако она неявилась предвестницей революции.Быстрота взлетапатриотизмас одной стороны, и правительственныерепрессии- сдругой, положиликонец забастовкамс начала войныв августе 1914 г.

ОТВОЙНЫ ДО РЕВОЛЮЦИИ(1914-1917 г.г.)

Объявлениевойны с Германиейположило началошести годампотрясений, завершившимсястоль радикальнымипреобразованиями, каких не испытывалов столь короткийсрок еще ниодно общество.

Российскоеправительство, как и другиевоюющие сторонырасчитывалона быстротечнуювойну, котораяпоказала нагляднее, чем когда быто ни было, зависимостьРоссии от европейскихпоставщиков.Вынужденноевоенное производстворазрушиловнетреннийрынок. Образовалсядифицит промышленныхтоваров. В связис вынужденнымпереселением(несмотря намобилизацию)появилось многодешевой рабочейсилы. Снизиласьоплата труда, значительноухудшилисьусловия жизнитрудящихся.

Нафоне этих событийправительствоне принялоникаких мердля борьбы синфляцией.Отсутствиестабильностив экономическойполитикеправительства-один из аспектовполитическогобессилия.

Военныйи экономическийкризис 1915-1916 г.г.способствовалобразованиюмногочисленныхкомитетов иобществ, ролькоторых в жизнистраны стремительновозрастала.Потребителисо своей стороныобъединялисьв кооперативы, насчитывавшиепо несколькудесятков тысяччленов. Власти, потеряв контрольнад ситуацией, лишались однойфункции задругой. В странеразвиваласьмирная революция.

Вместотого, чтобыпоощрять слияниеобщества, котороеобъединялосьпрежде всегов целях патриотических, с властью, НиколайII цеплялсяза монархистско-популистскуюутопию о “царе-батюшке”, который коамндуетормией своего“доброгокрестьянскогонарода”. Становилосьочевидным, чтосамодержавиепотеряло способностьуправлятьстраной и вестивойну.

В условияхотсутствияреальной властилегальнаяоппозиция, представителикоторой проявлялинеобыкновеннуюактивностьв работе различныхкомитетов иобществ, созданныхдля разрешениявызванныхвойной проблем, повела себянерешительно.Милюков в своих“Воспоминаниях”объясняет этунерешительность, граничившуюс параличом, страхом бытьобойденнымислева революционнымидвижениями, сумевшимиподчинитьстихию уличныхволнений.

Так лиуж опасны былиреволюционныедвижения? Ещеникогда онине были такраздроблены, что свидетельствуето явном бессилии.Война провелановые водоразделывнутри революционнголагеря. Разобщенныев эмиграции, революционныедвижения былиразрозненнымии в России. Послеареста пятисвоих депутатовв Думе (ноябрь1914 г.) большевикиснова ушли вподполье ипопыталисьвосстановитькомитеты наместах, почтисразу же разгромленныеполицией. В1915 г. революционныедвижения былипоставленыперед необходимостьюпринять ответственноерешение, когдаЦентральныйвоенно-промышленныекомитет предложилсоздать рабочуюгуппу из представителейтрудящихсядля участияв его деятельности.Эта инициативаставила рабочийкласс передочень сложнойпроблемой, таккак согласиеотдавало быправящим классамруководствоборьбой с неспособнымсамодержавнымрежимом. Осенью1915 года последолгих месяцевдискуссийсостоялосьголосование-принцип созданиярабочей группыбыл одобрен.

На рабочемдвижении сказывалисьраздоры междусоциалистами.Но несмотряна разобщенностьпричин длянедовольстваи активностимасс было белеечем достаточно-трудностиповседневнойжизни, дифицит, усталость отвойны.

Взрывоопасныйхарактер ситуациине вызывалсомнений. Войнапородила кризис, которым самодержавиебыло не в силахуправлять.Либеральнаяоппозиция, боявшаяся, что“улица” еёзахлестнет, занималавыжидательнуюпозицию. Революционныедвижения былислишком разобщены, чтобы планироватьвосстание.

Февральскаяреволюцияразразиласьстихийно. Еёразмах и быстротапобеды сталинеожиданными, как для всехполитическихгруппировок, так и для самихучастников.

ФЕВРАЛЬСКАЯРЕВОЛЮЦИЯ.

Кначалу XX в. в Россииостро стоялаграрный вопрос.Реформы императораАлександраII не на многооблегчили жизнькрестьян идеревни. В деревнепродолжаласохранятьсяобщина, котораябыла удобнадля правительства, для сбора налогов.Крестьянамзапрещалосьпокидать общину, поэтому деревнябыла переселена.Многие Высокиеличности Россиипытались уничтожитьобщину, какфеодальныйпережиток, нообщина охраняласьсамодержавиеми им не удалосьэто сделать.Одним из такихлюдей был С. Ю.Витте. Освободитьже крестьянот общины удалосьпозже П. А. Столыпинув ходе его аграрнойреформы. Ноаграрная проблемаоставалась.Аграрный вопроспривел к революции1905 г. и оставалсяглавным к 1917 г.

К1917 г. 130 млн. человекпроживали вдеревне. Аграрныйвопрос стоялострее прежнего.Свыше половиныкрестьянскиххозяйств былибедняцкие. Повсей Россиинаблюдалосьповальноеобнищаниенародных масс.Усилилисьперебои в поставкахпродовольствияв крупные городаРоссии. К сере­динефевраля из-занехватки хлеба, спе­куляциии роста цензабастовало90 тысяч рабочихПетрограда.18 фев­раля к нимприсоединилисьрабочие Путиловскогозавода. Администра­цияобъявила о егозакры­тии. Этопослужилоповодом к началумассо­выхвыступленийв столице. 25 февралязабастовкав Петроградестала всеобщей.Не прекраща­лисьдемонстрациии митинги. Вечером25 февраля НиколайIIиз Ставки, находившейсяв Могилеве, направил командующемуПетроградскимвоенным округомС.С. Хабаловутелеграммус категорическимтребова­ниемпрекратитьбеспорядки.Попытки властейиспользоватьвойска положительногоэффекта недали, солдатыотказывалисьстрелять вна­род. Однакоофицеры и полиция26 февраля убилиболее 150 человек.В ответ гвардейцыПавловскогополка, поддержаврабочих, открылиогонь по полиции.

ПредседательДумы М.В. РодзянкопредупредилНиколая II, чтопра­вительствопарализованои «в столицеанархия». Дляпредотвращенияразвития революциион настаивална немедленномсоздании новогопра­вительстваво главе сгосударственнымдеятелем, пользующимсядовери­емобщества. Однакоцарь отвергего предложение.Более того, Совет министровпринял решениепрервать заседанияДумы и распуститьее на каникулы.Момент длямирного, эволюционногопреобразованиястраны в конституционнуюмонархию былупущен. НиколайIIпослал из Став­кивойска дляподавленияреволюции, нонебольшой отрядгенерала Н.И.Иванова былзадержан подГатчиной восставшимижелезнодорож­никами, солдатами ине пропущенв столицу.

27февраля массовыйпереход солдатна сторонурабочих, захватими арсеналаи Петропавловскойкрепости ознаменовалипобеду революции.Начались арестыцарских министрови образованиеновых органоввла­сти. В тотже день на заводахи в воинскихчастях, опираясьна опыт 1905 г., когдародились первыеорганы политическойвласти рабочих, были проведенывыборы в ПетроградскийСовет рабочихи солдатскихдепутатов. Дляруководстваего деятельностьюбыл избранИсполни­тельныйкомитет. Председателемстал меньшевикН.С. Чхеидзе, его за­местителем- эсер А.Ф. Керенский.Исполком взялна себя поддержа­ниеобщественногопорядка и снабжениенаселенияпродовольствием.

1марта Петросоветиздал «Приказ№ 1» о демократизацииармии. Солдатыуравнивалисьв гражданскихправах с офицерами, запрещалосьгрубое обращениес нижними чинами, отменялисьтрадиционныеформы армейскойсубординации.Легализовывалисьсолдатскиекомитеты. Вво­диласьвыборностькомандиров.В армии разрешалосьвести политиче­скуюдеятельность.Петроградскийгарнизон былподчинен Советуи обязывалсявыполнять лишьего распоряжения.

Тевопросы, которыевыдвигаетжизнь, ставятсяею дважды, итрижды, и больше, если они нерешены илирешены наполовину.Так было и скрестьянскимвопросом и сдругими проблемамив России:

– самодержавиехотя и находилосьу последнейчерты, но продолжалосуществовать;

– рабочиестремилисьдобиться лучшихусловий труда;

– национальныеменьшинствануждались еслине в независимости, то в более широкойавтономии;

– народжелал прекращенияужасной войны.Эта новая проблемадобавиласьк старым;

– населениехотело избежатьголода, обнищания.

Внутренняяполитикаправительствапереживалаглубокий кризис.За 1914–1917 г. г. сменилось4 председателяСовета Министров.С осени 1915 г. по1916 г. – пять министроввнутреннихдел, три военныхминистра, 4 министраземледелия.

Главныйшанс отсрочитьгибель самодержавияправящие кругиРоссии виделив победоносномзавершениивойны с Германией.Под ружье былопоставлено15,6 млн. человек, из них до 13 млн.крестьян. Война14-го года к этомувремени вызываланедовольствов массах, небез участиябольшевиков.Большевикисанкционировалимитинги в столицахи других городахРоссии. Онивели, также, агитацию вармии, что негативносказалось нанастроениисолдат и офицеров.Народ в городахприсоединялсяк большевистскимманифестациям.Все заводыПетроградаработали нафронт, из-заэтого не хваталохлеба и другихтоваров потребления.В самом Петроградепо улицам протянулисьдлинные хвостыочередей.

14 февралясобралась Думаи заявила, чтоправительствонадо сменить, иначе добране будет. Рабочиехотели поддержатьДуму, но полицияразгоняларабочих, кактолько ониначали собираться, чтобы идти кДуме. ПредседательГосударственнойДумы М. Родзянкодобился приемау государя ипредупреждало том, что Россииугрожает опасность.На это императорне отреагировал.Он не обманывал, но обманывалсясам, потому чтоминистр внутреннихдел распорядился, чтобы местныевласти слалиНиколаю II телеграммыо “безмернойлюбви” народак “обожаемомумонарху”.

Царскоеправительствок концу 1916 г. расширилоэмиссию денегнастолько, чтотовары сталиисчезать сполок. Крестьянеотказывалисьпродаватьпродукты заобесценивающиесяденьги. Ониповезли продуктыв крупные города: Питер, Москвуи др.

Губернии“замкнулись”и царскоеправительствоперешло кпродразверстке, т.к. на это вынуждалосостояниефинансовойкомпании. В1914 г. была отмененагосударственнаявинная монополия, это прекратилоаграрный отсосденег в аграрноехозяйство. Вфеврале 1917 г.индустриальныецентры разваливались, голодали Москва, Питер и другиегорода России, в стране нарушиласьсистема товарно-денежныхотношений.

Министрыобманывалиимператораво всем, чтокасалось внутреннейполитики. Императорбезоговорочноверил им вовсем. Николаябольше заботилидела на фронте, которые складывалисьне лучшим образом.Не решениевнутреннихпроблем, финансовыйкризис, тяжелаявойна с Германией– все это привелостихийнымвыступлениям, которые перерослив ФевральскуюБуржуазнуюРеволюцию 1917г.

В ночьна 23 февралябольшевики провели собраниясреди организованных ими кружков.

Забастовкивозникли толькона несколькихзаводах. Надосказать, чтонедовольствов массах возниклопо большейчасти из-запродовольственноговопроса (в частностинехватки хлеба)и больше всегоэто волноваложенщин, которыедолжны былиотстаиватьдлинные очереди, в надежде получитьхоть что-то. Вомногих цехахсобиралисьгруппки, читалилистовкураспространяемуюбольшевикамии передавалиее из рук в руки.

Вобеденныйперерыв набольшинствезаводов и фабрикВыборгскогорайона и наряде предприятийдругих районовначались митинги.Женщины-работницыгневно обличалицарское правительство, протестовалипротив недостаткахлеба, дороговизны, продолжениявойны. Их поддержалирабочие-большевикина каждом большоми малом заводеВыборгскойстороны. Повсюдупрозвучалипризывы к прекращениюработы. К десятипредприятиям, бастовавшимна БольшомСампсониевском проспекте, ужес 10–11 часов утра примкнули другие. Широкостала использоватьсятактика “снятияс работы”. Женщиныуже не составлялибольшинствасреди забастовщиков, вышедших наулицу. Рабочиеподрайонабыстро добралисьдо заводов, расположенных вдоль Невы, –“Арсенала”, Металлического, Феникса, “Промета”и других.

Арсенальцы, фениксовцы, рабочие других заводов присоединялиськ бастующими заполнялиулицы. Волнениеперекинулосьи в Лесной подрайон.Так, на “Айвазе”, после обеда,3 тысячи рабочихсобрались намитинг, посвященныйженскому дню.Женщины заявили, что работатьсегодня небудут, и просилирабочих-мужчинприсоединитьсяк их забастовке.Около 16 часов“Айваз” прекратилработу полностью.Забастовалитакже некоторыепредприятияПетроградскойстороны иВасильевскогоострова. Всего, по полицейскимданным, бастовалооколо 90 тысячрабочих и работниц50 предприятий.Таким образом, количество забастовщиковпревысилоразмах стачки14 февраля.

Нособытия буквальнос первых часов забастовкиприняли инойхарактер, чем14 февраля. Если тогда демонстрациибыли немногочисленны, то 23 февралябольшинстворабочих передуходом домойнекоторое времяоставалисьна улицах иучаствовалив массовыхдемонстрациях.Многие забастовщикине спешилиразойтись, адлительноевремя оставались на улицах исоглашалисьна призывыруководителейзабастовкипродолжитьдемонстрациюи отправитьсяв центр города.Демонстрантыбыли возбуждены, чем не преминуливоспользоватьсяанархическиеэлементы: наВыборгскойстороне былоразгромлено15 магазинов.На Безбородкинскоми Сампсониевскомпроспектахрабочие останавливалитрамваи, есливагоновожатыевместе с кондукторамиоказывалисопротивление, то переворачиваливагоны. Всего, как сосчиталаполиция, былоостановлено30 трамвайныхпоездов.

Всобытиях 23 февраляс первых часовпроявилосьсвоеобразноесочетаниеорганизованности и стихийности, столь характерноеи для всегодальнейшегоразвития Февральскойреволюции.Митинги и выступленияженщин былизапланированыбольшевикамии “межрайонцами”, так же как ивозможностьзабастовок.Однако стользначительногоих размаха неждал никто.Призыв работниц, следовавшихуказаниям большевистскогоЦентра, былочень быстрои дружно подхваченвсеми рабочими-мужчинамизабастовавшихпредприятий.Выступлениеженщин как бызадевало мужскуючесть всехрабочих. И этотэмоциональныймомент сталпервым проявлениемстихийностидвижения. Назаводе “Эриксон”, например, где, кроме большевистскойячейки, былии организациименьшевиков-оборонцеви эсеров, именнопоследниепервыми призвалипревратитьдвижение вобщую стачкувсего заводаи попытатьсяувлечь соседниепредприятия.

На“Арсенале”эсеры вместес большевикамии меньшевикамипризывали кобщей забастовкеи присоединилиськ рабочим. Передовойпролетариатраскачал массы: в политическуюборьбу началивливаться именее сознательныерабочие, которыенаходилисьпод влияниемменьшевикови эсеров, обыватели.

Полициябыла захваченасобытиямиврасплох. Стычкас полициейпроизошла околоМеталлическогозавода наПолюстровскойнабережной.Полицейскийнадзиратель, угрожавшийтолпе револьвером, был сбит с ноги разоружен.Подобные разоруженияполицейскихпроисходилии в других районахгорода. Около16 часов рабочиес окраин, какбы повинуясь единому призыву, двинулись наНевский проспект.В этом не былоничего удивительного: всего неделюназад, 14 февраля, рабочие, следуяуказаниямбольшевиков, тоже выходилина Невский –традиционноеместо политическихдемонстрацийи митингов.

ВТаврическомдворце шлозаседаниеГосударственнойдумы. Она началаработать еще14 февраля, втревожнойобстановкеожидавшейсякрупной демонстрации.Это отразилосьна сдержаннойпозиции, прозвучавшейв речах Родзянко, Милюкова идругих ораторовПрогрессивного блока. В тотже день на трибуне появился и убийца РаспутинаПуришкевич, бодро бросившийв адрес правительстваи министравнутреннихдел Протопоповановые обвинения.Резко выступалипрогрессисты, вошедшие ещев конце 1916 годаиз Прогрессивногоблока, лидерменьшевистскойфракции Чхеидзе.15 февраля Милюковзаявил в Думе, что правительствовернулось ккурсу, которыйоно проводилодо 17 октября1905 года, “к борьбесо всей страной”.Но он же старалсяотмежеватьсяот “улицы”, которая в последнеевремя поощряетДуму заявлениямио том, что странаи армия с нею, и ждет от Думыкакого-то “дела”.В субботу ивоскресенье18 и 19 февраля Думане заседала, а в понедельник20-го состоялосьочень краткоезаседание.Большое пленарноебыло назначеноименно на четверг,23 февраля. Слухио начавшемсяна Выборгскойстороне движениибыстро достиглиТаврическогодворца. Раздавалисьтелефонные звонки в комнатахпрессы, фракцийи комиссий, усекретаряпредседателяДумы. В это времяв Белом залезаседаний Думышло обсуждениепродовольственноговопроса. Затемперешли к прениямпо внесенномуфракциямименьшевикови трудовиковзапросу о забастовкахна Ижорскоми Путиловском заводах.

Междутем как раз вэти часы движениееще большепроявило своюантиправительственную и антивоеннуюнаправленность.Рабочие Выборгскогои Петроградскогорайонов сумелисмять около17 часов полицейскуюзаставу уАлександровскогомоста и кратчайшимпутем черезЛитейный проспектвыйти в центргорода. Одновременносо стороныЗнаменскойплощади вышли на Невскийрабочие Рождественскогои Александро-Невскогорайонов, в районКазанского собора – рабочиеПутиловскогои Нарвскогорайонов. Выборжцыпри этом снялис работы рабочихорудийногозавода и гильзовогоотдела петроградского“Арсенала”имени ПетраВеликого наЛитейном проспектемежду Шпалерной и Сергиевскойулицами.

Сведенияоб этом продолжалипоступать вДуму, но они неизменили общейоценки событийсо стороны еечленов.

Поздно вечером 23 февраляна конспиративнойквартире вотдаленномрабочем районеПетрограда, Новой деревне, состоялосьзаседаниечленов Русскогобюро ЦК РСДРП(б)и Петербургскогокомитета. Онис удовлетворениемотметили, чторазмах событийв этот деньвышел далекоза пределы ихожиданий: стычкис полицией, митинги, количествокоторых наулицах дажене поддавалосьточному учету, демонстрацияна Невском.Количествостачечников, по их наблюдениям и примернымподсчетам, дажепревышало числотех, кто бастовал14 февраля. Всеэто как бы давалобольшевикамполный реваншза день 14 февраля, когда в поведениимасс чувствовалась осторожность, демонстрацийбыло мало.

Наследующее утрок 7 часам сновапотянулисьвереницы рабочихк воротам своихпредприятий.Настроениеу них было самоебоевое. Большинстворешило к работамне приступать.24 февраля забастовало75 тысяч человек.Ораторы, средикоторых быломного большевиков, призывалирабочих немедленновыходить наулицу. На Сампсониевскийвысыпали громадныетолпы рабочих.Всюду слышалисьреволюционныепесни. Местамивверх взмываликрасные флаги.Снова остановилитрамвайноедвижение попроспекту ичерез Гренадерский мост. Всю улицу заполнили колонны демонстрантов, двигавшихсяк Литейномумосту. Туда женаправлялисьдемонстрантыс Безбородкинскогопроспекта иАрсенальнойнабережной.

Полицияи казаки не разнападали нарабочих наподходах кмосту. Им удавалосьна время прерыватьдвижениедемонстрантов.Рабочие расступались, пропускаявсадников. Нокак только теотъезжали, рабочие сновашли вперед. Онинеоднократнопрорывалисьчерез Литейный(Александровский)мост на левыйберег Невы.Боевое и приподнятоенастроение рабочих в этотдень еще болееусилилось.Полицейскиеначальникиобоих Выборгскихучастков неоднократнодокладывалиградоначальникуА. П. Балку о том, что они не всостояниисправитьсяс движениемсвоими силами.прорвали правыйугол оцепления.

24февраля бастовалодо 200 тысяч рабочих, больше половиныобщего числав столице.

Буржуазныелибералы предпочиталине замечатьполитическогохарактерадвижения. Имбыло выгодноизображатьрабочие демонстрациитолько какстихийныевспышки волненийна продовольственнойпочве.

ВДуме же приобсуждениипродовольственноговопроса представителифракций обменивалиськолкостями.Большинстводепутатов Думыслепо гляделиназад и не видели, не ощущали, чтонеотвратимыеперемены уженачались. НоДума была всеже ближе кправительству, которое онатак страстнообличала, чемк народу, отимени которогочлены Думысчитали себявправе говорить.Государственнаядума не прерваласвоих занятий, не послала дажеприветствияборющемусянароду, не призвалаармию к единениюс народом. Думалишь утвердилавнесенныйкадетами очереднойзапрос к правительствуда приняла ксведению заявлениеРодзянко о том, что вечеромсостоитсясовещание спредставителямиправительствао срочных мерахпо прекращениюпродовольственныхбеспорядков.Оно действительносостоялосьпоздно вечером 24 февраля вМариинскомдворце. Правительствообещало, идянавстречу Думе, передать вПетроградепродовольственноедело в руки“местных людей”, то есть городскойдумы. И главаправительствакнязь Голицын, и председательДумы Родзянкобыли здесьзаодно: им нужнобыло скореепотушить пожар“голодныхволнений”, заставитьрабочих вернутьсяна заводы, чтобыони не мешалисделке “приличныхлюдей”, Думыи правительства.

Сведенияо беспорядкахв столице достиглии Александровскогодворца в ЦарскомСеле. Императрица, заканчиваясвое очередноеписьмо Николаю, писала о том, что уже два дняв городе волнения.Свое отношениек Думе она выразиланадеждой нато, что Керенскогоповесят за егоречи. “Все жаждути умоляют тебяпроявить твердость!”– писала она.

НиколайII в это времянаходился вставке, в Могилеве.После убийстваРаспутина онбыл в депрессии.Хотя ставкабыла извещенао событиях вгороде, царьникак не отреагировали не придал импока никакогозначения.

Тревожнаяночь опустиласьнад Петроградом.В рабочих районахцарило радостноевозбуждение.

В возбуждении, хотя и в некоторойтревоге, былии члены Русскогобюро ЦК РСДРП(б)и Петербургскогокомитета. Намеченноевыступление, несомненно, удалось. Ведьс самого утравсе члены ПК, районных комитетовбыли в заводскихрайонах – большевсего на Выборгскойстороне, ставшейцентром событий.

Этобыл все жеколоссальныйуспех, в которыйдаже как-то неверилось икоторый, темне менее, достигнут.Так что членыПК смотрелив завтрашнийдень с надеждой.

Царскиевласти в ночьна 25-е решилипринять всемеры, чтобыпресечь движение, а главное, недопуститьрабочих в центргорода. Тактикаменялась –главное вниманиеуделялосьмостам и переправамчерез Неву.

С6 часов утра 25февраля полицияуже заняла своиместа, к 7 часамстали подходитьи солдаты гвардейскихчастей. У Охтинского, Александровского, Троицкого иНиколаевскогомостов с двухсторон, у обоихберегов, всталисдвоенныевоенно-полицейскиезаставы. Нарядыполиции и войскпатрулировалиСмольнинскую, Воскресенскую, Французскую, Дворцовую иАдмиралтейскуюнабережные.

Лишьутром 25 февраляна конспиративнойквартире наСердобольскойулице, в доме35, смогли ненадолгосойтись членыбольшевистскогоцентра – Русскогобюро ЦК РСДРП(б)и Петербургскогокомитета. Ониприняли текст“боевой листовки”, составленнойна основе присланногоиз Москвы документа.В конце листовкипрямо говорилось:“Отдельноевыступлениеможет разрастисьво всероссийскуюреволюцию”.В отношенииже движенияв Петроградебыла подтвержденапрежняя директива: старатьсяохватить своимидейно-организационнымвлиянием начавшеесямассовое рабочеедвижение, направитьего в руслоорганизованнойборьбы противсамодержавияи против войны.

Сутра на большинствепредприятий всех районовПетрограданачались митингии собрания.Большевики, ораторы другихпартий, беспартийныерабочие сменялидруг друга.Рабочие, за двадня познавшиевкус свободы, не собиралисьпрекращатьзабастовкуи демонстрации.Они с восторгомвнимали ораторам.

Понедельник,27 февраля, фактическиобъявлялсянерабочим поприказу начальства.Власти, такимобразом, давалирабочим двадня на “раскачку”, на обдумываниеположения. Нообращениесодержало иугрозу. Еслизабастовкане прекратится, то будут немедленнопризваны ввойска новобранцыпризыва 1917, 1918 и1919 годов. Но этаугроза неподействовала, тем более чтосрок ее исполненияоттягивалсяна целых тридня!

Всеближе подходилибастующие кмостам, закрытымзаставами.Прорватьсячерез них былопочти невозможно.Но солдаты велисебя дружелюбно.Они не двигалисьс места, но ине и направлялисвоих штыков на демонстрантов.

Демонстрации, начавшиеся23 февраля ипродолжавшиесяна следующийдень, 25-го перерастали в нечто большее.

Этобыла уже революция.

ЗаседаниеГосударственнойдумы в этотдень было весьмакратким. МинистрземледелияРиттих согласилсясчитать продовольственныйвопрос в Петроградене терпящимотлагательстви от имениправительства сообщил, чтопродовольственноедело в столицепередаетсяв руки города.Члены Думы всвоих выступленияхсожалели, чтоэто решениепринято такпоздно. Никтоиз них не могпредположить, что за эти двадня произойдетвосстание ичто заседаниеДумы от 25 февралястанет последнимофициальнымзаседаниемIV Государственнойдумы.

Оцениваясобытия 25 февраляв Петрограде, можно сделатьвывод, что онизакончилисьне в пользуправительства.

Несмотряна отчаянныепопытки властейсилами полиции, войск и казаковостановитьдемонстрантов, рабочие иприсоединившаясяк ним частьбеднейшегогородскогонаселения иучащихся овладелицентром города, провели таммитинги.

Можнобез особогопреувеличениясказать, чтоправительствопроиграло еще25 февраля. Этобыло предопределеноисходом событийэтого дня.

25февраля надставкой пробежалалегкая теньтревоги. Прибылонесколькоофицеров, которыерассказывали, что они видели“своими глазами”23 февраля.

Обстановкавоскресногодня затруднялауправлениемассами дажев той весьмаусловной форме, в какой проявляласьона в первыетри дня революции.Из большевиковна свободеосталось тольковосемь членовПК. Руководствовсей деятельностьюпартии в Петроградевзяло на себяРусское бюроЦК РСДРП(б). Нов нем было всеготри человека, да несколькодобровольныхпомощников.Русское бюроЦК поручилоВыборгскомурайонномукомитету РСДРП(б)вплоть довосстановленияПК осуществлятьпрактическое руководстводвижением.Организованностьсохранялигруппы рабочих, прибывших из пригородовПетрограда– из Колпина(оттуда приехали рабочие Ижорскогозавода) и изСестрорецка.

Несмотряна заставы, значительнаямасса народапрорваласьна Знаменскуюплощадь. Точнотак же и на различныхучастках Невскогомассы рабочихи присоединившихсяк ним горожанстояли перед воинскимизаставами. Нов пятом часуофицеры сталитребовать отучастниковдемонстрацийразойтись.Потом следовалсигнал рожком.Люди недоуменнои недоверчивосмотрели насолдат.

Свистпуль над головамипрорезал морозныйвоздух. Но толпабудто окаменела.Солдаты недвижимопродолжалистоять в шеренгах.Они тупо гляделина дело руксвоих. Толькона Знаменскойплощади былоубито и ранено40 человек. Науглу 1-й Рождественскойи Суворовского– 10 убитых инесколькораненых. Ещедесятки убитыхи раненых былиунесены рабочимии добровольцами-санитарамис угла Невскогои Садовой, отКазанскогособора.

Однакопервое замешательство, которое овладелорабочими, вскорепрошло.

Наследующее утроперед рабочимивстал вопросо вооружении.Ни у кого небыло сомнения, что надо вооружатьсявсеми доступнымисредствами, чтобы продолжатьборьбу. Не былоуныния и сожаления.Преобладаличувства озлобленияи негодования.

Покаполиция и войскахозяйничалив центре города.Производилисьаресты подозрительныхприхожих.

Чтоже касаетсялидеров буржуазнойоппозиция, тотолько на фонесобытий 26 февраля– упорныхдемонстраций, стычек с полицией, расстреловбезоружныхдемонстрантов– они началипроявлятьактивностьчуть большую, чем в предыдущиедни. Однакопо-прежнемуони избегаливступать вкакой-либоконтакт с рабочимии их руководителями.

Всякоепромедлениес политическимрешением возникшегокризиса былоподобно смертидля романовскоймонархии.ПредседательДумы видел, чтодвижения рабочихмасс и городскихнизов направленыпротив самодержавия, против НиколаяII и всей династииРомановых. Онделал отчаянную попытку спастимонархию испасти себя, спасти привилегиивсего правящегокласса России.Но и эта попыткаоказаласьбесплодной.Слишком верилНиколай II “поставленнымот Нас властям”, и только им.Тревога, охватившая императорапоздно вечером25 февраля, наследующий день поулеглась.

Вечером26 февраля подводилоитоги революционноеподполье. Полицейские акции 25–26-го числананесли серьезный удар как большевистскойорганизации, так и организациям“межрайонцев”, левых эсеров, даже меньшевиков, включая оборонцев.Тем не менее, многие революционерыбыли на свободеи действовали.Но в целом события26 февраля отличалисьменьшей организованностью, чем 25-го. Это быловызвано условиямивоскресногодня, небывалымобилием представителейвсех, и особеннонизших слоевгородскогонаселения, вмассах демонстрантовв центре. Если23–24 февраля егоучастниками были исключительнорабочие, а 25-гопреимущественно рабочие, то26-го на улицывышли и другиегородские слоинарода. Это былпоказательтого, что мелкобуржуазнаямасса потянуласьк политике.Даже крестьянство, переодетоев солдатскиешинели, имелосвоих представителейсреди демонстрантов.Ими были несколькотысяч солдатроты Павловскогополка, отказавшиесявыступитьпротив демонстрантови открывшиеогонь по коннымгородовым.Среди добровольцев-санитаровна Невском былистуденты, гимназисты, курсистки идаже профессиональныеврачи. Хотяэтот всенародныйхарактер движенияи радовал егоруководителей, но он одновременноснижал уровеньорганизованности, повышал стихийность.Вместе с темон давал возможностьбольшевикамзаключатьвременныесоглашениядля борьбы ссамодержавиемс оружием вруках и с другимиреволюционнымиорганизациямии партиями.Такие соглашенияпрактическисложились наряде предприятий23–25 февраля, гдесоздавалисьстачечныекомитеты изпредставителейразных партий.25 февраля некоторыечлены Русскогобюро ЦК РСДРП(б)и ПК участвовалив совещанияхсамого широкогопредставительства“социалистическихпартий”. Этоучастие преследовалоинформационнуюцель. Но уже наних говорилио возможностисоздания вскором времениПетербургскогоСовета рабочихдепутатов.Однако практическиникакого единогоцентра дляруководствадвижением небыло создано.

Большевикиоставалисьсамой сильной, боевой и многочисленнойруководящейсилой подполья.Параллельнодействовалии другие организации.Отдельно отних работалитрудовая именьшевистскаяфракции Государственнойдумы.

Совсемв стороне былифракции, объединившиесяв буржуазный Прогрессивныйблок Государственнойдумы. Последнийвсе еще отгораживался от революции.Мы знаем теперь, что ниточкой, втайне связывавшейбольшинствоэтих организаций, особенно легальных, было масонство.Но скоротечностьсобытий Февральскойреволюция, необходимостьстрожайшейконспирации, плохие коммуникации, опасностьпопасть в рукиполиции – всеэто затруднялодействия егопредставителей25-го и особенно26-го февраля.К тому же масонствоне имело никакоговлияния набольшевиков, самую значительнуюсилу революционногоподполья.

Еще25 февраля ПКна заседаниина явочнойквартире выработал план вооруженноговосстания, которое надлежалопровести вслучае дальнейшегоудачного развитиясобытий. В планвходило изданиелистовки ксолдатам спризывом встатьна сторонународа, провести26 февраля новыйпленум ПК длявыработки мерпо “управлениюуже возбужденными, но недостаточноеще организованнымимассами бастующихрабочих”. С 27февраля намечалось(в случае, еслиэто подтвердитсобрание 26 февраля)приступитьк строительствубаррикад врабочих районах, к прекращениюподачи электричества, отключениюводопровода, телеграфа, созданию заводскихкомитетов назаводах и пр.

Вечером26 февраля впомещенииЛутугинскогонародногоуниверситетана Полюстровскомпроспектесобрались членыВыборгскогорайонногокомитета сактивистамисвоей организации.Они обсуждалисобытия прошедшегодня. По мнениюбольшинства, настроениярабочих былибоевыми, преобладаларешимостьпродолжатьборьбу.

Вэто время врайоне станцииУдельная состоялосьсовещаниечленов Русскогобюро ЦК РСДРП(б), ряда членовПК, избежавшихареста, отдельныхчленов Выборгскогорайонногокомитета. Решенобыло завтра, в понедельник, отказатьсяот проведениямирной демонстрациии призватьрабочих к вооруженнойборьбе с царскимстроем. Эторешение былосообщено участникамсовещания вЛутугинскомуниверситете.Большевикисобиралисьвозглавитьновый этапборьбы рабочихс самодержавием.

Несмотряна многочисленныеколебания впервые дниреволюции, вечером 26 февралясходную позициюзанял и Петроградскиймежрайонныйкомитет РСДРП.Он вступил вконтакты сбольшевикамии со своей сторонытакже призвалрабочих к восстанию.25 февраля с просьбойо присоединенииобратилиськ “межрайонцам”и отдельныенемногочисленныегруппки левыхэсеров. Совместноони сумеливыпустить трилистовки ксолдатам спризывомприсоединитьсяк движению. 25февраля определилисвою позициюи анархисты.Они активно участвовалив стычках сполицией, стараясьзаполучитьв свой рукиотобранныеу полицейскихревольверыи винтовки. Ихбоевики взорвалисамодельнуюбомбу. Единуюлинию попыталисьвыработатьна совместномсобрании большевики,“межрайонцы”и левые эсерыВасилеостровскогорайона утром26 февраля. Онипризвали закрытьв этот воскресныйдень местаразвлечений, а всех рабочихвызвать наулицы. Вечером26 февраля “межрайонцы”подготовилитекст листовки(она вышла ужеднем 27-го), гдеговорилосьо необходимостидля рабочихзахватить всвои руки телеграф, телефоннуюстанцию, электростанции, вокзалы, Государственныйбанк, министерства, а также выбиратьпредставителейдля образованияВременногореволюционногоправительства.Так, вслед забольшевикамиряд наиболеерешительныхпредставителейреволюционногоподполья такжеподходил к идееначала вооруженноговосстаниярабочих противцарского строя.День 27 февралядолжен былпоказать, смогутли рабочиепойти за этимипризывами.Однако рабочийкласс городабыл еще практическибезоружен.Кустарноепроизводствооружия на заводахбыло не налажено, так как заводыстояли, а рабочиебастовали.Поэтому, преждечем вести рабочихна вооруженнуюборьбу, необходимобыло создатьбоевые дружины, вооружить хотябы их. Эта работаеще тольконачиналась.В этих условияхбыло целесообразнеедобиться переходавойск петроградскогогарнизона насторону рабочих.

Войска петроградскогогарнизонадействовалина улицах города26 февраля “ревностно”.Последствияпосле этого, ревностногоисполненияприказов острельбе внарод, оказалисьнеожиданнымии катастрофическимидля судьбымонархии.

Большевикипо-прежнемупринципиальнопроводили своюлинию. Утром27 февраля насобрании членовПК на Петроградскойстороне былсоставлен текстлистовки крабочим с призывомпродолжатьборьбу. Большевикиправильноуказывали нанеобходимостьприсоединенияармии к рабочемудвижению какследующий этапреволюции. Нокогда эта листовкавышла, переходогромной массысолдат на сторонуреволюции сталуже фактом.

Собравшиесячлены Думыобменивалисьтревожныминовостями. Думапротягиваларуку старойвласти и обещалавосстановитьспокойствиеи порядок. Резолюция, принятая советомстарейшин, могла иметьсилу лишь послеее официальногоодобрениячленами Думына своем официальномзаседании.

Таврическийдворец былзанят восставшими27 февраля околодвух часов дня.Буквально скаждой минутойстечение многихобстоятельств, случайных изакономерных, поставилоТаврическийдворец в центрвсей Февральскойреволюции. Вутренние часыв качестветакого центрабольшевикисправедливовыдвинулиФинляндскийвокзал. И ондействительносыграл такуюроль в началевосстания.Здесь соединилисьрабочие Выборгскойстороны и восставшиесолдаты изцентра города, проходил огромныймитинг, звучалипризывы к продолжениюборьбы, шлабойкая агитациясреди солдат.Большевикихотели создатьтам Совет рабочихи солдатскихдепутатов. Нопризыв к расширениювосстания былвоспринят какболее подходящийи настоятельный, чем призывоставатьсяна вокзале вкачестве оплотареволюционногоцентра.

ЗначениеТаврическогодворца какцентра революциибыстро возрастало.Сюда пришлоогромное количествосолдат, которыесразу же сталирассматриватьзалы и коридорыогромногопомещения каксвое временноепристанище, поскольку овозвращениив казармы онине хотели идумать. Здесьсобралисьизвестные вте дни руководителимелкобуржуазныхпартий эсерови меньшевиков, как находившиесяна легальномположении, таки только чтовыпущенныеиз тюрьмы. Поминутноросло и числожурналистови служащих, считавших себяреволюционерамив душе или дажесостоявшихкогда-то вреволюционныхпартиях, нопотом прекратившихэту деятельность.

Наконец, нельзя забыватьи о значениисамой Государственнойдумы, которая, во всяком случаес 1915 года, завоевалав глазах весьмашироких слоевнарода, не толькобуржуазии игородскогонаселения, нои в глазахмелкобуржуазнойчасти населения– крестьян, солдат, городскихлисов и дажечасти рабочих– определенныйавторитет своейкритикойправительства.Свою роль сыгралои то, что техсолдат и рабочих, которые занялиГосударственнуюдуму в силуслучая, возглавилине большевики, а меньшевики-оборонцы, сами по себесклонные коглядке наДуму, к проведениюполитикисоглашательствас вождями буржуазии.

Памятьо ПетербургскомСовете рабочихдепутатов 1905года, фактическипроявившемсебя как одиниз органовреволюционнойвласти, жилав сознаниипролетариатастолицы. Разговорыо необходимостивозрожденияСовета возникалив любой моментобостренияполитическойситуации встолице. Такбыло и в моментиюльских боев1914 года, и осенью1915 года, и в 1916-м.Большевикипо совету Ленинавсякий разразъяснялимассам, чтосоздание Советацелесообразнотолько в моментвооруженноговосстанияпротив царизма.

Идеяоб образованииСовета вновьвозникла впервые дниФевральскойреволюции.Зачатками егобыли временные стачечные комитеты, созданныена предприятиях24–25 февралябольшевикамии членами другихсоциалистическихпартий. 25 февраляразговор онеобходимостивыбирать депутатовв ПетроградскийобщегородскойСовет шел и наинформационныхсобранияхпредставителейподпольныхорганизаций.Но полицейскиеаресты, расстрел демонстраций 26 февраля прервалиэти попытки.Снова вопрособ организацииСовета всталуже только вмомент восстания27 февраля 1917 года.

Вгороде шловосстание наПетроградскойстороне. ХотягарнизонПетропавловскойкрепости ещехранил верностьцарскомуправительству, но по соседствус ним революционные силы действоваливесьма успешно.

К вечерууспех восстаниястал очевиден, но чем ближек центру города, тем сильнеестановиласьнеразберихав расположениисил революциии контрреволюции.

Этисобытия вывелина политическуюарену правых, левых, радикалов, центристов.Все считали, что они правы, находилисьдруг с другомв острой борьбе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

МонархияРомановыхправила страной300 лет. Рухнулаона в течениенедели. Едвали не на другойдень, ошеломленныемолниеносностьюи легкостьюисчезновенияс лица землирежима, которыйеще так недавноказался несокрушимым, участники исвидетелисобытий сталиискать причины, объясняющиеэтот феномен.

Всилу целогокомплексасложно взаимодействующихисторических, географических, внешнеполитическихи других факторов, определявшихход историческогоразвития России, сильная, беспощаднаяи целеустремленнаяабсолютнаямонархия явиласьодним из главныхкомпонентовисторическогои государственноговыживания иразвития. Монархиястала основнойцентрализующейсилой и символомобъединенияразноязычныхи находящихсяна разных уровняхразвития народовна бесконечноогромной территории.Она стала такжещитом и мечомв борьбе смногочисленнымивнешними врагами, в которой успехили поражениебыли равносильнысоответственножизни или смертиРоссии какгосударства.На фоне такихзадач, решавшихсяв крайне тяжелыхи неблагоприятныхусловиях, начинаяот последствийтатарскогозавоеванияи интервенцииначала ХVII в. икончая суровымклиматом иредкостьюнаселения, создаласьгромадная, повыражению В.И. Ленина, относительнаясамостоятельностьроссийскогоабсолютизмапо отношениюко всем классами слоям населения, включая и собственныйопорный класс– дворянство, воплощениеми инструментомкоторой явилисьбюрократияи армия.

Чтоже касаетсярусской буржуазии, то она в силусвоей слабостии контрреволюционностибыла совершенноне в состоянииосуществитьсвои претензиик царизму –борьбу подменяласловом, выбормежду реакциейи народом всегдаделала в пользупервой. Казалось, такое положениедолжно былорадовать российскийабсолютизм.Но в конечномитоге слабостьрусской буржуазиисослужила емуплохую службу, стала дополнительными очень серьезнымисточникомсобственнойслабости. Радостьэта была быуместна лишьв том случае, если бы народ“безмолвствовал”.Но он не тольконе молчал, носовершил вначале векаграндиознуюантиабсолютистскуюреволюцию, которая, несмотряна поражение, расшатала ирезко ослабилацаризм. На сменупрежней распыленностипришел союзмногомиллионногокрестьянствас рабочим классом, который, какбыло уже очевидно, стал постояннодействующимфактором русскойистории.

Втаких условиях, отличительнойчертой которыхдаже послеподавленияреволюции былонарастаниенового революционногокризиса, царизмупозарез требовалсянадежный сильныйсоюзник в лицебуржуазии, чтобы не остатьсяс глазу на глазс революционнымнародом. Ноесли с надежностью, в смысле верности, контрреволюциидело обстояловполне благополучно, то по частисилы, влиянияна народ всебыло наоборот.В послереволюционныйпериод царизмбыл вынужденпойти на союзс буржуазиейв общенациональноммасштабе, которыйон оформил ввиде третьеиюньскойДумы, создавтак называемуютретьеиюньскуюполитическуюсистему. Смыслэтой системысостоял в том, что Дума имелане одно, а двабольшинства, консервативноеи либеральное, которые попеременнообразовывалиоктябристский“центр”, действовавшийпо принципукачающегосямаятника. Объективнаявозможностьтакого попеременногоголосованияобеспечиваласьпомещичье-буржуазнымсоставомоктябристскойфракции. Посколькупомещичий, консервативныйэлемент в нейпреобладал, хозяином в Думеоставалосьправительство, целью которогобыло при помощитакого союзапопытатьсярешить объективныезадачи революции“сверху”, контрреволюционнымпутем, но с такимрасчетом, чтобысохранитьполитическоевсевластие за царизмом, предоставиввзамен своемусоюзнику куцые, мелкие “реформы”, не затрагивающиеоснов властисамодержавия.

Такаясистема политическойвласти, основаннаяна лавированиимежду классами, в данном случаемежду дворянином-помещикоми буржуазией, получила названиебонапартизма.Последнийсоздает иллюзиюнезависимостивласти от какого-либокласса, в томчисле и отгосподствующего, хотя эта независимостьна деле болееили менееотносительна, ее исключительнойпрочности. Вдействительностиже бонапартистскаявласть слабее, чем прежняявласть классическогоабсолютизма, потому что онатеряет целикомили частичносвою прежнююпостояннуюпатриархальнуюи феодальнуюопору и вынужденапопеременноопираться нетолько на разныеклассы, но и наотдельные слоии группы этихклассов, эквилибрироватьмежду ними, пускаться воткрытую ирискованнуюдемагогию, чтов критическойситуации можетобернутьсябыстрым и напервый взгляддаже малопонятными необоснованнымкрахом.

Подчеркнув, что предпринятыйцаризмом послереволюции1905–1907 гг. второйшаг по путипревращенияв буржуазнуюмонархию “осложняетсяперениманиемметодов бонапартизма”, Ленин писал:“Обывателюне легче оттого, если онузнает, чтобьют его нетолько по-старому, но и по-новому.Но прочностьдавящего обывателярежима, условияразвития иразложенияэтого режима, способностьэтого режимак быстромуфиаско – всеэто в сильнойстепени зависитот того, имеемли мы передсобой болееили менее явные, открытые, прочные, прямые формыгосподстваопределенныхклассов илиразличныеопосредствованные, неустойчивыеформы господства.

Господствоклассов устраняетсятруднее, чемпронизанныеобветшалымдухом старины, неустойчивые, поддерживаемыеподобранными‘избирателями’формы надстройки”(6).

Своюнесостоятельность, приведшую еек тяжеломукризису, третьеиюньскаябонапартистскаясистема доказалауже в предвоенныегоды. Ее основнойотрицательныйитог состоялв том, что надуманные“реформы” даныне были, причинойэтому, как показаноавтором в егопредшествующихработах, посвященныхизучениютретьеиюньскоймонархии, явилосьне нежеланиецаризма

ихдать в принципеборьба междуним и буржуазнойоппозициейшла лишь повопросу о мере, форме и срокахэтих “реформ”, поскольку онибыли таковы, что не затрагивалиего политическоговсевластия, а то, что ихоказалосьневозможнымдать. Реформы, как известно, могут в зависимостиот условийслужить орудиемпротив революциии, наоборот, способствоватьусилениюреволюционногоброжения.Действительностьпоказала, что, несмотря нацарящую в странереакцию, “реформы”, будь они даны, способствовалибы не столыпинскому“успокоению”, а углублениюреволюционногокризиса, продолжавшегося, хотя и в скрытыхформах, и впослереволюционныегоды.

Будьбуржуазиясильнее, имейлиберализми его прямоепродолжение– ликвидаторство, влияние в рабочемклассе, в средегородскойдемократии, в массах, можнобыло бы пойтина риск “реформ”.Но посколькудело обстоялокак раз наоборот.Риска не последовало.Таким образом, одна из коренныхпричин, обусловившихпровал бисмарковского“обновления”России дляпредотвращенияновой революции, заключаласьв слабостирусской буржуазииво всех еепараметрах, в ее оторванностиот народа, втом, что ее партиии организации, конечной цельюкоторых быловоздействиена народ, ужетогда былигенераламибез армии.

Неизбежнымследствиемпровала курса“реформ” сталглубокий кризистретьеиюньскойсистемы каксоюза царизмас помещикамии верхамиторгово-промышленнойбуржуазии, радикоторого онаи была создана.Конкретнымвыражениемэтого кризисаявились полныйпаралич Думыпо части “реформаторского”законодательства, провал на этойоснове октябристского“центра”, выразившийсясперва в тяжкомпоражении навыборах в IV Думу, а затем в расколеоктябристскойфракции на тричасти(7); резкоеобострениенедовольствадруг другомпартнеров поконтрреволюции.К кануну войныраздражениев помещичье-буржуазнойсреде по отношениюк правительствустало всеобщим.В свою очередь,“верхи” воглаве с царемвсе в большейстепени сталиподвергатьсяискушениюуправлять безДумы, котораяиз орудия упроченияцаризма, какбыло надумано, стала орудиемего дискредитациии разоблачения.Все это, естественно, сопровождалосьобострениемпротиворечийкак между фракциямидумского большинства, так и внутриих самих. Всеэто происходилона фоне новогомощного революционногоподъема, достигшегок кануну войны, так сказать, баррикадногоуровня, когдане только Ленин, большевики, но и либеральнаяоппозиция исами “верхи”считали, чтосложившаясяситуациявоспроизводитканун 1905 г.

Такимобразом, описанныефакты и явлениябыли прямымпродолжениемпроцессов, корни которыхуходят назадна многиедесятилетия.В то же время1914–1917 годы представляютсобой, безусловно, особый периодв истории страны, смысл которогоВ. И. Ленин выразилв известныхсловах о том, что война явиласьмогучим ускорителемреволюции. Всеуказанные вышепроцессы, которыев “мирные” годыпротекалисравнительномедленно, теперьпод влияниемвойны настолькоубыстрили свойбег и вызвалитакие колоссальныесоциально-экономическиеи политическиеперегрузки, что режим, ужесильно расшатанныйдо этого, невыдержал ихи начал разрушаться.

Разложениецаризма в егозаключительнойстадии ознаменовалосьне только полнойизоляцией отнарода, но иотчужденностьюот собственногокласса, принявшейкрайнюю формусамоизоляциидинастии отсамых своихпреданныхсторонников.

Вистории самодержавиябывали моменты, когда “случайностирождения”исправлялисьгосподствующимклассом устранениемнепригодногопо личным илидругим качестваммонарха. Инструментомтакой корреляциибыло непосредственноецарское окружение.В описываемоевремя это окружениевыродилосьв эгоистичнуюи трусливуюкамарилью, неспособную ник какому решительномудействию дажев интересахсобственногоспасения. Двор, сановники, министры и пр., как показалход событийв февральско-мартовскиедни 1917 г., сталиспасать себяза редким исключениемтак, как спасаютсякрысы на тонущемкорабле. Вышеотмечалисьгибкость иприспособляемостьмонархии какполитическогоинститута. Нокак государственнаясистема абсолютизмпредставляетсобой конструкцию, лишенную обратнойсвязи, в результатечего в экстремальныхусловиях онтеряет целикомили в значительноймере способностьориентациии реальнойоценки обстановки.

Бюрократическиймеханизм и“верховныйчиновник” всилу многолетнейи заданнойиерархии болееили менее приемлемопритиралисьдруг к другу.Это относилосьне только кполитике вцелом, но такжек одной из самыхглавных функцийцаря – назначениюминистров.Несмотря нато что царь впринципе могпоступать посвоему личномуусмотрению, в действительностиэто имело местов сравнительноограниченнойстепени, поскольку, будучи “верховнымчиновником”, он зависел отбюрократиии вынужден былсчитаться ссоображениямигосударственнойцелесообразности, бесперебойногоотправленияфункций правительственноймашины. Именноэтой взаимосвязьюи взаимозависимостьюправящей бюрократиии носителяверховнойвласти обеспечиваласьориентациярежима, егоспособностьболее или менеереально оцениватьобстановкуи приниматьнужные в егоинтересахдостаточнокомпетентныерешения. Теперьэта связь оказаласьразорванной.

Такимобразом, поломкаи выход из строясистемы ориентациисамодержавногорежима, как этони парадоксальнозвучит, наступаюттогда, когдамонарх начинаетприниматьрешения действительносамодержавно, единолично, независимоот своегоофициальногоправительстваили в противовесему. Посколькуже в действительностини один правительне может приниматьрешения, неруководствуясьчьими-то советамии подсказками, потому что сампо себе он совершеннослеп, порвавс официальнымправительством, он становитсянепременножертвой в лучшемварианте случайных, в худшем губительныхс точки зренияинтересоврежима в целоми своих собственныхвлияний.

Именнопоследнеепроизошло сНиколаем II.Неизбежнымитогом такогохода вещейявился развалофициальногоправительства, выразившийсяв форме утратыкомпетентностии способностиконтролироватьситуацию вовсех областяхнароднохозяйственнойи государственнойжизни, распадвсего административно-управленческогоорганизма.

Однимиз наиболеетяжелых последствийразрыва самодержцас правящейбюрократиейи своим классомявился психологическийнадлом господствующегокласса и тойже бюрократии, паралич воли.Господствующимиклассами овладелочувство бессилияи обреченности, бесполезностивсяких усилий, направленныхна исправлениесоздавшегосяположения(11).Конечный смыслэтого всеобщегонастроениябезнадежностии тщеты состоялв том, что онстал огромнымдеморализующимфактором передлицом надвигавшейсяреволюции, облегчив темсамым ее победу.Совокупнаяпомещичье-буржуазнаяконтрреволюция, включая бюрократию, чиновничество, департаментполиции, генералови офицеров, возглавлявшихвойска усмирения, не верила явозможностьпобеды. Кампанияподавленияреволюции, казалось бы, спланированнаяво всех деталях, была при такомпсихологическомнастрое проигранаеще до ее начала.

Сточки зренияоценки всейистории царскогосамодержавияэто трехлетиепредставлялособой последнююстадию длительнойи неизлечимойболезни – стадиюбыстрого ивсестороннегораспада и разрушения.В этом смыслеоно являетсятакже как быфокусной точкой, в которойсконцентрировалисьтри века жизниромановскоймонархии.

Вэтой связиестественнонадуматьсяо том, каковбыл главныймеханизм этогоразрушения.Существуетли этот механизмвообще, еслииметь в видуантагонистическоегосударство, абсолютизмв особенности? На наш взгляд, такой механизмимеется, сутьего состоитв нарушениивзаимосвязии взаимодействияположительнойи отрицательнойселекции впользу последней.

Классовоегосударство, как известно, играет двоякуюроль. Оно, преждевсего, орудиевласти господствующегокласса. В то жевремя оно выполняетобщественнонеобходимыефункции в интересахвсего общества, в противномслучае егосуществованиестановитсяневозможным.

Такимобразом, государствопредставляетсобой противоречивоеединство, вкотором одновременноборются дветенденции: прогрессивнаяи реакционная, узкоклассоваяи общенациональная.История показывает, что, как правило, всякий новыйсоциально-политическийстрой побеждалименно потому, что он, помимообеспеченияинтересовгосподствующегокласса, действовалвнутри и внестраны, и вобщегосударственныхинтересах.Институтом, который реальноосуществляетоба эти начала, является правящаябюрократия, опирающаясяна разветвленныйгосударственныйаппарат, достаточносложно взаимодействующая, функциональноразделеннаяи соподчиненнаяисторическаясистема власти.

Совершенноочевидно, чтоэта система, особенно напрогрессивнойстадии управляемогоею государства, кровно заинтересованаи нуждаетсяв привлечениив государственныйаппарат на всехего уровняхлучшего человеческогоматериала, т.е. в положительнойселекции. Достаточновспомнить“птенцов гнездаПетрова”, Сперанского, Витте и т. д., чтобыпонять, что вданном случаеимеется в виду.В свою очередь, эта заинтересованностьвызывает ответныйотклик именносо стороны техлюдей, которыехотят и могутпринести пользусвоему государству,

служениекоторому ониотождествляютсо служениемнароду. Государствов этом смыслеявляется могучейпритягательнойсилой для всегосамого способногои честолюбивого, что имеетсяв народе.

Вто же времябюрократияс первых жешагов начинаетпревращатьсяв оторваннуюот обществакасту со своимисобственнымиузкими корыстнымиинтересами, противоречащимине только интересамобщества вцелом, но в какой-томере и интересамгосподствующегокласса. В конечномитоге онапревращаетсяв нечто особоеи самостоятельное, разумеетсяв определенныхпределах. Именноэта особенностьи оторванностьот народа служатисточникомотрицательнойселекции, когдамотивами пополненияи воспроизведениястановятсянапотизм, закулисныевлияния, узкиегрупповыеинтересы и т.д.

Всистеме государственногоуправлениясосуществуюти борются двепротивоположныетенденции: положительнаяи отрицательнаяселекция.Спрашивается: каковы итогиэтой борьбы? В общей формеответ можносвести к следующему.До тех пор покасуществующийстрой не утратилполностью своихпрогрессивныхчерт, обе тенденцииболее или менееуравновешиваютдруг друга, вовсяком случае, губительногоперекоса всторону отрицательнойселекции непроисходит.Картина резкоменяется, когдарежим исчерпываетсебя. Посколькуон уже не можети не хочет двигатьсявперед, компетентностьи талант вуправлении, столь необходимыераньше, становятсяне только ненужными, но и противопоказанными, так как назначениеуказанныхкачеств какраз и состоитв том, чтобыобеспечиватьпоступательноеразвитие. Таквозникаетсиндром некомпетентности, который увеличиваетсяв размерах попринципу нарастающегоряской пруда.Каждый деньплощадь нарастанияувеличиваетсявдвое. Посколькуисходная площадьнарастаниямала, этот процессдолгое времякажется малоугрожающим.Достаточносказать, чтоперед последнимднем, когдапруд долженполностьюнарасти, он ещенаполовинучист. Именнопоэтому такнеожиданноошеломляющимбыло для современниковпоявление такихфигур во главеуправлениягосударством, как Хвостов, Штюрмер, Протопопов.

В светесказанноговозникаетвопрос: не былали в таком случаегибель самодержавиявсего-навсеготаким актомсаморазрушения, что для еголиквидациине требовалосьникакой революции, ибо оно самосебя ликвидировало? Вопрос этоттем более уместен, что у многихсовременниковпод впечатлениемлегкости победыреволюциисложилосьименно такоевпечатление.

Царьцеплялся завласть до последнего и меньше всегохотел тихо инезаметнорасстатьсяс жизнью самодержца.Если вдуматьсяв смысл и значениевсех приведенныхв данной работефактов, характеризующихцаризм в годывойны, то поражаешьсясовсем обратному: какую он проявилневероятнуюживучесть исопротивляемость.Казалось, в томсостоянии, вкотором онпребывал, и втех обстоятельствах, в которых очутился, если меритьмерками обычногожитейскогоздравого смысла, то должен былсамопроизвольнопогибнуть, покрайней мере, где-то в середине1915 г. Однако ничегоподобного непроизошло. Ив феврале 1917 г.он исчез не сампо себе, а врезультатереволюции, длившейсянеделю, и еслибы ее не было, продолжал быжить и дальше.

Этоне толькоконкретно-историческая, но и теоретическаяистина, имеющаяпринципиальноезначение, сутькоторой состоитв том, что любойполитическийрежим, включаяи абсолютизмы, обладает, еслитак можно выразиться, иммунитетомпротив саморазрушаемости.Объяснениеэтому явлениюнадо искатьв том, что современноеобщество неможет жить внегосударства, если под этимразуметь жесткоорганизованную, могущественнуюи всестороннююуправляющуюобществомсистему, безфункционированиякоторой неможет отправлятьсяпроизводственнаяи всякая инаядеятельностьобщества, парализуетсяинфраструктура, возникаетугроза наступленияполного хаоса.В силу этого, как бы плохомашина управленияни работала, в ней заложенывозможностичастичнойрецессии, обновленияи укрепленияее отдельныхзвеньев вплотьдо самых ответственных.Эта рецессияне снимаетвопроса обисторическойобреченностии изжитостирежима, но онавполне можетобеспечитькакое-то продлениеего жизни.

Сравнительнаялегкость, скакой был свергнутцаризм, в светевсего сказанногоговорит не осаморазрушении, не о восьмидневном“чуде”, какутверждалМилюков, а отом, что В. И. Ленинхарактеризовалкак отличнуюотрепетированностьреволюции, достигнутуюв ходе революции1905–1907 гг. и последующихклассовых битв.“Эта восьмидневнаяреволюция, –писал он,- была, если позволительнотак метафорическивыразиться,“разыграна”точно последесятка главныхи второстепенныхрепетиций;“актеры” зналидруг друга, свои роли, места, свою обстановкувдоль и поперек, насквозь, довсякого сколько-нибудьзначительногооттенка политическихнаправленийи приемов действия”1.Да, “актеры”действительноочень хорошознали другдруга. Контрреволюцияотдавала себеполный отчет, какая революцияожидает страну, если она проиграет, и контрреволюцияборолась допоследнего, даже призрачногошанса. Но революция, народ оказалисьсильнее.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.МилюковП. Н.Воспоминания.Т. 2. С. 337.

2.НольдеБ. Э.В. Д. Набоков в1917 г. // Архив русскойреволюции.Берлин, 1922. Т. 7. с.10.

3.МаклаковВ.Некоторыедополненияк воспоминаниямПуришкевичаи кн. Юсуповаоб убийствеРаспутина //Современныезаписки. Париж,1928. Т. 34. С. 279, 280.

4.ВишнякМ.Падение русскогоабсолютизма// Современныезаписки. Париж,1924. Т. 18. С. 250, 263.

5.Ленин В. И.Полное собраниесочинений Т.16.,

6.ЛенинВ. И.Полное собраниесочинений Т.20.

7.ЛенинВ. И.Полное собраниесочинений Т.22.

8.ЛенинВ. И.Полное собраниесочинений Т.24.

9.АврехА. Я.Раскол фракцииоктябристовв IV Думе // ИсторияСССР. 1978. № 4. С. 115-127.

10.АврехА. Я.“Распад третьеиюньскойсистемы” (Москва,1984).

11.ШульгинВ. В.Дни. С. 103.

12.НольдеБ. Э. Изистории русскойкатастрофы// Современныезаписки. Париж,1927. Т. 30. С. 542.

13.СпиридовичА. И.Великая войнаи Февральскаяреволюция,1914–1917 гг. Нью-Йорк,1960. Кн. 3. С. 98-99.

14.ВрангельН.Воспоминания:(От крепостногоправа до большевиков).Берлин, 1924. С. 227.

15.Вырубова-ТанееваА.Царская семьяво время революции// Февральскаяреволюция: Мемуары / СоставительС. А. Алексеев.М.; Л., 1925. С. 396.