Реферат: АИ Солженицын и АД Сахаров общественно-политические взгляды и правозащитная деятельность

ПЛАН.


Содержание………………………………………………………………..1

Введение…………………………………………………………………...2

Биография — Александр Исаевич Солженицын…………………………6

Биография — Андрей Дмитриевич Сахаров…………………………..…10

Первые встречи А.И.Солженицына и А.Д.Сахарова………………..…13

Бой двумя колоннами………………………………………………..…...17

Начало публичной полемики………………………………………...…..23

Годы восьмидесятые……………………………………………………...26

Две утопии………………………………………………………………...30

Заключение……………………………………………………………......33

Примечания………………………………………………………………..35

Литература………………………………………………………………...36


Введение.


Выбранная мноютема актуальнапо несколькимобъективнымпричинам:

Во-первых, А.Д.Сахаров иА.И.Солженицынодни из выдающихсяпредставителейРоссии Советскогопериода. А.Д.Сахаров известенвсему миру икак величайшийфизик-теоретик, который былотцом-основателемводороднойбомбы и внесгигантскийвклад в развитиеВПК, так и в ролиправозащитника, который дажев самые трудныегоды боролсяпротив тоталитаризма за торжествоконституциии демократическихсвобод.

Во-вторых, черезжизненнуюпризму А.Д. Сахаров, можно увидетьцелую эпоху, с закрытой дляобщественноститого временистороной. Вжизни этоговыдающегосячеловека былии такие периоды, как взлет покарьернойлестнице, (лауреатСталинскойи Ленинскойпремий, триждыгерой соц. труда и масса другихнаград и регалий)тяжелая борьбав оппозициис властями(лишение всехнаград и регалий), и ссылка в Горькийи диссидентство, и депутат народногособрания вовремена перестройки, и посмертноепризнание еговсем миром, аглавное страной.Все эти взлетыи падения, ослаблениеи ужесточениеборьбы за мир, отражают атмосферуцелой эпохи.И жизнь АндреяДмитриевичаСахарова служитнаилучшимпримером дляисследования, изучения ианализа технепростыхвремен.

В-третьих, вработах А.И.Солженицынаможно найтимногие решенияна ряд сложнейшихвопросовсовременности.Солженицынбыл пророком, ему было свойственнопредчувствоватьи предугадыватьход событийкак в СССР, таки во всем мире.Андрей ДмитриевичСахаров занималсяразличнымиаспектамиобщественнойи политическойжизни страны.Он был защитникомдемократическихпринципов, свободы слова, прав человекаво всем мире.Он пыталсявмешаться вход событий, да бы предотвратитьнегативныепоследствиянеобдуманныхрешений политикови общественныхдеятелей. Такихпримеров немало, это и война вАфганистане, и разрешениеконфликта междуИзраилем иПалестиной, и ослаблениеконфрантациймежду социалистическими капиталистическимлагерями, и способствиев урегулировании жизни в странахтретьего мира.Он защищалинтересы сразувсего народа, примером тогоможет служитьходатайствапо поводу КрымскихТатар и этническихнемцев. Сахаровне раз предупреждалоб опасностиатомных испытаний:«Созидательнаясила атома, станет разрушительной».По прошествиилет мы можемвидеть, то чтоего словадействительнооказалисьпророческими, и теперь мыможем анализироватьи делать выводы, и приходи ктому, что егорешения этихпроблем былиистинными.

В-четвертых, количествоего наград, премий и регалий, которые онполучил запределами СССР, еще раз доказываютзначимостьего вклада вдело мира вовсем мире.Следовательно, А.Д. Сахаровявляетсяобщепризнаннымобщественнымдеятелем, напримере которогоможно сделатьряд важнейшихвыводов, воспитыватьу подрастающегои будущегопоколенийнравственныеи эстетическиепринципы.

Всей своейжизнью он показал, что свободаи рабство, апокалипсическийужас и ЦарствоБожие живутсейчас одновременно.Он всегда былсвободен, хотяфизическивсегда был вплену у политиков.Они хваталиего и его жену, перемещалииз города вгород, лишаливозможностиработать, прослушивали, подглядывали, прощупывалиего жизнь доинтимнейшихподробностей, бесцеремоннозалезали вдневники, и онбессилен былвырвать своюжизнь из ихнечистых рук.

И все-таки онбыл свободен.Совершеннонеподвластенвремени и своимгонителям. Внередко враждебнуюему атмосферузалов и заседанийон нес голоссовести и разума.

Сахаров первыйпонял, или, во всяком случае, первый во весь голос сказал, что в наш век термоядерного оружия это противостояние грозит внезапнымуничтожениемвсего живогона Земле и указалвыход.

Борьба за правачеловека, которуюон развил, это не филантропическоезанятие досужихинтеллигентов, а борьба за превращение нашей страны из диктатурыв демократическиоткрытое общество, борьба за международноедоверие, преодолениеконфронтации, за путь к разоружению.

Насилию онпротивопоставилдобро в жизниобщества.

Он — гигант-естествоиспытательи мыслитель, познавшийявления природы, ведущие куправляемому ядерному синтезу и к рукотворному термоядерномувзрыву неограниченно большой мощности, развивший глубинное пониманиезаконов космологии, происхожденияи развитияВселенной — так же глубокопостиг и закономерностижизни общества, указав пути преодоления катаклизмавсеобщей гибели, все еще угрожающейчеловечествуиз-за преступных действий и речей реакционной части КПСС и номенклатуры, которых мы являлись свидетелями.

Солженицын, к счастью, избегает«осмысления»; он записывает, регистрирует, разрабатываетзнакомые емуэлементы, пережитоеи познанное, и раз ему ненужно по ходуповествованиябороться спредписаннымили надуманнымпорядком илиоспариватьего, то он добиваетсятакой трезвостии сухости, чтодоказываетсвое превосходствокак над обычным, оптимистическинастроеннымсоциалистическимреализмом, таки над притязаниями«нового романа».Дело не тольков том, что онна собственнойшкуре узналвещь, неизвестнуюего западнымколлегам: сталинизм.Дело еще и втом, что на Западеутрачено пониманиетайных мук: имнаходится местотолько в областисладострастия, и это, быть может, является огромным, пока еще незамеченным, преступлениемЯ вижу в книгахСолженицынаоткровение, бесстрастноеоткровениене только о ихчисто историческомпредмете — осталинизме, но и об историистраданийчеловечества.А раз так, тосталинизм здесь- «всего лишь»повод, достаточножуткий и темне менее «всеголишь».

Книги Солженицынаначинаютсяиздалека, ихсводы высоки, и они являютсяоткровениемдля более илименее беспомощнодействующейзападной литературы; книги берутначало от великойрусской традиции, они прошличерез социалистическийреализм; преодолелии обновили его, они современныискусностьюпостроения, которое устойчивои крепко; у нихдыхание Толстогои дух Достоевского, хотя в XIX векеда и в сегодняшнемлитературоведенииони считаютсяпарой противоположныхдухов; и привсем этом в нихбезошибочноузнается Солженицын.Оставляя позадиСартра и Камю, он довершаетдревнее противопоставление«воли» и «тюрьмы»- не образно, не философски, но на самомматериале, литейном подпорок, предписанийи надуманности.

«АрхипелагГУЛАГ» — этоистория, такона и названаСолженицыным, а мотивы еепубликациивполне очевидны: писатель стремитсяпривлечь вниманиемировой общественности(что, возможно, послужит определеннойзащитой) к темлюдям, кто упомянутв «АрхипелагеГУЛАГ», к егооставшимсяв живых свидетелям; а кроме того, эта книга — «нашобщий дружныйпамятник всемзамученными убитым». «АрхипелагГУЛАГ» являетсядокументальнымподтверждениемфактов, что ужеизвестны мировойобщественностипо многочисленнымпубликациям; вот как характеризуетАлександрСолженицынв своей книгете десятилетиятеррора: "… васарестовываетстранник, остановившийсяу вас на ночьХриста ради; вас арестовываетмонтер, пришедшийснять показаниясчетчика, васарестовываетвелосипедист, столкнувшийсяс вами на улице; железнодорожныйкондуктор, шофер такси, служащийсберегательнойкассы и киноадминистратор".

Даже самыхрьяных противниковСолженицынадолжно удивлятьего бесстрашие, у них должнавызывать уважениета неколебимаятвердость, скакой он продолжаетработу и публикациюсвоих произведений.Однако ни удивления, ни уваженияждать не приходится.На это нет даженамека.

Одним из постыднейшихфактов в историиСоюза советскихписателейостанется тообстоятельство, что он всегдаисключает своихчленов как разтогда, когдаони находятсяв опасностиили в опале — вспомним Ахматову, Зощенко, Пастернака, Солженицына.А ведь «Одиндень ИванаДенисовича»вышел в светс явного одобренияХрущева у главногоредактора, скоторым Солженицындружил и памятькоторого почтилна его похоронах,-речь идет обАлександреТвардовском, коего вряд ликто-либо решитсяназвать пособникомимпериализма.Он пал вместес Солженицыным.Если вспомнить, что поводомдля исключенияСолженицынаиз Союза писателейпослужил роман«Раковый корпус», кстати уженабранный, иесли к тому жеучесть, что досих пор неяснои, видно, навсегдауже останетсянеясным, ктоже все-такидобивалсяисключенияи по каким, собственно, мотивам, то квероятныммотивам политическогохарактера можновполне добавитьревность изависть самогочто ни на естьобывательскоготолка.

Прочие писателидолжны бы уразуметь, что писатель, столь предательскиизгнанный илишенный всяческойподдержки, невправе сдаваться, идти на малейшиеуступки, отступатьдаже на миллиметр, и, возможно, настанет день- я не теряю такойнадежды,- когданенависть, ослепление, клевета, травляи гнусныепреследованиясменятся пониманиемтого, что этотчеловек страдаетя борется нетолько за себясамого, нет, речь идет обольшем, гораздобольшем, а именноо том, что в конечномсчете послужитавторитетуи престижусамого же СоветскогоСоюза.

Высказывалисьопасения (онипрозвучалии на заседаниимеждународногоПЕН-клуба 24 мая1973 года), что подписаниеСоветскимСоюзом всемирнойконвенции поохране авторскихправ не принесетсоветскимавторам нисвободы, никаких-либовыгод. Опасенияоказалисьсправедливыми, и, похоже, чтопервый томунаглядный урокбудет преподанна примереСолженицына.

Биография

АлександрИсаевич Солженицын,1918 г.р.


Со стороны отцаСолженицынпроисходитиз стариннойкрестьянскойсемьи. ИсаакийСемёновичучился в Харькове, потом в Москве, ушёл добровольцемна войну; нафронте, летом1917-го женилсяна Таисии Щербак; был награждёнза храбрость.После возвращениядомой был раненна охоте и умерот раны 15 июня1918 года. Он выведенв «Августе Четырнадцатого»в образе СаниЛаженицына.

Семья материСолженицынабыла богатой, дед дал своейдочери Таисиипрекрасноевоспитаниеи образование.Брат Таисии, Роман, сорилденьгами, купил«Роллс-Ройс»: фотографиюэтого автомобилявоспроизвела«Литературнаягазета» в 1972 году, в разгар кампаниипротив Солженицына.

АлександрСолженицынродился 11 декабря1918 года, черезшесть месяцевпосле смертиотца. Детствоего мало чемотличаетсяот детских летего сверстников: маленьким ходитс матерью вцерковь, вступаетв комсомол, переживаеттрудности ирадости жизниобычного советскогошкольника. ЮныйСолженицын-староста класса, любитель футбола, поклонниктеатра, унаследовавот отца тягук знаниям, поступаетв 1936 году нафизико-математическийфакультетРостовскогоуниверситета.С 1939 года он одновременноучится ещё назаочном отделенииМосковскогоинститутаистории, философии, литературы.В 1941 году Солженицынзаканчиваетуниверситетв Ростове иприезжает вМоскву на экзаменыв МИФЛИ, а 18 октября1941-го уходит нафронт, сначалапростым солдатом, после окончанияофицерскойшколы в Костроме- в звании лейтенанта.

В 1943-ем он получаеторден Отечественнойвойны второйстепени, в следующем- орден КраснойЗвезды, будучиуже капитаном.В 1945-м его перепискас другом «Кокой»попадает поднадзор военнойконтрразведки, раскрывшей«политическиенегодования»адресатов, обозначавшихЛенина уменьшительным«Вовка», а Сталина- кличкой «Пахан».27 июля 1945 годаСолженицынбыл осуждённа восемь летисправительно-трудовыхлагерей постатье 58-й Уголовногокодекса, пункты10 и 11.

Пережитое этихлет отраженописателем втаких произведениях, как «Олень ишалашовка»,«Дороженька»,«В круге первом»,«АрхипелагГУЛАГ».

В 1952 году Солженицынпринимаетучастие вЭкибастузской«смуте,» послекоторой лагерныйхирург в лагернойбольнице оперируетего по поводузлокачественнойопухоли в паху.Ткань, иссечённуюпри биопсии, отправляютна анализ в«вольную»лабораторию, результатытеряются, абольной поправляетсяи через двенедели выписываетсяиз больницы.

После смертиСталина Солженицынвыходит излагеря на «вечноессыльнопоселение»в ауле Кок-Терек.Он снимает уголв глинобитнойхатке, знакомитсяс супругамиЗубовыми, врачами, такими же ссыльными, как он сам. Подименем Кадминыхони выведеныв «Раковомкорпусе», подлиннаяистория ихрассказанав «Архипелаге».Осенью болезньвозобновляется, власти позволяютему выехатьв Ташкент налечение. ПозднееСолженицынсознавалсядрузьям, чтов Ташкент онехал умиратьи писал оченьмного, полагая,«пока он пишет- у него отсрочка».

В 1956 году Солженицынреабилитированрешением ВерховногоСуда СССР, вследующие годыживёт в Рязании много работает:

1959 — «Один деньИвана Денисовича».

1960 — «Свет, которыйв себе».

1961 — " Крохотки"- стихотворенияв прозе.

1962 — «Случай настанции Кочетовка».

1963 — «Матрёниндвор».

Поощряемыйвниманиембольшой читательскойаудитории, Солженицынпереживаетнебывалыйтворческийподъём -начинает«необыкновенномного сразу»:«АрхипелагГУЛаг», «Раковыйкорпус», «Кругпервый», неоставляя работыучителя физики.

В 1967 году «Раковыйкорпус» получаетположительныйотзыв Каверина.На открытииЧетвёртогоСъезда Союзаписателей СССРСолженицынобращаетсяк делегатамс открытымписьмом, в которомобличает вредцензуры: " Япредлагаюсъезду принятьтребованиеи добитьсяупразднениявсякой — явнойили скрытой-цензуры надхудожественнымипроизведениями, освободитьиздательстваот повинностиполучать разрешениена каждый печатныйлист". Многимэто не понравилосьи именно с этихпор, с мая 1967 года, начинаетсяоткрытая ибеспощаднаяборьба писателяСолженицынапротив Советскойвласти (эпизодыэтой борьбыописаны впроизведении«Бодался телёнокс дубом»).

В 1974 году кампанияпротив Солженицынав прессе достигаетнаивысшегонакала. «Литературнаягазета» печатаетстатью «опредательскойдеятельностиА.И. Солженицына».Писатель несбавляет активности: пишет «Письмовождям», в которомпризываетположить конецидеологическоймонополиимарксизма, винтервью агентствупечати Си-Би-Эскритикует техсоотечественников, которые эмигрируютдобровольно, объявляет осоздании «Русскогообщественногофонда помощизаключенными их семьям»(доходы от продажи«Архипелага»полностью будутпоступать вэтот фонд.).

13 февраля Солженицынаарестовываюти заключаютв Лефортовскуютюрьму. С этоговремени онлишен советскогогражданстваи осуждён наизгнание. Специальнымсамолётом егодоставляютв ЗападнуюГерманию. Солженицынпоселяетсяв Цюрихе, гдеживёт его адвокати где он находитследы Ленинав эмиграции.

В октябре 1976Солженицынпоселяетсяв США, в штатеВермонт, близгородка Кавендиш.Он покупаетоколо двадцатигектаров земли, на этом участке, кроме жилогодома, он оборудуетбиблиотекудля хранениярукописей ипечатных материалов, посвящённыхРоссии. В течениепоследующихтрёх лет Солженицын, стараясь непривлекатьк себе внимания, посещает различныеуниверситетыАмерики, обладающиерусскими архивнымифондами, и упорноработает над«Красным колесом», переделываетпервый «узел»«АвгустаЧетырнадцатого»и пишет двановых романа«ОктябрьШестнадцатого»и «Март Семнадцатого».

К концу 80-х общественноемнение в Россиипо-новому оцениложизнь и творчествоСолженицына.В июле 1988 годахудожник ИльяГлазунов выставляеткартину «МистерияXX века», где средипрочих персонажейизображёнСолженицын.Писатель ВикторАстафьев втелевизионнойпередаче упоминаетАлександраСолженицынаи говорит, чтокогда-нибудьего внук посетитмогилу великогописателя ипопросит у негопрощения заРодину.

11 декабря в Москвев ЦентральномДоме кино состоялсявечер, посвященный70-летию Солженицына, на котором сприветственнымисловами выступилиА. Смирнов, Ю.Карякин, Ю.Афанасьев.Группа писателейпредлагаетСекретариатуправления Союзаписателей СССРвосстановитьСолженицынав рядах Союза.

В письме к ГлебуЯкунину Солженицынпишет: «Этоправда: всегоды изгнания, всеми помысламии всей работойя — только народине. И нетеряю надеждыпри жизни вернуться.Но это будетникак не возможнодо напечатанияв СССР моихглавных книг: я не могу вернутьсякак бы немым, ещё ничего несказавшим — итогда начатьвосполнятьсокрытие 50 летмоей работы- как же? Газетнымистатьями?» .

Главные книгиА.И. Солженицынаувидели свет, писатель возвратилсяна родину. В1990 году «Литературнаягазета» и«Комсомольскаяправда» публикуютброшюру «Какнам обустроитьРоссию?», в которойСолженицынвысказываетварианты проведениясоциально-экономическихи политическихреформ. В этомже году писателюприсуждаетсяГосударственнаяпремия РСФСРза «АрхипелагГУЛаг», от которойон отказался, заявив: «Этакнига -о страданияхмиллионов, яне могу собиратьна ней почёт».

В настоящеевремя А.И. Солженицынживёт и работаетна родине. Всвоих страстныхмонологах нателевидениии в газетныхстатьях, эмоциональныхи продуманных, писатель выделяетнесколькомоментов. Во-первых, то, что пришлопосле крахакоммунизма,-не демократия.Власть принадлежитне народу, «разлитомупо всей территориистраны», аполитиканскомукотлу, который«кипит в столице».Это кипениевызывает яростноенеприятиеписателя.

Во-вторых, стараявласть рухнулалишь в верхнемзвене, а среднеесохранилось- «в тех же самыхкабинетах теже самые рожи».Создаётся«грязный гибрид»уцелевшейноменклатурыи акул финансовогоподполья, лжепредпринимателей.Если «эта властьбез совести, которой будетсторонитьсячестный человек, укрепится, ужене 70, а 170 лет понадобится, чтобы от неёизбавиться».

В-третьих, противостояние«демократов»и «патриотов»гибельно, разрушительнодля России.Солженицындержится нарасстоянииот обеих «партий»не только потому, что это новое, по существубольшевистскоеразмежеваниеопять ставитпревыше всегосвоекорыстныеинтересы, круговуюпоруку и сомнительныеУставы. Новыеярлыки, можетбыть, и удобныдля целейполитиканства, но глубокофальшивы.

Первичным дляСолженицынаостаётся нравственноесостояниеобщества: «Еслисовесть непроснётся, никакая экономиканас не спасёт».В этом выраженииочевиден нетолько заряднравственности, но и разумнойгосударственнойполитики, которая, имея дело снародным сознанием, не может замыкатьсяна голом чистоганеили голоммонетаризме.

Мысль Солженицынаясна: в Россиидаже на политическомрынке, неизбежномпри демократии, не прожить безнезыблемыхнравственныхавторитетов, без великихлюдей-объединителей.О них все книгиА.И. Солженицына.

Биография — Андрей ДмитриевичСахаров.


--PAGE_BREAK--

Андрей ДмитриевичСахаров, всемирноизвестный ученый и общественныйдеятель, родился 21 мая 1921 года вМоскве. Его родители- СахароваЕкатеринаАлексеевнаи Сахаров ДмитрийИванович, преподаватель физики, авторряда учебников и задачников по физике, а также многих научно- популярныхкниг. ВпоследствииДмитрий Ивановичбыл доцентомкафедры общейфизики на физическомфакультете Московского государственногопедагогическогоинститута имениЛенина.

В 1938 году поступилна физическийфакультет МГУ.В 1941 году, посленачала Великой Отечественной войны, призывался, однако не прошел медицинскуюкомиссию иэвакуировалсявместе с МГУ в Ашхабад, где в 1942 году окончилс отличиемфизическийфакультет. Емубыло предложено остаться накафедре и продолжатьсвое образование. Андрей Дмитриевич отказался отэтого предложения и был направлен Наркоматом вооружений работать вУльяновск на оборонный завод. В годы войны Андреем Дмитриевичем были сделаныизобретенияи усовершенствованияпо контролю качества бронебойныхпатронов.Предложенныйим метод контроля вошел в учебник под названием«Метод Сахарова».[1] Работая инженером, А.Д.Сахаровтакже самостоятельнозанималсянаучнымиисследованиямии в 1944-1945 годах выполнил несколько научных работ.В январе 1945 года поступил в аспирантуру Физического института АН СССР (ФИАН), гдеего научнымруководителем был академик И. Е. Тамм. Окончиласпирантуру, защитив кандидатскуюдиссертацию в ноябре 1947 года, и до марта 1950года работалв должностимладшего научного сотрудника. В июле 1948 годапостановлениемСовета МинистровСССР был привлечен к работе посозданиютермоядерногооружия. АндрейДмитриевичначал исследованияпо ядернойпроблеме противсвоего желания.Позднее, уже войдя в работу, он пришел к мнению, что этой проблемой нужно было заниматься. В США уже вовсю велись аналогичныеисследования, и А. Д. Сахаровсчитал, чтонельзя допускать положения, при которомСША стали бымонопольнымобладателемтермоядерного оружия. В этомслучае стабильностьмира была быпоставленапод угрозу.Проблема созданиясоветскоготермоядерногооружия былауспешно решена, и А. Д. Сахарову принадлежит выдающаяся роль в создании термоядерногомогуществаСССР. Он занималряд руководящих должностей — последние годы должностьзаместителянаучного руководителяспециальногоинститута. Работая надсозданиемтермоядерногооружия, А. Д. Сахаров одновременно выдвинул иразработалсовместно сосвоим учителем И. Е. Таммом идею использованиятермоядернойэнергии в мирныхцелях. В 1950 годуА. Д. Сахаров иИ. Е. Тамм рассмотрелиидею магнитноготермоядерногореактора, котораялегла в основуработ в СССРпо управляемомутермоядерномусинтезу.

А.Д.Сахаровутрижды (в 1953, 1956 и1962 годах) былоприсвоено звание Героя СоциалистическогоТруда, в 1953 годуему была присуждена

Государственнаяпремия СССР, а в 1956 году — Ленинскаяпремия. В 1953 годуон был избрандействительнымчленом Академиинаук СССР. Ему тогда было 32 года. Мало ктобыл избранакадемикомтак рано. ВпоследствииА.Д.Сахаров был избранчленом рядазарубежныхакадемий. Онтакже являетсяпочетным доктороммногих университетов.[2]

Работая надсозданиемводородногооружия, А. Д. Сахароввместе с темосознал великуюопасность, которая угрожаетчеловечествуи всему живому на Земле в случае, если это оружие будет пущено в ход. Опасность для человечества представляли даже испытательные взрывы ядерного оружия, которыетогда проводилисьв атмосфере, на поверхности земли и в воде.Например, атмосферныевзрывы приводилик заражениюатмосферы и к выпадениюрадиоактивныхосадков набольших расстоянияхот места испытаний. В 1957- 1963 годах А. Д.Сахаров активновыступал противиспытаний ядерного оружияв атмосфере, в воде и наповерхностиземли. Он явилсяодним из инициаторовМосковскогомеждународногодоговора озапрещенииядерных испытаний в трех средах.В начале 70х годовсредства массовойинформациив нашей стране начали массированнуюкампанию противА. Д. Сахарова.Его высказывания искажались, о нем и о егожене публиковалиськлеветническиематериалы.Несмотря на это, А. Д. Сахаровпродолжал свою общественную деятельность. В 1975 году он написалкнигу «О стране и мире». В том же году ему была присуждена

Нобелевская премия мира. В нобелевской лекции «Мир, прогресс, правачеловека», излагая своивзгляды, он отметил, что «единственной гарантией мира на Земле может быть только соблюдение прав человека в каждой стране».[3] Присуждение А. Д. Сахарову Нобелевской премии мирасопровождалосьновой волнойдезинформациии клеветы поего адресу.

В 1979 году, сразуже после вводавойск в Афганистан, А. Д. Сахаров

выступил сзаявлением против этого шага, заявив, что это – трагическаяошибка. Вскорепосле этогоон был лишенвсех правительственныхнаград и 22 январятого же годавыслан без судав город Горький.В ссылке он пробыл 7 летбез несколькихдней. Доступк нему в этигоды был сведенк минимуму, онбыл изолированот советскойи мировойобщественности.За время горьковскойссылки А. Д. Сахаров провел три голодовки, к нему применялись меры физическоговоздействия, во время голодовокон был изолировандаже от жены.Несмотря наколоссальныетрудности, А.Д. Сахаров и вГорьком продолжалсвои научныеисследованияи общественнуюдеятельность.Он пишет заявления в защиту политическихзаключенныхв СССР, статьио проблемах разоружения, о международныхотношениях.

В декабре 1986 годаА. Д. Сахароввозвращаетсяв Москву. Он выступает намеждународномфоруме «Забезъядерный мир, за выживание человечества», где предлагаетряд мер в области разоружения, имеющих целью продвинутьвперед переговорыс США (эти предложениябыли осуществлены, что позволилозаключить соглашение с США об уничтожении ракет средней и меньшей дальности). Онпредлагаеттакже конкретныешаги в области сокращения армии в СССР, действенные меры по обеспечению безопасности атомных электростанций.Затем А. Д. Сахаровработает вФизическоминституте им. П.Н. ЛебедеваАН СССР в должности главного научного сотрудника. Он избран членомПрезидиума АН СССР, продолжает активное участие в общественнойжизни. Осенью1988 года из ВерховногоСовета СССРА. Д. Сахарову сообщили, чторассматривается вопрос о возвращении ему правительственных наград, которыхон был лишенв 1980 году. А.Д. Сахаров отказался от этого до освобожденияи полной реабилитации всех тех, кто был осужден за свои

убеждения в 70х и 80х годах. Он был избран почетным председателемобщественногосовета всесоюзногообщества «Мемориал».

Его общественнаядеятельностьбыла направленана то, чтобыперестройкапроводиласьактивно ипоследовательно, без промедления, и чтобы она стала необратимой.В 1989 году, послебеспрецедентной по длительности и накалу борьбыизбирательнойкампании, А. Д.Сахаров стал народным депутатом СССР от АН СССР.Он был однимиз основателей и сопредседателей самой крупнойпарламентской группы — межрегиональной депутатской группы, объединяющейнаиболее активных, прогрессивно настроенных депутатов. Без преувеличенияможно сказать, что в результатесвоей парламентской деятельности он стал однойиз главныхполитическихфигур нашейстраны. В последние месяцы жизниим подготовленпроект новой Конституции СССР, базирующейся на принципахдемократии, уважения правчеловека, суверенитета наций и народов. А. Д.

Сахаров — автормногих смелыхполитическихидей, нередко опережавших свое время, азатем завоевывавшихвсе большеепризнание.Сахаров скончался14 декабря 1990 г., после напряженногодня работы наСъезде народныхдепутатов. Проститься с великим человеком пришли сотнитысяч людей.


Первые встречиА.И.Солженицынаи А.Д.Сахарова


Андрей ДмитриевичСахаров и АлександрИсаевич Солженицынвпервые встретились26 августа 1968 года— несколькодней спустяпосле оккупацииЧехословакиивойсками странВаршавскогодоговора.

Академик, триждыГерой СоциалистическогоТруда и «отецводороднойбомбы» А.Д.Сахаровтолько недавно, в мае 1968 года, выступил какдиссидент, обнародовавсвой первыйбольшой меморандум«Размышленияо прогрессе, мирном сосуществованиии интеллектуальнойсвободе» спризывом кразвитию демократиии плюрализма.Это выступлениебыстро принеслоСахарову известность— ив СоветскомСоюзе, и на Западе.Но у него ещене было почтиникаких связейне только сдиссидентскимигруппами, нодаже с писателямии учеными запределамибольшой, нозамкнутойгруппы ученых-атомщиков.

Солженицынже получилмировую известностьгораздо раньше, еще в конце1962 года, — послепубликациив «Новом мире»знаменитойповести «Одиндень ИванаДенисовича»— первой правдивойкниги о сталинскихлагерях, опубликованнойв СССР. Этапубликациябыла частьюполитики«десталинизации», проводившейсяпосле XXII съездаКПСС, и на встречахруководителейпартии с деятелямикультуры нетолько НикитаХрущев, но иМихаил Сусловжали Солженицынуруку и горячоприветствовалипоявление«Ивана Денисовича».На путь открытойоппозициирежиму Солженицынвступил лишьв мае 1967 года, обнародовав«Открытоеписьмо IV съездуСоюза советскихписателей»с протестомпротив цензурыи политическихпреследованийсоветскихписателей. Вэто же времябыл отправленна Запад дляперевода ипубликациибольшой романСолженицына«В круге первом».У Солженицына, в отличие отСахарова, быломного друзейи знакомыхсреди писателей, но он держалсяособняком исторонилсялюбых диссидентскихкружков.

ОккупацияЧехословакиистала большимпотрясениемне только длядиссидентов, и теперь, в концеавгуста 1968-го, и Солженицын, и Сахаров, нежелая молчать, решили как-тообъединитьсвои усилия.Мысль о содержательномпротесте, которыймогли бы поддержатьнесколькодесятков наиболееизвестных тогдадеятелейинтеллигенции, как говорится, витала в воздухе.

Неожиданноочень эмоциональныйи глубокий посодержаниютекст предложилкинорежиссерМихаил ИльичРомм. Сахаровбыл готовприсоединитьсяк нему, но нехотел, чтобыего подписьстояла первой.Поздно вечером23 августа подписьпод этим документомпоставил академикИгорь Тамм, егопримеру последовалиеще несколькоученых. Сахаровхотел ехатьк Твардовскому, но, как оказалось, АлександрТрифоновичв эти дни непоявлялся дажев редакции«Нового мира», ни с кем невстречался, и тогда АндрейДмитриевичспросил своихдрузей о Солженицыне, который, какоказалось, исам искал встречи.

Солженицынприехал в Москвуиз Рязани вечером24 августа длязнакомствас ситуациейи поддержкиобщего протеста.Следующий деньон посвятилвстречам сразными людьми, а 26 августа ссоблюдениемвсех правилконспирациивстретилсяи долго — одинна один — беседовалс Сахаровым.Конечно, этувстречу нельзябыло полностьюскрыть от КГБ:

Сахаров в товремя был нетолько засекреченным, но и охраняемымученым, еще вначале 1960-х годовон решительноотказался ототкрытой охраны, но воспрепятствоватьскрытомусопровождениюне мог. Однако, судя по всему,«органы» малочто узнали осодержаниии характересостоявшегосяразговора, илишь многопозднее и Солженицын, и Сахаров написалиоб этой важнойдля них встречев мемуарах.

«Я встретилсяс Сахаровымв первый разв конце августа68-го года, — вспоминалСолженицын,— вскоре посленашей оккупацииЧехословакиии после выходаего меморандума.Сахаров ещене был выпущентогда из положенияособосекретнойи особоохраняемойличности. Спервого видаи с первых жеслов он производитобаятельноевпечатление: высокий рост, совершеннаяоткрытость, светлая, мягкаяулыбка, светлыйвзгляд, теплогортанныйголос. Несмотряна духоту, онбыл старомодно-заботливов затянутомгалстуке, тугомворотнике, впиджаке, лишьв ходе беседырасстегнутом— от своейстаромосковскойинтеллигентскойсемьи, очевидно, унаследованное.Мы просиделис ним четыревечерних часа, для меня ужедовольно поздних, так что я соображалневажно и говорилне лучшим образом.Еще и необычнобыло первоеощущение — вот, дотронься, всиневатомпиджачномрукаве — лежитрука, давшаямиру водороднуюбомбу. Я был, наверное, недостаточновежлив и излишненастойчив вкритике, хотясообразил этоуже потом: неблагодарил, не поздравлял, а все критиковал, опровергал, оспаривал егомеморандум.И именно вотв этой моейдурной двухчасовойкритике он меняи покорил! — онни в чем не обиделся, хотя поводыбыли, он ненастойчивовозражал, объяснял, слаборастерянноулыбался — ане обиделсяни разу, нисколько— признак большой, щедрой души.Потом мы примерялись, не может ликак-то выступитьна счет Чехословакии— но не находили, кого бы собратьдля сильноговыступления: все именитыеотказывались»1.

А вот что писалСахаров: «Мывстретилисьна квартиреодного из моихзнакомых. Солженицынс живыми голубымиглазами и рыжеватойбородой, темпераментнойречью необычайновысокого тембраголоса, контрастировавшейс рассчитанными, точными движениями,— он казалсяживым комкомсконцентрированнойи целеустремленнойэнергии. Я восновном внимательнослушал, а онговорил — страстнои без каких быто ни было колебанийв оценках ивыводах. Оностро сформулировал— в чем он сомной не согласен.Ни о какойконвергенцииговорить нельзя.Запад не заинтересованв нашей демократизации, он запуталсясо своим чистоматериальнымпрогрессоми вседозволенностью, но социализмможет егоокончательнопогубить. Нашивожди — этобездушныеавтоматы, онивцепилисьзубами в своювласть и блага, и без кулаказубов не разожмут.Я преуменьшаюпреступленияСталина и напрасноотделяю от негоЛенина. Неправильномечтать омногопартийнойсистеме, нужнабеспартийнаясистема, ибовсякая партия— это насилиенад убеждениямиее членов радиинтересовзаправил. Ученыеи инженеры —это огромнаясила, но в основедолжна бытьдуховная цель, без нее любаянаучная регулировка— самообман, путь к тому, чтобы задохнутьсяв дыме и гаригородов. Я сказал, что в его замечанияхмного истинного, но моя статьяотражает моиубеждения.Главное — указатьна опасностии возможныйпуть их устранения.Я рассчитываюна добрую волюлюдей. Я не ждуответа на моюстатью сейчас, но я думаю, чтоона будет влиятьна умы»2.

С точки зрениявыраженияпротеста противвторжения вЧехословакию, встреча окончиласьбезрезультатно; какой-либообщий документподготовитьне удалось; наИгоря Таммабыло оказаносильное давление, и он снял своюподпись. Послеэтого всерассыпалось.Но начавшаясяполемикапродолжалась.

Немного позжеСолженицынизложил своизамечания помеморандуму«Размышленияо прогрессе, мирном сосуществованиии интеллектуальнойсвободе» вписьменнойформе и передалих лично Сахарову, но в Самиздатне пустил. Этобыло обширное'письмо, занимавшеедвадцать слишним страници начинавшеесяс самых высокихпохвал Сахарову, чье бесстрашноеи честное выступлениеявляется «крупнымсобытием современнойистории». Солженицынуне нравилось, однако, чтоСахаров осуждалв своем трактателишь сталинизм, а не всю коммунистическуюидеологию, ибо«Сталин былхотя и оченьбездарный, ноочень последовательныйи верный продолжательдуха ленинскогоучения». Нет, по мнениюСолженицына, и никакой «мировойпрогрессивнойобщественности», к которой обращалсяСахаров. Нети не может быть«нравственногосоциализма»:«в превознесениисоциализмаСахаров дажеи чрезмерен».Все это «гипнозцелого поколения».Упускает Сахаровзначение внашей стране«живых национальныхсил и живучестьнациональногодуха», а всесводит к научномуи техническомупрогрессу.Нелепы и надеждына конвергенцию: эта перспектива«довольнобезотрадна: два страдающихпороками общества, постепенносближаясь ипревращаясьодно в другое, что могут дать?— общество, безнравственноевперекрест».Не спасет Россиюи интеллектуальнаясвобода, какне спасла онаЗапад, который«захлебнулсяот всех видовсвобод и предстаетсегодня в немощиволи, в темнотео будущем, сраздерганнойи сниженнойдушой». КритикуяСахарова, Солженицынничего, однако, не предлагал.«Упрекнут, —писал он в концесвоего письма,— что критикуяполезную статьюакадемикаСахарова, мысами как будтоне предложилиничего конструктивного.Если так — будемсчитать этистроки нелегкомысленнымконцом, а лишьудобным началомразговора»3.

А Сахаров нестал отвечатьСолженицынутак же, как инекоторымдругим известнымдиссидентами общественнымдеятелям Запада, которые решилиписьменновысказать своизамечания ипожеланияавтору. меморандума.В 1969 году тяжелаяболезнь, а затеми смерть первойжены ученого, Клавдии Алексеевны, надолго выбилаего из колеи.Он почти ни скем не встречался.

И к научной, ик общественнойдеятельностиСахаров вернулсяв начале 1970 года, он активноучаствовалво многих акцияхправозащитногодвижения, познакомилсясо многими егодеятелями. Вначале мая тогогода состояласьи новая, весьмапродолжительная, встреча сСолженицыным.

На этот разпредметомобсуждениястал новыйбольшой меморандумСахарова —письмо руководителямСоветскогоСоюза Л.И.Брежневу, А.Н.Косыгинуи Н.В.Подгорному, посвященноепроблемамдемократизациисоветскогообщества. Солженицын, по свидетельствуСахарова, далэтому документу«гораздо болееположительнуюи безоговорочную»оценку, чем«Размышлениям»;«он радовался, что я прочновстал на путьпротивостояния».Однако Солженицынрешительноотказался отучастия в кампанияхпо защите людей, подвергшихсяполитическимрепрессиям.«Я спросил его,— вспоминалСахаров, — можноли что-либосделать, чтобыпомочь Григоренкои Марченко.Солженицынотрезал: «Нет! Эти люди пошлина таран, ониизбрали своюсудьбу сами, спасти их невозможно.Любая попыткаможет принестивред и им и другим».Меня охватилохолодом от этойпозиции, такпротиворечащейнепосредственномучувству»4.

Тем не менееуже в июне 1970 годаи Сахаров, иСолженицыннезависимодруг от другапублично ирешительновыступили спротестомпротив принудительнойпсихиатрическойгоспитализацииЖореса Медведева, с которым обаони были знакомыеще с осени1964 года. Это былакороткая, новесьма интенсивнаяи успешнаяобщественнаякампания.

Осенью 1970 годаСолженицынубыла присужденаНобелевскаяпремия по литературе— четвертаядля русскойлитературыпосле ИванаБунина, БорисаПастернакаи Михаила Шолохова.Солженицынбыл воодушевлен, но одновременнои крайне обеспокоенмасштабамиподнятой противнего газетнойи политическойкампании, крайнеосложнявшейего жизнь иповседневныеконтакты. Онрешил отказатьсяот поездки вСтокгольм нацеремониювручения премиии некотороевремя не знал, как себя вестии что делать.Его известностьв мире росла, но сам Солженицынвпоследствииназвал 1971 год«проходомполосы затмения, затмения решимостии действия»5.Он отказалсяподписатьсоставленноеСахаровымписьмо в ПрезидиумВерховногоСовета СССРоб отмене внашей странесмертной казни, заявив, чтоучастие в такогорода коллективныхакциях будетмешать выполнениютех задач, закоторые ончувствует насебе ответственность.После этогоСахаров и Солженицынне встречалисьи не беседовалидруг с другомболее года.


    продолжение
--PAGE_BREAK--

Бой двумя колоннами.


Долгое времякак Сахаров, так и Солженицынмогли встречатьсяс иностранцамитолько случайно, они отклоняливсе предложенияоб интервью, с которыми кним обращалисьзападныекорреспонденты, и для этого уних было многопричин. Однакос весны 1972 годаоба стали искатьконтактов сработавшимив Москве иностраннымикорреспондентами: Солженицынунужно былоболее активнозащищаться, а Сахаров хотелрасширитьвозможностисвоей правозащитнойдеятельности, что было трудносделать безподдержкизападных СМИ.Это было времяразрядки, исоветскиевласти быливынужденыкак-то реагироватьна западноеобщественноемнение. Редкиевстречи Солженицынаи Сахарова сзападнымижурналистамивскоре умножились, расширилисьи в 1973 году сталипочти регулярными.

Многие изкорреспондентов, работавшихв Москве в 1970-егоды, позднеенаписали покниге о своемпребываниив СССР. И в этихкнигах можнопрочесть немалостраниц об ихобщении сдиссидентами, в том числе сСахаровым иСолженицыным.Наибольшийуспех выпална долю корреспондента«Нью-Йорк тайме»Хедрика Смита, чья книга «Русские»была переведенана многие языкии получилапрестижнуюПулицеровскуюпремию. (Втораякнига ХедрикаСмита на ту жетему была написанауже в 1980-е годы, и ее заголовок«Новые русские»стал нарицательным, хотя сам авторимел в видуотнюдь не бизнесменови мафиози 1990-х.)Вот как писаламериканскийжурналист освоей первойвстрече сСолженицыным:«Солженицынвел себя в первыеминуты встречисердечно инепринужденно.Он выгляделточно так, какна тех фотографиях, которые я видел, но казалсябольше и выше.Он оказалсяболее энергичным, чем я ожидал: он то и деловскакивал состула и со спортивнойлегкостью ходилпо комнате. Егоневероятнаяэнергия казаласьпочти осязаемой.Для человека, так многовыстрадавшего, он выгляделхорошо, но еголицо под внешнимрумянцем былоотмеченонеизгладимымиследами пережитого.Однако очарованиедлилось недолго.Как только мыперешли к целивизита, мыстолкнулисьс природнойвластностьюэтого человека.Позднее, когдаон приглашалменя к себе, онговорил потелефону: «ЭтоСолженицын.Мне нужно кое-чтос вами обсудить»,— это говорилосьтаким тоном, каким мог быприказатьимператор:«Немедленноявитесь водворец». Но итеперь Солженицынвручил каждомуиз нас толстуюпачку исписанныхлистов с заголовком:«Интервью с«Нью-Йорк тайме»и «Вашингтонпост»». И этодействительнобыло готовоеинтервью —полностью, вопросы и ответы,— все составленноеСолженицыным.Я был ошеломлен.Я подумывало том, чтобыуйти. Как я понялпозже, суровыеиспытания, перенесенныеим в лагерях, выработалив нем огромнуюнравственнуюотвагу, но ивыковали такжецелеустремленностьи ограниченностьавтократа»6.

Иным был нарисованныйтем же авторомпортрет Сахарова:«Глядя на Сахароватрудно представитьсебе, что этотчеловек вызвалмеждународнуюбурю. Его неотличает нипредставительнаявнешность, нивластнаяиндивидуальность, ни воинственныйтемпераментСолженицына.Совершенноразличен ивнешний видэтих двух людей.Солженицынс его мощнойгрудью, морщинистымкрасноватымлицом, натруженнымируками, бородойцвета красногодерева и проницательнымиглазами оставлялвпечатлениефизическойи духовнойсилы. В отличиеот него Сахаровпроизводилвпечатлениечеловека легкоуязвимого.Высокого роста, слегка сутулый, с высоким лбоммыслителя идвумя прядямиседеющих волосвокруг лысины, с большимируками, не знавшимифизическойработы, с печальными, сострадательнымиглазами, этотчеловек кажетсяобращеннымв себя, в свойвнутренниймир; это настоящийрусский интеллигент, интеллектуалдо мозга костей.В его сдержанностии манере вестибеседу сразучувствовалсяодинокий мыслитель.Его природнаясклонностьк уединениюусилилась задвадцать летизоляции из-засекретнойработы в областиатомных исследований»7.

Все более жесткоепротивостояниеСолженицынаи Сахарова свластямисопровождалосьмассированнойгазетной кампанией, в которой именаэтих двух людей, как правило, объединялись.При этом Сахаров, который былне просто академиком, но и лауреатомвысоких премийи трижды ГероемСоциалистическогоТруда, изображалсяобычно оторваннымот жизни и отполитики «простаком», тогда как оСолженицыне, уже исключенномиз Союза писателей, газеты писаликак о «предателе».Постепенноэти два именистали объединятьсяне только всоветской, нои в западнойпечати, а такжев передачахзападныхрадиостанций, вещавших наСССР. «В мрачнойобстановкеСоветскогоСоюза, — говорилосьв одной из передачБи-би-си, — Солженицыни Сахаров бросилисвой вызовсоветским изападнымруководителям.Если их заставятзамолчать силой— это толькодокажет, чтоони говорятправду».

В такой обстановкеСахаров и Солженицынпросто вынужденыбыли как-тосогласоватьсвои публичныезаявления, ив конце 1972 годаони снова сталивстречаться— как правило, в Жуковке, элитномпоселке подМосквой. АлександрСолженицынс осени жил иработал тамв домике садовникапри большойдаче МстиславаРостроповича.Здесь же стояли удобный загородныйдом Сахарова, сложенный избелого кирпича(два таких домабыли подаренысоветскимправительствомИгорю Таммуи Андрею Сахаровуза заслуги всоздании водороднойбомбы). ПоначалуСахаров почтине бывал в Жуковке, и его дом стоялзакрытым, нопотом здесьстала жить егостаршая дочьс семьей, периодическистал наведыватьсятуда и он сам.Обычно Сахаровприходил кСолженицынусо своей второйженой ЕленойГеоргиевнойБоннэр, что, как потом выяснилось, вызывало раздражениеписателя. УСолженицынатакже былатеперь новаясемья; его второйженой сталаНаталья ДмитриевнаСветлова, нов Жуковке онапоявляласьредко.

В конце августа1973 года Солженицынраспространилсвою программнуюстатью «Мири насилие», вкоторой выдвинулА.Д.Сахаровакандидатомна Нобелевскуюпремию мира.Нобелевскиелауреаты имелиправо на выдвижение, но должны былиделать это взакрытом порядке— как эксперты.Поэтому предложениеСолженицынане рассматривалось.Как известно, Сахаров получилНобелевскуюпремию мирапозже — в 1975 году, и общественнаякампания впользу такогорешения, начатаяСолженицыными поддержаннаяпозднее дажев конгрессеСША, вероятно, сыграла здесьнемалую роль.

Взаимная поддержкаСолженицынаи Сахарова неозначала ихполного согласия, они были слишкомразными людьмии по своим личнымкачествам, ипо убеждениями мировоззрению.Детство и молодостьСолженицынапрошли без отцав бедности илишениях. Онпрошел черезвойну, черезмногие годытюрьмы, лагеря, ссылки, преодолелсмертельнуюболезнь. Теперьон — предельноорганизованныйи очень практичныйчеловек — наверстывалупущенное ине хотел тратитьвремя на лишниевстречи и разговоры, о любой встречес ним нужнобыло договариватьсязаранее. Солженицыночень интенсивноработал утроми днем и предпочиталполное одиночество, даже завтраки обед готовилсебе сам. ИзРязани он уезжалв одну из соседнихдеревень, потомжил в одиночествев доме КорнеяЧуковскогов Переделкино, на своем садовомучастке близНаро-Фоминска, в домике садовникау Ростроповича.Он все в большейстепени чувствовалсебя человеком, которого избралГосподь, и этоне могло неотражатьсяна его отношенияхс другими людьми.Солженицынпрактическине терпел возраженийи постепенноутрачивалспособностьк полемике идиалогу.

Детство и юностьАндрея Сахаровапрошли в условияхдостатка изаботы, а впоследствии, при работе надатомными проектами, он жил на всемготовом. У негобыли комфортабельныеквартиры вМоскве и на«объекте», большой загородныйдом. Однакобольшую частьвремени Сахаровдолжен былработать вполной изоляцииот внешнегомира и какзасекреченныйученый находилсяпод постояннойохраной. Он былв высшей степенинепрактичнымчеловеком, ив его московскойквартире царилпостоянныйбеспорядок.После смертипервой женыСахаров вынужденбыл заботитьсяи о судьбе трехсобственныхдетей и двухдетей Е.Боннэр, что создаваломножествопроблем. Онникогда нечувствовалсебя человекомизбранным, былпредельноскромен. Какистинный ученыйон часто испытывалсомнения, умелприслушиватьсяк чужому мнению, в нем не былоникакой авторитарности.Сахарову нравилосьвидеть вокругсебя множестволюдей, он нечувствовалнеудобств вмаленькойквартире своейвторой женыи был доступендля встреч ибесед почтисо всеми, ктооб этом просил.В начале 1970-х годовзаседанияКомитета правчеловека, которыйСахаров основалвместе с ВалериемЧалидзе и АндреемТвердохлебовым, затягивалисьдалеко за полночь, и каждый могздесь говоритьстолько, сколькохотел.

Атомный центр, где одним изнаучных руководителейбыл А.Д.Сахаров, был создан наместе знаменитойСаровскойпустыни, гдежил и умерпричисленныйпозднее к ликусвятых иеромонахСерафим Саровский.Теперь здесьнаходилисьлагеря заключенныхи секретныелаборатории, часть из которыхразмещаласьнепосредственнов монастырскихстроениях. НоСахарову былачужда всякаярелигиозность, и он поэтомуне мог принятьи даже понятьпризывы Солженицынапокаяться передБогом, служитьи молитьсяБогу, которыйодин толькои может направитьРоссию на путьистинный —через своихпророков. Совершенноразличным былои их отношениек «русскойидее». Коллективученых-атомщиковбыл интернационален, проблемынациональностиэтих людейпросто неинтересовали.Возможно именнопоэтому идеянациональностипозднее интересовалаСахарова лишьв общем контекстеправ человека, и положениелитовцев, армянили евреевказалось емугораздо болеетрудным, чемположениерусских. УСолженицынаже «русскаяидея», хотя ив его собственнойинтерпретации, которую неразделялидругие националисты, занимала центральноеместо в мировоззрении.Надо сказать, что русскийнационализмбыл самым слабымтечением вдиссидентскомдвижении 1960—1970-хгодов; здесьявно доминировалиправозащитники, которых Сахаровпочему-то называл«левыми западниками».Но Солженицынакак раз проблемаправ человекаволновала мало, на первое местоон все же ставилне права, аобязанности.

До начала 1974 годаразногласияСахарова иСолженицынапроявлялисьтолько в ихчастных беседахСахаров не велникаких повседневныхзаписей. НоСолженицынмногие из своихвстреч и беседописывал икомментировалв литературномдневнике, которыйведут многиеписатели, чтобыиспользоватьсвои впечатленияи мысли в романах, рассказах илимемуарах.

В недавноопубликованныхвоспоминанияхСолженицынаесть немаловосторженныхотзывов о Сахарове, само появлениекоторого вверхах советскойнаучной элитыписатель называет«чудом». «Егодивное явлениев России, — пишетСолженицын,— можно ли былопредвидеть? Я думаю: да. Поисконномурусскому расположению— должны пробиратьлюдей раскаяниеи совесть. Да, это — по-нашему! И я, например, при своем оптимизме, всегда такожидал: появятся! появятся такиелюди (я думал, их будет больше), кто презритблага, вознесенность, богатство —и попутствуетк народнымстраданиям.И — какие возможноститаились бы втаких переходах!»8

Солженицынсравнил своии Сахаровапубличныевыступления, которые широкоосвещалисьв западных СМИи были направленыпротив советскихлидеров и режима, с «встречнымбоем двумяколоннами», но при этомпосетовал, что«с соседнейсоюзной колоннойне налаженобыло у нас путейсовета и совместных.действий».Солженицынв своих заметкахназывает Сахарова«наивным какребенок», «слишкомпрозрачнымот собственнойчистоты», «чрезмерновнимательнымк «добросоветчикам»».«Ясность егодействий, —пишет Солженицын,— сильно отемненарасщепленностьюжизненныхнамерений: стоять ли наэтой земле доконца или позволитьсебе покинутьее». Особое жеего неудовольствиевызывало присутствиеЕ.Боннэр. «Мыпродолжаливстречатьсяс Сахаровымв Жуковке, —вспоминалСолженицын,— но не возникалимежду намисовместныепроекты илидействия. Вомногом это былоиз-за того, чтотеперь не оставленобыло нам ниодной беседынаедине, и яопасался, чтосведения будутрастекатьсяв разлохмаченномклубке вокруг«демократическогодвижения».Сахаров всеболее уступалволе близких, чужим замыслам»9.Между Сахаровыми Солженицынымросло отчуждение, и их последняявстреча состоялась1 декабря 1973 года.Солженицынуказалось, чтоСахаров сломлени хочет добиватьсяотъезда из СССРза границу.

За границейочень скорооказался, однако, не Сахаров, аСолженицын.Его выражениео «встречномбое двумя колоннами», как выяснилосьне так давно, вовсе не былопреувеличением.В настоящеевремя опубликованырабочие записизаседанийПолитбюро ЦККПСС за 1970-е годы.Эти заседанияне протоколировались, не стенографировались, никто постороннийна них не приглашался, но одним изучастниковзаседанийвелась рабочаязапись, хранившаясяв одном экземплярекак совершенносекретныйдокумент. Изэтих записеймы видим, чтов 1970—1973 годах вопросо Сахарове иСолженицынеобсуждалсяна Политбюропочти ежемесячно.О Солженицыневсе выступавшиеговорили снегодованиемкак о «врагенарода», требуяпривлечь егок самой суровойответственности— отправитьв самые далекиеисправительныелагеря, посадитьв тюрьму, в самомкрайнем случаевыслать заграницу. Однакоэто были всеже годы «разрядки», и окончательноерешение каждыйраз откладывалось.Так, например, на заседанииПолитбюро ЦКот 30 марта 1972 годаПредседательПрезидиумаВерховногоСовета СССРНиколай Подгорныйговорил: «Солженицынведет враждебнуюдеятельность.Он враг, которыйне может житьв Москве. Но ясчитаю, что ивыселять егоза границу неследует. Я думаю, что его не следуетвыдворять. Онлауреат Нобелевскойпремии, и это, конечно, буржуазнаяпропагандаиспользуетпротив нас вполной мере.За границейСолженицынпринесет намбольшой вред, но в СоветскомСоюзе естьтакие места, где он не сможетни с кем общаться»10.На другом заседаниипредседательСовета МинистровСССР АлексейКосыгин предложилсослать Солженицынав Верхоянск— в самый холодныйрайон страны, куда ни одинзападныйкорреспондентне сможет и незахочет поехать.Об А.Д.Сахаровеговорили всеже по-другому.Тот же Подгорныйговорил: «Чтокасается Сахарова, то я считаю, что за этогочеловека намнужно бороться.Он другого родачеловек. Этоне Солженицын.Об этом, кстати, просит и т. Келдыш.Все же Сахаровтрижды ГеройСоциалистическогоТруда. Он создательводороднойбомбы»12. Ещечерез полторагода, в августе1973-го, отметив, что в поведенииСолженицынаи Сахарова непроизошлоникаких «улучшений», а Солженицынстал «развертыватьактивную политическуюдеятельность, объединяявокруг себявсех бывшихзаключенныхи недовольных», Политбюрорекомендовалоначать противСолженицынауголовное делои «предъявитьему обвинениев преступлениипротив Советскойвласти». Чтокасается Сахарова, то Политбюрорекомендовалоначать публикациюразного родаписем «от имениученых и интеллигенции»с осуждениемего поведения.Юрий Андропов, бывший тогдапредседателемКГБ СССР, попросилКосыгина пригласитьк себе Сахароваи поговоритьним, на что Косыгинответил согласием12.Эта беседа несостоялась.Что касаетсяСолженицына, то после изданияза границейпервого тома«АрхипелагаГУЛАГа» он быларестован, лишен советскогогражданстваи выслан изСоветскогоСоюза в ФРГ.

Андрей Сахаровузнал об арестеСолженицынавечером 12 февраля1974 года и тотчас, бросив вседела, поехална квартируего жены Н.Светловой, где той зимойбольшую частьвремени жилписатель, хотямосковскиевласти и отказывалисьего прописывать.Здесь уже находилисьИгорь Шафаревич, Лидия Чуковская, Юлий Даниэль, Вадим Борисов, Наталья Горбаневская, другие правозащитникии друзья Солженицына.Прямо по телефонуСахаров сделалзаявление дляканадскогорадио и телевидения, которое былораспространенои другими СМИ:«Я говорю изквартиры Солженицына.Я потрясен егоарестом. Здесьсобралисьдрузья Солженицына.Я уверен, чтоарест АлександраИсаевича —месть за книгу, разоблачающуюзверства втюрьмах и лагерях.Если бы властиотнеслись кэтой книге какк описаниюпрошлых беди тем самымотмежевалисьот этого позорногопрошлого, можнобыло бы надеяться, что оно невозродится.Мы воспринимаемарест Солженицынане только какоскорблениерусской литературы, но и как оскорблениепамяти миллионовпогибших, отимени которыхон говорит. 12февраля 1974 года.22 часа»13.

Протесты поповоду арестаи высылки Солженицынапродолжалисьеще две-тринедели, но оченьскоро они сменилисьполемикой ужене с властями, а с самим высланным, что было вызванорядом его заявленийи публикаций.


Начало публичнойполемики.


Оказавшисьза границей, АлександрСолженицынв течение короткоговремени опубликовалнесколькозаявлений, писем, эссе истатей («Житьне по лжи!», «Несталинскиевремена», «Ответыжурналу «Тайм»»и др.), издал книгу«Ленин в Цюрихе», сборник статейразных авторовсо своим участием«Из-под глыб», а кроме тогонаписал предисловиек книгеИ.Н.Медведевой-Томашевской(под псевдонимомД*) о проблемеавторства«Тихого Дона»и помог ее быстромувыходу в свет.Но наибольшийотклик в СоветскомСоюзе вызвалпервый политическиймеморандумСолженицына— «Письмо вождямСоветскогоСоюза».

Это письмо былосоставленоеще до арестаи высылки летом1973 года и отправленов ЦК КПСС 5 сентября.Позднее онобыло обнаруженосреди архивныхматериаловс пометкамимногих высшихсоветскихруководителей, посколькуЛеонид Брежневвелел КонстантинуЧерненко ознакомитьс письмом Солженицынавсех членовПолитбюро. СамБрежнев впервыепрочел этописьмо в октябреи вновь просмотрелв конце декабря1973 года. Непосредственноже на заседанияхПолитбюрописьмо Солженицынане обсуждалось, и он, конечно, не получил нанего никакогоответа.

Полный текст«Письма вождям»был в форменебольшойброшюры опубликованв Париже в марте1974 года на русскомязыке и почтисразу же переведенна многие языкимира. Средидиссидентовэтот программныймеморандумвызвал оживленнуюполемику, большуюспециальнуюстатью на этотсчет опубликовалв апреле 1974 годаи Сахаров. Западнаяпечать уделялавозникшейполемике большоевнимание; самыекрупные газетыСША и ЗападнойЕвропы помещалиобзоры возникшейполемики. Наибольшеевнимание и вдиссидентскихкругах, и в западнойпечати привлекалспор Солженицынаи Сахарова.

Андрей Сахаровв основномсоглашалсяс солженицынскойкритикой советскойдействительностии истории, норешительновозражал противособого подчеркиваниястраданий ижертв именнорусского народа.Ужасы Гражданскойвойны и раскулачивания, голод и репрессиисталинскоговремени — всеэто коснулосьне только русского, но и — в не меньшейстепени — другихнародов СССР.«А такие акции, как насильственнаядепортация— геноцид иподавлениенациональнойкультуры, — этодаже в основномпривилегияименно нерусских».Солженицын, по мнению Сахарова, преувеличивалопасностисоветско-китайскогоконфликта, рольидеологии всистеме власти, а также опасностиурбанизациии техническогопрогресса.Сахаров считалпорочными инеприемлемымипредложенияо сохранениив будущей Россииумеренногоавторитарногостроя, при которомона жила столетиями,«сохраняя своенациональноездоровье». «ЭтивысказыванияСолженицына,— писал Сахаров,— мне чужды.Существующийв России векамирабский, холопскийдух, сочетающийсяс презрениемк иноземцами иноверцам, я считаю нездоровьем, авеличайшейбедой». Сахаровсчитал невозможнымпредложенноеСолженицыныминтенсивноеосвоение северныхи восточныхземель Россиисилами однойрусской нации.В условияххолода и бездорожьярешить этупроблему можнотолько примеждународномэкономическомсотрудничестве, изоляционизмздесь вдвойнеошибочен. ПредложенияСолженицынаоб отказе отбольших городов, о жизни небольшимиобщинами, озамене крупныхпроизводствнебольшимипредприятиямиСахаров называлмифотворчеством, нереальными даже опасным14.

Солженицынвнимательнопрочел критикуСахарова иответил на нееотдельнойстатьей, котораявошла в большойсборник теоретическихи философскихработ «Из-подглыб», опубликованныйв ноябре 1974 годав Париже издательством«YMCA—PRESS». Он повторилздесь своиобвинения вадрес марксистскойидеологии, которая «выкручиваетнаши души какполомойныетряпки, растлеваетнас и нашихдетей, опускаянас ниже животногосостояния».«И она «не имеетзначения»? —вопрошал Солженицын.— Да есть личто-либо болееотвратительнеев СоветскомСоюзе? Если всене верят и всеподчиняются— это указываетне на слабостьидеологии, ана страшнуюсилу ее». Быструюдемократизациюв СССР писательсчитал опасной, так как межнациональныепротиворечия,«десятикратнонакаленные, чем в прежнейРоссии, разорвутстрану и затопятее кровью, еслидемократиябудет рождатьсяв отсутствиесильной власти»15Остальныерасхожденияс Сахаровым, в том числе попроблемампрогресса, освоения Севера, судьбы крупныхпроизводстви городов, дажепо национальнымпроблемам, Солженицыноценил каквторостепенныеили основанныена неверномпонимании еговзглядов ипредложений.В сборнике«Из-под глыб»было опубликованои большое письмоСолженицынаСахарову, вкотором содержалисьразбор и критикамеморандума«Размышленияо прогрессе, мирном сосуществованиии интеллектуальнойсвободе». ПосвидетельствуСолженицына, он еще в 1969 годупередал этописьмо личноСахарову, норешил тогдаего в Самиздатне передавать.

РазногласияСахарова иСолженицынапо общим проблемамразвития СССРи России, возникшиев начале 1970-х, осложнилисьс осени 1974 годаи некоторымиличными обидами.Через несколькомесяцев послевысылки изстраны Солженицынопубликовалв Париже нарусском языкесвои мемуары«Бодался теленокс дубом», многиестраницы которыхбыли посвященыСахарову. Несмотряна все существовавшиебарьеры, новаякнига Солженицынапо разным каналамвсе-таки попадалав СССР, ее читалипо очереди, передавалииз рук в руки.Познакомилсяс ней и Сахаров— еще за нескольконедель до того, как один изнемецкихкорреспондентовпередал емуэкземпляр«Теленка» сочень лестнойдарственнойнадписью автора.Но эта надписьуже не моглатронуть Сахарова, поскольку онбыл лично оченьзадет и обижен, о чем сказали немецкомукорреспонденту.И для тех, ктолично зналАндрея Дмитриевича, его обида былавполне понятна.

Сахаров всегдабыл совершенноравнодушенк нападкам иобвинениямв свой адрес, но крайне болезненнореагировална все обвиненияв адрес своейновой семьи, сознавая, чтоявляется невольнымвиновникомнеприятностейблизких емулюдей. Его реакция, с моей точкизрения, нередкобыла неадекватной: в конце 1970-х—начале1980-х годов оннесколько разприбегал дажек голодовкам, поводом длякоторых становилисьпроблемы Е.Боннэри ее родственников, переживавшиесяим сильнеесвоих собственных.Для меня, например, в то время былонепонятно неповедениеСахарова, человекав высшей степениискреннего, крайне непрактичногои далекого откакой-либорасчетливости, а поведениечленов егоновой семьи, которые втягивалиАндрея Дмитриевичав решение своихличных, материальных, квартирныхи медицинскихпроблем. Думаю, что решениеможно былонайти и бездлительныхи опасных дляздоровья академикаголодовок, сопровождавшихсядаже принудительнымкормлением.Сахаров не былздоровым человеком, у него быласлабая формалейкемии, чтокрайне ослаблялоего иммуннуюсистему, и вовремя эпидемийгриппа врачи, наблюдавшиеза его здоровьемв те времена, когда он ещебыл окруженгосударственнойзаботой, запрещалиему по три-четыренедели выходитьиз дома. Еще в1970-м году послетяжелого сердечногоприступа Сахаровпровел большемесяца в специальнойбольнице Академиинаук. Теперьже он, человек, совершенноне умевшийзаботитьсяо себе, как никогдараньше нуждалсяв заботе состороны семьи.

Так или иначе, но обида Сахарована Солженицынабыла оченьсильной. В книгесвоих мемуаров, работа надкоторой началасьв годы ссылкив Горьком, Сахаровпопыталсяответить наупреки или даженамеки Солженицына.Он решительноутверждал, чтони он сам, ниего жена непринадлежалик «разлохмаченнымклубкам»диссидентскихкружков. Самуоценку своейдеятельностикак «встречногобоя» он называлнеудачной.Сегодня многоев этой заочнойполемике и состороны Солженицына, и со стороныСахаровапредставляетсявесьма мелочными необъективным, комментироватьее нет смысла.«Мне обидно,— писал, подводяитоги своимотношениями разногласиямс Солженицыным, Сахаров, — чтоАлександрИсаевич, гонимыйсвоей целью, своей сверхзадачей, так много непонял или, вернее, не захотелпонять во мнеи моей позициив целом, не тольков вопросе обэмиграции, нои в проблемеправ человека, и в Люсе, в ееистинном образеи ее роли в моейжизни. Я совсемне ангел, неполитическийдеятель, непророк. Моипоступки и мояэволюция — этоне результатчуда, а влияниежизни, в томчисле влияниелюдей, бывшихрядом со мной, называемых«сонмищемпродажнойинтеллигенции», влияние идей, которые я находилв книгах»16.

В целом послечтения «Теленка»Сахаров утратилинтерес к идейнойполемике сСолженицыным, хотя его и пыталисьподтолкнутьк ней некоторыедиссиденты.В начале 1975 годаСолженицынв несколькихинтервью попыталсявернуться ксвоим спорамс Сахаровым.Но Андрей Дмитриевичэтой полемикине поддержали в законченнойв июне 1975 годаработе «О странеи мире» заметил, что «не видитповодов дляпродолженияначатой им сСолженицынымдискуссии».В течение десятилет — с конца1975-го и до конца1985 года — Сахаровв своих выступленияхпрактическине упоминало Солженицыне.Но и Солженицынв свою очередьперестал всвоих публичныхвыступленияхупоминатьСахарова. Лишьв 1977 году в краткомприветствии«Сахаровскимслушаниям»в Риме он написалоб «осаде итравле гоевскогомасштаба», которой подвергаетсячеловек, давшийимя этим слушаниям.А в мае 1981 годаСолженицыниз Вермонтаотправил ссыльномуСахарову вГорький поздравительнуютелеграммупо случаюшестидесятилетия.«Желаю Вам, —писал АлександрИсаевич, — чтобывопреки насилиюссылка оказаласьбы для Вас духовноплодотворнаи открыла быВам новые глубиныв служениисвоему народу».Не знаю, получилли эту телеграммуСахаров; оннаходился вполной почтовойизоляции.


    продолжение
--PAGE_BREAK--

Годы восьмидесятые.


В январе 1980 годаАндрей Сахаровбыл арестованпрямо на улицеи препровожденв ГенеральнуюпрокуратуруСССР, где емузачитали УказПрезидиумаВерховногоСовета СССРо лишении еговсех государственныхнаград и почетныхзваний. ОдновременноСахарову сообщили, что руководствостраны принялорешение выслатьего из Москвыв место, «исключающееего контактыс иностраннымигражданами».Уже через несколькочасов под охранойгруппы работниковКГБ, возглавляемойгенерал-полковникомС.Цвигуном, Сахаров былотправлен насамолете вгород Горький, где ему предстоялопрожить в полнойизоляции (посещатьего здесь моглатолько жена— Е.Г.Боннэр)более шестилет.

Сахаров непереставалработать и вссылке. Он началписать воспоминания, размышлял, велзаписи по проблемамкосмогонии, и позднее специалистыочень высокооценили гипотезыСахарова в этойобласти. Ноиногда емуудавалосьвыступать ипо общественно-политическими международнымпроблемам.

Взгляды Сахаровав этот периодсильно радикализировались.Он уже не находилничего хорошегов советскомсоциализмеи призывалЗапад усиливатьдавление наСССР не тольков экономической, но и в военнойобласти. Сахаровдаже упрекалСША в прекращенииих войны воВьетнаме, которую, по его мнению, можно быловыиграть, приложивболее решительныевоенные идипломатическиеусилия.

В 1983 году Сахаровуудалось передатьписьмо американскомуфизику СиднеюДреллу, котороебыло опубликованов летнем номережурнала «ForeignAffairs». ВозражаяДреллу, Сахаровписал, что СШАдолжны не тольконе замораживатьсвои ядерныевооружения, но, напротив, надо расширятьпроизводствои установкуновых крупныхракет «MX». Поэтому поводувслед за «Известиями»выразила недоумениегазета «Вашингтонпост», заметив, что позицииСахарова«приближаютсяк позицииСолженицына».Солженицынпрочел этугазетную ижурнальнуюполемику и небез доли злорадствазаписал влитературномдневнике: «Проявитьтакую смелостьизнутри СССР, да из ссылки!— и получитьоплеухи с обеихсторон»17.

Сам Солженицын, оказавшисьза пределамиСССР, имелвозможностьизлагать своивзгляды открытои громко. Онобъехал с разногорода выступлениямипочти все западныестраны, критикуяпри этом всех: и Запад, и СоветскийСоюз, и нейтральныеили неприсоединившиесястраны. Писателькрайне резкоотзывался ио советскихлидерах, и обовсех наиболеевидных деятелях«третьей эмиграции», в том числе освоих недавнихсоратникахпо лагернойжизни и работев Москве. Однакоон воздерживалсяи от похвал, иот критики вадрес Сахарова.«Вот ведь ещеж и хрупкостькакая, — записывалон в литературномдневнике. —Сахаров в ссылке, его и коснутьсянельзя»18.

Многие страницыэтого литературногодневника за1961—1985 годы полныупоминанийо Сахарове19.Солженицынсчел нужнымизложить дажесобственнуюверсию биографииСахарова имотивов егоповедения.Автору дневника, как мы видим, крайне не нравитсяатеизм Сахарова.«В атеизме же— он прочен, тут он — верныйнаследникдореволюционнойинтеллигенции».Не разделяетСолженицыни сахаровскуюконцепцию правчеловека. ЭтуправозащитнуюидеологиюСолженицынназывает далееодной из форманархизма:«Надо же помнитьи о целом, обобязанностяхкаждого, о правахгосударства».Но особенновозмущалаСолженицынаупорная защитаСахаровым правана эмиграцию, как главногоиз всех правчеловека (это, кстати говоря, многим тогдабыло непонятно).«Да, — записывалСолженицынв 1982 году, — сегодняшнийСахаров достаточномного видитв советскойжизни, он некабинетныйудаленец. И —какую же вопиющуюболь, какуюстрастнуюбезотложнуюнужду он возноситправее и вышевсех болей инужд раздавленной, обескровленной, обеспамятеннойи умирающейстраны? Праводышать? Правоесть? Правопить чистуюводу, и не изколодцев прошлоговека и не изотравленныхрек? Право наздоровье? Рожатьздоровых детей? Нет! Первейшимправом — онобъявляет правона эмиграцию! Это — сотрясательное, поразительно, это можно былобы считатькакой-то дурнойоговоркой —если бы Сахаровне произнеси не написалбы этого многажды»20.

Сахаров, помнению Солженицына, идеализировалЗапад и совершенноне понималнациональныхпроблем России.«Развиваясьдушевно и выстраиваявсечеловеческиепроекты, Сахаровдоконечновыполняет свойдолг переддемократическимдвижением, перед «правамичеловека», перед еврейскойэмиграцией, перед Западом— но не передсмертельнобольной Россией.Многих истинныхпроблем Россиион не поднимает, не защищаеттак самозабвеннои горячо. Онпоказываетна высокомвзносе возможностирусской совести— но будущеенаше он рисуетбезнационально, в атрофии сыновнегочувства. Отнашего теларожден замечательный, светлый человек, но весь порывсвоей жертвыи подвига онставит на службу— не собственнородине. Как идля всех февралистов: Сахарову достаточносвободы — аРоссия тамгде-то поблекла».«Казалось бы,— заключаетсвои рассужденияо СахаровеСолженицын,— сколько объединяетнас с Сахаровым: ровесники, водной стране; одновременнои бескомпромиссновстали противгосподствующейсистемы, велиодновременныебои и одновременнопоносилисьулюлюкающейпрессой; и обазвали не к революции, а к реформам.А разделиланас — Россия»21.

Во второй половине1985-го и в 1986 годуположениеСахарова вссылке ухудшилось, и десятилетиеприсужденияНобелевскойпремии мираон встретилв больнице, куда был помещенв связи с очереднойголодовкой.Врачи предупредилии руководствоАкадемии наук, и органы КГБ, что состояниездоровья ссыльногоакадемикавызывает у нихсерьезныеопасения. Междутем в западныхстранах усиливалосьобщественноедвижение взащиту Сахарова, а также с требованиемвывода советскихвойск из Афганистана.В это времяГенеральныйсекретарь ЦККПСС МихаилГорбачев поручилсвоим помощникамразобратьсяв «деле Сахарова», а затем самрешил вмешатьсяв ход событий.14 декабря 1986 годав горьковскойквартире опальногоакадемиканеожиданноустановилителефон; 15 декабряисчезла постояннонаходившаясявозле квартирыохрана; а наследующий деньСахарову позвонилГорбачев, чтобысообщить опрекращенииего ссылки ио помилованииего жены (ЕленаБоннэр еще в1984 году былаосуждена напять лет ссылки).«Возвращайтеськ патриотическойработе», — сказалГорбачев.

Андрей ДмитриевичСахаров вернулсяв Москву 23 декабря1986 года, и на Ярославскомвокзале еговстречалимногие правозащитники, представителиАкадемии науки более двухсотиностранныхкорреспондентов.В короткомвыступленииСахаров сказал, что будет продолжатьсвою правозащитнуюдеятельностьи бороться запрекращениевойны в Афганистане.Но он возобновили свою научнуюдеятельность, и первое появлениеСахарова наодном из академическихнаучных семинаровбыло встреченоаплодисментами.

Нет необходимостиподробно писатьздесь о тойбольшой научной, общественнойи правозащитнойдеятельности, которую Сахароввел в 1987—1988 годы.Он принял участиев созданииМеждународногофонда за выживаниеи развитиечеловечестваи был избранодним из директоровэтой весьмаблагороднойпо замыслу, ногромоздкойи неэффективнойорганизации.Заседания Фондадолжны былипроисходить, согласно Уставу, в СССР и в СШАпоочередно, и в связи с этимпо решениюПолитбюро ЦКи Совета МинистровСССР были снятывсе прежниезапреты напоездки Сахароваза границу (самон не ожидалстоль быстрогои положительногорешения, котороебыло принятопо просьбеакадемикаЕ.Велихова ипод поручительствоакадемикаЮ.Харитона).Летом 1988 годапосле продолжительнойи энергичноймассовой кампаниив СоветскомСоюзе былоучрежденоМежреспубликанскоедобровольноеисторико-просветительскоеобщество «Мемориал».Кроме Оргкомитетаэтого обществапутем опросажителей разныхгородов прямона улице былсформированОбщественныйсовет «Мемориала», в который побольшинствуголосов вошли15 наиболеепопулярныхв то время средидемократическойобщественностидеятелей, включаяА.И.Солженицынаи А.Д.Сахарова.Сахаров принялэто известиекак большуюдля себя честь, а Солженицынот участия вработе «Мемориала»отказался, прислав на этотсчет вежливую, но категорическуютелеграмму.«Мемориал»стал первойорганизацией, от имени которойСахаров былвыдвинут кандидатомв народныедепутаты СССР.

6 ноября 1988 годаАндрей Сахароввпервые в своейжизни выехалза границу —в США. Он встречалсяздесь с РональдомРейганом, ДжорджемБушем, МаргаретТэтчер и дажес создателемамериканскойводороднойбомбы ЭдвардомТеллером. Вдекабре 1988 годаиз американскогогорода НьютонаСахаров позвонилСолженицынув Вермонт, чтобыпоздравитьего с 70-летием.Жена Солженицына, взяв трубку, сказала сначала, что писательникогда неподходит ктелефону, нопотом все жепозвала мужа.Разговор коснулсяи судьбы общества«Мемориал», почетнымпредседателемкоторого былизбран Сахаров, но в Совет которогоотказался войтиСолженицын.Однако доводыСолженицынане показалисьСахаровуубедительными.Сахаров напомнилСолженицыну, что тот глубокообидел в «Теленке»как самогоакадемика, таки его жену. «Онасовсем не такойчеловек, какимвы ее изобразили»,— сказал Сахаров.«Хотел бы верить, что это не так»,— ответил посленекоторогомолчанияСолженицын22.Но Сахаров несчел эти словадостаточнымизвинением.Больше эти двачеловека другс другом необщались, хотяСахаров, конечноже, подписываллюбые обращенияв защиту Солженицына— и о возвращенииписателю советскогогражданства, и о необходимостиопубликовать«Архипелаг».


Две утопии.


Еще в начале1974 года американскийжурнал «Saturday Review»попросил А.Д.Сахаровадать свой прогноз: каким станетмир через 50 лет— в 2024 году. В маетого же годастатья «Мирчерез полвека»была написанаи опубликованана английскомязыке, а в 1976 годуона вошла всборник произведенийСахарова «Остране и мире», который ВалерийЧалидзе издалв Нью-Йорке. В1988—1990 годах этастатья частопубликоваласьи в СССР23.

Одно из предсказанийакадемикаСахарова —создание нетолько всемирнойтелефоннойи видеотелефонной, но также и всемирнойинформационнойсвязи — осуществляетсядаже быстрее, чем он думал, в форме Интернета(Сахаров предполагал, что для созданиятакой всемирнойинформационнойсистемы 50 летбудет недостаточно).Но другие егопредсказания— разделениевсей Земли на«Рабочую территорию»в 30 миллионовквадратныхкилометрови «Заповеднуютерриторию»в 80 миллионовквадратныхкилометров, создание сверхгородовс многоэтажнымидомами-горами, с искусственнымклиматом иискусственнымкомфортом, сгигантскимиавтоматическимии полуавтоматическимизаводами, сблагополучнымии чистымипригородами, с «летающимигородами» наискусственныхспутниках, атакже с подземнымигородами ит.д., — все это, кажется, никтои не думаетосуществлять.Не происходити превращенияООН в какое-товсемирноеправительство, о созданиикоторого мечталСахаров. Прочитавэту статью, Солженицынотозвался оней, как об «опаснойутопии»: «Комунужна эта призрачнаясверх-странабез ощутимогопрошлого, вовсяком случае, без нашегопрошлого»24.

Но в том же 1974 годув «Письме вождямСоветскогоСоюза» Солженицынизложил и своевидение будущего, если не всегомира, то России.Он предлагалотказатьсяот военногои космическогобюджета страны, а на сэкономленныеденьги «растопить»и «растеплить»российскийСеверо-восток.Сюда в северныеи восточныерайоны Россииписатель предлагалперенести«центр государственноговнимания, национальнойдеятельности, центр расселенияи поисков молодых— с юга нашейстраны и изЕвропы». «Построениеболее чем половиныгосударствана новом свежемместе, — заявлялСолженицын,— позволяетнам не повторятьгубительныхошибок XX века— с промышленностью, с дорогами, сгородами».Города былиособенно ненавистныписателю. Встране, полагалон, нужно строитьлишь небольшиепредприятия, но «с дробнойи высокойтехнологией».И даже сельскоехозяйство можносоздавать наСевере — «сбольшими затратами, конечно». Издесь уже пришелчеред Сахароваоценить проектыСолженицынакак утопию и«опасноемифотворчество».

Пятнадцатьлет спустя, осенью 1989 года, уже в качественародногодепутата иодного из лидеровоппозиционнойМежрегиональнойдепутатскойгруппы (МДГ)А.Д.Сахаровразработалв форме конституциисвой проектпереустройстваСоветскогоСоюза в СоюзСоветскихРеспубликЕвропы и Азии.Он передал этотпроект М.С.Горбачеву, который возглавилсозданнуюСъездом народныхдепутатовКонституционнуюкомиссию. Этобыло 27 ноября, то есть всегоза 17 дней донеожиданнойи скоропостижнойсмерти А.Д.Сахарова, и мы узнали обэтом документекак о «КонституцииСахарова»только в начале1990 года, когдаон был опубликованв московскомжурнале «Горизонт».Это был утопическийпроект, основанныйна идеях конвергенции, интернационализма, демократизмаи на популярнойсреди физиковидее мировогоправительства, которую защищалеще АльбертЭйнштейн. Сахаровпояснял, чтоон выступаетза объединениевсех людей наЗемле, независимоот их расы, национальностии религии, пола, возраста исоциальногоположения, чтоон обращаетсяне к нациям, ак людям.

Всего черезнесколькомесяцев после«КонституцииСахарова» всоветскойпечати былопубликовани проект Конституционнойреформы, разработанныйА.И.Солженицыным.Это также былутопическийпроект, но основанныйна принципахрусскогонационализма, патриотизма, умеренногоавторитаризмаи православия.Солженицынпредлагал какможно быстреераспустить«покосившийся»Советский Союзи создать новоегосударство— «РоссийскийСоюз» в составеодних лишьславянскихнародов — русских, украинцев ибелорусов, включая и российскоенаселениеКазахстана.Лишь по необходимостив этот Союзмогут войтии меньшие народыПоволжья, Сибирии СеверногоКавказа, но«без обремененияих государственнымиобразованиями», то есть безавтономий.

Конституционныепроекты Сахароваи Солженицынанигде не рассматривалисьи не обсуждалисьв конституционныхкомиссиях, ибоих утопичностьизначальнобыла очевидна.

Завершая работунад текстомсвоей Нобелевскойлекции «Мир, прогресс, правачеловека», Андрей ДмитриевичСахаров написал:«Я защищаюкосмологическуюгипотезу, согласнокоторой развитиеВселеннойповторяетсяв основныхсвоих чертахбесконечноечисло раз. Приэтом другиецивилизации, в том числеболее «удачные», должны существоватьбесконечноечисло раз на«предыдущих»и «последующих»к нашему мирулистах книгиВселенной. Новсе это не должноумалить нашегосвященногостремленияименно в этоммире, где мы, как вспышкаво мраке, возниклина одно мгновениеиз черногонебытия бессознательногосуществованияматерии, осуществитьтребованияРазума и создатьжизнь, достойнуюнас самих исмутно угадываемойнами Цели». Этислова быливысечены напостаментебюста Сахарова, установленногов Московскоммеждународномуниверситете.

Для Солженицынаглавная нравственнаяустановкаСахарова, конечно, слишком материалистична.В заключительнойчасти своейНобелевскойлекции Солженицынвыделил прописнымибуквами: «ОДНОСЛОВО ПРАВДЫВЕСЬ МИР ПЕРЕТЯНЕТ», и словом правдыдля него моглобыть толькослово Бога, которое онпередает людямчерез своихпророков. Солженицынверит не тольков Разум, но вВысший Разум, даже в ВысшегоСудию, которыйнаставляети оберегаетнаиболее достойных.«Должны мызаново открыть,— говорил Солженицынпри получениипремии «Золотоеклише» в Цюрихе31 мая 1974 года, —что не человеквенец вселенной, а есть над ним— Высший Дух».И еще почтичерез десятьлет, 10 мая 1983 годав Букингемскомдворце приполученииТемплтоновскойпремии, обращаясьуже к жителямвсех пятиконтинентов, он сказал:«Опрометчивымупованиям двухпоследнихвеков, приведшимнас в ничтожествои на край ядернойи неядернойсмерти, мы можемпротивопоставитьтолько упорныепоиски теплойБожьей руки, которую мы такбеспечно исамонадеяннооттолкнули.Тогда могутоткрыться найтиглаза на ошибкиэтого несчастногоXX века и нашируки — направитьсяна их исправление.А больше намнечем удержатьсяна оползне, отовсех мыслителейПросвещенияне набралось».

Эти идеи великогорусского ученогои великогорусского писателяможно приниматьили не принимать.Но нельзя отрицать, что их деятельность, их идеи оставилизаметный следв истории развитияобщественногосознания внашей стране.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.


По окончаниюэтой работы, хочется сказать, что А.Д. Сахарови А.И.Солженицынодни из выдающихсяпредставителейРоссии Советскогопериода. А.Д.Сахаров известенвсему миру икак величайшийфизик-теоретик, который былотцом-основателемводороднойбомбы и внесгигантскийвклад в развитиеВПК, так и в ролиправозащитника, который дажев самые трудныегоды боролсяпротив тоталитаризма за торжествоконституциии демократическихсвобод. КнигиСолженицынаначинаютсяиздалека, ихсводы высоки, и они являютсяоткровениемдля более илименее беспомощнодействующейзападной литературы; книги берутначало от великойрусской традиции, они прошличерез социалистическийреализм; преодолелии обновили его, они современныискусностьюпостроения, которое устойчивои крепко; у нихдыхание Толстогои дух Достоевского, хотя в XIX векеда и в сегодняшнемлитературоведенииони считаютсяпарой противоположныхдухов; и привсем этом в нихбезошибочноузнается Солженицын. В работах А.И.Солженицынаможно найтимногие решенияна ряд сложнейшихвопросовсовременности.Солженицынстал пророком, ему было свойственнопредчувствоватьи предугадыватьход событийкак в СССР, таки во всем мире.Андрей ДмитриевичСахаров занималсяразличнымиаспектамиобщественнойи политическойжизни страны.Он был защитникомдемократическихпринципов, свободы слова, прав человекаво всем мире.Он пыталсявмешаться вход событий, да бы предотвратитьнегативныепоследствиянеобдуманныхрешений политикови общественныхдеятелей. Такихпримеров немало, это и война вАфганистане, и разрешениеконфликта междуИзраилем иПалестиной, и ослаблениеконфрантациймежду социалистическими капиталистическимлагерями, и способствиев урегулировании жизни в странахтретьего мира.Он защищалинтересы сразувсего народа, примером тогоможет служитьходатайствапо поводу КрымскихТатар и этническихнемцев.

В ноябре 1970 года был создан Комитет прав человека, одним из

основателей которого явился А. Д. Сахаров. Провозгласив ранее общий

принцип, согласнокоторому соблюдение прав человека является необходимымусловием не только здорового развития нашей страны, но и необходимымусловием мира, А. Д. Сахаровне оставлял без внимания ни одного случаянарушения прав человека. Он неоднократно выступал в защиту политзаключенных, против использованияпсихиатриив репрессивных целях, за правовыбора страныпроживанияи места жительствав этой стране, в защиту репрессированныхнародов (в частности, за право крымскихтатар вернуться на свою родину).

Каждое такоевыступлениетребовалонемалого гражданскогомужества.Одновременно А. Д. Сахаров продолжал развивать свою идею общества, основанногона уважениик правам человекаи на соблюдении этих прав. Егопредложенияпо осуществлениюидей демократическогои правового государстваво многом совпалис направлениемсегодняшней перестройки в нашей стране, которая осуществляетсямедленно, подчаснепоследовательно, с отступлениями, но все же осуществляется.

Все свои предложения по вопросам общественногоустройства

А. Д. Сахаров, как правило, направлялруководителямпартии и государства (в те годы- Л. И.Брежневу, Н. В.Подгорномуи А. Н. Косыгину). Ответов он не получал.Несмотря назамалчиваниеобщественнойдеятельностиА.Д. Сахарова, имя его получаловсе более широкуюизвестностьв нашей стране.На его адресв Комитет правчеловека и вФИАН приходиломного писемот людей, которыенуждались вправовой помощи.

ПРИМЕЧАНИЯ


А.И.Солженицын. Бодался теленок с дубом. Париж, 1975, с. 397—398.

А.Д.Сахаров. Воспоминания. М., 1996, т. 1, с. 405—406.

Письмо А.Д.Сахарову под заголовком «На возврате дыхания и сознания» впервые было опубликовано в сборнике «Из-под глыб» (см. А.И.Солженицын. Собр. соч. Т. 9. Публицистика. Вермонт—Париж, 1981, с. 90—120).

А.Д.Сахаров. Воспоминания, т. 1, с. 423. '

А.И.Солженицын. Бодался теленок с дубом, стр. 335.

X.Смит. Русские. Иерусалим, 1978, с. 770—775.

Там же, с. 806—807.

А.Солженицын. Угодило зернышко промеж двух жерновов. — «Новый мир», 2000, № 9, с. 144.

А.И.Солженицын. Бодался теленок с дубом, с. 387, 401, 403.

Цит. по: «Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А.Солженицыне». М., 1994, с. 215.

Там же.

См. там же, с.246.

Слово пробивает дорогу. М. 1998, с. 456.

См. А.Д.Сахаров. О стране и мире. Нью-Йорк, 1976, с. 109—120.

Из-под глыб. Париж, 1974, с. 217—218.

А.Д.Сахаров. Воспоминания, т. 1, с. 572—578.

Цит. по: Новый мир, 2000, № 12, с. 143.

Там же.

А.И.Солженицын начал публиковать литературный дневник по частям в журнале «Новый мир» только в 1998—2001 годах.

Новый мир, 2000, № 9, с. 146.

Там же, с. 151, 153.

А.Д.Сахаров. Воспоминания, т. 2, с. 336.

См., например: Вопросы философии, 1989, № 1; А.Д.Сахаров. Тревога и надежда. М., 1990. и др.

Цит. по: Новый мир, 2000, № 9, с. 145.


Литература.


Сахаров А.Д. Фрагменты биографии. — М.: Панорама, 1991

Сахаров А.Д. Тревога и надежда. –М .: 1990.

Боннер Е.Г. Звенит колокол. Год без Сахарова, 1991.

Р.Медведев. Сахаров и Солженицын // Свободная мысль — XXI. 2001. №8. С.62–77.

Медведев Р.А. Александр Солженицын и Андрей Сахаров. М., 2000.

Бушин В.С. Александр Солженицын. М., 2003.

Богораз Л.И., Голицын В., Ковалев С.А. Политическая борьба или защита прав? Двадцатилетний опыт независимого общественного движения   в СССР. В: Погружение в трясину. Анатомия   застоя. М.: Стенд-Пресс, 1995.

Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека: Нобелевская лекция;/ Публ. Е.Боннэр //Октябрь.-1990.-№1.



еще рефераты
Еще работы по историческим личностям