Реферат: Об истории Великой Отечественной войны - новый взгляд

Н.С. Волгин.
Об историиВеликой Отечественнойвойны – новыйвзгляд

Современ окончанияВОВ прошлоболее полувека, но интерес кее истории неослабевает.Причин томунесколько.

Во-первых, Вторая мироваявойна и ее основноесодержание- Великая Отечественнаявойна советскогонарода — перекроиликарту мира, определилиновый мировойпорядок в 20 в.и скажутся ещеи в 21 веке.

Во-вторых, невиданныежестокостивойны — многиедесятки миллионовчеловек погибшихи искалеченныхна войне, вгитлеровскихконцлагерях, потерявшихродных и близких, испытавшихужасы войны- заставляютдаже не воевавшиепоколениязадаватьсявопросами: «Ктовиноват?» и«Что делать, чтобы это неповторилось?».

В-третьих, война явиласьжестоким экзаменомдля стран сразличнымисоциальнымисистемами, системаминравственныхценностей, традициями, культурой, экономикой, государственнымустройством, руководителямистран и ихВооруженныхсил.

Этообусловилозадачу: оценитьрезультатыэкзамена сточки зренияэффективностисоциальныхсистем и руководствразличныхгосударств, использоватьрезультатыоценки для«внутреннегопотребления»и в пропагандистскихцелях.

Вчетвертых, война четковысветилаосновных враговкак нашей Родины, так и «простых»людей мира — руководителейтранснациональныхкорпораций(ТНК) мира, которыеявляются фактическимируководителямистран Запада.Объективноприсущие ТНКэкономическиеинтересы, алчность, требовали отних стать воглаве мира, адля этого — организоватьбойню Второймировой войныс обязательнойцелью разгромаглавногополитическогои экономическогопротивника- СССР, овладенияего ресурсами.

ТНКне смогли разгромитьСССР во 2-й мировойвойне, они разгромилиего в 3-й мировойвойне (ее ещеназывали «холодной»).

Каклогика разгромаСССР, так изакрепленияего (разгрома)результатов, требовали итребуют средидругих идеологическихдиверсий ТНКискаженияправды об историиВОВ. Ужасы, жертвыи страдания, которые обрушилавойна на жизньвсех семейнашей страны, позволяютдобиватьсянужного дляТНК пропагандистскогоэффекта, орудуяна эмоциональномуровне. Боротьсяна научномуровне ставленникиТНК либо неумеют, не готовы(Волкогонов), либо понимаютопасность такойборьбы (А.Н.Яковлев). ОфициознойисториографиируководителямиТНК было порученовнушить и онавнушает:

1).Причиной войныявились тольколишь амбициозныеустремлениядвух лидеров- И. В. Сталинаи А. Гитлера, столкновениеих личных интересов.Против них, ане руководстваТНК и должнабыть направленаненавистьнародов за своижертвы и страдания.

2).Победа СССРс его социальнойсистемой — случайность.Случайно нашлисьличности (главныйиз них — Г.К. Жуков), которые вопрекизлой воленевежественноготирана И.В. Сталинаи его сторонников(порожденийсоциалистическойсистемы) сумелиотразить агрессию.Добиться победыпомогли гуманныеи талантливыелидеры демократическогозападного мираво главе с Рузвельтоми Черчиллем.Они возглавилиборьбу с А. Гитлером, организовалибольшую военнуюи экономическуюпомощь СоветскомуСоюзу.

3).Колоссальныепотери, понесенныестраной, заставляютусомнитьсявообще, что еюбыла достигнутапобеда.

4).Патриотизмсоветскогонарода имеетв своей основеповедение«совков» — генетическихрабов, не способныхсамостоятельномыслить. Ихможно былобросать подгусеницы танкови на амбразурыогневых точек, чтобы компенсироватьнедостаткируководствастраны.

5).Избави бог этотнарод сейчасне слушатьумных людей- демократов, а тем болееследовать запатриотами.Тогда сновавойна за свободуи независимостьРодины, кровьи жертвы. А такдемократыобещают народу(совкам) кормушкус китикэтом, средства отперхоти (в одномфлаконе!), тампаксыи сникерсы (скрылышками!).А большегосовкам не надо, желать большеговредно (алчныйграбеж страны, грядущую гибельнации надо покаскрыть!)

Чтобыпротивостоятьэтой лжи, цельюнастоящегоисследованияизбрано научно-объективноеобоснованиепричин 2-й мировойвойны, истинныхвиновниковбедствий народа, оценка руководствастраной иВооруженнымиСилами в ВОВ; обоснованиефакта достижениянами Победы, причин Победыи высокой платыза нее. Болееполувека, прошедшиепосле началавойны, принеслидостаточноинформациидля достижениятакой цели.Необходимылишь желаниеее достичь инаучная методологияисследования.

Воснове методологиилежит использованиепринципа Аристотеля(4 в.до н.э.): «Чтобыдействие былоуспешным, необходимыдва условия:

1)правильноеопределениеконечной целидействия,

2)правильноеопределениеспособа достиженияконечной цели».

Приисторическихисследованияхчасто для выявленияистинной целипредпринимавшихсядействий приходитсяследовать вобратном направлении: анализироватьспособы действийи на основаниирезультатованализа формулироватьих цель. Оценкидействовавшихорганизаций, лиц, правильностиопределенияими цели, эффективностиразработанныхспособов действийприходитсяосуществлятьдважды: с учетомнашей нынешнейинформированностиоб обстановкеи, кроме того, информированностиоцениваемыхлиц, структурна момент принятияими решений.

1.Кто, зачем и какорганизовалнападениегитлеровскойГермании наСССР.

Вышеуже было высказаноутверждение, что организаторамивойны являютсяТНК Запада (впервую очередь, добавим, ТНКСША). Чтобыубедительнообосноватьэто утверждение, недостаточнорассмотрениякакого-либосреза историческогопроцесса, требуетсяописать егонеобходимыеэтапы. ЗнаниепредысторииВОВ необходимотакже и дляпониманияистории этойвойны, потомучто многиелюди, события40-х годов «пришли»из 30-х, 20-х, а то иболее раннихгодов. Немаловажнотакже, что действияВОВ осуществлялисьс оглядкой напоследующуюжизнь обществаили оказалина нее влияние.Это должноучитыватьсяпри оценкерезультатов, эффективностимероприятий, а также эффективностидействий участниковВОВ.

ТНК- это капиталистическиемонополии, чьипроизводства, предприятия, банки, другиеструктуры, экономические, финансовые, а, значит, политическиеинтересы расположеныво многих странахмира. По этойпричине ТНКдолжны учитывать, а чаще — диктоватьусловия внутреннейжизни другимстранам. В своейдеятельностиони широкоиспользуютмасонские исионистскуюорганизации.Борьбу противнашей Родиныони начали сконца 19-го начала20-го веков.

Историюнашего государствав 20 в., историюВОВ невозможнопонять и связноописать безучета борьбыс нами ТНК.Причинами, толкавшимиТНК на борьбу, были объективныезаконы развитиякапиталистическойсистемы на этомее этапе, необходимостьустановлениянужного импорядка в мире.Препятствиемна пути к этомуявлялась сначалацарская Россия, а затем СССР.Дополнительнымпобудительныммотивом борьбыс нами былостремлениеТНК овладетьнашими сырьевыми, людскими ресурсами, территорией.Волновала ТНКи динамикаразвития России-СССР, возможностьстраны статьполитическими экономическимсоперником.

Русскоесамодержавиепо своей природебыло оплотом, организаторомборьбы занациональнуюбезопасностьстраны и потому- врагом ТНК.Заправилы ТНКуже могли в тупору содействоватьвоенному разгромуроссийскогосамодержавия(организациярусско-японскойвойны, первоймировой войны).Кроме того, онисодействовали, а то и инспирировалиреволюционноедвижение противсамодержавия- достаточнопосмотретьна состав руководящихорганов революционныхпартий России, связь их сзарубежьем.Например, РСДРПВ. И. Ленинафинансироваласьтакже и из-зарубежа различнымиТНК. ВниманиеТНК к этой партиибыло привлечено, во-первых, еестрогим идогматическимследованиемидеям марксизма(интернационализм, мировое правительство- то, что и былонужно ТНК, захватиони в этой партиивласть). Во-вторых, их привлекалоталантливое, упорное руководствопартии. Историкамивыявлены каналыфинансированияРСДРП. Едва лине главный изних — через Л.Троцкого (Бронштейн).ТНК значительнопомогли свергнутьв 1917г. царскоесамодержавие.Помимо финансированияРСДРП можноуказать и надругие усилияТНК в этомнаправлении, часто тонкосочетавшиеэффективностьмероприятийсо скрытностьюи внезапностьюих проведения.Приведем лишьодин пример.Известна истина: есть армия — есть государство, нет армии — нетгосударства.ТНК использовалимасонскиеорганизации, которые онив то время полностьюконтролировали.Значительнаячасть высшегогенералитетаРоссии былимасонами. Ихиспользовали«втемную», чтобы принудитьцаря НиколаяII отречься отпрестола. Ноармия в России(в том числе, что важнее, офицерскийкорпус) присягалацарю. Нет царя- нет требованийприсяги. Этосразу деморализовалоармию, способствовалоее развалу иразвалу государства- России.

Потомбольшинствоэтих генералов-масонов, среди которыхбыли и талантливыепрофессионалы, будут уничтожены(«мавр сделалсвое дело, …».Вывод: армияне может бытьвне политики).Нельзя, однакои преувеличиватьроль ТНК в развитииреволюционногодвижения вРоссии. Безусловно, октябрьскуюреволюцию1917г. совершилроссийскийнарод, существовалиобъективныепричины длямодернизациигосударственногоустройстваРоссии в интересахее дальнейшегоразвития. Другоедело, что ТНКхотели «оседлать»это движениев своих интересах.Более точно, после октябрьскойреволюции 1917г. ими былиорганизованыдва направленияразгрома России.

1).Военный разгром.Была организованавоенная интервенцияпротив СоветскойРоссии бывшихпротивникови бывших союзниковРоссии: Англии, Германии, США, Франции, Японии, а также чехов, поляков. Широкоедвижение народныхмасс на Западе– «Руки прочьот советскойРоссии», а такжестремлениек экономиисредств способствовалиорганизациигражданскойвойны, когда«белые» и «красные»россияне истреблялидруг друга.Белые армиишироко снабжалисьЗападом за счетзолотого запасаРоссийскойимперии.

2).Захват изнутривласти в руководящейпартии — РСДРП(б).Подавляющуючасть руководстваэтой партии, а затем и руководстваразличныхгосударственныхструктур СоветскойРоссии (в томчисле, армии, ЧК, иностранноговедомства)составлялибольшевики- сионисты. Досих пор длямногих понятия«еврей» и «сионист»- синонимы. Этоневерно и вредно, т.к. позволяетантисионистаназывать антисемитом.Между тем, еврей- это человекеврейскойнациональности, а сионист — членсионистскойорганизации.Антисемитизм- одна из формрасизма, антисионизм- борьба противсионистскогомировоззрения.Сионизм, маскируясьнационалистическимилозунгами, ссамого началабыл общественно-политическиморужием ТНК, т. к. в силу историческихпричин (случайныхв пониманиитеории вероятностей)многие международныебанки (оплотструктуры ТНК)контролировалисьеврейскимисемьями. В последнеевремя, однако, проходят сообщения, что евреи составляютлишь 25 % членовнынешних сионистскихорганизаций.

Итак, по планам ТНКпри любом раскладеистории — победекрасных илибелых — СоветскаяРоссия оказываласьпод контролемТНК. Типичныйпример: Я. Свердловбыл большевиком, ближайшимсподвижникомВ.И. Ленина. Онем мало чтоизвестно, нообъективноон «изнутри»РСДРП(б) способствовалТНК: организовалкровавоерасказачивание, расстрел царскойсемьи и т.д. (Толькодве упомянутыеакции вызвалиожесточениегражданскойвойны, увеличилиее продолжительностьна 1 — 2 года, увеличилипотери русскогонарода в этойвойне на 1- 2 млн.человек). Роднойбрат Я. Свердлова(который послекрещения вправославнуюверу принялфамилию крестногоотца — Пешков)стал советникомКолчака. Ктобы ни выиграл, а Свердловыне проигралибы!

Силойи волей народовРоссии белыеармии былиразгромлены, интервентывышвырнутывон.

РуководствоТНК активизировалодеятельностьв стране своейагентуры — большевиков-сионистов.Они должны былиа) укрепитьсвое положениедля окончательногопокоренияРоссии и б)использоватьРоссию дляукреплениямогуществаТНК на всехконтинентах.

Длявыполнениячастной задачи«а» большевики-сионисты(фактическиепособники ТНК)захватываливласть во всехсферах и инстанцияхуправлениягосударством, его экономикой, армией, ЧК, средствамимассовой информации(СМИ), в искусствеи т.д. Продолжалсямассовый террорпротив основныхнародов страны, чтобы держатьих в повиновении.

Некоторыепримеры:

расстрелы выдающихся русских военачальников (руководитель — Троцкий);

массовое зверское уничтожение лояльных советской власти бывших русских офицеров (их, например, живыми топили в баржах; активный руководитель — Зиновьев);

расказачивание (уничтожено 600 тыс. казаков различного пола и возраста; руководители — Свердлов, Троцкий);

зверское уничтожение тысяч солдат и офицеров армии Врангеля, взятых в плен в Крыму (руководители Бела Кун и Залкинд — Землячка);

подавление выступлений трудящихся в Кронштадте, на Тамбовщине, (отличился Тухачевский); — расстрел царской семьи (руководитель всей акции — Свердлов, расстрела — Юровский);

высылка из страны в 1922 г. нескольких тысяч русских интеллигентов из-за их идеологических разногласий с тогдашним центром;

усилия по разгрому русской православной церкви (РПЦ), которая поняла враждебную государству и народу цель большевиков – сионистов и отказалась поддерживать их. В ответ были убиты многие тысячи священнослужителей, уничтожены сотни церквей, а заодно и памятников русской культуры, народ натравлен на русскую православную церковь, была ликвидирована патриаршая форма правления РПЦ. Остается фактом: только после укрепления большевиков – государственников началась организация взаимовыгодных контактов РПЦ и государства, РПЦ получила государственные гарантии своей деятельности, была восстановлена патриаршая форма правления. Патриарх Алексий – I за свою работу в период Великой Отечественной войны и борьбы за мир (при попытках организации американской агрессии против СССР в 40-50 годах) был награжден 4-мя орденами Красного знамени и многими медалями СССР. Известно личное участие И.В. Сталина в восстановлении положения РПЦ.

активное применение Постановления СНК 1918 г. об уголовном преследовании (до расстрела) за антисемитизм. К применению этого постановления приложил руку Я. Свердлов. Антисемитизм объявлялся «гибелью для дела рабочей и крестьянской революции». Под действие Постановления легко было подвести антисионистов; лиц нееврейской национальности, с которыми надо было свести счеты из-за их талантливости, для захвата должностей, из-за бытовых ссор. Невинными жертвами расового неравенства стали многие россияне. Только в 1937 г. Конституция СССР провозгласила запрет всякой расовой исключительности. (И, однако, с 1918 г. и по наши дни в произведениях советской, российской художественной литературы, на сцене, в кино отрицательным персонажем, вопреки правде жизни, никогда не является еврей. Это очень навредило добропорядочным евреям);

организация ГУЛАГов, в том числе, для нейтрализации инакомыслящих (инициаторы — Свердлов и Троцкий, постановление Совнаркома от 5 сентября 1918 г.). И т. д.

Длявыполнениячастной задачи«б» Троцкийи его сподвижникивыступили стеорией оневозможностипостроениясоциализмав России доуспешногоокончаниямировой революции(теория «перманентнойреволюции»).Как видно теперь, реализацияэтой теориитребовалавыполнениязадачи: броситьресурсы и усилияРоссии на обеспечениемировой революциии созданиемировогоправительства.При этом достигалисьцели: ослаблениеРоссии (во всехслучаях), захват(укрепление)власти ТНК навсех континентах(в случае успешноговыполнениязадачи — за счетнашего народа!).

Нокоса нашла накамень. РуководствоТНК, большевики-сионистыпроглядели, недооценилиИ. В. Сталина.Против большевиков-сионистоввыступилагруппировкабольшевиков-государственниковво главе с И.В. Сталиным.Они развивалитеорию о возможностипостроениясоциализмав России и безпобеды мировойреволюции. Еслиже эта революцияпобедит — темлучше. На делереализацияэтой теориитребоваланемедленногоперехода кпостроениюмощного, политическии экономическинезависимогогосударства, опираясь в этойработе на талантливыйи трудолюбивыйнарод, мощныересурсы страны.

В.И.Ленин принималактивное участиев послереволюционнойжизни странылишь до 1922г., адалее — болезнь, Горки и смерть(1924). В последнеевремя инициируетсяверсия, что вотношении В.И.Ленина ТНКиспользовалиправило: «Маврсделал своедело, мавр можетуйти» (но это- отдельнаятема исследования).

Большевики-государственникивели вначалеидеологическуюборьбу. В 1927г. из730 тыс. коммунистов, голосовавшихза направлениедальнейшихдействий партии, свыше 723 тыс.поддержалигруппировкуИ.В. Сталина.Противники, однако, неподчинилисьволе партии.Тогда и началаськровавая политическаявойна. Чтобыисказить содержаниеэтой войны, нынешние прозападныеСМИ назвалиэто «периодомкульта личностии необоснованныхрепрессий И.В. Сталина», хотя четковидно: до начала30-х годов большевики- сионисты иобманутые имикоммунистыжестоко истреблялисвоих противниковиз числа коренногонаселениястраны и вообщепатриотов; сначала 30-х годовполучившиеподдержкународабольшевики-государственникистоль же жестокообрушили своиудары побольшевикам-сионистами тем, кто такили иначе ихподдерживал.И. В. Сталин приэтом проявилхитрость иковарство: монолит враговбыл им разбитна группы сучетом амбициозных, корыстныхинтересов, лидеров; каждаягруппа уничтожаласьс помощью другихгрупп. Когдапоследниегруппы оглянулисьокрест, им осталосьтолько кричать:«Да здравствуетвеликий Сталин».Но было поздно.Эти коварствои хитрость И.В. Сталина вызываютособую злобуего врагов досих пор.

Однакоследует признать, что обе группировкив процессеборьбы допустилимного беззакония, несправедливостей, жестокости, сведения личныхсчетов, следованияправилу: «Лесрубят — щепкилетят». Летелиже людскиесудьбы и жизни.

Вначале 30-х годовпобедабольшевиков-государственников, успехи строительстваими независимогогосударствастали очевидными.С завиднымупорством ТНКизменили планпокорения СССР, избрав путьего чисто военногоразгрома.

Вкачестве пушечногомяса был избраннемецкий народ, который испытывалбольшие бедствияпосле первоймировой войны.Был найденполитическийдеятель — АдольфГитлер — главанационал — социалистическойпартии, энергичныйи инициа­тивныйнационалист, убежденныйантикоммунист, бредивший идеейзахвата наВостоке жизненногопространствадля Германии, показавшийхорошие способностимасштабногоорганизатора.Правда, вся егопартия былав то время способнаразместитьсяв одном пивномбаре. Но ее«накачали»деньгами, организовалитесный союзс промышленникамиГермании иобеспечилиприход к власти.Далее А. Гитлерупомогли укрепитьвооруженныесилы и буквальновручили военныйи экономическийпотенциалЕвропы. Дляэтого былаорганизована«страннаявойна» 1939-1940 г. Целыеармии, государстваЕвропы сдавалисьГермании частобез боя! Послеэтого отмобилизованная, вооруженнаявоенная машинаГермании, имеющаятылом почтивсю Европу, была брошенапротив нашейРодины. Войнапереросла вовторую мировуювойну. Цель изамысел ееведения выболталтогдашнийвице-президентСША Гарри Трумен:«Если мы будемвидеть, чтопобеждаетГермания, тобудем помогатьРоссии; еслибудет побеждатьРоссия, то будемпомогать Германии.И пусть ониубивают другдруга как можнобольше»[1].

Следуетиметь ввиду, что ТНК тоговремени (американские, германские, английские)не имели тойстройной системыуправленияЗападным миром, которая былаорганизованав 50-е годы (Бейдельбергскийклуб и Тройственнаякомиссия с ихпостояннодействующимикомитетами, их исполнительныйорган — комитетсемерки главправительствразвитых странЗапада и Япониии т. д.). Не контролироваласьтак строгоконкурентнаяборьба различныхТНК, если дажеона мешалаборьбе с СССР.Поэтому имелиместо срывыпланов. Так, Гитлер, подчинивсебе континентальныестраны Европыи отпустивокруженныйпод Дюнкеркоманглийскийкорпус, вдругобрушил наАнглию воздушныебомбардировки.Его, правда, призвали кпорядку и заставилизаниматьсятем, ради чегоон был вызваниз безвестности- войной противСССР. Но вотяпонские ТНКосталисьнеподконтрольнымисо стороны ТНКЗапада. Указанные, а также и другиенедостаткив действияхТНК, были проанализированыи устраненыими после второймировой войны, а в то времяиспользовалисьИ. В. Сталиными его соратниками.

Итак, организаторомвойны противСССР, виновникомбедствий советскогонарода и народовдругих странво второй мировойвойне являютсяТНК мира, которыедля удовлетворениясвоих интересовготовы зановозагубить сколькоугодно человеческихжизней, в томчисле, и своихсоотечественников.

Решающуюроль в срывепланов ТНКсыграло руководствоСоветскогогосударстваи его Вооруженныхсил. Оно сорвалоне один сценарийТНК, план разгромаСССР в целом.Опорой этогоруководствабыл советскийнарод, а такжебогатые ресурсыстраны; целью- независимостьстраны.

Рассмотримтеперь вопросо качестве, эффективностируководстванашей странойи ее ВооруженнымиСилами передвойной (приподготовкек отражениюагрессии) и вовремя ВОВ. Вниманиебудет обращено, в основном, навоенные аспектыэтой проблемы, где сейчасбольше всеголжи платныхклеветников.Для сформулированнойцели исследованиянет необходимостианализироватьисторию всейВОВ, достаточнорассмотретьодин из ее этапов.Аналогия: дляизучения многихсвойств водынет необходимостиперегонятьчерез колбыи реторты весьАтлантическийокеан, достаточнонесколькихкапель. Мы рассмотримПриграничноесражение лета1941. Ее итогом былразгром КраснойАрмии в западныхокругах, нашитяжелые потерив живой силеи технике, потерязначительнойчасти территориистраны, чтообусловилобедствия народа, большой экономическийущерб, затяжнойхарактер войны.

2.Руководствостраной и ееВооруженнымиСилами приподготовкек отражениюагрессии и вовремя ВОВ.Приграничноесражение лета1941.

Вбольшинственынешних публикаций, содержащихисследованияПриграничногосражения, содержитсявывод: причинойпораженияКрасной Армиилетом 1941 явиласьнеготовностьвойск к отражениюпервого удараврага ввидуупорного (упрямого)нежелания(неумения) И.В. Сталинаанализироватьданные разведки(часть данныхприводится), его почтиманиакального, необъяснимогов свете данныхразведки, требованияне поддаватьсяпровокациям, не давать Гитлеруповода объявитьСССР агрессором.Между тем, утверждаютавторы, длявыигрышаприграничногосражения необходимобыло заблаговременносоздать группировкисил, держатьих в нужныхрайонах боеспособнымии боеготовыми, в том числе, способнымиреализоватьстарое правило:«Лучший способобороны — наступление».Ничего этогосделано небыло. ГитлерпереигралСталина, которыйпроявил гипертрофированноесамомнение, личное неумениеанализироватьобстановку, высокомерноенежеланиеиспользоватьсоветы коллеги специалистов.При этом авторыисследованийссылаются намнение некоторыхвоенных специалистоввысокого ранга, в том числе, Г.К. Жукова, рядадругих маршалов.

Какможно судитьпо рекомендуемымавторами способамдействий, ониисходили изцели странына том этапе- выигратьприграничноесражение. Дальнейшеепрогнозированиесобытий имине осуществлялось.Эти авторысчитали (считают), что выигрышПриграничногосражения однозначноопределялвыигрыш войныв целом. Ведьесли СССР разгромилгитлеровскуюГерманию припроигранномПриграничномсражении, тоуж определенноон добился быэтого, выигравсражение! Однакорассуждатьподобным образомесли и возможно, то только сейчас, когда известенрезультатвойны. Участникисобытий тоговремени этогоисхода не знали.Кроме того исейчас требуютдоказательствкак возможностьвыигрышаПриграничногосражения привыполненииуказанных вышеусловий, таки последующийвыигрыш войныв целом (такжес учетом выполненияэтих условий).Чтобы проблема, порядок еерешения былиболее понятны, рассмотримих с позициидействий в товремя И. В. Сталинаи его ближайшегоокружения — какони видятсясейчас.

Первоначальнойцелью И. В. Сталина(до второй половины30-х годов) былопредотвращениеагрессии гитлеровскойГермании. Обэтом свидетельствуютусилия советскойдипломатии, направленныев то время насозданиеантигитлеровскойкоалиции, предотвращениезахвата Гитлеромевропейскихгосударств.Сейчас и «рядовым»исследователямвидна тщетаэтих усилий: для того и быливызваны насцену Гитлери другие руководителиЗапада, чтобывоенной силойразгромитьСССР. И. В. Сталинпонял это ещево второй половине30-х годов и сменилцель. Теперьего целью сталсрыв агрессиигитлеровскойГермании. Фактподготовкиагрессии противСССР не вызывалу него сомнений- достаточнобыло ознакомитьсяс программнымиустановкамиГитлера, изложеннымив его «МайнКампф». Но длянего сталоочевидным истремлениеЗапада организоватькрестовый походпротив СССР: подписаниеантикоминтерновскогопакта Германии, Японии и многихстран ВосточнойЕвропы (1936); договорноеоформлениеантисоветской«оси» Берлин- Рим — Токио (1936 — 1940); отказ другихведущих странЗапада боротьсяс фашистскойагрессией; прямое потаканиеагрессивнымустремлениямстран оси (оккупацияАбиссинииИталией, Манчжурии- Японией; Мюнхенскийсговор), натравливаниестран оси наСССР.

Анализдипломатическихи других усилийсоветскогоруководстватого периодапозволяетвыявить главнейшиеусловия, достижениекоторых считалосьнеобходимымдля отраженияагрессии Германии:

а)исключениевойны на двафронта — противГермании иЯпонии;

б)исключениекрестовогопохода странЗапада противСССР; наличиесоюзников вборьбе противГитлера, в пределе- формированиеантигитлеровскойкоалиции;

в)удалениегосударственнойграницы отжизненно важныхобъектов страны, в первую очередьот Ленинграда;

г)укреплениебоеспособностиКрасной Армии, оснащения еесовременныморужием;

д)создание такойструктуры Армиии Флота, такогоисходногопостроенияих группировок, чтобы отразитьпервый ударврага (но с учетомдостиженияусловий «а»- «в»), а затемперенести натерриториюврага боевыедействия дляокончательногосрыва агрессии.

Несмотряна громадныетрудности, практическиглобальныйхарактер агрессивныхустремленийТНК, ценой усилийвсего советскогонарода, искуснойполитической, экономической, дипломатическойдеятельностьюруководствастраны указанныеусловия вомногом былидостигнуты.

Значительнымдостижениемсоветскойдипломатиив этом направленииявилось внезапноеи быстрое заключениес Германиейпакта о ненападении.Несмотря наряд издержек(смятение иотрицательноеотношение кпакту некоторыхкругов прогрессивноймировой общественности, а также людей, пострадавшихот политикигитлеровцев), он внес существенныйвклад в подготовкустраны к отражениюагрессии. Пакт, в конечномитоге, привелк прямомувооруженномустолкновениюАнглию, Францию, Польшу с Германией, что дало возможностьвыиграть некотороевремя для укрепленияармии и флота; северо-западнаяграница страныбыла отодвинутаот Ленинграда, западная отодвинутана запад до такназываемойлинии Керзона; армия и флотполучили базированиена побережьеФинского, Рижскогозаливов, восточнойчасти Балтийскогоморя; наша военнаяпромышленностьполучила доступк высоким технологиямГермании. Наконец, была образованасущественнаятрещина в отношенияхЯпонии с Германией.Германия заключилапакт без консультациис этим своимсоюзником, безего предупрежденияи в то время(осень 1939 г.), когдаЯпония терпелапоражение отсоветских войскв Монголии(сражение нар. Халхин Гол)и нуждаласьв помощи. Японскоеруководствоубедилось, сколь ненадеженсоюзник — гитлеровскаяГермания. Этово многомпредопределилоего стильвзаимоотношенийс руководствомГермании: неверить заверениям, верить толькофактам и, конечно, строго следоватьправилу «своярубашка ближек телу». Этатрещина вомногом помогланам в тяжелыйначальныйпериод войны.

Темне менее, всоответствиис договорнымиобязательствамиЯпония должнабыла выступитьпротив СССР, если СССР напалбы на Германию.

Вяпонском руководствешла борьбасторонниковмира и войны, а среди этихпоследних — сторонниковвойны противСССР и войнына юге и юго-востоке.НападениеГермании наСССР (при наличиивозможностиобъявить СССРагрессором)давало поводяпонской военщиненачать (продолжить)военные действияпротив нас нанашем Востокев выгодных дляЯпонии условиях.

Итак, мы могли получитьвойну на двафронта, еслибы провели, всоответствиис мнением военных, мероприятияпо созданиюблагоприятныхусловий длявыигрышаПриграничногосражения насвоих западныхграницах. Дляобъявлениянас агрессоромдостаточнобыло бы соответствующихдонесенийяпонской разведки, соответствующихпоказаний нашихперебежчикови (или) военнопленных.Вывод И. В. Сталинаиз оценки этойобстановкибыл: «Не поддаватьсяпровокациям, не давать предлога».Логично!

Также обстоялодело с приобретениемсоюзников наЗападе. Стремясьтолкнуть Германиюпротив СССР, ТНК «переигралисами себя»: какуказывалось, Англия и Францияоказалисьвтянутыми ввойну с Германией.Франция быларазгромлена(очень похоже, что это ТНКпланировали).Далее Гитлерзарвался иначал бомбардировкиАнглии, но ТНК«призвали»его к порядкуи вновь направилиусилия Германиипротив СССР.

Вто время английскоеправительствохотело, но немогло «простотак» вывестистрану из состояниявойны с Германией- этого не потерпелобы общественноемнение в Англиии доминионах, правительствоЧерчилля былобы сметено.Другое дело, дай возможностьобвинить СССРв нападениина Германию.Обе страны — нечлены ЛигиНаций и Черчилльбы объявил, чтовойна СССР сГерманией — ихвнутреннеедело, Англияможет умытьруки и выйтииз войны. СССРпотерял быключевогосоюзника, аГермания получилабы фактическогопомощника, атакже выгодныестратегическиеусловия. ВыводИ. В. Сталина: и с этой точкизрения требуетсяне дать поводаобъявить СССРагрессором.

Итак, создание требуемыхвоенными условийдля выигрышаприграничногосражения былочревато длянас войной надва фронта, потерей союзниковна Западе, а тои организациейпротив наскрестовогопохода. Сохранениеже в тайне требуемыхвоеннымиприготовленийна западныхграницах былоневозможно.

Вотперед какойдилеммой стоялИ. В. Сталин ивозглавляемоеим руководствостраны.

Имибыл выбран инастойчивопроводилсяв жизнь путьвыполненияусловий «а»- «д». Сейчасизвестно, чтоИ. В. Сталин сначала 1941г. достаточноточно знал деньнападенияГермании наСССР. Тем неменее, в серединеиюня было сделаноизвестноезаявление ТАССо неуклонномвыполнениисторонами(Германией иСССР) заключенныхсоглашений; еще 20-21 июня некоторыеартиллерийскиечасти демонстративносдавали насклады боеприпасы, а утром 22 июняполучали их[2]; ночью 22 июняпо расписаниюшли поезда вГерманию иобратно; хорошоизвестна такжерастиражированнаянынешнимисредствамимассовой информации(и преподносимаякак очереднаяглупостьневежественноготирана) сцена: И. В. Сталин утром22 июня не разрешилобъявить войнуГермании, войскакоторой ужевторглись натерриториюСССР, пока намне будет формальнообъявленавойна. В итогемы избежалиабсолютногибельной длянас войны надва фронта, непотеряли союзника(в лице Англии), что далееспособствовалосозданиюантигитлеровскойкоалиции совсеми последствиями: создание Организацииобъединенныхнаций, решенийЯлтинскойконференциии т.д.

Внастоящее времястала известнатакже операция«Снег», проведеннаянашей разведкойи дипломатиейпод личнымруководствомИ. В. Сталина.Ее результатспособствовалформированиюмнения у тогдашнегоруководстваСША о целесообразностивоенного разгромаЯпонии, чтовместе с другимифакторамипривело этистраны в 1941 г. квооруженномустолкновению.Это окончательнообезопасилонас от ударас Востока. (Послевойны, в концесороковыхгодов, один изсторонниковвойны с Японией, антифашистпо убеждениями невольныйучастник этойоперации — заместительминистра финансовСША Гарри ДекстерУайт — подвергсятравле средствмассовой информацииСША, комиссииконгресса СШАи, не выдержавпсихологическоготеррора, скончался.Демократия! Цивилизация!).

Такимобразом, руководителигосударства, возглавляемыеИ. В. Сталиным, на этом сложномэтапе историипереигралиТНК. Однако, невсе необходимыеусловия длявыигрыша войныудалось подготовить(особенно пункты«г», «д»).

В30-х годах руководствостраны проводиловоенную реформу- создавалисьсовременныерегулярныеВооруженныеСилы, соответствующиесложившейсягеополитическойобстановке, возможностямбурно растущейэкономикистраны, состояниюсоветскогообщества, сучетом традицийнародов страны, в первую очередь, патриотическихтрадиций русскогонарода.

Поучительныконцептуальныепредпосылки, положенныеИ. В. Ста­ли­нымв основу планированиявоенной реформы.Они были изложеныв речи, произнесеннойим в мае 1941 г., навыпуске слушателейвоенных академий(приводитсяне дословнопо [3]):

«Когдаоб армии нетдолжной заботы, ей не оказываетсяморальнаяподдержка, топоявляетсяновая мораль, разлагающаяармию. К военнымначинают относитьсяпренебрежительно.Армия должнапользоватьсяисключительнойзаботой и любовьюнарода и правительства- в этом величайшаяморальная силаармии. Армиюнужно лелеять».Полезно отметить, что на Западемногое перенялиу СССР: планированиеэкономики, требованияк трудящемуся(особенно — японскиефирмы), отношениек армии (особеннов США) и т. д. В 30-хгодах к армиив США относилисьбезразличноили даже пренебрежительно.Соответствующейбыла и армия.Но в 1991 г. тогдашнийпредседателькомитета начальниковштабов ВооруженныхСил США генералК. Пауэлл могзаявить: «СегодняВооруженныеСилы США стоятна недосягаемойвысоте. Рядомс семьей илицерковью. Еслистрана хочет, чтобы с нейсчитались, онадолжна бытьсильной — такдумают в Америке».

Вистории нашейстраны никогдане был так высокв народе авторитетармии, военнослужащих- от красноармейцадо генерала- как в 30-40-х годах.

Впроцессе реформысоздавалисьструктурабоевых частейармии и флота, штабов, тыловыхучреждений, сеть среднихи высших военныхучебных заведений, военно-промышленныйкомплекс. (Этойструктуроймы живем и досих пор). Как ивсегда в товремя, работепредшествовалопланирование, осуществляемоес использованиемметодов системногоподхода, научныхобоснований, дискуссий. Необошлось, правда, и без промахов, просчетов.Детальноерассмотрениевоенной реформы- самостоятельнаятема. Здесьтолько укажем, что именносозданныеВооруженныеСилы помогливыиграть войну.Отметим тольконедостаткипроведенияреформы, существенныес точки зрениятемы настоящегоисследования.

Воснове комплектованияармии и флотарядовым составомбыла положенавсеобщая воинскаяобязанность, т. к. только онаобеспечиваланеобходимыечисленностьи стоимостьсодержанияВооруженныхСил, подготовкурезервов, связьармии с народом, завершениевоспитаниямолодежи. (В30-е, 50-е годы нередкибыли случаи, когда родителисами приводилинерадивыхсыновей в военкоматы, чтобы в Армииих научилиуму-разуму.И учили!). Однакопо экономическимпричинам этасистема комплектованиябыла введенапоздно (1939 г.) истрана к 1941 г.почти не имеламобилизационныхрезервов. КраснаяАрмия 1941 г., которуюисторики называюткадровой, фактическисостояла изнедавно призваннойи не подготовленнойполностьюмолодежи ввозрасте 18-21 года.Кроме того, в1940-1941 г.г. было скрытнопризвано несколькосот тысячспециалистов, также не получившихдолжной военнойподготовки.

Многодает анализдинамики измененияобщей численностинаших ВооруженныхСил: в 1939 г. — 1943 тыс.чел., июнь 1940 г. — 3602 тыс. чел., июнь1941 г. — свыше 5 млн.чел. (в западныхокругах и флотах2,9 млн. человек).Соответственновозрасталии проблемы.Наиболее сложнаяиз них — нехваткакомандныхкадров различногоуровня и специальностей.Потребностьв них из-заувеличениячисленностиармии в период1939-40 г.г. возрослаболее чем в 2,6раза. Междутем, военныеучебные заведенияв 1928-38 г.г. едваобеспечивалипокрытие естественнойубыли командировКрасной Армиитого состава(см. И. М. Горохов.И. В. Сталин: «Кадрырешают все».Военно-историческийжурнал N 8, 1993 г.). Вновьсозданные вовторой половине30-х годов военныеучебные заведенияеще не успелинабрать темпыработы. В связис этим необходимоособо сказатьо заблуждении, ставшем стереотипомв СМИ: утверждают, что нехваткакомандныхкадров вызванаисключительнорепрессиями36-40-х годов. Однако, анализ документовпоказывает, что в 1936 — 40 г.г. законтрреволюционныепреступлениябыло осужденокак судебными, так и внесудебнымиорганами 9519военнослужащихкомандногои начальствующегосостава, чтосоставляетоколо 5 % к ихсписочнойчисленноститого времени.Фактическоечисло жертвполитическихрепрессий вовторой половине30-х годов в 10 разменьше, чемприводят нынешниеСМИ (см. А.Т. Уколов, В.И. Ивкин. Омасштабахрепрессий вКрасной Армиив предвоенныегоды. Военно-историческийжурнал N1, 1993 г.). Такимобразом, потребностьв кадрах из-зароста численностиармии и из-задеятельностиправоохранительныхорганов простонесопоставимы.К этому следуетдобавить, чтов первый периодвойны мы потерялисвыше 550 тыс.командиров.

Добавимтакже результатыдругого анализа: отставаниев подготовкекомандныхкадров, особенносовершенноновых специальностей, вызывалосьобъективнымипричинами — состояниемэкономикистраны и стремительнымнарастаниемвоенной угрозы.И это все притом, что, по мнениюкомпетентныханглийскихспециалистов, ни одна армиямира не моглав такой короткийсрок подготовить, например, такойбольшой составкомандиров-танкистов, как СССР (сказалосьвведение встране всеобщегосреднегообразования).

Отдельногорассмотрениязаслуживаетфакт большогочисла высшихи старших командировсреди лиц, репрессированныхи уволенныхиз армии.

Причинойэтого являетсяожесточеннаяборьба ужеупоминавшихсядвух группировок- большевиков-сионистови большевиков-государственников.

Кадрыстаршего командногосостава КраснойАрмии закладывалисьеще в годыГражданскойвойны и 20-е годы, когда во главевоенного ведомствастоял Л. Троцкий(и его команда).В своей работеони использовалине только кадровыеорганы. Многихпатриотическинастроенных, несгибаемыхи профессиональноперспективныхкомандировтроцкистыуничтожалифизически, используяподконтрольныерепрессивныеорганы.В частности, к уничтожениювыдающегосяполководцагражданскойвойны Думенкоприложил рукутогдашнийвидный чекистВ. Лацис. Об именахтысяч другихрепрессированныхне осталосьи следов в архивах.В итоге, по мнениюисторика АронаАбрамовича, опубликовавшегов Израиле свойтруд «В решающейвойне» (1982 г.), евреисоставлялибольшинствосреди командирови политработниковармии от командировполков включительнои выше. Следуетсчитать этоутверждениебольшим преувеличением.Тем более чтодалеко не всеевреи-командирыи политработники- были сионистами.Но даже и с учетомпреувеличения, доля сионистовсреди командногосостава армиивпечатляет.А ведь они имелиеще и большуювозможностьискать единомышленников, пособниковсреди командировдругих национальностей, используя дляэтого идеологическуюдезинформацию, националистические, карьеристскиеи другие устремлениясослуживцев.

Исключениемна этом фонебыло положениес команднымсоставом 1-йКонной армии, а затем кавалериейКрасной Армии, где И.В. Сталин, его единомышленники- С.М. Буденный, К.Е. Ворошилови др. строгоконтролироваликомандныйсостав. Не случайно, что многиемаршалы, генералыразличных видовВооруженныхСил, родов войск- выходцы изрядов Первойконной.

Вцелом, большевикам-государственникам, строившимнезависимуюРоссию, досталосьтяжелое наследство.Полковник Я.Джугашвили- внук И.В. Сталина- на основанииисторическихисследованийсделал вывод, что заговорпротив руководствастраны, возглавляемогоИ.В. Сталиным, существовали им руководилМ. Н. Тухачевский- любимчикЛ.Троцкого.

Настиль, метод, последствиярешения И. В.Сталиным кадровыхвопросов вармии и разгромаоппозиции вАрмии накладывалиотпечатокследующиефакторы.

1)Фактор времени.Вывод И. В. Сталинаиз оценки обстановки(подтвержденныйвсей последующейисторией страны)гласил, чтострана отсталаот Запада на100 лет и что необходимодогнать Западза 10 лет, «иначенас сомнут».

2)Засоренностьорганов госбезопасностибольшевиками-сионистами, которые велиборьбу противпобедившейлинии партии.По этой причинеИ. В. Сталинуприходилосьи чистить армиюот своих противникови одновременноосвобождатьиз тюрем своихединомышленников.Так, после 1938 г.им было освобожденоиз тюрем болеечетверти арестованныхкомандиров.(См. Н. Якупов.«Трагедияполководцев.М. Мысль. 1992 г.) Внастоящее времядемократы — потомкибольшевиков-сионистов- сознательнои лженамеренновсе репрессиипротив командныхкадров армииприписываюттолько И. В. Сталину.

Чисткаорганов безопасности, а также пополнениеэтих органовновыми кадрамидолжны былиидти опережающимитемпами относительномероприятийборьбы с оппозицией.Уже отмеченныйвыше дефицитвремени приводилпри этом к тому, что в ряды органовбезопасностипроходили ислучайные, неотвечавшиетребованиямработы, а то ипреследующиекорыстныеинтересы люди.

3)Жесткий и жестокийстиль работыгосударственников, который былнавязан имстилем работыбольшевиков-сионистов.Люди, желавшиедобиться целейпереустройстваобщества гуманнымиметодами российскойинтеллигенциигибли или врядах «белых»или в рядах«красных».Поэтому И. В.Сталин и егосоратники (детисвоего времени)были вынужденыиспользоватьстиль работыбольшевиков-сионистовпо правилу: «Сволками жить- по волчьи выть».Это неминуемовело к принципу:«Лес рубят — щепки летят».А летели жизнии судьбы людей.Этот стильработы усваивалсяи исполнителями.Но надо иметьв виду разницув целях жестокихдействий двухгруппировок: пособничествоТНК, колонизациястраны — с однойстороны, а сдругой стороны- построениенезависимогогосударства.

4)Большевики- государственникине имели опытагосударственногоуправленияи учились емув динамикеработы и кровавойполитическойборьбы.

Ксказанномувыше следуетдобавить, чтомногие из командныхкадров, выдвинувшихсяв Гражданскуювойну, к 30-м годамуже не соответствовалитребованиям, обуславливаемымновыми условиями.В нынешних СМИ, говоря об этихобстоятельствах, обычно упоминаютимена К. Е. Ворошилова, С. М. Буденого.Но известныи обоснованныепретензии куправлениюБлюхером, Г. М.Штерном войскамипри отраженииагрессивныхдействий Японииу озера Хасан; промахах инедостаткахв планах ТухачевскоговооруженияКрасной Армии; в действияхГ. М. Штерна приотраженииагрессии Япониив районе р.Халхин-Гол ит. д.

Итак, борьба И. В. Сталинас оппозициейв Красной Армиипо целям и методамбыла частьюожесточеннойполитическойборьбы в стране.Утверждение, что И. В. Сталинстал жертвойдезинформацииА. Гитлера овоенной оппозициии предательствепредставляетсясмехотворным.Действия А.Гитлера былидля И. В. Сталиналишь удобнымпредлогом пристремительномразгроме оппозиции.

Всеэти вопросытребовалосьтак подробнорассмотреть, потому что ихзнание необходимодля пониманияпроцессареформированияи строительстваКрасной Армии.В нынешних СМИони рассматриваютсятенденциозно- предвзято.

Ивот по такойКрасной Армиипришелся ударчисленнопревосходящей, отмобилизованной, имеющей ужебоевой опытгерманскойармии. Ее общийсостав — 8 млн.500 тыс. человек.К этому надодобавить 900 тыс.человек армий, выставленныхсоюзникамии сателлитамиГермании (Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия).

Кслову сказать, Германии оказывалипомощь такжеБолгария, Словакия, Хорватия, вишистскаяФранция, выставиввоинские формированиядля борьбы спартизанами.

ПоложениеКрасной Армииосложнялосьеще и тем, чток 1941 г. в техническойоснащенноститанками, самолетами, артиллерией, средствамисвязи, дажестрелковыморужием нашаармия уступалапротивникус точки зрениякачества систем.Уже были подготовленыобразцы техники, как правило, превосходящиемировые аналоги; высокими темпами, присущими нашейэкономике тоговремени, шлоих массовоепроизводство.Однако, выигрышво времени, достигнутыйблагодаря пактус Германией1939 г., был слишкоммал и перевооружениеармии осуществлялосьуже в ходе войны.

Следуетотметить, чтоактивноеперевооружениеначалось, когдабыл отменен(изменен) планТухачевского- заместителянаркома обороныпо вооружению- техническоговооруженияКрасной Армии.По этому плану, например, армияоснащаласьмногими тысячамитанков, самолетов, конструкциикоторых несоответствовалиусловиямнадвигающейсявойны. Созданиемногих систем(самоходныхартиллерийских, минометныхи т. д.) не предусматривалосьили же предусматривалосьнедостаточнойчисленности.Были и другиемногочисленныенедостаткиплана[4].

СостояниеКрасной Армии- не единственнаяпричина нашегопоражения вПриграничномсражении. Сказалисьтакже ошибкии недостаткив руководствевойсками состороны руководителейвоенного ведомства, главным образом, наркоматаобороны иГенеральногоштаба. Они лучшевидны, еслисравниватьнаркоматы ВМФи обороны.

Внаркомате ВМФбыла введенаи отработанасистема управлениясилами флотовкороткимисигналами. (Внастоящее времятакая системавведена во всехармиях мира).При передачеКомандующемуфлотом, например, сигнала «БоеваяготовностьN1», он дублировалсянужным начальникам, и проводилисьвсе необходимыедействия. Наркомже обороны иначальникГенеральногоштаба в ночьна 22 июня писалидлинную директиву.Ее зашифровывалии передавалиКомандующимокругами. Вокругах еерасшифровывали, писали своидирективы(боевые приказы), зашифровывалии передавалив войска. Врезультатемногие соединенияполучили этипервые указанияс большим опозданиемили не получиливообще.

Внаркомате ВМФосновным средствомсвязи быламобильная инадежно освоеннаярадиосвязь; в наркоматеобороны — проводнаясвязь и использованиеделегатовсвязи, что частовело к потересвязи, потереуправленияи разгрому.

Внаркомате ВМФпо готовностиN2 и N1 предусматривались«автоматически»рассредоточениеи маскировкасил и средств.Флот не понеспотерь послепервых ударовавиации противника.В наркоматеобороны мероприятиямаскировкине были проведены(хотя это никемне возбранялось, наоборот, былисоответствующиеуказания И. В.Сталина) и первымударом авиациипротивникасвыше 800 нашихсамолетов былиуничтоженына аэродромах.Имелись такжебольшие потеридругих видовтехники, личногосостава. Системысвязи плохоохранялисьи часто выводилисьиз строя диверсионнымигруппами противника.Между тем, обиспользованиигитлеровцамитаких группнашему командованиюбыло известнозадолго довойны.

Первыеудары авиациипротивника, а также диверсионныхгрупп, во многомпредопределилинеудачный длянас исходПриграничногосражения.

Былдопущен промахв исходномпостроениигруппировокКрасной Армии.Разведке Германииудалось помногим (!) каналамнашей разведки(в том числе ичерез Р. Зорге)дезинформироватьИ. В. Сталина иего ближайшееокружениеотносительноосновных направленийударов германскойармии: на 1-м этапе- удары в направлениипромышленныхобъектов Украиныи на Прибалтику; на 2-м этапе — сходящиесяудары на Москвус северо-западаи юго-запада.Это была основнаяидея отвергнутогоГитлером планаБарбароссаI. Проведен жев жизнь былплан БарбароссаII (план блиц — крига): на 1-м этапе- основной ударв Центре, внаправленииВаршава — Смоленск- Москва; на 2-мэтапе (послеразгрома центральнойгруппировкисил КраснойАрмии) — расходящиесяудары в направленииЛенинградаи на юго-восток(охватываяКиев) для расчлененияи уничтоженияостальных силКрасной Армии[5].О том, насколькосложно в товремя былоориентироватьсяв данных разведкиможно судитьпо следующемуфакту: своисведения Р.Зорге добывалу германскогопосла в Японии, который, какоказалось, былзавербовананглийскойразведкой.Позже он сбежалв Сингапур.

Сучетом планаБарбароссаI на Украину ив Прибалтикубыли передислоцированымногие объединенияКрасной Армии(в том числе, пять общевойсковыхармий[6])из центральных, южных и восточныхвоенных округов.С началом войны, после выявленияфактическогозамысла противникаи под его ударами, в условияхдефицита времениосуществляласьперегруппировкасил.

Вызываютбольшие сомненияоптимистические(основанныена методологииначала 30-х годов)оценки боевыхвозможностейКрасной Армии, с ее предвоеннымсоставом итехническойоснащенностью, оценки ее легкойспособностипосле отраженияпервого ударапротивникаперенестибоевые действияна его территорию.Эти оценкиявились основаниемдля формулировкируководителямивоенного ведомствацели Приграничногосражения иплана действий.Они использовалисьи руководствомстраны.

Полководцысоветскойвоенной школыв дальнейшемразработалии освоили эффективнуюметодологиюоценки своихсил и сил противника, прогнозированияразвития обстановки.Удивительно, что эта методологияне была использованамногочисленнымиисследователями-историкамипри анализеПриграничногосражения.

Подведемитоги. Руководителивоенного ведомства30-х годов рассматривалидостижениецели — выигрышПриграничногосражения — толькокак результатчисто военныхусилий и внесвязи с другимиусловиямиобстановки.Они мыслилис позиций«полководцевполя боя», хотя, по должности, действоватьим следовалои как государственныммужам.

Ошибочнаяцель — значит, неэффективный, ошибочный план.Предлагаемаявоеннымируководителямисистема мероприятийдля выигрышаПриграничногосражения грозиланам с большойвероятностьюразгромом нетолько в этомсражении, нои в войне в целом.Чисто профессиональныепромахи и ошибкиуказанныхруководителейв подготовкеКрасной Армиик войне значительноповышали этувероятность.

И.В. Сталин сформулировалцель — срыв(отражение)агрессии — лишьпосле неудачив достижениицели — предотвращениеагрессии.

Достижениецели «срывагрессии» онвидел, в соответствиис требованиямидиалектическогометода мышления, как взаимосвязанныйрезультатполитических, экономических, дипломатических, военных усилий.

Приграничноесражениерассматривалосьим как эпизодвсей совокупностиусилий. Такойсистемныйподход (использовансовременныйтермин) к проблеме- обязательноеусловие глубиныи полноты оценкиобстановки, разработкиэффективныхпутей ее решения.Созданныеусловия (см.п.п. «а»-«д»)вместе свнутриполитическими, экономическими, идеологическимиусилиями явились, как теперьвидно, фундаментомдля победы ввойне. Проведенноевыше исследованиепозволяетуказать основныепричины проигрышанами Приграничногосражения летом1941 г.:

1).Глобальныйхарактер мероприятий, проводимыхТНК для военногоразгрома СССР.Действия различныхгруппировокстран («ось»Берлин — Рим — Токио, союзническиегруппы странЗапада), созданнаяоппозициявнутри страныкоординированонаправлялисьна разгромнашей Родины.Советскоеруководствобыло вынужденопротивостоятьмогущественнымсилам не тольков военной, нои в политической, дипломатической, экономическойобластях, вподрывнойдеятельностивнутри страныв условияхдефицита времении высокой динамикисобытий.

2).Чудовищноенеравенствов соотношениисил. Нам противостоялотмобилизованныйи подготовленныйвоенный потенциалпочти всейЗападной Европы.Антигитлеровскуюкоалицию следовалоеще создавать.

Необходимотакже напомнить, что в 1922-24 г.г. СССРявлял собойэкономическуюпустыню сдеморализованнымнаселением, с бескомпромиссновраждующимиполитическимии националистическимигруппировками, с руководствомстраны, напичканнымставленникамиТНК — большевиками- сионистами(не путать севреями), различнымиинтернационалистами- экстремистами, националистамии т.д. Создатьв таких условияхв короткий срокмощное государство-подвиг и народа, и руководствастраны.

3).Причины, указанныев п.п. 1, 2, обусловилинеизбежностьтяжелого длянас исходаПриграничногосражения. Ошибкируководствастраны и военноговедомства лишьусугубилиположение. Омногих из нихбыло сказановыше. Здесь жеиз методическихсоображенийцелесообразнодать объективнуюоценку действиямлично И. В. Сталина, как они видятсяполвека спустя.

Целии замыслы сохранениянациональнойбезопасностистраны, которымследовал И. В.Сталин в 30-е годы, адекватноотражали условияобстановки.Замыслы отличалисьпоследовательностью, смелостью, нестандартностью, внезапностью.Они были результатомсистемногоподхода приоценке обстановки, прагматичноучитывалитолько интересысоветскогонарода, а не«мировогосообщества»(то бишь ТНК).Оценивая конкретныеспособы действийпри реализациизамысла срываагрессии противСССР, следуетучитывать, чтов 30-е годы И. В.Сталин являлсяде-факто, а сначалом войнытакже и де-юреВерховнымГлавнокомандующим.Поэтому оннесет полнуюответственностьперед народом, страной задопущенныеошибки — своисобственныеи своих подчиненных.

Промахируководителейвоенного ведомствав оценке обстановки, определениицели, разработкезамысла Приграничногосражения (неучет при этомвсех условийобстановки, творческаяработа этихруководителейлишь как «полководцевполя боя») приводитк выводу, чтоим не была четкопоставленазадача, отсутствоваласлаженнаяработа высшегополитическогои военногоруководствастраны.

Низкаябоевая готовностьвойск, недостаткив системе управленияими — свидетельствонедостатковв организацииконтроля задеятельностьювоенного ведомства.

ЧтокасаетсядезинформацииИ. В. Сталинаотносительнозамысла ударапротивникапо СССР летом1941 г., то виднынедостаткив организациивнешней разведки.Однако, надопризнать, чтонаша нынешняяинформированностьо ее действияхне позволяетсоставитьполное суждениеоб их эффективностии о характере, степени личнойответственностиИ. В. Сталина вдопущеннойошибке (стереотипы?, самонадеянность?, недоверчивость?, преувеличениедальновидностиА. Гитлера, егонеспособностиидти на авантюру?).Известно, чтов последующемв стране функционировалине менее трехнезависимодействующихорганизацийвнешней разведки.

Репрессиипротив военныхкадров в 30-х годахбезусловносыграли отрицательнуюроль. Но безусловнотакже, что этоне были просторепрессиижестокогочеловека, льющегокровь, чтобызахватить иудержать власть.Это была бескомпромисснаяполитическаяборьба двухгруппировок: ставленниковТНК (большевики-сионисты)и большевиков-государственников, возглавляемыхИ. В. Сталиным.(Посол США вСССР в предвоенныегоды — ставленниксемействаРокфеллеров- на вопрос: «Естьли в СССР пятаяколонна», отвечал, что пятая колоннауничтоженаСталиным вконце 30-х годов.).Борьба веласьпо правиламтого времени, обе группировкипролили многокрови. При этойборьбе гиблии люди, попавшиев вихрь событий, были ошибки, сводилисьличные счеты.

Особенностипроведенияреабилитации«жертв сталинскихрепрессий»не раскрываютисторию этойборьбы, не позволяютпринимать наверу ее результатыи вызываютнедоверие кдобросовестностиисполнителей.Чего стоитреабилитациялиц, запятнавшихсебя двурушничеством, жестокимипреступлениямипротив нашихлюдей и народаи т. д.!

Всякампания пореабилитацииочень явнопостроена наэмоциональномвоздействиина людей длядостиженияодной цели — опорочить всюпредыдущуюисторию в целом, а, стало быть, и главных действующихлиц — народ.Приходитсяпризнать, чтоэто часть историистраны от наспреднамеренноскрыта, она ещетребует объективногоизучения.

Обратимтакже внимание: анализ внешнеполитическихдействий И. В.Сталина убеждает, что они былинаправленыне в адресгитлеровскогоруководства, не на его «задабривание»(с ним было всеясно), а в адресруководстваЯпонии1, руководствазападных стран, в первую очередь, Англии и США.2Таким образом, шлаконфронтацияне Сталин — Гитлер, а Сталин — ТНК.Требуютсяисследования, не были лимероприятияИ. В. Сталина вэтом направлениичрезмерными? Почему отсутствоваласлаженнаяработа с военнымведомством?

Каксказалисьпоражения 1941г. на действияхИ. В. Сталина впоследующем? И. В. Сталин идалее допускалошибки в военнойобласти. Последняякрупная из них- разрешениеКомандованиюЮго-западнымнаправлением(С. К. Тимошенко, Н. С. Хрущев)провести весной1942 г. наступлениев районе Харькова(вопреки мнениюГенеральногоштаба). НаступлениезакончилосьразгромомКрасной Армиина этом направлении, отступлениемнаших войскдо Сталинграда.Страна вновьбыла поставленаперед катастрофой.Только нашеконтрнаступлениепод Сталинградомизменило ходвойны.

Бросаетсяв глаза историческаяаналогия: вбиографии ПетраI были тяжелыепоражения подНарвой и на р.Прут; у И. В. Сталина- поражениялетом 1941 г. и 1942 г.Для обоихгосударственныхдеятелей ониявились уроком, оба руководителяпривели странук победе.

Уроки1941 г. и 1942 г. привелиИ. В. Сталина корганизациичеткого руководствастраной и ееВооруженнымиСилами. Всевоенные вопросыстрого делилисьна военно-политическиеи военно-технические.Решения настратегическомуровне, требовавшиеучета экономических, политических, дипломатическихи т. д. факторов, принимал И. В.Сталин в рамкахработы ГосударственногоКомитета Обороны, Ставки ВерховногоГлавнокомандования, в которых онбыл председателем.Обязательнои уважительноучитывалисьмнения Генеральногоштаба, Командующихфронтами идругих военныхруководителей, в части касающейся.Военные руководители(в том числе, Г.К. Жуков, А.М.Василевский, К.К. Рокоссовский, Б.М. Шапошников, Н. Ф. Ватутин идр.) решалипоставленныеим военныезадачи, руководилитолько «полембоя», не касалисьвопросов управлениястраной. Однако, они выдвигалитребования, пожелания кразличнымгосударственнымсферам (работатранспорта, производствовоенной техникии т. д.). За качествомработы военноговедомства (каки других) былорганизованжесткий контроль, в первую очередь, со стороны И.В. Сталина.

Нашивоенная наука, военное искусствозанимали лидирующееположение средидругих армиймира.

Сучетом сказанноговыше, утверждениямногих нынешнихруководителейи их СМИ, чтострану привелк победе Г. К.Жуков, не выдерживаюткритики. Противтаких утвержденийвосстал бы исам Жуков. Жалкоблестящегополководца- политическиеинтриганы вочередной разего «подставили».В данном случаеэто сделанос целью опорочитьИ. В. Сталина, весь советскийстрой и косвенновыставляетв неприглядномвиде советскийнарод. Конечно, правда неминуемовсплывет итогда потребуетсяпереставлятьпамять о полководцес одного пьедесталана другой.3

3.НашаПобеда в ВеликойОтечественновойне, ее причины, последствия.Причины нашихбольших потерь

Преждевсего, что сделаловозможнымотражение намиагрессии вусловиях чудовищногонеравенствасил? Ведь противнас был брошенвоенно-экономическийпотенциал почтивсей Европы, а удар Япониибыл предотвращенв значительнойстепени благодаряусилиям политическогои военно-политическогоруководствастраны. Второйфронт в Европенаши бывшиесоюзники открылитолько в 1944 г., когда сталоясно, что КраснаяАрмия можетвыйти к Бискайскомузаливу.

Причинаминашей победыявились справедливыйхарактер войны(в пониманиинашего народа)и умелое руководствостраной в предвоенныеи военные годы.

Главнаяпричина — справедливыйхарактер войны, которую велсоветскийнарод. Он защищалсвободу инезависимостьРодины, спасалнаших людей(своих родных, близких) отпорабощенияи истребления.Кроме того, народ, в особенностимолодежь, защищалиСоветскуювласть. Онивидели, как навзлет пошлажизнь страны, какие впередиграндиозныегосударственныепланы и какиебольшие открываютсяперед нимиперспективы.А молодежинашей странынужны высокиеи благородныецели. Таковменталитет! В Красной Армиилетчики, исчерпавдругие возможностиотразить врага, шли на таранвражескихсамолетов(свыше шестисотзарегистрированныхслучаев); солдатызакрывали своимтелом амбразурывражескихогневых точек, чтобы содействоватьуспеху боя, спасти товарищей(свыше двухсотчеловек разныхнациональностей); миллионы людейна оккупированнойврагом территориитолько по велениюсердца создавалипартизанскиеотряды и подпольныегруппы и т. д.Это — факты. Попринуждениютакое не сделаешь.СвидетельствуетГ. К. Жуков: «Мыпобедили потому, что у нас быллучший молодойсолдат. Когдавойна пошлавовсю, когдамельница заработала, все решил молодой, обученный, идеологическиподготовленныйсолдат». (Заметим, что на современномэтапе борьбыТНК, понимаячто именно этисвойства советскоймолодежи позволиливыстоять в тойвеликой войне, свой основнойудар наносятна идеологическомнаправлениии именно понравственностимолодежи. Лишенныев своей массеперспективи идеалов, многиеиз молодежиидут в рэкет, уголовщинуи т. д.)

Чтокасается нашихврагов в ВОВ, то они пришлик нам с оружиемв руках какзахватчики- грабить, убивать, насиловать- «расширятьжизненноепространство»Германии, статьхозяевами нашейземли и нашихлюдей. Германскиесолдаты велинесправедливуювойну.

Отсюда- разница внравственномчувстве, что, по точномунаблюдениюЛ. Н. Толстогои В. И. Ленина, предопределяетпобеду. Но влияниеэтого факторана исход войныоткрываеттолько потенциальнуювозможность.Руководствостраны смоглоиспользоватьэту потенциальнуювозможность, а также результатпредыдущегоподвига народа- созданиесплоченногомногонациональногогосударствас сильной экономикой- и привело странук победе. Приэтом влияниеусловий, необходимыхдля достиженияпобеды (см. выше- п.п. «а»-«д»)возрастало, а влияниепреимуществ, достигнутыхврагом за счетвероломногонападения –уменьшалось[3].

Следуетотдельно рассмотретьособенность«той» нашейстраны — еемногонациональныйсостав. Врагивсех типов (ив стане агрессорови в стане союзников)делали большуюставку на раздорымежду различныминародами страны.Однако руководствостраны и партиисмогло добитьсяединства, сплоченностинародов. Русский, якут, украинец, белорус, узбек, люди другихнациональностейзащищали однуРодину. И этотоже факт, безкоторого быне было победы.Правда, в семьеоказалось небез урода. Верхушкинекоторыхкланов ряданародов (чеченцев, ингушей, калмыков, крымских татар, но не сами народы)поддалисьвражескойпропагандеи решили использоватьтяжелое положениеСССР для достижениясвоих корыстныхамбициозныхцелей. Естественно, чтобы поднятьв своих интересахсамих людей, они использовалирелигиозные, националистическиелозунги. Былообъявленосоздание «Временногоправительстванародов СеверногоКавказа»,«ПравительстваКрыма», организовываласьпартизанскаявойна противчастей КраснойАрмии, русского, русскоязычныхнародов — «гяуров».Планировалсяудар в спинународов СССР.Враги всехтипов (в станеагрессорови в стане союзников)делали большуюставку на раздорымежду различныминародами страны.Так из числакрымских татарфашисты послеоккупации Крымаорганизовалиэкспедиционныйкорпус (10 тыс.человек), которыйпод руководствомгитлеровцевпланомерноистреблял нашихпартизан вКрыму. Частямкорпуса ставилисьзадачи истреблениярусских ирусскоязычныхлюдей, а послеосвобождениянами Крыма онипытались действоватьпротив частей, тыловых учрежденийКрасной Армии[7].

Советскиеруководителизнали, скольтяжела антипартизанскаявойна, еслипартизаныподдержанынаселением.Сейчас труднооценить, каксильна былаугроза ударав спину нашемутяжело воюющемугосударству.Но она была, хотя об этоммолчало и советское, не дает информациии нынешнее — антисоветское- правительство.Судя по последнемуфакту, угрозагосударствубыла реальной.Советскоеруководствопроизвелодепортацию, основная частьуказанныхнародов былавывезена вслабозаселенныерайоны Казахстанаи Средней Азии.(Депортации, другие аналогичныемеры былиобыкновениемв то время. Так, с началом войныпротив ЯпониируководствоСША отправилов концлагеряза колючуюпроволоку всехграждан США, у которых былахотя бы 1/16 частьяпонской крови.Там их держалидо конца войныи обращалисьс ними так дурно, что многие изних покинулиСША)[8].

Всоответствиисо стилем работыруководствастраны депортациябыла проведенаорганизованнои в короткийсрок. При этомрусское ирусскоязычноенаселение непострадаловообще. Депортированныенароды понеслипотери в людях, испытали бедствия, устраивая жизньна новых местах.Вину за этоследует возложитьна мятежныхруководителейкланов-националистов.Однако посправедливостиследует учесть, что мужчиныдепортированныхнародов непризывалисьболее в армиюи не гибли навойне; жизньэтих народовв далеком тылубыла лишенатех жертв, мучений, которые испытывалисоветские людина оккупированнойврагом территорииРоссии, Украины, Белоруссии, в блокадномЛенинграде, угнанные внеметчину ит. д. Вскоре послевойны депортированнымнародам вернулимногие права.Свидетельствотому — появлениесреди них докторовнаук, профессоров, генералов.Кроме того, всвоей основноймассе этимнародам былисозданы условиядля организациизажиточнойжизни (особеннов сравнениис жизнью людейв России). Многиесемьи этихнародов нежелали в 80-90 — хгодах возвращатьсяв места традиционногопроживанияи делали этопо принуждениюнационалистов.Националистыже щедро финансировалисьиз фондов, контролируемыхЦРУ США (см. интервьюМаршала СоветскогоСоюза Д. Язовагазете «СоветскаяРоссия» 26.12.90г.)

Чтодала депортациястране? На Кавказеи в Крыму с 1944 г.и до 1957 г. не прогремелони одного выстрела.Поучительнообратить вниманиена следующийисторическийфакт. В 1994 г. президентРоссии Б. Н. Ельцинначал борьбус сепаратизмомчеченцев, за«наведениеконституционногопорядка, разоружениебанд формирований».В Чечню былипосланы войска, началась война.Итог: поставленнаяцель не достигнута; убито свыше110 тыс. человек; ранено и искалечено400-500 тыс. человек, многие десяткитысяч человеклишились крова, имущества, стали беженцамии бедствуют; уничтоженыдесятки населенныхпунктов. Большевсего пострадалорусское ирусскоязычноенаселение.Причем за ситуацию, которая привелак сепаратизмув Чечне, созданиетам мощныхантироссийскихвооруженныхсил, несетответственностьименно командаЕльцина [9].

Внастоящее время(1997 г.) обстановкана Кавказе дляРоссии резкоухудшилась; кровь продолжаетлиться; СМИустраиваютмногомесячныекрики при похищениидвух-трех журналистов(и то не всех), а гибель тысячрусских мальчишек-солдатне видят в упор.

Полезнотакже сопоставить: несколько соттысяч людей, депортированныхИ. В. Сталинымдля благополучиявсего государстваи несколькодесятков миллионоврусских ирусскоязычныхлюдей, отданныхБ. Н. Ельцинымна съедениенационалистам, несколькомиллионовчеловек, ставшихбеженцами врезультатепоследствийдеятельностиэтого лица.

Присравнении вэтих ситуацияхдвух государственныхдеятелей — И.В. Сталина и Б.Н. Ельцина — первыйиз них выделяетсяспособностьюк глубокомудальновидномумышлению, четкойформулировкецели, прагматическии патриотичнопреследующейинтересы всегосоветскогонарода, высокимиорганизаторскимиспособностямии, в конечномитоге, гуманизмом(не на словах, а на деле).

Взавершениевсего этогораздела историиВОВ целесообразнодать оценкуруководствастраны тоговремени и егоглавы И. В. Сталинаразличнымиполитическимии государственнымидеятелями, чтобы показатьсознательнуюнеобъективностьнынешних прозападных СМИ.

Всесоратники И.В. Сталина (ипострадавшиеот него в прошлом)дают ему оценкукак незаурядноодаренномуруководителю.Причем такиеоценки даютсяпосле смертиИ. В. Сталина4, зачастую сриском вызватьгнев и преследованиепоследующихвластителейстраны. Руководителивремен войныведущих странЗапада (Ф. Рузвельт, У. Черчилль, ДеГолль и многиедругие), а такжеобщественныеи политическиедеятели этихстран, весьмадалекие отсимпатий кнашей стране, единодушныв высокой оценкеИ. В. Сталина.Основной лейтмотивих оценок: советскомународу повезло, что во главестраны в тотяжелое времястоял И. В. Сталин.Интересномнение А. Гитлера- злейшего врагасоветскогонарода — об И.В. Сталине ирусском народе:«Сила русскогонарода состоитне в его численностиили организованности, а в его способностипорождатьличности масштабаИ. Сталина. Посвоим военными политическимкачествамСталин намногопревосходити Черчилля, иРузвельта. Этоединственныймировой политик, достойныйуважения.

Нашазадача — раздробитьрусский народтак, чтобы людимасштаба Сталинане появлялись»[5].

Заметимздесь же, чтосейчас этуфашистскуюзадачу под

генеральнымруководствомТНК решаютруководителиведущих странЗапада и пятаяколонна внутристраны.

Рассмотримтеперь последнийиз числа поставленныхвопросов: можноли считать самфакт отраженияагрессии гитлеровскойГермании нашейПобедой? Известно, что бываютпобеды какпоражение.Прежде всего, что это такое- победа в войне?

Офакте достиженияпобеды в войнеследует судитьпо факту достиженияцели войны. Дляоценки качестваруководствастраны, военноговедомства, отдельных лициз их числа, атакже условийвойны целесообразнотакже анализироватьцену, заплаченнуюза достижениецели, и сложившиесяв итоге войныстартовыеусловия дальнейшейжизни общества.

Нашастрана достигласвоей цели — отразила агрессию, отстояланезависимостьи свой строй.Несмотря натяжелые потери, народ, в целом, вышел из войнысплоченным, верящим в своеруководствои с твердойоптимистическойверой в своебудущее. Значительноулучшилосьгеополитическоеположениестраны. ТеперьсоюзникамиСССР сталистраны ВосточнойЕвропы, освободившийсяот колониальнойзависимостиКитай. НашаПобеда спасламир от фашистскойтирании, т. е.диктатуры ТНК.Рухнула стараяколониальнаясистема, измениласьвся карта мира.Немаловажно, что перваялиния стратегическойобороны нашейстраны на Западепроходилатеперь по меридиануБерлина.

Нечастов истории нашейстраны был таквысок ее авторитет, так значимои весомо намеждународнойарене ее слово.

Такимобразом, этодействительнобыла Победа.Мы заплатилиза нее чрезвычайнобольшую цену.Наши потерив войне составили27 млн. человек.Враги разрушилиу нас 1710 городов, превратилив руины 70 тыс.сел и деревень, вывели из строя30 тыс. промышленныхпредприятий,1876 совхозов, более90 тыс. колхозов.

Дляанализа качестваруководствастраной в войнеи, главное, дляправильногопониманияуроков историипоучителенанализ характераи причин потерьи бедствийнашего народа.

Нашибоевые людскиепотери соизмеримыс боевыми потерямиГермании и еесателлитовна советско-германскомфронте (1.3:1). Основныелюдские потеримы понесли нев боях, а в газовыхкамерах концлагерей, потерь в гражданскомнаселениистраны по причинам: вывоза нашихлюдей на рабскийтруд в Германиюи бесчеловечноек ним там отношение; массовых репрессийпротив советскихлюдей, их истреблениена временнооккупированнойтерритории; гибели людейв зонах боев.Эти потери — свидетельствотой цели, длядостижениякоторой руководствоТНК развязалоэту войну, подобралоисполнителей- фашизм, употребляловсе усилия, чтобы создатьусловия войны, максимальноущербные дляСССР (см. вышеоткровенияГ. Трумена). Дляснижения ущербав войне необходимобыло в кратчайшийсрок перенестибоевые действияна территориюпротивника.Однако созданноепротив наспревосходствов силах делалотакую задачунереальной.

Полученныепосле войныстартовыеусловия, трудолюбиенарода, эффективностьруководства, преимуществаплановой системыведения хозяйствапозволили за8-10 лет залечитьраны в экономикестраны, вывестистрану в числомировых лидеров, создать ракетно-ядерныйщит, первымивыйти в космос.На очередьстало выполнениетребования- повышениеблагосостояниясоветских людей(см. И. В. Сталин.Экономическиепроблемы социализмав СССР. Политиздат.М. 1952).

Ачто наши врагии наши союзникив ВОВ? Как ужеуказывалось, страны агрессоры- Германия, Японияи их сателлиты- были разгромленыи капитулировали, народ деморализован.Англия, США, Франция добилисьпобеды с совершеннонежелательнымдля их руководстварезультатом: усиление СССР, присутствиеСССР в странахВосточнойЕвропы, победареволюции вКитае, крахвсей прежнейколониальнойсистемы, развалБританскойимперии. Однако, экономикаЗапада малопострадала, а экономикаСША значительноокрепла.

Правбыл В. И. Ленин: капитализмрождает войныежедневно иежечасно. Ещес конца войныруководствоТНК началопланироватьоперации длявоенного разгромаСССР с использованиематомного оружия[1]

Таланттогдашнегоруководствастраны, мужествои стойкостьсоветскогонарода, преимуществосоциалистическойсистемы экономики, еще свежая назападе памятьо возможностиэтой триадысвойств страны(по опыту ВеликойОтечественнойвойны) позволилив то времяпредотвратитьновую глобальнуюагрессию ТНК.Это вынудилоТНК вновь изменитьспособы борьбы, активно используясвои мощныересурсы и нашивнутренниетрудности инедостатки.

Витоге третьеймировой войны(«холодной»)СССР был разгромлен.

ВЫВОДЫ

ОрганизаторамиВторой мировойвойны с ее кровавымибедствиямиявляются руководителитранснациональныхкорпорациймира. Именнона них должнабыть обращенаненавистьнародов за своижертвы и страдания.

ТНКдействовалив соответствиис потребностямии закономерностямиэтих структуркапиталистическогообщества. Онии сейчас готовына любые злодеяния(и любую ложьдля их маскировки)при достижениисвоей цели — прибыли. Понятьисторию нашейстраны, а такжеспланироватьдальнейшуюее жизнь, действияпатриотов вее интересахневозможнобез учета действийТНК.

А.Гитлер являлсяставленникомТНК, используемымими «втемную».В качествепушечного мясадля разгромаСССР ими былизбран немецкийнарод.

И.В. Сталин являлсяпатриотом нашейРодины, злейшими талантливымврагом ТНК. Подего руководствомбыли сорванымногие планыТНК в отношениинашей страны.Главные из этихпланов: захватвласти в странес помощью насажденныхв руководствоправящей партии,- РСДРП(б) (ВКП(б))- ставленниковТНК (большевиков-сионистов); разгром СССРвоенной силойв организованнойВторой мировойвойне; разгромСССР планировавшимисяатомными ударамив конце 40-х годов.Этим, главнымобразом, объясняютсяненависть кИ. В. СталинуруководстваТНК и их ставленниковв стране — большевиков-сионистов, их нынешнихпоследователей- руководствадемократови при их нравственныхустоях страхдаже перед этиммертвым врагом, разнузданноеглумление надним.

Дополнительнуюзлобу вызываютспособы разгромаИ. В. Сталинымврагов. Блестящиеаналитическиеи организаторскиеспособностипозволяли емуразделять врагана группы спротиворечивымиинтересамии сталкиватьэти группы всмертельнойборьбе. Такбыло при разгромевнутреннейоппозиции, приподготовкек отражениюи при отраженииагрессии гитлеровскойГермании.

Советскийнарод одержалПобеду в ВОВ.Она имелавсемирно-историческоезна­че­ние:

спасла мир от фашистского рабства, точнее — от установления ТНК еще в 40-х годах нужного им мирового порядка, с делением народов на перво-, второ- и третьесортных;

помогла спасти мир от безумных планов американских и западных руководителей — авантюристов развязать в конце 40-х годов атомную войну, что привело бы человеческую цивилизацию к гибели.

СССРпонес в ВОВтяжелые потери.Их основнойпричиной явилисьвысокодинамичнаяподготовкаширокомасштабнойагрессии противСССР, способностьТНК придатьэтой войнехарактер тотальногоистреблениясоветскогонарода.

Ожесточенностьвойне придавалаее классоваяпричина и содержаниевойны: капитализм, возглавляемыйТНК — самойбесчеловечнойсвоей структурой- давал бойисторическомупротивнику- социализму, который к томувремени ужепоказал, чтоесли дать емуспокойно жить, он в конце концовзавоюет умыи сердца людей.

Сыгралисвою роль иошибки нашегополитическогои военногоруководства.В целом про нихможно сказатьсловами русскойпоговорки: «Ктоне работает, тот и не ошибается».Но видеть ихследует.

Главнымииз этих ошибокбыли:

со стороны политического руководства и лично И. В. Сталина в предвоенный период:

нечеткая (возможно!) постановка задачи руководителям военного ведомства на отражение агрессии;

недостаточный контроль за его действиями;

излишнее доверие к оптимистическим оценкам военными руководителями боевых возможностей тогдашней Красной Армии;

чрезмерный (возможно!) масштаб мероприятий для исключения войны на два фронта и для сохранения союзников в будущей войне;

промах в оценке информации внешней разведки относительно замысла удара гитлеровской Германии против СССР;

со стороны военного руководства:

узковедомственный стиль мышления, неспособность оценить обстановку во всей ее полноте, а отсюда — промахи в решениях (эти ошибки повторялись ими и при анализах истории спустя десятилетия после войны); неспособность обеспечить должную боеготовность сил в предвидении очевидного удара (как это сделал Нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов);

опоздание с исправлением ошибок в планах военно-технического вооружения Армии, в переходе к системе всеобщей воинской обязанности.

Передстраной за этиошибки несетответственностьи И. В. Сталин, как фактическийВерховныйГлавнокомандующийи Глава государства.

Нашейисториографиио ВОВ свойственныстереотипы.Некоторыеавторы следуютим сознательнои злонамеренно, вбивая стереотипыв головы нашихлюдей, исходяиз интересовпартий, группировок, рвущихся квласти (стоящиху власти). Главныеиз стереотиповследующие.

1).Внешнеполитическиеусилия, а такжемногие военныемероприятияИ. В. Сталина иего руководстваперед войнойадресовалисьгитлеровскойГермании иимели якобыцелью «ублажить»Гитлера, оттянутьначало войныили избежатьее. Однако Гитлер, мол, переиграли ударил внезапно.

Фактическиже И. В. Сталинне строил иллюзийотносительнопланов Гитлера, а с начала 1941достаточноточно зналвремя удара.Его внешнеполитическиеакции и военныемероприятияадресовалисьруководствуЯпонии (избежатьвойны на двафронта) и руководствуряда странЗапада (столкнутьих с Гитлероми Японией, азатем — не датьвыйти из войны).

2). Пактс Германиейо ненападении(1939 г.) — ошибка И.В. Сталина, причинившаявред странеи «мировомусообществу».

Фактическиже пакт былзаключен послеотказа западныхстран обуздатьагрессию Германиии ставшего явновидимым ихплана организоватьвойну Германии, ее союзниковс СССР. Пактпомог столкнутьлбами страныЗапада с Германиейи Японией, вызватьнедоверие уяпонскогоруководствак германскомуруководствуи добитьсявыполнениянекоторыхдругих условийдля отраженияагрессии Германии.Интересы же«мировогосообщества»интересовалипри этом И. В.Сталина толькос позиции интересовсоветскогонарода и небольше.

3). И. В.Сталин и егоколлеги недоверяли внешнейразведке, которая, якобы добылавсе необходимыеданные.

Фактическив сложных условияхдействий нашейразведки И. В.Сталин поверилей а) относительносроков удараГермании (и этиданные разведкиоправдались)и б) относительнозамысла удара(что дорогообошлось стране, т.к. гитлеровцычерез нашуразведку подсунулидезинформациюо замысле). Вцелом общественностьстраны плохоинформированао действияхнашей разведкив предвоенныйи военный периоды.

4). Важнойпричиной неудачКрасной Армиив начальныйпериод войныобъявляетсянехватка командныхкадров якобыиз-за «необоснованныхрепрессийпериода культаличности Сталина».

Фактическинедостатокв командныхкадрах объяснялся, главным образом, стремительнымростом численностиармии из-застремительногонарастаниявоенной угрозы.Огалтелаяпропаганда«наших» прозападныхи просионистскихСМИ о «необоснованныхрепрессиях»нужна, чтобыскрыть от народафакт и содержаниекровавой политическойборьбы в странев 20-30-х годах двухгруппировок:1-я группировка- большевики-сионисты, выполнявшиезаказ ТНК озахвате властив стране, направленииресурсов Россиина организациюнужных им мировойреволюции имировогоправительства, обескровливаниирусского народа, истребленииинтеллектуальногопотенциаластраны; 2-я группировка- большевики-государственники, строившиенезависимоеи мощное многонациональноегосударство.

Отнарода тщательноскрывают правдуо политическойборьбе 20-30-х годовв стране.

5). Странук победе в ВОВпривел Г. К. Жуков, борясь дляэтого с тираниейВКП(б).

ФактическиГ. К. Жуков предстаетперед историейкак талантливыйгенералоперативно-тактического, оперативно-стратегическогоуровня, выполнявшийзадания Ставкии И. В. Сталина, активно участвовавшийв работе Ставкипри решенииоперативно-стратегическихвопросов. Ввопросы управлениястраной в ходевойны он совершенноне вмешивался.Страной, напути к победеруководил И.В. Сталин, опираясьна подобранноеим руководствов различныхсферах. Средиэтих руководителейбыли многиеталанты уровняне ниже Жукова(например, МаршалыА. В. Василевский, К.К. Рокоссовский, генерал Н. Ф.Ватутин, наркомыН. А. Вознесенский, Б. Л. Ванников, Д. Ф. Устинов, плеяда создателейлучших в миресистем вооруженияи плеяды другихталантов).

В настоящейработе ихдеятельностьне отмечалась.Не отмечалисьи даже не намечалисьполностьюмногие проблемыполитического, экономического, военно-технического, дипломатического, экономическогоаспектов, успешноерешение которыхпривело к Победе.Рассмотренылишь те из них, которые показываютзлейшего враганашего народа- ТНК, некоторыеспособы борьбыТНК против нас; роль, действиянарода, руководствастраны по отражениюагрессии; направленность, цель лжи и спекуляцийзахваченныхЗападом СМИв области историиВОВ и предвоенногопериода. Настоящийисторическийобзор необходимдля дальнейшихдетальныхисследованийистории ВОВ.Он выводитдалее на проблемы: причины, способынашего разгромав 3-й Мировойвойне; способыборьбы завосстановлениенезависимостиРодины.

Этобольшие и сложныепроблемы. Однакоистория ужесейчас утверждает: как и в стародавниевремена, таки сейчас, войнапротив насведется наполное истребление.Иллюзорныпопытки некоторыхлидеров добитьсякомпромиссас руководствомТНК. Наивны инадежды простыхобывателейна «авось, рассосется».

Илиборьба, илигибель нации.История свидетельствуеттакже о том, какие нужнылидеры нациидля борьбы завосстановлениенезависимости.

Июль1997 г.

Использованнаялитература