Реферат: Великая Смута Россия в конце XVI в 2
Содержание
Введение
1. Хозяйственныйупадок 70-80-х гг.XVI в.
2. Формированиегосударственнойсистемы крепостногоправа
3. Династическийкризис. ВоцарениеБориса Годунова
4. Началосмуты. Самозванчество
5. Борьбапротив интервентов.Народные ополчения
5.1 Первоеземское ополчение.
5.2 Второеземское ополчениеК. Минина и Д.Пожарского.
6. НачалоправленияРомановых.Окончание смуты
Заключение
Библиографическийсписок
Введение
XVII в. –одно из наиболеебурных столетийне только вистории России, но и многихзападных ивосточныхгосударств.В России ононосило переходныйхарактер, когдапрежняя системауправлениясословноймонархии и ееинститутыпереживаютрасцвет, но совторой половинывека отмирают, и начинаетсяпроцесс формированияабсолютноймонархии.
Нарубеже XVI-XVII вв.Московскоецарство поразилсистемныйкризис, которыйбыл вызван иразвивалсяв результатесложноговзаимодействияпротиворечийво всех сферахжизни российскогообщества. Висторию онвошел под названиемСмутного времени.Однако, Смутноевремя – это нетолько глубочайшийкризис, охватившийвсе сферы жизнирусского обществаначала XVII в. ивылившийсяв полосу кровавыхконфликтов, борьбу занациональнуюнезависимостьи национальноевыживание.
Данныйпериод получилназвание Смуты, потому чтоимелось в виду«смущениеумов», резкоеизменениеморальных иповеденческихстереотипов, сопровождаемоебеспринципнойи кровавойборьбой завласть, всплескомнасилия, движениемразличных слоевобщества, иностраннойинтервенцией, что поставилоРоссию на граньнациональнойкатастрофы.
Многоеиз того, чтопришлось пережитьнашему государствуна рубеже XVI-XVIIвв. характернои для Россиисегодняшней.Именно поэтомуобращение кисторическомуопыту Смутноговремени в настоящиймомент можетпомочь избежатьмногих ошибок.
Исходяиз этого, являетсяактуальнойтема даннойработы – «ВеликаяСмута. (Россияв конце XVIв.)» Целью работыявляетсяхарактеристикапериода развитияроссийскогогосударстваи общества, вошедшего висторию подназванием«Смутное время».
В ходеработы былирешены следующиезадачи:
выявлены предпосылки и причины возникновения Смуты;
рассмотрено формирование государственной системы крепостного права;
охарактеризован династический кризис, основные события и итоги царствования Бориса Годунова;
рассмотрены основные периоды Смуты: «самозванчество», интервенция, народные ополчения;
рассмотрено начало правления династии Романовых;
подведены итоги Смутного времени в России.
Такимобразом, всовременнойисторическойнауке, под «Смутой»понимаетсяглубочайшийсистемныйкризис, охватившийвсе сферы жизнирусского обществаначала XVII в.
В настоящиймомент понятие«Смуты» возвращается, и одновременнопредлагаетсяназывать событияначала XVII в. вРоссии гражданскойвойной, так какв них былизадействованыпрактическивсе социальныегруппы и слои.
1. Хозяйственныйупадок 70-80-х гг.XVI в.
КорниСмутного времениначала XVII в. следуетискать в предшествующеймосковскойжизни. Предвестникомбудущих событийявился кризис70-80-х гг. XVI в., затронувшийразличныестороны жизнистраны. Ко времениотмены опричниныв 1572 г. Россияпришла хозяйственноразореннойи экономическиобессиленной, но в 70-80-е гг. XVI в.обнищаниекрестьян игорожан продолжалось.
Многиегорода и селенияобезлюдели, так как их населениелибо вымерло, либо ушло искатьлучшей долина окраиныгосударства.По данным писцовых, переписныхкниг и другихисточниковконца XVI — первойполовины XVII в.в Великом Новгороде, Пскове, Коломне, Муроме до 84-94 %посадскихдворов лишилосьжителей. В годы«великогоразорения»резко усилилосьобезземеливаниедворян. Владельцымелких поместий, не имея возможностинести государевуслужбу, записывалисьв холопы.
Запустениегородов и опустошениеземель, с которыхне поступалиплатежи и немогла осуществлятьсяслужба, лишалоправительствосредств дляведения Ливонскойвойны. Стремясьхоть как-топоправитьпошатнувшеесяфинансовоеположение, царьИван Грозныйпровел рядмероприятий, ограничившихцерковноеземлевладение: запрет передаватьслужилые земливо владениедуховенства(1572-1580 гг.), отменутарханов вцерковныхвотчинах (1584 г.).
Церковныевладения ненесли служебногои податногобремени и приэтом составлялизначительнуючасть возделываемыхземель (до 2/5 или37 %). В то же времядо 40% остальныхземель в значительнойстепени превращалисьв пустоши.
Такимобразом, стремяськ ограничениюцерковногоземлевладения, правительствоофициальнопризнавалосуществованиекризиса, и егомероприятияотражали путипоиска выходаиз него. Очевидно, в итоге пришлорешение прикрепитькрестьян кземле. Эта мерадолжна быласохранитьгосударствунеобходимыеподати и обеспечитьнесение службы.
2. Формированиегосударственнойсистемы крепостногоправа
Вконце XVI в. положениезависимогонаселения вРоссии кореннымобразом изменилось.Еще в серединевека крестьянемогли в определенныйсрок (за неделюдо Юрьева дняосеннего и втечение неделипосле него), рассчитавшисьсо своим владельцем, уйти к другому.Нормы Юрьевадня служиливажным регуляторомэкономическойжизни деревни.В годы голодаили хозяйственногоразорениякрестьянинмог уйти отсвоего несостоятельноговладельца итем самым избежатьполного обнищания.В конце XVI в. крестьянелишились этогоправа.
Ливонскаявойна и опричнинапривели кхозяйственномуразорениюстраны. В этихусловиях государствои феодалы усиливалиэксплуатациюгорожан и крестьян, что приводилок бегству изцентральныхуездов странына окраины: Дон, район Путивля, Крым. Бегствокрестьян лишалофеодалов рабочихрук, а государствоналогоплательщиков.
Государстводелало всевозможное, чтобы сохранитьрабочие рукиза феодалами.С 1581 г. на территориистраны начинаютвводитьсязаповедныегоды, когдакрестьянамвременно запрещалосьпереходитьот феодала кфеодалу в Юрьевдень. Эта мерараспространяласьне только навладельческихкрестьян, нои на государственных(черносошных, дворцовых), атакже на посадскоенаселение.
Распространениекрепостногоправа связываетсяс введением«заповедныхлет» — времени, когда запрещалсяуход крестьянот своих владельцев.Возможно, такойуказ был изданИваном Грознымв 1581 г. Однакорежим «заповедныхлет» вводилсяне сразу и неповсеместно.
Введениережима «заповедныхлет» осуществлялосьпостепеннов разных частяхгосударстваи, прежде всего, связано былос составлениемписцовых книг(с 1581 г. по конецвека), описавшихпоместный фондземель, наиболеепострадавшихот Ливонскойвойны и хозяйственногоразорения.Характерно, что уезды спреобладаниемкняжескихвотчин (Ярославский, Суздальский, Шуйский и Ростовский)во время правленияцаря ФедораИвановича вовсене были затронутыописаниями.Это свидетельствовалоо стремленииправительствапривести впорядок именнофонд государственныхземель и темсамым выйтииз хозяйственногокризиса.
Зафиксированныев писцовыхкнигах тяглыеучастки и дворынеобходимобыло сохранить, прежде всего, чтобы не допуститьуменьшениядоходов казны.Поэтому указыо «заповедныхлетах» появилисьсразу же послесоставленияписцовых книг.
Однаков дальнейшемрежим «заповедныхлет» пересталсоответствоватьпервоначальнымцелям — предотвращениюзапустениягосударственногофонда земельи поддержаниюфинансовойсистемы. Выгодыприкреплениякрестьян кземле оценилодворянствои стало добиватьсяот царя продленияпрактики временного«невыхода».
Ограничиваякрестьянскийвыход, государствосталкивалосьс определеннойпроблемой.Перешедшиев «заповедныелета» к другимвладельцамкрестьяне ужеуспевали пережитьльготное дляих надела времяи превратитьсяв постоянныхплательщиковналогов. Возвращатьтаких крестьянобратно старымвладельцамбыло крайненевыгодно. Итогда срокисыска беглыхкрестьян былисознательноограничены.Так появилсяуказ 1597 г. об «урочныхлетах», предоставлявшийправо помещикамразыскиватьсвоих беглыхкрестьян втечение всеголишь пяти лет.
Такимобразом, государственныемероприятия, направленныена усилениекрепостнойзависимостикрестьян, преследовалицель выходаиз финансовогокризиса. Цельэта достигалась, с одной стороны, путем укрепленияматериальногоположенияглавной опорысамодержавия– дворянства, а с другой –путем обеспеченияпостоянныхналоговыхсборов с прикрепленныхкрестьян.
Трехлетнийголод, пережитыйРоссией в началеXVII в., имел огромныепоследствия, усугубляя ибез того кризисноеположение врусском ещеи потому, чтокрестьянинувпервые не быладана возможностьискать спасенияот гибели.
Передлицом массовогоголода и разорениядеревни правительствонового царяБориса Годуноварешилось восстановитьЮрьев день.Однако указзатронул крестьянне всех категорийземлевладельцеви не во всемгосударстве.В Московскомуезде крестьянскийпереход сначалане был разрешен, но после того, как крестьянев поисках спасенияот голоднойсмерти двинулисьв Москву, правительствоповторно издалоуказ о возобновленииЮрьева дня(1602), включив всферу его действияи Московскийуезд.
Такимобразом, в условияхразорениясельскогонаселениягосударствоискало опорув наиболееустойчивыхв экономическомплане феодалах, которые продолжалинести службуи выплачиватьподати. Этифеодалы имелиматериальнуювозможностьпринимать ксебе крестьяни оказыватьим реальнуюпомощь. Однакогосударствоне оставилона произволсудьбы и мелкихземлевладельцев.Прием крестьянкрупнымиземлевладельцамибыл строгоограничен –не более 1-2 человекиз одного поместья.
Темне менее, голодв деревне ипоследовавшиераспоряженияправительствавызвали ростсоциальногонапряжения.Мелкие землевладельцы, для которыхпотеря даженесколькихкрестьян означаларазорение, стали силойпрепятствоватькрестьянскомувыходу. Никакиемеры правительстваБориса Годуноване могли приглушитьсоциальныепротиворечия.Основная массадворянствавраждебновстретилаполитику ослаблениякрестьянскойзависимости.В 1603 г. распоряженияо возобновленииЮрьева дня ужене последовало.
В итогеполитика БорисаГодунова нетолько не облегчилаположениебедствующегокрестьянства, но и обострилапротиворечияв среде господствующегокласса. Обнищаниеи потеря свободыкрестьянством, недовольстводворянствастали однимиих причин конфликта, поразившегороссийскоеобщество вначале XVII в. Созданиегосударственнойсистемы крепостногоправа привелок резкому обострениюсоциальныхпротиворечийв городе идеревне. Закрепощениекрестьян вконце XVI векавылилось ввосстанияначала XVII века.Массы разоренныхлюдей былиготовы откликнутьсяна призыв кборьбе за утеряннуюсвободу.
3. Династическийкризис. ВоцарениеБориса Годунова
БорисГодунов (1598-1605), избранный нацарство Земскимсобором 1598 г., сталединоличнымправителемгосударстваещё при жизниболезненногои политическинедееспособногоФёдора Иоанновича.Борис Годуновпродолжалполитику утверждениясамодержавияи укреплениягосударства, основаннуюна укрепленииположениядворянстваи ослаблениифеодальнойзнати.
Чтобыуспешно противостоятьродовитомубоярству, недовольномуновым царем– «выскочкой», Годунов ищетпопулярностиу населения, среднего служилогослоя, даваяразличныельготы, освобождаяна нескольколет от податейцелые местности.Одновременноликвидируютсяподатные привилегиикрупных светскихи церковныхфеодалов (например, так называемыетарханы). Дляукреплениявооружённыхсил Б. Годуновувеличил числострельцов идругих служилыхлюдей.
Попыткинавести порядокв финансах(ревизия казны), в городскомуправлении, устранитьразного родаадминистративныезлоупотребленияуспеха не имели.
В 1589 г.в Москве быловведено патриаршество, что повысиломеждународныйавторитетрусской православнойцеркви. Первымпатриархомстал Иов, человекблизкий к Годунову.
БорисГодунов несколькоупрочил международноеположениестраны. Послевойны со Швециейв 1590 г. были возвращеныземли в устьеНевы, утерянныеРоссией послеЛивонскойвойны. В 1592 г. былотражен набегкрымского ханаКазы-Гирея.
В 1600 г., будучи ужецарем, БорисГодунов заключилперемирие сПольшей на 20лет. Однако егоположениевнутри страныоставалосьнепрочным.Знать всяческисопротивляласьутверждениюсамодержавия, стремясь кбольшей власти.
В1591 г. в Угличепогиб царевичДмитрий. Комиссиякнязя В.И. Шуйскогоофициальнообъявила, чтоДмитрий погибво время эпилептическогоприпадка. Однаков народе поползлислухи, что Дмитрийубит людьмиГодунова, некоторыеутверждали, что царевичуудалось спастись, и убит был неон.
Боярствов условияхпрекращениязаконной династиипосле смертицаря Федорастремилосьсохранить идаже расширитьсвою роль вуправлениигосударством, пыталось использоватьнедовольствонародных масс, направив егопротив «безродного»царя Б.Ф. Годунова.
В своюочередь Годуновпытался предпринятьмеры для ослаблениянедовольства.В 1598 г. он сложилнедоимки поналогам и податям, дал некоторыепривилегиислужилым ипосадским людямв выполнениигосударственныхповинностей.Но все это ужене могло снятьостроту противоречий.И без того тяжелоеположениенаселенияусугубилосьголодом 1601-1603 гг.
В обстановкехаоса голодныхлет Годуновпытался недопуститьнародноговыступления.Он устанавливалпредельнуюцену на хлеб, в ноябре 1601 г.разрешил переходкрестьян, началраздачу хлебаиз государственныхамбаров, усилилрепрессии поразбойным делами разрешилуходить холопамот своих хозяев, если те не моглиих прокормить.
Однакоэти меры успехане имели. В 1603-1604гг. вспыхнуловосстаниехолопов подруководствомХлопка, охватившеевсе Подмосковье.Восстание былоподавлено.
ПравительствоГодуновапредпринималомеры для оживленияпромышленностии торговли, давая льготыиностраннымкупцам, приглашаяв страну знатоковгорного делаи других специалистов, заботилосьо безопасностисообщений.Впервые дляобучения заграницу былоотправленонесколькомолодых дворян.ОтмечалосьстремлениеГодунова кобщению сцивилизованнымЗападом. ПриБорисе в Москвеначали распространятьсязападные обычаи.
Активновелась политикаколонизацииСибири, СреднегоПоволжья июжных районовстраны, гдевозникали новыегорода — Тюмень, Тобольск, Сургут, Уржум, Самара, Саратов, Царицыни др. Широкоераспространениекрепостногои церковногостроительства- отличительнаяособенностьгосударственнойдеятельностиБ.Годунова.
БорисГодунов стремилсянайти выходиз хозяйственногокризиса напутях дальнейшегозакрепощениякрестьян. Возможно, в условияхпослеопричногокризиса — запустенияцентральныхуездов — этобыл единственныйспособ предотвратитьхозяйственноеразорениестраны.
ЛичностьБориса Годуноватрактуетсяв историческойлитературенеоднозначно.Если историкиН. М. Карамзини Н. И. Костомароврисовали Годуновабезнравственныминтриганом, то С. Ф. Платоновхарактеризовалего положительно.Он считал Годуноваталантливымполитическимдеятелем, которомуне посчастливилосьстать умиротворителемгосударствалишь в силууказанных вышеобстоятельств.В. О. Ключевский, отмечая опыти способностиГодунова, в тоже время подчеркивалего непомерноевластолюбие, двуличие идругие негативныекачества, которыене позволилиему статьавторитетнымправителем.
4. НачалоСмуты. Самозванчество
Вобстановкевсеобщегонедовольства, усиленногоголоднымигодами начавшимисяс 1601 г., все болееупорными становилисьслухи о чудесномспасении царевичаДмитрия — младшегосына ИванаГрозного восьмилет от роду, погибшего вУгличе 15 мая1591 г. при загадочныхобстоятельствах.
ТяжелымположениемРоссии решиливоспользоватьсяпольские магнаты, шляхта и католическаяцерковь, стремившиесяк расширениюсвоих владений.Магнаты и шляхтажаждали захватитьСмоленскиеи Северскиеземли, ранеевходившие всостав ВеликогокняжестваЛитовского.Католическаяцерковь введениемв России католичествахотела пополнитьисточникидоходов, уменьшившиесяпосле Реформации.Прямого поводадля открытойинтервенцииу Речи Посполитойне было. В этихусловиях впольских земляхобъявилсячеловек, выдававшийсебя за чудесноспасшегосяцаревича Дмитрия.
Традиционнымявляетсяпредположение, что в роли ЛжедмитрияI выступал беглыймонах ГригорийОтрепьев, средиисториковраспространенатакже версияо том, что к ролисамозванцаготовило егомосковскоебоярство, недовольноеГодуновым.Современникисобытий и историкиотмечают и то, что ЛжедмитрийI искренне верилв свое царственноепроисхождение.
ЛжедмитрийI много обещалполякам и папскомунунцию в Варшаве: помощь Польшев войне со Швецией, Северскуюземлю, Псков, Новгород, половинуСмоленскихземель, большиесуммы денег– родителямего невесты.Он заверил, что, став царем, распространиткатолицизмв России.
Снебольшимотрядом польскихавантюристовв августе 1604 г.Лжедмитрийперешел границуи двинулся кМоскве. К немуохотно присоединялисьвсе недовольныеправительствомГодунова: казакии посадские, крестьяне имелкопоместныедворяне, стрельцыи холопы, простоискатели приключений.
Вапреле 1605 г. Б.Годунов внезапноумер, и на престолвзошел его16-летний сынФедор.В начале маяцарские войскаперешли насторону Лжедмитрия, царь Федор иего мать вскоребыли убиты, а20 июня 1605 г. самозванецторжественновъехал в Москвуи венчался нацарство в Успенскомсоборе. Интересыразличных слоевобщества, поддержавшихЛжедмитрия, противоречилидруг другу.Поэтому, удовлетворивжелания одних, новый царьнеизбежновызывал недовольствоу других.
Чтобызаручитьсяподдержкойдворянства, Лжедмитрийщедро раздавалземли и деньги.Вскоре деньгипришлось заниматьу монастырей.Это беспокоилодуховенство.К тому же распространилсяслух о том, чтоЛжедмитрийтайно принялкатоличество.
Земельныеи денежныепожалованиядворянам раздражалибоярство.Недовольствовызывало и то, что Лжедмитрийнарушал старыерусские обычаи, привычныйпорядок придворнойжизни. Есть всеоснованияпредполагать, что с моментасмерти ГодуноваЛжедмитрийбоярам сталне нужен.
17мая 1606 г. бояре-заговорщикиубили самозванца, и на престолвступил одиниз организаторовзаговора князьВасилийШуйский. Онне был избранЗемским собором, его призналицарем егосторонники-бояре, получившиезатем одобрениесо сторонысобравшейсяна Краснойплощади толпымосквичей, симпатизировавшихШуйскому.
Привоцарении новыйцарь сделалтак называемуюкрестоцеловальнуюзапись, обязуясьне судить своихподданных безучастия Боярскойдумы, не подвергатьгонениям невиннуюродню опальногои, наконец, тщательнопроверять вседоносы. С воцарениемВ. Шуйскогозакончилсяпервый периодСмуты.
5. Борьбапротив интервентов.Народные ополчения
5.1 Первоеземское ополчение
Встране поднималосьнационально-освободительноедвижение противинтервентов.Во главе первогоополчения сталдумный дворянинПрокопий Ляпунов, который ужедавно воевалпротив сторонников«Тушинскоговора». Ядромополчения сталирязанскиедворяне, к которымприсоединялисьслужилые людииз других уездовстраны, а такжеотряды казаковатамана ИванаЗаруцкого икнязя ДмитрияТрубецкого.
Весной1611 г. ополчениеподошло к Москве.В городе вспыхнулонародное восстаниепротив интервентов.Все посадыоказались вруках восставших.Польский гарнизонукрылся застенами Китай-городаи Кремля. Началасьосада.
Однаковскоре междуруководителямиополчения(Прокопий Ляпунов, Иван Заруцкий, Дмитрий Трубецкой)начались разногласияи борьба запервенство.Иван Заруцкийи Дмитрий Трубецкой, воспользовавшисьтем, что властьв ополчениивсе большепереходилав руки «дворяндобрых», прибывавшихиз всех уездовстраны, чтовызывало недовольствоказачьих атаманов, организовалиубийство ПрокопияЛяпунова: онбыл вызван дляобъясненийна казачий«круг» и зарублен.После этогодворяне началипокидать лагерь.Первое ополчениефактическираспалось.
Междутем положениееще большеосложнилось.После паденияСмоленска (3июня 1611 г.) польско-литовскаяармия высвободиласьдля большогопохода на Россию.
КорольСигизмунд IIIтеперь надеялсязахватитьрусский престолсилой. Однаконовый подъемнационально-освободительнойборьбы русскогонарода помешалему это сделать: в Нижнем Новгороденачалось формированиевторого ополчения.
5.2 Второеземское ополчениеК. Минина И Д.Пожарского
Организаторомвторого ополчениястал «земскийстароста»Кузьма Минин, обратившийсяс призывом книжегородцам:«Если мы хотимпомочь Московскомугосударству, то не будемжалеть своегоимущества, животов наших.Не то что животы, но дворы своипродадим, жени детей заложим!»Тогда же с одобрениянижегородцевбыл составленприговор осборе денег«на строениератных людей», и Кузьме Мининубыло порученоустановить,«с кого скольковзять, смотряпо пожитками промыслам».Средства дляснаряженияи жалованья«ратным людям»были быстрособраны.
Решающуюроль сыгралКузьма Минини в выборе военногоруководителяополчения: именно им былисформулированыжесткие требованияк будущемувоеводе. Всемэтим требованиямудовлетворялкнязь ДмитрийПожарский.
ВНижний Новгородстали собиратьсяслужилые людииз соседнихуездов. К осени1611 года в городеуже было 2-3 тысячихорошо вооруженныхи обученных«ратному делу»воинов; они исоставили ядроополчения.
Руководителиополченияналаживалисвязи с другимигородами Поволжья, отправилитайного послак патриархуГермогену, находившемусяв заключениив Кремле. ПатриархГермоген, патриотическинастроенный, благословилополчение навойну с «латинянами».ПоддержкаПравославнойЦеркви способствовалаобъединениюпатриотическихсил.
Весной1612 г. «земскаярать» во главес Мининым иПожарским пошлаиз НижнегоНовгорода вверхпо Волге. Попути к нимприсоединялись«ратные люди»волжских городов.В Ярославле, где ополчениепростоялочетыре месяца, было создановременноеправительство– «Совет всейземли», новыеорганы центральногоуправления– приказы. Усиленношло пополнениевойска за счетдворян, «даточныхлюдей» из крестьян, казаков, посадскихлюдей. Общаячисленность«земской рати»превысила 10тыс. человек.Началось освобождениеот интервентовсоседних городови уездов.
Виюле 1612 г., когдапришло известиео походе наМоскву войскагетмана Ходкевича,«земская рать»выступила кстолице, чтобыне допуститьего соединенияс польскимгарнизоном.
Вавгусте 1612 г.ополчениеподошло к Москве.Атаман Заруцкийс немногимисторонникамибежал из-подМосквы в Астрахань, а большинствоего казаковприсоединилоськ «земскойрати».
Ополчениене пропустилогетмана Ходкевичав Москву. В упорномсражении возлеНоводевичьегомонастырягетман потерпелпоражение иотступил. Польскийгарнизон, неполучившийподкреплений, продовольствияи боеприпасов, был обречен.
22октября «земскойратью» был взятштурмом Китай-город, а 26 октябрякапитулировалпольский гарнизонКремля. Москвабыла освобожденаот интервентов.Польский корольСигизмунд IIIпробовал организоватьпоход на Москву, но был остановленпод стенамиВолоколамска.Защитникигорода отбилитри приступаполяков и заставилиих отступить.
Освобождениемстолицы незавершалисьвоенные заботыруководителей«земской рати».По всей странебродили отрядыпольских илитовскихшляхтичей и«воровских»казачьих атаманов.Они разбойничалина дорогах, грабили селаи деревни, захватывалидаже города, нарушая нормальнуюжизнь страны.В Новгородскойземле стоялишведские войска, и шведскийкороль Густав-АдольфнамеревалсязахватитьПсков. В Астраханизасел атаманИван Заруцкийс Мариной Мнишек, которые вступилив отношенияс персидскимханом, ногайскимимурзами и турками, рассылали«прелестныеписьма», заявляяо правах напрестол малолетнегосына МариныМнишек от ЛжедмитрияII («воренка»).
6. НачалоправленияРомановых.Окончание Смуты
Вконкретныхисторическихусловиях началаXVII в. первоочереднымбыл вопрос овосстановлениицентральнойвласти, чтоозначало избраниенового царя.В Москве собралсяЗемский собор, на которомкроме Боярскойдумы, высшегодуховенстваи столичногодворянствабыло представленомногочисленноепровинциальноедворянство, горожане, казакии даже черносошные(государственные)крестьяне.Своих представителейприслали 50 городовРоссии.
Главнымбыл вопрос обизбрании царя.Вокруг кандидатурыбудущего царяна соборе разгореласьострая борьба.Одни боярскиегруппировкипредлагалипризвать «королевича»из Польши илиШвеции, другиевыдвигалипретендентовиз старых русскихкняжеских родов(Голицыных, Мстиславских.Трубецких, Романовых).Казаки предлагалидаже сына ЛжедмитрияII и Марины Мнишек(«воренка»).
Последолгих споровчлены соборасошлись накандидатуре16-летнего МихаилаРоманова, двоюродногоплемянникапоследнегоцаря из династиимосковскихРюриковичей– Федора Ивановича, что давалооснованиясвязывать егос «законной»династией.Дворяне виделив Романовыхпоследовательныхпротивников«боярскогоцаря» ВасилияШуйского, казаки– сторонников«царя Дмитрия».Не возражалии бояре, надеявшиесясохранитьвласть и влияниепри молодомцаре.
21февраля 1613 годаЗемский соборобъявил обизбрании царемМихаила Романова.В костромскойИпатьевскиймонастырь, гдев это времяскрывалсяМихаил и егомать «инокиняМарфа», былонаправленопосольствос предложениемзанять русскийтрон. Так в Россииутвердиласьдинастия Романовых, правившихстраной более300 лет.
Кэтому времениотносится одиниз героическихэпизодов русскойистории. Польскийотряд попыталсязахватитьтолько чтоизбранногоцаря, искал егов костромскихвотчинах Романовых.Но старостасела ДомнинаИван Сусанинне только предупредилцаря об опасности, но и завел поляковв непроходимыелеса. Геройпогиб от польскихсабель, но ипогубил заблудившихсяв лесах шляхтичей.
Впервые годыцарствованияМихаила Романовастраной фактическиуправляли бояреСалтыковы, родственники«инокини Марфы», а с 1619 года, послевозвращенияиз плена отцацаря патриархаФиларета Романова- патриарх и«великий государь»Филарет.
Смутарасшаталацарскую власть, что неизбежноусилило значениеБоярской думы.Михаил безбоярскогосовета ничегоне мог делать.Местническаясистема, регулировавшаявзаимоотношениявнутри правящегобоярства, существовалав России болеестолетия иотличаласьисключительнойпрочностью.Высшие постыв государствезанимали лица, чьи предкиотличалисьзнатностью, состояли вродстве с династиейКалиты и добилисьнаибольшихуспехов послужбе.
Переходтрона к Романовымразрушил старуюсистему. Первостепенноезначение сталоприобретатьродство с новойдинастией. Ноновая системаместничестваутвердиласьне сразу. В первыедесятилетиясмуты царюМихаилу пришлосьмириться с тем, что первыеместа в думепо-прежнемузанимала высшаятитулованнаязнать и старыебояре, некогдасудившие Романовыхи выдавшие ихна расправуБорису Годунову.В годы СмутыФиларет называлих своими худшиминедругами.
Чтобызаручитьсяподдержкойзнати, царьМихаил, не имеяказны и земель, щедро раздавалдумные чины.При нём Боярскаядума стала какникогда многочисленнойи влиятельной.После возвращенияФиларета изплена составдумы резкосократился.Началосьвосстановлениехозяйства игосударственногопорядка.
В1617 году в деревнеСтолбово (околоТихвина) былподписан «вечныймир» со Швецией.Шведы возвратилиРоссии Новгороди другие северо-западныегорода, однакошведы удержализа собой Ижорскуюземлю и Корелу.Россия потерялавыход к Балтийскомуморю, но ей удалосьвыйти из состояниявойны со Швецией.В 1618 году былозаключеноДаулинскоеперемирие сПольшей начетырнадцатьс половинойлет. Россияпотеряла Смоленски еще околотрех десятковсмоленских, черниговскихи северскихгородов. Противоречияс Польшей небыли разрешены, но только отложены: та и другаясторона не былив состояниидальше продолжатьвойну. Условияперемирия былиочень тяжелымидля страны, ноПольша отказываласьот претензийна престол.
Смутноевремя в Россиизакончилось.России удалосьотстоять своюнезависимость, но очень тяжелойценой. Странабыла разорена, казна пуста, торговля иремесла расстроились.Понадобилосьнесколькодесятков лет, чтобы восстановитьхозяйство.Потеря важныхтерриторийпредопределяладальнейшиевойны за ихосвобождение, что тяжелымбременем ложилосьна всю страну.Смутное времяеще более усилилоотсталостьРоссии.
Россиявышла из Смутыкрайне истощенной, с огромнымитерриториальнымии людскимипотерями. Понекоторымданным погиблодо трети населения.Преодолениехозяйственнойразрухи окажетсявозможным лишьна путях укреплениякрепостничества.
Резкоухудшилосьмеждународноеположениестраны. Россияоказалась вполитическойизоляции, ослабее военныйпотенциал, долгое времяпрактическибеззащитнымиоставалисьюжные рубежи.В стране усилилисьантизападническиенастроения, что усугубилоее культурную, а, в итоге, ицивилизационнуюзамкнутость.
Народсумел отстоятьнезависимость, но в результатеего победы вРоссии возродилосьсамодержавиеи крепостноеправо. Однако, вероятнеевсего, иногопути спасенияи сохраненияроссийскойцивилизациив тех экстремальныхусловиях и несуществовало.
Заключение
Смутноевремя было нестолько революцией, сколько тяжелымпотрясениемжизни Московскогогосударства.Первым наиболеетяжелым егоследствиембыло страшноеразорение изапустениестраны
Всоциальномсоставе обществаСмута произвеладальнейшееослаблениесилы и влияниястарого родовитогобоярства, котороев бурях Смутноговремени частьюпогибло илибыло разорено, а частью моральнодеградировалои дискредитировалосебя своимиинтригами исвоим союзомс врагамигосударства.
Смутноевремя всегдавызывало спорысреди историков.Ряд исследователейполагает, чтонекоторыеэпизоды Смутытаили возможностиальтернативногоразвития дляРоссии (например, зачатки договорныхотношений междуцарем и подданнымипри призваниина престолВасилия Шуйскогои королевичаВладислава).Многие историкиуказывают, чтонациональнаяконсолидация, позволившаяотразить иноземныевторжения, быладостигнутана консервативнойоснове, чтонадолго отложилоостро необходимуюстране модернизацию.
ПоследствияСмуты:
Дальнейшее ослабление позиций боярства, могущество которого было подорвано еще в период опричнины.
Возвышение дворянства, получившего новые поместья и возможности для окончательного закрепощения крестьян:
Тяжелые экономические потрясения, «смерть и запустение», финансовые проблемы, что повлекло за собой закрепощение посадского и сельского населения.
У русских людей возникло и окрепло чувство национального и религиозного единства, они стали осознавать, что управление государством – не только личное дело царя и его советников, но и дело «земское». Русское общество впервые ощутило возможность выбора монарха.
Библиографическийсписок
Дмитренко В.П. История России. – М., 1997.
Зуев М.Н., Чернобаев А.А. История России с древности до наших дней. – М., Высшая школа, 2002.
Каргалов В.В., Савельев Ю.С., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1917 года. – М., Русское слово. 1998.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения. В 9 томах. Том III. – М., Мысль, 1993.
Морозова Л. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории, № 1, 1998.
Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л. История Отечества. – М., 2005.
Платонов С. Лекции по русской истории. – М., Высшая школа, 1993.
Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Сочинения в 18 кн. Книга V, т. 9-10. – М., 1990.
Скрынников Р.Г. История российская IX – XVII вв. – М., 1997.