Реферат: История Украины

Существуют2 точки зренияна образованиеК. Руси: норманнскаятеория и теорияестественно-историческогообразованияКиевской Р? сч.

Норманнскаятеория— о несамостоятельномразвитии ру

а) на «Повестьвременных лет»— (основнойисточник того вре­ мени, написанный киевским монахомНестором внач. 12 в.), где пере­сказываетсялегенда о приглашении славянскимиплеменами в качестве князей3-х братьев воглаве с Рюриком (+Сннеус, Трувор)— варягов (викингов, норманнов)но происхождению;• б) первымируководителями К. Руси были норманны — кня-зья Рюрик, Олег; в) в сочиненияхримских историкови ряде других неславянских летописейутверждаетсяо дикости и отсталостивосточно-славянских племен, чтоговорит^ якобыо их неспособностибез помощиизвне осно-}вать такоемогущественноегосударство, как К. Русь.

2)Теория естественно-историческогопроцесса образованияклассов и государствау восточныхславян: а) дляэтого существоваливсе необходимые экономические пред­ посылки: достаточновысокое развитиепр. сил (археологами найдены железные орудия труда; доказано отделениеремесла от с/хи другое, что говорит обимущественнойдифференциации, от которой одиншаг до образованияклассов игосударства); многочисленныеуспешные военные походы славянприносилидобычу и ускорялипроцесс классообразования; захват старейшинами общинных земельговорит о началескладывания феодальных отношений ит. д.; б) археологическиераскопкп указывают, что количествозахороне­ ний воинов-норманновничтожно малов сравнениис найденными захо­ ронениями русских воинов; в) в летописях последующихвеков норманны не упоминаются, по­ этому можно сделать вывод, что их количествобыло мало и онибыстро слилисьс кореннымнаселением— ославянились; г) сравнительный анализ остатковвооруженийнорманнов иславян говорито примерноодинаковомуровне развитияпроизводительныхсил; д) в летописях прямо говорится, что еще до прихода варягов в Киевеправил 1-й князь— славянин Кий (кон.G—нач. 7 в.); франк­ ские«Вертинские анналы» впервыеупоминают огосударствевосточных славян (нач. 9в.), когда в 838 г. квизантийскомуимператоруявились послы, утверждавшие, что «их народзовут Росс инаправленыони ца- ргм, называемым Хаканом, радидружбы».

Вывод: с норманнами пли без норманнов, посточныеславяне были в силах сделатьпоследний шагот разложения первобытно-общинного к феодальномуобществу.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕПОЛОЖЕНИЕ К.РУСИ

Господствуетнатуральное, хозяйство, прикотором всенеобходимое производитсяне для продажина рынок, а длявнутреннегоупотребления.

12

Земледелие— основноезанятие, по2—3-польной системевозделы­вались: пшеница, овес, просо, рожь, ячмень и др.культуры. Основнымиорудиями трудабыли: рало(деревянныйплуг), борона, серп, коса. Скотоводство— разводилисьволы, лошади, коровы, овцы, свиньи, козыи т. п. Ремесло— до 60 специальностей: кузнецкое, ткацкое, гончарное, кожевенное, ювелирное идр. Внутренняяторговля — ремесленныеизделия п«всеместноменялись на с/хозяйственные.Наметиласьнекотораяспециализация районов: изПрикарпатья везли соль; сюга — хлеб, скот; с севера — меха. Внешняя торговля— К. Русь экспортировала: скот, хлеб, соль, ре­месленныеизделия, меха; импортировала: вино, ткани, пряности, дико­винные товары и т. п.Крупнейший торговый путь— «из варяг вгре­ки» — по Днепру. Вспомогательные отрасли — охота(с помощью лука, стрел, сетейи.швушек); рыбнаяловля (ловили крючком, неводом, били острогой); б' ртничество(собирательстводикого меда).

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕПОЛОЖЕНИЕ К.РУСИ

Раннефеодальнаямонархия федеральноготппа, при которойсуще­ствоваласледующаяпирамида власти: а) во главегосударства— великий киевский'князь; б) ближайшееокружение, при помощи котороговеликий киевскийкнязь управлялгосударством: личная дружина, делившаясяпа старшую(бояре, мужи) имладшую (отроки, детские); удельныекнязья, стоявшиесвгими войсками в крупных городах(Чернигов, Переяслявль, Псков и др.) иуправлявшиеподчиненными княжествами. Совет из князейи старших дружинниковсоставлялбоярскую думупри великомкнязе, которыйсобирал ее дляпринятия важныхрешений (выступлениев поход, заключениемира и т. п.); в)суд, сбор дании судебныхпошлин осуществляли специальныедружинники, называвшиеся мечниками, верниками. г) управлениенебольшимигородами осуществлялинаместнпкпве­ликого князя— тьтсяцкнеи посадники. Зависимоенаселение: «Смерды» — крестьяне, непопавшие вличную зависимость от феодала иэксплуатировавшиесятолько путемвзимания дани. «Закупы» — бывшие смерды, взавшие у феодала*'купу» -— ссу­дуденьгами, инвентарем, семенами и т.п. «Рядовичи»—' крестьяне, заключившие с феод-чл»-.' «ряд»— до­говор иза эта выполняющиеразличные работы в вотчине. «Изгои» — изгнанные изобщины крестьяне, не имевшие права из-заэтого пользоватьсяобщинной землей(лугами, пастбищамии т. п.). «Холопы»— полурабы. 13

Феодальнаяэксплуатацияосуществляласьпутем:

а) экономическогопринуждения—.выплата княжеской дани; за­ ключениекрестьянамиканальныхдоговоров сфеодалами(«купа", «ряд»); раздача фаодаламиземли крестьянам, за что последниеплатили земель­ную ренту (барщина, натуральныйоброк, впоследствии— денежный об-рок); б) внеэкономическогогоадминистративногопринуждения-- сословное неравноправиекрестьян поотношению кфеодалам. До BToройполовиы Х столетияна Руси несуществовалоиндиви­ дуальнойсобственностина землю. Она считаласьсовместнойсобствен­ ностьюкнязей, бояр, старшихдружинников, а олицетворялее глава своеобразнойкорпорации— киевский великий князь. Собственно же боярскаяземельнаясобственностьскладываетсялишь в началеХII века. !i силуагих особенностейвосстаниянаселения вКиеве (в 1068 и 1113 годах— наиболее крупные) неносили характераклассовойборьбы.

ОСОБЕННОСТИПОЛИТИКИ ВЕЛИКИХКИЕВСКИХ КНЯЗЕЙ

Рюрик— варяжский предводитель, правил стачалав Ладоге, а в862 г., воспользовавшисьвнутренними усобицами, захватил Новгород, что вызвалокрупное восстаниепротив варягов, подавленноев крови Рюриком. Новгородскийкнязь. Именнос 860 г. летоисчислениеначи­наетупотреблятьтермин «Руськаэра» и ведетего почти 30 лет. Олег Вещий (882—912) — последовательРюрика; получив в 879 г. власгь отумершего Рюрикав Новгороде, сумел объединитьКиев­скую иНовгородскуюземли (убивправивших вКиеве князейАскольда и Дира). РасширилтерриториюК. Руси, присоединивдревлян, северян, радимичей. В911 г. совершилпобедоност.щпоход на Константинополь. Игорь (912—945) — сын Рюрика, присоедини.! территориюмеж­дуречьяДнестра и Дуная.Огромную частьвремени провел R военныхпоходах; в 915 г.первым столкнулсяс печенегами, подписал с нимимирный договор, через 15 летнарушенный (из-за подстрекательств, пе­ченеговВизантией, незаинтересованнойв усилении К.Руси): 941 г. — поражение от Византии;943—944 — захватДербента иЮжного При-каспия(союзника Византии);944 г. — незначительнаяпобеда надВи-зантнен; из-за, огромныхзатрат на военные походы увеличил дань, из-за чегобыл убит древлянами „в 945 г. (при попыткесобрать даньвторично). Убийство-объясняетсяи другими факторами.

Ольга(945—964) — жена Игоря, регент при малолетнем сыне Святославе; отомстила заубийство мужа, уничтожив 5тыс. древляни два посольства, прибывшихсватать ее задревлянскогокнязя Мала; про­вела налоговуюреформу: определивколичестводани — «уроки»и мес­та сборадани — «погосты»; лично приняла христианствои установиладипломатическиеотношения сГерманией, подняв авторитетК. Руси. 14

Святослав(964—972) — сын Игоряи Ольги, большуючасть вре­ мени провел в военныхпоходах, используянаступательнуютактику, бы­строту и внезапность, разгромилХазарскийкаганат, ВолжскуюБолгарию, Дунайскую Болгарию идр. Ввел традициюназначатькнязьями вдругие 'городасвоих сыновей(для укрепленияединства К.Руси). Хотелперене­ сти столицу изКиева в Персяславецна Дунае (перекрестокторговых путей) но потерпелв 971 году поражениепод Доростоломот византнй--цев, из-за чегоотказался отпретензий надунайскиеземли. При возвра­щении в Киевпогиб в 972 г. в боюс печенегамив районе днепровских порогов. -Впоследние годы княжения Святослав проводилантихристианский террор, пытаясьпереложитьна христианвину за собственныевоенные неудачи на Дунае. Оннамеревалсяуничтожить всех христиани «разо- рнтии сожесгн» иххрамы.

Владимир(980—101.“)) — победилв результатебратоубийствен­ной борьбы закняжеский престол в Киеве.Его основным соперником был брат Ярополк, отличавшийся вниманием к духовной жизни: возоб­ новиллетописание, склонялся красширению связей с болеекультурны­ми странамиЗапада, Болгарией, Византией.Владимир взял власть как лидер антихристианского течения и, создавая систему языческого 6-божья, разрушал храмы. Присоединилземли вятичейп радимичей, но исключительно как колониальные анклавы. На юго-западнойгранице с •печенегами построил сетьгородов-крепостей.Для пентрализ

ЯрославМудрый (1019—1054) — сын Владимира, будучи Новго­родским князем, после смертиотца вышел победителемиз междоусобной борьбы с братьямиза Киевскийпрестол. Юридически закрепил феодаль­ные отношенияна. Руси нведениеысборника законов«Русская правда». Вместо приглашения митрополита из Византии— сам назначилего в 1151 г., стремясьоградить себяот византийскоговлияния. -Расширил права церкви и се земельныевладения. ОсновалКпево-Печергкуюлав­ ру,1-io библиотекуна Руси при Софийскимс»боре. Построил южнует оборонительную.линию вдольр. Ро^ь для защитыor набеговкочевников. Во внешшчг политике, как'и отец, большеполагался на дипломатию, чем на оружие.В традицияхтого времени, породнилсяс. кпролрвскими дворами Франции, Германии, Византии, Норвегии н т.п. (дочь Анна — королева Франции).При ЯрославеК. Русь достиглавысшего могущества. В то же времяпри нем действовалатакая правовая норма, как кровнаяместь. В странувливаетсясильнаямонашеско-аскетическая струя с Византии, что замедлилопроцесс Реформации и ренесгансннх явлений. 15

ВладимирМономах (1113—1125) — внук Я. Мудрого, переяслав­ский князь; в1113 г., подавивнародное восстаниев Киеве, занялве- ликокняжес!;1[Г1престол и смягчилстепень эксплуатациикрестьян; объе­динил 3/4 территорииРуси, прекративна ней междоусобицы.Талантли-Buii полководец, совершил 85 успешныхпоходов, остановилнатиск по- ловцгвпа Русь, нлпесяим ряд крупных поражений в-глубине ихтер­ риторий.Автор «ПоученияВладимираМономаха». Мстислав (1125—1132) — сын В. Мономаха, вышел победителем в межлоусобнонГюрьйе за Киевскийпрестол. Продолжилполитику отца по укреплениюгосударства, прекращениюмеждоусобици защите внеш­них границ.После его смертиК. Русь окончательнораспадаетсяна от­ дельныекчяжества.

ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА(988 г.)

Причины:

а)необходимостьукрепления феодальных отношений враннефео-дальномгосударстве, т. к.- язычествопротиворечилоединению Руси; б) принятиеединой с Византиейрелигии укреплялобы южные гра­ницы Руси, т. к. Русьполучила бы на юге авторитетногои могущест­венногосоюзника; в)принятие христианстваспособствовалоподнятиюмеждународногоавторитетаРуси, т. к. до 988 г.Русь в глазахЕвропы и Византиибы­ла «дремучей, языческой»; г) принятиехристианстваспособствовалобы сближению с высоко­развитойВизантией — наследницей культуры ДревнейГреции (техно­логии, литература, искусство, архитектураи т. н.).

Развитиесобытий:

а)для укреплениявеликокняжеской власти Владимирпроводит ре­формуязычества, создав пантеоншести боговво гл.чпе с Перуном; б) убедившисьв несостоятельностиязычества, какгосподствующейрелигии феодальногогосударства, Владимир решил прпнягь христианст­во византийскогообряда (православие).Чтобы не попастьпри этом ввассальнуюзависимостьот Византии, как другие, Владимир захватилВизантийскую крепость Херсонес (9.88 г.), и оттудакак победительпродиктовал2 условия византийскому императору: выдать за негосе­стру императора, после чего онготов принятьхристианство; крещение киевлян имело место, видимо, на рекеПочайне в 988 или989 году (историк0. М. Раков называетиную дату — 1августа 990 г.); В произведенииКиевскогомитрополита С. Носова «Патсрикон»(XVII ст.) говорилосьо пятп крещениях Руси-Украины: святым апос­толомАндреем; при царе Михаилеи патриархеФотии усилиями Кирил­ла иМефодия; приВасилии Македонскомв 886 году; княгинейОльгой в 958 году; и последнее— Владимиромв 989 или 990 году.16

Значение принятияхристианства:

а) СпособствовалоукреплениюК. Руси какраннефеодальногого­ сударства, подняло еемея: дународный авторитет, укрепило еесвязи е Византией, способствовалораспространениюписьменностина Руси, да­ лоимпульс развитиюдревнерусскойкультуры (живописи, архитектурыи

т.Д.). б) Христианствонасаждалосьна Руси жестокими методами, вре­ зультатебыли уничтоженымногие памятники языческойкультуры; цер­ковь со временемпревратиласьв крупнейшего'феодала.

КУЛЬТУРАК11ЕВСКОП РУСИ

Письменность — имелось двеславянскиеазбуки — глаголицаи кириллица.Последняяполучила большеераспространениеиз-за своей простоты ипрямой связис греческималфавитом (2.4буквы — гречес­кие, 19 — славянскиедля точнойпередачи фонетическихособенностей славянскойречи). Обучениевелось в начальныхшколах (прикрупных. монастырях)или частным образом» иполучило широкоераспространение (на Новгородскихберестяныхграмотах писалихоздоговора, личные днев­ники и любовныеписьма и т. п.). Библиотеки— первую создалпри Софийском соборе в Киеве Я. Мудрый '(1037 г.).Другие крупныебиблиотекисуществовалипри мона­ стыряхи церквях, гдекниги не толькохранились, нои переписывались и переводилисьс иностранныхязыков. Литература— историческая(летописи) —писалась погодам: наи­ болееизвестная —«Повесть временныхлет», написаннаяотцом русской истории монахом'Енево-ПечерскпгомонастыряНестором в нач.XII ве­ ка; вершинойвсей древнерусскойлитературыстало «Словоо полку Иго-реве» (12 в.); сутьпоэмы — призыв к единствурусских князей(ав­ тор неизвестен, но по мнениюРыбакова — имбыл Киевский боярин ПетрБориславич); первой древнерусскойэнциклопедиейстал «Избор­ник» митрополитаИллариона (1073г.). Устное народноетворчество— эпическиепесни и былины изобра­ жалив возвышенном духе историческиесобытия н прославлялигероизм в борьбес захватчиками (наиболее известныйисполнитель— Бадн, певецXI в.); на праздникахи торгах — скоморохи, исполняличастушки (высмеивающиечеловеческие пороки), былитанцорами, фокусниками, актерами, водившимимедведей, игравшими на гуслях, трубах, флейтах к т.д. Многие изних постоянножили при дворахкнязей и крупныхфе­ одалов. Архитектура— шедеврами стали: Софийскийсобор в Киеве(1073 г., ставший образцом длястроительстваподобных соборовв Новгороде н Полоцке), Успенский соборв Киеве, Десятиннаяцерковь в Киеве, Храм СвятогоСпаса в Черниговеи др. Не менееценны мозаикаи фрески внут­рихрамов, посвященныебиблейскойтематике. 17

Прикладноеискусство — ювелирныеизделия иззолота и серебра, украшения сразноцветнымиэмалями (диадемы, кулоны), резьбапо кос­ ти, камню и дереву (шкатулка, пуговицы, ложки, шахматно-шашечные фигурки), литье(бронзовыекупола церквей)и т. п. В итоге: культура К.Руси занялавидное местов сокровищницеми­ ровой культуры, вобрав в себякультуру древнихславянскихплемен и Византии(наследницыкультуры Др.Греции).

ИСТОРИЧЕСКОЕЗНАЧЕНИЕ К.РУСИ

КонцепцияПогодина М. С.(19 в.): слава, историяи подвиги Киева принадлежат россиянам,'посколькувеликороссыстали единственнойво­ сточнославянскойнацией, сумевшейсоздать в новейшеевремя своегосу­ дарство.Население Киевапосле его разгромамонголо-татарамив 1240 г. бежит насевер и создаетМосковскуюдержаву.

КонцепцияГрушевскогоМ. С, (выдающегосяисторика Украины, гла­ вы Центральной Рады, первогоПрезидентаУкраинскойнародной респуб­лики 1917—1920 гг.): История КиевскойРуси принадлежиттолько ук­раинскомународу. Киевскоегосударство, культура былисозданы одной народностью— украино-русской, а Владимиро-Московскаядержава — другой— великорусской.Киевский периодперешел не воВладимиро-Московский, а в Галицко-Волынский.Московскаядержава не была пре­ емницейКиевской.

Современнаяисториография(Греков, Мавродин, Рыбаков) утверж­дала, что наследиеКиевской Руси: это общее достояниетрех народов— русского, украинскогои белорусского, которое-заключаетсяв том, что на огромной территорииВ. Европы К. Русь: а) стала первымгосударствому восточныхславян, котороеускори­ лоперерастаниепоследнейстадии развитияп/о обществав более про­грессивноефеодальное, что создалоблагоприятныеусловия дляразвития хозяйства(увеличилисьпроизводительностьтруда, площадь засеваемых земель и т. д.), культуры (появилисьписьменность, библиотеки, храмы и т. д.); создана базадля дальнейшегоразвития страны(т. к. без Киев­ской Руси небыло бы украинскогои российскогофеодализма, капитализ­ма и т. п.); б) укрепила обороноспособностьвосточно-славянского населения, предотвративего физическоеуничтожениесо стороныкочевников(пече­ негов, половцев и т.п.); в) сформироваласьдревнерусскаянародность(общность территории, языка, культуры, психическогосклада) какосновы 3-х братскихнародов; г)подняла авторитетвосточныхславян в Европе, о чем свидетель­ствуют широкиемеждународные связи К. Руси (с Византией, Римом, Польшей, Чехией, Болгариейи т. п.), брачныесоюзы Киевскогокняже­ скогодвора с королевскимидинастиямиЗасадной Европыи т. а, 18

д)положила началогосударственностине только славянских, но и неславянскихнародов (угро-финскогонаселенияСевера и др.); е) стала стенойна пути продвиженияорд степныхкочевников, ос­лабив ихнатиск на Византиюи страны ЦентральнойЕвропы. ж) выступала восточным форпостом европейского христианскогомира. Однакодо конца XIII — начала XIV вв.название «КиевскаяРусь» или просто«Русь» применялосьтолько к территориинынешней Украины.Позже московскиецари именовалисебя как руководителямиМосковскогогосударства, так и «всеяРуси». И тольков 1713 году ПетрI издал указ опереименованииМосковнп наРоссию, а в 1721 —Российскуюимперг-"). Витоге: К. Русьпо нраву сравниваютс империейКарла Великогов ЗападнойЕиропе (7—8 век).

3.ФЕОДАЛЬНАЯРАЗДРОБЛЕННОСТЬ КИЕВСКОЙ РУСИ.ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО В 13—14 вв.

ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙРАЗДРОБЛЕННОСТИ

Феодальнаяраздробленностьне была случайностью, и все страныЕвропы протлличерез нес. 1) Врезультатеразвития феодальныхотношенийвглубь в нач.12 в. наступаеткризис роста, когда стараяформа объединенияземель (К. Русь)уже не соответствуетпрогрессу иперестает бытьнеобходимой, т. к. а) вследствиеразвития натуральногохозяйства никтоиз феодаловне был заинтересованстремитьсяк объединениюс другими феодалами,• тем болеемежду нимипостояннымибыли зависть, ненависть, вражда (т. е. небыло никакойэкономическойпричины держатьсяпрежнего объ­единения— К. Руси); б)феодалы в своихвотчинах припомощи личной дружины моглиполучить всенеобходимоес крестьян пбез помощивеликого Киевскогокнязя, из-зачего властьпоследнегона время оказаласьлишней (до этогофеодалы кормилисьс княжескойдани и военныхпоходов); в)местные феодалы у себя в вотчинахуже обзавелисьнемалыми штатами управленияи дружинами, что давало им возможностьсамостоя­тельновести хозяйство, а с другой стороны— посостязатьсяза власть свеликим Киевскимкнязем (какправило, ихродственником);. г) рост к укреплениегородов — превратилих в экономические, по­литическиецентры крупныхфеодальныхвотчин и относительнообезопа­сил от нападениявеликого киевскогокнязя или кочевников; 2) огромныегеографическиеразмеры_ К. Русиобъективноспособст­вовалиросту сепаратизма, а с другой стороны, в условияхобострениясо­циальнойборьбы, великийкиевский князьвынужден былсам их усили-

19

вать, т. к. был не в силахоказать им, вслучае крестьянскоговосстания, скорую и действеннуюпомощь за тысячикилометровот Киева; 3)насильственноеобъединениевосточно-славянскихземель в 9 в. — дало обратнуюреакцию в 12 в.; почти поголовноестремлениек са­ мостоятельностикрупных и мелкихфеодалов, темболее, что областисло­ жилисьпреимущественнов рамках бывшихплеменныхсоюзов;. 4) сменаторговой конъюнктуры — ЗападнаяЕвропа началаторго­ ватьнепосредственнос Ближним Востоком.Кроме того, Киевская Русь потеряла важныйторговый маршрутк Черному морю.

СУЩНОСТЬИ ЗНАЧЕНИЕФЕОДАЛЬНОЙРАЗДРОБЛЕННОСТИ

По своей сути онаявилась переходным периодом отраннефеодаль-него государстваК. Руси (механическогообъединенияаемелъ) к зрело­му феодальномуобществу(централизованномугосударству). В этот переходный период завершаетсяскладываниевсех основных черт и институтовфеодализма (основных феодальных повинностейкре­ стьян, основных правфеодалов, системыфеодально-сословнойиерархии, основныхэлементовфеодальногоаппарата и т.п.) только не врамках всегогосударства(как на стадиицентрализованногогосударства), а лишь в рамкахотдельныхфеодальных вотчин и княжеств. Т. е., феодальнаяраздробленностьбыла закономерными более вы­соким этапомв развитиифеодальногогосударства, чем раннефеодалъная К. Русь, т. к.способствоваларосту производительныхсил и болеегиб­ ко защищалаинтересыгосподствующегокласса (однаиз основныхфунк­ ций государства). Вместе с тем, феодальная раздробленностьснизила обороноспособ­ность страны,-чтов условияхусиления монголе-татар привелок траге­ диирусских земель.Первоначально, в 12 в., КиевскаяРусь распадается па, 12 княжеств(их число постоянноменялось), крупнейшими из кото­ рыхбыли: Галицко-Волынсдое, Владимиро-Суздальское, Новгородскаяфео­ дальнаяреспубликаи др. Затем ихчисло в началеXIII ст. дошло до50, а и XIV веке — даже250.

РАЗВИТИЕГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОГОКНЯЖЕСТВА

Территорияпростираласьот Карпат наюге до Литовскихземель на севере, от Венгрии иПольши на западедв Киевскогокняжества иПо­ловецкойстепи на востоке. Преимущества положениякняжества, обеспечившиеего выдвиже­ние, могуществои независимость: а) территориякняжества былаочагом древней пашенной земле­дельческойкультуры, чтодало большойопыт веденияземледелия, более высокиеурожаи, раннееотделениеремесла от с/х, а значит, и большеебогатство; 20

б)удаленностьот Киева обеспечивалапочти всегдаотносительную независимостьи самостоятельностькняжества; в) дополнительнуюприбыль и могуществоприносилоналичие тор­ говых путей, проходившихчерез княжество: второй торговый путь из Балтийскогоморя в Черное: Висла — ЗападныйБуг — Днестр(первый •/- «изваряг в греки»); сухопутныйторговый путьиз Руси в страны Центральной и Юго-ВосточнойЕвропы; зависимостьот княжеств Дне- стровско-Дунайскойземли позволялакняжествуконтролироватьторговый путь из Европыпо Дунаю в страныВостока и обратно. Соц.-экономическоеразвитие княжества— было традиционнымдля Руси (см.вопрос экономикаК. Руси). Насчитывалосьоколо 80 городов, крупнейшими из которыхбыли Галич, Волынь, Перемышль, Владимиро- Волынск и др.

ЭТАПЫПОЛИТИЧЕСКОГОРАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ

tа) развитие врамках КиевскойРуси (до 1097 г. —Галицкой зем­ ли, до сер. XIIв. — Волынскогокняжества); б) самостоятельноеразвитие 2-хкняжеств до1199 г.; Я ^ Галицнаяземля, отделившаяся в 1097 г., представляласобой не- ™ сколько мелкихкняжеств, которыев 1141 г. были объединены пере- мышльским князем ВладимиромВолодаревичем, перенесшимсвою столи­ цу в Галич.Наивысшего могуществакняжестводостигло приего сыне ЯрославлеОсмомысле (1153—1187), которыйборолся за объединение русских земель, за что автор«Слова о полкуИгореве» посвятил ему самыевысокие слова, ставя его впример другимрусским князьям.Од­ нако послесмерти Осмомыслав 1187 г. Галицкоекняжество сталораз­ диратьсямеждоусобнойборьбой между «великими» галицкимибоярами, многиеиз которых былив союзе с венгерскимии польскимифеодалами. Волынское княжество, вотличие отГалицкого, вменьшей степени раздиралосьмеждоусобицами, т. к. с началомфеодальнойраздробленнос­ ти досталосьпрямому потомку великого Киевского князя — Роману Мстиславовичу, чей авторитетподкреплялсяи родовитостьюи талантом политика, атакже жесткимконтролем над«великими»галицкими боя­ рами, чьеземлевладениеросло в основномза счет княжескихпожалова­ ний за верную службу. Обеспеченнаяв силу этихпричин внутренняя стабильностьВолынскогокняжествапозволиланачать ему вконце 12 в. активнуюборьбу за расширениесвоих владений. В итоге, н1199 г. РомануМстиславовичуудалось впервые объе­ динитьВолынскую и Галицкую земли, тем самым оградивпоследнюю от разграбленияпольскими ивенгерскимифеодалами.

в)1199 -;- 1205 гг. — развитиеобъединенногоГалицко-Волын- ского княжества, которому послевзятия Киевав 1240 г. удалосьобъе­ динитьвсю южную июго-западнуюРусь. Созданиетакого мощногокяя-

21

жествав условияхфеодальной, раздробленности, царившей наРуси и в Европе, позволило емус успехом вестиборьбу с половцами, венгерскимии польскими феодалами, сосвоим непокорнымбоярством, способствовалоподъему западно-украинскихгородов, ремесел, торговли; г)1205—1238 гг. — временныйраспад Галицко-Волынскогокня­жества, вызванныйгибелью в 1205 г.Романа Мстиславовичав Польше и усилением боярскогосепаратизма.В итоге началась30-летняя война, приведшая к беспрецедентномуна Руси случаювокняжения в Галиче польскогофеодала ВолодиславаКормиличича.Он был свергнутв 1238 г. в результатенационально-освободительной-борьбы крестьян, горожан и. служилогодворянства, опираясь накоторые сын Романа Мстиславовича— Даниил Романовичутвердилсясначала наВолыни, а затем(в 1238.г.) занял Галич.Даниил Галицкий (1228—1265), объединивший Галицкие иВолынские земли, сталпервым украинскимкоролем. Онполучил коро­нуот римскогопапы в 1253 году.Основал в честьсвоего сынаЛьва го­родЛьвов; д) 1238 — 1240 гг. — -восстановлениеединстваГалпцко-Волын-скогокняжества, апосле взятияКиева в 1240 г. ивсей юго-западнойРуси; е) конец1240 — 1340 гг. — развитиепод властьюмонголо-та-тар, которые в конце1240 г. разрушили города Галпцко-Волынскогокняжества, ажителей ханБатый «взяли копьем и изпилнсщадя». В яговремя ДаниилГалицкий былВ.Венгрии и Польше, безрезультатностремясь заключитьсоюз противмонголо-татар.Вернувшись после на-шеетвия, он вновь объединилГалицко-Волынскоекняжество илишь в 1245 г. номинальнопризнал зависимостьот ЗолотойОрды. Это позволи­лоему, уплачиваядань, оградитькняжество отмонголо-татарскихнабе­гов, копитьсилы, восстанавливатьэкономику, торговлю, ремесла, города. Но в-1258 — 1259 гг. под угрозойнового монголо-татарскогонашествияДаниил былвынужден уничтожитьвосстановленныеукреплениягородов, что завершилоподчинениекняжества Золотой Орде.После смертиДа­ниила Галицкогокняжествофактическираспалось на4 части: Восточнуюи Западную Галичину, Западнуюи ВосточнуюВолынь, и постепеннотеря­ло прежнее величие приформальном сохраненииединства Галицко-Во-лынскогокняжества; ж) с 1340 г. Волыньпопала подвласть Литвы, с 1340 г. ПольшазахватилаГаличину (в1370—138t) гг. Галичннойвременно владелаВенгрия).

РОЛЬГАЛПЦКО-ВОЛЫНСКОГОКНЯЖЕСТВА ВИСТОРИИ УКРАИНЫ

Княжествостало наследницей К. Руси, боролосьза воссоединение и консолидациюземель, способствовалоразвитию хозяйств, городов, ре­месла, торговли, культуры; способствовалозащите населенияюго-запад­ ных земель отфизического уничтожения- монголо-татарами; подняло

22

авторитетукраинскихземель намеждународнойарене, особеннов усло­ вияхфеодальнойраздробленности. -Галицко-Волынское княжествопосле упадкаКиева продолжилона целое столетиесуществованиегосударственногообразованияна славян­ скихземлях и сталоглавным политическимцентром будущей Украины. Слово«украинский»впервые употребляетсяв «Проповедях»теолога Григорияеще серединыXI века. Термин«Украина»упомянут вКиевской летописив 1187 г. как синонимпонятия «крата», то есть — край, род­ ная земля(для сравнения: Сербия посербо-хорватски— Сербска Кра1на). С 1335 года дляГалиции сталоупотреблятьсязаимствованноеу греков понятие«Мала Русь», позднее превратившеесяв понятие«Малороссия». Однако в различныепериоды онообозначалоразличныерегионы Украины.

4.БОРЬБА РУССКИХЗЕМЕЛЬ ПРОТИВ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГОНАШЕСТВИЯ

В1206 г. в ЦентральнойАзии (территория от Байкала насевере до южных степей пустыни Гоби на юге)образовалосьмонгольскоегосу­ дарствово главе с ханомТемучином(Чингис-хан), начавшее завоеватель­ные походы.

ПРИЧИНЫВОИНСТВЕННОСТИИ ВОЕННЫХ УСПЕХОВМОНГОЛО-ТАТАР

а)экономикамонголо-татарразвиваласьв форме кочевого'скотовод­ ства, постояннонуждавшегосяв новых земляхи пастбищах; б) внутриполитическая: монголо-татарыв 13 в. находилисьна ста­ диираннефеодальнойгосударственности, которой соответствуетвоинст­ веннаяагрессивностьпо отношениюк соседям, базирующаяся на пре­ краснойвоенной организациии жесточайшейдисциплине(за побег одного воина казнилидесяток, а приотступлениидесятка — казнилисотню); в)внешнеполитическая: объектом агрессии монголо-татарстали, преждевсего, земледельческиенароды, находившиесяна стадии феодаль­ной раздробленности, которой соответствуетболее низкаяступень обо­роноспособностигосударства.

ПРИЧИНЫПОРАЖЕНИЯ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ

а)русские княжества, находившиесяна стадии феодальнойраздроб­ленности, так и не смоглиобъединиться, поодиночкеоборонялись, по-одиночкетерпели поражения; б) в отличиеот русскихкняжеств, которые оборонялись малыми силамипо широкому фронту, монголо-татарыконцентрировалисвой удар поотдельнымкняжествам, создавая перевессил в десяткии сотни раз;

в)у монголо-татарбыл богатыйопыт по взятию штурмом городови крепостей, который ониприобрели вКитае, Ср. Азии, Закавказье(они использовалистенобитныемашины, камнеметы, порох, сосудыс горючей

ИЗ

жидкостью и др.). Поэтомудеревянныекрепвсти русских городов непредставляли для них серьезнойпреграды. Витоге: действиеатих причин указывает назакономерностьпобед ыонголо-татар.

ЭТАПЫ НАШЕСТВИЯМОНГОЛО-ТАТАР

ВГЛ9--1223 гг. 150—200-тыс. монголо-татарская'армиязавое­валаСреднюю Азию, после чегоЧингис-ханпослал 25-тыс.отряд во главес полководцами Джебе и Субудеемчерез Южное побережьеКаспийскогоморя в Закавказье.После одержанныхтам победмонголо-татарывторглись впричерноморскиестепи, где состояласьих первая битвас русскимидру­жинами на реке Калке 31 мая 1223 г. а) нар. Калке — огромноеобъединенноерусско-половецкоевой­ско («невиданнаярать») из-занесогласованностидействий (одникнязья сражались— другие, какМстислав Киевский, наблюдали) было пол­ностьюразгромлено.Погибло 6 князейи 9/10 русских воинов. «Такогопоражения не бывало никогдаже». По древнерусскойбылине здесьпо­гибли все3 русских воина-богатыря: Илья Муромец, Алеша Попович, Добрыня Никитич.Пленных князеймонголо-татарыположили подбрев­на, накоторых несколькодней пировали; б) после битвымонголо-татарыразорили южные русские земли(Переяславскоекняжество —' современнаяПолтавскаяобл.), но, поне­ся большие потери, отошли назад, разгромилиВолжскую Булгариюи вер- • нулисьв Монголию, где Джебе и.Субудей доложилиоб итогах разведки.Воодушевленный их успехами, Чингис-ханпоручил сынуДжучи готовитьновый поход, но из-за смертиЧингис-ханаи Джучи организацияпохода затянулась, а его предводителемстал хан Батый(внук Чингис-хана); в) 1236 г. — 140-тыс.армия БатыязавоевываетВолжскую Бул­гарию; р) ^237 — 1238 гг. — разгромСеверо-ВосточнойРуси: вначалеРязанскогокняжества(поводом длявторжения послужило отклонениеультиматумао предоставлениидесятой частилюдей, князей, лошадей и т.п.; на призывРязанскогокнязя Юрия о помощи другие князья ответили молчанием); затем — Владимиро-Суздальского, Смоленскогои восточнойчасти Черниговскогокняжества. В1238 г. монголо-татарыото­шли в половецкиестепи, чтобывосстановитьсилы за зиму; д) 1239 — 1240 гг. — Батый захватываетюго-западную Русь;

Переяславль, Чернигов иокружает Киев.Вся (!) монголо-татарскаяар­мия штурмовала столицу Е. Руси, и 74 дня киевляне защищали свойгород. Последниезащитникиукрылись вДесятиннойцеркви и погиблипод ее обломками.После взятияКиева монголо-татарыразорилиГалицко-Волынское княжество; е) 1241 — 1242 гг. — поход10-тысячноговойска Батыяв За­падную Европу (былиразграбленыземли Польши, Венгрии, Чехослова-

24

--PAGE_BREAK--

..I

кии Молдавии, Сербии, Хорватии, Боснии), батый дошел до Адриатичес­когоморя и повернулобратно, т. к.4-летнее сопротивлениеРуси ослаби­лоего силы, а втылу постоянновспыхиваливосстаниярусских, поляков, чехов, венгрови т. д.

ПОСЛЕДСТВИЯМОНГОЛО-ТАТАРСКОГОНАШЕСТВИЯ. ОРДЫНСКОЕИГО

»

а)С точки зрениясоветскогоученого Гумилева Л. Н., писателяБ. Васильеваи др., — золотоордынскогоига не было, абыл союз Русис Ордой, т. к.: — населениене страдалоот ордынскогоига. В летописяхордын­скийхан Джанибекназван «добрымцарем»;

— русскиекнязья используютЗолотую Орду в борьбе за власть. Москвав союзе с золотоордынцамирасправляетсяс Тверью;

— каждый князь относительнонезависим, имелсобственнуюдру­жину и чеканил мон'ету; — золотоордыискиеханы отдавалисвоих дочерейза сыновейбояр;

б)С точки зрениядругих историков— последствияига были ис­ключительнотяжелыми, т.к.:

— резкосократилосьнаселениестраны (убиты, уведены в раб­ство);

— уничтожены и разграбленымногие города (Киев, Переяславль, Галич, Ростов, Рязань и др.; всего 49 из 74). В 14из них жизньне во­зобновилась;

— ежегоднаяуплата даниханским баскакам;

— упадок ремесла; утрачиваютсянавыки, исчезают целые ремес­ленные специальности(производствоэмали, зерни, черни, резьбапо кам­ню и др.; на несколькодесятилетийпрекратилоськаменноестроительст­во; всех городскихремесленниковуводили с собойв рабство);

— консервацияфеодальнойраздробленности; — потерягосударственнойнезависимости;

— ослаблениеобороноспособностиРуси, что повлеклоза собой уча­щение набегов наРусь польских, венгерских, немецких, шведских н др. феодалов;

— началосьотставаниеРуси в своемразвитии отстран ЗападнойКвропы. '

Нашествие сильно затормозило, но не остановилоразвитие славян­скихземель.

26

5.ЗАХВАТ УКРАИНСКИХЗЕМЕЛЬ ИНОЗЕМНЫМИ ДЕРЖАВАМИ В14—16 ВЕКАХ

В13—15 вв., ослабленныезолотоордынскимигом, украинскиезем­ ли сталиобъектом захватаиноземнымидержавами.

ЗАХВАТБОЛЬШЕЙ ЧАСТИУКРАИНСКИХЗЕМЕЛЬ ВЕЛИКИМКНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ(В-К-Л)

Осуществление захвата белорусскихи украинских земель велось князьями: Миндовгом (30-гг. 13 в. — 1263; основателемЛитовскогогосу­ дарства)— захватившим «Черную Русь»,(современнуюГродненскуюоб­ ласть Белоруссии). Витеном (1293—131G) и Гедимином(1316—1341), захватив­шими большую часть белорусскихземель. Ольгердом(1345 — 1377), захватившимбольшую часть украин­ скихи часть русскихземель (отсовременныхВолыни доБелгородской области навостоке, отБрянской областина севере доХерсонскойи Ни­ колаевскойна юге; в 1263 г. Ольгердомбыл взят Киев). Витовтом (1392— 1430), захватившимюжно-украинские степи вплотьдо Черного моряв районе Одессы. Причины быстрогозахвата: а) Русьбыла ослабленазолотоордынскимигом; б) многиекняжествадобровольновходили в составЛитвы, пытаясь союзом с нейобезопаситьсвои земли отнатиска Тевтонскогоордена и монголо-татарскогоига. ПолитикаЛитвы на захваченныхземлях — украинские и белорус­ скиеземли составляли9/10 территориилитовскогогосударства: а) это вносилоспецифику в, жизнь всегоВеликого княжестваЛи­ товского: государственныйязык — древнерусский, законы составлены на основе «Русскойправды» и др.; б) В-К-Л, несмотряна тенденциик централизации, проявившиеся. при Витовте, было похожена федерацию многочисленных земель, во внутреннюю'жизнь которыхлитовский князь-почти не вмешивался, и власть тамбыла в рукахместной украинскойи белорусскойзнати, по­ лучившейзначительнуюавтономию вделах («Старое— не меняем, но­ вое — невнедряем» — таков был принцип правлениялитовских кня­зей). ПоэтомуМ. С. Грушевскийсчитал, чтоВ-К-Л в большей степени, чемМосковия, сохранилотрадиции КиевскойРуси.

ЗАХВАТГАЛИЧИНЫ ПОЛЬШЕЙ

Осуществленпольским королемКазимиром III в1349 г. В 1351— 1352 гг. междуВ-К-Л и Польшейвспыхнула войназа Галицко-Вольш-

26

скисземли. В итоге: Галичина осталасьза Польшей, Волынь — заЛит­вой. ВКЛЮЧЕНИЕ БУКОВИНЫ В СОСТАВ МОЛДАВСКОГО КНЯЖЕСТВА

Буковина, входившая всостав Галицко-Волынскогокняжества, бы­ла в сер. 14в. завоеванаВенгрией, а с1359 г., когда изсостава Вен­гриивыделилось Молдавскоекняжество, Буковина вошлав его составпод названиемШипинской земли (Шипинцы — административныйцентр Буковины), вначале направах автономии, а с серединыXV в. как обыч­ная административнаяединица Молдавии (на ее территории образова­лисьЧерновицкая и Хотинскаяобласти Молдавии).С сер. 15 в. сталовстречатьсяназвание «Буковина»(территориябукового леса).В 1-й по­ловине 16 в. Буковинавместе с Молдавиейпопала подвласть Турции.

ЗАХВАТЗАКАРПАТЬЯВЕНГРИЕЙ

Был осуществленво 2-й половине13 в. На захваченнойтеррито­ рииосталось прежнееадминистративноеделение — 4 жупа(впоследст­вии комитета, района), во главе, которых сталикрупные венгерскиефео­ далы, проводившие-политику: а) усиления феодальногогнета; раздачиукр. земель венгерским феодалам, введениес 1351 г. крепостногоправа, бесконтрольногогос­ подствафеодалов надкрестьянами(суд, наказаниеи др.); б) с 14 в. — наступлениекатолицизма: раздача земли, взимание подати— десятины, строительствокостелов имонастырей; в) переселениев Закарпатьевенгерскихкрестьян и вытеснение украинцев в горные необжитыерайоны. В итоге: обострениеклассовойборьбы, выступлениянаселения за национальный язык и традиции, неприятиекатолицизма(принятие кре­стьянами игородскойбеднотой кальвинизма)и др.

ЭТАПЫОБЪЕДИНЕНИЯ ПОЛЬСКОГО ИЛИТОВСКОГОГОСУДАРСТВ

Кревскаяуния (1385): а) причины — стремлениеобъединением усилить своигосударст­ва перед лицомТевтонскогоордена (совершившегос территорииВ. Прус­ сии, Латвии, Эстониис 1340 по 1410 гг. более100 крупных походов на славянские земли) и Московскогокняжества(после победыв Кули­ ковской бптии 1380 г. выросего авторитетсреди украинскогои бело­ русскогонаселенияВ-К-Л, а авторитетлитовскогокнязя Ягайло— со­ юзника Мамая, упал); б) содержаниеУнии: Ягайложенился напольской королевеЯдвиге и былпровозглашенпольским королем, к Польше присоединилисьземля В-К-Л (включая украинскиеи белорусские), на которыхвводилось като­личество какгосударственнаярелигия; прекращалисьстолкновениямеж­ ду Польшей и В-К-Л, а их вооруженныесилы объединилисьдля борьбы с Тевтонскиморденом; казнаB-JI-Л переходилана нужды Польши; 27

а) значение Унии двойственно: с одной стороны, положительное (помогла объединеннымсилам в 1410 г. вГрюнвальдскойбитве раз­ бить Тевтонскийорден); с другой— негативное(раздача украинских земель польскимфеодалам, передачаказны В-К-Л нанужды Польши, насильственноераспространениекатолицизмаи др.); г) последствияУнии: Витовт-, став великимлитовскимкнязем, су­ мелна время (1392 — 1430) восстановитьнезависимостьВ-К-Л, но через10 лет после егосмерти великокняжескийпрестол в Литвевновь заняли'потомки Ягайло(явившиеся одновременнопольскимикоролями, продолжившими политику своегопредка). Отдельныепопытки возродитьбылую властьКиева как центра, хо­ тя и предпринимались, но успеха неимели. Так, приглашенныев 1433 г. княземСвидригаилом татары воеватьс польско-литовскимиотряда-. миблагоразумноотказались.А в 1470 г. послесмерти киевскогокня­ зя СимеонаОлельковичаэтот пост оставалсянезанятым. Однако, КревскаяУния была лишь личным союзом, основанным на браке царствующих персон 2-х государств, сохранив автономиюЛитвы и Польши (при вассальнойзависимостиЛитвы). СледующаяЛюблинская уния полностьюобъединилаэти государства. Люблинская уния (1569 г.) — ОбразованиеРечи Посполитой а) причины — полное поражение Литвы от Россиина первом эта­ пе Ливонскойвойны (1558 — 1583 г.); б) содержаниеУнии — Польша и Литва объединилисьв единое го­ сударство РечьПосполитую; на объединенной территорииустанавлива­ лись: единоегосударственноеустройство, общая денежнаясистема, еди­ ный сейм, суд, законы и т. п.по польскомуобразцу; общийпольский король(бывший одновременновеликим княземЛитовским)избирался и польскими илитовскимифеодалами; польские феодалымогли иметьзем­ ли в Литве, литовские — в Польше; католичество, как гос. религия и др. в) Польша середины XVI ст.являлась островомгражданскогомира и внутреннейсолидарностина фоне кровавыхрелигиозных конфликтов во Франции, Англии, Германии, кровавой опричнины в России и инкви­зиции в Испании; г) значениеУнии — помоглапобедно завершитьЛивонскую вой­ну, но резкоусилила полонизациюукраинских, белорусскихи литовских земель, классовоеи национально-колониальное Угнетениетрудящегося населения; д) последствияУнии: — захватукраинскихземель местной, частично—польскойшляхтой, постепеннопревращавшейсяв крупных земледельческихмагнатов (Виш-невецкий, Острожский, Заславский, Калиновскийи др.), с усиленной энергиейэксплуатировавшихукраинскихкрестьян;

28

— закрепощениекрестьян — окончательноутвержденоЛитовским статутом 1588 г., по которомуустанавливался20-летний срокпоимки беглыхкрестьян, шляхтичам давалось правосамим устанавливатьвсе повинностикрестьян, распоряжатьсякрестьянскойжизнью и крестьян­ским имуществом; — полонизация украинскойзнати, принимавшей язык, традиции, верованияПольши. Утративвкус к политике, украинскиемагнаты превратилисьв не­ ведомыхранее польскомуобществу олигархов, имеющих больше воору­ женных сил и денежных ресурсов, нежелиимела высшаявласть Речи Посполитой(богатства Я.Острожскогоравнялись двумгодовым бюдже-там государствав мирное время). Брестскаяуния (1596 г.). а) причины— стремлениеВатикана подчинитькатоличествувос­ точнуюправославную церковь, создавпереходныйпериод для полного переходаправославныхукраинцев ккатолицизму; желание ряда право­ славныхсвященников уравняться в правах (спривилегированным в Польше католическимдуховенством), стремление оградить себя от влиянияМосковскогопатриарха, поддерживавшегоукраинскиебратства, пытавшиесяизбирать священников, вмешиватьсяв церковныедела и т. п. б)содержаниеУнии — украинскаяцерковь признавалаосновные догматыкатолическойцеркви и переходилапод властьВатикана, при­знав своейглавой — папуРимского.Богослужениеоставалосьна сла­ вянскомязыке; в) последствияУнии — переходв лоно католицизма; фактический запрет православнойцеркви; преследованиеоставшихсяверными право­славию священников, раздел украинцев на 2 конфессии, поло­ жив началоотличиям, которыепозднее развились между западными и восточнымиукраинцами.Против Унии выступили народные массы (казацкое восстание1594 — 1596 гг., восстаниегорожан Луцкав 1620 г., в г. Острогев 1638 г. и т. д.) ПротивУнии вели борьбу: часть дво­рянства воглаве с княземКонстантиномОстрожским(1527—1608), а такжеукраинскиебратства. Этовынудило РечьПосполитуюв 1633 г. вновь разрешитьлегальноесуществованиеправославнойцеркви, хотя все льготыпо-прежнемураспространялисьлишь на униатов.

ГРЮНВАЛЬДСКАЯБИТВА (1410, 5 ИЮЛЯ)

Решающее сражение польско-литовско-русскоговойска поотивТев­тонскогоордена. ^ 1-• *"» ^§1

Причины: ^ ' "' а)стремлениекоалиции остановитьагрессию немецкогоордена, со­вершившего с 1340 по 1410 г. более100 крупных походовна зем­ли^ В-К-Л.

29

б)подписаниеКревской унии (1385 г.) позволило объединитьпольские, литовские, украинскиеи белорусскиевойска ( к которымпри­соединилисьсмоленские полки, чешско-моравские, венгерскиеи татар­скиеотряды). Построениевойск: союзникипостроилисьв полукруг в2 линии:

Тевтонскийорден

Пвльскиеполки

Литовскиеи ук­ раинские полки под командова­ ниемВитовта, в т. ч. 3 смо­ ленскиххоругви Ходбитвы: — вначалеатака 1-й линиивойск Витовтана левый флангнепри-- ятелябыла отбита; — атака 2-й линии Витовта нетолько была"отбпта, но и на­ чала отступатьпод ударамикрестоносцев.От полногоразгрома ееспа­ сли украинскиевойска подкомандованиемгетмана Венцеслава Свитоль- довича.Среди 37-тысячноговойска гетмана отличилисьи воины трех хоругвий изСмоленска. — в это времяВладислав IIЯгайло атаковалс левого фланга, про-«рвалсяв тыл к крестоносцам, окружил и почтиполностью уничтожил противникапри поддержке вернувшихсяна поле боя полков Витовта. В итоге: всяорденскаяверхушка воглаве с магистром Ульрихом фонЮнгингеном погибла вместес Орденом. Значение — Грюнвальдская битва: — остановилаагрессию Тевтонскогоордена; — усилиланезависимостьВ-Е-Л от Польши (в 1413 г. Польша и Литва подписывают новую Унию, по которой общий король избирался лишь при обоюдномсогласии сторон); — привелаТевтонскийорден к упадку, из-за чего онвскоре при­знал вассальнуюзависимостьот польскогокороля.

6.ВОЗНИКНОВЕНИЕУКРАИНСКОГОКАЗАЧЕСТВА. ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ — КАЗАЦКАЯРЕСПУБЛИКА

Термин«казак» — тюркскогопроисхождения; означал «степнойразбойник»,«вольный человек». ВОЗНИКНОВЕНИЕ КАЗАЧЕСТВА Причины возникновения— усилениефеодальногогнета привелок бегству крестьяни горожан в незаселенныестепные районы, среднего

30

теченияДнепра, гдеотсутствовалаэксплуатацияи лежали неосвоенны­ми огромные площади плодородных земель. Первые сведения обукраинских казаках — относятся к1480-м годам, когда, по свидетельствупольскоголетописца М.Бельского, поль­ ское войсков походе накрымских татарсопровождалиместные казаки, хорошо знающие местность. Жизнь, быт изанятия казачества— в 16 веке численностьказа­ чествапостояннорастет и онирасселяютсячастично впостроенныхими хуторахи слободах, частично вказацких городах Чигирине, Каневе, Корсуне, Черкассах.Основнымизанятиямиказаков были: охота, рыбо­ловство, пчеловодство, скотоводствои постепенноземледелие.Жизнь бы­ лакрайне трудна: каждому казакуприходилосьначинать, имеялишь тебольшеи скарб, которыйон сумел прихватитьиз дома. А жизньв по­ граничныхс татарамирайонах заставлялакаждого иметьоружие, уметь искусно имвладеть и бытьготовым в любоевремя его применить. Вес это закалялоказачество; заставлялоего держаться вместе; ускорялоимущественную дифференциацию в среде казачества, т. к. вновь прибывшиевынуждены были наниматьсяк зажиточным казакам, изкоторых формироваласьказацкая старшина. В итоге: к началу16 века казакамибыло освоеносреднее Подне-провье и Запорожье, где в середине16 века -предводительказачцства— старостаКаневский иЧеркасскийДмитрий Вишневецкий («Байда») объ­единяет казаков, создает наДнепре за порогамиказацкий центр«Запо­ рожскуюСечь».

ВОЗНИКНОВЕНИЕЗАПОРОЖСКОЙСЕЧИ (ЗС)

Сечьбыла основанав виде укреплениявначале наостровах Хорти-ца, Малая Хортица(территорияКаховскоговодохранилища), затем на о.Темаковка(около современногог. МарганцаДнепропетровскойоблас­ти), азатем неоднократнопереносилась.Впоследствии термин «ЗС»распространилсяна все объединенноевокруг Сечиукраинскоеказачество. Основные чертыобщественногоустройства«ЗС» и всегоказачества: — отсутствиекрепостничества; — формальноеравенство между всеми казаками(вправе, пользо­ватьсяземлей и другимиугодьями, участвоватьв радах, гдерешались общественные дела, избиратьстаршину и т.п.); — «ЗС» былаодновременно военной организацией; каждый казакбыл обязан засвой. счет нестивоенную службу; — как политическаяорганизацияЗС была казацкой'республикойво главе с выборнойвойсковой радой, которойруководилкошевой ата­ман.В административно-территориальномотношении ЗС делилась напаланки (округа)во главе сполковниками.В военном отношениивойско состоялоиз куреней воглаве с куреннымиатаманами. Всеруководящиепосты в республикебыли выборными на общем казацкомсходе.

31

Рольказачествав борьбе против агрессии Турции и Крымского ханства:

а)ЗС служила юго-восточнымпограничным защитным форпостом украинскихземель, допроникновенияв которые турецкиеи татарские войска вынуждены были вначалестолкнутьсяс запорожскимказачест­ вом; б) казаки исами наносилиудары — спускаясьпо Днепру пасво­ их быстроходныхбольших лодках(«чайках»: 20 мв длину, 4 м в ши­рину; скоростьдо 15 км/ч; 20 казаков-гребцов, до 70 — боевойэки­ паж с 4—6 пушками; в походобычно шло 80—150 «чаек», они в 1577 г. захватилина год Молдавию, уничтожив тамтурецкие гарнизо­ны, неоднократнонаносили ударыпо татарскимгарнизонамКрыма, зах­ватывали вЧерном моретурецкие галерыи т. п.). Рольказачествав антифеодальныхвосстаниях— принимали ак­ тивноеучастие с 80-90-х 16 в., как правило, их возглавляя(лучше вооружены, обучены, организованы, чем обычныекрестьяне; подробнее обэтом см. следующийвопрос). В итоге: понимая рольказачествав защите украинскихземель и пытаясьрасколотьказачествона зажиточных и «голытьбу»(особенно наслучай восстания), Речь Посполитаяидет на созданиереестрового казачества. Реестровоеказачество— список казаков(утвержденныйпольским королемв 1572 г.). которыепользовалисьособыми привилегиями за службу (получали платуденьгами, имелисвое самоуправлениепод ру­ ководствомкоренногогетмана и былиосвобожденыот податей иповин­ ностей).Вначале былсоздан полкиз 300 реестровыхказаков, в 1590 г.реестр былувеличен до1 тыс. чел. (2 полка; в то время какчисло нереестровыхказаков былонесколькодесятков тысяч). Согласнореестру 1581 года, из 532 казаков400 были украинца­ми, 100 — белорусами,20 — поляками,16 — других национально­стей. Казацкаясимволика — красный (малиновый)флаг с изображением на одной сторонесв. архангелаМихаила (белымцветом), на другой— изображениебелого креста; печать — гербЗС — изображение казака с ружьемна плече, с саблейи пикой, вонзеннойв землю рядомс каза­ ком; гетманскаябулава — символвласти и др.

ЗНАЧЕНИЕ КАЗАЧЕСТВА

Освоилопустынные степные земли; охраняло южные рубежи го­сударства; принималоучастие в антифеодальныхвыступлениях; стало началом новой украинской(казацкой)государственности; внесло глав­ный вклад в освобождениеУкраины отвласти РечиПосполитойв ходе войны 1648—1654 гг.

32

7.ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕДВИЖЕНИЕ НАУКРАИНЕ В КОНЦЕ 16-ПЕРВОИ ЧЕТВЕРТИ17 ВЕКА

НРИЧШШ ПОДЪЕМА -ОСВОБОДИТЕЛЬНОГОДВИЖЕНИЯ:

В F.oiiiie 16 в.обостриласьклассоваяборьба на Украине, вызван­ная усиленномпольскогокрепостнического, национального и религиоз­ногоrneia (1569 г.— Люблинская уния, по которойукр. земли попалипо-( власть Польши;1588 г. — введениекрепостногоправа па Украине(20-летнего срокасыска беглых);1596 г. — Брестскаяуния и насиль­ственный перевод украинцевпод властькатоличестваи др.).

• КРУПНЕЙШИЕКАЗАЦКО-КРЕСТЬЯНСКПЕВОССТАНИЯ КОНЦА 16 ВЕКА

Восстание].'>91 —159°i rr. под.руководствомзапоролсскогогетма­на Криштофа Кпсинского•— охватилорайоны Киевщины, Вольши, Жи­томира.Поводом послужило насильственноеизъятие князем-Острожскимвладс1!;1Й Косинского, полученныхим в числе другихказаков зазаслу-г, ч в борьбес татарами. Вответ. Косннс.кийзахватил БелуюЦерковь (резиденциюОстрожского), Переяславльи др. города.Кроме казаковего поддержаликрестьяне- игорожане, начавшиегромить имения поль­скихмагнатов и вводить казацкиепорядки насвоих землях.Напуган­ная шляхта собралаогромное войско, которое посленедельной битвыс Косииски.м, не сумев егоразгромить, подписало сним соглашениео том, что Косинскпилишался гетманства,.повстанцывозвращализахваченноеоружие, прекращали разбои и исключали из войска всех, кто вступилв него в ходе.].'1»'стан[1я, за чтозаслуживалипрощение. Послесоглаше­ния Косппгкий ушел в Запорожье, попросил помощи русского царя(Россия воеваласо Швецией, подточу смоглаприслать лишь деньги и гукно, пообещать также помощь донскихказаков) иорганизовално­вый поход, в ходе которогоКосииский былзаманен магнатом Вишне-всцким на переговоры, где и, был предательскиубит (замурованв сте­ну.монастыря).Восстаниезакончилось поражением, но подготовилопочву для последующихвыступлешш, в первую очередьвосстания подруководствомС. Налнвайко.

Восстание1594—1596 гг. подпредводительствомСеверина На-ливэйио— приобрелоеще большийразмях, охвативпочти все землиУкраины иr^c'i очнойБелоруссии.Возглавил егоС. Наливайко, кото­рый, оудуч;! сптником надворных казаков у князя Острожского, пред­ложил последнемусформироватьдобровольческоевойско дляотражениятурецкогонападения.Собрав несколькодесятков тысяччеловек (воору­женных Острожскнм), Наливайко отогнал турок, взял богатые трофеи и, возвратившись домой, поднялвосстание,.разгромивприехавшихна

33

судебный съезд шляхтичей, захватил замок п хранившееся Р нр\1°РУ" жие. Поддержанный крестьянами,.горожанами н г.ап"!"1.!"1»''"Иали- вайко взял Виннпцу, Бар, Кременец, Луик, a и:"!-".4;in;i4i;:i"казаков в Южное Поднепровьедля борьбы с местной шляхтой, повернул па север — в Белоруссию,_ взял Пинск, Бобруйск, Могиле];', чем расширил территорию восстания, ипродолжал затем маневрируй•]. '"'подалеку от границы еРоссией, чтобыв любой моментза нейyi;p,,Ki.cii.Объеди­ ненная польско-литовско-украинско-белорусскаякарате.ii,i4;iс-о.спедици;!.. под командованиемпольского гетмана Жолковского iia!ie.";i:iгескольк') поражейий войскам Наливайков Белоруссии, затем на У|;;||,"!!! Ги окоч- чательно рахгромилаповстанцевв 1596 г. в 2-11еде.т»!; ом"«г) У горчдт Лубны, всегов 100 верстах отграницы, с Россией.'IIa.ninaiiKo вре­ зультате предательстваверхушки реестровогоказачествапыл схвачен, отправлен в'Варшаву, гдев 1597 г. ему отрубилиголову 11 четверто­вали.

ДеятельностьПетра' Сагайдачного— выдающей»;! гетмана Укра­ины, боровшегосяза национальноевозрождение Украинской государ­ ственностии культуры.Прославилсявоенными походами на турецкие, крепости Измаил, Кафу, Синоп, Царьград. Вусловиях запрещения пра­ вославнойцеркви боролсяза ее возрождение(в 1620— lii21 гг.при­ нимал ИерусалимскогопатриархаФеофана, воссоздавшего руководство православнойцеркви на Украине: произвел в сан Киевскогомитропо­ литаи- 5 украинскихи белорусскихепископов, чтовызвало ненависть Речи Посполитой).Вместе с Запорожским войском Сагайдачныйвступил в. Киевскоебратство, чтоозначало подчинениеЗапорожья «лееслужения интересамУкраины. (Братства'— организацииправосланжц-о украин­ скогонаселения,, боровшиеся'против наступлениякатоличестваи униат­ ства).Стремясь добитьсябольшей самостоятельности Запорожья, за­ игрывалто с Москвой(одарившей егон войско деньгамип тканями), тос Речью Посиолитой»(увеличившей число реестрового казачества г. I до 3we.). Объективновыражал интересызажиточных слоев каза­чества, чтоподтверждается"'его противоречиямис ^народным»гетма­ номБородавкой (стоявшим воглаве иереестропогокупчее гв, т н при­ зывавшегок народномувосстанию праспространению к.тачь!^ нрав на все населениеУкраины). Во время Хотинскойвойны lf;21 г. вус-.ловиях, когдаРечь Посполитаосталась беззащитной «гред турецкой агрессией(после разгроматурками польскойармии в Молдлпни), Сагяй- дачныи и бородавкаобъединяют свои отряды(всего -10 '»… г. казаков) п в месячной битве под Хотпномсовместно с Ю-п.^ячпоп польской армией останавливают Турецкую агрессию.По мирному договору Тур-ппя осязаласьпрекратитьнабеги на Украину, Речь Поспр.чит.аобещала запретитьказакам нападатьна Турцию. (Поражение Турции вызвало восстание вСтамбуле, входе которогобыл свергнути уоит турецкий султан ОсмаиII — руководительпохода па "«Украину).… В ходе битвы

3^

Г.арайдччны'1п»кл.-пл ерпяуме.-п.г.! п«лкоц»д'; ем.Пастоял нааресте Бородавкип отправит егов кандалах вВаршаву. Сам Сагаидачныйпод Хотииом был" смертельноранен п скончалсяот ран. Вывод: личностьСагайдачногобыла противоречивой,, но, несмотря на ряд опшбок, он боролся завозрождениеукраинскойгосударственности и культуры, поднял славу запорожскогоказачестваи защитил украин­ ский народ отустановлениятурецкого ига.

УСИЛЕНИИНАРОДНЫХ ДВИЖЕНИЙВ 20-30 гг.-17 ВЕКА

Выло пылвачо усилением польского национального, феодального и религиозногогнета после-окончанияХотиисконвойны. Вместообещан­ ныхво время войны послаблении, Речь Посполитарасправляласьс села­ ми, вводившимиказацкие порядки, запретилаказакам приниматьбегле­ цов, поддержиплу!, связи с. иностраннымидержавами, вмешиватьсяв'ре­ лигиозныедела, поддерживатьправославнуюцерковь и т. п. 1630 г. — восстаниепод руководствомгетмана нереестровогока­ зачестваИвана Федоровича(Трясялы). СобравЮ-тысячный отряд ка-' заков, Трясило захватилКбрсунь, расправился со шляхтой, пополнил своюармию крестьянамии горожанами, доведя се численностьдо 37 тыс. человек.После прибытиякарательногоотряда польскогогетмана в 3- недельнойбитве, нанесему большиепотери (до 10 тыс.),'почти разгро­ мил, но поддавлениемказацкой старшиныпошел на подписаниедогово­ ра, покоторому рееструвеличивалсяс 3 до 8 тыс., казакипризнавали свою 'вину, зачто прощались, крестьяневозвращалисьв своп имения; после чегоТолсто во-^эратилс;! в Запорожье, а разрозненныеотряды не­ довольных крестмпг ещенекоторое Бремявест борьбу, громя польские имения па Украпие. 1635 — восстаниепод руководствомгет^на нереестровогоказаче­ стваИвана МихайловичаСулимы. Поводом стало строительствокрепости Кодакна Днепре, предназ­наченной. дляпоимки беглецовв Запорожье(крепость находиласьна пра­ вомберегу Дненрлв месте егосужения н охранялась 200 немецкими наемниками, чаблюдлшппмп зл Днепром ис помощью конных разъездов — за прплугающрг округой). Гулимя, собрав «3-тыс.отряд, незаметно подошел к крепости, провел разведкуп ночью за несколькочасов захва­тил ее, УНИЧТОЖИВзастигнутыхврасплох наемников.Боясь, что захват крепости ПОСЛУЖИТтолчком к народномувосстанию, польское правитель­ство послалоогряд реестровыхказаков, которыесхватили Сулимуи его.помощипков н отправилиих в Варшавуна казнь. Восстание было по­ давлено.

Причины поражения восстаний — были плохоподготовлены; кре­ стьянеи горожанеплохо вооружены(вилами, косами, дубинами); не всегда казакивыстукалиединой сплоис остальнымнаселением; нереши­ тельностьказацкой старшины, боявшейсяпотерять своипривилегии; ук-

35

раинскиевосстания неподдерживались польскимii литовскимпяселени- ем, из-за чегоправительствомогло стягиватьсилы с других»б лагтей для подавлениявосстаний ит. п. Значениевосстаний — сдерживали усиление польскогонациональ­ ного, феодальногои колониальногогнета (т. к. польскоеправпюльство и магнаты помнили, чем это моглозакончиться): допилчсь сгсггановле- ния православнойцеркви на Украине; выросли казацкие привилегии (рост реестра, жалования идр.); народныемассы иаклплтшлпопыт на­ циональнойи антифеодальнойборьбы.

РОЛЬБРАТСТВ НА УКРАИНЕ

Братства— организацииправославногоукраингкотнаселения, вп:!- никли послепринятия Люблинской унии 1569 г. Первиначальцо, органи­ зованные православноймагнатско-шляхетской оппознцпгив" главе с княземОстрожским, боролись закультурно-религиознуюавтономию Ук­ раины в-составеРечи Посполитой, для чего подавалиnr;iiniui корплюи .„сейму, великультурно-просветительнуюработу, выступализа восстанов­ ление православнойцеркви после1596 г. и т. п. На рубеже16—17 веков местомагнатов вбратствахзаняли мел­ кие шляхтичи, зажиточныемещане, казацкаястаршина, боровшиесяза национально-культурно-религиозноевозрождениеУкраины противзасилпя польскихмагнатов с ихнеограниченными правами, в поддержкуправо­ славнойцеркви, за увеличениереестра, жалованияказакам и т. п.Ис­ пользоваликроме легальных'форм борьбыи казацко-крестьянские вы­ ступления. '. Крупнейшие братства находилисьво Львове, Кигве, Лунке и др. го­родах. Сыграливажную рольв" общественно-политической;I;II:!UH Украи­ны. Противостоялинаступлениюкатоличествана Украине.

8.КУЛЬТУРА НАУКРАИНЕ В 16 — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКИЕУСЛОВИЯ РАЗВИТИЯКУЛЬТУ РЫ

а)Развитие Украины в составе Речи Погиилитои инусловлпвялп развитие -украинскойкультуры, вусловияхнациоиальнию, феодального н религиозногогнета, приниженияукраинскойкультуры, языка, обыча­ ев, православнойверы и т. п. б)Развитие экономик'!!! способггшжалопотребностич 'и^лзовлшшх людях, развитиюпросвещения, высшего о«разпваш1л.'«'шг^ючатанияи т. п. в) Гостнационально-освободительногодвижения г» 2-й половины 16 века вызвалпробуждениенациональногосознания украпнскпгонаро­да, егоболее внимательноеотношение ксвоей культуре, ЯЗЫКУ, историии традициям.

Э6

г)Развитие укр.культуры шло в тесной взаимосвязив под влия­ ниемкультурных ценностей 3.Европы эпохиВозрожденияи развития русской и белорусскойнациональныхкультур.

РАЗВИТИЕОБРАЗОВАНИЯ

Вобществе рослапотребностьв образованныхлюдях как дляраз­ вивающегося производстваи торговли, таки для национально-освободи­тельного движения — идеологов, способных вестиборьбу противнасаж­ дения униатства.Поэтому: а)растет числоначальных школ, как церковных (православных, униатских,-католических, протестантских), обучавшихстарославянскому языку, арифметике, молитвам, пениюи т. п., так и светскихшкол (сла­вяно-греко-латинских), где дополнительноизучались латинский язык (основнойязык в западныхуниверситетах), диалектика, астрология, гео­ метрия, астрономияи др. Первой, наиболее известнойтакой школойбыла Острожскаяшкола, основаннаякнязем Острожским, пригласившим в нее многихизвестных преподавателей: ректора — Герасима Смотрицкого, ставшего.впоследствииконстантинопольскимпатриархом, преподавателя священника Демьяна Наливайко — брата руководителявосстания Севе­рина Наливайко, нескольких преподавателейиз греческихуниверсите­тов и др.

б)братские школы открылисьвначале при.Львовском(1585 г.), а затем при.Киевском, Луцком, Каменец-Подольскоми др. братствах, от­ личаясьот остальныхшкол: от педагоговтребовали любвии одинаково­го отношенияко всем детям, независимоот происхождения; воспитыва­ли патриотизм, уважение кродному языкуи культуре, к православию; учебная программабыла сходнойс славяно-греко-латинскойшколой. в) вначале XVII ст. вКиеве архимандритомКиево-ПечерскойЛав­ ры Е. Плетенецкимбыл организованкружок литераторов, членами кото­рого являлись3. Копыстенский, П. Беринда, Т.Земка, Л. Зизаний-Туста-новский, А. Митураи др. В декабре1616 г. ими был подготовленк печа­ ти ивышел в свет«Часослов», в 1618 — «Визерунокцнот», в 1619 — «Анфолонион»объемом в 1048страниц;

г)высшее образование—первой высшейшколой сталаКиево-Моги-лянскаяколлегия, созданнаяв 1632 г. на основе объединения Киев­скойбратской школы (1615 г.) и Лаврскойшколы (1631 г.). ОпекаласьКиевским братствоми основателемЛаврской школыархимандритомПет­ром Могилой(отсюда название«могилянская»).Благодаряпроведеннойв 1633 — 1647 гг. П. Могилойреформе просвещенияшкольная системаУкраины былаперестроенапо наиболееэффективнойсистеме — иезуит­скихколледжах, обучение вколлегии совпадалос европейскимтипом.

Позавещанию митрополитоставил Киево-Могилянской коллегии своюбиблиотеку, здание и хозяйствона Подоле, всеимущество напри-

31

ГГ

надлежащем ему хутореНепологв, атакже огромйую по тем временамсумму — 80 тысяч.злотых.•. Состоялаиз Т^классвв:1-го подготовительного,3 младших, 3 выс­ших.Учебная программа: славяне-греко-латинскойшколы; дополни­тельнопреподавадисьфилософия, география, истерия и др.предметы. Поперечню учебныхпрограмм иуровню преподаваниябыла близкак запад-ннсвр'1пейскимуниверситетами академиям, но из-за воспитанияв своих студентахсвободомыслияи любви к украинскойкультуре иправославнойвере смоглаполучить официальный статус академии(высшего учебногозаведения) лишьот царскогоправительстваРоссии в 1701 г.(закрыта в 1817 г.). Она явиласьобразцом длясоздания- аналогичныхучепных заведе'нпив Яссах -(1640 год)и Москве (1687 тод).Академия втечение долгоговре­мени готовилакадры общественно-культурныхдсятеллй нсмлько для Ук­раины и России, но идля Белоруссии, Молдавии, Румынии, южнославян­скихрегионов. Книгопечатание— было вызванопотребностьюв размноженииучеб­ных идругих книг(т. к. священникине успевалиих переписывать)и возможностью развивающейсятехники создатьпервый печатныйстанок. Основателямикнигопечатания, стали ИванФедоров и ПетрМстисла-вец.В 1564 г. они издалив Москве «Апостол», в 1565 г. «Часовник»,«Евангелие», распространявшиесяне только вРоссии, но и наУкраине. ВпоследствииИ. Федоров переезжаетна-Украину, работая и имениимаг­ната Ходкевича, а затем у князяОстрожского, в 1573 г. Федоровосно­вываетво Львове первуюна Украикетипографиюя выпускает'церков­ную («Апостол»,«ОсгрожскаяБиблия»), учебную («Букварь»), публи­цистическуюи др. литературу(всего известно28 изданий). Вследза Львовскойбыли основаныбратствамитипографиив Киеве, Чернигове, Лунке, Новгород-Северскеи др. городах. Значение — книгопечатаниеспособствовалоразвитию укр.просве­щения, культуры, национально-освободительногодвижения(публицисти­ческаялитература); подняло международноезначение Украины, т. к. из­даваемаялитературабыла известнаво многих странах3. Европы,

УСТНОЕНАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

ДР.

Песни, предания, легенды, сказки, сатирическиечастушки и отражали важнейшиесобытия в жизниукраинскогонарода: — героико-патриотическаятематика — оборьбе с татарскими и турецкиминабегами, воспевалилюбовь к Родине, храбростьзащитников, клеймили предателей; — о борьбепротив феодальногогнета и мечтахо вольной казацкой жизни, где главнымперсонажемстановится, как правило, казак-герой'(дума «ПвасьКоновченко, Вдовиченко»,«Дума об АлексееПоповиче» а

ДР.); 38

— общечеловеческиеценнос-ги — олюбви парня и девушки, пре­дательстве, долге, верностии других проявленияхчеловеческихвзаимо­отношений (песня-баллада«О казаке идевушке Кулине», песня «Пасту-nie,nacTvuie > »др.).

БЫТИ ОБЫЧАИ УКРАИНСКОГОНАРОДА .

Жилье — у феодалов— каменные икирпичные постройки ввиде замковс ба-.-тчями, укреплениями, узкими окнами; у крестьян —дере­вянные жилища двухтипов: срубный(четырехугольныйсруб состоялиз горизонтальноположенныхдруг на друга бревен, затем доделывалиськрыша, двери, окна; распространенна большейчасти Украины)и кар-каспо^(между столбамивбивались кольяс внутреннейи внешней сто­роны, заплеталисьпрутья, замазывалисьглиной и соломой; высохшую стенубелили; встречаласьна юге Волыни).При входе в домстояла печь— противоположный по диагоналиугол был «красным», для гостей.Комнат быломало и делалисьони большими.Жили большими семьями изнесколькихпоколений (какправило 2—3 семыг в комнате). Надворе— хозяйственныепостройки(сараи, амбары, хлев для скота), рядом — ого­род… Размеры построекзависели отдостатка хозяина. Одежда — изльняного пликонопляногополотна, обычнодома ши­ли длямужчин рубахис вышивкой (упанов — вышивкаиз шелка, се­ребра, золота) безворотников, широкие шаровары, широкий (около15 см) пояс изполотнянойткани, как правилокрасного цвета.У женщин — со­рочка, длинная широкаяюбка, фартук, сарафан, бусы'(из камня, стекла, монет, бисера), в ушах — серьгиили колокольчики.Зимой — длинныедо пят овчинныекожухи илибурки. Феодалышили шубы изгдорогихме­хов. Пища — ржаной хлеб(бедняки добавлялив муку примеси ячменя илиовса; белыйхлеб был напраздники), супиз злаков, кулеш, галушки, вареникя, рыба, ягоды, фрукты, пивои др. Обычаи— народные(часто языческие)и церковныепраздники —•Рождество (вночь на негоходили колядовать), Пасха, праздникЯнки Купалы (23 июня переджатвой), праздникПокрова Богородицы (4 ок­тября,-окончаниесельхозработ)и др.

ТЕАТР

— Школьный театр — приОетрожской школе, Львовскойбратской школе— ученики нарождественские, пасхальныеи др. праздникии при встречахименитых гостейчитали стихисобственногосочинения ипривет­ствия, играли небольшиепьесы в формедиалога научебные ирелигиоз­ныетемы. и др… _ — Народно-площадный театр — наярмарках, праздниках и др. при большихскопленияхлюдей игралиськомедии, иногдадрамы дляраз­влечения зрителей.

39

ШЯГИОЗЯАЯ ЖИЗНЬ

(см.подробнеевопрос «ЗахватУкраины иностраннымидержавами в 14—16 веках»)

Послепринятия Брестскойунии 1596 г. православнаяцерковь наУкраине былазапрещена ибольшая частьцерквей и монастырей стала униатской.В 1620 г. при помощизапорожскогогетмана ПетраСагайдач-ного, иерусалимскийпатриарх Феофанприезжает наУкраину ивосстанав­ливаетКиевскую митрополиюи всю православнуюиерархию паУкраине (производитв сан Киевскогомитрополита-и 5 украинскихи белорусскихепископов), ВрезультатеРечь Посполитаялишь в начале30-х г. 17 века поднажимом крупных крестьянскихвосстаний (С.Налисаико идв.) и требованийукраинских братств —-.официальноразрешаетправославнуюцерковь наУкраине, хотяпо-прежнемунродолжаетее преследовать. В конце XVI ст.под руководствомпатриархаАлександрииМ. Пигаса была проведена-реформа церковногопения, котораяпротивопоставилака­толическомубогослужениюс органноймузыкой иполифоническимпением многоголосоепение по- нотам.В XVII веке на Украинеуже сложиласьсвоеобразнаяшкола- подобногоПения, а Киевпревратилсяв центр, гдеоно достиглоапогея, а позжебыло перенесенов Россию, заменивтам монотон­ное пение., ^

.В портретной-живописи духовенствоотошло от старыхвизантийскихканонов, взявна вооружение достиженияискусстваРенессансаи даже пытаясьпревзойти егосилой эмоциональноговлияния.

Произошло перемещениецентра политическойи культурнойжизни в Киев, т. к.;

— Киев был столицейКиевской Руси; а в начале «17в. — круп­нейший город в Приднепровье(15 тыс. жителей), важный ремесленный, торговый икультурный центр; — находилсяпа юго-восточнойокраине РечиПосполитой, что за­труднялопоследнейвмешиватьсяв ее дела, а сдругой стороны, всего в несколькихсотнях верстот Киева базировалосьЗапорожскоеказачество; — с 1620 г. Киев —снова религиозныйцентр православияна Ук­раине.

9.ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯБОРЬБА УКРАИНСКОГО НАРОДА СЕРЕДИНЫXVII ВЕКА

Весной1648 г. на Украине'вспыхнулограндиозноенародное восста­ние, под руководствомБогдана Хмельницкого, которое изменилополитиче­скиеотношения вВосточнойЕвропе, а в историиукраинскогонарода ста­ло моментом переломногозначения.

40

    продолжение
--PAGE_BREAK--

ПРИЧИНЫ, ХАРАКТЕР ИДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ОСВОБОДЯТЕЛЬНОЯВОЙНЫ

Причины освободительнойвойны: усилениефеодальнойэксплуата­ции со стороныпольских помещиков, старост иарендаторов-евреев; на­силие польскойадминистрации над мещанами и мелкопоместнойукраин­скойшляхтой; недовольствореестровыхказаков гнетомстаршины; при­теснениеправославияи распространениеунии и католичествана Украине.

ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ВОЙНЫ: КАЧЕСТВО, КРЕСТЬЯНСТВО, МЕЩАНЕ

Руководительосвободительнойвойны — БогданХмельницкий, ро­дился всемье мелкопоместногошляхтича, закончилиезуитскуюколлегию воЛьвове, служилв казацкомвойске, былилбран ввйсковым писарем, а затемпереведенпольскойадминистрациейна должностьчигиринскогосотника. В 1646 г.поместье Хмельницкого разграблено подстаростойЧаплинским, при этом погибмладший сын.

Попыткинайти управуу короля в Варшаве ни к чему непривели. ВернувшегосяХмельницкогопосадили в, тюрьму. С помощью друзей он бежитв Запорожье, где к нему сбегаютсявсе недовольныеи обиженные.В апреле 1648 г.запорожскиеказаки избираютего гетманом, и он об­ращаетсяс универсаломк украинскомународу, с призывомподниматьсяна борьбу противпольских панов.В ходе войныХмельницкий проявил себяталантливымполководцем, искусным политикоми дипломатом, вы­дающимсяадминистратором. ''

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОИНЫ (1648-1649 гг.)

5мая 1648 г. под Желтыми Водами и 26 маяпод Корсунемвое-. ставшие одержали первыепобеды надпольско-шляхетскими войсками. Подвлиянием этихпобед воссталався ВосточнаяУкраина. Казаки, кре­стьянеи мещане организовывалиотряды и полки, жестоко расправляясьсо шляхтой.

20сентября 1648 г.войска Хмельницкогоодержали новуюпобеду подПилявпами. В начале января1649 г. В. Хмельницкийвозвращаетсяв Киев, где еговстречают как«украинскогоМоисея» иосвободителяот «ляхской неволи».

Новаябитва состояласьв сентябре 1649 г. под Зборовом.Подкуп­ленный польской сторонойсоюзник Хмельницкогокрымский ханизменя­етХмельницкому и заставляетего пойти насоглашениес поляками. ПоЗборовскомутрактату подвласть гетманапереходят тривоеводства: Ки­евское, Черниговскоеи Брацлавско».Казацкое войскоувеличиваетсядо 40 тысяч,

41

СОБЫТИЯ1650-1653 гг.

НеудовлетворенныеЗборовскимтрактатом, обестороны готовятно­вую войну.Б. Хмельницкийукрепляет дипломатические отношения сКрымским ханством, Турцией, Венгрией, Россией. Начиная с 1648 г., следуетодно посольствоза другим вМоскву, Турциюс просьбиц опомо­щи и союзе. В1G51 г. вбитве под Берестечкомиз-за изменыкрымского ханаармия Хмельницкого терпит жестокоепоражение. ВрезультатеподписанБелоцг-рковскиймирный договор1651 г.: под властьюгетмана остаетсятолько Киевскоевоеводство, казацкий реестрсокращаетсядо 20 тыс. Шляхта получила правовернуться всвои имения.Соглашениевызвало сильноенедовольствонародных массУкраины.- Борьбас польскимивой--скамипродолжается.В 1652 г. в битве подБатогом Хмельницкийразгро-Mii.iпольскую армию. • .

10ФОРМИРОВАНИЕУКРАИНСКОЙ. ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ВХОДЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ

В1G4& г.между Украинойи Речью ПосполитойзаключеноЗборов­скоесоглашение, положившее начало формированию украинскойказац­койгосударственности.

ГЛАВНЫЕПОЛОЖЕНИЯ ЗБОРОВСКОГОТРАКТАТА

Увеличениереестра войсказапорожскогодо 40 тысяч; государст­венные должностидолжны заниматьтолько православные: под властьгетмана переходилатерритория3-х воеводств: Киевского, Черниговского, Брацлавского; гетман получалв пользованиеЧигирин с округом; вопросы о ликвидацииунии и церковногоимущества выносилисьна ближайшийсейм; Киевский митрополитполучал место в сенате; всемповстанцамгарантироваласьполная амнистия: евреи и иезуитынс имели праважить на Украине.

ФОРМИРОВАНИЕУКРАИНСКОЙКАЗАЦКОЙГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ТерриторияУкраины делиласьна 16 военно-административных ок­ругов — полков, во главекоторых стоялиполковники, являющиеся од­новременноц главнымиадминистраторами.Полки делилисьна сотни, в которыхсотник выполнял те же функции, что и полковник.Им в управ­лениепопадала"полковая исотенная ^таршина(есаул, писарь, судья, хорунжий)… Во главе войсказапорожскогостоял гетман, в руках которогосо­средоточиваласьвся военная, политическая, судебная, административнаявласть. В -управленииему помогалагенеральнаястаршина; 2 есаула, пи-

«я

еарь, судья, обозный, хорунДнй. Центромуправлениябыла генеральнаявойсковаяканцелярияво главе сгенеральным писарем, При Богдане Хмельницком aiy должностьзанимал ИванВыговский. Помере необхо­димостигетман собиралказацкую радудля обсужденияважнейших воп­росов жизни войска. Например,7 июня 1651 г. в БелойЦеркви соб­раласьказацкая рададля обсуждениязадач продолженияборьбы противпольских войскпосле-пораженияпод Берестечком;'8января 1654 г. вПсреяславлеказацкая радаутвердилавоенно-политическийсоюз Украи­ныс Россией. Иногда собиралисьстаршинскиерады (10 ноября1652, г. в Чпгири-нетакая радаприняла решениео направлениипосольствав Москву).

ВИКШНЛЛПОЛИТИКА КАЗАЦКОЙДЕРЖАВЫ

Возникновениеказацкогогосударствана Украинепривело к. ростуего международногоавторитетаи активизациидипломатическихотноше­ний с соседнимистранами. Преждевсего, нужнобыло установитьсоюз с Крымским ханствэл, иХмельницкомуудалось достичьэтого, хотя идорогой ценой(татары за военнуюпомощь получили право забиратьв плен (ясыр)крестьян, и врезультатеони угналитысячи человек). Богдан Хмельницкийактивно вмешался в молдавскиедела — ка­зацкоевойско во главес его сыномТимошем дважды(в1G50 — 1653гг.) ходило вМолдавию. Втогдашнюю столицу Украины— Чигорин к Б. Хмельницкомуприбывали послы из России, Турции, Венгрии, Польши, Венеции, Шве­ции. В эти годысложилась целая школаталантливых украинскихдип­ломатов, среди которыхбольшую рольсыграли Силуян Мужиловскпй, Данило Грек, Иван Ковалевский, Юрий Пемирич и руководительвнешней политикигенеральныйписарь ИванВыговский. К этому временистаршина, сложившаясяв общественный класс, с определеннымисословными, экономическимии политическимиустрем­лениями, отодвигаетна второй планвойсковую раду, стремясь устра­нитьрядовое казачество, казацкую «чернь»от влияния наполитику иуправление.

11.ВОЖДЕНИЕ УКРАИНЫПОД ПРОТЕКТОРАТ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ

Послемногочисленных просьб Украины о союзе Земский сооор в Москве 1 октября 1053 г.принял решениео принятии Украины подпротекцию Российскогогосударства.Для провозглашенияэтого акта наУкраину ui.i.io направленополномочноепосольство, которое возглавилВ. В. Бутурлин.

' t 43

ПЕРЕЯСЛАВС&АЯРАДА

8.января 1654 г. в Переяславлесостояласьгенеральнаявойсковая рада, на которуюприбыли представителимногих полкови сословий(стар­ шина, казаки, мещане, крестьяне, духовенство).На ней единодушноби­ ло приняторешение о союзес Российскимгосударством.После речи Б. Хмельницкогособравшиесяединодушно провозгласили:«...1>иже, утвер­ди, Боже, укрепи, чтобы все мыво веки вековедино были;.Открылась новая страница в истории Украины. Решения ПереяславскойРады'были по-разномуприняты наУкраи­ не. Конфликтвозник уже всамом Переяславле: когда казацкаястарши­ наприсягала царю, она потребовала, чтобы царскиепослы такжепри­ сягнулии от имени царязаверили казаковв исполнении, принятых на гебя обязательствпо отношениюк Украине. Наэто последовал отказ: послызаявили, чтоцарь, как самодержец, не связываетсебя присягой по отношениюк «своим подданным. Конфликт завершился уступкой В. Хмельницкогорусским послам. Не захотелипринять присягуна'верность-РоссииполковникиИван Богун иПван Сирко иполки Умапьскийи Брацлавский.Возникли волне­ния в Полтавскоми Кропивнянском полках. Но вцелом в 117 городахУкраины присягапрошла спокойно.

«МАРТОВСКИЕСТАТЬИ»

26марта 1654 г. царь.Алексей, Михайловичи Боярская думаутвер­дили «Статьи БогданаХмельницкого» (так называемые «Мартовскиестатья»), которыеопределилиположение Украины в союзе с Россией: — гетмана избираетвойско и только извещает царское прави­тельство; — гетман ивойско могутсноситься спрочими государствами, но с Полыней и Турцией под контролемцарских властей; — реестр впределялсяа 60 тысяч; — осборе средствна содержаниеказацкоговойска и оплатустар-

— осохраненииправ сословий, светских идуховных; — о сохранениив городах выборногоуправленияи т. д. БогданХмельницкий фактическисохранил положениенезависимогоглавы государства.

НАРУШЕНИЕЦАРИЗМОМПЕРЕЯСЛАВСКИХСОГЛАШЕНИЙ

Слороныпо-разномуоценивалиположения Переяславскогосоглаше­ния.Если Хмельницкий и казацкаястаршина стремилиськ расширениюи упрочениюукраинскойавтономии, тоцарское правительствостремилосьрасширить современем своеучастие вовнутреннихделах Украины, пре­вращая ее постепеннов обыкновеннуюпровинцию Московскогогосудар­ства.

44

Так.уже в 1654 г. онопоставило вКиеве сильныйгарнизон, ва-чав строительстводля него отдельнойкрепости ипосадив воеводу, ко­ торый и сталнепосредственнымпредставителемцарской властина Ук­ раине. Таких же впеводМосковскоеправительствонамеревалосьввести и вовсе значительныегорода Украины, чтобы передатьим администрацию ч.сбор налогов. НАУЧНЫЕ ОЦЕНКИ ДОГОВОРА 16.54 г. По мнению российскогоисторика В.Сергеевича, соглашениебыло персональнойунией между Москвой, и Украиной, которы-е имелиобщего монарха, сохраняя каждаясвое особоеположение.Такие историки, как русскийВ. Мякотин иукраинец М.Грушевский, считали, чтоПереяслав­ское соглашениебыло формойвассальнойзависимости, при которойсиль­ нейшая сторона (царь)обязаласьзащищать слабейшую(украинцев), не• вмешиваясьво внутренние-дела. Украинскийисторик В. Лниинскийсчи-•гает, чтосоглашение1654 г. являлосьвременнымвоенным союзомпро­ тив Польши, Современныйукраинскийисторик В. И.Сергейчуксчитает, чтоПе­ реяславскоесоглашениеозначало равноправныйвоенный союз, так как Украинак тому времениуже была признана европейскими державами каксубъект международныхотношении. • Недоразумениямежду гетманской, и царскойадминистрациейпосле 1654 г. объяснялисьи. тем, что «Просительныепункты» Б.Хмельницко­го трактовалисьРоссией какопределениепределов царскоймилости, а некак межгосударственныйдоговор, какпринимали егоукраинцы. К то­му же в Московскомгосударствеверховенствомявлялась несистема за­конов, а волямонарха, поэтомулюбой законбыл лишь проявлениемцар­ ской води,KOTO[ia.n.могламеняться какугодий.

12.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УКРАИНЫ ВОВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА

ВхождениеУкраины иодпротекцию I'oci-Hii и»; отвечало интересам соседних, и']>;!; ав(особенно Польши, Турции, Крьгаскигоханпва).

ВИННА ГГ1ГС1Ш С1'10ЛЫ1П: П

Борпль РРЧЦ Носполитпйнаправил посольствов МОСКВУ с требова­нием разорватьПереяславскоесоглашение, а 23 фсг.раля 1654 г.обра­ тилсяк украинскомународу с призывомвернуться ин-цданствоПоль-.ши. Однаковсе эти действияоставалисьбезрезультатны)!!!.. Весной 1651 г.началась новаявойна. На защитуУкраины выступи ла Россия. Кконцу 1С54 г. всяСмоленщинаи Белоруссиябылп освобож- 45

дсны от шляхетскихвойск. Им помогалоказацкое войско(2И гысяч) во глапс г Василием Золо1аренк'1. Па Украинесовместнойукраинско-русскоевойгкп подрук»родством Ь" Хмельницкогов 1654 г. нанеслопораженияпольским войгклмпод Ос- трогим, Умянью, Ахматовым, Городком иосвободилоукраинок!»'земли от польскогогосподствало западныхграниц Галнциии Хплмщины. Однако закрепить. побед,- г.с удалось. ll.iiia ('.'НИРTi'nilp заставилоотвгсти войскана Ирнднепривм',

(•Г,!!;! ИУКРАИНЫ С ДРУГИМИГОСУДАРСТВАМИ

ПостоянныенарушенияМосквой своихобязательствперед Украиной, бесцеремонноеповедениецарских войскна казацкойтерритории, заклю­ чениеза спиной гетманамира с Польшейзаставили Б.Хмельницкогопри­ нять.мерык поиску иныхсоюзников.Бывшие пассалыПольши — марк­графство Брапдепбурги королевствоПруссия, получившиенезависимость благодаряослаблениюПольши в войнес Украиной, согласилисьвступить всотиз с гетманскойдержавой. Крометого, поддержали1?". Хмельницкого Швеция, Семигородщина, Молдавия, Валахия^частично —Литса. Их коа­лиция цс успеласложиться втесный политическийблок, а послесмерти Б. Хмельницкогов августе 1657 годараспалась. Всеже гетман перед своей кончинойзаявил представителямАлексея Михайловича, что его на­следник — сын.Юрий свободенот присяги, данной отцомв Нсреяслаке и 1651 году.

ОЦЕНКИДЕЯТЕЛЬНОСТИ• Б. ХМЕЛЬНИЦКОГО

Спврсменпикк сравнивалиего с 0. Ь'ромселеми Англии, к.иацкиеле­тописцы считали его^Моисеем. который вывел yi;;i;innri;;inнарод цз египетскойневолн польской').Григорий Сковородаn;i:J!.!r„i,i li.Хмельниц­кого ^героем.и. отцомвольности-'. Д. Дорошенко главным в егодеятельностисчитай! ти. чмоц связал прерпдиную в средние векапить украинскойгосудлрстврцп..'|ип создал украинское казацкоегосударство, которое сновасвело Укр.^пчув семью ca.MocTurre.ibHbixгосударств.

БОРЬБАСТАРШИНСКИХГРУППИРОВОКЗА ВЛАСТЬ НАУКРАИНЕ

После-смертиВ. Хмельницкого'началась борьбастаршинскихгруп­пировокда влапь. Однаиз них во главес И. Выггвским "['иртгрова-ласьна Польшу иразрыв отношенийс Россией, другая(М. Н-- шкарь иза­порожский кошевой атаманЯ. Барабаш) — на сохранениесоюза с Мос­квой. Осенью 1657 годаказачья старшинаизбирает гетманом опекуна Юрия Хмельницкого(еще, в началегода он былпровозглашеннлглрдпи-комогца на этомпосту) — И. 0. Выговского— одного изнлшолее об-

46 -^

-* 1 r

радованных" талантливыхруководителей.В сентябре 1658г. он пядписал с Польшей договорв Гадяче, в которомпровозглашаласьуния Польского, Литовскогои Руськогогосударства.Однако старшинаи часть казачес1ва не желали признаватьее и с помощьюМосквы подняли ряд восстаний птюти& И. Выговского.Вегиой 1659 г. почти150-тыс. армия подкоман­ дованием-А.Трубецкогоначала наступлеи!!! ена Украину.Однако в июле под Коногономобъединенныеукраинско-татарскиеотряды разбили ее, причем потерирусских стрельцовсоставили около30—40 ibic. человек, а казаки и татарыпотерялисоответственно4 и 6 тысяч человек.Но вос­ пользоватьсяплодами победыгетману неудалось из-запродолжающихся интриг.старшины, запорожцевИ; Сирко и позициицаря, подстрекавшего их к борьбе сИ. Выговским.В октябре-1659 г.гетман отказалсяот бу­ лавы иуехал в Польшу, где позже былобвинен полякамив предательст­ве и расстрелян. Новый гстмапЮрий Хмельницкий под давлением парскпх в«еотд подписал 27 окчября 1.659 г. под Переяславомi;[i-iiineпсипгодиынллн Украины договор. Попосле разгромарусско-украинскихпоиск. Полыней •ситуация сновапз^енллась. В 1660 г. был подписанс полякамиСлободянщенскийтрактат, ко-гкрый подтвердил'отрыв Украиныот России ивосстановлениегосподства шляхетскойПольши на украинскихземлях… Польшеудалось захватить Правобережную Украину' (безКиева). Воиназа. Левоб'срежиуюУкраину продолжалась. Казацкая Украина, разрываемаяна куски Россиейи Польшей, со­циальнымиконфликтамик ссорами между политическими Фр;1г,'ц»чмч. разделиласьна две отдельныечасти но главесо своимигетм;|;1:1мн. Пл Правобережье: Юрий Хмельницкий (1(!5!)-1(>(13IT.),- llaue.i T

МНРРОССШ1 С ПОЛЬШЕЙ(АН.1, РУСО!; СКИ(1ДОГОВОР)

В 1667 г..iaBi'pHin.iacbрусско-польсь';!.;!t;'iiiHa заУкраину. В с.АН-• друсовобылч !1«Л11нса[;»перемириеериком ка 13,5 лет.И соответствии с договоромРоссии впзрркщались Смоленск иСевер^ка;! земля.Лепобе-•режнаяУкршжа с Киевомосталась исп/пче Росгпч.а Прз^гпррежье— в с.оставеИильшн. Заиорг.жьепереходилоиод совмести"."'управлениеРос­ сии и—Польши. Ото был II разделУкраины.

ГЕТМАНП. ДОРОШЕНКОИ ПОПЫТКИОВЪГДПНЕ1П!,1УКРАИНЫ

30 января в селеАндрусово подСмоленскомПольша и Московская держава подписалисоглашение, но которомуПравобережье, п ч ом чис.т' 47

на2 года — п Киев, оставалосьза Польшей, аЛевобережьюотходило к царю. Послеятого очередногонарушенияПереяславскихдиговгренностей казацкая радапод Корсунемв 1669 г. одобрил;! решение'гетманаП. До­ рошенкоо переходеУкраины подпротекциюТурции. С помощьютурецкой армииoii разгроми:! поляков. и в1672 г. в с. БучачПольша отреклась от Подолии идругих регионовПравобережья. Однако ниод!1,-| ил сторонне собираласьотказыватьсяит контроля над украинскимидем.тямн. Россиянаправила на Правобережье войска гетманаЛевобережьяИ. Самойловича, чтобы заставитьII. Дорошенкоот­ речься птбулавы. Пленныедействия, вкоторые втянулисьпольские и туд pei(K«c ri'i'iCKa.испепелялиУкраину — началсяпериод ее истории, на» п.чннынd'yiiHoii». Всентябре. 1676 г.П. Дорошенкосдался подчигири- номармии, состоявшейиз воиск Москвыи левобережныхно.чкон.

13.УКРАИНА В ПЕРВОЙПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА

Вначале XVIII векаЛевобережьепревратилосьв центр политиче­ской и культурнокжизни Украины. Этот Левобережныйкрай украинцы называлиГетманщиной, а россияне — Малороссией.В него входило10 полков: Стародубский, Черниговский, Нежинский, Прилуцкий, Киевский, Гадяцкпй, Переяславский, Лубянской, Миргородскийи. Полтавский.Сто­ лица Гетманщины и резиденциягетмана — г.Батурин. Гетманщинапы­ ла густозаселенными хорошо развитымкраем — в нес входили: 11 крупныхгородов, 126 Местечеки 1800 сел. Население— около 1,2 млн. человек, четвертьвсего населениятогдашней'Украины. Кенигсберги Гданьск сновастали основнымипунктами концентра­ции украинскогоэкспорта,- особеннозерновых хлебон, волов, меда идр… товаров.До переходауправлениявнешней торговлейиpvi.iiпетербургских коллегиичерниговскийн Стародубскийп.олки успешии i!('.i)i обменные

операцииг Прибалтикой.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

-ГЕТМАНСТВО МАЗЕПЫ (1687 — 1708 )

/

В конце XVII векастаршина фактическивытесниларядовых каза­ков с пыгшихдолжностейи отодвинулаТтх от участияв принятииреше­ ний… Воиныразоряли хозяйстворядовых казаков, в результатеумень­ шилоськоличествовойска до 30 тыс.человек. Старшина-•- рта новорол;-ленная казацкаяэлита — хотеладобиться длясебя остых соццально-? ь'оцод111ческихпривилегийза счет казачестваи крестьянства. Решающий момент в отношениях между Гетмянщннии и Москвой пришелся на гетманствоИ. Мазепы. Онродился в 1639 г.Получил об­разование вКиевской иВаршавскойколлегиях.Служил у польскогоко­ роля. Б 1669 г.вернулся наУкраину, поступилна службу к П.Дорошен­ ко.Выполняя егозадание, попадаетв плен к запорожцам, те передают его гетмануСамойловнчу.Становитсяего' ближайшимсотрудником, ге-

48

неральнымесаулом. В 1687 г.избираетсягетманом, подкупивкнязя Го­лицыназа 10 тыс. злотых.Крупнейший землевладелец(100 тыс. крепо­стных).Покровительправославия, на свои деньгипостроил многоцерк­вей. Оказывалденежную, помощьЕиево-Могалянскойакадемии, достроилмного школ итипографий…Сумел статьблизким другомцаря ПетраПер­вого, оказавему помощь вАзовских походах.Получил званиерусского генерала, действительноготайного советика, князя, был награжденор­деном Андрея Первозванного.,

СЕВЕРНАЯ ВОЙНА И УКРАИНА

Севернаявойна поставилапод угрозуположениегетмана. Усилившаяся централизацияуправленияпри царствовании Петра Первогои автономияГетманщины были несовместимы.Кроме того, уча­стие казаковв битвах Севернойвойны выявило,, что они не могутрав­нятьсяс регулярнымивойсками. Казацкие отряды вследствиеплохой/ подготовкинесли крупныепотери (50—70% состава).-Когда поползлислухи о намеренииПетра^ервогореорганизоватьказачество, то забеспокои­ласьстаршина. Пошатнулось и положениеМазепы, ибо до него дошлислухи о намерениизаменить егороссийскимвельможей. • Вряд ли гетмануи старшине былизвестен планПетра I 1703 годаоб уничтожении, казачествакак сословияили переселениина восточныеграницы империи.Освободившуюсятаким образомтерриториюцарь на-мерев.алсяколонизоватьуроженцамицентральнойРоссии и частично— немцами, чтобыизгнат-ь изэтих регионовядеалы республиканскихкон­цепций, присущих казачеству.К тому яе казаки Миргородского, При-луцкогои других'полковдостаточнооткровеннодемонстрировали свое нежеланиевоевать в составецарских войскза чуждые имзавоевательныецели, что пемогло не сказатьсяна психологиирегулярнойармии. "

"НЕУДАЧА «ЗАМЫСЛОВМАЗЕПЫ

Подталкиваемыйстаршиной, Мазепа вступаетв тайные переговорысо шведским королем КарломXII и его польскимставленникомС. Ле-щивским.Мазепа обещаетКарлу зимниеквартиры наУкраине для швед­ской армии, продовольствиеи фураж, помощь50 тыс. армии вобмен на освобождениеУкраиныor влиянияМосквы. 28 октября1708 г. с пятью тыс.казаков и старшиныМазепа перешелна сторонушведов в самыйострый моментСеверной войны. Узнав об изменеМазепы и стремясьне допуститьзахват запасовпродовольствияи снаряженияшведами, ПетрI приказал Меньшиковууничтожить столицу гетмана—'город Батурин.Меньшиков сжеггород и перебилоколо 15 тысячего жителей.Начались аресты«мазепинцев». Основная массаказачества, старшины и крестьянстваотказаласьподдержатьМазепу. По приказуПетра I на радестаршин новымгетма­ном был избран И. Скоропадский.Под его руководсчвомказаки разверну­ли борьбу протившведской армии.

49

ПоддержалиМазепу толькозапорожцы воглаве-t кошевымК. Гор-диенко.В ответ в мае1709 г. царскиевойска захватилии разрушилиЗа­порожскую Сечь, а ценностии документывывезли в Россию, часть — уничтожила.

ПОЛТАВСКАЯ БИТВА

ВПолтавскойбитве 27 июня 1709 г. шведы былинаголову разби--ты. Россия сталапревращатьсяв могучую европейскуюдержаву. Былположен конецвсем стремлениямукраинскойэлиты отделитьсяот Рос­сии. Спасаясь отпреследованиярусских войск, Карл XII и Мазепабе­гут в Турции, и здесь в городеВендоры 21 сентября.1709 г. убитый го­рем 70-летний Мазепаумер. С Мазепойушли 50 известныхстаршин, 5000 казакоЪс Гетманщи­ны и около 4 тыс.запорожцев.Эти «мазеповцы», как их называли-ра­нееисторики, былипервыми украинскимиполитическимиэмигрантами..

• Ф.ОРЛИК И ЕГО«КОНСТИТУЦИЯ»

В 1710 г. гетманомизбирают Орлика (1710—1742 гг.), бывшего'при Мазепегенеральнымписарем. Стремясьобеспечитьсебе поддержку, Орлик создаетпроект конституции.В ней он обязуетсясократитьгетман­скиепрерогативы, уменьшитьсоциальную эксплуатацию, сохранитьосо­бый стаг-усзапорожцеви бороться заполитическоеи церковноеотсоеди­нение Украины отРоссии, в случаеесли он придетк власти наУкраи­не. Орликвступает в-союзс Турцией иКрымом, в начале1711 г. ор­ганизуетсовместныйпоход запорожцевс татарамипротив русскихвойск на Украине.Поход провалился.Затем он переезжаетиз-одной европейскойстолицы в другуюс целью найтиподдержкусвоего дела.Однако послезаключенияТурцией 3 апреля1712 года перемирияс Россией срокомна 25 лет всякиенадежды надостижениенезависимостиУкраины былиил­люзорными, ибо Запад небыл склоненк нарушению сложившегося ста­тус-кво в Европе.

НАСТУПЛЕНИЕЦАРИЗМА НААВТОНОМИЮУКРАИНЫ

»

Поокончании Северной войныПетр I принимаетмеры по ликвида­ции-автономииУкраины» При гетмане былназначен резидент— столь­ник А. Измайлов. В1722 г. создаетсяМалороссийскаяколлегия (1722 —1727 гг.) во главес бригадиромС. Вельяминовым.Она состоитиз, 6-ти российскихофицеров ипрокурора иконтролируетвласчъ гетмана. Избранный в 1727 г. гетман Д.Апостол правит через войсковуюканцелярию, Раду генеральнойстаршины и царского резидента. Пвсле его смертив 1734 г. царскоеправительствоне позволилоизбрать новогогетмана, а всявласть былапередана князюШаховскому и травлениюгетманского управления.50

-» v

•-»• г

— Безуспапяоя оказаласьработа созданнойв 1728 году Кодификаци­онной комиссии, которойруководилГенеральный обозный Я. Лизогуб

14.ИЗМЕНЕНИЯ ВАДМИНИСТРАТИВНО- ПОЛИТИЧЕСКОМ УСТРОЙСТВЕУКРАИНЫ й(УВТОРОЙ ПОЛОВИНЕXVIII ВЕКА

'Украинскомуказачествуне удалосьсоздать республиканскоеобще­ство. ВXYTU счолетиисоциальныйстрой ЛевобережнойУкраины былиз­менен всоответствиисо строем соседнихземель. С возникновениемв Гет­манщине дворянскойверхушки крестьянеснова сталикрепостными, а ка­заки своимстатусом сравнялисьс крестьянами.На Правобережьевозоб­новила свей режимпольская шляхта»которая восстановила старые по-фядки.К кен-цу XVIII в., несмочряна определенноеразвитие 'культуры•яа Гетманщине, все регионыУкраины и навсех уровнях—культурном,•социальноми экономическом— приобрелихарактерновыраженные про­винциальные черты..

РАЗВИТИЕСЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Основойукраинскойэкономики былосельские хозяйство.Его раз­витиев разных регионахпроисходилонеравномерно.Наиболее успешно—-в Левобережнойи СлободскойУкраине. Ширококультивировалисьрожь, яшенипа, ячмень, просо, гречиха, горох, с серединыXVIII в. — карто­феле.Развитиетоварно-денежныхотношенийпривело к расширению по­севов техническихкультур — табака, льна, конопли, а в концеXVIII ве­жа— сахарнойсвеклы и подсолнечника. Для получения высоких доходовпомещики развивалисвязанные ссельским хозяйствомпроизводства.Особенно многостроилосьмельниц. В 1782 г.только, наЛевобережьебыло 3300 водяныхи около 12000 ве­тряных мельниц. Широкоразвито былопроизводствопшеничнойгврилки — в1750 г. в каждомполку было всреднем 50 винокурен. Высокого уровня достигложивотноводство.Десятки конныхзаво­дов разводиличистокровныхскакунов. УРазумовскогобыл табун в5000 «оней, из них800 — чистокровных.Кроме того, наЛевобережьебыло развитоовцр-водство— свыше 200 заводов.

НОВА&ЗНАТЬ УКРАИНЫ

— К концу XVIII в. навершине социальнойструктуры Гетмавщииытвердилась новообразованнаязнать. В серединеXVIII в. внее входило

51

около2 тыс. человек(из 1 млн. общейчисленностинаселения), изни& 800 человекзанималигосударственныедолжности; генеральнаястарши­ на — 20 человек; полковаястаршина — 214человек; сотенная— 492' человека.Наибольшейвластью пользовались: гетман, полковники(10 че^ ловек) исотники (164 человека).В их рукахсосредоточивалисьогром­ ныеземельные владения. Так, Мазепа владел19654 имениями.Скоро- падскпй— 18882, Апостол—9103. Но основнаямасса старшинывладе­ ла однимимением 'из 30кресчъян, чтосоставлялотреть среднеговладе­ нияроссийскогодворянина. Ксередине XVIII в.на Гетманщине1 % на­ селения(новообразованнаяшляхта) владел50% земель. ПаСлобожан- щине половина земельногофонда принадлежала250 помещичьим семь­ ям (Кондратьевы, Евитки, Донец-Захаржевскиеи др.). Социальный ан­ тагонизммежду старшинойи чернью давалвозможностьцаризму, исполь­зуя стремлениезнати к закрепощению крестьянства, после провала» сепаратистскихустремлений, усилить еезависимостьот российского, мо­ нарха. Особенносильчой пропмперскаяориентациястала после1785 г.,. когда ЕкатеринаИ уравнялаукраинскуюзнать с российскимдворянством-в. «Жалованнойграмоте дворянству». Перед представителямиукраинскойзнати -открылисьперспсктавьв сделать карьерув империи, чтодавало огромноепреимуществои при­ вилегии.В конце XVIII в. украинцызанимали ряднаивысших должно­ стейв империи. Канцлерамии министрами в разное времябыли Безбо» родко, Завадовский, Кочубяй, Трощинский, Разумовский. Именно позтииуликвидация Гетманщины встретилатакой слабшг отпор средиукра! гютоизнати. Это от^тливо выступает всодержании-трех Манифестовказачьей старшины— 1763, 1767 гг. и 1801 г; В» первом из нихказачествовыступает какпредставительвсего, народа,-трсбует отдельнойКонституциидля Украины(«Генеральная Рада»),'-то» вовтором и особеннов 1ретьем виднылишь узкиетребования приви­ легийдля калачьсйалиты. После'прсдоставк-чияв 1809 г. украинской' шляхте равных нрав с русскимдворянствомбольшая.частьстаршины! полностьюотошла от общественно-политическойдеятельности, заняв­ шисьлишь карьеройи обогащением.

ПАДЕНИЕКАЗАЧЕСТВА

Вследствиевозрастанияроли старшины простые казакик середи­неXVIII в. утратилитакие важные политические права, как право'избирать старшину и принимать участие в радах.Но особенноухудши­лосьих экономическоеположение.Отбывая военную службу наоснове-собственного, имущества, казаки частозалезали в долги, разорялись.В результатечисленностьказачествасократиласьс 50 тыс. в 1650 г: до20 тыс. в 1730 г. В 1735 г.гетманскоеправление-провело реформу, разделив калаковна две категории: зажиточные боеспособные казак» (иливыборные) инеспособныекупить себевоенное снаряжение— по»-

52

•помощники.В 1754 г. в реестречислилось 175тыс. выборныхи 190 тыс. подиомощников.Но фактическибоеспособныбыли лишь 10 тые. выборных казаков.К концу столетиябольшинствобедных казаковоиу- «яЬмеь доуровня государственныхкрестьян. Ликвидацияграниц, а вместес тем и потребности ее охранять, •экономическиетрудности, превращениестаршины вбогатых землевла­дельцев, отсталостьв военном деле— все это привелок /тому, что «азачествона Украинепересталосуществовать.

ПОВТОРНОЕЗАКРЕПОЩЕНИЕКРЕСТЬЯН

Вовремена Мазепы максимальнаятрудовая повинностьсоставляла.два дня в неделю, что составлялополовину РЛИ треть тойповинности, явторую выполняли польские или российскиекрестьяне. Ноуже через •однопоколениесредняя продолжительность панщины возросладо трек.днейв неделю, а кое-гдедостигла 4-5 дней.Кроме того, в период войны крестьянедолжны были снабжать щювизией войска, содержатьях на постое, строить дорогии мосты, выполнятьдругие р, аботы. 'И все же крестьянеимели право переменить господина, уйти к другому или поселитьсяв открытойстепи. Поэтомустаршина, пользуясьподдержкой царскогоправительства, постоянно ограничивала праве ^перехода.'Закон1727 г. установил, что, -уходя отсвоих феодалов, кре--с^ьяниптерял право на то имущество, которое принадлежалоему на •старомместе, а с.1760 г.крестьянедолжны были получать угосподи­на письменноеразрешение на переезд.Утратив законноеправо на пе-уеход, многие крестьянегетманщины бежали наЗапорожье, что яви-' лось ещеодной причиной запрещенияСе^и. Суремясьдостигнутьполной власти над крестьянами, помещики домогалисьот царизм? юридического оформления крепостногоправа, Екатерина II Указом от 3 мая 1783 г. полностью запретила переход •крестьянс места на местои закрепилаих в том положении, в котором «онипребывали в соответствиис последней(1782 г.) ревизией. — Восстановлениекрепостногоправа лишило крестьян всякихобще­ственных прав. Крепостной считалсясобственностьюпомещика, при-фавнивалсяк его имущесхву.

РАЗВИТИЕПРОМЫШЛЕННОСТИ

Изменения в хозяйственнойжизни особоярко проявилисьв ману­фактурном производстве, которое развивалосьна.базе мелкихкрестьян­ских промыслов игородскогоремесла. Ярковыраженные черты ману­фактур имели Бахмутская и Торская солеварни, производившиев сере­динеXVIII столетия по286 тыс. и 6-7 тыс. пудовсоли. Во второйполо-виже> XVIIIв. мануфактурными были селитряные предприятия (Опош-нянская компания), металлургическоепроизводство, текстильная про-

53

мышленность.Далеко за пределамиУкраины былиизвестны Топодьскав мануфактура по производствуполотна, суконные мануфактурыв Бу~. турлинеи Новых Млинах, шелковый заводв Новой Водолаге, ШосткЙн- скибпороховойзавод.

ГОРОДАУКРАИНЫ В XVIII в.

НаЛевобережье и Слобожанщипе в XVIII в. продолжается рост- городов, которые являются центрамисосредоточенияремесла, промыс­лов, торговли, а со временеми мануфактурногопроизводства.С 1785 т. на Украиневводитсяобщегосударственнаясистема управлениягорода­ ми. Ремесленникиобъединяютсяв цехи, во главекоторых стояг уп^ равы с выборнымголовой. В городахизбираехсягородскоесамоуправле­ние — городскиеголовы, бурмистры, ратманы, старосты, члены магист­рата. Городскоенаселениесостояло изпатрициата(дворяне, чиновники,, богатые купцы, духовенство, промышленники), средних слоев(цеховые- ремесленники, казаки, мещане)и бедноты(внецеховые ремесленники,, работные люди, мелкие торговцы). Самым крупным экономическими культурным центром Украинк? являлся Киев (42 тыс.), значительнымигородами были Нежин (11 гые.), Полтава (7 тыс.).Города Правобережьяпо-прежнемупахвдились. в частном владениимагнатов и-шляхты, что мешало иххозяйственному-' развитию. Феодалы постоянновмешивались во внутригородскиедела,- требоваливыполнения феодальныхповинностей, что подрывало эконо­ мическиеосновы существованиягородов и яестечек. Срединаселение' городов феодалыразжигали национальнуювражду.

ТОРГОВЛЯНА УКРАИНЕ

Помере развитияразличныхотраслей сельскогохозяйства, реме-- сел ипромыслов, роста городов, расширялисьторговые операции купе­ чества, части помещикови зажиточных крестьян. В XVIII в. торговля»1 сосредоточиваласьна ярмаркахи базарах. НаЛевобережной Украине' в концеXVIII в.собиралось399 ярмарок, а, наСлобожанщине — 219. Наиболеекрупные из нихбыли в Нежине, Сумах, Харькове, Чернигове,.-Киеве, Переяславе.Продавализерно, табак, скот, шерсть, кожи, мед… воск, сукно, водку, полотно, гончарныеи деревянные'изделия, сапоги' и т. д. Из-за границына Украинуввозилисьсукна, бархат, шелк, юве­ лирные изделия, вино, бумага. Во внешнейторговле заметнуюроль иг­ ралигреческиекупцы, у них в Нежине былосвое братствои магист­ рат. Отрицательноевлияние наразвитие экономикиоказывала неупоря­ доченностьправовой сферы.Так, до второйполовины ХУШ века.в за­конодательствеРоссийскойимперии отсутствовал даже сам термпк? «собственность», вплоть до_1785 г.в пользовании.недвижимость» в»

54

системенаследованиясуществоваломного неоправданныхограничений.Только в 1729 г. былиздан первыйвексельныйуказ.

ЦЕНТРАЛПЗАТОРСКАЯПОЛИТИКА ЦАРИЗМА.ЛИКВИДАЦИЯ АВТОНОМИИ.МАЛОРОССИЙСКАЯКОЛЛЕГИЯ

Послесмерти Д. Апостолав январе 1734 г.царское правитель­ство.не разрешиловыбирать новогогетмана. В серединеXVIII в. казац-дая старшина началахлопотать овосстановлениигетманства.22 фев­раля 1750 г.по решениюЕлизаветыПетровны гетманомизбрали Кирил­ла Разумовского— младшего брата царициного фаворита (1750—1^64 гг.), хотя емубыло лишь 22 года. | Новая царицаЕкатерина II, стремясь к унификациии централи­зациигосударственногоуправления,10 ноября 1ZQ4 г.ликвидировалагетманствона Украине. Всяполнота властисосредоточилась в руках президентаВторой Малороссийской коллегии (1764—1786 гг.) гене­рал-губернатораП. Румянцева… Коллегия состоялаиз 4-х российскихпредставителей,4-х украинскихстаршин, прокурора, 2-х секретарей(россиянинаи украинца). Вначале 80-х годовбыл ликвидированполко­вой стройна. бывшейГетманщине. Царизм стремилсяликвидироватьказацкое самоуправлениеи на Слобожанщине, где существовало5 полков: Острожскйи, Сумской^ Ах-тырский.Харьковский, Изюмский. В 1767 г. ЕкатеринаП ликвидиро­валаслободскоеказачество.Большинствозажиточных казаков приказ­ным порядком перевелив гусары, а часть— в крестьянскоесостояние^Старшина получилаофицерскиезвания и статусдворянства.На терри­ториислободских полков быласозданаСлободско-Украинская губерния сцентром в Харькове(1765 г.). Таким образом, в 70-80 п\ XVIII векав результатеполитикица­ризма,-направленнойна упразднение любого видаавтономий, наУкра­ине былоликвидировано гетманства(1764 г.), Запорожская Сечь (1775 г.), полковойвойсковой и административно-территориальныйстрой (в конце70-х годов).

15.ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯБОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС УКРАИНЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕXVIII ВЕКА

КОЛИИВЩЙНА1768 г.

Усилениебарщины, феодальногои национально-религиозногоугне­тениявызвало волнувосстаний. В.началеXVIIF в.возникла поваяфор­ма антифеодальной борьбы — гайдамацкоедвижение. Средигайдамаковбыли^ казацкаябеднота, крестьяне, горожане. Отрядыгайдамаковдейст­вовалина всей территорииПравобережьяи пользовалисьширокой нод«-усржкой населения. '

55

Вовторой поливинеXVIII в. гайдамацкоедвижение перерослов крупнейшее народно-освободительноевосстание, получившее название колиивщина (от сллв кол, исколоть). Весной1768 г. его возглавил Максим Железняк — запорожский казак, сынкрестьяянпа-крепостного из села Медведсвкана Черкащине.

Занескольконедель восстаниеохватило Киевщнну, Брацлавщину, Подолье. Гайдамакиосвобождали крестьян отвласти польских панов, ликвидировалипанщину и другиефеодальныеповинности, захватывали и сжигали панскиеимения и замки, повсюду создавалиорганы крестьяй-ско-казацкокосамоуправления. /

Вначале июня.1768 г. повстанцыокружили городУмань — о^ин из центровпольскогогосподствана ПравобережнойУкраине. На ихсто­ рону перешел уманьскийсотник ИванГонта с-казаками и город пал. Всего в июне—aarycie 1768 г. действовалооколо- 30 гайдамацкихот- ,

РЯДОВ… —, У

Напуганноеразмахом колиивщины,.царское правительствоприказа-' лорусским войскамоказать помощьпольской армиив ликвидации вос­ стания.Лагерь повстанцевпод Уманью былокружен, и они сдались. Гонтуи 800 его казаковпередали полякам, и те 'казнилиих. Железняк и др. повстанцыбыли сосланыв Сибирь.

Еолиивщина потряслапольско-шляхетский режим на Правобереж­ной Украине, онанадолго осталасьв народнойпамяти и сыгралаболь-тую рольв формированииосвободительныхтенденцийукраинскогона­рода. Великий Кобзарь посвятилэтим событиямодно из лучших своих творений— поэму «Гайдамаки».

ДВИЖЕНИЕОПРИШКОВ. ОЛЕКСАДОВБУШ

Назападно-украинскихземлях крестьянетакже отказывалисьотбы­ватьпанщину, платитьналоги, захватывалипомещичьи земля, физиче­ски расправлялисьс угнетателями.Это, народноедвижение получилоназвание «опришков».В глазах народаэти разбойники(по определениюД. Дорошенко) окружалисьореолом мстителейза народные притесне­ния.Массы нм сочувствовалии поддерживалиих.

С1738 ло 1745 гг. гремелопо Закарпатьюи Галицпи имя«Олексы Довбуша. Грабя угнетателей, Довбуш всезахваченноедобро раздавалкрестьянами тем заслужилславу и уважениенарода. 24 августа1745 г. Олекса Довбушпогиб от пулипольскогонаймита. Несмотряна смерть вождя, движение опришковпродолжалось.Отряды опришковвозглавилиего соратники В. Багорак, И.Бойчук и др. В1747 г. опрпшкиказни­ли убийцуатамана — С.Дзвйнчука.

56

ВЛИЯНИЕПА УКРАИНУКРЕСТЬЯНСКОЙВОЙНЫ 1773-1775 гг. ПиД РУКОВОДСТВОМЕ. ПУГАЧЕВА

НаУкраине распространялисьманифесты иуказы Пугачева, дей­ ствовалиего многочисленныеагитаторы(«разгласители»).Среди кресть­ян и казаковраспространялисьслухи о возможностивсеобщеговосста­ ния.На Запорожьеприбыли пуг/ачевскиеполковникиЕмельянов иСтодо­ ла. Вармию Пугачевавступали беглыекрестьяне сУкраины, запорож­ские казаки, участникигайдамацкогодвижения. Некоторые из них

ВОССТАНИЕВ ТУРБАЯХ 1789-1793.гг.

Втечение 89—90 гг.XVIII в. только наЛевобережной Украине произошлодо 50 массовых крестьянскихволнений. Срединих выделяет­ся восстаниев Турбаях своейдлительностьюи драматизмом.

Вначале XVIII в. жителиэтого села быливольными казаками, а затем их насильнопревратили» в феодально-зависимых крестьян. В 1776 г. селом сталивладеть помещикиБазилевские.Десятилетиямитур- •баивцыдобивалисьвосстановдениясвоих казацкихправ. В 1788 г. Се­нат призналказацкие праваи привилегиилишь за 76 селянами(в селе проживалооколо 2 тыс.человек). Этовызвало возмущениекрестьян. В январе 1789 г. ониотказалисьвыполнять феодальные повинности и платить налогив пользу помещиков.Было созданокрестьянско-казацкое •самоуправление: избирали атамана, судью и писаря. 8 июля 1789 г. турбаивцывосстали подруководствомС. Помазана ибр. Рогачко.Пов--•станцйубили помещиковБазилевских, захватилигосподское, добро, за­ ставилисудебных служащих земского судапризнать ихвсех казаками. Власть в, селеперешла к общемусобранию.

4года продолжалосьсопротивление— в 1793 г. в Турбаивошли войска.Активных участниковсудили и отправплп на каторгу.Турбаи переименовали в Скорбное, аего жителейпереселилив южные районыУкраины. Антифеодальноеосвободительноедвижение народных масс Украинывмело огромноевлияние на социальные и общественно-политическиепроцессы ееразвития, оставилоглубокий следв историческойпамяти яарода.Оно расшатывалофеодально-крепосгническуюсистему, ослаблялов отдельныемоменты жестокую эксплуатацию, подрывалополитическоегосподствоиноземныхпоработителей, подготавливалопочву дляобъеди­нения украинскихземель.

R7

16.ВХОЖДЕНИЕСЕВЕРНОГОПРИЧЕРНОМОРЬЯИ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ В СОСТАВРОССИИ

РУССКО-ТУРЕЦКИЕВОЙНЫ 1768—1774 гг.и 1787—1791 гг. И УЧАСТИЕВ НИХ' УКРАИНСКИХКАЗАКОВ

Р>овторой половинеXVIII в.Россия дваждывела тяжелыевойны с Турциейза отвосваниеПричерноморья и обеспечениебезопасности южных границот постоянныхтатарскихнабегов, заправо свободного плавания наЧерном и Азовскомморях. Р>оенныедействия велисьнаcy­ me и на море.

Русскаяармия в 1769 г. взялакрепости Хотини Яссы, в 1770 г. русскийполководецП. Румянцевдважды разгромилтурок под Даргой и Кагулом, российскийфлот, уничтожилтурецкий в Чесменском бою (1770), войскапод командованиемА. Суворова разгромилив 1774 г. турецкуюармию под селомКозлуджн.

Украина стала центромсосредоточенияи развертыванияроссийских войск; здесьразмещалисьтыловые-службыдействующей армии, склады провианта, фуража, оружияи боеприпасов; отсюда поставлялисьтран-. (.портныесредства.' .; •- Из Левобережногоказачествабыл сформированкорпус в 12 тыс. человек, а изчисла жителейПравобережнойУкраины —добровольчес­ кий казацкий, корпус.IS составдействующейармии входилитакже за­ порожцы.В ходе войны десятки тысячлюдей е Украины привлекались для обслуживаниятранспортныхобозов, строительстваукреплений, мо­ стов, переправи др. дел. «Русско-турецкаявойна 1768—1774 гг.завершиласьподписание» Кючук-Кайнарджийского мирного договора.К России отошли Кабарда, частьКерченскогополуострова.Азов с прилегающимиземлями, террито­ рия между „Днепроми Южным Бугом.Россия получила право, свободно­ го торговогосудоходствапо Черномуморю. Крымскоеханство получило независимостьот султанскойТурции. ОднакоРоссия стремиласьполностьйподчинить себеКрым. Восполь­ зовавшисьусложнениемситуации вЕвропе, непозволявшейАнглии и Францииреагироватьна действияцаризма, Гр.Потемкин посылаетвой­ ска А. В.Суворова паразгрол буджацких татар и ногайцевКубани, а. с мая1778 года начались, военные действияпротив Крымскогоханства. С помощью ставленникаЕкатерины П— султанаШагин-Гирея, которому была обещана 200-тысячнаяпенсия, 8 апреля1783 года Тшлоподпи-^ саносоглашениео передачеКрыма в составРоссии. Уже к1790 году отсюдабыло выселеноили эмигрировалоболее 300 тысяч татар, в ре­зультате чегосоздаласьвозможностьдля кардинальногоизменения этни­ческого составанаселенияполуострова.

58

Таким образом, был полностью ликвидирован основной пландарч-таоговековойтурепко-татарскойагрессии нарусские и украинские-: ем- ли. В декабре1783 г. Турция призналаприсоединениеКрыма к России. Но сразу жеразвернулаподготовкук новой войнес Россией.

Входе русско-турецкойвойны 1787—1791 гг.русские войскавзя­ ли Очаков(1788), под командованиемА. Ъ. Сувороваразбили турец­кие силы подФокшанами ина-реке Рымник (Г789), взяли крепостьИч-'каил (1790). Вследующем годубыл подписанЯсский мирныйдоговора покоторому кРоссии отошлатерриториямежду Южным Бугом и Дне-стром^-включаяОчаков. Турция окончательнопризналапр1! сосдк:»“! ие Крыма к России, а также границуно реке Кубанина Кавказе.

ЗАСЕЛЕНИЕИ РАЗВИТИЕЮЖНОЙ УКРАИНЫ

Колонизацияпричерпоморскихземель началасьеще до ликвидации ЗапорожскойСечи и завоеванияКрымскогоханства. В освоенииЮжнов Украины интересы украинскогонарода совпадалис интересамиРоссий­ скойимперии. Первымипоселенцамибыли беглыекрестьяне изГетман­ щиныл Правобережья, численностькоторых достигала100 тыс. человек-в 1775 г.

Кроме того, царское'правительствопривлекло кколонизацииино­ странцев.В 1752 г., несмотряна протестызапорожцев, часть казацких. земель былаотдана несколькимтысячам православных сербов, которые-организовалидве колонии: Новую Сербию и Славяносербию'Следом за. вцдипоявилисьнемецкие переселенцы.В 1780-е годы послепереселения--запорожцеви завоеванияКрымскогоханства началасьвеликая колониза­ция юга. Дворянеполучали в дарнаделы по 1,5 тыс.десятин с усло­вием заселениякаждого из них26 крестьянскимихозяйствами.Чтобю- привлечькрестьян, дворянепошли па уступки: панщина составляла2» дня вместо4—5 в неделю. С 1780 г. основнуючасть завербованных. крестьян составилиукраинцы сПравобережья.На новые землиПересе­ лялисьрусские староверы, немцы, молдаване.

Этатерриторияполучила названиеНовороссин.В 1796 г. ее насе­ление дбстигалю54 тыс. человек,80% из которыхсоставлялирусские- и украинцы, Но именнонемцы-колонисты-ввели здесьчерный пар, со­временный плуг, элитное овцеводство.

Еще быетрее, чемколонизация, росли причерноморскиегорода. В 1788 г.основан Николаев, где стали строить корабли Черноморского флота, в 1794—Одесса, быстро ставшая центром всейюжно-русской' торговли. Населялигорода людиразличных национальностей: русские, греки, украинцы, армяне, евреи.

.5У-

УЧАСТИЕРОССИИ В РАЗДЕЛАХПОЛЬШИ

Reвторой половнгеXVItI в.Польское государствопереживалоглу­ бокийполитический и экономическийкризис, связанныйс нарастающей феодальнойанархией вгосударственномynpaB.-u'iiHii, феодальнымимеждо­ усобными войнами, опустошившими страну. Всеэто создавалоусловия.длявмешательствасоседних держав:-Австрии, Оруссиии России в дела Польши, и еепоследующегораздела. По ихинициативепроизошло 3раз­ дела Польши — в 1772, 1793 и 1795 гг. —вследствиечс«о по:|г, ско-литовгкаядержава пересталасуществовать.К России повторому разделу (лоетла ПравобережнаяУкраина, а потретьему — Западная Волын'>, Украинцы Галицпи и Буковины в1772 г. попали подвласть Австро-Венгрии. ИсторияУкраины вступилав новую эру.,

17.ЛИКВИДАЦИЯ ЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

МЕСТОЗАПОРОЖСКОЙСЕЧИ В СОСТАВЕРОССИИ

После объединенияУкраины с РоссиейЗапорожскаяСечь сохрани­ла.свое самостоятельноеположение, казацкоесамоуправление, право приемав казаки^всехжелающих (особеннобеглых). Политика царизма была направленана установлениеконтроля, а.затем и полногоподчиненияСечи своейвласти. Дляэтого задержива­лись выплаты жалования, поставки хлеба, кроме того, назапорожских землях былипостроены 2 крепости —Богородская(1688 г.) и Камен­ ныйЗамок (1703 г.) иразмещенывойска. Послеперехода Мазепы и кошевогоатамана Гордиенкона сторону Карла XII, 14 мая.1709 г. царскиевойска захватилиСечь, разрушили •ее укрепления, вывезли артиллериюи войскоппеимущество.Часть за- яорожскихказаков переселиласьна территориюКрымскогоханства в городОлешки. ' В 1714 г. казакиОлешковскойСечи обратилисьс просьбойразре­ шитьим вернуться, и в 1728 началосьих массовоепереселение.'Всвязи с назреваниемвойны с Турциеив 1733 г. им официальнобыло разре­шено основатьНовую Сечь нареке Подпольной.В марте 1734 г. на­чалось строительствоНовой Сечи, просуществовавшейдо 1«5 г. НоваяСечь сталацентром Запорожскоговойска. Еготерриторияделилась ка8 адмшшстратпвпо-территориальньпсокругов — паданки.Ка­ заки каждойпаланки былиприписаны кодному из 38 куреней. К 1770 г. на запорожских землях проживало200 тыс. человек. Господствующееположениезанимала старшина.Так, последнемукоше­вому атаману П. Калнншевскому принадлежало14 тыс. голов скота. Между старшинойи неимущей голотой постоянновспыхивалиострые со­циальные конфликты. 60

УНИЧТОЖЕНИЕЗАПОРОЖСКОЙСЕЧИ

Причины: 1. Несовместимость автономного существования Сечи в составе Российскийимперии. 2. РольСечи как вдохновителяреспубликанских идей в стране. 3. Дотеря Запорожскимвойском послерусско-турецкойвойны 1769' —1777 гг.и провозглашениянезависимостиКрымского ханства своего значения каквоинской силы в борьбе претквтурецко-татарскихзахват* чиков. 4. Сопротивлениезапорожцев захватам ихземель-помещиками и царским правительством. В апреле 1775 г.русская армияпод командованиемгенерала П. Те-кслия,-, возвращаягьс БоГщы, выполнилаприказ ЕкатериныП: захватила укрепленияНовой Сечи иразрушила их.Артиллерия, войсковыерегаляи, сечевойархив и материальныеценности быливывезены. Чтобыуничтожить экономическиифундаментЗапорожья, царские власгаликвидировали2'»- твгсяч богатыхка:'ачьих хозяйств, являвшихсяоплотом свободолюбия-и независимостипт государственныхструктур империи. Трагична судьбаказацкихпредводителей…Кошевого атаманаП. Кал- нишсвскогои др. руководителейарестовалил отправилив ссылку. Кални-тевский просиделв кайсянп;^ ямена Соловках25 лет и умер в1.80'? году в возрасте113 лет. В нпрскомманифестеуказывалось:«Сечь За­ порожскаявконец уже разрушена с истреблениемна будущеевремя и самогоназвания'запорожских казаков...». Ликвидация Запорожски?! Сечи — одноиз звеньеврепрессивно!'?' политики, царизма,»направленнойна аннулированиесамоуправления в этничныхpafioisax страныи подавленияантифеодальногодвижения. •

СУДЬБЫКАЗАЧЕСТВА

• •.. -" • -ч^

Часть из них была отнесена кразряду государственныхвоенных. поселенцев.Казацкая беднотапопала в зависимостьот новых землевла­дельцев. Но6o;iee 5 тыс.запорожцевушли в Турцию и основали та» ЗадунайскуюСечь (1775—1828 гг.). Изоставшихсяказаков в 1788 г.'царсрое правительствообразовалоЧерноморскоеказачье войско, которое- в Ь792^г.было переведенона Кубань, (вконцеXYTO в. около25 тыс казаков).В ходе русско^урецкойвойны 1828—1&29 гг.задунайсккс запорожцы воглаве с кошевым 0. Гладким перешлина сторонуРосспи и былиприсоединены к споим побратимамна Кубань, В1860 г. Чер­ номорскоевойско былослито с Кавказскимлинейным истало называть­ся Кубанскимказачьим воцском, которое просуществовалодо 1921 г.

ИСТОРИЧЕСКОЕЗНАЧЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙСЕЧИ

Возникшая в XVI в. как военно-политическая, организациязапорож­ских казаков, Сечьсделалась современем центромантифеодальной и

61

начиинально-освободитсльноГ; борьбы украинскогонарода, сыгралаклю- чьв^ю рольв борьбе противтурецко-татарскихзахватчиков, защите на- •ш-.итя Украины отусиливающегосяфеодальногои религиозногогнета. Выработанныев Сечи основыавтономногосамоуправления, военного ус­ тройства ибоевого искусствапомогли народуУкраины в XVII в.вос- гоздйтьсвою государственность.Своей беззаветнойборьбой и героизмом запорожскиеказаки завоевалилюбовь и уважениеукраинского народа, которыеон выразил вбесчисленныхпеснях, думах., легендах ипереска- а&х.«Казацкомуроду нет переводу».

РАЗДАЧАЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКИХЗЕМЕЛЬ

ПослеликвидацииЗапорожской Сечи наступилраздел ее земельных богатств, огромныеучастки былирозданы царскимфаворитам, вельможам, генералам.Генерал-прокурорсената князьВяземскийполучил 200 тыс десятин, князьПотемкин — 150 тыс. десятин, гетман Разумовский— И 5 тыс., графКаменский — 20 тыс. и т- д. В связисо слабой заселен­ ностью новых земель правительствопредоставлялокаждому дворянину 1,5 тыс. десятинс условиемпереселенияне менее 1,3—25крестьянских дворов. За 9 летдо 1784 г. розданопомещикам около4,5 млн. десятин. земли. Крометого, к колонизациибыли привлеченыиностранцы.Сначала появилисьсербы, потомболгары, тиолдаване, немцы и др. В1789 г. поя­ вилась первая колониянемцев — 330 семей.'К середине XIXв. их уже былооколо 100 тыс.человек.

КОНЕЦГЕТМАНЩИНЫ, ЕЕ МЕСТО В ИСТОРИИ УКРАИНСКОГОНАРОДА

Последнимукраинскимгетманом был Кирилл Разумовский(1750— 1764 гг.). Несмотряна его попыткиукрепить автономиюГетманщины', » 1754 г. правительство, поставило подсвой контрольбюджет, а затем.ликвидировалотаможенные границы между Россией и Украиной. В 4763 г. Разумовскийсобрал старшинуна совет в Глухов.В Глу- ховекойпетиции старшинапросила.Екатерину.II вернуть утраченные вольности исоздать -наЛевобережье шляхетский парламент потипу. польского сейма. СамРазумовский просил императрицу сделать додж^ «есть гетмананаследственнойв его семье. Ноукраинскаязнать просчи­ талась. ЕкатеринаВеликая, будучисторонницейцентрализациии руси­ фикации, считала необходимыйликвидироватьособый статусокраинных земель. Разумовскийбыл вызван встолицу и 10 ноября1764 г. ли­ шён гетманства.На Левобережьебыл назначенгенерал-губернатор.Им стал выдающийсяполководеци политик графП. Румянцев.При нем дей-"--ствовалаМалороссийскаяколлегия (4 русскихи 4 украинскихсоветника). В1781 г. ликвидированоадминистративноеделение на 10полков, в 1763 г.— ликвидированоказацкое войско.А взамен создано10 регу-

62

ляриых украинскихполков; в темже году наЛевобережьеи Слобожан-щине распространенокрепостноеправо, в 1796 — наюге Украины. Украинскаязнать от этихизмененийвыиграла. Крестьянетеперь целикомпопали в крепостнуюзависимостьот них. В 1785 г. по«Жа­ лованнойграмоте дворянству»старшина получилавсе права россий­ского дворянстваи поэтому спокойноотнеслась кликвидации Гетман­ щины.^" В истерииукраинскогонарода Гетманщинасыграла большую роль. На протяжении столетия онабыла центромполитическойжизни Украи­ны, украинцампринадлежалиключевые позициив управлении, суде, фи­нансах, армии. Самоуправлениеспособствовалостановлениюукраинской шляхетскойжизни. СамаГетманщина была для политическихдеятелей Украины в начале XX в. прецедентом украинскогосамоуправления. Именно стремлениек восстановлению утраченной государственности привело предводителядворянстваКиевщины, членаРоссийской-акаде­ мии наукВ. В. Капнистав приемнуюканцлера ПруссииЕ. Ф. Герцберга. При встречес ним в апреле 1791 г. посланецукраинскойшляхты заявил' о " невозможноститерпеть далеетиранию вельмож' Российской империи и просилпротекцииПруссии па случай восстанияпротив ца­ ризма. S

18.УКРАИНСКАЯКУЛЬТУРА ВОВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ^ XVII—XVIII ВЕКОВ

Этовремя было^парадоксальным^в истории украинскойкультуры. С

ПРОСВЕЩЕНИЕ

На левобережнойУкраине, гдееще сбереглисьостатки автономии, для просвещенияскладываласьнаиболееблагоприятная ситуация. Поданным, собраннымв семи полках из 10, в 1748 г. работало866. на­чальных школ, где наоснове 3-годичпогОкурса преподавалисьос новы чтения и «письма. НаСлобожанщине— в 4-х полкахдействовало124 школы. Школы основывалисьсамим населениемна собственныесредства: сельскаягромада самаприглашала учителя, заключалас ним соглаше­ниеи давала деньгина содержаниеего самого ишкольногоздания. Среднееобразование»давали коллегии: Черниговская, Харьковская•я Нереясяавская.В них училисьсотни студентов: например, вЧернигов­скойв-1728 г. — 257; в Переяславскойв 1774 г. — 232; в Харьков-•скойколлегии числостудентовдостигало 500.Кроме отечественныхязы-

63

ков, там изучалифранцузский, немецкий, итальянский, и также исте­ рию, географию,HCK)IC(BU нт. д.

КИЕВО-МОГИЛЯНСКАЯАКАДЕМИЯ

Сталанастоящим центром просвещения, науки, культуры, общест­ венной мысли тогивремени. Получиластатус академиис 1701 г. Срсдв еепреподавателейбыли такиесветила, какИосиф Кроковский, Степан Яшфскии, Фр.фаЬ Прикипович, Гавриил Вуягинский— всё они занима­ли епископские кафедры и являлисьучеными-теологами, писателями и ироноведннка/.ж.Воi;;i[";i:;'aМазепы в академииучилось до2-х'тыс. студентов.После полтавскойкатастрофычисло студентовуменьшилосьд» 1 СО, но уже в 1715—1717 гг. их стало 1000. В 1764 г. & ней(i6y«a.'iiiCh1160 студентов, она была широкооткрыта длядетей всех сословий: в нейучились рядомс детьми гетманови старшины детипро­ стых казахов, мещан и крестьян.Среди студентовбыли десяткисербов,-' черногорцев, греков, молдаван.Среди выпускниковАкадемии вXVIII в. прославилисьна ниве просвещенияи культурыГригорий Сковорода, Ва- снлгпГригорович-Барский, Григории Полетика, Николай Гпнтыш-Камсн-г кнн, АлександрБезбородько, Василий Рубан, М. Березовский, Д, Тро- щинскип, А. Всдель, II.Гулак-Артсмовскийи др.

РЕАКЦИОННАЯПОЛИТИКА ЦАРИЗМА.РУСИФИКАЦИЯ

Во второй половине XVIII в. усиливаетсяреакционная политик» царизмана Украине.Это проявилось в запрещении издавать украин­ским языком кнчг». вестина нем делопроизводствон особеннопрепо­ давать.В 1783 г… Кисво-Могилянскуюакадемию перевелина препода­вание на русскомязыке. Онапреобразуетсяв основнуюшколу для выс­шего образованиядуховенства, а в 1810 г. формально переименовыва­ется в «Духовную академию».Вместо рассадникавысшего образования-для всех сословийукраинского общества-Кисво-Могилянскаяакадемия преобразовываетсяв духовнуюшколу, котораяимела специальноеза­ дание бытьтвердынейобрусенияУкраины. Не только профессора, но и значительнаячасть студентов набираетсяиз «москалей». С конца XVIII в.устанавливаетсятакая практика, чтобы ни одинукраинец не попал на митрополичьюкафедру в Киеве, а по возможностина епископ ские кафедрына Украине.

КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЕДЕЛО

Важными Ky.ibTypiii'iMiiцентрами былитипографии.Особенно Ки­евская, Черниговская, Львовская.Вокруг нихгруппировалисьученые, литераторы, переводчики, граверы и художники.Только Киевскаяти­пографиядо конца XVIII в.выпустила всвет около 100наименованийкниг, среди них «Синоптис», тезисы академическихдиспутов, вфило^

64

\ • софию», календари.Издания украинских типографиираспространялись на «Украине, в России, Белоруссии, но они не моглиудовлетворитьпо­ требностьобщества. Поэтомупоявляетсямного рукописной литературы различныхжанров. Популярными были летописиСамовидца, Грабянки иВеличко, сборникистихов Е. Зиновьева, списки из «Записок»В. Гри- горовича-Барского.

ОТТОКУКРАИНСКОЙИНТЕЛЛИГЕНЦИИВ РОССИЮ

Российскиеправителиохотно вербовалиукраинскихпреподавателей и выпускников, предлагая имвысокие церковные и государственные должности вРоссийскойимперии. В частности, Петр I предлагалрабо­ тать сним 'ФеофануПрокоповичу, С. Яворскому, Симеону Полоцкому.В период с 1700 по1762 гг. свыше 70 украинцеви белорусовзаняли выс­шие церковныедолжности вимперии, тогдакак русские— 47. Огромныйвклад в, живописьвнесли украинскиехудожники Д.Ле­ вицкий иВ. Боровиковский, в скульптуру— М. Козловскийи И. Мар- тос; вмузыку — М. Березовский, А. Ведель, Д.Бортнянский— они положилиначало украинскими российскимтрадициямхоровой музыки. В 1760—1780 гг. сформироваласьпервая школаукраинскойархи­ тектуры, основателямикоторой являлисьА. Квасов, Ф. Савич, М. Мощипа- нов.В 1746 г. в гетманскойрезиденцииГлухове созданашкола для пев­цов и музыкантов, готовившаякадры для хорови оркестровне только Украины, но и России. Среди профессоров Славяно-греко-латинской\академии —первого высшегоучебного заведенияРоссии — 1шло 95 профессоровиз Киев­ скойакадемии, а из21 ректора и 25префектовсоответственно18 и 23 были могилянцами. Во второйволовине XVIII в.в состав „демократическойроссийской интеллигенциивходили выпускники Киевской академииЯ. Еозельский, Л. Сичкарев, И. Полетика, С.Гамалия, В. Рубани др. Среди нихбыли та­ лантливыепропагандистыидей равноправия, республиканскогогосудар­ ственногостроя, популяризаторовзнаний, переводчиковтрудов. известных гуманистови пр-осветителейЕвропы. Общимиусилиями украинскихи российскихдеятелей культурыформироваласьидеологияпросвещенияв России. /

ГРИГОРИЙСКОВОРОДА: 1722- 1795 гг.

Несомненно, самым самобытным украинскиммыслителем этой эпо­хибыл ГригорийСковорода. Сынбедного казакас Левобережья, он в 12 лет поступаетв Киевскуюакадемию. Владеллатинским,, греческим, поль­ским, немецким ицерковно-славянскимязыками. С 1751 по 1769 гг. Сковородас перерывами преподаетэтику в Переяславскойи Харьков­скомколлегиунах.Из-за враждебностицерковнойверхушки к егонеорто-

65

доксальнымвзглядам иполитическимметодам Сковородавынужден ос­тавить преподавательскуюдеятельностьи последние20 лет вести жизнь странствующегофилософа. Именнов этот периодон написал своиоснов­ ныефилософскиетруды — «Диалог»,«Нарцисс. Разговоро том;i;ak уз­нать себя». Идеи Сковородыоснованы накритике социальногонеравенства, Воз­ величиваниитрудящегосячеловека, отождествлениябога с природой; от­ стаиваявечность материи, Сковородасоздал концепциютрех миров: бег- конечногомира — макрокосмоса,-микрокосмоса, которым являетсячело­ век;«символичного»мира библии.Он осуждалофициальнуюрелигию за еедогматизм исхоластику, широко пропагандировалненавистноецеркви учениеКоперника.Гуманистическиеидеалы Сковородыярко проявилисьв его поэтическомтворчестве.В сборниках«Сад божественныхпесен» и «Баснихарьковские»он рассматриваетважнейшиепроблемы своеговре­ мени, “утверждаетвысокие моральныекачества человека.Многие его вы­сказываниявошли в народныепесни и думы.Рассказывают, что. Сковоро­да написалтакую автоэпитафию:«Мир ловилменя, но неnoibian». МногограннаятворческаядеятельностьСковородысыграла огромную роль в развитииобщественно-политическоймысли XVIII в.

КАЗАЦКИЕЛЕТОПИСИ

В конце XVII—начале XVIII вв. появилисьрукописи, написанныевыпускниками Киевской академииС.' Величко иГ; Грабянка.Это был шагвперед в историографии— переход отлетописанияк собственноистори­ческойнауке, от хронологическогоперечислениясообщений ких. осмыс­лению и прагматичномутолкованию.Грабянка ставитсвоей задачейпока­зать, что«украинцы естьравные с другими», поддерживает претензиистаршины нагениально-экономическоегосподствона Украине.

ЛИТЕРАТУРА .^».'^Г

В развитии украинскойлитературыв XVIII в. наблюдаютсяобщий процессосвобожденияот церковногсгвлиянияи усилениесветского на­правления.Широкой известностьюпользовались«История руссов гли-Малой России»неизвестногоавтора, гдеглавное внимс-ишр, было сосредо­точенона освещениисобытий освободительнойвойны 1648 — 1654 гг. Живой образнойречью В. Григорович-Барскийописывал в.своем «Путешествии» впечатленияот посещенияВенгрии п Австг.нл, Италии и

Греции, Египта и Сирии. В стихотворенияхи баснях Г. Сковородышироко использовались"на­родные пословицы/ипоговорки. Вего творчествечасто встречалисьна­родные сказки, песни, притчи. ТворчествоСковородыоказало заметноевлияние на Ивана. Котля-ревского(1769 — 1838 гг.) — родоначальника новой украинскойлиге»

66

i»

ратуры.Его знаменитаяпоэма «Энеида», три части которойбыли напе­ чатаныв 1798 г. в Петербурге, отражала реальныекартины жизни об­ ществаJoro времени. Однако современникамиэто произведениебыло воспринято исклю­ чительнокак бурлеск, малороссийскоечудачество.Между тем авторв аллегорическойформе высказывалискреннюю больза трагедию родвой земли, надолго лишеннойгосударственностии национальной--самобытно­сти. Развитиекультуры и ееотход от средневековыхканонов, расшире­ние идей гуманизма и просветительства способствовалоформированию чувства национальнойгордости пдуховности, человеколюбия.Имена дея­ телейукраинскойнауки, просвещения, искусства тоговремени былиши­ роко известнывсей Европе. Однако с серединыXVII ст. на Левобережье, а с конца XVIII — ина Правобережье, наблюдаетсядеградациятакого жанра, как полемическая литература, исчезает летописание, школьная драматургия, а церковные проповедиперестают бытьлитературнымипроизведениями.Из развиваю­щихся литературныхжанров остаетсятолько поэзия.

19.УПАДОК ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НАУКРАИНЕ В ПЕРВОЙПОЛОВИНЕ

•,. -_______XIX ВЕКА

Процессразложения феодальпо-крепостпическойсистемы в.первойполовине XIX в.принимал болееинтенсивныеформы, чем раньше.Раз­вивающиеся производительныесилы входилив конфликт сотсталымипроизводственными отношениями.Основное противоречие— противобор­стводвух социальныхсистем — отживающей крепостнической, которая базироваласьна натуральномведении хозяйства, прикреплениикрестья­нинак земле и еголичной зависимостиот помещикаи новой — капита­листической, которая вызревалапод.спудомгосподствафеодализма и базироваласьна товарном производстве, использованиивольнонаемноготруда п машинной техники, сосредоточениисредств-производствав руках капиталистов.

КРИЗИСКРЕПОСТНИЧЕСКОГОХОЗЯЙСТВА

НаУкраине к серединеXIX в. проживалооколо 13,5 млн.че.товек, в томчиглр л„3 ?[.та.частнособственнических(крепостных)кресчъян иболее 5,2 млн.государственныхкрестьян.

Вэтот периодв общественно-экономическойжизни продолжалиго­сподствоватькрепостническиеотношения.Помещикампринадлежалооко­ло 70% всейземли и 60% вт общейчисленностикрестьян.

67

Государственные крестьянесоставлялина Левобережье— 50% на­ селения, на Правобережье— 13%, в Южной Украине -^- 37% сельско­ гонаселения этихрайонов. Основанноена феодально-крепостническойсистеме сельскоехозяйст­ вобыло малопродуктивным.Господствовалав земледелииотсталая трех­польная системасевооборота, часто.с неправильнойочередностьюози­ мых, яровыхи пара. Рутиннаятехника, нехваткау крестьянтягла, сти­хийные бедствияи другие причиныобуславливалинизкую урожайность. В результатеосновнымипоставщикамихлеба на рынок оставались по-' мещичьихозяйства, которые давалидо 60%, а крестьянскиехозяйств.1 давалиоколо 40% хлебных поступленийпа рынок. Степеньтоварнза- циибыла наиболеевысокой в крупныхпомещичьиххозяйствах, а мелки»1'' крестьянскиехозяйствафактическиимели натуральныйхарактер.

УСИЛЕНИЕЭКСПЛУАТАЦИИКРЕПОСТНЫХКРЕСТЬЯН. МЕСЯЧИНА

Повышение товарностипомещичьих имений достигалосьпутем уси­ ленияфеодальнойэксплуатации: как путем уменьшениянадельной зем­ли, так и за счетувеличенияпанщины, оброкаи натуральных повин­ ностей. Господствующейформой эксплуатации крепостныхкрестьян оста­валась панщина.Официальноона-ограничиваласьтремя днямив неделю, нопомещикиустанавливаличакие задания, что их невозможно бы.ю сделатьза 3 дня. Чтобышире использоватьдаровой трудбезземельныхи малоземельныхкрестьян, помещикипереводилиих на месячину.По сути этобыла форманасильственногонайма. Такихкрестьян селилив бараках, заставляливыполнятьбеспрерывнуюпанщину и платилиим месячным пайком и одеждой. Эксплуатациякрепостныхсопровождаласьполным социальнымбес­ правием.Помещик имелправо продатькрестьянина, отобрать имущество, скот. Усилениеэксплуатацииподрывало ипомещичьи, и крестьянские хозяйства, ивообще всюсистему, основаннуюна принудительномтруде.

ИНВЕНТАРНАЯРЕФОРМА НАПРАВОБЕРЕЖЬЕ

С1844 г. по 1847 г. наПравобережье проводилось составление«инвонтарсй» — описаниепомещичьихимений с четкойфиксациейраз­меровземельныхнаделов крестьяни выполняемыхими повинностей.Ин­вентарныеправила былисоставлены «грубо и топорно», иногда приво­дили к ухудшениюположения крестьян в силутого, что самипомещи­киучаствовалив составленииэтих правил. Необходимостьэтой меры объясняласьполитическимисоображения-ми: помещики здесьв основном былиполяки, находившиесяв оппозициик русскомуправительству, последнеестремилосьзаручитьсяподдержкойукраинскогокрестьянства.

68

•» /

ЧУМАДКЙЕПРОМЫСЛЫ

Традиционный ввоз с чумакамисоли на Украинудостиг в серединеXIX в. 8 млн. пудовежегодно. Дляперевозкитакого количестваиспользо­валисьпо.меньшеймере 120—130 тыс.фур (чумащсихвозов). В Черно-морско-Азовскиепорты чумакиежегодно доставлялиот 34 до 40 млн. пу­довхлеба… Ониперевозилитакже каменныйуголь, продукциюсахарных, салотопных заводов и т.д. Чумаки-предпринимателииз богатыхкре­стьян владелидесятками фури огромными стадами волов.Фурманами кним нанималисьбеднейшие, доведенныедо нищеты крестьяне. Чумацкий.промыселспособствовалсоциальномурасслоениюкресть­янстваи был основнымиз источниковпервоначальногонакопленияка­питала. Так, выходцем избогатых чумаковбыл купец-бакалейщикХари-гоненко, который, начавс аренды землии сахарныхзаводов, совреме­нем стадсам владельцемнесколькихсахарных заводовв Харьковскойгуберний, известнымфилантропом,

Активнаяпредпринимательскаядеятельностьнарождающейся бур­жуазии становиласьвсе более-существеннымфактором развитияэконо­микиУкраины покапиталистическомупути развития.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.НАЧАЛО ПРОМЫШЛЕННОГО ПЕРЕВОРОТА

Упадоккрепостнойпромышленностипроявился вполной победека­питалистическогопроизводстванад помещичьим.Если в 1828 г. наУкраине было 53,8% помещичьихи 46,2% купеческих «предприятий, то в 1861 г. помещичьисоставляли5,8%, а купеческие94,2%. Расширилосьболее чем в 3раза (с 25% в 1825 г. до 74% в 1861 г.) применениевольнонаемноготруда. Упадоккрепостнойпромыш­ленностиусилился впериод перехода.ет мануфактурк фабрикам, кото­рые основывалисьна машиннойтехнике ивольнонаемномтруде. При­мернов середине 40-хгодов фабричнаяпродукцияактивно вытесняетмануфактурную с рынка.

Разработкаугольных богатствДонбасса взначительнойстепени веу-шествляласьпо инициативе зажиточныхкрестьян — предпринимателей.'Ежегоднаядобыча угляв Донбассевозросла напротяжении 1796 — I860 гг. со 146 тыс.пудов до 6 млн.пудов.

Заметновозросла рольв экономикетяжелой промышленности. В конце 50-х годовна Украинедействовало11 чугунолитейных,32 же­лезоделательныхи 16 техническихзаводов.

Возраставшаяпроизводительностьтруда в промышленном производ-ciBCна Украине дала толчокпромышленному перевороту, начавшемусяшироким внедрениемв 40-х годах новогооборудованияна сахарныхза­водах, в связис чем производствосахара достигло3 млн. пудов заодин сезон.

Вконце 50-х годовна Украинедействовало2,5 тыс. винокурен, более 40 тыс.мельниц, несколькотысяч маслобоек,254 кожевенныхи 160 суконныхпредприятий,218 сахарныхзаводов, 54 мыловарки и т. д. Многиеиз них былинастроены нев сельскойместности, ав го­ родах. С 1811 г. по 1858 г. количествожителей городовУкраины возрос­ло с 513 тыс. до 1457 тыс. жителей(11% от общей численностина­ селения)-.Крупнейшиегорода: Киев— 70 тыс., Харьков— 50 тыс., Житомир — 34 тыс.; Херсон— 34 тыс.; Екатеринослав— 19 тыс. жителей. '

РАЗВИТИЕТОРГОВЛИ. ЯРМАРКИ

Ростна рынках сбытасельскохозяйственнойи промышленной про­ дукцииспособствовалросту торговлина Украине.Огромную рольиграли ярмарки.Из 13 имеющих всероссийскоезначение ярмарок— 10 нахо­ дилисьна Украине: 3харьковскихярмарки, Ильинскаяв Полтаве, Вве-денская (Сумы), Масляная „(Ромны), Контрактовая(Киев), Онуфриевская (Бердичев), Георгиевская(Елизаветград).В 1854 г. на них былопрода­ но товаровна 73,8 млн. рублей. Кроме того, существовалоогромное количествоместных ярмарок, базаров и торгов, которых насчитывалось12 тыс. Наличиеширокой сетиярмарок, торгови базаров, большойтоваро­ оборот, постояннаяторговля, вгородах — всеэто говорилоо возраста­нии товарно-денежныхотношений, углубленииобщественногоразделения труда, подрывеоснов крепостническойсистемы.

20.ДЕКАБРИСТСКОЕДВИЖЕНИЕ НАУКРАИНЕ

ПРИЧИНЫ ДЕКАБРИСТСКОГОДВИЖЕНИЯ

1.Декабристы, будучи блестящеобразованнымилюдьми и патрио­тами своейстраны, поняли, тто самодержавиеи крепостничествояв­ ляютсяглавными причинами отсталостиРоссии, поэтомуих ликвидацию они считалиосновной задачей, необходимойдля спасенияРодины (от­сюда названиеорганизаций:«Союз спасения»,«Союз благоденствия»). 2,-Влияние войны 1812 г., котораявоспиталапатриотизмбудущих декабристови сблизила ихс народом (М.Муравьев-Апостол:«Мы были детьми1812 г. Жертвоватьвсем, даже жизньюза благо Отечествабы­ ло влечениехгсердцакаждого изнас»). 3. Заграничныепоходы русскойармии 1813—1814 гг.познако­ милибудущих декабристовс демократическимитрадициямиФранцузской республики, западнымиреволюционнымиучениями и т.п. 4. Разочарованиев АлександреI, который в началецарствования заигрывал слибералами(проекты реформМ. М. Сперанского), в начале

70

войны 1812 г. обещал коренныепреобразованиядлм народа, апосле войныприсвоил всеее результатысебе, установиваракчеевскуюреак­ цию встране и жандармскую диктатуру«Священногосоюза» в Европе. 5. Влияние международных событий: рост национально-освободи­ тельного иреволюционногодвижения вИспании,. Италии, Греции и др. странах, наоснове а11ализа'которогоакдемик М. В.Нечкина сделала вывод: декабристскоедвижение былотипичным проявлением“дворянской революционности тех срёднеразвитыхстран, где буржуазиябыла еще слаба, а кризис феодализмауже наступил.

ПЕРВЫЕДЕКАБРИСТСКИЕОРГАНИЗАЦИЙ

1.«Союз спасения»— 1816—1817 гг. в Петербурге; насчиты­ вал30 офицеров: Александр иНикита Муравьевы, Сергей Трубецкой, Иван Якушкин, Сергей и МатвейМуравьевы-Апостолы, Павел Пестельи др.; цель — ограниченнаямонархия, прикоторой вводятсяКонституция и отмейяетсякрепостноеправо; средстваборьбы — не было единого мнения, хотябольшинство-выступало заоткрытое выступлениев мо­ мент смены царей, предъявлениеновому императору ультиматума со своимитребованиями; самороспуск«Союза» былвызван разногласиями. по тактикеборьбы: Якушкинпредложилускорить событияи совершить цареубийство, что вызвалораскол в движении. 2. «Союз благоденствия»— 1818—1821 гг., в Москве, состоял из200 офицеров, руководящееядро»— то жесамое, что и в, «Союзе спасения»(они приехалив Москву вместес императором; цель — 20- летняя-подготовкаи воспитаниенарода дляреволюционногопереворота и последующих преобразований; механизм реализациицели — за 20 летдекабристызаймут руководящиепосты в армии и государстве, соз­ дадут сетьлегальных иполулегальныхпросветительскихобществ, кото­ рые подготовятнарод к необходимостипреобразований; самороспускбыл вызванрешением большинствачленов организацийво главе с П.Пе­ стелемизменить тактику: вместо 20-летнейподготовки— в ближайшие годы подготовитьвоенный переворотбез участия народных масс, что предотвратилобы хаос в государстве). В итоге: декабристыосновываютдве новыеорганизации: — «Северноеобщество» — 1821 — 1825 гг. в Петербурге на­ считывало105 человек; руководящееядро — Н. Муравьев, С. Трубец­ кой, С. Каховский, Е. Оболенский, К. Рылеев и др.; цели обществаиз--ложены вКонституции Н. Муравьева. — «Южное общество»— 182L— 1825 гг. на Украине.

ОРГАНИЗАЦИЯДЕКАБРИСТОВНА УКРАИНЕ

1.«Южное общество»(1821-1825 гг.) во главес полковником Павлом Ивановичем.Пестелем: возниклова Киевщинена базе Тульчин-

г»

скоб управы «Союзаблагоденствия»; насчитывало101 члена: С. вол-конский, А.Баратынский, С. и Н. Муравьевы-Апостолы, Н. Бестужев-Рюмин и др.; состояло из3-х управ — Тульчинской; Васильковской, Каменской (название сел, где дислоцировалисьгарнизоны); имело влия­ние на значительнуючасть войск, расположенных на Украине, поддер­ живалотесные контакты-с «Севернымобществом»; цели обществаизло­ жены в«Русекой правде»П. Пестеля. 2.«Обществосоединенныхславян» (1823—1825 гг.) so главе с братьямиБорисовыми; располагалосьна Киевщинеи Волыни и объе­диняло 60 человек: Любинский, Горбачевский, Иванов, Соловьев, Уеов- ский идр.; цели изложеныв двух документах— «Правилах»и «Клят­ ве», в которыхпредполагалосьпутем вооруженноговосстания сучасти­ емнародных массликвидироватьсамодержавие, крепостничество, нацио­ нальный гнет; создатьдемократическуюфедерациюгосударств(Россия, Украина, Валахия, Далмация, Сербия, Польша, Венгрия, Трансильвания и Богемпя) отАдриатическогоморя до Северного Ледовитого океана; осенью1825 г. обществовошло в Тульчинскуюуправу «Южного обще­ ства», что объединило.их силы, связии возможности; разгромленоца­ ризмом вместес «Южным обществом». 3. «Малороссийскоетоварищество»• (1821—1825 гг.) основано полтавскимпомещиком Василиев Лукашевичем, бывшим членом«Союза благоденствия», приехавшимв свое имениепосле отставки; группы «То­варищества»состояли издворян и интеллигенциии находилисьв Кие­ ве, Полтаве, Чернигове, Нежине, др. городах; цель—установлениенеза­ висимостиУкраины; установилоконтакты с«Южвым обществом», но было большесоюзником, нежели членомдекабристскойорганизации.«Пес­ телькритиковал «Товарищество» за стремлениеотделить Украинуот Робсии. Вцелом «Товарищество»находилосьв процессе формирования и не выработалочеткой программыдействий. Былоразгромленоцариз­ мом в 1825 г., а его членыпроходили последствиювместе с декабрис­тами.

ДЕКАБРИСТСКИЕ ПРОГРАММЫПЕРЕУСТРОЙСТВАСТРАНЫ

1.«Русская правда»П. Пестеля предполагала: а) отмену крепостногоправа, наделениекрестьян землейбез выку­ па, американский(фермерский)путь развитияс/х.; б) свержениемонархии изамена еедемократическойреспубликой; в) законодательнаявласть будетпринадлежатьпарламенту(Народ­ номувече, избираемомуна 5 лет и ежегоднона 1/5 часть переизбирае­мому); г) высшаяисполнительнаявласть будетпринадлежатьправительст­ву (Державной думе), состоявшемуиз 5-ти человеки ежегодно на 1/5 часть переизбираемому.Председателембыл тот, ктооставался вправи­ тельствепоследний год,.72

д)избирательнаясистема — право голоса получаливсе мужчиныс 20 лет без ограничений. 2. «Конституция» Н. Муравьевапредполагала: а) отмену крепостногоправа и развитиесельского хозяйства попрусскому путиразвития капитализма, через сохранениегосподствапо­мещичьего землевладенияи освобождение крестьян без земли (лишьперед арестомМуравьев говорило необходимостинаделить двумядеся­тинами земли каждый крестьянскийдвор); б) свержениемонархии изамена ееограниченной монархией, вкоторой: в)законодательнаявласть 'принадлежит парламенту (Народномув.ече), избираемомуна 6 лет и каждыедва года на Г/3переизбираемому; г) высшая исполнительнаявласть принадлежит царю, которомусобиралисьплатить жалованье(8 млн. рублейв год) и которыймог на­кладывать вето на любоерешение парламента (если же парламентвто­рой разпринимал тоже решение — царь был обязанего выполнить); д) избирательнаясистема —. правоголоса получалимужчины с, 21 года, имевшие личную собственность, постоянноеместо жительства, ра­боту и др.

УКРАИНАВ ПРОГРАММНЫХИ АГИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХДЕКАБРИСТОВ

1.«Русская правда»Пестеля — сохраняла.«единую и неделимую»Россию, в которойни один народне получалправо на отделение, кроме Польши, если она проведетаналогичныереформы. Этообъяснялось»не­обходимостьюцентрализованногопроведенияреволюционных реформ и введенияшироких гражданскихправ, которыеякобы снимутнациональ­ные проблемы. Поэтому проектуУкраина сталабы одной из10-ти об­ластейРоссии. 2. «Конституция»Н. Муравьева— Россия превращаласьв феде­рацию, в которой отдельныеобласти, илидержавы» получилибы широ­киеправа по самоуправлению, но образовалисьбы искусственнопо тер­риториальномупринципу безучета атническихграниц. Так, Украина разделиласьбы на 2 «державы»^Украинскую — со столицейв Харько­веи Черноморскую — со столицейв Киеве. Властьво всех державахпринадлежалабы правительствующимсобраниям, члены которыхизбира­лисьна- основе высокогоимущественногоценза. В итоге: оба проектаявно недооценивалинациональный вопрос. 3. «Обществосоединенныхславян» — демократическаяфедерациягосударств, в которую Украинавошла бы какравноправныйчлен нарядус Россией, Венгрией, Молдавией, Польшей и др. странами. Парламентфедерациидолжен был состоять изпредставителейвсех народови изда­ватьлишь основныезаконы для все! федерации, вто время, каккаж­дый народполучил быширокое самоуправление. 73

4.«Малороссийскоетоварищество»— выступалоза национальную независимостьУкраины и отделениеот России.

ВОССТАНИЕЧЕРНИГОВСКОГОПОЛКА

(29декабря 1825 г. — 3 января 1826 г.) Смерть АлександраI в Таганрогенарушила планы «Обществ» по подготовкевосстания, намеченногона 1826 г. Восстаниев Петербурге вспыхнуло 14декабря 1825 г. вдень присягиНиколаюI u быложесто­ ко подавленоиз-за отказавосставшихот поддержкинарода и оборони­ тельной тактикина Сенатскойплощади. Несмотряна поражениев Петербургеи арест Пестеля(13 декаб­ ря), паУкраине в- 30 кмюго-западнееКиева вспыхиваетвосстание Чер­ ниговскогополка, поднятоепо инициативеСергея Муравьева-Апостолаи ' МихаилаБестужева-Рюмина, которые поднялина восстание7 рот своего полка (1 тыс.человек); обнародовали-манифест.(«Катехизис»), где в формевопросов-ответовна религиознойоснове доказываласьнеобходи­ мостьуничтожения самодержавияя установленияреспублики; они со­ вершилирейд по заснеженным степям Украины в надежде поднятьвос- С1ание.вдругих полках, однако, безрезультатно. Командованиеправительственных войск сумело изолировать вос­ ставших, отведя соседниеполки в отдаленныеуезды, и 3 января, окру­ жив Черниговскийполк, расстрелялоего картечью. С. Муравьев-Апос­ толii M.Бестужев-Рюминбыли схваченыи казнены вПетербурге.

РАСШИРЕНИЕДЕКАБРИСТСКОГОДВИЖЕНИЯ НАУКРАИНЕ

•' ч«

Восстаниедекабристовдало толчокцелому рядувыступлениипро­ тив самодержавия: 1_J826—1827 гг. — в Харьковском университетепоявляется группа агитаторовантикрепостническогои антнсамодержавногонаправ­ ления; всего около20~ человек, руководители:.Владимир Розалин-Со-шальский иПетр Балабуха; занималисьпропагандойидей декабристов; распространялистихи Пушкина, Рылеева, политическиепамфлеты и др. запрещенную литературу.Группа быларазгромленацаризмом. " 2. 1827—1830 гг. -г группастудентов ипрофессоровНежинской. гимназии высших наук (Белоусов, Зингер, Андрущенкои др.) изучали и распространялизапрещенную литературу: Вольтер, Байрон, Пушкин, Грибоедов, Рылеев и др.; читали лекциив духе, противоречащем офи­ циальнойидеологии царизма, а такжезанималисьдругими видами ре­ волюционной пропаганды.В итоге: гимназиюперепрофилировалив узко- профильный лицеи со строгимнадзор'ом состороны правительства; кру­ жок разогнан; руководителисосланы. 3. 1830—1831 гг. — крупноевосстание вПольше, организован­ное -тайнымсоюзом польскихофицеров воглаве с И. Делевелеми при-

U

Чывавшее-к отделениюПольши от России, ликвидациисамодержавияи крепостничества.Выдвинув лозунг«За нашу и вашусвободу», организа­торы попытались поднять восстаниекрестьян Польшии Правобережной Украины (неудачно).Восстание быложестоко подавленоцаризмом. Витоге: восстаниедекабристови их последователейв Польше, а такжедеятельностьагитаторов-пропагандистовпривели к созданиюрево­ люционно-демократическогои либерально-буржуазноготечений в обще­ственном движенииРоссийскойимперии и наУкраине.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯДЕКАБРИСТОВ

Незрелостьпредпосылокбуржуазнойреволюции и отсутствиерево­ люционной ситуации; узостьсоциальнойбазы («узоккруг этих револю­ционеров, страшнодалеки они от. народа»); нерешительностьдворян, возглавивших восстания; численное превосходство правительственных. войск; локальностьвосстаний, чтодавало/царизмувозможностьдля ма­ невраи переброскирезервов издругих регионов.

ЗНАЧЕНИЕВОССТАНИЯ ИДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Первоев истории нашей страны _нестихийное, а организован--ноевооруженноевосстание против самодержавияв крепостничества; первая попытка осуществлениябуржуазной революции в России и на Украине; далотолчок ростуреволюционногодвижения в последующие годы (восстаниев Дольше 1830—1831 гг., деятельностьЕирилло-Ме-фодиевскеготовариществаи др.);.опыт ихдеятельностиучил. револю­ционеров неповторятьошибок в будущем(отсутствие^поддержки уна". рода, оборонительнаятактика и др); позитивныйопыт (организациятай­ ных обществ, проекты реформи др.) давал будущим революционерам возможностьдля дальнейшегоучета и развитияэтого опыта; нанесло сильный удар по самодержавию, который приблизилреформы середины 60-х годов XIX в., т.к. царизм постоянно«помнил» 14 декабря1825 г.

21.НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯУКРАИНСКОГО

_____________САМОСОЗНАНИЯ

• ПОЯВЛЕНИЕМАСОНСТВАНА-УКРАИНЕ

Послевоины 1812 г. изаграничныхпоходов.1813-1814 гг. на Украине возникает рядмасонскихорганизаций.В 1818—1.825 гг. ложа «Любов до', {стпии»существовалав Полтаве.Инициаторомее создания был И. Котляревский, а руководителемкнязь Н. Репнин. Масонскую ложу «Малороссийскоетайное товарящество»в Киеве создал уездный маршал В. Лукашевич, защищавший идею объединенияУкраины с Поль­шей. Масонскиепринципы всечеловеческогобратствапроповедовала«По­ повскаяакадемия» А.Палиццяа вХарькове.

те

Тяготение& республиканскойформе правленияпроявилось6 период 1812 года, когда дворянеПолтавщины мечтали о победеНаполеона I над имперскойструктурой России. Кирилло-Мефодиевсиоеобщество (1846—1847 гг.), его руководите­ ли и программные документы: В 40-е годы XIX в. вуниверситетахКиева и Харьковавокруг ре­ волюционно настроеннойпрофессурыобъединяетсяпередоваяобществен­ ность. В январе1846 г. в Киеве возникаеттайная политическаяорга­ низация— Кирилло-Мефодиевскоеобщество (КМО), названное вчесть первыхславянскихпросветителейКирилла и Мсфодия. ОрганизаторыКМО: НиколайКостомаров,— преподавательКиевско­ гоуниверситета, магистр истории, Николай Гулак— чиновникканцеля­ риягенерал-губернатораи Василий Белозерскии— студент Киевского университета.Тесную связьс КМО поддерживалТ. Г. Шевченко. Всего КМОнасчитывало 12 человек. — Программныецели КМО: членыбратства являлисьтипичными укра- инофилами. Кроме целиуничтожения самодержавия, крепостногоправа, ликвидации социальногонеравенства, введение, всеобщегообразования, они ставилисвоей задачейпропагандировать, идею объединения всех славянв федеративнойреспубликена основахсуверенности.Эти «задачи были изложеныв «УставеСлавянскоготовариществасвятых Кирилла и Мефодия» и«Книге бытияукринскогонарода». В них отражены идеихристианскогосоциализма, природногоправа, просветительства, со­ борностиукраинскогонарода. И еслирусские славянофилы «болели» русскиммессианизмом, то братчикибыли увереныв особой мессианской роли Украины, под эгидойкоторой долженбыл функционироватьСлавян­ скийСобор. ПрактическаядеятельностьКМО: распространяли революционные произведенияТ. Г. Шевченкои др. авторов; составлялии распространя­ли революционные прокламации («Братья украинцы»,«Братья велико­россы и поляки»), в которых призывали славян к единствув борьбе с царизме»; установиликонтакты спетрашевцами в России, польскими, литовскими, чешскимиреволюционерами; занималисьпросвещением на­ рода (П. Кулишомбыл написанпервый учебникпо историиУкраины — •«Повестьоб украинскомнароде» -длядетей старшегошкольноговозраста, опубликованныйв 1846 г. в Петербургеи др).

РЕПРЕССИИЦАРИЗМА ПРОТИВ КЙИ1ЛЛО-МЕФОДИЕВСКОГООБЩЕСТВА

.Вмарте 1847 г. подоносу студентаА. Петрова членыобщества бы­ли арестованыи после судасосланы в различные губернии Россиипод надзорполиции безправа возвращенияна Украину, атакже правапре­подавательскойдеятельностив сфере народногообразования.Самое тя-

7

ж.елоенаказание понесТ. Г. Шевченко, которого отдалив солдаты рядо­вым Оренбургскогоотдельногокорпуса с запрещениемписать и рисовать.

ЗНАЧЕНИЕКМО И ЕГО РОЛЬ В НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОМДВИЖЕНИИ УКРАИНЫ

а)создание КМОбыло первойпопыткой украинскойинтеллигенции перейти откультурногок политическомуэтапу борьбыза национальное развитие Украины; ' — б) программаКМО объективнонаправлялаУкраину покапиталисти­ческому путиразвития благодарясвоей антикрепостническойи антица­ ристскойнаправленности; в) КМО провозгласилои сделало попыткупретворитьв жизнь идею панславизма— объединенияславян надемократическихпринципах; г) ликвидацияКМО положиланачало длительнойборьбе украинской интеллигенциис российскимцаризмом.

22.ЗАПАДНО-УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ ________В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXВЕКА_______

ЗападнаяУкраина в результатетрех разделовПольши (1773, 17&3, 1795гг.), ^оказаласьпод властьюАвстро-Венгрии.С начала XIX в. на захваченныхземлях начинаетрасти украинское национально-освободи­тельное движение.

ПРИЧИНЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГОДВИЖЕНИЯ

Было вызвано: 1. Ростомфеодальногогнета в составеАвстро-Венгрии(увеличениефеодальных повинностей крестьян), суровым бюрократическо-полицей-скимрежимом и др. / 2. Возрастаниемнациональногогнета '(запрет-напреподаваниеук­раинскогоязыка в школахи культурно-общественныхучреждениях, на­саждение немецкогоязыка, стремлениеАвстро-Венгрииассимилироватьукраинскоенаселение идр.). Пионераминационально-освободительногодвижения вГалиции были: Иван Могильницкий—священник г. Псремышля, который в 1816 г.при поддержкеепископа М.Левицкогоорганизовал«Клерикальноетова­рищество» с целью распространенияв крестьянскойсреде религиозныхтекстов наукраинскомязыке; написалпервую в Галичине«Грамматику»украинскогоязыка и научныйтруд «Сведенияо русском языкех, в ко­торомдоказал ошибочностьраспространявшихсяутвержденийоб украин­скомязыке как диалектерусского илипольскогоязыков, доказав, что украинский язык являетсяравноправным восточно-славянскимязыком. В 1833 г.во Львовеорганизованообщественно-культурноеобъеди-иение«Русская тройка».Основателямиего были М.Шашкевич, Я.Го-

77

ловацкий, И. Вагилевич—студенты Львовского—университетап одновре­ менно воспитанникигреко-католической духовной семинарии. Своей цельюони ставилиборьбу противсоциального, политическогои духовного угнетенияукраинских'земель, поднятие украинскогосамосознаниячерез постепенноепревращение бытового украинскогоязыка в литературный, знакомствос исторпей итрадициями украинскогонарода; издалинапи­ санныев духе 'романтизмаальманах «Зоря»(из-за цензурыне вышел в свет)и «РусалкаДнестровская», где помещали историческиестатьи о подвигахказачества, С. Наливайк^ пдр. героев народных»восстаний, украинскиепесни, народныепредания и т.и. «РусалкуДнестровскую» высоко оценили'!.. Г. Шевченко иИ. Франко, аавстрийскоеправитель­ство конфисковаловесь тираж, кроме одногоэкземпляра, переданногов библиотекуЛьвовскогоуниверситета.После этогочлены «Русскойтрой­ ки» опубликовалиряд статей зарубежом (в Лейпцигеи др.), где осуж-дэти феодальныепорядки, цензуру, национальный гнет в Галицяи. Значение — способствовали-росту украинской, культуры исамосоз­ наниянаселения, былиборцаяп противнациональногои духовногогне­ та в аападно-украинскихземлям. Деятельность«Русской тройки»протекала в тот период, когда зна­чительная частьинтеллигенции Красной и ГалицкойРуси была поло-низованной, онемеченной, мадьяризованной.Среди рядаместных деяте­лей тогдагосподствовалаидея о возрождениинародного языкалишь на основелатинскогоалфавита. ДляАвстрийской империи деятельность членов «Русскойтройки» угрожалане только «вторжениемславянизма», но и ростомсимпатии кправославнойчасти восточнойЕвропы… Значение — способствовалиросту украинскойкультуры исамо^ сознаниянаселения, былиборцами против национальногои Духовного гнета в западно-украинскихземлях.

СОБЫТИЯРЕВОЛЮЦИИ 1848-1849 гг. В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХЗЕМЛЯХ

Вмарте 1848 г. вспыхнулабуржуазно-демократическаяреволюция вАвстро-Р>енгрии(произошлонародное восстаниев Вене и Будапеште, было свергнутоправительствоМеттернихя, императорФердинанд Iпо­обещал ввестиконституциюи демократическиесвободы), чтодало тол­чокнационально-освободительномудвижению взападно-украинскихзем­лях.

ОСНОВНЫЕСОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГОДВИЖЕНИЯ 1848—1849гг. В ЗАПАДН01ГУКРАИНЕ

1.Март 1848 г. — огромнаядемонстрацияво Львове, составившаяпетицию к императоруг. требованиямиосуществлениябуржуазныхре-

78

форми превращенияТалицяп в польскую автономнуюпровинцию. Под натискомдемонстрантовбыли освобожденывсе политическиезаключен­ ныеиз тюрем Львова, начато формированиенациональнойгвардии. Пе­тиция сталапрограммойновой польскойтляхетско-буржуазнойоргани­ зации—«Центральной Рады Народовой». 2; Апрель" 1848 г.— началисьброжения крестьян, что-могло по-. родить крупноекрестьянскоевосстание. Д.'япредотвращенияего Аистро-Венгрия отменила 17 апреля в Галициикрепистноеправо: банщицу и личвую зависимостькрестьян отфеодалов (на5 месяцев -раньше, чем в остальных"провинциях). 3. В мае 1848 г. украинскаялиберальнаябуржуазнаяинтеллиген­ция и униатскоедуховенствосоздали воЛьво«ве первуюукраинскуюпо­ литическуюорганизацию— «Головну Руську Раду», во главе сеписк'»-JIOMГ^Яхпмовичем (имела •56 советовна местах, издавалагазету «Заря Галиции», ввела герб: золотойлев на голубом фоне и желто-голубой флаг). Рададобиваласьустановлениясобственнойукраинскойавтономии Галиции,».формированияотрядов национальной украинскойгвардии н введенияв учебных заведенияхобучения наукраинскомязыке. В итоге: правительствоутвердило'лишь требованиео преподаваниипредметов в школах и гимназияхна украинскомязыке.

4.В июне 1848 г. — наСлавянскомконгрессе вПраге между«Го­ ловнойРуськой Радой»и «Центральной Радой Народовой»развернулась жаркая дискуссия: украинцы 'требовалираздела Галициина Западную (Польскую) иВосточную (Украинскую)/чему поляки всяческипротиви­ лись.В итоге -былдостигнуткомпромисс: Галиция остаетсяед^нгй, а в нейсоблюдаетсяравенствополяков и украинцевпри занятиидолжностей и т. п. Но из-заобстрела Прагиавстрийскимивойсками конгресспрер­ вал своюработу, разъехался, а противоречиямежду польскойи украин­ скойРадами остались.

5.В ноябре 1848 г. — произошловооруженное.восстаниево Льво­ ве стребованиемвведения украинскойавтономии вВосточнойГалнцни и противпопыток Австрииразоружитьотряды украинскойнациональной гвардии. В восстанииприняли участиеширокие народныемассы: от ре­месленниковдо интеллигенции.Улицы былиперегорожены.баррикадами, на одной изних впервыебыл подняткрасный флаг.Восстание быложе­ стоко подавленокарательнымивойсками послеартиллерийскогообстрела города.

S.В Северной Буковинс —в течение 1848 г.крестьяне-отказыва­лись выполнятьфеодальныеповинности, захватывалипомещичьи земли; пастбищаи леса, создаваливооруженныеотряды. Б и.^япре18-18 г. вспыхнуловооруженное восстание(сначала в горныхрайонах, а затем в в долинах), подавленное, карателямилишь через 1,5года — в апреле 1850 г.

79

УКРАИНЦЫВ ПЕРВОМ ПАРЛАМЕНТЕ АВСТРО-ВЕЙГРИИ

Виюле 1848 г. началисьзаседанияРейхстага вВене, на которых в ходе июньскихдвухступенчатыхвыборов былоизбрано 25 украинцев (15 крестьян, 8священников,2 представителягородскойинтеллиген­ции) и 75 поляковна 100 мест, предоставленныхГалиции. Украинцыв парламентеотстаивали: — раздел Галициина Западную(с центром вКракове) и Восточ­ную (с центромво Львове); — антифеодальныетребования: ликвидациякрепостногоправа (не тольков Галидии, нои на остальнойтерритории), отмену выкупных платежей феодаламза землю, ликвидациюмонополиифеодалов навладе­ ниемельницами, снижениегосударственныхналогов, разрешениекрестья­ намсвободно пользоватьсясоляными залежамии др. В поддержкуэтих требованийдепутатами-украинцамибыло собрано 200 тыс. подписей, но Рейхстаглишь частичноих принял (отменакре­ постногоправа, снижениена 1/3 выкупныхплатежей, которыекомпен- спровали»ьфеодаламгосударством). В декабре 1848 г. новый 18-летнийимператорФранц-Иосиф, соб­ рав контрреволюционные силы, распустилпарламент. Так, революция, начавшаяся«снизу», завершиласьреформами«сверху», носившими по­ ловинчатыйхарактер.

•ЛИКВИДАЦИЯКРЕПОСТНОГОПРАВА

Этособытие сталоодним из важнейших решений «парламента, ут­вержденноеимператором7 сентября 1848 г.Закон предоставилкрестья­нам право собственностина землю и.гражданскиеправа (избиратьп быть избранным, самостоятельновыбирать местожительстваи др.), от­менил барщину,, ноустановилогромный выкупза землю, из-за.чего у феодаловосталась.большаячасть» земли, леса/^'пастбищ, за пользова­ние-которыми крестьяневынуждены былиотрабатывать(как на барщп-не)или вноситьбольшую плату;.сам же выкуппродолжалсядо начала, XX века. «Основныеитоги, революции—сочетали всебе как прогрессивныедостижения, так и феодальныепережитки: Прогрессивное: Отмена крепостногоправа; введениеконституционногоправления.впервые украинцы западных территорийсамовыразилиськак нация сосвоими интересами в были представленыв парламенте; положено нача­лополитическойборьбе населенияэтих земельза свое национальноеи социальноеосвобождение. Негативное:

Сохранениемонархии; роспускпарламента; кровавое подавлениевосстаний; огромные выкупные платежи воставшееся господствофео-

80

дальнегоземлевладения; расчленениезападно-украинскихземель по но­вой австрийскойконституции: Западная и ВосточнаяГалиция так и осталисьобъединеннымии были отданы под властьПольши; Буковинуотдали румынским помещикам. ,

23.СОСТОЯНИЕ ИРАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫНА УКРАИНЕ BJIEPBOHJIOAOBHH^XIXВЕКА

ИСТОРИЧЕСКИЕУСЛОВИЯ РАЗВИТИЯКУЛЬТУРЫ

\ 1. Украина в первой половине XIX в.развиваласьв рамках Рос­сийскойимперии, проводившейантинародную политику русификации(запрещениеиспользованияукраинскогоязыка в школах, создание пре­понна пути развитаяукраинскойкультуры и т.п.). 2. Развивающиесяв недрах феодализмакапиталистическиеотноше­ниядали толчокросту национальногосамосознаниянарода, чтоотрази­лосьи на культуре: все отчетливеестали проступатьнациональныечер­ты в литературе, театре, музыке, архитектуреи т. п. 3. Благодаряразвитию капитализмаросла потребностьобщества 'впросвещении(техника требовалаот рабочихзнаний), науке(новые раз­работки, которые моглипринести прибыль)и т. п.

РАЗВИТИЕПРОСВЕЩЕНИЯ

Вначале XIX в. вРоссии былапроведенареформа системыпросве­щения (1802—1804 гг.), по которой:

1. Учебные заведенияделились на4 разряда:

—, приходскиешколы — создавалисьпри церкви иза 1/2 года в селахили за 1 год вгородах обучалидетей чтению, письму, арифме­тикеи «Закону Божьему». —уездные училища — светскиеначальные школы в городах — за3 года обучалирусскому языку, арифметике, истории, географии, фи­зике, геометрии, естествознанию,«Закону Божьему»; — гимназии— за 7 лет обучениядавали среднееобразование.Изу­чалисьлатинский, немецкий, французскийязыки, философия, статиста-ка, юриспруденция, политэкономия, физика и.т. п.Выпускникиполуча­ли правопоступать вуниверситетыили же становитьсяпреподавателя­миначальных школ; — лицеии университеты — давали высшееобразование.Три лп-цея (вКреминце на Волыни, Одессе, Нежине) за 9 или10 лет давалиобъединенныйгимназическийи университетскийкурс. На Украинебыло открыто2 университета: в Харькове(открыт в 1805 г.; вначале имел2 факультета— философский и юридический, затем открыттретий — медицинский)и в Киеве (открытв 1834 г. на базеликвидированногоКременецкоголицея). В университетыпринимали лиц, закончивших 81

гимназии, и за 4 года давали высшее образование.За дореформенноевремя университетывыпустили более 4 тыс. человек.

2.Особенностиразвития просвещения:

— просвещениеносило классовыйхарактер, т. к.в средние ивыс­шие учебныезаведениязапрещался-доступ детей рабочихи крестьян; — большинствонаселенияоставалосьнеграмотным, т. к. даже на­чальные'школы охватывалименьшую частьдетей и преждевсего кре­стьян; — русификаторскаяполитика запрещенияна Украинепреподава­нияв учебных заведенияхна украинскомязыке.

РАЗВИТИЕНАУКИ

Несмотряна слабуюматериальнуюбазу и стремлениецаризма пре­вратитьуниверситетыв оплот официальной науки, они становилисьцентрами развитияестественных, гуманитарныхнаук. Крупнейшимиуче­ными первойполовины XIX в.на Украинебыли: Н. Костомаров— видный украинскийисторик, автормногочислен­ных историческихтрудов («БогданХмельницкий», «Мазепа имазепин-цы», «ГетманствоЮрия Хмельницкого», «Павле Полуботок» и др.) и крупный общественный деятельбуржуазно-либеральногонаправления.Он являлсяодним из организаторовКирилло-Мефодиевского общества, послеразгрома которогобыл сослан на9 лет в Саратов.'После возвра­щения из ссылки сталпрофессоромПетербургскогоуниверситета; М. Максимович — ученый-экциклопедист, написавший более 100 научных трудов по истории, археологии, этнографии, филологии, бота­нике. Первыйректор ^Киевскогоуниверситета; И. Срезневский— воспитанник Харьковскогоуниверситета, уче­ный-славист, основательотечественногославяноведения, поддерживалсвязи с членами«Русской тройки». Н. Осиповский— профессорматематикиХарьковскогоуниверситета, автор трехтомного«Курса математики», который несколькодесятилетиибыл основнымучебником по математикев вузах. Первыйректор Харь­ковскогоуниверситета; М. Остроградский— ученый-математик, основательКиевскойма­тематическойшколы.

ОСОБЕННОСТИРАЗВИТИЯ УКРАИНСКОЙЛИТЕРАТУРЫ '

Вэтот периодшел процессформированияновой украинской-лите­ратуры с ярко выраженными национальными чертами, о чемсвидетель-ствовалппроизведенияП. П. Гулака-Артемовского, Г. Ф. Квитки-Основья-ненко, И.ТТ. Котляревского, Т. Г. Шевченкои др.; — украинская литератураразвиваласьв тесной связис русскойлитературой, и большинствоукраинскихавторов писаликак на украии-

82

ч »

ч »

сков, так и на русскомязыках. Этоделалось нетолько пз-запреследо­ ванияукраинскогоязыка царским правительством, но и для того,»что­ бы познакомить российскогочитателя сукраинской историей, культу­ рой, традициямии т. п.; — — — — антифеодальнаянаправленность произведений многих украин­ ских авторов: Шевченко — «Кобзарь», поэма «Еретик»,«Завещание», «Сон» и др.; Котляревскнй— поэма «Энеида», пьесы «НаталкаПолтав­ ка»,«Москаль-Чаривнык»и др.; в которыхавторы описывалитяжелый труди быт крестьян, провозглашалиидеи антикрепостничества, украин­ скогопатриотизмаи человеческогогуманизма.

УСТНОЕНАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

а)украинскими певцами (кобзарями, бандуристами, лирниками) исполнялисьисторическиепесни и думы, в которых отражались: тяже­ лая жизнь крестьян, злоупотребленияцарской администрации, нацио­ нальный -гнет и др. Наиболееизвестнымикобзарями наУкраине слыли Андрей Шуто и Иван Крюковский, Федор Гриценко (Холодный) идр.;' б) началосьсобирание ипубликацияфольклорных сборников, вы­пущенных Максимовичеми Н. Цертелевым, изданных всборнике «Ру­салка Днестровская».

ИСКУССТВО \

а)Музыка — профессиональноемузыкальное искусство нашло широкое отражение наУкраине: вуниверситетахи лицеях Киева, Харь­ кова, Нежина и Одессыпреподавалосьмузыкальноеискусство итанцы; в Одессевыходил французскиймузыкальный журнал «Одесскийтруба­ дур»; неоднократногастролировалитруппы -итальянскойоперы, пользо­вавшиеся большой популярностью.Зарождаетсяукраинскаяопера — ее родоначальникомстал П. П. Гулак-Артемовский, воспитанникМ. И… Глин­ ки, написавший первую украинскуюоперу «Запорожец~заДунаем». б)Театр — нарядус продолжавшим существованиекрепостным. театром,'наУкраине зарождаетсяпрофессиональныйукраинскийтеатр, сначалав Харькове (гдеработал писательГр. Квитка-Основьяненко, за­ тем в Полтаве(во главе с писателемКотляревскими актером М.Щеп­ киным).Театры ставиликак произведениярусской и зарубежнойклас­ сики(Пушкина, Грибоедова, Шекспира, Шиллера, Гюго и др. авторов), так и украинскиепьесы: Котляревского«Наталку-Полтавку», Квитки- Основьяненко «Шельменко-деищик», Гоголя — «Ревизор»и др. Наиболее известныйактером сталМ. Щепкин, выкупленный из крепостнойневоли Котляревским, Новиковым иВолконским. 'в) Архитектура— по царскимуказам 1797 и 1817 гг.началась плановаязастройкагородов и сел, в центре которыхобязательнодолж­ на быларасполагатьсяплощадь сразмещеннымина ней церквями, учеб­ ными игосударственнымиучреждениями. Постепеннов городах стали 83

ностптьулицы и площади камнем илидеревом, вводитькеросиновоеос­ вещение; на окраинахгородов сталирасти фабрикии заводы с приле­ гающими к нимрабочими поселками.С освоениемюга Украиныначалась бурнаязастройкаХерсона, Екатеринослава, Кременчуга, Мариуполя и др. городов.В селах всебольше строилосьдомов с дымоходамии застек­ ленными окнами, постепенно отделялисьхозяйственныепостройки от' жилых помещений.Наиболее известнымипамятниками архитектурыста­ ли: Одесскийоперный театр, построенныйв античномстиле архитекто­ ром ТомазсТомоно; Потемкинская лестница кЧерному морю в Одессе (архитекторБоффо), Успенскийсобор в Харькове (архитекторыТон и Васильев)и др.

ПРЕССА

Вянваре 1816 г. вХарькове началипубликоватьсяжурналы «Ук­ раинский вестник»и «Харьковский Демокрит».Усилиями И.Срезнев­ ского, Гр. Квитки-Основьяненкорни в течениенесколькихлет пропа­ гандировалиидеи гуманизма, просвещения, республиканских идеалов. Характерно, что на всейтерриторииРоссийской империи тогдафунк­ ционировалолишь 7 журналов.

24.ПРОВЕДЕНИЕРЕФОРМЫ 60-х ГОДОВ XIX ВЕКА НА УКРАИНЕ

ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГОПРАВА "

1.Кризис феодально-крепостническогостроя в 1859—1861 гг.до­ стиг высшей точки, выразившейся в огромном отставании России от странЗапада, в унизительномпоражении вКрымской войне, в росте крестьянскихвосстаний ит. п. 2. Желание отмены крепостногоправа было у крестьянстваи за-_ рождающейся буржуазии (которой былнеобходим рыноксвободной рабо­чей силы), либеральнойи революционно-демократическойинтеллигенции (видевшей экономическуюбесперспективность крепостничестваи его безнравственность), у части дворянства(мечтавшегоперевести своехо­ зяйствона буржуазныерельсы). Прошения к царю об отменекрепостно­го права подалидворяне Валуев, Хрущев, братьяМилютины и др. 3. Необходимостьукрепленияобороны страныпосле поражения в Крымской войне, что былонеосуществимобез капиталистическогопреоб­ разованиястраны. \ 4. Крепостноеправо в большинствестран Европыбыло уже отме­нено, из-за чегокрепостническаяРоссия выгляделав глазах Европыот­ сталой, забитой, патриархальной. 5. Вернуть былоемогуществопосле поражения в Крымской войне и на равных конкурироватьс Англией, Францией и др. странамиPOQ-

84

сия когда, лишь вступив вследза ними на капиталистическийпуть

развития. В итоге: в 1859—1861 гг. в Россиискладываетсяреволюционнаяситуация, и вусловиях, когдабыла яснабесперспективностькрепостни­ческойсистемы, Александр II для предотвращениявозможногореволю­ционноговзрыва в России 19. февраля 1861 г: подписывает^ «Мани­фест»об отмене крепостногоправа (работанад которымвелась еще с1857 г.).

ПРИНЦИПЫОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГОПРАВА

Положительные (буржуазноесодержание): — крестьянеполучали личную свободу («откреплялисьот земли») игражданские права: возможностьсвободнораспоряжатьсясвоим иму­ществом, выступать всуде, заключатьсделки и др. отсвоего имени, а не от именипомещика, «какэто было прежде, т. е. крестьянестали юридическимилицами; — крестьянеосвобождалисьс землей (завыкуп). Негативные(крепостническиечерты): — помещики осталисьсобственникамибольшинстваземли в госу­дарстве; — в личноепользование крестьяниаполучал только земли, на которыхнаходилась его усадьбас хозяйственнымипостройками, а по­левой наделон обязан былвыкупить ^ помещика; — 'в течение20 лет крестьянинсчитался«временнообязанным»и должен былоставатьсяу помещика иза пользованиеземлей отрабаты­ватьбарщину илиплатить оброк, как и до 1861 г.; — сохраняласьобщина, каксредство строгоговыполнениякрестья­намиповинностейперед помещиком (т. к. с помещиком рассчитывалсяне каждый крестьянинв отдельности, а вся общинав целом); — дляразрешения споров былсоздан институт мировых посред­ников, которые назначалисьисключительноиэ дворян и поэтому немогли быть «беспристрастнымипримирителями» земельныхспоров кре­стьяни помещиков.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕРЕФОРМЫ У ПОМЕЩИЧЬИХКРЕСТЬЯН -'

Припретворенииреформ в жизнь резко усилилиськрепостническиечерты буржуазной по сути реформы1861 г., т. к.: 1. помещикдавай крестьянинуземлю в такоммалом количестве, чтобы экономическизаставитькрестьянинаобратитьсяза, помощью ипопасть в новуюэкономическуюкабалу от помещика; 2. система отрезков, когда для каждогорегиона устанавливаласьвысшая и низшая норма надела(для большейчасти Харьковскойгубер­нии—от 1 до 4,5 десятины на ревизскуюдушу, для юга Украины — от3 до 6,5 десятинв т. д. Евли укрестьянинадо 1861 г. было:

85

меньшенизшей нормынадела, помещикдолжен был позакону «до­резать»ему земли (напрактике подобногопочти не было); больше высшей нормы надела, излишек, названныйотрезком,«от­резался»помещику. Витоге: до 1861 г.средний крестьянскийнадел равнялся4,4 деся­тины наревизскую душу, после реформы— 3, 4 десятиныземли. 3. Тяжестьотрезков заключаласьне только вразмерах, нои в мето­дахосуществления, т. к.: — помещик отрезал наиболеенеобходимыедля крестьянземли (лу­га, водопои, лесныеугодья и т. п.), чем заставлялкрестьян арендоватьэти же землина кабальныхусловиях; — чересполосица, когда помещик, имевший правоотрезать любуючасть крестьянскойземли—отрезалее полосами, расположенными зача­стую назначительномудалении другот друга, врезультатечего. одинкрестьянскийнадел оказывалсяв 5—6 местах, длясоединениякоторых крестьянинвынужден быларендовать-свою бывшую землю 'у помещикана его условиях; 4. Градацияземли, когдапри уплатеоброка первыедесятины землистоили дорожепоследующих(первая десятина,— 50% оброка, вторая—25%, третья и последующие — остальное).В результатечего, если с 4десятин земликрестьянинплатил 10 руб.оброка, то сдвух—7,5руб., ане 5 руб. (т. к. перваядесятина 5руб.+втораядесятина—2,5руб.); 5. Обманкрестьянинаво время выкупаим земли (выкупныеплате­жи), т. к.крестьянинво время выкупа земли сразуплатил.помещикулишь 20% суммы, остальные 80% помещику выплачивало государство, а крестьянинбыл обязанвернуть деньгиза эти 80% государствув-тече­ние 49лет, плюс еще6% дополнительногодолга ежегодно.В итоге кре­стьяневыплатили заземлю суммув 3 раза большую, чем она стоила(пла­нироваласьв 5 раз, лишьреволюция1905—1907 гг. заставилацаризм в И)06 г.частично отменитьвыкупные платежи).Таким образом, кре­стьянезаплатили нетолько за землю, но и за своеосвобождение.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕРЕФОРМЫ НАПРАКТИКЕ УГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЕСТЬЯН(ПО ЗАКОНУ 1866 г.)

1: Государственныекрестьянесохранили все»земли, находившиесяу них до 1861 г. (ноне более 8 десятинна ревизскуюдушу в малозе­мельных губерниях и15 дес. в многоземельных);

2.Размер выкупау них превышалстоимость землиае в 5 раз, каку помещичьих крестьян, алишь на 45%; — 3. В1886 г. вни выкупилисвои наделы(помещичьи—в 1906 г.). ~ Вывод: льготыгосударственнымкрестьянамобъясняютсятем, что государствобыло заинтересованов скорейшемпереводе странына капи­талистическиерельсы, и во-вторых, тем,JITO нагосударственныхземлях не былопомещиков, не-желавших отдавать своюземлю крестьянам.

БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕКРЕСТЬЯНЕ

Бывшие дворовые, крестьянемелкопоместныхпомещиков идр. дол­ жны были 2 года отработатьна помещика(«временнообязанные»), после чегополучали свободубез земли, пополняяотряд промышленныхи сель­ скохозяйственныхрабочих. В итоге: отменакрепостногоправа привелак изменениюэкономи­ ческогобазиса государства, что потребовалоизменить политическуюнад­ стройку, для чего царизмомс 1864 г. по 1874 г. былопроведено 5кру­ пных политическихреформ (реформа местногосамоуправления, военная, судебная, финансовая, народногообразования).

РЕФОРМАМЕСТНОГОСАМОУПРАВЛЕНИЯ^ '

Реформаместногосамоуправленияпроводиласьв 2 этапа: 1864 г.—•земская реформа,1870 г. — реформагородскогосамоуправления. Была вызванастремлениемцаризма, во-первых, ослабитьдемокра­тическоедвижение страны, путем привлеченияна свою сторонулибера­лов, которые вместокритики государствадолжны быливойти и работатьв государственныхорганах местногосамоуправления.И во-вторых, пере­ложить на плечи местногоуправленияряд нерешенныхцаризмом проблем. По этой реформес 1864 г. — в уездахи губернияхучреждалисьземские, собрания, избиравшиесвои исполнительныеорганы —'• земскиеуправы (соответственноуездные игубернские).С 1870 г. —' в городахучреждались городскиедумы, избиравшиесвой исполнительныйорган — городскиеуправы.

Функции земств и городскихдум: ' .

— были лишены, политическихправ и занималисьисключительно'местнымихозяйственнымии социальными вопросами(попечительствоми содержаниемшкол, больниц, почт, сумасшедших домов, ветеринарных служб и т. п.);. "— их компетенцияи действенностьсущественноограничивалась правительственнымрешением 1867 года, запрещавшимим собиратьна­ логи с промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов; — согласно указу'от19 августа 1879 года, губернаторыполучили правоотзыва т. н.^неблагонадежных»гласных земствпо своему усмот­рению; — ограниченностьисполнительнойвласти, т. к. длявыполнения своих постановлений(сбора налогов, строительствашкол, больници т. п.) они обращалисьв вышестоящиегосударственныеучреждения, им не подчиненные. Значение земстви городскихдум: — решалимногие хозяйственные проблемы, занималисьблаготво­рительнойдеятельностью,

87

    продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--20-е годы: 30-е годы: •2/3 взрослого населения не могло читать и писать, поэтому были созданы с 1921 г. — вес-украинская чрезвычайная комис­сия по борьбе с безграмотностью, и с 1923 г. общество «Долой без­грамотность!», которые: — соз- Большинство населения научи­лось читать и писать; с 1934 г. установилось 3 типа школ: — начальная (4 года): — неполная средняя (7); — средняя (10). ' Создание сети интернатов для
дали целую сеть ликбезов; — мо­билизовали десятки тысяч учи­телей, врачей, студентов и т. а. для обучения неграмотных, — развитие НЭПа помогло увеличить финансирование школ (строитель­ство новых школ, выпуск учеб­ников и т. п.), детей-сирот (А. С. Макаренко); Недостатки в области просве­щения. — засилие политических предме­тов; — производственный уклон за счет общеобразовательных дисцип­лин; — невысокая зарплата учителей; — нехватка учителей, особенно в селах; —с 1932—1933 г. резко умень­шилось число учащихся (коллек­тивизация, выселения, голод, ми­грация в города). ОТНОШЕНИЕ К УКРАИНСКОМУ ЯЗЫКУ
20-е годы: 30-е годы:

Политика украинизации: — решение XII съезда РКП (б) (1923 г.) о выдвижении на ру­ководящие должности в респуб­ликах лиц коренной националь­ности; — на укр. языке велось обуче­ние в 4/5 школ, более 1/2 тех­никумов, 1/4. институтов; — в* укр. языке издавалось 90% газет, 1/2 книг, все кино­фильмы, велось радиовещание; 2/3 делопроизводства; — созданы условия для разви­тия нац. меньшинств (выделено 13 национальных районов, сот­ни школ на венгерском, молдав­ском, немецком, польском, еврей­ском, болгарском языках).

Борьба с украинским языком и культурой под флагом борьбы с укр. национализмом: — заявление в 1935 г. Посты-шева о том, что все коммунисты Украины «деукраинизировались»; — сокращение доли укр. языка и замена его русским (газет с 90% до 70%; выпуск кинофиль- ' мов и радиовещания на русском языке и т. п.). Перевод национальных школ на русский язык. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА

Творческие организации

20-е годы: 30-е годы:

— самостоятельное возникнове­ние 9 распад многих литературных организаций («Плуг», «Гарт", «Авангард»); — с 1920 г. создание вольной академии пролетарского искус­ства (идейный руководитель Хвилевый, 1-й президент—Яловой), пытавшейся оградить литературу •от административного вмешатель­ства

136

Создание в 1934 г. единого Союза писателей и материальные блага для узкого круга его чле­нов

2) Литературные направления

Существование различных школ « методов худ. литературы 1 — революционно — романтическо­го (П. Тычина, В. Сосюра, М. Бажан и др.); — памфлеты Хвылевого; — сатира и юмор 0. Вышни. Господствующее положение ме­тода т. н. соц. реализма, пресле­дование других методов литерату­ры и искусства, восхваление про­изведений историке — революци­онной тематики и трудовых под­вигов сов. народа.

3) Издательства

Существование различных го­сударственных и частных издательств, позволяющих публико-. вать произведения различных иаправлений и авторов.

Госконтроль и строгая цензу­ра над издательствами и публика­цией книг.

КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯРАБОТА

— созданиеширокой сетиклубов, изб-читален, красных уголков •и т. п.: — бурный рост массовыхбиблиотек (вобязанностикоторых до- полнительно входило проводитьчитательскиеконференции, политинформации

и др. общественно-политическуюработу); — реконструкциястарых и открытиеновых музеев(историко-ре- 'волюционных, краеведческих, антирелигиозныхи др.).

ОСОБЕННОСТИФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙИНТЕЛЛИГЕНЦИИ""

1 а) УвеличениеколичестваВУЗов (преждевсего техническихи партийных),

техникумов, училищ;

б)Государственноерегулированиепроцесса формированияинтелли- генции: — преимуществорабочих припоступлении в ВУЗ (специальнодля нихбыли организованырабфаки —подготовительныеотделения); — ежегодные направлениякоммунистови комсомольцевна учебу. в ВУЗы; 137

в)Открытие заочныхи вечернихотделении.безотрыва отпроиз­водства;— Увеличениероли и весапарторганизацийв ВУЗах...

РЕ П Р Е С С И' И

30-е годы 30-е годы: 1921—1923 гг. — арест и высылка (за границу или в ла­геря), ученых, вузовских профес­соров и др., чья точка зрения на развитие образования не совпада-. ла с официальной (из-за полит-дисциплин, парторганизаций, на­бора студентов и др).; 1928 г.—сфабрикованное шахтинское дело о вредительстве бур­жуазных специалистов и инже­неров; ~- Период преследования интел­лигенции, как источника воль­нодумства и самостоятельности, противоречащих условиям тота­литарного государства (само по­нятие «интеллигенция» ассоци­ировалась с термином «гнилая»). Массовые репрессии: академик Яворский, Ландау (остался в жи­вых благодаря ак. Капице), исто­рик М. Грушевский, философ Демчук, академик-геолог Свитальский и многие другие.

В итоге:

до. конца 20-х годов — период расцвета украинской культуры (несмотря на ряд ограничение и преследований). 30-е гг. — период преследова­ния интеллигенции, как источ­ника вольнодумства; деукраинизация.

42.ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ НА УКРАИНЕ В 30-е ГОДЫ

Курсна индустриализацию — с декабря 1925 г., XIV съезда"*ВКП(б). -. Индустриализация— система мер, направленных на ускоренноеразвитиепромышленности в целях техническогоперевооруженияэконо­мики и укрепленияобороны «'трапы.

ПРИЧИНЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:

— необходимостьтехнического"перевооруженияэкономики; — созданиявоенно-промышленного комплекса; созданияматериально-техническойбазы для экономической само-стоятельностистраны в условиях кап. окружения и возможной эко­номическойизоляции; техническойподготовкик кооперированиюсела (выпусктракторов,.машин, с/х инвентаря и т. п.); 138

— изменения социально-классовойструктурынаселения всторону увеличения численностипролетариата(в стране крестьянствосостав­ лялоболее 80%).

ПРЕДПОСЫЛКИИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:

Кдекабрю 1925 г.была заложенаопределеннаябаза для начала индустриализация: — восстановленаэкономикапримерно куровню 1913 г. (после- гражданскойвойны); — укрепилосьфинансовоеположение государства(благодаря ста­ бильности иконвертируемости червонца); — появилисьнакопленияи источникидальнейшего финансирова-

ния индустриализации(успехи НЭПа — доходы с/х, торговли, легкой? промышленности и т. п.). '

ТРУДНОСТИИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ '

а)Страна могларассчитыватьлишь на внутренниеисточникифи-

нансированияиндустриализации:(доходы экономики, госзаймы, сбереже-

ния населения); / б) Недостатокквалифицированных кадров рабочихи инженеров» (Украина былав этом планеболее в выгодном положении, чемдругие- регионы); в) Первый вистории опытпроведенияплановойиндустриализации» (после ГОЭЛРО); В итоге: XIV съездВКП(б) (декабрь1925 г.) провозгласилкуре­ на индустриализацию, чтобы «из страныввозящей машиныи оборудо-

вание превратитьсяв страну, производящуюмашина и оборудование»:,.

ОСОБЕННОСТИИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

\. — началасьс тяжелой, а нес легкой промышленности; :; — имела болеевысокие темпы; 1 — опираласьлишь на внутренниеисточники; •. — осуществляласьпо плану.

| ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

1) 1926 г. — октябрь1928 г. — началоиндустриализациии под- готовкафорсированнойиндустриализации: — резко выросли капиталовложения'(в 3,4 р. в сравнении с

1924-1925 гг.); — началасьреконструкциястарых производственныхфондов; — строительствоновых, в основномнебольших и средних пред- приятии; — закладка новыхэлектростанций, включая Днепрогэс. 13S1

2) Октябрь '1928—1932 гг. — перваяпятилетка, характеризую­щаяся форсированнымрывком развитиятяжелой индустрии, вызванное решением ЦКпринять поднажимом Сталина'нс «отправной»(18% в год темпразвитияпромышленности), а оптимальный (20—22%) вари­ антразвития пятилетки, в ходе которойна Украине былосоздано: — с/хмашиностроение (ХТЗ началвыпускать 1-етрактора на Украине; Харьковскийзавод «Серпи молот» — 'сложные молотилки; Запорожскийзавод «Коммунар»— зерновыекомбайны идр.); — энергетическаябаза (Днепрогэси десятки менеемощных элек-

тростанций); — расширенаи обновленаметаллургическаябаза (построенызаво-

ды«Запорожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь»; реконструирова-

ны металлургическиезаводы в Днепродзержинске, Днепропетровске, Макеевке, Коммунарске); ликвидированабезработица. В итоге: дляувеличениянужд индустриистало не хвататьсредств, длячего был свернут НЭП и проведена форсированнаяколлективиза-

ция, призваннаядать дополнительныйхлеб, а значит, валюту. Установление жесткой. централизацииуправленияэкономикой: — замена рынкадирективным плановым распределениемресурсов «товаров; — зарплата пересталабыть сдельнойи назначалась«сверху», — всем хозрасчетнымтрестам устанавливались жесткие планы в запрещаласьинициативасбыта товаров; — введениекарточнойсистемы (1928—1935).

3)1933—1937 гг. — 2-я пятилетка — дальнейшеенарастаниеиндустриализации (при чуть сниженных темпах-— 13—14% в год); Построены новые предприятия — Харьковский турбинный, Ново-

краматорскийзавод тяжелогомашиностроения, азотный заводв Горлов-ке идр.; Соц. соревнованиебыло поддержанопартией какодно из немно­гих средств поднятияпроизводительноститруда в условияхдиктатуры — достигло апогея— 'стахановскогодвижения (борьбаза рост произ­водительноститруда за счетулучшенияорганизациитруда): — А. Стаханов— с помощью 2-х крепильщиков выполнил 14 норм(102 т угля) в сутки; — Н. Изотов — при помощи 12крепильщиковдобыл 600 т. угля; — машинист Кривонос (депоСлавянска) — стал в 2 р. быстрееводить железнодорожные составы. Витоге: подъемнарастал до1937 г., после чегоначался резкий. спад.

4)1938—1941 — 3-я пятилетка — спад производства, вызван­ ный: • — репрессиямиминистров, директоров, инженеров ит. д.; — страхомпроявить инициативу;

140 „

' — отсутствиемматериальной заинтересованностипри постоянной эксплуатацииморальных стимулов.

————— ИТОГИИНДУСТРИАЛИЗАЦИИИ ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

Страна из аграрнойпревратиласьв индустриально-аграрную,, частично

независимую от Запада (пересталиимпортироватьтрактора, тур­бины, экскаваторы, паровозы и мн.др)." Укрепилась оборона страны(возможность производитьболее сов­ременное вооружениеив большомколичестве). Произошли структурныеизменения в промышленности: большинст­во составлялауже не легкаяи пищевая отрасли, а тяжелая индустрия. Ликвидирована безработица, но снизилсяжизненныйуровень насе­ления {инфляция, порожденнаянехваткойсредств наиндустрию; кар­точная система; нехватка ширпотреба; жизнь в баракахв быстрорасту­щих городахи др.). Если в 1913 году на Украине1 млн. 420 тыс. вкладчиковимели» в сберкассах232 млн. рублей, то к началу1926 года их сталов 8 раз меньше, а вклады составилиничтожную сумму в 12 млн.рублей. На многомиллионное сельское населениереспубликиприходилосьвсего 1300 врачей. Свертывание НЭПа и победаадминистративно-команднойсистемы Монополизм гос. собственности, отсутствиеконкуренциии матери­ альнойзаинтересованностипривели к замедлениютемпов.развития.

АЛЬТЕРНАТИВАФОРСИРОВАННОЙИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

— Необходимобыло начатьне с тяжелой, ас легкой промыш-'ленности (быстрееокупаютсявложенные средства инаселениеобеспе­ чиваетсявсем необходимым); — не форсированное, а постепенноеразвитие индустриидало бы?.. сбалансированноеразвитиепромышленности и с/х:, — проводитьне на базетоталитарногорежима, а наоснове рын-, ка •.,.,.,,

I 43. НАСИЛЬСТВЕННАЯКОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ1 СЕЛЬСКОГОХОЗЯЙСТВА НАУКРАИНЕ ___

? С XV съезда' (1927 г.)— курс на кооперированиес/х, с 1929 г. 1— сплошная коллективизация.

ПРИЧИНЫ

1)Экономические— нехватказерна в государствев условиях фор­сированныхтемпов индустриализации(хлебный кризис1927—1928 гг и нехваткавалюты за хлеб, продаваемыйза границу, могли сорватьфор- 141

«сированныетемпы индустриализации, поэтому нужен был механизм •(колхозы)бесперебойногоснабженияхлебом государства). 2. Политические— а) в условияхтоталитарногогосударстваколхозами былолегче уп­ равлять, чем миллионами разрозненных крестьянскиххозяйств; б)по представлениям того временимелкотоварный крестьянский уклад в деревнепостояннорождал капитализм(путем разоренияодних •а обогащениядругих), поэтомуруководствостраны пыталосьбыстрее избавитьсебя от этойопасности иперевестидеревню насоциалистиче­ские рельсы; в) наличиепредпосылокдля коллективизации (что облегчилопод­ готовкуи ее осуществление): — национализацияземли в 1917 г. избавилагосударствоот необ­ ходимостивыплачиватькрестьянам компенсациюза землю при вступле- •ниив колхоз; — успехи НЭПа, сумевшегоподнять с/хпочти на уровень1913 г.; — опыторганизацииколлективных хозяйств (с19. 18г. — совхо­ зы, коммуны), хотазачастую инегативный; — принятие Лениным из-засопротивлениясела гуманных прин­ циповкооперирования крестьян(добровольность, постепенность, учет местныхусловий и др.). В итоге: XV съездпартии (1927 г.) выдвинул курс на коопера­цию деревни наоснове умеренных методов. Подготовкак насильственнойколлективизации(1928—лете 1929 г.) — проявилась: — в свертыванииНЭПа (с 1928 г.); — замене продналога— насильственным изъятием хлеба; — запрещениичастной торговли; — нажимом накулачество(налог свыше50%, арест и тюрьмаза отказ сдатьхлеб и т. д.); — снятие местных партработниковза мягкотелость«в борьб'; с «кулачеством.»; в отказе отпринятыхпервоначальнопринципов кооперациии ре­ шений XV съезда партии:

Витоге: на основематериаловкомиссии А.Яковлева 5 марта1930 «i». ЦКВКП(б) принялПостановлениео темпах коллективизации, в кото­ ром — назначались«сверху» темпы коллективизации; — объявлялсяпереход отполитики ограничениякулачествак по­ литикеего ликвидации как класса набазе сплошной коллективизации.

~ -' ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯКОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

'1) В годы первой пятилетки: поплану Яковлева, Украина должна была закончитьколлективизациюк весне 1932 г., однако: с началомколлективизациивесной 1930 г. ЦККП(б)У развернул соревнованиесреди районов и областей надосрочное еезавершение к осени 1930 г.; было раскулаченосвыше 200 тыс.крестьянскиххозяйств истоль­ ко же покинутокрестьянами, бежавшими' на новостройкив города; 1932 — 1933 г. — на разореннойУкраине длянужд индустриа­ лизации и запугиваниянаселенияконфисковалипочти всепродовольст­ венные запасыкрестьян, заставивумереть с голодуот 6 до 8 млн. че­ ловек; к концупятилетки на Украине. было«коллективизировано» 70% «крестьянскиххозяйств. .' 2)В годы 2-й пятилетки (1933 — 1937 гг.) — завершение кол-" лективизации: — '— коллективизировано свыше 90% крестьянскиххозяйств;- • •••—проведено организационно-хозяйственноеукрепление колхозов и совхозов — созданы политотделы в МТС и совхозах(занимавшиеся раскулачиванием, политпропагандойи агитацией, соц. соревнованиеми У т. п.); Т' — принят новый Уставколхозов (1935 г.), в котором: земляна- вечно закрепляласьза колхозами; подчеркивалось, что личноехозяйст-вo занимает у крестьянподчиненноеположение, перед общественным; ;,. — регламентировалисьоплата трудапо трудодням, размеры при-••усадебногохозяйства(1/4—1/2 гектара) ит. п.; •:.;• — введение обязательныхдля колхозовпоставок государству(с 1933 г.).

| ИТОГИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

,,. С/х стало колхозным; ." —— получены средства дляиндустриализации; :

~- ~ 143

Провозглашенные принципы:

— добровольность; — постепенность; — разнообразие форм коопера­ции; — постепенный переход от низ- •ших форм (сбытовая, ссудная и др.) к высшим (производственная —колхозы) формам кооперации;

142

Осуществление коллективизации:

— принудительное вступление крестьян в колхоз (под угрозой раскулачивания и т. п.); — форсирование темпов (объяв­ляли даже соревнования между районами); — применение одной формы ко-операции-сельхозартели (колхоза)

--PAGE_BREAK--— учет местных условий; — финансовая и материальная помощь города деревне. — организация МТС — посылка двадцатипятитысячников для борьбы с кулачеством, организа­ции колхозов и выполнения пла­нов поставок хлеба государству.

— голод1932.— 1933 гг.; — в крестьянствеубили чувствохозяина, а само с/х разорили»и отбросилина много летназад; — репрессиикоснулись нетолько кулаков, но и середняков, про­тивившихся вступлениюв колхозы.

45.УТВЕРЖДЕНИЕСТАЛИНСКОГО ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА НАУКРАИНЕ В 30-еГОДЫ

АДМИНИСТРАТИВНОЕУСТРОЙСТВОУКРАИНЫ

Вначале 30-х гг.территорияУкраины — 45 тыс.км2, населе­ние— не более 26 млн. чел. Столица—Харьков, с1934 г. — Киев. В 1932 г.введено областноеадминистративно-территориальноеде­ление (7 областей, затем с 1939 г. — 15). Изменения в социально-классовойструктуре общества под влия­нием индустриализации, коллективизации: — бурный ростгородскогонаселения (вконце 30-х гг.каждый третий

житель был горожанином) и увеличениечисленностиукраинцев вего составе(с 32% до 58% за десятилетие); — рост рабочегокласса до 4,5 млн.чел. (т. е. в 2,6 разас 1928 по 1940 гг.); — сокращение численностикрестьянствав связи с оттокомв го­рода, последствиямиголода 1932—1933 гг.и репрессий; возникнове­ние колхозногокрестьянства; — увеличение до 2 млн. чел.численностислужащих (в3,6 раза-с 1928 по 19-10г.); свыше 1/4 этогослоя составлялаинтеллигенция

МАССОВЫЙ ТЕРРОР

Своегопика достигво второй половине30-х гг., став логическимпродолжением репрессийрубежа 20—30-х гг.На Украине приобрел особеннострашные размеры(стремлениеСталина уничтожить движение

засамоутверждениеукраинскойнации и не допуститьоппозициирежи­му). Жертвами террора сталипочти половинасостава КП(б)У иподав­ляющее большинство членов ЦК и Политбюро ЦК КП(б)У (Э.Квиринг, С. Косиори др.), членыукраинскогоправительства(Ю. Коцюбинский,X. Раковский, В. Затонский, В. Чубарь и др.), военные кадры(И. Якир, И. Дубовой, И. Федько и др.), деятели наукии культуры (М.Яворский, Л.Курбас, М. Кулиш и многие др.), служителиуниатскойцеркви в УАПЦ, представителивсех слоевнаселения.

ПОСЛЕДСТВИЯРЕПРЕССИЯ

Огромные демографическиепотери, уничтожениезначительнойча­сти украинскойинтеллигенции, культурный упадок, усиление нацио-

144

нальногоцигилизма (падение престижностивсего украинского, прежде всегоязыка, отрицание культуры своегонарода), деформации мораль­но-политическихотношений (насаждениеатмосферы страха, поощрениедоносов, социальнаянезащищенность человека), вконечном итоге— усилениеэкономической и политическойзависимостиУкраины от цент­ра. Наиболеесильный ударбыл нанесенпо интеллигенцияи крестьян­ству. Путем репрессий.на Украинеутвердилсясталинскийтоталитарныйрежим. КП(б)Устала важнейшей частью государственных структур. … Принятая вэтой обстановкеКонституция.УкраинскойССР (30 ян­варя1937 г.) не гарантировалаосуществленияправ и свободграждан, демократизманациональнойполитики, которыеона провозглашалаи фак­тическиперечеркиваласьреальной практикой тоталитаризма.

46.ЗАПАДНАЯ УКРАИНАИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ СССРИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ

Пребывание разъединенныхукраинских земель в составе СССР, Польши, Чехословакии, Румынии — одиниз наиболеесложных момен­ тов политическогоположения вЦентральной и ВосточнойЕвропе на­ кануне второймировой войны. Геополитическоерасположениеэтих зе-• мельсделало ихобъектом столкновенияинтересов СССР и Германии.

ЗАПАДНО-УКРАИНСКИЕЗЕМЛИ В СИСТЕМЕ СОВЕТСКО-НЕМЕЦКИХДОГОВОРОВ 1939ГОДА

ГитлеррассматривалУкраину,.какбудущий плацдармв завоевании СССР, использовал«украинскую карту» дляпривлечениясоюзников в центре Европы (в 1938 г. он поддержалобразованиеавтономииЗакар­ патья— КарпатскойРуси, котораяв следующемгоду была оккупиро­ вана с согласияГермании еесоюзницей — Венгрией). СССРстремился переместитьи укрепить своюзападную границу, оттянуть началовойны путемсоглашенияс Германией. Советско-Германекий договоро взаимопомощии ненападениибыл подписан 23 августа 1939 г.Секретныйпротокол, оформленныйдопол- "• нительнок пакту, предусматривалраздел сфервлияния и оккупациив Ibpone. СоветскомуСоюзу передавалисьвсе западно-украинскиеземли.

НАЧАЛОВТОРОЙ МИРОВОЙВОЙНЫ И ЗАХВАТ ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХЗЕМЕЛЬ .

1сентября 1939 г.Германия вступилав Польшу, началась вто­ рая мироваявобва. 17 сентябряКрасная Армияперешла польскуюгра-? вдцу и занялапочти все земли, населенныеукраинцами, белорусами^-(территорияобщей площадьюболее 190 тыс. км2, населениемболее 12

[ 145

млн.чел.). Разграничительнаялиния междуСССР н территорией, ок­ купированнойгитлеровцами, была уточненав говетско-германскомдо­ говоре одружбе и границеот 28 сентября1939 г. Украинскиеземли Лемкивщина и Холмщина были заняты Германией, а. Закарпатье— Венгрией. Виюне 1940 г. Румынияпередала СССР Бессарабиюи Се­ вернуюБуковину.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕИЗМЕНЕНИЯ В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХЗЕМЛЯХ

Послевоссоединенияс Украиной (решения Народногособрания воЛьвове, сессийВерховногоСовета СССРи ВерховногоСовета УССР, при­нятые воктябре—ноябре.1939 г. и августе1940 г.) на западно-ук­раинских землях былипроведены социально-экономическиепреобразова­ния, носившие противоречивыйхарактер. Реформывключали: — конфискациюпомещичьих и монастырскихземель; — национализациюбанков и крупнойпромышленности; — реконструкциюи строительствонового производства; — проведениевыборов; — меры по украинизации, укреплению системы просвещения и здравоохранения; — созданиесистемы социальногообеспеченияи др. Однакоэти реформы: — осуществлялисьуже привычными на востокежесткимикоманд­но-административнымиметодами;. — не учитывалиместных особенностей, нарушали, привычныйук­лад жизни западных украинцев; — вели к ликвидацииранее созданныхструктур (запретполити­ческих, партий, арести депортацияих лидеров, насильственнаяколлек­тивизация, прекращениедеятельностиобщества «Просв1та»и др.); — сопровождалисьрепрессиями(было арестованои выслано око­ло 19% населения: служащих старогогосаппарата, местных коммуни­стов, служителейцеркви, предпринимателей, зажиточныхкрестьян, зна­чительнаячасть интеллигенции). ^

ВхождениеЗападной Украины в состав УССРбыло важным гобы- ' тием: впервые украинцы объединилисьв рамках однойгосударственное!'структуры, ноиз-за своейнепродолжительностиэто объединениене 'при-У' велок глубокимпеременам вжизни народа.Наряду с определеннымисдвигами вэкономической, социальнойи культурнойжизни, населениемЗападной Украины приобрело инемалый негативныйопыт ознакомления'""с советскойсистемой. — л К томуже в периодотступлениячастей КраснойАрмии летом1941^-» года по приказуиз Москвы органыНКВД уничтожили 'более 15 тысячз, заключенных, большую частьиз них —в тюрьмах Западной Украины, j

146 • -. ij

у

л i/. сложности СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГОПОЛОЖЕНИЯ

1 • УКРАИНЫ

) Республикавнесла значительныйвклад в развитиенародного хо­ зяйства СССР накануне войны.Как основнаяугольно-металлургическая база страны, Украина в 1940 г.производила64,7% от общей выплав­ ки чугунав СССР, 48,8%'стали, 67,6% железной руды, 50,5% угля, 74,5 кокса. ДоляУкраины в сборезерна по странесоставляла25%, сахарнойсвеклы 73%. Многиеинституты АН УССР успешно работали •над проблемамиинтенсификации базовых отраслейиндустрии (метал- — лургии, добычи угля, электросваркии др.). Однако, экономика недавала ожидаемыхрезультатов.Сказывались: — военно-коммунистическиепоследствияштурма 30-х гг.(особен­ нодиспропорциив развитииразличных отраслейпромышленности); — некомпетентноеуправлениеэкономикой; незначительнаяэффек­ тивностьадминистративных мер и организационных перестановокв промышленности; — нерешенность'многихпроблем в сельскомхозяйстве(дезоргани­ зация жизни села, падениепроизводства вследствие насильственных. методовколлективизации, отсутствиепроизводственнойсамостоятельно­ сти колхозов, отчуждениекрестьянинаот земли и др.).

РЕПРЕССИИИ ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ

Продолжались репрессиипротив техническихспециалистови орга­ низаторовпроизводства(арестованыи осуждены директорамногих за­ водов, создателиновейшее военной техники Е. Челпанов, К. Калинин

иДР-)- •Тюдиверили, что отрезультатових труда зависитбудущее наро­ да п страны, но в условияхнадвигавшейся войны на обороноспособ­ ность странынегативновоздействовали: — снижение боеспособностиКрасной Армии вследствиеуничтоже­ ния квалифицированногоядра командных кадров, в т. ч.1800 генера­ лов.

ОШИБКИ СОВЕТСКОГОРУКОВОДСТВА

.4 Были допущены грубейшие просчеты' советскогоруководствав об­ ластивнешней политики, в оценке действий фашистской Германии и времени еевероятногонападения наСССР; — отсутствиереалистичногоплана стратегическойобороны, ошиб­ ки Генштабаи Наркомата обороны (вчастности, врасположениивойск

147

приграничных округов). К июню1941 г. войска Киевскогои Одесского округов по-прежнемубыли дислоцированы так же, как и в 1939— 1940 гг.; ихрасположениепозволялопротивникуосуществлятьглубо­ киеохваты и окружения значительныхгруппировок советских войск; — ослаблениеморальногодуха народаиз-за глубокогонесоответст­ вия пропагандыи действительности, запрета разоблачения фашизма, атмосферыстраха и недоверияв обществе. На рубеже 30—40-х гг. Украина всоставе СССРразвиваласьпод влияниемпротиворечивых, часто трагическихсобытий и факторов, дей­ ствиекоторых серьезнозатруднялоукрепление. обороноспособностиго­ сударства.

48.БОРЬБА ПРОТИВФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ НА УКРАИНЕ В 1941—1942 гг.

НАПАДЕНИЕФАШИСТСКОЙГЕРМАНИИ НАСССР

В захватническихпланах фашистской Германии Украинеотводи­ лосьособое место.План «Ост»: гитлеровцынамеревалисьв течение 30 летвыселить сУкраины миллионы человек, заселитьее немецкимико» лонистами.Украина должна была навсегдастать аграрной колонией. Частьукраинских земель намечалосьпередать союзникам Германии. План блицкригаставил передгруппой армий«Юг» задачу нанесения молниеносногоудара в направленииКиева и создания благоприятных,^условий для наступлениявглубь Украины. Боевые действия Красной Армиина Украинескладывались тяжело. Ошибкии просчеты.Ожесто*- ченные бои на всейтерриторииреспублики(оборона Одессы, Киева, Се­ вастополя).Через четыремесяца посленачала войны большая часть Украины былазахваченаврагом.

ФАШИСТСКИЙОККУПАЦИОННЫЙРЕЖИМ

На Украине установилсяжестокий оккупационный режим. Фаши­ сты лишили население гражданскихправ, заявили, что их цель — заставитьукраинцевработать наГерманию (2,3 мли.выходцев с Ук-. раины были вывезены на принудительныеработы). Гитлеровцыграби­ ли материальныересурсы Украины. Голод. Жителигородов вынуждены были перебратьсяв сельскуюместность(населениеКиева сократилось на 60%). Оккупанты стремилисьпотопить вкрови партизанскоедви­ жение, ликвидироватьподпольныеорганизации, с помощьюполитических' провокацийослабить волюукраинскогонарода к борьбеза освобожде­ ние. Разворачиваетсяпартизанскаяборьба. Координировалеё Украински штаб партизанскогодвижения —'филиалНКВД.

148

.\…/,

ДЕЙСТВИЯОУН-УПА ВЗАПАДНО-УКРАИНСКИХЗЕМЛЯХ

Развитиесобытии наЗападной Украине имело своиособенности.До начала войны ОУН сотрудничалас гитлеровцами(в немецкой ар­мии былсоздан «Легионукраинских националистов», а в 1943 г. — добровольческаядивизия СС«Галичина»).Июнь 1941 т. попыткасоз­дать украинскоегосударство, но эти действияпротиворечилиинтересамоккупационногорежима и былиподавлены.СтремлениеОУН найтирав­новесиемежду собственнымиинтересами и целями фашистовне дали результата.В конце 1942 г. сторонники С. Бандеры приступаютк формированию крупных партизанскихсил, а в 1943 г. конгрессОУН призвалк антинацйстскойи антисоветскойборьбе. УПАуничтожала остатки КраснойАрмии послегитлеровскоговтор­жения, а в конце 1941 г.перешла кпартизанскойтактике и борьбена два 'фронтапосле попытококкупантовраспуститьее отряды. Виюле 1942 г. на всейтерриторииУкраины былустановленокку-пациониыйрежим.

49.ОСВОБОЖДЕНИЕУКРАИНСКИХЗЕМЕЛЬ ОТФАШИСТСКИХЗАХВАТЧИКОВ

БИТВАЗА ЛЕВОБЕРЕЖНУЮОКРАИНУ

Разгромнемещко-фашистскихвойск в Курскойбитве (июль 1943 г.) — создалпредпосылкидля наступленияКрасной Армии по всему фронту, в частности, на ЛевобережнойУкраине. ПередЦентральным, Воронежским, Степным, Юго-Западным и Южным фронтами— была поставленазадача освобожденияДонбасса, ЛевобережнойУкраины, фор­сирования Днепра и созданияплацдармовна ПравобережнойУкраине. В результатеуспешногонаступлениясоветскиевойска в сентябре1943 г. освободилиХарьковскую, Сумскую, Черниговскую, Полтавскуюобласти илевобережные районы Киевщины, Донбасс, а 6 ноября1943 г. — Киев. В 1944 г. проведенряд военныхопераций(Жжомирско-Бердичев-ская, Корсунь-Шевченковская, Ровенско-Луикая и др.), которыепоз­волили четырём Украинским фронтам изгнатьзахватчиковс террито­рии республики.После завершения Карпатскойоперации 10 октября1944 г. была полиостьюосвобожденаУкраина.

НАЧАЛОВОССТАНОВЛЕНИЯНАРОДНОГОХОЗЯЙСТВА

Впервую очередьвосстанавливаласьтяжелая и военнаяиндуст­рия, обеспечивающая потребностифронта: электростанции; металлурги­ческиекомбинаты, затопленные фашистами шахты, железныедороги.

149

большинство предприятийлегкой и пищевой промышлейяоста, колхоза и совхозыоставалисьполуразрушенными из-за нехваткисил и средств.Несмотря на переживаемыетрудности, рабочий класси крестьянствоУкраины потоми кровью восстанавливалиразрушенноевойнор хозяй­ство Родины.

**

БОИВ ЗАПАДНОЙУКРАИНЕ

ПриходКрасной Армии в Западную Украину поставилперед УПА сложный вопрос о целесообразностипродолженияборьбы с превосхо­дящими силами противника.После краханадежд наустановлениесою­за гитлеровскойГермании сзападными державами ОУН/УПА перехо­дитк военным действиям, жесткому террорупротив коммунистов, всех тех, ктосотрудничалс советскимстроем. Весной1944 г. на Волынив столкновениис подразделениемУПА был смертельноранен генералН. Ватутин. Советскиевойска блокировалирайоны действийУПА; столк­новениясторон носилиожесточенныйхарактер. .9 мая1945 г. война закончилась, но мир на ЗападнойУкраине на­ступилне скоро.

ВКЛАДНАРОДА УКРАИНЫ В ПОБЕДУ СОВЕТСКОГОНАРОДА

Народ Украины внес значительный вклад в разгромфашистскойГермании, направилв Вооруженные силы. около 6млн. чел. Каждыйтретий из нихпогиб на фронте, каждый второйиз оставшихсяв живых сталинвалидом. Замужество иотвагу, проявленныев борьбе сзахват­чиками,2072 украинца былиудостоены звания ГерояСоветскогоСою­за. Бойцами офицерам — жителям Украинывручены 2,5 млн.орденов и медалейиз общего количества7 млн., врученныхвоинам Вооружен­ныхсил. Однакопосле речи И.Сталина 24 мая 1945 г. вклад народовСССР в победунад фашизмом начал замалчиваться, так как толькорусская нациябыла объявлеиаруководящейсилой в войне, наделеннойясаым умом, стойким характерами недюжиннымтерпением. Ас весны 1946 годаволна великорусскогошовинизмапривела к еще-большему нигилизмув отношениинерусскихнародов.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

50.ДЕЯТЕЛЬНОСТЬУКРАИНСКОЙССР -^ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Загоды войны возрос международный авторитетУкраины; ейпринадлежалавесомая рольво внешней политике СССР. Основныенаправления внешнеполитическойдеятельностиУССР в конце40-х — 50-е гг. (наркоматиностранных, дел республикисоздав в 1944 г.);

150

.\ /,

Л .'

— урегулированиетерриториальныхпроблем е Польшей (с 16 ав­густа1945 г. граница сСССР сталапролегать назапад от РавыРусской и навосток от Перемышля до Карпат). Приэтом в ходенасильственнойдепартапиииз Польши быловыселено 700 тысячукраинцев, соответст­венноиз Украины — 788 тысяч поляков; — завершениевоссоединенияукраинскихземель в единомУкраин­скомгосударстве— вхождение в состав УССР ЗакарпатскойУкраины (подоговору междуСССР и Чехословакией, заключенному 29 июня 1945 г.); • — участие в созданииОрганизацииОбъединенных Наций в 1945 г., подписаниеи ратификацияУстава организации, работа представи­телейУкраины в комитетахи комиссияхООН, в СоветеБезопасности; основание в1958 г. постоянногопредставительстваУкраинской ССР при ООН;

— сотрудничествоукраинскойдипломатиис Администрациейпо­мощи ивосстановленияобъединенныхНаций (ЮНРРА); — работа в 50-егг. в 16 международныхорганизациях, подписа­ние60 международныхдоговоров иконвенций; — установлениеэкономических, культурныхи научных контактовс другими странами, деятельностьУкраинскогообщества дружбыи куль­турныхсвязей с зарубежнымистранами (созданов 1959 г.); — поддержкадвижений взащиту мира, за прекращениегонки во­оружений (Движениясторонниковмира, Конгресса народов о защитемира в 1952 г. и др.), проведениев 1951 г. ПервойУкраинскойрес­публиканскойконференциисторонниковмира.

61.НА ПУТЯХ МИРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 40-х—НАЧАЛО 50-х.гг.)

ВОЗВРАЩЕНИЕК МИРНОЙ ЖИЗНИ

Процесс возвращенияУкраины к мирной жизни проходилв чрез­вычайнотяжелых инеблагоприятныхусловиях. В течение 1941 — 1944 гг. по ее территориидважды прокатиласьвойна. Гитлеровцыуни­чтожили около 3,9 млн.мирных жителей, погиб каждый шестой жи­тельреспублики.Лишились кроваоколо 10 млн. чел. Оккупанты разрушили и сожгли 714 городови поселков, более 28 тыс. сел, более 16 тыс.промышленных предприятий, почти 33 тыс. школ, техникумови вузов. Послеосвобожденияв республикеосталось только19% довоеннойчисленностипромышленных предприятий.Пре­кратилисуществованиеоколо 30 тыс.колхозов, совхозов, МТС. Общая суммаущерба, нанесенногонаселению инародномухозяйст­вуУкраины, составилапочти 1,2 трл. руб.

151

^ ВОССТАНОВЛЕНИЕНАРОДНОГОХОЗЯЙСТВА

Результатынапряженного труда народа по восстановлениюразру­ шенногохозяйства быливпечатляющими: в 1950 г. промышленноепро­ изводствона Украине на15% превышало уровень 1940 г. В1947 г. была отмененакарточнаясистема. Ростпромышленногопроизводстване привел ксущественному повышению уровня жизни народа. К 1950 г. легкая промышленностьедва достигла80% довоенногоуровня, ощуща­лась остраянехватка предметовпотребления.К тому же денежнаяре­ форма 1947 г.девальвироваларубль, «съела» личные сбереженияи сопровождаласьповышениемцен. Острейшиепротиворечиявосстановленияэкономикинаиболее силь­но проявилисьв сельскомхозяйстве (к1950 г. оно достиглооколо 60% от уровня1940 г.), занимавшемвторостепенноеместо и подвергшемся последствиямкатастрофическойзасухи 1946 г., послекоторой централь­ные органыначали, посвидетельствуН. С. Хрущева, заниматьсявыби­ ваниемхлебных запасову населения.Кроме' того, чтобы не допустить принятия рядомстран т. н. народнойдемократииплана Маршалла, И. Сталин приказалзначительноеколичествохлеба вывезтив восточную Европу. В результатеэтого произволана Украине разразился голод, унесшийна Левобережьежизни 890 тысяччеловек.

ОБСТАНОВКАВ ЗАПАДНОЙУКРАИНЕ

Развитиезападных областейУкраины впослевоенныегоды отлича­лосьрядом особенностей.Советский стройстолкнулсяс враждебнымот­ношением греко-католическойцеркви, сильным влиянием идей нацио­нализма среди населения, резко отрицательнымотношениембольшинст­вакрестьянствак коллективизации, вооруженными действиямисо сто­роныподполья ОУН— УПА.

Назападно-украинскихземлях были осуществлены:

— индустриализация(к 1951 г. промышленное'производствовы­росло на230% по сравнениюс 1945 г. и составило10% промышлен­ногопроизводствареспублики); — коллективизация, которая завершиласьк началу 50-х гг.; — социальные перемены (формированиеместного рабочегоклас­са, слояукраинскихинженеров итехников идр.); — развитиеобразования(в 1950 г. в вузах Западной Украиныобучалось около33 тыс. студентов)и другие перемены. Эти преобразованияпроходили вусловиях ожесточенныхстолкнове­ний противоборствующих-сторон. ОрганыНКВД 'применялирепрессии, необоснованныеобвинениячестных тружеников в национализме, депор­тациив восточныерайоны страны(было выселеноболее 200 тыс. чел.); была запрещенадеятельностьгреко-католическойцеркви. Со своейсто­роны УПА использовалапартизанскуювооруженную борьбу, методытер-152

рора, пыталась менятьтактику по мереизмененияобстановки.В начале 50-х гг.ОУН в УПА какорганизациипрекратилисуществованиев За­паднойУкраине. -• Тяжелыми, отмеченнымиизнурительным трудом, материальнымитрудностями, были послевоенныегоды. Однако, к началу 50-х г.Ук­раина достигладовоенногоуровня экономическогоразвития.

52.ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯЖИЗНЬ НА УКРАИНЕ В КОНЦЕ 40-зГ-НАЧАДЕ50-х гг.

СТАЛИНЩИНАНА УКРАИНЕ

Общественно-политическаяжизнь Украины в послевоенные годы отличаласьсложностьюв противоречивостью.Об этом свидетельствовали: — результатывыборов ^-Советы различных уровней 1946, 1947 — и1948 гг., не отразившиереальных настроенийнарода; — превращение народовластияв фикцию; формализм в работе Со­ветов, профсоюзов, общественных организаций; — дальнейшее усилениекомандно-административной системы уп­равления (созданиесоюзно-республиканскихминистерствне привело к расширению суверенныхправ республик); — злоупотреблениевластью, репрессиипо отношению к партий­ ным и советскимкадрам (особеннов 1947 г., когда ЦККИ(б)У возглав­лял Л. Каганович).

РАЗВИТИЕКУЛЬТУРЫ.«ЖДАНОВЩИНА»

Составнойчастью процессавозрожденияреспубликибыло культур­ное строительство: — восстановлениесистемы народногообразования, переход в 1953 •г.к обязательномусемилетнемуобразованию; — возобновлениеработы Киевского, Харьковского, Одесского уни­верситетови других вузов, открытие Ужгородскогоуниверситета; ^ — возрождениенаучных учреждений, прежде всегоАН УССР. Появилисьвысокохудожественные произведения, посвященные ми­ нувшей войне и жизни людей в мирноевремя. Особенно плодотворно работали поэтыП. Тычина, В. Сосюра, М. Рыльский, прозаики Ю.Янов­ ский и0. Вишня, художникиА. Шовкуненко, М. Дерегуз, Т.Яблонская, композиторК. Данькевич.Возросла популярностьтеатральногоискусства, работали киностудиихудожественных фильмов в Киеве, Одессе и Ялте. Украинскаялитератураи искусство не могли неподвергатьсяде­ формациям вследствиесталинскихдогматов. Это проявилосьв отходе отправды жизни, политическойконъюнктуре. Отпечаток на развитие духовнойсферы в республикеоказало уродливоеявление — «жданов-щина» (А. Жданову Сталин поручилвосстановлениеидеологическоечи-

153

Стоть! общества), котораяособенносвирепствовалана Украине. Этобыло вызвано тем, что Украина дольше остальных республикпребывала внемецкой оккупации, преимущественноукраинцеввывозили напринуди­тельныеработы в Германию, на ЗападнойУкраине антисоветскиенастрое­ниябыли наиболеесильны. Верхвзяли методыподозрительностии ис­терии средитворческойинтеллигенции, поиски идеологическихотклоне­ний.Беспощадным нападкам подвергалисьМ. Рыльский (зацелый рядпроизведений), Ю. Яновский (за роман «Живая вода»), В. Сосюра(за стихотворение«Любите Украину!»), К. Данькевич (за оперу «БогданХмельницкий») и другие. Идеологические репрессииобрушились на журналы «Перець»,«Вггчизна».В таком же духебыло принятои постановление«О репер­туаредраматическихи оперных театровУССР и мерахпо его улучше­нию» от 12 октября1946 г. После избрания секретаремЦЕ КП(б)У Украины Л. М. Кагановичас марта 1947 г. активностьпартаппаратав борьбе синтеллигенциейеще более усилилась.Разворачиваетсятравля работниковискусства «намузыкальномфронте», идеткритика «беспар­тийных пейзажей», былразгромленИнститут историиУкраины в систе­меАН УССР. Тольков связи со снятием26 декабря 1947 г.'Л. Кага­новичасо своего постапреследованиянесколькоутихли. В такойобстановкени писатели, ни художникине могли выполнятьв полной мере свою миссию.Разгул «ждановщины» свидетельствовало подготовкеновбй чисткии привелR тому, что творческаядеятельностьинтеллигенции практическизамерла.

53.ПОПЫТКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НОВОЙ ПОЛИТИКИ (СЕРЕДИНА 50-хПЕРВАЯ ПОЛОВИНА60-х гг.)

ВХОЖДЕНИЕКРЫМА В СОСТАВУКРАИНЫ

Вфеврале 1954 г.Верховный.Совет СССР, исходя изисторическихи культурных связей, этнического, территориальногоединства Украиныи Крыма, своимуказом включилКрымскую областьв состав УССР.При этом былидопущены нарушенияпроцессуальныхнорм: решение прини­малиединоличноГ. Маленков, Н.С. Хрущев. Верховный Совет Россиине обсуждалэтого вопроса, на ПрезидиумеВС СССР приобсуждениине было кворума.В мае 1992 г. ВерховныйСовет Россиипризнал неиме­ющим юридическойсилы решение1954 г., однако этопротиворечитХельсинкским соглашениям1975 года.

ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯОБЩЕСТВЕННОЙЖИЗНИ

Впервой половине50-х гг. постепеннооткрывалисьвозможностипроведенияновой политики, потребностьв которой оченьостро назрела. Новая политика была связанас деятельностьюН. С. Хрущева в проявлялась:

1Б4

•?

/.

— Ёпервых nfaraS подесталйнйзациаобщества (прекращениере­ прессии, начало реабилитации незаконнорепрессированных, некоторое ослаблениежесткогоидеологическогоконтроля, критикакульта личности.Сталина и т.д.); — в экспериментахв сельскомхозяйстве (участие Украины в подъеме целинных земель потребовалоот нее немалыхзатрат; введение новой системысевооборотов; ликвидацияМТС по инициативеУкраины; попыткиреше.ния кадровыхпроблем селаи др.); — в переменахв промышленности ^решение оликвидацииотрас­ левых министерстви введениесовнархозов, в соответствиис которым подконтроль Украины в 1957 г. перешлодо 97% заводовреспублики в сравнении с 34% в 1953 г.; ускорениереконструкциипредприятий, увеличениевыпуска товаровнародногопотребленияи др.); — в проведенииденежной реформы 1961 г.;,

— вразвитии социальнойсферы (повышение жизненногоуровня, ростдоходов трудящихсяна Украинемежду 1951 и 1958 г.на-230% и ДР.);

РАЗВИТИЕКУЛЬТУРЫ.«ШЕСТИДЕСЯТНИКИ»

Либерализацияобщественно-политической и духовной жизни поз- -волиласформироватьсяцелому поколению «шестидесятников» (прежде всегодеятелей науки, культуры, искусства), расширитьграницы твор­ческого самовыражения интеллигенции.Среди новыхимен — В. Симо-ненко, Л. Костенко, Ё. Сверстюк, И.Дзюба, Я. Драч, Д. Павлычкои-, др. Они требовалиисправленияперегибовсталинизма, гарантий свободного культурногоразвития народав будущем, обесйеченияукраинскомуязы­ ку ведущейроли в образованиии культурнойдеятельностив республике. Эти требованиячасто переходилиустановленныерамки либерализациии в начале 60-хгг. началипресекаться.«Шестидесятники»сыграли важ­ную роль вобщественногполитическихпроцессахвторой половины80-х —начала 90-хгг., в провозглашениии становлениисуверенногоукра­ инскогогосударства.

.РеформыХрущева содержалипозитивныемоменты, новследствиеих половинчатостии непоследовательности(они не затрагивалиоснов ко­мандно-административной системы, экономические преобразованияне дополнялисьглубокойдемократизациейобщества и т.д.) кардинальных изменений вэкономике и других сферахобщественнойжизни не про­изошло. Народное хозяйствопродолжалоразвиватьсяэкстенсивным пу­ тем.

Смещение Хрущева в октябре1964 г. фактическиозначало отказ от реформ илиберализации.На Украине, каки в стране вделом, на­ ступило целое двадцатилетиегосподстваконсервативныхтенденции.

166

54.НАРАСТАНИЕКРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ ВСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И КУЛЬТУРНОЙЖИЗНИ-(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 60-зС — СЕРЕДИНА80-х гг.)

ЯОПЫТКАПРОВЕДЕНИЯРЕФОРМЫ.ЭКОНОМИКИ

— непоследовательнаяпопытка проведениясистемы мерпо совершенствованиюуправ-

Всередине 60-хгг. -

.хозяйственнойреформы — ленияпроизводством: — усилениеэкономическихметодов управленияпромышленностью; — расширениеправ предприятий, перевод нахозрасчет; — усилениеэкономическогостимулирования. Но сделанылишь первыешаги, реформав целом завершилась не­ удачей. Онавызвала сопротивлениебюрократическогоаппарата, неза­ трагивалаоснов командно-административнойсистемы, имеланекомплекс­ный характер.Экономика СССР.и Украины продолжалаидти по экстен­сивному пути. Продолжались трудности инедостаткив развитиисельского, хозяй­ ства, порожденныетем, что: — переменыне подкреплялисьэкономическимимерами, не задева­ли положенияотчужденногоот земли крестьянина; — в то время-какраспаханностьземель на Украинедостигла бо­лее80% (для сравнения: в Венгрии — 37%, США — 23%), ихиспользование оставалось"крайне бесхозяйственным; — крайняязапущенностьна селе социальнойи духовнойсферы (лишь неболее 15% домовимели' централизованноеотопление, водо­проводи канализацию, две трети населенныхпунктов неимели торго­выхточек и столовых,75% — Домов бытаи т. д.); — отрицательноевоздействиеадминистративныхметодов руковод­ствасельским хозяйством. Недооценивалосьзначение социальногоразвития общества, стреми­тельнонадвигалисьэкологическиепроблемы.

СВЕРТЫВАНИЕДЕМОКРАТИИ.ЗАСИЛЬЕ БЮРОКРАТИЗМА

Слабостии деформации в политико-управленческой сфере: неком­петентностьруководства, отсутствиерешительностив практическихде­лах, благодушиеи самоуспокоеииость. После неудачи хрущевских реформ республиканские министерствав течение 1967—68 гг. были перестроенына союзно-республиканские, что означалоусиление диктатасоюзного центра. В мае 1972 г. былснят со своегопоста 1 секретарьЦК КПУ П. Е. Шелест, демагогическиобвиняемый в недостаточнойборьбе с украинским национализмом, про­явленииместничества.Вместо негоМосква назначилаВ. В. Щербипко-го— представителябрежневскогоклана по Днепропетровску.158

Л ^

В январе—мае 1972 года на Украине прокаталасьволна очеред­ных арестовинтеллигенции, жертвами которойстали: И. Дзюба, И. Ка- линец, Е.Сверсток, И.Свитличный, В. Стус, Н. Свитлычна, Ю. Шухе- тач идр. В 1977—78 гг. властирепрессировалибольшую группучле­ нов созданной9 ноября 1976. г.Украинскойобщественнойгруппы со­действия выполнению Хельсинкскихдоговоров.Усиливаетсярусифика­ ция, особенно послепринятияМинистерствомпросвещенияУССР 11 но-; ября1978 г. директивы«Об усовершенствованииизучения русскогоязы­ ка вобщеобразовательныхшколах республики». КонституцияСССР 1977 г. и КонституцияУССР 1978 г. расхо­дились с феальнойжизнью, закреплялизастойныеявления в обществе. Хозяином государстваоставалсяаппарат партийныхорганов и исполко­мов Советов, которые находилисьнад законом. В социально-политическойи культурнойсферах продолжалдейст­ вовать сталинизм,-хотябез репрессий: не осуществлялосьправо на сво­боду слова, демократическаяактивностьлюдей признаваласьинакомыс­ лием, за котороемогла последоватьизоляция отобщества. Вусловиях активизации национально-освободительногодвижения наУкраине в 70-е —80-е гг. представители. правозащитногодвижения: В.Чорновил, Л. Лукьянеико, В. Стус, И. Дзюбаи др. (с 1976 г.) входилив^ Украинскую группу содействиявыполненияХельсинкских соглашенийи поднимали свой голоспротив пренебреженияконституционными правами народа, за действительныйсуверенитетУкраины. Всеони стали-политзаклю­ченными. Другиепополняли рядыэмигрантов. В знак протестапротив русификациина Украине 1Ьмая 1968 г. в Киеве-совершил актсамосожжения Василий Макух — отец двоих детей. Преследованиямподверглисьавторы талантливыхпроизведений—' ^ 0. Гончар, В.Дрозд, М. Руденко-и др. Упущенные возможностив экономике, идеологическийдогматизм, застой всоциально-политическойжизни Украины, всего СоветскогоСою­ за привелиобщество к кризису. _

    продолжение
--PAGE_BREAK--

55.УКРАИНА НА ПУТИК СВОБОДЕ И НЕЗАВИСИМОСТИ

КРИЗИССОВЕТСКОГООБЩЕСТВА *

Вовторой половине80-х гг. постепенноскладываетсяновая поли­тическая и морально-психологическаяобстановка, на формированиеко­ торой воздействовалцелый комплексфакторов: — обострениесоциально-экономическогокризиса в обществе; — углублениекризисныхявлений в КПСС и КПУ, критикаих де­ ятельности; 157

— возможностьв условиях гласностивыражениянеудовлетворен­ ности официальным объяснением причин чернобыльскойкатастрофы и «действиями по ликвидацииее последствий, тяжелым экологическим и демографическимсостояниемреспублики; — серьезныепроблемы вобласти национальнойполитики, прежде всего падениестатуса украинскогоязыка; — обостренноевнимание к«белым пятнам» украинской истории, национальнойсимволике; — рост значимостиобщечеловеческихценностей идр. В результатев обществе всеболее осознаваласьнеобходимостьи возможностьперемен.

НОВЫЙЭТАП ДЕМОКРАТИЧЕСКОГОДВИЖЕНИЯ

С1988 г. наступаетновый этапнационально-освободительногоде­ мократическогодвижения наУкраине (егоотличительнаячерта — пе­ реходот критикистроя к политическим действиям).Наиболее важные процессы этогоэтапа: — с 1988 г.рост «неформальногодвижения»; — созданиеновых политических организацийи партий; — ликвидация политическогомонополизмаКПУ (затем запреще­ние ее деятельностипосле августовскихсобытий 1991 г), начало фор­мированиямногопартийности; — обострениеполитическойборьбы в республике(забастовкишах­ теровДонбаса в 1989 г.и 1990 г., выборы вСоветы различныхуров­ ней в марте1990 г. политическаяголодовкастудентов воктябре 1990 г., референдумы1990 г. и 1991 г., президентскиевыборы и т. д.); — деятельностьВерховногоСовета Украины (принятие 16 июля 1990 г. «Декларацииа государственном^суверенитетеУкраины», 24 -ав­густа 1991 г. — «Актапровозглашении независимостиУкраины», раз­работка проектановой конституции, подготовкаи принятие законов- и т.д.). д

ВОЗНИКНОВЕНИЕНОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ

Новые политическиедвижения ипартии на Украине возникаютвследствиероста политическогои национального самосознания насе­ления: — организации«неформалов»(1989 г.); — образованиеНРУ («Рух») вначале 1989 г., программакоторо­гоотстаивалаидею суверенитетаУкраины, возрождения украинскогоязыка и культуры,^поднималаэкологическиепроблемы иподдерживаладемократизацию политическойи экономическойсистемы. Особоевнима­ние обращалосьна необходимостьсолидарностивсех этническихгрупп на Украине.Появление Рухастало первым вызовом монополии Ком­партииУкраины навласть; 158

— появлениес 1990 г. новыхполитическихпартий (созданыУк­ раинскаяреспубликанская партия, Демократическаяпартия Украины,. УкраинскаяКрестьяпско-Демократическаяпартия, Партия «зеленых» Украины и др.— всего 16 партий)и общественно-политических фор­ мирований (например, «НоваяУкраина» в1992 г.); — созданиеи деятельностьобщественныхорганизаций(«Зелений CBIT», историко-просветительскоеобщество «Мемориал», республиканское обществоукраинскогоязыка им. Т. Г.Шевченко «Просвт» и др.)., В конце80-х — начале 90годов на Украинепроисходитрост на­ ционально-освободительногодемократическогодвижения, усиливаетсясо­ циально-политическаяактивностьнарода, возрастаетего национальное самосознание.В результатеэтого провозглашаетсягосударственныйсу- •верёнитетУкраины, начинаетсяновый этапразвития Украинскогого­ сударства:

56.НАУКА И КУЛЬТУРА УКРАИНЫ (80— 90-егг.)

В последниедесятилетияукраинская культура находиласьв кри­ тическомсостояниивследствиеее идеологизации, сужения сферы испо­ льзованияукраинскогоязыка, снижения качества'образования.

РЕОРГАНИЗАЦИЯСИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ .

Происходящая реформа образованиявызвана глубокими социаль­ ными, политическими^ экономическимиизменениями в' современном обществеУкраины. Назрела необходимостьповышения профессиональ­ ной подготовкиспециалистовразличныхотраслейчеловеческогознания, соответствующегомировым требованиям, усиления. гуманитарного об­ разования. — Для этого па Украинеосуществляетсяпереход кспециализирован­ ной системеобразования: гимназии, техническиеи гуманитарныелицеи, колледжи.Высшие учебные заведения вближайшее время переходятна 2-звеннуюподготовкуспециалистов: бакалаврови магистров. -»

' ПОЛОЖЕНИЕР> НАУКЕ

\

,^ • — численностьнаучных работннкивнл Украине в1989 г. соста­ вила— 220 тыс. чел., каждыйвторой занят в области технических;^ иаук;, — произошлоразвитиепрогрессивныхформ твязп науки с произ-^•' водством(более 100 научно-производственныхобъединений,2 межотрас-'. левых научно-техническихкомплекса, десятки хозрасчетных центров ^ НТТМ); й^ — вследствиетяжелейшегофинансовогокризиса происходитсвер­ив Тыванпе фундаментальных исследований, что грозитотставанием раз-

ЙЬ•'•. ' • 159

у'1

витию науки на Украине от мировогоуровня разработокпо многим на­правлениям; — раздробленностьнауки на академическую, вузовскую иотрас­ левую, командно-административныеформы руководстванаукой и дру­гие причины обусловилито обстоятельство, что республикапрактически осталась впрошлой технологическойэпохе. Летом1990 г. образованаУкраинскаянаучная ассоциации(УНА) — добровольнаяобщественнаяорганизациянаучных работников.Цель — возрождениеукраинскойнауки.

ЛИТЕРАТУРА*И ИСКУССТВО

Важный вклад в возрождениенациональногосамосознаниявнесла публицистика:0. Гончар, И. Драч, Д. Павлычко, И.Дзюба, П. Мовчан; — началасьразработкаэкологическойтематики (в томчисле Чер­нобыльской): С. Плачинда, Ю.Щербак, С. Иовенко, И. Драч', Б. Олей-ник, В. Яворивскийи др.; Произошло«возвращение» из прошлогороманов В. Винниченко, драм М. Кулиша, прозы М. Хвылевого, новелл Г. Косынкии др.; пуб­ ликацияпроизведенийГ. Тютюнника, В. Стуса, В. Голобородько, Б. Чи- чибабинаи др.; Активноеучастие принимают.писатели Украиныв общественно-по­литическойжизни, прежде всего в качественародных депутатовУкра­ ины идепутатовместных Советов; Возрождаетсяукраинская народная тематика в., кинематографе ^творчестворежиссеровА. Денисенко, П. Волошина, С.Чернилевского, А. Дончика), вмузыкальнойжизни, изобразительномискусстве. 1989 г. — Верховным Советом принятЗакон УССР «Оязыках в УкраинскойССР», направленныйна защитунациональногоязыка. Ук­ раинскийязык объявленгосударственнымнаряду с русским— языком международногообщения. Законсоздает возможностидля развитияязы­ ков другихнациональностей. Нерешенныепроблемы всфере образования, науки и культуры снижают интеллектуальный и духовныйпотенциалнарода, чтостановит­ сяпричиной застояв развитиинаучно-техническогои социальногопро­ грессаУкраины.

57.ПРОВОЗГЛАШЕНИЕИ РАЗВИТИЕ УКРАИНСКОГОНЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА

К лету 1991 г. Украина, как и весь СоветскийСоюз, переживала системныйкризис, связанныйс острейшимпротивостояниеммежду ста­ рымисоциально-политическимиструктурами и уже глубокоизменив­ шимся обществом.

J60

ПОПЫТКА ГОСУДАРСТВЕННОГОПЕРЕВОРОТАВ СССР В АВГУСТЕ1991 г.

К августу 1991 г.противостояниесил реакциии демократии до­ стиглокритическойточки.^ С однойстороны, нарасталитребованияускоритьреформирование общества, быстрееликвидироватьотжившие структуры, укрепить про­цесс демократизацииобщества, созданияправовогогосударства.С дру­ гой стороны, усилилисьпопытки сохранитьгосподствоКПСС, правив­шую от имени народа, не получаяна его полномочийот него, сохранить господствопартийно-бюрократическихструктур, монопольноеположение военно-промышленногокомплекса,, верность сталинизмуи всему, что с ним/связано, или, по крайнеймере, постсталинизму. 19—21 августа1991 г. в СССР былаосуществленапопытка го­сударственногопереворота; — президентСССР7— М. С. Горбачеввнешне изолированс семь­ ей ипомощниками на даче «Форос» в Крыму; — созданГосударственныйКомитет почрезвычайному положению (ГКЧП) в составе: вице-президентаГ. Янаева, премьер-мянистра В. Павлова, министра обороныД. Язова, председателяКГБ В. Крючкова, министра МВД Б. Пуго, секретаряЦК КПСС 0. Бакланова, председателя КрестьянскогоСоюза СССР Д.Стародубцева; — в Москвувведены войска. Сопротивление путчистаморганизовалии возглавили в Москве президентРоссии Б. Н. Ельцини Верховный Совет России. 300 тыс. москвичейживым кольцомоцепили «Белый дом» — резиденциюправи­ тельстваи ВерховногоСовета России. Армия в целомотказаласьподдерлсиватьзаговорщикови перешла васторону демократов.Верховный СоветРоссии объявил членов ГКЧП заговорщикамии путчистами, потребовалосвобожденияМ. С. Горбаче­ва. Па Украиненаиболее решительнопротив ГКЧПвыступили демокра­ тическиесилы (Рух, новыеполитическиепартии; с заявлениемпротеста выступилзам. председателяВС Украины В.Гринев). В результатепопьгма переворотапровалилась.Сразу послепрова­ ла путчаи как реакцияна него возникмощный процессдезинтеграции страны. Последоваласерия актови деклараций о независимости.Это ' была своегорода защитареспублик вответ на переворот.

АКТО НЕЗАВИСИМОСТИУКРАИНЫ •

24августа 1991 г.Верховный совет УССРпровозгласилУкраину пезависимымдемократическимгосударствоми принял «Акт провозгла­шения независимостиУкраины»: исходя из смертельнойопасности, которая навислабыло над Ук­раиной в связис государственнымпереворотомв СССР 19 августа t991г.;

161

продолжая тысячелетнюю традициюгосудафствообразованияв Ук­ раине; исходя из правана самоопределение, продуем') грснногоУставом ООН; осуществляяДекларацию о государственно)! суверенитетеУкраины, ВерховныйСовет УССР ПРОВОЗГЛАШАЕТ: — независимостьУкраины и созданиесамостоятельногоукраин­ скогогосударства— УКРАИНЫ. Одновременнобыло приняторешение о проведении 1 декабря 1991 г.республиканскогореферендумав подтверждениеАкта провозг­лашения независимостиУкраины. Крометого, учитываяроль руководящихструктур КПСС в органи­ зациипутча, крахнадежд нареформированиеКПСС в. современную, де­ мократическуюпартию, вслед за Москвой, запретившей^деятельность КПСС, в Киеве,25 августа 1991 г.была запрещенадеятельностьКом­ мунистическойпартии Украины.

ВСЕУКРАИНСКИЙРЕФЕРЕНДУМИ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ 7ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА

В условиях остройполитическойборьбы, ростанациональногоса­ мосознанияукраинскойнации, увеличениясторонников идеи нацио­нального возрожденияи ^суверенитетаУкраины, нарастающегоэкономи­ ческогокризиса, дезинтеграциибывшего Союза1 декабря 1991 г. со­стоялся референдуми выборы ПрезидентаУкраины. На" референдуме90 % граждан Украиныпроголосовали за «Акт провозглашениянезависимостиУкраины». (Несмотряна то, что на референдумеСССР 17 марта 1991 г. 70% населентгУкраины выска­зывалось засохранениеединства СССР). • 'На выборахПрезидентаУкраины визбирательныйбюллетень бы­ли^ включеныG кандидатов: В. Б. Гринев, Л.М. Кравчук, Л.Г. Лукья- ненко, Л. И. Табурянский, В. М. Чорновил, Н. Р. Юхновский. Больше половины голосов (19,6 ^млн.чел. или 61,59%) получил Л. М. Кравчук— ставший таким образом первымПрезндентп.м-незави-симой Украины.

СИМВОЛИКАУКРАИНЫ

Государственныйфлаг Украины— смне-желтый. Герб Украины — трезубец.

РАСПАДСССР. СОГЛАШЕНИЕОБ ОБРАЗОВАНИИ СОДРУЖЕСТВАНЕЗАВИСИМЫХГОСУДАРСТВ(СНГ)

'•s

Событияосени 1991 г. яснопоказали, чтонужна замена всей И старойсистемы, сменавкономическихи политическихформ жизни, ре- «4

162. ^…. — А

i… I:,

— t.r '

) I \'

форМйров&йиевсего Многонациональногогосударства.В этих условияхоказалосьневозможнымсохранить прежний Союз ССР.

ПРИЧИНЫ РАСПАДА СССР -

1.Политические:

невозможностьпреодолетьунитарныйхарактер прежнейфедерации; монополизмпартийно-бюрократическихструктур; медлительностьв подготовкереформ политической системы(«во-во-огаревский»процесс);,. утратаКПСС своейфункции «ядраполитическойсистемы»; кризисидеологии«демократическогосоциализма». 2. Экономические; неудовлетворенностьреспублик своимэкономическим положениемв Союзе (споры о том, «кто когокормит»); прогрессирующая депрессия вэкономике; •разрыв нормальных экономическихсвязей между республиками; кризис финансовойсистемы (резкоеобесцениваниерубля, галопи­рующая инфляция рубля, введение полуденег— купонов); борьба ВПК засохранениесвоего монопольногоположения вэко­номике. 3. Национальные: рост национальногосамосознаниянародов; недовольствонациональнойполитикойЦентра, воспринимаемойкак политика русификации; запаздываниев разрешении возникающих»национальных конфлик­тов(Карабах, Южная Осетия, Приднепровье); надежда разрешитьв самостоятельныхнациональныхгосударствахсразу все проблемы.

ОБРАЗОВАНИЕСНГ

Вовторой половинедекабря 1991 г. вБеловежскойПуще ' (Бело­руссия)собралисьруководители3-х государств: России, Украиныи Бе­лоруссии(Б. Н. Ельцин, Л.М. Кравчук, С.Шушкевич). Наэтом совещаниибыло приняторешение о роспускеСССР и соз­дании нового объединения— Содружества Независимых Государств(СНГ). ДействуетСовет главгосударстви Совет главправительствСНГ. Ведетсяразработкасоглашений об укреплении едивого экономическогопространства, подписан договоро военно-политическомсоюзе (май 1992 г.— 6 государств). Некоторыегосударства(Украина) высказывают сомнения вжизне­способностиСНГ; На Украине Рух и УкраинскаяРеспубликанскаяпар­тия выдвинули требованияуйти из СНГ. \ Противоречиямежду государствамиСНГ возниклина почве деле-асаэкономическогодостояния СССР, золотого ивалютногозапаса, соб-

163

«•eeaaociti8a гр&нвцей, арию в военвого имущества (спор между Россией и Украиной из-за Черноморскогофлота, стратегическойавиа- ^ ции, ядериого оружия).

Во второй половине1991 г. возниклавозможность реализации 1\ третьегоисторическогошанса — восстановлениегосударственногосу­веренитетаи независимостиУкраины. Но идея национально-государственногосамоопределениянеминуемопривела к формальному обособлениюреспублик. В сфере унификациипринципов таможенного, налогового, бюджетного, валютного законода­тельстваи денежно-кредитногорегулированияпредставителиРСФСР тре-бовали принять толькороссийский образец. Однакореспубликине со­глашались с предоставлениемим банком Россиикредитов срокомна пол­годапри более 200% годовых. Отсюда— неизбежный крах с попыткой«создания«рублевой зонынового типа».

ПЕРВЫЕИТОГИ И УРОКИНЕЗАВИСИМОСТИ

Самопроизвольный, неконтролируемыйразвал СССР поставил перед 1/независимым государствоммного серьезныхпроблем: — разрыв хозяйственныхсвязей больноударил по Украине, так \ \ как 80% ееторговогооборота приходилосьна Россию; \ — обладание600-тысячной армией, имеющей на вооружении1100 самолетов(в том числе 37тяжелых бомбардировщиков),4080 танков и 5040 БТР, существеннымбременем леглона бюджет; — процесс инфляции достиг галопирующей отметай—3000%, загод, что' обесценилоукраинскийкупоно-карбованецпочти втроепо отно­шению к русскомурублю; — либерализация цен с января1992 г., проведеннаявслед за Россией, остро выявиланесовершенствосистемы социальных гарантийнизкооплачиваемым семьям; — информационный-вакуум (отсутствиенеобходимыхтипографскихмощностей, дефицит бумаги, невозможностьсодержаниязарубежныхкор­респондентов»и т. п.) создаетблагоприятныевозможностидля поли­тическогоманипулирования общественныммнением. Воктябре 1992 г.после напряженнойборьбы в украинскомпарла­ментеи вне его стенбыл направленв отставкупремьер правительстваВ. Фокин. Егопреемник Л.Кучма — бывший руководителькрупнейшегов Европеракетно-космичеосогокомплексапоставил на1993 г. задачу: уменьшить инфляцию на4%, дефицит бюджета, достигший 36% от ва­ловогонациональногопродукта, — довести до 6%. «» Наличиена Украине 176 межконтинентальныхбаллистическихра-, кет создалодополнительныетрудности, ибоУкраина автоматическиока- ^ заласьвторой в Европеядерной державой.Правительствореспублики, не присоединяяськ договору«Старт-1», заключенномумежду США иРоссией в сфереограниченияядерных вооружений, предлагало:

164

— датьгарантиибезояасйостй, которые быпозволилиУкраиае йе-замедлительнореализоватьпровозглашенныйею статусбезъядерногого­сударства; — выделить не менее 1,5 млрд…долларов дляликвидацииимею­щихся зарядов.

•ПРОБЛЕМАПРИНЯТИЯ НОВОЙКОНСТИТУЦИИУКРАИНЫ

Возникла в период предвыборной• кампанииноября 1989—марта1990 гг., когда вопросо ее разработкекак атрибута, суверенностипод­няли участники диссидентскогодвижения 60-х— 80-х гг. В июне1991 г. ВерховныйСовет Украины одобрил концепцию новой Конститу­ции, однако к 1992 г.она устарелане толькополитически, ноTI мо­рально. Созданнаяпод руководствомПрезидентаЛ. КравчукаКонституцион­ная комиссия разработалаее проект ивынесла наобсуждениеВерхов­ногоСовета. Своимрешением от1 июля 1992 г. украинскийпарламент вынес проект новойКонституциина всенародноеобсуждение. Из содержания258 статей вытекает, что: — Украина провозглашаетсяде-юре демократическим, правовым, социальным государством; — предлагаетсяполупрезидентскаяили смешанная форма прав­ления, а форма государственногостроя — унитарная(в отличие отфе­деративнойили земельной); — в первом варианте организациизаконодательнойвласти черезНациональное собрание Украины предлагаетсядвухпалатность: наличие Советадепутатов иСовета послов, во второмварианта—однопалатаость. После завершения процесса обсуждениястало ясно, чтов обществесуществуеттри принципиальноразных подходак этому документу, рав­но как и к механизму его принятия: — доработкаи утверждениепроекта какосновы Конституции Ук­раины; — принятия временнойКонституциина переходныйпериод, а пос--ледостиженияполитическойи экономическойстабилизации— разработ­канового Основного Закона; — принятиелюбого документа подобногорода. преждевременнов связи с необходимостьюпереизбраниясостава ВерховногоСовета. Дискуссии, которые проходятв регионахУкраины, показывают, что весной 1993 г. общественныенастроения наиболееполитизированы в таких вопросахдеряавотворчества, как: — целесообразностьфедеративно-земельногоустройствагосударст­ва; — двойногогражданстваи двуязычия; — отношенияк системе Совета»как рудиментуили жизнеспособ­номуорганизму.

165

Консолидацииили иОнфКбнтацйй— жизненноважный дляУкраи­ны ответна этот вопросвесной 1993 г. приобрелнеоднозначность.С одной стороны, на встрече глав бывших республик, входящих вСНГ, 22 января1993 г. обсуждалсяпроект Устава, в котором средиконфе-дсралистскихпринципов существовалии ярко выраженныебюрократи­чески-имперскиепункты. Президент Украины вкатегорическойформе заявило несогласиис рядом положений, чем вызвалсовершеннонаду­манные обвинения вадрес Украины, якобы торпедирующейдеятельностьСНГ. На территорииЛевобережья, в Крыму активизировалисвою дся-' тельнодтьпрокоммунистические организации. Особенно, непримиримыепозиции по отношению кнезависимостиУкраины занимают«Союз ком­мунистовКрыма», «Русскоеобщество Крыма».В марте 1993 г. вМаке-евке вДоме культурытурболитейногозавода состояласьВсеукраинскаяконференция коммунистовУкраины, накоторой присутствовало более 300 делегатов. В свою очередь, втот процессреанимациизапрещеннойКомпартииУкраины инициировалсозданиеАнтикоммунистическогоаитиимперскогофронта. • ' С другойстороны, в январе1993 г. руководителивоенно-промыш­ленногокомплексаРоссии и Украиныподписали пакетдокументово вос­становлении хозяйственныхсвязей. Учитываяогромный потенциалдан­ной отраслииндустрии, проходящей сегодня черезконверсию, д&нное соглашение во многомобнадеживает. Украину признали, установив сней в той илииной формедипло­матические отношения, более13Q странмира. С участиемспециалистовВсемирногобанка реконструкциии раз­вития готовитсякампания попроведениюприватизационныхаукционов.Мировой" опыт показывает, что государственнаяформа собственности—наименее эффективна, малоприбыльна, поэтому реальныйрост производ­ства возможен толькопри возвращениитруженикам чувства хозяина, а это невозможнобез постепенногоперехода кгрупповой ичастной соб­ственности. В июле—ноябре 1993 года шловсенародноеобсуждениепроекта Конституции, в котором приняло участие около190 тысяч человек.Было высказаноболее 47 тысячпредложений, часть которыхучитыва­лась при доработкетекста, опубликованногов прессе 3 ноября.Проект прошел основательную экспертизуспециалистамиЗапада, в томчисле со стороныкомиссии «Демократия через право»Совета Европы. На 27 марта 1994года ВерховныйСовет Украины назначилпро­ведениевыборов народныхдепутатов, ана 26 июня — выборыпрези­ дента. В ноябре 1993 годаУкраина ратифицировала договор о ликвида­ции ядерногооружия «СТАРТ-1». Согласно этомурешению, за 7лет 166

/^

f

У

планировалосьсократить натерриторииреспублики36% ракетных но­сителейи 42% ядерныхбоеприпасов.Однако 14 января 1994 года в Москвепа трехстороннейвстрече президентовРоссии, США иУкраины былоподписаносоглашениео полном вывозеядерных ракетс террито­рии республики.В свою очередьРоссия предоставлялаУкраине соот­ветствующую материальнуюкомпенсацию и совместнос США гаранти­ровалатерриториальнуюцелостностьи независимостьУкраины.

Всфере экономикидв начала 1994 г.не удалосьостановитьспад производства, гиперинфляцию.Хотя еще 15 марта1992 г. вступил всилу закон оприватизации^однако ее проведениепрактическине на­чиналось, за исключением некоторыхобъектов сферы обслуживания.

Существенные усилия Украине следует уделитьв областиюрис­пруденции.Особенно отсталасфера законодательствав области прав^ человека'.Европейскаясистема строитсяна приоритетахих защиты, азаконодательствоУкраины является системой защиты государственныхинтересов, впервую очередь.

Такиестраны,, какШвейцария, Австрия, Люксембург, Мальта за 1987—1991 гг. ратифицировали, например, от9 до 21; пакта попра­вам человека, то Украина — всего 4. Еслиприсоединениек конвенци­ям в рамках Международной организациитруда будет продолжатьсястоль же медленно, то для освоенияобязательств.в системе МОТнам потребуетсяболее 400 лет.

Сложнойостается ситуацияи в сфере функционирования украин­скогоязыка какгосударственного, особенно в Донецкой об-та(«HI. ГДРболее 40% украинцевсчитают русскийязык родным.Если в Луганской„ таких украинцев— до 35%, Одесской— более 30%, то в Сумской областирусскоговорящихукраинцев — лишь 9%, а в ЗападнойУкраи­не — неболее 1%.

В целом общественностьи народ Украины после- кровавыхсобы­тий 3—4 октября 1993 г. вМоскве и результатоввыборов 'в России12 декабря всеДолее склоняютсяк умереннойпозиции в решении по­литических проблем.