Реферат: Гражданская война в России

Содержание

TOC o «1-3» h z u Введение.PAGEREF _Toc63347702 h 2

Глава 1. Причины Гражданской войны вРоссии и её периодизация PAGEREF_Toc63347703 h 5

§1.Предпосылки и причины гражданской войны.PAGEREF _Toc63347704 h 5

§2.Проблема периодизации гражданской войны.PAGEREF _Toc63347705 h 8

Глава 2. Ход Гражданской войны вРоссии и её итоги.PAGEREF _Toc63347706 h 11

§1. Началогражданской войны.PAGEREF _Toc63347707 h 11

§2.Иностранная интервенция и мятеж чехословацкого корпуса.PAGEREF _Toc63347708 h 14

§3. Белоедвижение.PAGEREF _Toc63347709 h 15

§4. Краснаяармия.PAGEREF _Toc63347710 h 18

§5. Военныедействия в 1919 – 1920 годах.PAGEREF _Toc63347711 h 20

§6. Между«красными» и «белыми».PAGEREF _Toc63347712 h 23

§7. ИтогиГражданской войны в России.PAGEREF _Toc63347713 h 25

Заключение.PAGEREF _Toc63347714 h 26

Литература.PAGEREF _Toc63347715 h 28

Введение.

Актуальность темы

. Противоречия всфере социально-экономических отношений между различными социальными группамиобщества в определённый момент выливаются в форму социального конфликта большейили меньшей остроты вплоть до вооружённого столкновения. Наиболее острой формойклассовой борьбы является гражданская война – это организованная вооружённаяборьба за власть между различными группами и слоями населения внутри страны.Причины, порождающие гражданскую войну, условия, в которых она развивается, иеё особенности определяются расстановкой социальных сил внутри страны и на международной арене.

Как правило, гражданские войны охватываютвсю страну и каждая из воюющих сторон имеет свои силы и средства для ведениябоевых действий, органы политического и военного управления. Крупнейшей изтаких войн была Гражданская война в России.

Гражданскаявойна в России – это время, когда кипели необузданные страсти и миллионы людейготовы были жертвовать своими жизнями ради торжества своих идей и принципов.Это было характерно и для красных, и для белых, и для крестьян — повстанцев. Ихвсех, яростно враждующих между собой, сближали эмоциональный порыв инепримиримость. Такое время вызывало не только величайшие подвиги, но ивеличайшие преступления.

Крупнейшая драма XX столетия — Гражданскаявойна в России — привлекает внимание ученых, политиков, писателей и по сейдень. Однако и поныне нет однозначных ответов на вопросы о том, что же это заисторический феномен, когда она началась и когда закончилась. На этот счет вобширной литературе (отечественной и зарубежной) существует множество точекзрения, порой явно противоречащих друг другу. Не со всеми из них можно соглашаться,но всем, кто интересуется историей России, это полезно знать.

Одним из первых исследователей Гражданскойвойны в России, бесспорно, является В.И. Ленин, в трудах которого мы находимответы на многие вопросы, касающиеся жизни и деятельности народа, страны,общественных движений и политических партий того периода. Одной из причин данногоутверждения является то, что почти половина послеоктябрьской деятельности В.И.Ленина, как руководителя Советского правительства, приходится на годыгражданской войны. В.И. Ленин не только исследовал многие проблемы политическойистории Гражданской войны в России, но и раскрыл важнейшие особенностивооруженной борьбы пролетариата и крестьянства против объединенных сил внутреннейи внешней контрреволюции.

Ленинская концепция истории гражданскойвойны исходит из того, что классовая борьба резко обостряется в результатеидеологических и социально-экономических столкновений, которые, неуклонновозрастая, делают неизбежным вооруженное столкновение между пролетариатом ибуржуазией. Ленинский анализ соотношения и расстановки классовых сил вусловиях гражданской войны определяет роль рабочего класса и его авангарда —коммунистической партии; показывает эволюцию, которую претерпевает буржуазия;освещает противоречивый путь различных политических партий; раскрываетразногласия между национальной буржуазией и великорусской контрреволюцией,боровшихся вместе против Советской власти.

После смерти В.И. Ленина для советских исследованийстали характерны искажения ленинской концепции, непризнание буржуазнойисториографии, превращение авторитарных сталинских оценок и суждений в догмы,серьезно и надолго затормозившие развитие исторической науки. Сталинскаяинтерпретация гражданской войны, особенно ее политических сюжетов, сводиласьв основном и главном к трем походам Антанты в 1919-1920 гг. При всейдоступности, простоте и ясности такая интерпретация не выдерживала научногообоснования прежде всего из-за недооценки роли народных масс, искаженияисторических фактов и политических событий, упрощенного толкования деятельностиполитических партий и движений.

Начавшийся после XX съезда КПСС новыйэтап развития советской исторической науки принес существенные изменения висследование проблем истории гражданской войны, в особенности историинепролетарских буржуазных партий. Однако до сих пор почти не изучена политическаяситуация антисоветского лагеря, отсутствуют труды, исследующие политическийкрах белогвардейских и националистических движений. По-прежнему остаютсянерешенными, а главное, запутанными политические проблемы революционногонасилия, «белого» и «красного» террора, первой волны российской эмиграции.

Что же касается зарубежнойисториографии, то она справедливо считает Гражданскую войну в России наиболеезначительной из всех гражданских войн XX в., но выводы из этого заключенияделаются далеко не однозначные. Одни авторы стремятся затушевать тесную политическуюсвязь гражданской войны, военной интервенции и Октябрьской революции. Другие -связываютвсе аспекты гражданской войны и военной интервенции (политические, военные,социально-экономические) с событиями первой мировой войны. Они пытаютсядоказать, что союзники по интервенции в России не преследовали антибольшевистскихцелей, а руководствовались лишь интересами вооруженной борьбы с государствами-противниками Антанты. Вместе с тем в западноевропейской историографииутверждается, что политическая ошибка союзников состояла не в том, что ониорганизовали военную интервенцию, а в том, что их недостаточно решительныедействия не смогли оказать широкомасштабной политической помощи внутреннейконтрреволюции.

Большинство современных зарубежныхисториков признают антисоветскую и контрреволюционную сущность интервенции,соглашаясь с классовым характером гражданской войны, её политическимсодержанием. В последние годы в связи с повышенным интересом историографии кисследованию проблем социальной психологии, политологии и творческой активностинародных масс за рубежом предпринимаются попытки дать более сбалансированнуюхарактеристику причин фактической победы большевиков в гражданской войне.

Итак, Гражданскую войну в России изучалис двух противоположных сторон – со стороны победителей и со стороны побеждённых.Ознакомившись с рядом исследований, посвященных этой теме, мне захотелосьбольше узнать об этом сложном и спорном периоде истории моей страны. Тем более,что с развалом СССР атмосфера гражданской войны витает в воздухе, в целом ряде бывших союзных республик неоднократновозникали конфликты, грозившие перерасти в кровопролитные гражданские войны: Приднестровье,Армения, Азербайджан, Таджикистан. Не случайно ряд историков считает, что«гражданская война еще не стала историей в полном смысле слова, примирение в российскомобществе еще не наступило и время взвешенных суждений еще не пришло».[1]

Все это требует от нынешних политических лидеров и рядовых граждан всех странвыдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс, поэтому надо изучать,анализировать историю и не делать ошибок прошлого.

Этим обусловлен мой интерес и выбор темыреферата.

Цель и задачи исследования

. Определившисьс темой реферата, я поставила перед собой цель подобрать соответствующуюлитературу и на ее основе больше узнать о причинах Гражданской войны в России,ее хронологических рамках и основных событиях, а также о поведении политическихпартий и основных противоборствующих сил в ходе военных действий. В заключенииработы я решила указать на итоги и последствия гражданской войны, а также их влиянияна современную ситуацию в России.

Именно это определило содержание моегореферата и последовательность изложения материала.

Глава 1. Причины Гражданской войны в России и еёпериодизация

.§1.Предпосылки и причины гражданской войны.

Причины войны нельзя свести к виновностив ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать всостоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенновходила в состояние гражданской войны, а причины — в действиях или в бездействии основных политических силстраны.

Острейшие проблемы российского обществане решались десятилетиями. Насилие над народом было ведущим принципомфункционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особенно заметным сталоупорное нежелание самодержавия проводить существенные реформы политического иэкономического строя. Конфликт власти и общества был настолько глубоким, чтозащитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто небыло в многомиллионной стране.

Раскол российского общества, явственнообозначившийся еще в пору первой революции, после Октябрьской революции дошелдо своей крайности – гражданской войны.

В результате победы Октябрьскоговооружённого восстания в Петрограде государственная власть в стране перешла вруки большевистской партии, которая в качестве правящей партии приступила кутверждению государства диктатуры пролетариата. Самое страшное заключается втом, что гражданская война была запрограммирована, она рассматриваласьбольшевиками как «естественное» продолжение революции. «Наша война, — подчеркивал Ленин, — является продолжением политики революции, политикисвержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков»[2]

.Более того, по первоначальным замыслам большевиков гражданская войнапланировалась во всемирном масштабе. К этому призывал и лозунг, выдвинутыйЛениным в начале мировой войны: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую»[3].Однако этот тезис имел чисто теоретический характер и никакого воздействия наобщественную практику не оказал. После Февраля он был снят и заменен лозунгомсправедливого демократического мира.

С целью предотвратить столкновение былосделано много примирительных жестов: отмена смертной казни, освобождение безнаказания участников первых антисоветских мятежей, отказ от репрессий поотношению к членам Временного правительства и т.д.

Первые месяцы Советской власти породилинадежды на мирный исход революции без крупномасштабной войны. Первые шагиСоветского правительства были направлены на решение хозяйственного икультурного строительства, на реализацию крупных программ. Например, открытиебольшого числа научных институтов, организация ряда геологических экспедиций, началостроительства сети электростанций или программа «Памятники республики». Никтоне начинает таких дел, если считает неминуемой близкую войну.

Помнению историков, Советское государство создавало механизм, подавляющейтенденцию к гражданской войне и в своей политике оно не сделало тяжелых и темболее очевидных тогда ошибок. Даже объявление красного террора, с их точкизрения, не является первопричиной национальной катастрофы России.

В России все революционные партии принимали идею террора,социал-демократы отрицали лишь террор индивидуальный. Советское государствообъявило красный террор как ответ на обострившийся летом 1918 г. белый террорпосле убийства председателя петроградской ЧК М.С.Урицкого и покушения на В.И.Ленина.Государственным документом, вводившим эту меру, было воззвание ВЦИК от 2 сентября1918 г., а выполняющим её органом – ВЧК. Самой крупной акцией был расстрел вПетрограде 512 представителей высшей буржуазной элиты. Списки расстрелянныхвывешивались (по официальным даннымвсего в Петрограде было расстреляно около 800 человек)[4]

.Прекращен красный террор был постановлением VIВсероссийского съезда 6 ноября 1918 г.

Иногдав качестве причины возникновениягражданской войны выдвигается национализация частной собственности (земли,предприятий, финансов). Всего с ноября 1917 г. по март 1918 г. было национализировано836 предприятий[5]

.На деле никто и никогда не идет на смерть ради собственности. Причиныгражданских войн лежат в сфере идеалов. Изъятие собственности воспринимаетсякак нестерпимое посягательство на порядок, признаваемый законным исправедливым. То есть к войне побуждает ненависть- категория духовная.Нарастание такой ненависти в среде имущих классов отмечалось с лета 1917 г.Темная ненависть к «восставшему хаму» переросла в ненависть к политическойвласти большевиков как узурпаторов и губителей России. И все же гражданская война была порождена не толькоклассовым конфликтом. П.А.Сорокин в работе «Причины войны и условия мира», опубликованныйв 1944 году, пишет: «Гражданские войны возникали от быстрого и коренногоизменения внешних ценностей в одной части данного общества, тогда как другая либоне принимала перемены, либо двигались в противоположную сторону»[6].Народ России в разгаре войны былрасколот примерно пополам (значит не по классовому признаку). Состав красных и белых армий нетак уж и отличался друг от друга. В Красной армии служили потомственные дворяне, а рабочиеИжевска и Воткинска воевали под знаменами армии Колчака. Кровавая мясорубкагражданской войны втягивала людей чаще всего без их желания и даже несмотря наих сопротивление, нередко всё решали обстоятельства. Многое зависело от того,под чью мобилизацию попал человек; каково было отношение тех или иных властейлично к нему, его семье; от чьих рук погибли его родственники и друзья и т.д.Немалую роль играли особенности региона, национальность, религия и другие факторы.

Нередко в качестве причины гражданскойвойны в России называют военный коммунизм, основным признаком которого являетсяперенос центра тяжести экономической политики с производства на распределение.Это происходит тогда, когда спад производства достигает такого критического уровня,что главное для выживания общества становится распределение того, что имеется вналичии. Поскольку жизненные ресурсы пополняются в малой степени, то возникает их резкая нехватка, а цены подскакиваюттак высоко, что самые необходимые для жизни продукты становятся недоступны для большой части населения.Государство вынуждено вводитьуравнительное нерыночное распределение (возможно даже с применением насилия) иснижать денежное обращение в стране. Продовольственные и промышленные товарыраспределяются по карточкам – по фиксированным низким ценам или бесплатно. Государствовводит всеобщую трудовую повинность, а в некоторых отраслях (например, натранспорте) военное положение. Эти общие признаки военного коммунизма с той илииной спецификой наблюдались во время Великой Французской революции, в Германииво время Первой мировой войны, в Великобритании во время Второй мировой войны,а также в России в 1918-1921гг.

Декретами ВЦИК от 9 и 27 мая 1918 г. в России была введена продовольственнаядиктатура: подтверждалась незыблемость хлебной монополии и твёрдых цен на хлеб;запрещалась и беспощадно преследовалась спекуляция хлебом. Наркоматупродовольствия были предоставлены чрезвычайные полномочия для изъятия хлебных запасову зажиточных крестьян. Хлебная монополия и твердые цены были введены еще Временнымправительством, но не выполнялись. Советский декрет был более суров, онпредусматривал применение вооруженной силы в случае оказания противодействия «отбираниюхлеба или продовольственных продуктов». Крестьянам устанавливались нормыдушевного потребления: 12 пудов зерна, 1 пуд крупы на год и т. д. Сверх этоговесь хлеб считался излишками и подлежал отчуждению. 11 января 1919 г. СНКпринимает Декрет о продовольственной развертке, согласно которому крестьянам оставляли определенное количество продовольствиядля питания, фураж для скота и зерно для посева. Всё остальное зерно подлежалоизъятию за деньги, которые в то время потеряли своё значение (фактически у крестьянотбирали излишки хлеба бесплатно). Эти чрезвычайные меры дали определённыерезультаты. Если в 1917- 18гг. было заготовлено только 30 млн. пудов, то в 1919–1920гг.- 260 млн. пудов зерна[7]

,т.е. угроза голодной смерти в городах ив армии была устранена. Однако подобные меры, предпринятые Советской властью,оттолкнули от неё большую часть крестьянства и явились одной из причинподдержки контрреволюционного движения.

Если ретроспективно оценивать предпосылки ипричины гражданской войны в России, то их можно свести к следующим:

1. Обострение социальных противоречий в российскомобществе, которые накапливались в течение десятилетий и даже веков и предельноуглубились в ходе Первой мировой войны.

2… Политика ведущих политических партий(кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать ситуациюпосле свержения самодержавия.

3. Захват власти большевиками истремление свергнутых классов восстановить свое господство.

4. Противоречия в лагересоциалистических партий, которые на выборах в Учредительное собрание получилиболее 80% голосов, но не сумели обеспечить согласие ценой взаимных уступок.

5. Вмешательство иностранных государствво внутренние дела России. Существенную роль в развязывании гражданской войнывнесла иностранная интервенция, которая не только стала катализатором гражданскойвойны, но и во многом обусловила ее длительность.

6. Социально-психологический аспектгражданской войны. Насилие воспринималось как универсальный метод решениямногих проблем. Россия традиционно была страной, где цена человеческой жизнивсегда была ничтожно малой.

§2.Проблема периодизации гражданской войны.

Одной из важных, но практически неисследованных проблем истории Гражданской войны в России является еепериодизация.

Периодизация, впитывая в себя осмыслениепроблемы, методологическую основу ее исследования, служит итогом изученияпроцесса гражданской войны по этапам. В результате периодизации выявляются закономерности, действовавшие на всемее протяжении и получившие конкретное выражение на каждом этапе, поэтому она полезна для воссоздания общей картиныразвития классовой борьбы в ее вооруженной форме. Не имеет смысла вырабатывать какую-тообщеобязательную периодизацию гражданской войны. В каждом отдельном случае оназависит от конкретной исследовательской задачии угла зрения, под которым рассматриваются факты, от избираемых авторомкритериев, — и в этом смысле она во многом неизбежно субъективна.

Проблема периодизации гражданской войныодна из дискуссионных. Впервые она запечатлена на страницах журнала «Вопросыистории» за 1954-1955гг., где обсуждался вопрос о хронологических границах гражданскойвойны. Противоборствовали два предложения:

-«объединить в один период ВеликуюОктябрьскую социалистическую революцию и гражданскую войну, явившуюсяпродолжением революции, непосредственно следовавшую за ней», и назвать его«периодом победы социалистической революции и гражданской войны вСССР»(1917-1920гг.); с этим предложением выступили И.Б.Берхин и М.П.Ким;

-установить раздельно «мирный периодсоциалистического строительства (октябрь 1917 г.- июль 1918 г.)» и «периодиностранной военной интервенции и гражданской войны» (с лета 1918 г. до конца1920 г.), не допуская стирания «грани» между ними (А.П.Кучкин)[8]

Большинство участников дискуссииподдержали второе предложение, считая, что военные вопросы (введение «военного коммунизма», строительствоКрасной Армии, организация отпора врагу) были главными лишь в период с весны –лета 1918 г. до конца 1920 г., т.е. с начала мятежа чехословацкого корпуса ибелогвардейцев до разгрома армии Врангеля. Определяя свою позицию, ониссылались на учение Сталина и Ленина.

Вместе с тем у этих теоретиковсуществовали различия во взглядах по этому вопросу. В частности, И. В. Сталиночерчивал рамки гражданской войны лишь периодом с лета 1918 г. до конца 1920 г[9]

По мнению В.И.Ленина, гражданская войнапродолжалась с1917 г. по ноябрь 1922 г., но на протяжении этих лет вооруженнаяборьба имела не одинаковое значение в жизни общества. Из этого периода онисключал вооруженную борьбу в первые послеоктябрьские месяцы, считая, чтобоевые действия на этом этапе гражданской войны начались с победы над Керенскимпод Гатчиной, продолжились победами над буржуазией, юнкерами, частьюконтрреволюционного казачества в Москве, Иркутске, Оренбурге, Киеве изакончились победой над Калединым, Корниловым и Алексеевым в Ростове – на –Дону[10]

.Таким образом, Ленин назвал и основные события, и продолжительность гражданской войны наначальном этапе, и классовую характеристикупротивников Советской власти в первое время ее существования. Второй этапгражданской войны Ленин ограничивал 1918-1921гг. и характеризовал его как эпоху, когда «все внимание и все силы былиустремлены или поглощены, главным образом, задачей отпора от нашествия, от опасностибыть немедленно задушенными гигантскими силами мирового империализма».[11].Рассматривая этот период в масштабе истории советского общества вцелом, Ленин считал его «первым периодом Советской власти»и характеризовал какпериод «ожесточеннейшей гражданской войны и бешеного саботажа»[12]. После 1921г. задачи внешние и военные,по мнению Ленина, уже не стояли перед Советской властью как неотложные. Онписал: «Перед нами стоят сейчас, главным образом, экономические задачи»[13].

Большинствосовременных историков придерживаются ленинской периодизации гражданской войны(например, В.Д.Поликарпов, И. И. Минц).

Вместе с тем в литературе встречаются ииные мнения. Например, некоторые авторыполагают, что гражданская война имела местос февраля 1917 г. по октябрь 1922 г. Они объясняют свою позицию тем, что после свержения царизма в России наблюдался рост политического самосознания всех классови социальных слоев общества, размежевание и консолидация классовых сил.Подтверждением этому стали апрельский и июльский 1917 г. кризисы Временногоправительства, а корниловский мятеж представлял собой заговор, приведший кфактическому началу гражданской войны со стороны буржуазии. С точки зренияэтих историков, второй период гражданской войны начинается с октября 1917 г. ипродолжается по октябрь 1922 г.

В 90-е годы в институте Российскойистории РАН была предложена новаяпериодизация истории Гражданской войны в России. Она охватывает период соктября 1917 г. по 1922 г

. и выделяет 6этапов:

- 25 октября 1917 года — май 1918 года — начало вооруженного гражданского противостояния;

- май 1918 года — ноябрь 1918 года — начало полномасштабной гражданской войны;

- ноябрь 1918 года — весна 1919 года — усиление противостояния «красных» и«белых»;

- весна 1919 года — конец 1919 года — разгром основных сил «белых»; эвакуация основных сил иностранныхвойск;

- весна 1920 года — конец 1920 года — войнас Польшей, разгром армии Врангеля;

- конец 1920 года — 1922 год — победа «красных» в Средней Азии, Закавказье,на Дальнем Востоке, завершение гражданской войны[14]

В школьной литературе дается именнотакая точка зрения (историк А. А. Данилов), поэтому в следующей главе, освещаяход гражданской войны, я решила придерживаться ее.

Глава 2. Ход Гражданской войны вРоссии и её итоги.§1.Начало гражданской войны.

24 октября 1917 года вооруженные отрядыКрасной гвардии, революционных солдат и матросов Балтийского флота занялинаиболее важные в военном истратегическом отношении точки в столице – вокзалы, мосты, электростанции,телеграф. Утром 25 октября Петроград оказался в руках восставших, а Временноеправительство объявили низложенным.

Вечером 25 октября была начата работа

II Всероссийского съезда советов рабочих и солдатскихдепутатов.

Уже в самом начале работы съезда Л.Мартов предупреждал, что последние события чреваты гражданской войной, ипредлагал начать создание «единой демократической власти». Правые меньшевики иправые эсеры потребовали начать переговоры с Временным правительством обобразовании кабинета, опирающегося на все слои общества. Не встретив понимания,они отказались признать полномочия новой власти и покинули съезд, тем самымформально исключив возможность своего вхождения в новое правительство.

II

Всероссийскийсъезд реализовал лозунг «Вся власть Советам», утвердил новую структуругосударственной власти, подчеркнув, что она является временной и действует досозыва Учредительного собрания. В состав ВЦИК, олицетворяющего высшуюгосударственную власть между съездами Советов, вошли представители всех партий,оставшихся на съезде. Первое же «рабоче-крестьянское» правительство – СНК –было однопартийным — большевистским. Его главой был избран Ленин.

Позиция большевистского руководства недвусмысленно была заявлена 26 октября со страниц «Правды» Лениным: «Мы беремвласть одни, опираясь на голос страны и рассчитывая на дружескую помощьевропейского пролетариата. Но, взяв власть, мы будем расправляться железнойрукой с врагами революции и саботажниками…»[15]

Вечером 26 октября Съезд принял первые документы Советскойвласти – декреты «О мире» и «О земле».

В первом декрете народам иправительствам воюющих стран предлагалось немедленно начать переговоры одемократическом мире без аннексий и контрибуций и немедленно заключитьперемирие. Верховному главнокомандующему действующей армии генералу Н.Н. Духонинупоручалось обратиться к командованию неприятельских армий с предложениемнемедленного приостановления военных действий. Н.Н. Духонин заявил, что он непризнает новую власть и не подчиняется ее распоряжением. 9 ноября Духонин былзаменен новым главкомом — прапорщикомН.В.Крыленко, а позже убит.

Первое вооруженное выступление противновой власти было организованно бежавшим из Петрограда А.Ф. Керенским, который26 октября отдал приказ войскам Северного фронта прибыть в столицу для«восстановления порядка». Однако еще до революционных событий в Петроградеподавляющее число частей фронта было «большевизировано», поэтому приказ былвстречен солдатами с явным нежеланием его выполнять. Генералу П.Н.Краснову согромным трудом удалось собрать под своим началом несколько верных ему частей, захватитьГатчину и Царское Село.

Для того чтобы облегчить захватПетрограда войсками Керенского – Краснова, сторонники мятежников, находящиеся встолице, попытались в ночь на 29 октября поднять против новой властивооруженное восстание юнкеров, которое сразу же было подавлено. Тем временемвойска генерала Краснова под угрозой оружия оставили Царское Село икапитулировали. А.Ф.Керенский сбежал и вскоре покинул Россию. ГенералП.Н.Краснов был захвачен в плен, но позже отпущен большевиками под обещание непродолжать антисоветской борьбы. Вскоре он оказался на Дону и в дальнейшем сталодним из организаторов казачьего антибольшевистского движения.

На десятый день после победыОктябрьского вооруженного восстания начался первый кризис большевистского Совнаркома,причиной которого стали события, развернувшиеся вокруг позиции, занятойВсероссийским исполнительным комитетом союза железнодорожников (Викжель). В дниоктябрьского переворота нейтралитет Викжеля, не пропускавшего эшелоны с фронтав Петроград, в определенной степени способствовал победе большевиков. 29октября руководство этой профессиональной организации потребовало созданияоднородного социалистического правительства, упразднения ВЦИК и СНК,сформирования «Народного совета», исключающего участие «персональных виновниковОктябрьского переворота». Викжель предложил различным партиям приступить кпереговорам по этим вопросам, угрожая в противном случае всеобщей забастовкойжелезнодорожников. На состоявшемся в этот же день заседании ЦК РСДРП (б), вотсутствии Ленина и Троцкого, было принято решение согласиться с«необходимостью изменения состава правительства». Делегация ЦК, посланная напереговоры с Викжелем, не возражала против создания коалиционного правительстваиз представителей всех социалистических партий, включая большевиков, но безЛенина и Троцкого. Последние оценили данную позицию как предательство, равносиль

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Формирование Российской Империи и утверждение в ней абсолютизма

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Александр I

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Начальный период Великой Отечественной Войны

29 Августа 2013