Реферат: Готовил ли Сталин нападение на Германию?
Обвинение Советского Союза в подготовке нападения наГерманию летом 1941 г. впервые официально прозвучало в заявлении немецкогопосла Шуленбурга, сделанном им сразу после начала войны советскомуправительству. Что касается исторической науки, то миф о том, что нападениеГермании на СССР носило упреждающий характер, появился сразу после войны вработах бывших генералов вермахта, а также чиновниках третьего рейха, стремившиеся оправдать свое участие, часто активное, в подготовке иосуществлении плана «Барбаросса». Они заявляли, что СССР былнамерен завоевать всю Европу, и если бы Сталин и не напал бы на Германию в 1941году, то непременно сделал бы это позднее. Германия в выступлениях этих авторов рисовалась как «хранительница Европы», «барьерпротив распространения коммунистического панславизма».
В российской печати работы, в которых повторялисьаргументы западногерманских историков и мемуаристов, появились в начале 90-хгг. и вызвали оживленную полемику, толчком к которой послужила публикация нарусском языке книги В.Суворова (Резуна) под названием «Ледокол», где эта концепция была представлена в резкой и агрессивной форме.
Главная идея «Ледокола» состоит в обоснованииутверждения, что сталинская внешняя политика в 30-е годы определяласьстремлением к мировому господству. Сталин всячески способствовал развязыванию второй мировой войны, рассчитывая превратить ее в войну революционную. В 1941году СССР имел агрессивный план типа «Барбароссы», которыйреализовывался в развертывании стратегических эшелонов, и Красная Армияобязательно напала бы на Германию (и на всю Западную Европу), если бы Гитлер 22 июня не затормозил «наступление мирового коммунизма». Точказрения В.Суворова, его методы работы с источниками вызвали справедливую критику со стороны историков разных стран и политических ориентаций как далекиеот науки. Тем не менее, в нашей стране нашлись историки, поддержавшие версиюо подготовке Сталиным нападения на Германию. Доказательство правоты В.Сувороваони увидели в рассекреченном документе Генерального штаба Красной Армии от 15мая 1941 г., названном «Соображения по плану стратегическогоразвертывания». В качестве наиболее последовательных сторонников «Ледокола» выступили Ю.Н.Афанасьев, В.Д.Данилов, М.И.Мельтюхов иБ.В.Соколов. «Мог ли Сталин первым нанести удар и тем самым взять на душугрех развязывания кровавой бойни? Пожалуй, да.» — считает В.Д.Данилов.Намерение И.В.Сталина первым начать войну связывается в данном случае собщим характером «преступного режима», агрессивного по своей сути,существовавшего тогда в СССР: "… не столько необходимостью борьбы сагрессией, сколько далеко идущими планами и коммунистическими амбициямиустранения власти капитализма на пути к мировой революции определяласьдеятельность политического и военного руководства в предгрозовой обстановке 1941 года", — пишет В.Д.Данилов. Ему вторит .И.Мельтюхов, считая, чтоосновной внешнеполитической целью Советского Союза было «достижениемирового господства» .
Эта точка зрения, широко озвученная на страницах периодических изданий и по телевидению, стала предметом обсуждения в научнойлитературе, где была подвергнута всестороннему анализу и критике. Прежде всего было обращено внимание на неоправданное отождествление в работахназванных авторов понятий «наступление» и «агрессия». Так, например, А.Н. и Л.А.Мерцаловы подчеркнули, что в военной науке приняторазличать эти понятия. Еще в начале ХIХ века крупнейшими европейскими военными теоретиками А.Жомини и К.Клаузевицем было показано, что характер войныопределяется целями воюющих сторон, а не способами действий их армий. Всправедливой и несправедливой, захватнической или освободительной войне армияможет и наступать, и обороняться. Так что наступательное — не значитагрессивное. «Дело не в том, — пишут А.Н. и
Л.А.Мерцаловы, — кто кого „упредил“, кто на кого»напал", чьи войска на чьей территории. В 1944-1945 годы США«напали» на Германию, а СССР - на Японию. Однако их никто не считает агрессорами..." "… действия государств по отражениюагрессии или по пресечению агрессии, даже если они являютсянаступательными, не могут рассматриваться как нарушение норм международногоправа," — пишут авторы «Военной энциклопедии».
Аргументы, приводимые сторонниками суворовской«версии» не могут служить доказательствами намерения СССР напасть наГерманию летом 1941 г. Проведение ряда мероприятий подготовительногохарактера — призыв резервистов, переброска четырех армий в приграничные округа- находит вполне логичное объяснение и в рамках традиционной концепции. Вчастности, такое объяснение дано ещё Г.К.Жуковым.
Отметим, что В.Суворов и его последователи представляютдело таким образом, будто Сталину ничего не было известно о намерениях фашистского руководства. Получаемые разведсводки он, ослепленный собственнойманией величия, выбрасывал в мусорную корзину. Однако новейшие, и давноизвестные исследователям документы свидетельствуют об обратном: Сталин иГенеральный штаб Красной Армии не только видели все возрастающую угрозу состороны Германии, но и принимали меры для предотвращения вероятногостолкновения. В этом контексте современные исследователи склонны рассматривать и дипломатические маневры советского руководства,предпринимаемые накануне войны, и меры по усилению войск приграничных округов, а также форсированию оборонительного строительства, и интенсивную работу покорректировке оперативных планов.
В ходе полемики вокруг утверждений В.Суворова дальнейшую разработку получили многие другие проблемы. В частности,О.В.Вишлёвым предложено объяснение несвоевременной отдачи И.В.Сталиным приказао приведении войск в боевую готовность. Немецкое командование ставило передсобой цель создать у советского руководства впечатление о возможности мирногоразрешения конфликта, и, по-видимому, Сталин если и не рассчитывал на это,то по крайней мере считал вероятным, что началу военных действий будетпредшествовать выяснение отношений на дипломатическом уровне. О.В.Вишлёв, анализируя полученные советской разведкой данные, а также некоторые ранее невключенные в научный оборот документы из германских архивов, пришел к выводу,что И.В.Сталин, по-видимому, поверил умело подброшенной дезинформации и ожидалультиматума со стороны Германии. Опубликованные О.В.Вишлёвым немецкие документысвидетельствуют, что германское командование исходило, с одной стороны, изтого факта, что СССР не собирается нападать на Германию летом 1941 г., а, с другой стороны, планировало выманить советские войска из глубины страныпоближе к границе, с тем чтобы разгромить их в приграничных сражениях. С этойточки зрения кампания по дезинформации, проведенная гитлеровцами, оцениваласьими как успешная.
При подготовке данной работы были использованы материалы ссайта www.studentu.ru