Реферат: Псковская и Новгородская боярская республика

ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙАГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Студентка 1-го курса 14 группы

Кузнецова Олеся Сергеевна

Р  Е  Ф Е  Р  А  Т

по Истории государства и права России

ТЕМА: Псковская и Новгородскаябоярские республики

г.Оренбург

1998 г.

ПСКОВСКАЯ ИНОВГОРОДСКАЯ БОЯРСКИЕ РЕСПУБЛИКИПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

1. Новгород Великий

2. Господство боярства

3. Новгородско псковское государственноеустройство.

4. Новгородская и псковская судныеграмоты.

5.     Заключение

    Этигосударственные образования сложились на Северо-западе Руси. Для Псковской иНовгородской боярских республик характерны некоторые особенности общественногостроя и феодальных отношений: значительный социальный и феодальный весновгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции, и его активноеучастие в торговой и промысловой деятельности.

    Основнымэкономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особуюсоциальную структуру общества и необычную для средневековой Руси формугосударственного правления. Новгородское (псковское) боярство организовывалоторгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (Ганзейскоготоргового союза) и с русскими княжествами.

    Поаналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция)в Новгороде и Пскове сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй.

    Развитиеремёсел и торговли, более интенсивное, чем в древнерусских землях, чтообъяснялось выходом к морям, потребовало создания более демократическогогосударственного строя, основой которого стал довольно широкий средний классНовгородского и Псковского общества: житьи люди занимались торговлей иростовщичеством, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в арендуили обрабатывали землю. Купечество объединялось в несколько сотен (общин) иторговало с русскими княжествами и с «заграницей» («гостями»).

    Городскоенаселение делилось на патрициат («старейших») и «чёрных людей». Новгородское(Псковское) крестьянство состояло, как и в других русских землях, из смердов –общинников, половников – зависимых крестьян, работающих «из полу» за частьпродукта на господской земле, закладников («заложившихся»), поступивших вкабалу и холопов.

    Государственноеуправление Новгородом и Псковом осуществлялось через систему вечевых органов: встолице существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны,концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально, вече было высшим органомвласти (каждое на своём уровне).

    Вечерешало важнейшие вопросы экономической, политической, военной, судебной иадминистративной сфер. Вече избирало князя. В вечевых собраниях участвовали всесвободные люди города. К собраниям подготавливалась повестка дня, кандидатурыизбираемых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны былиприниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания,делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками.

    Организационными подготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевым решением,контролирующая деятельность, созыв вече) является боярский совет («Оспода»),включавших наиболее влиятельных лиц – представителей городской администрации,знатных бояр, и работавший под председательством архиепископа.

    Высшимидолжностными лицами «Господина Великого Новгорода» были посадник, тысяцкий,архиепископ, князь.

    Посадникизбирался вечем на один – два года и руководил деятельностью всех должностныхлиц. Вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском,руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешнихотношениях.

    Тысяцкийзанимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.

    Основнойролью архиепископа была духовное главенство в церковной иерархии, также он былхранителем государственной казны, контролёром торговых мер и весов.

    Князьприглашался гражданами на княжение, выполнял функции главнокомандующего иорганизатора защиты города. Военную и судебную деятельность разделял с посадником.По договорам с городом (известно около восьмидесяти договоров XIII-XV веков) князю запрещалосьприобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своимприближённым. Также по договору ему запрещалось управлять Новгородскими волостями,вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключатьмир.

    Такжезапрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев,судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачитьза пределами отведённых ему угодий. В случае нарушения договоров князь мог бытьизгнан.

    ТерриторияНовгородской земли делилась на волости и пятины, управление которых строилосьна началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пятиконцов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород. Когда-то такимпригородом был Псков, в ходе упорной борьбы выросший в самостоятельномполитическом центре, вокруг которого сложилось Псковское государство.Политическая и государственная организация Пскова повторяли Новгород: вечеваясистема, выборный князь, но вместо тысяцкого – два степенных посадника.

    ВПскове существовало шесть концов, двенадцать пригородов. Административноеделение производилось на округа (губы), волости, сёла.

    СXII века в Новгороде,как и в других городах Руси, устанавливается постоянное место проведениявечевых собраний, пребывания посадника и тысяцкого. В XIII веке на территории Новгородскойземли существовало семнадцать монастырей, и проходила активная церковнаяколонизация.

    Вконце XII векаНовгородом был подписан международный договор с немцами, который стал одним изисточников будущей кодификации (Новгородской и Псковской судных грамот).

   

    Источникамиправа в этом регионе были Русская Правда, вечевое законодательство, договорыгорода с князьями, судебная практика, иностранное законодательство. Врезультате кодификации в XVвеке в Новгороде и Пскове появились новгородские и псковские судные грамоты.

    ОтНовгородской судной грамоты сохранился фрагмент, дающий представление осудоустройстве и судопроизводстве. Судебными правами обладали все органы властии управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ,сотский, староста. Судебными полномочиями наделялись купеческие и цеховыекорпорации (братчины). Судебными чинами были дьяки, приставы, «позовники»,писцы, межники, подверники и другие.

    ПсковскаяСудная Грамота 1467 года состояла из 120 статей. По сравнению с Русской Правдойв ней более обстоятельно регламентируются гражданско-правовые отношения и институты,обязательственное и судебное право, рассматриваются некоторые виды политическихи государственных преступлений.

    Вещноеправо предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина») и движимые(«живот»), различала наследственное («вотчина») и условное («кормля»)землевладение. Были определены способы возникновения права собственности:

·       

·       

·       

·       

Обязательственноеправо регламентирует договоры:

·       

·       

·       

·       

·       

·       

·       

·       

Формадоговора могла быть устной и письменной. Оформление его осуществлялось вприсутствии священника или свидетелей. При заключении некоторых договоровтребовался заклад (при ссудах и займах на сумму свыше одного рубля),поручительство («порука», если сумма менее одного рубля) или обязательноеписьменное оформление («запись»).

    ПсковскаяСудная Грамота знает два вида наследования – по закону («отморщина») и позавещанию («приказное»). Завещание нуждалось в государственном утверждении.Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие,боковые, супруг).

    Подпреступлением, Псковска Судная Грамота впервые в русском праве, понимаетпричинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Закон знаетследующие виды преступлений:

·       

·       

·       

·       

Судебноеправо, регламентируемое в Псковской Судной Грамоте более обстоятельно, чем вРусской Правде. Процесс носил состязательный характер, роль суда усилилась:вызов в суд по повестке («позовнице») и через судебных исполнителей («позовника»).Сохранились упомянутые в Русской Правде судебные доказательства и появилисьновые: судебный поединок («поле») и письменные доказательства разделяющиеся на«доски» (частные расписки) и «записи» (официально заверенные документы).Возникает институт судебного представительства в судебном поединке(«пособничество»), котором могли пользоваться только женщины, подростки,монархи и старые люди. Разрешённые судом дела пересмотру не подлежали.

Такимобразом, экономический подъём второй по значению земли Древнерусскогогосударства в XI-XII вв.,усиление местного купечества, боярства и духовенства, удалённость от Киева иначавшиеся во второй четверти XIIв. процессы феодального дробления привели к утверждению в Новгородской земленезависимой республики. В борьбе за неё вырос и укрепился самобытный вечевойстрой. Жители Новгорода выступили как сплочённая и самоуправляемая организация,с которой впредь должны были считаться киевские наместники. В борьбе за суверенитетформировались и крепли институты будущей республики. С введением выборностиепископа (в 1156г.) и тысяцкого (в 1180-х) завершилось создание независимойреспублики. Была выстроена система управления, в основу которой лёг принципволеизъявления новгородской общины. Его действие распространилось на всевластные институты; выбирались самые различные должностные лица – от сотских,уличных и кончанских старост до князей, епископов и архиепископов, архимандритов,посадников и тысяцких.

В результатевойны 1471 г. и похода московских войск на Великий Новгород в 1477-1478 гг.были упразднены многие институты республиканской власти. Новгородскаяреспублика стала составной частью Русского государства, сохранив при этомнекоторую автономию. Исследователи XX в. обращают внимание на внутренние причины паденияНовгородского государства, среди которых часто называется перерождениереспублики из вечевой в боярско-олигархическую. В последнее время ряд историковвысказывают мнение о том, что гибель Новгорода явилась следствием «невырождения … политической культуры, а грубого насилия из вне –московского завоевания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Б.А. Рыбаков «Мир истории» («Начальныевека русской истории») – изд.: «Молодая гвардия» 1984-1987гг.

2. В.О. Ключевский – «О русской истории» –М, изд.: «Просвещение», 1993г.

3. А.В. Куза «Древнерусские княжества X-XIII вв.» М.: изд. «Наука», 1975г.

4. М.В. Владимирский-Буданов «Обзористории русского права» Ростов на Дону, изд. «Феликс» 1995г.

еще рефераты
Еще работы по истории