Реферат: Внешняя политика России в первой четверти XVIII в.: основные этапы и итоги

Внешняя политика России впервой четверти XVIIIв.:

основные этапы и итоги

<span Times New Roman",«serif»">Содержание<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">Введение                                                                                                                       <span Times New Roman",«serif»">Глава I. Основные направления внешней политики России в конце XVII – первой<span Times New Roman",«serif»">четверти XVIII в.                                                                                                          <span Times New Roman",«serif»">Глава II. Россия входит в Европу: 1700-1721<span Times New Roman",«serif»">§ 1. Международное положение России в начальный период Северной<span Times New Roman",«serif»">войны                                                                                                                                        <span Times New Roman",«serif»">§ 2. Превращение России в европейскую державу                                        <span Times New Roman",«serif»">Глава III. Ништадтский мир: рождение империи                                           <span Times New Roman",«serif»">Заключение                                                                                                       <span Times New Roman",«serif»">Список использованной литературы                                                              <span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">Введение<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">История внешней политики России эпохи Петра Великого всегда привлекала к<span Times New Roman",«serif»">себе внимание исследователей. Указанный период времени интересен прежде<span Times New Roman",«serif»">всего тем, что именно тогда происходит резкое изменение направления<span Times New Roman",«serif»">развития России как европейской державы. Первые работы, посвященные<span Times New Roman",«serif»">изучению истории внешнеполитических связей Петра были созданы еще при его<span Times New Roman",«serif»">жизни. Это такие литературные памятники, как «Записки» Желябужского И. А.,<span Times New Roman",«serif»">«Разсуждение о причинах Свейской войны» Шафирова П. П… Они представляют<span Times New Roman",«serif»">огромную ценность, как источники. «Записки» Желябужского можно отнести к<span Times New Roman",«serif»">жанру мемуаристики. Информацию, содержащуюся в данном документе, можно<span Times New Roman",«serif»">разделить на три группы. Повествование о событиях, происходивших в Москве,<span Times New Roman",«serif»">основано, по всей видимости, на собственных воспоминаниях автора.<span Times New Roman",«serif»">Рассказывая о том, что происходило за пределами столицы, автор пользовался<span Times New Roman",«serif»">свидетельствами очевидцев. Также в тексте «Записок» встречаются и<span Times New Roman",«serif»">официальные документы – указы Петра, приговоры Боярской думы и т. д.<span Times New Roman",«serif»">Некоторые из свидетельств Желябужского имеют уникальное значение, поскольку<span Times New Roman",«serif»">сами документы не сохранились .<span Times New Roman",«serif»">«Разсуждение о причинах Свейской войны» — сочинение, написанное по<span Times New Roman",«serif»">поручению Петра I вице-канцлером Петром Павловичем Шафировым. С одной<span Times New Roman",«serif»">стороны, труд Шафирова относится к жанру публицистики, так как он посвящен<span Times New Roman",«serif»">жгучему вопросу современности – Северной войне. Но вместе с тем его можно<span Times New Roman",«serif»">отнести и к историческим сочинениям, поскольку в нем обосновывается<span Times New Roman",«serif»">характер войны, по мнению автора, справедливой для России. Цели написания<span Times New Roman",«serif»">сочинения сформулированы в его названии. Автор ставил задачу выяснить,<span Times New Roman",«serif»">«какие законные причины его царское величество Петр Великий к начатию войны<span Times New Roman",«serif»">против короля Карла XII шведского к 1700 году имел». В данном трактате<span Times New Roman",«serif»">содержится большой объем фактической информации и рассуждений автора, он не<span Times New Roman",«serif»">содержит натяжек и искажений, и потому представляет собой добротный<span Times New Roman",«serif»">материал для исследований причин Северной войны.<span Times New Roman",«serif»">Следующей работой, подробно рассматривающей историю внешней политики эпохи<span Times New Roman",«serif»">Петра I, стала многотомная «История России с древнейших времен» Соловьева<span Times New Roman",«serif»">С. М. В ней подробно изложена и обоснована оценка дипломатического фона<span Times New Roman",«serif»">Северной войны.<span Times New Roman",«serif»">Далее в работе Никифорова Л. А. «Русско-английские отношения при Петре I»,<span Times New Roman",«serif»">написанной в 1950 г., очень подробно описываются все нюансы взаимоотношения<span Times New Roman",«serif»">великой европейской морской державы – Англии и России, только становящейся<span Times New Roman",«serif»">на европейский путь развития – в годы Северной войны. Помимо<span Times New Roman",«serif»">взаимоотношений России и Англии, в данном исследовании уделяется большое<span Times New Roman",«serif»">внимание дипломатической подготовке Северной войны, повествуется о<span Times New Roman",«serif»">международных переговорах европейских стран и об их роли в развитии<span Times New Roman",«serif»">Северной войны. Работа Тарле Е. В. о политике России в предполтавский<span Times New Roman",«serif»">период  ценна прежде всего методологически – внешняя и внутренняя политика<span Times New Roman",«serif»">Петра рассматривается в органическом единстве и взаимообусловленности.<span Times New Roman",«serif»">Труду Тарле были свойственны высокая патриотичность и эмоциональный<span Times New Roman",«serif»">подъем.<span Times New Roman",«serif»">Также в 1959 г. было написано исследование Фейгиной С. А. «Аландский<span Times New Roman",«serif»">конгресс: Внешняя политика России в конце Северной войны». В нем можно<span Times New Roman",«serif»">найти исчерпывающую информацию о прохождении Аландского конгресса и о<span Times New Roman",«serif»">влиянии европейских стран на внешнюю политику России и Швеции в конце<span Times New Roman",«serif»">Северной войны.<span Times New Roman",«serif»">В книге Павленко Н. И. «Петр Первый» изложена биография первого русского<span Times New Roman",«serif»">императора Петра Великого. В то же время в ней содержится достаточно<span Times New Roman",«serif»">подробная информация и о внешней политике царя, о его планах, целях,<span Times New Roman",«serif»">замыслах.<span Times New Roman",«serif»">Далее в работе советского историка Молчанова Н. Н., впервые изданной в 1984<span Times New Roman",«serif»">г., рассказывается о дипломатической деятельности Петра I. Но недостаток<span Times New Roman",«serif»">этой работы в том, что она написана скорее в популярном, чем в строго<span Times New Roman",«serif»">научном жанре. Именно этим, очевидно, объясняется некоторое несоответствие<span Times New Roman",«serif»">названия рассмотренным сюжетам. Большая часть монографии «Дипломатия Петра<span Times New Roman",«serif»">Первого» посвящена не узкой теме дипломатии, но военной, экономической,<span Times New Roman",«serif»">социальной, культурной истории России .<span Times New Roman",«serif»">В данном докладе также была использована монография «История Северной<span Times New Roman",«serif»">войны. 1700 – 1721». В указанной монографии освещаются основные причины и<span Times New Roman",«serif»">характер Северной войны, ход военных действий на суше и на море. История<span Times New Roman",«serif»">войны рассматривается в тесной связи с социально-экономическими и<span Times New Roman",«serif»">политическими условиями того времени. Также показывается объективно<span Times New Roman",«serif»">справедливый характер войны со стороны России, прослеживается развитие<span Times New Roman",«serif»">русского военного искусства.<span Times New Roman",«serif»">Дипломатическая история подготовки и первой половины Северной войны<span Times New Roman",«serif»">исследуется в книге Возгрина В. Е. «Россия и европейские страны в годы<span Times New Roman",«serif»">Северной войны», вышедшей в 1986 г. В ней на основе впервые вводимых в<span Times New Roman",«serif»">научный оборот материалов советских и зарубежных архивов и литературы<span Times New Roman",«serif»">освещаются проблемы дипломатии, внешней и внутренней политики петровской<span Times New Roman",«serif»">России и ряда европейских стран, втянутых в орбиту войны, которая подвела<span Times New Roman",«serif»">итог многолетней истории решения балтийского вопроса. Наконец, наиболее<span Times New Roman",«serif»">подробно и конкретизировано внешняя политика России эпохи петровских<span Times New Roman",«serif»">преобразований освещается в монографии Бобылева В. С. «Внешняя политика<span Times New Roman",«serif»">России эпохи Петра I». В ней дается анализ предпосылок борьбы Российского<span Times New Roman",«serif»">государства за выход к Черному и Балтийскому морям, определяется роль<span Times New Roman",«serif»">России в европейской международной политике послед заключения Ништадтского<span Times New Roman",«serif»">мира, характеризуется деятельность русской дипломатии, вскрывается процесс<span Times New Roman",«serif»">превращения России в великую европейскую державу.<span Times New Roman",«serif»">Данная работа ставит своей целью охарактеризовать основные этапы и итоги<span Times New Roman",«serif»">внешней политики России эпохи Петра Великого, рассмотреть дипломатическую и<span Times New Roman",«serif»">внешнеполитическую деятельность Петра I как реформатора, осветить путь<span Times New Roman",«serif»">превращения России в европейскую державу. При достижении целей данной<span Times New Roman",«serif»">работы решаются такие задачи, как рассмотрение Азовских походов Петра I,<span Times New Roman",«serif»">изучение причин и предпосылок Северной войны 1700 – 1721 гг.,<span Times New Roman",«serif»">дипломатическую деятельность правителей стран Европы в ходе Северной войны,<span Times New Roman",«serif»">изменение отношения европейских стран к России по мере повышения ею своего<span Times New Roman",«serif»">авторитета и военного могущества.<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">Глава I. Основные направления внешней политики России в конце XVII – первой<span Times New Roman",«serif»">четверти XVIII в.<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">К концу XVII в. Русское государство занимало большую часть<span Times New Roman",«serif»">Восточно-Европейской<span Times New Roman",«serif»"> равнины, Сибирь и часть Дальнего Востока, до верхнего<span Times New Roman",«serif»">течения р. Амур и Каспийского моря. Далее граница проходила по р. Терек и<span Times New Roman",«serif»">Северному Причерноморью до р. Днепр. Причерноморье, Крым и часть Кавказа<span Times New Roman",«serif»">являлись владениями Турции и Крымского ханства. На западе граница с Польшей<span Times New Roman",«serif»">шла по Днепру, при этом на правом его берегу лишь Киев с небольшим округом<span Times New Roman",«serif»">входил в состав России. От Смоленска русско-польская граница шла далее на<span Times New Roman",«serif»">север до шведских владений в Прибалтике. На северо-западе Россия граничила<span Times New Roman",«serif»">со Швецией, которой тогда принадлежали земли нынешних Эстонии и Латвии, а<span Times New Roman",«serif»">также устье р. Невы, часть Карелии и Финляндия. На севере берега России<span Times New Roman",«serif»">омывались морями Северного Ледовитого океана .<span Times New Roman",«serif»">В конце XVII в. Россия была феодально-крепостническим государством, внутри<span Times New Roman",«serif»">которого происходили важные изменения. По словам Ленина В. И., до XVII в.<span Times New Roman",«serif»">страна распадалась на отдельные “земли”, частью даже княжества, сохранявшие<span Times New Roman",«serif»">следы прежней автономии. Примерно с XVII в. открывается “новый период<span Times New Roman",«serif»">русской истории”, который отличался слиянием этих областей, земель и<span Times New Roman",«serif»">княжеств в единое целое, что было вызвано усиливающимся обменом между<span Times New Roman",«serif»">областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием<span Times New Roman",«serif»">небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Отмеченный Лениным В.<span Times New Roman",«serif»">И. процесс складывания всероссийского рынка способствовал развитию<span Times New Roman",«serif»">экономики. Ремесло приобретало характер мелкого товарного производства, в<span Times New Roman",«serif»">различных отраслях промышленности появились мануфактуры. Ведущая роль в<span Times New Roman",«serif»">складывании общероссийского рынка принадлежала Москве – крупнейшему центру<span Times New Roman",«serif»">производства, потребления и распределения продукции. Столица была связана<span Times New Roman",«serif»">сухопутными и речными путями со всеми районами страны. На московском рынке<span Times New Roman",«serif»">обращались огромные по тому времени массы товаров как отечественного, так и<span Times New Roman",«serif»">иностранного производства.<span Times New Roman",«serif»">Важную роль в экономической жизни Российского государства в конце XVII в.<span Times New Roman",«serif»">играла внешняя торговля. Но ее развитие сдерживалось тем, что на западе<span Times New Roman",«serif»">выход к берегам Балтийского моря, исконно принадлежавшего русским, был в<span Times New Roman",«serif»">руках Швеции. Еще в начале XVII в. во время польско-шведской интервенции<span Times New Roman",«serif»">шведы оккупировали крупнейшие города Новгородской земли – Ивангород, Ям и<span Times New Roman",«serif»">Копорье<span Times New Roman",«serif»">. По Столбовскому миру 1617 г. Российское государство потеряло<span Times New Roman",«serif»">побережье Финского залива. Король Густав-Адольф, выступая в риксдаге,<span Times New Roman",«serif»">заявил: «Русские – опасные соседи… а теперь этот враг без нашего позволения<span Times New Roman",«serif»">не может ни одного судна спустить на Балтийское море». Таким образом, у<span Times New Roman",«serif»">России оставался только один путь в Западную Европу – через Белое и<span Times New Roman",«serif»">Баренцево моря. Сообщение через северные моря имело для страны большое<span Times New Roman",«serif»">экономическое и политическое значение. В устье Северной Двины быстро вырос<span Times New Roman",«serif»">новый порт – Архангельск – единственный русский порт, через который<span Times New Roman",«serif»">устанавливались торговые связи с рядом стран Западной Европы. Товарооборот<span Times New Roman",«serif»">этого порта непрерывно возрастал. В течение навигации в него приходило до<span Times New Roman",«serif»">100 судов различных государств. Но удаленность Архангельска от центра<span Times New Roman",«serif»">страны и краткость навигационного периода в Белом море являлись<span Times New Roman",«serif»">существенной помехой для ведения внешней торговли.<span Times New Roman",«serif»">Не менее трудным было положение и на юге. Агрессивная политика Османской<span Times New Roman",«serif»">империи создавала угрозу не только России, но и ряду других государств. В<span Times New Roman",«serif»">конце XVII в. для борьбы с Турцией была основана Священная Лига. В нее<span Times New Roman",«serif»">вошли Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Россия также без колебаний<span Times New Roman",«serif»">примкнула к антитурецкой коалиции. Важное значение в этой связи имело<span Times New Roman",«serif»">урегулирование взаимоотношений между Россией и Польшей. В 1686 г. оба<span Times New Roman",«serif»">государства подписали так называемый “Вечный мир”. По его условиям Польша<span Times New Roman",«serif»">подтверждала свой полный отказ от земель Левобережной Украины, Смоленска и<span Times New Roman",«serif»">Киева. Этот мир наметил перелом в отношениях двух государств и<span Times New Roman",«serif»">способствовал объединению их усилий в борьбе с Турцией.<span Times New Roman",«serif»">Выполняя свои обязательства перед членами Священной Лиги, Россия<span Times New Roman",«serif»">организовала два похода в Крым (в 1687 и 1689 гг.). Однако попытки русских<span Times New Roman",«serif»">войск под командованием В. В. Голицына овладеть Крымом закончились<span Times New Roman",«serif»">неудачно, хотя и отвлекли значительные силы османов с западного театра<span Times New Roman",«serif»">военных действий. Несмотря на их неудачу, они тем не менее сковали крупные<span Times New Roman",«serif»">силы противника. Турки лишились возможности поддержки многочисленной<span Times New Roman",«serif»">конницы крымских татар. Это позволило союзникам России по антитурецкой<span Times New Roman",«serif»">коалиции вести успешные боевые действия и окончательно приостановить<span Times New Roman",«serif»">османскую агрессию в европейские страны .<span Times New Roman",«serif»">Для обеспечения дальнейшего прогрессивного развития России Петру I<span Times New Roman",«serif»">необходимо было решить две важнейшие задачи. Это были задачи борьбы за<span Times New Roman",«serif»">выходы к Черному и Балтийскому морям. Самостоятельное развитие России как<span Times New Roman",«serif»">сильного, единого, независимого государства без выхода к морю было<span Times New Roman",«serif»">невозможно. Задачи эти не были впервые выдвинуты Петром I. Они стали уже<span Times New Roman",«serif»">традиционными для России, и заслуга Петра I состоит в том, что он сумел<span Times New Roman",«serif»">найти правильный путь для их решения.<span Times New Roman",«serif»">В 1693 – 1694 гг. Петр I совершает путешествие на Белое море в Архангельск,<span Times New Roman",«serif»">что имело решающее значение в принятии Петром исторического решения о<span Times New Roman",«serif»">превращении России в морскую державу. По свидетельству Лефорта, Петр, хотя<span Times New Roman",«serif»">и указывал на необходимость строительства русского флота на севере, главное<span Times New Roman",«serif»">внимание сконцентрировал на идее выхода России к незамерзающему Черному<span Times New Roman",«serif»">морю .<span Times New Roman",«serif»">Помимо экономических аспектов, на решение царя действовать в южном<span Times New Roman",«serif»">направлении оказали влияние внешнеполитические традиции и международное<span Times New Roman",«serif»">положение Русского государства. Детство и юношество Петра прошли в условиях<span Times New Roman",«serif»">русско-турецкой войны. Антиосманская духовная атмосфера, охватившая<span Times New Roman",«serif»">правящие и церковные круги, оказала на него сильное психологическое<span Times New Roman",«serif»">воздействие, развив в нем идеи будущего героя борьбы с турецкой экспансией.<span Times New Roman",«serif»">В эти годы царь неоднократно заявлял, что он «отомстит туркам и татарам за<span Times New Roman",«serif»">все обиды, которые они нанесли Руси» .<span Times New Roman",«serif»">В то же время Австрия и Польша, союзники России по Священной Лиге,<span Times New Roman",«serif»">настойчиво требовали от русского правительства активизации военных действий<span Times New Roman",«serif»">в Причерноморье. Все эти обстоятельства побудили Петра к решительным<span Times New Roman",«serif»">действиям. В 1695 – 1696 гг. были проведены Азовские походы. 20 января 1695<span Times New Roman",«serif»">г. служилым людям официально приказали собираться под началом боярина Б. П.<span Times New Roman",«serif»">Шереметева в поход на Крым. Но традиционное крымское направление похода<span Times New Roman",«serif»">служило лишь прикрытием, на этот раз перед русской армией ставилась задача<span Times New Roman",«serif»">овладеть Азовом. Эта турецкая крепость располагалась у устья р. Дон и<span Times New Roman",«serif»">закрывала выход в Азовское море. Взятие Азова резко ухудшило бы позиции<span Times New Roman",«serif»">Османской империи в Причерноморье. Кроме военных аспектов при выборе<span Times New Roman",«serif»">момента и направления борьбы против Турции учитывалась и международная<span Times New Roman",«serif»">обстановка. Русские представители в Риме и в Варшаве сообщили о возможности<span Times New Roman",«serif»">одностороннего выхода из войны Австрии и Польши, что дало бы возможность<span Times New Roman",«serif»">Турции для вторжения на территорию Левобережной Украины и южные области<span Times New Roman",«serif»">России. Военный же успех России, как полагал Петр, устранил бы эту<span Times New Roman",«serif»">опасность и способствовал бы укреплению единства антитурецкой коалиции .<span Times New Roman",«serif»">Весной 1695 г. русские войска двинулись к Азову. Но овладеть турецкой<span Times New Roman",«serif»">крепостью в кампании этого года не удалось. Осада Азова продолжалась почти<span Times New Roman",«serif»">три месяца, однако отсутствие у русских флота лишало возможности<span Times New Roman",«serif»">блокировать крепость с моря, что позволяло туркам беспрепятственно<span Times New Roman",«serif»">доставлять в нее подкрепление, боеприпасы и продовольствие. Турецкому<span Times New Roman",«serif»">гарнизону удалось отбить все атаки русских войск. Большие потери и<span Times New Roman",«serif»">приближающаяся осень вынудили Петра снять осаду и возвратиться назад.<span Times New Roman",«serif»">Основными причинами неудачи похода являлись отсутствие флота, недостаточная<span Times New Roman",«serif»">подготовка войск к осадным действиям, а также отсутствие у русской армии<span Times New Roman",«serif»">общего командования .<span Times New Roman",«serif»">Неудача первого похода на Азов не сломила стремления Петра к достижению<span Times New Roman",«serif»">поставленной цели. Он проявил редчайшую для монархов с неограниченной<span Times New Roman",«serif»">властью способность учиться на ошибках, поражениях и извлекать из них<span Times New Roman",«serif»">уроки. Как пишет Соловьев С. М., «благодаря этой неудаче и произошло<span Times New Roman",«serif»">явление великого человека. Петр не упал духом, но вырос от беды и обнаружил<span Times New Roman",«serif»">изумительную деятельность, чтобы загладить неудачу, упрочить успех второго<span Times New Roman",«serif»">похода. С неудачи азовской начинается царствование Петра Великого» .<span Times New Roman",«serif»">Еще в ходе возвращения “от невзятия Азова” (ироническое высказывание самого<span Times New Roman",«serif»">Петра) начинается подготовка к новому походу, в котором важная роль<span Times New Roman",«serif»">отводилась флоту. Для его строительства на верфях Воронежа было собрано 25<span Times New Roman",«serif»">тысяч крестьян, которые под непосредственным руководством Петра в небывало<span Times New Roman",«serif»">короткий срок спустили на воду 2 корабля, 23 морские галеры и несколько<span Times New Roman",«serif»">десятков мелких судов. Командиром флота назначается адмирал Ф. Лефорт. В<span Times New Roman",«serif»">письме от 8 октября из Черкасска к главе дипломатического ведомства<span Times New Roman",«serif»">Нарышкину Л. К. царь дает указание о вызове из Австрии специалистов по<span Times New Roman",«serif»">взятию крепостей; аналогичная просьба направляется и в Пруссию .<span Times New Roman",«serif»">В конце апреля – начале мая 1696 г. сосредоточенная в Воронеже армия и<span Times New Roman",«serif»">военный флот двинулись на юг. 27 мая русский флот подошел к Азову, отразил<span Times New Roman",«serif»">попытку высадки турецкого десанта с моря и в начале июня блокировал<span Times New Roman",«serif»">крепость. Сухопутные войска осадили ее с суши. Исчерпав все средства<span Times New Roman",«serif»">обороны, 18 июля гарнизон Азова выбросил белый флаг: «В 18 числе, в<span Times New Roman",«serif»">субботу, о полудни, неприятели, азовские сидельцы, видя войска нашего<span Times New Roman",«serif»">крепкое на град наступление и промысл радетельной, а свою конечную<span Times New Roman",«serif»">погибель, замахали шапками и знамена преклонили, и выслали для договора от<span Times New Roman",«serif»">себя двух человек знатных людей, и били челом, чтоб даровать живот и<span Times New Roman",«serif»">отпустить бы их с женами и с детьми…» .<span Times New Roman",«serif»">Сразу после взятия Азова Петр приказал Виниусу и Посольскому приказу<span Times New Roman",«serif»">оповестить о победе русских дипломатических представителей в Вене и в<span Times New Roman",«serif»">Варшаве с поручением сообщить об этом местным властям. Обобщая реакцию в<span Times New Roman",«serif»">Европе, американский историк Роберт Мэсси пишет: «Новость о победе Петра<span Times New Roman",«serif»">под Азовом вызвала удивление и уважение». Взятие Азова значительно<span Times New Roman",«serif»">укрепило военно-стратегические позиции России и Причерноморья и существенно<span Times New Roman",«serif»">повысило ее международный престиж. Прямым результатом этого явилось<span Times New Roman",«serif»">заключение в феврале 1697 г. нового антитурецкого союза в составе России,<span Times New Roman",«serif»">Австрии и Венеции.<span Times New Roman",«serif»">Овладев Азовом, Россия, однако, не получила свободного доступа в Черное<span Times New Roman",«serif»">море. Предстояла нелегкая и длительная борьба за Керчь и право пользоваться<span Times New Roman",«serif»">проливами, соединяющими Черное море со Средиземным. Для решения этой борьбы<span Times New Roman",«serif»">было принято решение продолжать борьбу с Турцией как на море, так и на<span Times New Roman",«serif»">суше, но уже с привлечением более крупных сил армии и флота .<span Times New Roman",«serif»">Царю, уверовавшему в силу флота, представлялось, что флот, обеспечив ему<span Times New Roman",«serif»">завоевание Азова, обеспечит и его удержание или даже поможет продвинуться и<span Times New Roman",«serif»">дальше. На 20 октября 1696 г. было назначено важное заседание Боярской<span Times New Roman",«serif»">думы, к которому Петр подготовил особую записку с изложением вопросов,<span Times New Roman",«serif»">подлежащих решению: заселение Азова и строительство морского флота. Решение<span Times New Roman",«serif»">по вопросу о флоте оказалось столь же кратким, сколь грандиозными оказались<span Times New Roman",«serif»">его последствия. Оно гласило: «Морским судам быть». Русский историк<span Times New Roman",«serif»">Богословский М. М. писал так: «Приговорами думы 20 октября… предпринималась<span Times New Roman",«serif»">необычайно важная и смелая реформа, и Петр, едва ли даже сознавая весь<span Times New Roman",«serif»">объем производимой этим решением реформы, становился крупным<span Times New Roman",«serif»">преобразователем… Заводя значительный флот на завоеванном море, Россия из<span Times New Roman",«serif»">сухопутной державы превращалась в морскую» .<span Times New Roman",«serif»">Создание флота вызвало ряд новых распоряжений царя. Петр принимает решение<span Times New Roman",«serif»">послать за границу стольников для изучения морского дела. Подавляющее<span Times New Roman",«serif»">большинство ехало учиться в страхе перед наказанием, поскольку в то время<span Times New Roman",«serif»">поездка за границу считалась делом редчайшим, труднейшим и опаснейшим.<span Times New Roman",«serif»">Представителей высших сословий русского общества охватили растерянность и<span Times New Roman",«serif»">смятение, что было характерно для периода первых преобразовательных<span Times New Roman",«serif»">действий Петра.<span Times New Roman",«serif»">Нововведения на этом не кончились. Несколько позже, в декабре 1996 г., царю<span Times New Roman",«serif»">пришла мысль отправить за границу посольство с поручением собрать широкую<span Times New Roman",«serif»">коалицию держав против Турции. Немедленно началась подготовка к отправлению<span Times New Roman",«serif»">посольства, получившего название Великого. По дипломатическим каналам шла<span Times New Roman",«serif»">переписка с правительствами стран, через которые должно было следовать<span Times New Roman",«serif»">посольство, и с которыми намечалось вести переговоры. Комплектовали штат<span Times New Roman",«serif»">посольства, из архивов извлекали документы о дипломатических отношениях с<span Times New Roman",«serif»">европейскими державами, вырабатывали инструкции .<span Times New Roman",«serif»">В истории дипломатии трудно найти столь знаменательное предприятие, каким<span Times New Roman",«serif»">оказалось русское Великое посольство в Западную Европу 1697 – 1698 гг. С<span Times New Roman",«serif»">точки зрения достижения конкретных внешнеполитических задач оно завершилось<span Times New Roman",«serif»">неудачей. Однако по своим реальным практическим последствиям оно имело<span Times New Roman",«serif»">поистине историческое значение прежде всего для развития отношений между<span Times New Roman",«serif»">Россией и европейскими странами, а в дальнейшем для судьбы всей Европы .<span Times New Roman",«serif»">Официальная цель Великого посольства, как об этом объявил в Посольском<span Times New Roman",«serif»">приказе думный дьяк Емельян Украинцев, состояла в «подтверждении древней<span Times New Roman",«serif»">дружбы и любви для общих всему христианству дел, к ослаблению врагов креста<span Times New Roman",«serif»">Господня, салтана Турского, хана Крымского и всех бусурманских орд» .<span Times New Roman",«serif»">Однако дипломатия в ее непосредственном виде не являлась главной задачей<span Times New Roman",«serif»">посольства. Основная цель путешествия Петра в другом. Позднее в первом в<span Times New Roman",«serif»">России сочинении о ее внешней политике, написанном Шафировым П. П., которое<span Times New Roman",«serif»">еще в рукописи читал и дополнял сам Петр, автор писал следующее: «Мним, что<span Times New Roman",«serif»">не токмо всей Европе… известно, как его царское величество… Петр Первый,<span Times New Roman",«serif»">побужден острым и от натуры просвещенным своим разумом и новожелательством<span Times New Roman",«serif»">видеть европейские политизованные (обученныя) государства, которых ни он,<span Times New Roman",«serif»">ни предки его ради необыкновения в том по прежним обычаям не видали, дабы<span Times New Roman",«serif»">при том, получа искусство очевидное, потом по прикладу оных, свои<span Times New Roman",«serif»">пространныя<span Times New Roman",«serif»"> государства как в политических, так и в воинских и в протчих<span Times New Roman",«serif»">поведениях<span Times New Roman",«serif»"> учредить мог, тако ж и своим прикладом подданных своих к<span Times New Roman",«serif»">путешествию в чужие краи, и восприятию добрых нравов и к обучению потребных<span Times New Roman",«serif»">к тому языков возбудить. И дабы свое намерение толь удобнее исполнить мог,<span Times New Roman",«serif»">того ради назначил великое посольство в те страны» .<span Times New Roman",«serif»">2 марта 1697 г. передовой отряд посольства двинулся в путь. Никогда еще<span Times New Roman",«serif»">Русское государство не отправляло за пределы своей страны столь<span Times New Roman",«serif»">многочисленного и пестрого по составу посольства. В ранге первого посла<span Times New Roman",«serif»">ехал Франц Лефорт. Вторым послом значился талантливый дипломат,<span Times New Roman",«serif»">руководитель Посольского приказа Федор Алексеевич Головин. Занимая вторую<span Times New Roman",«serif»">должность в посольстве, Головин фактически являлся главным исполнителем<span Times New Roman",«serif»">повелений его подлинного руководителя – Петра. На пост третьего посла Петр<span Times New Roman",«serif»">назначил Прокофия Богдановича Возницына. Возницын многократно выполнял<span Times New Roman",«serif»">дипломатические поручения в Турции, Польше, Австрии и Венеции в качестве<span Times New Roman",«serif»">участника посольств и гонца. Он постиг все тонкости дипломатического<span Times New Roman",«serif»">ремесла, умел защищать интересы России и сохранять при переговорах<span Times New Roman",«serif»">непроницаемость .<span Times New Roman",«serif»">В составе посольства находилось 35 волонтеров, среди них и царь под именем<span Times New Roman",«serif»">Петра Михайлова. Петр занимал в посольстве двойственное положение:<span Times New Roman",«serif»">официально он числился одним из десятников отряда волонтеров, ехавшим<span Times New Roman",«serif»">учиться морской науке. В то же время он был фактическим руководителем<span Times New Roman",«serif»">посольства, в котором Лефорту, как первому послу, отводилась парадная роль<span Times New Roman",«serif»">. Выезд царя за пределы России являлся событием небывалым. Об отъезде Петра<span Times New Roman",«serif»">официально не сообщалось ни внутри страны, ни за границей. Царь считал, что<span Times New Roman",«serif»">положение инкогнито облегчит ему руководство переговорами и даст<span Times New Roman",«serif»">возможность пополнить свои знания в области кораблестроения, технологии<span Times New Roman",«serif»">оружейного дела, фортификации, подготовки солдат и офицеров, военной<span Times New Roman",«serif»">кодификации и т. д. Весь состав посольства, включая солдат Преображенского<span Times New Roman",«serif»">полка, насчитывал более 250 человек .<span Times New Roman",«serif»">Первым крупным городом за границей, куда прибыло посольство, была Рига.<span Times New Roman",«serif»">Шведские власти встретили русских неприветливо и запретили Петру и его<span Times New Roman",«serif»">свите осмотр крепости, что вызвало крайнее недовольство царя. Стоит<span Times New Roman",«serif»">отметить некоторые особенности ситуации, в которой произошел конфликт между<span Times New Roman",«serif»">Петром и губернатором Э. Дальбергом. Осмотр Петром и его окружением (в<span Times New Roman",«serif»">числе которого были и военные специалисты) укреплений Риги был с большой<span Times New Roman",«serif»">вероятностью продиктован военными целями подготовки к будущей войне. Петр<span Times New Roman",«serif»">приказал сделать точные замеры глубин рвов, снять план и вычертить профили<span Times New Roman",«serif»">бастионов и иных сооружений, что вызвало протест коменданта. Затем в Москву<span Times New Roman",«serif»">было отправлено сообщение, где среди прочего были указаны численность<span Times New Roman",«serif»">гарнизона, состав и расположение его частей в крепости, размер кормового и<span Times New Roman",«serif»">денежного довольствия в крепости и т. п. Дальберг сообщил об инциденте в<span Times New Roman",«serif»">Стокгольм, будучи уверенным, что Петр готовит войну, намереваясь стать<span Times New Roman",«serif»">«твердой ногой» на берегах Балтики .<span Times New Roman",«serif»">Сообщение Дальберга – первые звенья в цепи подобных сигналов, возникновение<span Times New Roman",«serif»">которых легко проследить на всем пути следования посольства. Менялись<span Times New Roman",«serif»">страны, но не смысл полученной информации о планах царя. Сами шведы были<span Times New Roman",«serif»">уверены в том, что «московиты еще этим летом овладеют Стокгольмом, как<span Times New Roman",«serif»">Азовом» .<span Times New Roman",«serif»">Из Риги Петр прибыл в Кенигсберг, где вел переговоры с бранденбургским<span Times New Roman",«serif»">курфюрстом Фридрихом III, итогом которых явилось подписание договора о<span Times New Roman",«serif»">дружбе и торговле между двумя странами. Кроме того, курфюрст и царь<span Times New Roman",«serif»">заручились устным обязательством о единой политической линии против Швеции,<span Times New Roman",«serif»">имевшим не меньшую силу, чем остальные соглашения, вошедшие в письменный<span Times New Roman",«serif»">текст договора о боевом взаимодействии, направленном в основном «против<span Times New Roman",«serif»">шведа». Тот факт, что Петр не захотел внести его в текст, объясняется<span Times New Roman",«serif»">понятным нежеланием царя связывать себя новыми обязательствами до окончания<span Times New Roman",«serif»">войны с Турцией .<span Times New Roman",«serif»">Не покидая Бранденбурга, Петр добился избрания на польский престол Августа<span Times New Roman",«serif»">Саксонского, тем самым открыто выступив против интересов Швеции. Здесь же<span Times New Roman",«serif»">он решает изменить маршрут посольства и вместо юга отправиться далее на<span Times New Roman",«serif»">запад, в Голландию и Англию, где его планы могли встретить большее<span Times New Roman",«serif»">понимание .<span Times New Roman",«serif»">В Голландии Петр пытается установить политическое сотрудничество,<span Times New Roman",«serif»">напоминая, что совместные действия, направленные против Швеции, были<span Times New Roman",«serif»">выгодны для обеих стран еще в
еще рефераты
Еще работы по истории