Реферат: Анализ медицинских информационных систем для лечебно-профилактических учреждений санаторного типа

АНАЛИЗ<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> МЕДИЦИНСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ САНАТОРНОГО ТИПА.

Информатизация деятельности учреждений здравоохранения уже давно стала насущной необходимостью. Обработка массивов финансовой, медицинской и статистической информации, что все время увеличиваются, стала возможна только с использованием современных информационных и компьютерных технологий. Вырос не только объем информации – повысились требования к скорости ее обработки. С каждым годом вышестоящие организации повышают требования к передаче так называемых “электронных отчетов” (то есть отчетов в электронном виде). Неуклонно растет роль электронного обмена данными между субъектами здравоохранения с применением электронной почты и Интернет.

В настоящее время каждое лечебно-профилактическое учреждение (ЛПУ) в той или иной мере охвачено информатизацией. В основной массе это локальные не взаимосвязанные между собой системы автоматизации разных направлений деятельности ЛПУ. Практически информатизация регионального здравоохранения охватывает лишь финансово-экономические службы ЛПУ: бухгалтерия, планово-экономический отдел, страховая медицина. Для повышения качества и доступности медицинской помощи в ЛПУ необходимо проведение комплексной автоматизации всех видов деятельности в учреждении.

Сегодня на рынке медицинских информационных систем (МИС) предлагаются достаточно разные решения в широком ценовом диапазоне и с различными функциональными возможностями. В процессе исследования нами было обследовано 30 медицинских информационных систем. Из них 12  является продуктами украинского производителя, 18 – российского. Большая часть систем, а именно 13, специализированно и для санаториев.

Целью нашего исследования было сравнение медицинских информационных систем для лечебно-профилактических заведений санаторного типа за общепринятыми критериями и определения оптимальной из них, пользуясь теорией решения многокритериальных заданий.

Выбор оптимальной системы проводился с точки зрения покупателя по данным доступным в открытой сети. Решение указанной задачи проводилось методом «смещенного идеала». Этот метод, описанный в [1], предназначен для решения заданий выбору оптимального объекта, в случае большого количества объектов и критериев сравнения.

Во время исследования проводилось сравнение 19 медицинских информационных систем, о которых найдено в открытых источниках наиболее детальная информация. Сопоставление систем проводилось за общепринятыми критериями сравнения. А именно:

·        полнота функциональных возможностей системы;

·        стоимость программы (за одно рабочее место);

·        необходимость капиталовложений на приобретение системы управления базами данных (СУБД);

·        стоимость СУБД;

·        адаптация к законодательству Украины.

Метод «смещенного идеала» оперирует с характеристиками объектов, что выражаются в цифрах, потому качественные критерии сравнения систем были переведены в цифры (таб.1).

Таблица 1. <span style=«font-size: 14pt; line-height: 115%; font-family: „Times New Roman“;»>Переведение критериев сравнения в цифровой вид.

Критерий

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 115%; font-family: „Times New Roman“;»>Идеальное значение

Промежуточное значение

Наихудшее значение

Полнота функциональных возможностей

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 115%; font-family: „Times New Roman“;»>1

-

Стоимость программы

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 115%; font-family: „Times New Roman“;»>2

1

Необходимость капиталовложений на приобретение СУБД

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 115%; font-family: „Times New Roman“;»>1

-

Стоимость СУБД

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 115%; font-family: „Times New Roman“;»>2

1

Адаптация к законодательству Украины

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 115%; font-family: „Times New Roman“;»>1

-

 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Примечание.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> Оценка критериев проводилась следующим образом: «полнота функциональных возможностей» – функция отсутствует – 0, функция присутствует – 1; «стоимость программы» – высокая – 0; средняя – 1, низкая – 2; «необходимость капиталовложений на приобретение системы управления базами данных» – есть необходимость – 0, нет необходимости – 1; «стоимость СУБД» – высокая – 0, средняя – 1, низкая – 2; «адаптация к законодательству Украины» – не адаптированная – 0, адаптированная – 1.

Характеристики каждой МИС были переведены в цифровое выражение. Также была определена система с наилучшими и наихудшими параметрами. В таблице 2 приведены цифровые характеристики всех МИС, которые сравнивались.

 

Таблица 2. Цифровые характеристики МИС.

Название системы

К-МИС

СПК «Здравница»

АИС «Мкт-санаторий»

Дип пансион

Global

БЭСТ Здравница

АКСИМЕД

MedWork

ИНТЕРИН

Идеальная система

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>Бронирование

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Регистратура

1

1

1

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Расселение

1

1

1

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Диетпитание

1

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Врач

1

1

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Диспетчер

1

1

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Процедуры

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Лаборатория

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Финансы

1

1

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Статистика

1

1

1

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Персонал

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Учет медикаментов

1

1

1

1

1

<span style=«font-family: „Times New Roman“;»>1

Администрация

1

1

1

1

1

<td style=«width: 35.45pt; padding: 0cm 5.4pt; border: medium 1pt 1pt medium none solid solid none -moz-us