Реферат: Измерение и обеспечение повышение уровня качества и конкурентоспособности продукции

--PAGE_BREAK--·                          часть продукции, на которую получен сертификат качества;
·                          часть продукции для экспорта в общем ее объеме на предприятии;
·                          часть производственного брака (бракованной продукции); относительный объем сезонных товаров, реализованных по сниженным ценам.
1.2     . Методы определения качества продукции и влияние его уровня на результаты производства
Для определения уровня качества продукции, которая производиться (осваивается) производством используется несколько методов: объективный, органолептический, дифференцированный, комплексный, экономико-статистический. Объективным и органолептическим методами пользуется для определения абсолютного уровня качества, а дифференцированным и комплексным – относительного уровня качества отдельных видов продукции.
 Объективный метод основывается на оценивании уровня качества при помощи стендовых испытаний и контрольных измерений, а также лабораторного анализа. Такой метод дает наиболее верные результаты и применяется для измерения абсолютного уровня качества способов производства и некоторых свойств потребительских товаров. Этим методом пользуется для определения большинства техническо-эксплуатационных показателей: методов труда – продуктивность, мощность, точность обработки материалов; предметов труда – содержание метала в руде, мощность покраски тканей; потребительских товаров – эластичность и влагостойкость обуви, содержание сахара или жира в пищевых продуктов и т. д.
Органолептический метод основывается на восприятии свойств продукта при помощи органов восприятия человека (зрение, слух, вкус, запах) без использования технических измерительных и регистрационных способов. Пользуясь этим методом, используют балловую оценку системы показателей качества, исходя из перечня свойств, которые наиболее полно охватывают основные качественные характеристики продукции. Каждой оценке («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «плохо») отвечает определенное количество баллов (например, 5,4,3,0).Таким образом можно определить механические повреждения, вялую и подмороженную продукцию, подгнилость, прелость, вкусовые недостатки и т. д. Точность оценки качества продукции зависит от опыта, знаний, практики и квалификации экспертов.
Дифференцированный метод оценки уровня качества предвидит сравнение одиночных показателей продукции с соответствующими показателями товаров-эталонов или базовых показателей стандартов (технических условий). Оценка уровня качества по этому методу основывается в вычислении значений относительных показателей, которые сравниваются с эталонными (стандартными), которые принимаются за единицу. Таким образом определяется содержание жира в сахаристость свеклы, содержание клейковины в зерне пшеницы, крахмала в картофеле, масла в семечках подсолнечника, содержание нитратов, нитритов и пестицидов в молоке, его кислотность и бактериальная загрязненность, продукции растениеводства.
Важным в производственных условиях является объединение органолептического и лабораторного метода, которые дополняют один одного. Разновидностью такого объединения является социологический метод. Используя устный опрос, специальное анкетирование через организацию разных выставок, конференций, аукционов и т. д. потому-что их организаторы объединяют информацию, определяют желания и претензии потребителей и на основе этого вносят изменения в технологический процесс с целью улучшения качества продукции.
Экономико-статистический метод используется для определения при анализе отклонений отдельных показателей качества от принятых стандартов. С его помощью обеспечивают поиск резервов повышения качества продукции, а также оценку работы отдельных подразделений, готовят план меру ответственности за снижение качества продукции или материального стимулирования за лучшие показатели качества. На практике используют систему экономико-статистических показателей для определения качества продукции.
Комплексный метод основывается на определении объединяющего показателя качества оцениваемой продукции. Одним из таких может быть интегральный показатель, который вычисляется через сравнение полезного эффекта от потребления (эксплуатации) определенной продукции и общих затрат на его создание и использование. Иногда для комплексной оценки качества применяют средневзвешенную арифметическую величину с вычислением при помощи ее коэффициентов важности всех расчетных показателей.

2. Экономическая характеристика объекта исследования
Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования
— определить структуру сельскохозяйственных угодий и посевных
площадей;
— проанализировать уровень интенсивности использования земельных ресурсов;
— рассчитать показатели эффективности использования земли.
Таблица 1.
Структура сельскохозяйственных угодий
Показатели
Землеоб еспечен ность
Состав и структура с.-г. угодий
Отклонение, %
площадь, га
удельный вес, %
базовый
заданный
базовый
заданный
1
2
3
4
5
6
7=6-5
Всего сельскохозяйственных угодий
20
5000
1835
100
100
В том числе: пашни
15,2
4000
1394,6
80
76
-4
сенокосы
1,1
300
104,6
6
5,7
-0,3
пастбища
3,7
700
335,8
14
18,3
4,3
Из таблицы 1 видно, что в предприятии основная часть земли хозяйства – пашни, которые составляют 80% от общей площади сельскохозяйственных угодий в базовом варианте и 76% — в заданном. Сенокосы составляют 6% и 5,7% соответственно в базовом и заданном вариантах. В заданном варианте пастбища занимают на 4,3% больше чем в базовом.

Таблица 2.
Площадь и удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади
Показатели
Площадь, га
Структура, %
Отклонение (+,-), га
Базовый
Заданий
Базовый
Заданий
I
2
3
4
5
6=3-2
Площадь пашни
4000
1394,6



Посевная площадь
3600
1241,2
100
100

Зерновые и зернобобовые культуры — всего
1800
733,6
50
59,1
-1066,4
озимая пшеница
900
366,8
25
29,6
-533,2
яровые без кукурузы
540
220,1
15
17,7
-319,9
кукуруза на зерно
360
146,7
10
11,8
-213,3
Подсолнечник
360
125,5
10
10,1
-234,5
Овощи
80
27,9
2,2
2,2
-52,1
Кормовые культуры — всего
1360
354,2
37,8
28,5
-1005,8
из них: — многолетние травы
272
70,8
7,6
5,7
-201,2
— однолетние травы
244,8
63,8
6,8
5,1
-181
— кукуруза на з/к и силос
693,6
180,7
19,3
14,6
-512,9
— прочие кормовые культуры
149,6
39
4,2
3,1
-110,6
Пар
400
153,4



Из таблицы видно, что посевная площадь сильно уменьшилась (с 3600 до 1241,2) в заданном варианте по сравнению с базовым. Из-за этого сильно сократились площади посевов культур.
Процентное отношение отдельных видов сельскохозяйственных угодий к их общей площади определяет структуру сельскохозяйственных угодий.
В структуре сельскохозяйственных угодий предприятия зерновые и зернобобовые составляют наибольшую часть – 50% в базовом варианте и 59,1% в заданном варианте, из них наибольшую часть составляет озимая пшеница – 25% и 29,6% соответственно. Кормовые культуры составляют 37,8% и 28,5% соответственно в базовом и заданном вариантах.
Таблица 3.
Уровень интенсивности использования земельных ресурсов
Показатели
Базовый
Заданный
Отклонение (+, -), %
1
2
3
4=3/2*100-100
1. Степень хозяйственного использования земли (деление площади с.-х. угодий на всю земельную площадь)
0,87
 0,87
0
2. Степень распаханности (деление площади пашни и многолетних насаждений на площадь АОЗ/А02 с.-х. угодий)
0,8
 0,76
-5
3. Степень мелиорации (отношение площади мелиорованных земель к площади с.-х. угодий)
0,1
0,09
-10
4. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия: — кукурузы на зерно
0,1
0,12
20
— подсолнечника
0,1
0,1
0
-овощей
0,022
0,023
0,1
Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют по таким показателям:
1. Степень хозяйственного использования земли, которая рассчитывается делением площади сельскохозяйственных угодий на всю земельную площадь хозяйства. В нашем предприятии в базовом и заданном вариантах степень хозяйственного использования земли равна и составляет 0,87.
2. Степень распаханности, которая определяется как частное от деления площади пашни и многолетних культурных насаждений на площадь сельскохозяйственных угодий. Степень распаханности в базовом варианте равна 0,8, а в заданном варианте уменьшилась на 5% и составила 0,76.
3. Степень мелиорации как отношение площади мелированых земель (орошаемых, осушаемых) к общей площади сельскохозяйственных угодий. Степень мелиорации в обоих вариантах почти равны и составляет 0,1 и 0,12.
4. Удельный вес интенсивных культур (сахарной свёклы, лена, картофеля, овощей, подсолнечника, зерновой кукурузы, конопли) в общей посевной площади предприятия. Удельный вес в обоих вариантах подсолнечника равен, кукурузы на зерно больше в заданном варианте на 18,2%, а овощей – меньше на 0,1%.
Об экономической эффективности использования земли судят на основе системы натуральных и стоимостных показателей. К натуральным показателям относят:
Урожайность сельскохозяйственных культур — производство отдельных видов животноводческой продукции на 100 га соответствующих земельных угодий (продукцию скотоводства и овцеводства рассчитывают на 100 га сельскохозяйственных угодий, свиноводства — на пашню, птицеводства на площадь зерновых культур). Средняя урожайность зерновых культур 36 ц/га в заданном варианте и 40 ц/га в базовом, из них озимая пшеница составляет 48 ц/га и 45 ц/га соответственно. Урожайность овощей в базовом варианте равна150 ц/га, а в заданном – 186 ц/га. Урожайность подсолнуха в заданном варианте меньше чем в базовом на 6,3 ц/га, а кукурузы на 3,3 ц/га. В животноводстве лучшие показатели в заданном варианте, например, производство молока на 100 га. сельскохозяйственных угодий больше на 70 ц., а прирост живой массы КРС больше на 21 ц.

Таблица 4.
Эффективность использования земли (натуральные показатели)
Показатели
Базовый
Заданный
Отклонение
1
2
3
4 = 3-2
1. Урожайность культур, ц — зерновые всего
40
36
-4
— озимая пшеница
45
48
3
— ячмень
28
25
-3
— овощи
150
186
36
— подсолнечник
20
13,7
-6,3
— кукуруза
38
34,7
-3,3
2. Производство зерна на 100 га пашни, ц
1800
1893,7
93,7
3. Производство на 100 га с.-х. угодий, ц а) продукции скотоводства — молока
700
770
70
— прироста живой массы КРС
50
71
21
б) продукции овцеводства — шерсти
8
7,9
-0,1
— прироста живой массы овец
5
6,3
1,3
4. Производство продукции свиноводства на 100 га пашни (прирост живой массы свиней), ц
30
32,5
2,5
5. Производство продукции птицеводства на 100 га площади зерновых — мяса птицы
10
13,4
3,4
— яиц, тис. шт.
20
29,4
9,4

Таблица 5.
Эффективность использования земли (стоимостные показатели)
Показатели
Варианты
Отклонение
Базовый
Заданный
1
2
3
4=3-2
1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах и расчете на 100 га сельскохозяйственных
угодий, грн.:
— всего по хозяйству
208940
227258,9
18318,9
— по животноводству
83918
100076,3
16158,7
2. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах в расчете на 100 га пашни, грн.
156280
167345,5
11065,5
3. Товарная продукция в текущих ценах реализации в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.:
— всего по хозяйству
184904
201117,2
16213,2
— по животноводству
74264
88561,3
14297,3
4. Товарная продукция в текущих ценах реализации в расчете на 100 га пашни, грн.
138300
148092,6
9792,6
5. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.:
 - чистой продукции
60010
68980,9
8970,9
— прибыли (операционной)
70580
78795,6
8215,6
К стоимостным показателям относят:
1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на гектар сельскохозяйственных угодий больше в заданном варианте на 18318,9 грн. чем в базовом варианте и составляет 227258,9 грн. в целом по хозяйству. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на гектар сельскохозяйственных угодий в заданном варианте равно 100076,3 грн., что больше чем в базовом варианте на 16158,7 грн.
2. Производство товарной продукции в текущих ценах на гектар сельскохозяйственной продукции в заданном варианте равно 167345,5 грн., а в базовом – 156280 грн., что на 11065,5 грн. меньше.
 3. Производство чистой продукции на гектар сельскохозяйственных угодий больше в базовом варианте на 8970,9 грн. (составляет 60010 грн.), а производство прибыли на гектар сельскохозяйственных угодий в больше в заданном варианте на 8215,6 грн.(78795,6 грн., а базовом – 70580 грн.)
Основные фонды (основной капитал) аграрных предприятий
В этом вопросе мы сделаем такие расчеты:
-определим структуру основных производственных фондов вида деятельности;
-рассчитаем показатели движения, состояния основных фондов;
 -проанализируем показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
На эффективность сельскохозяйственного производства значительное влияние оказывает структура основных производственных фондов, под которой понимаю процентное соотношение отдельных составляющих элементов этих фондов в их общей стоимости. Стоимость здания в базовом варианте составляет 4138,2 тыс. грн., а в заданном — 1297,1 тыс. грн., а в структуре здания в базовом и в заданном варианте составляют соответственно 41,8% и 35,7%. Всего в структуре пассивные средства составляют 62,8% и 64,7%. Всего активные средства в базовом варианте равны 3682,8 тыс. грн. или 37,2%, а в заданном варианте – 1282,5 тыс. грн. или 35,3%. Наибольшую часть в структуре активных основных производственных фондов составляют силовые машины и оборудование (19,6% и 19,1%), производственный скот (7,6% и 7,8%), а наименьшую часть – многолетние насаждения (0,8% и 0,6%).
    продолжение
--PAGE_BREAK--Таблица 6.
Структура основных производственных фондов основного вида деятельности
Наименование средств
Стоимость, тыс. грн.
Структура, %
Откло­нение, %
базовый
заданный
базовый
заданный
1
2
3
4
5
6=5-4
1. Здания
4138,2
1297,1
41,8
35,7
-6,1
2. Сооружения и передаточные устройства
2079
1053,7
21
29
8
2а. Всего пассивных средств (1+2)
6217,2
2350,8
62,8
64,7
1,9
3. Силовые машины и оборудование
1940,4
694
19,6
19,1
-0,5
4. Транспортные средства
554,4
167,1
5,6
4,6
-1
5. Производственный и хозяйственный инвентарь
227,7
79,9
2,3
2,2
-0,1
6. Производственный и рабочий скот
752,4
283,4
7,6
7,8
0,2
7. Многолетние насаждения
79,2
21,8
0,8
0,6
-0,2
8. Другие основные средства
128,7
36,3
1,3
1
-0,3
9. Всего активных средств (3+4+5+6+7+8)
3682,8
1282,5
37,2
35,3
-1,9
10. Всего основных средств (2а+9)
9900
3633,3
100
100
Х
11. Приходится активных средств на 1 грн. пассивных (9/2а)
0,6
0,5
X
X
Х

При оценке структуры основных производственных фондов необходимо учитывать, что их структурные элементы существенно отличаются по функциональной роли в процессе производства, а поэтому не с одинаковой активностью влияют на конечные результаты хозяйствования. При прочих равных условиях более высоких результатов достигают те предприятия, которые лучше оснащены активными основными производственными фондами. Лучше оснащен активными основными производственными фондами в базовом варианте – на 1грн. пассивных средств приходится 0,6 грн. активных средств, а заданном – 0,5 грн.
 Для характеристики движения основных фондов используют такие показатели:
1.Коэффициент роста — отношение суммы основных средств на конец года к их стоимости на начало года.
2.Коэффициент выбытия — отношение стоимости выбывших в отчетном году основных средств к сумме всех основных средств на начало года;
3.Коэффициент обновления — отношение заново введенных за год основных средств к стоимости всех основных средств на конец года;
 4.Коэффициент совокупного возобновления — отношение стоимости основных средств, которые поступили на протяжении годы, к первоначальной стоимости всех основных средств на начало года.
5.Коэффициент износа — отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств;
6.Коэффициент пригодности — частное отделения первоначальной стоимости средств за минусом всей суммы износа па их первоначальную стоимость.

Таблица 7.
Показатели размера, движения и состояния основных фондов
Показатели
базовый
заданный
Отклонение, %
1
2
3
4=(3-2)/2*100
1. Наличие на начало года, тыс. грн.
8900
3266,3
-63,3
2. Поступило (ввод в действие новых средств), тис. грн.
2500
917,5
-63,3
3. Выбыло (ликвидировано) основных средств, тыс. грн.
500
183,5
-63,3
4. Наличие на конец года, тыс. грн.
10900
4000,3
-63,3
5. Сума износа: а) на начало года, тыс. грн.
3204
1175,9
-63,3
б) на конец года, тыс. грн.
3095,6
1136,1
-63,3
6. Коэффициент роста основных фондов (4/1)
1,23
1,22
-0,81
7. Коэффициент обновления основных фондов (2/4)
0,23
0,22
-2,25
8. Коэффициент выбытия основных фондов (3/1)
0,056
0,057
2,78
9. Коэффициент совокупного возобновления основных фондов(2/1)
0,28
0,27
-3,57
10. Коэффициент износа основных фондов: — на начало года (5А/1 )
36
36
0
— на конец года (5Б/4)
28
28
0
11. Коэффициент пригодности основных фондов:
 - на начало года ((1-5А)/1)
0,64
0,64
0
на конец года (4-5Б)/4)
0,72
0,72
0
Различия всех выше перечисленные показатели движения основных фондов в обоих вариантах колеблются в пределах 0,01.Так, например, коэффициент роста основных фондов в базовом варианте равен 1,23, в заданном – 1,22, а отклонение составляет 0,81%. Так как коэффициент роста больше 1, то это говорит о том, что величина основных фондов за отчетный период увеличивался. Коэффициент обновления основных фондов равны 0,23 и 0,22 соответственно в базовом и заданном вариантах. Это говорит о том, что основные фонды полностью заменяются в среднем за 5 лет. Коэффициент выбытия основных фондов равен в базовом варианте 0,056, и меньше чем в заданном на 2,78%. Коэффициент совокупного возобновления основных фондов в базовом и заданном вариантах равны 0,28 и 0,27 соответственно и различаются на 3,57%. Коэффициент износа основных фондов в базовом и заданном вариантах равен 36 на начало года и 28 на конец года,. Это говорит об уменьшении износа на конец года за счет введения в действие новых средств. Коэффициент пригодности основных средств в базовом варианте равен 0,64 на начало года и 0,72 на конец года, как и в заданном варианте. Этот показатель также говорит об уменьшении износа.
Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитывают следующие показатели:
-фондоотдача — отношение стоимости произведенной продукции к первоначальной среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения;
-фондоемкость — это обратный показатель фондоотдачи, который показывает, сколько было использовано основных производственных фондов для производства одной гривны продукции;
 - рентабельность основных средств — отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов выраженное в процентах.

Таблица 8.
Показатели обеспеченности и эффективности использования производственных фондов
Показатели
Варианты
Отклонение, %
базовый
заданный
1.Фондообеспеченность, грн./га
1,98
1,98
0
2. Фондовооруженность, грн./чел.
39,6
39,5
-0,25
3. Количество условных тракторов на 1000 га пашни, шт.
6
5,7
-5
4. Фондоотдача по валовой продукции, грн.
1,06
1,15
8,77
5. Фондоемкость по валовой продукции, грн.
0,94
0,87
-8,06
6. Рентабельность основных средств, %
31,3
34,09
11,65
Фондообеспеченность сельскохозяйственных предприятий – это объем основных фондов, которые приходятся на 100 га. сельскохозяйственных угодий. Фондообеспеченность сильно зависит от производственного направления производства. Так, для интенсивного развития животноводства и овощеводства в расчете на единицу земельной площади необходимо больше фондов чем для производства зерна. Фондообеспеченность базового и заданного варианта одинакова и равна 1,98 грн./га., но фондоотдача больше в заданном варианте на 8,77%. Это говорит о более эффективном использовании основных фондов в заданном варианте. Вследствие этого рентабельность в заданном варианте больше, чем в базовом на 11,65%, и составляет 34,09%. Фондовооруженность в базовом варианте больше заданного на 0,25%, и равна 39,6 грн./чел. Количество условных тракторов на 1000 га. пашни больше снова в базовом варианте на 5%. Это говорит о лучшем обеспечении базового варианта тракторами.
Оборотный капитал аграрных предприятий
Теперь проанализируем показатели оборачиваемости оборотных средств и рассчитаем показатели эффективности использования оборотных средств.
Оборотные средства — это средства производства, которые участвуют только в одном производственном цикле, в ходе которого полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции.
Таблица 9.
Структура оборотных средств
Показатели
Варианты
Отклонение, %
базовый
заданный
тыс. грн.
структура, %
тыс. грн.
структура,%
1. Производственные запасы
3741,8
35,3
1256,5
32,3
-3,
2. Животные на выращивании и откорме
2925,6
27,6
1011,5
26
-1,6
3. Малоценные и быстро-изнашиваемые предметы
540,6
5,1
217,9
5,6
0,5
4. Незавершенное произво-дство
445,2
4,2
167,3
4,3
0,1
5. Затраты будущих периодов
74,2
0,7
23,3
0,6
-0,1
6. Всего оборотных фондов
(1+2+3+4+5)
7186,8
67,8
2458,6
63,2
-4,6
7. Готовая продукция
286,2
2,7
101,1
2,6
-0,1
8. Товары в запасах
424
4
116,7
3
-1,
9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок
116,6
1,1
38,9
1
-0,1
10. Дебиторская задолжен-ность за товары, работы
1939,8
18,3
925,9
23,8
5,5
11. Дебиторская задолженность по расчетам
551,2
5,2
206,2
5,3
0,1
12. Денежные средства, всего
53
0,5
23,3
0,6
0,1
в т. ч. касса
21,2
0,2
7,8
0,2
0
расчетные счета
31,8
0,3
15,6
0,4
0,1
13. Прочие оборотные средства
42,4
0,4
19,5
0,5
0,1
14. Всего фондов обращения (7+8+9+10+11+12+13)
3413,2
32,2
1431,6
36,8
4,6
15. Всего оборотных средств (6+14)
10600
100
3890,2
100
X

Оборотные фонды — это денежное выражение предметов труда, которые находятся на стадии производственных запасов и незавершенного производства, которые берут участие лишь в одном цикле производства и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.
Фонды обращения не берут непосредственного участия в производственном процессе и не участвуют в образовании стоимости, а лишь обслуживают его, являясь одновременно результатом этого производства.
Зная, что в образовании дополнительной стоимости принимают участие лишь оборотные фонды, а фонды обращения лишь обслуживают этот процесс, важным моментом является определение структуры оборотных средств.
Под структурой оборотных средств понимают количественные соотношения отдельных элементов в общем объеме оборотных средств, выраженные в процентах к итогу.
В структуре оборотных средств наибольшую часть составляют оборотные фонды – 67,8% в базовом варианте и 63,2% в заданном. Из наибольшую часть составляют производственные запасы – 35,3% и 32,5% в обоих вариантах соответственно, и животные на выращивании и откорме – 27,6% в базовом варианте и 26% в заданном. Фонды обращения наоборот больше в заданном варианте – 36,8% против 32,2% в базовом. Из них наибольшую часть составляют дебиторские задолженности за товары и работы.
Одним из важнейших показателей эффективности, характеризующим скорость оборачиваемости оборотного капитала является коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, который рассчитывается как частное от деления выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотного капитала. Коэффициент оборачиваемости равен 0,87 в базовом варианте и 0,95 в заданном. В результате этого в заданном варианте длительность оборота равна 384,75 дней, что меньше, чем в базовом варианте на 8,1%.
Таблица 10.
Показатели оборачиваемости оборотных средств
Показатели
Варианты
Отклонение, %
базовый
заданы и
1
2
3
4=(3-2)/2*100
1. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.
7356,8
2916,7
-60,4
2. Выручка от реализации, тыс. грн.
9245,2
3690,5
-60,1
3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.
10600
3890,2
-63,3
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/3)
0,87
0,95
8,8
5. Коэффициент закрепления средств в обороте (3/2)
1,15
1,05
-8,1
  6. Длительность 1 оборота, дни (365/4пункт)
418,49
384,75
-8,1
  7. Производственные запасы, тыс. грн.
3741,8
1256,5
-66,4,
  8. Готовая продукция, тыс. грн.
286,2
101,1
-64,7
  9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7)
2,47
2,94
18,9
  10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (2/8)
32,3
36,5
13
  Обратную величину коэффициента оборачиваемости называют коэффициентом загрузки оборотного капитала, который характеризует его сумму, приходящуюся на одну гривну реализованной продукции. Коэффициент закрепления наоборот больше в базовом варианте, чем заданном на 8,1%, и равен 1,15. Данные таблицы 10 говорят о более эффективном использовании оборотных средств в заданном варианте.

Таблица 11.
 Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели
Варианты
Отклонение, %
  базовый
заданный
  1
2
3
4=(3-2)/2*100
  1. Товарная продукция, тыс. грн.
9245,2
3690,5
-60,1
  2. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн.
10447
4170,2
-60,1
  3. Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.
1888,3
773,7
-59
  4. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.
10600
3890,2
-63,3
  5. Материальные затраты, тыс. грн.
9640,4
3780,1
-60,8
  6. Получено товарной продукции на 1 грн. оборотных средств, грн. (1/4)
0,87
0,95
8,8
  7. Получено прибыли на 1 грн. оборотных средств, грн. (3/4)
0,18
0,2
11,6
  8. Фондоотдача (2/4), грн.
0,99
1,07
8,77
  9. Материалоотдача (2/5), грн.
1,08
1,1
1,8
10. Материалоемкость (5/2), грн.
0,92
0,91
-1,77
Для оценки и анализа эффективности использования оборотного капитала определяется показатель фондоотдачи делением валовой продукции в сопоставимых ценах на среднегодовую стоимость этого ресурса. Этот показатель больше в заданном варианте на 8,77%, чем в базовом, и равен 1,07 грн.
Для оценки использования потребленных оборотных фондов рассчитывают показатели материалоотдачи (отношение валовой продукции к материальным затратам производства) и материалоемкости (обратная величина показателя материалоотдачи). Материалоотдача и материалоемкость равна 1,08 грн. и 0,92 грн. соответственно в базовом варианте и 1,1 грн. и 0,91 грн. в заданном. Проанализировав эту таблицы можно сказать, что в заданном варианте эффективней используется материальные средства, чем в базовом, но для производства единицы продукции в заданном варианте необходимо понести больше материальных затрат.
    продолжение
--PAGE_BREAK--Трудовые ресурсы и производительность труда на предприятии
Теперь определим показатели использования трудовых ресурсов и рассчитаем стоимостные показатели производительности труда.
Под производительностью труда понимают реализованную способность конкретного труда (труда конкретных работников) в единицу рабочего времени производить определенное количество продукции или выполнять соответствующий объем работ.
Таблица 12.
Эффективность использования трудовых ресурсов
Показатели
Варианты
Отклонение, %
Базовый
Заданный
1
2
3
4=(3-2)/2*100
1. Среднегодовая численность работников, чел.
250
91,8
-63,28
2 Отработано за год, тыс. чел. — час.
300
117,4
-60,87
3. Затраты труда в расчете на 1 работника, чел. — час.
1200
1278,87
6,57
4. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час.
1960
1960
0
5. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.
10447
4170,2
-60,1
6. Коэффициент использования трудовых ресурсов (3/4)
0,61
0,65
6,52
7. Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн.
41,79
45,43
8,71
8. Произведено валовой продукции в расчете на 1 чел.-час. затрат труда, грн.
34,8
35,5
2
Для определения производительности труда в сельском хозяйстве используют систему экономических показателей. Полными называют показатели производительности труда, при определении которых берутся во внимание произведенная продукция и затраты живого труда. Неполные показатели являются промежуточными и рассчитываются до получения продукции. Натуральные показатели определяют делением прямых затрат человеко-часов, которые возникают в процессе выполнения технологических операций, на объем произведенной продукции. Это — обратные показатели производительности труда, и их называют технологической трудоемкостью продукции.
Стоимостные показатели — почасовая, дневная и годовая производительность труда — определяются отношением стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах соответственно к отработанным человеко-часам, человеко-дням и среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Коэффициент использования трудовых ресурсов составляет 0,61 в базовом варианте и 0,65 в заданном. Это говорит о более эффективном использовании трудовых ресурсов в заданном варианте на6,52%. И как результат этого одним работником в хозяйстве заданного варианта производится продукции на 45,43 тыс. грн., что на 8,71% больше чем в базовом варианте. Один работник в хозяйстве заданного варианта производит продукции за один час на 35,5 грн., а в базовом – на34,8 грн.
Специализация и диверсификация аграрных предприятий
Теперь необходимо определить коэффициент сосредоточения товарного производства и на его основании определить уровень специализации и диверсификации, а также производственное направление предприятия.
Для определения территориальной специализации и специализации аграрных предприятий используют показатель структуры товарной продукции, который определяется делением денежной выручки от реализации определенного вида продукции, но всем каналам продажи на общую сумму денежных поступлений хозяйства и умножением полученного результата на 100. Чтобы учесть степень развития всех товарных отраслей на предприятии, необходимо определить и проанализировать коэффициент сосредоточения товарного производства (Кс):
Кс=<shapetype id="_x0000_t75" coordsize=«21600,21600» o:spt=«75» o:divferrelative=«t» path=«m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe» filled=«f» stroked=«f»><path o:extrusionok=«f» gradientshapeok=«t» o:connecttype=«rect»><lock v:ext=«edit» aspectratio=«t»><shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«50714.files/image001.wmz» o:><img width=«95» height=«65» src=«dopb236454.zip» v:shapes="_x0000_i1025">
где Р1 -удельный вес 1-й отрасли в структуре товарной продукции, %;
I — порядковый номер 1-й отрасли в ранжированном ряду, построенном п порядке убывания: перовое место присваивают отрасли с наибольшим удельным весом в структуре товарной продукции, а последнее — с наименьшею.
По коэффициенту товарного сосредоточения отраслей судят об уроне специализации аграрного предприятия с учетом всех его товарных отраслей. Принято считать, что предприятие является многоотраслевым, когда этот коэффициент не превышает 0,20, со слабым уровнем специализации 0,21 0,30, со средним — 0,31 — 0,40, выше среднего — 0,41 — 0,50, высоким 0,51 — 0,60 и с глубоким — более 0,60.
Диверсификация – это экономический процесс, обратный процессу специализации, то есть диверсификация это процесс многоотраслевого развития предприятия, направленный на смягчение экономических рисков от возможных потерь при работе специализированного хозяйства в условиях рынка.
Коэффициент сосредоточия товарного производства характеризует диверсификацию предприятия. При этом диверсификация имеет тенденции обратные специализации, тем ниже уровень диверсификации.

Таблица 13.
Состав и структура товарной продукции
Наименование
Базовый
Заданный
Номер в ранжированном Ряду (і)
Р
(2і-1)
Выручка от реализации, тыс.грн.
Удельный вес, % (Рі)
Выручка от реализации, тыс.грн.
Удельный вес, % (Рі)
Зерновые, всего
3600
38,9
1316,6
35,7
2
107,0
Подсолнечник
972
10,5
301,7
8,2
5
73,6
Овощи
960
10,4
447,1
12,1
3
60,6
Всего по растениеводству: Молоко
5532
59,8
2065,3
56
Мясо КРС
573,8
6,2
323,9
8,8
4
61,4
Мясо свиней
546
5,9
224,1
6,1
6
66,8
Мясо овец
52
0,56
23,8
0,64
9
11,0
Мясо птицы
6251,2
67,6
2333,8
63,2
1
63,2
Шерсть овец
468
5,1
173
4,7
7
60,9
Яйца
55,1
0,6
30,7
0,8
8
12,5
Всего по животноводству
3713,2
40,2
1625,1
44
Всего по хозяйству
9245,2
100
3690,5
100
Из таблицы 13 видно, что наибольшая выручка от реализации предприятия обоих вариантов получают от реализации мяса птицы – 67,6% в базовом варианте и 63,2% в заданном. Также большой удельный вес занимают зерновые – 38,9% и 35,7% в базовом и заданном вариантах соответственно. Коэффициент сосредоточения товарного производства в заданном варианте равен Кс=0,19, можно сказать, что это предприятие является многоотраслевым.
Рентабельность производства отдельных видов продукции
Теперь определим уровень рентабельности по валовой и операционной прибыли, рассчитаем уровень производственной себестоимости и себестоимости реализованной продукции и проанализируем уровень рентабельности продаж по операционной прибыли и дать экономическую оценку ценовой конкурентоспособности отдельных видов продукции.


Таблица 14.
Уровень рентабельности товарной продукции
Вид продукции
Количество продукции, ц
Цена реализации 1 ц продукции, грн.
Выручка от реализации, тыс. грн.
Себестоимость 1 ц, грн.
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн
 Прибыль (+), Убыток (-), тыс.грн.
Уровень рентабельности, %
произведенной
реализованной
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Зерновые, всего
26409,6
12491,7
105,4
1316,6
54,6
682
634,6
93
в т.ч. озимая пшеница
33012
27763,1
114,3
3173,3
46,6
1293,8
1879,6
145,3
Подсолне­чник
1719,4
1657,5
149,3
247,5
63,2
104,8
142,7
136,2
Овощи
5189,4
4535,5
96,6
438,1
71,9
326,1
112
34,4
Всего по растение­водству
X
X
X
5175,5
X
2406,7
2768,9
115,1
Молоко
14129,5
12066,6
67,8
818,1
71,4
861,6
-43,4
-5
Мясо КРС
1302,9
1164,8
278,1
323,9
374,6
436,3
-112,4
-25,8
Мясо свиней
453,2
322,2
695,4
224,1
604,9
194,9
29,2
15
Мясо овец
115,6
94
253,3
23,8
315,4
29,6
-5,8
-19,7
Мясо птицы
98,3
85,4
396,8
33,9
248,7
21,2
12,7
59,5
Шерсть овец
145
134,3
1288,5
173
1541,9
207
-34
-16,4
Яйца
215,7
188,3
162,8
30,7
147,6
27,8
2,9
10,3
Всего по животно­водству
X
X
X
1627,5
X
1778,5
-151
-8,5
Всего по.хозяйству
X
X
X
6803
X
4185,2
2617,9
62,6

Таблица 15.
Уровень рентабельности товарной продукции по операционной прибыли
Вид продукции
Количество продукции, ц
Цена реализации 1 ц продукции, грн.
Выручка от реализации, тыс. гпн
Производственная себестоимость 1 ц,
Себестоимость 1 ц реализованной продукции, грн.
Себестоимость реализованной редукции, тыс. грн.
Операционная прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.
Уровень рентабе­льности, %
Уровень рентабельности продаж, %
произведенной
Реализованной
Зерно­вые, всего
26409,6
12491,7
105,4
1316,6
54,6
60,3
753,7
561
74,7
42,8
в т.ч. озимая пшеница
17606,4
8327,8
114,3
951,9
46,6
51,5
428,8
523
122
54,9
Подсолнечник
1719,4
1657,5
149,3
247,5
63,2
69,8
115,7
131,7
113,8
53,2
Овощи
5189,4
4535,5
96,6
438
71,9
79,4
360,3
77,8
21,6
17,8
Всего по растениеводству
X
X
X
2065,3
X
261,1
1658,6
1295,5
78,11
72,7
Молоко
14129,5
12066,6
67,8
818,1
71,4
78,9
952
-133,9
-14,1
-16,4
Мясо КРС
1302,9
1164,8
278,1
323,9
374,6
413,9
482,1
-158,2
-32,8
-48,8
Мясо свиней
453,2
322,2
695,4
224,1
604,9
668,4
215,4
8,7
4
3,9
 Мясо овец
115,6
94
253,3
23,8
315,4
348,5
32,8
-8,9
-27,3
-37,6
Мясо птицы
98,3
85,4
396,8
33,9
248,7
274,8
23,5
10,4
44,4
30,7
Шерсть овец
145
134,3
1288,5
173
1541,9
1703,8
228,8
-55,8
-24,4
-32,2
Яйца
215,7
188,3
162,8
30,7
147,6
163
30,7
-0,06
-0,18
-0,18
Всего по животноводству
X
X
X
1625,1
X
3651,5
1965,3
-337,8
-17,2
-20,8
Всего по хозяйству
X
Х
Х
3690,5
X
3912,6
3623,8
957,7
28,4
26
Рентабельность — это относительный показатель эффективности работы предприятия, который в общем виде определяется как соотношение прибыли и затрат. Наибольший уровень рентабельности товарной продукции у озимой пшеницы – 145,3%, также у подсолнечника – 136,2%. Это говорит о том, что реализация этих культур приносит наибольшую прибыль. Вследствие этого рентабельность товарной продукции по растениеводству равна 115,1%. Продукция животноводства имеет низкий уровень рентабельности товарной продукции. Из-за этого уровень рентабельности товарной продукции по хозяйству в целом уменьшилась до 62,6%.
Наибольший уровень рентабельности товарной продукции по операционной прибыли имеет также озимая пшеница и подсолнечник – 122% и 113,8% соответственно. Уровень рентабельности товарной продукции по операционной прибыли в растениеводстве тоже выше, чем в животноводстве, и составляет 78,11%. Уровень рентабельности товарной продукции по операционной прибыли в общем по хозяйству равен 28,4%. По уровню рентабельности продаж лидирует также растениеводство (зерновые всего – 42,8%, из них озимая пшеница – 54,9%, подсолнечник – 53,2%) – 72,7%, а в целом по хозяйству – 26%.
Анализ показателей финансового состояния предприятия
Теперь определим показатели ликвидности и платежеспособности и на их основе произведем оценку финансовой устойчивости предприятия, также проанализируем показатели рентабельности в целом по предприятию и обоснуем вероятность банкротства.
Таблица 16.
Анализ показателей финансового состояния предприятия
Показатели
Способ расчета
Базовый
Заданный
Показатели ликвидности и платежеспособности
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)
(260+270)/(620+630)
1,8
1,33
2. Коэффициент срочной ликвидности
(260-100-110+270)/ (620+630)
0,67
0,56
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)
(230+240)/(620+630)
0,009
0,008

Продолжение таблицы 16
4. Коэффициент ликвидности запасов
(100+110+120+130+140) / (620+430+630)
1,34
0,93
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах
(150+160+170+180+190 +200+210+250+270)/ (620+430+630)
0,35
0,33
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности
(530+540+550+560+570 +580+590+600) / (160+170+180+190+200 +210)
3,02
2,87
7. Коэффициент мобильности активов
(260+270) / 280
0,52
0,52
8. Коэффициент соотношения активов
(260+270) / (080+270)
1,06
1,06
Оценка финансовой устойчивости предприятия
1. Коэффициент независимости (автономии)
380/640
0,52
0,55
2. Коэффициент задолженности
(430+480+620+630)/640
0,48
0,45
3. Коэффициент финансового ливериджа
(430+480+620+630)/380
0,91
0,81
4. Коэффициент маневренности
(380-080)/380
0,08
0,13
5.Коэффициент долгосрочного финансового риска
480/380
0,36
0,11
6. Коэффициент финансовой устойчивости
380/(620+630)
1,83
1,43
7. Коэффициент риска
380/(430+480+620+630)
1,1
1,24
  Показатели рентабельности
  1. Рентабельность продаж
(Б03/А91)*100
38,17
39,18
  2. Рентабельность основного капитала
(Б05/030)*100
39,66
44,28
  3. Рентабельность основной деятельности
(Б03/Б55)*100
163,38
212
      продолжение
--PAGE_BREAK--1.                Показатели ликвидности и платежеспособности.
Ликвидность показывает способность предприятия погасить свои краткосрочные долги (обязательства) за счет собственных текущих активов (оборотных средств).
Коэффициент общей ликвидности (покрытия):
Определяется как отношение текущих активов и затрат будущих периодов ЗБП к общей сумме краткосрочных обязательств и доходов будущих периодов ДБП. Коэффициент характеризует степень покрытия текущих обязательств и ДБП за счет текущих активов и ЗБП. Оптимальным является соотношение 2:1, а критическим 1. Оно показывает, во сколько раз текущие активы и ДБП превышают текущие обязательства (долги). Чем больше коэффициент общей ликвидности, тем привлекательнее предприятие для потенциальных кредиторов. Коэффициент общей ликвидности в базовом варианте равен 1,8, а в заданном – 0,99. Это говорит о том, что хозяйство базового варианта обладает большей ликвидностью, чем хозяйство заданного варианта.
Коэффициент срочной ликвидности тоже больше в базовом варианте и равен 0,67, а заданном – 0,21.
 Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной). Оптимальное значение этого коэффициента — 0,5. Критическое значение коэффициента — 0,2… В хозяйствах базового и заданного вариантов значение этого коэффициента намного меньше критического уровня (равны соответственно 0,009 и 0,008).
 Коэффициент ликвидности запасов показывает, в какой мере материальные ценности покрывают текущие обязательства. В базовом варианте коэффициент ликвидности запасов в базовом варианте равен 1,34, а в заданном – 0,93. Это говорит о том, что материальные запасы хозяйства в заданном варианте могут покрыть 93% задолженностей этого хозяйства.
 Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, в какой мере ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств. Хозяйство базового варианта планирует 35% поступлений от дебиторов использовать для погашения текущих обязательств, а хозяйство заданного варианта – 33%.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности показывает, какой размер кредиторской задолженности приходится на 1 грн. дебиторской. Показывает, в какой мере ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств. В предприятии базового варианта на 1 грн. дебиторской задолженности приходится 3,02 грн. кредиторской, а в заданном – 2,87 грн.
Коэффициент мобильности активов показывает, какую часть в валюте баланса занимают оборотные активы (> 0,5). Этот показатель равен 0,52 в базовом варианте, что превышает норму, а в заданном варианте коэффициент мобильности активов в пределах нормы (равен 0,38).
Коэффициент соотношения активов показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными активами. Коэффициент соотношения активов равен 1,06 в базовом варианте и 0,79 – в заданном. Это говорит о том, что в базовом варианте на 1 грн. оборотных активов приходится 1,06 грн. необоротных, а заданном – 0,79 грн.
2. Оценка финансовой устойчивости предприятия по показателям финансовой стабильности и структуры капитала.
Важнейшей характеристикой финансового состояния предприятия является его автономность (инвестиционная независимость от внешних источников). Характеризуется финансовая устойчивость следующими показателями:
Коэффициент независимости (автономии) показывает, сколько единиц собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала. Критическое значение этого показателя 0,5. Если он меньше 0,5, то предприятие подвержено риску банкротства. В обоих вариантах значения этого показателя почти критическое (0,52 в базовом варианте и 0,55 – в заданном).
Коэффициент автономии дополняется показателем коэффициент задолженности. Коэффициент автономии и коэффициент задолженности в сумме равны 1. Коэффициент задолженности равен 0,48 в базовом варианте и 0,45 – в заданном.
Коэффициент финансового ливериджа характеризует величину заемного капитала, приходящуюся на единицу собственного капитала. Если коэффициент финансового ливерджа больше 1, то.то считается хорошим показателем, если равен 1- удовлетворительно, и если меньше 1, то очень плохо. В обоих вариантах этот показатель меньше 1(0,91 в заданном варианте и 0,81- в заданном).
Коэффициент маневренности показывает способность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи, удовлетворять потребности в ресурсах. Маневрировать можно только высоколиквидными оборотными средствами, причем собственными. Коэффициент маневренности показывает, сколько собственных текущих активов приходится на единицу собственного капитала. Коэффициент маневренности равен 0,08 в базовом варианте и 0,13 – в заданном.
Коэффициент долгосрочного финансового риска — чем выше этот коэффициент, тем ниже привлекательность предприятия для инвестора. Этот показатель равен 0,36 в базовом варианте и 0,11 – в заданном. Это говорит о том, что хозяйство заданного варианта более привлекательно для инвесторов.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, в какой мере предприятие может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.
Коэффициент финансового риска равен 1,1 в базовом варианте и 1,23 – в заданном.
3. Показатели рентабельности
Рентабельность продаж рассчитывается делением операционной прибыли на выручку от реализации продукции, выраженная в процентах. Этот показатель равен 38,17 в базовом варианте и 39,18 – в заданном.
Рентабельность основного капитала также больше в заданном варианте (44,28 против 39,66 – в базовом). В результате рентабельность основной деятельности в заданном варианте равна 212% и 163,38% в базовом.
Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства
Таблица 17.
Расчет индекса Альтмана.
Показатели
Величина показателей
Удельный вес отдельных коэффициентов
Авансированный капитал, тыс. грн.
7523,5
X
Прибыль до налогообложения, тыс. грн.
1590,5
X
Стоимость товарной продукции, тыс. грн.
3690,5
X
Заемный капитал, тыс. грн.
3355,5
X
Собственный капитал, тыс. грн.
4168
X
Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн.
984,4
X
Реинвестированный капитал, тыс. грн.
875,3
X
К1= 2/1*3,3
0,7
31
К2 = 3/1*1
0,49
21,8
КЗ = 5/4*0,6
0,75
33,1
К4 = 7/1*1,4
0,16
7,23
К5 = 6/1*1,2
0,16
6,97
Индекс Альтмана (8+9+ 10+1 1 + 12)
2,25
100%
Критический уровень индекса Альтмана
2,68
X
Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14)
0,84
X
Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитываем индекс Альтмана. Расчет данного индекса осуществляется на основе таких пяти показателей, которые являются индикаторами финансово-экономического состояния предприятия:
1)              норма прибыли на авансированный капитал -
определяется делением прибыли от обычной деятельности до
налогообложения на авансированный капитал предприятия;
2)              отдача авансированного капитала по товарной продукции
— рассчитывается делением стоимости этой продукции на величину
указанного капитала;
3)              соотношение собственного и заемного капитала -
определяется делением заемного собственного капитала на заемный
капитал предприятия;
4)              удельный вес собственных оборотных средств в
авансированном капитале — рассчитывается делением прибыли
предприятия, направленной на увеличение уставного фонда
предприятия, а также резервного капитала на активы предприятия;
5)              величина реинвестированной прибыли на единицу
стоимости авансированного капитала — определяется делением этой
прибыли на авансированный капитал предприятия.
Критическое значение индекса Z, рассчитанное Альтманом составляет 2,675. С ним сопоставляется его фактическое значение. Если Z фактическое < 2,675, то в недалеком будущем возможно банкротство предприятия при условии, что не будут приняты необходимые меры по укрепления его финансово-экономического состояния. Если фактическое значение выше критического состояние предприятия удовлетворительное или же крепкое в зависимости от степени превышения фактического значения коэффициента Z над его критическим значением. Хозяйство заданного варианта находится на грани банкротства, потому что индекс Альтмана равен 2,25, что меньше критического уровня. Это объясняется большой частью авансированного капитала в активах хозяйства.
Интенсивность и эффективность интенсификации
Теперь определим показатели уровня интенсивности, результаты и эффективность интенсификации, а также рассчитаем экономический тип развития предприятия.
Таблица 18
Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации.
Показатели
Варианты
Отклонение, %
Базовый
Заданный
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн
20500
7523,5
-63,3
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
5000
1835
-63,3
Среднегодовая численность. работников, чел.
250
91,8
-63,3
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.
9900
3633,3
-63,3
Затраты труда, тыс. чел.-час.
300
117,4
-60,9
Производственные затраты, тыс. грн
10593,8
4200,1
-60,4
Стоимость валовой продукции, тыс. грн.:
— в сопоставимых ценах
10447
4170,2
-60,1
— в текущих ценах реализации
12640,9
5046
-60,1
Сумма выручки от реализации, тыс. грн.
9245,2
3690,5
-60,1
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.
7356,8
2916,7
-60,4
Чистая продукция, тыс. грн.
3000,5
1265,8
-57,8
Прибыль от реализации, тыс. грн.
1888,3
773,7
-59
Показатели уровня интенсификации, тыс. грн.
Сумма авансированного капитала в расчете на 1 га с/х угодий, тыс. 'грн.
4,1
4,1
0
Фондообеспеченность, тыс. грн.
1,98
1,98
0

Продолжение таблицы18
Производственные затраты в расчете на 100 га сельхозугодий, грн.
211,9
228,9
8
Фондовооруженность, тыс. грн.
39,6
39,5
-0,05
Фондоотдача, грн.
1,06
1,1
8,7
Фондоемкость, грн.
0,9
0,87
-8
1. Полученные результаты интенсификации
Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией, грн.
1,6
1,5
-8
1. Приходится на 100 га сельхозугодий, тыс. грн.:
 а) валовой продукции
208,9
227,3
8,8
б) чистой продукции
60
69
14,9
в) прибыли
37,8
42,2
11,6
2. Эффективность интенсификации
1. Приходится на 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции
98,6
99,3
0,68
б) чистой продукции
28,3
30,1
6,4
в) прибыли
17,8
18,4
3,3
2. Приходится на 100 грн. основных производственных фондов, грн.:
 а) валовой продукции
105,5
114,8
8,8
б) чистой продукции
30,3
34,8
14,9
в) прибыли
19
21,3
11,6
3. Приходится на 1 среднегодового работника, тыс. грн.:
 а) валовой продукции
41,8
45,4
8,7
б) чистой продукции
12
13,8
149
в) прибыли
7,6
8,4
11,6
4. Уровень рентабельности товарной продукции, %
25,7
26,5
3,3
Из таблицы 18 видно, что в хозяйство заданного варианта выгодней инвестировать средства, чем в хозяйство базового варианта. Это можно объяснить тем, что это хозяйство получает больше прибыли на 100 га. сельскохозяйственных угодий (42,2 тыс. грн., а в базовом – 37,8 тыс. грн.), из-за этого и рентабельность хозяйства заданного варианта имеет и большую рентабельность (26,5%, а базовом варианте – 25,7%). Эффективность интенсификации также выше в заданном варианте (равна 99,3 грн. на 100 грн. текущих затрат), чем в базовом на 0,68%.Но окупаемость авансированного капитала валовой прибылью выше в базовом варианте на 8% (равна 1,6 грн.).
Экономический тип развития — это понятие, которое отображает определенное динамическое соотношение между изменением во времени величины авансированного капитала и объема производства валовой продукции. В зависимости от степени влияния каждого из названных факторов на прирост валовой продукции различают такие экономические типы развития предприятий:
— интенсивный — прирост продукции предприятие получает лишь благодаря повышению эффективности использования авансированного капитала:
— экстенсивный — предприятие получает прирост продукции лишь за счет прироста ресурсов;
— уравновешенный — прирост продукции достигается в одинаковой мере за счет прироста авансированного капитала и повышения эффективности его использования;
-        преимуищественно-интенсивный (интенсивно-экстенсивный) — удельный вес прироста продукции за счет улучшения использования авансированного капитала превышает удельный вес ее прироста, полученного благодаря увеличению его размера;
-        преимущественно-экстенсивный (экстенсивно-интенсивный) — удельный
вес прироста продукции за счет увеличения размера авансированного капитала
превышает удельный вес ее прироста, полученного благодаря улучшению его
использования;

Таблица 19.
Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства
Условное обозначение
Показатели
Варианты
Базовый
Заданный
Вп
1. Объем производства продукции в текущих ценах, тыс. грн.
9245,2
3690,5
 ΔВп
2. Прирост объема произведенной продукции, % (Вп факт-Впбазов.)/Впбазов.*100
-60,1
АК
3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.
20500
7523,5
ΔАК
4. Прирост авансированного капитала, % (АКфакг-АКбазов/АКбаз * 100
-63,3
ΔЭкс
5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ΔЭкс = (ΔАК/ΔВп)*100
105,4
ΔИнт
6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ΔИнт = [1-(ΔАК/ΔВп)]* 100
-5,4
Хозяйство заданного варианта имеет экстенсивный тип экономического развития предприятия. Это из-за того, что прирост продукции за счет экстенсивного фактора пророст продукции составляет 105,4%, а за счет интенсивного — -5,4%.
Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий
Теперь рассчитаем показатели эффективности использования авансированного капитала.
В зависимости от экономического смысла и целевого назначения все показатели эффективности использования отдельных производственных ресурсов при объективном измерении ее уровня целесообразно объединить в четыре группы:
1. Показатели абсолютной эффективности производства. Они
характеризуют эффективность использования главного ресурса предприятия -земли и определяются делением валовой продукции, чистой продукции, товарной продукции или прибыли на физическую площадь сельскохозяйственных угодий (таблица 20).
    продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по мировой экономике