Реферат: Экология Жамбылской области
Экология Жамбылской области.
Экологические исследования всовременных условиях приобретают особо актуальное значение, поскольку охранаокружающей среды и рациональное использование природных ресурсов становятсяважнейшими факторами, определяющими перспективы успешного развития экономики исоциальной сферы. Для всестороннего освещения этой проблемы впервые вреспублики были предприняты комплексные широкомасштабные экологические исследования с целью поискапутей решения экологических проблем региона и выработки научных методическихподходов к изучению этих сложных реалий.
Объектомисследования стала Жамбылская область, где интенсивность воздействияхозяйственной деятельности на экологическую ситуацию достигла таких масштабов,что многие негативные процессы могут перейти в стадию необратимых и средаобитания населения региона будет непригодной для её жизнедеятельности. Врассматриваемом регионе острота экологической ситуации была предопределенаперекосами в народном хозяйстве и, в первую очередь – гипертрофированным ростомхимических производств и орошаемых земель.
Основноезагрязнение природных комплексов в юго-западной части области связано с добычейи переработкой фосфоритов. Отходы производства Каратау-Жамбылскогопромышленного комплекса создали своеобразную биогеохимическую провинцию,границы которой чётко не обозначены.
Другаяне менее важная, проблема области относится к водохозяйственной деятельности. Вусловиях аридного климата её решение особенно важно, так как распределениеводных ресурсов практически во всех сферах хозяйственной деятельности носитлимитирующий характер. Главная часть водных ресурсов области сосредоточена вбассейнах трёх крупных рек – Шу, Таласа и Ассы, однако эффективностьиспользования водно-земельных ресурсов в этих бассейнах ниже требуемого уровня.
Главнаяцель монографии – комплексное изучение и оценка экологической обстановкиЖамбылской области. Основная задача – подготовка предложений и рекомендаций посовершенствованию природоохранной деятельности в регионе.
Порезультатам научных исследований дана комплексная оценка антропогенноговоздействия на природные объекты; определенны подходы к районированию; выявленызоны с разной степенью экологической ситуации; подготовлена карта-схемаэкологического состояния Жамбылской области; выработана стратегияприродоохранной деятельности в регионе.
Вмонографии приведены методические основы комплексной оценки экологическойобстановки в регионе, которые основаны на общих принципах системного подхода крассмотрению изучаемых процессов. Основное внимание уделялось выявлениюсовокупности взаимосвязанных параметров и показателей.
Дляхарактеристики изменений в экосистеме и оценки их последствий анализировалисьтри группы показателей. Первую группу составили показатели, характеризующиесовременное состояние изучаемых аспектов природной и социальной подсистемы. Ониопределялись данными наблюдений, проведёнными различными исследованиями.
Вовторую группу вошли показатели, используемые в качестве базы сравнения дляопределения изменённости в экосистеме. Эта группа имеет особое значение дляполучения оценок. Разработанные на сегодняшний день нормативы (ПДК, ПДС, ПДВ,ПДУВ, нормы вылова, отстрела животных и дичи, выпаса скота, лимитыиспользования воды и др.) при всём их многообразии явно недостаточны. Поэтомудополнительно за точку отчёта принимались показатели ретроспективногосостояния.
Третьягруппа – показатели характера и степени изменённости экосистемы, получаемыепутём сравнения данных 1 и 2 групп, характеризовала сущность, глубину и тенденциюпроисходящих в экосистеме изменений. Для этого использовались различные оценки(баллы, шкалы, % и другие).
Однакоприведённое измерение изменённости системы, даже сгруппированное, представляетчастные оценки. Для определения возникших негативных последствий с социальных иэкономических позиций применяются комплексные оценки. Нами, исходя изпредложенного подхода разработки системы показателей, процесс оценивания былсформирован из двух этапов:
1) – изучение воздействий,изменений и последствий, вызванных человеком и его деятельностью, и связеймежду ними. В него входят: выявления, параметризация, моделирование(аналитическое, математическое, картографическое, графическое);
2) – собственно оценивание,влияние последствий. В него входят: выявление видов, форм, критериев,показателей оценки, составление моделей оценки (картографических,математических и др.).
При изучении состояния экосистемы важныминструментом являются картографические модели. На основе анализа всей системыкарт (в том числе по отдельным природным средам) авторами составлена картасхема экологического состояния природной среды исследуемого региона. Длявыявления районов области с разной степенью экологического неблагополучия намив работе определены соответствующие признаки, сумма баллов которыхустанавливает ту или иную зону неблагополучия.
Характер изменениясодержания вредных веществ в почве, атмосфере и водных объектах в зависимостиот временного периода оценивался с помощью статистического моделирования. Вкачестве исходных данных использовались данные наблюдений, содержащиеинформацию о точке отбора, времени и концентрации вредного вещества. При этомнаблюдения проводились по почве: в 24 точках по шести профилям за пять лет(1995 – 2000 год) по фтору; по воздуху по четырём стационарным постам; по семивеществам за пять лет (1994 –1999 год); по воде: по 15 створам, по шестивеществам за 2 – 14 лет (поквартально).
При проведении исследований авторы монографииучитывали природно-климатические условия Жамбылской области, котораярасположена в центре Южного Казахстана. Она занимает бассейн нижнего течениярек Шу и Таласа, между хребтами Каратау на юго-западе, Кыргызским Алатау на югеи Шу-Илийскими горами на востоке. Территория области протянулась на 400 км ссевера на юг, на 500 км с запада на восток и составляет площадь 145,2 тыс. км2,что равно 5 % от площади Казахстана.
Большаячасть территории региона представляет собой равнину. Горные массивы окаймляютеё на юге, востоке и юго-западе. Крайний юго-восток занимают горы Кандыктас,являющиеся продолжением Заилийского Алатау. На севере они ограничены Чокпарскойи Копинской впадинами, на юге и юго-западе – долиной Шу.
Речнаясеть в области редка, особенно в северной части. Почти все реки относятся кбассейну Аральского моря, лишь небольшие речки, стекающие с восточных склоновШу-Илийских гор, принадлежат бассейну оз. Балхаш. Реки играют важную роль внародном хозяйстве. Наиболее крупные реки Шу и Талас интенсивно используются запределами области в Кыргыстане, а на территорию Жамбылской области поступаеттолько около половины их стока.
Территориярегиона имеет разнообразный почвенный покров. В низовьях рек Шу и Таласа, а также в понижениях рельефа пустынь распространены такырные почвы и такыры. Дляпустынь характерны серо-бурые почвы, рыхлопесчанные и песчаные серозёмы, дляпредгорий – серозёмы.
Ландшафтноеразнообразие и климатические особенности территории определяют видовой состав ираспределение животного и растительного мира.
Характернымиособенностями климата Жамбылской области является обилие солнца, засушливость иконтинентальность. Такие черты объясняются расположением территории областивнутри Евроазиатского материка, удалённостью от океанов: особенностямиатмосферной циркуляции, способствующей частому образованию ясной или малооблачнойпогоды, а также южным положением, что обеспечивает большой приток солнечноготепла.
<img src="/cache/referats/12335/image002.jpg" v:shapes="_x0000_s1026">
Схема расположения ПНЗ
- гидрохимические посты наблюдений
- посты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха
В области довольно высокая сельскохозяйственнаяосвоенность земель. Количество пахотных земель колеблется по районам:наибольшее отмечается в южных районах, прилегающих к рекам Талас, Асса и Шу;наименьшее на севере.
Жамбылская область богата минерально-сырьевымиресурсами. На территории области выявлены и разведаны значительные запасыполезных ископаемых: фосфориты, цветные металлы, минеральные соли, топливноесырьё, разнообразные строительные материалы (строительные и отделочные камни,песчано-гравийный материал, карбонатные породы и др.).
На территории области находится Каратауский бассейнфосфоритов, который по запасам высококачественных фосфоритов стоит в одном рядус уникальными месторождениями Марокко, США и Туниса. Есть также газовыеместорождения: Кумырлинский, Айракты, Акабай, Амангельдинский, промышленныезапасы которых составляют около 10 % от республиканских. На долю областиприходится более половины республиканских запасов гипса. Большую ценностьпредставляют месторождения облицовочных камней. Имеются также значительныезапасы минеральных солей.
Среди полезных ископаемых по масштабам развития иразведанным запасам преобладают фосфориты, ресурсы которых оцениваются 2 млрд.т по Р2О5. Жамбылская область занимает одно из ведущихмест в республике и СНГ по разведанным запасам фосфоритов, ресурсы которых сконцентрированыв Каратауском фосфоритном бассейне.
Руды чёрных металлов представлены месторождениями ирудопроявлениями железа, марганца, ванадия, хромитов. Область располагает такжебольшими ресурсами как природных строительных материалов (это месторождениягранитов, известняков, строительного камня, кварцитов и т.д.), так и отходовпромышленных производств, пригодных для изготовления различных конструктивныхматериалов. Но освоение минерально-сырьевых ресурсов не соответствуетразведанному потенциалу, остаются ещё неосвоенными многие месторожденияобласти.
В области значительные запасы подземных вод. Ростобъёма подземных вод, используемых на народнохозяйственные нужды, объясняетсяосвоением природных богатств территории и развитием малых городов.
Произошли изменения и в структуре водопотреблениярегиона. Наибольший объём воды направляется на регулярное орошение.Неблагополучно с лиманным орошением и использованием воды на предприятиях.Систематически увеличивается потребление воды на сельскохозяйственные нужды,обводнение пастбищ, на нужды рыбного хозяйства. Рост населения области(особенно в городе) привёл к повышению расхода питьевой воды.
Таким образом, состояние водных ресурсов и развитиеводного хозяйства не в полной мере соответствует требованиям современногохозяйствования и нуждается в дальнейшем совершенствовании.
В результате комплексного изучения всех факторов,определяющих экологическую ситуацию в Жамбылской области, авторы монографиипришли к выводу о необходимости ограничения негативного воздействияхозяйственной деятельности на состояние окружающей среды. Для этого надопересмотреть всю водохозяйственную политику в этом регионе, принятькардинальные природоохранные меры, направленные на сокращение вредных выбросовпромышленных предприятий и производства обесфторенных минеральных удобрений.
Результаты проведённых научно-исследовательскихработ послужат основой для совершенствования системы управления рациональногоприродопользования и охраны природной среды в Жамбылской области.
Экология города Тараза.
Основными источниками загрязнения воздушногобассейна города являются предприятия фосфорной промышленности – Новофосфорныйзавод ЖПО «Химпром» и суперфосфатный завод, ГРЭС, ТЭЦ и другие менеекрупные производственные объекты, а также автомобильный транспорт. Всего вгороде насчитывается 90 предприятий. В последние годы значительное развитиеполучили машиностроение и металлообработка, энергетика, лёгкая пищеваяпромышленность, промышленность стройматериалов.
Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарныхисточников в 1998 году составили 76,5 тыс.т/год, в том числе, твёрдых веществ –18,4, диоксида серы – 40,9, оксида углерода – 1,9, диоксида азота – 12,0,углеводородов – 0,4, фтористого водорода – 0,4, аммиака – 0,5 и прочих примесей– 2,0 тыс.т./год.
Новожамбылским фосфорным заводом выбрасываются ватмосферу, кроме основных загрязняющих примесей (диоксид серы, диоксид азота,оксид углерода), такие специфические вещества, как фосфорный ангидрид (1,84тыс.т./год) и фосфин (0,17 тыс.т/год). Всего от стационарных источников заводав атмосферу поступили 16,1 тыс.т/год вредных веществ.
ЖПО «Химпром» загрязняет фосфорнымангидридом и фосфином воздушный бассейн города в количестве 1,02 и 0,02тыс.т/год.
Суперфосфатный завод специализируется на выпускеаммофоса, трикальций фосфата, серной кислоты. Их производство сопровождаетсявыделением сернистого и серного ангидрида, твёрдых веществ, фтористоговодорода, аммиака, диоксида серы.
Жамбылская ГРЭС – основной источник электрического итёплового снабжения города – расположена от него в 8 км. Основным топливомявляется природный газ, резервным – мазут. Максимальный расход топлива: зимнийпериод – 378, летний – 342 т.у.т./час.
От всех источников ГРЭС в атмосферу поступает 78,68тыс.т/год загрязняющих примесей, в том числе твёрдых веществ – 1,9,газообразных и жидких – 16,18, из них диоксида серы – 56,98, оксида азота –19,80 тыс.т/год.
Выбросывредных веществ в атмосферу г. Тараза от стационарных источников, тыс.т/год.
Примесь
1997 год.
1998год.
1999год.
2000год.
2001год.
Пыль
31,9
28,3
23,4
18,8
18,4
Диоксид серы
52,0
50,3
43,7
42,1
40,9
Оксид углерода
3,4
3,1
2,9
2,2
1,9
Диоксид азота
13,2
13,0
12,9
12,6
12,0
Углеводороды
1,0
0,8
0,5
0,5
0,4
Фтористый водород
0,8
0,7
0,4
0,5
0,4
Аммиак
0,5
0,5
0,7
0,5
0,5
Прочие
4,0
3,3
2,1
2,8
2,0
Всего
106,8
100,0
87,6
80,0
76,5
Источником теплоснабжения кожкомбината, фабрики ПОШ,спирт-завода является ТЭЦ-4. Основное топливо, используемое на ТЭЦ, — природныйгаз, резервное – мазут, для водогрейных агрегатов (ПТВМ – 100) – мазут.Среднегодовой расход газа составляет 181042 тыс.нм, мазута – 35260 т.н.т., амаксимальный среднесуточный – газа – 358 тыс.нм, мазута – 835т.н.т. В течениигода ТЭЦ выбрасывает в атмосферу оксидов азота около 1,01, пятиокиси ванадия –0,008, диоксида серы – 2,05 и золы – 0,008, диоксида серы – 2,05 и золы – 0,039тыс.т.
Коммунальные котельные, расположенные во всех жилыхрайонах города, работают на природном газе, некоторые из них используют уголь.В котельных Зеленстроя применяется мазут.
Вредные вещества, загрязняющие атмосферу, — зола ине догоревшее топливо – образуются при сжигании угля и мазута с повышеннойзольностью; мелкодисперсная сажа – природного газа и мазута; оксиды серы – угляи мазута. Неполное сгорание топлива в топках котлов приводит также к получениюуглеводородов и концерогенных веществ. В течении года от выбросов котельных ввоздушный бассейн поступает 0,14 тыс.т диоксида; 0,65 тыс.т взвешенных веществ;0,15 тыс.т диоксида азота; 0,017 тыс.т. оксида углерода.
В период отопительного сезона значительный вредокружающей среде наносит часный сектор, который в качестве топлива используютуголь и природный газ.
Существенно загрязняют воздушный бассейн выбросыавтотранспорта. В течении года им расходуется бензина 145,66; дизтоплива –120,43; нефтяного топлива – 6,56; сжатого газа – 23,34 тыс.т. Их суммарныевыбросы составили 30,7%, в том числе по оксиду углерода – 91,5; оксиду азота –16,3, углеводородам – 93,7.
Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарныхисточников в 1999 году составили 76,5 тыс.т/год, в том числе, твёрдых веществ –18,4, диоксида серы – 40,9, оксида углерода – 1,9, диоксида азота – 12,0,углеводородов – 0,4, фтористого водорода – 0,4, аммиака – 0,5 и прочих примесей– 2,0 тыс.т./год.
Загрязнение атмосферного воздуха г.ТаразВ настоящее время в г. Таразедействуют четыре стационарных поста. В период обследования 1992г. пробыотбирались одновременно на стационарных и еще на трех дополнительных маршрутныхпостах, располагавшихся в ранее не охваченных наблюдениями районах города.
Пост 1 находится в жиломмассиве юго-восточной части города. Проведенное в 1990 г. экспедиционноеобследование этого района показало, что количество загрязняющих примесей здесьнесколько выше, чем в других районах города.
Пост 2 расположен на массивеТункуруш северо-восточной части города, где за последние годы значительновозросло количество жилых домов. На расстоянии 1, 2 км от массива находятсятакие промышленные предприятия, как завод «Коммунмаш», гормолзавод, пивзавод,завод запчастей, резиновый завод, ТЭЦ-4 и проходит автотрасса с интенсивнымдвижением грузового транспорта.
Пост 3 установлен на районеавтотрассы Тараз-Каратау, отстойников ЖСЗ, городских очистительных сооружений издания лаборатории «Горводоканала». Этот район загрязняют в основном ЖПО«Химпром» и ЖСЗ.
В настоящее время наблюденияза содержанием в атмосферном воздухе общей пыли проводятся на всех стационарныхпостах: сероводорода – на 1,4; оксида углерода – 1, 2, 3; диоксида азота – на1, 2, 4; фторида водорода – на – 1, 2, 3; аммиака – на 2, 3; диоксида серы ирастворимых сульфатов – на 2; оксида азота – на 4 (рис.).
На маршрутных постах определялось содержание ввоздухе общей пыли, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода,формальдегида, хлора, фторида водорода, аммиака, фосфорного ангидрида, фенола,бенз(а)пирена и микроэлементов.
В воздушном бассейне городав период обследования были зарегистрированы случаи повышения ПДК загрязняющихпримесей. Причем средние значения общей пыли, диоксида азота, формальдегида, аммиака,хлора и фторида водорода превышали санитарные нормы в несколько раз не толькона маршрутных мостах, но и на стационарных. Так, содержание пыли на маршрутныхпостах в марте 2001г. составило 1,0 (пост 1), 1,4 (пост 2), 1,8 ПДК (пост 3),2,1 (пост 4); летом соответственно 2,3; 1,9; 1,7 и 1,6; 1,7; 1,9; 1,8ПДК. Каквидно, количество пыли в марте было несколько ниже, чем в июле. Это обусловленотем, в атмосферный воздух она поступает не только с выбросами промышленныхпредприятий, но и с подстилающей поверхности, особенно при увеличении скоростиветра в период отсутствия дождей.
Одним из главныхзагрязнителей атмосферы азотосодержащими газами является диоксид азота, которыйв большом количестве выбрасывается в воздушный бассейн промышленнымипредприятиями города, ГРЭС, ТЭЦ. Концентрации его выше нормы наблюдались и вмарте, и в июле. Средние величины практически на всех маршрутных постах былиодинаковы (1,3-1,6 ПДК), за исключением поста 2, где содержание диоксида азотав июле достигло 2,2 ПДК. На стационарных постах также отмечалось повышениесанитарных норм по диоксиду азота, где средние концентрации менялись от 1,2 до1,4 ПДК (март) и от 0,8 до 1,2 ПДК (июль). Максимально-разовые величины лишь вотдельны дни были выше нормы (1,0-1,2 ПДК) и в основном в период ослабленияветра до штиля.
Существенно загрязняютатмосферу выхлопные газы автотранспорта, в которых содержатся не только оксидыазота, оксид углерода, но и формальдегид, хлор и бен(а)пирен. Обследованиепоказало, что среднесуточные концентрации формальдегида в большинстве случаевбыли выше нормы в 5 и более раз. Средние величины составляли в марте 4,9 (пост1), 6,1 (пост 2) и 12,9 ПДК (пост 3), летом соответственно – 5,3; 4,3; 4,7 ПДК.Наиболее высокие максимально-разовые величины до 4,6 ПДК наблюдались на посту 3при восточном направлении ветра, т.е. со стороны автотранспорта с интенсивнымдвижением грузового транспорта.
Содержание хлора до 1,2-1,4ПДК регистрировалось в марте на постах 2 и 3. Максимально-разовые значения вышенормы в 1,2-1,3 раза отмечались на посту 3 при штиле.
Концентрации аммиака такжепревышали ПДК. Средние значения его на посту 1 и 2 достигли 1,5 ПДК, на посту 3в марте возросли почти в 2 раза. Наиболее высокое содержание отмечалось приштиле и слабом юго-восточном и южном ветрах (1 м/с), т.е. со сторонысуперфосфатного завода.
Кроме того, насуперфосфатном заводе при производстве удобрений, получаемых путем обработкисерной кислоты и измельченной фосфатной руды, в атмосферу выделяется фторидводорода и другие фосфорсодержащие газы. Так, средние концентрации фторидаводорода на посту 2 превышали ПДК в 1,4, а на посту 3 — в 2 раза. Настационарных постах также регистрировались случаи, когда среднесуточныевеличина в июле на посту 1 составляли 3,8, на посту 2 – 4,2 и на посту 3 – 3,2ПДК. Газообразные вещества – диоксид серы и оксид углерода, поступающие ватмосферу с выбросами промышленных предприятий и автотранспорта, ПДК непревышали. Фенол выше нулевых значений не регистрировался, фосфорный ангидрид вотдельные дни и только в утренние часы содержал 0,001 мг/м3 (при ПДК м.р. =0,15 мг/м3).
Нами установлено, что концентрация металлов ватмосферном воздухе города в основном удовлетворяет установленным длянаселенных мест гигиеническим нормам. Микроэлементы (алюминий, железо, кремний,кальций, магний, титан) являются породообразующими и по этому в большихколичествах содержатся в природной пыли. Однако ПДК не превышают.
Содержание бенз(а)-пирена ввоздухе определялось количеством сожженного топлива предприятиями и частнымсектором. Полученные данные показывают, что наибольшие его концентрацииотмечены в центральной и юго-восточной районах города. В холодный период вотопительный сезон наблюдалось превышение ПДК в 6 раз, что соответствуетмноголетним данным. Летом содержание БЗП в атмосферном воздухе городанаходилось в приделах нормы.
Динамика основных загрязняющих примесей в городеТаразе ( по стационарным постам).
<img src="/cache/referats/12335/image004.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">
Фаунаптиц Жамбылской области
Фауна птиц Жамбыльской областииспытывает значительное антропогенное воздействие и нуждается в охране. Списокредких и исчезающих птиц, внесенных в Красную книгу, включает более тридцати изпятидесяти восьми видов, известных для Казахстана. Это следующее: розовый икудрявый пеликаны, белый и черный аиста, колпица, каравайка, савка,журавль-красавка, дрофа, стрепет, джек, чернобрюхая и белобрюхая рябки, саджа,расписная синичка, синяя птица, райская мухоловка, толстоклювый зуек. Из хищныхптиц это: змееяд, бородач, кумай, стервятник, беркут, орел-могильник,орел-карлик, степной орел, орлан-долгохвост, орлан-белохвост, балобан, сапсан,скопа, а также филин.
Более характерны дляпустынной зоны следующие виды.
Джек или дроха-красотка –еще в конце 60-х гг. на территории области, и в Мойынкумах в частности, быладовольно широко распространена. В последние годы численность этого вида резкоснизилась. В среднем сегодня можно встретить эту птицу, проделав маршрут неменее 200-250 км. Негативное влияние человека особенно усилилось с появлениемсети асфальтированных трасс, сделавших доступными отдаленные уголки пустыни.
Стрепет – самая мелкая из дроф, вконце 60-х гг. встречалась стаями до 20 штук. Этот вид сильно страдает отантропогенного воздействия и резко снизил численность в последнее десятилетие.
Рябки (чернобрюхая, белобрюхая, саджа)в отличие от многих других видов на территории области еще достаточномногочисленны. При этом основную массу составляют чернобрюхие рябчики. Можносчитать, что рябки на территории области находятся пока вне серьезнойопасности.
Журавль-красавка на территории областивстречается чаще, как пролетная птица, хотя известны его редкие гнездовья вБетпакдале и в Шу-Илийских горах. На численность этого вида оказываетотрицательное влияние повсеместные сокращения площади типчаково-ковыльных иполынно-злаковых степей, где преимушественно гнездится эта птица.
Пернатые хищники.
Почти все хищные птицы,обитающие в области, встречаются в пустынной зоне в различные периоды своейжизни, хотя многие из них гнездятся только в горах. Численность их постоянноснижается, что обусловлено рядом причин. Это и гибель их на линияхэлектропередач, и беспокойство в местах гнездований, и сокращение численностиживотных – объектов их охоты. Кроме описанных на территории области обитаетцелый ряд птиц, которые привлекают к себе внимание яркой окраской или песней.Они являются настоящим украшением ландшафта, хотя большинство из них неявляются объектами специальной охраны. В пустынных ландшафтов это: желчнаяовсянка, несколько видов жаворонков, серый сорокопут, удод, сизоворонка. Широкораспространены ласточка-касатка, шурока золотистая и зелёная шурка. В пойменныхзарослях, парках и садах ещё нередко можно услышать соловья южного, кукушку,иволгу, горлицу. Эти птицы являются настоящим украшением наших посёлков,природных ландшафтов и подлежат всяческой защите человека.
Общая эпизоотологическаяобстановка по ряду природно-очаговых инфекций, опасных для человека насовременном этапе.
Регулярныефаунистические и эпизоотологические исследования в Жамбылской области ведутсяпротивочумной службой с 1957 года. После выявления в мае 1958 года в районеп.Уланбель (в Мойынкумах) эпизоотии чумы на массовых видах пустынных грызуновобъёмы противочумных исследований постоянно увеличивались и в настоящее времяна территории области размещено шесть эпизоотологических стационарных пунктов,находящимися в посёлках Уланбель, Кумузек, Фурмановка, Кенес, Кияхты и Ак-суек.Работа проводится сезонно, в основном весной и осенью по 2,5 месяца в каждыйпериод обследования. Под контроль берутся все участки, где отмечены поселениямассовых видов грызунов – носителей чумы и других зоонозов.
Ретроспективный анализрезультатов многолетнего мониторинга в течение последних сорока лет зафункционированием на территории области природных очагов инфекций, таких, какчума, туляремия, лептоспироз, крымская гемморагическая лихорадка (КГЛ),лихорадка Ку и др.; показывает, что в экологическом аспекте они претерпели трифазы. Первая – до 1954 года – характеризуется ненарушенностью вландшафтно-биоценотическом пламе природных очагов болезней. Физическая площадьих, структура, а так же эпизоотический процесс имели свойственные иместественные параметры. Во вторую фазу – 1954 – 1980гг. – началосьширокомасштабное освоение пустынных районов, стали возникать новые населённыепункты, города, увеличились объёмы переработки минеральных ресурсов области. Втретьей фазе – с 1980 года по настоящее время в результате ускорения социального и экономическогоразвития области резко усилилась антропогенизация природных ландшафтов, очагимногих инфекций приобрели как смешанный природно-антропургический, так и чистоантропургический облик.
Наибольшее влияние на современное состояниеприродно-очаговых инфекций на территории области оказало резкое увеличениепоголовья сельскохозяйственных животных в раннее неосвоенных районах, а так женарушение баланса в нижнем течении рек Шу и Талас. Таким образом, в последнеевремя наблюдается волна активизации подавленных природных очаговзооантропонозов, идёт процесс их антропонизации. Очевидно, уже в ближайшие годымногие из них будут функционировать на том уровне, который даст повод длябеспокойства санэпидслужбы и общей медицинской сети области.
Таблица: Загрязнениевод озера Бийликоль.
Объект наблюдений, гидропост
Ингредиент
ПДК, мг/л
Период наблюдений
Повышение ПДК
годы
Число квар-талов
%
Поверхность озера
0,2 – 0,5 м
Дно озера
Нитриты
Фториды
БПК5
Азот аммонийный
Нефтепродукты
Фенолы
Нитриты
Фториды
БПК5
Азот аммонийный
Нефтепродукты
Фенолы
0,024
0,75
3,0
0,39
0,05
0,001
0,024
0,75
3,0
0,39
0,005
0,001
1986 — 1999
1986 — 1999
1986 — 1999
1986 — 1999
1986 — 1999
1986 — 1999
1986 — 1995
1986 — 1995
1987 — 1995
1986 — 1995
1988 — 1994
1986 — 1999
25
46
44
36
16
16
17
30
33
28
7
17
51,0
93,9
100
73,5
44,4
34,8
45,9
83,3
97,1
75,7
25,9
51,5
Оценка современного состояния подземных водПодземные воды Жамбыльскойобласти, как в целом вся водохозяйственная система, находится под усиленнымантропогенным воздействием – на территории области действует более 70 крупных исредних предприятий. В результате применения оросительных мелиораций вотдельных районах низовий рек Талас, Асса и Шу значительно ухудшиласьэкологическая обстановка. Резко снизились уровни грунтовых вод в колодцах,высохли многие озера, уменьшились сенокосные угодья.
Данные режимных наблюденийпо ведомственной наблюдательной сети скважин, полученные Жамбыльской ГГЭ,свидетельствуют о тесной гидравлической связи поверхностных и подземных вод,особенно в районах Каратау-Жамбыльского промышленного узла; подтверждают слабуюзащищенность водоносных горизонтов от поверхностных загрязнителей. В связи сэтим, здесь должны быть наиболее высокие требования к качеству очистныхсооружений, хранилищам промышленных отходов и др.
Одним из наиболее известныхтоксичных компонентов подземных вод является фтор. При фоновом содержании 0,2 –0,4 мг/л его концентрация в подземных водах, примыкающих к отстойникам«Горводоканала», достигает в отдельные месяцы 5 – 7 мг/л при среднем в течениегода 1 – 1,5 мг/л. Аналогичная картина отмечается на полях фильтрации суперфосфатногозавода (до 1,5 мг/л). Несколько более удовлетворительное положение натерритории ЖПО «Химпром».
Для изучения миграции фторав подземных водах выполнено около 200 опробований в наблюдательных скважинах ив 30 % случаях отмечается превышение ПДК (1,2 мг/л). Распространение по площадиот прудов – отстойников составляет до 5 – 6 км, в глубину более 30 м. Так,повышенное содержание фтора по направлению грунтового потока обнаружено вгрунтовых водах с.Костюбе, разъезда 5, уч-к «Ильич», уч. Бирлису и т.д.
Таким образом, главнымисточником фторсодержащих подземных вод являются промышленные объекты,испарители, накопители и д.р. технические водоемы, которые интенсивно питаютгоризонт грунтовых вод некондиционными водами; вторым – хозфекальные стоки, поступающиена поля фильтрации и просачивающиеся внутрь земли.
Загрязнение пестицидами иловдонных отложений рек и каналов, а также подземных вод составляет 0,004 – 0,015мг/л, в донных отложениях и илах их содержание в пересчете нафосфоритоорганисекие соединения достигает от 0,17 (оз. Бийликоль, севернаячасть) до 0,1 мг/л (канал Талас – Асса).
Исследованиями установлено,что в природных условиях желтый фосфор может попадать в подземные воды вместе сего твердой фазой, поступающей со сточными водами и накапливающиеся в иловыхотложениях.
Загрязнение на поляхфильтрации ЖПО «Химпром» и СЗ достигает 0,002 – 0,007 (при ПДК – 0,0001 мг/л),в прудах – отстойниках – 0,002 – 0,006 мг/л. Сохраняется высокий уровеньконцентрации донных отложений (илов) технических прудов всех химическихзаводов. Содержание желтого фосфора в р. Асса на отрезке напротив НЖФЗсоставляет 0,0001 – 0,0006 мг/л, т.е. 6 ПДК для питьевых вод.
Установлены фактызагрязнения хозяйственно-фекальных стоков желтым фосфором с транспортировкой наполя фильтрации «Горводоканала». Высокие (до 0,5 – 0,7мг/л) концентрациижелтого фосфора выявлены в воде испарителей ЖПО «Химпром», а также техногенных стоках ЖПО «Химпром» (до 0,04мг/л).
Повышенное содержаниефосфора в подземных водах отмечается в скважинах ведомственной режимной сети нарасстоянии до 2 – 5 км от объектов. Величина элементарного (желтого) фосфорасоставляет в них до 0,002-0,007, общего фосфора – 4-26 мг/л (ПДК – 3-5 мг/л).Глубина загрязненной части пласта до 30 м и больше. По площади фосфоробнаруживается на участках разъезда 7 (9,5 мг/л), 5 (9,2), с.Асса (5,5-5,6),уч.Ильич (4,0 мг/л).
По данным исследованийЖГМСИ, основными источниками загрязнения подземных вод являются техногенныестоки НЖФЗ, ЖПО «Химпром», ЖСЗ, сточные воды «Горводоканала».
Сточные воды городскойканализации в объеме 2800-3000 тыс. м³/год поступают на поля фильтрации (в2 км севернее с. Костюбе). В них содержатся: фтор- 0,2-8,0, общий фтор — 10,8-13,7 (ПДК – 10 мг/л), аммиак – 8,5-38 (ПДК – 2 мг/л), нитриты – 0,15-2,1 (ПДК– 0,08 мг/л), элементарный фосфор – 0,0025-0,0028 мг/л (ПДК – 0,0001 мг/л).
Сточные воды НЖФЗ,используемые для орошения (ЗПО), имеют повышенную концентрацию вредных веществ:фтора – 3,88-7,8 (ПДК – 1,5 мг/л), нитритов – 0,1-0,98, БПК – 7,566-12,02 (ПДК– 2,6 мг/л), аммиака – 1,55-4,74 мг/л; отмечается высокий уровень фтора вгрунтовых водах (до 2-2,5 мг/л).
Техногенные стоки ЖПО«Химпром» в объеме 3,7 млн. м³/год содержат следующие компоненты: фтор –1,5-6, сухой остаток 1,3-3,1 (ПДК – 1,0 мг/л), фосфаты – 42,6-134 (ПДК – 10мг/л), общий фосфор – 58-315 (ПДК – 10 мг/л), эл