Реферат: О состоянии и об охране окружающей среды в алтайском крае в 2010 году

Администрация Алтайского края


Управление природных ресурсов и охраны

окружающей среды Алтайского края


О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В АЛТАЙСКОМ КРАЕ В 2010 ГОДУ


Барнаул 2011


Содержание



Введение

3

I Качество природной среды и состояние природных ресурсов Алтайского края

4

1.1. Состояние и загрязнение атмосферного воздуха

4

1.2. Состояние и использование водных ресурсов

8

1.3. Состояние минерально-сырьевой базы

13

1.4. Состояние земельных ресурсов

20

1.5. Биологические ресурсы

25

II Состояние среды обитания человека

31

2.1. Гигиена водоснабжения

31

2.2. Гигиена атмосферного воздуха

34

2.3. Гигиена почв и состояние системы обращения с отходами

36

2.4. Радиационная обстановка

38

2.5. Воздействие ракетно-космической деятельности на окружающую среду и здоровье населения

38

III Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования

40

3.1. Государственная экологическая политика

40

3.2. Государственный экологический контроль и государственный контроль за использованием и охраной отдельных видов природных ресурсов

41

3.3. Развитие сети особо охраняемые природных территорий

44

3.4. Ведение Красной книги Алтайского края

49

3.5. Экономическое регулирование и финансирование природоохранной деятельности

50

3.6. Экологическое образование, просвещение и воспитание

54


Введение


Устойчивое развитие Алтайского края, высокое качество жизни и здоровья его населения могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды. Это обуславливает необходимость формирования и реализации сбалансированной государственной политики в области обеспечения экологической безопасности.

«Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2010 году» подготовлен на основе информации представленной органами исполнительной власти края, Управлением по недропользованию по Алтайскому краю, отделом водных ресурсов по Алтайскому краю Верхне-Обского бассейнового водного управления, Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, Алтайским краевым центром по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения окружающей среды, Алтайским краевым детским экологическим центром и другими ведомствами и учреждениями края.

Доклад содержит сведения об осуществляемых на территории Алтайского края правовых, организационных, технических и экономических природоохранных мероприятиях, мерах по сбережению и восстановлению природных ресурсов. Доклад является официальным документом, резюмирующим проводимую государственную экологическую политику и принимаемые меры по охране и рациональному использованию природных ресурсов, по обеспечению экологической безопасности, меры по экологическому образованию и повышению экологической культуры населения края в 2010 году. Большое внимание уделено аналитической информации о состоянии природных ресурсов и об экологической обстановке в Алтайском крае, о финансировании природоохранной деятельности, о воздействии основных видов экономической деятельности на окружающую среду, а также оценкам влияния экологических факторов на состояние здоровья населения и культурное наследие.

Ежегодный доклад за 2010 год будет дополнен уточненными статистическими данными в июле 2011 года1.

^ I Качество природной среды и

состояние природных ресурсов Алтайского края


1.1. Состояние и загрязнение атмосферного воздуха


Алтайский край расположен в основном в зоне повышенного природного потенциала загрязнения атмосферы, который характеризуется частой повторяемостью штилей и приземных инверсий, что затрудняет рассеивание вредных веществ и способствует их накоплению в атмосфере. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся ГУ «Алтайский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ГУ «Алтайский ЦГМС») в городах Барнаул, Бийск, Заринск. Мониторинг осуществляется Комплексными лабораториями мониторинга загрязнения окружающей среды (КЛМС) в Барнауле и Бийске, в г.Заринск – ведомственной лабораторией ОАО «Алтай-Кокс», методическое руководство осуществляет КЛМС г. Барнаула.

Все лаборатории аккредитованы в Системе аккредитации аналитических лабораторий (СААЛ), их компетентность подтверждена аттестатами аккредитации.


^ Качество атмосферного воздуха г. Барнаула


Наблюдения за качеством атмосферного воздуха в г.Барнауле проводятся с декабря 1968 г., когда по Постановлению Совета Министров СССР была организована сеть постов наблюдений, на которых начались измерения концентраций вредных веществ в атмосфере городов.

В настоящее время в г.Барнауле наблюдения проводятся на 5 стационарных постах, за 9 примесями (взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, сероводород, сажа, фенол, формальдегид), с периодичностью отбора проб 6 дней в неделю, 3 раза в сутки (7.00, 13.00 и 19.00 часов местного времени), а кроме того определяется содержание бенз(а)пирена и тяжелых металлов. В аварийных ситуациях определяются так же хлор и аммиак.

Нормативное количество постов наблюдений определяется требованиями ГОСТ 17.2.3.01 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества населенных пунктов», зависит от количества населения и для г.Барнаула составляет 5-10 постов, т.е. в настоящее время количество действующих постов соответствует минимальному количеству, но оно недостаточно для получения достоверной оценки, тем более, что наблюдениями не охвачены такие районы города, как улицы Шумакова, Балтийская, поселки Восточный, Южный, район ВРЗ и др.

Уровень загрязнения воздуха определяется значениями концентраций примесей. Для оценки загрязнения, концентрации примесей сравниваются с ПДК (предельно-допустимыми концентрациями веществ, утвержденных Минздравом России) или международным стандартом (значениями концентраций, рекомендованных Всемирной Организацией Здравоохранения – ВОЗ).

В 1999-2001 годах уровень загрязнения воздуха г.Барнаула оценивался как высокий, а с 2002-2008 годы стал оцениваться как очень высокий, поэтому г.Барнаул включался в приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. В 2009 году уровень загрязнения воздуха вновь стал оцениваться как высокий, что было связано с особыми метеорологическими условиями года: умеренными и сильными порывистыми ветрами, большим количеством дней с осадками в летний период, когда температура воздуха не перешагнула порог +30 0С. В период май – ноябрь количество осадков за месяц составляло до 165 % месячной нормы, т.е. метеорологические условия способствовали интенсивному выведению вредных примесей из атмосферы, из рассеиванию, природа сама заботилась о своем очищении.

В 2010 году уровень загрязнения атмосферного воздуха оценен как очень высокий, что связано с ростом средних и максимальных концентраций бенз(а)пирена, формальдегида, взвешенных веществ, поэтому г.Барнаул вновь будет включен в «черный» список наиболее загрязненных городов России.

Основными источниками загрязнения воздуха города являются предприятия теплоэнергетики, машиностроения, нефтехимической, пищевой промышленности и автотранспорт.

В начале и в конце года (январь-февраль, октябрь, декабрь) неоднократно отмечались метеоусловия, способствующие накоплению загрязняющих примесей (НМУ) в атмосфере города. В результате в отдельные дни загрязнение воздуха города было высоким. Концентрации сажи превышали предельно допустимую норму в 1,5-5,3 раза, оксида углерода и взвешенных веществ – в 1,5-2 раза. Над городом висел «СМОГ». Для уменьшения загрязнения воздуха предприятиям теплоэнергетики и автотранспорта 16 раз передавались предупреждения о необходимости сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по режиму № 1 при НМУ (неблагоприятных для рассеивания загрязняющих веществ метеоусловиях).

В 2010 году специалистами ГУ «Алтайский ЦГМС» произведено 35283 наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха г. Барнаула.

Из всех определяемых примесей в большей степени воздух города загрязнен взвешенными веществами (пылью), сажей, формальдегидом и бенз(а)пиреном.

Превышение предельно допустимых концентраций по взвешенным веществам в течение года отмечено во всех районах города, среднегодовая концентрация пыли в целом по городу составила 1,1 ПДК. Наибольшей запыленностью отличаются Железнодорожный, Октябрьский и Центральный районы, где среднегодовая концентрация примеси превысила ПДК в 1,2-1,4 раза. Запыленность воздуха увеличивается в теплое время, и, особенно в переходные периоды года, за счет добавления почвенной пыли. Именно в этот период в апреле, а затем в сентябре была зафиксирована максимальная концентрация – 4,6 ПДК, а средняя по городу концентрация примеси составила 1,9 ПДК.

В целом по городу, средняя за год концентрация диоксида азота превышает ПДК в 1,3 раза. Максимальная концентрация примеси – 1,4 ПДК зарегистрирована в октябре в Ленинском районе. Основной источник загрязнения воздуха диоксидом азота – автотранспорт и предприятия теплоэнергетики.

Средняя за год концентрация сажи в целом по городу составила 0,7 ПДК, превышения предельно допустимых концентраций регистрировались в течение года во всех районах города. Наибольшее содержание этой примеси отмечается в Центральном районе (старая часть города), где среднегодовая концентрация сажи составила 1,1 ПДК, максимальная из разовых – 4,8 ПДК, и 9,9 % всех отобранных в этом районе проб превышали санитарные нормы. Источник загрязнения – мелкие котельные, печи частного сектора, автотранспорт. Максимальная по городу концентрация сажи достигла 5,3 ПДК и зарегистрирована в Ленинском районе при НМУ в январе.

Средняя за год концентрация бенз(а)пирена, продукта любого процесса горения, превысила стандарт ВОЗ в 3,3 раза. Наибольшая из средних за месяц концентрация примеси в феврале в районе пл. Октября превысила стандарт ВОЗ в 8,6 раза.

Средняя за год концентрация формальдегида составила 3,7 ПДК. В теплый период года – в месяцы с интенсивной солнечной радиацией, средние концентрации примеси превышали ПДК в 6-8 раз.

Превышения ПДК по оксиду углерода в разовых пробах регистрировались в течение года во всех районах города. Максимум концентрации примеси 1,8 ПДК зафиксирован в Железнодорожном (в декабре) и Центральном (в июне) районах.

Максимальная концентрация фенола, достигшая 1,9 ПДК, зарегистрирована в Ленинском районе в апреле. Средняя за год концентрация примеси не достигла 1,0 ПДК ни в одном районе города.

За период с 2006 по 2010 гг. увеличились средние концентрации бенз(а)пирена, сажи, формальдегида.


^ Качество атмосферного воздуха г. Бийска


Наблюдения за атмосферным воздухом проводятся на 3-х стационарных постах, которые условно подразделяются на «городские фоновые» в жилых районах (в квартале АБ – ПНЗ №2, в пос. котельщиков – ПНЗ №11) и «авто» – вблизи автомагистрали (в пер. Коммунарском – ПНЗ №5). Отборы проб на содержание 10 ингредиентов производятся ежедневно, кроме воскресенья, на двух постах 4 раза в сутки, на одном – 3 раза. Кроме регулярных наблюдений на ПНЗ, проводятся также эпизодические наблюдения под факелами промышленных предприятий и по жалобам жителей города. Всего в течение 2010 года было отобрано и проанализировано 20639 проб атмосферного воздуха.

Уровень загрязнения воздуха города на протяжении последних лет и в 2010 году оценивается как высокий.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха города являются предприятия топливной энергетики, деревообрабатывающей, химической и пищевой промышленности, рассредоточенные по всей территории города, автотранспорт.

Веществами, определяющими высокий уровень загрязнения атмосферы города, являются пыль, оксид углерода, формальдегид, бенз(а)пирен и диоксид азота.

Повышенные концентрации пыли в воздухе города отмечались летом и в переходные периоды года, в этот период средняя концентрация примеси превышала ПДК в 1,2-1,7 раза. Наибольшее загрязнение воздуха пылью отмечалось на посту № 5, где 12,9% отобранных проб превышали величину норматива, а в мае зарегистрирована максимальная из разовых концентрация, равная 6,4 ПДК.

Наибольший вклад в загрязнение воздуха оксидом углерода и формальдегидом вносили выбросы автотранспорта, о чем свидетельствуют данные наблюдений на посту №5 («авто»). На этом посту зарегистрирована максимальная концентрация оксида углерода – 5,0 ПДК, а повторяемость превышений санитарной нормы этой примеси за год здесь составило 22,7% (на других постах города превышения ПДК были единичны). Среднегодовое содержание формальдегида превысило норму в 3,7 раза. В годовом ходе загрязнение формальдегидом возрастало в теплое время года, средняя концентрация примеси на посту №5 превышала ПДК в 5-8 раз.

Содержание в воздухе бенз(а)пирена, продукта сгорания любого вида топлива, возрастает в период отопительного сезона. В 2010 году максимальное загрязнение отмечалось в январе − 4,0 ПДК, средняя за год концентрация составила 1,8 ПДК.

Средняя за год концентрация диоксида азота в целом по городу составила 1,3 ПДК. Максимум концентрации составил 1,5 ПДК и был зарегистрирован на посту № 5 в октябре.

Превышения санитарных норм сажи отмечались в отопительный период, средние концентрации за месяц по городу достигали 2,2-2,8 ПДК. Максимум этой примеси -2,3 ПДК был зарегистрирован в феврале на ПНЗ № 11.

Повышенное загрязнение хлоридом водорода наблюдалось в основном в атмосфере квартала АБ (ПНЗ №2), наибольшая из средних за месяц концентрация составила 1,2 ПДК. Максимальное содержание - 2,1 ПДК было зарегистрировано в июне на ПНЗ № 11.

За последние пять лет (2006-2010 годы) отмечается тенденция роста средних концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, сажи, хлорида водорода.

В 2010 году при неблагоприятных для рассеивания примесей метеоусловиях населению города по телевидению и радио давались рекомендации, городским предприятиям было передано 10 штормпредупреждений, объявлялся режим работы №1.


^ Качество атмосферного воздуха г. Заринска


Наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводятся на 1 стационарном посту за 8 примесями (взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, сероводород, фенол, формальдегид, цианистый водород), 3 раза в сутки (в 7, 13, 19 часов местного времени).

Уровень загрязнения воздуха города в 2010 году, как и в предыдущие годы, оценивается как высокий. В воздухе города отмечается превышение предельно допустимых концентраций по оксиду углерода, диоксиду азота и фенолу.

В 2010 году отобрано 6072 пробы атмосферного воздуха.

Превышения предельно допустимой концентрации по оксида углерода отмечалось в зимний и переходные периоды года. Максимальная из разовых концентрация составила - 1,4 ПДК и зафиксирована в сентябре. В январе-феврале этого же значения достигла и средняя за месяц концентрация примеси.

Средние за месяц концентрации диоксида азота превышали санитарную норму в течение всего года, достигнув наибольшего значения – 2,9 среднесуточных ПДК в феврале.

Среднегодовая концентрация фенола составила 1,7 ПДК, максимальная из разовых - в январе превысила ПДК в 3,3 раза.

Средняя за год концентрация формальдегида составила 4,7 ПДК, наибольшая из среднемесячных концентраций достигла 5,7 ПДК в феврале.

Максимальная за год концентрация цианистого водорода достигла 0,004 мг/м3.

Тенденция за 2006 – 2010 годы – повысились, но не превышают ПДК средние концентрации взвешенных веществ и диоксида серы.


^ 1.2. Состояние и использование водных ресурсов


Водные ресурсы Алтайского края представлены поверхностными и подземными водами. Среднемноголетний поверхностный сток рек составляет 55,1 куб. километра в год. Однако неравномерное распределение водных ресурсов по территории края и их интенсивное использование создают проблемы водообеспечения, что усугубляется загрязнением и нерациональным использованием водных источников. Основными источниками загрязнения поверхностных водных объектов являются сточные воды, поступающие в реки Алей, Бия, Обь, Барнаулка, Чарыш, Чумыш, Катунь. Около трети промышленно-ливневых сточных вод предприятий края сбрасывается в водоемы без достаточной очистки и использования в системах оборотного водоснабжения.

Водопотребление и водоотведение являются важнейшими показателями, характеризующими уровень развития водохозяйственного комплекса и структуру водопользования в крае. Промышленные и иные предприятия имеют 43 водозабора из поверхностных водных объектов. В 2009 году забор воды из водных источников составил 534,99 млн. кубических метров (рост к уровню 2005 года – 2,3%), из них 173,83 млн. кубических метров (32,5% общего объема забранной воды) – из подземных источников.

За последние пять лет сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты Алтайского края снизился на 30%, что благотворно сказалось на качестве водных ресурсов и состоянии окружающей среды.

Все городские канализации очищают сточные воды на сооружениях искусственной и естественной биологической очистки. Общая мощность 168 канализационных очистных сооружений края составляет 332,10 тыс. кубических метров/в сутки. В крае нет сброса неочищенных сточных вод городских канализаций в водоемы.

^ Водохозяйственные системы и сооружения

Большинство ГТС прудов и водохранилищ на территории Алтайского края построено в 1970-1980 гг. для целей орошения, обводнения сельскохозяйственных земель и рыборазведения. На территории Алтайского края построено свыше 70 прудов и водохранилищ емкостью более 1 млн.м3, в том числе 4 водохранилища емкостью более 10 млн.м3, свыше 140 водохранилищ емкостью свыше 0,5 млн.м3.

Наиболее крупным в ряду водохранилищ Алтайского края является Гилевское водохранилище на р. Алей. Емкость водохранилища 471 млн.м3. Плотина, протяженностью 2760 м, создает водоем с площадью зеркала 59,5 км2 . Оно предназначено для обеспечения устойчивого водоснабжения Рубцовского промузла, хозяйственно-бытового водоснабжения сел и городов, тяготеющих к Алею, а также для орошения земель Алейской оросительной системы. Склюихинское водохранилище объемом является вторым по величине и предназначено для обеспечения водой г. Рубцовска в период весенне-летнего паводка р.Алей, летнюю и зимнею межень. Проектная емкость водохранилища 36,8 млн.м3, максимальный напор 11,5 м, длина дамбы – 6,5км.

В Алтайском крае особую тревогу вызывает наличие большого количества ГТС, ненадлежащее состояние которых реально угрожает созданием чрезвычайных ситуаций, чреватых опасными последствиями для жизни и здоровья людей. До настоящего времени остается актуальной проблема обеспечения безопасности ГТС, оставшихся без собственника в результате ликвидации хозяйствующего субъекта, а также сооружений, собственники, эксплуатирующие организации которых не принимают мер, направленных на обеспечение безопасности принадлежащих им объектов.

На территории Алтайского края расположено 255 ГТС, в том числе 65 безхозяйных. В 2010 году межведомственной группой обследовано 106 ГТС в 33 районах края.

В ходе проведения обследований на многих ГТС выявлены следующие нарушения:

не определен собственник или эксплуатирующая организация;

отсутствуют расчеты вероятного вреда при аварии ГТС;

отсутствует проектная и эксплуатационная документация;

не производится мониторинг за состоянием ГТС;

предпаводковые организационно-технические мероприятия выполняются не в полном объеме;

большинство ГТС имеют неудовлетворительный и пониженный уровень безопасности.

На основе полученных данных в 2011 году будет сформирован перечень ГТС, ранжированный по степени их потенциальной опасности для населения и объектов экономики, с целью включения наиболее опасных ГТС в состав мероприятий по капитальному ремонту ГТС, осуществляемому в рамках ведомственной целевой программы Росводресурсов «Безопасность водохозяйственных систем и гидротехнических сооружений».


^ Гидрохимическое состояние поверхностных вод


Все загрязняющие вещества, поступающие в водные объекты или продуцируемые ими, являются, в конечном итоге, следствием хозяйственной деятельности и продуктом действия вполне определенного источника загрязнения. В результате хозяйственной деятельности на территории Алтайского края, в водоемы поступают различные загрязнения в жидком, твердом, коллоидном и эмульгированном состоянии.

Все они делятся на следующие основные группы: бытовые загрязнения, промышленные загрязнения, загрязнения от водного транспорта, загрязнения ядохимикатами, удобрениями, поверхностно-активными веществами, загрязнения, поступающие с ливневыми стоками.

Промышленные и ливневые загрязнения являются основными источниками загрязнения водоемов. На территории Алтайского края основными источниками загрязнения поверхностных водных объектов являются сточные воды, поступающие в реки Алей, Бия, Чумыш, Барнаулка, Обь, Чарыш, Катунь через 48 выпусков от промышленных и коммунальных предприятий.


^ Качество поверхностных вод


Комплексные лаборатории мониторинга загрязнения окружающей среды ГУ «Алтайский ЦГМС» ведут наблюдения за химическим составом поверхностных вод на 15 водных объектах Алтайского края, в 23 створах. Периодичность отбора проб на каждом водном объекте определяется его категорией и составляет от 4-7 отборов в год (для озер и мелких рек), 7-12 отборов в каждом створе для объектов III-IV категории, до ежедневных наблюдений (р.Обь, створ ниже г.Барнаул, с.Гоньба). При этом перечень ингредиентов, на которые анализируется проба различен и определяется программой работ.

В 2010 году отобрано 878 проб, выполнено 12340 определений по 44 ингредиентам.

Класс качества воды определялся величиной рассчитанного удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ), наличием критических показателей загрязненности (КПЗ), частотой и кратностью превышения ПДК отдельными ингредиентами.

Анализ полученных данных показал, что основными веществами, обуславливающими загрязнение поверхностных вод, на протяжении последних лет остаются нефтепродукты, железо общее, соединения меди, фенолы летучие.

^ Кислородный режим на большинстве водных объектов – удовлетворительный. Дефицит растворенного кислорода отмечен в 3 створах, а именно для: р.Обь г.Барнаул (створы выше и ниже города) – 11 случаев, р.Алей г.Алейск (створ ниже города) – 1 случай.

Все последние годы нефтепродукты остаются основным загрязняющим веществом, вносящим наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности поверхностных вод, достигая критического уровня загрязненности в 14 створах. На 7 водных объектах средние концентрации нефтепродуктов равны или превышают уровень в 10 ПДК.

В 2010 году значительно возросли средние концентрации нефтепродуктов:

- р. Обь (с.Фоминское) – с 0,5 до 3,3 ПДК;

- р. Каменка (с.Советское) – с 0,8 до 9,7 ПДК;

- р. Чемровка (п.Мирный) – с 0,3 до 8,4 ПДК;

- оз.Большое Островное (с.Мамонтово) – с 7,0 до 15,4 ПДК.

Средние концентрации фенолов летучих превышают ПДК в 2-4 раза на 6 водных объектах, на р.Чарыш (свх.Чарышский) – в 5,1 раза, на р.Обь (г.Камень-на-Оби) – в 6 раз.

Средние концентрации железа общего превышают предельно-допустимую концентрацию на всех наблюдаемых водных объектах, проявляя характерную загрязненность среднего уровня. Наибольшие средние концентрации по общему железу «отличились» р.Обь (г.Камень-на-Оби) – 6,0 ПДК, р.Барнаулка (г.Барнаул) – 5,8 ПДК.

К перечисленным выше основным загрязняющим веществам можно добавить:

– аммонийный азот: р.Барнаулка (г.Барнаул) и р.Тогул (с.Тогул) – средние концентрации составляют 3,0 ПДК и 1,7 ПДК соответственно;

– химическое потребление кислорода: р.Кулунда (с.Баево) – 4,8 ПДК, а для оз.Большое Островное этот показатель достиг уровня критического показателя загрязненности, средняя концентрация превысила ПДК в 6,1 раза;

– легкоокисляемую органику (по БПК5): р.Чумыш (пгт.Тальменка) – 2,3 ПДК, р.Кулунда (с.Баево) – 2,5 ПДК.

Содержание меди определяется не на всех водных объектах, однако средние концентрации превышают уровень 5 ПДК для р.Алей (ниже г.Алейск) – 6,9 ПДК, близки к этому уровню средние концентрации р.Чумыш (г.Заринск) – 4,6 ПДК.

Таблица 1

Оценка качества воды и средние концентрации основных загрязняющих веществ в водных объектах в 2010 году


Водный объект

Створ

Класс качества

Средние концентрации в долях ПДК

нефте-продукты

железо общее

фенолы летучие

соедине-ния меди

р.Обь

с.Фоминское

3Б

очень загрязненная

3,3

2,8

1,5

-

выше г.Барнаул

3Б

очень загрязненная

8,9

4,2

3,4

0,9

ниже г.Барнаул

4А

грязная

9,2 *

2,7

3,2

2,0

г.Камень-на-Оби

3Б

очень загрязненная

13,4 *

6,0

2,8

1,2

р.Алей

выше г.Рубцовск

3Б

очень загрязненная

12,0 *

2,5

2,3

1,0

ниже г.Рубцовск

4А

грязная

12,4 *

1,4

2,0

1,4

выше г.Алейск

4А

грязная

11,2 *

2,0

2,7

3,3

ниже г.Алейск

4А

грязная

10,6 *

4,0

1,0

6,9

р.Бия

выше г.Бийск

3Б

очень загрязненная

1,8

1,9

2,1

3,1

ниже г.Бийск

3Б

очень загрязненная

0,6

2,3

2,0

3,2

р.Катунь

с.Сростки

3А

загрязненная

1,4

2,4

2,4

0,8

р.Барнаулка

г.Барнаул

4А

грязная

8,3

5,8

3,6

1,0

р.Чумыш

г.Заринск

4А

грязная

10,0 *

1,7

1,0

4,6

пгт.Тальменка

3Б

очень загрязненная

6,4

2,0

1,1

-

р.Чарыш

свх.Чарышский

3Б

очень загрязненная

9,4 *

2,5

5,1

-

р.Тогул

с.Тогул

3Б

очень загрязненная

15,9 *

2,5

3,0

-

р.Каменка

с.Советское

3А

загрязненная

9,7 *

2,5

3,0

-

р.Песчаная

с.Точильное

3А

загрязненная

7,2

3,3

1,9

-

р.Чемровка

п.Мирный

4А

грязная

8,4 *

1,4

2,0

-

р.Ануй

с.Зеленый Дол

3Б

очень загрязненная

4,7

4,1

2,1

-

р.Кулунда

с.Баево

4Б

грязная

10,7 *

2,6

2,4

-

оз.Большое Островное

с.Мамонтово

4Б

грязная

15,4 *

2,8

2,5

-

оз.Кучукское

пгт.Благовещенка

5

-

11,0 *

5,2

-

-

* - критический показатель загрязненности


Рассматривая картину загрязненности поверхностных вод нельзя не рассматривать и влияние гидрологических особенностей. В 2009 году большой расход (высокий уровень) сохранялся вплоть до ледостава, а из-за повышенного водонаполнения реки практически на протяжении всего периода, за счёт талых и дождевых вод, произошло разбавление и некоторое «улучшение» по отдельным показателям. В 2010 году затяжной характер весны с возвратами холодов, наложением на волны половодья дождевых паводков способствовал неорганизованному выносу загрязняющих веществ в водные объекты, вследствие чего величины УКИЗВ, определяющие класс качества воды, выросли на большинстве рассматриваемых водных объектов. Исключение составляют р.Каменка (с.Советское) и р.Песчаная (с.Точильное).

Однако трудно сделать корректный вывод об улучшении ситуации в том или ином створе, т.к. снижение средних и максимальных концентраций одних ингредиентов может сопровождаться ростом концентраций других. Так По величине коэффициента УКИЗВ для р. Каменка (с.Советское): в 2009 г. УКИЗВ = 4,02 (4А грязная вода), в 2010 г. УКИЗВ = 2,67 (3А загрязненная вода) можно сделать вывод об улучшении качества воды, однако при рассмотрении выясняется, что снижение коэффициента происходит за счет отсутствия превышений ПДК в 2010 г. по аммонийному и нитритному азоту, легкоокисляемой органике (по БПК5), уменьшения средних концентраций железа общего с 5,9 ПДК до 2,5 ПДК, химического потребления кислорода с 1,5 ПДК до 0,9 ПДК – это бесспорное улучшение, но при этом с 0,8 ПДК до 9,7 ПДК возросли концентрации нефтепродуктов, достигнув сразу критического показателя загрязненности. Аналогичная ситуация и для р.Песчаная (с.Точильное) – снизилась средняя концентрация по железу общему (с 4,1 до 3,3 ПДК), но увеличились концентрации нефтепродуктов, средняя достигла 7,2 ПДК.

Общий анализ ситуации качества поверхностных вод позволяет сделать вывод о том, что при планировании деятельности, проведении водоохранных мероприятий и др. необходимо обращать особое внимание на вещества, которые вносят основной вклад в загрязнение поверхностных водных объектов края, это: нефтепродукты, железо общее, фенолы летучие, соединения меди.


^ 1.3. Состояние минерально-сырьевой базы


На территории края, при наличии разведанных запасов и значительного ресурсного потенциала различных видов полезных ископаемых, разрабатываются месторождения бурого угля, полиметаллических руд, коренного и россыпного золота, сульфата натрия, поваренной соли, природной соды, цементного сырья и общераспространенных полезных ископаемых. Готовятся к освоению Корбалихинское, Захаровское, Степное и Таловское месторождения полиметаллических руд, Белининское месторождение никель-кобальтовых руд, Новофирсовское золоторудное месторождение.

В 2010 г. из месторождений Алтайского края по предварительным данным добыто:

- бурый уголь – 95,0 тыс. т;

- полиметаллические руды – 400,0 тыс. т;

- россыпное золото –35,0 кг;

- рудное золото –370,0 кг.

- сульфат натрия –750,0 тыс. т;

- сода – 13,6 тыс. т;

- цементное сырьё – 317 тыс. т известняков и 308 тыс. т глин.

Освоение недр, согласно выданным в последнее время лицензиям, направлено в первую очередь на подготовку к промышленной эксплуатации месторождений наиболее перспективных полезных ископаемых, таких как полиметаллические руды, коренное золото, никель-кобальтовые руды.

В 2010 г. по результатам геологоразведочных работ, выполненных за счёт федерального бюджета, проведены аукционы и выданы лицензии на геологическое изучение и добычу на Шабуровский-Восточный участок (бурый уголь), Уксунайский участок (золотоносные коры выветривания), Курьинский участок (коренное золото), на центральную часть Бащелакского золоторудного узла (коренное золото), хвостохранилище Змеиногорской золотоизвлекательной фабрики (техногенное золото). Промышленное освоение указанных объектов обеспечит дальнейший подъём горнорудной промышленности, а также ускорение социально-экономического развития Алтайского края. Следует отметить, что на сегодняшний день практически исчерпаны возможности по предложению в достаточной степени подготовленных проведёнными геологоразведочными работами участков недр для лицензирования.

Значительную часть ценности недр Алтайского края традиционно составляют полиметаллические руды. 16 месторождений разведано в юго-западной части края (Российская часть Рудного Алтая). Балансовые запасы всех месторождений составляют 70 млн. т руды. Наиболее активными по причинам экономического характера в настоящее время считаются запасы десяти месторождений (Корбалихинского, Рубцовского, Зареченского, Среднего, Таловского, Степного, Захаровского, Юбилейного, Лазурского и Майского). Суммарные запасы этих месторождений 60,7 млн. т руды, содержащей 799 тыс. т меди, 1602 тыс. т свинца, 4806 тыс. т цинка, 40 т золота, 3543 т серебра. Отработка всех месторождений, за исключением Степного, будет вестись подземным способом.

На базе этих месторождений возможна организация добычи до 1,5 – 2,0 млн. т руды в год с выпуском в концентратах 200 – 250 тыс. т цинка, 30 – 35 тыс. т свинца и 16 – 20 тыс. т меди и свыше 500 кг золота. Прогнозные ресурсы в пределах известных рудных районов оцениваются более чем в 312 млн. т руды. Наличие значительных прогнозных ресурсов на флангах и глубоких горизонтах известных месторождений, а также хорошие перспективы открытия новых объектов в Рудном Алтае позволяют высоко оценивать возможность многократного наращивания запасов полиметаллических руд, что обеспечит не только компенсацию выбывающих в результате добычи запасов, но и расширенное их воспроизводство.

Добыча полиметаллических руд ведётся ОАО «Сибирь-Полиметаллы», владеющим лицензиями на разработку Рубцовского, Корбалихинского и Зареченского месторождений с суммарными запасами свыше 30 млн. т руды. Разрабатываются Рубцовское и Зареченское месторождения. На обоих месторождениях действуют обогатительные фабрики. На Рубцовском месторождении в 2010 г. добыто 291,0 тыс. т руды, на Зареченском – 109,0 тыс. т.

Для освоения Корбалихинского месторождения – самого крупного на территории края (запасы руды составляют 25 млн. т) – намечено не позднее 2013 года построить рудник производительностью 400 тыс. т руды в год на юго-восточной залежи месторождения. Далее по мере отработки Рубцовского месторождения и юго-восточной залежи Корбалихинского месторождения, планируется строительство рудника на более глубокие горизонты. Начиная с 2015 года, предполагается добывать не менее 800 тыс. т руды в год. Срок эксплуатации Корбалихинского месторождения 25 – 30 лет.

В 2006 г. проведен аукцион и передано недропользователю (ООО «Косстоун») Захаровское месторождение. Намеченный согласно условиям лицензии на 2010 г. ввод в промышленную эксплуатацию горнодобывающего предприятия с проектной мощностью не менее 250 тыс. т руды не был осуществлён. В настоящее время завершена государственная экспертиза технического проекта на разработку месторождения.

В 2007 г. по результатам конкурса на Таловское и Степное месторождения лицензии выданы ОАО «Уралэлектромедь». На данных месторождениях в соответствии с условиями лицензии будет добываться ежегодно, соответственно, 400 и 600 тыс. т руды. Достижение проектной мощности предусмотрено на Таловском месторождении в 2016 году, на Степном – в 2014 году.

Дальнейшие перспективы промышленного освоения месторождений полиметаллических руд связаны со Средним, Юбилейным, Лазурским и Майским месторождениями. В 2011 г. предполагается провести лицензирование Юбилейного месторождения с проектной мощностью по руде 300 тыс. т в год.

Главные перспективы развития золотодобычи связаны с крупной сырьевой базой собственно золоторудных месторождений, на которых возможна организация добычи золота в размере до 1,5 т в год. Освоение сдерживается низкой геологической изученностью и необходимостью крупных инвестиций. Суммарный потенциал золоторудной сырьевой базы, по авторским оценкам, составляет не менее 840 т прогнозных ресурсов, из которых 300 т прошли апробацию в головном отраслевом научно-исследовательском институте ЦНИГРИ.

В то же время разведаны и учтены государственным балансом по категориям С1+С2 запасы лишь в количестве 8,1 т (4,3 т – на Мурзинском месторождении в Краснощёковском районе и 3,8 т – на Новофирсовском месторождении в Курьинском районе).

Мурзинское месторождение разрабатывается ООО «Артель старателей “Поиск”». В 2010 г. на месторождении добыто 320,0 кг золота. С целью расширения сырьевой базы предприятие ведёт геологоразведочные работы в пределах рудного поля месторожд