Реферат: Ⅱ. Образование переселенческого участка Гляденский

Село Глядень в контексте переселенческой политики конца XIX – начала XX века


Выпускная квалификационная работа по специальности

«История»


Выполнила:

Тришканёва

Ирина Викторовна


2011


Содержание:

Ι. Ведение..................................................................................................................... 3

Ⅱ. Образование переселенческого участка Гляденский.........................................12

Ⅲ. Социо-демографический состав переселенцев села Глядень в конце XIX – начале XX века.......................................................................................................... 22

Ⅳ. Организация хозяйства на новых землях...........................................................29 V. Быт переселенцев деревни Глядень.....................................................................40

ⅤΙ. Влияние переселений крестьян на хозяйственное освоение Сибири.............44

Ⅶ. Заключение...........................................................................................................46

Ⅷ. Библиография......................................................................................................50

Приложения................................................................................................................52


Ⅰ. Введение.

Сибирь является громадным суперрегионом, составляющим более половины территории России. Приенисейский край и Сибирский регион в целом – это продукт взаимодействия различных цивилизаций в истории России.

Актуальность: В конце XIX – начале XX века в связи с развитием капитализма в России и строительством Сибирской железной дороги Сибирь приобретает значение важнейшего района крестьянской колонизации. Крестьянские переселения были тесно связаны с теми процессами, которые происходили во всех сферах народного хозяйства Сибири. Пришедшие в Сибирь крестьяне оказались вовлеченными в закономерный процесс формирования капитализма в новых районах со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими и политическими последствиями. В сельскохозяйственную и промысловую деятельность втягивались новые трудовые ресурсы, обладавшие многовековыми навыками земледельческого и промыслового труда. В Сибири переселенцы приспосабливали принесенный опыт хозяйственной культуры к новым сложным природным условиям, оказывая влияние на местное население и усваивая, в свою очередь, тонкости хозяйственной деятельности последнего. Изучение влияния переселений на социально-экономическое развитие Сибири в эпоху капитализма в современных условиях, когда ставится проблема возрождения запустевших сельскохозяйственных районов, приобретает и большое практическое значение в деле выявления и сохранения народных трудовых навыков и традиций, использования их в современной культуре хозяйственной деятельности на земле.

Работа написана преимущественно по новым архивным материалам Архивного отдела администрации г. Назарово (АОАН).

^ Степень изученности темы. Проблема переселения крестьян в Сибирь в конце XIX — начале XX века в связи с ростом переселенческого движения широко обсуждалась в периодической печати и привлекла внимание многих историков, из под пера которых вышел ряд ценных исследований по данной проблеме.1 Значительный интерес к вопросам переселения крестьян в Сибирь проявили советские исследователи.2 Наименее изученной осталась проблема переселения в Сибирь в конце XIX — начале XX веков,3 отдельные аспекты которой рассматриваются в данной работе.4

Представителями советской историографии, рассматривавшими данный вопрос, являются такие историки, как С.М. Дубровский, посвятивший свою монографию столыпинской агарной реформе в целом.5 В ней автор затрагивает проблему переселения, говорит о ходе проведения переселенческой политики, об ее подготовке и итогах.

Детально разобрал аграрную политику царизма в России С.М. Сидельников в книге “Аграрная политика самодержавия в период империализма”.1 Он освещает аграрный вопрос, который являлся одним из основных вопросов социально-экономической и политической жизни страны, большое внимание уделяет переселенческой политике, С. М. Сидельников в главе “Переселенческая политика царизма” рассмотрел организацию переселений, перевозку переселенцев, Итоги переселенческой политики он подвел в главе “Крах переселенческой политики помещичьей монархии”, и исследовал организацию хозяйства новоселов на новых местах в главе “Экономическое положение переселенцев”.

Основной поток переселенцев направлялся в Сибирь, большей частью в Восточную Сибирь, поэтому речь в данной работе будет идти главным образом о переселениях в эти регионы Российской империи. Проблемами переселения крестьян в Сибирь занимались многие советские историки. Немаловажное место среди них занимает Л.В. Скляров, посвятивший свою работу переселению крестьян в Сибирь: “Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы”2.

Особо необходимо подчеркнуть значимость работ В.Г. Тюкавкина, посвятившего свою научную деятельность изучению проблем сельского хозяйства Восточной Сибири, в частности, проблемам переселенческой деревни. В числе этих работ – “Переселение крестьян в Восточную Сибирь в период столыпинской реформы”3, в которой раскрывается организация переселения в Восточной Сибири. Автор привлекает множество источников: отчеты Переселенческого управления, различные статистические справочники, сборники, широко использует архивные материалы (Ленинградского, Красноярского, Иркутского и Читинского архивов). В работе “Социально-экономическое развитие сибирской деревни в эпоху империализма”4 освещается история сибирской деревни и исследуются особенности развития сибирского капитализма. Автор привлекает большой статистический материал и документы центральных архивов, а также неопубликованные документы местных учреждений из архивов Иркутска, Красноярска, Новосибирска, Томска, Читы. Для данной дипломной работы большое значение имеют статьи и автореферат диссертации В.Г. Тюкавкина - “Социально-экономические предпосылки переселения крестьян в Сибирь в начале XX века”5. Автореферат посвящен объяснению причин переселения и основан на дореволюционных литературных источниках и архивных материалах сибирских городов. В работе “Организация переселения крестьян в Восточную Сибирь в 1906 – 1910 гг.”6 описываются годы пика переселенческой политики, статья “Влияние переселения крестьян на развитие капиталистических отношений в Восточной Сибири (1906 – 1917 гг.)”7 акцентирует внимание на влиянии переселения на развитие капитализма в отдаленных от промышленно развитого центра страны окраинах России.

Вопросам переселенческой деревни Западной Сибири с конца XIX по начало XX века занимался А.В. Минжуренко в своем исследовании “Переселенческая деревня Западной Сибири в конце XIX – начале XX вв. ”1.

С. М. Дубровский в работе “Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма”2, в главе “Землеустройство” дал исчерпывающую характеристику российской деревни. Он считал, что значение переселенческой политики царского правительства, а также и ее итог для крестьянства в целом состоит в том, что переселения способствовали пролетаризации крестьянских масс, главным образом, за счет возвратившихся. И эта пролетаризация оказала большое влияние на увеличение революционных настроений в массах.

Для правильного понимания роли и места переселенческой политики в процессе исторического развития, важна книга П.Н. Першина, посвященная проблемам развития аграрных отношений, – “Аграрная революция в России”3, где автор прослеживает основные тенденции полувекового развития земельных отношений в послереформенный период, излагает предпосылки аграрного переворота.

Значительно активизировалось изучение Сибири во второй половине XX в. Инициатива в разработке проблемы развития капитализма, колонизации азиатских окраин России перешла к сибирским историкам-аграрникам.

В.А. Степынин4 в своей работе подробно изучил особенности процесса переселения в Енисейскую губернию и сделал вывод, что в основе правительственной политики экономического развития Сибири лежали интересы казны и помещиков центра России. Ученый также отметил проблему узости зернового рынка губернии, подчеркнул его местный характер.

Институт истории, филологии и философии СОАН СССР, объединивший большой авторский коллектив для написания пятитомного труда «История Сибири». В третьем томе «Сибирь в эпоху капитализма»1, рассматривающем период 1861-1917 гг., получили широкое освещение следующие аспекты: торговля и пути сообщения, сельское хозяйство и развитие капиталистических отношений в деревне, переселение и его влияние на социально-экономическое развитие сибирских губерний.

Исходя из актуальности темы и степени ее научной разработанности, целью данной дипломной работы является изучение истории становления сибирского села Глядень в контексте переселенческой политики конца XIX – начала XX века.

Цель предполагает решение следующих задач:

проследить процесс появления села Глядень в контексте переселенческой политики конца XIX – начала XX века;

изучить социо-демографический состав переселенцев села Глядень;

проанализировать организацию хозяйства на новых землях;

проанализировать специфику быта переселенцев села Глядень;

выявить проблемы освоения территории села Глядень.

Объектом исследования является особенности переселенческой политики правительства, проводимой в Сибири

^ Предмет исследования – место села Глядени в правительственной политике в Енисейской губернии в конце XIX – начале XX века.

Источниковая база. Источники из Архивного отдела администрации г. Назарово фонда №Р - 226 опись I дело №24, №32,фонда №Р - 224 опись I дело №47, №40, №34, представляют собой материал, состоящий из протоколов, заявлений, сведений о земельных угодьях, почвенно-климатических условиях, водном режиме, дате образования и площади участка «Гляденский», а также списков самих переселенцев.

Что касается использованных в данной работе опубликованных источников по переселенческой политике царского правительства, то в качестве основного источника привлечена книга А. И. Комарова “Правда о переселенческом деле” [Комаров А. И. Правда о переселенческом деле. Спб, 1913.(Орфография современная. В дальнейшем сокращенно: Комаров А. И., с...)], которая была издана в 1913 году в С. -Петербурге, в типографии Альтшулера. Авторе книги был статским советником, чиновником лесного ведомства. В течение многих лет он работал в Сибири в качестве лесного ревизора и лесничего. В 1908 – 1910 годах А. И, Комаров выступил в либерально-буржуазной газете “Новая Русь” с рядом статей, в которых критиковал организацию переселенческого дела. После выхода в отставку он издал в 1913 году эти статьи отдельной книгой.

В настоящей работе использовались газеты “Россия” – как официальный правительственный источник – за 1907, 1908 и 1909 годы, “Русское знамя” за 1908 и 1909 годы и отчасти газета “Новое время” за 1909 год, так как это были годы наивысшею подъема переселенческого движения, и в тоже время в эти годы уже отчетливо и рельефно проявились все негативные стороны организации переселений, и зародились предпосылки для последующего краха аграрной политики царизма.

Газета “Россия” являлась ежедневной официальной правительственной газетой. Она выходила в Петербурге с 1905 по 1914 год (с 1906 года она стала органом Министерства внутренних дел). Газета “Русское знамя была органом черносотенного “Союза русского народа”. Выходила она также ежедневно, с 1905 по 1917 год, в Петербурге, пользуясь большой популярностью в консервативных кругах, т.к. программой ” Союза русского народа” было сохранение самодержавия, а члены организации отличались религиозной и национальной нетерпимостью (газета изобилует проповедями священнослужителей и статьями, резко враждебными к представителям иных национальностей). Наконец, газета “Новое время” являлась ежедневной газетой дворянских и чиновно-бюрократических кругов, из трех перечисленных газет этого времени она являлась наиболее ранней. Газета выходила с 1868 года в Петербурге, и конец ее существованию положила только Великая Октябрьская Социалистическая революция.

Вполне понятно, что трудно ожидать объективной информации из данных источников, т.к. события изображаются и освещаются с точки зрения определенных политических групп. Впрочем, содержание статей, особенно статистического и хроникального характера, в “Русском знамени” и “Новом времени” часто печаталось по материалам “России”.

Статьи о переселениях на окраины России за подписью отдельных авторов в газетах довольно редки, основной материал по переселенческой политике содержится в разделах “Хроника” (газета “Россия”) и “Последние новости и слухи” (газета “Русское знамя”). Ценность этих источников заключается, на мой взгляд, в том, что к 1909 – 1910 годам в монархических кругах уже понимали, и это отразилось в печати, что скрыть неудачи в ходе переселенческой политики уже не представляется практически возможным.

^ Хронологические рамки исследования включают период с 1896 г. XIX века до 1915 г. XX века. Нижний рубеж характеризуется образованием переселенческих участков в контексте с развитием капитализма в России и строительством Сибирской железной дороги, которое в свою очередь вызвало рост переселения крестьян в Сибирь. Верхняя граница работы связана с заполнением участка и присвоением ему старожильского села.

^ Территориальные рамки охватывают пределы Енисейской губернии в границах Ачинского уезда, Назаровской волости.

В работе используются общеметодологические принципы историзма, объективности, научности, критического анализа и системного подхода. Говоря об историзме, мы имеем в виду анализ явлений в контексте того временного этапа, когда они происходили. Научность предполагает доказательность выводов, опирающихся на имеющийся фактический материал и научный аппарат. Под объективностью подразумевается отсутствие бездоказательных оценок, минимизацию собственных симпатий и антипатий, признание имеющихся заслуг и достижений, равно как и ошибок и упущений. Имеющиеся фактический материал и историографическая база рассматриваются критически на предмет выявления неточностей и неполноты освещения данной проблемы. Системный подход означает изучение всего комплекса аспектов темы, а не отдельных иллюстративных явлений, сопоставление и обобщение отдельных фактов и закономерностей.

Таким образом, на примере истории образования села Глядень, можно увидеть процесс переселения крестьян в Сибирь в конце XIX — начале XX века.

^ Практическая значимость исследования: материалы работы могут быть использованы в качестве дополнительной информации при преподавании истории в школе в 7 – 11 классах, для курса по выбору – НРК.


Ⅱ^ . Образование переселенческого участка Гляденски
^ V. Быт переселенцев деревни Глядень.

Крестьянские жилища сибиряков с момента начала освоения Сибири и до конца XIX века претерпели значительные изменения. Переселенцы принесли с собой традиции тех мест, откуда были родом, и одновременно начинали существенно менять их по мере освоения края и постижения характера погоды, ветров, осадков, особенностей конкретной местности. Жилище зависело также от состава семьи, зажиточности хозяйства, особенностей хозяйственной деятельности и др.

Особенностью жителей с. Глядень являлось строительство первоначально небольшого домика «мазанки», а затем по мере обживания и пополнения строили избы пятистенки. В последствии широко строились дом-крестовик и крестовый дом, который разделялся внутри двумя стенками.

Постройка «пятистенных» изб под четырёхскатными крышами начиналось, конечно же с фундамента. Поначалу фундамента как такового не было. Опорой для сруба служили большие камни по углам. Между нижней частью сруба и землёй существовало свободное пространство, которое на зиму засыпали глиной, чтобы изба сохраняла тепло. Весной земля откидывалась, и дерево просыхало, благодаря чему сруб не гнил. Чуть позднее фундамент для избы складывался следующим образом: выкапывался ров, затем его укрепляли плетением из черёмухи или тальника, отличающихся особой гибкостью, и после этого в ров плотно укладывались большие плоские камни, которые между собой ничем не скреплялись. Прямо на фундамент укладывались брёвна, которые служили опорами для половых балок. Нужно добавить, что выступающую над землёй часть фундамента изнутри обмазывали глиной, так же как и землю, огороженную фундаментом. Это делалось для того, что бы в избу из подпола не проникал холод. Ещё обмазка сохраняла в избе сухость, так как глина не позволяла парам подниматься в избу.

Как было уже отмечено, на фундамент укладывались опоры для половых балок. На них потом настилался пол, состоящий из больших массивных досок – половых плах. Поверх балок ложился сруб, связанный в венцы, который строился из бревна однорезника, то есть бревна отёсанного с одной стороны. Существовало два вида кладки венца: в «угол» и в «лапу». При кладке в «угол» в бревне к углу делается полукруглое углубление, куда укладывается поперек конец другого бревна. Самые концы бревен торчат наружу. При кладке «в лапу» брёвна соединялись самыми концами.. сруб имел квадратную форму, с перегородкой посередине. Отсюда и название – дом крестовик или «пятистенок». Из – за нехватки сосны некоторые дома возводились из берёзы, которая перед этим сушилась около семи лет. Изнутри в сруб вбивались колышки длиной 3 – 4 см., и затем стены плотно обмазывались глиной. Колышки не позволяли глине трескаться и ссыпаться. После постройки дома обмазанные глиной стены дома забеливались.

Когда сруб полностью возводился, прямо посреди его сверху укладывался большой четырёхгранный брус, или «матица». На неё укладывались потолочины, на которые первоначально клали решётку, сплетенную из черёмухи или тальника. Сверху она на 10 – 15 см. засыпалась глиной. Глина плотно утрамбовывалась и не выпускала тёплый воздух из избы, вместо него он циркулировал по избе. Позднее потолок стал укладываться другим образом: края матицы сверху выпиливались с двух сторон и образовавшиеся пазы служили опорой для потолка, настилаемого из плах. А дальше потолок также засыпался глиной. Каркас крыши составляли стропила, к ним прибивались перекладины, и уже потом крыша застилалась драньем1.

Без печи не может быть и речи об избе. Печь складывалась, в основном, прямо посреди избы, но бывали случаи, когда она располагалась в углу. Клали печь из кирпича – сырца. Печи сложенные из этих кирпичей стоят и по сей день. Но существовал и другой, более удобный для того времени способ изготовления печи. Печи били из глины. Из плах делали опалубку – деревянную коробку высотой около двух метров. Внутрь засыпалась глина с песком в соотношении 1 ведро песка на 5 ведер глины. Потом песок с глиной перемешивался, поливали водой и трамбовали специальной колотушкой. В результате получался глиняный фундамент печи высотой около одного метра. Затем внутрь первой коробки вставляли вторую, которая имела закруглённый верх. Между коробками получались пазы около 10 – 15 см., в которые также утрамбовывалась глина. В заднюю часть трубы вкладывались две трубы, которые закрывались заслонками. После того, как дрова в печи прогорали, заслонки открывали, и горячий воздух поступал в избу. Трубу для печи делали из кирпичей или также сбивали из глины. Когда печь была готова, её затапливали, при этом сгорали деревянные перегородки, и глина затвердевала1.

Далее нужно сказать об окнах. Окна в доме были сравнительно небольшие и располагались высоко над землей. Подушка для окна и подоконник были массивными и плотно укреплялись в срубе. Наличники украшались резьбой, которую хозяин дома изготавливал сам или просил изготовить её лучшего мастера на селе. Резьба на окнах каждого дома была практически неповторимой.

Избы в селе Глядень строились высокие. Крыльцо с перилами вело в просторные сени, построенные из досок. В сенях была также кладовая, в которой хранились съестные припасы и другие вещи, нужные для хозяйства. Из сеней в дом вели массивные двери, не выпускающие тепло из дома и не дающие холоду забраться в дом.

И так мы можем сделать вывод, что постройка дома в Глядени велась по всем правилам, существовавшим в то время в России, но были и другие особенности, как впрочем и в любом другом регионе.


Ⅵ^ . Влияние переселений крестьян на хозяйственное освоение Сибир
2Скляров Л.В. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Л., 1962.

3Тюкавкин В.Г. Переселение крестьян Восточную Сибирь в период столыпинской реформы. Автореферат. Иркутск, 1958.

4Тюкавкин В.Г. Социально-экономическое развитие сибирской деревни в эпоху империализма. Автореферат. М., 1966.

5Тюкавкин В.Г. Социально-экономические предпосылки переселения крестьян в Сибирь в начале ХХ века. Ученые записки Иркутского пединститута, вып. ХVIII (6) Иркутск, 1961

6Тюкавкин В.Г. Организация переселения крестьян в Восточную Сибирь в 1906-1910 гг. Ученые записки Иркутского пединститута, вып. ХVI, Иркутск 1958.

7Тюкавкин В.Г. Влияние переселения крестьян на развитие капиталистических отношений в Восточной Сибири (1906-1917 гг.) Вопросы истории № 11, 1959.

1Минжуренко А.В. Переселенческая деревня Западной Сибири в конце XIX-начале XX века. Автореферат. Томск, 1977.

2Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М., Наука, 1975.

3Першин П.Н. Аграрная революция в России. Кн. I. М., Наука, 1966.

4Степынин, В.А. Колонизация Енисейской губернии в эпоху капитализма [Текст]: науч. изд. / В.А. Степынин. - Красноярск: Изд-во КГПИ, 1962. - 562 с.

1История Сибири с древнейших времен до наших дней [Текст]: в 5 т. Т. 3. Сибирь в эпоху капитализма / гл. ред. А.П. Окладников, В.И. Шунков. - Л.: Наука, 1968. - 529 с.

1АОАН, Отчетная карта Назаровской волости, ф. №Р — 224,оп. 1, д. 40

2АОАН, Полицейская опись, ф. №Р — 224, оп. 1, д. 34

1АОАН, Отношение о переселении, ф.№Р — 226/10 , оп. 1, д. 24, л. 61-63

4ПСЗ, III, т. 16, 1896, стр. 12 837;

1АОАН, Прошение о причислении на участок, ф.№Р — 226, оп. 1, д. 24, л. 88

1А. А. К а у ф м а н . Сибирское переселение на исходе XIX века. СПб., 1901, стр. 23.

2АОАН, Материалы о водворении, ф №Р — 226/10, оп. 1, д. 32, л. 62

1 АОАН, Описание переселенческого участка, ф№Р — 226, оп. 1, д. 32, л. 8-9

1АОАН, Описание переселенческого участка, ф№Р — 226, оп. 1, д. 32, л. 8-9

2Там же.

1АОАН ф.№Р — 226/10 , оп. 1, д. 32, л. 62

2Там же, ф. Переселенческого управления, № 391, оп. 2, д. 987, л. 2.

1ПСЗ, III, т. 24, 1904, ст. 24701.

2А. А. К а у ф м а н . Переселение и колонизация. СПб., 1905, стр. 132.

3АОАН, Описание переселенческого участка, ф№Р — 226, оп. 1, д. 32, л. 8-9

1Д. М. Головачев . Заметки о русской колонизации Сибири. — «Землеведение», 1894, т. 4, стр.46.

2Ачинский районный архив, фонд Ф-10, опись №1, дело № 601.

1АРА, ф.№10, оп.№1, д. 38

2АОАН, Материалы о вдворении, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 8-43

3Там же.

1АОАН, Материалы о водворении, ф.№Р — 226, оп. 1, д. 24, л. 8-43

2 Беркенгейм А.М. Переселенческое дело в Сибири (по личным наблюдениям и официальным данным). М., 1902, стр. 20—29; Кирьяков В.В. Очерки по истории переселенческого движения в Сибирь. М., 1902, стр. 157—160.

1АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №32, л. 85

2Там же, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 3,4

3Там же, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 1

4АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №24, л. 2

1АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №32, л. 1 - 60

2 АОАН, ф. №Р — 226, оп. №1, д. №32, л. 60

1Минжуренко А.В. Переселенческая деревня Западной Сибири в конце XIX – начале XX века. Автореферат. Томск, 1977, С. 8.

2АОАН, ф. №Р-224, оп. №1, д. №47, л. 1

1Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа. М., Изд-во АН СССР, 1963, С. 400.

2Русское знамя, № 83 от 16 апреля 1909 г., С. 4.

3Русское знамя, № 214 от 26 сентября 1909 г., С. 4.

1Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М., 1963, С. 400.

2Скляров Л.В. Переселение и землеустройство в Сибири в период столыпинской аграрной реформы. Л., 1962, С. 353.]

3Сидельников С.М. Аграрная политика самодержавия в период империализма. М., Изд-во МГУ, 1980, С. 261.

4Тюкавкин В.Г. Влияние переселения крестьян на развитие капиталистических отношений в Восточной Сибири. Вопросы истории № 11, 1959, С. 152.

5АОАН, Материалы о водворении, ф. №Р-226, оп. 1, д. 24, л. 8-43

1Русское знамя, № 22 от 28 января 1909 г., С. 3.

2Россия, № 954 от 1 января 1909 г., С. 2-3.

3Сидельников С. М. Аграрная политика самодержавия в период империализма. М., Изд-во МГУ, 1980, С. 263.

1Ядринцев Н. М. Сибирь как колония / Н. М. Ядринцев. - Спб., 1892.

1Андюсев Б. Е. Сибирское краеведение. Хозяйство, быт, традиции, культура сторожилов Енисейской губернии XIX — начала XXвв. с. 143

1Комаров А. И., С. 89.

2Там же. С. 86-87.

3Комаров А. И., С. 49.

4АОАН, ф. №Р — 226, оп. 1, л. 8,9

1Комаров А. И., С. 102.

2АОАН, ф. №Р — 226, оп. 1, л. 8,9

1Русская изба (Внутреннее пространство, убранство дома, мебель, утварь): Иллюстрированная энциклопедия/ Авт.-сост. Д. А. Баранов, Е. Л. Мадлевская и др. – СПб.: Искусство – СПБ, 2001. – 376 с.: ил

1Шепелев А. М. Кладка печей своими руками. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Россельхозиздат, 1987. – 318 с.: ил.

1Новиков И. Н. Развитие сельского хозяйства в Сибири в 60—90-х годах XIX века. —

Уч. зап. Омского гос. пед. ин-та, 1965, вып. 22, с. 122

1 АОАН, ф. №Р — 226, оп. 1, д. 24, на 87л.