Реферат: Реферат по теме «Глобальные проблемы человечества»

Р Е Ф Е Р А Т


По теме

«Глобальные проблемы человечества»


ученика 11 класса А

школы № 7

Гришина Сергея


МОСКВА

1998


План:


1.Как появились глобальные проблемы.

2. Проблема сохранения мира.

3.Экологическая проблема

А) Парниковый эффект.

Б) Сокращение озонового слоя.

В) Кислотные дожди.

Г) Опустынивание.

4.Демографическая проблема.

5.Энергетическая проблема.

6.Сырьевая проблема.

7.Продовольственная проблема.

8.Земельные ресурсы.

9.Проблема использования мирового океана.

10.Проблема освоения космоса.

11.Преодоление отсталости развивающихся стран - крупнейшая глобальная проблема

А) Масштабы отсталости.

Б) Причины отсталости.

В) Взаимосвязь отсталости развивающихся стран с другими глобальными проблемами.

12.Пути решения глобальных проблем.

Список литературы:

1.Пуляркин В. «Развивающиеся страны: природа и человек» М.,1982.

2.Дотто Л. «Планета Земля в опасности» М.,1988.

3.Красилов В. «Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты» Казань, 1992.

4.Мурманцев В., Юшкина Н. «Человек и природа» М.,1982.

5.Максаковский В., Дронов В., Ром В. « Экономическая и социальная география. Справочные материалы». М, 1994.

6.Бакач Т. «Охрана окружающей среды» М.,1980.

7.»Страны и народы», том 20 («Земля и человечество: глобальные проблемы»). М, 1985.

8.Адабашев И. «Трагедия или гармония» М.,1973.

9.Матье Л. «Сбережем Землю». М, 1985.

10.Аллен Р. «Как спасти Землю?» М.,1983.

11.Орлов В. «Серый парус Карбаса» М.,1985.

12.Онегов А., Сафронов Э. «Мы и наша Земля» М.,1985.


Как появились глобальные проблемы

Развитие человеческого общества всегда было противоречивым. Оно постоянно сопровождалось не только установлением гармонической связи с природой, но и разрушительным воздействием на нее.

По-видимому, заметный ущерб природе наносили уже синан­тропы (около 400 тыс. лет назад), которые стали использовать огонь. В результате возникавших из-за этого пожаров уничтожа­лись значительные площади растительного покрова.

Ученые считают, что интенсивная охота древних людей на мамонтов была одной из важнейших причин исчезновения этого вида животных.

Начавшийся около 12 тыс. лет назад переход от присваивающе­го характера хозяйствования к производящему, связанный прежде всего с развитием земледелия, также приводил к весьма сущест­венным негативным воздействиям на окружающую природу.

Технология земледелия в те времена заключалась в следу­ющем: на определенном участке выжигался лес, затем прово­дилась элементарная обработка почвы и посев семян растений. Такое поле могло давать урожай всего 2-3 года, после чего почва истощалась и надо было переходить на новый участок.

Помимо этого, экологические проблемы в древности нередко порождала и добыча полезных ископаемых.

Так, в VII- IV вв. до н. э. интенсивная разработка в Древней Греции серебряно-свинцовых рудников, которая требовала больших объемов крепежного леса, привела фактически к уничтожению лесов на Аттическом полуострове.

Существенные изменения в природных ландшафтах вызвало строительство городов, которое начало осуществляться на Ближнем Востоке около 5 тыс. лет назад.

И конечно, значительной нагрузкой на природу сопровождалось развитие промышленности.

Но хотя эти воздействия человека на окружающую среду приоб­ретая все большие масштабы, тем не менее вплоть да второй половины XX в. они имели локальный характер.

Человечество развивалось по пути прогресса и постепенно на­капливало материальные и духовные ресурсы для удовлетворения своих потребностей. Однако ему никогда не удавалось полностью избавиться от голода, нищеты и безграмотности. Острота этих проблем ощущалась каждым народом по-своему, и пути их реше­ния никогда прежде не выходили за пределы границ отдельных государств.

Между тем из истории известно, что неуклонно растущее взаи­модействие между народами, обмен продуктами промышленного и сельскохозяйственного производства, духовными ценностями по­стоянно сопровождались острейшими военными столкновениями. За всю историю человечества произошло 14 500 больших и малых войн. И лишь 200 лет люди жили без войн.1*

В войнах погибло (млн. человек)

XVII в. 3,3

XVIII в. 5,5

XIX в. 16

В первой и второй мировых войнах лишились жизни около 70 млн. человек.

Это были первые мировые войны во всей истории человечества, в которых участвовало значительное большинство стран мира. Они-то и обозначили превращение проблемы войны н мира в глобальную.

Глобальными называют проблемы, которые охватывают весь мир, все человечество, создают угрозу для его настоящего и будущего и требуют для своего решения объединенных усилий всех народов мира.

Глобальные проблемы явились результатом с одной стороны огромных масштабов человеческой деятельности, радикально изменяю­щей природу, общество, образ жизни людей; с другой стороны неспособности человека рационально распорядиться этой могучей силой.

Вскоре после второй мировой войны начали проявляться и другие глобальные проблемы. Бурное развитие промышленности постоянно увеличивало нагрузку на природу и привело к превращению экологической проблемы в одну из важнейших проблем современности. Демографический взрыв в Азии и Африке в 60-х годах привел к превращению в глобальную демографической и продовольственной проблемы. Промышленности для развития требовалось все больше сырья, и это поставило людей перед ресурсным кризисом. Бурный рост энергетики привел к сильному уменьшению запасов нефти и газа. Изобретение космических полетов сделало глобальной проблему освоения космоса. Наконец, целый ряд причин привел к формированию основной глобальной проблемы нашего времени – проблемы отсталости развивающихся стран.

Сейчас перед человечеством стоит целый комплекс глобальных проблем, нуждающихся в неотложных решениях.


^ Проблема сохранения мира

Проблема войны и мира превратилась в глобальную буквально на наших глазах, и прежде всего в результате резко возросшей мощи оружия.

Сегодня одного только ядерного оружия накоплено столько, что его взрывная сила в несколько тысяч раз превышает мощь боеприпасов, использованных во всех войнах, которые велись прежде.

В арсеналах разных стран хранятся ядерные заряды, суммарная мощность которых в несколько миллионов раз превосходит мощ­ность бомбы, сброшенной на Хиросиму. А ведь от этой бомбы погибло свыше 200 тыс. человек! 40% площади города превратилось в пепел, 92% было изуродовано до неузнаваемости. Роковые по­следствия атомной бомбардировки ощущают до сих пор тысячи людей. Между тем известный ученый Ф. Жолио-Кюри был прав, утверждая, что «овладение ядерной энергией откроет перед человечеством неограниченные возможности при условии, что эта энергия не будет поставлена на службу войне»2*

На каждого человека в настоящее время только в виде ядер­ного оружия приходится такое количество взрывчатых вещества, что их тринитротолуоловый эквивалент превосхо­дит 10 т.

Если бы у людей было столько продовольствия, сколько всех видов оружия и взрывчатых веществ существует на планете! Этим оружием можно десятки раз уничтожить всех людей на Земле. А ведь сегодня уже и обычные средства ведения войны вполне способны причинить глобальный ущерб и человечеству, и природе.

К тому же следует иметь в виду, что технология ведения войн эволюционирует в сторону все большего уничтожения мирного населения.

Соотношение между количеством погибших мирных жителей и количеством погибших военных

Первая мировая война в двадцать раз меньше

Вторая мировая война одинаково

Война в Корее (1950-1953 гг.) в 5 раз больше

Вьетнамская война (1964-1968 гг.) в 20 раз больше

Что ждет человечество, если будет развязана пусть даже ло­кальная война с применением самых современных средств ее ведения?

Как считают специалисты, примене­ние современного оружия приведет к 100-кратному превышению количества жертв среди мирного населения по сравнению с числом погибших военных.

Это будет, по существу, война против мирного населения! Последствия ядерного конфликта будут проявляться по всей Земле. Они проявятся в изменениях климата, разрушении озонового слоя атмосферы, защищающего все живое на Земле от действия ультрафиолетового излучения, значительном отрицательном воздействии на генофонд че­ловечества, нарушении баланса в биосфере. После сильного ядерного взрыва наступит ядерная зима, которая приведет к уменьшению температуры, после чего погибнут сначала растения и животные, а потом и люди.

Экономи­ческая и политическая нестабильность во многих странах, осо­бенно Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, соз­дает постоянную опасность возникновения крупного военного конфликта с негативными последствиями для всех людей. Кроме того, развертывающаяся сегодня гонка вооружений, на которую в мире ежегодно затрачивается свыше 1 трлн. долларов, мешает решать проблемы экономического и культурного развития человечества.

По оценкам специалистов, около 10% всех смертей в современ­ном мире прямо или косвенно связаны с войнами.

В конце 80-х - начале 90-х г. удалось положить начало решению проблемы сохранения мира. С прекращением «холодной войны» исчез «железный занавес», который в течение десятилетий разделял Восток и Запад. Ныне угроза мирового ядерного уничтожения фактически снята. Однако продолжающееся распро­странение оружия массового уничтожения в сочетании с региональ­ными конфликтами представляет еще большую угрозу миру.

Для окончательного решения нужно запретить оружие массового поражения, прежде всего в нестабильных районах мира. Однако с принятием договоров ОСВ-1, ОСВ-2 сокращения идут в основном в России по причине отсутствия денег на содержание оружия. Сейчас США делают вид, что пытаются запретить оружие в Ираке. На самом деле все санкции против него – лишь попытка сместить иракского диктатора С. Хусейна. Для всего мира опасность возникновения войны связана не с Ираком, а прежде всего с США, которые с помощью военной силы хотят упрочить свое положение главной державы в мире. Это доказывают военные действия в Югославии против Сербии и их лидера Р.Караджича, а также расширение НАТО. Т.к. СССР распалось, то цель этого расширения очевидна: США хочет быть жандармом в Европе, а страны, не входящие в НАТО, в том числе и Россию, сделать сырьевыми придатками. Многие региональные конфликты раздуваются США для проведения своей внешней политики. Торговля оружием приносит огромные доходы, поэтому основное место в ней принадлежит США. Поэтому основная опасность войны связана с господствующим положением США в современном мире.


^ Экологическая проблем^ Парниковый эффект
Парниковый эффект-разогревание нижних слоев атмосфе­ры - возникает в результате поглощения отраженного теплово­го излучения поверхности Земли молекулами углекислого газа, водяного пара, метана, хлорфторуглеродов и некоторых других газов (относительный вклад в парниковый эффект: СО2-60%, СН4- 15%, N2O-5%,О3-8%,ХФУ-11-4%, ХФУ-12—8%).3* Хотя метан дает гораздо больший парниковый эффект, чем угле­кислый газ, последний более устойчив в атмосфере и выбрасы­вается в огромных количествах в объеме около 8*1012 кг еже­годно при сжигании угля, нефти и (в меньшей степени) природ­ного газа. Предполагается, что накопление С02 в атмосфере приведет к потеплению, которому будут сопутствовать таяние полярных льдов, подъем уровня Мирового океана, затопление густонаселенных приморских низменностей и целых островных государств, опустынивание, сокращение летних осадков на 15— 20% в основных сельскохозяйственных районах от американского среднего запада до Средиземноморья и Западной Австралии.

Такого рода опасения были существенно подкреплены обна­родованным в 1990 г. докладом первой рабочей группы Между­народного пленума по климатическим изменениям, составленным 170 авторитетными специалистами из 25 стран (и еще 200 уче­ных были привлечены к рецензированию доклада). По их еди­нодушному мнению, парниковый эффект уже дал потепление на 0,3—0,6 (0,5)°С с конца 19 в. Удвоение содержания С02 в атмосфере произойдет к 2035 г. Соответствующее глобальное потепле­ние составит от 1.5° до 4,5°С, скорее всего около 2,5°С. К этому времени ожидается подъем уровня моря от 8 до 29 см (около 20 см) и до 65 см к 2100 г.4* На обширных пространствах Евра­зии и Северной Америки, включая основные житницы, устано­вится летнесухой климат.

Для предотвращения пагубных последствий климатических изменений нужно снизить выбросы двуокиси углерода, окислов азота и хлорфторуглеродов на 60%, метана на 20%. Эти рекомендации, по-существу, означают крутой поворот в адаптивной стратегии человека, (раньше человек боролся с холо­дом, теперь начинает бороться с теплом. Раньше он перестраи­вал свою деятельность, приспосабливаясь к изменениям среды, теперь перестраивает для сохранения статус-кво.)

На национальном уровне 15 стран ответственны за 77% вы­бросов парниковых газов. Среди них на первом месте США (17%) и СНГ (около 13%). Суммарный вклад развивающихся стран - около 46%.

В то же время роль парникового эффекта в климатических процессах последних десятилетий далеко не бесспорна. Так, в 40-е-60-е годы, первый этап массивных выбросов С02, сильно похолодало. Резко возросшие выбросы 80-х, по сверхточным спутниковым измерениям за десятилетие (1979-1988 гг.), не дали парникового эффекта.
^ Сокращение озонового слоя
Озоновый слой защищает Землю от вредного воздействия солнечных ультрафиолетовых лучей, которые в больших количествах вредны для всего живого (у людей они могут вызвать рак и мутации генов, приводящие к наследственным заболеваниям у потомства).

Систематическое слежение за состоянием озонового слоя прово­дится с 1978 г. с помощью спутниковой аппаратуры. Основные выводы заключаются в том, что за 12 лет наблюдений общие по­тери стратосферного озона между 65° с. ш. и 65° ю. ш. составили около 3%. B то время как в экваториальной зоне сокращение озонового слоя несущественно, к полюсам оно возрастает, дости­гая 30% в год над Антарктидой. Эти цифры примерно соответст­вуют увеличению годовой дозы ультрафиолетового облучения в диапазоне волн, воздействующем на ДНК, на 10% за последнее десятилетие, преимущественно в зимнее и весеннее время.

Наиболее значительное сокращение озонового слоя - до 50% на высоте 20-50 км наблюдается в районе Антарктики в весеннее время. Это явление было описано Дж. Фарманом в 1985 г. и получило широкую известность под названием «озоновой дыры». Наиболее глубокие «дыры» возникли в нечетные годы-1987 и 1989 гг., однако в 1990 г. весеннее сокращение озонового слоя над Антарктикой также было весьма значительным.

Резкое сокращение озонового слоя в районе Южного полюса происходит в течение трех-четырех недель с сентября по ок­тябрь, в период вихревой циркуляции атмосферы, которая рас­падается в ноябре, распространяя истощенный озоновый слой к северу. В то же время озон восстанавливается за счет притока из низких широт.

В Арктике события носят менее драматический характер и отчетливо выраженной «озоновой дыры» не возникает, хотя убыль озона в течение зимы достигает 12% на высоте 17-20 км.

Еще в 1974 г. Шервуд Роланд выдвинул гипотезу о разруше­нии озонового слоя хлорфторуглеродами. Не вызвавшая вначале большого интереса, эта гипотеза оказалась в центре внимания после обнаружения антарктической «озоновой дыры». ХФУ широко используются как фризы, растворители, стерили­заторы и моющие средства. Содержание соединений хлора в атмосфере, возросшее от 0,6 ppb в начале века до 2 ppb к моменту возникновения «озо­новой дыры», сейчас составляет около 3 ppb и в следующем сто­летии может достичь 5 ppb.5*

Цель Монреальского протокола и последующих соглашений состоит в снижении концентрации хлора до 2 ppb (уровень, предшествовавший образованию «озоновой дыры»). Монреаль­ский протокол регулирует производство десяти видов ХФУ которое должно быть сокращено на 20% от уровня 1986 г. в 1994 г. и на 50% к 1999 г. (при этом уровень будет повышаться по крайней мере до 2010 г. за счет складированных и используемых в холодильных системах материалов) В дальнейшем эти меры были признаны недостаточными для восстановления озонового слоя. В первую очередь предполагается исключить из производства и использования устойчивые к фотолизу соединения типа ХФУ-11 с последующей заменой всех или большинства ХФУ на гидрофлороуглероды (ГФУ). Создан специальный фонд для внедрения соответствующих технологий в развивающихся странах. Полное прекращение производ­ства галоуглеродов планируется к 2030 г.

Интересно то, что, антарктическая «озоновая дыра», привлекшая столь пристальное внимание к проблеме ХФУ, в действительности, может быть, не вызвана воздействием этих соединений в силу их незначительной концентрации и не­соответствия расчетов масштабу и скорости весенне­го сокращения озона. При этом интересны два обстоятельства: двухлетний цикл динамики озонового слоя, сов­падающий с периодичностью температурных колебаний («дыра» больше в холодные годы) и одновременное сокращение тропо­сферного озона в том же регионе. Причиной последнего может быть как увеличение ультрафиолетовой радиации, так и приток обедненного озоном морского воздуха из более низких широт, который усиливается в связи с температурными аномалиями и возросшей облачностью. Этот механизм может прояснить и образование стратосферной «озоновой дыры»: обедненный озоном воздух засасывается внутрь вихревой воронки и выбрасывается в стратосферу, разбавляя нижние слои озоновой колонны. В целом наблюдаемое в настоящее время сокращение озонового слоя, по-видимому, объясняется действие ряда факторов: 1) притоком обедненных озоном приземных воздушных масс к полюсам в связи с интенсивной вихревой циркуляцией атмосферы и тепловыми аномалиями в океане;

2) увеличением солнечной активности с пиком в 1989 г., вторым по интенсивности солнечных вспышек за последние 400 лет;

3) возросшей вулканической активностью-два взрывных извержения в низких широтах за последнее десятилетие (Эль-Чичон, Пинатубо), сопровождавшиеся массовыми выбросами сульфатных аэрозолей в стратосферу;

4) низкой температурой стратосферы, способствующей устой­чивому развитию полярных облаков;

5) возросшими антропогенными выбросами окислов азота, двуокиси углерода, метана и ХФУ, накоплением озона в тропосфере (пока не оценена роль авиации, но производство само­летов типа Конкорд, регулярно летающих в стратосфере, внуша­ет обоснованные опасения).

Таким образом нельзя рассчитывать на целиком управляемую модель озонового слоя. При этом еще предстоит оценить относительный вклад управляемых и неуправляемых факторов, и это, по-видимому, и является главным путем решения этой проблемы.

^ Кислотные дожди
Под названием «кислотные дожди» кроется слож­ный комплекс воздействий загрязнений воздуха на человека и природную среду, главные последствия которых - рост аллергических заболеваний дыхательных органов, потери урожайности сельскохозяйственных растений, усыхание лесов, безрыбные озера.

Проблема кислотных дождей в последнее десятилетие приобрела глобальное значение главным образом в связи с возросшими выбросами окислов серы и азота, а также аммиака и летучих органических соединений (ЛОС). По данным ЕЭК, двуокись (трехокись) серы поступает из теплоэлектростанций и других стационарных источников при сжигании ископаемого топлива (88%), при переработке сульфидных руд 5% нефте­продуктов, производстве серной кислоты и др.(7%).Для окис­лов азота среди стационарных источников топливно-энергетический дает 85% выбросов, производство цемента, извести, стекла, металлургические процессы, сжигание мусора и др.-12%.6* Азотные загрязнения поступают из животноводческих предприятий и удобрений. Основные источники ЛОС-химические производства, промыш­ленные и бытовые растворители, нефтехранилища, бензоколонки и т. д.

Первым экономически ощутимым следствием кислотных выпадений была утрата рыбных ресурсов и сотни озер в Скандина­вии и на Британских островах стали безрыбными. Исследование донных отложений показало снижение рН примерно на единицу в первой половине 19 в. после длительного периода относитель­ной устойчивости. Среди факторов, воздействующих на популя­ции рыб в связи с подкислением, называют нехватку кальция, осаждение алюминия на жабрах и, главным образом, наруше­ние репродуктивных процессов. Чувствительны к подкислению также амфибии, ракообразные, хирономиды, личинки поденок и веснянок, сокращение биомассы которых существенно сказы­вается на численности околоводных птиц.

Почвенное подкисление считают одной из основных причин усыхания лесов умеренной зоны северного полушария. В yrpoжающих масштабах деградация лесов проявилась в начале 70-х годов. Больше всего пострадали елово-пихтовые и дубовые леса. В европейских странах отмирание порядка 25% тканей отмечена у 15% деревьев старше 60 лет. Старые леса при этом терпят больший ущерб, чем молодые. Эффекты подкисления можно подразделить на химические и биологические. Первые заключаются главным образом в изменении катионного обмена растения, в результате которого деревья страдают от недостатка магния (особенно на естественно бедных магнием почвах) и избытка алюминия, в котором видят главную причину пожелтения хвои) Вторые весьма многообразны и большей частью носят косвенный характер: загрязнения выступают в роли пусковых механизмов биологических и биохимических процессов, ослабляющий растение, делающих его менее устойчивым к вредителям и кли­матическим воздействиям. В частности, кислая среда подавляет рост корней. В то же время повышенное содержание азота и свободных нуклеиновых кислот стимулирует развитие лесных вредителей. Косвенные воздействия выра­жаются в пролонгации летнего роста и соответственно повышенной чувствительности к первым заморозкам. К ним можно от­нести также изменение генофонда в результате естественного отбора на устойчивость к кислотным загрязнениям

Для лесов, однако, загрязнение почвы оказывается долгодействующим фактором, прояв­ляющимся через много лет после сокращения выбросов (почва при этом становится источником кислотных газов). Ущерб от кислотных дождей для европейских лесов оценивается в 118 млн. куб. м древесины в год (из них около 35 млн. куб. м на ев­ропейской территории России).7*

В прошлом средством против загрязнения приземного возду­ха считались высокие трубы. Однако с обнаружением спо­собности газовых загрязнений к дальнему переносу стало ясно, что «политика высоких труб» усугубляет глобальные эффекты выбросов. Проблема дальнего переноса нашла отражение в Меморандуме США/Канады и европейской Конвенции о трансграничных загрязнениях воздуха на большие расстояния. Эти меж­дународные соглашения инициировали ряд исследовательские программ по определению «критических нагрузок» для серы и азота (ниже которых эффект воздействия на наиболее чувстви­тельные компоненты экосистем не обнаруживается). Картирова­ние критических нагрузок дает материал для рекомендаций по снижению выбросов, для выполнения которых разработана система мер, включающая изменение структуры энергетики, пере­ход на топливо с низким содержанием серы, передовые техноло­гии очистки топлива и т. д.

Планируемое в странах ЕС снижение выбросов серы на 60% к 1993 г. по модельным расчетам недостаточно для возврата к доиндустриальному уровню кислотности, однако уже сейчас на­блюдается частичное восстановление озерных и лесных экоси­стем. Природа очень устойчива к загрязнениям, и поэтому для частичного восстановления вполне достаточно не повышать уровень выбросов, однако для полного восстановления необходимо значительно снизить уровень выбросов.

. К сожалению, этой проблеме сейчас уделяется меньше внимания, так как она отодвинута на задний план борьбой с парниковым эффектом.
Опустынивание
Более 1 млрд. людей проживает в сухих регионах, грани­чащих с пустынями и составляющих вместе с ними около трети суши. Засухи и голод в зоне Сахель к югу от Сахары в 70-х и в восточной Африке-в 80-х годах показали масштабы бедствия, которое может произойти в результате устойчивого опустынива­ния сухих областей, и выдвинули эту проблему в число наиболее острых. Специальные программы по борьбе с опусты­ниванием осуществляются ЮНЕП, Всемирным банком и Амери­канским агентством международного развития. Полагают, что в результате парникового потепления площадь пустынь увеличит­ся на 17%.8* Наряду с этим опустынивание объясняют возросшим антропогенным воздействием на сухие экосистемы.

В прошлом при невысокой плотности и кочевом образе жизни коренного населения нагрузка распределялась на обширную территорию, не нанося значительного ущерба природе. Однако внедрение таких водоемких культур, как рис, расход воды на орошение, ведущее в условиях жаркого су­хого климата к быстрому засолению почвы, концентрация скотоводческого населения вблизи артезианских скважин и использование современных транспортных средств дают толчок процессам опустынивания, приобретающим необратимый характер. Замечено, например, что нарушение травяного покрова в ре­зультате перевыпаса ведет к прогреванию, иссушению и уплотнению почвы, ускоряя сток дождевых вод, вынос питательных веществ и внедрение пустынных кустарников. Травянистая растительность не восстанавливается из-за интенсивной эрозии почвы в промежутках между кустарниками. Вместе с тем здесь, как и в других случаях, трудно установить соотношение природных и антропогенных факторов. Не исключено, что последние лишь ускоряют события, накладываясь на естественные процессы. Данные по охраняемым территориям подтверждают представления об устойчивости растительных обществ аридной зоны. Так, на участках пустыни Сонора, не подвергшихся антропогенному воздействию, в первой половине 20 в. отмечены 4-кратные изменения плотности популяций кактуса карнегия гигантская и противоположные изменения количества доминирующих кустарников.

Распространение пустынь определяется многими природными факторами, среди которых обычно выделяют экваториально-полярный температурный градиент, апвеллинги, усиливающие температурный контраст между морем и сушей (пустыня Намиб на юго-западе Африки), и береговые горные хребты, отбрасывающие «дождевую тень» на внутренние области (пустыня Содра в Северной Америке). Все эти факторы (включая и высоту гор, зависящую от интенсивности эрозионных процессов) чувствительны к глобальным климатическим изменениям. Движение атмосферы в самых общих чертах определяется перепадом температуры между экватором и полюсами. Нагретый воздух поднимается над экватором и, охлаждаясь, теряет влагу, которая проливается дождями в зоне тропических дождевых лесов между 15° к северу и югу от экватора. Нисходящие течения охлажденного воздуха нагреваются и поглощают влагу между 20 и 30° северной и южной широты, где пролегают зоны пустынь. Поскольку насыщение воздуха водяным паром зависит от температуры, в более теплом климате атмосфера в целом содержит больше влаги, восходящие воздушные потоки медленнее охлаждаются, ячейки переноса тепла шире и барометрическая зональность не столь отчетлива. Дожди не успевают пролиться над экватором, и осадки распределяются в пределах более широкой зоны, границы которой контролируются главным образом экваториально-полярным температурным градиентом (в безледниковом климате составляющем примерно половину современного).

Пересыхание внутренних морей может рассматриваться как часть общего процесса опустынивания. Наиболее остро эти проб­лемы проявились в Аральском регионе. Площадь Аральского моря сократилась с начала 60-х годов почти вдвое, соленость при этом возросла в три раза. Произошли изменения климата, уровня грунтовых вод. Ветровой вынос солей нанес огромный ущерб сельскому хозяйству Приаралья. Здесь проживает более 30 млн. человек, при этом рост населения - около 3% в год - один из самых высоких в мире. Бедственная экологическая обстановка привела к катастрофическому росту заболеваемо­сти и обострению социальных проблем. Основной причинен усыхания Арала считается забор воды из Амударьи на мелио­рацию, в особенности в связи с развитием хлопководства.

Среди возможных путей решения аральской проблемы Н.Ф.Глазовский называет переход на маловодоемкие производства, резкое сокращение площадей орошаемого земледелия, реконст­рукцию оросительных систем, опреснение коллекторно-дренажных и подземных вод. В то же время проекты переброски вод из сибирских рек пли Каспия. регулирование речного стока и другие требующие больших объемов гидротехнического строительства, могут породить новые, не менее серьезные экологические проблемы.

В то же время необходимо отметить, что в исторический период произошло несколько регрессий, во время которых уровень моря падал ниже современного. В водном бюджете Арала существенную роль играет южный влагоперенос, питающий реки, стекающие со склонов горных хребтов Средней Азии. Поэтому колебания Арала находятся в антифазе по отношению к Каспию, питаемому северными реками.

Без учета такого рода естественной периодичности прогнозы опустынивания могут оказаться совершенно несостоятельными. Вместе с тем следует отметить обратное воздействие опустынивания на климат, которое выражается в вступлении в атмосферу пыли, сульфатных аэрозолей и азота в результате ветровой эрозии и денитрификации загипсованных почв и каличе. Количественная сторона этих процессов освещена в ряде специальных работ, показывающих, что они не только изменяют оптические свойства атмосферы, но и вносят существенный вклад в разрушение озона (закисью азота), парниковый эффект и осадков (кислотность атмосферных в зависимости от соотношения сульфатных и карбонатных аэрозолей: последние нейтрализуют серную кислоту).

Для борьбы с опустыниванием необходимо прежде всего беречь растительность, защищающую землю от высыхания. Нужно значительно бережнее относиться к воде. Но важнее всего то, что проблему опустынивания нельзя рассматривать отдельно от остальных экологических проблем, решить экологические проблемы можно только комплексно.

Сейчас все большее число стран начинает объединять свои усилия для решения экологической проблемы. Вместе с предотвращением долговремен­ной экологической угрозы оказывается помощь в чрезвычайных экологических ситуациях. Все это означает выполнение выдвину­того ООН еще в 70-х гг. девиза: «Земля только одна!» Мировое сообщество исходит из того, что главный путь решения экологической проблемы - такая организация производственной и непроизводствен­ной деятельности людей, которая обеспечила бы нормальное «экоразвитие» - преобразование окружающей среды в интересах всего человечества и каждого человека

Озабоченность глобальными экологическими проблемами (отразившаяся, в частности, в подписании международных Конвен­ций по климату, и биоразнообразию в июне 1992 г.)- примеча­тельная черта нашего времени. Люди все более ощущают себя обитателями одной планеты, обязанными во имя будущего объе­динить усилия для решения стоящих перед ними насущных проб­лем. К сожалению, понимание этих проблем неадекватно жела­нию разрешить их самым простым и быстрым способом - раз­рыв, который может привести к нежелательным последствиям.

Осознание людьми важности решения экологической проблемы внушает оптимизм. Сейчас появляется все больше природоохранных организаций. Некоторые из них, в том числе и знаменитый «Гринпис», действуют с помощью публичных акций, другие пытаются путем выборов войти во властные структуры. В любом случае обилие общественных организаций положительно скажется на решении экологической проблемы.

Основным поставщиком экологических загрязнений является промышленность, но поскольку сейчас об ее сокращении говорить нельзя, то необходимо разрабатывать новые технологии, снижающие уровень выбросов в окружающую среду и вред от них.


^ Демографическая проблема

Эта проблема имеет два противоположных аспекта. Во-первых, не может не беспокоить демографический кризис, который в раде развитых стран уже привел к нарушению воспроиз­водства населения, его быстрому старению и сокращению числен­ности. Демографы называют такой процесс депопуляцией.

При модернизации отсталых аграрных структур с изменением материальных и культурных условий существования в се­мейной жизни постепенно исчезает эко­номическая необходимость в детях как помощниках в труде и материальной опо­ре родителей в старости; при этом пере­ход к всеобщему школьному образова­нию увеличивает семейные расходы на воспитание детей.

Снижение рождае­мости способствует также достижению стабильно низкого уровня детской смерт­ности, повышению брачного возраста из - за усиления социальной мобильности мо­лодежи и действия ряда других экономи­ческих, культурных и психологических факторов как долговременного, так и конъюнктурного характера.

Начавшая­ся уже во второй половине нынешнего века в индустриальных государствах на­учно-техническая революция, усиливая заинтересованность общества не столько в количественных, сколько в качествен­ных характеристиках людских ресурсов, значительно усложняет задачи воспита­ния подрастающих поколений, наклады­вает новые обязанности на родителей и завершает формирование малодетной семьи в качестве образца современного демографического поведения людей. Сейчас в Европе низкая рождаемость и темпы роста, близкие к простому замещению поколений.

Особенно сложна демографическая ситуация в России - одной из немногих стран мира, где смертность больше рождаемости. Учитывая продолжающееся снижение количества населения и небольшую часть молодых возрастов, трудно ожидать изменение ситуации к лучшему.

Феномен утраты семьями эконо­мической потребности в детях приходит в определенное противоречие с обществен­ными интересами: ведь дети - будущее пополнение рабочей силы. Снижение ро­ждаемости при уже достигнутом низком уровне смертности ведет не только к сокращению прироста трудовых ресур­сов, но и к их «постарению», т. е. умень­шению доли молодых возрастных кон­тингентов и увеличению старших возраст­ных контингентов. Между тем современ­ное производство с быстро меняющейся и усложняющейся техникой и технологией все больше ориентируется на молодых работников, способных по своим психо­физическим качествам легче приспосабливаются к современным условиям труда. Кроме того, увеличиваются расходы на содержание постаревших (пенсии, поликлиники и т. д.)

Во-вторых, еще большую тревогу вызывает сохраняющийся в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки быстрый рост населения. По подсчетам ООН, в 2010 г. население Земли достигнет 7 млрд., а в 2025 г. 8,5 млрд. человек, в том числе Китая - 1,5 млрд., Индии - почти 1,5 млрд., Нигерии - 300 млн., США -300 млн. К 2040 г. оно может соста­вить 10 млрд. человек.

Тем более, что при очень высокой доле молодых возрастов трудно ожидать быстрого снижения темпов естественно­го прироста. И тем не менее ученые-демографы отмечают: пик демографического взрыва, приходившийся на 60-е гг., уже позади. Постепенное снижение рождаемости и прироста уже началось во всех регионах за исключением Африки.

В начале 60-х гг. население мира увеличивалось в среднем на 2% в год, в конце 80-х гг. - 1,6%, в конце столетия этот прирост должен снизиться до 1,5%, а в начале XXI в. - до 1,2%.9*

С целью решения демографической проблемы ООН приняла «Всемирный план действий в области народонаселения», в осу­ществлении которого участвуют также географы и демографы. При этом прогрессивные силы исходят из того, что программы планиро­вания семьи могут содействовать улучшению воспроизводства населения. Очевидно, демографическая политик