Реферат: Елена черненко
Источник: Русский Newsweek
Дата выпуска: 19.01.2009
Номер выпуска: 4 ( 226 )
Заглавие: БАЗА СДАННЫХ
БАЗА СДАННЫХ
ЕЛЕНА ЧЕРНЕНКО
Российские вузы объявили войну рефератам, курсовым и дипломам, скачанным из интернета
Виктория, студентка экономического факультета Московского автомобильно-дорожного института (МАДИ), честно призналась корреспонденту Newsweek, что всегда скачивает из интернета доклады и рефераты. И, как правило, получает за них вожделенное «отлично» или «зачет». «Но вы не думайте, преподаватели у нас не глупые. Просто многие закрывают глаза, а некоторым все равно, — говорит будущий экономист. — Чтобы наверняка, надо просто взять 3–4 реферата и сделать из них один, вот и все!» Никаких сомнений и зазрений совести у девушки нет: «Сайты с рефератами — это помощь для студентов. Найти подходящий материал, между прочим, тоже нелегко, надо не один час просидеть за компьютером!»
Уже скоро жизнь Виктории и тысяч российских студентов, привыкших безнаказанно выдавать чужие труды за свои, станет намного сложнее. Ведущие вузы страны с подачи Министерства образования и науки готовятся к внедрению компьютерных систем выявления плагиата в студенческих рефератах, курсовых и дипломах. Речь идет о специальных программах, которые осуществляют проверку текстовых документов на наличие заимствований из общедоступных сетевых источников. В учебных заведениях США и стран Западной Европы такие программы используются ужа давно и повсеместно: и это при том, что так остро, как в России, проблема плагиата не стояла там никогда.
По данным недавнего исследования Высшей школы экономики, около половины студентов российских вузов регулярно скачивают и сдают преподавателям чужие письменные работы (от 47,2% студентов первого курса до 51,7% учащихся четвертого). По подсчетам профессора Якова Гилинского, завкафедрой уголовного права Российского государственного педагогического университета (РГПУ), этот показатель порой доходит до 80–90%. Это универсальная — и старая — проблема в России. В 2006 году Клиффорд Гадди и Игорь Данченко из Brookings Institute заключили, что в своей кандидатской диссертации по «Стратегическому планированию воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» в 1997 году Владимир Путин тоже прибегнул к «обширным заимствованиям» из американских учебников по стратегическому планированию, изданных в начале 80-х.
«В России проблема плагиата всегда стояла достаточно остро, но сегодня благодаря интернету она приобрела тотальный, системный характер, — говорит Гилинский. — Из-за повсеместного безнаказанного списывания и заимствования процесс обучения становится профанацией, а научная жизнь парализуется».
^ ПОКОЛЕНИЕ GOOGLE
Это порочный круг, говорит Гилинский. Заниматься плагиатом «поколение Google» начинает еще в школе, когда сдает учительнице по литературе прочитанное ею уже с десяток раз сочинение «Почему Онегин обречен на одиночество?». Нагруженная дополнительными часами и домашними проблемами учительница закрывает глаза на списывание и в худшем случае снижает оценку на балл, а юный халтурщик делает вывод: так можно. Он продолжит сдавать чужие работы и в студенческие годы, и в аспирантуре, и даже став преподавателем или ученым, опасается Гилинский. Примеров тому достаточно, взять хотя бы недавний скандал в МГУ, где декан социологического факультета систематически издавал под своим именем учебники, собранные по кусочкам из монографий и статей его коллег.
«Проблема тотального плагиата не просто опасна, она подрывает устои общества. Если человек с детства привыкает выдавать за свое чужие работы, получает на этой основе поддержку и уважение, занимает высокий пост... Нам это надо?» — задает риторический вопрос Сергей Никитин, методист, старший преподаватель кафедры информатики Нижнетагильской государственной социально-педагогической академии.
В рунете в свободном доступе — более 2 млн курсовых и дипломов на любую тему — от «Теории о несуществовании загробного бытия» до «Оздоровительного эффекта бани» и «Белой, серой, пепельной и сухой гнили корзинок подсолнечника и мер борьбы с ними».
Первопроходцем в сфере борьбы с плагиатом стала все та же Высшая школа экономики. «Положение о плагиате», предусматривающее строгие — вплоть до отчисления — наказания за подобные нарушения вуз принял еще в 2005 году. «Несколько молодых преподавателей обратились ко мне тогда с жалобой, — вспоминает Вадим Радаев, первый проректор университета. — Мол, они больше не могут по сотому разу читать одни и те же работы под разными именами. С тех пор мы и боремся с этим злом. Полагаю, что активнее всех российских вузов». Теперь это стало проще: с программой выявления плагиата («Антиплагиат» или «Плагиат-информ», например) преподаватель менее чем за пять минут найдет первоисточник текста, даже если речь идет об отдельных абзацах или фразах.
^ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Раньше каждую подозрительную фразу преподаватели вставляли в поисковую строку «Яндекса». В 2007 году ВШЭ первой из российских вузов подписалась на систему «Антиплагиат.вуз» — адаптированную под нужды университета версию бесплатного «Антиплагиат.ру». В базе этой программы свыше 12 млн документов — от школьных эссе до научных статей и монографий. Пользоваться системой просто. Загружаем в базу программы, например, курсовую «Антиинфляционная политика государства», нажимаем кнопку «проверить» и узнаем, что доля плагиата в тексте 99,84% и что скачать его можно с десятка сайтов. Загружаем этот абзац этой статьи в журнале «Русский Newsweek» — он на 100% оригинален.
Первую пробную партию письменных работ — а именно дипломов — в ВШЭ проверили весной 2008 года, предварительно предупредив студентов. «Некоторые преподаватели сомневались в успехе мероприятия, жалели учащихся и говорили — мол, зачем же их так?» — вспоминает проректор Радаев. Студенты тоже были в шоке, говорит он, но быстро сообразили, что к чему. Если бы их не предупредили о проверке, заимствований было бы больше, уверен проректор. В итоге из 2500 работ подозрительные пассажи были обнаружены в 15%. Те, кого в итоге уличили в плагиате, получили «неуд» с правом пересдачи через год.
Этой весной через систему «Антиплагиат.вуз» будут пропущены и все курсовые студентов «Вышки». Радаев уверен, что число халтурщиков будет меньше, чем год назад: «Мы дали студентам четкий сигнал — ваши риски сильно выросли. Вы можете хитрить, пытаться обмануть программу, но рано или поздно все равно попадетесь».
«А мы и не собираемся хитрить, нас еще в сентябре предупредили, что теперь все строго, — в один голос говорят первокурсники Яна и Виталик с факультета государственного и муниципального управления. — Рисковать в этой ситуации глупо, легче самому написать». Виталик сдал пока только одну курсовую по государственному праву — программа, правда, и в ней нашла 30% заимствований. «Это она глючит, — отмахивается юноша. — Цитаты и термины за плагиат принимает, но без них-то никак, ведь все до нас уже кем-то сказано и написано. Но если бы я хотел ее обмануть, это было бы несложно». По словам студента, все его друзья знают, как обойти поисковик в случае необходимости. Советы есть на многочисленных форумах и сайтах. Одни рекомендуют использовать созданную кем-то программку «Антиплагиаткиллер», другие — заменить кириллические буквы «с» и «а» на латинские — выглядят так же, а компьютер не распознает. Третьи вместо пробелов ставят раскрашенные в белый цвет буквы. «Поколение Google» так просто не поймаешь.
^ СЛАБЫЕ МЕСТА
«Людям вдалбливают, что “Антиплагиат” — это панацея. На самом деле программа страшна только патологическим лентяям, тем, кто только свое имя пишет на титульном листе», — уверен Вячеслав Мустакимов, руководитель научно-исследовательского объединения «Гуманитарий» из Свердловской области. По его словам, с помощью простейшего сервиса по подбору синонимов можно обмануть любую антиплагиаторскую программу. Разработчиков программы Мустакимов ругает на все лады — мол, и база у них ущербная, и порноресурсы она индексирует, и интерфейс не тот. Узнав о планах чиновников внедрить новую систему во всех вузах, он даже обратился с жалобой в Минобрнауки. Правда, у Мустакимова есть и свой интерес — его «Гуманитарий» помимо других услуг предлагает готовые студенческие работы. Расценки в пределах разумного: реферат — 250 руб., курсовая — 500 руб., диплом — 1500 руб.
В рубрике «Образование» поисковой системы «Рамблер» восемь из первых десяти строчек рейтинга занимают коллекции рефератов. Преподаватели и чиновники говорят, что если бы этих сайтов не было, у студентов не было бы и соблазна. Если уж бороться с плагиатом, то надо и такие сайты запретить. Иначе получается гонка: успеет ли программа по выявлению плагиата проиндексировать свежий диплом до того, как его защитят в десяти вузах. Но обвинить того же Мустакимова в пособничестве плагиаторам не получится. Свой сервис он скромно называет «библиографическим обслуживанием». В контрактах (редко заключаемых, впрочем) такие конторы обычно пишут, что оказывают «информационно-консультационные услуги».
Мустакимов говорит, что с распространением «Антиплагиата» просто поднимут цены те, кто пишет работы на заказ. «Если мне говорят, что в вузе уже есть такая программа, я повышаю цену на работу в среднем на 300–500 рублей, — признается младший научный сотрудник одного из гуманитарных факультетов МГУ Наталья, рекламирующая свои услуги по написанию дипломов и диссертаций на популярном сайте Referat.ru. — Коллега недавно заявила мне, что из-за таких, как я, плагиат и процветает, но я уверена, что у хорошего преподавателя студенты всегда к самостоятельности стремиться будут, а плохому — так и надо».
^ НОВАЯ ОПАСНОСТЬ
«Если студент не хочет учиться и начинает искать вариативные способы имитации образовательного процесса, то можно, конечно, найти много виноватых, — соглашается с Натальей руководитель проекта Referat.ru Кирилл Гольцов. — Однако горькая правда в том, что виноваты в этом в первую очередь сами педагоги, так как не смогли по каким-то причинам соответствовать высокому званию учителя».
Александр Дуда, руководитель самого популярного у студентов ресурса Allbest.ru, до недавнего времени и сам преподавал. Он говорит, что при оценке реферата никогда не смотрел на количество страниц работы или ее оформление. Оценивал исключительно знание темы при устном опросе студента. И он уверен, что ужесточать наказание студентов за использование материалов из интернета не имеет смысла. Главная задача руководства вуза, уверен Дуда, — сделать так, чтобы студентам и в голову не пришло списывать: для этого надо тщательней подбирать профессоров и лекторов — чтобы было интересно учиться.
Студенты российских вузов, опрошенные Newsweek, в общем, с таким утверждением согласны. На вопрос, почему они становятся плагиаторами, ответили по-разному: одним лень самим писать, другие сомневаются, что получат хорошую оценку, если будут работать самостоятельно, большинство же просто не видит в этом ничего плохого. И пока преподаватели ищут среди студентов нарушителей, те озабоченно обсуждают на форумах проблему, которая их особенно беспокоит: в базу «Антиплагиата» попадают все студенческие работы, в том числе и аутентичные; те, у кого к этой базе есть доступ, — они будут торговать этими работами или нет?
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Реферат Разработка рекомендаций по применению методов борьбы с пескопроявлением газовых скважин Ямбургского месторождения
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Реферат мгпу
17 Сентября 2013
Реферат по разное
2. 2 Вопросы регистрации землепользователей
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Премій Президента України для молодих вчених Курило Марія Михайлівна кандидат геологічних наук, доцент кафедри геології родовищ корисних копалин реферат
17 Сентября 2013