Реферат: Программа дисциплины «международное частное право» для специальности 030501 Юриспруденция подготовки специалиста(030501. 65)

Министерство экономического

развития и торговли

Российской Федерации

Министерство образования

и науки

Российской Федерации









ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ –

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ


Факультет права


ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

«МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»


для специальности 030501 – Юриспруденция

подготовки специалиста(030501.65)


^ Автор – кандидат юридических наук, магистр права, доцент

Ерпылева Н.Ю.



Рекомендовано секций УМС

Секция «Право»

^ Одобрено на заседании

кафедры ______________________



Председатель __________________

______________________________

«____» _________________ 200__ г.


Зав.кафедрой __________________

______________________________

«____» _________________ 200__ г.


^ Утверждено УС факультета

_________________________________________


Ученый секретарь _________________________

_________________________________________

«____» _____________ 200___г.


Москва


^ I. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА


1. Требования к студентам


Приступая к изучению курса «Международное частное право», студенты должны знать гражданское право, предпринимательское право, семейное право и трудовое право в том объеме, в котором они изучаются на юридических факультетах высших учебных заведений в соответствии с государственным образовательным стандартом. Студенты также должны знать гражданское, семейное и трудовое законодательство в объеме изученных ранее учебных курсов, а также иметь навыки работы с таким законодательством.


^ 2. Аннотация учебного курса


Учебный курс «Международное частное право» является общепрофессиональной дисциплиной и изучается на четвертом курсе. В программу данного курса включены актуальные проблемы теории международного частного права, базирующиеся на концепции широкого толкования его предмета, которая предполагает объединение в рамках предмета МЧП всех институтов частноправового характера.

Программой учебного курса предусматривается проведение лекционных занятий (36 часов), семинарских занятий (30 часов) и выполнение самостоятельной работы студентами (42 часа). Самостоятельная работа включает освоение теоретического материала и изучение нормативно-правовых актов.

Учебным планом предусматривается написание студентами реферата объемом не более 15 страниц. В ходе изучения дисциплины студенты выполняют одну контрольную работу, форма проведения которой определяется по усмотрению преподавателя, ведущего семинарские занятия в группе. По окончании изучения дисциплины проводится экзамен из расчета времени 30 минут на каждого студента.

В настоящей программе изложена тематика лекционных и семинарских занятий, указаны основная и дополнительная литература, обозначены контрольные вопросы для оценки качества освоения курса, приводится список тем рефератов и курсовых работ.


^ 3. Учебные задачи дисциплины


В результате изучения учебного курса «Международное частное право» студенты должны:

знать международные нормативные документы по частному праву, а также национальное законодательство, регулирующее частноправовые отношения, «осложненные иностранным элементом»;

уметь использовать полученные знания на практике и на государственном экзамене по дисциплинам гражданско-правовой специализации;

обладать навыками работы с нормативно-правовыми актами международного характера, научной литературой и аналитическими материалами.


^ 4. Формы контроля


Текущий контроль осуществляется преподавателем при проверке рефератов, контрольных работ и в ходе индивидуальных консультаций студентов.

^ Итоговый контроль по окончании учебного курса осуществляется преподавателем в устной форме при приеме экзамена у студентов.

Реферат студента оценивается по десятибалльной системе. Если за реферат набрано меньше четырех баллов, считается, что студент не выполнил учебный план. Он должен дополнительно переписать реферат и/или отработать материал по курсу в устной форме. Дополнительная отработка производится в консультационные часы преподавателя.

^ Контрольная работа студента оценивается по десятибалльной системе. Если за контрольную работу набрано меньше пяти баллов, считается, что студент не выполнил учебный план. Он должен дополнительно отработать материал по курсу в устной форме. Дополнительная отработка производится в консультационные часы преподавателя.

^ Ответ студента на вопросы экзаменационного билета оценивается по десятибалльной системе с одновременным переводом в пятибалльную. При выставлении итоговой оценки за ответ преподаватель учитывает выставленные им ранее оценки за реферат и контрольную работу.

^ П. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ КУРСА


Тема № 1. Понятие, предмет и система международного частного права.


Понятие МЧП. Имущественные и личные неимущественные отношения частноправового характера, осложненные иностранным элементом, как предмет МЧП. Формы выражения иностранного элемента в таких отношениях.

^ Понятие и виды субъектов МЧП. Общая характеристика их правосубъектности.

Методы регулирования в МЧП. Коллизионно-правовой и материально- правовой методы, их сравнительная характеристика. Преимущества материально-правового метода регулирования перед коллизионно-правовым.

^ Система норм МЧП. Коллизионно-правовые и материально-правовые нормы. Процессуально-правовые нормы. Нормы «прямого действия», содержащиеся во внутригосударственном (национальном) законодательстве. Необходимость правовой унификации. Понятие, юридическая природа и виды унифицированных норм в МЧП.

^ Основные концепции юридической природы МЧП. МЧП и внутригосударственное гражданское право. МЧП и международное публичное право. Сравнительная характеристика МЧП, национального и международного права по предмету правового регулирования, субъектам, источникам и методам регулирования. МЧП как полисистемный комплекс, представляющий собой самостоятельное правовое образование. Общая структура основных институтов МЧП. Российская доктрина МЧП.



Основная литература:


Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (проблемы системной принадлежности и структурного статуса). – Журнал российского права, 2001, № 6, с. 88-100.

Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса РФ. – Государство и право, 2002, № 12, с. 55-61.

Кабатова Е.В. К вопросу о современных проблемах международного частного права. – Государство и право, 2000, № 8, с. 54-60.

Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий «отношение, осложненное иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве. - Журнал международного частного права, 2002, № 2-3, с. 3-11.

Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права (МЧП). - Государство и право, 2001, № 10, с. 76-88.



Дополнительная литература:


Абдуллин А.И. Об истоках международного частного права в России. – Журнал российского права, 2003, № 5.

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002.

Ануфриева Л.П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по международному частному праву. – Журнал российского права, 2003, № 3.

Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе. – Международное публичное и частное право, 2003, № 3.

Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и международного частного права. – Московский журнал международного права, 2005, № 1-2.

Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы. – Журнал российского права, 2004, № 1.

Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем. – Журнал российского права, 2004, № 11.

Кабатова Е.В. Новый этап развития российского международного частного права. – Российский ежегодник международного права, 2003. СПб, 2003.

Кудашкин В.В. Международное частное право в системе социально-экономических отношений общества. – Государство и право, 2004, № 7.

Кудашкин В.В. Актуальные вопросы международного частного права. М., 2004.

Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. М., 2004.

Матвеева Т.В. К вопросу о «мягком праве» в регулировании международных частноправовых отношений. – Государство и право, 2005, № 3.

Синявская М. Европейская интеграция и вопросы частного права. – Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2003, № 9.


Контрольные вопросы:


Каковы понятие и предмет МЧП?

Каковы особенности коллизионного-правового и материально-правового методов регулирования в МЧП?

Каковы основные виды субъектов МЧП и общая характеристика их правосубъектности?

Какова структура нормативного состава МЧП?

Каково понятие «иностранного элемента» в МЧП?

Какова юридическая природа МЧП?

Каково место МЧП в системе внутригосударственного права и в системе международного права?

Какова общая структура основных отраслей и институтов МЧП?


Тема № 2. Источники международного частного права.


Понятие и виды источников МЧП. Соотношение основных источников МЧП.

Внутригосударственное (национальное) законодательство как источник МЧП. Единые кодифицирующие акты в области МЧП. Рассредоточение норм МЧП по различным актам внутригосударственного законодательства. Основные нормативные акты России, содержащие нормы МЧП. Раздел VI третьей части Гражданского кодекса РФ «Международное частное право».

^ Международный договор как источник МЧП. Теория трансформации международно-правовых норм в систему внутригосударственного (национального) права. Договор как способ унификации норм МЧП. Роль и значение универсальных международных договоров в области МЧП. Место региональных договоров в развитии МЧП. Международный договор как источник МЧП в рамках Европейского Союза и Совета Европы. Кодекс Бустаманте. Многосторонние и двусторонние договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Минская конвенция СНГ 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Кишиневская конвенция СНГ 2002 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Двусторонние соглашения России о поощрении и взаимной защите капиталовложений.

^ Обычай как источник МЧП. Особенности международного обычая по сравнению с международным договором. Роль обычая в регулировании отношений в области международной торговли, торгового мореплавания и международных расчетов. ИНКОТЕРМС. Унифицированные обычаи и правила МТП.

^ Значение судебной и арбитражной практики как источника МЧП. Роль прецедентного права в регулировании международных частноправовых отношений в англо-саксонской системе права.

^ Роль международных органов в процессе создания норм МЧП, их юридическая природа. Гаагская конференция по международному частному праву. Устав Гаагской конференции 1951 г. Значение международных соглашений, принятых в рамках Гаагской конференции. Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА). Международная торговая палата (МТП) как международная неправительственная организация частных предпринимателей. Работа МТП по неофициальной кодификации норм МЧП. Юридическая природа документов, разработанных МТП. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) как вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН. Правовой статус ЮНСИТРАЛ, ее структура, функции и компетенция. Участие России в нормотворческом процессе по формированию МЧП в рамках различных международных органов.

^ Проблема кодификации норм МЧП. Международная и внутригосударственная кодификация. Проблема унификации норм МЧП. Международная и внутригосударственная унификация. Значение типовых законов в процессе унификации норм МЧП.


Основная литература:


Вельяминов Г.М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие. – Государство и право, 2002, № 8, с. 77-82.

Звеков В.П. Некоторые особенности новой кодификации норм международного частного права. – Юрист–международник, 2003, № 3, с. 35-40.

Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ. – Журнал международного частного права, 2003, № 3, с. 127-136.

Марышева Н.И., Звеков В.П. Новая кодификация норм международного частного права. – Хозяйство и право, 2002, № 4, с. 3-16; № 5, с. 3-10; № 6, с. 3-12.

Матвеева Т.В. Гражданско-правовые отношения с иностранным элементом и унификация международного частного права. – Российский ежегодник международного права, 2003. СПб, 2003, с. 186-201.


Дополнительная литература:


Асосков А.В. Международный договор как источник международного частного права: Продолжение дискуссии. – Международное публичное и частное право, 2001, № 2.

Берестнев Ю.О восстановлении членства Российской Федерации в Гаагской конференции по международному частному праву. – Международное публичное и частное право, 2001, № 1.

Гаврилов В.В. К вопросу о видах и соотношении источников международного частного права. – Международное публичное и частное право, 2001, №1.

Ельникова Е.В. Региональные соглашения стран Европейского Союза как источники международного частного права. – Международное публичное и частное право, 2002, № 3.

Зубарева Н.В. Реализация и применение международных частноправовых унифицированных норм рекомендательного характера. – Журнал международного частного права, 2000, № 4.

Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России. М., 2004.

Муранов А.И. Некоторые замечания по поводу освещения источников иностранного МЧП в современной отечественной науке. – Международное право, 2001, № 4.

Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М., 2000.

Швыдак Н. Международные организации, осуществляющие подготовку договоров в области международного частного права. – Законодательство и экономика, 2000, № 10.

Швыдак Н. Унификация права стран СНГ. – Законодательство и экономика, 2000, № 11.


Контрольные вопросы:


Каковы основные виды источников МЧП?

Каковы особенности внутригосударственного законодательства как источника МЧП?

Каковы особенности международного договора как источника МЧП?

Каковы особенности международного обычая как источника МЧП?

Каковы особенности прецедентного права как источника МЧП?

Каковы особенности нормативно-правовых актов международных организаций как источника МЧП?

Каковы основные международные организации, принимающие участие в процессе создания норм МЧП?

Каковы особенности кодификации, унификации и гармонизации норм МЧП в современных условиях?



Тема № 3. Субъекты международного частного права.


Физические лица как субъекты МЧП. Особенности правового статуса иностранных граждан. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 2002 г. Критерий определения личного статута физических лиц в МЧП (гражданство, домицилий). Основные принципы правового положения иностранцев (национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, специальный режим, преференциальный режим). Гражданская правосубъектность иностранных граждан в РФ. Гражданская правосубъектность российских граждан за границей.

^ Юридические лица как субъекты МЧП. Определение государственной принадлежности («национальности») юридических лиц и их личного статута. Транснациональные корпорации (ТНК) в аспекте МЧП. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ. Правовое положение российских юридических лиц за границей. Российское законодательство и иностранные юридические лица. Организационно-правовые формы совместной хозяйственной деятельности. Консорциумы, смешанные общества.

^ Государства как субъекты МЧП. Государство – субъект имущественных отношений. Иммунитет государства и его виды. Юрисдикционные иммунитеты государства и его собственности. Теории абсолютного и функционального иммунитета. Правовой режим частноправовых сделок, совершаемых государством. Правовой статус торговых представительств государства за границей.

^ Международные организации как субъекты МЧП. Особенности правового положения межгосударственных организаций как субъектов имущественных отношений. Понятие международного юридического лица. Правовой статус Предприятия МОМД как международного юридического лица. Особенности правового положения неправительственных организаций как субъектов имущественных отношений. Европейская конвенция 1986 г. о признании правосубъектности международных неправительственных организаций.


Основная литература:


Асосков А.В. Методы частноправового регулирования статуса коммерческих организаций, действующих на территории иностранных государств. – Московский журнал международного права, 2001, № 1, с. 155-171.

Кадышева О.В. Унификация и гармонизация норм международного частного права в отношении определения государственной принадлежности иностранных юридических лиц. – Вестник Московского университета, Серия 11 «Право», 2002, № 3, с. 44-65.

Осипов Д.Б. О статусе Европейской компании. – Журнал международного частного права, 2003, № 4, с. 17-24.

Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. – Журнал российского права, 2005, № 4, с. 118-127.

Ярков В.В. Об иммунитете международных организаций в практике российских судов. – В кн.: Богуславский М.М., Светланов А.Г. (ред.) Международное частное право: современная практика. Сборник статей. М., 2000, с. 193-197.



Дополнительная литература:


Аксенчук А.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности. – Законодательство, 2001, № 4.

Асосков А.В. Проблемы правового регулирования транснациональных компаний. – Юридический мир, 2000, № 8.

Асосков А.В. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейского Союза. – Законодательство, 2002, № 8.

Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003.

Доронина Н.Г., Лавренов В.С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления. – Журнал российского права, 2004, № 11.

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. М., 2003.

Кобец П.Н. Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства по законодательству некоторых зарубежных стран. – Международное публичное и частное право, 2004, № 4.

Кулешов В.В. Унификация правового регулирования трансграничной несостоятельности в рамках ЮНСИТРАЛ. – Московский журнал международного права, 2001, № 3.

Леонтьева Е.А., Бахин С.В. Международно-правовая унификация регулирования трансграничной несостоятельности. – Журнал международного частного права, 2001, № 4.

Манжосов А.Н. (ред.) Евразийское экономическое сообщество: правовые и экономические основы. Учебное пособие. М., 2004.

Силкина И.В. Лица, имеющие право ссылаться на государственный иммунитет: современные тенденции в зарубежной судебной практике. – Московский журнал международного права, 2005, № 1.

Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. М., 2004.

Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства (законодательство и практика). М., 2002.



Контрольные вопросы:


Каковы особенности правового статуса физических лиц как субъектов МЧП?

Каковы особенности правового статуса юридических лиц как субъектов МЧП?

Каковы особенности правового статуса государств как субъектов МЧП?

Каковы особенности правового статуса международных организаций как субъектов МЧП?

Каковы особенности правового статуса иностранных граждан в России в аспекте МЧП?

Каковы особенности правового статуса юридических лиц в европейском частном праве?

Каковы основные виды правового режима иностранных граждан в МЧП?

Каковы особенности правового статуса транснациональных корпораций в аспекте МЧП?


Тема № 4. Коллизионные нормы в международном частном праве.


^ Понятие коллизионной нормы. Особенности коллизионной нормы как нормы, определяющей подлежащее применению право. Структура коллизионной нормы. Объем и привязка – элементы коллизионной нормы.

^ Общая классификация коллизионных норм. Виды коллизионных норм по характеру их юридической силы (императивные, диспозитивные, альтернативные, кумулятивные). Виды коллизионных норм по форме коллизионной привязки (односторонние, двусторонние). Виды коллизионных норм по территории их действия (межгосударственные и межобластные). Интерперсональные и интертемпоральные коллизии.

^ Типы формул прикрепления. Личный закон. Закон юридического лица. Закон местонахождения имущества. Закон автономии воли. Закон места совершения акта. Закон страны, с которой международное частноправовое отношение наиболее тесно связано. Закон страны продавца. Закон суда. Система коллизионных норм в российском праве.

^ Толкование коллизионных норм. Сущность проблемы квалификации. Основные теории квалификации (квалификация по закону суда; по закону, имеющему наиболее тесную связь с регулируемым правоотношением; автономная квалификация). Решение проблемы квалификации в российской доктрине МЧП и в практике.

^ Действие коллизионных норм. Понятие обратной отсылки и отсылки к закону третьего государства. Оговорка о публичном порядке в МЧП. Понятие публичного порядка в доктрине МЧП и в судебной практике. Взаимность и реторсии в МЧП. Установление содержания иностранного права.



Основная литература:


Кудашкин В.В. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве как правовая форма, опосредующая содержание публичного порядка. – Законодательство и экономика, 2004, № 3, с. 64-77.

Матвеева Т.В. Новое в российском коллизионном праве. – Журнал международного частного права, 2003, № 1-2, с. 29-47.

Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права. – Государство и право, 2000, № 1, с. 35-39.

Толстых В. Коллизионное регулирование договорных отношений. – Хозяйство и право, 2002, № 11, с. 92-96.

Ходыкин Р.М. Критерий наиболее тесной связи в международном частном праве. – Московский журнал международного права, 2002, № 4, с. 208-221.

Дополнительная литература:


Аничкин А.В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве. – Московский журнал международного права, 2000, № 1.

Жильцов А.Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже. – Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 2.

Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве. – В кн.: Богуславский М.М., Светланов А.Г. (ред.) Международное частное право: современная практика. Сборник статей. М., 2000.

Канашевский В.А. Вопросы определения права, применимого при перемене лиц в обязательстве и прекращении обязательств. – Журнал международного частного права, 2005, № 1.

Кудашкин В.В. Принцип тесной связи в международном частном праве: теория и практика. – Законодательство и экономика, 2004, № 9.

Ловырев Д.Е., Ананьев Д.В. Применение иностранного права к соглашениям акционеров. – Московский журнал международного права, 2004, № 1.

Покровская А. Проблемы определения сферы применения соглашения о компетентном правопорядке. – Журнал международного частного права, 2004, № 1.

Попов Е. Выбор применимого права при перестраховании. – Хозяйство и право, 2001, № 11.

Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве. – Юридический мир, 2001, № 7.

Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела VI части третьей ГК РФ. М., 2002.

Толстых В.Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве. – Международное публичное и частное право, 2003, № 2.

Толстых В.Л. Публичный порядок и правовая несовместимость. – Журнал международного частного права, 2003, № 1-2.



Контрольные вопросы:


Каковы понятие, структура и функции коллизионных норм?

Каковы основные виды коллизионных норм при их классификации по различным основаниям?

Каковы основные типы формул прикрепления?

Каковы основные атрибуты закона автономии воли?

Какова система коллизионных норм в российском праве?

Каковы основные теории квалификации коллизионных норм?

Каковы понятие, значение и виды оговорки о публичном порядке в МЧП?

Каковы понятие и значение обратной отсылки и отсылки к закону третьего государства в МЧП?


Тема № 5. Собственность в международном частном праве.


Юридическое равенство всех видов и форм собственности в международных частноправовых отношениях. Применение законов о национализации. Международные соглашения по вопросам национализации.

Коллизионные вопросы права собственности. Юридическая квалификация имущества. Закон местонахождения вещи – исходное начало для решения коллизионных вопросов права собственности.

Правовое положение собственности российского государства и российских юридических лиц за границей. Правовое положение собственности иностранных государств и иностранных юридических лиц в РФ.

^ Правовой режим иностранных инвестиций в РФ. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» 1999 г. Организационно-правовые формы предприятий с иностранными инвестициями (ПИИ). Виды ПИИ (коммерческие организации с иностранными инвестициями и филиалами иностранных юридических лиц). Государственные гарантии осуществления деятельности ПИИ на территории РФ. Право, подлежащее применению к взаимоотношениям участников ПИИ. Иностранные инвестиции в СЭЗ. Правовой режим СЭЗ в аспекте МЧП. Концессионные договоры и МЧП. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» 1995 г. Федеральный закон «О концессионных соглашениях» 2005 г.

^ Международная защита иностранных инвестиций. Вашингтонская конвенция 1965 г. о разрешении инвестиционных споров между государствами и частными лицами. Сеульская конвенция 1985 г. об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (МИГА). Соглашения РФ о поощрении и взаимной защите капиталовложений, заключенные на двустороннем уровне.

^ Банкротства в МЧП. Стамбульская конвенция Совета Европы 1990 г. о некоторых международных аспектах банкротства. Понятие и признаки международного банкротства. Процедура международного банкротства. Правовой статус имущества банкрота, находящегося на территории иностранного государства. Очередность удовлетворения требований кредиторов из такого имущества.


Основная литература:


Баринов Н.А. Ограничения права собственности и международное частное право. – Закон, 2003, № 11, с. 83-85.

Бирюков Д. О некоторых аспектах правового регулирования иностранных инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений в РФ. – Хозяйство и право, 2005, № 4, с. 121-127.

Лабин Д.К. Современные проблемы международно-правового регулирования иностранных инвестиций. – Российский ежегодник международного права, 2003. СПб, 2003, с. 329-335.

Мансуров Г.З. Ценные бумаги как объекты международного частного права. – Журнал международного частного права, 2004, № 2, с. 15-22.

Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: проблемы принудительного изъятия иностранной собственности. - Московский журнал международного права, 2004, № 2, с. 190-207.


Дополнительная литература:


Берестнев Ю.Ю. (ред.) Соглашения о защите и поощрении капиталовложений. Сборник документов. М., 2002.

Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты. М., 2005.

Вишняков В.Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития. – Журнал российского права, 2003, № 1.

Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М., 2001.

Волова Л.И. Реализация государствами международной правосубъектности в международных инвестиционных отношениях посредством многостороннего международно-правового регулирования. – Российский ежегодник международного права, 2000. СПб., 2001.

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М., 2003.

Евтеева М.С. Международные двусторонние инвестиционные соглашения. М., 2002.

Крупко С. Международные соглашения РФ о поощрении и взаимной защите капиталовложений. – В кн.: Трунк А., Книпер Р., Светланов А. (ред.) Россия в контексте международного развития: международное частное право, защита культурных ценностей, интеллектуальная собственность, унификация права. Сборник статей в честь юбилея М. М. Богуславского. Берлин, 2004.

Лабин Д.К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. М., 2001.

Попов Е.В. Разрешение международных инвестиционных споров. – Известия вузов, Серия «Правоведение», 2000, № 4.

Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России: правовые формы привлечения и защиты. М., 2003.

Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. М., 2000.

Сосна С.А. Концессионные соглашения: теория и практика. М., 2002.

Старженецкий В.В. Россия и Совет Европы: право собственности. М., 2004.

Трапезников В.А. Роль и место международно-правовых гарантий в международном инвестиционном праве. – Журнал международного частного права, 2003, № 4.

Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. М., 2005.


Контрольные вопросы:


Каковы особенности коллизионно-правового регулирования отношений собственности в МЧП?

Каковы особенности материально-правового регулирования отношений собственности в МЧП?

Каковы особенности правового режима собственности российского государства за границей?

Каковы особенности правового режима доверительной собственности в аспекте МЧП?

Каковы особенности правового режима иностранных инвестиций в России?

Каковы особенности правового регулирования концессионных соглашений в России?

Каковы особенности международной защиты иностранных инвестиций?

Каковы особенности правового регулирования банкротств в аспекте МЧП?


Тема № 6. Интеллектуальная собственность в международном частном праве.


Понятие и основные особенности интеллектуальной собственности как объекта международно-правовой защиты.

Защита авторских прав в МЧП. Бернская конвенция 1886 г. об охране литературных и художественных произведений (в ред. 1971 г.). Всемирная конвенция 1952 г. об авторском праве (в ред. 1971 г.). Национальное законодательство. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 г. Субъекты международной защиты авторских права. Правовой статус граждан и неграждан государств-членов Бернского Союза. Виды защищаемых объектов авторского права. Сроки защиты. Средства защиты нарушенных авторских прав. Условия международной защиты авторских прав. Защита авторских прав иностранцев в РФ. Защита авторских прав российских граждан за рубежом. Принцип национального режима. Роль авторско-правовых обществ в защите прав авторов. Российское авторское общество (РАО), его правовой статус.

^ Защита смежных прав в МЧП. Римская конвенция 1961 г. об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций. Женевская конвенция 1971 г. об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. Понятие смежных прав. Субъекты смежных прав. Основные принципы защиты смежных прав. Условия предоставления международной защиты смежных прав.

^ Защита промышленной собственности в МЧП. Парижская конвенция 1883 г. об охране промышленной собственности ( в ред. 1967 г.). Национальное законодательство. Патентный закон РФ 1992 г. Вашингтонский договор 1970 г. о патентной кооперации. Правовой статус субъектов промышленной собственности, принадлежащих государствам – членам Парижского Союза. Принцип национального режима. Правило о конвенционном приоритете. Срок защиты изобретений, промышленных образцов и полезных моделей. Патент как основной охранный документ. Порядок патентования объектов промышленной собственности. Международная заявка. Роль патентных ведомств различных государств как институционных механизмов защиты прав на объекты промышленной собственности. Защита прав иностранцев на объекты промышленной собственности в РФ. Патентование за рубежом объектов промышленной собственности, созданных в России. Лицензионный договор на использование объекта промышленной собственности.

^ Защита товарных знаков в МЧП. Мадридское соглашение 1891 г. о международной регистрации товарных знаков (в ред. 1989 г.). Национальное законодательство. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» 1992 г. Порядок проведения международной регистрации товарных знаков. Условия предоставления международной защиты товарным знакам. Сроки использования товарных знаков и знаков обслуживания. Совместные товарные знаки. Борьба с недобросовестной конкуренцией.

^ Региональные соглашения о защите объектов авторского права и промышленной собственности. Европейская конвенция 1994 г. по вопросам авторского права и смежных прав в рамках трансграничного вещания через спутники. Мюнхенская конвенция 1973 г. о выдаче европейских патентов. Конвенция ЕЭС 1975 г. о создании единого патента стран – членов ЕЭС. Евразийская патентная конвенция 1994 г. Московское соглашение СНГ 1993 г. о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав.

^ Институционный механизм защиты интеллектуальной собственности. Международные организации. Роль Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Региональные органы. Европейское патентное ведомство (в рамках ЕС). Межгосударственный совет по вопросам охраны промышленной собственности (в рамках СНГ).


Основная литература:



Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб, 2001, с. 13-51 (Глава 1 «Понятие интеллектуальной собственности»); с. 52-170 (Глава 2 «ВОИС и международная охрана интеллектуальной собственности»).

Моргунова Е. Имущественные авторские права по Бернской конвенции. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 2, с. 16-24.

Оплачко В. Основные изменения Мадридской системы международной регистрации товарных знаков в связи с присоединением ЕС. – Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2005, № 3, с. 28-34.

Степанов О. Международно-правовые меры защиты интеллектуальной собственности. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2003, № 1, с. 38-45.

Ханина К. Генезис права интеллектуальной собственности Европейского Союза. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 4, с. 44-55.



Дополнительная литература:


Абдуллин А.И. О новых тенденциях в унификации авторского права и смежных прав в Европейском Союзе. – Журнал международного частного права, 2000, № 2-3.

Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Комментарий Евразийское патентное законодательство и нормативные акты. М., 2003.

Дозорцев В.А. (ред.) Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М., 2003.

Еременко В.И. Пересмотр Евразийского патентного законодательства. – Законодательство и экономика, 2002, № 1.

Законодательство Европейского Союза об авторском праве и смежных правах. Сборник директив Европейского Парламента и Совета в области авторского права и смежных прав. М., 2002.

Минков А.М. ВОИС и основные универсальные международные соглашения в сфере интеллектуальной собственности. М., 2000.

Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000.