Реферат: Программа дисциплины история политических систем для направления 030200. 68 «Политология» подготовки магистра Автор: доктор исторических наук, профессор рябинин алексей леонидович

Правительство Российской Федерации


Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Государственный университет - Высшая школа экономики
Факультет прикладной политологии
Кафедра всеобщей и отечественной истории


Программа дисциплины


ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ


для направления 030200.68 «Политология» подготовки магистра

Автор: доктор исторических наук, профессор РЯБИНИН АЛЕКСЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ


Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

_____________________________ всеобщей и отечественной истории Председатель Зав. кафедрой

_____________________________ Васильев Л. С.

«_____» __________________ 200 г. «15» декабря 2010 г.


Утверждена УС

Института развития образования


Ученый секретарь.

Сигалов С. В.

« ____» ___________________200 г.


Москва, 2010


^ Пояснительная записка


Требования к студентам

Дисциплина «История политических систем» предназначена для студентов 1-го курса магистратуры по направлению подготовки 030200.68 «Политология». Для успешного освоения материала курса студенты должны владеть как базовыми знаниями в области обществознания, истории России и всемирной истории в объеме федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, так гуманитарными знаниями в объеме, необходимом для получения диплома о высшем профессиональном образовании (специалиста или бакалавра).

^ Цель курса


Курс является основополагающим в системе освоения профессиональных навыков при подготовке нового вида политологов и учителей общественных наук в средне образовательных учреждениях, способных совмещать в себе как исследователя-практика, так и педагога-профессионала. Основная цель – дать обзор основных категорий, концепций и подходов, существующих в современной политической науке по проблемам развития политических систем, через анализ конкретных политических систем в перспективе их исторического развития.


^ Задачи курса

Ознакомление студентов с основными направлениями политических исследований в современной мировой и отечественной науке в области изучения политических систем;

Закрепление через научную дискуссию понимания региональных особенностей развития политических систем, различных теоретических подходов к их изучению, а также методов их описания и анализа;

Формирование у студентов системного представления о природе, закономерностях и тенденциях развития политических систем прошлого и настоящего в контексте их тесного взаимодействия и функционирования;

Отработка базовых навыков исследовательской работы с политическими и политологическими материалами и источниками информации в рамках различных видов анализа политических систем.


^ В результате изучения курса «История политических систем» студент должен:


знать учебный материал, предусмотренный данной программой, обязательную литературу по истории политических систем;

иметь представления об основных направлениях развития политологической и исторической науки об истории политических систем на современном этапе;

уметь искать и систематизировать найденный материал по истории политических систем, а также оперировать полученными в процессе усвоения данного курса знаниями;

обладать навыками написания письменных реферативных работ, анализа и критики источников, теорий и концепций по истории политических систем.



Тематический план учебной дисциплины:



№

Название темы

Всего часов

Аудиторные

часы

Самостоят. работа









Лекции
Сем. занят.




1.

Понятие политической системы

8

2

-

6

2.

Древнейшие политические системы: от первых надобщинных структур к вождеству (чифдому) и раннему государству

10

2

2

6

3.

Политические системы древнего Ближнего Востока

12

4

-

8

4.

Политические системы античности

12

4

2

6

5.

Политические системы Западной Европы в Средние века

12

4

-

8

6.

Политическая система допетровской Руси

10

2

2

6

7.

Политические системы средневекового исламского мира

12

4

-

8

8.

Политические системы Древней и Средневековой Индии

8

2

2

4

9.

Политические системы Восточной и Юго-Восточной Азии в древности и средневековье

10

4

-

6

10

Политические системы доколумбовой Америки

10

2

2

6

11.

Политические системы Запада в новое время

12

4

-

8

12.

Политическая система Российской империи

12

4

2

6

13.

Политические системы колониальных и зависимых стран в XVI-XIX вв.

12

4

-

8

14.

Политические системы тоталитарных государств в XX веке

10

4

-

6

15.

Политические системы демократических государств Европы и Северной Америки в ХХ веке

12

4

2

6




Итого:

162

50

14

98



Формы рубежного контроля и структура итоговой оценки:


Текущий контроль, помимо опросов на семинарских занятиях, включает подготовку докладов и их обсуждение, а также написание реферата объемом 10 тыс. знаков (5-6 страниц машинописного теста, набранного 12 кеглем с полуторным интервалом). Студентам предлагается написать работу по проблемам истории повседневности различных народов в новое время.

Обязательные требования к тексту:

ясность изложения;

отсутствие логически несовместимых утверждений;

полнота раскрытия темы;

богатство фактологического материала;

четкая структурированность материала

грамотное оформление научно-справочного аппарата.



Итоговый контроль представляет собой сдачу устного зачета в конце модуля.

Итоговая оценка по факультативу складывается из своевременной сдачи студентом всех форм промежуточного контроля и оценки за устный зачет.

Структура итоговой оценки составляет:

1) устный зачет – 50%;

2) написание реферата – 30%;

3) посещение и работа на семинарах – 20%.


Содержание программы

Тема 1. Понятие политической системы

Место политической системы среди других сложных социальных систем: биосоцильной, экологической, экономической и культурной. Соотношение политической системы и управления, политической системы и государства. Политическая система и окружающая среда. Основные свойства политической системы. Подсистемы политической системы: институциональная, нормативная, функциональная, коммуникативная, культурно-идеологическая. Многоуровневая организация подсистем: мегауровень (центральный аппарат власти), мезоуровень (региональная организация власти), микроуровень (локальная организация власти). Отличие политической системы от политического режима.

Основная литература:

Ридер: раздел №1- по теме «Понятие политической системы».

Мельвиль А.Ю. Политология. Учебник. «Проспект», Москва, 2008., с. 101-126.

Мухаев Р.Т. Политология. Учебник. Юнити/Unity, Москва. 2009, с. 163-179.

Мухаев Р.Т. Политология. Учебник. «Проспект», Москва, 2010, с. 136-158.

Парсонс Т. Система современных обществ. М. 1997.

Политология. Учебник. Под редакцией Ачкасова В.А. и Гуторова В.А. Юрайт. Москва. 2010, с. 221-233.



Дополнительная литература:



Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии – Полис, 1992, №4.

Американская социология: перспективы, проблемы, методы.- М. 1972.

Андреев С. Политические системы и политическая организация общества. – Социально-политические науки. 1992, №1.

Истон Д. Категории системного анализа политики. – Антология политической мысли. – Т. 2. М.1997.

Луман Н. Социальные системы: Очерк общей теории. –Западная теоретическая социология 80-х годов. М., 1989.

Тема 2. Древнейшие политические системы: от первых надобщинных структур к вождеству /чифдому/ и раннему государству

Становление ранних политических систем. Эволюция институциональной подсистемы ранне-исторического общества: от общины, акефальных обществ (социальных организаций, не имеющие централизованного руководства), к племенам и вождествам (чифдомам). Бигмен и племенной вождь – как центральные элементы политической системы. Возникновение должностей как институтов общества взамен временных руководителей для определенных дел. Типы раннего политического лидерства. Наличие у лидеров задач, что делает возможным развитие принципов власти и статуса: оправдание лидерства общественно-полезными целями. Чем постояннее задачи, чем важнее они в глазах общества, тем легче закрепляется неравенство и лидерство. Для возникновения лидерства необходимы экстраординарные задачи, для закрепления лидерства – регулярные и постоянные задачи. Роль племенного совета и совета старейшин в институциональной подсистеме племенной организации и вождества. Переход от институциональной подсистемы вождества к институциональной подсистеме раннего государства. Укрепление авторитарной власти правителя и замена выборного совета старейшин на назначаемый правителем аппарат управления. Переход от эпизодического к стабильному совмещению функций светского лидера и религиозного жреца. Эволюция нормативной подсистемы в процессе перехода политической системы от племени и вождества к раннему государству: переход от устных правовых и моральных норм к зачаткам письменного законодательства. Господство традиции, закрепляющей существующие нормы, в том числе - нормы неравенства и подчинения. Развитие функциональной подсистемы в процессе перехода к раннему государству: ослабление «добровольных» способов мобилизации управляемого населения и усиление насильственных методов управления. Изменение в коммуникативной подсистеме: совершенствование речи и языка, выработка специальной лексики, относящееся к «власти» и «управлению». Объем инфрмации настолько возрастает, что лишь немногие люди могут его освоить: они то и становятся бигменами и вождями.

Существенные сдвиги в культурно-идеологической подсистеме: мифологизация фигуры правителя, наделяемого божественными качествами; создание устных эпических произведений, наделяющих правителей сверхъестественной силой и властью.

Основная литература:

Ридер: раздел №2 - по теме «Древнейшие политические системы».

Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., Наука, 1987, с. 32-48.

Гринин, Л. Е., Коротаев А.В. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформациямир-системы. Книжный дом «ЛИБРОКОМ», М, 2010., с. 392-428.

Дьяконов, И. М. Пути истории. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, М. 1990, с. 15-26.

Коротаев А. В. Некоторые экономические предпосылки классобразования и политогенеза. – в сб. Архаическое общество: Узловые проблемы социологии развития. Отв. ред. Коротаев А.В., Чубаров В.В. Ч. 1. М., 1991, с. 136-191.

Крадин Н.Н. Политическая антропология. Учебник. Москва. Логос. 2010. С. 87-148.

Морган Л. «Древнее общество». М., 1934.

Салинз М. Экономика каменного века. ОГИ, М. 1999, с 208-234.



Дополнительная литература:



Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., Наука, 1987.

Коротаев А. В. О некоторых экономических предпосылках классобразования и политогенеза.- в сб. Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Отв. редактор Блюмхен С.И. и др. Т. 1. М., 1989, с. 44-59.

Кортаев А.В. От вождества к племени ? Некоторые тенденции эволюции политических систем Северо-Восточного Йемена за последние две тысячи лет. - в жур. Этнографическое обозрение. 1996. №2, с. 81-91.

Крадин Н.Н., Коротаев А.В., Бондаренко Д. М., Лынша В.А. (отв. ред.).

Альтернативные пути к цивилизации. Логос. М. 2000.

Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., Наука, 1988.

Морган Л. «Лига ходеносауни или ирокезов». М., 1983.

Луман, Н. Власть. М., «Праксис», 2001.

Тема № 3. Политические системы древнего Ближнего Востока

Политическая система городов-государств Месопотамии. Изменение институциональной подсистемы в Месопотамии в процессе перехода власти от эна, энси (религиозных храмовых лидеров городов-государств) и лугаля (светских лидеров городов-государств) к лугалю-гегемону (светскому лидеру надгородских государственных образований), а затем - к правителям-деспотам Аккаде и III династии Ура. Резкое усиление власти правителя и усложнение разветвленного государственного аппарата. Апофеоз бюрократического государства в древней Месопотамии. Институциональная подсистема старо-вавилонского государства, Хетского царства и Митанни как ослабленный вариант бюрократического государства III династии Ура. Институциональная подсистема городов-государств Сирии, Финикии и Палестины в III-I тыс. до х.э. Усложнение институциональной подсистемы Ассирии, Мидии и Персии в I тысячелетии до х.э. Институциональная бюрократическая подсистема древнего Египта в период древнего, среднего и нового царства: спонтанное появление разветвленного бюрократического государственного аппарата: «чати» - верховный сановник, нубийцы-маджаи – полицейские Древнего Цартва. Нормативная подсистема стран древнего Ближнего Востока: законы Энметены и Уруинимгины (Лагаш), Шульги (III династия Ура), Липит-Иштара (I династия Иссина), всеобъемлющее законодательство Хамммурапи (старовавилонская династия). Функциональная подсистема Древней Месопотамии: переход на насильственные методы управления государствами и империями при частичном сохранении договорных ненасильственных методов управления в городах-государствах. Функциональная подсистема Древнего Египта: жесткость управления исключительно насильственными методами с периодическим сломом всей политической системы и переходом от единого централизованного государства к дроблению на «Север-Юг» и отдельные номы. Коммуникативная подсистема стран древнего Ближнего Востока: изобретение письменности: клинописи в Месопотамии, иероглифов в Египте. Взаимообмен большими объемами информации как внутри стран, так и между различными политическими системами государств древнего Ближнего Востока. Выстраивание внешней политики, основывающейся на потенциале политической, экономической и военной систем стран древнего Ближнего Востока. Первые межгосударственные договора Египта и Хеттского государства (1296/1270 г. до х.э.). Культурно-идеологическая подсистема: обожествление царя в государствах и империях деспотического характера и «реалистическое» изображение правителей в городах-государствах. Появление письменной этической литературы, фиксирующей как апологетическое, так и критическое («призыв Ипувера») отношение к власти. Влияние сложных ирригационных систем и «варварской» периферии (прежде всего, кочевнических нашествий), на структуру и функционирование различных подсистем политических систем стран древнего Ближнего Востока.

Основная литература.

Ридер по теме №3 – «Политические системы древнего Ближнего Востока».

Дьяконов, И. М. Пути истории. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, М. 1990, с. 27-64.

История Востока в шести томах. Том I. Восток в древности. Москва. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997, с. 48-51, 54-65, 88-99, 101-103, 106-110, 116-120, 125-126, 128-133, 153-155, 160-161, 168-170, 173-174, 230- 243,246-255, 285-287, 291-308.

История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческих цивилизаций. Часть первая. Месопотамия. Под редакцией И.М. Дьяконова. Главная редакция восточной литературы, Москва, 1983, с. 132-134, 168-188, 195-210, 233-280, 282-292, 361-391, 415-444.

Тюменев, А. Евреи в древности в средние века. Крафт+, Москва, 2003, с. 11, 30-39,46-48.



Дополнительная литература:



Бернхардт К.Х. Древний Ливан. М., 1982.

Бриан, П.Дарий в тени Александра. Вече, М., 2007.

Вулли, Л. Ур халдеев. М. 1961.

Довгяло, Г.И. К истории возникновения государства: на материале хеттских клинописных текстов. Минск, 1968.

Кленгель-Брандт, Э. Древний Вавилон. «Русич», Смоленск, 2001.

Менабде Э.А. Хеттское общество: экономика, собственность, семья, наследование. Тбилиси, 1965.

Перепелкин Ю.Я. Переворот Амен-хотпа IV. Ч.1. М., 1967., Ч.2.М., 1984.

Стучевский, И.А. Рамзес II и Херихор. М. «Восточная литература», 1984.



Тема 4. Политические системы античности

Предистория политических систем античности: политические системы Минойской и Микенской Греции. Институциональная подсистема политической системы Минойской и Микенской Греции – разветвленный чиновничий государственный аппарат деспотической власти. Нормативная подсистема Минойской и Микенской Греции – традиции подчинения поданного царю-ванаке. Функциональная подсистема: комплекс насильственных методов по приведению в исполнение приказов царя-ванаки. Коммуникативная подсистема: линейное письмо А и линейное письмо Б. Культурно-идеологическая подсистема: мифы, возвеличивающие минойских и микенских царей. Образование политической системы «гомеровского» полиса (XI-IX вв.). Институциональная подсистема – разделение власти между «басилеем» (полу-вождем/бигменом – полу-царем) и родовыми старейшинами. Роль коллегии «басилеев» и народного собрания. Нормативная подсистема – традиционные устные нормы, не зафиксированные в письменных законах. Функциональная подсистема: преобладание ненасильственных методов управления; согласование интересов «басилея», родовых старейшин и народного собрания. Коммуникативная подсистема – передача значимой информации внутри и между различными подсистемами в устной форме. Культурно-идеологическая подсистема: фиксация в эпической форме доминирования «басилеев» - «скипетродержавцев», «зевсорожденных», «вскормленных Зевсом». Особая благосклонность к басилеям со стороны Верховного Бога. Политическая система архаической Греции (VII-VI вв. до х.э.). Старшая тирания Аргоса, Мегар, Коринфа и Сикиона. Институциональная подсистема: насильственно захваченная тираном власть в полисе, подчинение тираном органов управления: аристократического совет старейшин и традиционных магистратур. Нормативная подсистема: представление об «удаче», сопутствующей тирану «по воле Богов». Функциональная подсистема: сочетание насильственных и ненасильственных методов управления, борьба с родовой аристократией. Коммуникативная подсистема: отношение тирана, аристократического совета старейшин и народного собрания; отношение с внешним миром. Культурно-идеологическая подсистема: возвеличивание тирана в мифологической, эпической и квази-исторической форме. Политическая система Спарты. Институциональная подсистема: взаимодействие двух царей, аристократического совета старейшин (герусии) и коллегии из 5 эфоров («надзирателей»); подчиненная роль народного собрания (апеллы). Аристократическая герусия: полновластный орган государственной власти. Нормативная подсистема: традиционные представления о доминирующей роли аристократической геруссии, политико-правовые нормы, зафиксированные в законах Ликурга. Функциональная подсистема: насильственные формы власти, диктуемые герусией и механически одобряемые Народным собранием. Роль военного ополчения спартиатов. Коммуникативная подсистема: взаимодействие между аристократической герусией, коллегией эфоров и Народным собранием. Культурно – идеологическая подсистема: «спартанский культ» доблести и преимущества политической системы спартанской власти. Политическая система классического афинского полиса. Институциональная подсистема: доминирующая роль Народного собрания (эклессии) и суда присяжных (гелиеи), подчиненная роль Совета 500 (Буле), формальная роль аристократического Совета Ареопага; роль коллегий выборных архонтов и стратегов, а также других магистратов. Демократический характер институциональной подсистемы Афин. Нормативная подсистема: правовые нормами Драконта, реформы Солона, законодательство Клисфена. Функциональная подсистема: ненасильственные методы управления, одобряемые большинством Народного собрания (эклессией). Коммуникативная подсистема. Культурно-идеологическая подсистема: фиксация демократических идеалов классической афинской политической системы в работах классиков греческой философской и политической мысли: Платона, Аристотеля и т.д.

Тенденция к превращению греческих городов-государств в крупномасштабные государственные территориальные образования. Создание Пелопонесского союза. Институциональная подсистема: высший орган - собрание всех союзников в Спарте. Доминирование Спарты. Превращение Делосского афинского морского союза (симмахии) в Афинскую архэ («державу»). Элементы централизации в Афинской архее: унификация государственного управления и преодоление полисной разобщенности. Борьба Пелопонесского союза и Афинской архэ. Варианты греческих политических режимов: монархический, аристократический, демократический.

Кризис греческого полиса, создание империи Александра Македонского и ее распад. Образование эллинистических государств. Политическая система государств эпохи эллинизма. Институциональная подсистема: сочетание деспотической власти монарха и институтов полисного самоуправления. Нормативная подсистема: своды законов, издаваемые эллинистическими монархами, традиции полисного самоуправления, права, предоставляемые монархами новым полисам и военным колониям. Функциональная подсистема: сочетание насильственных методов управления на «коренных территориях» и договорно-законодательных отношений власти с греческими полисами, военными колониями и местными гражданско-храмовыми общинами. Коммуникативная подсистема: отношения внутри бюрократического аппарата, между верховной властью, самоуправляющимися полисами, военными колониями и гражданско-храмовыми общинами. Культурно-идеологическая подсистема: обожествление судьбы в виде Богини Фортуны, приносящей славу и удачу, обожествление Добродетели, Здоровья, Счастья, Гордости, этические идеи философов эллинистического времени.

Политическая система ранней римской городской общины. Институциональная подсистема: народное собрание куриатных комиций, роль сената, выборы царя. Нормативная подсистема: устные родовые традиции, освященные божественным происхождение предков патрицианских родов. Функциональная подсистема: авторитет глав родов и ненасильственный характер управления. Коммуникативная подсистема: регулирование связи между куратными комициями (народным собранием), сенатом и царем, а также между римской городской общиной и внешней средой. Культурно-идеологическая подсистема: религиозно-мифологические представления о создании Рима Ромулом – наследником троянцев.

Политическая система римской общины после захвата власти этрусскими царями. Изменение в институциональной системе: создание аппарата управления во главе с царем. Ограничение власти царя Народным собранием (сбор сначала по родовым куриям, а затем - по имущественным центуриям), а также Сенатом. Падение роли куриатных комиций и рост влияния центуриатных комиций, в которые входили как патриции, так и плебеи. Изменение в нормативной подсистеме: усиление роли указов, издаваемых этрусскими царями. Некоторые изменения в функциональной подсистеме: сохранение роль глав родов, но усиление насильственного характера деятельности царской власти. Коммуникативная подсистема: сохранение прежнего регулирования связей между куриатными комициями (народным собранием), сенатом и царем, роль которого возрастает, а также - между римской городской общиной и внешней средой. Культурно - идеологическая подсистема: возрастание культурно-религиозной роли этрусских царей и сохранение прежней культа предков основателей-эпонимов (Ромула и Рема).

Политическая система римского полиса после свержения власти этрусских царей. Изменения в институциональной подсистеме: переход высшей исполнительной власти к двум ежегодно избираемым консулам. Народное собрание – инстанция, принимающая законы и верховная судебная инстанцией. 3 вида Народных собраний (комиций): куриатные комиции, центуриатные комиции и трибутные комиции. Возрастание роли Сената, контролировавшего деятельность народных собраний (трибутных и центуриатных). Роль магистратов – выборных должностных лиц, которым принадлежит исполнительная власть.

Институциональная подсистема политической системы Римской республики: государственные органы с разделением властей на законодательные народные собрания (куриатные, центуриатные и трибутные комиции), аристократический Сенат, одобрявший решения народных собраний, исполнительные административные и судебные магистратуры, назначаемы народными собраниями и одобряемые Сенатом. Нормативная подсистема: свод законов в виде Законов XII таблиц (449 г. до х.э.), постановлений и законов, принятых народными собраниями и Сенатом, а также политико-правовых норм и традиций, сохранившихся с древнейших времен. Сложная правовая система конца Республики: 1)право квиритов – соблюдение обычаев и религиозных предписаний, 2)гражданское право – совокупность норм и законов, принятых на народных собраниях, эдиктами преторов, постановлениями сената, 3)право народов – совокупность юридических норм, регулирующих правовые отношения между гражданам и негражданами (перегринами), а также между самими перегринами – синтез римского и местного права, 4)естественное право - те нормы, которые присущи римлянам как живым существам – брачный союз, порождение потомства и его воспитание. Функциональная подсистема - сочетание юридически оформленных ненасильственных и насильственных методов управления, применяемых строго в соответствии с законом. Коммуникативная подсистема Римской республики - различные формы взаимодействия: 1)внутри институциональной подсистемы – между различными ветвями власти, 2)между различными подсистемами данной политической системы, 3)между данной политической системой и внешним миром, воспринимая и оценивая внешнюю информацию, способствуя адаптации данной политической системы к изменяющимся условиям. Культурно – идеологическая подсистема: дифференцированные идеи, представленные различными течениями политического спектра общества: патрицианская, плебейская идеология, политические притязания армии, как новой социальной силы, и т.д.

Политическая система Римской империи. Институциональные изменения в поздней Римской республике, несущие черты неограниченной власти. Диктатура Суллы на неограниченное время с неограниченными полномочиями. Реорганизация Сената. Вечная диктатура Цезаря с неограниченным в своей компетенции единоличным правлением, обладание правами народного трибуна, цензора и великого понтифика, постоянного императора, постоянного проконсульского империя (неограниченной власти над провинциями), право рекомендации кандидатов на магистратские должности (консулов, преторов, эдилов). Реорганизация Сената. Увеличение численности магистратур и формирование преданного Цезарю исполнительного административного аппарата. Увеличение номенклатуры «чрезвычайных» должностей: префектов, легатов, прокураторов. Подготовка политической системы Римской империи: смена республиканской формы правления на монархическую. Реформирование Сената. Присвоение Октавиану постоянного титула императора и причисление его к Богам. Принятие Октавианом цензорской власти, званий консула, претора и трибуна. Присвоение Октавианом законодательной власти. Изменение отношения Октавиана к органами республиканского строя: народному собранию, сенату и магистратурам. Окончательное формирование политической системы императорской монархии. Институциональные изменения в период домината. Элементы трансформации имперской монархии в восточную деспотию.

Обязательная литература:

Ридер по теме № 4 – «Политические системы античности».

Адкинс, Л., Адкинс, Р. Древняя Греция. Энциклопедический справочник. «Вече», Москва, 2005., с. 40-52.

История Древней Греции. Под редакцией Кузищина. «Высшая школа», М., 2003., с. 44-45, 57-61, 80-83, 92-96, 106-125, 142-146, 170-186, 197- 218, 290-296.

История Древнего Рима. Под редакцией Кузищина. «Высшая школа», М., 2007, с. 45-47, 54-61, 85-86, 91-92, 109-110, 124-126, 136-137, 140- 146, 149-151, 153-156, 167-173,181-183, 190-195, 204-212, 215-234, 308-318, 324-327, 329-332, 335-341.

Дзокаева, Т. Гиперссылки истории. Проект-Пресс. От замысла до воплощения. Владикавказ, 2004, 99-196.

Фролов Э.Д, Греция в эпоху поздней классики. Общество, личность, власть. Издательский центр «Гуманитарная академия», Сант -Петербург, 2001, с. 136-290, 319-468.

Дополнительная литература:

Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л. 1976.

Античная Греция. Под редакцией Е.С. Голубцовой, Л. П. Маринович,

А. И. Павловской, Э.Д. Фролова. М., 1983, Т. I-II.

Безескул В.П. История афинской демократии. СПб, 1909.

Берве Г. Тираны Греции. Ростов-на-Дону, 1997.

Блаватская Т.В. Ахейская Греция во втором тысячелетии до н.э. М., 1966.

Грант М. Классическая Греция. М., 1998.

Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике. Ярославль, 1996.

Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М., Л., 1965.

Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (Историко-правовое исследование). Свердловск, 1988.

Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.), М., 1984.

Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. Нижний Новгород, 1991.

Трухина Н.Н. Политика и политики золотого века Римской империи во II в. до н.э. М., 1986.

Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988.

Тема 5. Политические системы Западной Европы в средние века

Развал политической системы Западно-Римской империи в условиях Великого переселения народов и образования варварских королевств. Институциональная подсистема периода Меровингов: администрация во главе с майордомом, сначала назначаемым королем, а затем - выдвигавшимся местной знатью. Сосредоточение в руках майордома фискальной, военной и судебной власти. Нормативная подсистема: «Салический закон» - запись древних обычаев франков. Функциональная подсистема: сакральная власть меровингских королей и административная, судебная и военная власть майордомов. Преобладание насильственных способов осуществления власти. Коммуникативная подсистема: связи между светским майордомом и сакральными Меровингами. Культурно-идеологическая подсистема: использование языческой мифологии и христианской идеологии как средств сакрализации власти Меровингов. Обретение религиозными организациями культурно-идеологических функций.

Политическая система империи Каролингов. Изменение в институциональной подсистеме: сакрально-светская власть короля и признание высшей религиозной власти Папы римского.

Циклическое развитие политической системы Западной Европы: королевства династии Меровингов (VI- середина VIII), королевства династии Каролингов (середина VIII - IX) , государство Капетингов и империя Оттонов в X-XI вв.

Политическая система западно-европейского феодализма: уникальное явление или нереализованная возможность становления личности и вызревания буржуазного государства в других регионах мира (Япония XI-XVI вв., индийские княжества Раджпутаны, приморские государства на Яве)? Внесистемные элементы политической системы феодализма: наследие античной государственности. Нормативная система феодального общества: французские кутюмы, немецкие зерцала, испанские фуэрос. Изменение в институциональной подсистеме в IX в.: превращение королевской власти в Западной Франкии (Франции) и Восточной Франции (Германии) из наследственной в пожизненную; передача власти путем решения крупнейших вассалов. Подчинение крупнейшими вассалами королевских вассалов и объединение их с личными воинами в единый разряд подвассалов. Рождение дворянско-рыцарское сословия: полный разрыв между рыцарями-воинами и простонародьем.

Закрепление в Западной Франкии (Франции) наследственного характера королевской власти, а в Восточной Франкии (Германии) – выборного характера императорской власти. Длительное становление политической системы Римской империи германской нации. Институциональная подсистема: власть выборного короля.

Становление политической системы централизованного западно-европейского государства: укрепление институциональной, нормативной, функциональной и коммуникативной подсистем при ослаблении культурно – идеологической (религиозной) подсистемы. Признание частью западно-европейских королей своей вассальной зависимости от папского престола. Образование английского парламента. Постоянный совет баронов, утверждающих решение короля и контролирующих всех должностных лиц королевства. Представительство от рыцарства и городов. Утверждение идеи о подчинении короля закону, менять которые он может только с согласия «общины» королевства (свободных сословий). Постепенное внедрение идеи о высшей власти «всей общины» в английском королевстве. Роль «избранников всей общины» (представителей от всех свободных сословий из всех регионов Англии): именно они должны быть советниками короля, ограждая его от злоупотреблений властью. «То, что касается всех, должно одобряться всеми». Право на восстание поданных короля, нарушающего закон. Возникновение в 1265 г. английского парламента как сословно-представительского органа, представленного знатнейшими светскими и духовными магнатами, рыцарями от каждого графства и горожанами, избираемыми на местных собраниях. Право парламента устанавливать налоги и контролировать часть государственного бюджета. Разделение парламента на 2 палаты: палату лордов, где заседают прелаты и бароны, и палату общин, в которую входят рыцари и представители городов. Прочный союз английского рыцарства и городской верхушки, заседавших в парламенте вместе. Функции и полномочия английского парламента. Большая политическая роль английского парламента по сравнению с Генеральными штатами во Франции.

Нормативная подсистема: трактаты Джона Фортескью (середина XV в.) о преимуществе английских законов и государственного устройства перед всеми другими законами и государственными устройствами. Появление идеи об ограниченной монархии, в окончательном виде сформированной в XVII в. Ослабление роли парламента и укрепление абсолютиской власти короля при последних Йорках и первых Тюдорах: переход от «смешанной» монархии XIV- XV вв. (король правит с согласия сословий в союзе с парламентом и подчиняясь законам государства) к неограниченной власти и абсолютстской монархии. Институциональные изменения при Генрихе VIII: выделение главного административного органа, Тайного совета, из аморфного Королевского совета . Эволюция судебной системы: от частной юрисдикции местных магнатов к рассмотрению дел в центральных королевских судах. Малая численность аппарата тюдоровского центрального управления, лишь небольшая часть которого получает казенное жалование. Система местного управления. Два «эшелона власти»: 1)шерифы, назначаемые в графства королем и ведающие коронными землями, 2)мировые судьи, ежегодно избираемые на собраниях местного дворянства из «наиболее уважаемых джентльменов», выполняющих свои функции в качестве почетной обязанности. Разветвленность и эффективность системы мировых судей. Сохранение местной тюдоровской бюрократией тесной связи и общих экономических интересов с местным дворянством, из которого она рекрутировались. Специфика английского абсолютизма: отсутствие постоянной армии. Нормативная подсистема: королевские законы и парламентские акты. Функциональная подсистема: сочетание насильственных методов (королевская власть) и мирные способы разреше