Реферат: Программа дисциплины «История отечественного государства и права» для специальности 021100 Юриспруденция (3-я ступень высшего профессионального образования специалист)

Министерство экономического Министерство образования

Развития и торговли Российской Федерации

Российской Федерации


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Высшая школа экономики


Утверждена УМС Одобрена на заседании кафедры

Секция «Право» теории права и сравнительного

правоведения

«____» _____________ 2005 г.

Председатель Зав. кафедрой теории права и

сравнительного правоведения

________________

«____»___________2005 г. ________________В.Б.Исаков


Программа дисциплины


«История отечественного государства и права»

для специальности – 021100 – Юриспруденция

(3-я ступень высшего профессионального образования – специалист)


Москва 2005

^ I. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.


1. Автор программы кандидат юридических наук

доцент Карпец Владимир Игоревич.


2. История отечественного государства и права – базовый правоведческий курс с элементами общегражданской истории, вспомогательных исторических дисциплин, теории государства и права, культурологии, религиоведения, политологии, геополитики и т.д. Курс призван заложить основы юридического и юридико-политического мышления у будущих специалистов в различных отраслях права, научить выделять государственно-правовые явления в общеисторическом процессе, дать навыки историко-сравнительного и сравнительно-правового методов, метода юридической герменевтики.

3. Учебная задача курса:

Овладевший курсом студент должен:


ЗНАТЬ основные этапы развития отечественного государства и права, его особенности по сравнению с аналогичным развитием на Востоке и Западе, особенности истории государственного устройства и права по отраслям, основные теоретические подходы отечественных и зарубежных специалистов, их сходство и различия;


ИМЕТЬ основные представления о связи историко-государственного и историко-правового развития и развития политических идеологий, отечественной экономики, истории религий и культуры;


УМЕТЬ читать в подлиннике памятники права (в том числе древнейшие) и государственные документы, анализировать их, сопоставлять типологические модели государственно-правового развития прошлого и настоящего, выявлять государственно-правовые традиции, их положительные и отрицательные стороны;


ОБЛАДАТЬ навыками сравнительно-правового анализа документов, навыками реферативного их изложения, реферативного изложения различных точек зрения историков, юристов и философов на историко-правовой процесс, навыками написания эссе, рефератов и курсовых работ по проблематике курса, способностью формулировать и отстаивать свою собственную точку зрения вне зависимости от позиции преподавателя, вести дискуссию.


В ходе чтения курса учтены особенности ВШЭ, поэтому особое внимание уделяется вопросам связи географических и природных ресурсов России и ее государственно-правового развития, вопросам формирования национальной модели экономики, вопросам земельной собственности, формам участия населения в трудовом процессе.


4. Формы контроля:

Текущий контроль, основанный на самостоятельной работе при подготовке эссе, рефератов и курсовых работ. Текущий контроль, связанный с промежуточным экзаменом после окончания второго модуля. Итоговая оценка, основанная на результатах текущего контроля и на оценке за экзамен.


^ II. ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ ЛЕКЦИЙ.


№п/п Наименование разделов и тем Аудиторные часы контр. и/ само- всего

лек- семи- общее или кур- стоят. часов

ции нары кол-во совые рабо-

работы та


1 Введение 2 -- 2

2 Предпосылки возникновения 2 2 4

Российского государства и права

3 Образование русского ранне- 4 2 6

средневекового государства,

его развитие и основные черты

4 Основные черты права ранне- 4 4 8

средневековой Руси

5 Государство и право Руси пе- 2 4 6

риода политической раздроб-

ленности (XII-XIII вв.)

6 Государство и право Золотой 4 4 8

Орды (XII-XV вв.)

7 Образование и развитие Мос- 2 2 4

ковского государства (XIV-

первая половина ХVI в.).

8 Право Московского государ- 2 4 6

ства XIV-XVI вв.

9 Государство и право Московской 4 4 8

Руси накануне Смутного времени

(вторая половина XVI в.)

10Смутное время и начало нового 2 2 4

периода истории государства и

права России

11Государственность Московской 2 2 4

Руси в период раскола (середина-

вторая половина XVII в.)

12Русское право XVII в. 2 4 6


13 Государство и право в период 4 4 8

формирования Российской

Империи

14 Государство и право при преем- 2 4 6

никах Петра I (XVIII в.)

15 Государство и право периода 2 4 6

стабилизации Российской

Империи (1-я половина XIX в.)

16 Государственные и правовые 4 2 6

реформы середины XIX в. и

их развитие

17 Государство и право Российской 2 4 6

Империи в годы кризиса «петер-

бургского периода» русской ис-

тории.

18 Период от февраля до октября 4 2 6

1917 г.

19 Октябрьский переворот.Государ- 2 4 6

ственное развитие в период рево-

люционного развития (1917-1929)

20 Советское государство и право в 2 2 4

период строительства «социализ-

ма в одной, отдельно взятой

стране» (1929-1943)

21 Советское государство и право в 2 -- 2

годы Победы и первое послевоен-

ное десятилетие (1943-1955)

22 Советское государство в период 2 -- 2

его упадка и распада (1956-1991)

23 Советское право в период 1956- 4 2 6

1991 гг.

24 Постсоветская государственность 2 2 4

и право


^ ИТОГО 64 64 128 142 270


В течение учебного года должно быть подготовлено:

Письменных работ: эссе – 4 (по одному в каждом модуле)

Реферат (по выбору во 2-м модуле)

Курсовая работа – 1 (по выбору в 5 модуле)


^ ПИСЬМЕННЫЕ РАБОТЫ


Различие форм письменных работ состоит в следующем:


Эссе – свободные рассуждения автора на свободную тему в рамках учебного курса и основ данной учебной дисциплины. Объем – 5-7 с. шрифтом № 14.


Реферат – изложение материала нормативно-правовых актов (НПА), учебной и научной литературы без выявления точки зрения автора. Объем – 14-15 с. шрифтом №14.


Курсовая работа – попытка научного исследования вопросов в рамках учебного курса и основ данной дисциплины, сочетающая в себе как изложение НПА и литературы, так и собственные исследовательские построения и точку зрения. Объем – 25-27 с. шрифтом № 14.


К эссе, реферату и курсовой работе должен быть приложен список использованных документов и литературы.

Точка зрения автора эссе и курсовой работы не обязательно должна совпадать с позицией преподавателя, однако, не может быть голословной; автор должен уметь аргументировать и отстаивать свою точку зрения.


^ ФОРМЫ ОТЧЕТНОСТИ


Следует исходить из сочетания устной и письменной форм учета и контроля знаний студентов. С одной стороны, гуманитарный характер курса в целом делает предпочтительным именно устную форму такого учета. Кроме того, устная форма способствует развитию дискурсивного мышления, обучает будущих юристов говорить и отстаивать собственную точку зрения. В то же время широко использующиеся в ГУ ВШЭ письменные формы контроля также могут способствовать выявлению конкретных знаний, четкости в определении правильного ответа. Поэтому в настоящее время мы избрали двойную форму зачетно-экзаменационной работы. В конце второго модуля (конец декабря) предполагается промежуточный экзамен по пройденной части курса (письменный в форме текста по десятибалльной системе), в конце пятого модуля (конец июня) – устный экзамен по пяти- и десятибалльной системе одновременно в форме ответов по билетам и собеседованию по всему курсу за год. Преподаватели, ведущие семинары, также могут самостоятельно, но по согласованию с заведующим кафедрой и основным лектором, вводить собственные методы промежуточной отчетности студентов – контрольные и исследовательские работы, защиту рефератов и курсовых работ и проч.


^ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ


Неудовлетворительно 2 (1-3) – незнание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников.


Удовлетворительно 3 (4-5) – знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников.


Хорошо 4 (5-7) – знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника и основных законодательных памятников, а также дополнительной учебной и методологической литературы.


Отлично 5 (8-10) – знание курса на уровне лекционного материала, базового учебника, основных законодательных памятников, дополнительной учебной и методологической литературы, а также научной литературы, разных точек зрения по излагаемому вопросу.


^ НЕКОТОРЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ


Исходя из единства и целостности истории России – а, следовательно, и ее государства и права – мы отказались от очевидно устаревшей практики деления курса пополам на «до 1917 года» и «после 1917 года» (соответственно в первом и втором семестре, или, что то же самое, в первых двух и последних трех модулях). Соответственно изучение курса происходит по следующей схеме:


модуль (сентябрь-октябрь) – древнейший и удельный периоды истории отечественного государства и права

модуль (ноябрь-декабрь) – периоды ордынского господства и Московского Царства (до середины XVII века)

и половина 4 модуля (февраль-апрель) – становление, развитие и падение Российской Империи (середина XVII в. – февраль 1917 г.)

половина 4 и 5 модули (май-июнь) – история государства и права России в либерально-денмократический (1917 г.), советский и постсоветский периоды.


В ходе чтения в предшествующие годы мы также пришли к выводу о необходимости новых подходов к теоретическому содержанию курса. Российская цивилизация понята нами как «месторазвитие», где за сменой политико-правовых форм просматривается одна и та же историческая парадигма (или несколько их), а пространство очевидно доминирует над временем. Наиболее отчетливо это просматривается в восстановлении государственно-правовых начал Московской и даже Ордынской Руси после падения «европейского» Петербурга, а события после 1985 года – как новую попытку отвержения этих начал, во многом приведшую не к чаемой вестернизации, а к оживлению удельных и даже доудельных, архаических архетипов. Эти закономерны сегодня очевидны для всех, вне зависимости от научных или политических убеждений или их оценки. Недостатки прежнего, формационного подхода особенно проявлялись, например, в теории «феодально-крепостнического» строя на протяжении XV-XIX вв. Устройство государства может быть или феодальным (т.е. основанном на сюзеренитете-вассалитете – господстве полусвободных, а затем и вовсе свободных собственников, и тогда просвещенческие доктрины «правового государства» выглядят как естественное продолжение феодализма), или крепостническим. В этом последнем случае все подданные (и землевладельцы, и крепостные) связаны едиными отношениями «крепости», «круговой поруки» и проч. Характерно, что и сам К.Маркс, на которого часто ссылаются как на создателя формационного подхода, исключал из него Россию. Мы исходим из парадигмально-цивилизационного подхода, в большей степени следуя за представителями «государственной» и «евразийской» школ русской науки. Небезынтересны также и исследования западных историков и юристов, чье иногда негативное отношение к российской цивилизации как раз позволяет выявить ее характерные черты и переистолковать их в позитивном смысле по принципу «погружения сознания», его «нигредизации». В отношении советского периода мы отказываемся как от односторонней апологетики, так и от антисоветских позиций, выявляя те закономерности советского государства и права, которые наиболее ясно свидетельствуют о его родстве с традиционной государственностью России. Поэтому в списке литературы по советскому периоду присутствуют сочинения как просоветских, так и антисоветских авторов, при условии, что и те, и другие являются «смысловыявляющими». Предметом нашего исследования является государственность и право России как «месторазвития», и мы понимаем, что часть студентов может не сразу понять данный метод. Не навязывая своей точки зрения, мы воспринимаем несогласие с нами как собственный экзистенциальный выбор со всеми вытекающими отсюда последствиями. От тех, кто его делает, мы требуем, однако, прежде всего аргументированности возражений и, разумеется, соблюдения научной и учебной дисциплины. Свою позицию студент может выражать в письменных работах, в выступлениях на семинарах и конференциях, но не в непосещении занятий или вызывающем поведении.


Сложившаяся в течение последних лет на факультете права практика заключается в том, что на лекциях в большей степени излагаются теоретические вопросы истории государства и права, а также история государственных учреждений, в то время как на семинарах разбирается конкретное законодательство, в т.ч. постатейно. В целом такая практика себя оправдала, однако есть и необходимость большей координации читающего лекции и ведущего семинары преподавателя вплоть до обсуждения тематики каждого семинара заранее. Студентам также предоставляется право высказывать свои точки зрения по методике учебного процесса во время еженедельных консультаций.


В ходе работы над данными методологическими указаниями мы сочли желательным разместить список основной литературы впереди содержания программы. Это связано с удобством как для преподавателей, так и для студентов (в том числе в приобретении книг). Книги и источники, относящиеся к курсу в целом, вынесены вперед тематической программы. Ими следует пользоваться на протяжении всего учебного процесса. Литература (и, в некоторых случаях, источники) по текущей тематической программе вынесена в списки, сопровождающие краткое изложение каждой темы. Как правило, в целях удобства и сокращения мы не указываем издательства, за исключением некоторых особых случаев, когда стремимся подчеркнуть, что выпуск данной книги был связан с тем или иным научным, учебным или государственным учреждением.


Базовые учебники и источники.


Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Р-н-Д. 1995.

Исаев И.А. История отечественного государства и права. (люб. изд.)

Хрестоматия по истории государства и права России. Под ред. Ю.П.Титова. М., 2002.


Литература и источники по общим вопросам

(выделенные курсивом – обязательные, обычным шрифтом – дополнительные)


Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 2000.

Акмалова А.А. Словарь-справочник по истории отечественного государства и права, М., 2002.

Баханов А.Н. Самодержавие. М., Ин-т истории РАН, 2002.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб, 1999.

Ключевский В.О. Курс русской истории в 3-х тт. М., 1994-95 гг.

Вернадский Г.В. История права. СПб, 1999.

Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М., 2002.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1992.

Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания. М., 1995.

Евреинов Н.И. История телесных наказаний в России. Репр.изд., Харьков, 1994.

Елинский В.И. История уголовного сыска в России (Х-нач.ХХ вв.). М., 2004.

Ельяшевич В.Б. История права поземельной собственности в России. Париж, 1948.

Еремин В.В., Федоров М.В. Местное самоуправление в России (XII-нач.ХХ вв.). М., 1998.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., Высшая школа, 1983.

Ефимовских В.М. Религиозные представления в русском праве Х-нач.ХХ вв. Н.Новг., 2002.

Жильцов С.В. Смертная казнь в России: историко-теоретическое исследование, Саратов, 2001.

Исаев И.А. История России. Правовые традиции. М., 1995.

Ислам в законодательстве России. 1554-1929. Уфа, 1998.

Историко-правовые вопросы взаимоотношений государства и Церкви в России. М., ВЮЗИ, 1998.

История государства и права. Пособие для подготовки в экзаменам. М., Юрайт-Издат. 2002.

История государства и права России. Комментированная хронология. М., 2002.

История отечественного государства и права. (Под ред. О.И.Чистякова), М., МГУ, 2002.

История отечественного государства и права IX-нач.ХХ вв. (Под ред. В.М.Курицына). М., Акад. МВД РФ, 2000.

Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. (Под ред. проф. Е.А.Скрипилева). Иркутск, 1983.

Кара-Мурза С.Г. История государства и права России, М., 2002.

Колпакиди А.И. Щит и меч. Руководители органов государственной безопасности Московской Руси, Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации. Энциклопедический словарь. М.-СПб, 2002.

Курицын В.М. История государства и права России. Конспект лекций. СПб, 1994.

Макаров В.Б. История государства и местное самоуправление в России IX в.-1917 г. Н.Новг., 2000.

Наследование Российского Императорского Престола. М., 1989.

Некрасов Г.М. Россия, монархия, престол. Канберра, Австралия, 2001.

Отечественное законодательство XI-ХХ вв. Пособие для семинаров. (Под ред. проф. О.И.Чистякова). М., 2002.

Очерки истории российской внешней разведки в 6 тт. (Под ред. акад. Е.М.Примакова), М., 1999-2002.

Плугин В., Боданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… Заново прочитанные страницы истории спецслужб от начала Киевской Руси до конца Российской Империи. М., 1998.

Политическая история России. Хрестоматия для вузов. (Сост. В.И.Коваленко). М., 1996.

Правоприменительные документы русского гражданского права. Хрестоматия. М., МИИТ, 2000.

Проблемы исторической географии России (в 4-х тт.), М., Ин-т истории СССР, 1982-1984.

Рогов В.А. История государства и права России IX-начала ХХ вв. М., 1994.

Рассказов Л.П., Упоров И.В. Развитие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в России. Краснодарский юридический ин-т, Краснодар, 1999.

Российская государственность в терминах. IX-нач. ХХ вв. (Словарь, сост. А.Р.Андреев, М.Крафт), М., 2001.

Российское законодательство в 9 тт. (под ред. проф. О.И.Чистякова). М., МГУ, 1884-1994.

Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.

Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2002.

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М., 2001.

Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

Хорошкевич А.Л. Символы русской государственности. М., 1993.

Хронология истории государства и права России. М., МВД, Р-н-Д, Рос. высш. школа милиции, 1996.

Цыпин Владислав, протоиерей. Церковное право, М., 2001.

Шмурло Е.В. История России. М., 1996.

Юшков С.В. История государства и права СССР. М., 1950.



^ III. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ.


Тема 1. Введение.


Предмет и метод науки истории государства и права России. Использование историко-сравнительного метода, юридической герменевтики, лингвистики, вспомогательных исторических дисциплин. Формационный и цивилизационный подходы. Проблемы хронологии. Основные школы историко-государственной и историко-правовой науки в России, СССР и Русском Зарубежье: государственная школа, славянофилы, либеральная школа, поздние славянофилы, евразийство, первоначальный и советский варианты марксизма, новейшие направления. Вопросы зарубежной историографии. Отношение к памятнику и документу.


Литература по теме 1.


Акмалова А.А. Указ. соч.

Алексеев Н.Н. Указ. соч.

Амальрик А.С., Монгайт А.Л. Что такое археология. М., 1963.

Бикерман Э. Хронология древнего мира. М., Наука, 1975.

Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1896.

Вернадский Г.В. Начертания…(указ. соч.).

Геродот. История. Л., Наука, 1972.

Гумилев Л.Н. Этногенез… (указ. соч.).

Дугин А.Г. Эволюция парадигмальных оснований науки, М., 2003.

Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1998.

Источниковедение… (под ред. проф. Е.А.Скрипилева) (указ. соч.).

Конрад Н.И. Запад и Восток. М., 1966.

Тойнби. Указ. соч.

Шпенглер О. Закат Европы (в 2-х тт.). М., 1992.


Тема 2. Предпосылки возникновения Российского государства и права.


Древнее традиционное общество и его основные черты. Варново-сословное деление, символизм и магизм, «царский» и «жреческий» принципы. Возникновение авраамической религиозной ветви и ее влияние. Основные черты древнего права. Происхождение индоевропейских народов: основные теории. Русь, славяне и венеды. Язычество и языческое право у славян. Славяне и Русь. Древние центры Руси – Куяба, Славия, Артания. Христианство на Руси до св. Владимира. Другие народы на территории современной России – готы, гунны, хазары. Общая характеристика историко-географического и геополитического пространства России и основные цивилизационные архетипы этого пространства: северно-русская Гардарика, военная империя гуннов, Хазарский каганат. Гипотеза о Причерноморской Руси.


Литература по теме 2.


Альтернативные пути к ранней государственности. (под ред. Н.К.Крадина, В.А.Лынша). Владивосток, 1995.

Архаическое общество. Узловые проблемы социологии развития. (отв. ред. А.В.Каратаев, В.В.Чубаров). ч. 1-2, М., 1991.

Бромлей Ю.В. Очерки истории этноса. М., 1883.

Вернадский Г.В. Опыт истории Евразии. Берлин, 1934.

Гаркави А.Я. Сказание мусульманских писателей о славянах и русских. СПб, 1870.

Глазырина Г.В. Исландские викингские саги о Северной Руси. М., 1996.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.

Гумилев Л.Н. Хунну. СПб, 1993.

Дугин А.Г. Гиперборейская теория. М., 1993.

Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М., 1986.

Меховской М. Трактат о двух Сарматиях. М.-Л., 1936.

Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х томах. М., 1980.

Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества. М., 1989.

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1989.

Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.

Шафарик П.-Й. Славянские древности. М., 1995.

Элиаде М. Очерки сравнительного религиоведения. М., 2000.


Тема 3. Образование русского раннесредневекового государства, его развитие и основные черты.


Родовая монархия как основная форма правления раннесредневековой Европы. Происхождение династии Рюриковичей: версии. Династическое право у первых Рюриковичей. Три основных принципа престолонаследия в истории. Возникновение лествичного принципа на Руси. Влияние Православного христианства на формирование Русского единодержавия. Дружина как элемент аристократического начала в управлении. «Старшая» и «младшая» дружина. Принцип единогласия. Вече как элемент демократического начала. Принятие вечевых решений. Различные полномочия веча в разных русских городах. Основные категории населения раннесредневековой Руси. Киевская Русь при Ярославе Мудром и Владимире Мономахе. Роль средневекового Новгорода. Причины упадка Киевской Руси и политической раздробленности.


Литература по теме 3.


Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. Тверь, 1996.

Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь. Тверь, 1996.

Древнерусское государство и право (под ред. Т.Е.Новицкой). М., МГУ, 1998.

Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2000.

Дубровина А.Б. Общественно-политический строй Киевской Руси. Киев, 1981.

Исаев М.А. Лекции по истории русского права и государства. Вып.1. Земский период. М., МГИМО, 2001.

Карташев А.В. Очерки по истории Русской Церкви. М., 1992.

Повесть временных лет. Текст и перевод. М., 1950.

Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси. М., ВЮЗИ, 1984.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М., Наука, 1982.

Фроянов И.Я. Древняя Русь. М.-СПб, 1995.

Фроянов И.Я. Рабство и данничество. М.-СПб, 1998.

Хачатуров Р.Л. Византия и Русь: государственно-правовые отношения. Тольятти, 1995.

Шахматов А.А. Разыскания о русских летописях. М., 2001.



Тема 4. Основные черты права раннесредневековой Руси.


Обычное право славян и русов: источники и исследования. «Закон Русский» – что это такое? «Русская правда» как фрагмент «Закона Русского». Источниковедение «Русской правды». Сравнительная характеристика «Русской правды» и аналогичных правовых памятников Европы – Салической правды, Саксонского зерцала и т.д. Правовое положение различных категорий населения по «Русской правде». Частноправовые отношения по «Русской правде». Землевладение. Уголовно-правовые отношения по «Русской правде». Преступление как частноправовой деликт – «обида». Система наказаний. Проблема смертной казни. Кровная месть и замена ее вирой. Влияние христианства на раннесредневековое русское право. Семейное право и семейные отношения. Наследственные отношения. Единство материального и процессуального права как основная черта «Русской правды». Каноническое право. Договоры с иностранными государствами как источники русского раннесредневекового права.


Литература по теме 4.


Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. (под ред. акад. Л.В.Черепнина), М., 1976.

Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М., ВЮЗИ, 1984.

Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси. Учебное пособие для изучения «Русской Правды». Казань, 1985.

Зимин А.А. Правда Русская. М., 1999.

Исаев М.А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов. М., 2001.

Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Киев, 1993.

Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. (под ред. проф. О.И.Чистякова), М., 2002.


Тема 5. Государство и право период политической раздробленности (удельный период – XII-XIII вв.).


Основные причины политической раздробленности Руси. Упадок Киевского княжества. Владимиро-Суздальское княжество и преобладание в нем монархического элемента формы правления. Князь Андрей Боголюбский. Галицко-Волынское княжество – преобладание аристократического начала и европейская ориентация. Северно-русские народоправства – Новгород, Псков, Вятка. Вечевая структура. Правовой статус посадника и князя в Новгороде. Элементы теократии в средневековом Новгороде. Причины нежизнеспособности северно-русских народоправств. Основные черты русского права при политической раздробленности. Земельный вопрос и возникновение элементов феодализма европейского типа. Псковская и Новгородская Судные грамоты – проблемы источниковедения. Начало разделения материального и процессуального права. Частно-правовые отношения. Уголовное право: преступление и наказание. Первое законодательное закрепление смертной казни. Следствие, суд и процесс. «Устав о мостах» и другие памятники русского средневекового права. Развитие русского средневекового государства и права в XII-XIII в рамках европейской парадигмы.


Литература по теме 5.


Авдеева О.А. Правовая система России. Правовая система России в XII-XIV вв. Иркутск, 2002.

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Текст. Комментарии. Исследования. Псков, 1997.

Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. (Указ. соч.).

Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. (указ. соч.).

Исаев М.А. Лекции по истории русского права и государства. Вып. 1. Земский период. (указ. соч.).

Карташев А.В. Указ. соч.

Мартышин О.В. Вольный Новгород: историко-правовое исследование. М., 2000.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь…(указ. соч.).

Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. М., 1999.

Спасский И.Г. Русская монетная система. Л., 1970.


Тема 6. Государство и право Золотой Орды (XII-XV вв.).


Кто такие монголы? Новейшие дискуссии и версии. Образование Монгольской империи. Происхождение династии Борджигидов (Чингизидов). «Сокровенное сказание монголов» как основной источник сведений о происхождении Орды. Великая Яса Чингисхана по арабским источникам. «Народ-государство» как основной принцип устройства Золотой Орды. Курултай. Военно-имперский, многонациональный характер Монгольского государства и причины его геополитических успехов. Основные черты монгольского права – репрессивно-карательный характер, широкое применение смертной казни. Власть Орды над Русью – смена парадигмы развития, включение Руси в азиатский мир. «Наследие Чингисхана» (Н.Трубецкой) в последующей русской и советской истории. Причины распада Золотой Орды. Русское государство как геополитический наследник Золотой Орды. Влияние традиций Орды на последующее развитие России и СССР.


Литература по теме 6.


Вернадский Г.В. История России. Монголы и Русь. Тверь, 1997.

Вернадский Г.В. Начертание русской истории.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь.

Гумилев Л.Н. От Руси к России.(Любое изд.).

Прохоров Г.М. Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской летописи. Л., 1974.

Сокровенное сказание монголов. (перевод, комментарии), М., 1996.

Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. М., 1998.

Хара-Даван Э. Русь Монгольская. М., 2000.


Тема 7. Образование и развитие Московского государства (XIV-первая половина ХVI вв.).


Причины усиления Москвы. Московские князья на службе ордынских ханов. Система «примыслов». Отказ от лествичного права и восстановление древней системы престолонаследия. Роль Православной Церкви в возвышении Москвы. Тройное преемство – европейская по происхождению династия, геополитика Орды, византийская церковно-политическая идеология. «Москва – Третий Рим»: как это понимать? Великокняжеская власть и возникновение самодержавия. Первоначальное понимание данного термина. Отсутствие сюзеренитета-вассалитета в отношениях русских князей и бояр. Можно ли говорить о феодализме применительно к послеордынскому Русскому государству? Государственный характер землевладения. Возникновение «тяглового государства». Основные категории населения.


Литература по теме 7.


Вернадский Г.В. История России. Московская Русь. Тт. 1,2. Тверь, 1998.

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. М., АН СССР, 1952, тт. I, II.

Загоскин Н.П. История права Московского государства. Тт. 1-2. Казань, 1877-79.

Иосиф Волоцкий, преп. Просветитель. Изд. Иосифо-Волоколамского монастыря, 1994.

Исаев М.А. Лекции по истории русского права и государства. Выпуск 2 (Московский период). М., МГИМО, 2001.

Исаев М. А. Толковый словарь. (указ.соч.).

Карташев А.В. Указ.соч.

Малинин В.М. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания. Киев, 1901.

Мельников С.А. Наследование престола в русском государстве в XIV-XV вв.: анализ правового механизма. М., РАГС, 1999.

Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции. М., 1998.

Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв. М., 1960.

Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. М.-Л., ч. I, 1948, ч. II, 1949.


Тема 8. Право Московского государства XIV-XVI вв.


Основные источники права XIV-XVI вв. Судебники 1497 и 1558 гг. – проблемы источниковедения. Структура Судебников. Влияние Великой Ясы и Литовского Статута на судебники и Московское право вообще. Новые черты права – выраженный карательный характер, преобладание публичного права над частным, окончательное разделение материального и процессуального права. Уголовное право. Определение преступления как публично-правового деликта – «лихое дело». Государственные преступления. Система наказаний. Телесные наказания. Частное право. Формы собственности; договоры, кабальные договоры; семейное, обязательственное и наследственное право. Каноническое право и пределы его распространения; вопрос о церковной собственности и монастырском владении. Московское право как отражение принципа «государева тягла и службы».


Литература по теме 8.


Вернадский Г.В. История России. Московское государство. Тт. 1-2. Указ.соч.

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. Указ. соч.

Загоскин Н.П. История Права Московского государства. Тт. 1-2, Казань, 1877-79.

Исаев М.А. История Русского права и государства. Ч.2. Московский период. Указ. соч.

Исаев М.А. Лекции по истории московского права и государства. М., Ratex, 1996.

Исаев М.А. Толковый словарь. Указ.соч.

Латкин В.Н. Программа по истории русского права. Б.м. 1883.

Марышев Р.Ф., Федотов В.А. История отечественного государства и права. Источники права: судебники 1497 и 1556 гг.

Найденова Л.П. Мир человека на Руси XVI в.: по Домострою и памятникам права. М., 1998.

Представления о собственности в российском обществе XV-XVIII вв. М., 1998.

Русское семейное право XVI-XVIII вв. М., ЮЛ, 1991.

Стоглав. М., 2003.

Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв. (Под общ. ред. акад. А.Н.Сахарова), М., 2000.



Тема 9. Государство и право Московской Руси накануне Смутного времени (втор. пол. ХVI века).


Изменение титулатуры Великого Князя. Введение византийского чина венчания и помазания на царство. Политико-правовой статус Московского Царя. Первый период царствования Ивана IV. Земская и губная реформы. Изменения в управлении. Создание системы местного самоуправления. Первые «Советы всея земли» (Земские Соборы). Становление сословно-представительной монархии. Тягловое государство и социальное представительство. Стоглав и упорядочение церковной жизни. «Книга Степенная Царского родословия» и ее содержание. Второй период царствования Ивана IV. Опричнина. Создание двух государственно-правовых систем. Опричнина как одна из архетипических моделей русской политической истории. Борьба с аристократическим началом. Кто такие дворяне? Окончательное оформление «тяглового государства». Пресечение ветви Рюриковичей-Даниловичей. Учреждение Патриаршества и окончательное утверждение византийской модели «симфонии властей».


Литература по теме 9.


Альшиц Д.Н. Опричнина и формирование механизма власти самодержавия. (Разыскания и исследования новых исторических источников). Автореферат. Л., 1982.

Белоновский В.Н., Белоновский А.Н. Представительство в России с древних времен до XVIII в. М., 1995.

Вернадский Г.В. История России. Московское Царство. (Указ. соч.).

Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири в конце XVI-XVII вв. Автореферат. М., МГУ, 1989.

Дьяконов М.А. Власть Московских Государей. СПб, 1889.

Исаев М.А. История… (Указ. соч.).

Катаев Н.О. О священном венчании и помазании Царей на Царство. СПб, 1847.

Ключевский В.О. Боярская Дума древней Руси. М., 1994.

Латкин В.Н. Земские соборы древней Руси. 1886.

Манягин В.Н. Апология Грозного Царя. М., 2005.

Пашкова Т.И. Местное управление в русском государстве первой половины XVI в. Наместники и волостели. М., 2000.

Приказная система управления в России в конце XV-XVII вв. Автореферат. СПб, 2000.

Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М., «Наука», 1983.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., «Наука», 1975.

Скрынников Р.Г. Россия времени Ивана Грозного. М., «Наука», 1982.

Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени». М., «Мысль», 1980.

Солоневич И.Л. Указ. соч.

Тихомиров Л.А. Указ. соч.

Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.

Шмидт С.О. Исследования по социально-политической истории России XVI в.

Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. М., 1973.

Шутков С.В. Военные реформы в России во второй половине XVI-первой половине XVII вв. и воплощение в них военно-правовых идей И.С.Пересветова. М., 1999.



Тема 10. Смутное время и начало нового периода истории государства и права России.


Причины Смутного времени. Самозванчество как специфический феномен русской истории. Первые попытки законодательного ограничения самодержавия (крестоцеловальная запись Василия Шуйского) и их нежизнеспособность. Что несли с собой Шуйские, Романовы и Годуновы. Период перехода Верховной власти к «Совету всея земли» в «безгосударное время». Земский Собор 1613 года. Происхождение династии Романовых. Вопрос о Присяге 1613 года. «Правление царя Михаила с Земским Собором». Окончательное формирование трехчленной системы высшего управления «Царь – Боярская Дума – Земский Собор». Взаимоперетекаемость и неопределенность вторых двух учреждений. Принцип «одиначества». Приказная систе