Реферат: Программа дисциплины «Древнерусское летописание: Списки. Своды. Смыслы» Автор программы

Правительство Российской Федерации


Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

«Государственный университет – Высшая школа экономики»


Общеуниверситетский факультатив


Программа дисциплины


«Древнерусское летописание: Списки. Своды. Смыслы»


Автор программы:

Данилевский И.Н., д.и.н.


Одобрена на заседании кафедры истории идей

и методологии исторической науки

Зав. кафедрой И.Н. Данилевский «__»____________2010 г.


Рекомендована секций УМС по истории

Председатель «__»____________2010 г.


Утверждена УС факультета истории

Ученый секретарь О.С.Воскобойников «__»____________2010 г.


Москва, 2010

^ Пояснительная записка

Факультативный курс «Древнерусское летописание: Списки. Своды. Смыслы» относится к числу дисциплин, ведущихся преподавателями кафедры истории идей и методологии исторической науки факультета истории Государственного университета — Высшая школа экономики. Он органически связан с базовыми курсами: «Источниковедение и информационные ресурсы истории», «Теория и история исторического знания», «Специальные исторические дисциплины», а также с факультативными курсами «Текстология и критика текста», «Историческая культура России», являясь их логическим продолжением и развитием.

Предметом изучения данного курса являются принципы и методы выявления и анализа исторической информации, сохранившейся в древнерусских летописях.

Цель курса — ознакомить студентов с основными особенностями отображения исторического процесса в древнерусском летописании и возможностями использования летописных текстов в реконструкциях истории древней Руси.

В ходе изучения курса решаются следующие задачи: 1) знакомство с понятийным аппаратом летописеведческого анализа; 2) дается критический анализ путей, предлагавшихся в отечественной историографии для выявления содержания древнерусских летописей XI–XVII вв., а также буквальных, символических, аллегорических и нравственных значений и смыслов летописных текстов; 3) раскрываются место и роль герменевтического анализа летописных текстов в историческом построении.

В результате изучения курс студент должен: 1) иметь представление о теоретических и методических основах анализа летописных текстов; 2) знать основную литературу по курсу; 3) владеть понятийно-категориальным аппаратом, использующимся в летописеведении; 4) владеть методикой летописеведческого анализа; 5) уметь применять данные и методы летописеведения в источниковедческом и конкретно-историческом исследовании.

Место курса в образовательном процессе в ВШЭ определяется его тесной связью с читаемыми на факультете учебными дисциплинами общественно-исторического и источниковедческого профиля.

Основной формой изучения курса являются лекционные и семинарские занятия, а также самостоятельное изучение студентами обязательной литературы. Текущая форма контроля — 1 коллоквиум. Курс читается в течение 1–3 модулей. Знания по курсу контролируются в форме зачета.

^ Тематический план учебной дисциплины:

№

^ Название темы

Всего часов

Аудиторные часы

Самост. работа




 

 

Лекции

Семинарские занятия

 

1.

Терминология летописания

6

2




4

2.

История изучения русского летописания

10

2




8

3.

История русского летописания

12

2

2

8

4.

Летопись: общая характеристика источника

6

2




4

5.

Цель создания летописных сводов

6

2

2

2

6.

Отбор материала летописцем

6

2

2

2

7.

Форма подачи исторической информации в летописи

8

2

2

4

8.

Пространство и время в летописном изложении

12

2

2

8

9.

Буквальное явное и буквальное тайное в древнерусских летописях

10

2

2

6

10.

Аллегория в древнерусской летописи

10

2

2

6

11.

Нравственные оценки в древнерусских летописях: явное и тайное

10

2

2

6

12.

Традиции использования летописной информации и историческом построении

12

2

2

8

13.

Верифицируемая летописная информация и ее место в исторических реконструкциях

10

2

2

6

14.

Роль прямых и косвенных цитат в летописном изложении и их место в исторических реконструкциях

10

2

2

6

15.

Уникальная информация в летописном изложении: возможности и пределы ее использования в исторических реконструкциях

8

2

2

4

16.

Место летописания среди источников изучения истории России

8

4




4




Всего

144

34

24

86


^ Формы текущего контроля и структура итоговой оценки:

текущий контроль включает выступление на коллоквиуме и подготовку докладов на семинарских занятиях;

итоговый контроль предполагает сдачу зачёта в конце 3 модуля;

итоговая оценка складывается из своевременной сдачи студентом всех форм промежуточного контроля и зачёта.

Оценка есть определение и выражение степени усвоения студентами знаний, умений и навыков, установленных программой.

Структура итоговой оценки составляет:

Выступление на коллоквиуме 0,30 – 30%

Выступления на семинарских занятиях 0,20 – 20%

Посещаемость 0,20 – 20%

Зачёт 0,30 – 30%


^ Содержание программы


Тема 1. Терминология летописания

Летопись. Летописец. Летописный свод. Временник. Хронограф (гранограф). Научная номенклатура летописей. Списки, редакции и изводы летописей. Летописные протографы. Понятие авторства в летописании (автор, редактор, составитель, переписчик летописи).

^ Тема 2. История изучения русского летописания

Зарождение научного изучения летописания (В.Н.Татищев, М.В.Ломоносов, Г.Ф.Миллер, М.М.Щербатов, И.Н.Болтин). Начальное русское летописание в трудах А.Л.Шлецера. Критика методов Шлецера в трудах Г.Эверса и А..Попова. Изучение летописания представителями «скептической школы» (М.Т.Каченовский). Формирование представления о сводном характере древнерусских летописей и разработка новых методов их анализа (М.П.Строев). Зарождение основ научной систематизации летописных памятников (И.Добровский). Традиционное направление изучения летописания (М.П.Погодин, П.С.Казанский, А.М.Кубарев, П.Г.Бутков). Развитие представлений о функциях летописей в трудах И.Д.Беляева и И.Я.Бередникова. Методика исследования летописных текстов в трудах М.И.Сухомлинова, Н.И.Костомарова, Д.И.Иловайского, Н.П.Ламбина, С.А.Гедеонова, М.Оболенского. Оформление метода «расшивки» летописных сводов (К.Н.Бестужев-Рюмин о составе русских летописей). Общие итоги развития методов изучения русского летописания к концу XIX в. (И.В.Лашнюков, Н.Н.Яниш, Л.И.Лейбович, И.А.Тихомиров, А.Маркевич, В.П.Голубовский. М.О.Коялович, В.О.Ключевский). Труды А.А.Шахматова и новый этап в изучении древнерусского летописания. Методика анализа летописных текстов, предложенная А.А.Шахматовым. Развитие выводов и методов А.А.Шахматова (А.Е.Пресняков, М.Д.Приселков, Д.С.Лихачев, Л.В.Черепнин, А.Н.Насонов, Б.А.Рыбаков, М.Х.Алешковский, Я.С.Лурье, Б.М.Клосс) и их критика (В.М.Истрин, Н.К.Никольский, И.П.Еремин, С.А.Бугославский, А.Г.Кузьмин). Изучение местного летописания (А.Н.Насонов, А.Г.Кузьмин, Ю.А.Лимонов, Л.Л.Муравьева). Изучение хронологии русского летописания (Н.В.Степанов, Н.Г.Бережков, С.В.Цыб).

^ Тема 3. История русского летописания

Зарождение и начальные этапы древнерусского летописания: Повесть временных лет и предшествующие ей своды. Критика гипотез о долетописных письменных исторических произведениях. Зарождение и развитие местного летописания. Общерусские летописные своды. Угасание летописания. Стеммы как наглядное представление об основных этапах развития древнерусского летописания.

^ Тема 4. Летопись: общая характеристика источника

Компилятивный характер летописных произведений и их особенности как носителей информации о прошлом. Эволюция представлений о степени объективности и достоверности летописных текстов. «Пушкинский» летописец. В.О. Ключевский о летописцах и летописании. А.А. Шахматов о «политических страстях и мирских интересах» летописцев. М.Д. Приселков о летописных центрах как «политических канцеляриях» князей. Источниковедческие следствия «политизации» летописца. Д.С. Лихачев и Я.С. Лурье о презумпции тождества мышления летописца и исследователя. Критика ассоциацианизма (Л.С. Выготский, Л. Леви-Брюль, К. Леви-Стросс). Проблема общей характеристики летописей как исторического источника.

^ Тема 5. Цель создания летописных сводов

Вопрос о замысле, целях создания и социальных функциях летописания. Проблема понимания летописных текстов. Причины появления новых летописных сводов. Источники летописания. Структура летописного повествования.

^ Тема 6. Отбор материала летописцем

Цель летописания как основание отбора материала, подлежащего изложению в летописях. Противоречия между традиционными представлениями о летописании и его целях и содержанием летописных сводов. Причины появления прямых датирующих указаний в летописях. Летописные хронологические расчеты и их алогичность, с точки зрения традиционных представлений о целях создания летописных сводов. «Избыточные» сведения как основания для постановки проблемы о целях создания летописей.

^ Тема 7. Форма подачи исторической информации в летописи

Форма подачи летописного материала и ее роль в поисках подходов к адекватному пониманию летописного изложения. Методы установления содержания летописного текста по формальным показателям (частотный словарь, анализ летописной фразеологии, поиск и анализ «параллельных» текстов; выявление явного, символического, аллегорического и нравственного содержания летописного изложения). Принцип многоярусной семантики в летописном изложении. Центонно-парафразный принцип построения летописных текстов.

^ Тема 8. Пространство и время в летописном изложении

Хронотоп древнерусского летописания. Пространственные и временные указания летописей. Парадоксы буквального понимания пространственно-временных данных, почерпнутых из древнерусских летописей. Пространственно-временной континуум древнерусских летописцев. Пространственная символика летописного изложения. Символика прямых летописных дат. Возможности и пределы использования прямых пространственно-временных данных древнерусских летописей.

^ Тема 9. Буквальное явное и буквальное тайное в древнерусских летописях

Проблемы буквального прочтения летописных текстов. Презумпция достоверности летописной информации. Скрытые смыслы в летописном изложении. Методики выявления прямых и косвенных цитат в тексте летописи. Установление круга чтения летописца. Память контекста цитат, использовавшихся летописцем, как ключ к пониманию скрытых смыслов летописного текста. Верификация выявленных скрытых смыслов летописного изложения.

Тема 10. Аллегория в древнерусской летописи

Место и роль аллегорических образов в построении летописного изложения. Выявление семантики аллегорических образов. Проблема источников адекватного понимания летописных аллегорических образов. Возможности использования аллегорических образов летописи в научном конкретно-историческом построении.

Тема 11. Нравственные оценки в древнерусских летописях: явное и тайное

Морализаторские сентенции летописца и их роль в летописном изложении. Почему не устранялись противоречия в нравственных характеристиках летописных персонажей. «Алогичность» редактуры текстов при создании новых летописных сводов как проблема верного понимания летописного изложения. Нравственные оценки и замысел летописи. О чем говорят противоречия в характеристике персонажа в рамках единого летописного текста.

Тема 12. Традиции использования летописной информации в историческом построении

Парадоксы буквального пересказа летописного текста. Интерпретация летописных сообщений с позиций «здравого смысла». Что такое на самом деле «здравый смысл» и каковы пределы его применения. Недостаточность «точного» перевода летописного текста для исторической реконструкции. Учет политической тенденциозности летописца и «концептуальный» пересказ его сообщений. Проблема перекодировки летописных сообщений на язык современной науки. Необходимость выработки языка-посредника (метаязыка) для создания корректных исторических реконструкций.

Тема 13. Верифицируемая летописная информация и ее место в исторических реконструкциях

Как проверить свидетельства летописца. Проблем идентификации места и времени в историческом построении. Проблема идентификации личности в истории. Проблема идентификации исторических событий. Приемы и методы сопоставления источниковой информации. Использование данных и методов специальных исторических дисциплин в верификации летописной информации. Верифицируемая информация как основа исторических реконструкций.

^ Тема 14. Роль прямых и косвенных цитат в летописном изложении и их место в исторических реконструкциях

Место цитат в понимании текста летописи. Текстология и интертекстуальность. Текстология «филологическая» и текстология «источниковедческая». Текстология и генетическая критика летописания. «Литературный этикет» и интертекстуальность в изучении летописных текстов. Центонно-парафразный принцип построения летописных текстов и особенности их источниковедческого анализа. Центон как бриколаж. Центон и топос. Память контекста как основа реконструкции смысла производного текста. Методика выявления цитат. Методика генетического анализа текста, построенного на центонно-парафразном принципе.

Тема 15. Уникальная информация в летописном изложении: возможности и пределы ее использования в исторических реконструкциях

Выявление уникальной информации в летописном изложении. Уникальная информация и «здравый смысл». Использование данных и методов специальных исторических дисциплин при анализе уникальной летописной информации. Фальсификация как основной метод работы с уникальной информацией. Ограничения в использовании уникальной летописной информации в исторических реконструкциях.

^ Тема 16. Место летописания среди источников изучения истории России.

Летописание как особый вид исторических источников. Социальные функции древнерусских летописей. Древнерусские летописи: общее и специфическое по сравнению с западноевропейскими анналами и византийскими хрониками. Особенности использования летописной информации в исторических реконструкциях.


^ Список рекомендуемой литературы

Основная литература.

Публикации летописей

Иоасафовская летопись / Под ред. и с предисл. А. А. Зимина. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 240 с.: ил.

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. и с предисл. А. Н. Насонова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 647 с.: ил.

Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 1: Текст и перевод / Подгот. текста и пер. Д. С. Лихачева и Б. А. Романова. 406 с.; Ч. 2: Прилож. / Ст. и коммент. Д. С. Лихачева. 556 с.: ил. (2-е изд., испр. и доп. СПб.: Наука, 1996. 668 с.)

Полное собрание русских летописей. СПб.: Археогр. комиссия, 1846-1921. Т. 1-24. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949-1963. Т. 25-29; М.; Л.: Наука, 1965-1994. Т. 29-39; М.: Археогр. центр, 1995. Т. 41.

Приселков М. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста / Предисл. К. Н. Сербиной. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 515 с.

Псковские летописи / Подгот. к печати и ред. А. Н. Насонов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып. 1. XIV, 148 с. М., 1955. Вып. 2. 364 с.: ил.

Радзивиловская летопись: Текст. Исследование. Описание миниатюр / Отв. ред. М. В. Кукушкина. СПб.: Глагол; М.: Искусство, 1994. Кн. 1-2.

Устюжский летописный свод (Архангелогородский летописец) / Подгот. к печ. и ред. К. Н. Сербиной. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 127 с.


Исследования по летописанию

Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963.

Бестужев-Рюмин К. Н. О составе русских летописей до конца XIV века. СПб., 1868.

Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания: Обзор советской литературы. М., 1975. 344 с.

Данилевский И.Н. Повесть временных лет. Герменевтические основы источниковедения летописных текстов. М.: Аспект-Пресс, 2004. 350 с.

Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 499 с.

Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л.: Наука, 1976. 283 с.

Насонов А. Н. История русского летописания X – начала XVIII века: Очерки и исследования. М.: Наука, 1969. 555 с.

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов. XIV–XVI вв. М.; Л, 1938. 374 с.

Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. XX, 687 с.: ил.


Дополнительная литература.

Азбелев С. Н. Новгородские летописи XVII века. Новгород, 1960. 295 с.: ил.

Алексеев А.А. Переводы с древнееврейских оригиналов Древней Руси // Russian Linguistics. 1987. Vol. 11. № 1

Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944.

Барац Г.М. О составителях Повести временных лет и ее источниках, преимущественно еврейских. Берлин, 1924.

Библиография русского летописания / Сост. Р. П. Дмитриева. М.; Л., 1962.

Гиппиус А.А. Ярославичи и сыновья Ноя в Повести временных лет // Балканские чтения - 3: Лингво-этнокультурная история Балкан и Восточной Европы. Тезисы и материалы симпозиума. М., 1994.

Гогешвили А.А. Акростих в «Слове о полку Игореве» и других памятниках русской письменности XI-XII веков. М., 1991.

Данилевский И.Н. «Добру и злу внимая равнодушно…»? (Нравственные императивы древнерусского летописца) // Альфа и Омега: Ученые записки Общества для распространения Священного Писания в России. 1995. № 3 (6). С. 145-159.

Данилевский И.Н. Библеизмы Повести временных лет // Герменевтика древнерусской литературы X-XVI вв. М., 1992. Сб. 3. С. 75-103.

Данилевский И.Н. Замысел и название Повести временных лет // Отечественная история. 1995. №5. С. 101-110.

Данилевский И.Н. Мог ли Киев быть Новым Иерусалимом? // Одиссей. Человек в истории: Личность и общество: Проблемы самоидентификации. 1998. М., 1999. С. 134-150.

Данилевский И.Н. Нерешенные вопросы хронологии русского летописания // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1983. Т. 15.

Данилевский И.Н. Русский социокультурный тезаурус // Русский исторический журнал. 1998. Т. 1. № 1. С. 117-127.

Данилевский И.Н. Символика дат и название Повести временных лет // Источник: Метод. Компьютер. Сборник научных трудов. Барнаул, 1996. С. 11-22.

Данилевский И.Н. Эсхатологические мотивы в Повести временных лет // У источника. Вып. 1. Сб. статей в честь члена-корреспондента РАН Сергея Михайловича Каштанова: В 2 частях. М., 1997 [1998]. С. 172-220.

Данилевский И.Н., Юрганов А.Л. «Правда» и «вера» русского средневековья // Одиссей. Человек в истории: Культурная история социального. 1997. М., 1998. С. 146-170.

Демин А.С. Художественные миры древнерусской литературы. М., 1993.

Еремин И. П. Лекции и статьи по истории древнерусской литературы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 327 с.

Еремин И. П. Литература Древней Руси: (Этюды и характеристики) / Вступ. ст. Д. С. Лихачева. М.; Л., 1966. 263 с., 1 л. портр.

Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси // Источниковедение: Теоретические и методические проблемы / Редкол.: С. О. Шмидт (отв. ред.). М.: Наука, 1969. С. 427-449.

Источники и состав древней славяно-русской переводной письменности IX-ХУ веков. Л., 1978.

Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков. М.: Наука, 1980. 312 с.

Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI - начала XVII в. / Отв. ред. В. И. Буганов. М.: Наука, 1986. 271 с., 1 л. портр.

Кузьмин А. Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. Рязань, 1969.

Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1976.

Лихачев Д. С. Текстология: На материале русской литературы X-XVII веков / Отв. ред. Г. В. Степанов. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Наука, 1983. 640 с.

Лурье Я. С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.

Мещерский Н.А. К вопросу об источниках Повести временных лет // ТОДРЛ. Т. 13. М.; Л., 1957.

Мирзоев В.Г. Былины и летописи - памятники русской исторической мысли. М., 1978.

Муравьева Л. Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца XIII - начала XV века. М.: Наука, 1983. 295 с.

Муравьева Л. Л. Московское летописание в конце XIV - начале XV века. М.: Наука, 1991. 221 с.

Мыцык Ю. А. Украинские летописи XVII века: Учеб. пособие. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1978. 87 с.

Подобедова О. И. Материалы русских исторических рукописей: К истории русского лицевого летописания. М.: Наука, 1964. 334 с.: ил.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России: Период капитализма / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1991. 670 с.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России: Эпоха феодализма / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1989. 416 с.

Пронштейн А. П. Методика исторического источниковедения / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. 2-е изд., доп и испр. Ростов-на-Дону, 1976. 480 с.

Рыбаков Б. А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М.: Наука, [1963]. 362 с.

Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М.: Наука, 1972. 520 с.

Тихомиров М. Н. Русское летописание / Редкол.: С. О. Шмидт (отв. ред.). М.: Наука, 1979. 384 с.: ил.

Ужанков А.Н. По каким книгам судимы будете? // Наука и религия. 1996. №№ 1, 2

Улащик Н. Н. Введение в изучение белорусско-литовского летописания / Отв. ред. В. И. Буганов. М.: Наука, 1985. 261 с.

Цыб С. В. Древнерусское времяисчисление в «Повести временных лет». Барнаул, 1995. 148 с.

Черепнин Л. В. Спорные вопросы изучения Начальной летописи в 50 - 70-х годах // История СССР. 1972. № 4. С. 46-64.

Шлёцер А. Л. Нестор: Русские летописи на древле-славянском языке / Пер. Д. Языкова. СПб., 1809-1819. Ч. 1-3.


Контрольные вопросы к зачету


Два подхода к интерпретации древнерусских летописей.

Ассоцианизм и его критика.

Исторической психология сегодня. Пути изучения исторической психологии.

Текст с точки зрения исторической психологии.

Текстология, культурология и психология.

Летописание с точки зрения философии.

Летописание с точки зрения информатики.

Летописание с точки зрения семиотики.

Летописание с точки зрения экзегетики.

Летописание с точки зрения герменевтики.

Принцип многоярусной семантики в построении летописи.

Значения и смыслы летописания.

Культурологическая интерпретация летописания и ее методика.

Проблемы построения «модели текста».

Составление и использование частотного словаря.

Этимология и ее место в герменевтическом анализе летописания.

Контент-анализ текста и выявление лексико-семантических полей.

Контекстуальный анализ летописания.

Выявление круга чтения автора летописи.

Роль «параллельных» текстов в понимании летописания.

Библейские образы и фразеология как источник символических смыслов летописания.

Библейские образы и фразеология как источник аллегорических смыслов летописания.

Библейские образы и фразеология как источник нравственных смыслов летописания.

Буквальное явное и буквальное тайное в древнерусских летописях.

Символика дат в древнерусских летописях.

Символика пространства в древнерусских летописях.

Символика одежды в древнерусских летописях.

Символика цвета в древнерусских летописях.

Аллегория в древнерусских летописях.

Нравственные оценки: тайное и явное.

Образы древнерусского летописания и историческое построение.