Реферат: Методические указания по выполнению лабораторной работы Для самостоятельной работы студентов III курса специальности



ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

ЭКОНОМЕТРИКА

Методические указания по выполнению

лабораторной работы

Для самостоятельной работы студентов III курса специальности

080109 (060500) «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»,

080105 «Финансы и кредит»

(второе высшее образование)

Москва - 2007 г.


^ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

ЭКОНОМЕТРИКА

Методические указания по выполнению

лабораторной работы

для самостоятельной работы студентов III курса специальности

^ 080109 (060500) «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»,

060400 «Финансы и кредит»

(второе высшее образование)

Факультет «Менеджмент и маркетинг»

Кафедра экономико-математических методов и моделей

Москва 2007


Методические указания и задания к контрольной работе разработали:

кандидат экономических наук, профессор Орлова И.В.,

доктор экономических наук, профессор Половников В.А.,

кандидат экономических наук, доцент Гусарова О.М. (Смоленск),

кандидат технических наук, доцент Малашенко В.М.(Брянск),

кандидат физико-математических наук, доцент Филонова Е.С.(Орел)


Рассчитанный на ускоренное изучение (16 часов лекций, 4 часа прак­тических и 4 часа лабораторных занятий на ПЭВМ), рассматриваемый курс по­строен с учетом специфики заочного обучения с ориентацией на само­стоятельную работу студентов, решение конкретных задач, в первую очередь в ходе выполнения контрольной и лабораторной работ.

Изучаемые разделы курса соответствуют утвержденной программе дисциплины «Эконометрика» для специальностей «Финансы и кредит» и «Бухгалтерский учет» и включают в себя следующие темы, которые являются обязательными для сту­дентов обеих специальностей: Тема 1. Введение. Эконометрика и эконометрическое моделирование. Тема 2. Корреляция. Парная регрессия. Тема 3. Множественная регрессия. Тема 4. Временные ряды.

Основной материал по этим темам изложен в третьей главе учебного пособия Орлова И.В., Половников В.А. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование: Учеб. пособие – М.: Вузовский учебник, 2007.

Кроме того, в программу изучения дисциплины включены еще две темы: Тема 5. Системы линейных одновременных уравнений и Тема 6. Многомерный статистический анализ, изучаемые студентами по выбору. Тема 5 изложена в учебнике Эконометрика: под ред. И.И.Елисеевой. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. Тема 6 изложена в учебном пособии Многомерный статистический анализ в экономических задачах: компьютерное моделирование в SPSS (в печати).

С основными методологическими положениями данного курса сту­денты знакомятся на обзорных лекциях; материалы лекций составля­ют основу для проведения практических занятий по решению типо­вых задач и лабораторных занятий с использованием ПЭВМ. В качестве инструментального средства для решения эконометрических задач возможно применение как EXCEL, так и специальных программных продуктов SPSS, VSTAT, Matrixer и др.

Лабораторная работа выполняется после изучения темы 3 Множественная регрессия.


^


Множественная регрессия Математический аппарат модели множественной линейной регрессии.
Задача многомерного регрессионного анализа состоит в построении модели, позволяющей по значениям независимых переменных получать оценки значений зависимой переменной.

Переменные, участвующие при построении модели, можно разделить на следующие типы.

^ Результирующая (зависимая, эндогенная) переменная Y.

Она характеризует результат или эффективность функциониро­вания экономической системы. Значения ее формируются в процессе и внутри функционирования этой системы под воздействием ряда других переменных и факторов, часть из которых поддается регистрации, управ­лению и планированию. В регрессион­ном анализе результирующая переменная играет роль функции, значение которой определяется значениями объясняющих переменных, выполняю­щих роль аргументов. По своей природе результирующая переменная все­гда случайна (стохастична).

^ Объясняющие (независимые, экзогенные) переменные X - это переменные, которые поддаются регистрации и описывают условия функционирования реальной экономической системы. Они в зна­чительной мере определяют значения результирующих переменных. Обычно часть из них поддается регулированию и управлению. Еще их называют факторными признаками. В регрессионном анализе это аргументы ре­зультирующей функции Y. По своей природе они могут быть как случай­ными, так и неслучайными.

В то время как зависимая переменная должна быть непрерывной (за исключением логистической регрессии), независимые переменные могут быть как прерывными, так и категориальными, такими как «пол» или «тип применяемого препарата». Если все независимые переменные являются категориальными (или большинство из них являются категориальными), то в этом случае лучше использовать дисперсионный анализ.

Функция , описывающая зависимость показателя от параметров, называется уравнением (функцией) регрессии1. Уравнение регрессии показывает ожидаемое значение зависимой переменной при определенных значениях зависимых переменных .

В зависимости от количества включенных в модель факторов Х модели делятся на однофакторные (парная модель регрессии) и многофакторные (модель множественной регрессии).

В зависимости от вида функции модели делятся на линейные и нелинейные.

Модель множественной линейной регрессии имеет вид:

y i = 0 + 1x i 1 +2x i 2 +…+ k x i k + i (1)

- количество наблюдений.

коэффициент регрессии j показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак , если переменную xj увеличить на одну единицу измерения при фиксированных значениях остальных переменных, входящих в модель, т. е. j является нормативным коэффициентом. Коэффициент может быть положительным и отрицательным.

Анализ уравнения (1) и методика определения параметров становятся более наглядными, а расчетные процедуры существенно упрощаются, если воспользоваться матричной формой записи:

(2) где – вектор зависимой переменной размерности п  1, представляющий собой п наблюдений значений .

- матрица п наблюдений независимых переменных , размерность матрицы равна п  (k+1) . Дополнительный фактор , состоящий из единиц, вводится для вычисления свободного члена. В качестве исходных данных могут быть использованы временные ряды или пространственная выборка.

- количество факторов, включенных в модель.

a — подлежащий оцениванию вектор неизвестных параметров размерности (k+1)  1;

— вектор случайных отклонений (возмущений) размерности п  1. отражает тот факт, что изменение будет неточно описываться изменением объясняющих переменных , так как существуют и другие факторы, неучтенные в данной модели.

Таким образом,
Y = , X = , , a = .

Уравнение (2) содержит значения неизвестных пара­метров 0,1,2,… ,k . Эти величины оцениваются на основе выборочных наблюдений, поэтому полученные расчетные показатели не являются истинными, а представляют собой лишь их статистические оценки. Модель линейной регрес­сии, в которой вместо истинных значений параметров под­ставлены их оценки (а именно такие регрессии и приме­няются на практике), имеет вид

, (3)

где ^ A — вектор оценок параметров; е — вектор «оценен­ных» отклонений регрессии, остатки регрессии е = Y - ХА; —оценка значе­ний ^ Y, равная ХА.

Построение уравнения регрессии осуществляется, как правило, методом наименьших квадратов (МНК), суть которого состоит в минимизации суммы квадратов отклонений фактических значений результатного признака от его расчетных значений, т.е.:

.

Формулу для вычисления параметров регрессионного уравнения по методу наименьших квадратов приведем без вывода

(4).

Для того что­бы регрессионный анализ, основанный на обычном методе наименьших квад­ратов, давал наилучшие из всех возможных результаты, дол­жны выполняться следующие условия, известные как условия Гаусса – Маркова.

Первое условие. Математическое ожидание случайной составляющей в любом наблюдении должно быть равно нулю. Иногда случайная составляющая будет положительной, иногда отрицательной, но она не должна иметь систематичес­кого смещения ни в одном из двух возможных направлений



Фактически если уравнение регрессии включает свободный член, то обыч­но это условие выполняется автоматичес­ки, так как роль константы состоит в определении любой систематической составляющей , которую не учитывают объясняющие переменные, включен­ные в уравнение регрессии.

Второе условие означает, что дисперсия случайной составляющей должна быть постоянна для всех наблюдений. Иногда случайная составляющая будет больше, иногда меньше, однако не должно быть априорной причины для того, чтобы она по­рождала большую ошибку в одних наблюдениях, чем в других.

Эта постоянная дисперсия обычно обозначается , или часто в более крат­кой форме , а условие записывается следующим образом:

.

Выполнимость данного условия называется гомоскедастичностью (постоянством дисперсии отклонений). Невыполнимость данной предпосылки называется гетероскедастичностью, (непостоянством дисперсии отклонений).

^ Условие независимости. Третье условие предполагает отсутствие систематической связи между значени­ями случайной составляющей в любых двух наблюдениях. Например, если случайная составляющая велика и положительна в одном наблюдении, это не должно обусловливать систематическую тенденцию к тому, что она будет большой и положительной в следующем наблюдении. Случайные составляющие должны быть независимы друг от друга.

Данное условие можно записать следую­щим образом:



Возмущения не коррелированны. Это условие означает, что отклонения регрессии (а значит, и сама зависимая переменная) не коррелируют. Условие некоррелируемости огра­ничительно, например, в случае временного ряда . Тог­да третье условие означает отсутствие автокорреляции ряда .

Четвертое условие состоит в том, что в модели (1) возмущение (или зависимая переменная ) есть величина случайная, а объясняющая переменная - вели­чина неслучайная.

Если это условие выполнено, то теоретическая ковариация между независи­мой переменной и случайным членом равна нулю.

Наряду с условиями Гаусса — Маркова обычно также предполагается нормаль­ность распределения случайного члена.

В тех случаях, когда выполняются перечисленные предпосылки, оценки, полученные по МНК, будут обладать свойствами несмещенности, состоятель­ности и эффективности.

^ Качество модели регрессии связывают с адекватностью модели наблюдаемым (эмпирическим) данным. Проверка адекватности (или соответствия) модели регрессии наблю­даемым данным проводится на основе анализа остатков - .

Анализ остатков позволяет получить представление, насколько хорошо подобрана сама модель и насколько правильно выбран метод оценки коэффициентов. Согласно общим предположениям регрессионного анализа, остатки должны вести себя как независимые (в действительности, почти независимые) одинаково распределенные случайные величины.

При анализе качества модели регрессии, в первую очередь, используется коэффициент детерминации, который определяется следующим образом:

, (5)

где - среднее значение зависимой переменной,

- предсказанное (рассчитанное по уравнению регрессии) значение зависимой переменной.

^ Коэффициент детерминации показывает долю вариации результативного признака, находя­щегося под воздействием изучаемых факторов, т. е. определяет, ка­кая доля вариации признака Y учтена в модели и обусловлена влия­нием на него факторов, включенных в модель.

Чем ближе к 1, тем выше качество модели.

Для оценки качества регрессионных моделей целесообразно также ис­пользовать коэффициент множественной корреляции (индекс корреляции) R

R = = (6)

Данный коэффициент является универсальным, так как он отра­жает тесноту связи и точность модели, а также может использовать­ся при любой форме связи переменных.

Важным моментом является проверка значимости построенного уравнения в целом и отдельных параметров.

Оценить значимость уравнения регрессии – это означает установить, соответствует ли математическая модель, выражающая зависимость между Y и Х, фактическим данным и достаточно ли включенных в уравнение объясняющих переменных Х для описания зависимой переменной Y

Оценка значимости уравнения регрессии производится для того, чтобы узнать, пригодно уравнение регрессии для практического использования (например, для прогноза) или нет.

Для проверки значимости модели регрессии используется F-критерий Фишера. Если расчетное значение с 1= k и 2 = (n - k - 1) степенями свободы, где k – количество факторов, включенных в модель, больше табличного при заданном уровне значимости, то модель считается значимой.

(7)

В качестве меры точности применяют несмещенную оценку дис­персии остаточной компоненты, которая представляет собой отно­шение суммы квадратов уровней остаточной компоненты к величи­не (n- k -1), где k – количество факторов, включенных в модель. Квадратный корень из этой величины () называется стандартной ошибкой:

(8)

значимость отдельных коэффициентов регрессии проверяется по t-статистике пу­тем проверки гипотезы о равенстве нулю j-го параметра уравнения (кроме свободного члена):

, (9)

где — это стандартное (среднеквадратическое) отклонение коэффициента уравнения регрессии aj. Величина представляет собой квадратный корень из произ­ведения несмещенной оценки дисперсии и j -го диагонального эле­мента матрицы, обратной матрице системы нормальных уравнений.



где - диагональный элемент матрицы .

Если расчетное значение t-критерия с (n - k - 1) степенями сво­боды превосходит его табличное значение при заданном уровне зна­чимости, коэффициент регрессии считается значимым. В противном случае фактор, соответствующий этому коэффициенту, следует ис­ключить из модели (при этом ее качество не ухудшится).

Уравнение регрессии применяют для расчета значений показателя в заданном диапазоне изменения параметров. Оно ограниченно пригодно для расчета вне этого диапазона, т.е. его можно применять для решения задач интерполяции и в ограниченной степени для экстраполяции.

Прогноз, полученный подстановкой в уравнение регрессии ожидаемого значения параметра, является точечным. Вероятность реализации такого прогноза ничтожна мала. Целесообразно определить доверительный интервал прогноза.

Для того чтобы определить область возможных значений резуль­тативного показателя, при рассчитанных значениях факторов следует учитывать два возможных источника ошибок: рассеивание на­блюдений относительно линии регрессии и ошибки, обусловленные математическим аппаратом построения самой линии регрессии. Ошибки первого рода измеряются с помощью характеристик точ­ности, в частности, величиной . Ошибки второго рода обусловле­ны фиксацией численного значения коэффициентов регрессии, в то время как они в действительности являются случайными, нормально распределенными.

Для линейной модели регрессии при прогнозировании индивидуальных значений доверительный интервал рассчи­тывается по формуле (10) для этого оценивается величина отклонения от линии регрессии (обозначим ее U):

(10) где .
^ Особенности практического применения регрессионных моделей
Одним из условий регрессионной модели является предположение о линейной независимости объясняющих переменных, т. е., решение задачи возможно лишь тогда, когда столбцы матрицы ис­ходных данных линейно независимы. Для экономических показате­лей это условие выполняется не всегда.

Под мультиколлинеарностью понимается высокая взаимная коррелированность объясняющих переменных, которая приводит к линейной зависимости нормальных уравнений.

Мультиколлинеарность может возникать в силу разных причин. На­пример, несколько независимых переменных могут иметь одинаковый вре­менной тренд, относительно которого они совершают малые колебания.

Существует несколько способов для определения наличия или отсутствия мультиколлинеарности.

Один из подходов заключается в анализе матрицы коэффициентов парной корреляции. Считают явление мультиколлинеарности в исходных данных установленным, если коэффициент парной корреляции между двумя переменными больше 0,8.

Другой подход состоит в исследовании матрицы ^ Х'Х. Если определитель матрицы Х'Х близок к нулю, то это свидетельствует о наличии мультиколлинеарности.

Для устранения или уменьшения мультиколлинеарности ис­пользуется ряд методов.

Наиболее распространенные в таких случаях следующие приемы: исключение одного из двух силь­но связанных факторов, переход от первоначальных факторов к их главным компонентам, число которых быть может мень­ше, затем возвращение к первоначальным факторам.

Самый простой из них (но не всегда самый эффективный) состоит в том, что из двух объясняющих пере­менных, имеющих высокий коэффициент корреляции (больше 0,8), одну переменную исключают из рассмотрения. При этом какую пе­ременную оставить, а какую удалить из анализа, решают в первую очередь на основании экономических соображений. Если с эконо­мической точки зрения ни одной из переменных нельзя отдать предпочтение, то оставляют ту из двух переменных, которая имеет больший коэффициент корреляции с зависимой переменной.

Более сложным приемом в таких случаях является переход от первоначальных факторов к их главным компонентам, число которых быть может мень­ше, затем возвращение к первоначальным факторам

Еще одним из возможных методов устранения или уменьшения мультиколлинеарности является использование стратегии шагового отбора, реализованную в ряде алгоритмов пошаговой регрессии.

Наиболее широкое применение получили следующие схемы построения уравнения множественной регрессии: метод включения факторов и метод исключения – отсев факторов из полного его набора.

В соответствии с первой схемой признак включается в уравнение в том случае, если его включение существенно увеличивает значение множественного коэффициента корреляции, что позволяет последовательно отбирать факторы, оказывающие существенное влияние на результирующий признак даже в условиях мультиколлинеарности системы признаков, отобранных в качестве аргументов из содержательных соображений. При этом первым в уравнение включается фактор, наиболее тесно коррелирующий с Y, вторым в уравнение включается тот фактор, который в паре с первым из отобранных дает максимальное значение множественного коэффициента корреляции, и т.д. Существенно, что на каждом шаге получают новое значение множественного коэффициента (большее, чем на предыдущем шаге); тем самым определяется вклад каждого отобранного фактора в объясненную дисперсию Y.

Вторая схема пошаговой регрессии основана на последовательном исключении факторов с помощью t -критерия. Она заключается в том, что после построения уравнения регрессии и оценки значимости всех коэффициентов регрессии из модели исключают тот фактор, коэффициент при котором незначим и имеет наименьшее значение t - статистики . После этого получают новое уравнение множественной регрессии и снова производят оценку значимости всех оставшихся коэффициентов регрессии. Если среди них опять окажутся незначимые, то опять исключают фактор с наименьшим значением t -критерия. Процесс исключения факторов останавливается на том шаге, при котором все регрессионные коэффициенты значимы.

Ни одна их этих процедур не гарантирует получения оптимального набора переменных. Однако при практическом применении они позволяют получить достаточно хорошие наборы существенно влияющих факторов.

При отборе факторов также рекомендуется пользоваться следующим правилом: число включаемых факторов обычно в 6–7 раз меньше объема совокупности, по которой строится регрессия. Если это соотношение нарушено, то число степеней свободы остаточной дисперсии очень мало. Это приводит к тому, что параметры уравнения регрессии оказываются статистически незначимыми, а -критерий меньше табличного значения.

Особым случаем мультиколлинеарности при использова­нии временных выборок является наличие в составе перемен­ных линейных или нелинейных трендов. В этом случае рекомендуется сначала выделить и исключить тренды, а затем определить параметры регрессии по остаткам.

Игнорирование наличия трендов в зависимой и независи­мой переменных ведет к завышению степени влияния неза­висимых переменных на результирующий признак, что полу­чило название ложной корреляции.

Наиболее часто в практических исследованиях возникает вопрос: сколько надо наблюдений для надежного определе­ния параметров регрессии?

Выбор числа наблюдений определяется требованиями к точности и надежности оценок параметров. Из требований к точности прогноза и вытекает требование на число наблюдений. Обозначим требуемый размер половины доверительного интервала через , где — оценка дисперсий случайной составляющей. Достижение этой желаемой точности определяется как объемом выборки, так и расположением прогностических значений факторов. Чем более разнесены последние от сред­них выборочных значений, тем меньше точность прогноза .

Большим препятствием к применению регрессии является ограниченность исходной информации, при этом наряду с указанными выше затрудняющими обстоятельства­ми (мультиколлинеарность, зависимость остатков, небольшой объем выборки и т. п.) ценность информации может сни­жаться за счет ее «засоренности», т. е. проявления новых обстоятельств, которые ранее не были учтены.

Резко отклоняющиеся наблюдения могут быть результа­том либо действия большого числа сравнительно малых случайных факторов, которые в редких случаях приводят к большим отклонениям, либо это действительно случайные один или несколько выбросов, которые можно исключить как аномальные. Однако при наличии не менее трех аномальных отклонений на несколько десятков наблюдений их приписывают наличию одного или нескольких неучтенных факторов, которые проявляются только в виде аномальных на­блюдений.
^ Задания для выполнения лабораторной работы Порядок оформления лабораторной работы

Лабораторная работа выполняется на ПЭВМ в компьютерном классе с использованием установленных программных средств и защищается в установленные деканатом сроки.

Титульный лист лабораторной работы должен содержать все необходимые реквизиты: названия института и факультета; наименование учебной дисциплины; номер группы и номер зачетной книжки, Ф.И.О. студента и преподавателя.

Работа без указания номера зачетной книжки и номера группы проверке не подлежит, при отсутствии Ф.И.О. преподавателя установленные сроки проверки работы могут быть нарушены.

Решение задач лабораторной работы должно сопровождаться необходимыми комментариями, т.е. все основные моменты процесса решения задачи должны быть раскрыты и обоснованы на основе соответствующих теоретических положений.

К собеседованию допускаются студенты, выполнившие правильно и в полном объеме все задания контрольной работы.

Для получения зачета по результатам собеседования студент должен знать теоретические основы тематики задач контрольной работы и уметь ответить на конкретные вопросы по содержанию проверенной работы.

Номер Вашего варианта соответствует последней цифре зачетной книжки (если преподавателем не задан другой порядок выбора варианта).

При проверке статистических гипотез в задачах уровень значимости  принять равным 0,05, а интервал прогноза по уравнению регрессии строить с доверительной вероятностью, например, 0,8.


Задачи


Задача 1. Анализ деятельности ряда нефтяных компаний позволил выявить ряд факторов, оказывающих влияние на объем добычи нефти:

- объем капиталовложений,

- уровень механизации,

- производительность труда.

Требуется:

Построить матрицу парных корреляций и обосновать выбор факторных признаков.

Построить модель регрессии со статистически значимыми факторами.

Оценить качество построенной модели.

Построить прогноз объема добычи нефти, если предположить, что значения факторных признаков увеличатся относительно средних значений на 10 %.

Внести рекомендации по увеличению объема добычи нефти.




№ п.п.

Y

объем добычи нефти (млн.тонн)

X1

объем капиталовложений (млн.руб.)


X2

уровень механизации

X3

производительность труда

1

108.81

216.89

177.15

79.5

2

81.18

176.6

152.13

74.57

3

80.75

136.51

95.21

80.57

4

98.41

118.78

102.04

86.16

5

88.45

117.21

91.02

63.55

6

109.19

159.73

129.13

68.85

7

131.86

202.82

193.13

80.58

8

141.36

208.54

193.56

83.77

9

126.46

350.73

177.94

84.44

10

57.89

336.05

162.2

74.13

11

55.22

337.03

151.03

65.25

12

47.76

354.46

147.85

58.59

13

49.82

355.86

164.2

52.49

14

112.61

356.73

162.52

53.2

15

105.69

345.86

147.39

54.63

16

106.01

353.57

139.14

50.85

17

147.61

385.29

229.38

49.68

18

195.09

429.21

363.69

35.96

19

281.22

450.7

520.39

41.37

20

244.94

396.72

417.59

43.79

21

303.92

425.28

502.18

54.74

22

284.73

400.39

441.04

72.21

23

326.81

391.82

480.95

96.71

24

333.29

377.54

504.81

115.4

25

327.47

367.66

520.14

154.26

26

442.14

389.48

868.59

234.06

27

552.59

394.48

1062.66

487.61

28

542.88

371.88

938.69

464.85

29

533.93

371.12

1140.91

386.83

30

550.38

401.33

1312.4

453.46

31

613.27

465.31

1497.94

897.17

32

773.88

587.97

1728.97

991.43

33

731.07

503.7

1571.79

1014.18

34

716.78

534.16

1684.07

986.54

35

598.12

431.35

1471.15

910.15

36

396.22

337.74

958.26

520.08

37

492.54

334.55

1239.89

871.13

38

366.46

304.27

968.96

611.08

39

438.12

309.64

1207.45

593.2

40

425.43

272.73

1243.55

658.2

41

434.75

249.42

1294.02

652.34

42

258.53

176.35

598.85

373.79

43

237.16

143.71

503.76

315.28

44

233.08

123.08

501.89

313.65

45

102.73

75.93

142.3

100.76

46

64.93

68.4

77.69

52

47

77.98

59.04

163.82

29.25

48

102.57

67.43

179.86

51.03

49

88.65

54.92

143.86

41.44

50

77.3

45.59

129.32

24.38

51

78.53

53.95

197.75

46.48

52

74.85

72.16

192.5

58.5

53

66.51

90.35

209.06

56.22

54

102.98

91.05

239.86

67.27

55

162.37

108.45

393.83

143

56

137.39

106.43

334.33

99.12

57

113.77

101.8

286.44

93.43

58

79.56

85.35

233.2

71.43

59

89.48

94.67

246.16

71.99

60

122.62

123.47

296.1

93.92

61

183.44

187.33

459.54

129.99

62

238.02

242.37

507.68

133.24

63

289.63

265.27

554.74

153.72

64

377

309.55

697.95

153.71

65

317

314.9

699.97

153.71

66

258.04

266.77

535.49

133.24

67

219.33

224.06

452

124.62

68

231.58

268.52

549.34

154.36

69

268.49

306.8

629.66

154.35

70

203.41

263.35

521.35

135.51

71

197.03

264.81

494.24

133.23

72

150.35

224.12

322.19

86.92

73

145.25

241.54

321.44

82.05

74

150.73

277.25

396.1

85.79

75

144.48

307.8

366.24

77.99

76

141.06

405.96

382.02

105.61

77

139.06

408.23

424.85

118.6

78

138.18

457.67

432.31

120.72

79

144.12

535.9

459.61

120.16

80

130.34

474.61

428.16

113.98

81

126.83

474.3

441.04

118.9

82

108.61

393.93

371.08

100.08

83

116.01

403.87

412.53

110.46

84

135.44

428.61

534.51

154.16

85

142.88

475.37

583.03

243.8

86

158.69

476.57

600.25

275.58

87

168.49

549.98

612.33

309.31

88

174.8

578.39

618.54

454.09

89

187.15

581.06

579.44

564.31

90

168.71

587.67

527.44

567.59

91

145.7

572.58

411.14

562.65



Задача 2. По ряду филиалов трастовой фирмы получены данные, характеризующие зависимость годовых объемов чистой прибыли инвестиционных проектов от следующих факторов:

- объема инвестиций,

- годового оборота проекта,

- срока окупаемости,

- риска потери инвестиций.

Требуется:

Построить матрицу парных корреляций и оценить тесноту связи между показателями. Проверить значимость коэффициентов корреляции.

Построить модель множественной линейной регрессии со статистически значимыми факторами и дать содержательную характеристику коэффициентов регрессии.

Оценить статистическую значимость уравнения регрессии.

Построить прогноз годового объема чистой прибыли проектов, если предположить, что значения независимых переменных увеличатся относительно последних значений на 2 %.

Внести предложения по увеличению годового объема чистой прибыли инвестиционных проектов.




№ проекта

У

объем чистой прибыли инвестиционного проекта

(млн.руб.)

Х1

объем инвестиций, (млн.руб.)

Х2

годовой оборот проекта

Х3

срок окупаемости

(лет)


Х4

риск потери инвестиций

1

7.80

33.00

26.00

5.50

Н

2

1.30

1.14

18.00

1.69

В

3

0.59

1.08

1.65

2.75

Н

4

0.83

3.00

3.90

3.85

Н

5

0.39

0.66

3.00

2.20

Н

6

0.13

0.11

0.75

2.20

Н

7

2.60

9.10

20.40

6.50

Н

8

0.20

0.47

0.31

4.40

Н

9

2.53

6.60

14.95

3.30

В

10

0.65

1.54

1.80

6.60

В

11

4.88

33.00

26.00

8.80

Н

12

0.26

1.30

1.20

6.50

Н

13

4.60

2.40

27.50

0.66

Н

14

0.11

0.54

1.73

5.50

Н

15

0.77

0.77

2.52

5.50

Н

16

0.14

0.50

1.82

5.50

Н

17

0.26

0.46

1.15

2.60

Н

18

0.33

1.20

3.30

4.40

В

19

0.66

1.80

4.55

2.75

Н

20

0.98

1.32

4.50

2.20

Н

21

0.59

1.10

5.20

2.75

В

22

0.07

0.16

0.30

3.25

В


Х4 - риск потери инвестиций ( В(высокий)-1, Н (низкий) -0).


Задача 3. В результате анализа уровня потребления продукции по различным регионам страны выявлен ряд факторов, оказывающих на него существенное влияние:

- уровень урбанизации,

- относительный образовательный уровень населения,

- относительный возрастной показатель,

- относительная заработная плата,

- географическое положение региона.


В данной задаче Y (уровень потребления продукции) – показатель, рассчитанный, исходя из минимального набора продуктов потребительской корзины. Кроме того, в этот показатель включается среднестатистическое потребление лекарственных препаратов и медикаментов. Поэтому единицы измерения этого показателя – условные.

Х1 (уровень урбанизации) – показывает количество городов региона на 100 единиц населенных пунктов всех видов.

Х2, Х3, Х4 – относительные показатели, рассчитанные по определенным методикам, а не полученные прямыми измерениями, поэтому единицы измерения – условные.

Х5 (географическое положение района) – характеризует близость региона к Центральному району ( 1 или 0).


Требуется:

Построить матрицу парных корреляций и обосновать выбор факторных признаков.

Построить модель множественной линейной регрессии со статистически значимыми факторами.

Построить прогноз уровня потребления продукции, если предположить, что значения факторных признаков уменьшатся относительно средних значений на 2 %.

Внести рекомендации по осуществлению ряда мер, за счет которых может быть увеличен уровень потребления продукции.




№ п.п.

Y

уровень потребления продукции(усл.ед.)

X1

уровень урбанизации


X2

относительный образовательный уровень населения,


X3

относительный возрастной показатель


X4

относительная заработная плата


X5

географическое положение региона

1

27.1

42.2

11.2

31.9

35.2

1

2

24.4

48.6

12.6

23.2

37.8

1

3

20.8

42.6

10.6

28.7

32.1

0

4

32.1

49.1

11.4

26.1

42.3

1

5

28.8

34.7

9.3

30.1

32.9

1

6

34.6

44.5

10.8

28.5

49.6

0

7

33.7

39.1

9.7

24.3

35.3

0

8

34.5

40.1

10.1

28.6

45.3

1

9

35.7

45.9

12.2

20.4

47.1

1

10

28.7

38.4

11.3

25.3

35.6

0

11

36.5

46.2

12.8

37.2

43.2

1

12

34.3

50.1

12.9

38.4

48.4

1

13

33.6

39.4

10.5

27.2

39.1

1

14

28.2

31.3

9.2

20.6

30.1

1

15

24.9

25.8

9.1

29.8

27.8

1

16

26.2

37.4

9.6

30.1

34.6

1

17

26.9

46.1

10.5

25.4

36.2

1

18

23.8

27.2

8.7

27.2

24.7
еще рефераты
Еще работы по разное