Реферат: Методические указания по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы для студентов всех специальностей Волгоградского филиала гоу впо ргтэу




Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российский государственный торгово-экономический университет

Волгоградский филиал


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по выполнению и оформлению

выпускной квалификационной работы

для студентов всех специальностей

Волгоградского филиала ГОУ ВПО РГТЭУ


Волгоград 2008

УДК 378.14(076.5)

ББК 74

М 54


Рецензенты:

^ С.П. Сазонов, заслуженный экономист РФ, доктор экономических наук,

профессор

Б.Н. Навроцкий, доктор философских наук, профессор


Авторы:

^ А.Н. Буров, А.А. Дильман, Д.А. Дильман, И.А. Злочевский,
Н.А. Кустова, И.В. Шаркевич


Печатается по решению учебно-методического совета РГТЭУ,

протокол № 2 от 12 ноября 2008 г.


Методические указания по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы для студентов всех специальностей Волгоградского филиала РГТЭУ / А.Н. Буров [и др.]; Волгогр. гос. торг.-эконом. ун-т. — Волгоград: РГТЭУ, 2008. — 76 с.


Данные методические указания содержат теоретические и прикладные сведения по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы.

Предназначены для научных руководителей ВКР и студентов Волгоградского филиала ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» всех специальностей.


УДК 378.14(076.5)

ББК 74


 А.Н. Буров, А.А. Дильман, Д.А. Дильман,

И.А. Злочевский, Н.А. Кустова, И.В. Шаркевич, 2008

 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный торгово-экономический университет»

Волгоградский филиал, 2008

ВВЕДЕНИЕ


Подготовка выпускной квалификационной работы — важная составная часть итоговой государственной аттестации. Её защита является публичной акцией, призванной показать знания и умения студентов, которые он может использовать в своей повседневной практической деятельности как специалист, или раскрыть свои способности в научной работе.

В этой связи необходимо вооружить выпускника приемами подготовки и защиты выпускной квалификационной работы. Мы полагаем, что эти приемы и способы должны иметь унифицированный, т.е. единый характер, поэтому данное методическое пособие носит междисциплинарный характер и может быть использовано студентами всех специальностей и образовательных программ, реализуемых в соответствии с государственными образовательными стандартами в Волгоградском филиале ГОУ ВПО РГТЭУ.

В данном методическом пособии представлены общеметодологические, структурные и нормативные рекомендации и требования, которые должны учитываться студентами при написании выпускной квалификационной работы, а также научными руководителями, рецензентами, членами ГАК и руководителями соответствующих структурных подразделений Волгоградского филиала РГТЭУ.

В последние годы, с внедрением в российском высшем образовании основных элементов системы менеджмента качества, становится необходима разработка регламентирующих учебно-методических документов, учитывающих требования различных ГОСТов. Исходя из того, что выпускная квалификационная работа носит характер научного исследования или содержит его элементы, а также по своей форме представляет официальный документ, при разработке общих требований и норм были использованы следующие документы:

Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования РФ по основным образовательным программам;

Приказ Минобразования РФ от 25.03.2003 года №1155 «Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ»;

Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ГОУ ВПО РГТЭУ;

ГОСТ Р 1.5—2004 «Правила построения, изложения, оформления и обозначения научных материалов»; ГОСТ 2.111—68 «Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль»;

ГОСТ Р 6.30—2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

ГОСТ 7.1—2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»; ГОСТ 7.11—2004 «Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании»; ГОСТ 7.32—2001 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления»;

ГОСТ 8.417—2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин».

Приведённые в данном пособии общие и нормативные требования могут быть распространены на курсовые работы и другие отчетные документы.
^ 1. Основные требования к содержанию
выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа (ВКР) призвана подвести своеобразный итог обучения студента в вузе и дать возможность проявить выпускнику полученные в процессе обучения знания, навыки и умения теоретического и экспериментального исследования какой-либо актуальной проблемы экономического или социального развития страны, мирового сообщества или современного предприятия.

ВКР, выполненная выпускником под руководством высококвалифицированного преподавателя — профессора или доцента, либо крупного специалиста народного хозяйства или работника органов управления — призвана показать уровень освоения методов научного познания сложных социально-экономических явлений и процессов, умения делать выводы и обобщения, давать обоснованные предложения по выбранной теме.

ВКР должна соответствовать специальности, по которой обучался студент, и опираться на систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по специальности, применение их при решении научных и практических задач социально-экономического характера. ВКР является самостоятельной разработкой, содержащей элементы научного анализа, продукт которого может быть применен в практической деятельности.

Для этого ВКР должна:

— опираться на широкую документальную базу, с использованием статистических данных и нормативных актов;

— отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

— основываться на рациональных приемах поиска, отбора, обработки и систематизации материала, умении пользоваться научной литературной и нормативно-правовыми актами;

— опираться на конкретные примеры хозяйственной (предпринимательской) практики, подкрепленные необходимыми экономико-математическими расчетами, качественными исследованиями.

— соответствовать определенным правилам оформления.

ВКР выполняется в печатном виде, в качестве приложения даются таблицы, схемы, графики, диаграммы, образцы документов и т.д.

^ 2. Выбор темы выпускной квалификационной работы

Тема ВКР должна корреспондироваться с интересами выпускника, его возможным или настоящим местом работы, если речь идет о заочном обучении.

Темы ВКР выбираются студентами самостоятельно из утвержденной тематики по соответствующей специальности (Прил. 1). По согласованию с научным руководителем и заведующим кафедрой студент может предложить свою тему, которая должна быть обоснована в соответствии с требованиями ГОС и заявкой предприятия, на материалах которого выпускник будет выполнять ВКР, подтверждена публикациями студента по данной проблеме.

Студент, при выборе темы ВКР должен, как правило, основываться на материалах своих курсовых работ, информации, полученной в ходе учебных практик или собственной трудовой деятельности. Прежде чем выбрать тему, студент должен убедиться в наличии теоретического и практического материала по данной теме, ознакомиться с собранным материалом и выявить наличие проблем теоретического и практического характера. На этой основе должна быть определена возможность сделать самостоятельные выводы и практические предложения по итогам исследования.

При выборе темы ВКР студент консультируется с научным руководителем, при необходимости, с другими преподавателями кафедры.

После выбора темы студент пишет заявление (Прил. 2), в котором просит закрепить за ним тему ВКР, указывает предприятие (организацию), на материалах которой будет выполняться работа. Заявление заверяется подписями руководителя организации (предприятия) и научным руководителем от кафедры. Темы выпускных квалификационных работ, согласованные с работодателем и научным руководителем, утверждаются приказом директора Волгоградского филиала РГТЭУ.

Замена или изменение редакции названия темы, а также руководителя по инициативе студента не допускается. В исключительных случаях, по представлению заведующего выпускающей кафедрой, не позже 1 месяца до защиты, отдельным приказом можно изменить или заменить название темы выпускной квалификационной работы, а также назначить нового научного руководителя выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа специалиста, тема которой выбрана студентом произвольно, без согласования с заведующим кафедрой, к рецензированию не принимается и к защите не допускается.
^ 3. Организация и контроль подготовки выпускной квалификационной работы

Организацию и контроль подготовки ВКР осуществляет выпускающая кафедра, которая проводит следующую работу:

— информирует студентов о типовой тематике ВКР в соответствии со специальностями и специализациями;

— рассматривает и представляет к утверждению кандидатуры руководителей ВКР, подготавливает данные для приказа об утверждении тем и руководителей работ;

— обеспечивает студентов имеющейся методической документацией и содействует в получении дополнительных материалов на предприятии;

— организует утверждение заданий на ВКР и их выдачу студентам;

— осуществляет систематический контроль над подготовкой ВКР;

— организует предварительную защиту работы;

— формирует список рецензентов из числа профессорско-преподавательского состава кафедр Волгоградского филиала РГТЭУ или другого высшего учебного заведения, специалистов научных и производственных предприятий (организаций).

Значительное место в организации подготовки ВКР отводится научному руководителю, который обязан:

— оказывать содействие в выборе темы и составлении задания на ВКР;

— разработать вместе со студентом календарный план ВКР и осуществлять регулярный контроль над ходом его выполнения;

— давать оценку и вносить коррективы в предложенный студентом предварительный план исследования, разбивку на главы и параграфы, рекомендовать их примерные объемы;

— устанавливать определенное время для периодических консультаций;

— осуществлять руководство процессом теоретического или экспериментального исследования по выбранной теме;

— давать рекомендации по решению главных вопросов, стоящих перед студентом, сохраняя за ним самостоятельность в принятии решений (во всех случаях ответственность за правильность выбранных решений, проведенных обоснований и расчетов несет в первую очередь автор);

— контролировать ход написания ВКР и периодически информировать об этом заведующего выпускающей кафедрой;

— проверять обоснованность выводов, достоверность результатов, правильность выполнения студентом необходимых расчетов;

— проверять качество выпускной квалификационной работы и графического материала, обращая особое внимание на соблюдение стандартов и требований к оформлению.

Контроль руководителя не освобождает студента от полной ответственности за принятые в ходе выполнения работы решения и правильность их осуществления. При выполнении ВКР инициатива по предложению вариантов и выбору окончательных решений должна принадлежать студенту. Руководитель обязан лишь предостеречь его от грубых ошибок в решении методологических вопросов. Студент имеет право не соглашаться с предложениями руководителя и вынести на защиту свое решение. Руководитель в отзыве о работе студента делает в этом случае соответствующую запись.

Студенту-выпускнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в ней теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. Руководитель ВКР дает рекомендации кафедре о готовности работы для предварительной защиты. Студент обязан иметь постоянную связь с руководителем выпускной квалификационной работы и выпускающей кафедрой.

После утверждения темы работы студент обращается к своему научному руководителю для согласования плана, порядка и сроков подготовки ВКР. Все эти вопросы оформляются в виде задания на выполнение выпускной квалификационной работы и календарного плана (Прил. 3).

Помимо этого составляется рабочий план, который представляет собой перечень глав и развернутый перечень вопросов (параграфов к каждой главе). Предварительный план исследования студент составляет самостоятельно, а затем согласовывает и утверждает его с научным руководителем. В процессе работы план может уточняться — могут расширяться отдельные главы и параграфы, вводиться новые параграфы с учетом собранного материала, другие параграфы, наоборот, могут сокращаться. При этом все изменения в плане должны быть обязательно согласованы с научным руководителем и утверждены им.

Контрольные сроки в задании выпускной квалификационной работы специалиста устанавливает кафедра. Студент в период выполнения ВКР руководствуется календарным планом выполнения отдельных этапов работы, самостоятельно организуя работу с литературой и другими источниками. Положительным моментом в процессе подготовки работы является участие в работе научных студенческих семинаров и научных мероприятиях кафедры, где можно выступить с научным сообщением.

После завершения студентом-выпускником исследования научный руководитель дает письменный отзыв (Прил. 4), в котором обязательно отражаются следующие моменты:

— соответствие содержания работы заданию выпускной квалификационной работы специалиста;

— научный уровень работы, ее глубина, значение для хозяйственной практики;

— степень самостоятельности студента, его способность к экономическому анализу, творчество при разработке темы;

— степень профессиональной подготовленности специалиста, проявившаяся в содержании выпускной квалификационной работы, правильности и обоснованности выводов;

— качество использования специальной научной литературы, нормативных актов, материалов хозяйственной практики;

— стиль изложения, аккуратность оформления ВКР;

— возможность практического использования работы или ее отдельных частей;

— качества, особо выделяющие работу студента, в том числе — рекомендация для поступления в аспирантуру для продолжения научной разработки исследуемой проблемы;

— рекомендация о допуске или недопуске ВКР к защите с кратким обоснованием решения.

Если представленный материал не отвечает требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению ВКР, научный руководитель делает необходимые замечания и возвращает его на доработку с указанием сроков устранения недостатков.

Положительно оцененная научным руководителем ВКР подлежит обязательному рецензированию и защите в Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

В случае невыполнения студентом задания по срокам представления, а также в случае отрицательного отзыва и рецензии данный вопрос обсуждается на заседании кафедры, выписка из протокола заседания передается директору филиала для решения совместно с выпускающей кафедрой вопроса о недопуске студента к защите.

^ 4. Подготовка выпускной квалификационной работы

К выполнению ВКР допускаются все студенты, полностью сдавшие зачеты и экзамены в соответствии с учебным планом. Процесс подготовки, написания и защиты работы имеет соответствующее документальное сопровождение и состоит из последовательно взаимосвязанных этапов, обусловленных общими методологическими, организационными и нормативными требованиями.

Выполнение ВКР условно можно разделить на три стадии, которые состоят из нескольких этапов:

1) подготовительная стадия:

выбор темы работы и согласование ее с научным руководителем;

оформление организационных документов;

изучение требований к оформлению работы;

предварительный подбор научной литературы и составление аннотированного списка;

сбор фактических данных в период преддипломной практики;

оформление и защита отчета о преддипломной практике;

2) основная стадия (написание ВКР):

детальная проработка подобранной литературы, для изучения и обобщения состояния проблемы в теории, в современной зарубежной и отечественной практике;

составление макетов таблиц, графиков, диаграмм, заполнение их фактическими данными, анализ этих данных;

предоставление научному руководителю в соответствии с утвержденным календарным планом содержания ВКР, доработка его с учетом рекомендаций и замечаний научного руководителя;

предоставление первого варианта всей работы научному руководителю за месяц до начала работы ГАК;

3) завершающая стадия:

предварительная защита ВКР: подготовка устного доклада и презентационных материалов;

окончательное оформление ВКР и предоставление её научному руководителю для написания отзыва;

прохождение нормоконтроля и получение допуска к защите;

внешнее рецензирование ВКР;

публичная защита выпускной квалификационной работы на заседании ГАК.

После официального утверждения темы исследования составляется задание на выполнение ВКР. Задание оформляется по установленной форме и является основным документом, определяющим задачи, порядок, сроки выполнения работы. Подготовкой задания занимается сам студент и его руководитель.

Основой задания является правильное уяснение студентом цели и задачи ВКР. Формирование цели и задач работы является обязанностью научного руководителя, так как от их содержания зависят другие этапы выполнения ВКР. Они должны найти отражение в формулировке названий разделов (глав), вопросов и подвопросов отдельных разделов.

При составлении задания необходимо избегать таких типичных ошибок, как включение в качестве названия радела (вопроса) формулировок, выходящих за пределы темы работы, либо — выбор для изучения проблематики, не раскрывающей тему работы, что заранее предполагает нарушение логики изложения. Задание должно быть выполнено таким образом, чтобы исходя из его содержания, студент мог самостоятельно приступить к поэтапному выполнению работы.

Окончательный вариант задания подписывается студентом и научным руководителем, утверждается заведующим кафедрой. Задание на ВКР составляется в двух экземплярах: один экземпляр утвержденного задания вручается студенту, а второй хранится на кафедре. С момента выдачи задания выполнение работы приобретает узаконенный характер. После написания ВКР, задание подшивается к ней после титульного листа (не включается в нумерацию страниц).

Задание является основанием для совместного (студентом и научным руководителем) составления рабочего плана подготовки ВКР, с указанием срока предоставления отдельных глав (вопросов) научному руководителю, их ориентировочного объема, перечня обязательной для использования научно-методической и справочной литературы, эмпирических источников. Рабочий план выпускной квалификационной работы должен четко регламентировать сроки выполнения каждого этапа написания ВКР, начиная со сбора информации, подготовки каждого параграфа, их представления на просмотр руководителю, оформления работы и предъявления ее на предзащиту и т.п.

Планирование ВКР имеет большое значение для начинающего исследователя, так как не только экономит трудозатраты студента-выпускника, но и воспитывают в нём организационную культуру, необходимую ему как будущему руководителю. Правильно построенный план служит организующим началом, помогает обобщить и систематизировать накопленный материал, способствует стройному (последовательному, логическому или историческому) изложению.

Предназначение рабочего плана заключается в установлении предварительного структурного построения и последовательности изложения основного текста ВКР. Являясь, по сути, прототипом будущего содержания работы, он представляет собой последовательность расположения её основных частей, к которым относят введение, основной текст (т.е. главы и параграфы), заключение, список использованных источников, а также части ее справочно-сопроводительного аппарата (примечания, приложения). В рабочем плане выпускной квалификационной работы должна прослеживаться правильная логическая субординация раскрытия темы всей работы через названия глав, разделов, параграфов. При этом необходимо учитывать, что тема работы в смысловом отношении должна быть шире каждого раздела, а название раздела должно быть шире названия параграфов, входящих в него.

Составленный план не носит окончательного характера, а может дополняться, изменяться, так как в творческом исследовании план всегда имеет динамический характер. План должен быть гибким, чтобы включать в него новые аспекты и результаты, полученные в ходе исследования. Изменения в рабочем плане должны согласовываться и утверждаться научным руководителем.

Таким образом, рабочий план должен способствовать максимально эффективному распределению времени на разработку составных частей выпускной квалификационной работы, контролю над процессом её написания, корректировке направления научного исследования, своевременной подготовке, оформлению и представлению выпускной квалификационной работы на выпускающую кафедру.

Другим важным предназначением рабочего плана является организация контроля над ходом написания ВКР. Непосредственно работу каждого студента-выпускника контролирует научный руководитель, который периодически (не реже одного раза в месяц) делает отметки в рабочем плане о фактическом выполнении выпускной квалификационной работы и сообщает об этом заведующему выпускающей кафедрой. Студент обязан информировать руководителя о степени выполнения работы, а руководитель делать отметку в календарном графике в процентах ко всему объему работы.

Рекомендуется для реализации мониторинга заведующими выпускающих кафедр отражать состояние степени готовности ВКР (в процентах) на специальном стенде или в электронных таблицах. Неявка студента по неуважительной причине для контроля выполнения работы рассматривается как невыполнение рабочего плана, что может привести к выявлению руководителем грубых ошибок в работе лишь в конце ее выполнения, когда на исправление этих ошибок уже не хватит времени. В этом случае руководитель имеет право либо снизить оценку работы, либо поставить вопрос перед заведующим кафедрой о недопущении студента к защите ВКР.

Так как исходным концептуальным элементом задания на ВКР является ее тема, определяющая структуру рабочего плана, кратко остановимся на требованиях и методологических рекомендациях к её выбору.

Поскольку ВКР является квалификационным трудом, ее оценивают не только по научной значимости, актуальности темы и прикладному значению полученных результатов, но и по уровню методологической подготовки студента-выпускника, что находит выражение в структуре работы и приемах изложения научного материала, методах и формах анализа эмпирических данных. Методология научного исследования — это самая общая форма организации научно-познавательной деятельности, содержащая в себе принципы построения научного знания, обеспечивающая соответствие его структуры и содержания задачам исследования, включая в себя его методы, проверку истинности полученных результатов и их интерпретацию. Так как выпускная работа должна содержать и элементы научного исследования, то методологическая выдержанность квалификационного труда студента становится одним из важных критериев оценки его исследовательской деятельности.

Тема научной работы — это наикратчайшая (лапидарная) форма предъявления содержания всего исследования, отражающая его сущность. Поэтому наименование (формулировка) темы должно учитывать элементы методологической структуры ВКР.

Весь процесс научного исследования можно представить в виде следующих логически взаимосвязанных методологических концептов:

проблема исследования;

тема исследования;

обоснование актуальности выбранной темы;

определение объекта и предмета исследования;

постановка цели и конкретных задач исследования;

выбор методов (методики) проведения исследования;

описание процесса исследования;

обсуждение результатов исследования;

формулирование выводов и оценка полученных результатов.

Исходной позицией при формулировке темы ВКР служит выявление ситуации, на основании которой возникает ряд проблем научного и практического характера. Проблемная ситуация в социально-экономической практике — это возникающее в процессе развития объективного мира противоречие между потребностями общества и возможностями их удовлетворения или между знанием о практических и теоретических запросах общества и незнанием путей, средств и способов реализации этих запросов. В выпускной работе необходимо выделить, поставить именно исследовательскую проблему. Правильная постановка и ясная формулировка новых научных или прикладных проблем нередко имеют не меньшее значение, чем их решение. Необходимо раскрыть проблемную ситуацию, выявить противоречие между существующей теорией и вновь обнаруженными фактами. Затем постановка проблемы увязывается с научной гипотезой, которая должна предположить пути решения проблемы.

При проведении научных исследований, особенно прикладного характера, необходимо различать такие понятия как научная проблема и научная задача.

Помимо теоретической и практической актуальности научная проблема всегда масштабна и может быть охарактеризована как система научных задач, решение которых всегда сопряжено с разработкой ранее не существовавшего теоретико-методологического аппарата.

Научная задача отражает то, что сегодня теоретически и практически актуально, но ранее не было решено, хотя метод или методы решения известны.

Можно сказать, что проблема (греч. problema — преграда, трудность, задача) — в широком смысле — сложная теоретическая или практическая задача (вопрос), требующая разрешения; в узком смысле — ситуация, характеризующаяся недостаточностью средств для достижения некоторой цели.

Научная задача (часть проблемы, что характерно в основном для ВКР) выражается в виде пары взаимосвязанных концептов, включающей предмет исследования и требуемый научный результат. При этом подразумевается, что, по крайней мере, один из методов решения задачи должен быть использован. Таким образом, предмет исследования выступает как предпосылка или условие для достижения научного результата.

Решение научной задачи представляет собой исследования, раскрывающие взаимосвязь следующих методологических понятий:

предмет исследования;

требуемый научный результат этого исследования;

используемый метод исследования.

Метод решения научной задачи в зависимости от ее сложности находит выражение в том или ином научном методе (научно-методическом аппарате) либо в методике исследования. Отсюда очевидно, что научная методика является обязательной частью любой ВКР.

Как постановка научной задачи (проблемы), так и соответствующее наименование темы выпускной квалификационной работы требуют сформулировать её объект исследования и предмет исследования.

Объект исследования представляет собой знание, порождающее проблемную ситуацию, объединенное в определенном понятии или системе понятий, и определяется как область исследования выпускной квалификационной работы.

Предмет исследования можно определить как новое знание об объекте исследования, получаемое студентом-выпускником в результате выполнения выпускной квалификационной работы. В первом приближении объект и предмет исследования соотносятся между собой как общее и частное. Предмет исследования, как правило, находится в границах объекта исследования.

Объект исследования — это совокупность связей, отношений и свойств, которая существует объективно и служит источником необходимой информации. Определяя объект исследования, следует дать ответ на вопрос: что рассматривается?

Предмет исследования более конкретен и включает только те связи и отношения, которые подлежат непосредственному изучению в данной работе, устанавливает границы научного поиска. Предмет обозначает аспект рассмотрения, дает представление о том, как изучается объект, какие новые отношения, свойства, аспекты и функции объекта рассматривает данное исследование. В каждом объекте можно выделить несколько предметов исследования. Предмет исследования конструируется с целью установления закономерностей изменения объекта. Определение предмета исследования практически представляет собой развертывание и конкретизацию научной проблемы, исходя из задач исследования, отрасли научного знания и объекта изучения.

На основе сконструированных в ВКР объекта и предмета исследования, сформулированной проблемы устанавливается цель исследования, выражающая то, к чему надо стремиться, что надо достигнуть — то есть желаемый конечный результат конкретной работы. Цель исследования выступает как желаемые новые состояния (результаты) или как некое качественное состояние объекта изучения; достижение цели позволяет преодолеть противоречие между должным и сущим. Желательно, чтобы цель исследования содержала указание на то, какие новые результаты или новые состояния предмета исследования, которые обеспечили бы решение выявленной проблемы, предполагается получить в результате написания ВКР.

В связи с тем, что ВКР посвящены в основном прикладным исследованиям, главным результатом таких работ должны быть рекомендации по созданию новых и совершенствованию существующих социально-экономических систем различного уровня. Поэтому цель исследования должна отражать практические аспекты решения научной проблемы и указывать на предполагаемый эффект, например: «…повысить производительность труда…», «…совершенствовать методику...», «…оптимизировать структуру...», «…обеспечить устойчивость роста...» и т.п. Так же в формулировку может быть добавлено указание на способ или средства, с помощью которых она достигается. Необходимо обратить внимание на недопустимость такой распространенной ошибки, когда в качестве цели указывается средство ее достижения, например: «…провести анализ…», «…исследовать…» и т.п.

В свою очередь, цель декомпозируется на ряд исследовательских задач, т.е. последовательность конкретных шагов, посредством которых сформулированная проблема, по мнению студента-выпускника, может быть решена. Задачи исследования — это конкретные задания, формулировка которых и определяют содержание основных глав (разделов) ВКР, составляющих их параграфов, которые должны представлять собой описания решений каждой из них. Количество, содержание и глубина задач выбирается индивидуально, но среди них можно выделить методологические и теоретические задачи раскрытия объекта и предмета исследования, статистические (эмпирические) задачи оценки существующих и перспективных требований к объекту исследования, экспериментальные задачи подтверждения правильности теории, практические задачи выявления эффективности решений. Обычно формулировка задач даётся в форме перечисления: изучить..., описать..., установить..., выявить..., вывести формулу... и т.п.

Цель и задачи определяют, соответственно, стратегию и тактику исполнения выпускной квалификационной работы. При этом необходимо помнить, что перечисление задач задает план и внутреннюю логику текста всей работы.

После того как определены такие методологические концепты как объект и предмет исследования, цель и задачи исследования, перейдём к вопросу о формулировке темы ВКР. Ее строгое представление в виде единой фразы обычно вызывает существенные затруднения. Рекомендуется формулировать тему ВКР в аспекте стратегий исследования и, конечно, ее классификационного признака, определяющего характер результатов. Это может быть обозначение объекта исследования, сторон и особенностей явления, процесса, сферы знаний, а также предмет исследования как стратегический подход, инструмент, модель, теория, методология, концепция.

Название темы работы можно уложить в определенную терминологическую структуру, некую формулу: направление — объект — предмет. Первый элемент (направление) обозначается понятиями: «совершенствование», «разработка», «оптимизация», «улучшение», «повышение». Объект возможно обозначать через: «технологии», «теории», «практики», «проектирование». Предмет исследования связывается с терминами и словосочетаниями: «за счет чего-то», «с использованием», «в условиях», «с учетом». Название темы должно быть направляющим, ориентирующим для студента-выпускника, определяющим, что надо сделать в квалификационном выпускном исследовании, а для рецензента — что именно надо оценивать.

В формулировке темы должна быть выражена решаемая научная задача (проблема), отражаться суть рассматриваемой проблемы, завершенность работы, ее цели и конечные результаты. Не рекомендуется начинать название темы со слов «Совершенствование...», «Повышение...», «Исследование...», «Достижение...», «Проблема…» и др. Такие темы не отражают завершенность работы, конечные результаты. Примерами наименования тем, которые отвечают предъявляемым требованиям, могут быть следующие: «Разработка (способов, моделей, методики, системы, комплекса, структуры и др.)...», «Обоснование способов (путей, направлений, методов, возможностей и др.) повышения эффективности (совершенствования, развития) чего-либо...», или «Обоснование рекомендаций по рационализации...», «Оптимизация (интенсификация) какого-либо процесса», «Методы совершенствования…» и др. В формулировке темы не рекомендуется применение аббревиатуры.
^


5. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Основными критериями качества ВКР являются важность (актуальность), новизна полученных результатов и их практическая значимость, наличие социального, экономического, информационного эффекта при использовании результатов работы.

Работая над выполнением ВКР, студент должен:

— всесторонне изучить выбранную им проблему, ее теоретические и практические аспекты;

— проанализировать научную литературу и нормативно-правовой материал по теме;

— собрать и обобщить эмпирические материалы в ходе преддипломной практики, подобрать необходимые статистические данные;

— выработать собственное суждение по соответствующей проблеме, отношение к существующим научным позициям, точкам зрения, хозяйственной практике;

— по возможности сформулировать свои предложения по улучшению экономической деятельности, практики управления и нормативно-методического обеспечения в соответствующей сфере.

ВКР должна быть ориентирована на научно-исследовательскую и инновационно-прикладную деятельность. Являясь разновидностью научных работ, она носит обобщающий характер и должна содержать некоторые отдельные самостоятельные выводы и рекомендации. Теоретические положения, самостоятельные выводы и рекомендации — это обязательное у
еще рефераты
Еще работы по разное