Реферат: Методические указания Москва 2009 Допущено редакционно-издательским советом Составители: В. Д. Секерин, В. Н. Ясонов, Д. В. Секерин удк 338. 04
Федеральное агентство по образованию
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОЛОГИИ
______________________________________
Кафедра маркетинга и рекламы
ВЫБОР МАТЕРИАЛА С ПОМОЩЬЮ
ФУНКЦИИ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ХАРРИНГТОНА
Методические указания
Москва - 2009
Допущено редакционно-издательским советом
Составители: В.Д. Секерин, В.Н. Ясонов, Д.В. Секерин
УДК 338.04
Выбор материала с помощью функции желательности Харрингтона: Методические указания / Сост.: В.Д. Секерин, В.Н. Ясонов, Д.В. Секерин; М.: МГУИЭ. - 21с
В методических указаниях приведены рекомендации по выполнению курсового проекта по дисциплине “Маркетинг” для студентов, обучающихся по специальности 080507 «Менеджмент организации ».
ВВЕДЕНИЕ
Одной из важнейших задач маркетинговой деятельности на предприятии является выявление требований потребителей к свойствам материала, что позволяет оценить возможность использования выпускаемых предприятием товаров или поставить задачу разработки новых изделий. При оценке материалов в первую очередь сравниваются основные признаки, определяющие возможность использования их в конкретных случаях, например в условиях тропического климата, повышенной пожарной опасности, заданных механических нагрузках, ограничений по цене и т.п. Таких признаков может быть один или несколько, и те материалы, которые соответствуют по этим признакам требованиям потребителя, сопоставляются между собой с целью выявить марку, являющуюся оптимальной. Для этого материалы должны быть охарактеризованы с помощью интегрального показателя, не имеющего размерности и учитывающего весь комплекс необходимых потребителю характеристик как технических, так и технологических и стоимостных. Таким показателем может быть обобщенная функция желательности Харрингтона, в основе построения которой лежит идея преобразования натуральных частных показателей в безразмерную шкалу желательности.
С помощью функции желательности Харрингтона можно оценивать любые материалы. В данном курсовом проекте оцениваются полимерные материалы.
Значения обобщенной функции желательности сводятся в таблицу и материалы ранжируются в зависимости от того, в какой интервал попадает их обобщенная функция желательности. Материал, имеющий наибольшее значение обобщенной функции желательности, является оптимальным. Материалы со значениями, попадающими в одну область желательности, являются взаимозаменяемыми.
Методические указания к курсовому проекту разработаны в соответствии с учебным планом специальности 061100 «Менеджмент» и предусмотрены учебной программой дисциплины «Маркетинг».
^ 1. ВЫЯВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Работа с потребителями, правильное определение их требований к свойствам материалов является важнейшим этапом при выходе предприятия на рынок, причем это наиболее трудоемкий процесс.
В зависимости от содержания необходимой информации работа может проводиться на разных уровнях - с руководящими органами отраслей-потребителей, главными и профилирующими институтами, лидирующими или передовыми промышленными предприятиями и т.д. Форма взаимодействия может быть различной - переписка, телефонные переговоры, личное интервью, рассылка анкет и т.д.
Самыми информативными являются непосредственные контакты, которые при хорошей подготовке могут дать наиболее полную картину положения дел. При этом важно, чтобы исследователь службы маркетинга хорошо разбирался в существе вопроса, пользовался заранее составленным сценарным планом, сознавал нужды потребителей, знал возможности своей подотрасли, располагал убедительным рекламным материалом и образцами продукции. Большую помощь может оказать анкетирование: при условии подготовки достаточно полного набора вопросов и выражения их в достаточно удобной для ответа форме можно получить полезную и разнообразную информацию обо всех аспектах применения материалов. В зависимости от цели запроса анкета может содержать от 2-3 до нескольких десятков вопросов; к ее разработке, наряду со специалистами по изучению рынка, полезно привлекать разработчиков полимерных материалов. Перед рассылкой анкет целесообразно поговорить с потребителем, например по телефону, и объяснить поставленную задачу, еще лучше присутствовать при заполнении анкеты, чтобы дать при необходимости нужные разъяснения. Чтобы облегчить потребителю работу, анкета должна сопровождаться примером ответа.
Определение требований потребителей к свойствам полимерных материалов позволяет оценить возможность использования уже выпускаемых предприятиями-изготовителями полимерных материалов или поставить, в случае необходимости разработку новых марок.
Требования выдаются компетентными специалистами научных или производственных подразделений потребителей полимерных материалов, исходя из условий переработки, а также функций и свойств конечных изделий.
Работа проводится в следующем порядке:
Выявляются потребители, заинтересованные в полимерных материалах. При отсутствии возможности сразу охватить исследованием все отрасли промышленности, выбираются те, которые имеют приоритетное значение либо являются наиболее крупными потребителями полимерных материалов.
Разрабатываются и рассылаются потребителям анкеты для определения их требования к материалам. В анкетах должны быть предусмотрены вопросы, касающиеся как технических характеристик материалов, так и объемов перспективной потребности, которая в процессе работы будет уточняться.
Потребителями назначаются компетентные эксперты, которые излагают в анкетах требования к материалам, а затем оценивают полимерные материалы на соответствие приведенным требованиям.
АНКЕТА
по определению перспектив потребления новых видов полимерных материалов.
А. Сведения о полимерных материалах, применяемых Вашей подотраслью (Вашим предприятием) в настоящее время.
Марки применяемых пластмасс.
Мотивы их применения:
Подходят по техническим параметрам (каким?)
Удобны в переработке (благодаря чему?)
Обеспечивают специфические свойства (какие?)
Применяются в силу традиции.
Применяются ввиду дефицитности других материалов.
Применяются в связи с низкой стоимостью.
Экономически эффективны.
Другие причины (какие?)
Планируемые и прогнозируемые объемы потребления пластмасс (по маркам) в 2005, 2010, 2015 г.г.
Недостатки применяемых пластмасс.
Причины, сдерживающие применение пластмасс, использование которых для изготовления Ваших изделий было бы целесообразно.
Б. Исходные данные для разработки новых формующихся полимерных материалов.
Пользуясь таблицей (см. приложение 1), охарактеризуйте с помощью шифров (см. пояснения к таблице) новые материалы, которые Вы считаете целесообразным применить:
Взамен используемых Вами пластмасс для изготовления существующего ассортимента изделий.
Взамен применяемого Вами металла (какого?) для изготовления существующего ассортимента изделий.
Для изготовления нового ассортимента изделий.
При необходимости укажите дополнительные требования к полимерным материалам, не предусмотренные таблицей.
Обращаем Ваше внимание на нецелесообразность без достаточного технического обоснования выбора завышенных технических показателей, которые усложняют технологию и удорожают материалы.
Ориентировочная потребность в каждом виде материала в 2005, 2010, 2015 г.г.
Номенклатура и условия эксплуатации деталей из новых видов полимерных материалов:
3.1. Назначение деталей, которые предполагается изготовить из новых видов материалов.
Габариты, толщина стенок и геометрический объем деталей, наличие в них гладких резьбовых отверстий.
Предполагаемые объемы производства деталей из новых материалов в, 2005, 2010, 2015 г.г.
Условия эксплуатации деталей:
Максимальная положительная температура и длительность эксплуатации при ней.
Минимальная отрицательная температура и длительность эксплуатации при ней.
Частота термоциклирования.
Влажность окружающей среды.
Действие тумана, инея, росы, грибковой плесени и других климатических факторов.
Наличие, тип и температура агрессивных сред, длительность контакта их с деталями.
Характер и уровень воздействия статических и динамических нагрузок.
Действие электрического напряжения, дуги и пламени.
Наличие инженерных расчетов, обосновывающих конструктивные особенности деталей и выбор материалов для них.
Предполагаемая технология переработки новых материалов:
Тип используемого для переработки оборудования (прессов, литьевых машин и т.д.). Система контроля и регулирования и длительность технологической выдержки.
Конструктивные особенности прессформ:
4.2.1.Тип, гнездность и конструкция обогрева прессформы.
Система контроля и регулирования температуры.
Диапазон колебания температур в пределах оформляющих поверхностей пуансона и матрицы.
Наличие и конструктивные особенности устройств для предварительного подогрева заготовок.
Наличие и перспективы механизации и автоматизации.
Процент отходов материала при его переработке.
Эффективность применения новых материалов:
Источники формирования экономической, технической, социальной эффективности применения новых материалов:
Исключение трудоемких операций при изготовлении деталей или сборке из них узлов.
Замена более дорогих материалов (каких?).
Повышение производительности труда при изготовлении деталей.
Снижение брака и отходов материала.
Снижение норм расхода за счет облегчения деталей и уменьшения толщины стенок.
Увеличение длительности эксплуатации деталей.
Создание новых изделий с улучшенными технико-экономическими характеристиками.
Замена дефицитных традиционных материалов (черных и цветных металлов и др.).
Улучшение условий труда.
Прочие.
Прогнозируемый удельный экономический эффект в рублях на 1 т нового материала.
В. Дополнительные сведения, которые считаете целесообразными включить в анкету.
Г. Сведения об экспертах, заполнявших анкету.
Фамилия, инициалы.
Должность.
Стаж работы в данной отрасли (на данном предприятии).
По результатам анкетирования для сравнительной оценки взаимозаменяемых материалов специалисты составляют перечень показателей и диапазоны значений свойств применяемых и разрабатываемых материалов (Приложение 1).
^ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО
МАТЕРИАЛА
2.1. Ранжирование свойств материалов
С помощью экспертов выделяются свойства, подлежащие оценке, и путем ранжирования определяется их значимость.
Первое место и соответственно ранг 1 присваивается самому важному из свойств, последнее место (и соответственно ранг “n”) - наименее важному; остальные свойства получают ранги от 2 до “n-1”.
Если из двух свойств трудно выделить кандидата на i-тое место, обоим свойствам присваивается ранг i + (i +1)/2 = i + 0,5.
Согласованность мнений экспертов и неслучайный характер согласия оцениваются соответственно коэффициентом конкордации С и статистическим критерием Пирсона 2.
^ 2.2. Расчет коэффициента конкордации
Коэффициент конкордации вычисляется по следующей схеме:
а) суммируется число рангов аijдля каждого свойства по группе участников
j (aij)
j
б) определяется средняя сумма рангов aijпо всем свойствам:
aij = 0,5 g (n+1) (1)
где g - число экспертов, n - число свойств.
в) определяется отклонение Δi суммы рангов каждого свойства от средней суммы рангов:
Δi = aij - aij (2)
г) определяется сумма квадратов отклонений по всем свойствам:
S = Δ 2i (3)
i
д) подсчитывается число повторяющихся рангов, присвоенных каждым специалистом (если повторение имеет место). При этом числа повторяющихся рангов не суммируются. Если, например, трижды повторяется ранг 5 и дважды - ранг 3, это фиксируется в виде записи 3 + 2.
е) при наличии повторяющихся рангов вычисляется показатель взаимосвязанности рангов Тj :
Tj = 1/12 (t3j - t) (4)
где t j- число повторений каждого ранга у каждого эксперта.
ж) определяется коэффициент конкордации С:
12 S
С = (5)
g
g2 (n3- n) – g Tj
j=1
Когда ранги не совпадают, Тj = 0 и С определяется по формуле:
12 S
C =(6)
g2 (n3- n)
Коэффициент конкордации С может изменяться от 0 (если связи между ранжировками нет) до +1 (если все специалисты дали свойствам одинаковое место).
^ 2.3. Расчет критерия Пирсона
Соответствующее ранжировке значение критерия Пирсона 2 вычисляется по формуле:
12 S
2 = (7)
n
g n (n+1) - Tj / (n-1)
j=1
Найденное значение 2 сравнивается с табличным 2 (см. Приложение 2) для числа степеней свободы n-1 и уровня значимости . В данном курсовом проекте рекомендуется принять =0,05.
Если значение 2 больше 2 табличного, гипотеза о неслучайном согласовании мнений экспертов не отвергается.
Если коэффициент конкордации ^ С и критерий Пирсона 2 имеют неприемлемые значения, эксперты оценивают материалы повторно.
Если значения С и 2 удовлетворяют исследователя, мнение экспертов используется для определения показателя значимости свойств материалов.
^ 2.4. Расчет показателя значимости свойств материалов
Для расчета показателя значимости свойства каждого материала располагаются в последовательности от 1 до n в соответствии с направлением увеличения суммы рангов, присвоенных экспертами. Показатель значимости каждого свойства соответствует месту, занимаемому им в полученном ранжированном ряду, и вычисляется по формуле:
u
u= (8)
2u-1
где u - место, присвоенное экспертом данному свойству.
Значения uприведены в таблице 1.
Таблица 1
^ Показатели свойств значимости материала
Место свойства (ранг)
1
2
3
4
5
6
...
Показатель значимости
1.00
1.00
0.75
0.50
0.31
0.187
...
0.00
^ 2.5. Оценка материалов с помощью функции желательности
Харрингтона
Для каждой группы материалов с помощью экспертов устанавливаются величины показателей свойств, отвечающие категориям “очень хорошо”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “плохо”, “очень плохо”.
Проводится комплексная оценка материалов с учетом всех выделенных экспертами свойств (характеристик). Так как каждое из свойств материала имеет свой смысл и свою размерность, критерием оценки материалов служит обобщенный показатель, определяемый по однотипной для всех безразмерной шкале, которая делает показатели сравнимыми. Таким обобщенным показателем является обобщенная функция желательности Харрингтона, в основе построения которой лежит идея преобразования натуральных значений частных показателей в безразмерную шкалу желательности.
Значение частного показателя, переведенного в безразмерную шкалу желательности, обозначается через du и называется частной желательностью. Шкала желательности имеет интервал от 0 (du = 0, соответствует неприемлемому уровню данного свойства) до 1 (du = 1, самое лучшее значение свойства). Стандартные отметки на шкале желательности представлены в таблице 2 (графы 1, 2) и соответствуют некоторым точкам кривой, которая задается уравнением d = и представлена на рис 1.
Таблица 2
Желательность
Отметки на шкале
частной желательности
Кодированное значение показателей материала
(по верхней границе интервала) при делении кодированной шкалы на 3 интервала
1
2
3
Очень хорошо
1,00 - 0,80
3,0
Хорошо
0,80 - 0,63
1,5
Удовлетворительно
0,63 - 0,37
0,85
Плохо
0,37 - 0,20
0,00
Очень плохо
0,20 - 0,00
- 0,50
Оценка показателей свойств материалов производится через частные желательности и выполняется в соответствии с пп. 2.5.1. - 2.5.8.:
2.5.1. Строится функция желательности.
2.5.2 Параллельно оси абсцисс проводится серия линий (линия 1, 2, 3, ...., n), каждая из которых предназначается для характеристики определенного свойства материала, например, ударной вязкости, теплостойкости и т.п.
2.5.3. На линиях 1, 2, 3, ....n отмечаются точки, отвечающие показателям с желательностью, установленной экспертами (см. п. 6), и определяются частные функции для этих показателей.
2.5.4 Показатели свойств yi исследуемого конкретного материала сравниваются с показателями, предложенными экспертами для каждой частной функции желательности.
2.5.5 Частная функция желательности показателей конкретного материала определяется графически с помощью функции желательности (рис. 1), которая используется в данном случае как номограмма.
2.5.6. Для получения более точного значения частной функции желательности показателей применяется аналитическая зависимость между yi и y/, которая выражается следующим уравнением:
y/=a0+a1y1 (9)
Коэффициенты а0 и а1 вычисляются по базовым точкам на шкале желательности (0,37; 0,63; 0,80).
2.5.7. Допускается определение частной желательности du без применения функции желательности. В этом случае этапы 2.5.1-2.5.6 исключаются и частные желательности определяются на основании практического опыта и интуиции экспертов в соответствии со стандартной шкалой оценок (таблица 2).
2.5.8. Рассчитывается обобщенная функция желательности D, которая представляет собой среднее геометрическое из частных функций желательности с поправкой на значимость каждого свойства (характеристики):
n n
D = П * du , (10)
u =1
n
где П - произведение частных функций желательности;
u=1
n - число свойств;
u - показатель значимости каждого свойства (характеристики) материала;
u - место (номер) свойства в ранжированной последовательности свойств.
Найденные значения рассматриваемых материалов сравниваются со шкалой стандартных оценок (см. таблицу 2) и между собой.
На основании анализа результатов делается вывод о пригодности материалов к использованию, путях улучшения качества, направлениях новых разработок и т.п.
Приложение 1
^ ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ДИАПАЗОНЫ ЗНАЧЕНИЙ СВОЙСТВ
РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ
№
п/п
Показатели свойств
Уровень свойств материала
1
2
3
4
5
6
7
1
Товарная форма выпуска
Гранулы
Листы
Тесто-образные массы (премик-сы и т.п.)
В стадии разработки
2
Способ переработки
Литье под давле-нием
Прямое прессо-вание
Пневмо-вакуум-формова-ние
Штамповка
В стадии разработки
3
Цена
Задается
4
Ширина листа полуфабриката (для листовых материалов, мм
0.5 - 1.0
1.0 - 1.5
1.5 - 2.0
2.0 - 2.5
Более 2.5
5
Толщина листа полуфабриката (для листовых материалов),мм
2.0 - 5.0
5.0 -10.0
10.0-20.0
20.0-30.0
30.0-40.0
40.0-50.0
50.0-60.0
6
Объемная плотность (насыпная масса) полуфабриката, кг/м3
0.1 - 0.3
0.3 - 0.5
0.5 - 0.8
0.8 - 1.0
1.0 - 1.2
1.2 - 1.4
1.4 - 1.6
7
Температура предварительного подогрева полуфабрикатов, оС
100 - 120
120 - 140
140 - 160
160 - 180
180 - 200
200 - 220
220 - 240
8
Длительность предварительного подогрева полуфабриката, сек.
30 - 60
60 - 120
120 -180
180 -240
240 -300
300 -360
360 -420
9
Температура переработки, оС
50 - 100
100 -130
130 -150
150 -180
180 -200
200 -220
220 -250
10
Давление переработки, МПа
2 – 5
5 - 10
10 - 15
15 - 20
20 - 25
25 - 30
30 - 40
11
Технологическая выдержка на 1 мм толщины детали, сек
5 - 10
10 - 15
15 - 30
30 - 60
60 - 90
90 - 180
180 -270
12
Линейная усадка при отверждении, %
0 - 0.05
0.05 - 0.1
0.1 - 0.2
0.2 - 0.4
0.4 - 0.5
0.6 - 0.8
0.8 - 1.0
13
Прочность при изгибе, МПа
50 - 80
80 -100
100 - 50
150 -200
200 -250
250 -300
300 -350
14
Прочность при растяжении, МПа
30 - 40
40 - 50
50 - 70
70 - 100
100 -120
120 -150
150 -170
15
Прочность при сжатии, МПа
80 -100
100 -150
150 -200
200 -250
250 -300
300 -400
400 -500
16
Ударная вязкость, кДж/м2
10 - 20
20 - 60
60 - 100
100 -150
150 -200
200 -225
225 -250
17
Плотность отвержденных образцов, г/см3
1.2 - 1.4
1.4 - 1.6
1.6 - 1.8
1.8 - 2.0
2.0 - 2.2
Более 2.2
18
Модуль упругости при растяжении, Е 10-3 МПа
500 - 1000
1000 - 2000
2000 - 5000
5000 - 7000
7000 - 10000
10000-15000
15000
19
Водопоглощение за сутки, %
0.5 - 0.1
0.1 - 0.2
0.2 - 0.5
0.5 - 1.0
1.0 - 2.0
Более 2.0
20
Коэффициент линейного термического расширения, 10-6 град.
5 - 15
15 - 30
30 - 50
50 - 70
70 - 100
21
Теплостойкость по Мартенсу, оС
120 -140
140 -160
160 -180
180 -200
200 -250
250 -300
22
Коэффициент трения скольжения (пластик по пластику)
0.05 - 0.1
0.1 - 0.15
0.15 - 0.2
0.2 - 0.25
0.25 - 0.3
0.3 - 0.35
0.35 - 0.4
23
Нагревостойкость, оС (класс нагревостойкости)
105 (А)
120 (Е)
130 (В)
150
180 (Н)
220 (С)
24
Электрическая прочность, КВ/мм
5 - 10
10 - 15
15 - 25
25 - 35
35 -50
25
Дугостойкость, сек.
10 - 50
50 - 100
100 -150
150 -200
200 -250
26
Коэффициент горючести по калориметрии
до 0.1
0.1 - 0.5
0.5 - 2.1
свыше 2.1
27
Кислородный индекс, %
10 - 20
20 - 30
30 - 40
40 - 60
60 - 80
80 - 100
28
Удельное объемное
электрическое сопротивление, Омсм
1010-1011
1011 -1012
1012- 1013
1013- 1014
1014-1015
1015-1016
1016-1017
29
Тангенс угла диэлектрических потерь при частоте 106 Гц
0 - 0.005
0.005-0.01
0.01-0.02
0.02-0.04
0.04-0.06
0.06-0.08
0.08-0.1
30
Диэлектрическая проницаемость
3 - 4
4 - 5
5 - 6
6 - 7
7 - 8
^ ПОЯСНЕНИЕ К ТАБЛИЦЕ
Таблица позволяет охарактеризовать материал через последовательность дробных чисел, числитель которых показывает номер необходимого свойства (первый вертикальный ряд чисел), а знаменатель - интервал приемлемых значений этого свойства (первый горизонтальный ряд чисел). Например, шифр 13/3; 16/3;25/4 указывает на то, что материал должен обладать следующим набором свойств: прочность при изгибе 100-150 МПа, ударная вязкость 60-100 кДж/м2, дугостойкость 150-200 сек.
Приложение 2
Распределение 2
n-1
= 0.10
= 0.05
= 0.02
= 0.01
= 0.001
1
2.706
3.841
6.422
6.635
10.827
2
4.605
5.991
7.824
9.210
13.815
3
6.251
7.815
9.837
11.341
16.268
4
7.779
9.488
11.668
13.277
18.465
5
9.236
11.070
13.388
15.086
20.517
6
10.645
12.592
15.033
16.812
22.457
7
12.017
14.067
16.622
18.475
24.322
8
13.862
15.507
18.168
20.090
26.125
9
14.684
16.919
19.679
21.666
27.877
10
15.987
18.307
21.161
23.209
29.558
11
17.275
19.675
22.618
24.725
31.264
12
18.549
21.026
24.054
26.217
32.909
13
19.812
22.362
25.472
27.688
34.528
14
21.064
23.685
26.873
29.141
36.123
15
22.307
24.996
28.259
30.678
37.697
16
23.542
26.296
29.633
32.000
39.252
17
24.769
27.587
30.995
33.409
40.760
18
25.989
28.869
32.346
34.806
42.312
19
27.204
30.144
33.687
36.191
43.820
20
28.412
31.410
35.020
37.566
45.315
21
29.615
32.671
36.343
38.932
46.797
22
30.813
33.924
37.659
40.289
48.268
23
32.007
35.172
38.968
41.638
49.728
24
33.196
36.415
40.270
42.980
51.179
25
34.382
37.652
41.566
44.314
52.620
26
35.563
38.885
42.856
45.642
54.052
27
36.741
40.113
44.140
46.963
55.476
28
37.916
41.337
45.419
48.278
56.893
29
39.087
42.557
46.693
49.588
58.302
30
40.256
43.773
47.962
50.892
59.708
Приложение 3
^ ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
№ варианта
Кодированное значение показателей
Y1
Y2
Y3
Y4
Y5
Y6
Y7
1
9/2
13/3
15/5
19/3
21/4
30/2
3/3
9/4
13/5
15/2
19/2
21/2
30/4
3/5
9/3
13/2
15/3
19/1
21/6
30/1
3/4
2
8/3
10/7
15/2
18/7
20/4
24/3
3/7
8/5
10/2
15/4
18/3
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине "информационные технологии"
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов специальности 050509 «Финансы» Павлодар
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Всероссийский Заочный Финансово-экономический институт Основы маркетинга методические указания
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Методические указания к циклу материалов по практике устной и письменной речи по теме «Моя будущая профессия: переводчик» Ростов-на-Дону
17 Сентября 2013