Реферат: Служба информационно-консультационного обслуживания апк рт
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РТ
ГУП РТ «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ
ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР»
Служба информационно-консультационного обслуживания АПК РТ
г. Казань, 2011г.
Оглавление
стр.
1. Мелиорация будет новым приоритетом господдержки 4
2. Погодные риски 8
3. От земли нужно не только брать, ей надо и возвращать 11
4. Минимальная обработка почвы: типичные ошибки 13
5. Прорывов не ждите 20
6. Семейная ферма — опора села 22
7. Рашин тудэй 26
8. Комфорт с большой буквы 33
9. Как избежать проблем? 35
10. Основа стабильности – деятельный труд 37
11. Альтернативная занятость сельского населения 39
12. Перечень услуг по самозанятости расширяется 41
13. Россельхозбанк увеличил лимит «Надежному клиенту»
до 1 млн рублей 43
14. Деревенскую сметану — через Интернет 44
15. Внимание!!! Собственный виноград на селе. Культурный
виноград в Татарстане. Утопия или реальность? 45
Мелиорация будет новым приоритетом господдержки
Государство не желает повторения ситуации, подобных засухе прошлого года, не хочет ставить под угрозу развитие животноводства и выполнение доктрины продбезопасности. Поэтому оно планирует инвестиции в мелиоративный комплекс - 850 млрд руб. по проекту ФЦП мелиорации, которую в мае может рассмотреть правительство. Этот проект дороже действующей госпрограммы (более 500 млрд руб.), но и рассчитан не на пять лет, а до 2020 года. Пока чиновники обсуждают программу, агропроизводители сами финансируют восстановление и создание поливных мощностей, иногда даже без региональных субсидий. Но без масштабных госинвестиций мелиоративные системы не выйдут из состояния инфраструктурной деградации. А высокие риски засух, в том числе локальных, без орошения не позволят увеличить заготовку кормов до планируемых на 2020 год 87,7 млн т кормовых единиц против нынешних 18 млн т.
Засуха 2010 года показала, что необходимы серьезные инвестиции в снижение рисков растениеводства. По оценке Минсельхоза, от засухи пострадали более 25 тыс. хозяйств, более чем на 13 млн га погиб урожай, а один только подтвержденный прямой ущерб участников рынка превысил 41 млрд руб. В некоторых регионах погибло больше половины посевов (см. диаграмму «Пострадали»), Чтобы рынок во второй половине сезона не остался без зерна, пришлось запретить экспорт до 31 декабря и продлить его до нового сельхозгода. Увеличение цены на зерно и дефицит кормов ускорили сокращение поголовья. Поданным Росстата, на 1 января 2011 года в сельхозорганизациях было чуть более 9,1 млн КРС (на конец декабря 2009-го - 9,5 млн.). Снизилась заготовка кормов. На ту же дату, по подсчетам статведомства, заготовили 12,3 млн т кормовых единиц (к.е.), или 7,8 ц к.е./гол., против 18,5 млн т к.е. (11,2 ц к.е./гол.) годом ранее.
Гибель и критические потери были не только из-за засухи, говорил на конференции «Агроинвестора» «Агрохолдинги России» президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. По его словам, 60% потерь валового сбора связано с ухудшением агротехнологий, поэтому последствия засухи оказались настолько серьезными. А хозяйства с современными ресурсосберегающими технологиями показывали урожайность примерно вдвое большую, чем в среднем по региону.
Проблемы растениеводства и животноводства, которые обострила засуха, заставили власти задуматься над хеджированием во многом непредсказуемых сейчас рисков, в частности обратить внимание на технологии и инфраструктуру, особенно в регионах с высокой вероятностью засух. Осенью премьер Владимир Путин пообещал Поволжью 1 млрд руб. на мелиорацию до конца 2010 года. А в октябре Минсельхоз представил проект концепции федеральной целевой программы (ФЦП) развитие мелиорации сельхозземель до 2020 года общей стоимостью 850 млрд руб., разработать которую поручило правительство.
МСХ планирует старт ФЦП на 2012 год, но пока этот дедлайн под вопросом: на момент сдачи номера агроведомству не удалось утвердить в правительстве даже концепцию программы, которую уже четыре раза отправляли на доработку разные министерства. Но в том, что документ рано или поздно введут в действие, эксперты почти не сомневаются, ведь политическое решение принято, а реализацию программы разработчики увязывают с выполнением показателей доктрины продбезопасности. Вопрос только в том, как изменится ФЦП в ходе рассмотрения и обсуждения.
Ситуация
Россия - один из мировых лидеров по объемам пашни (115,4 млн га). До 80% угодий - в зонах недостаточного или неустойчивого, а 10% - избыточного увлажнения. Если в 1990 году мелиорировалось 11,5 млн га земли, то после 1991-го основные фонды начали деградировать. «В стране может орошаться примерно 4,5 млн га, а реально летом поливали лишь около 1,5 млн га», - говорит председатель Союза водников и мелиораторов Николай Сухой. Другие цифры у Россельхозакадемии (РАСХН): из орошаемых по статистике 4,3 млн га поливают лишь около 900 тыс. га.
Наша страна находится в мировом топ-3 по пахотным угодьям, но не по их мелиорированию (подробные данные - в табл. «Отстаем»), В среднем в мире мелиорируется 30% пахотных земель, тогда как у нас даже в период подъема мелиорации в 1990 году этот показатель не превышал 9,9%, а сейчас составляет 7,9% - это по статистике, а реально намного меньше, комментирует академик-секретарь отдела мелиорации, водного и лесного хозяйства РАСХН Николай Дубенок. «Ежегодный ущерб из-за вывода из оборота мелиорированных земель составляет 50-75 млрд руб., прямые потери государства от недополучения налогов - 20-25 млрд руб.», - приводит данные он. Более чем на 3,5 млн га состояние мелиоративных систем оценивается авторами концепции как неудовлетворительное - износ в России составляет 69,1%. При этом 2,2 млн га требуют незамедлительной реконструкции, тогда как за счет выделяемых сейчас бюджетных средств (в том числе по действующей ФЦП сохранения и восстановления плодородия почв) можно выполнить только 5-10% работ. В общей сложности концепция предполагает восстановление и развитие мелиоративного фонда на 10,3 млн га.
^ Требуются корма
Восстановление мелиорации прямо связано с развитием животноводства - приоритетной отраслью господдержки АПК, которой нужны гарантированные объемы качественных кормов. Предусмотренное концепцией социально-экономического развития России до 2020 года, утвержденной в 2008-м, увеличение производства мяса и молока требует наращивания заготовки корма до 87,7 млн т к.е./год, а сейчас заготавливается порядка 18 млн т к.е. - такого роста показателей невозможно достичь без орошения. Объем производства кормов на мелиорируемых землях должен составлять 30-40% общей потребности, уверены разработчики концепции ФЦП. По их оценкам, реализация программы позволит ликвидировать дефицит отечественного мяса к 2020 году, а молока - к 2018-му.
В концепции три варианта (диаграмма «Орошать и осушать»). Предпочтение отдается инновационному как менее рискованному и затратному, Он предполагает техническое перевооружение существующих мелиоративных мощностей на первом этапе, реконструкцию и внедрение инновационных технологий на втором. Необходимое финансирование должно составить 850 млрд руб. за девять лет: по 3096 инвестиций из федерального и региональных бюджетов, 40% - внебюджетные средства. Формами господдержки станут льготное кредитование, лизинг, страхование и субсидирование 50% затрат на восстановление внутрихозяйственных мелиоративных систем, что должно снизить окупаемость таких проектов с 12,5 до 3 лет. «Но если из федерального бюджета будет выделяться только 30%, программа забуксует, - беспокоится член президиума центрального совета Росагропромсоюза Надежда Школкина. - В некоторых регионах госфинансирование нужно довести до 100%». Сейчас федеральное софинансирование пропорционально сумме, выделяемой бюджетом региона.
^ Где взять технику
По данным Минсельхоза, сейчас исправно не более 50% широкозахватной дождевальной техники. Оснащение сельхозпроизводителей оросительной техникой, по данным РАСХН, - 3% от запланированного в концепции ФЦП. Оснащать аграриев почти некому, если говорить о российских производителях. По словам директора по экономике и финансам волгоградского завода «Ортех» Людмилы Медведевой, из 12 предприятий, выпускавших оросительную технику в советское время, сейчас полноценно функционируют только это. Дождевальная машина ДДА «Ортеха» стоит до 900 тыс. руб., аналогичная австрийская установка Bauer - 3 млн руб., говорит она. Завод подписал соглашение с Bauer о создании в области СП, но проект стоимостью 3,2 млрд руб. под вопросом из-за отсутствия финансирования, вздыхает Медведева. Компания «Водстрой», объединяющая предприятия бывшего советского Минмелиоводхоза, тоже обещает начать вместе с немецкой Вeinlich производство адаптированных к современным условиям агропроизводства дождевальных машин. Причем использовать советский технологический задел бесполезно - нужно делать машины, которые позволят снижать себестоимость, оптимизируя энергозатраты, признает замгендиректора «Воронежсельмаша» Владислав Чернов.
^ Регионы орошают
Некоторые регионы восстанавливают и развивают мелиоративные системы уже сейчас - на свои средства и деньги ФЦП «Плодородие». Например, в Мордовии, где, по данным МСХ республики, до 1990 года было 44,13 тыс. га орошаемых земель, за 2006-2010 годы вложили в мелиорацию 179,9 млн руб. Реконструировано 0,5 тыс. га оросительных и 1,7 тыс. га осушительных систем, проведены культуртехнические работы на 14 тыс. га.
^ Мелиоративный фонд Чувашии - 39,5 тыс. га, из них 23,8 тыс. га орошаемых. В 2010 году под поливом было только около 1 тыс. га картофеля и овощей. В засуху погибло 48% посевов, ущерб составил 4,8 млрд руб., и регион начал субсидировать сельхозорганизациям 30% затрат на покупку насосно-силового оборудования и поливной техники. В этом году предусмотрено 35 млн руб.
^ Что нужно бизнесу
Инвестиционная привлекательность АПК связана со стабильной рентабельностью и снижением бизнес-рисков. Программа развития мелиорации может решить обе эти задачи.
Многие сельхозпроизводители не ждут новых траншей госпомощи и инвестируют в орошение самостоятельно. В хозяйстве «Картофель» (Свердловская область) раньше не поливали поля из-за нехватки финансирования, но с этого года начнут, вложив несколько миллионов рублей. «Мы больше надеемся на свои силы и доходы, - рассказывает директор компании Игорь Картузов. - По прогнозам, температуры этим летом тоже будут высокими, поэтому без полива обойтись нельзя». В 2010 году Картузов собрал 280 ц/га картофеля, около 400 ц/га других овощей, а при поливе хочет получить 600 ц/га и минимум 800 ц/га.
В «Тепличном» (Мордовия) около 600 га мелиорированных земель, но из-за изношенности труб используют только 150 га. «Тепличное» уже начало инвестировать в эту инфраструктуру и в этом году потратит 38 млн руб., рассчитывая на компенсацию 5 млн руб. понесенных затрат. Окупятся инвестиции за 4-6 лет. Мелиорация не столько позволяет увеличить урожайность, сколько гарантирует получение урожая в сухой сезон.
В саратовском хозяйстве «РосАгро-Заволжье» поливают овощи на 1 тыс. га, постепенно увеличивая эти угодья. Если в 2009 году здесь работала лишь одна капельная установка, то в этом будет уже три. На систему орошения планируется потратить 16-18 млн руб.
^ В Республике Татарстан программой развития мелиорации предусмотрено ведение (восстановление) площадей орошения более 12 тыс.га из них, под картофель и овощи 8,3 тыс.га, под кормовые культуры 3,8 тыс.га. На модернизацию и энергоэффективность технико-технологическое обновление мелиоративного комплекса Республики Татарстан из бюджета Республики будет выделено 395 млн.руб. и из внебюджетных источников 117 млн.руб.
^ Будут трудности
С Минфином и Минэкономразвития у Минсельхоза есть разногласия относительно обоснования расходов программы, говорится в ответе МСХ на запрос «Агроинвестора».
По мнению председателя комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества Иссифа Дискина, без понятных механизмов контроля потребителями качества работ программа не пройдет в правительстве, причем вернуться к ней после этого будет, крайне сложно. ФЦП должна быть эффективной для конкретных сельхозпроизводителей: кто-то не хочет поливать зерновые, но охотно будет орошать сахарную свеклу, а это разные объемы инвестиций, работы и окупаемость, аргументирует Дискин.
Введение в действие концепции невозможно без правки законодательства, включая изменения и дополнения в закон о мелиорации, Земельный и Гражданский кодексы, следует из слов директора департамента техрегулировании РЗС Елены Бесединой. «Наше законодательство не определяет статус мелиорированных земель - есть просто сельхозземли, - говорит она. - Кроме закона «О мелиорации», ни в одном нормативно-правовом акте слово «мелиорация» вообще не встречается. Это важное стратегическое направление не выделено, его юридическое сопровождение, и контроль финансирования законодательно никак не поддержаны. Поэтому основная задача - внести изменения в некоторые законы. Необходимо определить статус мелиорированных земель в Земельном кодексе, а это огромная работа. Главный же камень преткновения - проблема [права] собственности [на объекты инфраструктуры]. Речь идет о внесении изменений в Гражданский кодекс - всего несколько слов, но это труднопреодолимый барьер».
В наших природных условиях засуха - не аномалия, а закономерность, орошение же - подтвержденный мировым опытом способ сглаживания климатических рисков сельского хозяйства.
^ Журнал «Агроинвестор»
Погодные риски
Агрометеорологические и метеорологические явления, которые могут вызвать гибель сельскохозяйственных культур или недобор урожая.
ВЫМЕРЗАНИЕ - гибель зимующих культур вследствие снижения температуры воздуха или грунта ниже критической для растений границы на протяжении I суток и больше. Вымерзание вызывает повреждение узлов кущения, корневой системы озимых зерновых, корневой шейки многолетних трав, засыхание и гибель плодовых почек ветвей деревьев и кустов.
ВЫПРЕВАНИЕ - гибель растений озимых культур и многолетних трав вследствие продолжительного пребывания растений под высоким снеговым покровом (больше 30 см), когда температура грунта на глубине залегания узла кущения близкая до 0° в течение 80-100 дней (не обязательно подряд) и при слабом промерзании или талом грунте. Происходит аномальный рост конуса нарастания зимой, поражение грибковыми болезнями и вследствие этого гибель растений ранней весны.
ВЫМОКАНИЕ - весенняя гибель растений вследствие нехватки кислорода для дыхания, которое предопределяется продолжительным пребыванием их в условиях застоя талой воды (на протяжении 10-15 дней и больше). Ледовая корка (притертая) - пласт льда, который образовывается вследствие смены оттепелей и морозов и плотно прилегает к поверхности грунта. Гибель растений от задыхания происходит при продолжительном пребывании под притертой ледяной коркой (на протяжении 30-40 дней и больше) вследствие нарушения газообмена - повышения концентрации углекислого газа, нехватки кислорода. Повреждение растений ледяной коркой происходит и вследствие прямого механического действия - разрыва корней, узлов кущения.
ВЫПИРАНИЕ - гибель растений вследствие разрыва корневой системы, оголение узлов кущения озимых культур или корневой шейки многолетних трав в результате неоднократного оттаивания и замерзания верхнего переувлажненного пласта грунта.
ЗАМОРОЗКИ - снижение температуры воздуха (поверхности грунта) ниже 0°С в вегетационный период. На распределение и интенсивность заморозков, кроме атмосферных процессов, большое влияние имеют местные условия (формы рельефа, близость больших водоемов и мост, а также физические свойства грунта). Заморозки приводят к повреждениям и гибели растений.
ЗАСУХА - продолжительный дефицит осадков при повышенном температурном режиме в теплый период года, вследствие чего исчерпываются запасы влаги грунта за счет испарения и транспирации. Создаются неблагоприятные условия для вегетации растений, урожай полевых культур резко снижается или гибнет. Различают атмосферную или воздушную засуху, когда осадков недостаточно, держатся высокие температуры воздуха на фоне низкой относительной влажности воздуха (меньше 30%), и грунтовую засуху, когда происходит значительное высушивание грунта, что приводит к недостаточному обеспечению растений водой и вызывает преждевременное пожелтение и засыхание растений.
^ Критерии засухи - снижение относительной влажности воздуха днем до 30% и ниже на протяжении 10 дней и больше, снижение запасов продуктивной влаги пахотного слоя грунта до 10 мм и меньше в период сева озимых и яровых культур; снижение запасов продуктивной влаги в метровом слое грунта до 30% и меньше наименьшей полевой влагоемкости (НПВ) в другие периоды вегетации.
СУХОВЕИ - ветер со скоростью больше 5 м/с при относительной влажности воздуха 30% и ниже, температуре воздуха 25°С и выше, дефиците влажности воздуха 15 миллибаров и больше. Суховей вызывает снижение производительности посевов вследствие обезвоживания растений и нарушения в них физиологических процессов.
ГРАД - осадки, которые выпадают в теплый период года в виде льда разных размеров. В большинстве случаев размер града 1-2 см, максимальный диаметр до 6-8 см. Иногда градины выпадают в виде кусков льда массой около 500 г.
При продолжительных и интенсивных градобитиях происходит значительная потеря урожая, а во многих случаях и полная гибель урожая или растений.
ЛИВЕНЬ - сильный дождь, при котором за короткий промежуток времени выпадает большое количество осадков. Интенсивность осадков (то есть количество осадков за 1 минуту) во время ливня может меняться от 0,009 мм/мин до 0, 5 мм/мин и больше.
^ СИЛЬНЫЙ ЛИВЕНЬ - сильный дождь с количеством осадков 30 мм и больше за 1 час и меньше, что приводит к повреждению растений, вызывает полегание, водную эрозию грунта, содействует образованию грунтовой корки.
^ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ДОЖДЬ - количество осадков 50 мм и больше за 12 часов и меньше, а в горных районах - 30 мм и больше за 12 часов и меньше.
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ ДОЖДИ - интенсивные дожди, которые выпадают беспрерывно или с незначительным перерывом на протяжении времени, иногда нескольких суток (2-3) с количеством осадков 100 мм и больше. Вызывают переувлажнение грунта, «стечение» зерна, распространение грибковых заболеваний на посевах.
^ ГРУНТОВАЯ КОРКА - сильно уплотненный, сцементированный поверхностный слой грунта. В одних случаях корка отстает в виде плиток, в других - монолитным крепким слоем, который постепенно переходит в нижние рыхлые слои. Корка на поверхности грунта возникает после сильных дождей (больше 10 мм) при последующем повышении дневных температур воздуха до 15-25° С и температуры поверхности грунта до 25-40ºС. Поверхность корки гладкая, плотная, более светлого цвета, чем общий цвет поверхности грунта. Толщина корки может быть от 1 -2 мм до 50-80 мм. Усложняет или мешает дыханию растений.
^ СИЛЬНЫЙ ВЕТЕР - ветер с максимальной скоростью 25 м/с, в высокогорье Карпат и горном районе Крыма -40 м/с и больше. Значительные скорости ветра вызывают усиленную транспирацию растений, высыхание верхних слоев фунта, механические повреждения растений, в сопровождении ливней - полегание посевов, что предопределяет значительное снижение урожая сельскохозяйственных культур.
^ ПЫЛЕВАЯ БУРЯ - перенесение большого количества пыли вследствие сильного ветра, который приводит к разрушению поверхностного слоя грунта, не закрепленного растительностью,. Сильная пылевая /песчаная/ буря - при скорости ветра 15 м/с и больше на протяжении 12 часов и больше. Пыльные бури наносят значительные повреждения посевам - оголяют корневую систему растений, заносят посевы слоем грунта или песка, выносят с полей продуктивные слои грунта и т.п.
ШКВАЛ - резкое кратковременное усиление скорости ветра во время грозы или перед грозой. Максимальная скорость ветра при шквалах может превышать 40 м/с. СМЕРЧ - сильный микромасштабный вихрь с очень низким атмосферным давлением в центральной части. Скорость ветра в смерче достигает 50-100 м/с и больше. Для территории Украины явление редчайшее. Наблюдается, как правило, в теплую пору года, имеет локальный характер
ВЫДУВАНИЕ (сдувание) сильным (свыше 10-15 м/сек.) и продолжительным ветром верхних слоев грунта вместе с посеянными семенами, а иногда и со всходами растений. Наблюдаются на бесструктурных распыленных грунтах при сильном ветре в сухую погоду.
^ ВЫПАДАНИЕ РАСТЕНИЙ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР - явление, которое наблюдается при резком и активном нарастании тепла в период восстановления вегетации и одновременно при нехватке влаги в верхнем слое грунта. При этом вторичная корневая система не успевает использовать влагу из более глубоких слоев грунта и растения гибнут. Это явление чаще распространено при поздней весне.
www.agroinsurance.com
От земли нужно не только брать,
ей надо и возвращать
^ Эффект закона возвращения
С каждым урожаем сельскохозяйственных культур из почвы выносится огромное количество питательных веществ. Чтобы получить урожай озимой пшеницы 4 т/га зерна, нужно 140 кг азота, 50 кг окиси фосфора и 100 кг окиси калия. Примерно такое же количество питательных веществ уходит из почвы каждый год после возделывания большинства сельскохозяйственных культур. Конечно, значительная часть вынесенных с урожаем питательных веществ восполняется удобрениями, но одновременно в результате минерализации расходуются запасы гумуса. В среднем каждый год под посевами зерновых культур в зависимости от типа почвы теряется от 0,5 до 1,0 т/га гумуса, под пропашными культурами - от 1,5 до 2,0 т/га, в чистом пару - от 1,7 до 2,2 т/га. Общий вынос этих питательных веществ с урожаем сельскохозяйственных культур и соотношение потребляемых элементов питания сильно различаются. Недостаток или избыток других ценных веществ в почве - микроэлементов - через продукты питания и корма в конечном счёте приводит к заболеваниям людей и животных. Например, низкое содержание йода в почвах, а следовательно, в растительной пище вызывает воспаление щитовидной железы, недостаток марганца может спровоцировать бесплодие, дефицит меди приводит к малокровию и рахиту, избыток молибдена гарантирует желудочные расстройства и т.д. Поэтому не стоит забывать, что от земли нужно не только брать, но и восполнять её природные запасы. Вариант «получать огромный урожай, не делая для земли ничего» малоэффективен. Часто «ничегонеделание» возникает из соображений экономии ресурсов. Но экономия тоже должна быть в разумных пределах, не в ущерб культуре и почве.
^ Пожнивные остатки превращаются в гумус
Важно определить подходы и эффективные методы работы с почвой, чтобы не только использовать её потенциал, но и наращивать его для будущего. В связи с этим на передний план выходит задача восстановления плодородия почв и сохранения его для будущих поколений.
- Мы стремимся к тому, чтобы получать высокие качественные урожаи С минимальными расходами, но минимизация должна быть разумна и оправдана. Земля будет плодоносить, если ей обеспечить природные условия развития, - говорит Михаил Можаренко, руководитель департамента растениеводства корпорации «Агро-Союз» (Украина, Днепропетровская область). Кальций, магнии и сера обычно содержатся в большинстве почв в количествах, достаточных для обеспечения растений. Кроме того, они вносятся в почву с мелиорирующими материалами (известью и гипсом), а также в составе применяемых органических и минеральных удобрений. Для улучшения питания сельскохозяйственных культур чаще всего необходимо внесение традиционных компонентов - азота, фосфора и калия. Относительное содержание элементов минерального питания в основной и побочной продукции разнообразных сельскохозяйственных культур определяется, прежде всего, их видовыми особенностями, но зависит также от сорта и условий выращивания. Содержание азота и фосфора значительно выше в хозяйственно ценной части урожая - зерне, корне- и клубнеплодах, чем в соломе и ботве. Калия же больше содержится в соломе и ботве, чем в товарной части урожая.
- Расход гумуса из почвы может быть восполнен за счет растительных остатков сельскохозяйственных культур (корней, пожнивных и поукосных остатков) и органических удобрений, - комментирует Михаил Можаренко.- Благодаря гумификации растительных остатков зерновых культур ежегодно в почву поступает в среднем от 0,4 до 0,5 т/га гумуса, пропашных культур - 0,25 т/га, многолетних трав - 0,8 т/га. Именно поэтому так важно оставление на поле после уборки пожнивных остатков и составление правильного диверсифицированного севооборота.
- Если мы проанализируем, почему нулевая обработка почвы со временем повышает урожайность, мы поймем, что растительные остатки из года в год улучшают почву, - уверяет Карлос Кроветто в своей работе «Взаимосвязь между No-Till, растительными остатками, питанием растений и почвы».- Вот почему не следует ожидать значительного повышения урожайности в первые годы использования прямого посева. Однако можно поддерживать хорошую производительность, если мы уделим больше внимания питанию почвы, борьбе с сорняками и внесению удобрений. Урожайность, например, пшеницы и кукурузы постоянно увеличивается. Нет сомнения, управление этими культурами сейчас лучше, чем было раньше. Кроме того, наблюдается улучшение таких параметров, как увеличение органического вещества в почве, повышение уровня доступного фосфора и калия, объем катионного обмена и повышение уровня содержания кальция. Такое улучшение возможно благодаря системе прямого посева и правильному управлению пожнивными остатками на поверхности почвы.
Наш урожай может быть стабильным как в качественном, так и в количественном отношении, а также намного меньше будет зависимость от погодных условий и внешних факторов, если мы подойдем к выращиванию культур системно. Самое продуктивное использование растениями питательных веществ из почвы и внесенных удобрений обеспечивается при наиболее благоприятных почвенно-климатических условиях, высоком уровне агротехники в сочетании с правильным применением севооборотов. Одновременно достигается минимальное потребление элементов питания на единицу урожая товарной сельскохозяйственной продукции.
Фермеры держат будущее всего человечества в своих руках. Вот почему необходимо понимать, что наша роль в производстве продуктов питания не дает нам права разрушать почву и её биологический потенциал.
^ Журнал «Агромакс»
Минимальная обработка почвы: типичные ошибки
В мае - июне 2010 года Самарскую область посетил международный консультант и специалист в области минимальной обработки почвы Иен Блейк Росс (Канада).
В 1998 году канадский эксперт впервые посетил нашу страну - в составе многопрофильной группы он работал в Самаре в рамках областной программы по внедрению ресурсосберегающих технологий в производстве зерновых и масличных культур.
На базе сельхозпредприятий области он обеспечивал руководство тренингами и консультирование агрономов по вопросам использования нового оборудования и методик минимальной обработки почвы. Также Блейк принял участие в разработке русскоязычного технического руководства по работе с оборудованием и новыми для нашей страны сельскохозяйственными методиками.
Корреспонденту «РЗ» удалось встретиться и побеседовать с канадским специалистом.
По словам Иена Блейка Росса, в Самарской области есть целый ряд хозяйств, которые перешли на технологии мульчированного посева:
- Двенадцать лет назад я уже приезжал в Самару. Тогда об этих технологиях мало кто знал, и важно, что по прошествии этих лет они прижились в России.
В процессе работы у аграриев зачастую возникает немало вопросов и проблем, связанных с применением данной технологии. Как правило, это связано с рядом типичных ошибок, которые допускают фермеры во всем мире. Передо мной была поставлена задача: проанализировать типичные ошибки в хозяйствах, которые работают по технологии минимальной и нулевой обработки почвы.
- Скажите, какие ошибки чаще всего допускают фермеры?
- Я проанализировал работу нескольких хозяйств области и хотел бы рассказать не о каждом хозяйстве в отдельности — в рамках одной беседы это просто невозможно, — а о наиболее распространенных ошибках и недочетах в организации работы сельхозпредприятий, с моей точки зрения. А
также предложить варианты их решений, а именно: как бы поступил в той или иной ситуации я или мои коллеги — фермеры в Канаде.
Первое — это состояние оборудования. Конечно, в российских хозяйствах много устаревшей техники, но я заметил, что во многих из них работают современные высокопроизводительные машины известных российских и зарубежных производителей.
Однако я был поражен отсутствием элементарной подготовки машин к весенне-полевым работам. Во-первых, сельхозтехника стоит дорого и требует больших инвестиций. Во-вторых, от качества ее работы в поле зависит урожай и, соответственно, доходы предприятия. А ситуация с доходами каждый год становится все более напряженной в связи с низкими ценами на зерно, поэтому канадские фермеры очень бережно и заботливо относятся к технике.
Нередко у российских фермеров возникают проблемы ремонтного характера — они просто забывают или не считают нужным проводить профилактический ремонт. Возьмем, к примеру, популярные в России сеялки производства «Атагопе-Евротехника» ОМС, которые работают во многих хозяйствах и хорошо себя зарекомендовали.
Так, в одном из хозяйств у сеялки несколько подшипников сошников оказались заклинены. Такие сошники не могут полностью
выполнять свою функцию, плохо входят в почву, что вызывает раскачивание техники и неравномерное внесение семян в почву. Но, похоже, технических специалистов и руководителя хозяйства это мало беспокоит.
Кроме этого, индивидуальные узлы контроля глубины внесения на сеялке (расположенные позади сошников) были сняты, тем самым глубина заделки семян контролируется за счет прижимного давления, установленного механизатором.
Это приводит к неравномерной глубине при подготовке посевных мест и не дает возможности сохранять постоянную глубину посева. Глубина посева у ОМС оказалась неоднородна. Являются ли изношенные сцепки причиной неравномерности глубины посева? Скорее всего - да. Кроме этого, я думаю, что изношенные шпильки в механизме сцепки позволяют сошнику подниматься и опускаться в семенной гряде, что в свою очередь ведет к неравномерному внесению семян.
В результате полевая всхожесть культур снизилась на 15-20%.
И это не единичный случай. Вот еще пример: сцепка-параллелограмм у сеялки ОМС износилась быстрее, чем обычно. Почему? Оказалось, что большое количество втулок и шпинделей («пальцев») агрегата не были смазаны перед выходом в поле.
В целом, учитывая приемлемые цены на рабочую силу и смазку в России, экономически целесообразно проводить профилактический ремонт для предотвращения более дорогого последующего ремонта всего оборудования, который может строить сотни тысяч рублей.
Я посоветовал фермеру провести осмотр сеялки техническим специалистом компании-производителя да оценки ситуации и вынесения рекомендаций.
Когда DMC будет готова к работе фермерское хозяйство может с выгодой использовать технологии прямого посева на всех культурах, за исключением картофеля и овощей. Все, что требуется фермеру, - это один трактор для внесения удобрения и предварительного уничтожения сорняков и один трактор для агрегатирования сеялки.
При этом затраты на химикаты для уничтожения сорняков в весенний период увеличиваются, но намного снижаются затраты из-за отсутствия обработки почвы и малой потребности техники.
Также повышается урожайность, поскольку сохраняется больше влаги: больше снега удерживается в серне и снижается испаряемость, так как растительные остатки и стерня отражают солнечные лучи и почва не нагревается; снижается конкурентная борьба с сорнякам за питательные вещества и влагу, благодаря тому, что гербициды обеспечивают хорошую защиту.
Фермерское хозяйство, использующее ресурсосберегающие технологии, получит еще одно преимущество — снижение вымывания верхнего почвенного слоя в результате эрозии почвы на склонax поля.
Как вы видите, нарушения работы техники связаны не с ее качеством, а с «человеческим фактором» - качеством ее эксплуатации механизатором и обслуживающим персоналом, а в итоге страдает финансовое благополучие сельхозпредприятия.
- Вы говорили о посевных комплексах, а как складывается ситуация с почвообрабатывающей техникой?
- Она также во многом схожа. Так, в одном из хозяйств диски выравнивания почвы у хорошо известного в России агрегата Lemken Smaragd были демонтированы. Я обнаружил несколько дисков у мастерской с заклиненными подшипниками. Эти узлы на машине необходимо было заменить для того, чтобы она не оставляла за собой неровный поверхностный слой.
Но этого не было сделано — может быть, в хозяйстве их посчитали ненужной деталью или решили так оригинально «сэкономить».
В результате поля, которые обрабатывались этим агрегатом прошлой осенью, — неровные и грубые, что затрудняет ровное распределение семян при внесении этой весной и требует немедленного проведения боронования и культивации, чтобы сохранить влагу.
В результате только дополнительные затраты топлива составят 5-6 л/га на сумму 100-120 рублей. На площади 100 га эта сумма составит 10000-12000 рублей, а на тысяче гектаров — до 120 тыс. руб.
Все эти «мелочи» в итоге складываются в утраченную фермером экономическую прибыль. Я уверен, что сегодня пришло время современному хозяйственнику в России прочувствовать всю ценность профилактических работ с существующей современной техникой. Узлы, которые вышли из строя, надо заменять, а не снимать и выбрасывать.
Необходимо следовать техническому регламенту проведения смазочных работ, смены фильтров и замены жидкостей и запасных частей, которые рекомендует компания-производитель.
Благодаря этому оборудование будет всегда готово к работе в поле, ухожено и будет долго служить и иметь более высокую стоимость в случае перепродажи. Устранение неполадок во время полевых работ оборачивается потерей времени, денег и потенциального уровня урожая.
Еще одна причина плохого состояния техники — нарушения в хранении машин. Во многих хозяйствах нет мастерских для ремонта крупногабаритной техники. Современная техника должна проходить ремонт и обслуживание в местах, где нет грязи и пыли.
Изолированное и отапливаемое помещение дает возможность персоналу подготовить технику к весенней посевной.
Это здание также можно использовать для модификации существующего оборудования с учетом условий России или для создания нового оборудования для работы в хозяйстве.
Но главное — фермер всегда должен думать об обновлении техники, чтобы его продукция была конкурентоспособной, и заблаговременно планировать приобретение техники.
При этом можно использовать опыт канадских фермеров, которые зачастую объединяются при закупке оборудования с хозяйствами-партнерами, что дает возможность получения скидок от производителей сельхозтехники и оборудования.
Кроме того, экономическая сторона вопроса «когда м
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Краткая справка о деятельности ассоциации экономического взаимодействия субъектов российской федерации центрального федерального округа «центрально – черноземная»
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Секция: Редкие болезни
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Удк 631. 6 Критерии оценки эффективности природообустройства
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Приказ от 14 марта 2008 г. N 119 об утверждении стратегии развития химической и нефтехимической промышленности
17 Сентября 2013