Реферат: Торгово-промышленная палата россии

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИИ

Департамент информации и связей с общественностью


ПРЕСС-ДАЙДЖЕСТ


по сообщениям центральных СМИ


Выпуск № 1064


Государство и политика

Экономика и бизнес

Общество и власть

События в мире

Статистика


5 апреля 2010 года


СОДЕРЖАНИЕ



Без снисхождения

«Даймлер» отдал миллионы

Сын отвечает за отца









Враг модернизации

Противоядие Путина

Блок блоку

Африка выбирает «сушки»






«Аль-Каида» возобновила войну против России

Сколько Сколково нужно в России

Зюганов ударил по тендему дуплетом

Французов позвали строить белорусскую АЭС



РБК daily
^
«Вторая волна» по Сторчаку

Первая победа RosUkrEnergo
Индульгенция для Исмаилова




^ «Единая Россия» отстаивает интересы меньшинства Хамид Карзай наговорил лишнего




^ Диалог без сроков
«На фоне последних событий в Москве израильтянам будет гораздо легче объяснить свою позицию»






Без снисхождения

Дмитрий Медведев: организаторы терактов ответят за содеянное своими жизнями

президент

Владимир Кузьмин



Тема противодействия терроризму так или иначе фигурировала во всех встречах и совещаниях, проведенных на прошлой неделе главой государства.

Не стало исключением и общение с руководством думских партий, прошедшее в отличие от предыдущих встреч в Кремле и при галстуках.

"В такой ситуации для любого государства очень важно, чтобы было консолидированное мнение всех общественных сил по этому вопросу, - очертил президент свое видение жизни после терактов. - Я уверен, что и с присутствующими здесь руководителями наших основных политических партий у нас по этой теме расхождений нет и не будет".

Их и не возникло. Особенно когда Дмитрий Медведев предложил ужесточить уголовную ответственность пособников террористов, о чем, рассказал он, очень просили главы регионов Северного Кавказа, куда президент слетал на прошлой неделе. "По террористическим преступлениям нужно создать такую модель, когда любой, кто помогает - не важно, чем он занимается: суп варит или одежду стирает, - он уже не просто преступник, а он совершил законченный состав преступления, - заявил глава государства. - При совершении таких преступлений никакого снисхождения в зависимости от распределения ролей, кто там бегает с берданкой какой-нибудь, а кто суп варит, быть не должно".

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил всем соучастникам просто давать по 20 лет. И это, как ни странно, было не самое радикальное предложение. Глава КПРФ Геннадий Зюганов уверен, что лучшее наказание для террористов - смертная казнь. Вполне возможно, что и Дмитрий Медведев разделяет это мнение. "Я вам могу сказать прямо: если бы я здесь работал в 90-е годы, решения были бы другими. Что нам сейчас говорить об этом?" - ответил он Зюганову, сославшись на юридические обязательства России по вопросу смертной казни.

- Тот, кто совершил эти чудовищные злодеяния, ответит за это своей жизнью, даже несмотря на отсутствие смертной казни, - заявил Медведев.

 Дмитрий Медведев предложил ужесточить уголовную ответственность пособников террористов

На волне борьбы с террором парламентарии обратили свое внимание на средства массовой информации, и там увидев намеки на пособничество. Сначала лидер "Справедливой России" Сергей Миронов осудил СМИ за то, что они пытались всячески убедить граждан в неэффективности правоохранительных органов.

Председатель Высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов решил прямо указать на "подозреваемых". "Это три факта: факт публикации в газете "Ведомости" названия "Месть за Кавказ", факт статьи Александра Минкина в "Московском комсомольце" и заявление Доку Умарова, - подчеркнул он. - Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой".

На это заявление глава государства никак не отреагировал, а защищать спецслужбы от нападок прессы не стал. "Ничего, собственно, особенного в том, что средства массовой информации, тем более по таким существенным преступлениям, критикуют действия правоохранительных органов, спецслужб, властей в целом, нет. Это нормально абсолютно", - считает он.

Ненормально, как известно, другое - иногда используемая СМИ терминология. Например, такое понятие, как "шахид". "Не знают наши мусульманский мир, - тут же вступил в разговор Жириновский. - Шахид в исламе - это герой".

- Нужно обратить на это внимание, действительно неправильная терминология, - согласился глава государства.

Как и неправильно решение проблем Северного Кавказа сводить исключительно к социально-экономическому положению региона. Больше всех за благополучие местных жителей выступал лидер КПРФ. "Не забывайте, что террористы во всем мире - это зачастую далеко не самые бедные, не самые сирые и убогие люди, они зачастую богатые, абсолютно самодостаточные, и сводить терроризм только к социальной проблеме - близорукость", - считает Медведев.

Глава государства хотел поговорить с представителями партий не только о противодействии терроризму. Эта встреча стала первой после прошедшего в марте очередного единого дня голосования, а выборы - первыми после памятного Госсовета начала года, где всемерно обсуждалась тема настоящего и будущего российской политической системы. Естественно, что Дмитрий Медведев хотел послушать делегатов от партий, чтобы узнать - изменилось ли что-то на выборах.

- Результаты, по-моему, сбалансированные, - еще раз подвел итог мартовским выборам президент. - Все присутствующие здесь партии в целом укрепили свое представительство, что, на мой взгляд, неплохо...

Партии подались в частности. Больше всех негодовал лидер ЛДПР, "заваливая" президента документальными доказательствами, по его мнению, того, как в некоторых регионах оппоненты работали против либерал-демократов. Распространяли липовые листовки от имени партии, изымали тиражи газет с материалами ЛДПР, всячески коверкали партийные лозунги.

Интересно, что, обвиняя соперников в грязных технологиях, Владимир Жириновский всячески старался не называть конкретную партию, но почти прямо каждый раз обращался к сидевшим по правую руку "единороссам" Борису Грызлову и Вячеславу Володину.

Те, в свою очередь, мягко намекнули, что коллегам не стоит так рьяно бить себя в грудь за справедливость, поскольку "Единая Россия" тоже собирала факты нарушений со стороны оппонентов. Правда, в детали Борис Грызлов вдаваться не стал. Зато дал ответ тем, кто в результатах выборов увидел провал "единороссов" - во всех выборах в законодательные собрания регионов партия значительно улучшила результат в сравнении с прошлыми голосованиями.

Да и сама оппозиция, глядя в глаза президенту, признала, что январский Госсовет дал свой результат. Даже Жириновский после долгих обличительных речей на прямой вопрос главы государства заявил, что в целом доволен тем, как прошло голосование.

В ходе беседы Дмитрий Медведев высказал и некоторые претензии к самим парламентариям. Подвел его к этому все тот же Владимир Жириновский, предложивший ряд мер для экономии расходов бюджета на деятельность депутатов, многие из которых слишком вольно относятся к обязанностям народных избранников.

- Это вообще-то не моя компетенция, - заметил глава государства. - Но, как гарант Конституции, я не могу не сказать, что меня самого удивляет иногда картинка из зала заседания Государственной Думы, когда там сидит 10-15 процентов от списочного состава. Надо что-то с этим делать. Вы знаете, это в конечном счете оскорбление всех, кто голосовал за партии. Пусть ходят на заседания, а те, кто не ходит - давайте изменим законодательство, - пусть гуляют в другом месте.

Кстати

Президент внес изменения в состав Совета по противодействию коррупции. Указом главы государства в совет включены начальник Управления президента РФ по вопросам государственной службы и кадров Сергей Дубик, члены Общественной палаты Андрей Мартынов и Галина Окорокова, директор Института философии и права Уральского отделения РАН Виктор Руденко, член-корреспондент Российской академии наук Талия Хабриева, доктор экономических наук, профессор Лев Якобсон.

"Даймлер" отдал миллионы

В США вынесен вердикт по делу коррупции в немецком автоконцерне

сАлександр Андреев, Анна Розэ



Немецкий автогигант "Даймлер" пошел на мировую с американским правосудием, предъявившим ему обвинения в раздаче взяток в глобальном масштабе. Автопроизводители признали свою вину и заплатили 185 миллионов долларов штрафа.

Антикоррупционное разбирательство в отношении "Даймлера" прекращено. Предъявленное обвинение уличало концерн в "систематической и долговременной практике подкупа чиновников иностранных правительств".

В судебных документах фигурируют 22 страны, включая Россию, Китай, Хорватию, Египет, Венгрию, Ирак, Турцию, Туркменистан, Узбекистан и другие государства. Взятки, по версии американского суда, раздавались в целях получения выгодных государственных контрактов. При этом деньги из "черной кассы" "Даймлера" в ряде случаев переводились через американские банки, утверждала сторона обвинения.

С учетом выплаты гигантского штрафа все претензии американских властей к производителю "мерседесов", "майбахов" и других престижных марок автомобилей удовлетворены. Впрочем, наблюдатели отмечают, что в основе раздутого "антикоррупционного" скандала со стороны США могли лежать гораздо более тривиальные соображения, чем негодование по поводу подкупа иностранных чиновников за тысячи километров от Америки.

Скорее всего, речь идет о том, чтобы наказать строптивую иностранную компанию, которая в самый разгар финансового кризиса отказалась от своего убыточного американского подразделения "Крайслер" и тем самым добавила трудностей американской национальной экономике. Когда стало известно о решении американского суда, у председателя правления концерна Дитера Цетше отлегло от сердца. И это понятно. Репутация знаменитого предприятия в какой-то степени спасена. Иначе автомобильному гиганту с богатой историей грозили крупные финансовые потери. Ведь полученная нечестным путем выручка от продажи около шести тысяч трехсот грузовых машин и пятисот лимузинов мало чего стоит по сравнению с перспективой оказаться в "черных списках" заказчиков.

Хотя наложенный американским судом штраф вдвое больше, чем полученная за счет махинаций прибыль, руководству концерна повезло с мягким, по их мнению, приговором. Ведь он уберег "Даймлер" от опасных судебных разбирательств за океаном. В отличие от руководства "Сименса" и "Мана", которые ранее подверглись санкциям со стороны американского правосудия, члены правления "Даймлера" вышли сухими из воды. Поэтому Дитер Цетше с трудом скрывал свою радость за второстепенными фразами о том, что "Даймлер" "многому научился на горьком опыте" и теперь стал "лучшим и более сильным предприятием". По словам финансового управляющего концерна Бодо Юббера, выставление счетов, бухгалтерия, внутренний аудит и финансовая отчетность уже подверглись строгому пересмотру и оптимизации.

Более того, правление "Даймлера" попросило бывшего шефа ФБР Луиса Фри еще три года понаблюдать за финансовыми сделками концерна в качестве внешнего консультанта.

 ^ Между тем

За соблюдением законности сделок и правовых предписаний в дочерних предприятиях, например в Mercedec Benz Russia, будут наблюдать специальные сотрудники. Таким образом руководство надеется навсегда избавиться от коррупционеров в собственных рядах. Принятые в срочном порядке меры и выказанное руководством концерна безмерное раскаяние, вне сомнения, также повлияли на более мягкий приговор американского суда

^ Сын отвечает за отца

Вчера в "Российской газете" Сергей Хрущев представил свою новую книгу "Реформатор"

от первого лица

Ядвига Юферова



^ Российская газета: Сергей Никитич, только что в книжных магазинах появился ваш объемный труд "Трилогия об отце" (издательство "Время"). Если "Пенсионер союзного значения" и "Рождение сверхдержавы" уже известны читателю, то 1070-страничный "Реформатор" издан впервые. Вы взяли на себя не самый популярный труд - адвоката эпохи Хрущева, серьезные историки практически этим временем не занимались. Какое "сопротивление материала" вы ощущали?

^ Хрущев: Я на самом деле никакого адвокатского труда на себя не брал...

РГ: Но сын же не может быть прокурором отцу.

Хрущев: Я не прокурор и не адвокат. Я просто считаю, что то время прошло и людям сегодня самим решать, как они хотят жить - понимая прошлое и учась на его ошибках или выдумывая прошлое, совершая новые ошибки.

РГ: Вы как-то заметили, что история всегда сожительствовала с мифологией. Про 11 лет правления Хрущева больше анекдотов, чем серьезных исследований.

Хрущев: Такова судьба Хрущева как реформатора и как политика. Во времена Брежнева он стал запретной фигурой. Когда советская власть кончилась, он стал не таким плохим, чтобы о нем слишком много писать.

А сейчас, когда о том времени мало кто вспоминает, в основном идет борьба фантомов Сталина и Хрущева. И так как сталинистов больше, то, естественно, Хрущев должен быть отрицательной фигурой. А так как о нем отрицательного сказать нечего, то люди выдумывают, как он танцевал гопак на посиделках у Сталина и как Сталин при этом его обижал. Хрущев при его фигуре гопак танцевать не мог.

Был бы постройнее, наверное, да, ничего в этом странного. Полдюжины усталых мужчин всю ночь должны сидеть за столом, поэтому они как-то развлекались. Отец говорил, да, действительно танцевали: Буденный танцевал русскую, Молотов был городской танцор, Микоян под любую музыку выдавал лезгинку, и я иногда ногами двигал...

РГ: Бесспорный подвиг Хрущева в истории - развенчание культа личности Сталина. На ваш взгляд, почему через полвека стала прорываться "тоска по Сталину"?

Хрущев: Да, в Америке воспринимается доклад Хрущева на ХХ съезде партии как героизм. Но когда мы говорим о нашем российско-советском обществе, все не так однозначно. У меня глава в книге называется "Подвиг или просчет". Я же вырос в то время, и Сталин для всех нас был отцом родимым. Богом, как для египтян был фараон. И вдруг выходит какой-то маленький, толстый человек и говорит, что он был совсем не богом, а был обычным человеком, не совсем положительным, вернее, совсем отрицательным, и даже преступником. Люди мыслящие, люди, попавшие под сталинский каток, восприняли это с облегчением, как освобождение. Но для большинства это было все равно, как если бы сегодня, в Пасху, я зайду в храм Христа Спасителя и скажу, что Бога нет.

Большинство в тот момент почувствовало себя обманутым: из-за этого появились фотографии Сталина на лобовых стеклах грузовиков...

^ РГ: Может, потому, что секретная речь о развенчании культа Сталина тогда не была опубликована?

Хрущев: Секретная - это же условно, никакого секрета не было. А не напечатали, потому что был компромисс между Хрущевым и сталинистами: мы согласны на речь, но пусть она будет секретная.

Когда мы говорим о переходе от авторитарной системы и тирании к демократии, то должны в первую очередь говорить об изменении менталитета народа. И менталитет народа меняется от предпочтения доброй воли властителя к уважению закона. Это очень длительный процесс, и в России мы еще предпочитаем добрую волю властителя любому закону.

^ РГ: Возможно, у вас есть личный профессорский рецепт, как отделять историю от политики.

Хрущев: Сегодня Сталин не стал историей, он субъект современной российской политики, и вокруг него мы все боремся. Так же, как Хрущев был субъектом политики во времена Брежнева. И я помню, тогда добились опубликования переписки Хрущева и президента США. У меня была такая книга, где было написано "Переписка президента США Дуайта Эйзенхауэра с председателем Совета Министров СССР". Без фамилии. И в письмах фамилии не было. Это и сейчас так.

Есть масса историков, которые выдумывают Сталина. Например, приписывают ему фразу: я солдата на маршала не меняю. Если почитаете в исторической литературе, то никто на маршала его сына, находящегося в немецком плену, менять не предлагал. В Сталинграде был захвачен лишь племянник любовницы Гитлера, тоже старший лейтенант. Гитлер действительно сказал: давай баш на баш, ты мне племянника, а я тебе сына. А Сталин сказал: да пошел он...

^ РГ: Есть версия, что до 1943 года Сталин не верил своим генералам, не верил своей разведке.

Хрущев: Из-за этого года он терпел поражение за поражением. И только после Сталинграда у него поменялась психология. И те десять ударов Сталина 1944 года, которые мы знаем, это же десять ударов не Сталина, это Жукова, Рокоссовского, Соколовского, Ватутина. Это они занимались планированием этих операций. Они же брали Берлин.

Понимаете, мы, привыкшие еще к старой, одноголовой системе, возводим Сталина или в гении или сбрасываем его в помойку.

РГ: В вашей книге есть глава "Маршал Жуков, или... генерал Бонапарт". Хрущев не рисковал, когда снимал в 1957 году Жукова, самого популярного в народе маршала-фронтовика, с поста министра обороны? Есть ли сегодня убедительные свидетельства, что Жуков действительно готовился к захвату власти?

Хрущев: Позволю себе с вами не согласиться. Генералы Жукова не любили. По разным причинам. Во-первых, они его ревновали. Во-вторых, он был человеком жестким. Поэтому, когда Хрущев поехал на маневры, которые были под Киевом, поговорить с генералитетом, он получил единодушную поддержку.

^ РГ: Тогда время было единодушной поддержки.

Хрущев: Нет, нет. Один генерал наедине может сказать "да", а другой "нет".

Это загадка, которую не разгадал ни Хрущев, ни я: был заговор или нет. Потому что, как известно еще со времен короля Лира, "мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе". Поведение Жукова было подозрительно. Он организовал какие-то секретные школы, где готовили спецназ.

^ РГ: Школы диверсантов?

Хрущев: Да, которые согласно положению того времени он не имел права создавать своим приказом. Жуков себя вел неадекватно: то он запрещал командующим округами встречать Хрущева, то предлагал назначить себя, министра, Верховным главнокомандующим.

^ РГ: Когда они оба были в опале, у них произошло объяснение?

Хрущев: Нет, никаких отношений не было. Потому что Жуков был очень обижен, потом, было строго "рекомендовано", с кем можно встречаться, а с кем нет.

^ РГ: Это правда или анекдот, что напротив дачи Хрущева был дом отдыха, и каждый желающий мог прийти к нему и сфотографироваться?

Хрущев: Правильно. С Хрущевым могли все встречаться, кроме журналистов и официальных лиц. А так, пожалуйста, я привозил своих друзей инженеров, никто мне ничего не говорил. И никто не боялся. Приезжал к нему и Высоцкий, Евтушенко, и Роман Кармен, и Миша Шатров.

РГ: Эрнст Неизвестный, скульптор, которому Хрущев устроил разнос в Манеже и который стал в итоге автором прекрасного памятника Хрущеву, говорил, что и он встречался с вашим отцом.

Хрущев: Понимаете, Неизвестный живет своей жизнью. Он всю жизнь выдумывает истории и верит в них. Например, он рассказывал, что выбрасывал в ветровое стекло машины гонорар, который я ему заплатил за памятник отцу. Ничего не выбрасывал, мы спокойно доехали до "Националя" и там посидели. Мог встретиться, но не встречался. Никита Сергеевич, наверное, сказал бы:"Я погорячился". Думаю, что они хорошо бы поговорили.

РГ: Ваша версия взаимоотношений отца с художественной интеллигенцией (знаменитое посещение выставки в Манеже 1 декабря 1962 года, когда досталось всем абстракционистам "за мазню", когда Хрущев грубо спрашивал: "Вы нормальные люди или педерасты? Всех на лесоповал!") - тоже непроста. Художники и писатели, как пауки в банке, использовали власть в борьбе за свое место под солнцем. За тиражи и заказы. Два секретаря ЦК, Суслов и Ильичев, делали на это ставку и тоже боролись за свое.

Хрущев: Никита Сергеевич имел свои вкусы, но он их старался не высказывать, потому что понимал, что к нему апеллируют и слева, и справа, чтобы потом сказать: вот Хрущев поддержал. Поэт в России всегда был больше, чем поэт. И власти его боятся, как Николай боялся Пушкина. А в 50-е годы году все боялись повторения эффекта литературного "кружка Петефи", из которого выросло венгерское вооруженное противостояние власти.

^ РГ: Уже был опубликован в "Новом мире" "Один день Ивана Денисовича" Солженицына.

Хрущев: И противники решили как-то действовать. Группа очень авторитетных, без всяких кавычек художников и скульпторов, написала письмо, человек 50 подписали, что у нас нехорошо в искусстве: устраивают выставки людей, которые рисовать не умеют, искажают образы.

Написали ли они сами или их попросил написать Суслов, не знаю. Это было как раз после встречи Хрущева с Твардовским, который говорил об отмене цензуры: "Не понятно, я член ЦК и редактор журнала, и я должен спрашивать разрешения у какого-то цензора, которого даже в ЦК и не пустят". Наверное, вы правы, говорил отец, была у нас цензура иностранных корреспондентов, когда они подавали на телеграф свои сообщения в "Нью-Йорк таймс", их читали, вычеркивали, говорили, что нельзя. Тогда они брали билет в Хельсинки и передавали статью оттуда. Отменили, ничего. Меньше клеветы стало.

^ РГ: Вернемся к Манежу.

Хрущев: Никите Сергеевичу многие из работ не понравились, но там не было разговоров - запрещу, не позволю. Хрущев говорил: "Я это покупать не буду". Если бы вы меня повели на эту выставку, я бы тоже сказал: я этого покупать не буду.

^ РГ: "Вы нормальные люди или педерасты?"- он же спрашивал.

Хрущев: Да, говорил. Суть интриги была в том, чтобы объяснить Хрущеву, почему эти люди рисуют такие плохие вещи: во-первых, родители у многих были репрессированы, они обижены. А во-вторых, они алкоголики или не той направленности. А в те времена "за это" в тюрьму сажали. Кстати, слово "педерасты" придумал и приписал отцу Боря Жутовский.

^ РГ: Это же стало фольклором, народ не переубедишь.

Хрущев: Я знаю. Боря - прекрасный человек, он не вылезал с дачи после отставки, он любил пошутить и пошутил. Я говорю по стенограмме. И поэтому Хрущев всех спрашивал: "Родители у вас репрессированные? Вы, что, педераст вы почему так рисуете?" Он пытался понять, это было чуждо ему.

^ РГ: Чувствуют ли какую-то зависимость от власти творческие люди в Америке? Претендуют ли люди Голливуда на внимание Белого дома?

Хрущев: Власть в Америке устроена иначе. Во многом она изменилась сейчас и в России. И я в своей книге написал: слава богу, что сейчас поэт в России только лишь поэт. Отношения есть, и всем очень приятно, если вас приглашают выступить в Белом доме, вам похлопают, и за это может вам дадут пару других концертов. Все зависит от продюсера. От читателя. От зрителя. Так же, как сегодня издательство "Время" зависит от покупателей. Я же не могу их уговорить, давайте сделаем тираж 300 тысяч экземпляров. А мне в ответ: мы бы рады, но кто купит?

Поэтому тираж трилогии - 2 тысячи, плюс одна тысяча еще "Реформатора".

^ РГ: И сколько стоит в магазине "Москва" ваш труд?

Хрущев: Не знаю, к сожалению, говорят дорого. Книги третий день в продаже.

РГ: Что питает сейчас антиамериканизм в мире, в том числе и в России?

Хрущев: По-моему, американцев все не любят, потому что американцы любят всех учить и всеми командовать.

^ РГ: Как вы учите своих студентов, какую Россию вы учите понимать и принимать?

Хрущев: Я им объясняю, что Америка и Россия - это две разные цивилизации. Нельзя говорить: Россия должна следовать примеру Америки. В России будет демократия, но это будет совсем другая демократия, чем американская. Во время "холодной войны" Советский Союз был для США империей зла. С моей позиции, Америка была империей зла. Если начнем обсуждать, кто был злее, мы не до чего не договоримся. Поэтому, когда вы хотите что-то делать, вы сформулируйте, как вы понимаете государственные интересы, приоритеты той или другой страны. Насколько вы поймете другие страны, другие цивилизации, будет зависеть будущее их и ваше. Есть очень простое правило - успешная политика порождает друзей. А неуспешная политика порождает врагов.

^ РГ: Сергей Никитович, вы - гражданин США, но, как-то заметили, остаетесь советским человеком. Разве такое возможно?

Хрущев: Я по-прежнему гражданин России. При этом и гражданин США. Если говорить по нынешней терминологии, я имперский человек-государственник. А американский паспорт не вредит, потому что так мне жить удобнее. Себя я считаю российским патриотом. А то, что я объясняю моим студентам, как, за что можно, нужно уважать и понимать Россию, по-моему, приносит больше пользы, чем если бы я здесь сидел на даче и ничего не делал.

^ Справка "РГ"

Сергей, сын Никиты Хрущева, родился в 1935 году.

Закончил Московский энергетический институт.

Работал в "ракетном" конструкторском бюро под руководством Чаломея и занимался разработкой систем управления крылатыми ракетами, космическими аппаратами. Доктор технических наук, автор более 3000 научных работ.

В сентябре 1991 года по приглашению президента компьютерной фирмы IBM начал работать в Институте международной политики при Браунском университете в штате Род-Айленд, США, где и сейчас занимается исследованием преобразований, происходящих на постсоветском пространстве. В 1999 году С.Н. Хрущев получил американский паспорт.




^ Modernizatsya.ru: Враг модернизации
Владислав Иноземцев

Сегодня стало модно говорить о том, что у модернизации есть свои «прорабы» и свои противники. Последних, правда, редко называют по именам и названиям — но, думаю, наступает время более откровенных суждений. И если не затрагивать персоналии, то обнаружить компанию, символизирующую оплот «демодернизации», можно без труда.

Это, разумеется, «Газпром». Мы не будем говорить о его роли в российской политике, его связях с премьер-министром и функциях, которые он выполняет в России. Достаточно сказать, что «Газпром» — единственная крупная энергокомпания стран BRIC, умудрившаяся со времени основания не повысить добычи своего основного ресурса. Напротив, с 1993 по 2009 г. добыча упала с 559,3 млрд до 461,4 млрд куб. м, или на 17,5% (Pet­robras нарастила добычу в 3,6 раза с 1993 по 2009 г., PetroChina увеличила ее в 2,5 ра­за за 2000-2009 гг., а «отстающая» индийская ONGC — на 18% за 2001-2009 гг.). Добавим, что добыча газа в Узбекистане за постсоветский период выросла в 1,5 раза, а в Казахста­не — в 5,8 раза. При этом заметное сокращение добычи происходило у «Газпро­ма» на фоне многочисленных сделок по приобретению новых добывающих активов.

«Газпрому» удалось противостоять всем новым тенденциям (а точнее, не обратить на них внимания), проявившимся в последние 20 лет в газовой отрасли. Он не смог за эти годы разработать ни одного месторождения на шельфе, не смог запустить производст­ва сжиженного природного газа, на который в 2008 г. пришлось 27% глобального газо­вого экспорта (завод в рамках проекта «Сахалин-2» построен японцами и американцами и затем куплен «Газпромом»), не заметил начала разработки сланцевого газа, который уже обеспечивает 12% добычи в США, продается на американском рынке по цене $100-120 за 1000 куб. м и к 2025 г. может превратить в крупного экспортера газа… Польшу. Все это кажется российским газовикам несущественным, руководство «Газпромэкспорта» неоднократно и прямо называло прогнозы о том, что разработка сланцевого газа сделает США нетто-экспортером газа, «нереалистичными».

Вместо этого «Газпром» предпочитает традиционные долгосрочные контракты и неуклюжую систему экспорта по трубопроводам, которые становятся неправдоподобно дорогими. В итоге в I квартале 2010 г. его газ стоил в Европе в 3,1-3,3 раза дороже, чем доставляемый танкерами из Катара, а поставки в дальнее зарубежье снизились в 2009 г. на 23,9%. Недавние решения германских судов, запретившие привязывать цены на газ для конечных потребителей к ценам на нефть, могут нанести серьезный удар по стратегии «Газпрома» на европейском рынке. Сегодня активно обсуждается вероятность того, что Штокмановское месторождение, ввод которого в действие в очередной раз отложен (теперь — до 2017 г.), может вообще не быть запущено вследствие излишне высокой себестоимости добываемого газа. Заметим также, что любимые гиперпроекты путинской эпохи — «Северный поток» и «Южный поток» — могли бы окупиться через 15-20 лет лишь в случае, если бы европейцы продолжали покупать у российской компании газ в объемах и по ценам 2009 г. Перспектива эта, увы, сегодня далека от очевидной.

Модернизация только тогда может называться таковой, если ведет к повышению эффективности и сокращению издержек. В 2000 г. удельные расходы по добыче газа в расчете на баррель нефтяного эквивалента составляли у «Газпрома» $3,8, а в 2008-м — $14,8, увеличившись в 3,9 раза (в большинстве европейских нефтегазовых ком­паний они выросли за этот период не более чем на 60%, а у Petro­China — на 33%). При этом у «Лукойла» по итогам 2009 г. они составили $3,56, снизившись за год на 14%. «Газпром» — чемпион по непроизводительному использованию денег: в 2003-2008 гг. на покупку новых активов, в том числе непрофильных, шло вдвое больше средств, чем на инвестиции в разведку и добычу газа. В результате начало добычи на Бованенковском и Харасавэйском месторождениях перенесено с 2009 на 2011 г. Зато все больше денег вкладывается в строительство трубопроводов — причем за счет наращивания долгов. По состоянию на 30 сентября 2009 г. долг ОАО «Газпром» достиг 1,76 трлн руб. ($58 млрд), или 57% годовой выручки (соответствующий показатель по итогам 2009 г. составил у Total 14,8%, у RoyalDutchShell — 12,6%, у British Petroleum — 10,9%).

«Газпром» паразитирует на советском наследии даже в большей степени, чем страна в целом, пользуясь своим монопольным положением, уникальным даже для совреме­нной России. Только в газовой отрасли существует тотальная экспортная монополия, и только цены на газ повысились на внутреннем рынке с 2000 по 2010 г. в 8,25 раза.

Модернизация немыслима без открытости и прозрачности. «Газпром» — чемпион по обратному. Миноритарные акционеры лишены возможности влиять на принятие решений, а финансовые потоки контроли­руются через Газпромбанк, который — о чудо! — принадлежит (вместе с «Согазом» и «Газфондом») банку «Россия», активы которого по состоянию на конец 2008 г. были меньше активов этих трех почтенных организаций в 27 (!) раз. Но, видимо, лишь… материальные активы. Есть, наверное, и иные.

Модернизация России не должна предполагать отказа от развития сырьевого сектора экономики. Не нужно питать иллюзий о превращении России в обозримом будущем в постиндустриальную страну. Но модернизация не может не затронуть таких «заповедников», как «Газпром». Скорее, она должна с них начаться — потому что, если оставить их неизменными, все в конечном счете обязательно вернется на круги своя. Ведь какое у страны «национальное достояние», такова и сама страна…
^ Противоядие Путина
Премьер Владимир Путин и президент Венесуэлы Уго Чавес решили вместе противодействовать экономическим кризисам. Россия получит доступ к венесуэльским недрам и крупный рынок сбыта, Венесуэла — российские автомобили и технологии. Союз может оказаться недолговечным, предупреждают эксперты

Екатерина Кравченко
Алексей Никольский


Очень дешево, всего 40 000 боливаров, любая другая машина — в два раза дорожe. Пожалуйста, записывайтесь«, — рекламировал Чавес автомобили Lada на церемонии подписания соглашений с Россией. «Желтая — красивая, и зеленая мне тоже нравится», — демонстрировал он фотографии в буклете.

Контракт, подписанный «АвтоВАЗом» и венесуэльской Suvinca, предусматривает поставку 2250 автомобилей Lada. Его объем — $17,5 млн, пояснил гендиректор «АвтоВАЗа» Игорь Комаров. Страны также договорились организовать сборочное производство ВАЗа и «Камаза», но параметры пока не определены.

Всего во время визита Путина в Каракас в конце прошлой недели подписано 31 соглашение. Россия поделится технологиями в электроэнергетике, нефтедобыче, судо- и авиастроении, транспортной инфраструктуре, создаст СП по производству танкеров и рельсов (так, соглашение о намерениях подписали «Совкомфлот» и «Пидиви марина», меморандум о создании СП по производству авиаоборудования — «Ильюшин финанс Ко» и министерство по общественной работе и жилью). «Интер РАО» планирует построить в Венесуэле электростанцию на базе нефтяного кокса и заключить контракт на $250 млн о поставке газотурбинных установок.

В обмен Москва рассчитывает на доступ к недрам Венесуэлы. Входной билет обойдется в $1 млрд, отметил Путин. «Я хочу передать документы на первый транш в размере $600 млн», — сказал он, протягивая папку Чавесу. «Мы находимся в преддверии Пасхи — не обманем», — добавил он. Бонус выплачен за разработку блока «Хунин-6». Его освоением займется СП госкомпании Petroleos de Venezuela SA и российского Национального нефтяного консорциума (ННК), в который входят «Роснефть», «Лукойл», ТНК-BP, «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть» (доли в СП — 60% и 40% соответственно). Кандидатура гендиректора СП будет определена в течение месяца, пояснил гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, ожидаемые инвестиции в 2010 г. составят $60-80 млн, а геологоразведка может быть начата в 2011 г.

Присутствие России на нефтяном рынке Венесуэлы может расшириться. «Практически подготовлены еще несколько энергетических проектов, и там бонус предусматривается в $1 млрд», — сказал Путин. Речь идет о блоках «Аякучо-2», «Аякучо-3» и «Хунин-3», в разработку которых Чавес пообещал включить ННК. Суммарные оценки запасов и возможной добычи на этих трех блоках аналогичны показателям по «Хунин-6» (53 млрд баррелей. — «Ведомости»), сказал министр энергетики Сергей Шматко.

Венесуэльская нефть российским компаниям не слишком нужна, это скорее политический жест, отмечает Валерий Нестеров из «Тройки диалог». «Венесуэльская нефть — тяжелая для разработки, и отдача пока не ясна», — признает сотрудник нефтяной компании. Но российские нефтяники претендуют на роль мировых игроков, которую они могут попробовать исполнить в Латинской Америке, считает Нестеров.

Источник в российской делегации рассчитывает, что полученные средства, а также обещанный Москвой кредит в $2,2 млрд Венесуэла потратит на заказы на российских предприятиях. Во время визита венесуэльцам демонстрировали самолет-амфибию Бе-200. Начались переговоры о поставке для ВВС и гражданских авиалиний пассажирских Ан-148, обсуждалась возможность поставок транспортных Ил-476, говорит источник, близкий к руководству «Рособоронэкспорта», но крупных оборонных контрактов подписано не было.

Венесуэла — один из крупнейших клиентов «Рособоронэкспорта». В 2006 г. с ней был заключен пакет контрактов на поставку вертолетов, истребителей и другой техники почти на $5 млрд, который практически выполнен, рассказывает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. В прошлом году был согласован второй крупный пакет контрактов примерно на такую же сумму, который включает в себя зенитно-ракетную систему С-300ВЭ, танки Т-72М1М, реактивные системы залпового огня, артиллерию и другую технику, часть контрактов подписана, говорит Макиенко.

«Россия будет покупать бананы, и мы станем страной — экспортером сельскохозяйственной продукции, отойдем от модели монопроизводства, построим танкеры для перевозки нефти до рынков», — перечислял выгоды от сотрудничества с Россией Чавес. «То, что мы делаем сегодня, можно считать началом полномасштабного взаимодействия в сфере экономики», — резюмировал Путин, назвав расширение кооперации с Венесуэлой противоядием против глобальных экономических кризисов. На расширение сотрудничества с Россией Венесуэлу толкнули США,