Реферат: Грызлов Б. В. Мониторинг сми 17 августа 2006 г

Грызлов Б.В.


Мониторинг СМИ


17 августа 2006 г.


Москва

август 2006



Пресса 3

КРЕМЛЬ УСТАЛ СТОЯТЬ НА "ОДНОЙ НОГЕ". 3

Комсомольская правда, Ворсобин Владимир, 17.08.2006, №120д, Стр. 2 3

ОТ "ЛИПЫ" МОЖНО ДАТЬ ДУБА 3

Московский комсомолец, Пичугина Екатерина, 17.08.2006, №183, Стр. 6 3

"CПАРТАКУ" ПРИШЛОСЬ ПРОЙТИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР СОБСТВЕННОСТИ 7

Новая газета, Дубов Руслан, Буданов Григорий, 17.08.2006, №62 7

^ "ЖИЗНЕННАЯ "НОГА" 8

Новые известия, Максимов Владлен, 17.08.2006, №146, Стр. 2 8

ДИАЛОГ - КЛЮЧ К МИРУ. 9

Парламентская газета, 17.08.2006, №135, Стр. 1 9

^ ПОКАЯЛСЯ - СПИ СПОКОЙНО. 10

Россiя, Макаренкова Екатерина, 17.08.2006, №30, Стр. 5 10

НАС ЗАКАТЫВАЮТ БАРРЕЛЕМ. 11

Советская Россия, В. Д. Кремнев, член КПРФ, 17.08.2006, №95, Стр. 1 11

^ НЕ ТАМ ОНИ ИЩУТ ФАШИЗМ. 12

Советская Россия, Хатюшин Валерий, 17.08.2006, №95, Стр. 5 12

Интернет-ресурсы 13

ВЛАДИСЛАВ СУРКОВ СДЕЛАЕТ ИЗ РПЖ ЕЩЕ ОДНУ "ПАРТИЮ ВЛАСТИ" 13

NEWSru.com , http://newsru.com/, 16.08.2006, 0:00:00 13

^ ВЛАДИСЛАВ СУРКОВ СОЗДАЕТ ВТОРУЮ ПАРТИЮ ВЛАСТИ 15

Агентство федеральных расследований , http://www.flb.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 15

ДЕЙСТВИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ВОЙНЫ В ЛИВАНЕ НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ ОПЕРАТИВНЫМИ: БОРИС ГРЫЗЛОВ 16

ИА "Regnum" (Москва) , http://www.regnum.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 16

^ "Л. СЛИСКА СВОЕЙ РАБОТОЙ ЗАСЛУЖИЛА ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ! РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫХ МИЛЛИОНОВ" 17

Компромат.RU , http://www.compromat.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 17

^ ВСЕ О ДЕЛЕ "ГРАНДА" И "ТРЕХ КИТОВ": ВЕРСИИ, СХЕМЫ, ФАКТЫ 19

Компромат.RU , http://www.compromat.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 19

ОБМАНУТЫ ВТОРИЧНО?.. 27

Компромат.RU , http://www.compromat.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 27

^ МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО ДОЛЖНО ВЫРАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПО СОДЕЙСТВИЮ В ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА - ГРЫЗЛОВ. 28

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 28

^ НОВОСТИ ДНЯ 16 АВГУСТА. 29

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 29

ДВЕ «ПАРТИИ ВЛАСТИ» БУДУТ КОНКУРИРОВАТЬ В КАБИНЕТАХ ЧИНОВНИКОВ 30

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 30

^ БОРИС ГРЫЗЛОВ: ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РОССИИ ПЕРЕД ПАРИЖСКИМ КЛУБОМ СТАНЕТ ПОБЕДОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ 31

Россия.Регионы (Москва) , http://www.regions.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 31

^ БОРИС ГРЫЗЛОВ: СОБЫТИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ЕЩЕ РАЗ ПОКАЗАЛИ, ЧТО ПОПЫТКИ РАЗРЕШИТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЕННЫМ ПУТЕМ БЕСПЕРСПЕКТИВНЫ 32

Россия.Регионы (Москва) , http://www.regions.ru/, 16.08.2006, 0:00:00 32



Пресса ^ КРЕМЛЬ УСТАЛ СТОЯТЬ НА "ОДНОЙ НОГЕ". Комсомольская правда, Ворсобин Владимир, 17.08.2006, №120д, Стр. 2
Замглавы администрации президента Владислав Сурков заявил о создании второй крупной партии

Новую инициативу Кремля по "благоустройству" политической территории страны, уже неофициально прозванную "Проект "Две ноги", выдал сайт Российской партии ЖИЗНИ (РПЖ). Там опубликована стенограмма мартовской встречи Владислава Суркова с партактивом. Из речей Суркова становится ясно: Кремль намерен на базе РПЖ создать вторую после "Единой России", близкую к власти партию, которая объединит левопатриотические силы.

"Уж лучше этот электорат, который настроен против всех видов власти, окажется привлечен к вам, чем к деструктивным силам", - заявил кремлевский чиновник. И пояснил, что пока "нет у общества "второй ноги", на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия". И хотя критики Кремля откликнулись на идею Суркова ядовито ("Когда эти виртуальные партии в итоге запутаются, кто из них левый, а кто правый, будет смешно!" - пообещал бизнесмен Константин Боровой), большинство политологов признает, что "вторая нога" России не помешала бы. КПРФ давно не нога, а скорее культя, и соперничество с ней при взгляде со стороны (особенно с Запада) неэстетично. Неудобно Кремлю бороться со стариками-коммунистами, уже 15 лет голосящими о "кровавом режиме".

Но, с другой стороны, аналитики сильно сомневаются во всемогуществе власти.

"С самой идеей я согласен - нам нужны системные партии, не ломающие стабильность в стране, а уравновешивающие ее, - размышляет политолог Александр Ципко, - но я не уверен, что жизнеспособную партию можно создать сверху".

А по мнению другого политолога, Станислава Белковского, идея утопична уже потому, что создаваемые Кремлем партии неминуемо превращаются в "чиновничьи кормушки, которые можно упразднить одним звонком сверху".

***

^ МНЕНИЕ ЭКСРЕТА

Александр ДУГИН, политолог: Хороший фасад для демократии

- Я бы к словам Суркова отнесся очень серьезно. Все его проекты обычно сбываются. Потому что это скорее воля президента. Кремль захотел презентабельный фасад для отечественной демократии. С невменяемыми дедушками из КПРФ в роли оппозиции Россия выглядит не очень. Вот и родилась идея симулятора многопартийности. Тем более что у нас можно объединить кого угодно. Один телефонный звонок, и наши политики будут блокироваться в любой конфигурации. Зюганов - с Жириновским, Грызлов - с Немцовым... Принципы не играют никакой роли, потому что у партий их попросту нет. Причем люди отнесутся к этому равнодушно. Политики нет в стране. Есть телевизор. Нет избирателей - есть телезрители. События, которое не показывают по телевидению, не существует. И в Кремле это прекрасно знают тоже.

Фото:

- - В. Сурков: - Чем больше партий на политическом прилавке, тем избирателю лучше!

- Б. Грызлов: - А у медведей вообще не ноги, а лапы...

- С. Мировнов: - Мы еще посмотрим, чья нога левая, а чья правая.

- Г. Зюганов: - Главное - обуть эту ногу в красный ботинок.

- В. Жириновский: - Лучше в сапог. И помыть его в Индийском океане.

^ ОТ "ЛИПЫ" МОЖНО ДАТЬ ДУБА Московский комсомолец, Пичугина Екатерина, 17.08.2006, №183, Стр. 6
"МК" узнал, как уберечься от фальшивых лекарств

Эксперты называют дикие цифры: по их мнению, аж до 60% лекарств в столичных аптеках - стопроцентная "липа". Которую не отличишь от оригинала ни на глазок, ни на зубок. Бывают, конечно, очевидные случаи - когда либо на упаковке есть явные грамматические ошибки, либо таблетка не того цвета, что должна быть. Но это - лишь редкие исключения из мошеннических правил.

Между тем в мире уже придуман ряд технологий, способных защитить потребителей лекарств от фальсификата. А недавно спикер нашей Госдумы Борис Грызлов сказал как отрезал: пора запретить в России продажу лекарств без использования этих технологий.

Но реально ли сделать это в российских условиях? И готова ли к "перестройке" отечественная фармацевтическая промышленность? Ответы на эти вопросы решил получить обозреватель "МК".

Морока с марками

По мнению г-на Грызлова, вывести фармрынок на чистую воду для властей, как говорится, раз плюнуть: всего-то и нужно - принять постановление Правительства РФ "О запрете поставки лекарственных средств в розничную сеть без использования технологий, которые защищают лекарства от подделок". И этим вопросом депутаты Госдумы займутся уже в осеннюю сессию. Но быстро лишь сказка сказывается. Как внедрить такие технологии в практику? И что это вообще за технологии?

- Разговоры об обязательной маркировке лекарств ведутся с 2001 года, - сказали мне в Росздравнадзоре. - Но все проблемы маркировка не решит - три-четыре месяца она поработает, а потом ее подделают. Такое уже случалось: разные предприниматели пытались маркировать лекарства, но их системы мошенники быстро осваивали и тиражировали.

К тому же для внедрения спецмаркировки на лекарства в России нет ну совсем никакой законодательной основы. Поэтому, по мнению главы Росздравнадзора Рамила Хабриева, для начала нужно внести поправки в федеральный закон о лекарственных средствах, дабы закрепить в нем сам термин "маркирование". А далее возможны два пути. Первый (видимо, наиболее предпочтительный) - чтобы сами производители, дистрибуторы и пр. договорились между собой и предложили единую систему маркировки. Второй - маркировка должна быть государственной. Но в любом случае - единой для всех участников фармрынка. Хабриев, кстати, недавно заявил, что "попытка разрозненного введения таких систем бесперспективна, потому что отследить весь путь следования лекарства невозможно, ибо надо иметь универсальные сканеры, распознающие разные типы марок".

В деле маркирования есть вполне объективные сложности. К примеру, не ясно, как контролировать сей процесс - от производства лекарств до их попадания в розницу. Особенно если учесть, что около 70% лекарств на отечественном рынке - импортные. Даже если подход к маркированию будет единым, зарубежным производителям небо покажется с овчинку, ибо на одних и тех же производственных линиях изготавливаются лекарства для разных стран. "Устройства по нанесению защитных марок или чипов очень сложно ввести в технологический цикл производства лекарств", - говорят в Росздравнадзоре. К тому же внедрение дополнительных технологий приведет и к новым расходам. А значит, к подорожанию лекарств. Впрочем, как раз это чиновники считают маловероятным. Хабриев не сомневается, что использование средств защиты на упаковке лекарства не вызовет серьезного роста себестоимости препаратов: "Организации, специализирующиеся на изготовлении средств защиты упаковки, давали свои расчеты - это от 6 копеек до 2-3 рублей за единицу продукции". Хотя именно это как раз говорит о том, что с учетом огромной цепочки "лекарственных" дистрибуторов в России цены на таблетки-пилюли могут вырасти до небес.

Но это еще не все проблемы. Так, опять же не ясно, где маркировать импортные лекарства - на границе или непосредственно на производстве? Еще один важный момент - процесс регистрации лекарства включает регистрацию не только самого снадобья, но и упаковки к нему (первичной и вторичной). Лекарство ведь не водка. Как, к примеру, маркировать ампулы, стерильность которых нужно соблюсти?

- Я знаю, что поправки в закон "О лекарственных средствах", регламентирующие обязательное использование специальной маркировки упаковок лекарств для защиты их от подделок, находятся в Госдуме, - говорит Хабриев. - И если они будут приняты, мы будем просить, чтобы был существенный временной промежуток для введения этой нормы в действие, так как технологически это очень сложно будет сделать и надо серьезно подготовиться.

Пилюля с чипом

Предложение Грызлова, мягко говоря, повергло в шок многих лекарственных бизнесменов на российском фармрынке. Некоторые из них высказывают опасения, что введение спецмарок или голограмм может довести отрасль до кризиса, аналогичного сложившемуся на рынке алкоголя. Впрочем, пока неизвестно, будут ли в России всерьез использовать передовые технологии для защиты лекарств. Но в любом случае нам не мешает поучиться "забугорному" опыту борьбы с фальсификатом. Например, опыту Южной Кореи.

Тамошнее агентство по содействию развитию торговли и товарооборота GS1 Korea, действующее при Торгово-промышленной палате страны, представило на суд правительства и общественных организаций вариант системы, призванной контролировать оборот медикаментов. Ее суть: каждое выпускаемое лекарство должно иметь собственный идентификатор, созданный на основе технологии радиочастотной идентификации. В результате будет контролироваться весь процесс движения медикаментов - от складов до аптек и больниц. А международная фармацевтическая компания AstraZeneca из США планирует в ближайшее время снабдить большинство своих препаратов т.н. RFID-чипами. Это устройство очень напоминает шпионский "жучок" (RFID-система в простейшем ее варианте состоит из чипа и сканера для считывания). Сейчас компания ждет одобрения своей RFID-технологии Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Стоимость этой системы защиты пока скромно умалчивается, но в среднем на рынке цена на стандартные кремниевые чипы RFID колеблется в диапазоне от $0,5 до $1. Сейчас AstraZeneca тестирует свои чипы на одном из препаратов. Кроме того, компания собирается присвоить всем лекарственным средствам серийные коды: уже в 2006 году все упаковки оснастят двухмерными штрихкодами с уникальным идентификационным номером.

Готов ли российский рынок к использованию подобных защитных hi-tec разработок? Какие опасности несет в себе это новшество? Стоит ли ждать появления таких разработок на российском рынке уже в ближайшее время?

Где растет "липа"?

Тем временем г-н Хабриев не уверен, что защита упаковки лекарств - самая действенная мера по борьбе с фальсифицированными препаратами. Нужен целый комплекс мероприятий, предусматривающий законодательную ответственность за производство и реализацию липовых препаратов. И Росздравнадзор уверяет, что будет бороться с фальсификатом до посинения, т.е. "вплоть до полного устранения угрозы". Но при этом чиновники осознают, что проблема подделывания лекарств касается не только России, но и всего мира, включая Европу и США. Так что без сотрудничества со спецами из других стран в деле борьбы с лекарственной "липой" мы далеко не уйдем. И вот - в октябре в Москве пройдет международная конференция "Европа против фальшивых лекарств". А в следующем году Россия присоединяется к Европейской фармакопее - сей документ объединяет все современные требования к качеству лекарств.

Сегодня у нас в стране зарегистрировано 17 229 лекарственных средств. На долю российских производителей приходится 69% и 31% - на долю зарубежных. Правда, непосредственно в России таблетки и пилюли производят около 500 фирм, и контролировать их не так уж и сложно. А вот деятельность зарубежных компаний не в такой степени прозрачна.

Кстати, по данным Росздравнадзора, в 70% случаев подделывают именно иностранные лекарства. Анализ за 2005 год показал, что иногда фальсификаты имели маркировку известных зарубежных производителей, но при этом были нелегально произведены, незаконно ввезены в Россию, промаркированы как одно лекарственное средство, а содержали совершенно другое активное вещество или не содержали необходимого количества активного вещества. 38% подделок пришлось на антибиотики, 7% - на спазмолитики, 6% - на противовоспалительные препараты.

Контролировать наш фармрынок сложно еще и потому, что цепочка поставок в Россию непрозрачна, а число посредников огромно: фармацевтической деятельностью в России занимается свыше 3000 (!) дистрибуторов. Однако, как говорят в Росздравнадзоре, объемы контроля за качеством лекарств постоянно наращиваются (в этом году проверок в полтора раза больше, чем в предыдущем). И теперь мониторингу качества подлежат более 60% всех лекарств на рынке РФ. Правда, продажи лекарств через Всемирную паутину, которые с каждым годом растут из-за более низкой стоимости, не учитываются вообще. Поэтому пока специалисты просто не советуют людям приобретать там снадобья. Есть и хорошая новость: за последние 3 года фальсификата выявляют все меньше (на 25-35% ежегодно). А с 2007 года Росздравнадзор начнет контролировать условия производства и контроля качества лекарственных средств на заводах, расположенных за пределами России.

Еще одно важное грядущее нововведение. Согласно недавно принятому постановлению Правительства РФ, теперь за торговлю фальсификатом оптовик может лишиться лицензии (раньше у него могли только изъять фальсификат). И просто сам факт обнаружения в аптеке или у оптовика неуничтоженного фальсификата может стать основанием для приостановления или аннулирования лицензии.

А в ближайшее время Росздравнадзор намерен разделаться с еще одной проблемой. Так, нынче очень сложно проследить путь проникновения импортного фальсификата в Россию. Предлагается обязать все импортные фирмы, регистрирующие в России свои препараты, открывать у нас свои представительства, которые были бы в ответе за все.

^ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

Настасья Иванова, гендиректор дистрибьюторской компании:

- Маловероятно, что российские предприятия в ближайшее время повально начнут внедрять hi-tec разработки в свою продукцию. Скорее всего, в России это широкого распространения не получит. Такие высокотехнологичные системы могут применяться для отдельных дорогих препаратов, но в большей степени это будет маркетинговым ходом. Как вариант, такая маркетинговая стратегия может быть использована каким-либо игроком на российском рынке для позиционирования ряда препаратов как более современных и высококлассных.

Виктор Ефимов, аналитик PR-агентства:

- Внедрение высокотехнологичных систем защиты фармпрепаратов необходимо для контроля за оборотом лекарственных средств. В идеале такая технология позволила бы отслеживать путь медикаментов на всех этапах. Это особенно актуально для России, в которой цепочка между производителем и конечным потребителем часто имеет большое количество сложно соединенных звеньев. Однако пока российский рынок просто не готов к таким инновациям: не все аптеки оснащены компьютерами для предметно-количественного учета, в некоторых аптеках нет даже телефона. Еще одна опасность в том, что цены на защищенные препараты могут значительно вырасти.

^ КАК НЕ КУПИТЬ ФАЛЬШИВЫЕ ТАБЛЕТКИ?

Небесполезные советы простому потребителю

Старший научный сотрудник ВНИИ МВД России Владимир МАЗЕИН:

- Бывает, что лекарство, при приеме которого всегда наступало облегчение, вдруг перестало помогать. Либо, купив лекарство, вы замечаете, что цвет таблеток какой-то грязно-серый, нет белизны и глянца, которые были раньше. Или, освободив таблетку от упаковки, замечаете, что она потеряла форму, рассыпалась. Или таблетки оказались разного размера.

С подделками лекарств может столкнуться каждый. В отличие от оригинальных препаратов в них либо отсутствуют активные ингредиенты, либо их недостаточно, либо это лекарство с истекшим сроком годности, но "переодето" в новую упаковку, где указан более длительный срок годности.

Фальсифицированными лекарства признают еще и потому, что они производятся нелегально и не проходят предусмотренный контроль. Фальсификаторы подделывают не только само лекарство, но и упаковку. А так как и лекарственное сырье у фальсификаторов плохое, и оборудование, на котором им необходимо придать таблетке необходимую форму, иное, и материал (бумага, картон, краска и т.п.) для упаковки низкого качества, то их продукция отличается от оригинальной. Так что часто именно по внешнему виду лекарства и его упаковке можно отличить подделку от оригинала. Прежде всего внимательно осмотрите упаковку и препарат.

Совет первый. Если у вас возникает сомнение в подлинности либо качестве лекарственного препарата, можно проверить его на предмет законного обращения в России или о признании его фальсифицированным по тел. (495) 737-75-25 (о работе этой службы можно узнать в Интернете на сайте www.farmcontrol.ru). Если в базе данных проверяемое лекарство не значится, а вы продолжаете сомневаться в его подлинности, то эксперт, ответивший вам по телефону, подскажет, как поступить дальше. Учтите, что признается фальсифицированной и подлежит изъятию из обращения только та серия лекарственного препарата, которая подделана, а не все лекарства этого наименования. При этом если серия не выпускалась производителем, она вся признается поддельной и изымается полностью. Если поддельная серия "вбрасывается" и смешивается с уже имеющейся в продаже серией, то из этой серии изымаются только поддельные лекарства. Признаки подделки вам подскажет по вышеуказанному телефону эксперт. По этому же телефону можно получить информацию о некачественных биоактивных добавках (БАДах).

Совет второй. Покупайте лекарства в аптеках, имеющих информацию Росздравнадзора о забракованных и фальсифицированных лекарствах. В некоторых аптеках такая информация размещена, например, на стенде "Информация для потребителя". Информацию о фальсифицированных лекарственных препаратах Росздравнадзор размещает на сайте www.regmed.ru.

Совет третий. Фальсифицированные лекарства определяются специалистами для начала визуально - по упаковке, описанию, маркировке. Так что некоторые признаки фальсификата покупатель может обнаружить сам. В 2005 году выявили несколько фальсификатов по орфографическим ошибкам. Например, вместо "медицинский" было написано "мидицинский".

Внимательно читайте текст на упаковке и аннотации лекарства! Картон упаковки и бумага, на которой напечатан текст аннотации, должны быть хорошего качества, текст хорошо читаем, не размыт. Но последнее слово о подлинности лекарства - за специалистами Центров контроля качества и сертификации лекарственных средств либо территориальных управлений Росздравнадзора. Проверяя лекарство на предмет его качества и подлинности, вы помогаете не только себе, но избавляете от подделок тысячи соотечественников.

^ "CПАРТАКУ" ПРИШЛОСЬ ПРОЙТИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР СОБСТВЕННОСТИ Новая газета, Дубов Руслан, Буданов Григорий, 17.08.2006, №62
Ледовый дворец и земля в Сокольниках быстро найдут новых хозяев?

15 августа в Сокольниках состоялась пресс-конференция, посвященная будущему хоккейного "Спартака", который, как известно, на прошлой неделе фактически приказал долго жить. Перед журналистами выступали Вячеслав Старшинов, Борис Майоров и президент Кубка "Спартака" Гелани Товбулатов. Как выяснилось, решено создать Оргкомитет "спасения" под председательством Бориса Майорова и акционерное общество под названием "Спартак-Виктория".

Товбулатов был оптимистичен. Он считает, что уже поздно искать виноватых и необходимо полностью погрузиться в разрешение кризисной ситуации, то есть всем миром уйти на поиски 700 тысяч долларов (при таком условии "Спартак" имеет право заявиться в турнир высшего дивизиона). Также Оргкомитет "спасения" надеется на предприимчивых бизнесменов, которые смогут выкупить стадион "Сокольники". Решили обратиться к первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву и к президенту Торгово-промышленной палаты Евгению Примакову. Также было решено привлечь господина Кобзона: планируется, что он поможет в организации благотворительного телемарафона.

Непонятно, правда, почему все эти меры не были предприняты несколько раньше, ведь хоккейный "Спартак" "хоронили" долго и торжественно? И, похоже, у кого-то были резоны гробить команду. У кого? Пока вопрос. А вот зачем - предположить можно.

Известно, что практически любой брендовый спортклуб - это не только

40-50 игроков и обслуживающего персонала, но и "полезная площадь": стадион и прилегающие окрестности. Вспомните хотя бы рыночные девяностые, когда в Москве шли битвы за территории (читай - миллионы и миллионы долларов) спорткомплексов ЦСКА, "Динамо", "Лужников". Со временем ситуация угомонилась, поскольку поделено оказалось почти все. Почти…

В свое время, когда ХК "Спартак" было относительно худо, к руководству клубом пришел бывший зам главы администрации президента Игорь Шабдурасулов, исправно искавший и находивший миллионы долларов. И дела команды вроде бы пошли. Пока "Спартак" вылетал и влетал обратно в высший дивизион, вокруг него организовался Фонд поддержки народной команды "Спартак", среди учредителей которого до сих пор фигурируют председатель Госдумы Борис Грызлов, зампред правительства Александр Жуков, посол Российской Федерации в Украине Виктор Черномырдин и прочие спортивные лица. Все эти уважаемые граждане стали гарантами стабильности "Спартака".

Но случилось странное: стабильность исчезла, вместе с ней в собственность Фонда поддержки перешла практически вся недвижимость "Спартака", включая Дворец спорта "Сокольники", а база команды была вообще продана. И как уверяют знающие люди, у клуба не осталось ничего.

Надо признать, что подобные попечительские советы, фонды и т.п. при клубах (особенно ведомственных) существовали всегда. Во времена СССР разнообразные генералы и остальные властные граждане действительно помогали командам, обеспечивая им поддержку и привлекая финансы. С тех пор практически ничего не изменилось. За тем исключением, что отдельные свадебные генералы, пользуясь своим положением, статусом и полномочиями, стали привлекать спонсоров после бесед "либо-либо", но с определенными преференциями спонсирующим.

Некоторые клубы превратились просто в "кормушки", а болельщики изумлялись: "Почему после колоссальных спонсорских вливаний команды к концу года становились чуть ли не банкротами?".

Мы не собираемся проводить никаких аналогий со "Спартаком", может быть, это и отдельная история. Но, как говорят, тот же стадион в Сокольниках перешел во владение Фонда поддержки народной команды "Спартак" после реконструкции стоимостью 20 миллионов долларов. Очень хорошее дело. Правда, любой болельщик, посещавший этот самый стадион на протяжении нескольких лет, скажет вам, что особой реконструкции он не заметил; и что за такие деньги можно построить новый Ледовый дворец в любом другом месте. Кстати, на сайте Фонда поддержки, который почему-то называется http://www.sokolniki.info/, вы сможете прочитать объявления о том, что теперь, после реконструкции, в ДС "Сокольники" можно заниматься фитнесом, аэробикой, устраивать дискотеки и корпоративные вечеринки. Только нет той команды, которая должна играть на его ледовом поле.

По нашей информации, генеральному директору Фонда поддержки народной команды "Спартак" Игорю Шабдурасулову неоднократно предлагали продать команду. Игорь Владимирович не соглашался. Клуб (читай - бренд) он хотел продать только вместе с ДС "Сокольники". Причем команду - за копейку, а Ледовый дворец - за 30 миллионов долларов.

Переговоры велись на весьма высоком уровне. В одно время вроде бы было заключено соглашение о том, что команде вновь поможет Москомспорт, однако выяснилось, что столица не имеет прав финансировать профессиональный клуб, хотя раньше это и делала. (Что поделать, главный покровитель московского хоккея, бывший вице-мэр Валерий Шанцев, перебрался в Нижний Новгород и теперь принципиально не хочет иметь никакого отношения к московским проектам. Политика…)

Последней надеждой "Спартака" было соглашение с предпринимателями, интересы которых представлял бывший десантник-"афганец", глава ООО "Новые промышленные технологии", некогда финансовый директор Профессиональной хоккейной лиги Вадим Мельков; именно он стал сначала "кризисным управляющим", а затем и гендиректором. Но Вадим Мельков погиб в иркутской авиакатастрофе, проработав на новой должности только неделю. Предприниматели, фамилии которых даже вслух не произносятся, поскольку они имеют отношение к коммерческим структурам силовиков (в частности, бывших сотрудников ГРУ Генштаба), сотрудничать с прежним руководством "Спартака" отказались - шли под гарантии "своего". По нашей информации, их ездил упрашивать сам Третьяк, неоднократно переносивший утверждение регламента будущего чемпионата в надежде на то, что "Спартак" в нем останется. Не помогло.

Вместо комментария

Игорь ШАБДУРАСУЛОВ (из интервью "Новой"):

"За шесть лет моего пребывания в "Спартаке" я не встретил ни одного серьезного инвестора или заинтересованного лица, которое предложило бы какие-то приличные вещи в этом плане. Например, выкупить весь проект. Я имею в виду Дворец спорта, школу и клуб. Школа и клуб - заведомо стопроцентно убыточные вещи. А дворец сегодня, после того как мы вложили в него 20 млн долларов на реконструкцию, является современным спортивным сооружением. Но он тоже в лучшем случае сам себя окупает и не является прибыльным. Прибыльным же дворец сегодня может быть, только если используется как склад или торговый рынок".

^ "ЖИЗНЕННАЯ "НОГА" Новые известия, Максимов Владлен, 17.08.2006, №146, Стр. 2
"Единороссы" сразу невзлюбили новую левую партию власти

Вчера на сайте Партии жизни была размещена стенограмма встречи заместителя главы администрации президента Владислава Суркова с группой депутатов от Российской партии жизни, датированная мартом этого года. Образование нового кремлевского проекта на базе существовавшей до последнего момента в спящем состоянии Партии жизни и "прирученной" партии "Родина" стало главным событием политического "мертвого сезона". В том, что новая партия, призванная взять на себя лево-патриотический сектор, создается с благословления на самом верху, сомнений ни у кого не возникало. Эксперты расходились лишь в оценках того, кто именно будет воплощать замысел президента.

Ничего нового из этой стенограммы мы не узнали. Мало кто сомневался, что новый альянс создается при деятельном участии г-на Суркова. Но интересны подробности кремлевской политической кухни. Вот замглавы администрации президента обрисовывает ситуацию на электоральном поле, четко разделяя его на "Единую Россию" и "остальные три парламентские партии". При этом ЛДПР, КПРФ и "Родина" представляют, по его мнению, "однородный при всех своих нюансах" конгломерат - левый с националистическим привкусом. Объединить этот электорат г-н Сурков предложил Сергею Миронову еще в марте, сразу признавшись: "Не знаю, получится или нет". Как видно сегодня, получается. Спикер Совета Федерации и лидер Партии жизни был в марте настроен более оптимистично: "Хочу пожелать нам успехов в том, чтобы у нас явно, с моей точки зрения, затекающая одна "нога" как можно скорее получила вторую, твердую, надежную, спортивную и молодую "ногу". Жизненную "ногу"!

Но это нюансы. Гораздо интереснее именно дата этой встречи - 24 марта 2006 года. Зачем понадобилось публиковать документ пятимесячной давности? И почему этого нельзя было сделать раньше? Ведь те же "единороссы" стенограмму своей встречи с Владиславом Сурковым в феврале вывесили на всеобщее обозрение уже через пару недель. Источник в руководстве Партии жизни сообщил "НИ", что раньше у партийного руководства не было разрешения самого Суркова. А причины не афишировать раньше времени новый партийный проект у того были.

Вот во время мартовской встречи один из депутатов просит Владислава Суркова дать "сигнал нашим спарринг-партнерам из "Единой России": ниже пояса не бить". Тот признается, что это "больная тема". "Между нами говоря, за то, что я сюда приехал, мои коллеги из "Единой России" тоже меня благодарить не будут", - сообщает он. Теперь ясно, что "единороссам" эта мысль не понравилась еще в марте. По стечению обстоятельств, всего за два дня до мартовской встречи г-на Суркова с депутатами Партии жизни в гостях у "НИ" был первый заместитель спикера Госдумы Олег Морозов. Отвечая на наш невинный вопрос о главных конкурентах, г-н Морозов неожиданно сообщил: "Пожалуй, я бы сегодня выступил жестким критиком Партии жизни. Есть партии идеологические - например коммунисты. Можно соглашаться с ними или не соглашаться. Но у них есть система действий, их есть за что ругать. А как критиковать партию, которая говорит: вот вы нас изберите, и минимальная зарплата бюджетников станет шесть тысяч рублей. Зюганов таких безответственных заявлений не делает, так безответственно не поступает даже король словесной эквилибристики Жириновский". Приводим дословно. Тогда нападки высокопоставленного "единоросса" на верного президенту Сергея Миронова не были оценены нами по достоинству.

Сегодня становится понятной и неожиданная полемика о "крыльях" партии власти, развернувшаяся в апреле этого года. Напомним, что член президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев тогда заявил о необходимости создания в партии левого крыла. Правое за два дня до этого обозначил депутат-"единоросс" Владимир Плигин. Смысл этих идеологических споров сводился к простой мысли - партия власти способна в одиночку перекрыть практически все электоральное пространство страны. Однако, как известно, находящийся в постоянной связи с Кремлем лидер "Единой России" Борис Грызлов довольно быстро все разговоры о "крыльях" пресек. Проект левого "спарринг-партнера" уже был запущен, и было принято решение немного подвинуть "единороссов" вправо.

Сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин считает, что публикация стенограммы пятимесячной давности стала необходима для подтверждения авторства проекта левой партии власти. Дело в том, что в прессе в последние дни стали проскакивать сообщения о том, что Владислав Сурков, якобы и не в курсе внезапного объединения Партии жизни и "Родины". Говорилось, что кремлевские силовики воспользовались отпуском заместителя главы администрации президента и провернули свой партийный вариант. Теперь все заинтересованные лица могут успокоиться - Вячеслав Сурков стоял у истоков проекта еще в марте и стоит до сих пор.

Политолог сообщил "НИ", что, скорее всего, силовиков сейчас вообще не интересуют парламентское пространство и думские выборы 2007 года. Все силы уже брошены на главное событие - выборы президента в 2008 году. Так что г-н Сурков работает на партийном фронте в полном одиночестве, что и подтвердила опубликованная стенограмма. По оценке эксперта "НИ", получается у него неплохо. То, что не доберет на выборах "Единая Россия" спикера Госдумы, прихватит новая левая партия власти спикера Совета Федерации. А неприязнь "единороссов" к новым левым - не более чем естественная реакция партийных функционеров из думского большинства на перспективу пускай и бутафорской, но все-таки конкуренции.

^ ДИАЛОГ - КЛЮЧ К МИРУ. Парламентская газета, 17.08.2006, №135, Стр. 1
Председатель Государственной Думы Борис ГРЫЗЛОВ прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке после принятия Резолюции Совета Безопасности ООН.

"Безусловное выполнение Резолюции N1701 - лишь первый, но необходимый шаг к политическому урегулированию ситуации, - заявил вчера глава палаты. - Очень важно, что мировое сообщество выразило свое отношение к происходящему сразу же после начала конфликта, однако практические действия по его прекращению нельзя признать оперативными, Это не может не беспокоить".

События на Ближнем Востоке, по словам главы палаты, еще раз показали, что попытки вооруженным путем разрешить существующие проблемы бесперспективны. Каковы итоги четырех недель войны? Это сотни погибших мирных жителей, в том числе детей, сотни тысяч беженцев. Мирное урегулирование является безусловным приоритетом, и каждое правительство ответственно за то, чтобы территория его государства не становилась базой для организаций, которые используют в своей деятельности в том числе террористические методы, отметил Председатель Госдумы.

"Прекращение огня - ключевое условие, при соблюдении которого можно рассматривать вопросы следующего этапа. Это важнейшие вопросы, связанные с восстановлени Интернет-ресурсы ^ ВЛАДИСЛАВ СУРКОВ СДЕЛАЕТ ИЗ РПЖ ЕЩЕ ОДНУ "ПАРТИЮ ВЛАСТИ" NEWSru.com , http://newsru.com/, 16.08.2006, 0:00:00
"Единая Россия" не оправдала надежд Кремля, поэтому на партийном поле должен появиться не менее сильный игрок, который в перспективе сменит нынешнюю "партию власти", считает замглавы президентской администрации Владислав Сурков. При помощи Российской партии жизни он намерен создать двухпартийную систему, где власть при необходимости сможет опираться на любую из двух системообразующих партий.

Накануне на сайте Российской партии жизни (РПЖ) была опубликована стенограмма мартовской встречи Владислава Суркова с членами РПЖ. Обнародование стенограммы именно сейчас - после объявления о грядущем объединении РПЖ и "Родины" в партию "актуальных левых" и появления информации о возможном присоединении к ним Российской партии пенсионеров (РПП) - подтверждает кремлевское авторство нового левого проекта, считает "Коммерсант".

- Сурков приготовил для РПЖ роль "второй ноги"

- "Жизненцы" рассчитывают в 2007 году потеснить коммунистов, а в 2011 - "единороссов"

- У объединенной Российской партии жизни пока лишь 3% твердых сторонников

- ЕР и РПЖ - справка

Встреча Владислава Суркова с 30 депутатами от РПЖ из 29 регионов прошла 26 марта. Это была первая беседа Суркова с представителями РПЖ: за четыре года существования партии главный кремлевский партстроитель ее игнорировал и демонстративно занимался лишь своим главным проектом - "Единой Россией". При этом общение "единороссов" с Сурковым всегда активно освещалось на сайте партии власти, а вот на встрече с активом РПЖ было специально оговорено, что разговор будет непубличным.